录音时长,远超可用的审查时间
按实际时长播放,一小时音频就要耗费一小时人力,而如今一起重罪案件就可能附带数十小时的录音。
一名被告人就可能带来四名出警警员的执法记录仪影像、两段访谈录音、一小时审讯录像,以及数周的监狱通话。再乘以手上所有在办的案件,单个检察官案卷中的录音开示材料,早已超出任何人能够收听的时间。
各办公室为何只能有选择地审查
录音没有快速收听的办法,各办公室只能用唯一可行的方式应对:分清轻重缓急,审查那些看起来重要的录音,并但愿没人打开的文件里不藏着关键内容。按页计费的外包转录也迫使人们同样取舍,因为只有少数关键录音会被转录,其余的要么草草浏览,要么根本没人碰。
人手这一端是固定的
公职办公室不会因为全县推行执法记录仪,或监狱开始录下每一通电话,就增加检察官和法律助理。过去,一个庭审团队处理的案件依据的是一份警方报告和两份证人陈述;如今,同一个团队面对的案件建立在四十小时的录音之上,预算和日程却都没变。
转录让收听变成阅读
一小时录音的转录稿几分钟就能浏览完,既可以快速扫读其中的姓名和供认,也可以搜索某个确切的语句。Sonix 数分钟内返回带时间戳、带说话人标注的转录稿,多文件搜索可一次在案件的所有录音中执行同一查询:姓名、地址、日期或语句。每条命中结果都链接回音频或视频中的确切时刻,因此核实只需点击一下,不必再完整听一遍。
起诉决定做出前,每段录音都可阅读
这就是切实可行的标准:在起诉决定做出之前、庭审准备开始之前,案卷中的每段录音都可阅读、可搜索、可核查。贵办公室必须披露什么、何时披露,完全由您自己掌握;可搜索的文字只是让材料更容易查找、审查并按时提交。