Transcrição completa: Experiência Joe Rogan #1169 - Elon Musk

Experiência Joe Rogan #1169 - Elon Musk

: Ah, ha, ha, ha, ha. Quatro, três, dois, um, boom. Obrigado. Obrigado por fazer isto. Muito obrigado.

: You're welcome.

: It'é muito bom conhecê-lo.

: Prazer em conhecê-lo também.

: E obrigado por não acenderem fogo a este lugar.

: You're welcome. Esse's virá mais tarde.

: Como é que alguém, a meio de fazer tudo o que faz, cria carros, foguetes, tudo o que faz'está a fazer, inovando constantemente, decide simplesmente fazer um lança-chamas? Onde tem tempo para isso?

: Bem, a chama, nós não'não investimos muito tempo no lança-chamas. Isto foi uma coisa fora de serviço. It's uma espécie de empresa de hobby chamada Boring Company, que começou como uma brincadeira, e decidimos fazer um verdadeiro, e cavar um túnel sob LA. E depois, outras pessoas pediram-nos para cavar túneis. E assim, dissemos sim nalguns casos.

: Agora, quem...

: E depois, temos uma secção de mercadorias que só tem uma peça de mercadoria de cada vez. E começámos com uma tampa. E só havia uma coisa, que era BoringCompany.com/hat. That's it. E depois, vendemos os chapéus, edição limitada. Dizia apenas, "The Boring Company".

: E depois, I'sou um grande fã do Spaceballs, o filme. E no Spaceballs, o iogurte passa pela secção de merchandising, e eles têm um lança-chamas na secção de merchandising do Spaceballs. E, como, as crianças adoram esse. Essa'é a linha quando ele puxa o lança-chamas. É como's: "Devíamos fazer um lança-chamas". Então, nós...

: Alguém lhe diz que não? Alguém diz: "Elon, talvez para si mesmo, mas vender um lança-chamas, as responsabilidades, todas as pessoas a quem você'está a vender este dispositivo a, que tipo de pessoas malucas vão comprar um lança-chamas em primeiro lugar? Queremos realmente ligar-nos a todos estes potenciais incendiários?

: Sim, it's uma ideia terrível. It's terrível. Don't comprar um. Eu disse, "Don't comprar este lança-chamas. Don't comprar. Don't comprar". Isso'é o que eu disse, mas, mesmo assim, as pessoas compraram-no.

: Sim.

: Aí's nada posso fazer para os impedir. Eu não os parei.

: Se o construíres, eles virão.

: Eu disse: "Don' não o compre. It'é uma má ideia".

: Quantos é que fez?

: It's perigoso. It's errado. Don't comprá-lo. E, ainda assim, as pessoas compraram-no. Eu simplesmente não podia't detê-los.

: Quantos é que fez?

: 20,000.

: E eles'desapareceram todos?

: Em três - penso eu, quatro dias. Esgotaram-se em quatro dias.

: Vai fazer outra corrida?

: Não.

: Não, isso's it?

: Sim.

: Ah, estou a ver.

: Eu disse que nós'estamos a fazer 20. Fizemos 50,000. 50.000 chapéus, e isso foi um milhão de dólares. Pensei: "Está bem. Bem, nós'vamos vender algo por 10 milhões", e isso foi 20.000 lança-chamas a $500 cada. Eles foram rápidos.

: Sim. Como é que tem tempo? Mas como é que tem tempo para o fazer? Quero dizer, compreendo que o it'não é uma grande coisa em termos de todas as outras coisas que faz, mas como tem tempo para fazer alguma coisa? Eu apenas - eu não'não compreendo as suas capacidades de gestão de tempo.

: Quero dizer, eu não'não passei muito tempo com este lança-chamas. Quer dizer, para ser totalmente franco, it's na verdade é apenas uma tocha de telhado com uma cobertura de espingarda de ar. It's não é um verdadeiro lança-chamas.

: É por isso que diz: "Não é um lança-chamas".

: Essa's é a razão pela qual fomos muito claros, isto não é de facto um lança-chamas. E, também, dizem-nos que vários países proibiriam a sua expedição, que proibiriam os lança-chamas. Assim, nós're muito - Para resolver este problema para todas as agências aduaneiras, rotulámo-lo, "Não é um lança-chamas".

: Funcionou? Foi eficaz?

: Eu não'não sei. Penso que sim. Sim.

: Até agora.

: Sim.

: Agora, mas você faz...

: Porque eles disseram que não se pode enviar um lança-chamas.

: Mas faz-se tantas coisas diferentes. Esqueça o lança-chamas. Tipo, como é que fazes todas as outras merdas? Tipo, como é que se decide arranjar o tráfego de LA fazendo buracos no solo? E quem é que se aproxima com isso? Tipo, quando se tem esta ideia, com quem se fala sobre isso?

: Quer dizer, I'não o digo'vai ser bem sucedido ou algo assim, sabe. It'não é como afirmar que it's vai ser bem sucedido. Mas até agora, o I'já vive em LA há 16 anos, e o tráfego tem sido sempre terrível. E assim, eu não'não vejo quaisquer outras ideias, como, por exemplo, ideias para melhorar o tráfego. Assim, em desespero, nós'vamos cavar um túnel. E talvez esse túnel tenha êxito e talvez tenha ganho't.

: I' estou a ouvir.

: Sim. I'não estou a tentar convencê-lo's vão trabalhar.

: E são as pessoas que você...

: Quer dizer, ou qualquer pessoa.

: Mas está a começar isto. Este é na verdade um projecto que você'está a começar a implementar, certo.

: Sim, sim, não. Nós'escavámos cerca de uma milha. It'é bastante longo. Demora muito tempo a percorrê-lo.

: Sim. Agora, quando você'está a fazer isto, qual é o plano final? O plano final é tê-los nas grandes cidades, e em qualquer lugar's congestionamento em massa, e experimentar primeiro em LA?

: Sim. It's em LA porque vivo principalmente em LA. Essa's é a razão. It's é um lugar terrível para cavar túneis. Este é um dos piores lugares para cavar túneis, principalmente por causa da papelada. Todos pensam que's como, "E quanto a sísmica?". It's como, na verdade, ambos os túneis são muito seguros em caso de terramotos.

: Porquê?

: Os tremores de terra são essencialmente um fenómeno de superfície. It's gostam de ondas no oceano. Portanto, se houver's uma tempestade, quer-se estar num submarino. Portanto, estar num túnel é como estar num submarino. Agora, a forma como o túnel é construído, ele's construído a partir destes segmentos interligados, como uma espécie de cobra. It's é como um exosqueleto de cobra com selos duplos.

: E assim, mesmo quando o solo se move, o túnel é realmente capaz de se deslocar juntamente com o solo como uma cobra subterrânea, e não'não racha nem se parte. E é extremamente improvável que ambos os selos se quebrem. E it's é capaz de tomar cinco atmosferas de pressão. It's à prova de água, metano, poço, à prova de gás de qualquer tipo, e cumpre todos os requisitos sísmicos da Califórnia.

: Então, quando se tem esta ideia, a quem se leva isto?

: I'não tenho a certeza do que quer dizer com isso.

: Bem, você'está a implementá-lo. Portanto, você'está a cavar buracos no solo.

: Sim.

: Por exemplo, é preciso levá-lo a alguém que o permita fazê-lo.

: Sim. Há alguns engenheiros do SpaceX que pensaram que seria fixe fazer isto. E o tipo que o dirige, tipo, no dia-a-dia, é Steve Davis. He'é um engenheiro de longa data do SpaceX. Ele é fantástico. Por isso, Steve estava tipo, "I'gostaria de ajudar a fazer isto acontecer". Eu estava do tipo, "Fixe". Então, começámos com a escavação de um buraco no chão. It's conseguiu como uma licença para um buraco, como um buraco, e acabou de cavar um grande buraco.

: E tem de lhes dizer para que serve o fosso's, ou simplesmente disse: "Ei, só queremos cavar um buraco".

: Acabei de preencher este formulário.

: That's it?

: Sim, era um fosso no nosso parque de estacionamento.

: Mas tem de lhes dar algum tipo de planta para a sua ideia final? E eles têm de a aprovar? Tipo, como é que isso funciona?

: Agora. Começámos agora com um fosso.

: Está bem.

: Um grande poço. E, sabe, it'não é realmente - Sabe, eles não'não se preocupam realmente com a natureza existencial de um poço. Diz-se apenas: "Eu quero um poço".

: Certo.

: Sim. E it's um buraco no chão. Então, conseguimos a licença para o buraco, e cavámos o buraco, e cavámo-lo, tipo, I don't know, três dias, dois a três dias. Na verdade, penso que duas, 48 horas, algo do género, porque Eric Carr disse que vinha cá para o Hype. He's vai participar no concurso Hyperloop. que é como um concurso de estudantes que temos para quem pode fazer a parte mais rápida no Hyperloop. E ele estava a chegar.

: As finais serão no domingo à tarde. E assim, Eric vai passar por cá no domingo à tarde. He's like, "Sabes, devíamos cavar este poço, e depois mostrar ao Eric". Portanto, isto foi como se fosse sexta-feira de manhã. E depois, sim. Então, it's cerca de pouco mais de 48 horas depois, escavámos o fosso. Havia como que vento 24 horas por dia, 7 dias por semana. Oh, 24. 48 horas seguidas, algo do género. E cavámos este grande poço, e nós're como, "Mostre o poço a Eric". It's como, obviamente, it's apenas um poço. Mas, ei, um buraco no chão é melhor do que nenhum buraco no chão.

: E o que lhe disse sobre este poço? Acabou de dizer que este é o início desta ideia.

: Sim.

: Nós'vamos construir túneis sob LA para ajudar a canalizar melhor o tráfego de funis.

: Sim.

: E eles apenas dizem: "Está bem". Mas nós'já brincamos sobre isto no podcast antes para gostarmos de saber se uma pessoa pode ir ter com as pessoas que dirigem a cidade e dizer, "Ei, eu quero cavar alguns buracos no chão e colocar lá alguns túneis", e eles dizem, "Oh, sim, está bem".

: Não é o único com um buraco no chão.

: Mas it's a-

: As pessoas cavam buracos no chão o tempo todo.

: Mas a minha pergunta é, tipo, sei quanto tempo deve estar a gastar na sua fábrica Tesla. Sei quanto tempo deves estar a gastar no SpaceX. No entanto, ainda tem tempo para cavar buracos debaixo da terra em Los Angeles, e apresentar estas ideias, e depois implementá-las. Como -

: Tenho um milhão de ideias.

: I' tenho a certeza que sim.

: Aí's não faltam. Sim.

: Eu apenas não'não sei como gere o seu tempo. Eu não'não o compreendo. Não't parece - Não't parece mesmo humanamente possível.

: Sabe, eu faço, basicamente - penso que as pessoas, como, don'não compreendem totalmente o que eu faço com o meu tempo. Pensam, tipo, I'sou um homem de negócios ou algo do género. Como diz a minha página da Wikipédia, "magnata dos negócios".

: Como se chamaria a si próprio?

: Um íman de negócios. Alguém pode mudar a minha página da Wikipédia para íman?

: Eles'vão mudá-lo para si.

: Por favor, mudar.

: Neste momento, it's provavelmente já mudou.

: It's trancado. Portanto, alguém tem de ser capaz de o desbloquear e de o mudar para íman.

: Alguém vai conseguir isso.

: Eu quero ser um íman. Não, eu faço engenharia, sabe, e fabrico, e esse tipo de coisas. Isso's como 80% ou mais do meu tempo.

: Ideias, e depois a implementação dessas ideias.

: Esses são como a engenharia hardcore, como...

: Sim.

: ... desenhar coisas, sabe.

: Certo.

: It's estrutural, mecânica, eléctrica, software, interface de utilizador, engenharia, engenharia aeroespacial.

: Mas é preciso compreender que'não há muitos seres humanos como você. Sabe isso, certo? Você'é um estranho...

: Sim.

: ... a chimpanzés como eu.

: We'somos todos chimpanzés.

: Sim, estamos.

: We're one notch. Um entalhe acima de um chimpanzé.

: Alguns de nós estamos um pouco mais confusos. Quando o vejo a fazer todas estas coisas, I'm tipo, "Como é que este cabrão tem todo este tempo, e toda esta energia, e todas estas ideias, e depois as pessoas apenas o deixam fazer estas coisas"?

: Porque I'sou um extraterrestre.

: Isso's o que I've especulou.

: Sim.

: Depois, I'm em registo a dizer isto no passado. Pergunto-me.

: It's true.

: Quer dizer, se houvesse um? Eu estava tipo, "Se houvesse, tipo, talvez um ser inteligente que criámos, sabe, como uma criatura AI que's superior às pessoas, talvez's apenas a andar connosco durante algum tempo, como você'tem andado a fazer, e depois consertar um monte de merda". Quer dizer, isso's é o caminho.

: Posso ter alguma mutação ou algo do género.

: Talvez. Acha que sim?

: Provavelmente.

: Perguntam-se? Como, à volta de pessoas normais, você're como, "Hmm". Pensa, "O quê's up with these dumbing motherfuckers?" alguma vez?

: Nada mal para um humano, mas, penso eu, não serei capaz de segurar uma vela à IA.

: Pregaste-me um susto de morte quando falaste de IA entre ti e Sam Harris.

: Oh, claro.

: Não o considerei'só o considerei uma vez até ter tido um podcast com Sam.

: Isso's óptimo.

: E ele fez-me cagar as calças. Falando de IA, apercebi-me, tipo, "Oh, este é um génio que uma vez que ele's fora da garrafa, você'nunca mais o vai conseguir trazer de volta para dentro".

: Isso's é verdade.

: Havia um vídeo que tweetou sobre um desses robôs dinâmicos de Boston.

: Sim.

: E você're like, "No futuro, estará a mover-se tão depressa, que você pode't vê-lo sem uma luz estroboscópica".

: Sim. Provavelmente pode fazer isso agora mesmo.

: E ninguém's está realmente a prestar demasiada atenção para além de pessoas como você, ou pessoas que são realmente obcecadas pela tecnologia, todas estas coisas estão a acontecer. E estes robôs são - Vê aquele em que a PETA faz uma declaração de que não deve't chutar robôs?

: It's provavelmente não é sensato.

: Para retribuição.

: A sua memória é muito boa.

: Aposto que é muito bom's.

: It's realmente bom.

: Aposto que sim.

: Sim.

: E a melhorar a cada dia.

: It's realmente bom.

: Está legitimamente preocupado com isto? Está - É a IA uma das suas principais preocupações no que diz respeito ao futuro?

: Sim. It'é menos preocupante do que costumava ser, principalmente devido a ter uma atitude mais fatalista.

: Assim, costumava ter mais esperança, e desistiu de parte dela. E, agora, não' não se preocupe tanto com a IA. Você're pensa: "Isto é exactamente o que é".

: Basicamente. Sim, sim, sim.

: Não foi isso? Sim, mas não.

: It's não é necessariamente mau. It's apenas it's vai definitivamente estar fora do controlo humano.

: Não é necessariamente mau, certo?

: Sim. It's não é necessariamente mau. It's está fora do controlo humano. Agora, o que's vai ser complicado aqui é que ele's vai ser muito tentador para usar a IA como arma. It's vai ser muito tentador. De facto, vai ser usado como arma. Assim, na rampa para a IA grave, o perigo vai ser mais humanos a usá-la uns contra os outros, penso eu, muito provavelmente. Esse será o perigo. Pois é.

: Até que ponto pensa que estamos longe de algo que pode decidir se algo's ético ou moralmente correcto, ou se quer ou não fazer algo, ou se quer ou não melhorar a si próprio, ou se quer ou não proteger-se das pessoas ou de outras IA? A que distância estamos de algo que's é realmente senciente?

: Bem, pode argumentar-se que qualquer grupo de pessoas, como uma empresa, é essencialmente um colectivo cibernético de pessoas e máquinas. Isso's é o que é uma empresa. E depois, há diferentes níveis de complexidade na forma como estas empresas são formadas. E depois, ali's uma espécie de IA colectiva no Google, uma espécie de, Search, Google Search, você sabe, onde nós'estamos todos ligados como nós na rede, como folhas numa grande árvore.

: E nós'estamos todos a alimentar esta rede com as nossas perguntas e respostas. Nós'estamos todos a programar colectivamente a IA. E o Google Plus, todos os humanos que se ligam a ela, são um gigantesco colectivo cibernético. Isto também se aplica ao Facebook, e Twitter, e Instagram, e a todas as redes sociais. Eles're gigantescos colectivos cibernéticos.

: Os seres humanos e a electrónica estão todos em interface, e agora constantemente, constantemente ligados.

: Sim, constantemente.

: Uma das coisas que I'tem pensado muito nos últimos anos é que uma das coisas que enlouquece muita gente é quantas pessoas estão obcecadas com o materialismo e com a obtenção da coisa mais recente. E eu pergunto-me quanto disso é - Bem, muito disso é certamente um combustível para a tecnologia e inovação. E quase parece que é isso's incorporado em nós. It's gosta do que gostamos e do que queremos que nós'reabastece esta coisa que's está constantemente à nossa volta.

: E não'não parece possível que as pessoas vão bombear os travões. Não'não parece possível nesta fase em que'estamos constantemente à espera do mais recente telemóvel, a última actualização Tesla, o mais recente MacBook Pro. Tudo tem de ser mais novo e melhor. E isso's vai levar a um ponto incrível. E parece que é isso's incorporado em nós. Quase parece que é's um instinto que nós's estamos a trabalhar nesse sentido, que gostamos. O nosso trabalho, tal como as formigas constroem o formigueiro, o nosso trabalho é, de alguma forma, saber como é que isto se alimenta.

: Sim, fiz este comentário há alguns anos, mas parece que somos o carregador biológico para a IA. Efetivamente, estamos a construí-lo. E depois, nós'estamos a construir progressivamente uma maior inteligência. E a percentagem de inteligência que não é humana está a aumentar. E, eventualmente, vamos representar uma percentagem muito pequena de inteligência. Mas a IA é informada de forma estranha pelo sistema límbico humano. É, em grande parte, o nosso id escreve grande.

: Como assim?

: Mencionámos todas essas coisas, o tipo de propulsão primária. Aí's todas as coisas que gostamos, e que odiamos, e tememos. Eles'estão todos lá na Internet. Eles'são uma projecção do nosso sistema límbico. Isso's é verdade.

: Não, faz sentido. E o pensamento dele como um - quero dizer, pensar em corporações, e apenas pensar em seres humanos a comunicar em linha através destas redes de comunicação social numa espécie de organismo que's a - It's um cyborg. It's uma combinação. It's uma combinação de electrónica e biologia.

: Sim. Isto é - Em certa medida, como, it's para o sucesso destes sistemas em linha. It's, uma espécie de função de quanta ressonância límbica eles's são capazes de alcançar com as pessoas. Quanto mais ressonância límbica, mais envolvimento.

: Considerando que, como uma das razões pelas quais provavelmente a Instagram é mais sedutora do que o Twitter.

: Ressonância límbica.

: Sim. Recebe-se mais imagens, mais vídeo.

: Sim.

: It's ajustando mais o seu sistema.

: Sim.

: Preocupa-se ou pergunta-se, de facto, qual é o próximo passo? Muitos de vós não'não vêem o Twitter a chegar. Sabem, comunicar com 140 caracteres ou 280 agora seria uma coisa em que as pessoas estariam interessadas. Como ele's vai sobressair. O it's vai ficar mais ligado a nós, certo?

: Sim. As coisas estão a ficar cada vez mais ligadas. Eles're, neste momento, estão limitados pela largura de banda. A nossa entrada/saída é lenta, particularmente a saída. A saída piorou com os polegares. Costumávamos ter entrada com 10 dedos. Agora, temos polegares. Mas as imagens são apenas, também, outra forma de comunicar com uma largura de banda elevada. Tira-se fotografias e envia-se fotografias às pessoas. O que envia, que comunica muito mais informação do que pode comunicar com o seu polegar.

: Então, o que aconteceu consigo onde decidiu, ou assumiu uma atitude mais fatalista? Tipo, houve alguma coisa específica, ou foi apenas a inevitabilidade do nosso futuro?

: Eu tento convencer as pessoas a abrandar. Abrandar a IA para regular a IA. Isso's o que's fútil. Tentei durante anos, e ninguém me ouviu.

: Isto parece uma cena de um filme...

: Ninguém ouviu.

: ... onde os robôs vão tomar o controlo. You'estão a assustar-me. Ninguém me ouviu?

: Ninguém ouviu.

: Ninguém. As pessoas estão mais inclinadas a ouvir hoje em dia? Parece uma questão que's levantou mais vezes nos últimos anos do que há 5-10 anos atrás. Parecia ser ficção científica.

: Talvez o façam. Até agora, eles têm't. Penso que as pessoas não't - Como, normalmente, a forma como os regulamentos funcionam é muito lenta. it's muito lenta de facto. Portanto, normalmente, será algo, alguma tecnologia nova. Provocará danos ou morte. Haverá um protesto. Haverá uma investigação. Os anos passarão. Haverá algum tipo de comité de percepção. Haverá uma regulamentação. Depois, haverá uma supervisão, absolutamente, dos regulamentos. Tudo isto leva muitos anos. Este é o curso normal das coisas.

: Se olharmos, digamos, para os regulamentos automóveis, quanto tempo demorou a implementar os cintos de segurança, a serem necessários? A indústria automóvel lutou contra os cintos de segurança, penso eu, durante mais de uma década. Lutou com sucesso contra qualquer regulamentação sobre cintos de segurança, apesar de os números serem extremamente óbvios. Se tivesse os cintos de segurança postos, teria muito menos probabilidades de morrer ou de ficar gravemente ferido. Era inequívoco. E a indústria lutou contra isto durante anos com sucesso. Eventualmente, depois da morte de muitas, muitas pessoas, os reguladores insistiram em usar o cinto de segurança. Isto é um - Este período de tempo não é relevante para a IA. Pode'não pode demorar 10 anos a partir de um ponto do qual'é perigoso. It's demasiado tarde.

: E sente-se como se isto estivesse a décadas ou anos de distância de ser demasiado tarde. Se tiver esta atitude fatalista, e sentir-se como se's estivesse - We're numa contagem decrescente quase como uma contagem decrescente do dia do juízo final.

: It's não é necessariamente uma contagem decrescente do dia do juízo final. It's a-

: Contagem decrescente fora de controlo?

: Fora de controlo, sim. As pessoas citam a singularidade, e isso'é provavelmente uma boa maneira de pensar sobre isso. It's uma singularidade. It'é difícil de prever como um buraco negro, o que acontece para além do horizonte do evento.

: Certo. Assim, uma vez implementado o it's, it's muito difícil porque seria capaz de...

: Quando o génio estiver fora da garrafa, o que's vai acontecer?

: Certo. E será capaz de se melhorar a si próprio.

: Sim.

: Isso's onde fica assustador, certo? A ideia de que pode fazer milhares de anos de inovação muito, muito rapidamente.

: Sim.

: E, então, será simplesmente ridículo.

: Ridículo.

: Seremos como esta ridícula merda biológica, coisa de mijar a tentar parar os deuses. "Não, pára. Nós'somos como viver com um tempo de vida finito, e ver, sabe, as pinturas de Norman Rockwell".

: Pode ser terrível, e pode ser óptimo. It's não é claro.

: Certo.

: Mas uma coisa é certa, não a controlaremos.

: Pensa que é provável que's nos fundamos de uma forma ou de outra com este tipo de tecnologia, e que ele'irá aumentar o que somos agora, ou pensa que nos irá substituir?

: Bem, esse's é o cenário. O cenário de fusão com a IA é o que parece ser provavelmente o melhor. Como se...

: Para nós?

: Sim. Como se pudesse' se não conseguir vencer, junte-se a ele. Isso's-

: Sim, sim.

: Sabe. Assim, de um ponto de vista existencial a longo prazo, que's como o propósito do Neuralink é criar uma interface de alta largura de banda para o cérebro de tal forma que possamos ser simbióticos com a IA porque temos um problema de largura de banda. Apenas se pode't comunicar através dos dedos. It's demasiado lento.

: E onde's Neuralink neste momento?

: Penso que nós'teremos algo interessante para anunciar dentro de alguns meses. Isso's, pelo menos, uma ordem de grandeza melhor do que qualquer outra coisa. Penso melhor do que, provavelmente, qualquer pessoa pensa que é possível.

: Quanto pode falar sobre isso agora mesmo?

: Eu não'não quero saltar a arma para cima disso.

: Mas o que's gosta do derradeiro? Qual's é a ideia por detrás disso? Como, o que está a tentar realizar com ela? Qual seria o melhor cenário possível?

: Penso que, na melhor das hipóteses, fundimo-nos efectivamente com a IA onde a IA serve como uma camada de cognição terciária, onde nós'temos o sistema límbico. O tipo de cérebro primitivo, sabe, essencialmente. Tem o córtex. Por isso, você'está actualmente numa relação simbiótica. O seu córtex e o seu sistema límbico estão numa relação simbiótica. E, geralmente, as pessoas gostam do seu córtex, e gostam do seu sistema límbico. Tenho'não conheço ninguém que queira apagar o seu sistema límbico ou apagar o seu córtex. Toda a gente parece gostar de ambos.

: E o córtex está na sua maioria ao serviço do sistema límbico. As pessoas podem pensar que a parte de pensar de si próprias está no comando, mas é sobretudo o seu sistema límbico que's no comando. E o córtex está a tentar fazer o sistema límbico feliz. Esse's é o que é a maior parte desse poder computacional. It's lançou para: "Como posso fazer o sistema límbico feliz?". That's what it's what it's trying to do.

: Agora, se tivermos uma terceira camada, que é a extensão da sua IA, isso também é simbiótico. E aí's largura de banda suficiente entre o córtex e a extensão de IA de si mesmo, de tal forma que a IA não't se separa de facto. Então, isso poderia ser um bom resultado. Isso poderia ser um resultado bastante positivo para o futuro.

: Então, em vez de nos substituir, vai mudar radicalmente as nossas capacidades?

: Sim. Permitirá a qualquer pessoa que queira ter uma cognição super humana, qualquer pessoa que queira. Isto não é uma questão de ganhar poder porque o seu poder aquisitivo seria muito maior depois de o fazer. Portanto, it's tal como qualquer pessoa que queira pode apenas fazê-lo em teoria. Essa's é a teoria. E se esse's for o caso, e deixar's dizer que biliões de pessoas o fazem, então o resultado para a humanidade será a soma da vontade humana, a soma de biliões de pessoas's desejo da humanidade para o futuro.

: Que milhares de milhões de pessoas com capacidade cognitiva melhorada?

: Sim.

: Radicalmente melhorado?

: Sim.

: E o que seria - It - Mas o quanto diferente das pessoas hoje em dia? Como se tivesse de o explicar a uma pessoa que não'não compreendesse realmente o que você'está a dizer, como se estivesse a falar de quanta diferença? Quando diz "radicalmente melhorado", tipo, o que quer dizer? Refere-se à leitura da mente?

: Será difícil apreciar realmente a diferença. It's gosta de como é mais inteligente com um telefone ou computador do que sem? Você'é na realidade muito mais inteligente. Sabe, pode responder a qualquer pergunta. Se se ligar à Internet, pode responder a qualquer pergunta muito instantaneamente, a qualquer cálculo, que a memória do seu telefone's é essencialmente perfeita. Pode lembrar-se sem falhas. O seu telefone pode lembrar-se de vídeos, imagens, tudo perfeitamente. Isso's o...

: O seu telefone já é uma extensão de si. Você'já é um cyborg. Você não'nem sequer - O que a maioria das pessoas não'não se apercebem, já são um ciborgue. Esse telefone é uma extensão de si mesmo. É's apenas que a taxa de dados, a taxa a que - A taxa de comunicação entre si e a extensão cibernética de si próprio, ou seja, o seu telefone e computador, é lenta. It's é muito lento.

: E isso é como uma pequena palha de fluxo de informação entre o seu eu biológico e o seu eu digital. E precisamos de fazer essa palha minúscula como um rio gigante. Uma enorme faixa alta com a interface. It's um problema de interface, problema de taxa de dados. It's é todo o problema de taxa de dados que penso que podemos agarrar à simbiose entre máquinas humanas a longo prazo. E então, as pessoas podem decidir que querem ou não manter o seu eu biológico. Penso que eles'irão provavelmente optar por reter o eu biológico.

: Versus algum tipo de cenário de Ray Kurzweil onde se descarregam para um computador?

: Será essencialmente fotografado num computador em qualquer altura. Se o seu eu biológico morrer, provavelmente poderá simplesmente carregá-lo para uma nova unidade, literalmente.

: Passe esse whisky. Nós'estamos a ficar loucos por aqui. Isto está a ficar ridículo.

: Pela toca do coelho.

: Agarra aquele otário. Dá-me um pouco disso. Isto é demasiado esquisito. Veja, se eu estivesse apenas a falar...

: I'já há muito tempo que penso nisto, a propósito.

: Eu acredito em si. Se eu estivesse a falar com um - Cheers, a propósito.

: Saúde. É um óptimo whisky.

: Obrigado. Eu não'não sei onde isto chegou. Quem nos trouxe isto?

: I'estou a tentar lembrar-me. Eu posso't-

: Alguém no-lo deu. Acampamento antigo. Quem quer que tenha sido...

: It's bom.

: ... obrigado.

: It's bom.

: Sim, é bom. Isto é apenas inevitável. Mais uma vez, voltando a quando se decidiu ter este ponto de vista fatalista. Então, o senhor foi't - O senhor tentou avisar as pessoas. Falou bastante sobre isto. I'li várias entrevistas em que falou sobre isto. E depois, acabou de dizer: "Está bem, é mesmo assim. Let's just..." E, de certa forma, ao comunicar o potencial para - quero dizer, com certeza, você're fazer chegar o aviso a algumas pessoas.

: Sim. Sim. Eu estava mesmo a fazer o aviso muitas vezes. Estava a avisar toda a gente que podia. Sim, I'encontrei-me com Obama e apenas por uma razão, tipo, "É melhor ter cuidado".

: Basta falar sobre a IA.

: Sim.

: E o que é que ele disse? Então, e a Hillary? Preocupa-te primeiro com ela. Shh, pessoal, silêncio.

: Ele ouviu. Ele certamente ouviu. Encontrei-me com o Congresso. Encontrei-me com - estive numa reunião de todos os 50 governadores e falei apenas sobre o perigo da IA. E falei com todos os que pude. Ninguém parecia dar-se conta do rumo que isto estava a tomar.

: É isso, ou apenas assumem que alguém mais esperto do que eles já está a tratar do assunto? Porque quando as pessoas ouvem falar de algo como IA, it's quase abstracto. It's quase que gosta de it's tão difíceis de embrulhar a sua cabeça.

: E é.

: Quando acontecer, já será demasiado tarde?

: Sim. Penso que eles'não o compreenderam bem, ou não'não pensaram que fosse a curto prazo, ou não tinham a certeza do que fazer em relação a isso. E eu disse, como, sabe, uma coisa óbvia a fazer é apenas estabelecer um comité, um comité governamental, para obter uma visão. Sabe, antes de supervisionar, antes de fazer regulamentos, gostaria de tentar compreender o que's está a acontecer. E depois, tem um comité de perspicácia. Depois, quando souberem o que's se está a passar, o senhor fica a par de tudo. Depois, podem fazer talvez algumas regras ou propor algumas regras. E essa seria provavelmente uma forma mais segura de tratar das coisas.

: Parece - quer dizer, sei que é provavelmente algo que o governo' mas parece que eu não' não quero que o - eu não' não quero que o governo trate disto.

: Quem deseja tratar disto?

: Quero que trate disto.

: Oh meu Deus.

: Sim. Sinto-me como tu'sou aquele que poderia trazer a campainha melhor porque se Mike Pence começar a falar sobre IA, I'sou como, "Cala-te, cabra". Você não'não sabe nada sobre IA. Vá lá, meu. Ele não'não sabe do que ele'não sabe do que ele'está a falar". Isso'é apenas jogos.

: Eu não'não tenho o poder de regular outras empresas. Eu não't se eu'm supostamente, mas você sabe.

: Certo, mas talvez as empresas pudessem concordar. Talvez pudesse haver algum tipo de - O que quero dizer é que temos acordos em que você'não é suposto despejar resíduos tóxicos no oceano, você'não é suposto fazer certas coisas que poderiam ser terrivelmente prejudiciais, mesmo que fossem lucrativas. Talvez esta seja uma dessas coisas.

: Talvez devêssemos perceber que pode'não carregar no interruptor de algo que'será capaz de pensar por si próprio e decidir se quer ou não sobreviver, e se pensa ou não que você'é uma ameaça, ou se pensa ou não que você'é inútil. Tipo, "Porque é que mantenho viva esta forma de vida finita estúpida? Porquê? Porquê manter esta coisa por perto? It'é simplesmente estúpido. Continua a poluir tudo. O It's caga para onde quer que vá, pegando fogo a tudo, e disparando uns contra os outros. Porque é que eu manteria esta coisa estúpida viva? Porque, por vezes, faz boa música, sabe. Às vezes, faz grandes filmes. Às vezes, faz arte bonita, e às vezes - sabes. Às vezes, é fixe conviver com ele&#39. Como com o meu...

: Sim, por todas essas razões.

: Sim. Para nós, essas são grandes razões.

: Sim.

: Mas para qualquer coisa objectiva que esteja fora de questão, "Este é definitivamente um sistema defeituoso". Isto é como se se fosse para a selva e se visse estes chimpanzés a entrar em guerra e a bater uns nos outros com paus de madeira.

: Os chimpanzés são realmente maus.

: Eles'são realmente maus.

: Eles'são maus, foda-se.

: Eles'são realmente maus.

: Eu vi um filme, Chimpanzé. Pensei que ia ser como um filme da Disney. Tipo, vaca sagrada.

: Que filme foi esse?

: It's chamado Chimpanzé.

: É um documentário?

: Sim, sim. It's é como um documentário. Eu pensava: "Raios, estes chimpanzés são maus".

: Eles're significam.

: Sim.

: Sim.

: Eles'são cruéis.

: Sim. Eles're calculado. Sim.

: Sim.

: Eles esgueiram-se um para o outro e...

: Como, eu não' não percebi que os chimpanzés calcularam a crueldade.

: Sim.

: Eu era bonita - deixei aquela reunião um pouco como, "Isto é escuro".

: Certo. Bem, nós sabemos melhor porque nós'avançámos. Mas se tivéssemos't, nós'seríamos como, "Meu, eu não'não quero viver numa casa. Eu gosto dos modos chimpanzés, mano. Maneiras de chimpanzé. É isto, meu, vida de chimpanzé. Sabes, nós temos...

: Vida simples de chimpanzé.

: Vida de chimpanzé agora mesmo. Mas nós, de certa forma, para a IA, podemos ser como aqueles chimpanzés e como, "Estes estúpidos fodidos lançam mísseis fora dos drones, e disparam uns aos outros debaixo de água". Como nós'somos loucos. Temos torpedos, e submarinos, e malditos aviões que lançam bombas nucleares indiscriminadamente sobre as cidades. We'somos imbecis.

: Sim.

: Podem dizer: "Porque estão eles a fazer isto?" Pode, tipo, olhar para a nossa política, olhar para o que fazemos em termos do nosso sistema alimentar, que tipo de alimentos forçamos uns aos outros's gargantas. E podem dizer: "Estas pessoas são loucas. Eles não'nem sequer cuidam de si próprios".

: Eu não'não sei. Quero dizer, quanto pensamos em chimpanzés? Não muito.

: Muito pouco.

: It's like-

: It's true.

: ... estes chimpanzés estão em guerra. Este aspecto - It's como grupos de chimpanzés apenas se atacam uns aos outros, e matam-se uns aos outros. Eles torturam-se uns aos outros. Este's é bastante mau. Eles caçam macacos. Eles're - Como se isto fosse provavelmente o mais, mas, sabe. Quero dizer, quando foi a última vez que viu chimpanzés?

: Eu?

: Sim.

: A toda a hora.

: Tem.

: You'está a falar com o tipo errado.

: Está bem. Bem, infelizmente, sim.

: Este podcast de merda, meu, nós'estamos a falar de chimpanzés todos os episódios.

: It's cidade chimpanzé? Está bem.

: As pessoas estão a rir-se neste momento. Sim, constantemente. I'estou obcecado.

: Está bem.

: Vi aquele documentário de David Attenborough sobre chimpanzés onde comiam aqueles macacos colobus e os rasgavam.

: Sim, isto foi rude.

: Vi isso há muitos, muitos anos atrás.

: It's horripilante.

: Apenas mudou como...

: Gruesome.

: Eu digo: "Oh, é por isso que as pessoas são tão loucas. Nós viemos daquela coisa".

: Sim, exactamente.

: Sim.

: É o colobus.

: Sim.

: Têm, tipo, uma filosofia melhor.

: Sim, eles'são como baloiços.

: Sim.

: Sim, são mesmo. Eles parecem ser muito mais - mesmo do que nós, muito mais civilizados.

: Parecem apenas resolver tudo com sexo.

: Sim. As únicas regras que eles têm são a mãe ganha' não bater o filho. Isso's it.

: Está bem.

: Isso's it. Mamã ganhou't comeu os seus filhos. Eles'são boas mulheres.

: Sim.

: Boas mulheres na comunidade bonobo. Todos os outros estão a bater.

: Sim. Eu tenho' não vi o Filme Bonobo.

: Bem, eles'estão a perturbar apenas num jardim zoológico de bonobos no jardim zoológico.

: Eles'estão apenas em constante movimento.

: Constantemente a foder, sim. It'é tudo o que eles fazem.

: It'é apenas uma coisa.

: Sim. E eles não'não se importam, gay, heterossexual, o que quer que seja. Let's just fuck. O que's com estas etiquetas?

: Eu tenho'não vi bonobos num jardim zoológico. Provavelmente só gosto de...

: Eu não' acho que também não tenho.

: E não na secção PJ.

: Sim, eu não'não creio que os tenham em muitos zoológicos. Nós'já o analisámos antes também, não'não?

: It's provavelmente bastante embaraçoso.

: Sim. Eu penso que's a coisa. Eles não'não gostam de manter chimpanzés regulares nos zoológicos porque os bonobos estão sempre a masturbar-se e...

: Sim.

: Que se lixe.

: Em San Diego.

: O que's isso? Têm em San Diego?

: San Diego's tem alguns, sim.

: A sério? Interessante.

: Sim.

: Provavelmente, separá-los. Sim.

: Quantos estão numa gaiola, sabe? Eu era como...

: Certo.

: ... "It's vai ser bastante intenso".

: Sim, sim. Sim, nós'é uma coisa estranha, sabe. E I'perguntamo-nos muitas vezes se nós're - sabe, o nosso objectivo final é dar à luz alguma coisa nova. E isso'é por isso que nós'estamos tão obcecados com a tecnologia porque ela'não é realmente como esta tecnologia - quer dizer, ela'está certamente a melhorar as nossas vidas também de uma certa forma, mas, quer dizer, em última análise, está a tornar as pessoas mais felizes neste momento? A maior parte da tecnologia eu diria que não. De facto, nós os dois estávamos antes a falar de meios de comunicação social sobre não ter o Instagram ao telefone, e não negociar, e sentimo-nos melhor.

: Sim. Penso que, uma das questões com os meios de comunicação social, it'foi apontada por muitas pessoas, é que, penso eu, talvez particularmente as pessoas Instagram pareçam ter uma vida muito melhor do que realmente têm.

: Certo.

: So-

: Por desenho.

: Sim. As pessoas estão a publicar fotografias de quando'estão realmente felizes. Eles'estão a modificar essas fotos para ficarem mais bonitas. Mesmo que eles'não estejam a modificar as fotografias, eles'estão, pelo menos, a seleccionar as fotografias para a melhor iluminação, o melhor ângulo. Assim, as pessoas basicamente parecem ser muito mais bonitas do que são na realidade.

: Certo.

: E eles'são muito mais felizes do que realmente são. Assim, se olharmos para toda a gente na Instagram, podemos pensar: "Meu, há todas estas pessoas bonitas e felizes, e I'não sou assim tão bonito, e eu não sou feliz. Portanto, devo ser uma porcaria", sabe. E isso'vai fazê-lo sentir-se triste; quando, de facto, aquelas pessoas que pensa que são super felizes, na verdade, não tão felizes. Algumas delas estão realmente deprimidas. Elas'estão muito tristes. Algumas das pessoas mais felizes são, na realidade, algumas das pessoas mais tristes da realidade. E ninguém parece bem o tempo todo. Não importa quem seja'não importa quem seja.

: Não. It'nem sequer é algo que se deva querer.

: Sim.

: Porque quer ter sempre um óptimo aspecto?

: Sim, exactamente. Portanto, penso que coisas como esta podem deixar as pessoas bastante tristes só por comparação, porque você're mais ou menos - as pessoas geralmente pensam em si próprias em relação aos outros. It's como se estivéssemos constantemente a re-baselinar as nossas expectativas. E pode ver para dizer se vê algum espectáculo como Naked and Afraid, ou, sabe, se apenas vai e tenta viver na floresta sozinho durante algum tempo, e você're como, "A terra que a civilização é bastante grande". As pessoas querem voltar à civilização muito rapidamente em Naked or Afraid.

: Wasn't havia uma citação de Theodore, que "A comparação é o ladrão da alegria".

: Sim. A felicidade é a realidade menos as expectativas.

: Isso'é óptimo também, mas a comparação é que o ladrão da alegria é realmente fiel às pessoas. Será?

: Theodore Roosevelt.

: Roosevelt, fascinante. E quando você'está a pensar no Instagram, porque o que essencialmente o Instagram é para muitas pessoas é você'está a dar-lhes a oportunidade de serem os seus próprios agentes de relações públicas, e eles vão sempre em direcção ao glamour, sabe. E quando alguém mostra, você sabe, #nofilter, eles fazem realmente isso. "Oh, tu'és tão corajoso. Olha para ti, sem maquilhagem", sabes, que de qualquer forma têm bom aspecto.

: "Está com óptimo aspecto. O que é que estás a fazer? Oh, meu Deus. Não tem'não tem maquilhagem. Ainda estás com um ar quente como a merda. Sabes o que estás'a fazer. Eu sei o que tu'também estás a fazer". Eles'estão a avisar-te. E depois, eles'estão a alimentar-se dessa secção de comentários. Sentados como eles'é um novo fluxo de amor. Como você'estão a chegar às fontes à medida que saem da terra, e você'estão a sugar aquela doce, doce água do amor.

: Muitos emojies, smoggy emojies.

: Sim.

: Muitos emojies.

: A minha preocupação não é tanto o que a Instagram é. It's que eu fiz't penso que as pessoas tinham a necessidade disto ou a expectativa de algum tipo de tecnologia que lhes permita obter constantemente amor e adulação de estranhos, e comentários, e esta capacidade de projectar este tipo de versão distorcida de quem realmente se é.

: Mas eu preocupo-me com o seu destino. Como o que'é o próximo? Qual's é o próximo? Como, onde's é o próximo? Será que vai ser aumentado para algum tipo de situação estranha do tipo Instagram onde'não vai querer viver neste mundo real, você'vai querer fazer interface com este tipo de mundo que você'criou através da sua página de meios de comunicação social e alguma coisa de próximo nível.

: Sim. Entre em directo na simulação.

: Sim, meu.

: Na simulação.

: Algum jogador pronto um tipo de merda que's real. Isso parece - temos aqui aquela vibração do HTC. I'só o fiz algumas vezes de forma bastante honesta porque me assusta um pouco.

: Claro.

: Os meus filhos adoram, meu. Eles adoram-no. Adoram jogar estes jogos esquisitos e andar com esses auriculares. Mas parte de mim a vê-los a fazê-lo diz: "Uau, pergunto-me se isto será como o precursor". É como se olhássemos para aquele telefone que Gordon Gekko tinha na praia e comparássemos isso...

: Sim, o grande telefone celular.

: Sim, emparelha-se que para gostar de uma nota de galáxia 9.

: Claro.

: Como é que isso se tornou nisso, certo? E eu pergunto-me quando vejo este HTC Vibe, I'm como, "O que será isso daqui a 10 anos quando nós'estivermos a gozar com o que é agora?" Quero dizer, quão arraigada, e quão ligada e interligada vai ser esta tecnologia na nossa vida?

: Será, a dada altura, indistinguível da realidade.

: Vamos perder isto. Nós'vamos perder isto. Como tu e eu estamos apenas a olhar um para o outro através dos nossos olhos.

: Estamos?

: Vemo-nos por aí. Vêem-me, penso eu, espero eu.

: Acha que sim?

: Penso que provavelmente tem olhos regulares.

: Isto pode ser alguma simulação.

: Poderia. Entretém isso?

: Bem, o argumento para a simulação, penso eu, é bastante forte porque se assumirmos qualquer melhoria ao longo do tempo, qualquer melhoria, 1%, 0.1%, basta prolongar o período de tempo, faz com que seja um milhar de anos, um milhão de anos. O universo tem 13,8 mil milhões de anos. A civilização, se a contarmos, se'é muito generosa, a civilização tem talvez 7000 ou 8000 anos, se a contarmos desde a primeira escrita. Isto não é nada. Isto não é nada.

: Portanto, se se assumir qualquer taxa de melhoria, então os jogos serão indistinguíveis da realidade, ou a civilização terminará. Uma dessas duas coisas irá ocorrer. Portanto, o mais provável é que estejamos numa simulação.

: Ou nós'estamos a caminho de um, certo?

: Porque nós existimos.

: Bem, não só porque existimos.

: Bastante exacto.

: Poderíamos muito certamente estar na estrada. Poderíamos estar na estrada para isso, pois não'não significa que já tenha acontecido.

: Poderia estar na realidade básica. Poderia estar na realidade de base.

: Poderíamos estar aqui agora a caminho da estrada ou a caminho do destino onde isto nunca mais pode acontecer, onde estamos completamente enraizados numa espécie de tecnologia artificial ou numa espécie de relação simbiótica com a Internet ou no próximo nível de partilha de informação. Mas, neste momento, nós'ainda não estamos lá. Isso's também é possível, certo? É possível que um dia uma simulação seja inevitável, que nós'vamos ter algo que'é indistinguível da realidade normal, mas talvez nós'ainda não chegámos lá. Isso's também é possível.

: Sim, é.

: Embora nós'ainda não estejamos lá. Isto é real. Quer tocar nessa madeira?

: Parece muito real.

: Talvez seja por isso's que toda a gente gosta de boiões e merdas semelhantes.

: Frascos de pedreiro.

: Sapatos de camurça. Pessoas que gostam de restaurantes artesanais, e querem madeira crua. Todos querem as pessoas de metal. Parece que as pessoas são como que saudosas de alguma nostalgia estranha do tipo cabana de madeira.

: Claro, a realidade.

: Sim, como aguentar. Como se agarrar.

: Claro.

: Arrastando as unhas através do homem como, "Don'ainda não me levem".

: Sim.

: "Eu quero..."

: Mas depois, as pessoas vão buscar um frasco de pedreiro com um caule de vinho ou um cabo. Isso's escuro.

: Isso faz de mim...

: Faz-me perder a fé na humanidade.

: Frasco de maçon, talo de vinho e uma pega, têm esses?

: Sim.

: As pessoas robustas. That's just assholes. That's como as pessoas que fazem pedras de estimação.

: Áspero.

: Certo. Algumas pessoas são apenas imbecis. Tiram partido da nossa natureza generosa.

: Foi feito com o caule do vinho. Feito com a pega.

: Conseguiram assim?

: Sim. Eles'são fabricados dessa forma.

: Assim, de uma maneira, soldaram-no no frasco do pedreiro. Foda-se.

: Mas isso seria bom se houvesse como colar ou algo parecido.

: Certo. Haveria como...

: Mas foi feito dessa forma.

: Como merda de lixo. Isto é nojento. Olha para isto. Está mesmo ali.

: Sim, it's bastante duro. Sim.

: Isto é terrível. Pois é. Isso's como seios falsos que são concebidos para serem duros. Como peitos falsos do '60s. It's como se realmente anseia por aqueles com ondulações, aqui vamos nós. Pois é. Isso's é quase o que isso é.

: Sim.

: O que é que vais fazer? Lá's nada, sabe. Aí's nada pode fazer para impedir certas ideias terríveis de se propagarem.

: Sim. De qualquer modo, eu não'não quero parecer que as coisas estejam demasiado escuras porque penso que, como vocês, tenho de ser optimista quanto ao futuro. Lá'não vale a pena ser pessimista. It's simplesmente demasiado negativo porque é...

: Não't ajuda.

: Não'não ajuda, sabe. Penso que quer ser - quer dizer, a minha teoria é como você'prefiro ser optimista. Eu penso, I'prefiro ser optimista e errado do que pessimista e certo.

: Certo.

: Pelo menos, nós're desse lado.

: Pois, sim.

: Porque se você're pessimista, ele's vai ser miserável.

: Sim. Sim, ninguém quer estar perto de si de qualquer maneira se'é o fim do mundo. Tu're like, "Eu disse-te, mano".

: Sim, exactamente.

: O mundo está a acabar. Sim, é maneira - é para todos.

: Eu fiz a minha parte.

: Quero dizer...

: Desfrute da viagem.

: Certo. Se realmente se quer ficar moroso, é o que é para todos nós de qualquer maneira. Nós'vamos todos embora, a menos que algo mude.

: Sim.

: Quer dizer, em última análise, mesmo que existíssemos como humanos para sempre, nós' ainda assim, seria como a morte por calor do universo...

: Gazillion anos a partir de agora.

: Certo, mesmo que consigamos passar o sol.

: Sim.

: Se descobrirmos uma maneira de passar o sol a ficar sem sumo.

: Eventualmente, it's vai acabar. It's é apenas uma questão de quando.

: Certo.

: Portanto, é realmente tudo sobre a viagem.

: Ou transcendência do que quer que sejamos agora em algo que não'não se preocupe com a morte.

: O universo, tal como o conhecemos, acabará por se dissipar numa fina névoa de nada frio.

: E depois, alguém's vai engarrafá-lo e colocar-lhe uma fragrância, vendê-lo aos franceses noutra dimensão.

: It'é apenas um tempo muito longo.

: Sim.

: Então, penso que é's realmente quase, como podemos fazer com que dure mais tempo?

: É um defensor da teoria multiuniversal's? Acredita que existem muitos, muitos universos, e que mesmo que este se desvaneça, há's outros que estão a começar de novo agora, e há's um número infinito deles, e eles's apenas estão constantemente num ciclo interminável de nascimento e morte?

: Penso que o mais provável. Isto é apenas uma questão de probabilidade. Há muitas, muitas simulações. Estas simulações, poderíamos chamar-lhes realidade, ou poderíamos chamar-lhes o multiverso.

: Estas simulações que acredita terem sido criadas como se alguém as tivesse fabricado...

: Eles'funcionam sobre o substrato.

: So-

: Esse substrato é provavelmente enfadonho.

: Chato?

: Mmhmm.

: Como assim?

: Bem, quando criamos uma simulação como um jogo ou um filme, é's a destilação do que's interessante sobre a vida. Leva um ano a rodar um filme de acção. E depois, que's abrande em duas ou três horas. Portanto, deixe-me dizer-lhe, se você'já viu um filme de acção a ser filmado, it's freaking - It's aborrecido. It's super aborrecido. É preciso - It's como muitos takes. Tudo's num ecrã verde. Tem um aspecto bastante pateta. Não parece' não tem um aspecto fresco. Mas uma vez que teve o CGI, e tem uma óptima edição, ele's é espantoso.

: Portanto, penso que, muito provavelmente, se nós'somos uma simulação, ela'é realmente aborrecida fora da simulação porque porque é que faria a simulação como aborrecida? Você'd tornaria a simulação muito mais interessante do que a realidade básica.

: Isto se isto for agora mesmo uma simulação.

: Sim.

: E, em última análise, inevitavelmente, enquanto nós'não morrermos ou formos atingidos por um meteoro, nós'vamos criar algum tipo de simulação se continuarmos no mesmo caminho tecnológico que nós'estamos agora mesmo.

: Sim.

: Mas talvez ainda não estejamos lá. Portanto, pode não ser uma simulação aqui. Mas o mais provável é que se sinta noutros lugares.

: Esta noção de um lugar ou onde está...

: Falha?

: Sim.

: Percepção defeituosa.

: Assim, se tiver essa, mais ou menos, essa vibração que tem, que é para o -that's foi feito por válvula, e it's realmente a válvula que o fez. O HTC fez o hardware, mas it's foi realmente uma coisa de válvula.

: Fabricantes de Meia-vida.

: Sim. Grande companhia.

: Grande companhia.

: Quando você'está nessa realidade virtual, que só vai melhorar, onde está? Onde está realmente?

: Certo.

: Está't em qualquer lugar.

: Bem, enquanto...

: You're no computador.

: O que define onde se está?

: Exactamente.

: Certo.

: It's a sua percepção.

: São as suas percepções ou é, sabe, uma escala que temos debaixo do seu rabo. Você'está aqui mesmo. I'medimos o senhor. Você'tem o mesmo peso que tinha quando saiu. Mas entretanto, a sua experiência é provavelmente diferente...

: Porque pensa que você'está onde está neste momento? Talvez não esteja.

: I'vai dar um nó se continuar a falar. O seu homem vai simplesmente entrar aqui. Talvez tenhamos de trancar a porta.

: Neste momento, pensa que você'está num estúdio em LA.

: Isso'é o que ouvi dizer.

: Pode estar num computador.

: Meu, estou sempre a pensar nisto. Sim, quero dizer, it'é inquestionável que um dia será esse o caso, desde que continuemos, desde que nada nos interrompa, e se começarmos do zero, e, sabe, nós'organismos unicelulares de novo. E então, milhões e milhões de anos mais tarde, tornamo-nos a próxima coisa que somos nós com criatividade e capacidade de mudar este ambiente. It's vai continuar a fazer macaquices com as coisas até descobrir uma forma de mudar a realidade. Mudar - quer dizer, quase como abrir um buraco através do que é esta coisa no que quer que seja e criar coisas novas. E depois, essas coisas novas irão cruzar-se com outras pessoas's coisas novas, e haverá este caminho final de infinitas ideias e expressão, tudo através da tecnologia.

: Sim.

: E depois, nós'vamos perguntar-nos como, "Porque estamos aqui? O que é que estamos a fazer"?

: Let's descubra.

: Bem-

: Quero dizer, penso que devemos tomar as acções, o conjunto de acções que são mais susceptíveis de tornar o futuro melhor.

: Sim, certo.

: Sim.

: Certo. Certo. E depois, avaliamos essas acções para termos a certeza de que é verdade's.

: Bem, penso que há's um movimento para isso. Quer dizer, em termos de como um movimento social. Penso que alguns deles's são mal orientados, e alguns deles's exagerados, e ali's muitas pessoas que estão a lutar pelo seu lado lá fora. Mas parece que a tendência geral de, tipo, a consciência social parece estar muito mais elevada agora do que alguma vez esteve em qualquer outro tempo na história, devido à nossa capacidade de nos expressarmos instantaneamente uns aos outros através do Facebook, ou do Twitter, ou do que o senhor tem. E que a tendência é abandonar noções preconcebidas, abandonar preconceitos, abandonar a discriminação, e promover a gentileza e a felicidade tanto quanto possível. Olhando para esta faca? Alguém ma deu. Desculpe.

: Sim. O que é isso?

: Vai-te foder. O meu amigo, Donnie, trouxe isto com ele, e ficou aqui. Tenho uma verdadeira espada de samurai, se quiseres brincar com isso. Conheço-te're em armas. Isso's dos 1500s. Samurai's algo sobre a mesa.

: Bom.

: Sim.

: That's cool.

: I'vai agarrá-lo. Segurem-se. Sim, essa's espada de samurai legítimo de um samurai real dos 1500s. Se se puxar essa lâmina, essa lâmina foi feita à maneira antiga, onde um mestre artesão...

: Metal dobrado?

: Dobrou esse metal e martelou-o repetidamente durante um longo período de tempo, e afiou essa lâmina no que é agora. A loucura do's é que, mais de 500 anos mais tarde, essa coisa ainda está intacta. Quer dizer, quem quer que tenha tratado disso e o tenha passado para a próxima pessoa que tratou do assunto, e sabe até chegar à sala do podcast, ele'é uma loucura do caraças.

: Sim.

: Um dia, alguém's vai estar a olhar para um Tesla como aquele. Quantos destes malditos backdoor aparecem de lado como um Lamborghini?

: Devem ver o que o Tesla pode fazer. Ele fez't - Você deve - I'vai mostrar-lhe como fazer uma vez.

: Bem, o I'conduziu um. Eu adoro-os.

: Sim, mas a maioria das pessoas não'não sabe o que pode fazer.

: Em termos como modo lúdico? Em termos de condução super rápida e irresponsável em estradas públicas, é isso que você'está a dizer?

: Qualquer carro pode fazer isso.

: Sim. O que é que pode fazer que eu precise de saber?

: Quer dizer, o Modelo X pode fazer isto como um ballet para a Orquestra Trans-Siberiana. It'é bastante fixe.

: Espera, ele dança?

: Sim.

: Legítimo, como se andasse por aí?

: Sim.

: Porque programaria isso para um carro?

: Parecia ser divertido.

: Isso'é o que eu recebo sobre si. That's what's what's weird. Como quando apareceste aqui, estavas todo sorridente, e tiraste um maldito maçarico e não um maçarico, mas I'm tipo, "Olha para isto..."

: Não é um lança-chamas.

: Não é um lança-chamas. Como, "He's divertindo-se".

: Quero ser claro, it's definitivamente não é um lança-chamas.

: Mas você'está a divertir-se. Como esta coisa, sabe, programa-se um carro para fazer uma dança de ballet, você'estás a divertir-te.

: It's óptimo.

: Mas como é que tem tempo para o fazer? Eu não'não compreendo porque é que você'está a cavar buracos debaixo da terra, e a enviar foguetes para o espaço, e a dar poder às pessoas na Austrália. Como é que tem tempo para fazer o carro dançar ballet?

: Bem, nesse caso havia alguns engenheiros na Tesla que diziam: "E se fizermos este carro dançar e tocar música?" I'm tipo, "Isso soa bem. Por favor, façam-no. Let's try to get it done in time for Christmas". Fizemos.

: Existe a preocupação de alguém perder o juízo e fazer com que o faça na auto-estrada?

: Não, ganhou' não faça isso.

: E se's em tráfego de pára-choques?

: Não.

: Não, ganhou'não o faz?

: Não. Na verdade, é preciso espirrar o arrastamento.

: Arrastamento por espirro.

: Sim, isso's porque é que as pessoas não't sabem disso. Mas se tiver o carro...

: Bem-

: It's como se pudesse fazer muitas coisas, muitas coisas.

: Uma vez que a Reddit o tenha, todos's vão já saber.

: Só tem de o fazer - Todos, se o pesquisar na Internet, descobrirá.

: Eles encontrarão.

: Mas as pessoas não'nem sequer sabem que devem procurar por ele.

: Bem, agora sim.

: Sim.

: Sim.

: Ali's tantas coisas sobre o Modelo X, e o Modelo S, e o Modelo 3 que as pessoas não's não sabem. Deveríamos provavelmente fazer um vídeo ou algo para o explicar, porque tenho amigos íntimos meus e digo: "Sabe que o carro pode fazer isto?" e eles're como, "Não".

: Quer fazer um vídeo sobre isso? Gosta do facto de algumas pessoas não'não saberem?

: Não, penso que não's provavelmente não. Deveríamos dizer às pessoas.

: Sim, provavelmente.

: Sim.

: Isso ajudaria o seu produto. Quer dizer, it'não é como o senhor'não vende o suficiente deles. Vende quase demasiados deles, certo.

: Quer dizer, penso que um Tesla é a coisa mais divertida que se poderia comprar de sempre. Isso's é o que significava's ser. Bem, o nosso objectivo é fazer - It's não é exactamente um carro. It's é realmente uma coisa para maximizar o prazer, fazer como máximo divertimento.

: Está bem. Electrónica, como ecrã grande, portátil, velocidade ridícula, manuseamento, todas essas coisas.

: Sim.

: Tem um...

: E nós'vamos colocar nele jogos de vídeo.

: Está?

: Sim.

: Será isso sensato?

: Bem-

: Que tipo de jogos de vídeo? Candy Crush?

: Ganhou'não poderá conduzir enquanto'está a jogar o jogo de vídeo. Mas, como, por exemplo, nós'estamos apenas a colocar nele o emulador Atari, emulador de RAM. Assim, nós'vamos jogar um Missile Command, e Lander Lunar, e um monte de outras coisas. Sim.

: Isso soa bem.

: It'é bastante divertido.

: Gosto disso.

: Sim. Quero dizer, sondar a interface para o Missile Command porque ele'é demasiado duro com a velha trackball. Portanto, ali's uma versão de ecrã táctil do Missile Command. Portanto, tem uma hipótese.

: Tem um carro antigo, don'não tem? Don'não tem como um Jaguar velho?

: Sim. Como soube disso? Deixemos's fazer uma pausa para isso. Eu tenho um '61 série 1 E-type Jaguar.

: Eu adoro carros.

: It's óptimo.

: Sim, eu adoro carros velhos.

: A única...

: Esse's é uma das coisas...

: Sim, os únicos dois carros a gasear que tenho são esse e um velho - como um Ford Modelo T que um amigo meu me deu. Esses são os meus únicos dois carros a gasolina.

: O modelo T da Ford é todo stock? Oh, aí's o seu carro. Vejam isto.

: Eu tenho o descapotável.

: É um carro lindo.

: It's um carro macio.

: Deus, que's um carro com bom aspecto.

: Sim.

: Isso é seu?

: Ou seja - It's não é meu. It's extremamente próximo do meu, mas eu não's não tenho uma matrícula frontal na minha.

: It'é um belo carro. Eles pregaram-no. Aquele novo tipo

: O meu parece ser assim.

: Deus, eles pregaram isso.

: Isso'é como a minha é. Talvez seja minha.

: Ali's certas formas icónicas.

: Sim.

: E aí's algo sobre esses carros também. Eles'não são tão capazes, nem quase tão capazes como um Tesla, mas ali'é algo realmente satisfatório sobre o aspecto mecânico de como sentir a direcção, e o...

: Sim.

: ... a moagem das engrenagens e a mudança de velocidades. Algo sobre aqueles que'é extremamente satisfatório mesmo que'não sejam tão competentes. Como se eu tivesse um Porsche 964 de 1993. It's como se fosse leve. It's um RS América. It's não é muito rápido. It's não é como em comparação com um Tesla ou algo do género. Mas o que se passa com ele's é mecânico, sente-se. Tudo's como...

: Claro.

: It's como se lhe desse esta estranha emoção, como você're sobre esta viagem desajeitada, e lá's todo este feedback. Aí's algo a isso.

: Sim. Sim, absolutamente. Sim, absolutamente. O meu Tipo E é basicamente como se não houvesse electrónica.

: Sim.

: It's-

: E assim, gostas disso, mas também gostas de electrónica.

: Sim.

: Tal como Tesla Sup, it's como o extremo extremo da electrónica.

: Sim.

: Ela própria conduz.

: It's conduzindo melhor a si própria todos os dias.

: Sim.

: We'estamos prestes a lançar o software que lhe permitirá ligá-lo, e ele'conduzirá da auto-estrada em rampa, até à saída da auto-estrada, fará mudanças de faixa, ultrapassará outros carros-

: Jesus.

: Passar de um intercâmbio para o outro. Se entrar, digamos, na 405, sair 300 milhas mais tarde, e passar por vários interchanges de auto-estradas, e simplesmente ultrapassar outros carros, e enganchar no sistema de navegação, e depois...

: E você'está apenas a meditar, om.

: Sim.

: Enquanto o seu carro está apenas a viajar.

: It's é um pouco sinistro. It's é um pouco sinistro.

: O que pensou quando viu o vídeo daquele tipo a adormecer ao volante? I'tenho a certeza que você'já o viu, aquele em São Francisco. It's como mesmo fora de San Jose. It's fora frio, como este. E os carros um pára-choques de uma polegada no trânsito em movimento.

: Sim.

: Você'já o viu, certo?

: Sim, sim. Acabámos de alterar o software. Alterámos o software. That's, penso eu, um vídeo antigo. Mudámos o software. Se não' não tocar na roda, ela vai gradualmente abrandar, e acender as luzes de emergência, e acordá-lo.

: Oh, isso's hilariante.

: Sim.

: Isso's hilariante.

: Sim.

: Pode escolher que voz o desperta?

: Bem, it's mais ou menos a - É uma espécie de buzina.

: Buzina.

: Sim.

: Deveria haver tipo, "Acorda, cara de foda". Tu'estás a pôr em perigo os teus semelhantes".

: Poderíamos acordá-lo gentilmente com uma voz quente.

: Isso seria bom como algo com um sotaque do sul. "Ei, acorda".

: Acorda, raio de sol.

: Olá, querida.

: Exactamente.

: Porque não'não acordas?

: Poderia escolher o seu...

: Certo, como...

: Como o que quiserem. Sim.

: Sim, eu escolho a rapariga australiana para Siri.

: Sim.

: Gosto da sua voz.

: Quer que seja sedutor?

: It's o meu favorito. Eu gosto de australiano.

: Que sabor? Faça o que quiser que fique zangado. Pode ser qualquer coisa.

: Quer aqueles genes de senhora da prisão australiana. Agora, quando programa algo assim, é isto em resposta a uma preocupação, ou é o seu próprio?

: Sim.

: Olhem para ele e digam: "Ei, eles não devem' não devem apenas ser capazes de adormecer. Deixem's despertá-los".

: Sim, sim. It's like - You know, we're like - Yeah, people are falling as sleep. Nós'temos de fazer algo quanto a isso.

: Certo. Mas quando o lançou pela primeira vez, não considerou' não considera, certo? Você'é como, "Bem, ninguém'vai apenas dormir".

: As pessoas adormecem nos seus carros o tempo todo.

: A toda a hora.

: Despenham-se.

: Sim, it's horrível.

: Pelo menos, o nosso carro não't colide. Isso's é melhor.

: Sim.

: É melhor não cair.

: Sim.

: Imagine que se aquele tipo tivesse adormecido num carro a gasolina, eles fazem-no a toda a hora.

: Com certeza, sim.

: Eles colidiriam com alguém.

: Sim.

: E, de facto, aquilo que realmente, sabem, me levou a - It's tipo, "Meu, é melhor arranjarmos um piloto automático e tirá-lo de lá". Um tipo estava num Tesla precoce a conduzir pela auto-estrada, adormeceu, atropelou um ciclista, e matou-o. Eu pensava: "Meu, se tivéssemos piloto automático, ele poderia ter adormecido, mas, pelo menos, ele não't atropelaria aquele ciclista".

: Então, como o implementou? Como se tivesse acabado de usar câmaras e...

: Sim.

: ... programado com o sistema, para que, se vir imagens, abrande? E quanto tempo se consegue? E como...

: Sim.

: A pessoa que's controla o programa permite a que velocidade ele vai?

: Sim, pode programá-lo para ser mais ou menos, como mais conservador ou como condutor mais agressivo. E pode dizer a que velocidade quer - Que velocidade está bem.

: Eu sei que tem um modo ridículo. Têm o modo "douche bag"?

: Bem, em

: Apenas corta as pessoas.

: Bem, para mudanças de faixa, it'é complicado porque se você'está como LA, como se você'é bastante agressivo, certo, it'é difícil de mudar de faixa às vezes.

: Pode't. It'é difícil de ser Satnam. It's difícil de ser Namaste aqui em LA.

: Sim.

: Se quiser ir àquele Santa Monica Boulevard em

: Quer dizer, você'tem de ser um pouco insistente.

: Você'tem de ser um pouco insistente, sim.

: Na auto-estrada.

: Especialmente se estivesse zangado.

: Sim.

: Se você'está um pouco zangado, eles não'não o querem, e aceleram.

: Por vezes, sim, penso, pessoas como no geral são bastante simpáticas na auto-estrada, mesmo em LA, mas por vezes'não são.

: Acha que o Neuralink vai ajudar assim tão rapidamente?

: Provavelmente.

: Toda a gente ficará presa em conjunto, esta mente colmeia.

: Os túneis vão ajudar. Teríamos't tráfego.

: Isso vai ajudar muito.

: Sim.

: Quantos desses se podem pôr lá dentro?

: Uma coisa boa sobre túneis...

: Está a pensar para todos?

: O bom dos túneis é que se pode ir em 3D.

: Oh, certo.

: Assim, pode ir a muitos níveis.

: Certo.

: So-

: Até que se acerte.

: Sim, mas você vai - Você pode ter 100 níveis de com bombas.

: Jesus Cristo. Eu não'não quero estar em 99. Isso seria um negativo 99 andares.

: Esta é uma das coisas fundamentais que as pessoas fazem'não apreciar sobre túneis é que'não é como as estradas. A questão fundamental com as estradas é que se tem um sistema de transporte 2D e um ambiente de vida e de trabalho 3D. Portanto, você'tem todos estes edifícios altos ou ambientes de trabalho concentrados. E depois, quer ir para aqueles como o sistema de transporte 2D com...

: Muito ineficiente.

: ... muito baixa densidade porque os carros são espaçados bastante longe. E assim, isso, obviamente, não vai funcionar. Você'vai ter o tráfego garantido. Mas se conseguir fazer 3D no seu sistema de transporte, então poderá resolver todo o tráfego. E pode subir em 3D com um carro voador, ou pode descer em 3D com túneis. Pode ter tantos níveis de túnel quantos quiser, e pode aliviar arbitrariamente qualquer quantidade de tráfego. Pode descer mais com túneis do que subir com edifícios. Você're 10.000 pés para baixo se quiser. Eu't recomendava-o, mas...

: Com o que era aquele filme - O quê's a sua cara? Bradley - Não Bradley Cooper, Christian? Não. Qual é a merda do nome dele? Batman. Quem é o Batman?

: Christian Bale.

: Christian Bale, onde combateram os dragões. Ele e Matthew McConaughey. Ele desceu ao fundo da terra. A que profundidade pode ir?

: Eu não'não creio que tenha sido o Batman.

: Sim, foi. Sim, foi.

: O Batman combateu os dragões? Eu não't-

: Não, era'não Batman mas sim's Christian Bale.

: A Chuva de Fogo.

: Chuva de fogo.

: Está bem.

: Nunca viu isso?

: Não.

: Terrível. Terrível mas bom. Eu olharia para ela um dia destes.

: Eu recomendaria perfurar super longe, mas a terra é uma grande...

: Sim, mas pode't perfurar fundo. Fica quente, certo?

: ... fundido

: Sim.

: A terra é uma bola gigante de lava com uma crosta fina no topo, que pensamos ser como a superfície, esta crosta fina. E it'é na sua maioria apenas uma grande tigela de lava. Aquela's terra, mas 10.000 pés não é uma grande coisa.

: Já deu alguma consideração ao movimento de terra plana?

: Isso's é uma situação de troll.

: Oh, it's não. Não, it's não. Gostaria de pensar que...

: Está bem.

: ... porque você'é super génio. Mas eu, como uma pessoa normal, sei que estas pessoas são muito mais burras do que eu. E eles acreditam mesmo, mesmo a sério. Vêem vídeos do YouTube, que passam ininterruptamente, e exprimem um monte de factos falsos de forma muito eloquente e articulada. E eles acreditam realmente. Estas pessoas acreditam realmente.

: Se funcionar para eles, claro. Muito bem.

: It's estranho, no entanto, que nesta era em que, sabe, lá's modo ridículo no seu carro, vai 1,9 segundos, 060.

: That's 2.2.

: 2.2. Qual deles's 1.9? A base de copos.

: O Roadster da Próxima Geração.

: Está bem.

: Edição standard.

: Sim, I'm em cima desta merda.

: Isso's apenas sem...

: Edição standard.

: Sim. Portanto, it's não é o pacote de desempenho.

: Que pacote de desempenho?

: Sim.

: De que caralho é que precisa?

: Colocamos nele um propulsor de foguetão.

: A sério?

: Sim.

: O que é que eles vão queimar?

: Nada. Ar comprimido a pressão ultra-elevada.

: Whoa. Só ar?

: Apenas chamados propulsores de gás.

: Então, tem os tanques de ar ou o...

: Sim.

: Ar de sucção, ok.

: Sim. Tem uma bomba eléctrica.

: Whoa.

: Bombeiamo-lo como 10.000 PSI.

: E a que velocidade estamos a falar? De zero a 60.

: A que velocidade quer ir?

: Eu quero ir...

: Poderíamos fazer esta coisa voar.

: Quero voltar atrás no tempo.

: Posso fazê-la voar.

: Fazem-no voar?

: Claro.

: Prevê que como sendo - quer dizer, você'está a falar dos túneis e depois dos carros voadores. Pensa realmente que'vai ser real?

: Demasiado barulhento, e ali's demasiado fluxo de ar. Portanto, a última questão com os carros voadores, quero dizer, se se ficar como um daqueles aviões de brinquedo, pense em quão barulhentos são e em quanto ar sopram. Agora, imagine se isso's como mil vezes mais pesado. Isto não vai fazer os seus vizinhos felizes. Os seus vizinhos não vão ficar felizes se aterrar um carro voador no seu quintal.

: Será muito semelhante a um helicóptero.

: Ou no seu telhado. It's vai ser realmente como, "Que se lixe". Isto foi irritante".

: Sim.

: Pode'nem sequer - Como, se quiser um carro voador, basta colocar algumas rodas num helicóptero.

: Haverá uma forma de contornar isso? Como se eles descobrissem algum tipo de tecnologia magnética, como todos aqueles personagens do tipo Bob Lazar que pensavam que faziam parte da tecnologia de OVNIs que estavam a fazer na Área 51? Lembra-se, será que' eles não tinham algumas ideias sobre a magnetização? Não.

: Não? Tretas?

: Sim.

: A sério?

: Sim. Aí's uma troca de impulso fundamental com o ar. Por isso, é preciso acelerar. Aí's assim - Aí's de repente - Tem uma massa, e tem uma aceleração gravitacional. E tempos de massa - A sua massa vezes a gravidade deve ser igual à massa do fluxo de ar vezes a aceleração desse fluxo de ar para ter uma força neutra. MG=MA

: Por isso, é's impossível de contornar...

: E depois ganhou't mover-se.

: Está bem.

: Se a MG for maior que a MA, irá descer. E se a MA for maior do que a MG, irá subir. É assim que funciona's.

: Aí'não há maneira de contornar isso?

: Não há definitivamente maneira de contornar isto.

: Aí'não há maneira de criar uma espécie de coisa magnética ou outra que lhe permita flutuar?

: Tecnicamente, sim. Poderia ter um íman suficientemente forte, mas esse íman seria tão forte que criaria muitos problemas.

: Iria simplesmente sugar carros para dentro do seu carro? Apenas pegar em eixos e fazer isso?

: Quer dizer, deveria ter de repelir o material no solo ou numa situação realmente louca fora do campo gravitacional da Terra' e de alguma forma tornar esse campo incrivelmente leve, mas esse íman causaria tanta destruição. Você'ficaria melhor com um helicóptero.

: Então, se houvesse algum tipo de estrada magnética, como se tivesse dois ímanes, e eles se repelissem um ao outro, se tivesse algum tipo de estrada magnética que estivesse abaixo de si, e pudesse viajar nessa estrada magnética, isso funcionaria?

: Sim, pode ter uma estrada magnética.

: Uma estrada magnética. Será isso demasiado ridículo?

: Não, vai funcionar. Por isso, poderia fazer isso.

: Isso'também é ridículo, certo?

: Eu não o recomendaria.

: Aí's muitas coisas que não't recomenda.

: Eu super não recomendaria isso. Não é bom. Não é sensato, penso eu.

: Não?

: Não.

: Estradas magnéticas?

: Não. Não, definitivamente não. Definitivamente, não. Sim, iria causar muitos problemas.

: Por isso, pôs algum tempo e consideração nisto, sem ser - Sabe, em vez disso, como os meus pensamentos insensatamente proferidos. Então, pensa que os túneis são a forma de o fazer?

: Oh, vai funcionar, com certeza.

: Isso'vai funcionar?

: Sim.

: E estes túneis que você'estão a construir agora mesmo, são basicamente como versões de teste desta ideia final que você tem?

: Sabe, it'é apenas um buraco no chão.

: Certo. Reproduzimos vídeos onde as suas ideias...

: It'é apenas um buraco no chão.

: ... que se deixe cair esse buraco no chão. Ali's um trenó sobre ele, e o trenó vai muito rápido, mais ou menos 100 milhas por hora.

: Sim, pode ir muito depressa. Pode ir o mais rápido que quiser. E depois, se quiser percorrer longas distâncias, pode simplesmente tirar o ar do túnel, certificar-se de que's é realmente direito.

: Tirar o ar do túnel?

: Sim, it's tipo de túnel de vácuo porque o - E depois, dependendo da velocidade a que quer ir, você'vai levar estas rodas, ou pode usar rolamentos de ar dependendo da pressão ambiente no túnel, ou pode mag levá-lo se quiser ir super rápido.

: Então, estrada magnética?

: Sim, estradas subterrâneas magnéticas.

: Estradas subterrâneas magnéticas?

: Sim. Caso contrário, você'vai realmente criar muitos problemas por causa dessas coisas metálicas.

: Oh. Portanto, a estrada magnética é o caminho a seguir, mesmo debaixo da terra.

: Se quiser ir muito depressa para o subsolo, seria mag lev num túnel de vácuo.

: Mag num túnel de vácuo.

: Levitação magnética num lançador de túnel de vácuo. Diversão?

: Com lançadores de foguetões?

: Não, eu não recomendaria a colocação de qualquer...

: Vá lá.

: ... gases de escape no túnel.

: Está bem. Estou a ver o que você'rezam porque então o ar terá desaparecido.

: Porque, então, o ar vai bombeá-lo para fora.

: Certo. É preciso bombeá-lo, e provavelmente tem uma quantidade de ar limitada em primeiro lugar. Como por exemplo, quanto consegue respirar? Terá de bombear oxigénio para estes cubículos, estes tubos?

: Não. Temos uma cápsula pressurizada. It'seria basicamente como uma pequena nave espacial subterrânea.

: Como um avião, porque se tem ar em aviões. It's não tem ar novo.

: E é.

: É?

: Sim.

: Tem um pequeno buraco?

: Sim, eles têm uma bomba.

: A sério?

: Sim.

: Então, recebe-o do exterior?

: Sim.

: Uau, eu não'não sabia disso.

: It's como o ar's - Os aviões têm-no fácil porque, essencialmente, pode - eles'são bastante vazios, mas -

: Jesus.

: Sim, mas enquanto a bomba de ar estiver a funcionar à distância. Quer dizer, eles têm bombas de reserva, tipo, sabe, três bombas, ou quatro bombas, ou algo assim. E depois, lá's como - Esvazia através da válvula de saída e através de qualquer vedação que não esteja a selar bem. Normalmente, a porta não'não sela muito bem no avião. Portanto, ali's um pouco de fuga à volta da porta. Mas as bombas excedem a taxa de vazão. E depois, isso estabelece a pressão na cabina.

: Agora, já alguma vez olhou para aviões e partiu, "Eu posso resolver isto".

: Sim.

: "Eu apenas não'não tenho tempo".

: Tenho um desenho para um avião.

: Acha?

: Sim.

: Um desenho melhor?

: Quer dizer, provavelmente. Penso que é, sim.

: Com quem falou sobre isto?

: I'falei com amigos.

: Amigos?

: Amigos e...

: I'sou seu amigo.

: Namoradas e...

: Pode dizer-me. O que tem? O que's está a acontecer?

: Bem, quer dizer, a coisa excitante a fazer seria uma espécie de descolagem e aterragem vertical eléctrica, um jacto supersónico de algum tipo.

: Descolagem e aterragem verticais significando não haver necessidade de uma pista de descolagem. Basta disparar directamente para o ar.

: Sim.

: Como o faria? Quer dizer, fazem isso em alguns aviões militares, correcto?

: Sim. O truque é que tem de fazer a transição para um voo nivelado. E depois, o que se usaria para descolagem e aterragem vertical não é adequado para voos de alta velocidade.

: Então, tem dois sistemas diferentes? A descolagem vertical é um sistema?

: I'pensei muito sobre isto. I'pensei muito sobre isto.

: Está bem.

: Penso que pensar num avião eléctrico é que se quer ir o mais alto possível, mas é preciso uma certa densidade de energia na bateria porque se tem de ultrapassar a energia potencial gravitacional. Uma vez que você'ultrapasse a energia potencial gravitacional, e você'saia a uma altitude elevada, a utilização de energia em cruzeiro é muito baixa. E depois, pode recuperar uma grande parte da energia potencial gravitacional no caminho para baixo. Portanto, realmente não'não precisa de qualquer tipo de combustível de reserva, se quiser, porque tem a energia da altura, a energia potencial gravitacional. Isto é muita energia.

: Assim, uma vez que se pode ficar pedrado, como a forma de pensar sobre um avião, é o seguinte's um equilíbrio de forças. Assim, o equilíbrio de forças - Assim, um avião que não está a acelerar é um equilíbrio de forças neutro. Tem a força da gravidade, tem a força de elevação, tem as asas. Então, você'tem a força de qualquer dispositivo de impulso, portanto a hélice, ou turbina, ou o que quer que seja. E você'tem a força de resistência do ar.

: Agora, quanto mais alto se vai, mais baixa é a resistência do ar. A densidade do ar cai exponencialmente, mas o arrasto aumenta com o quadrado, e o exponencial bate o quadrado. Quanto mais alto se vai, mais rápido se vai para a mesma quantidade de energia. E a uma certa altitude, pode ir supersónico com menos energia por milha, muito menos energia por milha do que uma aeronave a 35.000 pés porque é'é apenas um equilíbrio de forças.

: I'sou demasiado estúpido para esta conversa.

: No entanto, faz sentido.

: Não, I' tenho a certeza que sim. Agora, quando pensar nesta nova ideia de design, quando tiver esta ideia de melhorar aviões, vai levar isto a alguém e verificar esta?

: Bem, eu tenho muito em que pensar.

: Certo. Isso'é o que I'estou a dizer. Eu não'não sei como é que se faz o que se faz agora, mas se se continua a inventar estes. Mas isso's tem de ser difícil de penhorar isto a outra pessoa, como, "Ei, vai fazer um bom trabalho com este sistema de descolagem e aterragem vertical que eu quero implementar a aviões regulares".

: O avião, avião eléctrico, é'não necessariamente neste momento. Os carros eléctricos são importantes. Nós precisamos...

: Precisamos de algum tipo de...

: A energia solar é importante. O armazenamento estacionário de energia é importante. Estas coisas são muito mais importantes do que a criação de fúteis supersónicos eléctricos. Além disso, o avião's naturalmente - Você quer realmente essa densidade de energia gravitacional para uma aeronave, e isto melhora com o tempo. Por isso, é importante que aceleremos a transição para a energia sustentável. É por isso que's carros eléctricos, importa que os carros eléctricos aconteçam mais cedo ou mais tarde. Sabe, nós'estamos realmente a jogar aqui um jogo louco com a atmosfera ou os oceanos.

: Sim.

: We'estamos a retirar grandes quantidades de carbono do subsolo profundo e a colocá-lo na atmosfera. It'é simplesmente uma loucura. Não devemos fazer isto. It's é muito perigoso. Portanto, devemos acelerar a transição para a energia sustentável. Quer dizer, o bizarro é que, obviamente, nós'vamos ficar sem petróleo a longo prazo. Sabe, nós'vamos para - Lá's apenas podemos extrair e queimar tanto petróleo. It's é totalmente lógico. Temos de ter um transporte de energia sustentável e uma infra-estrutura energética a longo prazo.

: Portanto, sabemos que's é o ponto final. Sabemos isso. Então, porquê fazer esta experiência louca onde tiramos triliões de toneladas de carbono do subsolo e o colocamos na atmosfera e nos oceanos? Esta é uma experiência louca. It's é a experiência mais idiota da história da humanidade. Porque é que estamos a fazer isto? It's é uma loucura.

: Acha que este é um produto de impulso que começámos a fazer quando eram apenas alguns motores, algumas centenas de milhões de galões de combustível em todo o mundo, não é assim tão grande coisa? E depois, lenta mas seguramente ao longo de um século, ficou fora de controlo. E agora, it's não é apenas o nosso combustível, mas it's também, quer dizer, os combustíveis fósseis estão envolvidos em tantos componentes electrónicos diferentes, tantos artigos diferentes que as pessoas compram. It's é apenas este desejo constante de combustíveis fósseis, necessidade constante de petróleo...

: Sim.

: Sem considerar a sustentabilidade.

: As coisas como petróleo, petróleo, carvão, gás, it's dinheiro fácil.

: Certo.

: It's dinheiro fácil. So-

: Já ouviu falar de carvão limpo? O presidente'tem tweetado sobre o assunto. It's tem de ser real. CARVÃO LIMPO, todas as tampas. Viu? Ele usou todas as tampas. Carvão limpo.

: Bem, sabe, it'é muito difícil voltar a colocar esse CO2 no solo. Não'não gosta de estar na forma sólida.

: Já pensou em algo desse género?

: É necessária muita energia.

: Como uma espécie de filtro, um filtro gigante do tamanho de um edifício suga carbono para fora da atmosfera? Será isso possível?

: Não, não, não't. It's não é possível.

: Não?

: Não.

: Não?

: Não, definitivamente não.

: Então, nós'estás fodido?

: Não, nós'não estamos fodidos. Esta é uma questão bastante complexa.

: Certo.

: Sabe, nós're realmente apenas - Quando nós - quanto mais carbono retiramos do solo e adicionamos à atmosfera, e muito dele fica permeado aos oceanos, mais perigoso é. Como eu não'não penso bem - eu penso que nós'estamos bem neste momento. Provavelmente até podemos acrescentar mais alguns, mas o impulso para a energia sustentável é demasiado lento.

: Como ali's uma vasta base da indústria, um vasto sistema de transportes. Como ali's Dois mil milhões e meio de carros e camiões no mundo. E a produção de carros e camiões novos, se fosse um 100% eléctrico, isso's apenas cerca de 100 milhões por ano. Portanto, levaria - se pudesse estalar os dedos e imediatamente tornar todos os carros e camiões eléctricos, ainda levaria 25 anos a mudar a base de transporte para eléctrica. Faz sentido porque quanto tempo dura um carro e um camião antes de ir para o ferro-velho e ser esmagado? Cerca de 20 a 25 anos.

: Existe alguma forma de acelerar esse processo, como algum tipo de subsídios ou algum incentivo financeiro do governo?

: Bem, o que está a acontecer neste momento é que existe um subsídio inerente em qualquer dispositivo de queima de petróleo. Qualquer central eléctrica ou automóvel está fundamentalmente a consumir a capacidade de carbono dos oceanos e da atmosfera, ou apenas a atmosfera para abreviar. Portanto, como, pode-se dizer, ok, lá's uma certa probabilidade de algo de mau acontecer para além de uma certa concentração de carbono na atmosfera.

: E assim, lá's algum número incerto onde se colocarmos demasiado carbono na atmosfera, as coisas sobreaquecem, os oceanos aquecem, as calotas de gelo derretem, os bens imobiliários oceânicos tornam-se muito menos valiosos, sabe, se algo's debaixo de água, mas's não é claro qual é esse número. Mas, definitivamente, os cientistas, it's realmente bastante - O consenso científico é esmagador. Impressionante.

: Quer dizer, eu não'não conheço nenhum cientista sério, na verdade zero, literalmente zero que não'não penso, sabe, que temos um risco climático bastante sério que nós'estamos a enfrentar. E assim, esse'é fundamentalmente um subsídio que ocorre com cada coisa que queima combustível fóssil, centrais eléctricas, aviões, carros, francamente até foguetes. Quer dizer, os foguetes consomem - sabem, eles queimam. Eles queimam combustível. Mas lá's apenas - com foguetes, lá's apenas não há outra forma de chegar à órbita, infelizmente. Portanto, it's é a única maneira.

: Mas com carros, ali's definitivamente uma maneira melhor com carros eléctricos. E para gerar a energia, faça-o com fotovoltaicos porque nós'temos um reactor nuclear gigante no céu chamado sol. It's óptimo. Ele aparece todos os dias, muito fiável. Assim, se conseguirmos gerar energia a partir de painéis solares, armazenar com baterias, podemos ter energia 24 horas por dia.

: E depois, sabe, pode enviar para as urnas ou no ar para o norte com, sabe, linhas de alta tensão. A maior parte das partes do norte do mundo tende a ter também muita energia hidroeléctrica. Mas, de qualquer modo, todos os combustíveis fósseis têm um subsídio inerente, que é o seu consumo da capacidade de carbono da atmosfera e dos oceanos.

: Assim, as pessoas tendem a pensar como porque deveriam os veículos eléctricos ter um subsídio, mas eles'não estão a ter em conta que todos os veículos que queimam combustíveis fósseis são fundamentalmente subsidiados pelo custo, o custo ambiental para a terra, mas ninguém'está a pagar por isso. Vamos pagar por isso, obviamente. No futuro, nós's pagaremos por ele. It's simplesmente não pagará por agora.

: E qual é o estrangulamento no que diz respeito aos carros eléctricos, e camiões, e coisas do género? É a capacidade da bateria?

: Sim. É preciso aumentar a produção. É preciso tornar o carro convincente, torná-lo melhor que os carros a gasolina ou diesel.

: Torná-lo mais eficiente em termos de, por exemplo, a distância que pode percorrer? Você'vai ser combustível...

: Sim, você'vai ser capaz de ir suficientemente longe, recarregar rapidamente.

: E o seu Roadster, você'está a antecipar-se a 600 milhas. Será isso correcto?

: Sim, sim.

: O que é isso? O que é isso?

: Sim, 600 milhas.

: Será isso agora mesmo? Como se já tivesse percorrido 1.600 milhas?

: Não. Poderíamos fazer um agora mesmo que fizesse 600 milhas, mas a coisa é demasiado cara. Portanto, tal como o carro's tem de...

: Quanto mais?

: Bem, sabe, basta ter uma bateria de quilowatt-hora fretada, e pode percorrer 600 milhas, desde que você're-

: Certo, versus o que é que tem agora?

: Alcance de 330 milhas. Isso'é suficiente para a maioria das pessoas.

: Alcance de 330 milhas. E o que é que isso significa em termos de kilowatts?

: Bem, isso seria para o Modelo S, pacote de 100 quilowatts-hora fará cerca de 330 milhas. Talvez 335 porque algumas pessoas têm uma hipersensibilidade a 500 milhas por milha.

: Hyper mild it. O que é que isso significa?

: Sim, tal como continuar

: 45 milhas por hora ou algo assim?

: Sim, a cerca de 30 milhas por hora. It's como num terreno plano com - Bombeia-se muito bem os pneus, e vai-se numa superfície lisa, e pode-se ir por muito tempo. Mas, sabe, como definitivamente fazer confortavelmente 300 milhas.

: Existe algum...

: Isto é bom para a maioria das pessoas. Normalmente, 200 ou 250 milhas é óptimo. 300 milhas é - Você não'nem sequer pense nisso realmente.

: Existe alguma possibilidade de poder usar energia solar, alimentada por energia solar um dia, especialmente em Los Angeles? Quer dizer, como disse sobre aquele reactor nuclear gigante, um milhão de vezes maior do que a Terra apenas flutuando no céu. Será possível que um dia, você'seja capaz de alimentar todos estes carros apenas com energia solar? Quer dizer, nós'nunca teremos dias nublados se fizermos apenas três deles.

: Bem, a superfície de um carro é sem fazer o carro parecer realmente em bloco ou ter algum...

: Como uma carroça G.

: Sim, e tal como se parecesse uma grande área de superfície, ou como se talvez os painéis solares se dobrassem, ou algo assim.

: Como a sua classe E. Isso'é o que precisava.

: Esse tipo E?

: Sim, o tipo Jaguar E com um capuz longo gigante, que poderia ser um painel solar gigante.

: Bem, no início de Tesla, eu queria ter isto como desdobrar o painel solar. Eles'apertavam um botão, e gostava apenas de desdobrar estes painéis solares, e como carregar/recarregar o seu carro no parque de estacionamento. Sim, podíamos fazer isso, mas penso que é provavelmente melhor colocar isso's apenas no seu tejadilho.

: Pois, sim.

: E depois, it's vai para - Deve estar sempre de frente para o sol porque, como...

: Que carro tem isso no tejadilho?

: Caso contrário, o seu carro poderia estar na sombra. Poderia estar à sombra, poderia estar numa garagem, ou algo do género.

: Certo.

: Sim.

: O Fisker não tinha isso no telhado? O Fisker Karma New Generation para - creio que foi apenas para a rádio. Será isso correcto?

: Sim, quer dizer, mas penso que poderia gostar de recarregar umas duas milhas por dia ou algo assim.

: Riu-se quando começaram a explodir quando foram atingidos com água? Lembra-se do que aconteceu?

: Eles têm o quê?

: Sim, eles tinham um concessionário ou...

: Ah, sim.

: Os Fisker Karmas foram estacionados...

: Será isso assim com uma inundação em Jersey?

: Sim, sim.

: Sim.

: Quando o furacão chegou, eles ficaram sobrecarregados com água, e começaram todos a explodir. Ali's um vídeo fantástico do furacão. Viu o vídeo?

: Eu não'não vi o vídeo, mas vi - It's como uma imagem do rescaldo.

: Se eu fosse a si, I' estaria nua, lubrificada, ver aquele vídeo, a rir-me à gargalhada. Todos eles explodem. Molharam-se, e explodiram. Isso'não é bom.

: Sim, tornámos a nossa bateria à prova de água, para que isso não' não aconteça. Na verdade-

: Jogada inteligente.

: Sim, havia um tipo no Cazaquistão que - penso que foi o Cazaquistão que acabou de bombardear um túnel, um túnel subaquático, como um túnel inundado, e acabou de virar as rodas para conduzir, e pressionou o acelerador, e simplesmente flutuou através do túnel.

: Uau.

: E ele conduziu à volta dos outros carros. Quer dizer, como...

: Isso's espantoso.

: It's na Internet.

: O que acontece se o seu carro ficar um pouco de lado, como se você'estiver a conduzir na neve? Como se você'estiver a conduzir, se você'o piloto automático estiver ligado, e você'estiver dentro como Denver, e se nevar, e o seu carro ficar um pouco de lado, será que se corrige a si próprio? Será que isso...

: Ah, sim. It's tem um óptimo controlo de tracção.

: Mas será que sabe como gostar de corrigir? Sabe como, como, quando o seu Ascendente...

: Oh sim, claro.

: ... chuta, sabe como contra-dirigir?

: Ah, sim. Não, it's realmente bom.

: Sabe como o fazer?

: Sim.

: Whoa.

: It'é bastante louco.

: Isso'é bastante louco.

: Sim.

: Então, como se você'estiver a ir para o lado, sabe como se corrigir?

: Geralmente ganhava't ir para os lados.

: Ganhou't?

: Não.

: Porque não?

: Corrigir-se-á a si próprio antes de passar para o lado.

: Mesmo com olhos negros?

: Sim. Ali's vídeos onde se podia ver o carro, a tracção...

: Não sozinho.

: O sistema de controlo de tracção é muito bom. Faz-nos sentir como o Super-Homem. It's óptimo. Gosta de se sentir como se pudesse - Gostar dele's - Fá-lo-á sentir-se como este incrível condutor.

: Acredito que sim.

: Sim.

: Agora, como é que se programa isso?

: Temos testes como um lago de gelo na Suécia.

: Ai sim?

: Sim. E como na Noruega, e no Canadá, e em alguns outros lugares.

: A Porsche também faz muito disso? Eles fazem...

: Eles também o fizeram?

: Fazem muito do seu - Fazem alguma da sua escola de condução nestas superfícies congeladas. Portanto, você're apenas - O carro vai para os lados quer você goste ou não. E tem de aprender a deslizar para as esquinas, e como testamos.

: Sim. Os carros eléctricos têm realmente um grande controlo de tracção porque o tempo de reacção é tão rápido.

: Certo.

: Como onde você'a gasear um carro, você'tem uma grande latência. O motor leva algum tempo a reagir, mas para os motores eléctricos, incrivelmente precisos. Isso'é por isso que você'é como - imagina como se tivesse uma impressora ou algo assim, você'não teria uma impressora com motor a gasolina. Isso seria bastante estranho ou como um dispositivo cirúrgico. It'vai ser um motor eléctrico no dispositivo cirúrgico da impressora. O motor a gasolina's vai ser apenas um puxão de orelhas. O It's não vai ter o tempo de reacção.

: Mas para um motor eléctrico, it's a funcionar no nível mais secundário. Assim, pode ligar e desligar a tracção dentro de, tipo, centímetros de entrar no ónus. Como por exemplo, deixe's dizer, você're conduzir sobre um pedaço de gelo, vai desligar a tracção, e depois ligá-lo a alguns centímetros logo após o gelo, como um pequeno pedaço de gelo, porque no quadro do motor eléctrico, você'reage incrivelmente devagar. You're como um - You're um caracol. Você'está apenas a mover-se tão lentamente porque consegue ver a mil quadros por segundo. E assim, it'é como, digamos, um Mississippi. Só pensava nisso mil vezes.

: Portanto, it's para perceber que as suas rodas não estão a receber tracção. Compreende aí's alguma superfície escorregadia que você's está a conduzir.

: Sim.

: E faz ajustes em tempo real.

: Sim, em milissegundos.

: Isso seria muito mais seguro do que um carro normal.

: Sim, é.

: Só isso, para os entes queridos, você'quereria que eles estivessem a conduzir o seu carro.

: Sim. O...

: Ou a bordo. Que se lixem os motores. Que se fodam os motores normais.

: Que S, X, e 3 têm a menor probabilidade de ferimentos de qualquer carro alguma vez testado pelo governo dos EUA.

: Whoa.

: Portanto, isto - Sim, mas it'é bastante divertido. It's bastante louco. Como nós - Sabe, as pessoas ainda nos processam como eles'terão como que algum acidente a 60 milhas por hora onde eles'gostariam de torcer um tornozelo, e escorregaram. Como se estivessem mortos num outro carro, ainda nos processam.

: Mas isso's é de esperar, não é't?

: É de esperar.

: Leva isso em conta com o mesmo tipo de fatalismo, sabes, com os mesmos tons de baixo para simplesmente dizer, "You'tem que simplesmente deixá-lo ir. Isto é o que as pessoas fazem".

: Digo-vos I' tenho...

: Isto é o que é.

: ... Muito respeito pelo sistema de justiça. Os juízes são muito espertos. E vêem - eles've - como se eu tivesse't. Até agora, I've acharam que os juízes são muito bons na justiça, porque como o quê - e os júris também são bons. Como, eles'são de facto bastante bons. Sabem, pessoas - sabem, lêem sobre como erros ocasionais no sistema de justiça. Deixem-me dizer-lhes, na maioria das vezes, eles'são muito bons.

: E, tal como o outro tipo mencionado, que adormeceu no carro, e passou por cima de um ciclista. E foi isso que me encorajou a sair com o piloto automático o mais depressa possível. Aquele tipo processou-nos.

: Ele processou-o por adormecer?

: Sim. I'não estou a brincar. Ele culpou o cheiro do carro novo.

: O quê?

: Sim.

: Ele culpou-o por adormecer no cheiro do seu novo carro. Será que alguém que's é um advogado...

: Isto é uma coisa real que aconteceu.

: Alguém que's um advogado que pensou nisso em frente ao seu portátil antes de o escrever.

: Sim, ele conseguiu um advogado, e processou-nos, e o juiz pensou: "Isto é uma loucura". Parem de me incomodar. Não."

: Graças a Deus.

: Sim.

: Graças a Deus. Graças a Deus lá's um juiz lá fora com um cérebro.

: Digo-vos, os juízes são muito bons.

: Algumas delas.

: Eu tenho muito de...

: E aquele juiz que mandou todos estes rapazes rio acima, na Pensilvânia, que estava a vender aquelas crianças? Sabe dessa história?

: Não.

: O juiz estava a vender jovens rapazes às prisões. Ele era literalmente como...

: O quê?

: Sim, literalmente, sob subornos para - Ele estava...

: Este foi um juiz eleito ou...

: Ele estava...

: Porque, por vezes, temos um juiz que's gosta realmente de um político.

: Não, ele foi um juiz eleito. Esta é uma história muito famosa.

: Está bem.

: He's na prisão neste momento, penso eu, para o resto da sua vida. E ele prendia - Levava como um jovem rapaz que faria algo como roubar algo de uma loja, e colocava-os na prisão durante, sabe, cinco anos. Algo ridículo egrégio. E eles investigaram a sua história. E descobriram que ele estava literalmente a ser pago. Foi por prisões privadas? Era esse o acordo? Havia algum tipo de - Mas, de qualquer modo, este juiz é -

: Na verdade, dois juízes.

: Dois juízes?

: Dois juízes. As crianças para escândalos de dinheiro, let's chamam-lhes.

: Sim.

: 2008, sim. Apelos comuns aos juízes. Por isso, penso que são eleitos.

: E quem os estava a pagar? Alguém - Provou ao ponto de'estar na prisão agora que alguém lhes estava a pagar para colocarem mais rabos nos assentos destas prisões privadas.

: It's como um pagamento de um milhão de dólares para os colocar num construtor de centros juvenis.

: Um pagamento de um milhão de dólares?

: Sim.

: Acho que esta coisa das prisões privadas é...

: Alguém de negócios.

: ... criando um mau incentivo.

: It's dark.

: Certo, sim. Mas, quer dizer, aquele juiz está na prisão.

: Graças a Deus.

: Sim, mas para as pessoas que pensam que talvez o sistema de justiça seja inteiramente composto por juízes como este, quero assegurar-vos...

: Não.

: ... não é este o caso. A grande maioria dos juízes é muito boa.

: Concordo.

: E eles preocupam-se com a justiça, e poderiam ter ganho muito mais dinheiro se quisessem ser advogados de julgamento. E em vez disso, preocupavam-se com a justiça, e ganhavam menos dinheiro porque se preocupavam com a justiça. E isso'é por isso que eles'são juízes.

: Sinto o mesmo em relação aos agentes da polícia.

: Sim.

: Sinto-me como se houvesse's tantas interacções com tantas pessoas diferentes com agentes da polícia que os muito poucos que se destacam que são horríveis, tendemos a olhar para isso como, "Isto é uma prova de que a polícia é toda corrupta". E eu penso que's é uma loucura.

: Não. A maioria da polícia é muito honesta.

: Sim.

: E como os militares...

: Como se tivessem uma insanidade...

: ... pessoal que eu conheço...

: Sim.

: ... são pessoas muito honradas e éticas.

: Sim.

: E muito mais honrado e ético do que a pessoa comum. Essa'é a minha impressão.

: Concordo. Isso'é também a minha impressão.

: E isso's para não sugerir que sejamos complacentes e assumir que todos são honestos e éticos. E, obviamente, se a alguém for dado um lugar de confiança na sociedade, tal como ser um polícia ou um juiz, e for corrupto, então devemos estar extra vigilantes contra tais situações...

: Sim.

: ... e tomar medidas. Mas não devemos pensar que isto é de alguma forma descritivo das pessoas que exercem essa profissão.

: Eu não podia'não podia estar mais de acordo. Acho que aí's também é um problema com uma das coisas que acontece com agentes da polícia, procuradores, e qualquer um que's tentar condenar alguém ou prender alguém é que se torna um jogo. E nos jogos, as pessoas querem ganhar.

: Sim.

: E por vezes, as pessoas fazem batota.

: Sim, sim. Quer dizer, se você'é um procurador, não deve querer ganhar sempre. Há alturas em que se deve querer: "Está bem. Só não devo querer ganhar este caso". E depois, sabe, como se apenas transmitisse esse caso. Por vezes, as pessoas querem ganhar demasiado. Isso é verdade.

: Penso, também, que se torna difícil. Se você'é como um procurador distrital, você sabe, tende a ver muitos criminosos. E então, a sua visão do mundo pode ficar negativamente.

: Sim.

: Sabe, tem uma visão negativa - Sabe, pode ter uma visão negativa do mundo porque, sabe, você'está apenas a interagir com uma série de criminosos. Mas, na verdade, a maior parte da sociedade não é para ser constituída por criminosos.

: Certo.

: E eu, na verdade, tive esta conversa ao jantar há vários anos atrás com, acho eu, o Tony de Tony's. Eu pensava: "Meu, deve, por vezes, parecer bonito, muito escuro porque, sabes, meu, lá's alguns seres humanos terríveis lá fora. E ele era como, "Sim". E ele era como lidar com algum caso, que consistia num par de velhotas que atropelavam as pessoas de alguma forma por dinheiro do seguro. Era duro. Tipo, "Uau, isso'é bastante rude". It's é difícil manter a fé na humanidade se'é um procurador distrital, mas, sabe, it'é apenas alguns por cento da sociedade que são realmente maus.

: E depois, se for ao pior, digamos 0,1% da sociedade é o pior, um em mil, um em um milhão, sabe. Como é que a milionésima pior pessoa nos Estados Unidos é? Bastante má. Como a maldita maldade.

: Sim,

: Tal como o milionésimo, bem, um num milhão de males é tão mau que as pessoas nem sequer o podem conceber. Mas lá's 330 milhões de pessoas nos Estados Unidos. Portanto, isso's 330 pessoas algures por aí. Mas, do mesmo modo, lá's também 330 pessoas que são anjos incríveis e seres humanos inacreditavelmente bons.

: Sim.

: Por outro lado.

: Mas devido ao nosso medo do perigo, temos tendência a - os nossos pensamentos tendem a gravitar para o pior cenário possível.

: Sim.

: E nós queremos emoldurar isso. E esse's é um dos verdadeiros problemas com o preconceito, seja ele's o preconceito contra diferentes minorias, ou preconceito contra agentes da polícia, ou qualquer coisa, it's como se quiséssemos olhar para o pior cenário e dizer, "Este é um exemplo do que se trata".

: E vê-se que, mesmo com as pessoas, como elas enquadram os géneros. Alguns homens incriminam as mulheres dessa forma. São enganados por algumas mulheres, e dizem: "Todas as mulheres são más". Algumas mulheres são fodidas por uns poucos homens, "Todos os homens são merda". E isto é muito tóxico.

: E é.

: E it's também - It's uma forma muito desequilibrada de ver o mundo, e it's muito emocionalmente baseada, e it's baseada na sua própria experiência, a sua própria experiência anedótica. E pode ser muito influente para as pessoas que o rodeiam, e it's apenas it's uma forma perigosa. It's é um processo de pensamento perigoso e um padrão a promover.

: E é. É muito perigoso, mas penso realmente, sabe, que as pessoas devem dar a outras pessoas o benefício da dúvida e assumir que elas são boas até prova em contrário. E, na verdade, penso que a maioria das pessoas são, de facto, pessoas muito boas. Ninguém's perfeito.

: Têm de ser.

: Sim.

: Se pensarmos em grandes números de nós que apenas interagimos uns com os outros constantemente...

: Sim.

: ... temos de ser melhores do que pensamos que somos.

: Sim, quer dizer, como...

: Aí's não há outra maneira.

: Quero dizer, aqui estão estas armas mas quantas vezes, tipo, ninguém's presumivelmente tentam assassiná-lo e a si're-

: Ainda ninguém.

: Sim, ninguém. It's como a espada ali mesmo.

: Não é o lança-chamas, é o falso lança-chamas aqui...

: Exactamente.

: It'não é um lança-chamas. Agora, nós'temos um problema real, I'vou colocá-lo desse lado para ele e deixá-lo para os convidados.

: Sim.

: I'm tipo, "Olha, meu, se eu disser algo que fodeu tudo, é's mesmo ali".

: Vai animar as coisas com toda a certeza. It's garante tornar qualquer festa melhor.

: Sim. Bem, isso's - Quer dizer, isso's a teoria da civilização armada, certo. Uma comunidade armada é uma comunidade segura e educada.

: Sabe, no Texas, it's é mais ou menos verdade. Sim. Quero dizer...

: As pessoas no Texas são super educadas. Portanto, eles'têm uma arma.

: Sim. Don' não deixar alguém com raiva.

: Sim.

: Nós não'não sabemos o que's vai acontecer.

: Sim, it's uma boa jogada.

: Sim.

: Irritar as pessoas, e todos vão ter uma arma.

: Sim.

: You're off to just let that guy get in your lane.

: Sim, sim. Temos um grande local de testes no centro do Texas, perto de Waco.

: Ah, sim? Bonito.

: Sim, Espaço X em McGregor. It's a cerca de 15 minutos de Waco.

: That's perto de onde vive Ted Nugent.

: É?

: Gritar a Ted Nugent.

: Está bem, fixe.

: Sim.

: Sim, lá's - Sabe, temos muitos incêndios, e explosões barulhentas, e coisas, e pessoas...

: Aposto que sim.

: ... eles não se importam com isso.

: Eles não' estão-se a cagar para isso.

: Eles'são muito solidários.

: Sim. Pode comprar fogo-de-artifício onde, sabe, os seus filhos vão à escola.

: Sim. Sabe, it's perigoso.

: Sim, mas it's grátis.

: It's grátis.

: Ali's algo sobre o Texas...

: Exactamente.

: ... que'é muito aliciante por causa disso. É perigoso, mas é's também gratuito.

: Certo.

: Sim.

: Sim. Eu até gosto do Texas.

: Prefiro-o a lugares que são mais restritivos mas mais liberais, porque sempre se poderia ser liberal. Como só porque as coisas são livres e só porque tem uma certa quantidade de, sabe, caracteres do tipo ala direita, não'não significa que tenha de ser assim, sabe.

: Não.

: E, honestamente, há'há muitas daquelas pessoas que têm a mente bastante aberta e deixam-no fazer tudo o que quiser fazer.

: Certo.

: Desde que não'não os incomode.

: Sim, exactamente.

: Isso'é a minha esperança neste momento com a forma como nós'somos capazes de comunicar uns com os outros hoje e como é radicalmente diferente do que gerações passadas porque todos nós - apenas, a poeira assenta. Todos nós percebemos, como o que você'estamos a dizer que a maioria das pessoas são boas.

: A maioria das pessoas são boas.

: A grande maioria?

: Sim. Penso que se der às pessoas o benefício da dúvida, com certeza.

: Penso que você'está certo. Sabe quem poderia ajudar com isso? Os cogumelos.

: Cogumelos.

: Don'não acha?

: Eles'são deliciosos.

: Sim, pois.

: Sim.

: Eles'são bons para si também.

: Sim.

: Todos eles. Todos os tipos deles. O que vês em termos de, tipo, quando pensas no futuro das tuas empresas, o que vês é como os estrangulamentos? Quer um pouco mais disto?

: Obrigado.

: O que vê em termos de estrangulamentos semelhantes de coisas que estão a impedir a inovação? São as comissões reguladoras e as pessoas que não'não compreendem a tecnologia que está a influenciar a política? Como o que poderá estar a atrasar-vos neste momento? Haverá alguma coisa que possa mudar?

: Sim, isso'é uma boa pergunta. Quem me dera que os políticos fossem melhores na ciência. Isso ajudaria muito.

: Isso's é um problema.

: Sim.

: Não há's nenhum incentivo para que eles sejam bons na ciência.

: Existe't. Na verdade, sabem, eles'são bastante bons na ciência na China, tenho de dizer.

: Sim?

: Sim. O presidente da câmara de Pequim tem, creio eu, um diploma de engenharia ambiental, e o vice-prefeito tem um diploma de física. Conheci-os, e o Presidente da Câmara diz: "Xangai é realmente inteligente e...".

: You're up on technology. O que pensa sobre esta política governamental de parar a utilização de telefones Huawei? E aí'é algo sobre a preocupação com a espionagem. Quero dizer, pelo que entendo dos verdadeiros técnicos, eles acham que'é uma merda de cavalo.

: Oh I-.

: Como os telefones.

: Eu não'não sei. Eu não't sei.

: Como diz o governo, "Don' não compre telefones Huawei". Está de todo a par disso? Não? Devemos simplesmente abandonar esta ideia?

: Bem, acho que, se gostarmos de coisas ultra-secretas, então queremos ter muito cuidado com o hardware que usamos. Mas, sabe, como a maioria das pessoas não tem coisas ultra-secretas.

: Certo.

: E, tipo, ninguém se importa realmente com a pornografia que se vê.

: Pois, sim.

: It's como se ninguém realmente se importasse, sabe. Por isso.

: Se o fizerem, esse's tipo deles.

: Sim.

: It's tal como...

: As agências nacionais de espionagem não se importam com a pornografia a que assistem. Eles não se importam. Então, que segredos é que uma agência nacional de espionagem tem de aprender com o cidadão comum? Nada.

: Bem, isso's o argumento contra a narrativa. E o argumento de muitos destes técnicos é que a verdadeira preocupação é que estas empresas, como a Huawei, estão a inovar a um ritmo radical, e eles'estão a tentar impedi-los de se integrarem na nossa cultura e deixar que isto aconteça. Como neste momento, eles'são o fabricante número dois de telemóveis no mundo.

: Está bem.

: A Samsung é a número um. Huawei é o número dois. Apple é agora o número três. Eles superaram a Apple como número dois. E a ideia é que tudo isto está a acontecer sem que eles tenham qualquer base de apoio na América. Lá's não há portadoras que tenham os seus telefones. É preciso comprar os seus telefones desbloqueados através de algum tipo de terceiros, e depois colocar...

: Está bem.

: E a preocupação é, sabe, que estes são, de alguma forma, controlados pelo governo chinês. O governo comunista chinês vai distribuir estes telefones. E eu não'não sei se a preocupação'a influência económica do'terá demasiado poder. Eu não'não sei o que é. Está a prestar atenção a alguma destas coisas?

: Nem por isso.

: Não?

: Eu não'acho que não devemos preocupar-nos demasiado com os telefones Huawei, sabe. Talvez, sabe, uma agência de segurança nacional não deveria't ter telefones Huawei. Talvez isso'é um ponto de interrogação. Mas penso que para o cidadão médio, isto não'não importa. Tal como não, eles'não são. I'tenho quase a certeza que o governo chinês não se preocupa com os acontecimentos do cidadão médio americano.

: Haverá um momento em que pensa que não haverá segurança, será impossível reter informação que, qualquer que seja o estrangulamento que nós'vamos deixar passar, nós'vamos ceder? Que qualquer estrangulamento entre privacidade e inovação final terá de ser ultrapassado para que possamos atingir o próximo nível de proficiência tecnológica que nós'vamos simplesmente abandoná-lo, e aí'não haverá segurança, não haverá privacidade?

: As pessoas querem privacidade? Porque parecem colocar tudo na Internet. Praticamente...

: Bem, neste momento, eles estão confusos, mas quando você'está a falar do seu Neuralink, e esta ideia de que um dia, nós'vamos ser capazes de partilhar informação, e nós'vamos ser algum tipo de coisa que'está simbioticamente ligado?

: Sim. Penso que nos preocupamos realmente com a segurança nessa situação

: E quando...

: Com certeza. Isso's como a segurança será primordial.

: Claro.

: Sim.

: Mas, também, o que nós seremos. Isto será muito diferente. As nossas preocupações sobre o dinheiro, sobre o estatuto, sobre onde todas estas coisas irão aparentemente passar se nos tornarmos realmente iluminados, se nos tornarmos realmente iluminados artificialmente por algum tipo de interface AI onde temos esta relação simbiótica com algum novo tipo de ligação à informação na Internet? Mas, sabe, o que acontece então? O que é importante? O que é que não é importante? A privacidade é importante quando nós'somos todos deuses?

: Quero dizer, penso que as coisas que pensamos que são importantes para manter em privado neste momento...

: Certo.

: ... provavelmente não vamos pensar em seguir em frente.

: Vergonha, certo? Informação, certo? O que é que se está a esconder? Emoções? O que é que estamos a esconder?

: Quer dizer, penso, tipo, eu não'não sei. Talvez seja's como coisas embaraçosas.

: Certo, coisas embaraçosas.

: Mas lá's na verdade - como, penso eu, as pessoas, lá's não gostam tanto que's se mantenham privados que as pessoas - isso é realmente relevante.

: Certo.

: Que outras pessoas se preocupariam realmente com isso. Quando se pensa que outras pessoas se importam com isso, mas elas não'não se importam realmente com isso. E, certamente, os governos não't.

: Bem, algumas pessoas preocupam-se com isso. Mas, então, torna-se estranho quando é exposto. Como Jennifer Lawrence, quando aquelas fotos nuas foram expostas, como, penso eu, de certa forma, as pessoas gostaram mais dela.

: Sim.

: Eles aperceberam-se como ela's apenas uma pessoa. It'é apenas uma rapariga que gosta de sexo, e está apenas viva, e tem um namorado, e envia-lhe mensagens. E, agora, você tem de investigar, e provavelmente não devia'tê-lo feito, mas alguém o deixou ir, e colocou-o online, e tudo bem.

: Parece estar a ir bem.

: She's uma pessoa. Ela's apenas você, e eu, e ela's a mesma coisa. Ela's apenas num lugar estranho onde ela's num ecrã de 35 pés de altura com música a tocar cada vez que fala.

: Sim. Quero dizer, I' tenho a certeza que não...

: Não, mas ela's está bem.

: Ela's não está contente com isso, mas ela's-

: Não.

: Mas ela's está claramente a ir bem.

: Mas assim que esta interface for plenamente realizada onde realmente nos tornamos algo muito mais poderoso em termos da nossa capacidade cognitiva, da nossa capacidade de compreender pensamentos irracionais, e de os mitigar, e que nós'estamos todos ligados de uma espécie de forma insana. Quero dizer, quais são os nossos pensamentos sobre riqueza, os nossos pensamentos sobre estatuto social? Como quantos desses simplesmente evaporam? E a nossa necessidade de privacidade, talvez a nossa necessidade de privacidade seja o derradeiro estrangulamento que nós'teremos de ultrapassar.

: Penso que as coisas que consideramos importantes agora provavelmente não serão importantes no futuro, mas haverá coisas que são importantes. It's apenas, tipo, coisas diferentes.

: O que será mais importante?

: Eu não'não sei. Pode haver mais algumas ideias, potencialmente. Eu não't penso que Darwin's vai embora.

: Certo.

: Darwin's vão lá estar.

: Isso foi isso mesmo, sim.

: Darwin estará lá para sempre.

: Para sempre, sim.

: Seria apenas uma arena diferente. Uma arena diferente.

: Uma arena digital.

: Diferente arena. Darwin não se vai embora.

: O que o mantém acordado durante a noite?

: Bem, it'é bastante difícil de gerir empresas.

: Sim.

: Especialmente as empresas de automóveis, diria eu. It's bastante desafiante.

: O negócio automóvel é a mais difícil de todas as coisas que se fazem?

: Sim, porque it's é um negócio orientado para o consumidor em oposição a como SpaceX e...

: Não que SpaceX porque SpaceX não é um passeio no parque, mas uma empresa automóvel, it'é muito difícil manter viva uma empresa automóvel. It's é muito difícil. Sabe, ali's apenas duas empresas na história das empresas automobilísticas americanas que's faliram, e aquela's Ford e Tesla. That's it.

: Sim, a Ford saiu com aquela tempestade louca, não é? Eles'são os únicos.

: Pela pele dos seus dentes.

: Disparado para o Mustang.

: Sim.

: Sim, pela pele dos seus dentes. Isso é interessante, certo?

: O mesmo com Tesla, nós mal sobrevivemos.

: Quão perto se chegou de dobrar?

: Muito perto. 2008 não é uma boa altura para ser uma empresa automóvel, especialmente uma empresa de carros de arranque, e especialmente uma empresa de carros eléctricos. Isso foi como uma estupidez ao quadrado.

: E isto foi quando teve aqueles Roadsters fixes com o T-top?

: Sim.

: Com um topo-alvo?

: Sim. Tivemos como - Foi um chassis Elise altamente modificado. A carroçaria era completamente diferente. A propósito, essa foi uma estratégia super burra que nós realmente fizemos porque nós...

: O que'é burro?

: Baseou-se em duas falsas premissas. Uma falsa premissa era que seríamos capazes de converter a Lotus Elise a baixo custo, e usá-la como plataforma de carro, e que nós'seríamos capazes de usar tecnologia desta pequena empresa chamada AC Propulsion para o comboio de tracção eléctrica na bateria. Premise, a tecnologia de propulsão CA não funcionou na produção, e acabámos por não utilizar nada disso a longo prazo. Nada disso. Tivemos de renunciar a tudo.

: E depois, quando se adiciona um conjunto de baterias e um motor eléctrico ao carro, este fica mais pesado. Ficou 30% mais pesado. Invalidou toda a estrutura, toda a estrutura do acidente. Tudo teve de ser refeito. Nada. Como, penso eu, tinha menos de 7% das peças eram comuns com qualquer outro dispositivo, incluindo carros ou qualquer coisa.

: 7%?

: Sim.

: Tudo? Incluindo pneus, e rodas, parafusos, travões?

: Sim, mesmo sempre...

: Volante de direcção? Assento?

: O volante era - penso eu, o volante era quase o mesmo. Sim, o pára-brisas. O pára-brisas.

: Diferente?

: Não. Penso que o pára-brisas é o mesmo.

: O mesmo?

: Sim, penso que conseguimos manter o pára-brisas.

: Mas o último foi o 7%. Então, isso's basicamente...

: Cada painel de corpo é diferente. Toda a estrutura era diferente. Não podíamos' não podíamos utilizar o, como, o sistema HVAC, o ar condicionado. Era um aparelho de ar condicionado accionado por correia. Por isso, agora, precisávamos de algo que fosse accionado electricamente. Precisávamos de um novo compressor CA.

: E tudo isso tira também a vida útil da bateria, certo?

: Sim. Precisamos de um pequeno sistema de ar condicionado altamente eficiente que cabe num carro minúsculo e foi alimentado electricamente, e não por correias. Foi muito difícil.

: Quanto pesam esses carros, o Roadster?

: Penso que foram 2700 libras.

: Isso's ainda é muito leve.

: 27. Dependendo da versão, de 2650 a 2750 libras, algo do género.

: E qual foi a distribuição de peso?

: Eram cerca de 50 - Bem, existiam diferentes versões do carro. Assim, it's cerca de 55 na traseira.

: Isso'não é mau.

: Foi um viés traseiro.

: Certo, mas não mau. Considerando como um 911, que é como um dos carros desportivos mais populares de todos os tempos. Grande parcialidade traseira.

: Pois bem, sim. O 911, I'não vou brincar, é como o mestre, apesar de Newton não estar do seu lado.

: Sim.

: Acho que, combatendo Newton, it's muito difícil.

: Bem-

: It's como você've got those - Os momentos de inércia num 911 don't fazem qualquer sentido.

: Fazem-no quando os entendemos. Assim que os compreendam...

: Não'não quer pendurar o motor no rabo. Isto não é uma jogada sensata.

: Você não'não quer largar o gás quando'está a um canto.

: O problema com algo em que o motor é montado sobre o eixo traseiro ou fora do eixo traseiro em direcção à traseira é que o seu momento polar de inércia é fundamentalmente aparafusado. Não se pode resolver isto. It's insolúvel. You'é novamente aparafusado. Momento polar de inércia, você'aparafusado novamente.

: Certo.

: Como, essencialmente, se desovar o carro como um topo, esse'é o seu momento polar de inércia. Você're apenas - prometo que não'a propósito, não jurei neste programa.

: A sério?

: Sim.

: Diz quem?

: Isto era para um amigo.

: Diga a esse amigo para se ir foder. Quem lhe disse para não praguejar?

: Um amigo.

: He's não é um bom amigo.

: Sim.

: Esse amigo precisa de...

: Eu disse que não' não jurei.

: ... percebe-te're foda-se Elon Musk. Podes fazer o que quiseres. Se alguma vez ficar confuso, ligue-me.

: I'jurará em privado. Jura uma tempestade.

: Está bem, basta dizer maldição. It'é uma maneira divertida. It's como as velhas mães de casa. Esposas e merdas que têm filhos, "Oh, esta maldita coisa".

: Sim. Mas, de qualquer modo, tal como a Portia, ela's é um pouco incrível como Porsche lida bem, dado que ela's a física.

: Sim.

: Os momentos de inércia são tão confusos. Fazer com que ainda funcione bem é incrível.

: Bem, se souber como se virar para o canto quando se habituar à sensação, aí's benefícios reais para ele. Sabe, há alguns benefícios.

: Eu gosto. O carro que eu tinha antes, Tesla era um 911.

: Está bem.

: Isso foi...

: 997 ou 6?

: Sim.

: 997?

: Sim.

: Sim. Grande carro.

: Sim. Quer dizer, particularmente, o Porsche teria' não teria as veias variáveis no turbo, e não' não teria o turbo desfasamento. Isso foi óptimo.

: Sim.

: Isso foi realmente fantástico. O turbo lag é, tipo, sabes, se namoriscares, como se estivesses a telefonar para casa, telefona à tua mãe.

: O mais antigo, certo?

: It's como cerca de uma hora mais tarde-

: Sim.

: ... o carro acelera.

: E super perigoso também porque onde vai começar a girar e...

: Sim.

: Sim. Aí'é algo divertido, embora seja como sentir aquele peso traseiro a andar aos pontapés, sabe. E mais uma vez...

: Não, it's óptimo.

: ... it's não é eficiente.

: Tinha uma boa sensação.

: Sim.

: Sim, concordo.

: Mas isso'é do que eu estava a falar há pouco sobre aquele pequeno carro que tenho, o '93 911. It's não é rápido. It's não é o melhor carro de manuseamento, mas é's mais satisfatório do que qualquer outro carro que tenho, porque é's tão mecânico. It's gosta de tudo sobre ele, como buracos de fenda, e solavancos, e dá-lhe todo este feedback. E levo-o à loja de BD porque quando lá chego, sinto que o meu cérebro está a rebentar, e ele's a arder. It's é como uma estratégia para mim, agora que realmente deixo de conduzir outros carros lá. Conduzo aquele carro lá só para o suco cerebral, só para o...

: Sim.

: A interacção.

: Deve experimentar o Modelo S P100D.

: I'irá experimentá-lo.

: Vai rebentar com a sua mente...

: Está bem.

: ... e o seu crânio.

: Está bem.

: Sim.

: Diz-me o que encomendar, I'vai encomendá-lo.

: Modelo S P100D.

: Está bem. Jamie, anota-o.

: That's o carro que eu conduzo.

: Está bem. Está bem, I' terá o carro que conduz. Está bem.

: Vai rebentar com a sua mente...

: Até onde posso conduzir?

: ... fora do crânio.

: Eu acredito em si.

: Sim.

: Até onde posso conduzir? A que distância posso conduzir?

: Cerca de 300 milhas.

: Isso's bom. Para os dias regulares de LA, isso's é bom.

: Nunca irá reparar na bateria.

: Nunca?

: Nunca.

: Quão difícil é ficar como uma daquelas tomadas malucas instaladas em sua casa? É assim tão difícil?

: Não, it's super fácil. It's like, yeah.

: Você...

: It's como uma ficha de secagem. It's como uma tomada de secadora.

: Não inventou algumas telhas loucas para o seu telhado que são painéis solares?

: Sim, sim. Tenho-o no meu telhado neste momento, na verdade. I' estou apenas a experimentá-lo. O problema é que leva algum tempo a testar coisas do telhado porque os telhados têm de durar muito tempo.

: Certo.

: Por isso, quer que o seu telhado dure cerca de 30 anos.

: Poderia colocá-lo sobre um telhado normal?

: Não. Assim, há's duas versões. It's como os painéis solares que se colocam sobre um telhado. Assim, depende se os seus telhados são novos ou antigos. Assim, se os seus telhados são novos, não'não quer substituir o telhado. Quer colocar como os painéis solares no telhado.

: Certo.

: Portanto, isso's é como um retrofit, sabe. E eles estavam a tentar fazer com que os painéis de retrofit parecessem muito bonitos. Mas então, o novo produto estava a sair com ele é se tiver um telhado que's ou você're construindo uma casa ou você'repondo o seu telhado de qualquer maneira, então você faz com que as telhas tenham células solares embutidas nas telhas.

: E depois, it'é uma coisa bastante complicada porque não se quer ver a célula solar por detrás do azulejo de vidro. Portanto, é preciso trabalhar realmente com o vidro, e os vários revestimentos, e as camadas, para que não'não veja as células solares por detrás do vidro. Caso contrário, não'não parece bem.

: Certo.

: Portanto, it's realmente complicado.

: Aí está. Jaime, põe-no ali em cima.

: Sim.

: Que bom aspecto. Existe um...

: Veja, por exemplo, se olhar com atenção, pode ver. Se fizer zoom, como, por exemplo, pode ver a célula. Mas, se afastar o zoom, não' não ver a célula.

: Certo, mas parece que sim.

: Vê?

: Sim.

: Como aquele's hard.

: That's células solares invisíveis.

: It'é realmente difícil porque é preciso fazer passar a luz do sol.

: Certo.

: Mas quando se reflecte de novo, não't - esconde o facto de que's uma célula lá.

: Agora, estarão esses disponíveis para o consumidor neste momento?

: Bem, nós temos - penso que isso's-

: Os que estão naquele telhado ali?

: Sim.

: Isso's espantoso. Isso parece bom.

: Sim.

: Ooh, eu gosto disso.

: Essa é difícil.

: Oh. Então, obtém-se esse tipo de coisa com aspecto espanhol falso. Eu gosto disso.

: That's French slate.

: Essa's é a razão pela qual as pessoas em Connecticut estão a fumar cachimbos. Vejam só esta.

: Sim.

: That's badass, dude. Então, agora...

: Isto irá de facto funcionar.

: Eu acredito em si. Então, os painéis solares que estão naquela casa que acabámos de ver, será isso suficiente para alimentar toda a casa?

: Depende da sua energia em termos de eficiência...

: Despesa?

: Sim, sim.

: Certo.

: Portanto, em geral, sim. Eu diria que sim's provavelmente para a maioria. It's vai variar, mas em qualquer lugar desde mais do que é necessário até talvez metade. Como se lhe chamasse metade a 1,5 da energia que precisa, dependendo de quanto telhado tem em relação ao espaço vital.

: E como é ridículo com a sua televisão.

: As televisões não têm problemas. Ar condicionado.

: Ar condicionado.

: O problema é o ar condicionado. Se tiver um ar condicionado eficiente, e não't - e, dependendo de como - gostam, são salas de ar condicionado quando não't precisam de ser climatizadas, o que é muito comum-

: Certo.

: ... porque é'é uma dor no pescoço, sabe. It's como programar um VCR. It's como...

: Certo.

: Agora, it's apenas a piscar às 12:00. Assim, as pessoas ficam a pensar: "Para o inferno com isso. I'vou apenas fazer esta temperatura durante todo o dia".

: Certo. Sabe como uma casa inteligente onde se'está na sala, então permanece fria, certo?

: Sim, deve prever quando você'vai estar em casa, e depois arrefecer os quartos que você'vai provavelmente usar com um pouco de inteligência. Nós'não estamos aqui a falar de como uma casa de génio. Nós'estamos a falar como coisas básicas elementares.

: Certo.

: Sabe, como se pudesse enganchar isso no carro, como se o conseguisse fazer regressar a casa. Como lá' não vale a pena arrefecer a casa...

: Certo.

: ... manter a casa realmente fresca quando'não está lá.

: Certo.

: Mas pode dizer que você'está a chegar a casa, ele'vai apenas arrefecê-lo até à temperatura certa quando lá chegar.

: Tem uma aplicação que funcione com os seus painéis solares ou algo do género?

: Sim. Sim, temos.

: E...

: Mas precisamos de ligá-lo ao ar condicionado para que o ar condicionado funcione realmente.

: Já pensou em criar um sistema de ar condicionado? Eu sei que sim. Pergunta com rasteira.

: Não pode responder a perguntas sobre o futuro de potenciais produtos.

: Está bem. Deixe's simplesmente deixar passar. Nós's passamos ao seguinte.

: Isso seria uma ideia interessante.

: Sim, eu diria aquecimento radiante e tudo isso, boas ideias. Agora, quando se pensa na eficiência destas casas, e se pensa em implementar a energia solar e a energia das baterias, há mais alguma coisa que falta às pessoas? Há mais alguma coisa - Como, acabei de ver um relógio inteligente que é alimentado pelo calor do corpo humano, e alguma nova tecnologia.

: It's capaz de alimentar totalmente dessa forma?

: Eu não'não sei...

: Está bem.

: ... se ele's completo ou se ele's - Como este relógio aqui mesmo, este é um Casio.

: Está bem.

: It's chamado Pro Trek. E it's como um relógio ao ar livre, e it's movido a energia solar.

: Está bem.

: E assim, tem a capacidade de operar durante um certo período de tempo com energia solar.

: Sim.

: Assim, se o tiver exposto, pode funcionar durante um certo período de tempo no solar.

: Sim. Bem, sabe, como ali's relógios de autopeso onde...

: Sim.

: ... sabe, it's acabou de ter um peso no relógio. E ao mover o pulso, a forma como se move de um lado para o outro, e enrola o relógio. Isso'é uma coisa muito fixe.

: Sim, sim.

: Sim.

: Bem, it's espantoso que como Rolexes que ele's tudo feito mecanicamente.

: Sim.

: Aí's não há pilhas. Não há nada.

: Sim. Poderia fazer a mesma coisa. Cria-se um pequeno carregador que's baseado no movimento do pulso. Depende realmente da quantidade de energia que o seu relógio consome.

: Sabe o que's fodeu com isso? Aceitamos uma certa quantidade de fodas semelhantes com esses relógios. Como se eu tivesse trazido o meu relógio. Tenho um Rolex que o meu amigo Lorenzo me deu, e trouxe-o para a loja de relógios, e disse: "Esta coisa's é sempre rápida". Eu disse, "It's sempre como após alguns meses, it's como cinco minutos de jejum". E eles disseram, "Yup". E eles dizem, "Sim".

: A sério?

: "It'é exactamente o que faz".

: Está bem.

: Eu digo: "Esperem". Eu digo: "Então, tu'estás a dizer-me que vai ser sempre rápido?" Eles're do tipo, "Sim, é como de poucos em poucos meses, você fica como se o tivesse reiniciado".

: Parece que eles deveriam recalibrar essa coisa.

: Eles podem't. Eles tentaram. Dizem, de poucos em poucos meses, quer seja's quatro meses, ou cinco meses, ou seis meses, it's vai ser um par de minutos rápido.

: Está bem. Parece que eles deveriam realmente recalibrar isso porque...

: Devia descobrir essa merda.

: ... se for's sempre rápido, pode apenas...

: Certo.

: ... apagar esses minutos.

: É preciso arrombar a porta na Rolex e dizer: "Vocês, cabras, são preguiçosas".

: It's é um pouco espantoso que se possa manter o tempo mecanicamente num relógio de pulso com estas pequenas engrenagens.

: It's espantoso.

: Sim.

: Todo o mercado de relógios de luxo é fascinante. I'não estou tão envolvido em termos - como eu'não os compro. I't comprei-os como presentes. Eu não't comprei-os para mim. Mas quando olho para eles em linha, lá'são agora relógios de um milhão de dólares que são como se tivessem uma pequena lua e estrelas em rotação.

: Sim.

: E eles vivem - Como se olhasse para esta coisa, quanto é isso quando Jaime?

: Eu não'não sei. Acabei de escolher um.

: Estes são um palpite absurdo. Eu gosto de engrenagens. Eu gosto delas. Eu amo-as.

: Sim, acho que é lindo.

: Mas há's algumas destas pessoas que estão apenas a levar no rabo. Eles'estão a comprar estes relógios por cerca de $750,000 . Como, "Sim, isso's um Timex, filho". Ninguém sabe. It's não é melhor do que alguns Casio em que se poderia simplesmente comprar - Como, olha só para isto.

: Bem, aqui's a coisa. Se você'é uma pessoa que não'não quer apenas saber o tempo, quer artesanato, quer algum toque de artesão'quer inovação em termos de como uma pessoa que descobre como as engrenagens e engrenagens se alinham na perfeição, a cada vez que se vira, ele'é basicamente um segundo. Quer dizer, isso's apenas - Ali's esta arte a isso.

: Sim, concordo.

: Sim, it's não se limita a dizer as horas. Sim, gosto muito deste relógio, mas se fosse atingido por uma pedra, eu não'seria triste.

: Sim.

: It's apenas para observar. It's é uma coisa produzida em massa que funciona com alguma bateria de quartzo. Mas essas coisas, ali's arte para isso.

: Sim. Não, eu concordo. It's bonito.

: Sim.

: Sim. Adoro-o.

: Sim. Aí' há algo de espantoso nisso. It's-

: Certo.

: Porque representa a criatividade humana. It's não é apenas inovação electrónica. There's qualquer coisa. It's é uma pessoa's trabalha nisso.

: Sim.

: Não tem' não tem um relógio ligado.

: Não.

: Nunca?

: Eu costumava ter um relógio.

: O que aconteceu?

: O meu telefone diz as horas. Então

: Isso'é um bom ponto de vista. Bem, se perder o seu telefone? Espere, espere.

: It's true.

: Deixe-me adivinhar, você é um homem que não tem caso.

: Isso's correcto. Viver no limite. Viver no limite sem mala.

: Neil deGrasse Tyson. Neil deGrasse Tyson esteve aqui na semana passada. I'estou maravilhado com a sua capacidade de passar a vida sem um caso.

: That's right.

: Pega no seu telefone, e atira-o entre os dedos como um soldado faria com a sua espingarda.

: Certo.

: Ele apenas enrola essa merda entre os dedos.

: Está bem.

: It's maravilhosos.

: Uau.

: Ele diz que's a razão pela qual o fazem. Ele diz: "Olharia para alguém que tem uma espingarda, porque fariam isso? Porque é que a atirariam assim?"

: Certo.

: It's like, it goes to drop, they have it in their hand. Apanham-na rapidamente.

: Sim.

: Portanto, isso'é o que ele faz com o seu telefone. Ele's apenas vira o seu telefone a toda a hora. Comprei-o no México. Esperava que se mantivesse junto.

: Será que faz alguma coisa? Dá dicas para abrir.

: Não.

: Apenas um buraco?

: It'é apenas um buraco.

: Podia-se guardar as coisas lá dentro.

: Sim. Mas como se o experimentasse. Ponha um charro lá dentro. Feche-a. Põe-se como se fosse uma concha. Uma, isso parece pretensioso. Essa'é a ideia por detrás dela. Comprei-o quando estive no México porque pensei que seria um bom tamanho para segurar articulações, ou que's não.

: Então, isso é um charuto ou é um charuto?

: Não.

: Está bem.

: It's marijuana dentro de um tabaco.

: Então, it's como posh, part tobacco a pot.

: Sim. Nunca teve isso?

: Sim. Acho que tentei uma vez.

: Vá lá, meu. Provavelmente pode't por causa dos accionistas, certo?

: Quero dizer, it's legal, certo?

: Totalmente legal.

: Está bem.

: Como é que isso funciona? As pessoas ficam chateadas consigo se fizer certas coisas? It's apenas tabaco e marijuana. Isso's é tudo o que é. A combinação de tabaco e marijuana é maravilhosa. Primeiro, foi excitada por Charlie Murphy, e depois reacendida por Dave Chappelle. Aí está.

: Mais whisky.

: Exactamente.

: Perfeito. Equilibra-o.

: O álcool é uma droga em que'foi avô.

: Bem, it's não é apenas uma droga. It'é uma droga que recebe uma má reputação porque só se tem um pouco, it'é óptimo.

: Muito bem.

: Sim, um pequeno golo aqui e ali, e as suas inibições são relaxadas, e mostra o seu verdadeiro eu. E, esperemos, vocês'são mais alegres, e amigáveis, e felizes, e tudo. A verdadeira preocupação são as pessoas que podem'não lidar com isso. Como a verdadeira preocupação com as pessoas que podem't lidar com carros e ir 016 em 1,9 segundos ou qualquer coisa.

: Já alguma vez pensou em algo que - como, imagine se um dia, todos tivessem um carro que's no mesmo, pelo menos, padrão tecnológico que um dos seus carros, e todos concordam que a coisa inteligente a fazer não é apenas ter pára-choques, mas talvez ter algum tipo de dispositivo repelente magnético, algo, algum campo electromagnético à volta dos carros que, à medida que os carros se aproximam uns dos outros, desaceleram automaticamente de forma radical por causa dos ímanes ou algo parecido.

: Bem, quer dizer, os nossos carros travam automaticamente.

: Travar?

: Sim.

: Sim. Quando vêem coisas?

: Sim.

: Mas como uma barreira física, como...

: Bem, as rodas funcionam muito bem.

: As rodas sim.

: Sim, sim. Funcionam bastante bem. Desaceleraram de 1,1 a 1,2 Gs, esse tipo de coisas.

: A sua preocupação é que um dia todos os seus carros estarão na estrada, e então, lá'ainda serão pessoas normais com carros normais daqui a 20-30 anos que entrarão na mistura e serão o principal problema?

: Sim. Penso, it'seria como se, sabe, houvesse um tempo de transição em que havia cavalos e carros a gasolina na estrada ao mesmo tempo. It'tem sido bastante estranho.

: Isso seria o mais esquisito.

: Sim. Os cavalos eram complicados. Sabe, quando Manhattan tinha cerca de 300.000 cavalos, então descobre-se como se um cavalo vivesse 15 anos, tem 20.000 cavalos a cair mortos todos os dias ou todos os anos, devo dizer. Todos os anos, it's 20.000 cavalos. Se houver's 300.000 cavalos numa esperança de vida de 15 anos.

: De volta aos tempos dos Gangs de Nova Iorque, esse filme.

: Sim.

: Sim.

: It'é um monte de cavalos mortos. Era necessário um cavalo para mover o cavalo.

: Certo.

: Eles'provavelmente vão ficar bastante assustados se tiverem de mover o nosso cavalo morto.

: Acha que eles sabem o que'está a acontecer?

: Sim.

: Acha que é tão difícil's?

: Quer dizer, it's tem de ser bastante estranho.

: Não, eu imagino.

: Como, na minha mente, arrastar este morto, sabe, cavalo por aí, e I'sou um cavalo.

: Você...

: Eles podem não gostar.

: Alguma vez pára e pensa no seu papel na civilização? Alguma vez paras e pensas no teu papel na cultura? Porque eu, como pessoa, que nunca te conheci até hoje, quando penso em ti, sabes, I'sempre pensei em ti como sendo este super inventor esquisito que, de uma forma ou de outra, continua a aparecer com novas merdas, mas lá'não há muitos de vocês por aí. Como toda a gente parece ser - quer dizer, obviamente, vocês ganham muito dinheiro, e ali'há muita gente que ganha muito dinheiro. Gostam desse relógio?

: Sim.

: Bela droga, certo?

: Este é um grande relógio.

: Quer um? I'arranja-lhe um.

: Claro.

: Muito bem, feito.

: Eu gosto de coisas estranhas como esta.

: Oh, isto é o mais fixe. It's Promoção TGT. O que é isto? Estúdios TGT? Estúdios TGT.

: Sim.

: Sim. Portanto, um cavalheiro que faz tudo isto à mão. Sim, it's realmente fixe.

: O meu estudo está cheio de dispositivos estranhos.

: Bem, prepare-se para outra.

: Muito bem.

: I' estou a enviar a sua encomenda.

: Fixe.

: Também quer um lobisomem? I'vai ligar-te.

: Muito bem. I' aceitará um.

: Está bem. Quer um lobisomem e um relógio a aproximar-se. Pensa no seu papel na cultura? Porque eu, como pessoa, que nunca o conheci até hoje, I' sempre olhei para si e gostei, "Uau". Tipo, "Como é que este gajo continua a inventar merdas?" Tipo, "Como é que continua a inventar todos estes novos dispositivos? E alguma vez consideraste o quão invulgar - como se eu tivesse um sonho em tempos em que havia um milhão de Teslas. Em vez de como um Tesla, havia um milhão de Teslas.

: Está bem.

: Não apenas o carro, mas Nikola.

: Oh, sim, claro.

: E que no seu tempo, havia um milhão de pessoas como ele que eram radicalmente inovadoras.

: Uau.

: Foi um sonho esquisito. Era tão estranho. E o I' tive-o mais de uma vez.

: Isso resultaria numa inovação tecnológica muito rápida. Isso's de certeza.

: It'é um dos únicos sonhos da minha vida I'já tive mais do que uma vez.

: Ok, uau.

: Como onde I'acordaram, e it's no mesmo sonho. I'm no mesmo sonho. E neste sonho, it's 1940, 1950s, mas todos estão gravemente avançados. Aí's voam com ecrãs de LCD semelhantes na lateral deles. E tudo é bizarro e estranho. E ficou comigo para tudo - obviamente, isto é apenas um sonho estúpido. Mas por qualquer razão, todos estes anos, que se prenderam ao ser. Como se fosse preciso um homem, como Nikola Tesla, para ter mais de uma centena de invenções que eram patentes, certo. Quer dizer, ele tinha alguma...

: He's bastante bom.

: ... ideias espantosas.

: Sim.

: Mas havia...

: Definitivamente.

: No seu tempo, havia muito poucas pessoas como ele.

: Sim, isso era verdade.

: E se existisse um milhão? Como o que na experiência...

: As coisas avançariam muito rapidamente.

: Certo, mas aí'não há um milhão de Elon Musks. Aí's um filho da puta. Pensa nisso ou apenas tenta não o fazer?

: Eu não't penso. Eu não'não penso que você'gostaria necessariamente de ser eu. Isso'd seria bom.

: Bem, qual'é a pior parte sobre si?

: Eu devia. Nunca pensei que as pessoas gostassem assim tanto.

: Bem, a maioria das pessoas o faria, mas podem't ser. Portanto, isso's é como uma merda do tipo super-herói. Sabe, nós não't queremos ser o Homem-Aranha. I'preferia dormir bem na cidade de Gotham e esperar que ele'estivesse lá fora a fazer o seu trabalho.

: It'é muito difícil desligá-lo.

: Sim. Qual'é a parte mais difícil?

: Pode soar bem se's ligar, mas e se não't se desligar?

: Agora, mostrei-lhe o tanque de isolamento, e você'nunca tinha experimentado isso antes.

: Não.

: Penso que isso poderia ajudá-lo a desligá-lo um pouco só por esta noite.

: Está bem.

: Sim. Basta dar-lhe um pouco de sono, um pouco de perspectiva. O magnésio de It's que se obtém também da água, que lhe facilita o sono, porque a água tem sais de Epsom. Mas pode ser algum tipo de estratégia para sacrificar o seu - ou não sacrificar, mas aumentar o seu tempo de recuperação biológica, descobrindo uma forma de's através da meditação ou de outras formas de desligar essa coisa à noite. Tal como deve ter um fluxo constante de ideias que's correm sempre pela sua cabeça. Você'está a receber mensagens de texto de pintos.

: Não. I' estou a receber mensagens de texto de um amigo a dizer: "Que raio estás a fazer a fumar erva?

: Isso é mau para si? It's legal.

: Sim.

: Quero dizer...

: It's aprovado pelo governo.

: It's não - Sabe, I'não sou um fumador regular de erva.

: Com que frequência se fuma?

: Quase nunca. Quer dizer, it's-

: Qual é a sensação?

: Eu não'na verdade não noto qualquer efeito.

: Bem, aí está. Houve uma altura em que penso que foi o Ramadão para alguém ter dado um monte de ácido a um monge budista.

: Está bem.

: E ele comeu-o, e isso não teve qualquer efeito sobre ele.

: Duvido disso.

: Eu também diria isso, mas I'nunca meditaram ao nível que algumas destas pessoas têm onde'meditam constantemente durante todo o dia. Eles não'não têm quaisquer bens materiais. E toda a sua energia é gasta a tentar alcançar uma certa mentalidade. Eu gostaria de negar cinicamente isso. I'gostaria de dizer cinicamente: "Ei, foda-se e pense da mesma forma que eu". Eles'estão apenas a andar com chinelos de dedo e a fazer ruídos estranhos, mas talvez não.

: Conheço muita gente como a erva, e isso'está bem, mas eu não'não acho que seja muito bom para a produtividade.

: Para si.

: Não para mim.

: Sim. Quero dizer, imagino que para alguém como você, não's. Para alguém como você, seria mais como uma chávena de café, certo. Você quer tomar um café com leite.

: Sim. It's mais parece o oposto de uma chávena de café.

: O que é isso?

: It's como uma chávena de café ao contrário.

: Erva daninha é?

: Sim.

: Não, I'estou a dizer que gostaria de mais. Mais como será benéfico para si. Seria como o café.

: Gosto de ter as coisas feitas. Eu gosto de ser útil. Essa é uma das coisas mais difíceis de fazer é ser útil.

: Quando se diz que se gosta de fazer coisas...

: Sim.

: ... como, em termos de quê...

: Devia fazer as coisas.

: ... dá-lhe satisfação? Quando se completa um projecto, quando algo que se inventa se torna realidade, e se vêem pessoas a apreciá-lo, esse sentimento.

: Sim, fazer algo útil para outras pessoas que eu gosto de fazer.

: Isso'é interessante para outras pessoas.

: Sim.

: Então, pensa que talvez seja assim que reconhece ter esta posição invulgar na cultura onde pode influenciar de forma única certas coisas devido a isso? Quer dizer, tem essencialmente um dom, certo?

: Claro.

: Quer dizer, pensar-se-ia que era uma maldição, mas o I'tenho a certeza que o I'tem sido alimentado por muitos, muitos anos de disciplina e aprendizagem. Mas o senhor, essencialmente, tem um dom e que tem este tipo radical de motor de criatividade quando se trata de inovação e tecnologia. It's como você're just you're going at very high RPMs.

: A toda a hora. Isso não' não pára.

: Como é que isso é?

: Eu não'não sei o que aconteceria se eu entrasse num tanque de privação sensorial.

: Vamos's experimentá-lo.

: Parece um pouco preocupante.

: Mas porquê?

: It's como o funcionamento do motor sem resistência. Ou seja...

: Mas é isso que é? Talvez seja's não.

: Talvez seja's bom. Eu não'não sei.

: Quão...

: I'irá experimentá-lo. I'irá experimentá-lo.

: Já alguma vez...

: It' s fine.

: ... experimentado com meditação ou qualquer coisa?

: Sim.

: O que é que faz, ou o que é que fez antes?

: Quer dizer, sentar-se ali, ficar quieto, e depois repetir algum mantra, que actua como um ponto focal. Continua a fazer a mente. Continua a fazer a mente, mas eu não'não me encontro frequentemente atraído por ela.

: Pensa que talvez a produtividade seja mais atractiva para si do que a iluminação ou mesmo o conceito de qualquer significado de iluminação. Como, o que está a tentar alcançar quando'está sempre a meditar? Contigo, parece quase como se'é um frenesi para a tua criatividade que sai desta fornalha em chamas. E para que goste de acalmar essa coisa, talvez tenha de atirar demasiada água para cima dela.

: It's como uma explosão sem fim.

: Como é que é? Tente explicar isso a uma pessoa burra como eu. O que's está a acontecer?

: Explosão sem fim.

: It's são apenas ideias constantes que saltam de um lado para o outro.

: Sim.

: Maldição.

: Sim.

: Assim, quando todos saem, it's apenas Elon sentado em casa a escovar os dentes, apenas um monte de ideias a saltar à volta da sua cabeça.

: Sim, o tempo todo.

: Quando percebeu que'não é esse o caso da maioria das pessoas?

: Penso que, quando eu era, eu não'não sei, cinco ou seis ou algo assim. Pensei que estava louco.

: Porque pensou que estava louco?

: Porque é evidente que outras pessoas não o fazem. A sua mente estava' não explodindo com ideias o tempo todo.

: Assim, eles não estavam' não o estavam a expressar. Estavam'não a falar sobre isso o dia todo. E apercebeu-se quando tinha cinco ou seis anos, "Oh, eles'provavelmente nem sequer estão a receber esta coisa que eu'estou a receber".

: Não. Foi apenas estranho. Foi do tipo: "Hmm, um pouco estranho". Essa foi a minha conclusão, um pouco estranha.

: Mas sentiu-se diminuído por isso de alguma forma? Como saber que isto é uma coisa estranha que provavelmente não conseguiria'não se compadecer com outras pessoas, elas não'não o compreenderiam.

: Espero que eles não' não descubram porque podem gostar de me prender ou algo assim.

: Pensou isso?

: Por um segundo, sim.

: Quando era pequeno?

: Sim. Eles prendem as pessoas. E se eles me prenderem?

: Como quando eras pequeno, pensavas isto?

: Sim.

: Uau. Bem, pensou: "Isto é tão radicalmente diferente das pessoas que estão à minha volta se descobrirem que tenho este fluxo a entrar".

: Sim.

: Whoa.

: Mas, sabes, eu só tinha uns cinco ou seis provavelmente.

: Acha que isto é como - quer dizer, ali's aberrantes biologicamente. Quer dizer, ali's pessoas que têm 7 pés 9, ali's pessoas que têm mãos gigantes, ali's pessoas que têm olhos que têm visão 20/15. Aí's sempre os aberrantes. Sente-se como se gostasse de apanhar isto, como se tivesse - você'é como se estivesse numa estranha onda de criatividade inovadora que'é muito invulgar? Como se tivesses tocado - quero dizer, pensa apenas nas várias coisas que podes ter conseguido em muito pouco tempo, e tu'estás constantemente a fazer isto. That's a strange - You're a strange person, right.

: Certo, concordo.

: Sim. Como se houvesse's um milhão de Elon Musks?

: Bem, isso seria muito, muito estranho.

: Whoa.

: Sim, seria bastante esquisito. Concordo.

: Muito estranho.

: Definitivamente.

: Sim.

: E se existisse um milhão de Joe Rogans?

: Provavelmente existe. Ali's provavelmente dois milhões. Quer dizer, penso que's é o caso de muita gente.

: Sim, mas, como, sabe, o meu objectivo é como tentar fazer coisas úteis, tentar maximizar a probabilidade para o futuro's bom, tornar o futuro excitante, algo que se espera ansiosamente, sabe. Sabe, com Tesla, quero tentar tornar as coisas que as pessoas adoram. Tipo, como pensa que poderia comprar aquilo que realmente ama, que realmente lhe dá alegria? Tão raro, tão raro. Quem me dera que houvesse mais coisas. Isso'é o que tentamos fazer. Apenas fazer coisas que alguém ama.

: Quando você...

: Isso's é tão difícil.

: Quando pensa em coisas que alguém ama, como por exemplo, pensa especificamente em que coisas melhorariam a experiência das pessoas&#39, como o que mudaria a forma como as pessoas fazem interface com a vida que as tornaria mais relaxadas ou mais felizes? Pensa realmente, tipo, quando você'está a pensar em coisas como essa, é isso como uma das suas considerações? Como o que poderia eu fazer que ajudaria as pessoas...

: Sim.

: ... que talvez eles não'não seriam capazes de descobrir?

: Sim. Como é o conjunto de coisas que podem ser feitas para tornar o futuro melhor? Como, sabe, assim, penso eu, um futuro em que somos uma civilização que se alimenta do espaço e que anda por aí entre as estrelas. Isto é muito excitante. Isto faz-me ansiar por um futuro. Isto faz-me querer esse futuro. As coisas, as coisas, precisam de haver coisas que nos façam ansiar por acordar de manhã.

: Acordamos de manhã, aguardamos o dia, aguardamos o futuro. E um futuro em que sejamos uma civilização que se alimenta do espaço e que está entre as estrelas, penso eu, que'é muito excitante. Isso é uma coisa que queremos; enquanto que, se soubéssemos que não seríamos uma civilização que navega no espaço, mas para sempre confinada à Terra, este não seria um bom futuro. Isso seria muito triste, penso eu.

: Seria tão triste em termos...

: Como eu não'não quero um futuro triste.

: ... apenas a duração de vida finita da Terra em si...

: Sim.

: ... e o próprio sistema solar. Mas mesmo que seja possível's - Sabe, quero dizer, quanto tempo é que eles sentem que o sol e o sistema solar vão existir? Quantas centenas de milhões de anos?

: Bem, it's provavelmente, se você'está a dizer quando é que o sol ferve o oceano...

: Certo.

: Cerca de 500 milhões de anos.

: Então, é triste que nunca partimos porque, em 500 milhões de anos, isso acontece? É isso que você'está a dizer?

: Não. Apenas penso como se houvesse dois futuros, e um futuro nós'vamos ver como são os outros planetas, e nós'somos uma espécie multiplanetária, e o âmbito e escala da consciência é expandido através de muitas civilizações, e muitos planetas, e muitos sistemas estelares, este é um grande futuro. Isto é uma coisa maravilhosa para mim. E isso'é aquilo por que devemos lutar.

: Mas isso's viagem biológica. Aquela's células que viajam fisicamente para outro local.

: Sim.

: Pensa que's definitivamente para onde nós're vamos?

: Não.

: Sim, eu não'também não penso assim. Eu costumava pensar que sim. E, agora, I'estou a pensar mais provavelmente menos do que nunca. Como quase todos os dias, menos provável.

: Podemos definitivamente ir à lua e a Marte.

: Sim. Acha que vamos colonizar?

: Penso que iremos para a cintura de asteróides. E podemos ir para as luas de Júpiter, Saturno, até chegar a Plutão.

: Isso'seria o lugar mais louco de sempre se colonizássemos Marte, e o reformássemos, e o transformássemos como uma grande Jamaica. Apenas oceanos e...

: Penso que deveríamos. Penso que isso seria óptimo.

: Quero dizer, imagine que há...

: Isso seria óptimo. Incrível.

: It's possível, certo?

: Sim.

: Podemos transformar tudo isto em Cancún.

: Bem-

: Ao longo do tempo.

: Seria fácil' não seria fácil mas sim.

: Certo.

: Poderia apenas aquecer - Poderia aquecer.

: Sim, pode aquecê-lo. Poderia acrescentar ar. Aí se consegue um pouco de água. Com o tempo, centenas de milhões de anos ou o que for preciso.

: We'será uma espécie multiplanetária.

: Sim, isso seria espantoso.

: We're uma espécie multiplanetária.

: Se pudéssemos...

: Isso'é o que queremos ser...

: ... legitimamente como ar condicionado...

: Óptimo.

: ... Saturno.

: I'm pró-humano.

: Eu também. Sim, a mim também.

: Eu amo a humanidade. Penso que é óptimo's.

: Nós'estamos felizes como robô por gostarmos dos humanos porque também o amamos, e nós'não queremos que nos mate e nos coma. E-

: Quer dizer, sabe, estranhamente, penso que muitas pessoas não'não gostam da humanidade e vêem-na como uma praga, mas eu não gosto.

: Bem, penso que um desses - penso, parte disso é apenas eles'têm estado - sabe, eles'têm estado a lutar. Quando as pessoas lutam, associam a sua luta com outras pessoas. Nunca internalizam os seus problemas. Olham para as outras pessoas como se as impedissem, e as pessoas chupam, e fodem as pessoas, e isso's apenas - sabe, isso's é um ciclo interminável. Mas nem sempre. Mais uma vez, a maioria das pessoas são realmente boas. A maioria das pessoas, a grande maioria.

: Isto pode parecer piroso.

: Parece mesmo piroso.

: Mas o amor é a resposta.

: É você que responde.

: Sim.

: Sim, é. Parece piroso porque nós'estamos todos assustados. Sabe, nós'estamos todos com medo de tentar amar as pessoas, de ser rejeitados, ou de alguém se aproveitar de si porque você'estamos todos a tentar ser amorosos.

: Claro.

: E se todos nós pudéssemos simplesmente relaxar e amarmo-nos uns aos outros?

: Não faria mal nenhum ter mais amor no mundo.

: Definitivamente não't doeria.

: Sim.

: Seria óptimo.

: Sim, devíamos fazer isso.

: Sim, concordo.

: Como realmente.

: Como é que vai resolver isso? Tem uma máquina do amor em que você'está a trabalhar?

: Não, mas provavelmente passe mais tempo com os seus amigos e menos tempo nas redes sociais.

: Agora, eliminar as redes sociais das suas aplicações, dos seus telefones, será que isso lhe dará um impulso 10% à felicidade? Qual é, na sua opinião, a percentagem?

: Penso que provavelmente algo do género, sim.

: Sim, um bom 10%.

: Sim, quero dizer, a única coisa que a I'tenho mantido é o Twitter porque gosto de conhecer alguns meios de fazer sair uma mensagem, sabes.

: Certo.

: Bem, isso's sobre isso. Até agora, tudo bem.

: Bem, o que'é interessante para si, na verdade, ocasionalmente envolve-se com pessoas no Twitter.

: Sim, isso's-

: Que percentagem disso é uma boa ideia?

: Boa pergunta.

: Provavelmente 10%, certo? It's hard.

: It's principalmente - penso, it's em equilíbrio, mais bom do que mau, mas lá's definitivamente algum mau. Por isso.

: Alguma vez...

: Esperemos que os bons superem os maus.

: Alguma vez pensa como é estranho, a sensação estranha que se tem quando alguém lhe diz algo merdoso no Twitter, e você lê? Essa sensação esquisita. Este estranho pequeno abanão negativo. It'é como uma sacudidela negativa subjectiva de energia que você não'não precisa realmente de absorver, mas de qualquer forma precisa. Tipo, "Eu quero foder este gajo". Fode-o".

: Quero dizer, lá's muito negativismo no Twitter.

: É, mas é uma forma esquisita's. Como a forma, se o ingerirmos como se're gostarmos - tentamos ser como um pequeno cientista como se're ingerindo-o, nós're gostarmos, "Quão esquisito é isto? E eu'estou até a ficar chateado com alguma pessoa estranha a dizer algo mau para mim. It'nem sequer é exacto.

: Quer dizer, o vasto número de comentários negativos, para a grande maioria, eu simplesmente ignoro-os, a grande maioria.

: Sim.

: De vez em quando, tem algo que não é bom.

: It's não é bom.

: Comete erros.

: Sim, pode cometer erros.

: Podemos cometer alguns erros.

: We'somos todos humanos. Podemos cometer erros. Sim, it'é difícil. E as pessoas adoram quando dizemos alguma coisa, e aceitamos de volta, e elas'são como, "Vai-te foder. Salvámo-lo para sempre. I'vai fotografar essa merda no ecrã, cabra. Tiveste esse pensamento. Tiveste esse pensamento". I're do tipo, "Bem, eu apaguei-o". "Não é suficientemente bom". Tiveste essa ideia. I'sou melhor do que o senhor. Eu nunca tive esse pensamento. Tiveste esse pensamento, seu pedaço de merda. Olha, eu guardei-o. Coloquei-o no meu blogue. Pensei mal".

: Sim. I'não tenho a certeza porque é que as pessoas pensam que alguém pensaria que apagar um tweet as faz desaparecer. It's like, "Olá, já está na Internet há algum tempo".

: Sim. Bem, ele's até gosta...

: Qualquer coisa é para sempre.

: E o problema é que eles não'não querem que se possa apagá-lo porque o problema é que se não'não o apagam, e não'já não acreditam mais, é'é realmente difícil dizer, "Ei, essa coisa acima, eu não'já não acredito realmente nisso. Mudei a minha maneira de ver as coisas".

: Sim.

: Porque as pessoas diriam: "Bem, vai-te foder". Eu tenho isso ali. I' vou só levar isso. I'não vou prestar atenção àquela merda que escreveste por baixo dela".

: It's no seu registo permanente.

: Sim. It's para sempre como uma tatuagem.

: Como no liceu, "We'colocará isto no seu registo permanente".

: Sim. It's como uma tatuagem. Fica com ela.

: Sim.

: Sim. Bem, it's esta coisa onde há's uma falta de compaixão. It's uma questão de falta de compaixão. As pessoas estão sempre a cagar intencionalmente umas para as outras online, e a tentar apanhar...

: Sim.

: Eles'estão mais a tentar apanhar pessoas a fazer algo que'são detidos, como um polícia a tentar, como, por exemplo, obter, sabe, detenções no seu registo. É'é como eles'estão a tentar apanhá-lo por algo, mais do que eles'estão logicamente a olhar para ele pensando que'é uma coisa má que você'fez, ou que é'é uma ideia que eles não'não concordam com tanta coisa, que precisavam de o insultar. Eles'estão a tentar apanhá-lo.

: Sim, sim. Quer dizer, it' é muito mais fácil ser mau nas redes sociais do que ser mau em pessoa.

: Sim.

: Muito mais fácil.

: Sim.

: Sim.

: It's esquisito. It's não é uma forma normal de interacção humana. It's batota.

: É verdade.

: Você'não é suposto ser capaz de interagir tão facilmente quando as pessoas não estão a olhar.

: Sim.

: Nunca o faria. Don'não seja tão mau quando alguém olha nos seus olhos. Se o fizesse, você'sentir-se-ia como merda.

: A maioria das pessoas.

: Sim, a menos que você'seja um sociopata, você'sentir-se-ia terrível.

: Sim.

: Elon Musk, isto tem sido um prazer.

: Sim, igualmente.

: Tem sido realmente.

: It's foi uma honra. Obrigado por me receberem.

: Obrigado por fazer isto porque sei que não'não faço muitas coisas longas como esta. Espero não ter'não vos esquisito, e espero que não'não fiquem zangados por terem fumado erva.

: Quero dizer...

: It's não é mau. It's legal. We're na Califórnia. Isto é tão legal como este uísque que nós'temos estado a beber.

: Exactamente.

: Isto é tudo bom, certo?

: Saúde.

: Saúde. Obrigado. Há alguma mensagem que gostarias de transmitir, para além do amor, que seja a resposta, porque penso que realmente a pregaste com isso.

: Não. Penso, sabe, penso que as pessoas deveriam ser mais simpáticas umas com as outras, e dar mais crédito aos outros, e don'não assumir que eles'são maus até que se saiba que eles'são realmente maus. Sabe, simplesmente, que'é fácil de demonizar as pessoas. Você'está normalmente enganado a esse respeito. As pessoas são mais simpáticas do que se pensa. Dá mais crédito às pessoas.

: Eu não podia'não podia estar mais de acordo. E quero agradecer-vos não só por todas as inovações loucas que vocês'surgiram e pelo vosso fluxo constante de ideias, mas que escolheram espalhar essa ideia, que é muito vulnerável, mas que'é muito honesto, e que ressoa comigo.

: It's true.

: E eu acredito nisso.

: It's true.

: Acredito que's também é verdade. Por isso, obrigado.

: You're welcome.

: Todos os idiotas que andam por aí, sejam simpáticos. Sejam simpáticos, cabrões. Muito bem. Obrigado a todos. Obrigado, Elon.

: Muito bem, obrigado.

: Boa noite a todos.

Converter automaticamente áudio para texto com Sonix