Vollständiges Transkript: In the Dark - S1 E5 - Person of Interest

Im Dunkeln: S1 E5 Person von Interesse

: Zuvor bei In the Dark.

: Sie fuhren in diese Richtung. Und dann sehen wir, wie das Auto, das sehr schnell fährt, hier vorbeifährt, und er fuhr in dieselbe Richtung, nur dass er sehr schnell fuhr.

: Und wir haben so viele weiße und rote Autos und braune Kombis und Lieferwagen überfahren.

: Es kam also niemand und klopfte in dieser Nacht an Ihre Tür?

: Nein.

: Und niemand kam in dieser Nacht und durchsuchte Ihr Haus?

: Nein.

: Und soweit Sie wissen, hat niemand die Gebäude, die landwirtschaftlichen Gebäude in der Nähe Ihres Hauses durchsucht.

: Nein. Ich erinnere mich, dass ich sagte: "Ich werde... ich werde hier unten nachsehen." Und das war ein Fehler.

: Als vor drei Wochen bekannt wurde, dass ein Mann namens Danny Heinrich den Mord an Jacob Wetterling gestanden hatte, hielt US-Staatsanwalt Andy Luger eine Pressekonferenz ab. Ihm zur Seite stand ein Sheriff aus dem Bezirk Stearns.

: Zunächst möchte ich Ihnen Sheriff Sanner vorstellen, meinen Partner in dieser Angelegenheit und einen Mann, dessen Engagement für die Suche nach Gerechtigkeit für Jacob Wetterling keine Grenzen kennt: Sheriff Sanner.

: Ich danke Ihnen. In den letzten Tagen war die Reaktion auf diese Nachricht immer die gleiche. Keiner von uns hat sich ein solches Ende gewünscht, aber Jacob ist endlich zu Hause. Unsere Gedanken.

: John Sanner war seit 2003 der Sheriff von Stearns County. Und seit seinem Amtsantritt hatte Sanner geschworen, dass er und seine Ermittler alles daran setzen würden, den Fall Wetterling zu lösen. Seine Bemühungen im Laufe der Jahre hatten einige Reporter sogar dazu veranlasst, ihm den Spitznamen Jacob's Sheriff zu geben.

: Eine unerschütterliche Verpflichtung, nie die Hoffnung zu verlieren, dass dieser Tag irgendwann kommen würde.

: Was Sheriff Sanner nicht sagte, und was auch sonst niemand auf der Pressekonferenz ansprach, war, dass John Sanner die meiste Zeit seiner Amtszeit den falschen Mann im Visier hatte.

: Dies ist In the Dark, ein investigativer Podcast von APM Reports. Ich'bin Madeleine Baran. In dieser Folge untersuchen wir, was im Fall von Jacob Wetterling schief gelaufen ist, einem 11-jährigen Jungen, der 1989 in einer kleinen Stadt in Zentral-Minnesota entführt wurde.

: Heute werden wir uns ansehen, was geschah, als die Menschen in Stearns County einen neuen Sheriff wählten. Und sein Team hatte seine eigene Theorie, was mit Jacob passiert ist, eine Theorie, die den Sheriff dazu brachte, einen der besten Zeugen der Ermittlungen zum Hauptverdächtigen zu machen.

: Im März, etwa fünf Monate bevor der Fall Wetterling aufgeklärt wurde, traf ich mich mit unserer Produzentin Samara mit einem Mann namens Dan Rassier, damals 60, aber er sieht mindestens ein Jahrzehnt jünger aus. Er'ist groß, fit. Er&#39 ist Marathonläufer. Dan war anfangs ein wenig misstrauisch. Er wollte nicht, dass wir zu ihm nach Hause kommen. Also haben wir uns stattdessen in einer Bibliothek getroffen.

: Nun gut. Danke, dass Sie sich mit uns treffen.

: Ja, ich bin nicht sicher, wohin wir genau gehen, aber...

: Ja, ja, ja.

: Wir saßen in einem Raum in der Bibliothek, der auf drei Seiten mit Glaswänden versehen war, mitten in den Bücherstapeln. Und Dan schaute immer wieder über seine Schulter, wenn Leute vorbeigingen.

: Er'beobachtet den Himmel.

: Ein Mann stöberte direkt vor dem Zimmer in den Büchern. Und er blieb dort für ein paar Minuten mit dem Rücken zu uns stehen. Ich habe ihn zuerst gar nicht bemerkt.

: Dieser Typ hört hier draußen zu. Das ist alles, was er tut. Er kann wahrscheinlich jedes Wort hören, das wir sagen. Wahrscheinlich hat er auch ein Foto von mir gemacht.

: Wir versuchten Dan zu versichern, dass der Mann wahrscheinlich nur neugierig war, weil wir ein großes Mikrofon hatten und Samara damit auf einem Tisch saß. Aber Dan war überzeugt, dass der Mann ihn wegen des Wetterling-Falls erkannt hatte. Und obwohl das paranoid klingen mag, ist es das nicht. Dan hatte guten Grund, so zu denken.

: Im Jahr 1989, als Jacob Wetterling entführt wurde, war Dan 33 Jahre alt. Er lebte mit seinen Eltern in einem Bauernhaus am Ende einer langen Schotterauffahrt an der Sackgasse, die zum Haus der Wetterlings führte.

: Dan war Musiklehrer an den öffentlichen Schulen. Seine Schüler nannten ihn Mr. Bebop. Er sammelte Tausende von Schallplatten, Bläserensembles, Big-Band-Aufnahmen.

: Es war, als hätte ich den Traum gehabt, jede bekannte Platte eines Blechbläserensembles zu kaufen. Das ist der Grund, warum ich das College verlassen musste. Ich kaufte zu viele Platten und hatte kein Geld mehr. Alle nannten es "sich den Arsch aufreißen", wenn man in den Plattenladen geht und all diese Platten kauft.

: Ich ziehe dich am Arsch.

: Ich meine, es ist schwer, sie nicht zu kaufen.

: Am 22. Oktober 1989 waren Dan's Eltern im Urlaub in Europa, und Dan war allein zu Hause. An diesem Abend, irgendwann zwischen 21.00 und 21.30 Uhr, also genau zu dem Zeitpunkt, als Jacob entführt wurde, war Dan in seinem Schlafzimmer und ordnete seine Unterlagen und schrieb ihre Namen auf Karteikarten, als sein Hund Smokey zu bellen begann.

: Ich habe das Licht ausgeschaltet. Ich schaue aus dem Fenster.

: Dan sah ein kleines Auto seine Einfahrt hinunterfahren. Es sah aus, als sei es dunkelblau.

: Ich hörte das Auto den Hügel hinunterkommen, und es wendete.

: Das Auto fuhr bis zum Haus. Dann wendete es auf dem Hof und fuhr wieder auf die Straße hinaus. Dan konnte den Fahrer nicht richtig sehen. Kurze Zeit später ging Dan zu Bett. Und dann, gegen 10:45 Uhr oder so, fing Dans Hund Smokey wieder an zu bellen, und Dan wachte auf. Er schaute aus seinem Fenster. Und dieses Mal sah er einige Leute mit Taschenlampen in der Nähe des Holzstapels der Familie umherstreifen. Er dachte, dass sie vielleicht versuchen würden, das Holz zu stehlen.

: Und ich ging zur Tür hinaus. Ich erinnere mich, wie mein Herzschlag in die Höhe ging und mir klar wurde, dass ich da nicht hochgehen kann. Ich kann mich vielleicht um ein paar von ihnen kümmern, aber nicht um 10 von ihnen. Und ich habe sofort den Notruf gewählt. Sie sagten, ein Kind sei entführt worden, und ich sagte: "Oh, okay." Also bin ich sofort hinaufgefahren.

: Dan ging nach draußen und traf auf einen Sheriff's Deputy. Sie unterhielten sich ein oder zwei Minuten lang. Dan bot an, einige der Farmgebäude zu durchsuchen, und das war's dann auch schon.

: Am nächsten Tag und in den folgenden Wochen nahmen die Ermittler Dan Rassier unter die Lupe, und Dan nahm es ihnen nicht übel.

: Ich war allein zu Hause. Die Leute würden sagen, ich sei seltsam. Ich bin seltsam. "Und du bist nicht verheiratet, du bist 34 Jahre alt, du lebst zu Hause bei deinen Eltern. Du bist seltsam. Du hast das getan."

: Glauben Sie, dass die Leute es so gesehen haben?

: Ach ja.

: Ja.

: Ein paar Tage nach Jakobs Entführung gingen die Ermittler zu Dan's Familie's Haus. Sie sahen sich seine Schuhe an. Sie haben im Kofferraum seines Autos nachgesehen, aber sie haben nichts gefunden. Und sie glaubten nicht, dass Dan es getan hatte, aber sie glaubten damals, dass Dan ein Zeuge war und dass das, was er in dieser Nacht gesehen hatte, dieses kleine dunkelblaue Auto, das in seiner Einfahrt wendete, genau zum Zeitpunkt der Entführung, wirklich wichtig war.

: Alle Polizeibeamten, mit denen ich gesprochen habe und die damals an dem Fall gearbeitet haben, sagten, sie hätten immer geglaubt, dass die Person, die Jacob entführt hat, zum Ort des Geschehens gefahren ist, Jacob in ein Auto gesetzt hat und dann geflohen ist. Sie hatten einige Reifenspuren in der Einfahrt des Rassier-Grundstücks oben an der Straße gefunden. Und es gab dort auch Schuhabdrücke, Abdrücke in Erwachsenengröße, die nicht zu Dans Schuhen passten, und einen Schuhabdruck, der wie der von Jacob aussah.

: Also drängten sie Dan, sich an mehr über das Auto zu erinnern. Sie ließen ihn sogar hypnotisieren. Dan erinnert sich, dass die ganze Sache sehr intensiv war, so sehr, dass er manchmal einfach anfing zu weinen. Nichts davon funktionierte. Dan konnte sich an nichts mehr über das Auto erinnern.

: Diese Theorie, die so genannte Auto-Theorie der Entführung, leitete die Ermittlungen 14 Jahre lang, bis John Sanner im Jahr 2002 zum neuen Sheriff von Stearns County gewählt wurde.

: Sheriff Sanner stellte sein eigenes Team zusammen, um die Entführung von Jacob Wetterling zu untersuchen. Er beauftragte einen seiner besten Beamten mit den Ermittlungen, einen Captain namens Pam Jensen. Und sie tat sich mit einem Agenten des Landeskriminalamts namens Kenneth McDonald zusammen. Gemeinsam verwarf das neue Team die Autotheorie.

: Das war eine große Veränderung in den Ermittlungen. Und alles lief auf die Geschichte eines Mannes hinaus, eines Mannes namens Kevin.

: Hallo. Hier ist Kevin. Wie kann ich Ihnen helfen?

: Kevin stimmte zu, mit uns am Telefon zu sprechen, solange wir seinen Nachnamen nicht verwenden, weil er nicht belästigt werden wollte. Hier'ist, was er uns erzählte. In der Nacht des 22. Oktober 1989 saß Kevin im Haus seiner Freundin, der Mutter, in St. Joseph, spielte Karten und hörte den Polizeifunk.

: Und gegen 9:30 Uhr hörten sie etwas Seltsames, etwas über Fahrräder und einen Mann mit einer Maske. Sie'sind neugierig. Also stiegen Kevin und seine Freundin in ein Auto und fuhren herum, um zu sehen, was los war. Sie landeten in der Sackgasse, die zum Haus der Wetterlings führt. Sie bogen links in einen Weg ein, den sie für einen Feldweg hielten. Dann stellten sie fest, dass es sich um eine Einfahrt handelte, die zu einem Bauernhaus führte. Also drehten sie um. Als sie wieder auf die Straße zurückkamen, trafen ihre Scheinwerfer auf ein paar Fahrräder im Graben.

: Fahren Sie dort eine Weile. Es leuchtet direkt in den Graben und die Fahrräder. Ich'sitze da und denke: "Was zum Teufel ist hier los?" Wir haben die Fahrräder in den Kofferraum geworfen.

: Kevin und seine Freundin fuhren zurück in die Stadt und sahen ein Polizeiauto, das auf einem Parkplatz anhielt. Kevin erzählte dem Beamten von den Fahrrädern, aber Kevin sagte, dass es den Beamten nicht zu interessieren schien.

: Das Einzige, was er zu mir sagte, war: "Wir wissen es schon. Wir wissen es bereits", und das war alles. Er hat mich nicht gefragt, was ich dort mache, er hat nicht nach meinem Namen gefragt, nichts. Wir sind da rausgefahren und dachten: "Was soll's? Niemand interessiert sich für diese Motorräder."

: Im Laufe der Jahre wurde das, was in jener Nacht geschah, zu einer Art lustiger und seltsamer Geschichte, die Kevin auf Partys erzählte. Eines Abends im Jahr 2003, 14 Jahre nach Jacobs Entführung, erzählte Kevin diese Geschichte einem Mann, der sich als Bundesmarshall herausstellte.

: Und er sagt: "Sie sollten dem Ermittler sagen, dass Sie vielleicht etwas gesehen haben." Er sagt: "Wenn ich mich anstelle, würden Sie dann mit ihm reden?" Und ich sage: "Klar, was soll's."

: Im Oktober 2003 trafen sich Kapitän Jensen und ein anderer Offizier mit Kevin. Ich habe eine Kopie der Abschrift dieses Gesprächs erhalten. Es war kurz, nur 12 Seiten, doppelter Zeilenabstand, große Schrift, insgesamt vielleicht 10 Minuten. Die Ermittler baten Kevin, ihnen zu erzählen, was in jener Nacht geschah. Sie kommen auf die Reifenspuren zu sprechen, die in der Einfahrt der Rassier-Farm gefunden wurden. Sie sagen Kevin, dass sie seit Jahren versuchen, sie zu identifizieren, und sie sagen, dass sie glauben, dass die Spuren von brandneuen Reifen stammen.

: Ich erzählte ihnen, dass ich brandneue Reifen auf dem Auto hatte. Daraufhin sahen sie sich an und sagten: "Oh mein Gott. Wir haben 10 Jahre lang nach Ihnen gesucht."

: Okay. Also, ich weiß, es klingt ein bisschen weit hergeholt, dass ein Typ nach 14 Jahren mit einer Geschichte auftaucht, in der er erzählt, dass er durch den Tatort gefahren ist, bevor die Polizei überhaupt dort ankam, und den ganzen Verlauf einer großen Untersuchung verändert, aber genau das ist hier passiert.

: Ich habe es in einer eidesstattlichen Erklärung von Agent Kenneth McDonald richtig gelesen. Er schrieb, dass, als Kevin sich meldete, die Ermittler das Auto als eine Möglichkeit für die Entführung ausschlossen. Als sie das taten, deutete alles auf Dan Rassier hin.

: Ein paar Monate später erhielt Dan einen Anruf. Es war ein Ermittler im Fall Wetterling, der Dan bat, zum Gespräch ins Büro des Sheriffs zu kommen.

: Ich ging blind hinein. Ich hatte keine Ahnung. Ich ging hin und fragte: "Wie geht es dir?", weißt du.

: Es waren zwei Ermittler anwesend, Agent McDonald und Captain Jensen. Ich habe versucht, McDonald für diesen Artikel zu interviewen, aber er lehnte ab. Jensen hat nie auf meine Anrufe reagiert.

: "Und kann ich ein bisschen plaudern?" Und dann: "Nun, das Auto, das Sie gesehen haben, wir wissen, wer es gefahren hat." Und ich weiß noch, dass ich sagte: "Dann haben Sie Ihre Person. Sie wissen, wer es war." "Nein. Nein, er hatte nichts damit zu tun."

: Die Ermittler sagten Dan, dass das Auto, das er in jener Nacht in seiner Einfahrt gesehen hatte, identifiziert und die Person, die es fuhr, entlastet worden war. Es blieb also nur eine Möglichkeit.

: Sie sagten: "Ihr habt ihn entführt. Wie habt ihr das gemacht? Wir wissen, dass er zu Fuß entführt wurde. Das Auto wurde sichergestellt. Würden Sie bitte einfach zugeben, dass Sie es getan haben, und wir können die Sache für Sie viel einfacher machen?" Und ich erinnere mich, dass ich lachte und sagte: "Auf keinen Fall. Sie machen wohl Witze."

: Dan hielt das für absurd. In der Nacht, in der Jacob entführt wurde, hatte er keine Ahnung, was vor sich ging; so sehr, dass er, als er durch das Geräusch von Leuten aufwachte, die mit Taschenlampen suchten, den Notruf wählte und sie meldete. Dan sagt, dass die Ermittler bei der Vernehmung im Jahr 2004 versuchten, diesen Notruf gegen ihn zu verwenden.

: "Aber deshalb warst du am Telefon so nervös, weil du das getan hast, und du warst viel zu nervös, um dir wegen eines Holzstoßes Sorgen zu machen. Du hast dir Sorgen gemacht, dass du erwischt werden könntest, und du wolltest einen Weg finden, wie du die Polizei davon abhalten kannst, in dein Haus zu kommen, also bist du zu ihnen gegangen."

: Ich wollte mir den Notruf anhören. Aber in Minnesota sind Aufzeichnungen von 911-Anrufen in der Regel nicht öffentlich zugänglich, aber die Abschriften dieser Anrufe sind es normalerweise. Also bat ich vor ein paar Monaten, bevor der Fall aufgeklärt wurde, das Büro des Sheriffs von Stearns County um eine Kopie. Zuerst sagte man mir, man könne sie mir nicht geben, weil der Fall noch nicht abgeschlossen sei. Also habe ich unseren Anwalt gebeten, sich einzuschalten. Und als er das tat, änderte sich die Erklärung von Stearns County.

: Jetzt sagten sie uns, der Grund, warum sie uns keine Abschrift des 911-Anrufs geben konnten, sei, dass die Abschrift nicht existiere. Sie sagten, dass das Stearns County Sheriff's Office nie eine hatte, und dass sie nicht einmal den Ton von Dan's 911 Anruf gespeichert haben. Sie gaben nur vor, es zu haben, als sie Dan befragten.

: Dan erinnert sich, dass das Verhör fast drei Stunden dauerte.

: Sie ließen mich ein kleines Video ansehen, auf dem Jacob spricht. Und ich weiß noch, dass ich dachte: "Wow, dieser kleine Junge ist schon so lange weg, 15 Jahre oder so." Und ich glaube, die Idee dahinter war, dass ich zusammenbreche und gestehe.

: Haben Sie zu diesem Zeitpunkt daran gedacht, einen Anwalt einzuschalten?

: Nein.

: Viele Leute würden sagen: "Meine Güte, du steckst gerade in einer ernsten Situation."

: Ich erinnere mich noch, dass ich beim Verlassen des Interviews dachte: "Das ist eine verrückte Geschichte. Ich weiß noch, dass ich meinen Eltern zu Hause davon erzählte. Sie glaubten mir nicht.

: Und dann rufen sie dich wieder an, oder was passiert dann?

: Das'ist das, was wirklich schlimm ist.

: Ja.

: Das ist der Punkt, an dem ich sage: "Diese Truthähne", eine Menge Schimpfwörter für sie.

: Ein paar Wochen nach dem Verhör, an einem Freitagabend, fuhr Dan von der Schule, an der er unterrichtete, nach Hause.

: Ich fahre in den Hof, und dort steht ein Auto und wartet. Und ich steige aus meinem Auto aus, und da'ist schon ein helles Kameralicht. Und das war das Ende meines Lebens.

: Eine Fernsehreporterin namens Trish Van Pilsum hatte irgendwie Wind davon bekommen, dass Dan ins Büro des Sheriffs gerufen worden war, obwohl die einzigen Menschen, denen Dan davon erzählt hatte, seine älteren Eltern waren. Dan weiß immer noch nicht, wie sie es herausgefunden hat.

: Und sie wollte unbedingt, dass ich vor die Kamera trete. Und ich sagte: "Nein. Es wird nichts Gutes dabei herauskommen, wenn ich mit dieser Geschichte in den Nachrichten bin."

: Dan lehnte das Interview ab, und er dachte, damit sei die Sache erledigt.

: Der Montag kommt, und ich fahre zum hinteren Teil der Schule, um meine Sachen für die Band auszuladen. Und bevor ich aus meinem Auto aussteigen konnte, war sie genau dort, hinter der Schule. Ich schaue mich um, und da kommt sie. Ich erinnere mich, dass sie mich mit Fragen bombardiert hat, und zwar mit wirklich beleidigenden Fragen. Ich weiß noch, dass ich dachte: "Warum bist du so gemein?"

: 14 Jahre später: Wer hat Jacob entführt? Die Polizei konzentrierte sich schließlich auf diesen Mann.

: Hier ist Trish Van Pilsum mit dem Exklusivbericht.

: Wir werden ihn nicht identifizieren, weil er nicht verhaftet oder angeklagt wurde.

: Ich habe damit nichts zu tun.

: Er wohnt in der Nähe des Entführungsortes, ist am 22. Oktober 1989 allein zu Hause und hat niemanden, der seinen Aufenthaltsort bestätigt.

: Sie verstellten meine Stimme, so dass es fast so klang, als hätte ich noch mehr Probleme beim Sprechen als ohnehin schon, und sie ließen mich wie einen Idioten klingen, als wäre es mir wirklich egal. Es war mir alles scheißegal. Und sie haben mein Gesicht unscharf gemacht, aber man konnte mein Auto sehen, man konnte die Schule sehen, man konnte sehen, was ich anhatte. Jeder wusste, wer es war. Ich meine, es war niederschmetternd.

: Ich rief Trish Van Pilsum an und erzählte ihr, was Dan gesagt hatte, wie sehr ihn die ganze Sache erschüttert hatte. Trish wollte nicht darüber sprechen. Sie sagte nur: "Ich denke, die Geschichte spricht für sich selbst".

: Von da an lebte Dan mit dem unguten Gefühl, dass die Leute ihn mit anderen Augen sehen, dass sie vielleicht hinter seinem Rücken über ihn reden. Aber ein paar Jahre lang wusste Dan nicht genau, was in der Untersuchung vor sich ging, und ich wusste es auch nicht, bis vor ein paar Wochen, als das Büro des Sheriffs von Stearns County eine Reihe von Dokumenten zu dem Fall veröffentlichte, die von Agent Kenneth McDonald geschrieben worden waren.

: In diesen Dokumenten können Sie verfolgen, wie McDonald und Jensen jahrelang versuchten, einen Fall gegen Dan Rassier aufzubauen. Sie begannen damit, sich einige grundlegende Fakten anzusehen. Dan war in der Nacht der Entführung allein zu Hause. Die Jungen haben kein Auto gesehen. Die Jungen sagten, der Entführer schien aus Dans Einfahrt zu kommen. Aber dann begannen Jensen und McDonald zu recherchieren, was für ein Mensch Dan war, oder zumindest, was für ein Mensch sie dachten, dass er war.

: In einem der Dokumente vermerkte Agent McDonald, dass Dan in der Nacht, in der Jacob entführt wurde, dabei war, seine Plattensammlung zu ordnen. McDonald schrieb: "Der Entführer schien detailorientiert zu sein, und Rassier hat die gleichen Eigenschaften." Sie stellten fest, dass Dan Kindern im Alter von Jacob Musikunterricht gab; dass Dan keine Freunde oder Verwandten anrief, um ihnen von der Entführung zu erzählen; dass Dan Mitte der 1980er Jahre kurzzeitig ein oder zwei Verabredungen mit einer Frau hatte, die nicht gut endeten; und dass die Ermittler im Winter 2007, nachdem sie einen ganzen Monat lang Dans Post überwacht und gelesen hatten, etwas entdeckten. In dem gesamten Zeitraum von 31 Tagen hatte Dan nur eine einzige Weihnachtskarte erhalten. Die Ermittler hielten dies für sehr verdächtig.

: In den Dokumenten wird beschrieben, was dann geschah: 2009 gingen McDonald und Jensen mit einer Idee zu Jacobs Mutter Patty. Sie baten Patty, ein Mikrofon zu tragen und so zu tun, als würde sie Dan in der Stadt treffen. Sie tat es und begann, mit ihm über den Fall zu sprechen. Sie fragte ihn immer wieder, ob er es getan habe. Und als das nicht funktionierte, versuchte sie ihn zu fragen, was seiner Meinung nach passiert war.

: Dan erzählte Patty, dass er befürchtete, der Entführer könnte zurückkommen und Jacobs Leiche auf seinem Grundstück vergraben. Und dann würde er derjenige sein, der dafür Ärger bekommen würde. Ich habe mit Dan viel über diese Sorge gesprochen. Er erzählte mir, dass er jahrelang über all die Stellen auf seinem Grundstück nachgedacht hatte, die die Strafverfolgungsbehörden übersehen hatten, die Stellen, von denen er annahm, dass jemand Jakobs Überreste hätte verstecken können.

: Nun, die Silos. Silos kann man vergraben, weißt du. Jemand könnte sie sogar unter Zement vergraben.

: Dan hat seinen eigenen Begriff für diese Art des Denkens. Er nennt es seine negative Vorstellungskraft. Ich glaube, viele von uns neigen dazu, auf diese Weise zu denken. Einige von uns schalten diese Gedanken ziemlich schnell ab. Aber Dan geht diesen Weg weiter, so weit er ihn führt.

: In unserem Haus haben wir einen Kartoffelkeller. Da könnte ich leicht eine Leiche vergraben, und man würde es nie merken.

: Verstehen Sie, wie so etwas die Leute misstrauisch machen kann?

: Was soll ich sagen? Ich habe keine Ahnung? Dann bin ich nicht ehrlich.

: Und ich weiß, dass diese Art von Aussagen bei den mit dem Fall betrauten Beamten nicht gut ankam. Bei der Vernehmung von Dan im Jahr 2004 erwähnte dieser die unvollständige Durchsuchung seines Eigentums. Agent McDonald schrieb über diesen Austausch in einem der Dokumente. McDonald schrieb, dass Dan "diesen Teil des Gesprächs zu genießen schien und gelegentlich schmunzelte".

: Aber ich bemerkte, dass es noch etwas anderes gab, das die Ermittler besonders zu stören schien, und das war Dan's Beharren auf diesem blauen Auto, dem blauen Auto, das er in dieser Nacht irgendwann zwischen 21:00 und 21:30 Uhr gesehen hatte, genau zu der Zeit, als Jacob entführt wurde; dass Dan sicher war, dass es dem Entführer gehörte. Dan konnte es einfach nicht lassen.

: Agent McDonald schrieb, dass Dan "übermäßig mit dem Auto beschäftigt war, das er in jener Nacht sah". Er schrieb, dass Dan, als er ihn des Verbrechens beschuldigte, immer wieder auf dieses Auto zurückkam. Dan "kam immer wieder darauf zurück, dass es die Person gewesen sein muss, die in der Einfahrt umgedreht ist." Es ist, als würde Dan sie an etwas erinnern, das sie irritiert.

: An einer Stelle beschrieb Agent McDonald es sogar so, dass Dan sich weigerte, die Autotheorie auszuschließen. Dan beharrte darauf, dass er ein Auto gesehen habe, und dass das Auto, das er sah, klein und blau gewesen sei.

: Im Jahr 2010 nahmen die Ermittler all diese Informationen: die Plattensammlung, den Job als Lehrer für Kinder, die schlechte Beziehung zu einer Frau Mitte der 80er Jahre, das auffällige Fehlen von Weihnachtskarten, und sie brachten all das zu einer Richterin in Stearns County, um sie zu bitten, einen Durchsuchungsbefehl zu unterzeichnen, damit sie die Rassier-Farm umgraben und nach Beweisen für Jacob suchen konnten. Bevor die Richterin den Durchsuchungsbefehl unterschrieb, fand eine Besprechung statt. Es waren Agent McDonald, die Richterin, Vicki Landwehr, und die oberste Staatsanwältin von Stearns County, Staatsanwältin Janelle Kendall.

: Ich habe Richterin Landwehr angerufen, aber sie lehnte ein Gespräch ab. Ich weiß genau, was bei diesem Treffen gesagt wurde, da vor einigen Wochen eine Abschrift des Gesprächs veröffentlicht wurde. Richterin Landwehr sagte ihnen, sie stimme zu, dass die Umstände und Dan's Reaktion verdächtig erschienen, aber sie bezweifelte, dass einige der Details tatsächlich einen hinreichenden Verdacht begründeten. Deshalb fragte sie die beiden, ob sie noch etwas anderes hätten, das ihn, wie sie es ausdrückte, ein wenig direkter belasten würde. Die Staatsanwältin sagte, dass sie nichts habe, und übergab den Fall an Agent McDonald.

: Laut der Niederschrift sagte McDonald, Zitat: "Ich denke nach." Und dann fielen ihm ein paar Dinge ein. Er erzählte dem Richter, dass Dan überall in den Vereinigten Staaten Marathons gelaufen sei, und dass sie sogar die Strafverfolgungsbehörden in all diesen Orten kontaktiert hätten, um nach ähnlichen Verbrechen zu suchen, aber keine gefunden hätten, aber sie hätten ein Zitat gefunden, das Dan einem Zeitungsreporter über das Laufen gegeben habe. Dan sagte, er laufe, um Schmerzen zu unterdrücken. Agent McDonald drückte es dem Richter gegenüber so aus: "Sie können das so interpretieren, dass er wegläuft und damit den Schmerz unterdrückt, oder läuft er vor etwas weg?" Richter Landwehr antwortete: "Sicher, okay."

: Agent McDonald erwähnte auch, dass Dan einmal "einige seltsame Bemerkungen darüber machte, in einem Zug in Europa zu sein". McDonald erzählte dem Richter, dass sie versucht hätten, dies über Interpol zu untersuchen, die internationale Polizeiorganisation, die dafür bekannt ist, Terrorismus zu stoppen und gestohlene Kunstwerke aufzuspüren, aber sie hatten nicht viel Erfolg. Richter Landwehr erwiderte: "Okay."

: Also nahm Agent McDonald all dies, das Zeug über das Weglaufen vor dem Schmerz, das Zeug über Interpol, und fügte es in eine eidesstattliche Erklärung, eine Erklärung unter Eid, ein sogenanntes Affidavit, ein, das er dem Richter als Begründung für die Unterzeichnung des Durchsuchungsbefehls gab. Und in dieser eidesstattlichen Erklärung machte Agent McDonald aus der beiläufigen Erwähnung, dass er Interpol kontaktiert habe, um einige seltsame Bemerkungen zu überprüfen, die Dan in einem Zug in Europa gemacht habe, etwas anderes. McDonald behauptete nun, dass gegen Dan "von Interpol wegen Bemerkungen, die er während einer Zugfahrt in Europa gemacht hat, weiter ermittelt wurde".

: McDonald hatte also die Geschichte, dass sie sich an Interpol gewandt hatten, in eine Geschichte über Interpol verwandelt, die ihre eigenen Ermittlungen gegen Dan durchführte. Ich musste das Dan einfach zeigen, sobald ich es herausfand. Und als ich ihm das Papier zeigte, starrte Dan es nur an und schüttelte den Kopf.

: Es ist wie: "Also, ich bin Jason Borne. Interpol hat in Europa gegen mich ermittelt, als ich vier Sommer lang Zug gefahren bin." Es ist wie: "Willst du mich verarschen? Willst du mich verarschen? Das kann ich mir doch gar nicht ausdenken."

: Es erschien mir auch seltsam, dass Interpol gegen Dan Rassier wegen etwas ermittelt, das er in einem Zug gesagt hat. Also beschloss ich, mich mit Interpol in Verbindung zu setzen, um herauszufinden, ob dies wirklich der Fall war. Ich schickte ihnen den genauen Wortlaut der eidesstattlichen Erklärung, wonach gegen Dan Rassier von Interpol ermittelt worden war, per E-Mail und bat sie um Bestätigung, dass sie diese Ermittlungen tatsächlich durchgeführt hatten. Sie haben dies nicht bestätigt. Ihre Pressestelle in Lyon, Frankreich, meldete sich fast sofort bei mir und teilte mir mit, dass Interpol nicht einmal eigene Ermittlungen durchführt, sondern dass Richter Landwehr den Haftbefehl unterzeichnet hat.

: Wir haben heute Abend exklusive neue Informationen über die Ermittlungen gegen Jacob Wetterling.

: Ich stehe vor einem Maisfeld am Rande der Farm der Familie Rassier. Rechts von mir sehen Sie einen Polizisten, der als Sheriff arbeitet. Und dann, direkt hinter ihm, diesen langen Feldweg hinunter, nun, am Ende dieses Weges ist ein Bauernhof, und das'ist, wo diese Untersuchung stattfindet.

: Im Jahr 2010 rückten der Sheriff von Stearns County, das FBI und das Landeskriminalamt mit Autos, einem Pickup und einem Bagger auf der Rassier-Farm an. Dan hatte keine Ahnung, was vor sich ging, denn damals waren alle Dokumente über die Durchsuchung versiegelt. Die Beamten schaufelten Asche und Dreck von der Farm und lagerten sie in Fässern weg. Dann kamen sie ins Haus.

: Und sie stießen meinen Vater zur Seite. Ich habe meinen Vater gepackt. Ich dachte, er würde einen Herzinfarkt bekommen, so wie sie ihn behandelten. Und meine Mutter kommt aus dem Keller und fragt: "Was ist hier los?" Und sie stürmten los, fast wie bei einer Drogenrazzia. Man denkt sich: "Das kann doch nicht wahr sein, Leute...".

: Dan sagte, seine Mutter habe mit einem der Beamten gesprochen.

: Er sagt: "Was macht ihr denn hier im Haus?" Und er zerrt sie. Er packt die alte Dame am Arm und reißt sie vom Stuhl. Sie fällt auf den Boden. Er zerrt sie über den Küchenboden und sagt: "Ihr seid alle verhaftet. Ihr seid alle verhaftet." Und meine Mutter sagt: "Oh nein. Was haben wir denn getan?" "Ihr'seid alle verhaftet." Es war wirklich ... Es war furchtbar. Und ich bin bereit, dass sie uns mit ihrer Waffe erschießen.

: Die Strafverfolgungsbehörden haben die Rassiers nicht verhaftet. Sie haben'niemanden verhaftet. Ich habe eine E-Mail an den Beamten geschickt, der laut Dan seine Mutter über den Boden geschleift hat, und ihn gefragt, ob das passiert ist. Er leitete meine E-Mail an einen Sprecher weiter, der mir mit einem Wort antwortete: "Nein."

: Die Suche verlief ergebnislos. Es wurden keine Beweise gefunden, die Dan mit der Entführung von Jacob in Verbindung bringen, aber am selben Tag, an dem die Suche beendet wurde, tat Sheriff John Sanner etwas Neues. Er begann, einen Drei-Wort-Satz zu verwenden, um Dan Rassier's Verbindung zum Wetterling-Fall zu beschreiben.

: Der Sheriff von Stearns County sagt, Rassier sei eine Person von Interesse im Fall Jacob Wetterling-

: Er bezeichnete Rasser als eine Person von Interesse.

: Person von Interesse. Guten Abend, ich bin Bill...

: Person von Interesse, eine vage Formulierung. Es gibt keine eigentliche Definition, keine rechtliche Bedeutung, aber die Bezeichnung "Person von Interesse" und das damit verbundene Stigma würden Dan jahrelang prägen.

: Bei der Durchsuchung der Farm im Jahr 2010 sagte Sheriff Sanner etwas zu Dan, das ihn seither nicht mehr losgelassen hat.

: Sanner, er steht im Schatten, mit seinem frischen weißen Hemd und seiner Mütze, und wirkt sehr ruhig, kühl und arrogant. Ein Schurke ist er. Ich sage so etwas wie: "Wie konntest du nur so weit kommen?" Er sagte: "Das passiert, wenn du redest. Das passiert, wenn du redest."

: Die Dinge wachsen jetzt. Wir haben eine Menge Ahornbäume wachsen. Ich hoffe, dass sie weiter wachsen.

: Vor ein paar Monaten, bevor der Fall Jacob Wetterling gelöst wurde, lud mich Dan ein, mit ihm die Wälder seiner Familie zu erkunden. Im Laufe der Jahre hat Dan viel Zeit allein in diesen Wäldern verbracht. Er hat Bäume gefällt, um damit das Haus zu heizen, und die Wege instand gehalten, vor allem seit sein Vater letztes Jahr gestorben ist.

: Wie groß ist dieser ganze Wald?

: Nicht so groß. Ich würde sagen, es sind vielleicht 25 Hektar.

: Dan hatte erwähnt, dass er manchmal Beweise für diese Durchsuchung aus dem Jahr 2010 findet, als die Ermittler seine Farm ausgruben. Wir haben gemeinsam nachgesehen, was wir finden konnten.

: Sie'suchen im Grunde nach Polizeiband auf einem kleinen ... genau wie auf einem Ast.

: Welche Farbe? Wäre es zum Beispiel...

: Gelb. Es könnte gelb sein.

: Der Wald, durch den wir gingen, war wie ein magischer Wald.

: Früher nannte man es "Das verlorene Tal", weil es weiter unten lag und...

: Alles war dicht bewachsen mit Bäumen, Ahorn und Eisenholz, mit Teichen, umgestürzten Baumstämmen und Weinstöcken, die aussahen wie die Reihen von Tarzan&#39.

: Als ich ein Kind war, gab es in diesem Teil des Waldes Dinosaurier.

: Während wir gingen, drang das Licht hier und da durch die Bäume und warf einen verträumten Schleier auf den Weg vor uns.

: Ich sehe einen geradeaus, genau dort. Das ist das gelbe Band, mit dem sie markiert haben, wo sie mit den Hunden gesucht haben. Sehen Sie sich das an. Wenn du in diese Richtung schaust, kannst du sie sehen. Sie lösen sich auf. Man kann sehen, dass sie auseinanderfallen.

: Dan ging zu einem Ast hinüber und berührte eines der Klebebandstücke am Tatort. Er wischte mit seinen Fingern etwas Schmutz ab.

: Wenn ich das sehe, schüttle ich nur den Kopf und denke: "Das war ein schlechter Tag. Ein schlechter, schlechter Tag."

: Dan sagte mir, es sei schwer zu beschreiben, wie sehr dies sein Leben verändert habe, so lange unter Verdacht zu stehen.

: Das hat alles in unserer Familie verändert. Ich meine, mein Vater würde wahrscheinlich noch leben. Es war so stressig für ihn. Und der Stress, den er hatte, war für einige Familienmitglieder unerträglich, und deshalb ist es meine Schuld.

: Dan arbeitet immer noch als Musiklehrer, aber sein Nebengeschäft, Privatunterricht zu erteilen, ist zum Erliegen gekommen, weil viele Eltern ihm ihre Kinder nicht mehr allein anvertrauen. Dan erzählte mir, dass er nicht einmal Sachen auf Craigslist verkaufen kann, denn sobald die Leute seine Adresse googeln, merken sie: "Da wohnt der Typ, der Jacob entführt haben könnte."

: Bei den Leuten in der Stadt ist es schon ein komisches Gefühl, wenn man merkt: "Ja, die halten wahrscheinlich nicht viel von mir", und bei Frauen ist es genauso. Sie schauen sich deinen Namen im Internet an und sagen: "Danke, aber nein danke." Es ist, als wärst du ein bisschen... wie heißt das Wort? Giftig oder toxisch.

: Ich meine, während ich hier spreche, wird mir klar, dass ich mit meinen Familienmitgliedern nicht darüber sprechen kann. Sie wollen'es nicht hören. Sie regen sich einfach nur auf. Ich kann aus offensichtlichen Gründen nicht mit Leuten in der Schule darüber reden. Ich kann also mit niemandem wirklich darüber reden.

: Das Ganze klingt einfach sehr einsam.

: Nun, ich meine, wie soll ich das sagen? Ich'bin 60 Jahre alt. Und das geht schon so, seit ich 34 bin. Es ist also fast die Hälfte meines Lebens. Und man merkt, dass man in sein Grab geht. Man wird nicht dafür bekannt sein, ein Lehrer oder ein Musiker oder was auch immer zu sein. Du wirst dafür bekannt sein, dass du mit der Tragödie Jakobs verbunden bist. Und das'ist kein gutes Gefühl.

: Jahrelang, bevor der Fall aufgeklärt wurde, versuchte Dan, von Leuten außerhalb des Sheriffbüros Hilfe zu bekommen, um seinen Namen reinzuwaschen und die Sachen seiner Familie zurückzubekommen, einige Gartenmöbel, eine Truhe, einige Dokumente. Dan schrieb an den Generalstaatsanwalt, das staatliche Kriminalamt, verschiedene Aufsichtsgremien für Gerichte und Anwälte, das FBI, den Senator, seinen Abgeordneten und sogar den Gouverneur.

: In einem Brief schrieb er: "Was kann man über das Leben in Amerika sagen, wenn ich hier in Minnesota die Hölle durch die Hände der Strafverfolgungsbehörden erlebt habe? Dieser ganze Schlamassel quält meine Familie weiterhin und zeigt keine Anzeichen von Linderung."

: Auf die Beschwerden von Dan'hat niemand etwas unternommen; einige Behörden haben jedoch zurückgeschrieben. Ein FBI-Agent schickte einen Brief, in dem es hieß, das FBI könne sich nicht einmischen, weil es keine Beweise dafür gebe, dass ein Bundesgesetz gebrochen worden sei. Der FBI-Agent fügte hinzu: "Wir freuen uns, dass Sie keine Beschwerden gegen den FBI-Ermittler in dieser Angelegenheit haben."

: Der Grund dafür, dass niemand etwas gegen Dan's Beschwerden unternehmen konnte, ist, dass in den Vereinigten Staaten die Sheriffs eine unglaubliche Machtfülle haben. Es gibt keine staatliche Behörde, die sie beaufsichtigt. Anders als Polizeichefs müssen sich Sheriffs nicht vor einem Bürgermeister oder einem Stadtrat verantworten. Sie sind auf sich allein gestellt. Und die einzige Kontrolle ihrer Macht findet alle paar Jahre statt, wenn sie zur Wahl stehen.

: Komm her. Setz dich hin.

: Ja.

: Ich wollte mit Sheriff Sanner darüber sprechen, was die Ermittler Dan Rassier angetan haben und wie sie sein Leben im Grunde genommen ruiniert haben. Anfang August, etwa einen Monat bevor Danny Heinrich die Entführung und Ermordung von Jacob Wetterling gestand, traf ich mich also mit dem Sheriff in seinem Büro. Sanner'ist 62 Jahre alt. Er hat blondes, graues Haar, einen Schnurrbart und trug die Uniform des Sheriffs: eine braune Hose und ein weißes, zugeknöpftes Hemd mit einem glänzenden Sheriff-Abzeichen auf der einen Seite und einem Aufnäher der amerikanischen Flagge auf der anderen.

: Danke also, dass Sie sich die Zeit genommen haben.

: Kein Problem.

: Was ich vom Sheriff wissen wollte, war seine Antwort auf die Frage, die Dan vor Jahren gestellt hatte: "Wie ist es dazu gekommen?" Wie kam der Sheriff dazu, Dan nicht als Zeugen, sondern als Verdächtigen zu betrachten? Und warum beschloss der Sheriff, dies nicht zu verschweigen? Warum hat er der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass gegen Dan ermittelt wurde? Es gab vieles, worüber Sheriff Sanner nicht sprechen wollte, wie das Verhör von Dan im Jahr 2004 oder wie seine Eltern während der Durchsuchung 2010 behandelt wurden.

: Ich kann nichts bestätigen oder dementieren, was Dan Rassier kommentiert, weil es sich um die Wetterling-Untersuchung handelt.

: Und dann, schätze ich, wollte ich fragen, warum hat Dan sein Eigentum oder sein gesamtes Eigentum nicht zurückbekommen?

: Auch darauf die gleiche Antwort. Es tut mir leid.

: Aber es gab einige Dinge über Dan, über die Sheriff Sanner bereit war, zu sprechen, wie den Fernsehbericht aus dem Jahr 2004, in dem Dan's Gesicht und Stimme unkenntlich gemacht wurden, in dem es hieß, dass die Ermittler sich jetzt auf ihn konzentrieren würden.

: Da gibt es diese eine Geschichte, die Trish Van Pilsum im Jahr 2004 geschrieben hat.

: Hm.

: Sie'machen ein Geräusch.

: Als ich den Namen des Reporters erwähnte, lehnte sich der Sheriff in seinem Stuhl zurück und stöhnte. Und dann streckte er seine Hände vor sich aus und machte eine Art ruckartige Bewegung, als ob er jemandem den Hals umdrehen wollte.

: Es ist frustrierend, weil ich absolut keine Kontrolle darüber habe, was die Medien tun oder nicht tun.

: Wissen Sie, wer ihr gesagt hat, dass Dan ein Verdächtiger ist?

: Ich habe keine Ahnung, wer diese Bemerkungen gemacht hat. Wenn sie überhaupt gemacht wurden, weiß ich es nicht.

: Und haben Sie jemals versucht zu untersuchen, ob es im Büro des Sheriffs eine undichte Stelle gibt oder nicht?

: Ich'bin sicher, wir hätten es getan. Wenn die Informationen aus dem Büro des Sheriffs kämen, wäre das sehr besorgniserregend.

: Ich setzte mich nach dem Gespräch mit Sheriff Sanner in Verbindung und fragte ihn, ob er mir irgendwelche Beweise für diese interne Untersuchung schicken könne. Er sagte mir, dass es tatsächlich keine interne Untersuchung gegeben habe. Während des Gesprächs fragte ich Sheriff Sanner, warum er 2010 beschloss, Dan öffentlich als Person von Interesse zu bezeichnen?

: Ich muss zurückdenken.

: Sheriff Sanner sagte mir, es habe mit einem Interview zu tun, das Dan mit einer Lokalzeitung geführt hatte.

: Er ging von sich aus zur St. Cloud Times und sprach mit ihr über den Fall und seine Beteiligung. Als er das tat, hat er sich selbst identifiziert. Also habe ich ihn einfach als "Person von Interesse" bezeichnet. Er ist derjenige, der zur St. Cloud Times geht. Ich mache das nicht.

: Ich glaube, sie haben ihn angerufen, und er...

: Wie auch immer es funktioniert, er spricht mit ihnen.

: Was der Sheriff gerade gesagt hat, ist erschreckend, wenn man darüber nachdenkt. Der Grund, warum der Sheriff beschloss, Dan als Person von Interesse zu bezeichnen, eine Entscheidung, die für Dan und seine Familie so verheerend sein würde, war, dass Dan das tat, wozu wir alle das Recht haben. Er sprach mit einem Reporter.

: Ich denke, man muss ihm einen Namen geben, und "Person of Interest" scheint am besten zu ihm zu passen.

: Warum sagen Sie nicht einfach: "Kein Kommentar"?

: Denn Dan hatte sich bereits gemeldet und mit ihnen über den Fall oder seine Beteiligung an dem Fall gesprochen. Und wenn ich zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar abgegeben hätte, wäre das so gewesen, als ob wir unsere Arbeit auch nicht machen würden.

: Die Lektion lautet also, dass man nicht mit den Medien sprechen sollte?

: Nun, nicht unbedingt. Vielleicht sollten Sie nicht so mit den Medien reden, wie er es getan hat.

: Aber hat er nicht das Recht, mit den Medien zu sprechen, wie er will?

: Ich nehme an, aber wenn Sie in eine große, wichtige kriminalpolizeiliche Untersuchung verwickelt sind, sollten Sie vielleicht etwas Diskretion walten lassen, wenn Sie sich selbst identifizieren.

: Das hat sein Leben also wirklich beeinträchtigt. Wissen Sie, ich meine, er beschreibt, dass er wie ein Ausgestoßener ist. Er hatte Probleme, Leute zu treffen. Er kann sich mit niemandem verabreden, weil sie seinen Namen googeln und es dann heißt: "Oh, du könntest Jacob Wetterling entführt haben." Er kann die privaten Musikstunden nicht nehmen. Er hat einfach das Gefühl, dass er unter Verdacht steht. Ich frage mich, ob Sie das in Ihre Überlegungen einbeziehen. Ich meine, haben Sie das Gefühl, dass ... Ich meine, denken Sie darüber nach?

: Ja, natürlich denke ich darüber nach. Es gibt Konsequenzen für Dinge, die wir in der Strafverfolgung tun. Aber es gibt auch Konsequenzen für Dinge, die wir nicht tun. Wenn wir uns die Dinge nicht ansehen und keine Ermittlungen durchführen, weil wir die Gefühle anderer verletzen könnten. Unser primäres Ziel ist es immer noch, den Fall zu lösen, und dabei werden wir vielleicht einige Gefühle verletzen oder den Ruf schädigen, aber es ist immer noch ein Teil. Wir müssen trotzdem tun, was wir tun müssen.

: Und was bringt es den Ermittlern, ihn als Person von Interesse zu bezeichnen?

: Ich weiß nicht, wie das den Ermittlungen hilft.

: Erst vor drei Wochen, nach fast 27 Jahren, gestand ein Mann namens Danny Heinrich, Jacob Wetterling entführt, sexuell missbraucht und ermordet zu haben. Heinrich erzählte dem Gericht, dass er in der Nacht, in der er Jacob entführte, die Kieseinfahrt von Dan Rassier hinunterfuhr. Er wendete und fuhr wieder an die Straße heran, um in der Einfahrt auf die Jungen zu warten. Er fuhr einen 1982er Ford, einen kleinen blauen Wagen. Dan Rassier hatte die ganze Zeit recht gehabt.

: Letzte Woche war ich wieder in St. Joseph, um mich mit Dan zu treffen.

: Schön, Sie wiederzusehen.

: Sie auch. Es ist tatsächlich eine Weile her.

: Ja, das hat sie.

: Wir konnten nicht hineingehen. Dan's Familie ist immer noch misstrauisch gegenüber Reportern. Also haben wir uns ein paar Stühle geschnappt und sie in den leeren Hühnerstall der Familie gebracht, in dem Dan als Kind Trompete geübt hat. Ich wollte mit Dan darüber sprechen, wie es sich 27 Jahre später anfühlt, nach allem, was er durchgemacht hat, zu wissen, dass er Recht hatte.

: Das macht mein Leben in vielerlei Hinsicht schlechter. Ich schlafe weniger denn je, und wenn ich darüber nachdenke...

: Aber warum?

: Lange Pause. 27 Jahre Zeit kann man nicht zurückgewinnen. Man bekommt sie einfach nicht zurück, weil sie so ... Ich kann die Frustration über die 27 Jahre Zeit gar nicht beschreiben, die ... Es hätte nie so sein müssen. Es ist einfach ein Gefühl der totalen Verschwendung, weil die Zeit weg ist.

: Ich war bei der Pressekonferenz nach Danny Heinrichs Geständnis. Und während ich dort saß und darauf wartete, dass es losging, fragte ich mich, ob der Sheriff diesen Fall als Gelegenheit nutzen würde, um die Geschehnisse zu überdenken, um sich wirklich zu fragen, warum er und seine Ermittler sich so lange auf den falschen Mann konzentriert hatten. Nicht um sich zu entschuldigen, sondern um daraus zu lernen; um der Öffentlichkeit zu sagen: "Beim nächsten Mal werden wir besser vorbereitet sein. Wir werden die Dinge anders angehen."

: Aber als Sheriff Sanner das Podium betrat und zu sprechen begann, war ihm eines klar: Das interessierte ihn alles nicht.

: Im Laufe der Jahre wurde ich immer wieder gebeten, zurückzublicken und Dinge zu kommentieren, die man hätte anders machen können. Meine Antwort war immer die gleiche. Wir müssen unsere Energie auf das konzentrieren, was wir kontrollieren können, und dürfen sie nicht an Dinge verschwenden, auf die wir keinen Einfluss haben.

: Und Sherrif Sanner hatte überhaupt nichts über den Mann zu sagen, den er als Person von Interesse bezeichnete. Er erwähnte Dan Rassier's Namen überhaupt nicht.

: Das nächste Mal bei In the Dark.

: Die Ermittler sagen nun, dass sie planen, jede Person in Minnesota zu befragen, die jemals wegen eines Sexualverbrechens oder eines Verbrechens gegen Kinder verurteilt worden ist. Sie wollen wissen, wo diese Personen Sonntagnacht waren, als Jacob entführt wurde.

: Hier geht es nicht um eine kranke Stadt. Es geht nicht um einen Jack the Ripper. Dies geschieht in mehr oder weniger großem Ausmaß in Gemeinden im ganzen Land, und Amerika hat es verpasst.

: Die Forderung nach einer Verschärfung der Gesetze gegen Sexualstraftäter wird immer lauter.

: Heute warnt Amerika: Wenn du es wagst, dich an unseren Kindern zu vergreifen, wird das Gesetz dich verfolgen, wohin du auch gehst, von Staat zu Staat, von Stadt zu Stadt.

: Dies ist die verblüffendste Reise, die ich je gemacht habe.

: Es ist so, als ob wir Atommüll regulieren würden. Wir&#39 bestrafen den Atommüll nicht. Wir sorgen dafür, dass er in sicherem Abstand von uns ferngehalten wird.

: In the Dark wird von Samara Freemark produziert. Die assoziierte Produzentin ist Natalie Jablonski. In the Dark wird von Catherine Winter mit Unterstützung von Hans Buetow bearbeitet. Der Chefredakteur von APM Reports ist Chris Worthington. Webredakteure sind Dave Peters und Andy Kruse. Der Videofilmer ist Jeff Thompson. Weitere Berichte für diese Folge stammen von Jennifer Vogel. Unsere Titelmusik wurde von Gary Meister komponiert. Diese Folge wurde von Johnny Vince Evans gemischt.

: Gehen Sie zu InTheDarkPodcast.org, um mehr über den Begriff "Person von Interesse" zu erfahren und wie er in anderen Fällen verwendet wurde, um eine Zeitleiste der 27-jährigen Suche nach Jacob zu sehen und um mehr über die Schuhabdrücke und Reifenspuren zu erfahren, die in der Einfahrt gefunden wurden.

: In the Dark wird zum Teil dank unserer Hörer ermöglicht. Sie können unabhängigen Journalismus wie diesen unter InTheDarkPodcast.org/donate unterstützen.

Audio automatisch in Text umwandeln mit Sonix