Full Transcript: In the Dark - S1 E5 - Person of Interest

In the Dark: S1 E5 Person of Interest

: Eerder in In the Dark.

: Ze gingen die kant op. En dan zien we die auto heel snel voorbij rijden, en hij ging dezelfde kant op, alleen ging hij heel snel.

: En we hebben al zoveel witte auto’s, rode auto’s, beige stationwagens en bestelbusjes aan de kant gezet.

: Dus, niemand kwam op je deur kloppen die nacht?

: Nee.

: En niemand kwam je huis doorzoeken die nacht?

: Nee.

: En niemand doorzocht, voor zover u weet, de gebouwen, de boerderijgebouwen rondom uw huis.

: Nee. Ik herinner me dat ik zei: “Ik ga … ik ga hier even kijken.” En dat was een vergissing.

: Toen drie weken geleden het nieuws bekend werd dat een man genaamd Danny Heinrich de moord op Jacob Wetterling had bekend, hield US Attorney Andy Luger een persconferentie. Aan zijn zijde stond een Stearns County Sheriff.

: Eerst wil ik Sheriff Sanner voorstellen, mijn partner in deze zaak, en een man wiens toewijding om gerechtigheid te zoeken voor Jacob Wetterling geen grenzen kent.

: Bedankt. De afgelopen dagen was de reactie op dit nieuws vrijwel hetzelfde. Dit is niet het einde dat iemand van ons wilde, maar Jacob is eindelijk thuis. Onze gedachten...

: John Sanner was sinds 2003 sheriff van Stearns County. En vanaf het moment dat hij zijn ambt aanvaardde, had Sanner beloofd dat hij en zijn rechercheurs alles in het werk zouden stellen om de zaak-Wetterling op te lossen. Zijn inspanningen door de jaren heen hadden er zelfs toe geleid dat sommige journalisten hem de bijnaam ‘Jacob’s Sheriff’ hadden gegeven.

: Een vastberaden streven om nooit de hoop te verliezen dat deze dag uiteindelijk zou komen.

: Wat sheriff Sanner niet zei, en wat ook niemand anders tijdens de persconferentie ter sprake bracht, was dat John Sanner zich gedurende het grootste deel van zijn ambtsperiode op de verkeerde persoon had gericht.

: Dit is „In the Dark“, een onderzoekspodcast van APM Reports. Ik ben Madeleine Baran. In deze serie gaan we na wat er mis is gegaan in de zaak van Jacob Wetterling, een 11-jarige jongen die in 1989 in een klein stadje in Centraal-Minnesota werd ontvoerd.

: Vandaag gaan we kijken naar wat er gebeurde toen de inwoners van Stearns County een nieuwe sheriff kozen. Zijn team kwam met een eigen theorie over wat er met Jacob was gebeurd, een theorie die ertoe zou leiden dat de sheriff een van de belangrijkste getuigen in het onderzoek tot hoofdverdachte zou bestempelen.

: In maart, zo’n vijf maanden voordat de zaak-Wetterling werd opgelost, ging ik samen met onze producer, Samara, op bezoek bij een man genaamd Dan Rassier, die toen 60 was, maar er minstens tien jaar jonger uitziet. Hij is lang en fit. Hij is een marathonloper. Dan was aanvankelijk een beetje op zijn hoede. Hij wilde niet dat we bij hem thuis kwamen. Daarom spraken we af in een bibliotheek.

: Goed. Bedankt om ons te ontmoeten.

: Ja, ik weet niet precies waar we heen gaan, maar...

: Ja, ja.

: We zaten in een kamer in de bibliotheek met glazen wanden aan drie kanten, midden tussen de boekenstapels. En Dan bleef over zijn schouder kijken als er mensen voorbij liepen.

: Hij kijkt naar de lucht.

: Er stond een man net buiten de kamer tussen de boeken te snuffelen. En hij bleef daar een paar minuten zo staan, met zijn rug naar ons toe. Ik had hem eerst niet eens opgemerkt.

: Die vent luistert hier buiten mee. Dat is het enige wat hij doet. Hij hoort waarschijnlijk elk woord dat we zeggen. Hij heeft waarschijnlijk ook een foto van me gemaakt.

: We probeerden Dan gerust te stellen door te zeggen dat die man waarschijnlijk gewoon nieuwsgierig was omdat we een enorme microfoon bij ons hadden en Samara ermee op een tafel zat. Maar Dan was ervan overtuigd dat de man hem had herkend vanwege de Wetterling-zaak. En hoewel dit misschien paranoïde klinkt, is dat het echt niet. Dan had goede redenen om zich zo te voelen.

: In 1989, toen Jacob Wetterling werd ontvoerd, was Dan 33 jaar oud. Hij woonde bij zijn ouders in een boerderij aan het einde van een lange grindoprit aan de doodlopende weg die naar het huis van de familie Wetterling leidde.

: Dan was een muziekleraar op de openbare scholen. Zijn leerlingen noemden hem Mr. Bebop. Hij verzamelde duizenden platen, koperensembles, big band opnames.

: Het was alsof ik de droom had om elke plaat met koperblazers die er maar bestaat te kopen. Dat was eigenlijk de reden waarom ik moest stoppen met studeren. Ik kocht te veel platen en raakte zonder geld. Iedereen noemde dat ‘je kont, je gaat de platenzaak binnen en koopt al die platen.

: Aan je kont trekken.

: Ik bedoel, het is moeilijk om ze niet te kopen.

: Op 22 oktober 1989 waren de ouders van Dan op vakantie in Europa en was Dan alleen thuis. En die avond, ergens tussen 21.00 en 21.30 uur, precies rond het tijdstip waarop Jacob werd ontvoerd, was Dan in zijn slaapkamer bezig zijn platen te ordenen en de titels op indexkaartjes te typen, toen zijn hond, Smokey, begon te blaffen.

: Ik heb de lichten uitgedaan. Ik kijk uit het raam.

: Dan zag een kleine auto zijn oprit afrijden. Het zag er donkerblauw uit.

: Ik hoorde de auto de heuvel afkomen, en hij draait om.

: De auto reed helemaal tot aan het huis. Daarna draaide hij op het erf om en reed weer terug richting de weg. Dan kon de bestuurder niet goed zien. Even later ging Dan naar bed. En toen, rond 10.45 uur of zo, begon Dans hond, Smokey, weer te blaffen, en werd Dan wakker. Hij gluurde uit zijn raam. En deze keer zag hij een paar mensen met zaklampen rondlopen bij de houtstapel van het gezin. Hij dacht dat ze misschien probeerden het hout te stelen.

: En ik stapte de deur uit. Op dat moment voelde ik mijn hartslag omhoogschieten en besefte ik dat ik daar niet heen kon gaan. Ik kan er misschien een paar aan, maar niet zo'n tien. En ik heb meteen 112 gebeld. Ze zeiden dat er een kind was ontvoerd, en ik zei: “Oh, oké.” Dus ben ik meteen daarheen gegaan.

: Dan ging naar buiten en kwam daar een hulpsheriff tegen. Ze praatten een minuut of twee met elkaar. Dan bood aan om een paar boerderijgebouwen te doorzoeken, en dat was het dan zo’n beetje.

: De volgende dag en in de weken daarna hebben de rechercheurs Dan Rassier wel degelijk onder de loep genomen, en Dan nam het hen niet kwalijk.

: Ik was alleen thuis. Mensen zouden zeggen dat ik raar was. Ik ben raar. “En je bent niet getrouwd, je bent 34 jaar oud en je woont nog bij je ouders thuis. Je bent raar. Je hebt dit zelf gedaan.”

: Denk je dat mensen het zo zagen?

: Oh ja.

: Oké.

: Een paar dagen nadat Jacob was ontvoerd, gingen rechercheurs het huis van Dans familie binnen. Ze bekeken zijn schoenen. Ze keken in de kofferbak van zijn auto, maar ze vonden niets. En ze dachten niet dat Dan het had gedaan, maar wat ze destijds wel dachten, was dat Dan een getuige was, en dat wat hij die nacht had gezien – dat kleine donkerblauwe autootje dat rond het tijdstip van de ontvoering op zijn oprit omkeerde – echt belangrijk was.

: Alle wetshandhavers met wie ik heb gesproken en die destijds aan de zaak werkten, zeiden dat ze er altijd van overtuigd waren geweest dat de persoon die Jacob had ontvoerd naar de plek was gereden, Jacob in een auto had gezet en was gevlucht. Ze hadden een aantal bandensporen gevonden op de oprit van het terrein van de familie Rassier, vlak bij de weg. En er waren daar ook enkele schoenafdrukken, afdrukken van volwassen schoenen die niet overeenkwamen met die van Dan, en een schoenafdruk die op die van Jacob leek.

: Dus probeerden ze Dan ertoe aan te zetten zich meer over die auto te herinneren. Ze lieten hem zelfs hypnotiseren. Dan herinnert zich dat het allemaal heel heftig was; zo heftig zelfs dat hij soms zomaar in tranen uitbarstte. Niets hielp. Dan kon zich verder niets meer over die auto herinneren.

: Deze theorie, noem het de autotheorie van de ontvoering, leidde het onderzoek 14 jaar lang, totdat John Sanner in 2002 werd gekozen als de nieuwe sheriff van Stearns County.

: Sheriff Sanner stelde zijn eigen team samen om de ontvoering van Jacob Wetterling te onderzoeken. Hij gaf een van zijn top officieren de leiding over het onderzoek, een kapitein genaamd Pam Jensen. En zij werkte samen met een agent van het State Crime Bureau genaamd Kenneth McDonald. Samen verwierp dit nieuwe team de autotheorie.

: Het was een enorme verschuiving in het onderzoek. En het kwam allemaal neer op een verhaal van één man, een man genaamd Kevin.

: Hallo. Dit is Kevin. Hoe kan ik u helpen?

: Kevin stemde ermee in om ons telefonisch te woord te staan, op voorwaarde dat we zijn achternaam niet zouden vermelden, omdat hij niet lastiggevallen wilde worden. Dit is wat hij ons vertelde. Op de avond van 22 oktober 1989 was Kevin bij de moeder van zijn vriendin in St. Joseph, waar hij wat rondhing, kaartte en naar de politiescanner luisterde.

: En rond half tien hoorden ze iets vreemds voorbij komen, iets over fietsen en een man met een masker. Ze waren nieuwsgierig. Dus stapten Kevin en zijn vriendin in de auto en reden ze een stukje rond om te kijken wat er aan de hand was. Ze kwamen terecht in de doodlopende straat die naar het huis van de familie Wetterling leidt. Ze sloegen linksaf een weg in waarvan ze dachten dat het een onverharde weg was. Toen realiseerden ze zich dat het eigenlijk een oprit was die naar een boerderij leidde. Dus keerden ze om. Toen ze weer op de weg kwamen, verlichtten hun koplampen een aantal fietsen in de greppel.

: We hebben daar een tijdje rondgereden. Het schitterde gewoon in de greppel en op de fietsen. Ik zat daar maar te denken: “Wat is er in vredesnaam aan de hand?” We hebben de fietsen maar in de kofferbak gegooid.

: Kevin en zijn vriendin reden terug richting de stad en zagen een politieauto op een parkeerplaats staan. Kevin vertelde de agent over de fietsen, maar volgens Kevin leek de agent er niet veel om te geven.

: Het enige wat hij tegen me zei, was: “Dat weten we al. Dat weten we al,” en dat was het dan. Hij vroeg me niet wat ik daar deed, vroeg niet naar mijn naam, helemaal niets. We reden daar weg en zeiden: ”Wat is dit nou? Niemand geeft iets om die fietsen.”

: In de loop der jaren werd wat er die nacht gebeurde een grappig en vreemd verhaal dat Kevin op feestjes aan mensen vertelde. Op een avond in 2003, 14 jaar nadat Jacob was ontvoerd, vertelde Kevin dit verhaal aan een man die een federale marshal bleek te zijn.

: En hij zegt: “Nou, je zou de rechercheur moeten vertellen dat je misschien iets hebt gezien.” Hij vraagt: “Als ik me aanmeld, wil je dan met hem praten?” En ik zeg: “Tuurlijk, waarom ook niet.”

: In oktober 2003 hadden kapitein Jensen en een andere agent een gesprek met Kevin. Ik heb een kopie gekregen van het transcript van dat verhoor. Het was kort, slechts 12 pagina’s, met dubbele regelafstand en groot lettertype; in totaal misschien 10 minuten. De rechercheurs vroegen Kevin om te vertellen wat er die nacht was gebeurd. Ze brachten de bandensporen ter sprake die op de oprit van de boerderij van de familie Rassier waren gevonden. Ze vertelden Kevin dat ze al jaren probeerden te achterhalen van wie die sporen waren, en ze zeiden dat ze dachten dat de sporen waren achtergelaten door gloednieuwe banden.

: Ik vertelde hen dat ik gloednieuwe banden op de auto had. Toen keken ze elkaar aan en zeiden: “O mijn god. We zijn al tien jaar naar je op zoek.”

: Oké. Ik weet dat het een beetje ongeloofwaardig klinkt dat er na 14 jaar ineens iemand opduikt met een verhaal dat hij langs de plaats delict reed nog voordat de politie er was, en daarmee de hele loop van een grootschalig onderzoek heeft veranderd, maar dat is hier daadwerkelijk gebeurd.

: Ik las het juist in een beëdigde verklaring van Agent Kenneth McDonald. Hij schreef dat toen Kevin zich meldde, de onderzoekers de auto elimineerden als een optie in de ontvoering. Zodra ze dat deden, begon alles te wijzen naar Dan Rassier.

: Een paar maanden later kreeg Dan een telefoontje. Het was een rechercheur die aan de Wetterling-zaak werkte; hij vroeg Dan om naar het kantoor van de sheriff te komen voor een gesprek.

: Ik ging er zomaar heen. Ik had geen idee. Ik ging erheen en zei: “Hoe gaat het met je?”, weet je wel.

: Er waren twee onderzoekers daar, Agent McDonald en Kapitein Jensen. Ik probeerde McDonald te interviewen voor het verhaal, maar hij weigerde. Jensen beantwoordde nooit mijn telefoontjes.

: “En mag ik even wat kletsen?” En toen: “Nou, die auto die je zag, we weten wie erin reed.” En ik herinner me dat ik zei: “Dan heb je je verdachte dus. Je weet wie het gedaan heeft.” “Nee. Nee, hij had er niets mee te maken.”

: De rechercheurs vertelden Dan dat de auto die hij die avond op zijn oprit had gezien, was geïdentificeerd en dat de bestuurder ervan was vrijgesproken. Er bleef dus maar één mogelijkheid over.

: Ze zeiden: “Jij hebt hem ontvoerd. Hoe heb je dat voor elkaar gekregen? We weten dat hij te voet is meegenomen. De auto is teruggevonden. Wil je alsjeblieft gewoon toegeven dat jij het hebt gedaan, dan kunnen we het je een stuk makkelijker maken?” En ik herinner me dat ik lachend zei: “Geen sprake van. Dat meen je toch niet?”

: Dan vond dit absurd. De nacht dat Jacob werd meegenomen, had hij geen idee wat er aan de hand was; zozeer zelfs dat hij, toen hij wakker werd van het geluid van mensen die met zaklantaarns aan het zoeken waren, 911 belde en het meldde. Dan zegt dat de onderzoekers tijdens het verhoor in 2004 probeerden dat 112-gesprek tegen hem te gebruiken.

: “Maar dat is juist de reden waarom je zo nerveus was aan de telefoon: je had dit inderdaad gedaan, en je was veel te nerveus om je zorgen te maken over een stapel hout. Je maakte je zorgen omdat je misschien gepakt zou worden, en je wilde een manier bedenken om te voorkomen dat de politie je huis binnenkwam, dus ben je zelf naar hen toe gegaan.”

: Ik wilde dat 112-gesprek beluisteren. Maar in Minnesota zijn opnames van 112-gesprekken doorgaans niet openbaar, terwijl de transcripties van die gesprekken dat meestal wel zijn. Dus een paar maanden geleden, voordat de zaak was opgelost, heb ik het kantoor van de sheriff van Stearns County om een kopie gevraagd. In eerste instantie zeiden ze dat ze me die niet konden geven omdat de zaak nog in behandeling was. Daarom heb ik onze advocaat gevraagd om zich ermee te bemoeien. En toen hij dat eenmaal had gedaan, veranderde de uitleg van Stearns County.

: Nu vertelden ze ons dat de reden waarom ze ons geen transcriptie van het 112-gesprek konden geven, was dat die transcriptie niet bestaat. Ze zeiden dat het kantoor van de sheriff van Stearns County er nooit een heeft gehad en dat ze de geluidsopname van Dans 112-gesprek zelfs nooit hebben opgeslagen. Ze deden alleen maar alsof ze het hadden toen ze Dan ondervroegen.

: Dan herinnert zich dat de ondervraging bijna drie uur duurde.

: Ze lieten me een kort filmpje bekijken waarop Jacob aan het praten was. En ik herinner me dat ik dacht: “Wauw, deze kleine jongen is al zo lang weg, zo’n 15 jaar of zo.” En ik denk dat het de bedoeling was dat ik zou instorten en zou bekennen.

: Heb je er toen aan gedacht om een advocaat te nemen?

: Nee.

: Veel mensen zouden zeggen: “O jee. Je zit nu in een lastige situatie.”

: Zelfs toen al herinner ik me dat ik, toen ik dat interview verliet, dacht: “Dit is een waanzinnig verhaal.” Ik weet nog dat ik naar huis ging en het aan mijn ouders vertelde. Ze geloofden me niet.

: En dan, bellen ze je weer of wat gebeurt er daarna?

: Dat is waar het pas echt misgaat.

: Oké.

: Dan zeg ik: “Die sukkels”, en dan volgden er nog een heleboel scheldwoorden voor ze.

: Een paar weken na het verhoor, op een vrijdagavond, reed Dan naar huis van de school waar hij les gaf.

: En ik rijd de binnenplaats op, en daar staat een auto te wachten. Ik stap uit mijn auto, en er schijnt al een fel cameralicht. En dat was het einde van mijn leven.

: Een tv-verslaggeefster genaamd Trish Van Pilsum had op de een of andere manier lucht gekregen van het feit dat Dan naar het kantoor van de sheriff was geroepen, hoewel Dan dit alleen aan zijn bejaarde ouders had verteld. Dan weet nog steeds niet hoe ze erachter is gekomen.

: En ze wilde zo graag dat ik voor de camera zou verschijnen. En ik zei: “Nee. Het levert me niets goeds op om met dit verhaal in het nieuws te komen.”

: Dan weigerde het interview, en hij dacht dat dat het einde was.

: Even vooruitspoelen naar maandag: het is maandag, en ik rijd naar de achterkant van de school om al mijn spullen voor de band uit te laden. En nog voordat ik uit mijn auto kon stappen daar achter de school, stond ze er al. Ik kijk om, en daar komt ze aan. Ik herinner me dat ze me gewoon met vragen bestookte, en dat waren echt beledigende vragen. Ik herinner me dat ik dacht: “Waarom ben je zo gemeen?”

: 14 jaar later, wie heeft Jacob meegenomen? De politie richtte zich uiteindelijk op deze man.

: Trish Van Pilsum brengt het exclusieve nieuws.

: We zullen zijn identiteit niet bekendmaken, omdat hij nog niet is gearresteerd of in staat van beschuldiging is gesteld.

: Ik had hier helemaal niets mee te maken.

: Hij woont vlakbij de plaats van ontvoering, alleen thuis op 22 oktober 1989, niemand die zijn verblijfplaats kan bevestigen.

: Ze hebben mijn stem vervormd, zodat het bijna leek alsof ik nog meer moeite had met praten dan ik al heb, en ze lieten me klinken als een idioot, alsof het me echt niets kon schelen. Het kon me allemaal niets schelen. En ze hebben mijn gezicht wazig gemaakt, maar je kon mijn auto zien, je kon de school zien, je kon zien wat ik aanhad. Iedereen wist wie het was. Ik bedoel, het was verschrikkelijk.

: Ik belde Trish Van Pilsum op en vertelde haar wat Dan had gezegd over hoe kapot hij was van de hele situatie. Trish wilde er niet over praten. Het enige wat ze zei was: “Ik denk dat het verhaal voor zich spreekt.”

: Vanaf dat moment leefde Dan met het ongemakkelijke gevoel dat mensen hem anders bekeken, dat ze misschien achter zijn rug om over hem praatten. Maar een paar jaar lang wist Dan niet precies hoe het met het onderzoek stond, en ik wist het ook niet, tot een paar weken geleden, toen het kantoor van de sheriff van Stearns County een reeks documenten vrijgaf die betrekking hadden op de zaak en waren opgesteld door agent Kenneth McDonald.

: En in deze documenten kun je zien hoe McDonald en Jensen jarenlang hebben geprobeerd een zaak tegen Dan Rassier op te bouwen. Ze begonnen met het onderzoeken van enkele basisfeiten. Dan was op de avond van de ontvoering alleen thuis. De jongens hebben geen auto gezien. De jongens zeiden dat de ontvoerder leek te komen vanuit de oprit van Dan. Maar toen begonnen Jensen en McDonald te onderzoeken wat voor soort persoon Dan was, of in ieder geval, wat voor soort persoon zij dachten dat hij was.

: In een van de documenten merkte agent McDonald op dat Dan, op de avond dat Jacob werd ontvoerd, zijn platencollectie aan het ordenen was. McDonald schreef: “De ontvoerder leek oog voor detail te hebben, en Rassier vertoont dezelfde eigenschappen.” Ze merkten op dat Dan muziekles gaf aan kinderen van ongeveer Jacobs leeftijd; dat Dan geen vrienden of familieleden had gebeld om hen over de ontvoering te vertellen; dat Dan halverwege de jaren tachtig kortstondig een of twee afspraakjes had gehad met een vrouw, en dat dit niet goed was afgelopen; en dat de rechercheurs in de winter van 2007, na een hele maand lang Dan te hebben gevolgd en zijn post te hebben doorgenomen, iets ontdekten. Gedurende die hele periode van 31 dagen had Dan slechts één kerstkaart ontvangen. De rechercheurs vonden dit alles zeer verdacht.

: Uit de documenten bleek wat er daarna gebeurde: hoe McDonald en Jensen in 2009 met een idee naar Jacobs moeder, Patty, gingen. Ze vroegen Patty om een microfoon te dragen en te doen alsof ze Dan toevallig in de stad tegenkwam. Dat deed ze, en ze begon met hem over de zaak te praten. Ze bleef hem vragen of hij het had gedaan. En toen dat niet werkte, probeerde ze hem te vragen wat hij dacht dat er was gebeurd.

: Dan vertelde Patty dat hij bang was dat de ontvoerder terug zou komen om Jacobs lichaam op zijn terrein te begraven. En dan zou hij degene zijn die daarvoor in de problemen zou komen. Ik heb veel met Dan gesproken over deze zorg van hem. Hij vertelde me dat hij jarenlang had nagedacht over alle plekken op zijn terrein die de politie over het hoofd had gezien, de plekken waar volgens hem iemand Jacobs stoffelijke resten had kunnen verbergen.

: Nou, de silo's. Silo's kun je begraven. Iemand kan ze zelfs onder cement leggen.

: Dan heeft zijn eigen term voor dit soort denken. Hij noemt het zijn negatieve verbeelding. Ik denk dat velen van ons de neiging hebben om zo te gaan denken. Sommigen van ons sluiten die gedachten vrij snel af. Maar Dan, hij gaat door op dat pad voor zover het leidt.

: In ons huis hebben we een aardappelkelder. En daar kan ik makkelijk een lichaam in begraven, zonder dat je het merkt.

: Zie je hoe zoiets zeggen mensen achterdochtig kan maken?

: Wat moet ik zeggen? Ik heb geen idee? Dan ben ik niet eerlijk.

: En ik weet dat dit soort uitspraken niet goed viel bij de agenten die aan de zaak waren toegewezen. Tijdens het verhoor van Dan in 2004 bracht Dan de onvolledige huiszoekingen op zijn terrein ter sprake. Agent McDonald schreef over deze uitwisseling in een van de documenten. McDonald schreef dat Dan “van dit deel van het gesprek leek te genieten en af en toe grijnsde”.”

: Maar het viel me op dat er nog iets anders was dat de rechercheurs blijkbaar bijzonder dwarszat, en dat was het feit dat Dan bleef volhouden dat die blauwe auto – de blauwe auto die hij die avond ergens tussen 21.00 en 21.30 uur had gezien, precies rond het tijdstip waarop Jacob werd ontvoerd – zeker van de ontvoerder was. Dan wilde het gewoon niet loslaten.

: Agent McDonald schreef dat Dan “zich veel te veel zorgen maakte over de auto die hij die avond had gezien”. Hij schreef dat toen hij Dan van de misdaad beschuldigde, Dan steeds weer op die auto terugkwam. Dan “bleef maar terugkomen op het feit dat het de persoon moest zijn geweest die op de oprit was omgedraaid”. Het is alsof Dan hen herinnert aan iets wat ze irritant vinden.

: Op een gegeven moment beschreef Agent McDonald het zelfs als Dan die weigerde hen de autotheorie te laten elimineren. Dan bleef volhouden dat hij een auto zag, en dat de auto die hij zag klein en blauw was.

: In 2010 verzamelden de rechercheurs al deze informatie: de verzameling documenten, het werk als leraar van kinderen, de slechte relatie met een vrouw halverwege de jaren ’80, het opvallende gebrek aan kerstkaarten, en legden dit alles voor aan een rechter in Stearns County met het verzoek een huiszoekingsbevel te ondertekenen, zodat ze de boerderij van Rassier konden omspitten op zoek naar bewijs van Jacob. Voordat de rechter het ondertekende, vond er een vergadering over plaats. Aanwezig waren agent McDonald, de rechter, Vicki Landwehr en de hoofdaanklager van Stearns County, officier van justitie Janelle Kendall.

: Ik heb rechter Landwehr gebeld, maar ze wilde geen commentaar geven. Ik weet wel precies wat er tijdens die vergadering is gezegd, omdat er een paar weken geleden een transcriptie van het gesprek is vrijgegeven. Rechter Landwehr vertelde hen dat ze het ermee eens was dat de omstandigheden en de reactie van Dan inderdaad verdacht leken, maar ze vroeg zich af of sommige details daadwerkelijk voldoende waren om een redelijke verdenking te vormen. Daarom vroeg ze hen of ze nog iets anders hadden dat, zoals ze het uitdrukte, hem iets directer in verband zou brengen met de zaak. De officier van justitie zei dat ze niets had en gaf het woord door aan agent McDonald.

: Volgens het transcript zei McDonald letterlijk: “Ik ben aan het nadenken.” En toen bedacht hij een paar dingen. Hij vertelde de rechter dat Dan overal in de Verenigde Staten marathons liep, en dat ze zelfs contact hadden opgenomen met de politie in al die plaatsen om te zoeken naar soortgelijke misdrijven, maar niets hadden gevonden; wel vonden ze een citaat dat Dan aan een krantenverslaggever had gegeven over hardlopen. Dan zei dat hij hardloopt om pijn te onderdrukken. Agent McDonald verwoordde het als volgt tegen de rechter: “Je kunt dat interpreteren als: nou ja, hij loopt en onderdrukt pijn door te hardlopen, of loopt hij ergens voor weg?” Rechter Landwehr antwoordde: “Tuurlijk, oké.”

: Agent McDonald vertelde ook dat Dan ooit “een paar vreemde opmerkingen had gemaakt over een treinreis in Europa”. McDonald vertelde de rechter dat ze hadden geprobeerd dit te onderzoeken via Interpol, de internationale politieorganisatie die bekendstaat om haar inzet bij het bestrijden van terrorisme en het opsporen van gestolen kunst, maar dat ze daarbij niet veel succes hadden gehad. Rechter Landwehr antwoordde: “Oké.”

: Agent McDonald nam dus al deze informatie – het verhaal over het ontvluchten van pijn, het verhaal over Interpol – en verwerkte die in een beëdigde verklaring, een verklaring onder ede – dat heet een “affidavit” – die hij aan de rechter overhandigde als grond voor het ondertekenen van het huiszoekingsbevel. En in die beëdigde verklaring nam agent McDonald die terloopse opmerking over het contacteren van Interpol om enkele vreemde opmerkingen van Dan te controleren – over het feit dat hij in een trein in Europa zou hebben gezeten – en maakte er iets anders van. Wat McDonald nu beweerde, was dat Dan „verder is onderzocht door Interpol met betrekking tot opmerkingen die hij maakte in een trein tijdens een reis door Europa.“

: McDonald had het verhaal van hun contact met Interpol omgezet in een verhaal over Interpol die een eigen onderzoek naar Dan deed. Ik moest dit gewoon aan Dan laten zien zodra ik erachter kwam. En toen ik hem de krant liet zien, staarde Dan er naar en schudde zijn hoofd.

: Het is zoiets als: “Nu ben ik Jason Bourne. Ik werd door Interpol in Europa onderzocht toen ik vier zomers lang met de trein rondreisde.” Het is zoiets als: “Meen je dat nou? Meen je dat nou? Dit kan ik niet eens verzinnen.”

: Ik vond het ook vreemd dat Interpol een onderzoek zou instellen naar Dan Rassier vanwege iets wat hij in een trein had gezegd. Daarom besloot ik contact op te nemen met Interpol om te kijken of dit echt waar was. Ik stuurde hen per e-mail de exacte bewoordingen uit de beëdigde verklaring waarin stond dat Dan door Interpol was onderzocht, en vroeg hen te bevestigen dat ze dit onderzoek inderdaad hadden uitgevoerd. Ze hebben dit niet bevestigd. Hun persdienst in Lyon, Frankrijk, reageerde vrijwel onmiddellijk en vertelde me dat Interpol niet eens zelf onderzoeken uitvoert, maar dat rechter Landwehr het bevel had ondertekend.

: We hebben vanavond exclusieve nieuwe informatie over het Jacob Wetterling onderzoek.

: Ik sta voor een maïsveld aan de rand van de boerderij van de familie Rassier. Kijk eens, net rechts van mij zie je daar een sheriff. En dan, net achter hem, aan het einde van die lange onverharde weg, nou, aan het einde van die weg ligt een boerderij, en daar vindt dit onderzoek plaats.

: In 2010 trokken het kantoor van de sheriff van Stearns County, de FBI en het State Crime Bureau met auto’s, een pick-up en een graafmachine naar de boerderij van Rassier. Dan had geen idee wat er aan de hand was, omdat al die documenten over de huiszoeking destijds nog onder verzegeling stonden. Agenten schepten as en aarde van de boerderij op en deden die in vaten. Daarna kwamen ze het huis binnen.

: En ze duwden mijn vader opzij. Ik greep mijn vader vast. Ik dacht dat hij zo een hartaanval zou krijgen door de manier waarop ze hem behandelden. En mijn moeder kwam vanuit de kelder naar boven en riep: “Wat is er aan de hand?” En ze haastten zich, bijna alsof het een drugsinval was. Dan denk je: “Dit meen je toch niet, jongens.”.

: Dan zei dat zijn moeder begon te praten met een van de agenten.

: Hij zegt: “Wat doen jullie hier in huis?” En dan trekt hij haar weg. Hij grijpt de arm van die oude dame vast en rukt haar uit de stoel. Ze valt op de grond. Hij sleept haar over de keukenvloer en zegt: “Jullie zijn allemaal gearresteerd. Jullie zijn allemaal gearresteerd.” En mijn moeder zegt: “O nee. Wat hebben we gedaan?” “Jullie zijn allemaal gearresteerd.” Het was echt… Het was vreselijk. En ik was erop voorbereid dat ze ons zouden neerschieten.

: De politie heeft de Rassiers niet gearresteerd. Ze hebben niemand gearresteerd. Ik heb een e-mail gestuurd naar de agent die volgens Dan zijn moeder over de vloer heeft gesleept, en hem gevraagd of dit inderdaad is gebeurd. Hij heeft mijn e-mail doorgestuurd naar een woordvoerder, die een antwoord van één woord terugstuurde: “Nee.”

: Het onderzoek leverde niets op. Ze vonden geen bewijs dat Dan in verband bracht met de ontvoering van Jacob, maar op dezelfde dag dat het onderzoek werd beëindigd, deed sheriff John Sanner iets nieuws. Hij begon een uitdrukking van drie woorden te gebruiken om de band tussen Dan Rassier en de Wetterling-zaak te beschrijven.

: De sheriff van Stearns County zegt dat Rassier een verdachte is in de Jacob Wetterling...

: Rasser is een persoon van belang.

: Verdachte. Goedenavond, ik ben Bill-

: “Verdachte” – een vage term. Er is geen echte definitie, geen juridische betekenis, maar dat etiket, ‘verdachte’, en het stigma dat eraan kleeft, zouden Dan jarenlang achtervolgen.

: Tijdens de doorzoeking van de boerderij in 2010 zei Sheriff Sanner iets tegen Dan dat hem sindsdien is bijgebleven.

: Sanner staat daar in de schaduw, met zijn strak wit overhemd aan en zijn pet op, en gedraagt zich heel kalm, cool en arrogant. Wat een schurk is hij toch. Ik zeg iets in de trant van: “Hoe kon je hier nou terechtkomen?” Hij zei: “Dit is wat er gebeurt als je je mond open doet. Dit is wat er gebeurt als je je mond open doet.”

: Alles groeit nu. Er groeien hier heel veel esdoorns. Ik hoop dat er nog meer bij komen.

: Een paar maanden geleden, nog voordat de zaak-Jacob Wetterling was opgelost, nodigde Dan me uit om samen met hem op verkenning te gaan in het bos van zijn familie. Door de jaren heen heeft Dan veel tijd alleen in dit bos doorgebracht: hij heeft bomen gekapt om het huis te verwarmen en de paden onderhouden, vooral sinds zijn vader vorig jaar is overleden.

: Hoe groot is dit hele bos?

: Zo groot is het niet. Ik zou zeggen dat het misschien zo’n 25 acres is.

: Dan had gezegd dat hij soms bewijs vond van die zoektocht uit 2010 toen onderzoekers zijn boerderij opgroeven. We gingen samen op zoek naar wat we konden vinden.

: Je zoekt eigenlijk politieband op een klein … net zoals op een tak.

: Welke kleur? Zoals...

: Geel. Het zou geel kunnen zijn.

: Het bos waar we doorheen liepen, leek wel een sprookjesbos.

: Dit werd vroeger de Verloren Vallei genoemd omdat het lager lag, en het was...

: Overal stond het vol met bomen, esdoorns en ijzerhout, en er waren vijvers, omgevallen boomstammen en klimplanten die eruit zagen als de klimplanten van Tarzan.

: Toen ik een kind was, waren er dinosaurussen in dit deel van het bos.

: Terwijl we liepen, filterde het licht hier en daar door de bomen en wierp een dromerige waas op het pad voor ons.

: Ik zie er eentje recht voor me, daar. Dat is het gele lint waarmee ze het gebied hebben afgezet waar ze met de honden aan het zoeken waren. Kijk eens. Als je die kant op kijkt, zie je ze. Ze vallen uit elkaar. Je ziet duidelijk dat ze aan het afbrokkelen zijn.

: Dan liep naar een boomtak om één van de stukken misdaadlint aan te raken. Hij wreef wat vuil weg met zijn vingers.

: Als ik dat zie, schud ik alleen maar mijn hoofd en zeg ik: “Dat was een slechte dag. Een heel slechte dag.”

: Dan vertelde me dat het moeilijk te beschrijven is hoezeer dit zijn leven heeft veranderd, om zo lang onder verdenking te staan.

: Het heeft alles in ons gezin veranderd. Ik bedoel, mijn vader zou waarschijnlijk nog in leven zijn. Het was zo’n enorme belasting voor hem. En die belasting… voor sommige familieleden was die gewoon ondraaglijk; en daarom is het mijn schuld.

: Dan werkt nog steeds als muziekleraar, maar zijn nevenactiviteit – het geven van privélessen – is opgedroogd omdat veel ouders hem niet meer vertrouwen als hij alleen met hun kinderen is. Dan vertelde me dat hij zelfs geen spullen meer op Craigslist kon verkopen, omdat mensen, zodra ze zijn adres op Google opzochten, beseften: “Dat is de plek waar die man woont die Jacob misschien ontvoerd heeft.”

: Mensen in de stad, het is een beetje een raar gevoel als je je realiseert: “Ja, ze hebben waarschijnlijk geen hoge pet van me op”, en bij vrouwen is het net zo. Ze zoeken je naam op internet op en zeggen dan: “Bedankt, maar nee bedankt.” Het is alsof je een beetje… Hoe zeg je dat? Giftig of schadelijk bent geworden.

: Ik bedoel, terwijl ik hier zo zit te praten, besef ik dat ik met mijn familieleden hier helemaal niet over kan praten. Ze willen er niets van horen. Ze raken er gewoon van van streek. Met mensen op school kan ik er om voor de hand liggende redenen ook niet over praten. Dus eigenlijk kan ik er met niemand over praten.

: Het klinkt allemaal erg eenzaam.

: Nou, ik bedoel, hoe zal ik het zeggen? Ik ben 60 jaar oud. En dit is al zo sinds ik 34 was. Dus het is bijna de helft van mijn leven. En je beseft dat je dit mee zult nemen naar je graf. Je zult niet bekend staan als, je weet wel, een leraar, of, je weet wel, een muzikant, of wat dan ook. Je zult bekend staan om dit, in verband met deze tragedie rond Jacob. En dat is geen prettig gevoel.

: Jarenlang, voordat de zaak werd opgelost, probeerde Dan hulp te krijgen van mensen buiten het kantoor van de sheriff om zijn naam te zuiveren en de spullen van zijn familie terug te krijgen: wat tuinmeubilair, een kist en enkele documenten. Dan schreef naar de procureur-generaal van de staat, het State Crime Bureau, diverse toezichthoudende instanties voor rechtbanken en advocaten, de FBI, de senator, zijn volksvertegenwoordiger en zelfs de gouverneur.

: In een brief schreef hij: “Wat valt er nog te zeggen over het leven in Amerika, nu ik hier in Minnesota door de politie de hel heb meegemaakt? Deze hele puinhoop blijft mijn familie kwellen en er is geen einde in zicht.”

: Niemand ondernam actie naar aanleiding van Dans klachten; enkele instanties hebben echter wel gereageerd. Een FBI-agent stuurde een brief waarin stond dat de FBI zich hier niet mee kon bemoeien omdat er geen bewijs was dat er een federale wet was overtreden. De FBI-agent voegde hieraan toe: “We zijn blij dat u geen klachten hebt over de FBI-rechercheur die bij deze zaak betrokken is.”

: De reden dat niemand iets kon doen aan de klachten van Dan is dat sheriffs in de Verenigde Staten ongelooflijk veel macht hebben. Er is geen overheidsinstantie die toezicht op hen houdt. In tegenstelling tot politiechefs hoeven sheriffs geen verantwoording af te leggen aan een burgemeester of een gemeenteraad. Ze opereren volledig op eigen houtje. En de enige controle op hun macht vindt eens in de paar jaar plaats, wanneer ze zich verkiesbaar stellen.

: Kom hier. Ga zitten.

: Oké.

: Ik wilde met sheriff Sanner praten over wat de rechercheurs Dan Rassier hadden aangedaan, en hoe dat in feite zijn leven had verwoest. Dus begin augustus, ongeveer een maand voordat Danny Heinrich bekende Jacob Wetterling te hebben ontvoerd en vermoord, ging ik naar het kantoor van de sheriff voor een gesprek. Sanner is 62 jaar oud. Hij heeft blondgrijs haar, een snor en hij droeg een sheriffuniform: een bruine broek en een wit overhemd met knopen, met aan de ene kant een glanzende sheriffbadge en aan de andere kant een patch met de Amerikaanse vlag.

: Dus, bedankt voor de tijd.

: Geen probleem.

: Wat ik van de sheriff wilde weten, was zijn antwoord op de vraag die Dan jaren geleden had gesteld: “Hoe is het zo ver gekomen?” Hoe kwam de sheriff ertoe om Dan niet als getuige, maar als verdachte te beschouwen? En waarom besloot de sheriff dit niet stil te houden? Waarom vertelde hij het publiek dat er een onderzoek naar Dan liep? Er waren veel dingen waar sheriff Sanner niet over wilde praten, zoals het verhoor van Dan in 2004, of hoe zijn ouders werden behandeld tijdens de huiszoeking in 2010.

: Ik kan niets bevestigen of ontkennen van wat Dan Rassier zegt, omdat het gaat over het onderzoek naar Wetterling.

: En dan, denk ik, wilde ik eigenlijk ook vragen waarom Dan zijn eigendom nog niet terug heeft gekregen, of al zijn eigendom?

: Ook hier geldt weer hetzelfde antwoord. Het spijt me.

: Maar er waren wel een paar dingen over Dan waar sheriff Sanner wel over wilde praten, zoals dat tv-nieuwsbericht uit 2004, waarin Dans gezicht en stem waren vervaagd en waarin werd gemeld dat de rechercheurs hun aandacht nu op hem hadden gericht.

: Er is één verhaal in het bijzonder dat Trish Van Pilsum in 2004 heeft geschreven.

: Hmm.

: Je maakt een geluid.

: Toen ik de naam van deze verslaggever noemde, leunde de sheriff achterover in zijn stoel en kreunde. Vervolgens strekte hij zijn handen voor zich uit en maakte een soort wringende beweging, alsof hij iemand de nek wilde omdraaien.

: Het is frustrerend omdat ik absoluut geen invloed heb op wat de media wel of niet doen.

: Weet je wie haar vertelde dat Dan een verdachte was?

: Ik heb geen idee wie die opmerkingen heeft gemaakt. Of ze überhaupt wel zijn gemaakt, weet ik niet.

: En heb je ooit geprobeerd uit te zoeken of er al dan niet sprake is van een lek bij het kantoor van de sheriff?

: Ik weet zeker dat we dat zouden hebben gedaan. Als de informatie afkomstig was geweest van binnen het kantoor van de sheriff, zou dat zeer zorgwekkend zijn.

: Ik volgde Sheriff Sanner na het interview en vroeg hem of hij bewijs had dat hij me kon sturen over dit interne onderzoek. Hij vertelde me dat er eigenlijk geen intern onderzoek was. Tijdens het interview vroeg ik Sheriff Sanner waarom hij in 2010 besloot Dan publiekelijk een persoon van belang te noemen.

: Ik moet terugdenken.

: Sheriff Sanner vertelde me dat het te maken had met een interview dat Dan had gedaan met een lokale krant.

: Hij is uit eigen beweging naar de St. Cloud Times gegaan, heeft daar met hen gesproken en begon over de zaak en zijn betrokkenheid te vertellen. Toen hij dat deed, maakte hij dus zijn identiteit bekend. Daarom heb ik hem gewoon het label “persoon van belang” gegeven. Hij is degene die naar de St. Cloud Times is gegaan. Dat doe ik niet.

: Ik denk dat ze hem gebeld hebben, en hij...

: Hoe dan ook, hij praat met ze.

: Wat de sheriff net zei is schokkend als je erover nadenkt. De reden dat de sheriff besloot Dan een persoon van belang te noemen, een beslissing die zo verwoestend zou zijn voor Dan en zijn familie was omdat Dan deed wat wij allemaal mogen doen. Hij sprak met een verslaggever.

: Ik denk dat je hem iets moet noemen, en persoon van belang leek me het meest geschikt voor hem.

: Waarom zeg je niet gewoon: “Geen commentaar”?

: Omdat Dan zich al had gemeld en met hen had gesproken over de zaak en zijn betrokkenheid daarbij. En als ik op dat moment had gezegd: „Geen commentaar”, zou dat hebben betekend dat wij ons werk ook niet deden.

: Dus de les is eigenlijk: praat niet met de media?

: Nou, dat hoeft niet per se zo te zijn. Misschien moet je niet op dezelfde manier met de media praten als hij deed.

: Maar heeft hij dan niet het recht om met de media te praten zoals hij dat zelf wil?

: Dat zal wel, maar als je betrokken bent bij een heel groot strafrechtelijk onderzoek, kun je misschien beter wat terughoudendheid betrachten bij het bekendmaken van je identiteit.

: Dit heeft zijn leven dus echt verpest. Weet je, ik bedoel, hij beschrijft hoe hij zich een paria voelt. Hij heeft moeite om mensen te leren kennen. Hij kan met niemand uitgaan, want als ze zijn naam googelen, staat er zoiets als: “O, jij hebt misschien Jacob Wetterling ontvoerd.” Hij kan geen privé-muzieklessen geven. Hij heeft gewoon het gevoel dat hij onder verdenking staat. Ik vraag me af of je daar rekening mee houdt. Ik bedoel, heb je het gevoel dat … Ik bedoel, denk je daar wel eens over na?

: Ja, natuurlijk denk ik daarover na. De dingen die we doen bij de politie hebben gevolgen. Maar ook de dingen die we niet doen, hebben gevolgen. Als we dingen niet onderzoeken en geen onderzoek doen omdat we misschien iemands gevoelens zouden kunnen kwetsen. Toch is ons primaire doel om de zaak op te lossen, en misschien kwets je daarbij wel eens iemands gevoelens of beschadig je reputaties, maar dat hoort er nu eenmaal bij. We moeten nog steeds doen wat we moeten doen.

: En hoe helpt het het onderzoek om hem een persoon van belang te noemen?

: Ik weet niet hoe dit het onderzoek helpt.

: Nog maar drie weken geleden, na bijna 27 jaar, bekende een man genaamd Danny Heinrich dat hij Jacob Wetterling had ontvoerd, seksueel had misbruikt en vermoord. Heinrich vertelde de rechtbank dat hij op de avond dat hij Jacob ontvoerde, de grindoprit van Dan Rassier afreed. Hij maakte een U-bocht en reed terug naar de weg om bij de oprit op de jongens te wachten. Hij reed in een Ford uit 1982, een kleine blauwe auto. Dan Rassier had al die tijd gelijk gehad.

: Ik ging vorige week terug naar St. Joseph om bij Dan te kijken.

: Goed je weer te zien.

: Jij ook. Het is inderdaad alweer een tijdje geleden.

: Ja, dat is zo.

: We konden niet naar binnen. De familie van Dan staat nog steeds wantrouwend tegenover journalisten. Dus hebben we uiteindelijk wat stoelen gepakt en die meegenomen naar de leegstaande kippenstal van de familie, waar Dan als kind altijd trompet oefende. Ik wilde met Dan praten over hoe het voelt om 27 jaar later, na alles wat hij heeft meegemaakt, te weten dat hij gelijk had.

: Het maakt mijn leven in veel opzichten moeilijker. Ik slaap minder dan ooit, en als ik er na verloop van tijd over nadenk, en-

: Maar waarom?

: Lange stilte. Die 27 jaar krijg je nooit meer terug. Je krijgt ze gewoon niet terug, want het is zo’n… Ik kan de frustratie over die 27 jaar niet eens onder woorden brengen… Het had nooit zo hoeven zijn. Gewoon een gevoel van totale verspilling, van tijd die voorbij is.

: Ik ging naar de persconferentie nadat Danny Heinrich had bekend. En terwijl ik daar zat te wachten tot het zou beginnen, vroeg ik me af of de sheriff deze zaak zou aangrijpen als een kans om terug te blikken op wat er was gebeurd, om echt te onderzoeken waarom hij en zijn rechercheurs zich zo lang op de verkeerde man hadden gericht. Niet per se om excuses aan te bieden, maar om ervan te leren; om tegen het publiek te zeggen: “De volgende keer zullen we beter voorbereid zijn. We zullen het anders aanpakken.”

: Maar toen sheriff Sanner het podium betrad en begon te spreken, was er één ding waar hij heel duidelijk over was: hij had daar helemaal geen interesse in.

: In de loop der jaren is mij vaak gevraagd om terug te blikken en commentaar te geven op zaken die misschien anders hadden kunnen worden aangepakt. Mijn antwoord is altijd hetzelfde geweest: we moeten onze energie richten op wat we zelf in de hand hebben en die niet verspillen aan zaken waar we geen invloed op hebben.

: En sheriff Sanner had helemaal niets te zeggen over de man die hij een ‘verdachte’ noemde. Hij noemde de naam van Dan Rassier helemaal niet.

: Volgende keer in In the Dark.

: De rechercheurs zeggen nu dat ze van plan zijn iedereen in Minnesota te ondervragen die ooit is veroordeeld voor een zedendelict of een misdrijf tegen kinderen. Ze willen weten waar die mensen zich zondagavond bevonden toen Jacob werd ontvoerd.

: Dit gaat niet over één verpauperde stad. Het gaat niet over één Jack the Ripper. Dit speelt zich in meer of mindere mate af in gemeenschappen door het hele land, en Amerika heeft het niet in de gaten gehad.

: Er wordt steeds harder geroepen om strengere wetten voor seksuele roofdieren.

: Vandaag, waarschuwt Amerika, als je onze kinderen durft te misbruiken, zal de wet je overal volgen, van staat tot staat, van stad tot stad.

: Dit is de meest verbijsterende reis die ik ooit heb meegemaakt.

: Het is net alsof we nucleair afval reguleren. We straffen het nucleaire afval niet. We zorgen ervoor dat het op een veilige afstand van ons wordt gehouden.

: In the Dark is geproduceerd door Samara Freemark. De geassocieerde producent Natalie Jablonski. In the Dark is geredigeerd door Catherine Winter, met hulp van Hans Buetow. De hoofdredacteur van APM Reports is Chris Worthington. De webredacteuren zijn Dave Peters en Andy Kruse. De videograaf is Jeff Thompson. Aanvullende verslaggeving voor deze aflevering door Jennifer Vogel. Onze themamuziek is gecomponeerd door Gary Meister. Deze aflevering is gemixt door Johnny Vince Evans.

: Ga naar InTheDarkPodcast.org voor meer informatie over de term “person of interest” en hoe deze in andere zaken is gebruikt, om een tijdlijn te bekijken van de 27 jaar durende zoektocht naar Jacob, en om meer te weten te komen over de schoenafdrukken en bandensporen die op de oprit zijn gevonden.

: In the Dark wordt mede mogelijk gemaakt door onze luisteraars. U kunt meer onafhankelijke journalistiek zoals deze steunen op InTheDarkPodcast.org/donate.

Automatisch audio naar tekst omzetten met Sonix