Full Transcript: Up and Vanished - S1 E6 - Selbstmord

Sonix ist ein automatischer Transkriptionsdienst. Wir transkribieren Audio- und Videodateien für Geschichtenerzähler auf der ganzen Welt. Wir sind nicht mit dem Up and Vanished-Podcast verbunden. Wir machen Transkripte für Hörer und Hörgeschädigte verfügbar, weil es uns einfach Spaß macht. Wenn Sie an einer automatischen Transkription interessiert sind, Klicken Sie hier für 30 Freiminuten.

Um die Abschrift in Echtzeit zu hören und zu sehen, klicken Sie einfach auf den unten stehenden Player.

Full Transcript: Up and Vanished - S1 E6 - Selbstmord

Zuvor bei Up and Vanished.

Am Freitag, den 14. Oktober um 6:43 Uhr schickte Tara eine E-Mail an die Mutter von Marcus Harper&#39.

Wenn ich mich einen Dreck um Marcus, euch alle und seine Gefühle scheren würde, wäre ich nicht in diesem Zustand. Wenn es nur um mich ginge, würde ich Marcus nicht wollen. Erinnere Marcus daran, was ich gesagt habe, dass mir oder sogar ihm etwas zustoßen könnte. Wenn er es dabei belässt, kann mir etwas zustoßen.

Wie ich schon sagte, wusste sie in der Nacht des Süßkartoffelwettbewerbs, dass etwas passieren würde. Sie war nicht normal, und jeder kann sagen, dass sie es war, aber ich weiß, dass sie sich nicht normal verhielt.

Das zweite Beweisstück war eine Visitenkarte, die in Tara's Eingangstür gefunden wurde. Die Karte gehörte einem Freund von Tara's Familie, einem Polizeibeamten aus der nahe gelegenen Stadt Perry.

Detective Heath Dykes, Perry Police Department.

Am späten Sonntagabend, dem 23. Oktober, war Tara's Mutter besorgt, weil sie nicht reagierte, also bat sie diesen Familienfreund, nach ihr zu sehen. Er fuhr also dorthin mit der alleinigen Absicht, nach Tara zu sehen?

Oh, ja.

Findest du es'seltsam, dass Heath Dykes'den Handschuh auf dem Boden nicht gesehen hat?

Ich denke, das ist ungewöhnlich. Sie haben es mit einem altgedienten Detektiv zu tun.

Das einzige, worauf die Hunde hinwiesen, war ein verbranntes Haus. Wir stellten fest, dass sie auf eine Abwasserleitung oder ein Abwasserrohr reagierten.

Wollen Sie mir damit sagen, dass es jemand anderem als den Bewohnern gehörte?

Das Fahrzeug gehörte einem Mann namens Michael Lankford. Der Hauseigentümer war nicht der Eigentümer.

Warum war sein Fahrzeug dort, darauf will ich hinaus.

Er sah einen schwarzen Lastwagen auf dem Hof parken. Er sagte, dass eine Person darin saß und diese Person etwas zu ihm sagte. Das GBI ging hin, um mit ihnen zu sprechen, und sie hielten dicht und sprachen nie über den schwarzen Lastwagen, auch nicht über eine Zusammensetzung. Sie haben nie etwas Ähnliches herausgefunden.

Laut Marcus fuhren sie in dieser Nacht zusammen im Polizeiauto herum und hielten mehrmals wegen eines Mannes namens Benny Merritt an. Wenn es keine Berichte über Benny Merritt gibt, wo war dann Marcus Harper?

Wir haben nur einen einzigen Bericht über ihn. Das Berichtsdatum war eigentlich der 27.10.2005.

Gibt es weitere Berichte über Benny Merritt?

Nein, Sir. Das ist das Einzige, was wir über ihn haben.

Wenn das stimmt, dann hat jemand eine dreiste Lüge erzählt.

Heute vor zehn Jahren wurde das letzte Mal berichtet, dass jemand Tara Grinstead gesehen oder mit ihr gesprochen hat.

Offiziell bezeichnet die Polizei den Fall als Vermisstenfall.

GBI-Beamte sagen, dass die Ermittler...

Latexhandschuh gefunden in...

Für Hinweise ist eine Belohnung von $80.000 ausgesetzt.

Wo ist Tara Grinstead?

Von Tenderfoot TV in Atlanta, das ist Up and Vanished, die Untersuchung von Tara Grinstead. Ich'bin Ihr Gastgeber, Payne Lindsey.

Hey Leute, bevor ich anfange, habe ich eine gute Nachricht für euch. Ursprünglich hatte ich vor, die Serie in zwei Staffeln aufzuteilen und die nächste Folge sollte im Januar erscheinen, aber meine Pläne haben sich geändert. Up and Vanished wird nun mit Episode 7 am 21. November fortgesetzt. Wir hatten in letzter Zeit einen enormen Zuwachs an neuen Hörern, und ich möchte alle willkommen heißen, die erst jetzt zu uns stoßen. Im Gegensatz zu anderen Podcasts laufen die Ermittlungen hier sozusagen in Echtzeit ab. Daher ändert sich der Inhalt der Episoden immer in letzter Minute. Der Grund für die Pause war in erster Linie, dass ich meine Ermittlungen nachholen und alles in Episoden unterbringen wollte. Aber dank der großartigen Unterstützung, die ihr mir gebt, habe ich beschlossen, dies jede Woche bis zur Episode 12 zu tun. Der Podcast wird mit Episode 7 am 21. November wieder aufgenommen.

Tara Faye Grinstead, erste Frage. Was ist Ihre größte Angst im Leben?

Ich habe wirklich keine große Angst im Leben. Wann immer ich eine schwere Zeit habe, wann immer ich das Gefühl habe, dass ich am Boden bin oder stolpern werde, bete ich einfach. Und ich weiß, dass der Herr mir beistehen wird.

Sie sind in der Telefonleitung, ich weiß nicht, wer Sie sind. Du könntest derjenige sein, der sie getötet hat, soweit ich weiß. Ich will Ihnen helfen, verstehen Sie mich nicht falsch. Und ich will, dass dieser Fall gelöst wird. Ich behalte es für mich. Ja, mein Hund hatte Interesse an dem Gebäude. Wer auch immer das Haus angezündet hat, wusste, dass er damit Beweise vernichten würde. Haben Sie jemals erlebt, dass in einem Kriminalfall alle Karten auf den Tisch gelegt werden? Sie halten immer so viele zurück.

Sie glauben also, dass die Polizei beim Brand in der Snapdragon Road Beweise gefunden, aber niemandem davon erzählt hat?

Das weiß ich, denn ich habe es ihnen gegeben.

Was war es?

Das kann ich nicht sagen. Die GBI's haben es und das FBI's haben es. Das ist alles, was ich dazu sage.

Das ist die Stimme von Jim Handey, dem Mann, der die Suche mit all den Leichenspürhunden geleitet hat. Als ich ihn vor ein paar Wochen zum ersten Mal anrief, war er mir gegenüber ziemlich reserviert, aber aus gutem Grund. Seine Erfahrungen mit diesem Fall haben ihn sehr getroffen. Und anfangs war er ziemlich skeptisch, wer ich war und warum ich anrief.

Bei unserem ersten Gespräch erzählte er mir, dass seine Hunde bei dem Hausbrand in der Snapdragon Road einen Leichenalarm ausgelöst hatten. Aber als wir das zweite Mal sprachen, war er etwas offener. Und er erzählte mir, dass sie dort Beweise gefunden haben. Was es war, konnte er mir nicht sagen oder wollte es zumindest nicht.

Wer auch immer das Haus angezündet hat, wusste, dass er damit Beweise vernichten würde. Haben Sie jemals erlebt, dass in einem Kriminalfall alle Karten auf den Tisch gelegt werden? Sie halten immer so viele zurück, dass, wenn jemand auftaucht und sagt: "Oh, sie trug ein blaues Kleid." Nun, das stand nicht im Polizeibericht, Sie sind schuldig oder das Wissen, das Sie weitergeben, ist glaubwürdig.

Sie glauben also, dass die Polizei beim Brand in der Snapdragon Road Beweise gefunden, aber niemandem davon erzählt hat?

Das weiß ich, denn ich habe es ihnen gegeben.

Was war es?

Das kann ich nicht sagen. Die GBI's haben es und das FBI's haben es. Das ist alles, was ich dazu sage.

Können Sie das nicht rechtlich sagen oder wollen Sie es einfach nicht sagen?

Sie müssen verstehen, dass Sie mir Fragen stellen, die ich Ihnen nicht beantworten kann, wenn ich Sie nicht kenne und kein Polizeibeamter neben Ihnen steht, der sagt: "Ja, ich kann Ihnen das sagen". Es ist ein aktiver Fall. Ich kann'das nicht tun. Die Macht'liegt bei demjenigen, der sie hat, und wieder geht es um die Sache mit den Karten auf dem Tisch. Okay?

Alles, was Sie sagen können, wäre wirklich hilfreich für alle, nicht nur für mich.

Ich verstehe, was Sie wollen, und ich will diesen Fall noch mehr lösen als Sie. Das garantiere ich Ihnen. Ich werde dir eine Sache geben. Plötzlich haben wir einen ausgearbeiteten Plan. Wir werden - heute - A, B und C durchsuchen und morgen B, C und F. Und plötzlich, mitten in der Nacht, bekommen sie einen Hinweis, wir werden D durchsuchen, das draußen an der Snapdragon Road liegt, richtig. Jeder wusste, dass dieses Treffen am Vorabend stattfand, wo wir hingehen würden. Und plötzlich: "Oh, wir haben einen Kerl mit ihr gesehen und er ist hier drüben".

Sie schickten also alle zur Suche dorthin und kamen nie zur Snapdragon Road zurück. Jemand hat diesen Teil der Informationen in die Irre geführt. Wenn Sie nicht wollen, dass sie in B suchen, schicken Sie sie nach Z. Verstehen Sie, was ich meine? "Oh, ich will nicht, dass sie dorthin gehen. Ich werde einen Tipp geben und sie hierher schicken, ihnen falsche Informationen geben und sie nach Z schicken.".

Eines der Dinge, die ich wissen wollte, war der Ford Expedition, der in dem Haus stand. Ich würde ihn fragen: "Gibt es zu diesem Zeitpunkt in deinem Leben etwas, das du über dieses Auto sagen möchtest? Im Laufe der Zeit werden die Menschen etwas freier. In zehn Jahren ist er vielleicht etwas freier in Bezug auf das, was, wo und wie.

Nachdem ich das gehört hatte, überschlugen sich natürlich meine Gedanken. Was hat er gefunden? Er hat es mir nicht gesagt, aber ich hatte auf jeden Fall vor, es herauszufinden. Ich habe Anfang 2016 mit meinen Nachforschungen begonnen und sie seitdem nicht mehr eingestellt. Buchstäblich jede Woche, bevor ich eine neue Folge veröffentliche, lerne ich immer noch neue Informationen. Ich hatte zu Beginn einige eigene Theorien, aber seither haben sich diese immer wieder geändert. Oberflächlich betrachtet und auf der Grundlage bestimmter Informationen kann dieser Fall in gewisser Weise ziemlich einfach erscheinen. Es war leicht für mich, aufgrund einiger Verdachtsmomente sofort mit dem Finger auf jemanden zu zeigen. Aber wenn man ein wenig tiefer gräbt, findet man andere Leute, die nach einer gründlichen Untersuchung auch ziemlich verdächtig aussehen.

Die Quintessenz ist, dass nicht jeder in diesem Fall schuldig ist. Es ist möglich, dass mehr als eine Partei beteiligt war, aber es gibt hier nur einen Schuldigen. Und das Schlimme ist, dass es sich hier um echte Menschen handelt, deren Leben, Karrieren und Ruf auf dem Spiel stehen. Meine Absicht war es immer, das zu respektieren. Im Laufe der Jahre gab es mehrere TV-Specials über diesen Fall, und sie alle scheinen nur an der Oberfläche zu kratzen und immer wieder die gleiche alte Geschichte zu erzählen.

Ich wusste vom ersten Tag an, dass ich nichts auslassen konnte, wenn ich wollte, dass dieser Podcast und meine Dokumentation tatsächlich zur Aufklärung des Falles beitragen. In diesem Sinne werde ich alle Fakten darlegen, und wenn das jemanden schuldig aussehen lässt, dann kommen Sie bitte und stellen Ihren Namen klar. Ich habe keinen Hund in dieser Jagd. Dieser Fall ist ungelöst, weil man schweigt. Die Angst vor Schuldzuweisungen.

Tara Grinstead war eine bekannte Persönlichkeit in Ocilla. Sie war schön und aufgeschlossen. Sie war erst 30 Jahre alt. Jemand, der eine lange, glänzende Zukunft vor sich hatte, aber jemand hat ihr das genommen. Das ist jetzt 11 Jahre her. Jetzt ist es an der Zeit, die Spinnweben zu entfernen. Kein Schweigen mehr, keine Kleinstadtgeheimnisse und keine Angst mehr davor, was jemand anderes denken könnte. Wenn jemand etwas weiß, dann versuche ich es herauszufinden.

Gegen Mitternacht am Sonntag rief Tara Grinstead's Mutter, Faye Grinstead, Tara's Nachbarn Joe und Myrtle Portier an, um zu fragen, ob sie von ihrer Tochter gehört hätten. "Normalerweise haben wir sie jeden Tag gesehen", sagte Joe Portier. "Ich sagte Faye, dass wir sie nicht gesehen hätten, und ihre Mutter klang besorgt. Nachdem sie mit Joe Portier gesprochen hatte, rief Faye Heath Dykes an, einen Polizeibeamten aus Perry und einen engen Familienfreund von Tara und ihrer Familie, und bat ihn, nach Tara zu sehen. Die Fahrt von Perry nach Ocilla dauert eine Stunde und 15 Minuten. Nach Mitternacht am Sonntag kam Heath bei Tara's Haus an. Dykes hatte seine Visitenkarte in Tara's Haustür eingeklemmt.

Agent Rothwell sagte später: "Es war sicherlich ein Beweisstück, an dem wir interessiert sind. Ich meine, es ist eine Visitenkarte, die in der Eingangstür einer Person steckt, die jetzt vermisst wird." Später erfuhren die Ermittler, dass Heath Dykes gegen 22:20 Uhr mit Tara gesprochen hatte, während sie beim Barbecue war. Er rief Tara auch mehr als 10 Mal an und hinterließ Nachrichten auf ihrem Anrufbeantworter. Agent Rothwell sagte später: "Er hat sie den ganzen Sonntag über angerufen." In einem kurzen Telefoninterview mit Crime Library im Jahr 2006 sagte Heath, er habe Tara Grinstead zuletzt Wochen vor ihrem Verschwinden gesehen.

Sie ging hinüber zum Grill. Während sie nun dort war, erhielt sie zahlreiche Anrufe auf ihrem Handy. Einen erhielt sie von einem Mädchen namens Megan Evans. Megan war in einer Bar, in der Marcus Harper vorbeigekommen war, um einige seiner Freunde zu sehen, die dort in einer Band spielten. Megan sprach mit ihr, aber sie sprach auch mit Heath Dykes. Er rief etwa 20 Mal auf Tara's Handy und ihrem Festnetzanschluss an und hinterließ Nachrichten. Und er war seit langem mit Tara's Familie befreundet.

Am Sonntagabend konnte ihre Mutter Faye Tara am späten Sonntagabend nicht mehr erreichen. Sie rief Heath an. Sie rief nicht die Polizei an, sondern Heath und bat ihn, nach Ocilla zu fahren und nach Tara zu sehen, und er fuhr dorthin. Er stand also Sonntagnacht gegen 0.30 Uhr in ihrem Garten.

Du bist ein Detektiv mit all den Jahren, das war die schlimmste Sozialkontrolle, die ich je bei jemandem in ihrem Haus gesehen habe, denn er hat nichts getan. Das Einzige, was er tat, war, seine Visitenkarte an der Vordertür zu hinterlassen, aber ich weiß, dass Joe nebenan einen Schlüssel hatte. Niemand ging jemals in das Haus und ihr Auto stand dort.

Was mich interessiert hat, und was ich in 10 Jahren nie herausfinden konnte, ist, wann er die Anrufe getätigt hat. Er hat keinen der Anrufe getätigt, bevor Faye ihn angerufen hat. Die Sache ist die, wenn die Anrufe vor, sagen wir, Mitternacht Sonntagnacht getätigt wurden, dann stimmt etwas ganz und gar nicht. Warum sollte er sich Sorgen darüber machen, wo Tara'ist? Warum hat er so oft angerufen, bevor Faye ihn anrief? Als er am Sonntagabend vor dem Haus stand, wusste er, dass sie nicht im Haus war.

Wenn man Tara's letzte Schritte zurückverfolgt, kommt sofort Heath Dykes ins Spiel. Wir wissen, dass sie zuletzt gesehen wurde, als sie am Samstagabend gegen 23 Uhr das Grillfest verließ, und von da an wissen wir nicht wirklich, was passiert ist. Was wir mit Sicherheit wissen, ist, dass Heath Dykes am Sonntagabend gegen Mitternacht vor Tara's Haustür stand. Er wurde angeblich von Tara's Mutter dorthin geschickt, um nach ihr zu sehen. Er sah nichts Verdächtiges, also steckte er seine Visitenkarte in die Haustür und ging.

Aber die Sache ist die, dass er Polizist ist, und mir kam die Situation in Tara's Haus in dieser Nacht etwas verdächtig vor. Ihr Auto stand in der Einfahrt, ihre Haustür war verschlossen und man hatte seit über 24 Stunden nichts mehr von ihr gehört. Aber ich bin nicht der Einzige, der das etwas seltsam fand. In den Wochen nach Tara's Verschwinden interessierten sich auch die nationalen Medien dafür.

Am 14. November 2005, drei Wochen nach Tara's Verschwinden, veröffentlichte der National Enquirer einen Artikel über den Fall mit einigen bahnbrechenden Informationen. Der Titel des Artikels lautete: "Cop is Quizzed Over Missing Beauty Queen". Hatte Tara eine Affäre mit einem verheirateten Polizisten? So hieß es in dem Artikel: "Ein verheirateter Polizist bombardierte die vermisste Schönheitskönigin Tara Grinstead am Tag ihres Verschwindens mit mehr als 20 verzweifelten Anrufen. Die Behörden haben bereits mit ihm und seiner Frau gesprochen. Möglicherweise hatte er ein Verhältnis mit Tara. Die Ermittler glauben, dass er Tara gesagt hat, dass er seine Frau verlassen wolle, dieses Versprechen aber wieder zurückgenommen hat. Ein Anwalt, der mit den ermittelnden Beamten gesprochen hat, sagte, sie hätten ihm gesagt, dass zahlreiche Nachrichten auf Taras Anrufbeantworter hinterlassen wurden. Die Anrufe stammen von einem verheirateten Mann und er ist ein Polizist.

Ich denke, der Handschuh ist so, als gäbe es eine endliche Anzahl von Möglichkeiten, warum er da sein könnte. Es ist nicht so, dass es unendlich viele Gründe gibt, warum ein Handschuh da sein könnte. Weißt du, was ich meine? Was sind diese Dinge für dich?

Es ist nur dazu da, um zu inszenieren, was in diesem Haus passiert ist, oder um aufzuräumen.

Das'ist mein Freund Donald. Er'hilft mir mit dem Podcast ein bisschen hinter den Kulissen. Und ich rufe ihn oft an, um über den Fall zu sprechen.

Deshalb würdest du mit Handschuhen reingehen, rauskommen und die Handschuhe ausziehen, damit du nicht mit verdammten Latexhandschuhen draußen bist. Aber ich glaube nicht, dass du Handschuhe trägst, um sie zu entführen, wenn sie dich kennt, vor allem weil sie wahrscheinlich freiwillig mit dir geht. Ich denke, deine Handschuhe kommen ins Spiel, wenn du zurückgehst, um aufzuräumen. Du kommst aus der Tür, schließt die Tür und verschließt sie, ziehst die Handschuhe aus und steckst sie in deine Tasche, einer fällt auf den Boden, du gehst. Ich weiß nicht einmal, welche anderen Szenarien mir einfallen, in denen das passieren könnte.

Er war Sonntagnacht um 12:30 Uhr bei ihr zu Hause. Er'ist wahrscheinlich um eins weg. Hier's die Sache ist, dass um 9 Uhr am Montagmorgen, wissen Sie, im Grunde neun Stunden später, weil er um 12:30 Uhr nachts dort war, dieser Handschuh im Hof war. Er war also höchstwahrscheinlich dort, als er dort war. Die Wahrscheinlichkeit, dass er nicht dort war, ist sehr gering. Das würde bedeuten, dass ihn jemand zwischen ein Uhr morgens und sechs Uhr morgens, als er wegging, dorthin gelegt hat oder dass er bereits dort war.

Richtig.

Die Visitenkarte ist für mich seltsam, weil sie so förmlich ist für jemanden, der jemandem so nahe stand.

Ja, ich'versuche nur, die Mentalität zu verstehen, aber das ganze Zeug macht einfach'keinen Sinn.

Richtig.

Zwanzig Anrufe, einige verzweifelte Sprachnachrichten, Gespräche mit der Mutter, aber wenn er die Mutter angerufen hat, bedeutet das, dass er die Mutter persönlich kennt. Wenn sie ihn angerufen hat, kennt sie ihn persönlich. Es war eine so persönliche Beziehung, warum also eine Visitenkarte hinterlassen? Das lässt es förmlich aussehen, als ob niemand jemals erfahren würde, dass ich mit dieser Frau geschlafen habe. Ich kann nicht wie der verrückte Freund aussehen, ich muss wie der Detektiv aussehen, der zu helfen versucht.

Dies ist ein weiteres seltsames Szenario in diesem Fall, aber die Frage ist, ob es wirklich etwas bedeutet. Wie konnte ein Polizist, der mit Tara's Familie befreundet war, mitten in der Nacht eine Stunde und 15 Minuten nach Ocilla fahren und diesen Handschuh nicht auf dem Boden sehen? War er noch nicht da? War es einfach zu dunkel? Möglicherweise, aber ich konnte mir das nicht so recht vorstellen. Ich war der Meinung, dass dies weiter untersucht werden musste.

Am Ende der fünften Folge rief ich das Irwin County Sheriff's Department an, um zu sehen, ob sie irgendwelche Berichte über Benny Merritt haben. Um Ihr Gedächtnis aufzufrischen: Benny Merritt soll in der Nacht von Taras Verschwinden Gegenstand zahlreicher Polizeianrufe gewesen sein, auf die sowohl Marcus Harper als auch sein Kumpel Shawn Fletcher reagierten. Diese Berichte über Benny Merritt existierten nicht bei der Polizei von Ocilla und auch nicht im County. Aber es gab noch eine weitere Stelle, die ich überprüfen musste, nämlich die Einsatzprotokolle von jener Nacht.

Jedes Mal, wenn ein Beamter im Dienst ist, meldet er sich über Funk beim Disponenten, wenn es einen Zwischenfall gibt oder wenn er auf einen 911-Anruf reagiert. Alle diese Informationen werden dann vom Dispatcher mit Zeiten und Namen der antwortenden Beamten aufgezeichnet. Wenn also diese Benny-Merritt-Vorfälle passiert sind, müssten sie in diesen Einsatzprotokollen enthalten sein.

Der Bericht stammt vom 27.10.2005.

Gibt es weitere Berichte über Benny Merritt?

Nein, Sir. Das ist das Einzige, was wir über ihn haben.

Okay, okay. Das ist wahrscheinlich schwieriger für Sie, aber wie komme ich an Versandprotokolle heran?

Ich weiß nicht, ob Versandprotokolle zu den offenen Unterlagen gehören oder nicht.

Das sollen sie auch.

Okay. Ich schätze, Sie müssen die Tage, die Sie suchen, in den Antrag schreiben und ihn dann einsenden. Ich verbinde Sie mit unserer Sekretärin. Sie kümmert sich um den ganzen Kram mit den offenen Akten. Bleiben Sie bitte kurz dran.

Ja.

Die beiden, die dafür zuständig sind, sind nicht hier. Sind Sie nur an den Versandprotokollen interessiert?

Ja, Ma'am.

Sie können es einfach faxen und den gewünschten Tag eintragen.

Ja.

Also gut.

Das ist großartig. Ich danke Ihnen vielmals.

Auf Wiedersehen.

Das ist großartig. Ich kann meinen Antrag einfach mit meinem Faxgerät einreichen. Zum Glück gibt es jetzt eine App dafür. Trotzdem war ich ziemlich überrascht, wie einfach es war, diese Unterlagen zu bekommen. Nun, nicht so schnell.

Irwin County Versand.

County Sheriff's Department.

Irwin County Versand.

Irwin County Versand.

Irwin County Sheriff's Büro, kann ich Ihnen helfen?

Hier ist Payne Lindsey, der erneut wegen der Versandprotokolle anruft.

Ich werde sie zusammenbringen, aber wahrscheinlich nicht heute.

Es's Payne wieder um die Versandprotokolle.

Okay, sie führt gerade einen Notruf durch. Wollen Sie warten oder zurückrufen?

Versendungsprotokolle, die ich zu bekommen versucht habe.

Die Direktorin wird heute Nachmittag gegen sechs Uhr zurück sein.

Hier ist Payne Lindsey, der erneut wegen der Versandprotokolle anruft.

Oh, sie hat sie erwähnt, aber ich weiß nicht, ob sie gemacht wurden, weil sie gerufen wurde.

Versendungsprotokolle.

Ich'muss sie durchgehen, aber ich'muss heute Abend im Radio arbeiten.

Versendungsprotokolle.

Ich habe sie. Ich habe sie bereit, aber die Sache ist die, dass man ein bestimmtes Papierformat haben muss, um sie zu erhalten.

Okay. Es war also nicht so einfach. Die zuständige Dame wird sie diese Woche verschicken, ich drücke die Daumen. Aber das führt mich zu einem größeren Problem mit diesem Fall und für jeden Fall im Staat Georgia, unter dem Georgia Open Records Act, können alle öffentlichen Aufzeichnungen den Bürgern zugänglich gemacht werden. Das klingt großartig, oder? Nun, nicht ganz.

Im schriftlichen Gesetz gibt es einige Ausnahmen von diesem Antrag. Eine davon sind "laufende Ermittlungen". Das bedeutet, dass jeder Fall wie dieser ungelöst ist. Das bedeutet nicht, dass sie sie Ihnen nicht geben können, es bedeutet nur, dass sie es nicht müssen und wahrscheinlich auch nicht wollen.

Und das wirft ein noch größeres Problem auf. Wer kontrolliert die Polizei? Die Antwort lautet: niemand. Als Bürger sollen wir der Regierung diese Informationen anvertrauen, auch nach 11 Jahren und ohne Verhaftung. Das bedeutet also, dass Dinge wie Tara's Mobiltelefonaufzeichnungen, eine echte Liste von Leuten, von denen sie'einen DNA-Abstrich gemacht haben, all das ist einfach ein großes Geheimnis für die Öffentlichkeit. Mein Argument ist, wie können die Strafverfolgungsbehörden behaupten, dass diese spezielle Untersuchung noch nicht abgeschlossen ist. Von meinem Standpunkt aus sieht es nicht so aus, als ob dieser Fall sehr aktiv wäre und in den Augen der Öffentlichkeit sieht es nicht so aus, als ob sie der Lösung des Falles näher wären als vor 11 Jahren.

Aber nur damit wir're klar, I'm in keiner Weise versuchen, die Arbeit des GBI oder der Ocilla PD in diesem Fall zu verunglimpfen, aber it's 11 Jahre jetzt. Und offensichtlich hat das, was sie getan haben, nicht funktioniert. Der Georgia Open Records Act erklärt im ersten Absatz, dass der Staat eine offene Verwaltung befürwortet und dass der Zugang der Öffentlichkeit zu Unterlagen nicht nur unser Recht ist, sondern, wie sie sagen, gefördert wird. Ich kann also immer noch einen Antrag auf diese Akten stellen, aber viel Glück dabei, sie zu bekommen. In der jüngeren Vergangenheit ist ein solcher Antrag oft nach hinten losgegangen.

Thomason sagt, er und sein Anwalt seien verhaftet worden, weil einem Richter in Fanning County die Fragen, die er stellte, nicht gefielen. Er sagt, dass alles letztes Jahr begann, als er einen Tipp bekam, dass Beamte im Gerichtssaal von Fanning County das N-Wort benutzten, um einen schwarzen Zeugen zu beschreiben. Unter Berufung auf das Gesetz über die Offenlegung von Unterlagen in Georgien sagte Thomason, er habe die Niederschrift und die Tonaufnahme vom Gericht angefordert, was dazu führte, dass die Gerichtsreporterin ihn auf $1,6 Millionen verklagte, weil sie behauptete, ihre schriftliche Niederschrift sei ungenau. Thomason sagt, dass die Gerichtsreporterin dann von ihm verlangte, ihr die Anwaltskosten zu erstatten, die sich auf mehr als $16.000 beliefen.

Thomason sagt, er habe weiter nachgeforscht und Beweise gefunden, die darauf hindeuten, dass diese Anwaltshonorare bereits von einem mit Steuergeldern finanzierten Konto bezahlt wurden, das von Richterin Brenda Weaver am Obersten Gerichtshof verwaltet wurde. Thomason beantragte bei Richterin Weaver Kopien der Schecks, aber sie weigerte sich mit der Begründung, Richter unterlägen nicht dem Gesetz zur Offenlegung von Unterlagen. Daraufhin wurden er und sein Anwalt Russell Stookey wegen Identitätsbetrugs, versuchten Identitätsbetrugs und falscher Angaben in einem Antrag auf Einsicht in die Akten verhaftet. Er wurde inhaftiert und gezwungen, sich mehreren Drogentests zu unterziehen, und seine Möglichkeiten, andere Geschichten über die Gerichtsgebühren zu schreiben, wurden eingeschränkt. Und das alles nur, weil er es wagte, schwierige Fragen zu stellen.

Nun, wissen Sie, ich bin seit 11, fast 11 Jahren an diesem Fall dran. Können Sie sich vorstellen, dass Sie 10,5 oder 11 Jahre lang einen Podcast machen?

Ich würde mich schrecklich fühlen.

In den letzten anderthalb Jahren hatte ich mit Krebs zu tun - aber hier ist die Sache. Es gibt einfach zu viele Möchtegern-Webdetektive da draußen. Und so'ist die Sache. Was ich tun will, ist Folgendes: Ich werde an einer Spur arbeiten. Ich'habe diese Spur schon eine ganze Weile. Und ich will das so lange machen, bis es so aussieht, als ob ich nicht mehr weiterkomme. Und danach werde ich den Fall aus gesundheitlichen und psychologischen Gründen einfach aufgeben. Es sei denn, der Mörder, der Schuldige ist jemand, der nicht auf dem Radar ist. Ich denke, ich habe in zehneinhalb Jahren genug Grundlagen geschaffen, um meine Beteiligung an der Lösung des Falls zu erklären.

Aber ich werde Ihnen jetzt etwas erzählen. Im Jahr 2010 fuhr diese Person nach Knoxville, Tennessee, begab sich in eine Gebetshaltung, schoss sich in den Kopf und tötete sich selbst. Die Frage ist: Was hat das mit dem Fall Tara zu tun?

Er schrieb einen Brief. Er sagte, dass er nicht mehr damit leben könne, dass er wisse, was mit Tara geschehen sei. Er wurde bedroht und er hat etwas gesehen, was er nicht hätte sehen sollen. Da ist etwas dran. Du wirst deinen Schöpfer nicht mit einer Lüge treffen. In dem Brief hat er die Namen von 12 Personen aufgelistet. Mit jeder einzelnen dieser Personen muss gesprochen werden. Ich werde dieser Spur nachgehen, und wenn ich so weit gekommen bin, wie ich es kann, gebe ich den Fall auf.

Vielen Dank, dass ihr euch Episode 6 von Up and Vanished angehört habt. Nächsten Montag gibt es eine neue Folge von Case Evidence und die Staffel wird am 21. November mit Folge 7 fortgesetzt. Wenn euch dieser Podcast gefällt und ihr ihn unterstützen wollt, könnt ihr auf upandvanished.com/donate gehen und eine Spende in beliebiger Höhe schicken. Sie fließen alle direkt in die Produktion dieses Podcasts.

Später in dieser Saison bei Up and Vanished.

Seine erste Frage war: Hast du Tara gesehen oder von ihr gehört? Sie ist heute Morgen nicht auf der Arbeit erschienen. Dann bekomme ich einen Anruf von ihrem Telefon, während ich in meiner Besprechung bin.

Eines Tages nahm sie mich dorthin mit und dann waren da vier Strähnen dieser langen dunklen Haarsträhne.

Ach was. Ich meine wirklich, sie benutzen kein Beweisband, es sei denn, sie haben etwas.

Audio automatisch in Text umwandeln mit Sonix

Neu bei Sonix? Klicken Sie hier für 30 kostenlose Transkriptionsminuten!

Präzise, automatische Transkription

Sonix nutzt die neueste KI, um automatisierte Abschriften in wenigen Minuten zu erstellen.
Transkribieren Sie Audio- und Videodateien in über 35 Sprachen.

Probieren Sie Sonix heute kostenlos aus

Inklusive 30 Minuten kostenlose Transkription

de_DEGerman