Transcripción completa: Up and Vanished - S1 E6 - Suicidio

Transcripción completa: Up and Vanished - S1 E6 - Suicidio

: Anteriormente en Up and Vanished.

: El viernes 14 de octubre a las 6:43 a. m., Tara le envió un correo electrónico a la mamá de Marcus Harper.

: Si no me importara una mierda Marcus, todos vosotros y sus sentimientos, no estaría en este estado. Si todo esto fuera por mí, no querría a Marcus. Sólo recuérdale a Marcus lo que dije sobre que me pasara algo a mí o incluso a él. Lo deja así y puede pasarme algo.

: Sin embargo, como dije, la noche del desfile de batatas, ella sabía que algo iba a pasar. Ella no era su yo normal y todo el mundo puede decir que ella era, pero sé que ella no estaba actuando normal.

: La segunda prueba fue una tarjeta de presentación que se encontró en la puerta principal de Tara. La tarjeta pertenecía a un amigo de la familia de Tara, un oficial de policía de un pueblo cercano llamado Perry.

: Detective Heath Dykes, Departamento de Policía de Perry.

: A última hora de la noche del domingo 23 de octubre, la mamá de Tara estaba preocupada porque ella no respondía, así que le pidió a este amigo de la familia que fuera a ver cómo estaba. ¿Entonces él condujo hasta allí con la única intención de ver cómo estaba Tara?

: Ah, sí.

: ¿Te parece raro que Heath Dykes no viera el guante en el suelo?

: Creo que es algo inusual. Estás lidiando con un detective veterano.

: Lo único a lo que los perros respondieron fue a una casa quemada. Determinamos que estaban respondiendo a algunas líneas sépticas o aguas residuales.

: Básicamente, ¿me estás diciendo que alguien más que la gente que vivía allí era el dueño?

: Un tipo llamado Michael Lankford era el dueño del vehículo. El propietario no era el dueño.

: A lo que quiero llegar ahora es a por qué estaba su auto ahí.

: Vio una camioneta negra estacionada en el patio. Dijo que había un individuo allí y que ese individuo le dijo algo. El GBI fue a hablar con ellos y se callaron y nunca discutieron nada sobre el camión negro, ningún tipo de compuesto. Nunca consiguieron nada cercano a eso.

: Según Marcus, esa noche dieron una vuelta juntos en la patrulla y hicieron varias paradas relacionadas con un hombre llamado Benny Merritt. Si no hay informes sobre Benny Merritt, ¿dónde estaba entonces Marcus Harper?

: Sólo tenemos un informe sobre él. La fecha del informe era en realidad el 27-10-2005.

: ¿Algún otro informe sobre Benny Merritt?

: No, señor. Esa es la única que tenemos de él.

: Si eso es cierto, entonces alguien ha dicho una mentira descarada.

: Hoy se cumplen diez años de la última vez que alguien dijo haber visto o hablado con Tara Grinstead.

: Oficialmente, la policía califica este caso como de persona desaparecida.

: Los oficiales del GBI dicen que los investigadores...

: Guante de látex encontrado en...

: Se ofrece una recompensa de $80.000 por información.

: ¿Dónde está Tara Grinstead?

: Desde Tenderfoot TV en Atlanta, esto es «Up and Vanished», la investigación sobre Tara Grinstead. Soy su presentador, Payne Lindsey.

: Hola, chicos, antes de empezar, tengo buenas noticias para ustedes. En un principio tenía pensado dividir esto en dos temporadas y se suponía que el próximo episodio saldría en enero, pero mis planes han cambiado. «Up and Vanished» se reanudará ahora con el episodio 7 el 21 de noviembre. Recientemente hemos tenido un gran aumento de nuevos oyentes y quiero dar la bienvenida a todos los que se están uniendo a nosotros ahora. A diferencia de otros podcasts, esta investigación se está llevando a cabo prácticamente en tiempo real. Por eso, el contenido de los episodios siempre cambia a última hora. La razón de la pausa, en primer lugar, era ponerme al día con mi investigación y organizar todo en episodios. Pero gracias al gran apoyo que me están brindando, he decidido seguir con esto cada semana hasta el episodio 12. El podcast se reanudará con el episodio 7 el 21 de noviembre.

: Tara Faye Grinstead, primera pregunta. ¿Cuál es tu mayor miedo en la vida?

: La verdad es que no tengo ningún miedo grande en la vida. Cada vez que paso por un momento difícil, cada vez que me siento desanimado o siento que voy a tropezar, simplemente rezo. Y sé que el Señor me ayudará a salir adelante.

: Estás al teléfono, no sé quién eres. Por lo que sé, podrías ser el que la mató. Quiero ayudarte, no me malinterpretes. Y quiero que se resuelva este caso. Me lo estoy guardando para mí. Sí, mi perro había oloreado algo en el edificio. Quienquiera que haya incendiado la casa sabía que eso destruiría la evidencia. ¿Alguna vez has visto, en un caso criminal, que pongan todas las cartas sobre la mesa? Siempre se guardan muchas.

: ¿Entonces crees que la policía encontró pruebas en el incendio de Snapdragon Road, pero no se lo dijo a nadie?

: Oh, sé que lo hicieron porque yo se lo di.

: ¿Qué fue?

: No sabría decirlo. El GBI tiene la información y el FBI también. Eso es todo lo que voy a decir al respecto.

: Esa es la voz de Jim Handey, el hombre que dirigió la búsqueda con todos los perros rastreadores de cadáveres. Cuando lo llamé por primera vez hace unas semanas, se mostró bastante reservado conmigo, pero por una buena razón. Su experiencia con este caso lo afectó profundamente. Y al principio, se mostró bastante escéptico respecto a quién era yo y por qué lo llamaba.

: En nuestra primera conversación, me dijo que sus perros habían detectado un cadáver en el incendio de la casa de Snapdragon Road. Pero la segunda vez que hablamos, se sinceró un poco más. Y me dijo que habían encontrado pruebas allí. No pudo decirme qué eran, o al menos no quiso hacerlo.

: Quienquiera que haya incendiado la casa sabía que eso iba a destruir pruebas. ¿Alguna vez has visto, en un caso penal, que pongan todas las cartas sobre la mesa? Siempre se guardan muchas para que, si alguien aparece y dice: “Ah, ella llevaba un vestido azul”. Bueno, eso no aparecía en el informe policial, entonces eres culpable o la información que estás compartiendo es confiable.

: ¿Entonces crees que la policía encontró pruebas en el incendio de Snapdragon Road, pero no se lo dijo a nadie?

: Oh, sé que lo hicieron porque yo se lo di.

: ¿Qué fue?

: No sabría decirlo. El GBI tiene la información y el FBI también. Eso es todo lo que voy a decir al respecto.

: ¿No puedes decirlo por razones legales o simplemente no quieres decirlo?

: Tienes que entender que me estás haciendo preguntas que, si no te conozco y no hay un oficial de policía a tu lado diciendo: “Sí, puedo decirte esto”, no puedo contarte eso. Es un caso en curso. No puedo hacer eso. La autoridad la tiene quien la tiene y, de nuevo, se trata de poner las cartas sobre la mesa. ¿De acuerdo?

: Cualquier cosa que puedas compartir sería de gran ayuda para todos, no solo para mí.

: Entiendo lo que quieres, y yo quiero que se resuelva este caso más que tú. Te lo garantizo, carajo. Te voy a decir una cosa. De repente tenemos un plan bien definido. Vamos a ir a… hoy vamos a registrar A, B y C, y mañana vamos a registrar B, C y F. Y de repente, en medio de la noche, reciben una pista, vamos a ir a registrar D, que estaba cerca de Snapdragon Road, ¿verdad? Todos sabían, en esa reunión de la noche anterior, adónde íbamos. Y de repente: “Ah, vimos a un tipo con ella y está por aquí”.

: Entonces mandaron a todos ahí arriba a buscar y nunca regresaron a Snapdragon Road. Alguien estaba desviando esa parte de la información. Si no quieres que busquen en B, mándalos a Z. ¿Entiendes lo que digo? “Ay, no quiero que vayan ahí. Voy a dar un dato falso para que vayan aquí, les daré información falsa y los enviaré a Z”.

: Una de las cosas que querría saber, el Ford Expedition que estaba en esa casa, le preguntaría, en este momento de tu vida, ¿hay algo diferente que quieras decir sobre ese coche? Con el paso de los días, la gente se vuelve un poco más libre. Dentro de diez años, puede ser un poco más libre con qué, dónde y cómo.

: Obviamente, al escuchar eso, mi mente se puso a dar vueltas. ¿Qué había descubierto? No me lo dijo, pero yo estaba decidida a averiguarlo. Empecé mi investigación a principios de 2016 y no he parado desde entonces. Literalmente, cada semana, antes de lanzar un nuevo episodio, sigo descubriendo nueva información. Tenía algunas teorías propias al comenzar con esto, pero desde entonces han cambiado una y otra vez. A primera vista, basándome en cierta información, este caso puede parecer bastante sencillo. Me resultó fácil empezar a señalar a alguien de inmediato basándome solo en unos cuantos hechos sospechosos. Pero al indagar un poco más, uno descubre a otras personas que, tras un análisis minucioso, también parecen bastante sospechosas.

: La conclusión es que no todos los involucrados en este caso son culpables. Es posible que haya habido más de una parte involucrada, pero solo hay un culpable aquí. Y lo difícil es que todas estas son personas reales, con vidas, carreras y reputaciones reales en juego. Mi intención siempre ha sido respetar eso. A lo largo de los años se han realizado varios especiales de televisión sobre este caso y todos parecen limitarse a rozar la superficie, repitiendo una y otra vez la misma vieja historia.

: Desde el primer día supe que, si quería que este podcast y mi documental realmente ayudaran a resolver esto, no podía dejar nada fuera. Dicho esto, voy a presentar todos los hechos y, si al hacerlo alguien parece culpable, por favor, que venga y limpie su nombre. No tengo ningún interés personal en esto. Este caso sigue sin resolverse por el silencio. Por el miedo a que me culpen.

: Tara Grinstead era una figura destacada en Ocilla. Era hermosa y extrovertida. Solo tenía 30 años. Era alguien con un futuro largo y prometedor por delante, pero alguien se lo arrebató. Ya han pasado 11 años. Ahora es el momento de sacudir el polvo de las telarañas. No más silencio, no más secretos de pueblo pequeño y no más miedo a lo que puedan pensar los demás. Si alguien sabe algo, voy a intentar averiguarlo.

: Alrededor de la medianoche del domingo, la mamá de Tara Grinstead, Faye Grinstead, llamó a los vecinos de Tara, Joe y Myrtle Portier, para preguntarles si habían sabido algo de su hija. “Normalmente, la veíamos todos los días”, dijo Joe Portier. “Le dije a Faye que no la habíamos visto y su madre parecía preocupada”. Después de hablar con Joe Portier, Faye llamó a Heath Dykes, un detective de la policía de Perry y amigo cercano de Tara y su familia, y le pidió que fuera a ver cómo estaba Tara. El trayecto en auto de Perry a Ocilla dura una hora y 15 minutos. Pasada la medianoche del domingo, Heath llegó a la casa de Tara. Dykes dejó su tarjeta de presentación metida en la puerta principal de Tara.

: El agente Rothwell diría más tarde: “Sin duda era una prueba que nos interesaba. Quiero decir, es una tarjeta de presentación pegada en la puerta principal de una persona que ahora está desaparecida”. Los investigadores se enteraron más tarde de que Heath Dykes había hablado con Tara alrededor de las 10:20 p. m., mientras ella estaba en la parrillada. También le llamó a Tara más de 10 veces, dejándole mensajes en su contestador automático. El agente Rothwell dijo más tarde: “La estuvo llamando todo el domingo”. En una breve entrevista telefónica con Crime Library en 2006, Heath dijo que había visto a Tara Grinstead por última vez semanas antes de que desapareciera.

: Se acercó a la parrilla. Mientras estaba allí, recibió varias llamadas en su celular. Una de ellas era de una chica llamada Megan Evans. Megan estaba en un bar, donde Marcus Harper se había pasado para ver a unos amigos suyos tocar en una banda. Megan habló con ella, pero también habló con Heath Dykes. Él hizo unas 20 llamadas al celular de Tara y a su teléfono fijo, y dejó mensajes. Además, era amigo de la familia de Tara desde hacía mucho tiempo.

: El domingo por la noche, su mamá, Faye, no pudo comunicarse con Tara a última hora de la noche. Llamó a Heath. No llamó a la policía, sino que llamó a Heath y le pidió que fuera en auto a Ocilla a ver cómo estaba Tara, y él se fue hasta allá. Así que él estaba parado en el patio de ella alrededor de las 12:30 o un cuarto de una de la noche del domingo.

: Llevas tantos años como detective, y esa fue la peor visita de control de bienestar que he visto hacer a alguien en su casa, porque él no hizo nada. Lo único que hizo fue dejar su tarjeta de presentación en la puerta mosquitera de la entrada, pero sé que Joe, el vecino de al lado, tenía una llave. Nadie entró a la casa y su auto estaba ahí.

: Lo que me interesaba, y nunca he podido averiguarlo en 10 años, es ¿cuándo hizo esas llamadas? No hizo ninguna de esas llamadas antes de que Faye lo llamara. La cuestión es que, si las llamadas se hicieron antes de, digamos, la medianoche del domingo, entonces hay algo muy mal. ¿Por qué se habría preocupado por saber dónde estaba Tara? ¿Por qué habría llamado tantas veces antes de que Faye lo llamara? Él sabía, cuando estaba parado frente a esa casa el domingo por la noche, que ella no estaba en la casa.

: Si repasamos los últimos pasos de Tara, Heath Dykes entra inmediatamente en escena. Sabemos que fue vista por última vez al salir de la parrillada el sábado por la noche, alrededor de las 11 p. m., y a partir de ahí, realmente no sabemos qué pasó. Lo que sí sabemos con certeza es que Heath Dykes estaba frente a la puerta de Tara el domingo por la noche, alrededor de la medianoche. Supuestamente, la mamá de Tara lo envió allí para ver cómo estaba. No vio nada sospechoso, así que dejó su tarjeta de presentación en la puerta principal y se fue.

: Pero el caso es que él es policía y, para mí, la situación en la casa de Tara esa noche sí me pareció un poco sospechosa. Su auto estaba en la entrada, la puerta principal estaba cerrada con llave y no se sabía nada de ella desde hacía más de 24 horas. Pero no soy el único que pensó que eso era un poco extraño. En las semanas posteriores a la desaparición de Tara, los medios nacionales también se interesaron por el caso.

: El 14 de noviembre de 2005, tres semanas después de la desaparición de Tara, la revista *National Enquirer* publicó un artículo sobre el caso con información impactante. El artículo se titulaba: “Interrogan a un policía por la desaparición de una reina de belleza». ¿Tenía Tara una aventura con un oficial casado? Así decía el artículo: «Un policía casado acribilló a la reina de belleza desaparecida, Tara Grinstead, con más de 20 llamadas telefónicas frenéticas el día de su desaparición. Las autoridades ya han hablado con él y con su esposa. Es posible que haya tenido una relación con Tara. Los investigadores creen que él le dijo a Tara que iba a dejar a su esposa, pero que luego se echó atrás en esa promesa. Un abogado que ha hablado con los oficiales a cargo de la investigación dijo que estos le habían informado que se habían dejado numerosos mensajes en el contestador de Tara. Las llamadas son de un hombre casado y es policía».

: Entonces, creo que, en el caso del guante, hay un número limitado de posibilidades de por qué podría estar ahí. No es como si hubiera infinitas razones por las que un guante estuviera ahí. ¿Entiendes lo que quiero decir? ¿Qué te parecen esas cosas?

: Solo está ahí para recrear lo que pasó en esa casa o para limpiar.

: Ese es mi amigo Donald. Me ha estado ayudando un poco con el podcast entre bastidores. Y lo llamo mucho solo para hablar del caso.

: Por eso entrarías con guantes, saldrías y te los quitarías, para no quedarte afuera con unos malditos guantes de látex puestos. Pero no creo que uses guantes para secuestrarla si ella te conoce, sobre todo porque probablemente vaya contigo por voluntad propia. Creo que los guantes entran en juego cuando regresas a limpiar. Sales por la puerta, la cierras y la trancas, te quitas los guantes y los guardas en tu bolsillo; uno se cae al suelo y te vas. Ni siquiera sé qué otros escenarios se me ocurren en los que eso pudiera suceder.

: Él estaba en la casa de ella el domingo por la noche a las 12:30. Probablemente ya se había ido a la una. La cuestión es que a las 9 de la mañana del lunes, ya sabes, básicamente nueve horas después, porque él estaba ahí a las 12:30 de la noche, ese guante estaba en el patio. Así que lo más probable es que ya estuviera ahí cuando él estuvo presente. Las posibilidades de que no estuviera ahí son muy escasas. Eso significaría que, entre el momento en que se fue —entre la una de la madrugada y las seis de la mañana, más o menos—, alguien lo puso ahí o ya estaba ahí.

: Sí.

: La tarjeta de presentación me parece extraña porque es muy formal para alguien que tenía tanta cercanía con otra persona.

: Sí, solo estoy tratando de entender la lógica detrás de todo esto, pero nada de eso tiene sentido.

: Sí.

: Veinte llamadas, algunos mensajes de voz desesperados, habló con la mamá, pero si él llamó a la mamá, eso significa que la conoce personalmente. Si ella lo llamó a él, es que lo conoce personalmente. Era una relación tan personal en todos los sentidos, ¿por qué dejar una tarjeta de presentación? Hace que parezca algo formal, como si nadie fuera a enterarse jamás de que me acostaba con esta mujer. No puedo parecer el novio loco, tengo que parecer el detective que intenta ayudar.

: Este es otro escenario extraño en este caso, pero la pregunta es: ¿realmente significa algo? ¿Cómo es que un detective de policía, que era amigo de la familia de Tara, condujo una hora y 15 minutos hasta Ocilla en medio de la noche y no vio este guante en el suelo? ¿Acaso aún no estaba ahí? ¿O simplemente estaba demasiado oscuro? Es posible, pero la verdad es que eso no me convenció del todo. En mi opinión, esto requería una investigación más a fondo.

: Al final del episodio cinco, llamé al Departamento del Sheriff del condado de Irwin para ver si tenían algún informe sobre Benny Merritt. Para refrescarte la memoria, se suponía que Benny Merritt había sido objeto de numerosas llamadas a la policía la noche de la desaparición de Tara, a las que tanto Marcus Harper como su amigo Shawn Fletcher habían acudido. Estos informes sobre Benny Merritt no existían en la Policía de Ocilla ni tampoco en el condado. Pero, en realidad, había un lugar más que tenía que revisar: los registros de la central de emergencias de esa noche.

: Cada vez que un oficial está de servicio, se comunica por radio con el despachador cada vez que ocurre un incidente o cuando responde a una llamada al 911. Toda esta información es registrada por el despachador, incluyendo las horas y los nombres de los oficiales que acudieron al lugar. Así que, básicamente, si estos incidentes relacionados con Benny Merritt hubieran ocurrido, tendrían que figurar en esos registros de despacho.

: El informe fue en realidad el 27-10-2005.

: ¿Algún otro informe sobre Benny Merritt?

: No, señor. Esa es la única que tenemos de él.

: Bien. Esto es probablemente más difícil de conseguir, pero ¿cómo puedo conseguir los registros de envío?

: No sé si los registros de despacho se consideran información pública o no.

: Se supone que deben hacerlo.

: Bien. Supongo que tendrías que poner los días que buscas en su solicitud y luego enviarla. Permíteme ponerte en contacto con nuestra secretaria. Ella se encarga de todas las cosas de los registros abiertos. Espere un segundo.

: De acuerdo.

: Los dos que se encargan de eso no están aquí. ¿Sólo quieres los registros de envío?

: Sí, señora.

: Puedes enviarlo por fax y poner el día que necesites.

: De acuerdo.

: Muy bien.

: Espectacular. Muchas gracias.

: Adiós.

: Genial. Solo tengo que enviar mi solicitud por fax con mi máquina de fax. Menos mal que ahora hay una app para eso. Pero, aun así, me sorprendió bastante lo fácil que fue conseguir estos documentos. Bueno, no tan rápido.

: Despacho del Condado de Irwin.

: Departamento del Sheriff del condado.

: Despacho del Condado de Irwin.

: Despacho del Condado de Irwin.

: Oficina del sheriff del condado de Irwin, ¿en qué puedo ayudarle?

: Este es Payne Lindsey de nuevo llamando por los registros de despacho.

: Los reuniré, pero probablemente no será hoy.

: Es Payne otra vez, sobre los registros de envíos.

: Bueno, en este momento está atendiendo una llamada al 911. ¿Quieres esperar o volver a llamar?

: Registros de despacho que estaba tratando de conseguir.

: La directora, volverá esta tarde sobre las seis o así.

: Este es Payne Lindsey de nuevo llamando por los registros de despacho.

: Ah, ella los mencionó, pero no sé si se hicieron porque la llamaron la atención.

: Registros de despacho.

: Tengo que revisarlos, pero esta noche tengo que estar a cargo de la radio.

: Registros de despacho.

: Los tengo. Los tengo listos, pero el problema es que vas a necesitar papel de un tamaño específico para poder recibir esto.

: Está bien. Bueno, no fue tan fácil. La persona a cargo los enviará esta semana, crucemos los dedos. Pero esto me lleva a un problema más grande con este caso y con cualquier caso en el estado de Georgia: según la Ley de Acceso a los Registros Públicos de Georgia, todos los registros públicos pueden ponerse a disposición de los ciudadanos. Suena genial, ¿verdad? Bueno, no exactamente.

: En la ley escrita, hay un par de excepciones a esta solicitud. Una de ellas es la de las “investigaciones pendientes”. Eso significa cualquier caso como este que esté sin resolver. Ahora bien, eso no significa que no puedan dártela, solo significa que no están obligados a hacerlo y que probablemente no lo harán.

: Y eso nos lleva a un problema aún mayor. ¿Quién supervisa a la policía? La respuesta es: nadie. Como ciudadanos, se supone que debemos confiarle esta información al gobierno, incluso después de 11 años y sin que se haya realizado ningún arresto. Eso significa que cosas como los registros del celular de Tara, una lista real de las personas a las que les han tomado muestras de ADN, todo eso es simplemente un gran secreto para el público. Mi argumento aquí es: ¿cómo pueden las autoridades afirmar que esta investigación en particular sigue, de hecho, pendiente? Desde mi punto de vista, no parece que este caso esté muy activo y, a los ojos del público, no parece que estén más cerca de resolverlo de lo que estaban hace 11 años.

: Pero para que quede claro, de ninguna manera estoy tratando de menospreciar el trabajo de la GBI ni del Departamento de Policía de Ocilla en este caso, pero ya han pasado 11 años. Y, obviamente, lo que sea que hayan estado haciendo no está funcionando. De hecho, la Ley de Acceso a los Registros Públicos de Georgia establece en su primer párrafo que el estado está a favor de un gobierno transparente y que el acceso público a los registros no solo es nuestro derecho, sino que, en sus propias palabras, se fomenta. Así que aún puedo presentar una solicitud para obtener estos expedientes, pero buena suerte para conseguirlos. En los últimos tiempos, presentar esta solicitud a menudo ha resultado contraproducente para quienes lo han intentado.

: Thomason afirma que él y su abogado fueron detenidos porque a un juez del condado de Fanning no le gustaron las preguntas que estaba haciendo. Dice que todo comenzó el año pasado, cuando recibió un dato de que los funcionarios de la sala del tribunal del condado de Fanning utilizaron la palabra que comienza con «N» para referirse a un testigo afroamericano. Al amparo de la ley de acceso a la información pública de George, Thomason dice que solicitó la transcripción y la grabación de audio al tribunal, lo que llevó a la taquígrafa judicial a demandarlo por $1.6 millones, alegando difamación por insinuar que su transcripción escrita era inexacta. Thomason dice que la taquígrafa judicial luego quiso que él le reembolsara los gastos legales que resultaron, por un monto de más de $16,000.

: Thomason dice que siguió investigando y encontró evidencia que sugería que los honorarios de esos abogados ya se habían pagado con fondos de una cuenta financiada por los contribuyentes y administrada por la jueza del Tribunal Superior, Brenda Weaver. Thomason presentó una solicitud de acceso a información pública ante la jueza Weaver para obtener copias de los cheques, pero ella se negó alegando que los jueces no están sujetos a la ley de acceso a la información pública. Lo siguiente que supo es que él y su abogado, Russell Stookey, fueron arrestados por fraude de identidad, intento de cometer fraude de identidad y por hacer una declaración falsa en una solicitud de acceso a la información pública. Fue encarcelado y obligado a someterse a varias pruebas de drogas, y su capacidad para cubrir otras noticias sobre las tasas judiciales se vio limitada. Todo porque, según él, se atrevió a hacer preguntas difíciles.

: Bueno, verás, llevo 11, casi 11 años trabajando en este caso. ¿Te imaginas hacer un podcast durante 10 años y medio, 11 años?

: Me sentiría muy mal.

: Mira, en el último año y medio, ya sabes que he estado lidiando con el cáncer, así que… pero la cosa es esta. Hay demasiados aspirantes a detectives de internet por ahí. Y bueno, la cosa es esta. Lo que quiero hacer es lo siguiente: voy a seguir una pista. He tenido esta pista desde hace bastante tiempo. Y quiero seguir con ella hasta que parezca que ya no puedo avanzar más. Y después de eso, voy a dejar el caso por razones de salud, por el impacto psicológico de todo esto. A menos que el asesino, el culpable, sea alguien totalmente fuera del radar, creo que he sentado las bases suficientes en diez años y medio de investigación para demostrar mi participación en el avance hacia una resolución.

: Pero ahora te voy a contar algo. En 2010, este tipo se fue en auto a Knoxville, Tennessee, se puso en posición de oración y se pegó un tiro en la cabeza, matándose. La pregunta es: ¿qué tiene que ver esto con el caso de Tara?

: Escribió una carta. Dijo que ya no podía vivir en paz consigo mismo al saber lo que le había pasado a Tara. Lo amenazaron y vio algo que no debiera haber visto. Hay algo de cierto en esto. No vas a encontrarte con tu Creador basándote en una mentira. En la carta, mencionó los nombres de 12 personas. Hay que hablar con cada una de ellas. Voy a investigar esta pista y, cuando haya llegado tan lejos como pueda, dejaré el caso.

: Gracias a todos por escuchar el episodio 6 de «Up and Vanished». El próximo lunes habrá un nuevo episodio sobre las pruebas del caso y esta temporada se reanudará con el episodio 7 el 21 de noviembre. Si te gusta este podcast y quieres apoyarnos, puedes ir a upandvanished.com/donate y hacer una donación de cualquier cantidad. Todo lo recaudado se destina directamente a la producción de este podcast.

: Más adelante en esta temporada en Up and Vanished.

: Su primera pregunta fue: «¿Has visto o sabido algo de Tara?». No se presentó a trabajar esta mañana. Luego, mientras estaba en mi reunión, recibí una llamada desde su celular.

: Un día me llevó allí y luego como cuatro mechones de este largo cabello oscuro.

: Vamos. En serio, no usan cinta de evidencia a menos que tengan algo.

Convierte automáticamente el audio en texto con Sonix