TAM METİN: Dünya Sağlık Örgütü (DSÖ) Basın Brifingi - 18 Mart 2020

TAM TRANSKRİPT: DSÖ Basın Brifingi - 18 Mart 2020 2020'deki en iyi otomatik transkripsiyon hizmeti olan Sonix tarafından desteklenen transkript. Sonix ile videonuzu kolayca metne dönüştürün.

TAM METİN: DSÖ Basın Brifingi - 18 Mart 2020 Sonix tarafından en son ses-metin algoritmaları kullanılarak otomatik olarak transkript edilmiştir. Bu transkript hatalar içerebilir. Sonix, videonuzu metne dönüştürmenin en iyi yoludur. Otomatik transkripsiyon algoritmalarımız, popüler video dosyası formatlarının çoğuyla çalışır.

Tarik Jasarevic:
Diğer konuklara da birer soru soracağız. Dr. Tedros’u alkışlamadan önce, basın bültenlerinin gönderilmesinde bazı teknik sorunlar yaşadığımızı belirtmek isterim. Birkaç saat önce bu konuyla ilgili bazı toplantılar yaptık. Umarım bu sorun çözülür.

Tarik Jasarevic:
Ve listemizde yer alan herkes, medya tavsiyeleri, basın açıklamaları ve diğer tüm bildirimler de dahil olmak üzere W.H.O.'dan gelen notları alacak. Her zaman yaptığımız gibi bir ses dosyamız olacak ve umarım yarın bir transkript de mevcut olacak. Dr. Tedros, lütfen.

Dr. Tedros:
Teşekkür ederim. Teşekkürler, Terry. Herkese günaydın ve iyi günler. Kongo Demokratik Cumhuriyeti’ndeki son Ebola vakasının üzerinden bir aydan fazla zaman geçti. Bu durum böyle devam ederse, salgının sona erdiği bir aydan kısa bir süre içinde ilan edilecek.

Dr. Tedros:
Demokratik Kongo Cumhuriyeti halkına hizmet yolunda gösterdikleri dayanışma için tüm ortaklarımıza teşekkür ediyor ve özellikle Demokratik Kongo Cumhuriyeti hükümeti ve halkına özel takdirlerimi sunuyorum. Aynı dayanışma ruhu Coheed, 19'u yenme çabalarımızın merkezinde yer almalıdır.

Dr. Tedros:
W.H.O.'ya iki yüz binden fazla Cobbett 19 vakası bildirilmiş ve 8000'den fazla kişi hayatını kaybetmiştir.

Dr. Tedros:
Ve tüm vakaların yüzde 80’inden fazlası Batı Pasifik ve Avrupa olmak üzere iki bölgeden geliyor. Şu anda birçok ülkenin giderek artan salgınlarla karşı karşıya olduğunu ve bu durumdan bunalmış hissettiklerini biliyoruz. Sizi anlıyoruz. Karşı karşıya olduğunuz muazzam zorlukları ve omuzlarınızda taşıdığınız devasa yükü biliyoruz. Yapmak zorunda kaldığınız yürek burkan seçimleri anlıyoruz. Farklı ülke ve toplulukların, farklı bulaşma düzeylerine sahip farklı durumlarda olduğunu anlıyoruz. Her gün. DSÖ, bakanlar, devlet başkanları, sağlık çalışanları, hastane yöneticileri, sektör liderleri, CEO’lar ve daha pek çok kişiyle görüşerek, kendi özel durumlarına göre hazırlık yapmalarına ve önceliklerini belirlemelerine yardımcı oluyor. Topluluğunuzun etkilenmek isteyeceğini varsaymayın. Etkilenecekmiş gibi hazırlık yapın. Enfekte olmayacağınızı varsaymayın. Enfekte olacakmış gibi hazırlık yapın. Ancak umut var. Tüm ülkelerin yapabileceği pek çok şey var. Spor etkinlikleri, konserler ve diğer büyük toplantıların iptal edilmesi gibi fiziksel mesafe önlemleri, virüsün yayılmasını yavaşlatmaya yardımcı olabilir. Bu önlemler, sağlık sistemi üzerindeki yükü azaltabilir ve salgının yönetilebilir hale gelmesine katkıda bulunabilir. Hedefli ve odaklanmış önlemlerin alınması, salgını bastırmak ve kontrol altına almak için gereklidir. Ülkeler, izole etme, test etme, tedavi etme ve temaslıları takip etme işlemlerini gerçekleştirmelidir. Aksi takdirde Bulaşma zincirleri düşük seviyede devam edebilir ve fiziksel mesafe önlemleri kaldırıldığında yeniden alevlenebilir. DSÖ, her şüpheli vakayı izole etmek, test etmek ve tedavi etmek ile her teması takip etmenin her ülkedeki müdahalenin temelini oluşturması gerektiğini tavsiye etmeye devam ediyor. Bu, yaygın topluluk içi bulaşmayı önlemenin en büyük umududur. Sporadik vakalar veya vaka kümeleri görülen çoğu ülke hâlâ bunu yapabilecek konumdadır. Birçok ülke çağrımıza kulak veriyor ve birçok ülkede gidişatı tersine çeviren önlem paketinin tamamını uygulama kapasitelerini artırmak için çözümler buluyor. Ancak bazı ülkelerin, yaygın toplum bulaşmasıyla birlikte şiddetli salgınlar yaşadığını biliyoruz.

Bu durumlarda bulaşmayı engellemek için gereken çabayı anlıyoruz, ancak bu yapılabilir.

Bir ay önce, Güney Kore hızla yayılan topluluk içi bulaşma ile karşı karşıya kaldı, ancak pes etmedi. Toplulukları bilgilendirdi, güçlendirdi ve sürece dahil etti.

Yenilikçi bir test stratejisi geliştirmiş ve maske kullanımını yaygınlaştırarak laboratuvar kapasitesini artırmıştır. Seçilen bölgelerde kapsamlı temaslı takibi ve testleri yapmış ve şüpheli vakaları hastaneler veya evler yerine bu belirlenmiş tesislerde izole etmiştir.

Sonuç olarak, vaka sayıları zirveye ulaştıktan sonra haftalardır düşüş eğilimindedir. 800’den fazla vaka kaydedilmişti. Dün ise rapor edilen vaka sayısı sadece 90 idi. DSÖ, diğer ülkelerle dayanışma içinde çalışarak, toplum içi bulaşma durumlarına yönelik olarak Kore ve başka yerlerde edinilen dersleri yerel koşullara uyarlamaya çalışmaktadır. Aynı şekilde, DSÖ, mümkün olan her yerde, teyit edilmiş hafif vakaların, eğitimli profesyonellerin iyi tıbbi bakım sağlayabileceği ve hastalığın ilerlemesini ve daha fazla bulaşmasını önleyebileceği sağlık tesislerinde izole edilmesini tavsiye etmeye devam etmektedir. Bu mümkün değilse, ülkeler hafif vakaları izole etmek ve bakımını sağlamak için toplum tesislerini kullanabilir ve gerekirse bu vakaları hızlı bir şekilde uzman bakıma yönlendirebilir. Sağlık tesislerinin aşırı yüklenme riski varsa, hafif semptomlu hastalar evde bakılabilir veya tedavi edilebilir. Bu ideal bir durum olmasa da, DSÖ web sitesinde evde bakımın mümkün olduğunca güvenli bir şekilde nasıl sağlanabileceğine dair tavsiyeler bulunmaktadır.

W.h.o. tüm ülkeleri bulaşmayı yavaşlatmak ve eğriyi düzleştirmek amacıyla kapsamlı bir yaklaşım uygulamaya çağırmaya devam etmektedir. Bu yaklaşım hayat kurtarmakta ve aşıların ve tedavilerin geliştirilmesi için zaman kazandırmaktadır. Bildiğiniz üzere, virüsün genetik diziliminin Çin tarafından paylaşılmasından sadece 60 gün sonra ilk aşı denemesine başlandı. Bu inanılmaz bir başarıdır. Lloyd'un deneysel tedavilerini sistematik olarak kötülemek için bir araya gelen dünyanın dört bir yanındaki araştırmacıları takdir ediyoruz, farklı metodolojilere sahip çok sayıda küçük deneme, hangi tedavilerin hayat kurtarmaya yardımcı olduğu konusunda ihtiyacımız olan net ve güçlü kanıtları bize vermeyebilir. Bu nedenle W.H.O. ve ortakları birçok ülkede bu denenmemiş tedavilerden bazılarının birbirleriyle karşılaştırıldığı bir çalışma düzenlemektedir. Bu büyük uluslararası çalışma, hangi tedavilerin en etkili olduğunu göstermek için ihtiyaç duyduğumuz sağlam verileri üretmek üzere tasarlanmıştır. Bu çalışmaya Dayanışma Denemesi adını verdik. Dayanışma araştırması, aşırı yük altında olan hastanelerin bile katılabilmesini sağlamak için basitleştirilmiş prosedürler sunmaktadır.

Pek çok ülke dayanışma davasına ve bu ülkelere katılacaklarını teyit etmişlerdir.

Ah, Arjantin Buharin, Kanada, Fransa, İran, Norveç, Güney Afrika, İspanya, İsviçre ve Tayland ve daha pek çoğunun katılacağına inanıyorum.

Dünyanın dört bir yanından gelen sayısız dayanışma gösterisinden ilham almaya devam ediyorum. Büyük ilgi gören “19 Dayanışma Yardım Fonu”, şu ana kadar 173 binden fazla kişi ve kuruluştan 43 milyon ABD dolarından fazla bağış topladı. Fonu başlatmamızın üzerinden birkaç gün geçti; özellikle FIFA’ya 10 milyon ABD doları tutarındaki katkısı için teşekkür etmek istiyorum. Bu ve diğer çabalar, birlikte bu zorluğun üstesinden gelebileceğimize ve geleceğimize dair bana umut veriyor. Bu virüs bize eşi benzeri görülmemiş bir tehdit oluşturuyor, ancak aynı zamanda ortak bir düşmana, insanlığa karşı olan bir düşmana karşı tek vücut olarak bir araya gelmemiz için eşi benzeri görülmemiş bir fırsat da sunuyor.

Teşekkür ederim.

Bu açıklamalarınız için çok teşekkür ederiz; şimdi sorulara geçelim. Mümkünse, mümkün olduğunca çok soru alabilmemiz için kişi başına sadece bir soru sorulmasını rica ediyorum.

Peki, hazırsak Boland’s’tan “Father’ll” ile başlayabiliriz. Durun biraz. Onun İncil’i. Bizi duyabiliyor musun? Evet.

Beni duyabiliyor musun? Alo?

Alo? Evet, sizi duyuyoruz. Devam edin lütfen. Pappalardo.

Bugüne kadar Paul kaçaktı. Otuz sekiz milyonluk bir nüfusa dokuz bin test yapıldı ki bu sayı birçokları tarafından çok az olarak değerlendiriliyor. Polonya gibi kontrol altında tutma aşamasında olan ülkemiz için ne kadar test yapılmasının tavsiye edilebileceğine dair bir öneriniz var mı? Ve tanı testlerinin daha ucuz versiyonlarının Avrupa'da ne zaman kullanıma sunulmasını bekleyebiliriz?

Teşekkür ederim.

Eğer iyi anladıysam, soru bowling büyüklüğündeki bir ülkede ne kadar test yapılması gerektiğiyle ilgili.

Evet. Evet.

Ve testler Polonya'da ne zaman satışa sunulacaktı, teşhis testlerinin daha ucuz versiyonu Avrupa'da ne zaman satışa sunulacaktı.

Ne zaman, ne zaman? Avrupa'da ne zaman daha ucuz testler yapılabilecek.

Her şeyden önce, testin değeri, sahip olduğunuz şüpheli vaka sayısına göre net bir şekilde belirlenir.

Bu yüzden bence burada odak noktası, belirli bir sayıya ulaşmak için ne kadar test yapılması gerektiği değil. Asıl zorluk şudur: Her bir şüpheli vakayı test ediyor musunuz? Her şüpheli vaka test edilmeli ve temaslıları tespit edilmelidir. Eğer bu temaslılar hasta ya da semptom gösteriyorsa, onlar da test edilmelidir. Bu, testlerin ölçeğinin artırılmasını gerektirir çünkü birçok ülke tüm şüpheli vakaları sistematik olarak test etmemiştir. İşte bu salgında geride kalmamızın nedenlerinden biri de budur. Dolayısıyla bunun gerçekleşmesi gerekiyor. İkincisi, test üreten birçok üretici var. DSÖ, esas olarak gelişmekte olan ülkeleri desteklemeyi amaçlayan bir test üreticisiyle sözleşme imzalamıştır. Polonya’nın, Avrupa Birliği aracılığıyla ve diğer kanallardan, akademik veya özel sektörde test üreten çok sayıda şirkete erişimi olduğundan eminim. Ancak ihtiyaç olması halinde, herhangi bir ülke DSÖ ile iletişime geçebilir; biz de onlara bir üreticiyi yönlendirebilir veya gerekirse acil test kapasiteleri sağlayabiliriz.

Çok teşekkür ederim. Umarım bu Butler'ın sorusunu yanıtlar.

Şimdi, bugünkü News Africa programından Caber’deki Seeman’a bağlanabilir miyiz? Simon, bizi duyabiliyor musun?

Evet, duyabilirsin. Beni duyabiliyor musun?

Sesi biraz yükseltmeye çalışacağız.

Lütfen devam edin. Gönder.

Tamam. Sorumu kabul ettiğiniz için teşekkür ederim. Adım Simon. Bugün News Africa’dan bir adım geri çekiliyorum. Washington, D.C.’den. Afrika’da koronavirüsün 30’dan fazla ülkede yayıldığını ve yaklaşık 600 kişinin etkilendiğini biliyorum. Ancak bir sorun var. Hâlâ büyük çaplı toplu gazlamalar yaşanıyor.

Hâlâ büyük dini tanrılar var ve hâlâ bekleyen insanlar var. Örneğin, Nijerya’daki popüler bir vaizle konuşun. TB Joshua, takipçilerine virüsün 27 Mart’ta yenileceğini söyledi ve tek kişi de o değil. O halde sorum şu: Sizce şimdi, Afrika’da bizi bir araya getiren büyük düğünlerdeki iki yıldızlı büyük din tanrılarını ve tüm bu şeyleri bir kenara bırakıp, ilk kez isimler anmanın zamanı mı?

Ama herkes için soruyu tekrarlayacağım. Soru Afrika'daki büyük dini toplantılarla ilgili. Bu, virüsün kıtada yayılması için riskli bir şey mi?

Öncelikle, sizleri tebrik ederim; Afrika’daki birçok üye devletimiz, gerekli izleme sistemlerini, laboratuvar testlerini ve diğer önlemleri hayata geçirmek için çok hızlı bir şekilde harekete geçti. Afrika, ne yazık ki her yıl ya da her gün salgınlarla mücadele etmiş ve hâlâ da mücadele eden dirençli bir nüfusa sahip, dirençli bir kıtadır.

Şu anda Afrika’da 19 yaşındaki Corbitt’in görülme sıklığı düşüktür. Tespit edilememesi nedeniyle bu oran daha yüksek olabilir; ancak makul sınırlar içinde Afrika, salgının en kötü etkilerinden bazılarını önlemek ve halk sağlığı sistemini ve sağlık sistemini buna hazırlamak için hâlâ büyük bir fırsata sahiptir. Bu düşünceyle, Afrika ülkeleri tüm farklı seçenekleri değerlendiriyor. Ve eminim ki Asya’daki deneyimleri inceliyorlar. Avrupa’daki deneyimleri de gözden geçirip kendileri için en uygun seçeneklerin hangileri olduğuna bakıyorlar. Şüphesiz şu anda, sınırları içinde hastalık bulunan tüm ülkeler, bireyler arasındaki teması, özellikle de hastalığın yayılmasını hızlandırabilecek büyük kitlesel toplantıları sınırlamak için uygun önlemleri incelemelidir. Ancak bunu tam olarak anlıyoruz. Ülkelerin hastalığın seyrinde veya salgının evriminde hangi aşamada olduklarına bağlı olarak, bu kararlar farklı risk yönetimi faktörlerine dayanmaktadır. Ancak prensip olarak, W-A Jal’ın şu andaki görüşü, topluluk içi bulaşma görülen tüm ülkelerde, ülke içinde vaka kümeleri olduğu yönündedir. Hastalığın yayılmasını önlemek için, insanları yoğun bir şekilde bir araya getiren ve hastalığı artırıp yayma potansiyeli olan kitlesel toplantıların ertelenmesi veya azaltılması ciddi bir şekilde değerlendirilmelidir; özellikle de çok uzak mesafelerden gelen insanları çok yakın temasa sokan büyük dini toplantılar söz konusu olduğunda.

Belki Mike’ın söylediklerine bir şeyler eklemek istersiniz.

Biliyorsunuz, bugünkü itibarıyla Sahra Altı Afrika’dan bildirilen vaka sayısı dört günde 233’tür ve bu rakam aslında teyit edilmiş vakalara aittir. Bu, en düşük vaka sayısına sahip bölgedir. Ancak Mike'ın da dediği gibi, bu rakamı tek başına dikkate alamayız; bildiğiniz gibi, Afrika'daki vaka sayısı muhtemelen tespit edilmemiş veya bildirilmemiş vakaları da içermektedir. Bununla birlikte, bu rakamı esas alsak bile, 233 vaka gerçektir. Diğer ülkelerde en kötü senaryoya hazırlıklı olmalıyız.

Virüsün belirli bir devrilme noktasından sonra aslında nasıl hızlandığını gördük.

Dolayısıyla Afrika için en iyi tavsiye, en kötüsüne hazırlanmak ve bugünden hazırlanmaktır.

Aslında, bu rakamlar gerçekten doğruysa, salgını kökünden kesmek için bu daha iyi olur. İşte bu yüzden testleri yapmamız, temaslıların takibini yapmamız, karantina önlemlerini uygulamamız ve salgını kökünden kesmemiz gerektiğini söylüyoruz.

Kitlesel toplanma ve benzeri konulara gelince, bunlardan kaçınmamız bize yardımcı olacaktır. W.H.O.'nun tavsiyesi aslında kitlesel toplantılardan kaçınılması ve elimizden geleni yapmamız gerektiği yönündedir.

Bir de şuradan bak. Şuradan.

Ancak, virüsün diğer kıtalarda ya da ülkelerde ne kadar hızlı yayıldığını ve yayılma hızının ne kadar arttığını gördüğümüz için en kötüsünün gerçekleşebileceğini beklemeliyiz. İşte tavsiyemiz budur. Ve bence Afrika uyanmalı. Kıtam uyanmalı. Teşekkür ederim.

Çok teşekkür ederim. Teröristler sonunda kaçmak zorunda kaldı. Hadi, iyotumdan kendime gelmeye çalışayım, efendim.

Anlıyorum.

Efendim, bizi duyabiliyor musunuz?

Pazartesi günü onun gününden dışlandık, ama yine Met’teydik. Öyle mi yaptı? Ah, sanırım benimle değil. Bu onun için hem iyi hem de kötü bir durum. İlaç kullanıyoruz.

Şimdi daha geniş bir bakış açısına geçelim. Sonix diye düşünüyorsanız, bakalım ne çıkacak.

Dergiden gelen arkadaşımız İran'a uygulanan yaptırımları ve İran'a uygulanan yaptırımların ülkenin bu salgına müdahale etme kapasitesini nasıl etkilediğini soruyor.

Her aşamada yetkililerle çok yakın bir işbirliği içinde çalıştık ve şu anda İran’ın ihtiyaç duyduğu desteği ve yardımı almasını sağlamak için bizimle işbirliği yapan dünyanın dört bir yanındaki pek çok ülkeyle de işbirliği yapıyoruz.

Bu salgın süresince, bu olayların siyasallaşmasını önlemek istediğimizi defalarca dile getirdik ve bu üye devletlere teşekkür ediyoruz. İran’ın içinde bulunduğu durumu desteklemek için dayanışma içinde hareket etmeyi kabul eden, farklı siyasi görüşlere, inançlara ve ideolojilere sahip çok çeşitli üye devletler bulunmaktadır. Ve her zamanki gibi laboratuvar malzemeleri ve reaktifler sağlamaya, kişisel koruyucu ekipman tedarik etmeye ve İran’ın pazarlara erişiminin sağlanmasına odaklanıyoruz. Bunun yapılması gerekiyor. Yaptırımlar yoluyla değil, aynı zamanda bankacılık sistemi ve diğer kanallar aracılığıyla da gerekli kaynakları serbest bırakmak ve şirketlere ve diğer kuruluşlara, Corbitt 90’ın kontrolü amacıyla İran’a temel tıbbi ekipman ve malzemeleri, herhangi bir sonuçtan korkmadan ve rahatlıkla tedarik edebileceklerine dair gerekli güvenceleri sağlamak için çalışıyoruz. Genel Direktör, bu durumun gerçekleşmesini başarıyla sağlayan bazı siyasi girişimlerinden bahsetmek isteyebilir. İran’daki ve dünyanın dört bir yanındaki kardeşlerimizle dayanışma içindeyiz ve her ülkedeki her vatandaşın küresel kaynaklara erişim imkânına sahip olmasını sağlayacağız.

Bu noktada, bize haber verin. Teşekkürler. Çok teşekkür ederim.

Buna eklemek istediğim tek şey, İran’dan üst düzey yetkililerle halihazırda temas halinde olduğumuzdur. Dün sağlık bakanıyla görüştüm ve ayrıca dün Dışişleri Bakanı Pompeo ile de konuşma fırsatı buldum. Tam bir dayanışma ihtiyacını vurguladık. Hepimize, birkaç hafta önce ABD’nin ve özellikle Dışişleri Bakanı Pompeo’nun yaptığı açıklamayı hatırlatmak isterim; bu açıklamanın en iyi şekilde nasıl hayata geçirilebileceğini de tartıştık. Mike’ın da söylediği gibi, bu sürecin bazı kısımları, özellikle bankacılık ve benzeri konularla ilgili. Ancak acil durumlarda yaptırımlar ele alınabilir. Bu husus, bildiğiniz üzere, ABD tarafınca zaten kabul edilmiştir. İşte bu nedenle o açıklamayı dinledik. Bu düşmanla birlikte mücadele etmek için gerekli dayanışmayı sağlayabileceğimizi umuyoruz. Aynı zamanda, bu fırsatı Veliaht Prens’e teşekkür etmek için kullanmak istiyorum. Veliaht Prens, evvelsi gün İran’a ikinci tur yardım göndermiştir. İhtiyaç duyulan malzemeleri taşıyan iki uçak kiralandı.

İşte biz de tam da bunu talep ediyoruz: tüm dünyanın bunu bir an olsun bilmesini istiyoruz.

Bence böyle tehlikeli bir virüsle, düşmanla mücadelede en önemli çözüm dayanışmadır. Ve bu ruhun devam edeceğini umuyoruz.

Çok teşekkür ederim ve ben de gerçekten özür dilerim. İkinci sorunuzu bir dahaki sefere ele almaya çalışacağız; bu arada, hepimiz Cenevre’deki basın mensuplarını özlüyoruz.

Bu arada, Jamie’ye geçelim. Jamie’yi de özledik. Jamie. Lütfen sorunu sor. Tek bir soru.

Candy, beni duyabiliyor musun, Terek? Evet, lütfen devam et.

Tamam, harika. Merhaba Jimmy. Associated Press’ten. Avrupa genelinde ölüm oranlarının neden bu kadar değişken olduğunu merak ediyoruz. İtalya’nın ölüm oranı yaklaşık yüzde 11 seviyesinde ve yakında ölüm sayısı açısından Hubei Eyaleti’ni geçecek gibi görünüyor; oysa Almanya, Fransa, İspanya ve Birleşik Krallık gibi diğer ülkeler yüzde 1 ila 2 civarında çok daha düşük ölüm oranları bildiriyor. Bu farkı ne açıklayabilir? Teşekkürler.

Merhaba. Ben Jamie. Neredeyse ben de seni özleyecektim.

The.

Bu iyi bir soru ve bunu açıklayabilecek birçok faktör var.

Ancak bunlardan biri kesinlikle testler. Almanya örneğine bakarsanız, bugün Almanya ile çok iyi bir iletişim kurduk. Çok agresif bir test süreci izlediler. 13 ölümle birlikte 6.000’den fazla vakayı test edip doğruladılar. Ancak bu durum, test stratejilerinin gerçekten agresif olduğunu yansıtıyor olabilir. Dolayısıyla, test sayısı ve teyit edilen vaka sayısı, tüm vakaların bir oranı olarak daha hafif vakaları tespit ediyor olabilir. Bu önemli bir tespit. İkinci konu ise salgının zaman içindeki seyri. Gördüğümüz şey, hastanede kalış süresinin uzun olmasıdır. Dolayısıyla, diğer Avrupa ülkelerinden çok daha erken bir dönemde büyük bulaşma dalgasını yaşayan İtalya, şu anda bu ölümleri yaşıyor; çünkü birçok kişi, klinik sistemde artık kurtarılamayacak bir noktaya ulaşıyor. Bu nedenle, ölümler bazen enfeksiyonun başlamasından iki, üç veya dört hafta sonra meydana geliyor. Yani, tekrar söylemek gerekirse, her ülkenin salgın döngüsünün hangi aşamasında olduğuna bakmak gerekir. Diğer bir faktör ise nüfusun yaş profiliyle ilgili olabilir. Örneğin, İtalya’nın yaş profili çok daha yaşlıdır ve çok yaşlı kategorisinde yer alan kişilerin oranı daha yüksektir. Bir bakıma İtalya, sağlıklı bir şekilde uzun yaşa ulaşan insanların en iyi örneği olmuştur.

Ve kendimize hep şu soruyu sorduk: Neden İtalyanlar ve Akdeniz kıyısında yaşayan insanlar daha sağlıklı ve daha uzun yaşıyor? Ve...

Ancak ne yazık ki, bu durumda yaşlı nüfusun varlığı, altta yatan nüfusun gerçek yaş dağılımı nedeniyle ölüm oranının daha yüksek görünmesine neden olabilir. Standart bakım hizmetini sunma kapasitesi açısından da teknik nedenler söz konusu olabilir. Bunu Çin’de gördük. Bunu Hu Bay'de gördük. Vakaları incelediğinizde, Hubei içindeki ve Hubei dışındaki ölüm oranları arasında Vaka ölüm oranlarında önemli farklılıklar vardı. Acil durumların ön saflarında çalışmış olan herkes bilir ki, hasta sayısı aşırıya kaçmaya başladığında, yoğun bakım ortamında yeterli bakımı sunma ve hastanın durumundaki her değişikliğe tepki verme yeteneğiniz basit bir faktör haline gelir. Bu yüzden, hasta sayısı aşırıya çıktığında bakım standardının sürdürülemediği durumlar olduğunu düşünüyorum. İtalya’daki son derece cesur ve kahraman doktorlara, hemşirelere ve yoğun bakım uzmanlarına şükranlarımı sunuyorum; örneğin kuzey İtalya’da, yoğun bakımda bir ya da iki hastayla uğraşmakla kalmayıp, aynı anda 1.200’den fazla hastaya bakıyorlar. Bu şaşırtıcı bir rakam. Bu kadar çok kişinin hayatını kurtarmaları başlı başına bir mucize. Dolayısıyla bence birçok faktör söz konusu, Jamie. Ve hepsi de gerçek rakamlara yansıyor. Bu konuda daha teknik tavsiyeler için Maria May’e danışabilirsiniz.

Eklemek gereken tek şey, virüsün tam olarak nerede olduğu ve her ülkede nasıl yayıldığıdır. Dolayısıyla, Kore’de virüsün yayıldığı bölgelerin demografik özelliklerine bakmak gerekir. Bir kiliseyle bağlantılı çok büyük salgın kümeleri gördük ve bu vakaların yaş dağılımı, örneğin Kuzey İtalya’da gördüğümüzden çok daha gençti. Yaş ortalamasının çok daha yüksek olduğu uzun süreli bakım tesislerinde salgınlar görebilirsiniz. Dolayısıyla, bu kümelenmelerin nerede meydana geldiği ve vakaları nereden tespit ettiğiniz önemlidir. Ancak ölüm oranlarına bakarken ve ölüm oranlarını karşılaştırırken çok dikkatli olmamız gerekiyor. Henüz bunları karşılaştırmak doğru değil. Yapmamız gereken şey, neden farklılıklar gördüğümüzü ve bunun bu virüsü anlamamız ve farklı nüfus grupları üzerindeki etkisini değerlendirmemiz açısından gerçekte ne anlama geldiğini ortaya çıkarmaktır. Daha önce de belirttiğimiz gibi, her ülke için bildirilen vaka sayısına göre hesaplanan ölüm sayılarını karşılaştırırken çok dikkatli olmamız gerekiyor. Mike de bunun neden zor olduğunu açıklamıştı. Ancak bu virüsün diğer risk altındaki nüfus gruplarında nasıl davranacağını henüz görmedik. Yüksek yaygınlık gösteren risk altındaki nüfus gruplarında bu virüsle karşılaşırsak nasıl davranacağını henüz görmedik. Örneğin HIV veya yetersiz beslenme sorunu olan çocuklar gibi. İşte buna hazırlıklı olmalıyız. Dolayısıyla, nerede gerçekleşirse gerçekleşsin her ölüm önemlidir. Aldığımız tüm önlemlerin bulaşmayı önlediğinden emin olmalıyız; çünkü attığımız her adım, bir ölümün önlenmesini sağlayacaktır.

Bu konunun ciddiyetine ilişkin ek bir bilgi: Kore’den derlenip yayınlanan vaka serilerine bakarsanız, ölümlerin neredeyse yüzde 20’si 60 yaşın altındaki kişilerde meydana gelmiştir. Dolayısıyla, bunun sadece çok yaşlı kişilerde ölüme neden olan bir hastalık olduğu düşüncesine karşı, hekimler olarak yine çok, çok dikkatli olmalıyız; başlangıçta bu durum doğrulanacaktır. Kore'de de bu, sadece yaşlıların hastalığı değildir. Daha genç ve sağlıklı kişilerin genel olarak çok daha hafif bir seyir izlediği şüphesizdir. Ancak, aksi takdirde sağlıklı olan önemli sayıda yetişkin, hastalığın daha şiddetli bir formunu geliştirebilir. İşte bu nedenle, herkesi yakından takip ederek, hafif vakalarda bile hastalığın daha ciddi bir aşamaya ilerlemesine dair herhangi bir klinik belirti olup olmadığını gözlemlememiz konusunda her zamankinden daha uyanık olmalıyız.

Çok teşekkür ederim. İyi olur. Sıradaki soru Brezilya'dan Diego'ya ait. Diego, bizi duyabiliyor musun?

Evet, yapamıyorum. Beni duyabiliyor musun? Evet, lütfen devam et.

Evet. Çocuklarla ilgili vakalar hakkında pek çok spekülasyon var. Bu nedenle, çocuklardaki semptomlar ve ne kadar hızlı yayılabilecekleri hakkında şu anki veriler nelerdir? Virüs çocuklar üzerinde yayılabilir.

Teşekkürler Diego, bununla başlayabilirim. Evet, çocukların enfeksiyona yatkın olduğunu biliyoruz.

Çocukların da bu virüse yakalandığını biliyoruz. Ancak şu anda elimizde verilerin bulunduğu çok sayıda ülkedeki vaka bildirimlerine bakıldığında, çocuklarda bildirilen vaka sayısı yetişkinlere göre daha düşük. Çocukların da hastalığa yakalanabileceğini biliyoruz. Çocuklarda görülen hastalık belirtileri ve semptomları, yetişkinlerde gördüklerimize benzerdir; bunlar arasında ateş, kuru öksürük, yorgunluk ve kas ağrısı yer alır. Genel olarak enfekte olan çocukların çoğu hafif semptomlar gösterir, ancak bu her durumda geçerli değildir. Çin’de yakın zamanda yayınlanan bir araştırma, bazı çocukların ağır ve kritik düzeyde hastalık geçirdiğini ortaya koymuştur. Çin’de bir çocuk hayatını kaybetmiştir. Dolayısıyla, hazırlıklı olmamız gereken durum, çocukların da ağır hastalık geçirebileceği olasılığıdır. Ancak şu ana kadar elde edilen kanıtlar, çocukların hafif seyirli hastalık geçirdiğini göstermektedir. Şu ana kadar Çin’de sadece bir ölüm vakası bildirilmiştir.

Çok teşekkür ederim. Teşekkür ederim. Herhangi bir nedenle hatta olamayan gazetecilerden bir soru alacağız.

İşte Financial Times’tan Camilla Hudson şu soruyu soruyor: Avrupa’da test kıtlığı ve/veya test değerlendirme merkezleri konusunda bir sıkıntı var mı? Birleşik Krallık gibi ülkelerde daha fazla test yapılmamasının nedeni bu mu?

Sanırım Avrupa’daki ülkeler son birkaç hafta içinde test kapasitelerini artırıyorlar. Ülkelerin önünde farklı seçenekler var. Bunlardan biri, her bir kitte az sayıda test yapabilen laboratuvar test kitleri değil. Diğeri ise aynı anda çok sayıda numuneyi test etmenize olanak tanıyan otomatik makineler. Bir de günde 5.000'e kadar numuneyi işleyebilen yüksek verimli makineler var. Birçok Avrupa ülkesi, giderek daha fazla vakayı test edebilmek için bu yüksek verimli mekanizmaları devreye sokma sürecindedir. Dolayısıyla, evet, test kapasitesinin artırıldığını düşünüyorum; ancak test yapma kapasitesinin, test yapılmamasının nedeni olduğunu sanmıyorum. Bence sınırlamanın kaynağı bu değil. Bence mesele, her bir ülkenin izlediği stratejiye bağlı. Eğer her şüpheli vakayı tespit etmeye ve test etmeye çalışacaksanız, o zaman Avrupa’daki ülkelerin bunu yapma kapasitesi olduğuna inanıyorum. Zor olan kısım ise, bu vakaları tespit ettikten sonra bağlamı belirleyebilmek, temaslı kişileri takip edebilmek ve bu kişileri karantinaya alabilmektir; bu durumda, laboratuvar testlerinin ardından devreye giren ve bireysel izolasyon mekanizmaları yoluyla virüsü bastırmanıza olanak tanıyan çok daha kapsamlı bir halk sağlığı müdahalesinden yararlanmanız gerekir.

Bireyleri izole etmek ya da temaslı kişileri karantinaya almak, potansiyel olarak bulaşıcı olan kişileri toplumdan uzaklaştırmakla ilgilidir. Bununla dengeli ve uyumlu bir şekilde, sosyal mesafe ya da fiziksel mesafe önlemleri, bir bakıma, virüsün tam olarak nerede olduğunu tam olarak bilmediğimiz gerekçesiyle herkesten herkesten uzak durmasını ister. Bu ikisinin birleşimi, virüse sahip olduğu bilinen veya virüse sahip olabilecek kişileri bir süreliğine genel nüfustan uzaklaştırmaya yönelik bireysel önlemlere gerçekten odaklanırsanız ve aynı zamanda nüfus düzeyinde bir fiziksel mesafe yaratırsanız, virüsü gerçekten bastırmanıza olanak tanır. Bu ikisinin birleşimi, stratejinin işe yaraması için virüsün bulaşmasını bastırmada çok etkili olabilir. Şüpheli vakaların tümünü gerçekten bulmaya ve tespit etmeye çalıştığınız için, daha kapsamlı laboratuvar testleri yapma kapasitesine sahip olmalısınız.

Ve ülkeler test taleplerini karşılamak için farklı stratejiler geliştiriyor. Belki Maria bu stratejilerin neler olduğunu biraz daha açıklayabilir.

Evet. Ülkelerin test kapasitelerini artırmak için üzerinde çalıştıkları üç ana alan var. Birincisi, Mike’ın da bahsettiği test kitlerinin kendisidir; mevcut testlerin sayısı ve test geliştiren şirketlerin sayısı, bu salgının, bu pandeminin 12. haftasında olduğumuz düşünülürse, gerçekten inanılmazdır. İkinci alan, bu testleri fiilen gerçekleştirebilen laboratuvar sayısını artırmaktır. Dolayısıyla her ülkede, PCR testleri yapabilen ulusal laboratuvarlar bulunmaktadır. Bu laboratuvarlar, on yıllardır var olan ulusal grip sistemini temel almaktadır. Ancak bu testleri fiilen gerçekleştirebilen laboratuvar sayısını artırmak, stratejinin önemli bir parçasıdır. İster kamu sağlığı laboratuvarları, ister özel laboratuvarlar ya da akademik laboratuvarlar kullanılsın, ne olursa olsun, bu testleri yapabilen laboratuvarların sayısı artırılmalıdır. Üçüncü alan ise, bu testleri fiilen gerçekleştirecek olan insan sayısı, yani işgücüdür. Dolayısıyla, bu testleri yapabilecek ve analizleri yürütebilecek daha fazla laboratuvara sahip olmak, bu testleri gerçekleştirebilecek daha fazla kişiye sahip olmak ve daha fazla test kiti bulundurmak gibi bu üç yönlü yaklaşım gerçekten hayati önem taşıyor. Ayrıca Genel Direktör’ün Kore’den verdiği güzel örnekte de gördüğümüz gibi, sadece Kore’de değil, birçok ülke insanları test etmek için yenilikçi yollar buluyor. Yani, bireyleri tespit etmek ve bu testleri nasıl yapabileceğimizi bulmak. Örneğin, arabadan inmeden test yaptırılan sistemi gördük. Ancak ülkeler, bu virüsle mücadele konusunda halk sağlığının temel ilkelerini kullanma konusunda yaratıcı olmalıdır. Bulaşma senaryonuza uyan kişileri tespit edebileceğiniz yenilikçi ve yaratıcı yöntemler düşünün.

Çok teşekkür ederim. Şimdi bir sonraki soruya geçelim: Helen Branswell, Helen.

Merhaba. Sorumu kabul ettiğiniz için teşekkürler. Solidarity deneyi hakkında bize biraz daha bilgi verebileceğinizi umuyordum. Lütfen bize hangi ilaçlara öncelik verildiğini söyleyebilir misiniz?

Merhaba Helen. Ben Annamaria. Restrepo’nun bize katılarak denemeyle ilgili ayrıntıları aktaracağını biliyorum, ancak bu çok kollu bir deneme ve ülkeler, şu anda değerlendirilmekte olan bir, birkaç ya da beş tedavi yöntemi arasından seçim yapabilirler sanırım. Ama sayı daha fazla da olabilir. Anna-Marie, bu konuyu ele alacak ve sana ayrıntıları verecektir.

İyi günler, Helen. Tasarım bu mu? Başlangıçta beş kolumuz var. İlk kol, standart tedavi. Bu, ülkedeki hastalara sunulan yararlı bir tedavi. İkinci kol, NCB’dir. Söz konusu kol, her yıl o tuhaf rutini tekrarlıyor. Dolayısıyla, bu kol “lapine”dir. İnterferon beta ile birlikte beşinci kolumuz da vardı. Bu kol klorokin idi. Mike'ın da belirttiği gibi, bu çalışmanın iyi yanı, randomizasyonun zaman içinde her bir hastanede mevcut olan ilaçlara göre ayarlanabilmesidir. Uyarlanabilir tasarımın bir diğer iyi yanı, Küresel Veri Güvenliği İzleme Komitemizin tavsiyesi doğrultusunda ek kollar ekleyebilmemiz veya kollar çıkarıbilmemizdir. Son olarak, Dr. Tetras bunun çok basit bir deneme olduğunu belirtti ve biz de bunun çok önemli olduğunu düşünüyoruz; bu hastalığı anlamamıza katkıda bulunacak diğer araştırmaların devam etmesi de önemlidir. Ancak bu çalışma, halk sağlığı açısından öncelikli sorulara odaklanmaktadır. Bu ilaçlardan herhangi biri, hastanın hastanede kalış süresini kısaltıyor mu? Bu ilaçlardan herhangi biri, hastanın ölüm oranını azaltıyor mu? Ve başka bir hasta, ihtiyaç duyduğu ilaçları, ventilasyon tedavisini veya yoğun bakım ünitesindeki tedaviyi alıyor mu?

Hem de çok. Dr. Hanno.

Gerekirse, Dr. No'nun tam unvanını sağlayacağız.

Ama şimdi bir sonraki soruda Güney Afrika'ya geçeceğiz.

Hot’s 9 1 9’dan Stephen bizimle birlikte. Stephen, bizi duyabiliyor musun?

Evet, sorabilirim. Sorumu aldığınız için çok teşekkürler. Ben de Stephen'a soracaktım.

Stephen, sesini pek iyi duyamıyoruz. Biraz daha yüksek sesle konuşabilir misin?

Konuşamıyorum, değil mi? Bunu nasıl anladın? Evet. Tamam.

Bir şey sormak istiyordum. Güney Afrika’daki hükümetimizin tepkisine bakıldığında, itiraf etmeliyim ki, oldukça tutarsız bir tutum sergilediğini gördük.

Bir gazeteci olarak oldukça etkilendim; sizin tepkiniz, hükümetin bu konuda birleşmesinde etkili bir faktör oldu. Muhalefet politikacıları da ortaya çıkıp hükümeti desteklediklerini açıkladılar. Hepimiz aynı görüşte olmalıyız. Dünya Sağlık Örgütü’nün (WHO) Güney Afrikalılarla ne tür bir etkileşim içinde olduğunu bilmiyorum. Belki de sizin bakış açınız, onların iletişim kurmak için etkileşime girmedikleri yönündedir. Bu konuda sizden bir fikir almak isterim.

Yine, genel müdürün defalarca belirttiği gibi, herhangi bir acil durumla mücadelede başarı, kesinlikle “tüm hükümet” yaklaşımına dayanmaktadır. Ancak bu özel durumda, bu durum daha da belirgindir; bence Güney Afrika da dahil olmak üzere birçok ülkede durum böyle olmuştur. Burada belirtilmesi gereken bir diğer nokta da, Afrika ülkelerinin çok uzun bir süredir acil durumlar, iklim felaketleri, doğal afetler ve salgınlarla mücadele etmek zorunda kalmış olmasıdır. Güney Afrika, on yıllardır korkunç bir HIV salgınıyla mücadele etmek zorunda kalmıştır. Dolayısıyla, biyolojik tehditlerimize karşı tutarlı müdahaleler geliştirmek hükümetler için kolay değildir; çünkü bu tehditler bazen görülebilir, bazen de ölçülemez niteliktedir. Bu tür bir krizi daha önce yaşamış olmak, zamanı geldiğinde hükümeti bu liderlik rolüne hazırlar. Birçok vatandaşın hükümete ve genel olarak tüm dünyaya olan inancını yitirdiği bir dönemde, topluluklarla güven ilişkisi kurmak zordur. Bu kolay bir iş değildir. Bu, hükümetler için hem vatandaşlarıyla güveni yeniden inşa etme, hem de zorlukların üstesinden gelmek için gerekli olan o güveni yeniden kazanma, hem de toplumun tüm kesimlerine ulaşarak partizanlık içermeyen bir “tüm hükümet” yaklaşımı oluşturma fırsatıdır. Toplumun tamamı hastalığa karşı bir yaklaşım sergiliyor. Ancak yine de, buradaki fikri dikkatle ifade etmek istiyorum. Sahra Altı Afrika’daki birçok ülke ve dünyada sağlık sistemleri kırılgan olan pek çok ülke var. Bu doğru. Ancak bu ülkeler çaresiz değiller. Ben de Afrika’da Afrikalı meslektaşlarımla uzun yıllardır birlikte çalışıyorum. Gördüğüm şey ise bir dayanıklılık öyküsü, bir başa çıkma öyküsü ve toplumsal müdahaleler ile toplumsal kabulü temel alarak topluluklar aracılığıyla zorlukların üstesinden gelme yeteneğidir. Toplum katılımını iyi yönetişimle birleştirebilirsek, Afrika’nın başarılı olabileceğine inanıyorum. Bunu defalarca kanıtlamıştır. Ancak vatandaşlara fayda sağlamak için güçlü ve birleşik bir yönetişim gereklidir. Bence bunu Afrika’da görüyoruz ve umarım böyle devam eder.

Çok teşekkür ederim. Gördüğünüz gibi Dr. Tedros ayrıldı.

Ancak eminim ki konuşmacılarımız bir iki soruya daha cevap verebileceklerdir. Şimdi sözü Reuters’tan Emma Farge’ye verelim. Bizi duyabiliyor musunuz?

Seni duyabiliyorum. Umarım sen de beni duyabiliyorsundur. Arz sıkıntısı stratejisi hakkında bir sorum olacaktı. Ventilatörler ve insanlar gibi ekipmanlara olan talebi karşılamanın tek yolunun tıbbi fabrikaların bunları üretecek şekilde yeniden düzenlenmesi olduğunu düşünüyorsunuz.

Ve bunu büyük ölçekte mi istiyorsunuz? Teşekkür ederim.

İşte böyle. Doğru. Ya da piyasada kişisel koruyucu ekipman, temel tıbbi malzemeler ve insanlara bakım sağlanması konusunda ciddi bir baskı var. Çoğu ülke hâlâ makul bir durumda, ancak piyasada büyük aksaklıklar ve ciddi bozulmalar var ve pek çok kişi bunu bir piyasa başarısızlığı olarak nitelendiriyor.

Hükümetlerle ve özellikle Birleşmiş Milletler sistemindeki meslektaşlarımızla, bizimle son derece yakın bir şekilde çalışan Dünya Gıda Programı’yla çok, çok sıkı bir işbirliği içindeyiz; hatta Dünya Gıda Programı personeli şu anda burada bizimle birlikte çalışıyor. Tedarik zinciri yönetimi açısından dünya çapında bundan daha iyi bir lojistik organizasyonu bulunamaz. UNICEF ile çalışıyoruz. Küresel pazardaki bu malzemelere erişimimizi en üst düzeye çıkarmak amacıyla diğer kurumlarla da işbirliği yapıyoruz. Ayrıca, tüm ülkelere en temel ihtiyaçları karşılayabilmemiz için tedariklere öncelik vermeye çalışan hükümetlerden de olağanüstü bir destek alıyoruz. Çin, tedarik zincirlerimize öncelik verme yaklaşımını yönlendirmede öncü rol üstleniyor. Bunu başarmak için piyasada bir rekabet yaşanıyor ve bu konuda düzene ve disipline ihtiyacımız var. Avrupa Birliği ve diğer kurumların, tedarik, sipariş ve önceliklendirme sürecine bu düzeni ve tutarlılığı getirmek için çok çaba sarf ettiklerine inanıyorum.

Bu da diğer heyecanlar gibi.

Bunu süpermarketlerde ve mağazalarda gördük. Eğer herkes öngörülebilir gelecekte ihtiyaç duyacağını düşündüğü her şeyi almak için acele ederse, o zaman birçok kişi mağdur olur. Bu durum, ister tuvalet kağıdı olsun ister kişisel koruyucu ekipman olsun, aynıdır. Ancak, bilirsiniz, bizler belki zamanın tükenmesini göze alabiliriz. Bir robot yardım edebilir. İşçiler ise KKD’lerinin tükenmesini göze alamazlar. Ve sadece kendi sağlık çalışanlarının değil, tüm sağlık çalışanlarının adil bir fırsata sahip olmasını sağlamak, dünya çapındaki hükümetler için büyük bir sorumluluktur. Fazla KKD. Bu, endüstrinin sorumluluğudur. Bu, hükümetlerin sorumluluğudur. Bu, BM sisteminin sorumluluğudur. Biz de üzerimize düşeni yapmaya çalışıyoruz. Bunun hükümetler için kolay bir süreç haline gelmesi için BM genelinde çok sıkı çalışıyoruz. Başkalarına yardım etmeyi önceliklendirmek isteyen hükümetler, bunu yapmak için DSÖ ve BM platformlarını kullanabilirler. Çok meşgul olduklarını ve bunu kendi başlarına yapamayabileceklerini biliyorum, ancak en çok ihtiyacı olanlara KKD sağlamak için uluslararası sisteme yapılacak her türlü katkı ve bağışı memnuniyetle karşılarız. Ayrıca, oksijen konsantratörleri ve benzeri diğer temel malzemeler de buna dahildir. Bazı olumlu adımlar gördük. Örneğin, Asya’daki bazı ülkeler KKD’yi kendi başlarına üretmeyi ciddi olarak değerlendiriyor. Ayrıca, pandemi tedarik zinciri ağımızın bir parçası olan dünya çapındaki bazı şirketlerin, yerel düzeyde üretim yapılabilmesi için maske ve KKD üretim kapasitelerinin lisansını yerel üreticilere vermek üzere aktif olarak çalıştığını tekrar tekrar görüyoruz. Yerel üreticilerin bu alana girebilmesi için teknoloji lisansını devretmek harika bir gelişmedir. Solunum cihazları ve diğer sofistike ekipmanlar ise ayrı bir üretim ölçeği ve bunu karşılamak için gerekli olan ayrı bir güvenlik ve ISO standartları düzeyidir. Bu tür sofistike teknolojilerin üretimini artırırken çok, çok dikkatli olmalıyız. Ancak Çin ve benzeri ülkeler, üretimi hızla artırmak için muazzam kapasitelere sahiptir. Bunun nasıl başarılabileceğini görmek için bu ülkelerle ve bu tür ekipmanların diğer büyük ölçekli üreticileriyle birlikte çalışıyoruz.

Evet, ben de bu konuya bir ekleme yapmak isterim. Mike’ın söylediği her şeye ek olarak, ihtiyaç duyulan kaynakların en uygun şekilde kullanılmasını sağlamak için her bireyin kendi rolünü bilmesi önemlidir. Peki, ülkeler hafif semptomlu hastalarla başa çıkma stratejisi açısından ne yapıyorlar? Ağır vakalarla başa çıkma stratejileri nedir? Bireyler, sağlık sisteminin aşırı yüklenmesini önlemek açısından kendi rollerini bilmelidir. Örneğin, kendinizi iyi hissetmiyorsanız, genellikle evde kalırsınız. Bir sağlık kuruluşuna aceleyle gitmezsiniz. Ülkenizde mevcut olan yardım hattını ararsınız ya da sağlık hizmet sağlayıcınızı ararsınız. Ve “Şu belirtilerim var. Gelmem gerekiyor mu?” dersiniz. Çoğu durumda, gitmenize gerek kalmaz. Gitmenize gerek yoktur. Ancak COVID-19 ile ilgili endişe duyduğumuz semptomlarınız varsa – bunlar arasında ateş, kuru öksürük ve nefes darlığı yer alır – o zaman tıbbi yardım almanız gerekecektir. Bu nedenle, ülkelerde bu süreçlerin yürürlükte olması önemlidir; böylece insanlar nereye gidebileceklerini ve ne zaman sağlık hizmeti almaları gerektiğini bilirler. Mesele, maskelerin akılcı kullanımıyla ilgili. Toplum içinde tıbbi maske kullanımı konusunda rehberlik sağladık. Hasta değilseniz, tıbbi maske takmamalısınız. Ancak hastaysanız, takmalısınız.

Bireysel düzeyde alınan bu kararlar, tüm bu malzemelerin küresel tedarikini etkilemektedir. Dolayısıyla, bu küresel tedarik meselesinde her bir bireyin oynayacağı bir rol olduğunu lütfen unutmayın.

Çok teşekkür ederim. Elbette. Bir sonraki soru için iki soru daha alacağız ve sonra sizi serbest bırakacağız.

Gelecek yıl KACL’de yeni yüzler olacak. Ama ondan önce, sorulduğu için Anna-Maria’nın kitabının adının ne olduğunu bir öğrenmem gerekiyor.

Yani Anna-Maria şimdi ve ben A ismini heceleyeceğim ve bir Maria şimdi HP ve OAP olarak yüksek bir H.

Maria, burada, Dünya Sağlık Örgütü’nde (WHO) Sağlık Acil Durumları programı kapsamında araştırma ve geliştirme planlarından sorumlu birim başkanıdır. Keiko Fishman. Nasılsınız?

Sorumu kabul ettiğiniz için teşekkürler. Mümkünse, Portwenn’i ele geçirme çabalarınızın beşinci ayağı olan Maria konusunda kısa bir açıklama ve bir başka konu hakkında da bilgi almak istiyorum. Sonra size sormak istediğim soru: Tabii ki testlerden bahsetmeye devam ediyorsunuz ve biliyorsunuz ki bu konuda pek çok tartışma var, ancak bazı testlerde reaktif tedarikiyle ilgili bir sorun da var gibi görünüyor. W O'nun bu sorunu bir şekilde çözmek için çalışıp çalışmadığını veya bu konuda herhangi bir düşünceniz olup olmadığını merak ediyorum.

Tamam. Siz W.H.O.'nun çok iyi bir dostusunuz, ancak tek soru politikasını uygulamak zorundayım. Yani bu bir soru ve açıklamalardı. TAMAM. Peki, lütfen.

Durum açık: sadece Kim. Dolayısıyla bazı ülkelerde klorokin, bazı ülkelerde ise farklı bir klorokin dozu üzerinde testler yapacağız. Ayrıca bu iki doz arasındaki eşdeğerliği de inceliyoruz. Proteazom sürecinde bize yardımcı olan bağımsız bir uzman heyeti de var. İşte bu seçim sürecine bu şekilde ulaştık. Tamam.

Laboratuvar tarafındakiler. Doğru. Aslında Anna-Maria, Mac'i de masaya getirebilir misin? Mac Perkins, Marias'ın koordinasyonu altında laboratuvar portföyünü yönetiyor. Laboratuvar malzemeleri ve diğer şeyler hakkında bir sürü soru soruluyor.

Ve yine, Maria’nın da söylediği gibi, farklı platformlarda test üreten çeşitli üreticiler var. Dolayısıyla bir bölgede kıtlık yaşanırken, başka bir bölgede hiç sorun olmayabilir. Bu nedenle genel bir değerlendirme yapmak oldukça zor.

Örneğin, son birkaç hafta içinde bazı yüksek verimli sistemlerde test reaktiflerinin tükenmediğini gördük. Aslında, bu yüksek verimli sistemi destekleyecek ekipman ve sarf malzemeleri tükendi. Dolayısıyla, tek bir test sistemindeki tek bir sorunu tüm sisteme genelleştirmek çok kolaydır. Ancak, Mark ve ekibine teşekkürlerimizi sunarken sözü Mark’a bırakacağım, çünkü son birkaç hafta boyunca ve bu virüsün dizilemesi tamamlandıktan sonraki birkaç gün içinde gerçekten çok sıkı çalıştılar. Bilim insanları, işbirliği yaptığımız merkezler ve üreticilerle birlikte çalışarak, 120 ülkeye dağıtılmış olan yüksek kalitede ve onaylanmış testler ürettik. Bu testler, çok yüksek bir kalite ve kalite güvencesi seviyesinde işliyor. Son birkaç hafta boyunca dünya çapında sergiledikleri performanstan çok, çok memnunuz. Mark’a teşekkür ederiz. Ayrıca bu konu üzerinde çalışan laboratuvar ağlarındaki herkese, tüm bilim insanlarına, tüm üreticilere, tüm işbirliği yapan merkezlere ve sahada bu testlerin doğrulanması için emek verenlere teşekkür ederiz. Bu büyük bir başarı ve gurur duyduğumuz bir şey. Diğer kurumlarla işbirliğimizi sürdürerek, onların da aynı düzeyde kapasite artışı sağlayabilmelerini sağlamaya devam edeceğiz. Peki Mark, reaktifler, sarf malzemeleri, testler ve bu konudaki endişelerle ilgili birkaç söz söylemek ister misin?

Evet, Mike’ın da bahsettiği gibi, koronavirüs teşhisinde en yaygın yöntem olan PCR reaksiyonlarında kullanılan bazı yardımcı malzemelerde kıtlıklar yaşandı. Bunlar bazen, teşhis malzemeleri üreticilerinden başka hiçbir yerde bulamayacağınız önemli kimyasallardır. Teşhis ürünlerinin üretiminin büyük bir kısmı Çin'de gerçekleştiriliyordu ve Çin'deki salgın nedeniyle işgücü büyük ölçüde azaldı; en azından çalışanlar işlerini yapamaz hale geldi ve bu reaktiflerin bir kısmını üretemediler. Bu durum, çok sayıda teşhis şirketinin bu reaktifleri üretmek için kendi kapasitelerini artırmaya çalışmasına rağmen, tedarik sürecini zorlaştırdı. Ancak bence bu zorlu dönemi atlatacağız. Şu anda 200’den fazla şirket bu alanda çalışıyor; bazıları koronavirüs tanı testleri üzerindeki çalışmalarını tamamladıklarını çoktan açıkladı. Dolayısıyla çok sayıda seçeneğimiz var ve hangilerinin işe yaradığını, hangilerinin ihtiyaçları karşıladığını belirlemek, geleceğe yönelik atılması gereken bir sonraki adımdır.

Teşekkür ederim.

Çok teşekkür ederim. Arayan Mark Perkinson'dı.

Belki de tam başlığı bulmaya çalışıyordum. Kullanmak isteyenler için tam başlığı söyleyebilir misiniz?

Bulaşıcı tehlike yönetimi alanında laboratuvar ağlarından sorumluyum.

Çok teşekkür ederim, Mark. Şimdi son soruya geçeceğiz, ardından da South China Morning Post’a söz vereceğiz.

Güney Çin'den kimse var mı? Morning Post, Yeganeh.

Amy.

Umarım tekrar denerseniz sizi daha iyi duyacağız.

Evet. Evet. Harika. Sorumu kabul ettiğiniz için çok teşekkür ederim. Doktor Tenderize bu konuda uluslararası dayanışmanın öneminden bahsetti. Ben de merak ettim ki, WHO’daki yetkililerden herhangi biri, ABD Başkanı Donald Trump’ın bu sabah bile bu konuyu ifade etmek için “Çin korosu” ifadesini kullanmaya devam etmesiyle ilgili bir yorumda bulunacak mı? Biliyorsunuz, ırkçılık ve yabancı düşmanlığı vakaları ile dünya çapında Çin kökenli insanlara yönelik saldırılarla ilgili haberler gelmeye devam ederken, bu konudaki uluslararası toplumun görüşünden dikkatleri başka yöne çekmek gibi bir niyetiniz olup olmadığını merak ettim.

Size çok teşekkür ederim. Sanırım bu etkinliğin başından beri virüslerin sınır tanımadığını ve etnik kökeninizin, ten renginizin ya da banka hesabınızda ne kadar paranız olduğunun onlar için hiçbir önemi olmadığını gayet açık bir şekilde belirttik.

Bu nedenle, virüsle bağlantılı kişilerin profillemesine yol açmaması için kullandığımız dil konusunda dikkatli olmamız gerçekten çok önemli. Bu, hepimizin kaçınması gereken bir durum. Çok basit.

Bilirsiniz, özetlemek ya da aslında öyle bir niyetle yapılmamış olmasına rağmen sonuçta öyle bir sonuca varan yorumlarda bulunulan durumlarda. Ve eminim ki, bir virüsü etnik kökenlere göre sınıflandıran herkes pişmanlık duyacaktır.

Bu, kimsenin isteyeceği bir şey değil. Dayanışmaya ihtiyacımız var. Birlikte çalışmalıyız.

Birçok farklı kaynak söz konusu. Bu basın toplantılarında daha önce de belirttiğim gibi, 2009’daki grip salgını Kuzey Amerika’da ortaya çıkmıştı. O salgına “Kuzey Amerika gribi” adını vermedik. Dolayısıyla, aynı durumun tekrarlanmaması için diğer iki virüs konusunda da aynı yaklaşımı benimsememiz çok önemlidir.

Ve herkesin niyetinin bu olmasını ve herkesin buna sahip çıkmasını istiyoruz. Şimdi dayanışma zamanı. Bu gerçeklerin zamanıdır. Birlikte ilerleme ve bu virüsle birlikte mücadele etme zamanıdır. Bunda suçlanacak bir şey yok.

Şu anda ihtiyacımız olan tek şey, hızlı ve kesin bir şekilde ilerlemek ve bu virüsün etnik ya da diğer çağrışımlarından kaçınmak için yapmamız gerekenleri belirleyebilmektir.

Uluslararası dayanışma konusunda bir şey söylemek gerekirse, bu salgın karşısında muazzam bir uluslararası dayanışma ve birliktelik gördük. Ve bence, vurgulayabileceğimiz her bir örnekte, bunu sadece ülkelere verilen destekle sınırlı tutmamalıyız; korkunç salgınlarla mücadele eden ülkelere yönelik sözlü destekle de sınırlı tutmamalıyız.

Bunu bağışlar aracılığıyla görüyoruz; ister kişisel koruyucu ekipman (PPE) olsun, ister, bilirsiniz, gözler olsun. Çocukların sağlık çalışanları için resimler çizdiğini görüyorum. Bu iyilik eylemlerinin her biri, uluslararası dayanışmanın bir göstergesidir. Ve bunun daha da artmasını istiyoruz. Bunu, çok minnettar olduğumuz ve bu mücadeleye harcanacak olan Dayanışma Fonu’na yapılan bağışlarda da görüyoruz. Bunu, iyilik eylemlerinde görüyoruz; mahallelerindeki yaşlılara yardım eden, market alışverişi yapan, bakım hizmeti sunan, paketleme yapan, ebeveynlerinizin ve büyükanne-büyükbabalarınızın farklı platformlar üzerinden birbirleriyle konuşabilmeleri için telefonlarını kurmalarına yardım eden insanlarda görüyoruz. Bunların hepsi uluslararası dayanışmadır. Ve her birimizin buna katkıda bulunma sorumluluğu vardır. Ve bu konuyu haber yapan her bir muhabirin de bunu haber yapma sorumluluğu vardır. Gerçekten inanılmaz ki, çok zor zamanlardan geçiyoruz. Ve birçok ülkede, durum düzelmeden önce çok daha kötüye gidecek. Ancak bu geçici olacak ve bunu atlatacağız; bunu birlikte atlatacağız.

Bu önemli mesaj için çok teşekkür ederiz. Bugünkü basın toplantısını burada sonlandırıyoruz. Tüm dosyalarınızı çok kısa bir süre içinde sitemize yükleyeceğiz; konuşma metni ise yarın yayınlanacaktır.

Bir sonraki basın toplantısı Cuma günü yapılacak. Elbette. İyi akşamlar.

Sonix ile videoyu hızlı ve doğru bir şekilde metne dönüştürün.

Sonix, mp4 dosyalarınızı metne dönüştürmek için son teknoloji yapay zeka kullanır.

Binlerce belgesel film yapımcıları ve gazeteciler için Sonix'i kullanın mp4 dosyasını srt'ye dönüştürme veya vtt medya içeriklerini izleyici kitlesi için daha erişilebilir hale getirmek.

Sonix, 2020'deki en iyi çevrimiçi video transkripsiyon yazılımıdır - bu hızlı, kolayve uygun fiyatlı.

Harika bir yol arıyorsanız mp4'ünüzü metne dönüştürün, Sonix'i bugün deneyin.