VOLLEDIGE TRANSCRIPT: Persvoorlichting Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) - 18 maart 2020

Sonix is een geautomatiseerde transcriptie service. Wij transcriberen audio- en videobestanden voor verhalenvertellers over de hele wereld. Wij zijn niet verbonden aan de Wereldgezondheidsorganisatie. Transcripties beschikbaar maken voor luisteraars en slechthorenden is gewoon iets wat we graag doen.

Om het transcript in real-time te beluisteren en te bekijken, klikt u op de onderstaande speler. En u kunt snel naar secties navigeren door op het lijstpictogram rechtsboven te klikken.

VOLLEDIGE TRANSCRIPT: WHO Press Briefing - 18 maart 2020 transcriptie powered by Sonix-de beste geautomatiseerde transcriptie service in 2020. Zet uw video eenvoudig om naar tekst met Sonix.

VOLLEDIGE TRANSCRIPT: WHO Press Briefing - 18 maart 2020 is automatisch getranscribeerd door Sonix met de nieuwste audio-naar-tekst algoritmen. Dit transcript kan fouten bevatten. Sonix is de beste manier om uw video naar tekst te converteren. Onze geautomatiseerde transcriptie-algoritmen werken met veel van de populaire videobestandsformaten.

Tarik Jasarevic:
We hebben een vraag voor andere gasten. Voordat u applaudisseert voor Dr. Tedros, wil ik opmerken dat we wat technische problemen hadden met het versturen van media-adviezen. We hebben een paar uur geleden nog vergaderingen gehad. En hopelijk wordt dit opgelost.

Tarik Jasarevic:
En iedereen die op onze lijsten staat krijgt de notities van W.H.O., inclusief media-adviezen, persberichten en alle andere mededelingen. We hebben een audiobestand, zoals altijd, en hopelijk is er morgen een transcriptie beschikbaar. Dr. Tedros, alstublieft.

Dr. Tedros:
Bedankt. Dank je, Terry. En goedemorgen en goedemiddag, iedereen. Het is nu meer dan een maand geleden sinds het laatste geval van ebola in de DRC. Als dat zo blijft, zal de uitbraak in minder dan een maand voorbij zijn.

Dr. Tedros:
Wij danken al onze partners voor hun solidariteit bij het volhouden van de koers in dienst van het volk van de DRC en mijn bijzondere waardering gaat uit naar de regering en het volk van de Democratische Republiek Congo. Diezelfde geest van solidariteit moet centraal staan bij onze inspanningen om Coheed 19 te verslaan.

Dr. Tedros:
Meer dan tweehonderdduizend gevallen van Cobbett 19 zijn gemeld bij W.H.O. en meer dan 8000 mensen hebben het leven gelaten.

Dr. Tedros:
En meer dan 80 procent van alle gevallen komt uit twee regio's: het westelijk deel van de Stille Oceaan en Europa. We weten dat veel landen nu geconfronteerd worden met escalerende epidemieën en zich overweldigd voelen. We horen u. Wij weten met welke enorme moeilijkheden u te maken hebt en onder welke enorme last u staat. Wij begrijpen de hartverscheurende keuzes die u moet maken. We begrijpen dat verschillende landen en gemeenschappen zich in verschillende situaties bevinden met verschillende niveaus van overdracht. Elke dag. W.H.O. praat met ministers van staatshoofden, gezondheidswerkers, ziekenhuismanagers, industrieleiders, CEO's en meer om hen te helpen zich voor te bereiden en prioriteiten te stellen op basis van hun specifieke situatie. Ga er niet van uit dat uw gemeenschap zal worden getroffen. Bereid u voor alsof dat wel het geval zal zijn. Ga er niet vanuit dat u besmet zult raken. Bereid je voor alsof dat wel zo zal zijn. Maar er is hoop. Er zijn veel dingen die alle landen kunnen doen. Fysieke afstandsmaatregelen zoals het afgelasten van sportevenementen, concerten en andere grote bijeenkomsten kunnen helpen om de overdracht van het virus te vertragen. Zij kunnen de druk op de gezondheidszorg verminderen en epidemieën beheersbaar maken. Gerichte en gerichte maatregelen kunnen de epidemieën onderdrukken en beheersen. Landen moeten isoleren, testen, behandelen en opsporen. Als ze dat niet doen... kunnen de transmissieketens op een laag niveau doorgaan, en weer opleven als de fysieke maatregelen worden opgeheven. W.H.O. blijft aanbevelen dat het isoleren, testen en behandelen van elk verdacht geval en het traceren van elk contact de ruggengraat van de reactie in elk land moet vormen. Dit is de beste hoop om een wijdverspreide overdracht in de gemeenschap te voorkomen. De meeste landen met sporadische gevallen of clusters van gevallen zijn nog steeds in staat om dit te doen. Veel landen luisteren naar onze oproep en vinden oplossingen om hun vermogen te vergroten om het volledige pakket maatregelen uit te voeren dat in verschillende landen het tij heeft gekeerd. Maar we weten dat sommige landen te maken hebben met intense epidemieën met uitgebreide overdracht in de gemeenschap.

Wij begrijpen de inspanningen die nodig zijn om de overdracht in deze situaties te onderdrukken, maar het is mogelijk.

Een maand geleden werd de Republiek Korea geconfronteerd met een versnelde overdracht van gemeenschappen, maar het gaf zich niet over. Het heeft gemeenschappen opgeleid, mondig gemaakt en betrokken.

Het ontwikkelde een innovatieve teststrategie en breidde de laboratoriumcapaciteit uit door het gebruik van maskers. In geselecteerde gebieden werden de contacten uitgebreid getraceerd en getest, en verdachte gevallen werden geïsoleerd in deze aangewezen faciliteiten in plaats van in ziekenhuizen of thuis.

Daardoor zijn de gevallen op het hoogtepunt wekenlang afgenomen. Er waren meer dan 800 gevallen. En gisteren waren er nog maar 90 gevallen. W.H.O. werkt in solidariteit met andere landen, met gemeenschapsoverdracht. Om de lessen die in Korea en elders zijn geleerd toe te passen en aan te passen aan de lokale context. Ook blijft W.H.O. aanbevelen dat bevestigde milde gevallen waar mogelijk worden geïsoleerd in gezondheidsinstellingen, waar geschoold personeel goede medische zorg kan verlenen en klinische progressie en verdere overdracht kan voorkomen. Als dat niet mogelijk is. Landen kunnen gebruik maken van gemeenschapsvoorzieningen om milde gevallen te isoleren en te verzorgen en ze zo nodig snel door te verwijzen naar gespecialiseerde zorg. Als de gezondheidsvoorzieningen overbelast dreigen te raken, kunnen mensen met een milde ziekte thuis worden opgevangen of verzorgd. Hoewel dit niet de ideale situatie is, heeft W.H.O. advies op onze website voor hoe thuiszorg zo veilig mogelijk kan worden verleend.

W.h.o. blijft alle landen oproepen om een alomvattende aanpak toe te passen met als doel de overdracht te vertragen en de curve af te vlakken. Deze aanpak redt levens en koopt tijd voor de ontwikkeling van vaccins en behandelingen. Zoals u weet is de eerste proef met een vaccin begonnen, slechts 60 dagen nadat de genetische sequentie van het virus door China was gedeeld. Dit is een ongelooflijke prestatie. Wij prijzen de onderzoekers over de hele wereld die zijn samengekomen om Lloyd experimentele therapeutica systematisch kwaad te doen, want meerdere kleine proeven met verschillende methodologieën geven ons misschien niet het duidelijke, sterke bewijs dat we nodig hebben over welke behandelingen helpen om levens te redden. W.H.O. en haar partners organiseren daarom een studie in vele landen waarin enkele van deze ongeteste behandelingen met elkaar worden vergeleken. Deze grote internationale studie is bedoeld om de robuuste gegevens te genereren die we nodig hebben om aan te tonen welke behandelingen het meest effectief zijn. Wij hebben deze studie de Solidariteitsproef genoemd. De Solidarity trial voorziet in vereenvoudigde procedures zodat zelfs ziekenhuizen die overbelast zijn deel kunnen nemen.

Veel landen hebben al bevestigd dat zij zich bij het solidariteitsproces zullen aansluiten en deze landen.

Ah, Argentinië Bukharin, Canada, Frankrijk, Iran, Noorwegen, Zuid-Afrika, Spanje, Zwitserland en Thailand en ik vertrouw erop dat er nog veel meer zullen toetreden.

Ik blijf geïnspireerd door de vele solidariteitsbetuigingen uit de hele wereld. Het begeerde 19 Solidarity Response Fund heeft nu meer dan 43 miljoen dollar opgeleverd van meer dan honderddrieënzeventigduizend personen en organisaties. Enkele dagen na de lancering ervan wil ik in het bijzonder de FIFA bedanken voor haar bijdrage van 10 miljoen dollar. Deze en andere inspanningen geven me hoop dat we samen kunnen en zullen overwinnen. Dit virus stelt ons voor een ongekende bedreiging, maar het'is ook een ongekende kans om als één man samen te komen tegen een gemeenschappelijke vijand, een vijand tegen de mensheid.

Ik dank u.

Hartelijk dank voor deze opmerkingen, dus we beginnen met de vragen. Ik wil er nogmaals op wijzen dat het mogelijk is om slechts één vraag per persoon te stellen, zodat we zoveel mogelijk vragen kunnen behandelen.

Dus als we klaar zijn, kunnen we beginnen met vader'll van Boland's. Hou vast. Zijn bijbel. Kun je ons horen? Ja.

Kun je me horen? Hallo?

Hallo? Ja, we horen je. Ga je gang, alsjeblieft. Pappalardo.

Tot vandaag, Paul op de vlucht. Negenduizend testen op een bevolking van achtendertig miljoen, wat velen beschouwen als veel te weinig. Heeft u enig advies over hoeveel testen raadzaam zijn voor ons land in een beheersingsfase zoals Polen? En wanneer kunnen we een goedkopere versie van diagnostische tests verwachten in Europa?

Bedankt.

Als ik het goed begrepen heb, gaat de vraag over hoeveel testen er gedaan moeten worden in een land met een omvang van bowlen.

Ja. Ja.

En wanneer de tests in Polen beschikbaar zouden zijn, niemand wanneer de goedkopere versie van de diagnostische tests in Europa beschikbaar zouden zijn.

Wanneer? Wanneer goedkopere tests in Europa beschikbaar zouden zijn.

Ten eerste wordt de waarde van de tests duidelijk bepaald door het aantal verdachte gevallen dat u heeft.

Dus ik denk dat het er hier niet om gaat hoeveel er getest moet worden om een bepaald aantal te bereiken. Alhoewel het antwoord daar, de echte uitdagingen, zijn jullie elk verdacht geval aan het testen? Elk verdacht geval moet worden getest, hun contacten moeten worden geïdentificeerd. Als die contacten ziek zijn of symptomen vertonen, moeten ze worden getest. Dat vereist een schaalvergroting omdat veel landen niet systematisch alle verdachte gevallen testen. En dat is een van de redenen waarom we achterlopen in deze epidemie. Dat moet dus gebeuren. Ten tweede zijn er veel fabrikanten die testen produceren. W.H.O. heeft een contract gesloten met een fabrikant voor de productie van tests die vooral gericht zijn op het ondersteunen van ontwikkelingslanden. Ik weet zeker dat Polen via de Europese Unie en anderen toegang heeft tot te veel bedrijven die tests produceren, hetzij in de academische hetzij in de particuliere sector. Maar als er behoefte aan is, kan elk land contact opnemen met de W.H.O. en zullen wij hen ofwel naar een fabrikant verwijzen of, indien nodig, noodtestcapaciteit ter beschikking stellen.

Hartelijk dank. Hoop dat dit de vraag van Butler beantwoordt.

Als we nu naar Seeman kunnen gaan bij caber van vandaag's News Africa. Simon, kun je ons horen?

Ja. Kun je me horen?

We zullen proberen het geluid een beetje op te krikken.

Ga je gang. Stuur maar.

Ok. Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Mijn naam is Simon. Ik stap terug van vandaag's Nieuws Afrika. Washington, D.C. Ik weet dat het Coronavirus zich verspreidt in Afrika in meer dan 30 landen en bijna 600 mensen zijn getroffen. Maar er is een probleem. Je hebt nog steeds grote vergassingen.

Je hebt nog steeds grote religieuze goden en je hebt nog steeds mensen die wachten. Spreek bijvoorbeeld met een populaire dominee in Nigeria. Zo heeft TB Joshua zijn volgelingen verteld dat het virus op 27 maart zal worden verslagen en hij'is niet de enige. Dus mijn vraag is, denk je dat dit het moment is om een twee sterren grote religie goden in grote bruiloft en alle dingen die ons samen brengen in Afrika te vermijden en voor het eerst geluiden te benoemen?

Maar ik zal de vraag voor iedereen herhalen. De vraag gaat over een grote religieuze bijeenkomst in Afrika. En is dit een risico voor de verspreiding van het virus op het continent?

Allereerst wil ik u, veel van onze lidstaten in Afrika feliciteren met de zeer snelle reactie om de nodige surveillance, laboratoriumtests en andere maatregelen in te voeren. Afrika is een veerkrachtig continent met een veerkrachtige bevolking die'elke dag van elk jaar of elk jaar met epidemieën te maken krijgt, helaas.

Momenteel is de incidentie van Corbitt, 19 in Afrika laag. Het kan hoger zijn door gebrek aan opsporing, maar binnen redelijke grenzen heeft Afrika nog een grote kans om enkele van de ergste gevolgen van de epidemie te voorkomen en om zijn volksgezondheidsstelsel en zijn gezondheidszorg hierop voor te bereiden. Met dit in gedachten. Afrikaanse landen kijken naar alle verschillende opties. En ik weet zeker dat ze kijken naar hun ervaringen in Azië. Hun ervaring in Europa en welke opties voor hen het beste werken. Zeker op dit moment moeten alle landen die een ziekte binnen hun grenzen hebben de juiste maatregelen onderzoeken om het contact tussen personen te beperken, met name grote massabijeenkomsten die de ziekte kunnen versterken. Maar dat begrijpen we volledig. Afhankelijk van waar landen zich in de ontwikkeling van de ziekte of in de evolutie van de epidemie bevinden, zijn die beslissingen gebaseerd op verschillende risicobeheersingsfactoren. Maar in principe is W-A Jal's visie op dit moment dat alle landen met gemeenschapstransmissie clusters van gevallen binnen het land zijn. Om ziektevermeerdering te voorkomen, moet ernstig worden overwogen massabijeenkomsten die mensen op intense wijze samenbrengen en het potentieel hebben om de ziekte te versterken en te verspreiden, uit te stellen of te beperken, met name grote religieuze bijeenkomsten die mensen van zeer ver weg in zeer nauw contact brengen.

Misschien wil je nog iets toevoegen aan wat Mike zei.

Vanaf vandaag zijn er in vier dagen 233 gevallen gemeld in Afrika ten zuiden van de Sahara, en dat is in termen van bevestigde gevallen. Het is de laagste regio. Maar zoals Mike zei, het aantal gevallen dat we in Afrika hebben, is waarschijnlijk niet gedetecteerd of niet gerapporteerd. Maar daarnaast, zelfs als we dit aannemen, zijn er 233 gevallen. We moeten ons voorbereiden op het ergste in andere landen.

We hebben gezien hoe het virus eigenlijk versnelt na een bepaald omslagpunt.

Het beste advies voor Afrika is dus: bereid je voor op het ergste en bereid je vandaag voor.

Het is eigenlijk beter als deze cijfers kloppen om het van het slechte af te snijden. En daarom zeggen we dat we moeten testen, contacten moeten opsporen, isoleren en uit het bloed halen.

En met betrekking tot massabijeenkomsten en dergelijke, zal het helpen als we dat vermijden. En de aanbeveling van W.H.O. is eigenlijk dat massabijeenkomsten moeten worden vermeden en dat we al het mogelijke moeten doen.

Bekijk het van. Van daaruit.

Maar verwacht dat het ergste kan gebeuren, want we hebben gezien hoe het virus echt versnelt in andere continenten of landen. Dus dat is ons advies. En ik denk dat Afrika wakker moet worden. Mijn continent moet wakker worden. Dank u.

Heel erg bedankt. De terroristen eindigen om te rennen. Laat's proberen mezelf uit mijn jodium te krijgen, meneer.

Ik begrijp het.

Meneer, kunt u ons horen?

We werden maandag buitengesloten van zijn dag, maar de Met opnieuw. Echt waar? Oh, ik denk niet met mij. Het is een gemengde zegen voor hem. We zitten aan de medicijnen.

Laten we overgaan op een groter idee. Voor het geval je Sonix denkt. Laten we eens kijken wat er naar boven komt.

Dus onze vriend uit magazine vraagt naar de sancties tegen Iran en hoe de sancties tegen Iran de capaciteit van het land hebben beïnvloed om op deze uitbraak te reageren.

Wij'hebben zeer nauw samengewerkt met de autoriteiten in elke ronde en met vele, vele landen over de hele wereld die nu met ons samenwerken om ervoor te zorgen dat Iran de hulp en bijstand krijgt die het nodig heeft.

We'hebben tijdens deze epidemie opnieuw gezegd dat we politisering van deze gebeurtenissen willen vermijden, en we danken die lidstaten. En er is een breed scala van lidstaten met verschillende politieke en ideologische achtergronden die ermee hebben ingestemd samen solidair te zijn om Iran te steunen. En wij zijn gericht op het leveren van laboratoriumbenodigdheden en reagentia bij het leveren van persoonlijke beschermingsmiddelen en op het waarborgen dat Iran toegang heeft tot de markten. Dat is nodig. En we hebben op een zeer gedetailleerd niveau gewerkt, niet alleen via de sancties, maar ook via het banksysteem en anderen om de nodige middelen vrij te maken en bedrijven en anderen de nodige garanties te geven dat zij zonder problemen en zonder angst voor consequenties Iran kunnen voorzien van essentiële medische apparatuur en benodigdheden voor de controle van Corbitt 90. Misschien wil de DG het hebben over enkele van zijn politieke verplichtingen die er met succes voor hebben gezorgd dat deze omstandigheid zich heeft voorgedaan. Wij zijn solidair met onze broeders en zusters in Iran en de rest van de wereld.

Op dit moment, laat het ons weten. Bedankt. Heel erg bedankt.

Het enige wat ik daaraan wil toevoegen is dat we al contact hebben met hoge ambtenaren uit Iran. Ik heb gisteren met de minister van Volksgezondheid gesproken en gisteren ook met minister Pompeo. En we hebben de noodzaak van volledige solidariteit onderstreept. En ik herinner ons allen aan de verklaring die de Verenigde Staten en vooral minister Pompeo enkele weken geleden hebben uitgegeven en we hebben besproken hoe die het best kan worden uitgevoerd. En zoals Mike zei, een deel van het proces, vooral met het bankwezen en zo. Maar in noodsituaties kunnen de sancties worden aangepakt. En dit is, weet je, al overeengekomen van Amerikaanse zijde. En daarom hebben we de verklaring gehoord. En we hopen op de nodige solidariteit om deze vijand samen te bestrijden. Tegelijkertijd wil ik van deze gelegenheid gebruik maken om de kroonprins te bedanken. Hij heeft eergisteren de tweede steunronde naar Iran gestuurd. Twee gecharterde vliegtuigen verschepen de benodigde materialen.

En dat'is waar we'om vragen, zodat de hele wereld het weet.

Ik denk dat solidariteit de belangrijkste oplossing is om een vijand als deze met een gevaarlijk virus te bestrijden. En we hopen dat deze geest zal blijven bestaan.

Hartelijk dank en het spijt me echt. We'zullen proberen uw tweede vraag de volgende keer te beantwoorden en om te zeggen dat we allemaal ons perskorps van Genève missen.

Dus over laten we's naar Jamie gaan. We hebben Jamie ook gemist. Jamie. Ga je gang en stel je vraag. Eén vraag.

Candy, kun je me horen, Terek? Ja, ga je gang.

Ok, geweldig. Hoi, Jimmy. Associated Press. We vragen ons af waarom de sterftecijfers in Europa zo variabel zijn? Italië's sterftecijfer is ongeveer 11 procent en ze zullen binnenkort de provincie Hubei inhalen in termen van aantal doden, terwijl andere landen zoals Duitsland, Frankrijk, Spanje en het Verenigd Koninkrijk veel lagere sterftecijfers hebben gemeld, dichter bij één tot twee procent. Wat zou dat verschil kunnen verklaren? Bedankt.

Hoi. Jamie hier. Ik mis jou ook bijna.

De de.

Het is een goede vraag en er zijn een aantal factoren die dat kunnen verklaren.

Maar een daarvan is zeker het testen. Als je kijkt naar het Duitsland dat we vandaag hadden, hadden we een zeer goede communicatie met Duitsland. Ze hadden een zeer agressief testproces. Ze hebben meer dan 6000 gevallen getest en bevestigd met slechts 13 doden. Maar dat kan te maken hebben met het feit dat ze erg agressief zijn in hun teststrategie. Dus het aantal tests en het aantal bevestigde gevallen kan meer milde gevallen ontdekken in verhouding tot alle gevallen. Dat is een belangrijke vaststelling. De tweede kwestie is de evolutie van het tijdstip van evolutie in de uitbraak. Wat we zien is een patroon van lange ziekenhuisopnames. Italië, dat de eerste golf van grote overdracht veel eerder heeft meegemaakt dan andere Europese landen, krijgt nu dus te maken met deze sterfgevallen omdat veel mensen een punt bereiken waarop ze niet meer in het klinische systeem kunnen worden gered. Daarom vallen de sterfgevallen soms twee tot drie à vier weken na het begin van de infectie. Dus, nogmaals, je moet kijken waar elk land zich in de epidemische cyclus bevindt. De andere factor kan te maken hebben met het leeftijdsprofiel van de bevolking. Italië bijvoorbeeld heeft een zeer of veel ouder leeftijdsprofiel en heeft een hoger percentage mensen in de categorie hoogbejaarden. En in sommige opzichten is Italië een schoolvoorbeeld van gezonde mensen die tot op hoge leeftijd leven.

En we hebben ons altijd afgevraagd waarom Italianen en mensen die aan de Middellandse Zee wonen gezonder zijn en langer leven. En.

Maar in dit geval kan die oudere populatie helaas betekenen dat het sterftecijfer hoger lijkt vanwege de feitelijke leeftijdsverdeling van het eind van de populatie daaronder. Er kunnen ook technische redenen zijn in verband met het vermogen om standaardzorg te verlenen. We zagen dit in China. We zagen dit in Hu Bay. Als je naar het geval keek, dodelijke slachtoffers binnen Hubei, een buiten Hubei. waren er significante verschillen in het aantal dodelijke slachtoffers. En iedereen die ooit in de frontlinie van een noodgeval heeft gewerkt, wanneer het aantal patiënten begint te stijgen, wordt het een simpele factor van je vermogen om adequate zorg te verlenen en te reageren op elke verandering in de toestand van de patiënt in de intensive care omgeving. Dus ik denk dat er omstandigheden zijn waarin de standaard van zorg niet kan worden gehandhaafd wanneer patiënten worden overweldigd en benoemd tot de enorm moedige en dappere artsen, verpleegkundigen en intensivisten in Italië die'niet te maken hebben met één of twee patiënten op de intensive care, bijvoorbeeld in Noord-Italië, meer dan twaalfhonderd patiënten tegelijkertijd op de intensive care. Het is een verbazingwekkend aantal. Het feit dat ze er zoveel redden is al een wonder op zich. Dus ik denk dat er veel factoren zijn Jamie. En die spelen allemaal mee in de werkelijke cijfers. Maria May voor meer technisch advies daarover.

Het enige wat ik wil toevoegen is, waar het virus precies zit, circuleert in elk land. En dus moet je kijken naar de demografie van waar het virus in Korea circuleert. We hadden deze clusters, deze zeer grote clusters gerelateerd aan een kerk en dat de leeftijdsverdeling van die gevallen veel jonger was dan wat we zien in Noord-Italië, bijvoorbeeld. Je ziet uitbraken in instellingen voor langdurige zorg waar de leeftijd veel hoger is. Het is dus belangrijk waar die clusters zich voordoen en waar je de gevallen vandaan haalt. Maar we moeten heel voorzichtig zijn wanneer we naar sterftecijfers kijken en die vergelijken. Het is nog niet goed om ze te vergelijken. Wat we moeten doen is uitzoeken waarom we verschillen zien en wat dat betekent voor ons begrip van dit virus en hoe het verschillende bevolkingsgroepen beïnvloedt. We hebben al eerder gezegd dat we heel voorzichtig moeten zijn als we een berekening van het aantal doden vergelijken met het aantal gemelde gevallen per land. En Mike heeft geschetst waarom dat moeilijk is. Maar we hebben nog niet gezien hoe dit virus zich zal gedragen bij andere kwetsbare bevolkingsgroepen. We hebben niet gezien hoe dit virus zich zal gedragen als en wanneer we het zien bij kwetsbare bevolkingsgroepen met een hoge prevalentie. HIV, bijvoorbeeld, of ondervoeding, kinderen, bijvoorbeeld. En daar moeten we ons op voorbereiden. Dus elk sterfgeval is belangrijk, ongeacht waar het plaatsvindt. En we moeten ervoor zorgen dat alle maatregelen die we nemen overdracht voorkomen, want elke stap die we daar zetten, voorkomt doden.

Aanvulling hier op de kwestie ernst, als je kijkt naar de case series die verminderd en gepubliceerd uit Korea, bijna 20 procent van hun sterfgevallen zijn opgetreden in mensen onder de 60. Dus het idee dat dit puur een ziekte is die de dood veroorzaakt bij zeer oudere mensen, moeten we zeer, zeer voorzichtig zijn met artsen opnieuw, aanvankelijk zal getuigen. En in Korea is dit niet alleen een ziekte van ouderen. Het lijdt geen twijfel dat jongere, gezondere mensen een veel minder ernstige ziekte hebben. Maar een aanzienlijk aantal anders gezonde volwassenen kan een ernstigere vorm van de ziekte ontwikkelen. En dat'is waarom we altijd waakzaam moeten zijn en iedereen moeten observeren. Zelfs de milde gevallen op tekenen van klinische progressie naar een ernstigere ziekte.

Hartelijk dank. Wees goed. Volgende vraag, dat zou Diego uit Brazilië moeten zijn. Diego, kun je ons horen?

Ja, ik kan't. Kun je me horen? Ja, ga je gang.

Ja. Er wordt veel gespeculeerd over gevallen bij kinderen. Wat zijn de gegevens over de symptomen bij kinderen en hoe snel ze zich kunnen verspreiden? Het virus kan zich bij kinderen verspreiden.

Dank je, Diego. Dan kan ik daarmee beginnen. Dus, ja, we weten dat kinderen vatbaar zijn voor infecties.

We weten dat kinderen met dit virus besmet zijn. Maar wat betreft de melding van gevallen in een groot aantal landen waarover we nu gegevens hebben, is het aantal gemelde gevallen bij kinderen lager dan bij volwassenen. We weten dat kinderen ziekte kunnen ontwikkelen. En de ziekte die zij ontwikkelen is qua tekenen en symptomen vergelijkbaar met wat we bij volwassenen zien, waaronder koorts, droge hoest, vermoeidheid en spierpijn. De meerderheid van de besmette kinderen zal een milde ziekte krijgen, maar dat is niet universeel. Uit een recent onderzoek in China is gebleken dat een aantal kinderen een ernstige en kritieke ziekte heeft ontwikkeld. En in China is één kind overleden. We moeten ons dus voorbereiden op de mogelijkheid dat kinderen ook een ernstige ziekte kunnen krijgen. Maar het bewijs tot nu toe is dat kinderen een milde ziekte hebben. En tot nu toe is er slechts één sterfgeval gemeld in China.

Hartelijk dank. Dank u. We nemen een vraag aan van journalisten die om een of andere reden niet aan de lijn kunnen komen.

Camilla Hudson van de Financial Times vraagt zich af of er een tekort is aan tests en testcentra in Europa. Is dat de reden dat er niet meer tests worden gedaan in landen als het Verenigd Koninkrijk?

Ik denk dat landen in Europa hun testcapaciteit de afgelopen weken hebben opgevoerd. Er zijn verschillende opties voor landen. De ene is niet laboratoriumtestkits die een klein aantal tests per kit doen. De andere zijn automatische machines waarmee je een aantal monsters tegelijk kunt testen. En dan zijn er machines met een hoge verwerkingscapaciteit waarmee tot 5000 monsters per dag kunnen worden verwerkt. En veel Europese landen zijn bezig met de invoering van deze meer geavanceerde verwerkingsmechanismen om steeds meer gevallen te kunnen testen. Dus ja, ik denk dat er op grotere schaal getest wordt, maar ik geloof niet dat de mogelijkheid om te testen de reden is dat er niet getest wordt. Ik denk niet dat het deze stap in de beperking is geweest. Ik denk dat het neerkomt op wat de strategie van een individueel land is. Als je gaat proberen elk verdacht geval op te sporen en elk verdacht geval te testen, dan denk ik dat de landen in Europa daartoe wel in staat zijn. De moeilijkheid is dan om, als je die gevallen krijgt, de context te kunnen bepalen en die contacten te volgen en in quarantaine te plaatsen, dan moet je een veel grotere volksgezondheidsrespons inzetten die achter die laboratoriumtests komt en je in staat stelt het virus te onderdrukken via die individuele isolatiemechanismen.

Het isoleren van individuen of het in quarantaine plaatsen van contacten gaat over het verwijderen van mensen die mogelijk besmettelijk zijn uit de gemeenschap. In balans daarmee en in lijn daarmee vragen sociale of fysieke afstandsmaatregelen, in zekere zin, iedereen om zich van alle anderen af te zonderen op basis van het feit dat we niet helemaal zeker weten waar het virus zich bevindt. Met een combinatie van die twee kun je het virus echt onderdrukken als je je echt richt op individuele maatregelen om mensen van wie bekend is dat zij het virus hebben of zouden kunnen hebben, voor een bepaalde tijd uit de algemene bevolking te halen en tegelijkertijd op bevolkingsniveau enige fysieke scheiding aan te brengen. Die twee samen kunnen zeer doeltreffend zijn om de overdracht van het virus te onderdrukken. U moet de capaciteit hebben om uitgebreidere laboratoriumtests uit te voeren, aangezien u echt hebt geprobeerd al die verdachte gevallen op te sporen en te identificeren.

En landen komen met verschillende strategieën om aan de test eisen te voldoen. En misschien kan Maria wat meer uitleggen over wat die strategieën zijn.

Ja. Dus er zijn drie belangrijke gebieden waar landen aan werken om hun testcapaciteit te vergroten. De eerste is de kits zelf die Mike heeft beschreven. Het grote aantal beschikbare tests en bedrijven die tests ontwikkelen in landen die tests hebben ontwikkeld, is ongelooflijk als je bedenkt dat deze uitbraak, deze pandemie, al 12 weken aan de gang is. Het tweede gebied is het vergroten van het aantal laboratoria dat deze tests kan uitvoeren. Dus in elk land zijn er nationale laboratoria die PCR-werk kunnen doen. Zij bouwen voort op een nationaal griepsysteem dat al tientallen jaren bestaat. Maar het vergroten van het aantal laboratoria dat deze tests kan uitvoeren is een belangrijk onderdeel van de strategie. Of het nu gaat om volksgezondheidslaboratoria, particuliere laboratoria of academische laboratoria, wat dan ook, het aantal laboratoria dat deze tests kan uitvoeren moet worden uitgebreid. En het derde gebied is het aantal mensen, het personeel dat deze tests gaat uitvoeren. Dus deze drieledige aanpak van meer laboratoria die deze tests kunnen uitvoeren, meer mensen die deze tests kunnen uitvoeren en meer tests beschikbaar hebben, is echt van cruciaal belang. We'hebben ook in de D.G. een goed voorbeeld gezien in Korea, waar landen, niet alleen in Korea, maar landen innovatieve manieren vinden om mensen te testen. Dus het vinden van individuen, hoe kunnen we deze tests uitvoeren? We zagen bijvoorbeeld dit drive through systeem. Maar landen moeten creatief zijn in de manier waarop ze de grondbeginselen van de volksgezondheid gebruiken om dit virus aan te pakken. Maar denk aan innovatieve manieren en creatieve manieren waarop je mensen kunt vinden die in je transmissiescenario passen.

Hartelijk dank. Laten we naar de volgende vraag gaan, Helen Branswell, Helen.

Hallo. Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Ik hoopte dat u ons wat meer informatie kon geven over de Solidariteit proef. Kunt u ons vertellen welke medicijnen prioriteit hebben gekregen?

Hoi, Helen. Annamaria. Ik weet dat Restrepo zich bij ons zal voegen om je de details van de proef te geven, maar het is een multi-trial en landen kunnen kiezen tussen een, denk ik, of meer of vijf therapeutica die momenteel worden geëvalueerd. Maar het kunnen er meer zijn. Anna-Marie, zij zal hierover spreken en je de details geven.

Goedemiddag, Helen. Is dat het ontwerp? In eerste instantie hebben we vijf armen. De eerste arm is de standaard zorg. Ze'zijn bruikbare zorg die aan de patienten in het land wordt gegeven. De tweede arm is ronde NCB. De genoemde arm is lapping dat rare routine elk jaar. Daarom is arm lapine. We hadden royalty navvy met interferon beta en hun vijfde arm. Het was chloroquine. Het goede van de proef is, zoals Mike aangaf, dat de randomisatie kon worden aangepast aan de beschikbare medicijnen in elk individueel ziekenhuis na verloop van tijd. Het andere voordeel van een adaptief ontwerp is dat we extra armen kunnen toevoegen of armen kunnen laten vallen, zoals onze Global Data Safety Monitoring Committee adviseert. Ten slotte zei Dr. tetras dat dit een zeer eenvoudige proef is en wij vinden dat heel belangrijk, dat er ander onderzoek plaatsvindt dat zal bijdragen tot ons begrip van deze ziekte. Maar deze proef richt zich op de belangrijkste prioritaire vragen voor de volksgezondheid. Vermindert een van deze geneesmiddelen het sterftecijfer dat een patiënt in het ziekenhuis verblijft en of een andere patiënt een van deze geneesmiddelen nodig heeft, beademing of intensive care?

Heel erg. Dr. Hanno.

Indien nodig zullen wij de exacte titel van Dr. No.

Maar nu gaan we naar de volgende vraag aan Zuid-Afrika.

We hebben Stephen van Hot's 9 1 9. Stephen, kun je ons horen?

Ja, dat kan ik. Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Ik wilde Stephen vragen.

Stephen, we horen je niet goed. Kun je een beetje praten?

Ik kan'niet spreken, toch. Hoe komt het dat je het hebt? Ja. OK.

Ik wilde vragen. We'hebben wat schizofrene regeringsactiviteiten gezien, moet ik zeggen, kijkend naar de manier waarop onze regering hier in Zuid-Afrika heeft gereageerd.

Ik ben redelijk onder de indruk als journalist en de reactie die jullie's hebben gegeven om de regering eensgezind te maken. Oppositie politici hebben gezegd dat ze de regering steunen. We moeten op één lijn zitten. Ik weet niet wat voor interactie W.H.O. heeft gehad met Zuid-Afrikanen. Misschien is jouw met is niet hun interactie om te communiceren. Ik'zou graag een inzicht van je krijgen.

Nogmaals, zoals de directeur-generaal vele malen heeft gezegd, is een aanpak van alle regeringen absoluut de basis voor succes bij de bestrijding van elke noodsituatie. Maar in dit specifieke geval is dat volgens mij in veel landen het geval geweest, ook in Zuid-Afrika. Een ander punt is dat Afrikaanse landen al heel lang te maken hebben met noodsituaties, klimaatrampen, natuurrampen en epidemieën. Zuid-Afrika heeft gedurende vele, vele decennia te kampen gehad met een verschrikkelijke HIV-epidemie. Het is voor regeringen dus niet gemakkelijk om een coherent antwoord te formuleren op wat onze biologische bedreiging is, omdat dit bedreigingen zijn die je kunt zien en soms niet kunt kwantificeren. Het doormaken van zo'n crisis bereidt de overheid dus al voor op die leiderschapsrol als het zover is. Vertrouwen opbouwen bij gemeenschappen is moeilijk in een tijd waarin veel burgers hun vertrouwen in de overheid hebben verloren, en dat geldt voor de hele wereld. Dit is niet gemakkelijk. Dit is zowel een kans voor regeringen om het vertrouwen met hun burgers te herstellen, om dat vertrouwen te herstellen dat'nodig is om tegenspoed te beheersen, als om de hand uit te steken en een niet-partijdige hele regering te creëren. De hele samenleving benadert ziekte. Maar nogmaals, het idee hier en ik zeg dit met voorzichtigheid. Veel landen in sub-Sahara Afrika en er zijn veel landen in de wereld met een kwetsbaar gezondheidssysteem. Dat klopt. Maar ze zijn niet hulpeloos. En ik heb vele, vele jaren samengewerkt met een Afrikaanse collega in Afrika. En wat ik zie is een verhaal van veerkracht, een verhaal van omgaan met en een vermogen om tegenslagen te overwinnen via gemeenschappen door voort te bouwen op gemeenschapsinterventie, voort te bouwen op gemeenschapsacceptatie. Als we gemeenschapsparticipatie kunnen koppelen aan goed bestuur, dan geloof ik dat Afrika kan slagen. Dat heeft het land keer op keer bewezen. Maar het vereist wel een sterk, verenigd bestuur om de burgers te helpen. En ik denk dat we dat in Afrika zien en ik hoop dat we dat blijven doen.

Hartelijk dank. Dr. Tedros is, zoals u ziet, vertrokken.

Maar ik weet zeker dat onze sprekers nog één of twee vragen kunnen beantwoorden. We gaan naar Emma Farge van Reuters. Kun je ons horen?

Ik kan je horen. Hopelijk kun je me horen. Ik had een vraag over de strategie voor de bevoorradingsschaarste. U denkt dat de enige manier om aan de vraag naar apparatuur zoals ventilatoren en mensen te voldoen, is dat medische fabrieken worden omgebouwd om dit te maken.

En vraagt u dat op grote schaal? Dank u.

Alsjeblieft. Correct. Of er is een echte druk op de markt voor persoonlijke beschermingsmiddelen, voor essentiële medische benodigdheden, voor het verlenen van zorg aan mensen. De meeste landen staan er nog redelijk voor, maar er zijn grote verstoringen en er'is grote verstoring in de markt en velen zouden dat typeren als marktfalen.

Wij'werken zeer, zeer nauw samen met regeringen en in het bijzonder met onze collega's in het systeem van de Verenigde Naties, met het Wereldvoedselprogramma. Geen betere logistieke organisatie en de hele wereld in termen van supply chain management. We werken samen met UNICEF. We werken samen met andere agentschappen om ons vermogen om toegang te krijgen tot deze materialen op de wereldmarkt te maximaliseren. We hebben ook fantastische steun van regeringen die proberen prioriteiten voor ons vast te stellen, zodat we alle landen kunnen voorzien van de meest elementaire behoeften. China is de drijvende kracht achter die aanpak van het prioriteren van onze bevoorradingsketens. Om dat te doen, is er een stormloop op de markt en we hebben orde en discipline nodig. En ik geloof dat instellingen zoals de Europese Unie en andere instellingen zeer hard proberen orde en samenhang te brengen in het proces van aanbesteding, bestelling en prioritering.

Het is net als elke andere haast.

We'hebben dit gezien in de supermarkten van de winkels. Als iedereen zich haast om alles te kopen wat ze denken nodig te hebben voor de nabije toekomst, dan zijn veel mensen de dupe. Dat is hetzelfde als het'een als het'toiletrol is of als het'een persoonlijke beschermingsmiddelen zijn. Maar, weet je, we kunnen het ons veroorloven om misschien tijd te verliezen. Een robot helpt. Werknemers kunnen niet zonder persoonlijke beschermingsmiddelen. En het is een enorme verantwoordelijkheid voor regeringen over de hele wereld om ervoor te zorgen dat niet alleen hun gezondheidswerkers, maar alle gezondheidswerkers een eerlijke kans hebben om. Overtollige PBM's. Dat is een verantwoordelijkheid van de industrie. Dat is een verantwoordelijkheid van regeringen. Dat is een verantwoordelijkheid van het V.N. systeem. Wij'proberen ons steentje bij te dragen. We werken hard binnen de V.N. om het voor regeringen makkelijk te maken. Regeringen die prioriteit willen geven aan hulp aan anderen kunnen gebruik maken van W.H.O. en de V.N. platforms om dat te doen. Ik weet dat zij het erg druk hebben en dat misschien niet zelf kunnen doen, maar wij zouden alle bijdragen, donaties aan een internationaal systeem voor de levering van PBM's aan de meest behoeftigen verwelkomen. En daarnaast andere essentiële benodigdheden zoals zuurstofconcentrators en de rest. We hebben een aantal positieve ontwikkelingen gezien. Sommige landen in Azië kijken bijvoorbeeld echt naar de zelfproductie van persoonlijke beschermingsmiddelen. En we kijken opnieuw en opnieuw, er zijn enkele bedrijven over de hele wereld die deel uitmaken van ons pandemische toeleveringsnetwerk die actief werken aan het in licentie geven van hun productiecapaciteit aan lokale producenten voor Maskers voor Peepee om dat op lokaal niveau te kunnen produceren. Dat'is een fantastische ontwikkeling om technologie in licentie over te dragen zodat lokale producenten kunnen meedoen. Ventilatoren en andere geavanceerde apparatuur is een andere schaal van productie en een andere schaal van veiligheid en ISO-normen die nodig zijn om daaraan te voldoen. We moeten zeer, zeer voorzichtig zijn met het opschalen van de productie van dergelijke geavanceerde technologie. Maar landen als China en andere hebben een enorme capaciteit om de productie op te voeren. En we werken met hen samen om te zien hoe dat kan worden bereikt en met andere grootschalige producenten van dergelijke apparatuur.

Ja, als ik dat mag aanvullen. Dus naast alles wat Mike zei, is het belangrijk dat iedereen weet wat zijn rol is om ervoor te zorgen dat het aanbod dat nodig is op de meest geschikte manier wordt gebruikt. Wat doen de landen op het gebied van hun strategie voor milde patiënten? Wat is hun strategie voor ernstige patiënten? Individuen moeten weten wat hun rol is in termen van hoe ze overbelasting van de gezondheidszorg kunnen voorkomen. Als je je bijvoorbeeld onwel voelt, blijf je meestal thuis. Je haast je niet naar een zorginstelling. Je neemt contact op met de hotline in je land of met je zorgverlener. En je zegt, dit zijn mijn symptomen. Moet ik langskomen? En in de meeste gevallen hoeft u niet te komen. Dat hoeft niet. Maar als u de symptomen heeft waar we ons zorgen over maken bij Cauvin 19, zoals koorts, droge hoest en kortademigheid, dan moet u zich laten behandelen. En dus is het belangrijk dat er in landen processen zijn zodat mensen weten waar ze terecht kunnen en wanneer ze gezondheidszorg moeten zoeken. Het gaat om het rationele gebruik van maskers. We hebben richtlijnen gegeven over het gebruik van een medisch masker in de gemeenschap. En als je niet ziek bent, moet je geen medisch masker dragen. Maar als u dat wel bent, dan moet u dat wel doen.

De beslissingen die op individueel niveau worden genomen, zijn van invloed op het wereldwijde aanbod van al deze materialen. Weet dus dat elk individu een rol te spelen heeft in dit wereldwijde bevoorradingsprobleem.

Hartelijk dank. Natuurlijk. De volgende vraag gaat naar nog twee vragen en dan laten we u gaan.

Volgend jaar wordt KACL vers vlees. Maar voor het zover is, moet ik even kijken wat's Anna-Maria titel is want het is gevraagd.

Dus Anna-Maria nu en ik zal de naam A spellen en een Maria is een hoge H nu als HP en een OAP.

Maria is een eenheidshoofd voor onderzoek en ontwikkeling blauwdrukken als Health Emergencies programma hier bij W.H.O.. Keiko Fishman's. Hoe gaat het met je?

Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Dus misschien als ik kan, gewoon een snelle verduidelijking over de Maria, de vijfde arm van u'probeert te winnen Portwenn, plus iets anders. En dan de vraag die ik je wilde stellen, blijven praten over testen, natuurlijk, en weet je, veel discussies, maar er lijkt ook een probleem te zijn met de levering van reagentia, sommige van de testen. En ik'ben benieuwd of W O bezig is dat op de een of andere manier aan te pakken of dat u daar gedachten over heeft.

Ok. Je bent een goede vriend van W.H.O., maar ik moet het beleid van één vraag handhaven. Dus het was een vraag en de verduidelijkingen. OK. Dus wat u wilt.

Het is duidelijk Kim alleen. Dus we gaan in sommige landen chloroquine testen en in sommige landen in dosis chloroquine. En we kijken naar de gelijkwaardigheid tussen de twee doses. En we hebben een onafhankelijk panel van deskundigen die ons helpen met het proteasoom proces. En zo komen we tot deze selectie. Over.

Zij aan de lab kant. Juist. Zou eigenlijk, Anna-Maria, Mac daar aan tafel kunnen brengen? Mac Perkins leidt ah ah lab portefeuille onder marías coördinatie. Er worden veel vragen gesteld over zijn lab benodigdheden en en zo.

En nogmaals, zoals Maria zei, er zijn verschillende fabrikanten die tests op verschillende platforms produceren. Dus er kan een tekort zijn op één gebied en niets. Een ander. Dus het'is erg moeilijk om een globale evaluatie te doen.

We hebben bijvoorbeeld gezien dat bij sommige van de high throughput systemen de laatste weken de testreagentia niet op waren. De apparatuur en benodigdheden voor het high throughput systeem zijn op. Het is dus erg makkelijk om één probleem in één testsysteem te extrapoleren naar het hele systeem. Maar ik wil Mark en het team bedanken, want zij hebben de afgelopen weken keihard gewerkt en binnen enkele dagen was de sequentie van dit virus bekend. We werkten samen met wetenschappers en samenwerkende centra en met fabrikanten om hooggekwalificeerde, gevalideerde tests te produceren die daadwerkelijk zijn gedistribueerd naar 120 landen. Ze werken op een zeer hoog niveau van kwaliteit en kwaliteitsborging. En we'zijn zeer, zeer tevreden over de manier waarop ze de afgelopen weken wereldwijd hebben gepresteerd. En we bedanken Mark. We bedanken ook iedereen in de laboratoriumnetwerken die hieraan heeft gewerkt, alle wetenschappers, alle fabrikanten, alle samenwerkende centra en degenen die deze tests in het veld hebben gevalideerd. Het is een enorm succes en iets waar we trots op zijn. We blijven met anderen samenwerken om ervoor te zorgen dat zij op hetzelfde niveau kunnen opschalen. Dus, Mark, misschien een woord of twee over enkele van de kwesties rond reagentia, leveringen, assays, zorgen rond dit?

Ja, er zijn tekorten geweest aan sommige hulpstoffen, zoals Mike zei, die worden gebruikt in PCR-reacties, de meest gebruikelijke manier om coronavirus vast te stellen. Dit zijn soms belangrijke chemische stoffen die je nergens anders kunt vinden dan bij een diagnostische fabrikant. Een deel van de diagnostische productie, is gedaan in China en met de uitbraak in China. Het decimeerde de beroepsbevolking, maakte hen tenminste niet in staat om te werken en sommige van die reagentia te maken en maakte het moeilijk om het grote aantal diagnostische bedrijven aan te schaffen. En ik denk dat we daar wel overheen komen. Er werken nu meer dan 200 bedrijven, die soms al verklaard hebben klaar te zijn met het werken aan diagnostica voor coronavirus. We hebben dus een overvloed aan keuzes en het uitzoeken welke werken en welke voldoen aan de behoeften van wie is echt de volgende stap voor de toekomst.

Bedankt.

Hartelijk dank. Dat was Mark Perkinson.

Ik probeerde misschien de exacte titel te vinden. Kun je gewoon de exacte titel zeggen voor degenen die het willen gebruiken?

Ik'ben de leider van laboratoriumnetwerken in het beheer van besmettelijke gevaren.

Dank je wel, Mark. En we gaan naar de laatste vraag en dan naar South China Morning Post.

Hebben we iemand uit Zuid-China? Morning Post, Yeganeh.

Amy.

Hopelijk horen we je beter nog eens proberen.

Ja. Ja. Geweldig. Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Dokter Tenderize noemde het belang van internationale eenheid hierover. En ik vroeg me gewoon af of iemand daar bij W.H.O. commentaar had op de Amerikaanse president, Donald Trump's aanhoudende gebruik van het Chinese koor zoals recentelijk als vanmorgen om te verwijzen. Weet je, gezien het feit dat er meldingen blijven komen van racisme en xenofobie, aanvallen tegen etnische Chinezen over de hele wereld, vroeg ik me niet af of je enige zwarte made me of afleiding had van de internationale gemeenschap's mening hierover.

Heel erg. Ik denk dat we vanaf het begin van dit evenement heel duidelijk zijn geweest dat de virussen geen grenzen kennen en dat je etniciteit, je huidskleur of hoeveel geld je op de bank hebt staan ze niet kan schelen.

Dus is het'echt belangrijk dat we voorzichtig zijn in het taalgebruik, anders leidt het tot profilering van personen die met het virus in verband worden gebracht. Dit moeten we allemaal vermijden. Het'is makkelijk.

Weet je, in in situaties samenvatten of opmerkingen maken die niet zo bedoeld zijn, maar uiteindelijk wel dat resultaat hebben. En ik'weet zeker dat iemand spijt zou hebben van het profileren van een virus langs etnische lijnen.

Dat zou niemand willen. We hebben solidariteit nodig. We moeten samenwerken.

Er zijn veel verschillende oorsprongen. Ik heb al eerder in deze persconferenties gezegd dat de grieppandemie van 2009 in Noord-Amerika is ontstaan. We noemden het niet de Noord-Amerikaanse griep. Het is dus van groot belang dat we dezelfde aanpak hanteren bij twee andere virussen om dat te voorkomen.

En we vragen dat dat de bedoeling is en dat iedereen dat heeft. Dit is een tijd voor solidariteit. Dit is een tijd voor feiten. Dit is een tijd om samen verder te gaan, om dit virus samen te bestrijden. Er is geen sprake van schuld.

Alles wat we nu nodig hebben is dat we kunnen vaststellen wat we moeten doen om snel en met zekerheid vooruitgang te boeken.

Om iets te zeggen over internationale eenheid: we hebben een overweldigende internationale eenheid en solidariteit voor deze pandemie gezien. En ik denk dat we dit in elk afzonderlijk geval kunnen benadrukken, niet alleen door steun aan landen, mondelinge steun aan landen die te maken hebben met verschrikkelijke uitbraken.

We zien dit door donaties, of het nu's door PBM's of dat ik, je weet wel, ogen. Ik zie kinderen tekeningen maken voor gezondheidswerkers. Elk van die daden van vriendelijkheid is een daad van internationale eenheid. En daar willen we meer van zien. We zien dit door donaties aan het Solidariteitsfonds, waar we zo dankbaar voor zijn, die zullen worden gebruikt om deze reactie te bestrijden. We zien dit door daden van vriendelijkheid, van mensen die ouderen in hun buurt helpen, van boodschappen doen, zorg leveren, inpakken, van je ouders en grootouders helpen met het instellen van hun telefoon zodat ze met elkaar kunnen praten via verschillende platforms. Dat is allemaal internationale eenheid. En we hebben allemaal een verantwoordelijkheid om daaraan bij te dragen. En elke verslaggever die dit verslaat heeft ook een verantwoordelijkheid. Het is echt ongelooflijk dat dit zware tijden zijn. En in veel landen zal het nog veel erger worden voordat het beter wordt. Maar dit zal tijdelijk zijn en we komen er samen doorheen.

Hartelijk dank voor dit belangrijke bericht. We sluiten de persconferentie van vandaag af. We zullen al uw bestanden zeer binnenkort op onze en transcriptie morgen.

En de volgende persconferentie is gepland voor vrijdag. Wij zeker. Een fijne avond.

Snel en nauwkeurig video naar tekst converteren met Sonix.

Sonix gebruikt geavanceerde kunstmatige intelligentie om uw mp4-bestanden te converteren naar tekst.

Duizenden documentairemakers en journalisten gebruik Sonix om mp4-bestand omzetten naar srt of vtt om hun media-inhoud toegankelijker te maken voor het publiek.

Sonix is de beste online video transcriptie software in 2020-het is snel, gemakkelijken betaalbare.

Als u op zoek bent naar een geweldige manier om uw mp4 omzetten naar tekst, probeer Sonix vandaag nog.

Nauwkeurige, geautomatiseerde transcriptie

Sonix gebruikt de nieuwste AI om geautomatiseerde transcripties in enkele minuten te produceren.
Transcriberen van audio- en videobestanden in meer dan 35 talen.

Probeer Sonix vandaag nog gratis uit

Inclusief 30 minuten gratis transcriptie

nl_NLDutch