VOLLEDIGE TRANSCRIPT: Democratisch Voorverkiezingsdebat - nacht 2

Democratisch Primair Debat - Nacht 2 transcriptie gemaakt door Sonix-de beste video-naar-tekst transcriptie service

Democratic Primary Debate - Night 2 is automatisch getranscribeerd door Sonix met de nieuwste audio-naar-tekst algoritmes. Dit transcript kan fouten bevatten. Sonix is de beste manier om je video naar tekst te converteren in 2019.

Dana Bash:
Laten we beginnen met de openingsverklaringen. Ieder van u krijgt één minuut. Burgemeester Bill de Blasio, u mag beginnen.

Burgemeester Bill de Blasio:
Aan de werkende mensen van Amerika breng ik vanavond een boodschap van hoop. We kunnen verandering teweegbrengen in dit land. Ik weet uit eigen ervaring dat het mogelijk is. Toen ik burgemeester werd van de grootste stad van het land, heb ik ons op weg gezet naar ingrijpende veranderingen. Ze zeiden dat het onmogelijk was, maar we hebben gratis kleuteronderwijs voor elk kind ingevoerd. We hebben de ‘stop and frisk’-praktijk afgeschaft en de criminaliteit teruggedrongen. We hebben het minimumloon verhoogd naar $15 dollar per uur. Ja, het is mogelijk.

Burgemeester Bill de Blasio:
Vanavond moeten we tot de kern komen van wie we als Democraten werkelijk zijn. Er staan goede mensen op het podium, maar er zijn echte verschillen. Joe Biden vertelde rijke donateurs dat er fundamenteel niets zou veranderen als hij president zou worden. Kamala Harris zei dat ze niet van plan is de samenleving te hervormen. Nou, ik wel. Al veertig jaar lang krijgen werkende mensen in dit land het zwaar te verduren. Al veertig jaar worden de rijken steeds rijker, terwijl ze steeds minder belasting betalen. Zo kan het niet doorgaan. Als ik president ben, zullen we de stand gelijk trekken en de rijken flink laten betalen, om van dit land een eerlijker land te maken en ervoor te zorgen dat het een land is dat werkende mensen op de eerste plaats zet.

Dana Bash:
Dank u, burgemeester de Blasio. Senator Michael Bennet.

Senator Michael Bennet:
Dank je wel. Vorige week zag ik een van die Trump-borden met de tekst: “America, Love it or Leave it.” Het hing aan de buitenkant van een kerk. Ik houd van Amerika, en ik weet dat we het beter kunnen maken. Voordat ik naar de Senaat kwam, leidde ik een groot stedelijk schooldistrict waar de meeste kinderen in armoede leven. Die kinderen hebben precies dezelfde hoop als ik had. Hun ouders hebben precies dezelfde hoop voor hen als mijn ouders voor mij hadden, en als Susan en ik voor onze drie kinderen hebben.

Senator Michael Bennet:
De afgelopen drie jaar zijn we in de greep geweest van een president die, eerlijk gezegd, geen moer geeft om jouw kinderen of die van mij. Mijnheer de president, kinderen horen in de klas, niet in kooien. Ze verdienen beter dan een pestkop in het Witte Huis. Laten we een einde maken aan dit circus in Washington, en laten we deze verkiezingen gebruiken om onze toekomst voor onze kinderen en onze democratie terug te winnen. Loze beloften zullen Donald Trump niet verslaan. Ik kan dat wel.

Dana Bash:
Gouverneur Jay Inslee.

Gouverneur Jay Inslee:
Goedenavond. Ik ben Jay Inslee. Ik stel me kandidaat voor het presidentschap, omdat de mensen in deze zaal en de Democraten die vanavond meekijken de laatste en beste hoop zijn voor de mensheid op deze planeet. Als we het bestrijden van de klimaatcrisis tot de hoogste prioriteit van de Verenigde Staten maken, hebben we een reële kans om onszelf en de toekomst van onze kinderen te redden. Het moet onze hoogste prioriteit zijn. Mijn plan is er een van nationale mobilisatie, waarbij we de Amerikanen snel 100 procent schone energie bieden en 8 miljoen goede banen bij vakbonden creëren.

Gouverneur Jay Inslee:
Dit is een groot, gedurfd en ambitieus plan voor schone energie voor een groot, gedurfd en ambitieus land. Compromissen volstaan niet. We moeten de fossiele brandstofindustrie het hoofd bieden. Ik zet me hier al 25 jaar voor in. We weten dit nu. We bevinden ons op een keerpunt, en de cruciale vraag van onze tijd is of we voor deze uitdaging terugdeinzen of haar aangaan. Wij, Democraten, geloven dat we in dit land nog steeds grote dingen kunnen bereiken. We kunnen de klimaatcrisis overwinnen. Laten we aan de slag gaan.

Dana Bash:
Senator Kirsten Gillibrand.

Senator Kirsten Gillibrand:
Mijn grootmoeder heeft me geleerd dat niets onmogelijk is. Ze heeft zich twee generaties lang ingezet voor vrouwen in Upstate New York. Mijn moeder heeft me geleerd dat niets onmogelijk is. Ze was een van de slechts drie vrouwen in haar jaar op de rechtenfaculteit en zette zich in voor de basisrechten van homoseksuele stellen. Als je iets voor elkaar wilt krijgen, zeg me dan maar dat het onmogelijk is. Als beginnende senator kreeg ik te horen dat je ‘Don’t Ask, Don’t Tell’ niet kon intrekken. Zelfs leden van mijn eigen partij zeiden me dat het niet opportuun was. Wanneer zijn burgerrechten ooit opportuun? We hebben ons verzet tegen het Pentagon, en we hebben het voor elkaar gekregen. Niet onmogelijk.

Senator Kirsten Gillibrand:
Tien jaar geleden werd mij verteld dat het onmogelijk was om een zorgregeling goedgekeurd te krijgen voor onze hulpverleners van 9/11, die helden die de torens in renden terwijl anderen naar beneden kwamen. Zelfs toen het Congres hen in de steek liet, bleven we vechten. Vorige week nog hebben we de gezondheidswet voor 9/11 definitief gemaakt. Donald Trump verslaan is zeker niet onmogelijk. We hebben een kandidaat nodig die de grote gevechten aangaat en wint. We hebben een kandidaat nodig die het woord ‘onmogelijk’ niet kent.

Dana Bash:
Congreslid Tulsi Gabbard.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Ik houd van ons land. Daarom heb ik me na 9/11 aangemeld, heb ik meer dan 16 jaar als soldaat gediend, ben ik twee keer uitgezonden naar het Midden-Oosten en zit ik nu al bijna zeven jaar in het Congres. Ik weet wat patriottisme is, en ik heb in mijn leven veel grote patriotten gekend. Laat me je dit zeggen: Donald Trump gedraagt zich niet als een patriot.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Als president zal ik deze geest van echt patriottisme naar het Witte Huis brengen en mij inzetten voor de belangen van alle Amerikanen, niet alleen die van de rijken en machtigen. Ik zal vechten voor de rechten en vrijheden van alle Amerikanen, de grondbeginselen van onze Grondwet waarop ons land is gegrondvest hooghouden, strijden voor gerechtigheid en gelijkheid voor iedereen; vechten voor elke afzonderlijke Amerikaan, ongeacht ras of religie, terwijl we streven naar die ‘meer volmaakte unie’. Als president zal ik deze verbindende geest van liefde voor het vaderland en de soldatenwaarden van dienstbaarheid boven eigenbelang naar het Witte Huis brengen, en zo daadwerkelijk leiding geven aan een regering van, door en voor het volk.

Dana Bash:
Secretaris Julián Castro.

Sec. Julián Castro:
Bedankt, Dana, en goedenavond. Nog maar een paar dagen geleden hebben onze mede-Amerikanen in Puerto Rico ons eraan herinnerd en ons geïnspireerd dat het bij openbaar bestuur in wezen niet om ons gaat. Het gaat om jullie en jullie gezin. Ik wil dat jullie weten dat als ik tot president word gekozen, ik elke dag hard zal werken, zodat u en uw gezin goede gezondheidszorg krijgen wanneer u die nodig hebt, zodat uw kinderen en kleinkinderen goed onderwijs krijgen om hun dromen te verwezenlijken, en zodat u goede kansen op werk hebt, of u nu hier in een grote stad woont, zoals Detroit, of in een klein dorpje in ons land.

Sec. Julián Castro:
Ik weet dat we een prachtig, bijzonder land hebben, maar dat te veel mensen het moeilijk hebben. Ik weet ook hoe dat voelt. Ik ben opgegroeid bij een alleenstaande moeder in een arme buurt. Maar net als velen van jullie wil ik Amerika niet weer tot iets anders maken. Ik wil niet dat we achteruitgaan. We gaan niet terug naar het verleden. We gaan niet terug naar waar we vandaan kwamen. We gaan vooruit. We gaan Amerika in de komende jaren beter maken dan het ooit is geweest. Laten we dat samen doen.

Dana Bash:
Andrew Yang.

Andrew Yang:
Als je tijdens mijn campagne iets over mij hebt gehoord, dan heb je vast gehoord dat er iemand presidentskandidaat is die elke Amerikaan $1.000 dollar per maand wil geven. Ik weet dat dit misschien klinkt als een publiciteitsstunt, maar dit is een door en door Amerikaans idee, van Thomas Paine tot Martin Luther King en tot op de dag van vandaag. Laat me je uitleggen waarom we dit moeten doen en hoe we het gaan financieren. Waarom moeten we dit doen? We hebben al miljoenen banen in de productiesector door automatisering verloren. De kans is groot dat jouw baan de volgende is. Als je me niet gelooft, vraag het dan maar eens aan een autowerker hier in Detroit.

Andrew Yang:
Hoe betalen we dat? Steek je hand op als je in je woonplaats winkels hebt zien sluiten. Je bent niet de enige. Amazon sluit 30 procent van de winkels en winkelcentra in Amerika, en betaalt daarbij geen cent belasting. We moeten het tegenovergestelde doen van veel van wat we nu doen. Het tegenovergestelde van Donald Trump is een Aziatische man die van wiskunde houdt. Laat me dus even de berekening met jullie delen. $1.000 per maand voor elke volwassene zou alleen al hier in Detroit neerkomen op $461 miljoen per maand. De automatisering van onze banen is een centrale uitdaging waar we vandaag de dag voor staan. Het is de reden waarom Donald Trump onze president is en elke politicus die dit niet aanpakt, laat het Amerikaanse volk in de steek.

Dana Bash:
Senator Cory Booker.

Senator Cory Booker:
Bedankt, Dana. Vorige week heeft de president van de Verenigde Staten een Amerikaanse stad aangevallen en deze omschreven als “een walgelijke, door ratten geteisterde puinhoop”. We hebben een land nodig dat begrijpt dat deze afgezaagde uitdrukkingen, de …

Don Lemon:
Stand-by, senator.

Senator Cory Booker:
Ik sta klaar.

Don Lemon:
Blijft u alstublieft staan. Gaat u verder, senator.

Senator Cory Booker:
Hartelijk dank. Donald Trump gebruikt – van Charleston tot Baltimore en zelfs tot aan de grens – de afgezaagde retoriek van demagogen, bangmakers en racisten om ons land tegen zichzelf op te zetten. We weten wie Donald Trump is. Maar bij deze verkiezingen is de vraag: “Wie zijn wij als volk?” We hebben ernstige problemen in Amerika. We hebben diepe wonden en zeer diepgewortelde uitdagingen.

Senator Cory Booker:
We moeten als natie dringend genezen en verdergaan, want we weten in dit land dat onze lotgevallen met elkaar verweven zijn; dat we een gemeenschappelijke toekomst hebben. De oproep van deze verkiezingen is een oproep om ons te verenigen in een gemeenschappelijke zaak en een gemeenschappelijk doel. Zo zullen we Donald Trump verslaan. Zo zal ik Donald Trump verslaan, en als jullie president zal ik op die manier regeren en ons samen vooruit helpen.

Dana Bash:
Senator Kamala Harris.

Senator Kamala Harris:
Dit is een keerpunt in de geschiedenis van ons land. Ik denk dat we dat allemaal wel beseffen. Dit is een moment waarop we, zowel individueel als gezamenlijk, in de spiegel moeten kijken en onszelf een vraag moeten stellen. Die vraag luidt: “Wie zijn wij?” Ik denk dat de meesten van ons weten dat een deel van het antwoord op die vraag is: we zijn beter dan dit. Dit wordt dus een moment waarop we moeten vechten voor het beste in onszelf. En vechten, dat gaan we natuurlijk doen. Dit is geen nieuwe strijd voor ons als Amerikanen.

Senator Kamala Harris:
We zijn altijd bereid geweest om voor onze idealen te vechten. We zijn altijd een natie geweest die vecht voor het beste in onszelf. Ik zal je iets vertellen. Ik kom uit een familie van strijders. Mijn ouders hebben elkaar ontmoet toen ze actief waren in de burgerrechtenbeweging. Mijn zus, Maya, en ik maken wel eens grapjes dat we zijn opgegroeid te midden van een stel volwassenen die de hele tijd aan het demonstreren waren en schreeuwden over iets dat ‘rechtvaardigheid’ heet. Ik ben bereid om met jullie mee te marcheren, om samen met jullie te vechten voor het beste in onszelf en om de strijd tegen nog eens vier jaar Donald Trump met succes te voeren.

Dana Bash:
Vice President Joe Biden.

Vice President Joe Biden:
Ik denk dat de Democraten vanavond wat meer betrokkenheid verwachten. En ik verwacht dat we die ook zullen krijgen. Ik stel me kandidaat voor het presidentschap om de ziel van dit land te herstellen. We hebben een president, zoals iedereen hier erkent, die elke dag het sociale weefsel van dit land verscheurt. Maar geen enkele man heeft het vermogen om dat uit elkaar te scheuren. Het is te sterk. We zijn te goed.

Vice President Joe Biden:
Kijk maar eens naar dit podium, dat bestaat uit zeer uiteenlopende mensen met verschillende achtergronden, die later burgemeester, senator, gouverneur, congreslid, minister en ja, zelfs vicepresident zijn geworden. Mijnheer de president, dit is Amerika. We zijn sterker en grootser dankzij deze diversiteit, mijnheer de president. Niet ondanks die diversiteit, mijnheer de president. Dus, mijnheer de president, laten we één ding duidelijk stellen. We houden ervan. We gaan er niet weg. We zijn hier om te blijven. En we gaan het zeker niet aan u overlaten.

Dana Bash:
Dank u wel, vicepresident Biden. Ik wil het debat beginnen met een van de belangrijkste prioriteiten voor Democratische kiezers, namelijk de gezondheidszorg. Senator Harris, u heeft deze week een nieuw plan voor de gezondheidszorg bekendgemaakt, waarin particuliere verzekeringen behouden blijven en de invoering ervan tien jaar in beslag zou nemen. De campagne van vicepresident Biden noemt uw plan “een alles-in-één-aanpak” en zegt dat het slechts deel uitmaakt van een verwarrend patroon van dubbelzinnigheid over uw standpunt inzake de gezondheidszorg. Wat zegt u daarop?

Senator Kamala Harris:
Ze zijn waarschijnlijk in de war omdat ze het niet hebben gelezen. Maar de realiteit is dat ik tijdens deze campagne de tijd heb genomen om te luisteren naar Amerikaanse gezinnen, naar deskundigen en naar zorgverleners. En wat ik daaruit heb opgemaakt, is een heel duidelijk inzicht dat ik een plan moest opstellen dat inspeelt op de behoeften van het Amerikaanse volk; dat inspeelt op hun behoeften, vanuit het besef dat verzekeringsmaatschappijen de prijzen al veel te lang opdrijven, en dat Amerikaanse gezinnen worden onderdrukt door eigen risico's, eigen bijdragen en premies die hen failliet kunnen doen gaan.

Senator Kamala Harris:
Ik heb geluisterd naar de Amerikaanse gezinnen die zeiden dat vier jaar gewoon niet genoeg is om over te stappen op dit nieuwe plan, dus heb ik een plan opgesteld waarbij de overgang tien jaar duurt. Ik heb geluisterd naar Amerikaanse gezinnen die zeiden: “Ik wil een optie die onder uw Medicare-systeem valt en die een particuliere verzekering toestaat”, dus heb ik een plan ontworpen waarin – ja, in reactie op de behoeften van Amerikaanse gezinnen – er onder mijn Medicare-plan zowel een openbaar plan als een particulier plan zal zijn. Want waar het uiteindelijk op neerkomt is dit: we moeten het erover eens zijn dat toegang tot gezondheidszorg een recht moet zijn en niet slechts een voorrecht van degenen die het zich kunnen veroorloven. En in het Amerika van vandaag hebben veel te veel mensen – in feite 30 miljoen mensen – geen toegang tot gezondheidszorg.

Dana Bash:
Dank u, senator Harris. Vice President Biden, uw reactie?

Vice President Joe Biden:
Mijn antwoord is dat de senator tot nu toe al verschillende plannen heeft gehad. En telkens als iemand je vertelt dat je over tien jaar iets goeds krijgt, moet je je afvragen waarom het tien jaar duurt. Als je goed oplet, wordt er met geen woord gerept over het feit dat het plan over tien jaar $3 biljoen zal kosten. Je raakt je werkgeversverzekering kwijt. Dit is in feite de allerbelangrijkste kwestie waar het publiek mee te maken heeft. Om het heel bot en heel duidelijk te zeggen: je kunt president Trump niet verslaan met dubbelzinnig gepraat over dit plan.

Dana Bash:
Uw reactie, senator Harris?

Senator Kamala Harris:
Absoluut. Helaas, vicepresident Biden, klopt wat u beschrijft gewoonweg niet. De realiteit is dat ons plan alle Amerikanen toegang tot gezondheidszorg zal bieden via een ‘Medicare for All’-systeem. Dankzij ons plan kunnen mensen zich vanaf de eerste dag aanmelden. Baby’s worden al bij hun geboorte in ons plan opgenomen. Op dit moment worden er in Amerika bijna vier miljoen baby’s per dag geboren – of per jaar. Onder ons plan zorgen we ervoor dat iedereen toegang heeft tot gezondheidszorg. Uw plan daarentegen laat bijna 10 miljoen Amerikanen buiten de boot. Ik vind dus dat u goed moet nadenken over wat u zegt, maar wees ook zelfkritisch en begrijp dat de Amerikaanse bevolking toegang tot gezondheidszorg wil en niet wil dat de kosten een belemmering vormen om die te krijgen.

Dana Bash:
Senator Harris, dank u. Vice President Biden, uw reactie?

Senator Kamala Harris:
Het plan, hoe je het ook bekijkt, kost $3 triljoen als het in feite wordt ingezet, nummer één. Over 10 jaar, na twee termijnen dat de senator president is, na haar tijd. Ten tweede moeten de belastingen voor de middenklasse omhoog, niet omlaag. Ten derde, het zal een einde maken aan werkgeversverzekeringen. En ten vierde, wat gebeurt er in de tussentijd?

Senator Kamala Harris:
Ik wil hier graag op reageren. Ten eerste zijn de kosten van niets doen veel te hoog. Ten tweede geven we in Amerika momenteel $3 biljoen per jaar uit aan gezondheidszorg. In de komende tien jaar zal dat waarschijnlijk oplopen tot $6 biljoen. We moeten actie ondernemen.

Senator Kamala Harris:
Mijn plan houdt in dat mensen zich onmiddellijk kunnen inschrijven en dekking krijgen. Op dit moment hebben we in Amerika senioren die elke dag - miljoenen senioren - in het Medicare systeem gaan, en zij krijgen volledige dekking en het soort dekking dat zij nodig hebben. Alle mensen zouden toegang moeten hebben tot gezondheidszorg en de kosten zouden niet [cross talk]

Dana Bash:
Dank u wel, senator Harris. Burgemeester de Blasio, laten we u nu het woord geven. Wat is uw reactie?

Burgemeester Bill de Blasio:
Dank u wel. Ik weet niet waar de vicepresident en de senator het over hebben. De mensen met wie ik over ziektekostenverzekeringen heb gesproken, zeggen dat hun ziektekostenverzekering voor hen niet werkt. Er zijn tientallen miljoenen Amerikanen die niet eens een ziektekostenverzekering hebben, en nog eens tientallen miljoenen die wel een ziektekostenverzekering hebben, maar daar nauwelijks gebruik van kunnen maken vanwege de eigen bijdragen, de eigen risico’s, de premies en de eigen kosten.

Burgemeester Bill de Blasio:
Er bestaat zo’n mythe dat al die mensen in Amerika op de een of andere manier dol zijn op hun verzekering. Wat ik hoor van vakbondsleden en van hardwerkende mensen uit de middenklasse is dat ze graag een betere verzekering zouden willen hebben. Ze zijn boos op particuliere verzekeringsmaatschappijen die alle winst afrommen en het voor gewone mensen onmogelijk maken om dekking te krijgen voor bijvoorbeeld geestelijke gezondheidszorg, tandheelkundige zorg-

Dana Bash:
Dank u, burgemeester.

Burgemeester Bill de Blasio:
-wat een volledige dekking voor alle Amerikanen zou zijn.

Dana Bash:
Dank u wel, burgemeester. Vicepresident Biden, u hebt zojuist burgemeester de Blasio gehoord. Hij heeft in het verleden gezegd dat Democraten die de particuliere verzekeringssector willen behouden, een gezondheidszorgstelsel verdedigen dat niet werkt. Wat is uw reactie hierop?

Vice President Joe Biden:
Mijn antwoord is: Obamacare werkt. De manier om dit verder uit te bouwen en er onmiddellijk werk van te maken, is door voort te bouwen op Obamacare. Ga terug en doe het volgende… Maak alles ongedaan wat Trump heeft afgeschaft, zorg voor een publieke optie, wat betekent dat iedereen in Amerika zich voor die optie zou kunnen aanmelden als hij of zij niet tevreden is met de verzekering via de werkgever, of als hij of zij onder Medicaid valt, dan zou hij of zij automatisch in de regeling worden opgenomen. Dit zou onmiddellijk ingaan, snel worden doorgevoerd en de overgrote, overgrote, overgrote meerderheid van de Amerikanen verzekeren. Wat gebeurt er ondertussen? Heeft iemand je verteld hoeveel hun plannen kosten? Mijn plan kost $750 miljard. Dat is wat het kost. Niet $30 biljoen.

Dana Bash:
Dank u, Mr. Vice President. Senator Gillibrand, u steunt Medicare for All. Wat vindt u ervan dat senator Harris haar gezondheidsvoorstel Medicare for All blijft noemen, terwijl het een veel grotere rol voor particuliere verzekeringen bevat dan het wetsvoorstel dat u mede heeft ingediend?

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik denk dat de kijkers die nu in het publiek zitten het risico lopen door de bomen het bos niet meer te zien, want de waarheid is dat gezondheidszorg in Amerika een recht zou moeten zijn. Toen ik een jonge moeder was en Theo nog een baby was, kreeg hij een allergische reactie op eieren en werd zijn hele lichaam rood en opgezwollen. Ik moest hem met spoed naar de eerstehulpafdeling brengen. Mijn hart klopt in mijn keel, omdat ik bang ben dat zijn keel dichtknijpt. Ik maak me geen zorgen dat ik geen zorgpas of creditcard in mijn portemonnee heb. Ik weet dat wat ze ook voorschrijven, of het nu een EpiPen of een inhalator is, ik het kan betalen. De waarheid over de gezondheidszorg in het huidige Amerika is dat mensen het zich niet kunnen veroorloven. Ze kunnen het zich niet veroorloven—

Senator Kirsten Gillibrand:
De verzekeringsmaatschappijen achter deze regelingen, die afhankelijk zijn van verzekeringsmaatschappijen … Het spijt me. Het zijn bedrijven met winstoogmerk. Ze hebben verplichtingen jegens hun aandeelhouders. Ze betalen hun CEO miljoenen dollars. Ze moeten elk kwartaal winst maken. Er zit vet in het systeem. Dat is een feit, en dat geld zou naar de gezondheidszorg moeten gaan. Laten we dus door de bomen het bos niet uit het oog verliezen. Tot slot: laten we niet vergeten wat de Republikeinen aan het doen zijn. Want de waarheid is dat de Republikeinen en Trump er volledig op uit zijn om jullie gezondheidszorg af te nemen—

Dana Bash:
Bedankt.

Senator Kirsten Gillibrand:
-om het moeilijker voor je te maken om het te betalen, zelfs als je reeds bestaande aandoeningen hebt.

Dana Bash:
Dank u, senator Gillibrand. Senator Harris, uw reactie?

Senator Kamala Harris:
In reactie op senator Biden over de Affordable Care Act is het belangrijk dat u begrijpt dat ons ‘Medicare for All’-plan door de architect van de Affordable Care Act van Obama zelfs is omschreven als een van de meest effectieve manieren om gezondheidszorg voor iedereen te realiseren. Kathleen Sebelius heeft ons plan onderschreven als iets dat ons zal brengen waar we naartoe moeten. Wat betreft het punt dat senator Gillibrand aan de orde stelt: ik ben het daar volledig mee eens. Senator Biden, uw plan zorgt ervoor dat verzekeringsmaatschappijen de status quo kunnen handhaven en gewoon door kunnen gaan met hun gangbare praktijken. Dat komt neer op het opdrijven van eigen bijdragen en het verhogen van eigen risico’s—

Dana Bash:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
-het zal nog steeds de situatie zijn dat mensen naar de eerste hulp gaan...

Dana Bash:
Dank u, senator Harris. Vice President Biden, uw reactie?

Senator Kamala Harris:
-moeten uitkomen op $5,000.

Vice President Joe Biden:
Mijn plan stelt de limiet voor eigen bijdrage vast op $1.000, omdat we de mogelijkheid om in te kopen in het Obamacare-plan verder ondersteunen. Ten tweede, het idee dat dit op de een of andere manier een slecht idee zou zijn … Niemand is verplicht zijn particuliere verzekering te behouden, maar als iemand zijn verzekering wil behouden, moet hij dat kunnen doen. In mijn plan wordt nergens geëist dat er een particuliere verzekering moet zijn. Er staat in dat als de 160 miljoen mensen die deze verzekering hebben, aangeven dat ze tevreden zijn met hun werkgeversverzekering, ze het recht moeten hebben om die te behouden. Als dat niet het geval is, kunnen ze zich aansluiten bij het plan van Biden, dat Obamacare is-

Dana Bash:
Dank u wel, mijnheer de vicepresident. Dank u wel. Senator Booker, ik wil u hier even bij het gesprek betrekken. U zegt dat u voorstander bent van ‘Medicare for All’. U zegt ook dat u niet van plan bent om meer dan 150 miljoen Amerikanen hun particuliere ziektekostenverzekering te ontnemen in ruil voor een overheidsregeling, maar dat is precies wat ‘Medicare for All’ zou betekenen. Hoe rijmt u dat met elkaar?

Senator Cory Booker:
Allereerst wil ik even zeggen dat degene die op dit moment het meest van dit debat geniet, Donald Trump is, terwijl wij de Democraten tegen elkaar opzetten en hij er op dit moment alles aan doet om de gezondheidszorg van de Amerikanen af te nemen. Er loopt een rechtszaak die de Affordable Care Act zal uithollen en de bescherming bij reeds bestaande aandoeningen daadwerkelijk zal ontmantelen. Ik ben opgevoed door twee ouders die zich inzetten voor burgerrechten, en zij hebben me geleerd om altijd het einddoel voor ogen te houden. En dat is dat in de Verenigde Staten van Amerika elke democraat moet geloven dat iedereen toegang moet hebben tot gezondheidszorg. Dat het een mensenrecht is.

Senator Cory Booker:
Hoe we dat gaan bereiken? Het moet erop neerkomen dat we een einde maken aan dit falende systeem, want we zijn hard op weg om binnen slechts een handvol jaren letterlijk 20 procent van onze economie, één op elke $5, aan gezondheidszorg uit te geven. En we geven in elk ander land meer uit, aan alles van MRI-scans tot insuline, vele malen meer dan andere landen. Dus, wil je weten wat ik ga doen? Ik ga ernaar streven dat we op een punt komen waarop er ‘Medicare for All’ is – waarbij iedereen gedekt is. Maar deze tegenstelling tussen progressieven en gematigden, waarbij de een onrealistisch wordt genoemd en de ander niet genoeg om mensen geeft, dat verdeelt volgens mij onze partij en demoraliseert ons in de strijd tegen de echte vijand hier –

Dana Bash:
Dank u, senator.

Senator Cory Booker:
En ik blijf daarvoor vechten-

Dana Bash:
Dank u wel, senator Booker. Congreslid Gabbard, wat is uw reactie?

Congreslid Tulsi Gabbard:
De realiteit is dat we op dit moment geen gezondheidszorgstelsel hebben. We hebben een systeem voor de zorg voor zieken. Er zijn veel te veel mensen in dit land die ziek zijn en niet de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben, omdat ze die niet kunnen betalen. De kern van dit probleem is het feit dat grote verzekeringsmaatschappijen en grote farmaceutische bedrijven, die winst hebben gemaakt ten koste van zieke mensen, een stem in het kapittel hebben gehad bij het opstellen van deze wetgeving.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Kamala Harris had het zojuist over Kathleen Sebelius, die heeft meegewerkt aan het opstellen van haar wetsvoorstel. Dit legt juist de vinger op de fatale tekortkoming in haar voorstel. Sebelius werkt voor Medicare Advantage, een particuliere verzekeringsmaatschappij die onder haar plan winst zal maken. Als we ons gezondheidszorgstelsel echt willen hervormen, moeten we de grote verzekeraars en de farmaceutische industrie buiten het opstellingsproces houden, zodat ze niet kunnen blijven profiteren ten koste van de zieke mensen in dit land die op zoek zijn naar zorg en die deze zorg hard nodig hebben.

Dana Bash:
Senator Harris, uw antwoord?

Senator Kamala Harris:
Helaas heeft afgevaardigde Gabbard het bij het verkeerde eind. Kathleen Sebelius heeft mijn plan niet opgesteld. Ze heeft het juist onderschreven als een van de beste plannen om ervoor te zorgen dat iedereen in Amerika toegang krijgt tot gezondheidszorg. Als we het hierover hebben – nogmaals, ik kom terug op vicepresident Biden, want uw plan dekt niet iedereen in Amerika, volgens de definitie van uw staf en uzelf. 10 miljoen mensen – maar liefst 10 miljoen mensen zullen geen toegang hebben tot gezondheidszorg. Dat een democraat zich in 2019 in Amerika kandidaat stelt voor het presidentschap met een plan dat niet iedereen dekt, is volgens mij onvergeeflijk. Ons plan dekt iedereen en biedt mensen keuzevrijheid.

Dana Bash:
Dank u, senator. Dank u, Senator. Vice President Biden, uw reactie?

Vice President Joe Biden:
Ten eerste: mijn plan dekt iedereen. Ten tweede: het is een feit dat mijn plan ook voorziet in het beteugelen van de medicijnprijzen. De biofarmaceutische sector is nu de toekomst. Het draait niet langer om chemicaliën. Het gaat om al die doorbraken die we boeken met het – excuseer me – immuunsysteem. Wat we nu moeten doen, is een forum opzetten binnen het HHS dat zegt: “Als je een medicijn ontwikkelt, moet je bij ons komen om te beslissen voor welke prijs je het mag verkopen. Wij zullen de prijs vaststellen.” Ten tweede staat erin dat je die prijs vanaf nu niet meer mag verhogen boven de inflatie –

Jake Tapper:
Dank u, Mr. Vice President. Ik wil senator Bennet erbij halen. Gisteravond, op dit podium, suggereerde een van uw Democratische rivalen dat een campagne voor Medicare for All Donald Trump herkozen zou krijgen. Bent u het daarmee eens, meneer?

Senator Michael Bennet:
Ik ben het ermee eens dat dit de kans aanzienlijk vergroot. In tegenstelling tot anderen op dit podium heb ik het afgelopen decennium, tijdens twee zware verkiezingscampagnes in Colorado, altijd glashelder gemaakt waar ik voor sta. Ik vind dat we de klus die we met de Affordable Care Act zijn begonnen, moeten afmaken met een publieke optie die iedereen in dit publiek de kans geeft om voor zijn of haar gezin te kiezen of ze een particuliere of een publieke verzekering willen. Dit zorgt ervoor dat Medicare met farmaceutische bedrijven moet onderhandelen en zorgt voor concurrentie.

Senator Michael Bennet:
Dat staat in schril contrast met het plan dat senator Warren, senator Sanders en senator Harris hebben voorgesteld, waarbij ziektekostenverzekeringen via de werkgever in dit land illegaal zouden worden en de belastingen voor de middenklasse enorm zouden stijgen, tot wel $30 biljoen, zoals Joe Biden zei. Dat hoeven we niet te doen. Het is onzinnig om de helft van de mensen in deze zaal hun verzekering af te nemen en bijna iedereen in deze zaal met enorme belastingen op te zadelen, terwijl we een publieke optie kunnen invoeren, erop kunnen vertrouwen dat het Amerikaanse volk de juiste beslissing neemt, en binnen twee jaar – in plaats van tien jaar – universele gezondheidszorg in dit land kunnen realiseren.

Jake Tapper:
Dank u, senator. Minister Castro, ik wil u binnenlaten.

Senator Kamala Harris:
Ik moet reageren.

Jake Tapper:
-uw reactie. Ik kom meteen na minister Castro bij u. Minister Castro?

Sec. Julián Castro:
Ik weet dat dit iets heel persoonlijks is voor alle Amerikanen. Ik groeide op met een grootmoeder die diabetes had, en ik zag hoe haar toestand steeds slechter werd. Die hele tijd had ze Medicare. Ik wil Medicare versterken voor de mensen die het hebben, en dan uitbreiden naar iedereen die het wil.

Sec. Julián Castro:
Ik ben echter ook van mening dat als iemand een goede particuliere ziektekostenverzekering heeft waar hij of zij aan vast wil houden, hij of zij dat ook moet kunnen doen. Wat ik niet geloof, is dat het winstbejag van grote farmaceutische bedrijven of grote verzekeringsmaatschappijen in ons geweldige land ooit mag bepalen of iemand wel of geen gezondheidszorg krijgt.

Jake Tapper:
Dank u, minister Castro. Senator Harris, senator Bennet suggereerde dat u voorstander bent van een verbod op werkgeversverzekeringen. Is dat waar?

Senator Kamala Harris:
Allereerst, met alle respect voor mijn vriend Michael Bennet, bevat mijn plan niets dat illegaal is. Wat het wel doet, is de werkgever loskoppelen van de gezondheidszorg, wat betekent dat de gezondheidszorg die je krijgt niet afhankelijk is van waar je werkt. Ik heb zoveel Amerikanen ontmoet die vasthouden aan een baan die ze niet leuk vinden, waar ze zich niet kunnen ontplooien, simpelweg omdat ze de gezondheidszorg nodig hebben die die werkgever biedt. Het is tijd dat we werkgevers loskoppelen van de gezondheidszorg die mensen krijgen. In mijn plan doen we dat, wat betreft de verzekeringsmaatschappijen en de farmaceutische bedrijven, die niet zullen worden ingeschakeld en die niet ter verantwoording zullen worden geroepen door het plan van senator Biden of senator Bennett –

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
-dat zullen we doen.

Jake Tapper:
Senator Bennet, ik wil u terughalen.

Senator Michael Bennet:
Senator Harris is ook een vriendin van mij. Maar ik moet zeggen: als we vanavond niet kunnen toegeven wat er in het plan staat – namelijk het afschaffen van de werkgeversverzekering – dan zullen we dat ook niet kunnen toegeven als Donald Trump de Democraten ervan beschuldigt dat ze dat ook doen. We moeten eerlijk zijn over wat er in dit plan staat. Het verbiedt verzekeringen via de werkgever en belast de middenklasse met maar liefst $30 biljoen. Weet u hoeveel dat is? Dat is 70 procent van wat de overheid de komende 10 jaar aan belastingen zal innen.

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Michael Bennet:
Dat hoeven we niet te doen [door elkaar praten]

Jake Tapper:
-Gouverneur Inslee, ik kom zo bij u terug, maar ik wil wel even...

Senator Michael Bennet:
-We kunnen een publieke optie hebben voor een universele gezondheidszorg in dit land.

Jake Tapper:
Ik wil Senator Harris erbij halen, omdat hij net suggereerde dat u niet eerlijk was.

Senator Kamala Harris:
Hij... We kunnen het niet houden bij de Republikeinse praatjes hierover. Je moet stoppen. De realiteit is dat onder mijn Medicare for All plan, ja, werkgevers niet in staat zullen zijn om de gezondheidszorg van hun werknemers te dicteren. Ze zullen die beslissing kunnen nemen. Privé verzekeringsmaatschappijen en privé maatschappijen, als ze zich aan onze regels houden, zullen die werknemers gezondheidszorg kunnen aanbieden onder een privé Medicare plan, of ze kunnen kiezen voor een publiek Medicare plan. Maar het is misleidend om te suggereren dat werknemers alleen willen wat hun werkgever aanbiedt. Ze willen keuze, en mijn plan geeft hen die keuze.

Jake Tapper:
Dank u, senator. Gouverneur Inslee, ik wil u erbij halen. U heeft onlangs een publieke optie in de wet opgenomen, waardoor inwoners van de staat Washington een door de staat gesteund plan kunnen kopen als ze dat willen, maar dit bespaart gezinnen in de staat Washington slechts vijf procent op de premies. Is vijf procent echt de verlichting die het Amerikaanse volk nodig heeft?

Gouverneur Jay Inslee:
Nee, we hebben een universele dekking nodig. En ik ben trots op onze staat, die minder heeft geruzied en daadwerkelijk dingen voor elkaar heeft gekregen. En ik ben er trots op dat wij de eerste staat zijn die onze burgers een door de overheid goedgekeurd aanbod voor gezondheidszorg biedt. Ik ben er ook trots op dat we het daar niet bij hebben gelaten. We zijn ook de eerste staat die voor onze ouderen heeft gezorgd. Er staat ons een enorme pensioengolf te wachten. Ik ben er trots op dat onze staat ervoor heeft gezorgd dat zij in waardigheid met pensioen kunnen gaan.

Gouverneur Jay Inslee:
Ik ben hier ook trots op, en ik denk dat we hier als Democraten meer over moeten praten – het is tijd om de mensen in dit land adequate geestelijke gezondheidszorg te bieden. En we boeken … We hebben al enig succes geboekt bij het integreren van geestelijke gezondheid met lichamelijke gezondheid. Er is geen reden om onderscheid te maken tussen je lichamelijke en je geestelijke gezondheid. Wat we nu doen, is volgens mij zeer leerzaam voor het hele land. We weten dat we levend worden opgegeten door de kosten van geneesmiddelen. We hebben een van de, zo niet dé meest innovatieve manier gevonden om de kosten van levensreddende medicijnen in de Verenigde Staten te verlagen. Dat is een prestatie van de staat Washington die ik graag mee zou willen nemen naar Washington, D.C..

Jake Tapper:
Dank u. Dank u, gouverneur Inslee. Mr. Yang, ik wil u erbij halen. U steunt een Medicare for All systeem. Hoe reageert u op gouverneur Inslee?

Andrew Yang:
Ik wil gewoon even een verhaal delen. Toen ik mijn vrouw vertelde dat ik me kandidaat stelde voor het presidentschap, weet je wat de eerste vraag was die ze me stelde? Wat gaan we doen aan onze gezondheidszorg? Dat is een waargebeurd verhaal. En dat geldt niet alleen voor ons. De Democraten praten op de verkeerde manier over de gezondheidszorg. Als iemand die een bedrijf heeft gerund, kan ik je ronduit zeggen dat ons huidige gezondheidszorgsysteem het moeilijker maakt om mensen aan te nemen. Het maakt het moeilijker om mensen goed te behandelen, ze secundaire arbeidsvoorwaarden te bieden en ze als fulltime werknemers te behandelen. Het maakt het moeilijker om van baan te veranderen, zoals senator Harris zojuist zei, en het is zeker een stuk moeilijker om een bedrijf te starten. Als we zeggen: “Kijk, we gaan de last van de gezondheidszorg van de schouders van bedrijven en gezinnen halen”, dan zul je zien dat het Amerikaanse ondernemerschap zich herstelt en tot bloei komt. Dat is het argument dat we aan het Amerikaanse volk moeten voorleggen.

Jake Tapper:
Dank u, Mr. Yang. Burgemeester de Blasio?

Burgemeester Bill de Blasio:
Ja. Ik begrijp niet waarom de Democraten hier op dit podium angst zaaien over universele gezondheidszorg. Dat slaat nergens op. Vraag het maar aan de Amerikanen. Ze zijn het zat wat de farmaceutische bedrijven hen aandoen. Vraag hen wat ze vinden van de zorgverzekeraars. Ze hebben het gevoel dat het hun gezinnen in de weg staat, omdat ze niet de dekking kunnen krijgen die ze nodig hebben. Ze krijgen veel afwijzingen. Ze krijgen niet veel hulp van zorgverzekeraars.

Burgemeester Bill de Blasio:
Waarom zouden wij niet de partij zijn die iets gedurfds onderneemt, die zegt dat we niet afhankelijk hoeven te zijn van particuliere verzekeringen? We kunnen een systeem hebben dat werkelijk iedereen dekt. Weet je wat? Donald Trump heeft de staat Michigan gewonnen door te zeggen dat hij de status quo zou doorbreken. Waarom zouden wij niet de partij zijn die de status quo voor werkende mensen doorbreekt?

Jake Tapper:
Dank u wel, burgemeester. Ik wil even iets verduidelijken – dit duurt maar 15 seconden. Over wie heeft u het? Wie zaait er angst?

Burgemeester Bill de Blasio:
Met alle respect voor senator Bennet, maar wat hij zegt over belastingen klopt absoluut niet. Amerikanen betalen op dit moment enorm veel geld voor hun gezondheidszorg. Vraag de mensen maar eens naar de realiteit van premies, eigen risico’s, eigen bijdragen en eigen kosten.

Jake Tapper:
Bedankt.

Burgemeester Bill de Blasio:
Dat is erger dan welke belasting dan ook.

Jake Tapper:
Bedankt.

Burgemeester Bill de Blasio:
En mensen betalen dat nu.

Jake Tapper:
Dank u, burgemeester. Senator Bennet?

Senator Michael Bennet:
Dit heeft niets te maken met de standpunten van de Republikeinen of de farmaceutische industrie. Dit gaat over het vertrouwen in het Amerikaanse volk dat zij de juiste beslissingen voor hun gezinnen kunnen nemen en dat zij voor een publieke optie kunnen kiezen. Bernie Sanders, die gisteravond zei dat hij dat verdomde wetsvoorstel heeft geschreven – en dat heeft hij inderdaad gedaan, net zoals ik dat verdomde wetsvoorstel voor de publieke optie heb geschreven –, is degene die zegt dat het $32 biljoen gaat kosten en dat we de belastingen zullen moeten verhogen om dat te bekostigen. Hij zegt dat; de Republikeinen zeggen dat niet. Probeer de aandacht niet af te leiden van de waarheid.

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Michael Bennet:
Hier kun je je niet voor de waarheid verbergen.

Jake Tapper:
Ik wil eerst burgemeester Bill de Blasio het woord geven, en daarna kom ik bij u, vicepresident Biden.

Senator Michael Bennet:
We moeten voor universele gezondheidszorg zijn.

Burgemeester Bill de Blasio:
Senator, als wij als Democraten zeggen dat we af zijn met particuliere verzekeringen die het Amerikaanse volk op zoveel manieren alleen maar schade hebben berokkend; dat we hen iets gaan bieden dat werkt voor hun gezinnen, een volledige dekking waarop ze kunnen vertrouwen … Als we dat zeggen, dan komen er verkiezingen. Het Amerikaanse volk mag dan beslissen. De uiteindelijke keuze, senator, is een verkiezing. En dit zou de partij moeten zijn die opkomt voor universele gezondheidszorg en zegt dat we met minder geen genoegen nemen. Op dit moment hebben in Amerika zoveel mensen niet de gezondheidszorg die ze nodig hebben. Dat is een feit. Tientallen miljoenen mensen, waaronder mensen uit de middenklasse—

Jake Tapper:
Dank u, burgemeester.

Burgemeester Bill de Blasio:
Geef ze een kans om hun beslissing te nemen via een verkiezing.

Jake Tapper:
Dank u, burgemeester. Vice President Biden, uw reactie, meneer?

Vice President Joe Biden:
Dit is geen standpunt van de Republikeinen. De Republikeinen proberen Obamacare te torpederen. Obamacare bood meteen dekking aan 20 miljoen mensen, waaronder 100 miljoen mensen met bestaande aandoeningen. En wat we in feite hebben gekregen, is een publieke optie waar iedereen zich bij kan aansluiten. Niemand is verplicht zijn particuliere verzekering te behouden. Ze kunnen zich bij dit plan aansluiten, en dat kunnen ze doen met een eigen risico van $1.000, waarbij ze nooit meer dan 8,5 procent van hun inkomen hoeven te betalen. En als ze geen geld hebben, krijgen ze gratis toegang.

Vice President Joe Biden:
Dus dit idee is gewoon onzin, waar we het hier over hebben. Feit is dat er een eigen risico zal zijn. Dat wordt ingehouden op je salaris. Bernie geeft het toe. Bernie geeft het toe. Uiteindelijk moet er $30 biljoen worden betaald, en ik weet niet hoe jullie in New York rekenen, ik weet niet hoe jullie in Californië rekenen, maar ik zeg je: dat is heel veel geld, en er komt een eigen risico. Het eigen risico wordt op je loon ingehouden, want dat is wat er nodig zal zijn.

Jake Tapper:
Senator Harris, ik wil u erbij halen. Uw reactie?

Senator Kamala Harris:
Ja. Laten we het eens over wiskunde hebben. Laten we het eens over wiskunde hebben. Laten we het eens hebben over het feit dat de farmaceutische bedrijven en de verzekeringsmaatschappijen alleen al vorig jaar $72 miljard winst hebben gemaakt. En dat gaat ten koste van Amerikaanse gezinnen. Onder uw plan, de status quo, doet u niets om de verzekeringsmaatschappijen ter verantwoording te roepen voor wat ze Amerikaanse gezinnen hebben aangedaan. In het huidige Amerika kan een op de vier diabetespatiënten zich geen insuline veroorloven. In het huidige Amerika-

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
-voor mensen die een overdosis opioïde hebben genomen, is er een spuit die $4,000 kost en die hun leven zal redden.

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
Het is immoreel. Het is onhoudbaar.

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
-en dat moet veranderen met Medicare for All.

Jake Tapper:
Uw tijd is om, Senator. Vice President Biden, uw reactie?

Vice President Joe Biden:
Ten eerste heb ik het enige plan dat verzekeringsmaatschappijen ervan weerhoudt om onredelijke prijzen te vragen, punt uit. Ten tweede zouden we een aantal van die verzekeringsbazen die zich volledig tegen mijn plan zouden verzetten, in de gevangenis moeten zetten vanwege de negen miljard opioïden die ze op de markt brengen. Ze geven het Amerikaanse volk een verkeerd beeld van wat er moet gebeuren. En tot slot, dit is de deal. De deal is: laten we uitzoeken hoe dit werkt. We kunnen onmiddellijk iedereen die uit zijn of haar verzekeringsplan wil stappen – ongeacht welk plan dat is – dekking bieden en laten toetreden tot een Medicare-optie. Ze kunnen het ‘goud’-plan kiezen, en ze hoeven sowieso niets te betalen …

Don Lemon:
Dank u wel, mijnheer de vicepresident. Dank u wel. Laten we nu overgaan naar immigratie, alstublieft. Minister Castro, u vindt dat het niet langer een misdrijf zou moeten zijn om illegaal de Amerikaanse grens over te steken. De minister van Binnenlandse Veiligheid van president Obama, Jeh Johnson, met wie u hebt samengewerkt, zegt dat dit een openbare verklaring is, dat de grens “in feite voor iedereen openstaat”. Waarom heeft hij het mis?

Sec. Julián Castro:
Bedankt voor die vraag. Als jullie mij tot president kiezen, kiezen jullie mij niet om te volgen. Jullie kiezen mij om leiding te geven. Open grenzen is een praatpunt van rechts. En eerlijk gezegd ben ik teleurgesteld dat sommige mensen, waaronder enkele hier op dit podium, in de val zijn gelopen. De enige manier waarop we kunnen garanderen dat er in dit land nooit meer gezinnen worden gescheiden, is door sectie 1325 van de Immigration and Nationality Act in te trekken. Dat is de wet die deze president, deze regering, gebruikt om migrantenouders op te sluiten en hen vervolgens fysiek van hun kinderen te scheiden.

Sec. Julián Castro:
Mijn immigratieplan zou er ook voor zorgen dat we immigranten zonder papieren die geen ernstig misdrijf hebben gepleegd, een traject naar staatsburgerschap bieden; dat we een 21e-eeuws Marshallplan opzetten met Honduras, El Salvador en Guatemala, zodat we deze uitdaging bij de wortel kunnen aanpakken en mensen in hun eigen land veiligheid en kansen kunnen vinden in plaats van naar de Verenigde Staten te moeten komen. Zo kunnen we slimmer, effectiever en menselijker omgaan met het immigratiebeleid.

Don Lemon:
Dank u wel, minister Castro. Senator Bennet, wat is uw reactie?

Senator Michael Bennet:
Ik ben het er niet mee eens dat we onze grens moeten decriminaliseren. Dit is persoonlijk voor mij. Mijn moeder is een immigrant, en ze werd gescheiden van haar ouders tijdens de Holocaust in Polen. Om die redenen maakte ik deel uit van de Bende van Acht die de immigratiewet schreef, in 2013 met John McCain, die de Senaat met 68 stemmen haalde. Dat gaf een weg naar burgerschap voor de 11 miljoen mensen zonder papieren die hier zijn, dat zou de meest progressieve DREAM-wet die ooit was bedacht, veel minder goedgekeurd op de vloer van de Senaat, en had $46 miljard aan grensbeveiliging. Elke Democraat stemde voor dat wetsvoorstel.

Don Lemon:
Senator...

Senator Michael Bennet:
-en veel Republikeinen. Dat zou ons standpunt moeten zijn.

Don Lemon:
Dank u. Dank u, senator.

Senator Michael Bennet:
Dat is ons standpunt als Democraten.

Don Lemon:
Senator Harris, u hebt aangegeven dat u vindt dat het illegaal overschrijden van de Amerikaanse grens geen strafbaar feit moet zijn waarop gevangenisstraf staat. Hoe reageert u op senator Bennet?

Senator Kamala Harris:
Nogmaals, met alle respect. Na het laatste debat ben ik bijvoorbeeld naar een plaats in Florida gegaan die Homestead heet. Daar staat een particuliere detentiefaciliteit die wordt betaald met het geld van de belastingbetaler, een particuliere detentiefaciliteit waar momenteel 2.700 kinderen verblijven. En trouwens, er waren leden van ons – Julián was erbij, leden van het Congres. Ze lieten ons, leden van het Amerikaanse Congres, niet binnen. Dus liep ik de weg af. Ik klom op een ladder en keek over het hek. En ik zal u vertellen wat ik zag. Ik zag kinderen in een rij staan, in een enkele rij, ingedeeld naar geslacht, die de barakken werden binnengeleid. Het beleid van deze regering werd mogelijk gemaakt door bestaande wetten –

Don Lemon:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
-waardoor ze kunnen worden opgesloten alsof ze misdrijven hebben gepleegd.

Don Lemon:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
Deze kinderen hebben geen misdaden begaan en moeten niet als criminelen worden behandeld.

Don Lemon:
Senator Bennet, wat is uw reactie?

Senator Michael Bennet:
Ik denk dat dit uiteindelijk iets is waar we het allemaal over eens zijn. Er staat hier op dit podium niemand die, als hij of zij president was, ooit een kind aan de grens van zijn of haar ouders zou scheiden. En dat is precies waar het hier om gaat … Dat is wat deze regering heeft gedaan in naam van het Amerikaanse volk. Ze hebben onze grens veranderd in een symbool van xenofobe vijandigheid. Het symbool van dit land, voordat Donald Trump president werd, was het Vrijheidsbeeld. Dat zou het symbool van de Verenigde Staten van Amerika moeten zijn, niet de woorden van Donald Trump.

Don Lemon:
Dank u wel, senator Bennet. Senator Gillibrand, ik wil u nu het woord geven. Wat is uw reactie?

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik denk dat als je het hebt over de vraag of een misdrijf strafbaar moet zijn, je moet bedenken over wie we het hebben. Toen ik aan de grens met Texas was, sprak ik met vrouwen die voor geweld waren gevlucht. Een vrouw uit El Salvador had een klein bedrijfje. Bendes kwamen naar haar toe en zeiden: “Als je ons niet al je geld geeft, vermoorden we je familie.” Daarom is ze gevlucht. Een andere vrouw was verkracht. Daarom is ze gevlucht. Dit zijn dus de mensen waar we het over hebben. En het zijn geen criminelen. Daarom vind ik dat we dit als een civielrechtelijke overtreding moeten aanmerken.

Senator Kirsten Gillibrand:
Geen enkele president vóór president Trump heeft de wet op dezelfde manier gehandhaafd als hij, omdat hij de wet gebruikt als excuus om vrouwen en kinderen op te sluiten, moeders en baby’s van elkaar te scheiden en hen achter de tralies te zetten. Daarom vind ik dat we geen wet in de wetboeken zouden moeten hebben die zo misbruikt kan worden. Het zou een civiele overtreding moeten zijn en we moeten ervoor zorgen dat we mensen op een humane manier behandelen.

Don Lemon:
Dank u wel, senator. Vicepresident Biden, in de eerste twee jaar van de regering-Obama zijn bijna 800.000 immigranten uitgezet, veel meer dan tijdens de eerste twee jaar van president Trump. Zouden de hogere uitzettingscijfers weer terugkeren als u president zou zijn?

Vice President Joe Biden:
Absoluut niet, ten eerste. Ten tweede kwam alles op het bureau van de president terecht, behalve sprinkhanen. Ik heb gemerkt dat Julián – pardon, de minister – en ik tijdens veel vergaderingen naast elkaar zaten. Ik heb hem hier nooit iets over horen zeggen toen hij minister was.

Don Lemon:
Wees alsjeblieft respectvol. Wees alstublieft respectvol in de menigte. Ga alstublieft door. Mr. Vice President.

Vice President Joe Biden:
Het zit namelijk zo: ik weet niet of je me kunt horen. Ik kan je wel horen, maar goed—

Don Lemon:
We horen het prima, Mr. Vice President.

Vice President Joe Biden:
Oké.

Don Lemon:
Gaat u alstublieft verder.

Vice President Joe Biden:
Het gaat erom dat de senator uit New York het had over het aanvragen van asiel. Die vrouw, en de vrouwen met wie ze sprak, hebben recht op asiel. Dat is geen illegale grensoverschrijding. Wat we moeten doen, is de capaciteit opvoeren om ervoor te zorgen dat we genoeg mensen hebben om die beslissingen snel te nemen. Wat het punt van de minister betreft: ik heb al $750 dollar voorgesteld en aangenomen voor Guatemala, El Salvador en Honduras, om de omstandigheden te veranderen waardoor mensen in de eerste plaats zijn gevlucht.

Vice President Joe Biden:
Daarnaast bevinden we ons in een situatie waarin, als je inderdaad zegt dat je gewoon de grens kunt oversteken, wat zeg je dan tegen al die mensen over de hele wereld die in feite hetzelfde willen: naar de Verenigde Staten komen en hun zaak bepleiten? Dat ze niet … Dat ze in de rij moeten wachten. Het komt erop neer dat je – als je de grens illegaal oversteekt – teruggestuurd moet kunnen worden. Het is een misdrijf. Het is een misdrijf, en het is niet zo dat in feite...

Don Lemon:
Dank u, Mr. Vice President. Minister Castro, alstublieft, uw reactie?

Sec. Julián Castro:
Allereerst, mijnheer de vicepresident, lijkt het erop dat een van ons lering heeft getrokken uit het verleden en de ander niet. Laat ik beginnen met u te vertellen … Laat ik om te beginnen die vraag beantwoorden. Mijn immigratieplan zou ook het falende legale immigratiesysteem hervormen, want daar hebben we inderdaad een probleem mee.

Vice President Joe Biden:
Daar ben ik het mee eens.

Sec. Julián Castro:
Ten tweede is de enige manier om te garanderen dat dit soort gezinsscheidingen in de toekomst niet meer voorkomen, dat we deze wet intrekken. Er zullen nog steeds gevolgen zijn als iemand de grens oversteekt. Het is een civiele procedure. Bovendien hebben we 654 mijl aan hekwerk. We hebben duizenden medewerkers aan de grens. We hebben vliegtuigen, we hebben boten, we hebben helikopters, we hebben beveiligingscamera’s …

Don Lemon:
Minister Castro, bedankt.

Sec. Julián Castro:
Wat we nodig hebben zijn politici die daadwerkelijk...

Don Lemon:
Je tijd is om.

Sec. Julián Castro:
-Heb wat lef in deze kwestie.

Don Lemon:
Dank u, Secretaris. Mr. Vice President, uw antwoord.

Vice President Joe Biden:
Ik durf wel te zeggen dat zijn plan nergens op slaat. Het zit namelijk zo. Het is namelijk zo dat het, wanneer mensen illegaal de grens oversteken, in feite illegaal is, tenzij ze asiel aanvragen. Mensen zouden in de rij moeten gaan staan. Dat is het probleem. En de enige reden waarom dit specifieke deel van de wet wordt misbruikt, is vanwege Donald Trump. We moeten Donald Trump verslaan en een einde maken aan deze praktijk.

Don Lemon:
Dank u wel. Congreslid Gabbard, wat is uw reactie?.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Ons hart breekt als we die kinderen in die detentiecentra zien die van hun ouders zijn gescheiden, als we zien hoe mensen onder weerzinwekkende, onmenselijke omstandigheden in kooien worden gepropt. Dit draait om leiderschap en het besef dat we zowel veilige grenzen als een humaan immigratiebeleid kunnen en moeten hebben.

Congreslid Tulsi Gabbard:
We moeten ophouden met het scheiden van kinderen en hun ouders, ervoor zorgen dat het voor mensen gemakkelijker wordt om in dit land asiel aan te vragen, ervoor zorgen dat onze grenzen goed worden beveiligd en ervoor zorgen dat mensen gebruik kunnen maken van ons legale immigratiesysteem door die wetten te hervormen.

Don Lemon:
Mr. Yang, uw antwoord?

Andrew Yang:
Ik ben zelf de zoon van immigranten. Mijn vader kwam hierheen als promovendus en heeft meer dan 65 Amerikaanse octrooien op zijn naam staan voor G.E. en IBM. Ik denk dat dat een behoorlijk goede deal is voor de Verenigde Staten. Dat is het immigratieverhaal dat we moeten vertellen. We kunnen ons niet altijd concentreren op de trieste verhalen. En als je naar een fabriek hier in Michigan gaat, zul je daar niet overal immigranten aantreffen. Je zult daar overal robots en machines aantreffen. Immigranten worden tot zondebok gemaakt voor problemen in onze economie waar ze niets mee te maken hebben.

Don Lemon:
Dank u wel, meneer Yang. Senator Booker, u hebt een plan dat “immigratiedetentie vrijwel volledig zou afschaffen”. Betekent dit dat de ongeveer 55.000 migranten die momenteel in detentie zitten, vrijgelaten zouden worden in de Verenigde Staten?

Senator Cory Booker:
Allereerst wil ik vanavond nogmaals benadrukken dat we de Republikeinen in de kaart spelen, die een heel andere visie hebben en proberen ons tegen elkaar op te zetten. Ik luister naar de bewoordingen van mijn collega’s. Nee, mijnheer de vicepresident, we gaan mensen niet zomaar de grens laten oversteken. Een illegale grensoverschrijding is een illegale grensoverschrijding, of je die nu voor de civiele rechtbank of voor de strafrechtbank behandelt. Maar juist de strafrechtbanken geven Donald Trump de mogelijkheid om de mensenrechten van mensen die naar ons land komen daadwerkelijk te schenden, terwijl niemand zijn mensenrechten opgeeft.

Senator Cory Booker:
Als we dit via de civiele rechtbanken aanpakken, zijn die vreselijke detentiecentra waar ik ben geweest niet meer nodig – waar je kinderen op de stoep ziet slapen en mensen in kooien worden opgesloten, waaronder moeders die borstvoeding geven en kleine kinderen. Dit is niet nodig. We hebben gezien dat er, via het civiele systeem, proefprogramma’s zijn waarbij men zich voor 100 procent aan de uitspraken van de civiele rechtbanken houdt en mensen worden beoordeeld. Als ze geen gerechtvaardigde reden hebben om hier te zijn, worden ze teruggestuurd. Als ze net als de mensen zijn die ik in Juárez heb ontmoet – overlevenden van seksueel geweld, die we op dit moment niet eens zouden toelaten om asiel aan te vragen – dan maken we onze waarden kapot...

Don Lemon:
Senator -

Senator Cory Booker:
-en onszelf minder veilig maken.

Don Lemon:
Senator Booker, hartelijk dank. Mr. Vice President, uw reactie?

Vice President Joe Biden:
Ik ben het eens met de senator. De asielprocedure is een serieuze aangelegenheid, en deze president maakt er een puinhoop van. Het heeft niets te maken met dat artikel in de wet. Dat is ten eerste wat hij doet. Ten tweede zouden we eigenlijk – en we hebben dit voorgesteld en geprobeerd om onze regering hiermee akkoord te laten gaan, ik heb voorgesteld – het aantal legale immigranten dat hierheen mag komen aanzienlijk moeten verhogen.

Vice President Joe Biden:
Dit land kan nog ontzettend veel meer mensen herbergen. En de reden dat we het land zijn dat we zijn, is dat we het beste uit elke cultuur hebben weten te selecteren. Immigranten hebben dit land opgebouwd. Daarom zijn we zo bijzonder. Daar was moed voor nodig. Daar waren vastberadenheid en veerkracht voor nodig. Er was absoluut vertrouwen in de toekomst voor nodig. En we zouden deze mensen moeten aanmoedigen.

Don Lemon:
Bedankt.

Vice President Joe Biden:
En trouwens, iedereen op het podium met een doctoraat, zou een green card moeten krijgen voor zeven jaar. We moeten ze hier houden.

Don Lemon:
Dank u wel. Hartelijk dank, mijnheer de vicepresident. Gouverneur Inslee, wat is uw reactie?

Gouverneur Jay Inslee:
Ik denk dat we twee cruciale standpunten over het hoofd zien die we moeten innemen. Ten eerste: we kunnen niet langer toestaan dat een blanke nationalist in het Witte Huis zit, ten eerste. Ten tweede: we moeten van Amerika weer maken wat het altijd is geweest, een toevluchtsoord. We moeten het aantal mensen dat we toelaten verhogen. Ik ben er trots op dat ik de eerste gouverneur was die zei: „Stuur ons jullie Syrische vluchtelingen.” Ik ben er trots op dat ik de eerste gouverneur was die zich verzette tegen Donald Trumps moslimverbod. Ik ben er trots op dat ik hem 21 keer voor de rechter heb gedaagd en hem 21 keer op rij heb verslagen. Ik ben klaar voor november 2020.

Don Lemon:
Ga uw gang, burgemeester de Blasio, alstublieft. Uw antwoord?

Burgemeester Bill de Blasio:
Twee punten. Ten eerste is het allemaal een beetje een schijnvertoning, want er wonen hier 11 miljoen mensen, en in theorie heeft iedereen de wet overtreden. Maar ze maken nu deel uit van onze gemeenschappen. Ze maken deel uit van onze economie. Het zijn onze buren. Waarom discussiëren we überhaupt nog over de vraag of het om een civielrechtelijke of een strafrechtelijke sanctie gaat, terwijl dit de Amerikaanse realiteit is? Wat we nodig hebben, is een alomvattende immigratiehervorming, voor eens en voor altijd, om dit op te lossen.

Burgemeester Bill de Blasio:
Ten tweede, vicepresident Biden, ik heb uw reactie niet gehoord toen het onderwerp van al die uitzettingen ter sprake kwam. U was vicepresident van de Verenigde Staten. Ik heb niet gehoord of u hebt geprobeerd deze te voorkomen door gebruik te maken van uw macht en uw invloed in het Witte Huis. Vindt u dat een goed idee, of vindt u dat dit iets was dat moest worden tegengehouden?

Don Lemon:
Mr. Vice President...

Vice President Joe Biden:
De president kwam erbij, en hij is degene die als eerste ooit met het idee kwam om iets te doen voor de ‘dreamers’. Hij heeft dat in de wet vastgelegd. Hij had het gehad over een alomvattend plan, dat hij aan het Congres heeft voorgelegd, waarbij hij zei dat we een weg naar burgerschap voor deze mensen moesten vinden.

Vice President Joe Biden:
Hij zei dat we het aantal mensen dat dit land kan binnenkomen moeten verhogen. Ten slotte wees hij er ook op dat we naar de bron van het probleem moesten gaan en het oplossen, waar mensen in de eerste plaats vertrokken. Dus hij deed- om hem te vergelijken met Donald Trump, vind ik absoluut bizar.

Don Lemon:
Hartelijk dank, mijnheer de vicevoorzitter. Congreslid Gabbard, u bent mede-indiener van de „College for All Act”, een wetsvoorstel dat openbare hogescholen en universiteiten voor alle Amerikanen gratis zou maken. Een van de opstellers van dat voorstel, senator Sanders, is van mening dat het collegegeld ook voor immigranten zonder papieren gratis zou moeten zijn. Deelt u die mening?

Congreslid Tulsi Gabbard:
Dat vind ik niet. Ik denk dat het belangrijk is dat we ons legale immigratiesysteem hervormen en aandacht besteden aan de miljoenen immigranten zonder papieren in dit land, die al jarenlang lijden omdat ze in de schaduw moeten leven. En in plaats van dit probleem met een pleister te verdoezelen, moeten we ons legale immigratiesysteem hervormen om hen een pad naar legaal verblijf of staatsburgerschap te bieden, zodat ze in dit land niet langer als tweederangsburgers worden behandeld.

Congreslid Tulsi Gabbard:
We moeten oog hebben voor de uitdaging waarmee mensen in het hele land worden geconfronteerd: de verpletterende studieschuld. Dit is iets wat een enorme impact heeft op mijn generatie. En ik ben ervan overtuigd dat juist onze generatie over de gedurfde, creatieve oplossingen beschikt om dit probleem op te lossen. Dit gaat over de toekomst van onze generatie, en we moeten dit soort investeringen doen.

Don Lemon:
Hartelijk dank, congreslid. Burgemeester de Blasio, wat is uw reactie?

Burgemeester Bill de Blasio:
Ja, ik ben het eens met het congreslid, maar ik krijg geen antwoord van de vicepresident. Ik ben in de war. Ik heb de vicepresident rechtstreeks gevraagd: “Heeft hij zijn macht gebruikt om die uitzettingen tegen te houden?”. Hij ging helemaal om de vraag heen. Mijnheer de vicepresident, u wilt president van de Verenigde Staten worden. Dan moet u moeilijke vragen kunnen beantwoorden. Ik garandeer u: als u in debat gaat met Donald Trump, zal hij u niet zomaar laten gaan. Dus, vond u die uitzettingen een goed idee, of bent u naar de president gegaan om te zeggen: “Dit is een vergissing. We moeten dit niet doen?” Wat is het nu?

Vice President Joe Biden:
Ik was vicevoorzitter. Ik ben niet de voorzitter. Ik houd mijn advies aan hem privé. In tegenstelling tot jou, die waarschijnlijk alles zou vertellen wat er privé met hem is besproken. Dat is niet mijn manier van doen. Wat ik je wel kan zeggen, is dat hij stappen heeft ondernomen om het systeem fundamenteel te veranderen. Dat is wat hij heeft gedaan. Dat is wie het heeft gedaan. Maar er moet nog veel meer gebeuren.

Burgemeester Bill de Blasio:
Ik krijg nog steeds geen antwoord.

Don Lemon:
Senator Booker, reageer alstublieft.

Senator Cory Booker:
Een paar dingen. Ten eerste, mijnheer de vicepresident, u kunt niet van twee walletjes eten. U haalt in deze campagne vaker dan wie dan ook president Obama aan. U kunt dat niet doen wanneer het u uitkomt, en het vervolgens ontwijken wanneer dat niet het geval is. En het tweede punt … Dit irriteert me echt, want ik hoorde de vicepresident zeggen dat als je een doctoraat hebt, je zo dit land binnen mag komen. Dat speelt de Republikeinen in de kaart, die sommige immigranten tegen andere immigranten willen uitspelen. Sommigen komen uit ‘shithole countries’ en anderen uit ‘waardige landen’. We moeten dit hele immigratiesysteem hervormen en een land worden dat zegt dat iedereen waarde en waardigheid heeft. En dit moet een land zijn dat iedereen eert. Laat de Republikeinen deze partij niet tegen zichzelf opzetten.

Don Lemon:
Senator, dank u. Mr. Vice President, uw antwoord.

Vice President Joe Biden:
Het is nu eenmaal zo dat ik dat over dit land heb gezegd. We zijn een land van immigranten. Wij allemaal. Wij allemaal. Sommigen zijn hier tegen hun wil gekomen. Anderen zijn gekomen omdat ze daadwerkelijk dachten dat ze hun leven ingrijpend konden veranderen. En dat is ze ook gelukt.

Vice President Joe Biden:
Het standbeeld van … “Stuur ons jullie” … Dat is precies waar het om gaat. Dat is wat ons groot heeft gemaakt. En het punt is: ik denk dat de president van de Verenigde Staten, Barack Obama, zijn uiterste best heeft gedaan om het systeem te veranderen. En hij stuitte daarbij op flinke weerstand.

Don Lemon:
Senator Gillibrand, wat is uw reactie hierop?

Senator Kirsten Gillibrand:
Nogmaals, voorzitter, onder het bewind van president Trump zijn zeven kinderen omgekomen terwijl ze onder zijn hoede stonden. Onder zijn bewind zijn gezinnen uit elkaar gerukt. Deze partij heeft het over concrete ideeën voor de toekomst. We hebben het over wat we gaan doen om Amerika te veranderen. Maar we mogen onze waarden niet vergeten. Vroeger geloofden we in dit land dat je anderen moet behandelen zoals je zelf behandeld wilt worden. Vroeger geloofden we in dit land dat we ons moeten inzetten voor de zwaksten onder ons. Laten we het Amerikaanse volk eraan herinneren wie we zijn. Waarom zijn we Democraten en waarom stellen we ons kandidaat voor het presidentschap?

Don Lemon:
Senator Gillibrand, hartelijk dank. Mijnheer de vicepresident, senator Booker noemde uw nieuwe plan voor hervorming van het strafrecht “een ontoereikende oplossing voor wat een woedende crisis in ons land is”. Waarom heeft senator Booker het bij het verkeerde eind?

Vice President Joe Biden:
Nou, ik denk dat hij het bij het verkeerde eind heeft. Ik vind dat we moeten samenwerken. Hij heeft een soortgelijk plan. Ik vind dat we onze kijk op gevangenissen moeten veranderen. Op dit moment zitten we in een situatie waarin iemand die veroordeeld wordt voor een drugsdelict, uiteindelijk in de gevangenis belandt. Ze zouden naar een rehabilitatieprogramma moeten gaan. Ze zouden niet naar de gevangenis moeten gaan. Als ze in de gevangenis zitten, zouden ze moeten leren lezen en schrijven, en niet alleen maar daarbinnen zitten en leren hoe ze betere criminelen kunnen worden.

Vice President Joe Biden:
En als ze uit de gevangenis komen, moeten ze in een situatie verkeren waarin ze toegang hebben tot alles wat ze voorheen ook hadden, inclusief Pell-beurzen voor onderwijs, inclusief de garantie dat ze een woning kunnen krijgen, bijvoorbeeld sociale woningbouw, en inclusief alle kansen die voorheen voor hen openstonden, want we willen dat ze betere burgers worden.

Vice President Joe Biden:
Dat is in grote lijnen wat mijn plan in detail inhoudt. Ik ben graag bereid om er dieper op in te gaan als de senator dat zou willen. Ik heb gekeken … Hoe dan ook, dat is wat ik denk dat mijn plan – ik weet wat mijn plan inhoudt, en ik denk dat het niet veel verschilt van wat de senator zei – we zouden moeten samenwerken om dingen voor elkaar te krijgen.

Jake Tapper:
Senator Booker, uw reactie?

Senator Cory Booker:
Mijn antwoord is dat dit een crisis in ons land is, omdat we kwesties als ras en armoede, geestelijke gezondheid en verslaving hebben aangepakt door mensen op te sluiten in plaats van hen te helpen. En de vicepresident heeft gezegd dat sinds de jaren zeventig zijn naam op elke belangrijke wetsvoorstel inzake criminaliteit – elk wetsvoorstel, groot en klein – heeft gestaan. En, meneer, dat zijn uw woorden, niet de mijne. En dit is een van die gevallen waarin het huis in brand is gestoken en u de verantwoordelijkheid voor die wetten op zich nam. U kunt nu niet zomaar met een plan komen om die brand te blussen. We moeten veel gedurfdere maatregelen nemen op het gebied van hervorming van het strafrecht, zoals het invoeren van echte-

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Cory Booker:
-marihuana rechtvaardigheid, wat betekent dat we het legaliseren op federaal niveau...

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Cory Booker:
-en de winst herinvesteren in gemeenschappen die...

Jake Tapper:
Dank u, senator Booker.

Senator Cory Booker:
-onevenredig doelwit van marihuana handhaving.

Jake Tapper:
Vicepresident Biden, ik wil u de kans geven om te reageren.

Vice President Joe Biden:
Het is nu eenmaal zo dat de wetsvoorstellen waar de president – pardon, de toekomstige president – waar de senator het over heeft, wetsvoorstellen zijn die jaren geleden zijn aangenomen, en wel met een overweldigende meerderheid. Sinds 2007 heb ik bijvoorbeeld geprobeerd om de enorme ongelijkheid tussen crack, poeder en cocaïne volledig weg te werken.

Vice President Joe Biden:
In 2007 werd je burgemeester en had je een politiekorps dat — je ging op zoek naar iemand uit de kring van Rudy Giuliani en voerde het ‘stop-and-frisk’-beleid in. Bij 75 procent van die controles werd achteraf vastgesteld dat ze onrechtmatig waren. Je kwam in een situatie terecht waarin drie keer zoveel Afro-Amerikaanse jongeren in die situatie terechtkwamen en erin verstrikt raakten. Het ministerie van Justitie kwam achter je aan omdat je had gezegd dat je je schuldig maakte aan ongepast gedrag. En uiteindelijk is er in feite de hele tijd dat je burgemeester was niets gebeurd.

Jake Tapper:
Dank u. Senator Booker, wilt u reageren?

Senator Cory Booker:
Allereerst ben ik dankbaar dat hij mijn presidentschap al heeft gesteund. Maar ik zal je dit vertellen. Het is geen geheim dat ik een misdaaddienst heb geërfd – een politiekorps met enorme problemen en uitdagingen die al decennia lang spelen. Maar het hoofd van de ACLU heeft al gezegd – het hoofd van de ACLU in New Jersey – dat ik verantwoording heb afgelegd volgens nationale normen.

Vice President Joe Biden:
Dat is-

Senator Cory Booker:
Mijnheer de vicepresident, ik heb u niet onderbroken. Ik verzoek u mij met respect te behandelen, meneer.

Vice President Joe Biden:
Het spijt me [door elkaar heen praten]

Senator Cory Booker:
We hebben op dit moment een systeem dat niet werkt. En als u de cijfers wilt vergelijken – en eerlijk gezegd verbaast het me dat u dat doet – dan doe ik dat graag. Want alle problemen waar hij het over heeft – en die hij zelf heeft veroorzaakt – ik heb juist het wetsvoorstel geleid dat is aangenomen en dat de schade ongedaan maakt die is aangericht door uw wetsvoorstellen, waarover u – om u te corrigeren, mijnheer de vicepresident – tot 2015 nog opschepte en die u de ‘Biden-misdaadwet’ noemde.

Jake Tapper:
Dank u, Senator. Vice President Biden?

Vice President Joe Biden:
Ten eerste: het wetsvoorstel waar hij het over heeft, is een wetsvoorstel dat wij – onze regering – hebben aangenomen. Wij hebben dat wetsvoorstel aangenomen, waaraan jij later iets hebt toegevoegd. Dat is in feite het wetsvoorstel dat is aangenomen. En ten tweede is het zo dat er gedurende de hele acht jaar dat hij burgemeester was, helemaal niets is ondernomen. Er is niets gedaan om de corrupte politie aan te pakken. Waarom kondigde u op de eerste dag een nultolerantiebeleid aan tegen ‘stop-and-frisk’ en nam u in 2007 iemand van Rudy Giuliani in dienst, terwijl ik juist probeerde de ongelijkheid rond crackcocaïne weg te werken?

Senator Cory Booker:
Meneer de vicepresident, in mijn gemeenschap zeggen we wel eens: je drinkt van de Kool-Aid zonder dat je weet welke smaak het heeft. U moet eens naar de stad Newark komen om de hervormingen te zien die wij hebben doorgevoerd. Het hoofd van de ACLU in New Jersey heeft gezegd dat ik hervormingen omarm, niet alleen in woorden, maar ook in daden. Meneer, u probeert de aandacht af te leiden van wat u zelf hebt veroorzaakt. Er zitten op dit moment mensen levenslang in de gevangenis voor drugsdelicten, omdat u opstond en die nep-retoriek van “hard optreden tegen criminaliteit” gebruikte, waarmee veel mensen verkozen werden maar die gemeenschappen zoals de mijne vernietigde. Dit gaat niet over het verleden. Dit gaat over het heden, op dit moment. Ik geloof in verlossing die het avondeten klaarmaakt.

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Cory Booker:
Ik ben blij dat je je hebt ontwikkeld. [door elkaar heen praten] Er is geen verlossing voor de mensen die op dit moment in de gevangenis zitten, voor het leven—

Jake Tapper:
Ik wil minister Castro binnenhalen. Uw antwoord, meneer?

Sec. Julián Castro:
Ik ben het met senator Booker eens dat veel van wat vicepresident in ’94 heeft helpen opstellen, een vergissing was. Hij is op dit gebied van standpunt veranderd en dat is duidelijk. Maar laat ik dit zeggen: als we het hebben over hervorming van het strafrecht, zijn er tal van zaken die we kunnen bespreken – hervorming van de strafmaat, hervorming van de contante borgtocht, investeringen in afleidingsprogramma’s van openbare verdedigers.

Sec. Julián Castro:
Ik ben er trots op dat ik de enige kandidaat ben die een plan voor politiehervorming heeft voorgesteld, want ons politiesysteem is kapot en dat moeten we herstellen. Of het nu gaat om gevallen als die van Tamir Rice, Michael Brown of Eric Garner – waarbij het ministerie van Justitie onder Trump zojuist heeft besloten geen vervolging in te stellen – we moeten ervoor zorgen dat er een nationale norm voor het gebruik van geweld komt en dat we een einde maken aan de ‘gekwalificeerde immuniteit’ voor politieagenten, zodat we hen ter verantwoording kunnen roepen voor buitensporig geweld.

Jake Tapper:
Dank u, minister Castro. Ik wil gouverneur Inslee erbij halen. Gouverneur Inslee, uw reactie?

Gouverneur Jay Inslee:
Ik zou mensen willen aanraden om eens naar de staat Washington te komen en met eigen ogen te zien hoe de hervorming van het strafrecht eruitziet, en welke inspanningen wij leveren om raciale ongelijkheid terug te dringen. Ik ben er trots op dat ik de eerste gouverneur was die gratie verleende aan duizenden mensen die veroordeeld waren voor drugsdelicten. Nu vernietigen we nog meer vonnissen, tienduizenden. We hebben de doodstraf afgeschaft.

Gouverneur Jay Inslee:
En wat belangrijk is: we hebben dit daadwerkelijk gedaan. Wanneer mensen uit het strafrechtelijke systeem komen en hun verantwoordelijkheid jegens de burgers hebben vervuld, moeten we ervoor zorgen dat ze een baan krijgen. We hebben de ‘ban the box’-maatregel ingevoerd, zodat mensen daadwerkelijk een baan kunnen krijgen wanneer ze vrijkomen. En ik moet het oneens zijn met mijn vriend, minister Castro. We hebben zojuist een plan gepresenteerd. We hebben waarschijnlijk een van de beste maatregelen voor politiële verantwoordingsplicht aangenomen en leiden onze politieagenten op in de-escalatietechnieken, zodat er minder geweld is.

Jake Tapper:
Minister Castro, uw antwoord aan gouverneur Inslee?

Sec. Julián Castro:
Dat het veel meer is dan dat, want wat we zien – en dit was onlangs een goed voorbeeld, toen het Ministerie van Justitie geen vervolging instelde tegen agent Pantaleo – is dat agent Pantaleo een wurggreep toepaste die door de NYPD verboden was. Hij hield die zeven seconden lang vast. Elf keer achter elkaar. Eric Garner zei dat hij geen adem kon halen. Hij wist wat hij deed, dat hij Eric Garner aan het doden was. En toch is hij niet voor de rechter gebracht. Die politieagent hoort niet op straat te lopen.

Jake Tapper:
Burgemeester de Blasio. Waarom is die politieagent nog steeds in dienst, degene die Eric Garner heeft vermoord? Antwoord alstublieft.

Burgemeester Bill de Blasio:
Laat me je dit vertellen. Ik ken de familie Garner. Ze hebben buitengewoon veel leed doorstaan. Ze wachten op gerechtigheid en die zullen ze ook krijgen. Er zal eindelijk gerechtigheid komen. Daar heb ik vertrouwen in, in de komende 30 dagen, in New York. Weet je waarom? Omdat we voor het eerst niet hoeven te wachten op het federale ministerie van Justitie, dat de stad New York had laten weten dat we niet verder konden gaan omdat het ministerie zelf de vervolging op zich nam. En de jaren verstreken. En er ontstond veel leed. Ondertussen werk ik eraan – en dat doe ik al vijf jaar – om ervoor te zorgen dat er nooit meer een tragedie zal plaatsvinden, dat er nooit meer een Eric Garner zal zijn, omdat we de manier waarop we politiewerk verrichten fundamenteel aan het veranderen zijn.

Jake Tapper:
Dank u, burgemeester.

Burgemeester Bill de Blasio:
Maar er is nog één laatste punt dat ik wil aanstippen met betrekking tot het ministerie van Justitie. U was gedurende tweeënhalf van die jaren vicepresident. Mijnheer de vicepresident, kunt u ons vertellen wat u hebt gedaan om het ministerie van Justitie aan te sporen tot actie in de zaak-Garner?

Jake Tapper:
Dank u, burgemeester de Blasio. Vice President Biden, u kunt hierop reageren.

Vice President Joe Biden:
We hebben veel gedaan. Nummer één, we zorgden ervoor dat we de federale gevangenisbevolking met 38.000 mensen verminderden, nummer één. Nummer twee, we, in feite, stonden erop dat we de regels veranderden die de politie hanteert. Ze moesten lichaamscamera's hebben. We zorgden ervoor dat er veel dingen werden veranderd in het proces, maar 38.000 mensen met een federaal systeem werden vrijgelaten onder het systeem.

Vice President Joe Biden:
Het is een feit dat we heel wat hebben gedaan. Maar het zit zo. Het is een feit dat we het hebben over dingen die heel, heel lang geleden zijn gebeurd. En nu ineens … Ik vind het fascinerend. Iedereen heeft het erover hoe vreselijk ik ben op dit gebied. Barack Obama wist precies wie ik was. Hij liet tien advocaten een achtergrondonderzoek doen en alles over mij uitzoeken op het gebied van burgerrechten en burgerlijke vrijheden. En hij koos mij. Hij zei dat het de beste beslissing was die hij ooit had genomen.

Jake Tapper:
Dank u, Mr. Vice President.

Andrew Yang:
Mag ik alstublieft?

Jake Tapper:
Mr. Yang, uw antwoord?

Andrew Yang:
Ik spreek namens vrijwel iedereen die hier kijkt als ik zeg dat ik iedereen op dit podium veel meer zou vertrouwen dan onze huidige president als het gaat om strafrecht. We mogen elkaar niet onderuit halen. We moeten ons richten op het verslaan van Donald Trump in 2020. Ik wil een verhaal delen dat een gevangenisbewaker, een gevangenisbeambte in New Hampshire, tegen mij zei. Hij zei dat we mensen zouden moeten betalen om uit de gevangenis te blijven, omdat we zoveel geld uitgeven als ze achter de tralies zitten. Op dit moment denken we dat we geld besparen. Maar uiteindelijk geven we dat geld op veel duisterdere en straffendere manieren uit. We zouden het geld rechtstreeks aan de mensen moeten geven, zeker wanneer ze uit de gevangenis komen, maar ook voordat ze de gevangenis ingaan.

Jake Tapper:
Dank u, Mr. Yang. Ik wil senator Gillibrand erbij halen. U hoorde eerder burgemeester de Blasio reageren op minister Castro op de vraag waarom de politieagent die Eric Garner doodde nog steeds bij de NYPD zit. Was die reactie adequaat? Reageer alstublieft.

Senator Kirsten Gillibrand:
Nee, hij moet worden ontslagen. Hij moet nu worden ontslagen. Ik heb met de moeder van Eric Garner gesproken. En ik kan je vertellen: als je je zoon hebt verloren, als hij smeekte om lucht, als je het weet omdat je een video hebt, als je weet dat hij keer op keer zei: “Ik kan niet ademen”, als je weet dat hij een illegale wurggreep gebruikte, dan moet die persoon worden ontslagen. Als ik burgemeester was, zou ik hem ontslaan. Maar als president zou ik ervoor zorgen dat er een volledig onderzoek komt, dat het rapport openbaar wordt gemaakt, en als ik niet tevreden was, zouden we een schikkingsovereenkomst sluiten.

Jake Tapper:
Ik wil nu senator Harris het woord geven. Senator Harris, u hebt u ook behoorlijk kritisch uitgelaten over het beleid van vicepresident Biden op het gebied van ras, met name wat betreft de busing in de jaren zeventig, terwijl u zelf als jong kind van busing hebt geprofiteerd. Vicepresident Biden zegt dat uw huidige standpunt over busvervoer – u bent tegen door de federale overheid opgelegd busvervoer – hetzelfde is als zijn standpunt. Heeft hij gelijk?

Senator Kamala Harris:
Dat is gewoonweg onjuist. En laten we hier heel duidelijk over zijn. Toen vicepresident Biden in de Senaat van de Verenigde Staten zat en samenwerkte met voorstanders van rassenscheiding om zich te verzetten tegen busvervoer – het middel waarmee we de openbare scholen in Amerika zouden integreren – zou ik, als ik destijds in de Senaat van de Verenigde Staten had gezeten, volledig aan de andere kant van het politieke spectrum hebben gestaan. Laten we hier duidelijk over zijn. Als die voorstanders van rassenscheiding hun zin hadden gekregen, zou ik geen lid zijn van de Senaat van de Verenigde Staten. Corey Booker zou geen lid zijn van de Senaat van de Verenigde Staten. En Barack Obama zou niet in de positie zijn geweest om hem voor te dragen voor de functie die hij nu bekleedt.

Senator Kamala Harris:
Wat dat betreft kunnen onze standpunten niet verder uit elkaar liggen, namelijk dat de vicepresident nog steeds niet heeft erkend dat het verkeerd was om destijds het standpunt in te nemen dat hij toen innam. Nu wil ik het ook even hebben over deze discussie rond Eric Garner, want ook ik heb zijn moeder ontmoet. Een van de dingen waar we duidelijk over moeten zijn, is dat deze president van de Verenigde Staten, Donald Trump, sinds hij in functie is, stilletjes heeft toegestaan dat het Amerikaanse ministerie van Justitie schikkingsovereenkomsten heeft beëindigd en onderzoeken naar patronen en praktijken heeft stopgezet. In die zaak weten we ook dat de afdeling Burgerrechten…

Senator Kamala Harris:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
Dit is belangrijk. De Civil Rights Division van het Amerikaanse Ministerie van Justitie zei dat er een aanklacht ingediend had moeten worden, maar dit Amerikaanse Ministerie van Justitie werd overvallen. En ik denk dat het komt omdat de president niet wilde dat die aanklachten doorgingen. En hij ging voorbij aan een beslissing van de Civil Rights Division van het Amerikaanse Ministerie van Justitie.

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
Onder mijn regering zal de Civil Rights Division regeren en komen er geen onafhankelijke onderzoeken.

Jake Tapper:
Vice-president, ik wil u de kans geven te reageren op wat senator Harris net zei.

Vice President Joe Biden:
Toen senator Harris acht jaar lang procureur-generaal was in de staat Californië, waren er twee van de meest gesegregeerde schooldistricten van het land, namelijk in Los Angeles en in San Francisco. En ze heeft – ik heb geen enkele keer gezien dat ze een rechtszaak tegen hen heeft aangespannen om de segregatie op te heffen. Ten tweede bevond ze zich ook in een situatie waarin het politiekorps, toen ze daar werkzaam was, in feite de rechten van mensen schond.

Vice President Joe Biden:
En het was nu eenmaal zo dat haar eigen mensen, haar eigen medewerkers, haar hadden gezegd dat ze hier iets aan moest doen en dit aan verdedigingsadvocaten zoals ik moest melden, namelijk dat jij in feite… De politieagent had iets gedaan waardoor jij geen informatie kreeg die je cliënt zou vrijpleiten. Dat heeft ze niet gedaan. Dat heeft ze nooit gedaan. En wat gebeurde er toen? Er kwam een federale rechter die zei: genoeg, genoeg. En hij liet 1.000 van deze mensen vrij. Als je me niet gelooft, zoek dan op Google naar ‘1.000 gevangenen vrijgelaten – Kamala Harris’-

Jake Tapper:
Dank u, Vice President Biden. Senator Harris, uw reactie?

Senator Kamala Harris:
Dat is gewoon niet waar. Als procureur-generaal van Californië, waar ik het op één na grootste ministerie van Justitie in de Verenigde Staten leidde, na het Amerikaanse ministerie van Justitie, ben ik trots op het werk dat we hebben gedaan, werk dat nationale erkenning heeft gekregen voor het belangrijke werk van het hervormen van een strafrechtelijk systeem en het opruimen van de gevolgen van de wetsvoorstellen die u als lid van de Senaat van de Verenigde Staten decennia lang hebt aangenomen. Het was het werk van het creëren van een van de eerste initiatieven in het land rond reïntegratie van voormalige delinquenten en het krijgen van banen en begeleiding.

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
Ik deed het werk als procureur-generaal om speciale agenten in Californië te voorzien van camera's...

Jake Tapper:
Ik wil congreslid Gillibrand...

Senator Kamala Harris:
- en ik ben trots op dat werk.

Jake Tapper:
Ik wil nu congreslid Gabbard het woord geven. Congreslid Gabbard, u had bezwaar tegen het feit dat senator Harris vicepresident Biden tijdens het laatste debat ter verantwoording riep. U noemde het een “valse beschuldiging” dat Joe Biden een racist zou zijn. Wat is uw reactie hierop?

Congreslid Tulsi Gabbard:
Ik wil het gesprek weer terugbrengen naar het falende strafrechtsysteem dat vandaag de dag in het hele land onevenredig grote negatieve gevolgen heeft voor zwarte en gekleurde mensen. Senator Harris zegt dat ze trots is op haar staat van dienst als openbaar aanklager en dat ze als president zal optreden als een openbaar aanklager. Maar ik maak me grote zorgen over die staat van dienst. Er zijn te veel voorbeelden om op te noemen.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Ze stopte meer dan 1.500 mensen in de gevangenis voor marihuana overtredingen en lachte er vervolgens om toen haar werd gevraagd of ze ooit marihuana had gerookt. Ze blokkeerde bewijs dat een onschuldige man uit de dodencel zou hebben bevrijd tot de rechtbank haar daartoe dwong. Ze hield mensen in de gevangenis na hun straf om ze te gebruiken als goedkope arbeidskrachten voor de staat Californië. En ze vocht om geldsystemen in stand te houden die arme mensen op de ergste manier treffen.

Jake Tapper:
Dank u, congreslid. Senator Harris, uw reactie?

Senator Kamala Harris:
Als gekozen procureur-generaal van Californië heb ik het strafrechtsysteem van een staat met 40 miljoen inwoners ingrijpend hervormd, wat een nationaal model werd voor het werk dat moet worden gedaan. En ik ben trots op dat werk. En ik ben er trots op dat ik heb besloten om niet alleen mooie toespraken te houden of in een wetgevend orgaan toespraken te houden, maar om daadwerkelijk het werk te doen en de macht die ik had te gebruiken om een systeem te hervormen dat hard aan hervorming toe is. Daarom hebben we initiatieven genomen om ex-delinquenten te reïntegreren en hen te begeleiden. Daarom en omdat ik weet dat het strafrecht kapot is...

Jake Tapper:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
-dat ik een voorstander ben van wat we moeten doen om marihuana niet alleen te decriminaliseren, maar te legaliseren in de Verenigde Staten.

Jake Tapper:
Ik wil congreslid Gabbard weer binnenhalen. Uw reactie, alstublieft.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Waar het op neerkomt, senator Harris, is dat u, toen u in de positie was om een verschil te maken en invloed uit te oefenen op het leven van deze mensen, dat niet hebt gedaan. En erger nog: in het geval van degenen die in de dodencel zaten – onschuldige mensen – hebt u zelfs verhinderd dat bewijsmateriaal aan het licht kwam dat hen zou hebben vrijgesproken, totdat u daartoe gedwongen werd. Daar is geen excuus voor. En aan de mensen die hebben geleden onder uw bewind als openbaar aanklager bent u een verontschuldiging verschuldigd.

Jake Tapper:
Senator Harris.

Senator Kamala Harris:
Mijn hele carrière ben ik tegen de doodstraf geweest - persoonlijk tegen de doodstraf, en dat is nooit veranderd. En ik daag iedereen die in een positie is om die beslissing te nemen, uit om tegenover de mensen waarmee ik te maken heb gehad, te zeggen dat ik de doodstraf niet zal nastreven. Dat is mijn achtergrond. Dat is mijn werk.

Senator Kamala Harris:
Ik ben er trots op. Ik denk dat je mensen kunt beoordelen op hoe ze reageren als ze onder vuur liggen. En het gaat niet om een of andere hoogdravende uitspraak vanaf een podium, maar om wat ze doen als ze daadwerkelijk in de positie verkeren om een beslissing te nemen. Toen ik in de positie verkeerde om te moeten beslissen of ik in de zaken die ik vervolgde al dan niet de doodstraf zou eisen, nam ik de zeer moeilijke en impopulaire beslissing om dat niet te doen. De geschiedenis laat dat zien en ik ben trots op die beslissingen.

Don Lemon:
Senator Harris, hartelijk dank. Senator Bennet, ik heb een vraag voor u. Waarom bent u de beste kandidaat om de raciale kloof te overbruggen die momenteel in dit land bestaat en die is aangewakkerd door de racistische retoriek van de president?

Senator Michael Bennet:
Ja. Ten eerste zou de racistische retoriek van de president voor iedereen in dit land reden genoeg moeten zijn om hem uit zijn ambt te stemmen. Dat alleen al zou voldoende moeten zijn. Ten tweede, Don, wil ik je vraag beantwoorden door verder te gaan op het gesprek dat we zojuist hadden. Dit is het vierde debat dat we hebben gevoerd en de tweede keer dat we debatteren over wat mensen 50 jaar geleden deden met busvervoer, terwijl onze scholen vandaag de dag net zo gesegregeerd zijn als 50 jaar geleden.

Senator Michael Bennet:
We moeten eens goed praten over wat er nu gebeurt. En als er in dit land een groep kinderen is die – buiten hun schuld om – geen kleuterschool krijgt, terwijl een andere groep dat wel krijgt, dan is ‘gelijk’ niet echt gelijk. En we hebben een groep met -12 goede scholen, omdat gezinnen er een miljoen dollar aan kunnen uitgeven, en dan heb je de openbare scholen in Detroit die nog net zo gesegregeerd zijn als vroeger. Gelijk is niet gelijk.

Senator Michael Bennet:
En laat me je nog iets anders vertellen, Don. Ik geloof dat je een rechte lijn kunt trekken van de slavernij via de Jim Crow-wetten, via het bankwezen en de ‘redlining’ naar de massale opsluiting waar we het een paar minuten geleden op dit podium over hadden. Maar weet je welke andere lijn ik nog kan trekken? 88 procent van de mensen in onze gevangenissen is voortijdig gestopt met de middelbare school. Laten we ons schoolsysteem aanpakken, dan kunnen we misschien ook de ‘gevangenispijplijn’ die we nu hebben, aanpakken.

Don Lemon:
Dank u wel, senator Bennet. Gouverneur Inslee, wat is uw reactie? Gouverneur Inslee, wilt u alstublieft reageren?.

Gouverneur Jay Inslee:
Ik benader deze vraag met nederigheid, omdat ik niet heb meegemaakt wat veel Amerikanen wel hebben meegemaakt. Ik ben nooit een zwarte tiener geweest die in een blanke buurt aan de kant werd gezet. Ik ben nooit een vrouw geweest die tijdens een vergadering werd onderbroken. Ik ben nooit een LGBTQ-lid geweest dat het slachtoffer werd van beledigingen. En daarom ben ik van mening dat ik een extra verantwoordelijkheid heb, een dubbele verantwoordelijkheid, om raciale ongelijkheid aan te pakken.

Gouverneur Jay Inslee:
We hebben het gehad over de manier waarop we dit aanpakken, onder meer door de ‘school-to-prison pipeline’ in mijn staat te doorbreken. Maar ik wil dit nog even zeggen, en dit is een veelgemaakte fout die elke senator op dit podium begaat – hoezeer ik ze ook allemaal respecteer –: ze maken allemaal een enorme fout, die ervoor zal zorgen dat onze partij geen enkele vooruitgang kan boeken in de Verenigde Staten.

Gouverneur Jay Inslee:
En het zit zo. We gaan allemaal keihard werken om ervoor te zorgen dat er meer Democraten in de Senaat worden gekozen, toch? Dat gaan we doen. En ik hoop dat het ons gaat lukken. Maar als we een meerderheid in de Amerikaanse Senaat krijgen, zal er vanwege het standpunt van de senatoren helemaal niets gebeuren.

Gouverneur Jay Inslee:
En ik zal je vertellen waarom. Ondanks al hun goede bedoelingen – en ik weet dat ze heel oprecht en gedreven zijn en ik heb enorm veel respect voor hen – maar omdat ze dat prehistorische ‘supermeerderheidsgedoe’, de zogenaamde filibuster, hebben omarmd, zal Mitch McConnell de senaat blijven leiden, zelfs als wij een meerderheid behalen.

Don Lemon:
Bedankt.

Gouverneur Jay Inslee:
We moeten een einde maken aan de filibusters, zodat we de Verenigde Staten kunnen besturen.

Don Lemon:
Mr. Yang, waarom bent u de beste kandidaat om de rassenkloof in Amerika te helen? Uw antwoord?

Andrew Yang:
Ik heb zeven jaar lang leiding gegeven aan een non-profitorganisatie die heeft bijgedragen aan het creëren van duizenden banen, waaronder honderden hier in Detroit, maar ook in Baltimore, Cleveland en New Orleans. En ik heb gezien dat de raciale ongelijkheden veel, veel erger zijn dan ik me ooit had kunnen voorstellen. Ze zijn zelfs nog erger.

Andrew Yang:
Er is zojuist een onderzoek verschenen waarin wordt voorspeld dat het gemiddelde nettovermogen van Afro-Amerikanen tegen 2053 nul zal bedragen. Je moet je afvragen: “Hoe is dat mogelijk?” Het is mogelijk omdat we midden in de grootste economische transformatie uit onze geschiedenis zitten. Kunstmatige intelligentie is in opkomst. Het zal honderdduizenden callcentermedewerkers en vrachtwagenchauffeurs – het meest voorkomende beroep in negenentwintig staten, waaronder deze – uit hun werk verdringen.

Andrew Yang:
En weet je wie het meest te lijden heeft onder een natuurramp? Dat zijn mensen van kleur, mensen met minder kapitaal, een lagere opleiding en minder middelen. Dus wat gaan we daaraan doen? We moeten gewoon teruggrijpen op de geschriften van Martin Luther King, die in 1967 in zijn boek “Casts Our Community” stelde dat we in de Verenigde Staten van Amerika een gegarandeerd minimuminkomen nodig hebben. Dat is voor ons de meest effectieve manier om raciale ongelijkheid op een oprechte manier aan te pakken en elke Amerikaan een kans te geven in de economie van de 21e eeuw.

Don Lemon:
Meneer Yang, hartelijk dank. Minister Castro, na de racistische tweets van de president waarin hij Baltimore en congreslid Elijah Cummings aanviel, heeft de burgemeester van Baltimore deze tweets scherp veroordeeld en tegen de president gezegd, en ik citeer: “Help ons. Stuur de middelen die we nodig hebben om Amerika weer op te bouwen.” Wat zou u dan doen voor Baltimore en andere steden die hulp nodig hebben?

Sec. Julián Castro:
Ten eerste is de president een racist, en dit was weer een voorbeeld daarvan. We weten dat steden als Baltimore of Detroit een enorm rijke geschiedenis en cultuur hebben, en ook vol mogelijkheden zitten. Dit is wat ik zou doen als ik president was.

Sec. Julián Castro:
Ten eerste zou ik investeren in geweldige onderwijskansen. Investeren in universele pre-K voor drie- en vierjarigen. Investeren in het verbeteren van K-12 onderwijs en ook hoger onderwijs beschikbaar maken voor iedereen door middel van collegegeld-vrije openbare universiteiten, community colleges en job training en certificering programma's. Ik zou het werk dat ik deed bij HUD voortzetten. We hebben de meest ingrijpende regel aangenomen om onze gemeenschappen in de Verenigde Staten verder te desegregeren. Deze Trump regering heeft dat teruggedraaid. Ik zou dat weer op orde brengen.

Sec. Julián Castro:
Ik zou ook investeren in betaalbare woningen, want mensen weten dat de huurprijzen de pan uit rijzen. En we moeten ervoor zorgen dat je West Baltimore, de binnenstad van Detroit, de westkant van San Antonio of welke plek dan ook niet hoeft te verlaten als je je Amerikaanse droom wilt verwezenlijken. Ik wil dat je die droom kunt verwezenlijken in de geweldige buurt waar je woont.

Don Lemon:
Dank u wel, minister Castro. Senator Gillibrand, wat is uw reactie?

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik geloof niet dat het de verantwoordelijkheid van Cory en Kamala is om de enige stem te zijn die deze kwesties van institutioneel racisme en systemisch racisme in ons land aan de kaak stelt. Ik vind dat het, als bevoorrechte blanke vrouw die als senator van de VS kandidaat is voor het presidentschap van de Verenigde Staten, ook mijn verantwoordelijkheid is om die stemmen te laten horen die niet worden gehoord.

Senator Kirsten Gillibrand:
En ik kan met die blanke vrouwen in de buitenwijken praten die op Trump hebben gestemd, en hen uitleggen wat ‘wit privilege’ eigenlijk inhoudt: dat wanneer hun zoon met een zakje M&M’s in zijn zak en een hoodie aan over straat loopt, het juist zijn blanke huidskleur is die hem beschermt tegen het risico om neergeschoten te worden. Als de auto van hun kind pech heeft en hij bij iemand aanklopt voor hulp, en de deur gaat open en hij krijgt hulp, dan is het zijn blanke huidskleur die hem beschermt tegen het risico om neergeschoten te worden. Dat is wat wit privilege in Amerika vandaag de dag inhoudt.

Senator Kirsten Gillibrand:
Het is dus mijn verantwoordelijkheid om niet alleen die verhalen op te rakelen, maar om gemeenschappen in heel Amerika uit te leggen, zoals ik in Youngstown, Ohio, aan een jonge moeder heb gedaan, dat dit al onze verantwoordelijkheden zijn en dat we samen onze gemeenschap sterker kunnen maken.

Dana Bash:
Dank u wel, senator Gillibrand. Laten we het nu hebben over de klimaatcrisis. Volgens de Verenigde Naties moet de wereld alle CO₂-uitstoot tegen 2050 terugdringen, anders dreigen er rampzalige gevolgen. Gouverneur Inslee, veel van uw mede-Democratische kandidaten zeggen dat klimaatverandering de grootste existentiële bedreiging is waarmee het land wordt geconfronteerd. U noemt het echter de allerbelangrijkste prioriteit in uw campagne. Wat weet u dat de anderen niet weten?

Gouverneur Jay Inslee:
Ik ken de geweldige gevolgen van de klimaatverandering voor Amerikanen in het hele land al uit de eerste hand. De familie die ik zag, met hun aluminium huis nu slechts een hoop gesmolten aluminium. Ze verloren alles in de Paradise branden; de non-profit in Davenport, Iowa dat wegspoelde in de overstromingen. We moeten nu handelen. Kijk, klimaatverandering is niet een enkelvoudige kwestie. Het zijn alle zaken waar wij Democraten om geven. Het is gezondheid. Het is nationale veiligheid. Het is onze economie. We weten dit.

Gouverneur Jay Inslee:
Middenwegoplossingen, zoals de vice-president heeft voorgesteld, of een soort middenweg, gaan ons niet redden. Te weinig, te laat is te gevaarlijk. En we moeten een gedurfd plan hebben. Het mijne is de gouden standaard genoemd. Nu, we moeten ook milieu rechtvaardigheid inbedden. Ik was laatst in postcode 48217 in de buurt van Detroit, vlak naast een olieraffinaderij, waar de kinderen astma en kanker hebben. En na een gesprek met deze mensen, geloof ik dat dit...

Dana Bash:
Bedankt.

Gouverneur Jay Inslee:
Dat geloof ik. Het maakt niet uit wat je postcode is—

Dana Bash:
Dank u, gouverneur.

Gouverneur Jay Inslee:
-Het maakt niet uit welke huidskleur je hebt, in Amerika zou iedereen recht moeten hebben op schone lucht en schoon water. Dat is mijn overtuiging.

Dana Bash:
Vicepresident Biden, ik wil graag uw reactie. Gouverneur Inslee zei net dat uw plan middelmatig is.

Vice President Joe Biden:
Over mijn plan bestaat geen twijfel. Het staat vast dat ik oproep tot onmiddellijke maatregelen. Ten eerste zijn wij verantwoordelijk voor 15 procent van alle vervuiling in het land. Hij heeft gelijk als hij zegt dat dit gevolgen heeft voor mensen en voor wijken, met name arme wijken.

Vice President Joe Biden:
Maar hier zit het hem in. Op dat gebied speelt er nog iets anders mee. Voor 85 procent heb ik meegeholpen aan de onderhandelingen daarover. En dat is het Klimaatakkoord van Parijs. Ik zou onmiddellijk weer toetreden tot dat Akkoord van Parijs. Ik zou ervoor zorgen dat we de lat hoger leggen, zoals daarin wordt gevraagd. Ik zou de leiders die ik ken bij elkaar kunnen brengen. Ik zou ze in het Witte Huis bijeenroepen, net zoals we bij de nucleaire top hebben gedaan, en ik zou de lat hoger leggen.

Dana Bash:
Dank u, Mr. Vice President.

Vice President Joe Biden:
Ik heb ook $400 miljard geïnvesteerd...

Dana Bash:
Dank u, meneer.

Vice President Joe Biden:
-in onderzoek naar nieuwe alternatieven om de klimaatverandering aan te pakken...

Dana Bash:
Mr. Yang, uw antwoord?

Vice President Joe Biden:
- en dat is belangrijker dan wie dan ook.

Andrew Yang:
Het belangrijke cijfer uit de toespraak die vicepresident Biden zojuist hield, is dat de uitstoot van de Verenigde Staten slechts 15 procent van de wereldwijde uitstoot uitmaakt. We doen graag alsof we 100 procent verantwoordelijk zijn. Maar de waarheid is dat, zelfs als we onze uitstoot drastisch zouden terugdringen, de aarde nog steeds warmer zal worden. En dat zien we deze zomer om ons heen.

Andrew Yang:
De laatste vier jaar waren de vier warmste jaren in de geschiedenis. Dit wordt een harde waarheid, maar we zijn te laat. We zijn 10 jaar te laat. We moeten er alles aan doen om het klimaat in de goede richting te sturen, maar we moeten ook onze mensen naar hoger gelegen gebieden brengen. En de beste manier om dat te doen is om economische middelen in jullie handen te leggen, zodat jullie jezelf en jullie families kunnen beschermen.

Gouverneur Jay Inslee:
Ik werd uitgedaagd door de vice-president.

Dana Bash:
Dank u, Senator...

Gouverneur Jay Inslee:
Mag ik hier even naar luisteren?

Dana Bash:
Ga je gang, gouverneur.

Gouverneur Jay Inslee:
Hartelijk dank. Kijk, we hebben … Deze deadlines worden bepaald door de wetenschap. Mijnheer de vicepresident, uw discussie is niet met mij, maar met de wetenschap. En helaas komt uw plan gewoon te laat. De wetenschap leert ons dat we binnen tien jaar van steenkool af moeten. Uw plan voorziet daar niet in. We moeten binnen 15 jaar afstappen van fossiele brandstoffen in ons elektriciteitsnet. Uw plan voorziet daar simpelweg niet in. Ik heb u horen zeggen dat we een realistisch plan nodig hebben. Dit is wat ik geloof.

Vice President Joe Biden:
Nee, dat heb ik niet gezegd.

Gouverneur Jay Inslee:
Dit is wat ik geloof. Ik geloof dat overleven haalbaar is, en dat is precies het soort plan dat we nodig hebben. En dat is precies het soort plan dat ik heb.

Vice President Joe Biden:
Mijn plan voorziet in 500.000 oplaadpunten in het hele land, zodat we in 2030 allemaal in elektrische voertuigen rijden. Mijn plan voorziet erin dat we $400 miljard investeren in technologieën om te leren hoe we onze activiteiten in goede banen kunnen leiden, waardoor 10 miljoen nieuwe banen worden gecreëerd. We zullen de offshore windenergie verdubbelen. We zullen alle subsidies voor steenkool of andere fossiele brandstoffen afschaffen. Maar we moeten daarbij ook de rest van de wereld erbij betrekken. We moeten meerdere dingen tegelijk doen.

Dana Bash:
Dank u, Mr. Vice President. Even voor de duidelijkheid, zou er plaats zijn voor fossiele brandstoffen, inclusief kolen en fracking in een Biden regering?

Vice President Joe Biden:
Nee. We zouden er wel uitkomen. We zouden ervoor zorgen dat het wordt afgeschaft en dat er voor geen van beide meer subsidies worden verstrekt, noch … voor welke fossiele brandstof dan ook.

Gouverneur Jay Inslee:
We kunnen niet-

Dana Bash:
Dank u, meneer.

Gouverneur Jay Inslee:
We komen er niet uit. We kunnen dit niet oplossen. De tijd is op. Ons huis staat in brand. We moeten binnen tien jaar stoppen met het gebruik van steenkool, en daar hebben we een president voor nodig, anders gebeurt het niet. Stop met steenkool. Red dit land en de planeet. Daar ben ik voor.

Dana Bash:
Senator Harris, uw antwoord?

Senator Kamala Harris:
Ik ben het eens met gouverneur Inslee, en ik wil even een van uw geweldige uitspraken parafraseren, gouverneur, namelijk dat we momenteel een president in het Witte Huis hebben die de wetenschap duidelijk niet begrijpt. Hij propageert sciencefiction in plaats van wetenschappelijke feiten. Die man denkt dat windturbines kanker veroorzaken, maar wat ze in feite opleveren, zijn banen. En de realiteit is dat ik elke democraat op dit podium zou verkiezen boven de huidige president van de Verenigde Staten, die ons terugbrengt naar het verleden, tot ons gezamenlijk nadeel. We moeten een Green New Deal hebben en invoeren. Op mijn eerste dag als president zou ik ons vandaag nog opnieuw aansluiten bij het Akkoord van Parijs –

Dana Bash:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
-en in te voeren zodat we in 2030 koolstofneutraal zijn.

Dana Bash:
Dank u wel, senator. Ik wil daar graag met senator Gillibrand over praten. U bent mede-indiener van de Green New Deal, die onder meer voorziet in de garantie van een baan met ziekteverlof, betaalde vakantiedagen en pensioenzekerheid voor iedereen in Amerika. Kunt u uitleggen hoe dat haalbaar is?.

Senator Kirsten Gillibrand:
Het eerste wat ik ga doen als ik president ben, is het Oval Office grondig schoonmaken met Clorox. Het tweede wat ik ga doen, is me weer inzetten voor de wereldwijde klimaatverandering. En ik zal niet alleen het Klimaatakkoord van Parijs ondertekenen, maar ook het voortouw nemen in een wereldwijde dialoog over de urgentie van deze crisis.

Senator Kirsten Gillibrand:
De grootste bedreiging voor de mensheid is de wereldwijde klimaatverandering. Ik bezocht een gezin in Iowa waar water het huis was binnengestroomd, Fran Parr … Het water had haar koelkast omvergeworpen en al het meubilair was kapot, al het servies was kapot en er lag overal modder. Dat is de impact die extreem weer op dit moment heeft op het leven van gezinnen. En dus is de waarheid dat we een krachtige oplossing nodig hebben.

Senator Kirsten Gillibrand:
Toen John F. Kennedy zei: „Ik wil binnen tien jaar een mens op de maan zetten, niet omdat het makkelijk is, maar juist omdat het moeilijk is”, wist hij dat dit een graadmeter zou zijn voor onze innovatie, ons succes en ons vermogen om wereldwijde concurrentie aan te wakkeren. Hij wilde een ruimtewedloop met Rusland. Waarom zouden we dan geen race op het gebied van groene energie met China aangaan? Waarom zouden we niet zorgen voor schone lucht en schoon water voor alle Amerikanen? Waarom zouden we onze infrastructuur niet vernieuwen? Waarom zouden we niet daadwerkelijk investeren in groene banen? Dat is waar de Green New Deal om draait.

Dana Bash:
Bedankt.

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik zal het niet alleen doorgeven, maar ik zal een prijs zetten op koolstof om de marktwerking ons te laten helpen.

Dana Bash:
Dank u, senator. Congreslid Gabbard, u bent geen mede-indiener van de Green New Deal. Reageer alstublieft.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Allereerst is dit iets persoonlijks. Je kunt je voorstellen dat ik ben opgegroeid op Hawaï, de meest afgelegen eilandengroep ter wereld. Voor ons, die daar zijn opgegroeid, was het beschermen van ons milieu dus geen politieke kwestie. Het is een manier van leven. Het maakt deel uit van onze cultuur. Het maakt deel uit van wie we zijn. Daarom heb ik, als lid van het Congres, lang voordat er ooit sprake was van een Green New Deal, de meest ambitieuze klimaatwetgeving ooit in het Congres ingediend, de zogenaamde ”Off Fossil Fuels Act”. Daarin werd daadwerkelijk een uitvoerbaar plan uiteengezet om ons vanaf de huidige situatie te begeleiden naar een overgang weg van fossiele brandstoffen en naar investeringen in groene, hernieuwbare energie, in de opleiding van werknemers en in de infrastructuur die we nodig hebben om de problemen en uitdagingen aan te pakken die het klimaat ons vandaag de dag stelt.

Dana Bash:
Dank u wel, congreslid. Senator Booker, wat is uw reactie hierop? Is de werkgelegenheidsgarantie in de Green New Deal realistisch?

Senator Cory Booker:
Ik wil allereerst even een stapje terug doen en zeggen dat ik het volledig eens ben met gouverneur Inslee. Dat is een van de redenen waarom Greenpeace mij en hem bovenaan de lijst van alle kandidaten plaatst.

Gouverneur Jay Inslee:
Tweede, Cory. Dat was nipt. Tweede, maar nipt. Je zat er net niet bij.

Senator Cory Booker:
Ik ben … Hé … Ik wil heel duidelijk zeggen: bedankt, man. Bedankt. Ik zal mijn best doen. Kijk, de reden hiervoor is ten eerste dat dit probleem niet gisteren is begonnen. De wetenschap is niet pas gisteren een realiteit geworden. Dit speelt al jaren. Er was een andere president die niet wilde toetreden tot een internationaal akkoord. Toen waren er de Kyoto-akkoorden. Ik was toen burgemeester en ik nam het voortouw, samen met andere burgemeesters, om te zeggen dat klimaatverandering geen op zichzelf staande kwestie is. Het moet dé kwestie zijn en de lens waardoor je naar elke kwestie kijkt. Niemand zou applaus moeten krijgen voor het opnieuw toetreden tot het Klimaatakkoord van Parijs. Dat is kleuterwerk.

Senator Cory Booker:
We moeten ver vooruitkijken en ervoor zorgen dat alles – van onze handelsakkoorden tot de miljarden dollars die we aan buitenlandse hulp besteden – ondergeschikt wordt gemaakt aan de existentiële uitdaging en crisis die de klimaatdreiging vormt. En ja, het grootste deel van dit probleem speelt zich buiten de Verenigde Staten af. Maar de enige manier waarop we dit kunnen aanpakken, is als de Verenigde Staten het voortouw nemen.

Dana Bash:
Dank u wel, senator. Burgemeester de Blasio, uw bestuur ligt onder vuur nadat bij honderden kinderen die in sociale woningen in New York City wonen, verhoogde loodwaarden zijn vastgesteld. Zoals u weet, zijn we niet ver verwijderd van Flint, Michigan, waar inwoners nog steeds te maken hebben met de gevolgen van lood in hun drinkwater. Hoe kunt u de inwoners van Flint en het hele land ervan verzekeren dat u de juiste persoon bent om een dergelijk probleem aan te pakken?

Burgemeester Bill de Blasio:
We hebben een enorm probleem, en dat bestaat al tientallen jaren in New York. Maar dit is wat we eraan hebben gedaan. We hebben de uitroeiing van alle lood uitgeroepen, waarmee we het begrip loodvergiftiging letterlijk voor eens en voor altijd hebben afgeschaft als doelstelling van ons bestuur, en we ondernemen daadwerkelijk actie. Loodvergiftiging is sinds 2005 met 90 procent afgenomen. En we gaan het letterlijk tot nul terugbrengen, want we gaan overal naartoe – gebouwen, scholen, sociale woningbouw – om dat lood te verwijderen en het probleem voor eens en voor altijd op te lossen. En dat moet in het hele land gebeuren.

Burgemeester Bill de Blasio:
Vroeger nam de federale overheid geen enkele verantwoordelijkheid voor onze sociale woningbouw. Al decennia lang hebben ze steeds minder geïnvesteerd in de sociale woningbouw, terwijl dat eigenlijk een federale verantwoordelijkheid had moeten zijn. Dat is een van de redenen waarom we überhaupt met deze loodverontreiniging te maken hebben. Maar ik zal je vertellen wat je doet als je daadwerkelijk de leiding hebt over iets. Ik sta aan het hoofd van de grootste stad van dit land. Je accepteert de status quo niet. Je lost het op. En dus gaan we al die appartementen binnen om ervoor te zorgen dat die kinderen en die gezinnen veilig zijn. En vervolgens gaan we dat lood voor eens en voor altijd uitroeien. En er zou een federaal mandaat moeten komen om hetzelfde te doen voor Flint, voor Detroit, voor elke plaats in dit land—

Dana Bash:
Dank u, burgemeester.

Burgemeester Bill de Blasio:
-en het kan gedaan worden.

Dana Bash:
Dank u, meneer de burgemeester. Secretaris Castro, waarom bent u de juiste kandidaat om dit probleem op te lossen? Antwoord alstublieft.

Sec. Julián Castro:
Omdat mensen zich niet hoeven af te vragen wat ik zou doen. Ik heb het namelijk al gedaan. Ik was minister van Volkshuisvesting en Stedelijke Ontwikkeling toen Flint te maken had met de watercrisis. Ik ben naar Flint gegaan. We hebben gedaan wat we konden om mensen aan waterfilters te helpen, en daar bleef het niet bij. We hebben de richtlijnen aangescherpt voor de aanpak van verhoogde loodwaarden in het bloed bij kinderen. Veel Amerikanen weten niet dat dit nog steeds een groot probleem is. Ongeveer zes weken geleden was ik weer in Flint, en daar heb ik een plan bekendgemaakt om 50 miljard dollar te investeren om lood als een grote bedreiging voor de volksgezondheid uit te bannen. We moeten dit doen. We kunnen dit doen. En ik zal het doen als ik president ben.

Jake Tapper:
Dank u, minister Castro.

Ongeïdentificeerd:
Mag ik meedoen?

Jake Tapper:
Donald Trump won hier in Michigan de stemmen van de onafhankelijken met een voorsprong van 16 procentpunten, wat van cruciaal belang was voor het behalen van de 16 kiesstemmen van deze staat door Donald Trump. Nu woedt er binnen de Democratische Partij, zowel hier als in het hele land, een heftige discussie over de beste manier waarop de Democraten Michigan kunnen heroveren.

Jake Tapper:
Vicepresident Biden, gisteravond zei senator Elizabeth Warren op dit podium: “We gaan de dringende problemen waarmee we worden geconfronteerd niet oplossen met kleinschalige ideeën en gebrek aan ruggengraat. We gaan ze oplossen door de Democratische Partij te zijn die staat voor grote, structurele veranderingen.” Wat zegt u tegen progressieven die vrezen dat uw voorstellen niet ambitieus genoeg zijn om de progressieve vleugel van uw partij te mobiliseren, die u nodig zult hebben om Donald Trump te verslaan?

Vice President Joe Biden:
Omdat we het deden. Ik werd gevraagd om een $87 miljard plan te beheren dat in totaal 18 maanden moest worden uitgegeven en dat deze staat en vele andere nieuw leven inblies, omdat het ons uit een depressie hield met twee tienden van één procent verspilling of fraude. Ten tweede maakte ik deel uit van de organisatie - en binnen onze regering - die de redding van General Motors afdwong, waardoor tienduizenden banen hier in deze staat werden gered.

Vice President Joe Biden:
Ten derde werd mij, zoals de burgemeester van Detroit u kan vertellen, door de president van de Verenigde Staten gevraagd om Detroit te helpen uit het faillissement te komen en weer op eigen benen te staan. Ik heb hier bijna twee jaar lang gewerkt om ervoor te zorgen dat dat ook daadwerkelijk gebeurde. We hebben aanzienlijk geïnvesteerd in deze stad en alleen al in het vervoer … Hoe dan ook, het punt is dat we aanzienlijke investeringen hebben gedaan in deze staat. Ik verwacht dat in deze stad – ik vermoed dat dat de reden is waarom de burgemeester mij heeft gesteund.

Jake Tapper:
Hartelijk dank, vicepresident Biden. Senator Gillibrand, wat is uw reactie?

Senator Kirsten Gillibrand:
Aan de inwoners van Michigan: ik weet precies hoe ik president Trump zou verslaan. Ik heb het al eens gedaan. Ik heb een bustour gemaakt om hier in Michigan te praten over de gebroken beloften van Trump. Hij beloofde geen slechte handelsakkoorden. Niet alleen sloot hij wel degelijk slechte handelsakkoorden, hij begon ook nog eens een handelsoorlog met China. En hij heeft zojuist weer een slecht handelsakkoord ondertekend met NAFTA 2.0, waarmee hij het aan de farmaceutische bedrijven in Mexico weggeeft.

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik ben met de bus naar Michigan, Ohio en Pennsylvania gereisd om de mensen te vertellen dat hij zijn beloften aan hen heeft gebroken. Ik heb hun stem laten horen. Ik heb naar hun zorgen geluisterd en concrete oplossingen aangedragen. En dat heb ik eerder gedaan. Het eerste kiesdistrict waar ik me verkiesbaar stelde, was een district waar de Republikeinen een meerderheid van twee tegen één hadden. Ik heb het twee keer gewonnen. En sindsdien heb ik geen verkiezing meer verloren—

Jake Tapper:
Bedankt.

Senator Kirsten Gillibrand:
-dus ik kan mensen samenbrengen in rode, paarse en blauwe gebieden. Maar meer dan dat, ik kan dingen gedaan krijgen.

Jake Tapper:
Dank u, senator Gillibrand. Mr. Yang, in de ene na de andere peiling zeggen Democratische kiezers dat een kandidaat die president Trump kan verslaan voor hen belangrijker is dan een kandidaat die het met hem eens is over belangrijke onderwerpen. En op dit moment, volgens peilingen, zeggen ze dat de kandidaat die de beste kans heeft om dat te doen, om president Trump te verslaan vice-president Biden is. Waarom hebben ze het mis?

Andrew Yang:
Ik ben bezig een coalitie op te bouwen van ontevreden Trump-stemmers, onafhankelijken, libertariërs en conservatieven, maar ook van democraten en progressieven. Ik ben ervan overtuigd dat ik de kandidaat ben die het meest geschikt is om Donald Trump te verslaan. Wat betreft de vraag hoe we in Michigan, Ohio en Pennsylvania kunnen winnen: het probleem is dat zoveel mensen het gevoel hebben dat de economie hen achter zich heeft gelaten? Wat we moeten doen, is zeggen: kijk, het BBP en de beurskoersen staan op recordhoogte.

Andrew Yang:
Weet je wat er nog meer op recordhoogte staat? Zelfmoorden, overdoses, depressies, angststoornissen. Het is zo erg geworden dat de Amerikaanse levensverwachting de afgelopen drie jaar is gedaald. En ik wil graag even zeggen dat mijn vrouw op dit moment thuis is bij onze twee zoontjes, van wie er één autistisch is. Hoeveel werk heeft zij in de huidige economie? Nul. We weten dat dat het tegenovergestelde is van de waarheid.

Andrew Yang:
We weten dat haar werk een van de meest uitdagende en vitale is. De manier waarop we deze verkiezingen winnen is dat we economische vooruitgang herdefiniëren en daarin alle dingen opnemen die belangrijk zijn voor de mensen in Michigan en voor ons allemaal, zoals onze eigen gezondheid, ons welzijn, onze geestelijke gezondheid, onze schone lucht en schoon water, hoe het met onze kinderen gaat. Als we de maatstaven voor de economie van de 21e eeuw zo veranderen dat ze om ons eigen welzijn draaien, dan winnen we deze verkiezing.

Jake Tapper:
Dank u, Mr. Yang. Congreslid Gabbard, uw antwoord.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Donald Trump heeft deze verkiezingen gewonnen omdat veel te veel mensen in dit land het gevoel hadden dat ze door beide politieke partijen in de steek waren gelaten, door egoïstische politici aan beide kanten die meer geïnteresseerd zijn in partijpolitiek dan in het daadwerkelijk opkomen voor de belangen van de bevolking.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Ik vertel mensen in het hele land de waarheid over het feit dat de inwoners van Flint, Michigan nog steeds in de steek worden gelaten en nog steeds worden vergiftigd door het water in hun leidingnet, omdat we elke maand $4 miljard uitgeven aan een voortdurende oorlog in Afghanistan, $4 miljard elke maand, in plaats van die oorlog te beëindigen, onze troepen naar huis te halen en die kostbare middelen in te zetten om in de behoeften van de mensen hier in dit land te voorzien. Mensen, gemeenschappen, zoals-

Jake Tapper:
Dank u, congreslid.

Congreslid Tulsi Gabbard:
-dat is het soort leiderschap dat ik zal laten zien.

Jake Tapper:
Dank u, congreslid. Senator Booker, uw reactie?

Senator Cory Booker:
Ik ben dankbaar. Ik ben dankbaar. Jake, luister, dit is zo’n moment waarop we de waarheid niet onder ogen zien en er geen naam aan geven. En in dit geval geldt voor de Democratische Partij: de waarheid zal ons bevrijden. We hebben de staat Michigan verloren omdat iedereen, van Republikeinen tot Russen, erop uit was om Afro-Amerikaanse kiezers te onderdrukken.

Senator Cory Booker:
Dat moeten we zeggen. Als de Afro-Amerikaanse kiezers in deze staat zich net zo hadden uitgesproken als vier jaar geleden, hadden we de staat Michigan gewonnen. We hebben een campagne nodig die klaar is voor wat er gaat komen. En ik ben het helemaal beu, vooral wat betreft de meest waardevolle kiezersgroep in onze – sterker nog, de best presterende kiezersgroep in onze coalitie: zwarte vrouwen. Ik zal me inzetten om kiezersonderdrukking te bestrijden en om juist die kiezers en coalities te mobiliseren en te betrekken die staten als Michigan, Pennsylvania en Wisconsin gaan winnen.

Jake Tapper:
Dank u, senator Harris.

Senator Kamala Harris:
Allereerst kwam Donald Trump met een heleboel beloftes aan de werkende mensen die hij niet nakwam. Hij zei dat hij de boeren ging helpen. Hij zei dat hij autowerkers ging helpen. Boeren kijken nu tegen een faillissement aan, sojabonen rotten in rekeningen. We verwachten dat honderdduizenden auto-arbeiders tegen het einde van het jaar zonder werk zitten. Jerome Powell heeft net de rente verlaagd en hij gaf toe waarom?

Senator Kamala Harris:
Door dit zogenaamde handelsbeleid van deze president dat niets meer is dan de Trump handelsbelasting die ertoe heeft geleid dat Amerikaanse gezinnen maar liefst $1,4 miljard meer uitgeven aan alles van shampoo tot wasmachines. Hij heeft het Amerikaanse volk verraden, hij heeft Amerikaanse gezinnen verraden en hij zal deze verkiezingen verliezen omdat de mensen duidelijk...

Jake Tapper:
Bedankt.

Senator Kamala Harris:
-dat hij niets anders heeft gedaan dan mensen naar beneden te halen in plaats van ze een hart onder de riem te steken. En dat is precies wat we zoeken in de volgende president van de Verenigde Staten.

Jake Tapper:
Dank u, senator Harris.

Dana Bash:
Minister Castro, deze vraag is voor u. De lonen stijgen. De aandelenkoersen gaan omhoog. De werkloosheid bevindt zich bijna op een historisch laag niveau, ook onder Latino’s en Afro-Amerikanen. U hebt allemaal plannen geschetst – maar u in het bijzonder – die uiteindelijk tot belastingverhogingen zouden kunnen leiden. Hoe kunt u garanderen dat dit de economie geen schade zal berokkenen?

Sec. Julián Castro:
Allereerst zijn er op dit moment heel veel Amerikanen die het zwaar hebben. Vraag het maar aan de mensen die net te horen hebben gekregen dat ze door General Motors worden ontslagen, of vraag het aan de vele mensen die op straat slapen in grote steden en kleine dorpen in de hele Verenigde Staten, of vraag het aan de fastfoodmedewerkers met wie ik me een paar weken geleden heb aangesloten, die voor het minimumloon werken en niet voor hun gezin kunnen zorgen of de huur niet kunnen betalen.

Sec. Julián Castro:
Het idee dat het prima gaat met Amerika klopt dus niet. En dat niet alleen: deze president eist altijd graag de eer op, alsof hij dit zelf heeft gedaan. We hebben nu al zo’n 105 maanden op rij een positieve banengroei gehad, de langste reeks in de Amerikaanse geschiedenis. Meer dan 80 maanden daarvan waren te danken aan president Barack Obama. Bedankt, Barack Obama. Bedankt, Barack Obama. Ik ben van mening dat we moeten investeren in wat ervoor zorgt dat Amerikanen de komende jaren kunnen bloeien, door ervoor te zorgen dat ze de kennis en vaardigheden hebben om te concurreren in de economie van de 21e eeuw, dat ze de huur van hun woning kunnen betalen en dat ze toegang hebben tot gezondheidszorg, zodat ze zich geen zorgen hoeven te maken dat ze dakloos worden omdat ze een medische ingreep niet kunnen betalen.

Dana Bash:
Dank u, minister Castro. Ik wil nu een vraag stellen over handel en aan congreslid Gabbard. Velen zagen het Trans-Pacific Partnership als een cruciaal instrument om de opkomst van China aan te pakken. U was ertegen. Hoe zou u ervoor zorgen dat de Verenigde Staten kunnen blijven concurreren met China op het wereldtoneel?

Congreslid Tulsi Gabbard:
Door aan te dringen op eerlijke handel, niet op handelsovereenkomsten die de soevereiniteit van het Amerikaanse volk en ons land weggeven, die Amerikaanse banen weggeven en die ons milieu bedreigen. Dit zijn de drie belangrijkste problemen met die enorme handelsovereenkomst, het Trans-Pacific Partnership. Ik denk dat het belangrijkste punt is dat het onze soevereiniteit weggeeft aan een panel van internationale bedrijven wiens uitspraken boven elke binnenlandse wet staan die wij aannemen, hetzij een federale wet of een staats- of lokale wet. Dit is uiterst gevaarlijk en druist in tegen de waarden die wij als land hebben. Wat- om te spreken van het feit dat het een negatief effect zou hebben op de binnenlandse werkgelegenheid en dat het duidelijke bescherming voor ons milieu mist. Dit zijn de dingen die we op de voorgrond moeten houden als we kijken naar eerlijke handelsovereenkomsten met andere landen om ervoor te zorgen dat we een bloeiend deel van onze wereldeconomie blijven.

Dana Bash:
Voor alle duidelijkheid, mevrouw het congreslid: zou u de invoerheffingen van president Trump tegen China handhaven?

Congreslid Tulsi Gabbard:
Dat zou ik niet doen, want de aanpak van president Trump is uiterst wisselvallig zonder duidelijk strategisch plan, en heeft een verwoestend en vernietigend effect op onze binnenlandse producenten, op onze boeren, die het al moeilijk hebben en nu het licht niet meer zien door het plan van Trump.

Dana Bash:
Vicepresident Biden, zou u zich weer aansluiten bij het Trans-Pacific Partnership, waar president Trump zich natuurlijk uit heeft teruggetrokken? Antwoord alstublieft.

Vice President Joe Biden:
We moeten opnieuw onderhandelen. Wij vertegenwoordigen 25 procent van de wereldeconomie. Het is dus zo: ofwel stelt China de handelsregels voor de 21e eeuw vast, ofwel doen wij dat. We moeten de krachten bundelen met de 40 procent van de wereld die aan onze kant stond, en er deze keer voor zorgen dat er niemand aan die onderhandelingstafel zit die de deal sluit, tenzij milieuactivisten en vertegenwoordigers van de arbeiders daar aanwezig zijn, en ervoor zorgen dat we onze werknemers eerst toerusten om te kunnen concurreren door nu in hen te investeren, in de dingen die hen concurrerender maken. Dat is wat we moeten doen. Anders zullen zij de spelregels bepalen. We moeten de rest van de wereld aan onze kant krijgen om te voorkomen dat zij hun macht misbruiken.

Dana Bash:
Dank u. Vicepresident Biden, voor de duidelijkheid - zou u of zou u niet opnieuw deelnemen aan de TPP? Ja of nee?

Vice President Joe Biden:
Ik zou niet opnieuw toetreden tot de TTP zoals die aanvankelijk was voorgesteld. Ik zou erop aandringen dat we over bepaalde onderdelen daarvan opnieuw onderhandelen met de landen uit de Stille Oceaan, Zuid-Amerika en Noord-Amerika, zodat we hen kunnen verenigen om China verantwoordelijk te houden voor de regels die wij vaststellen met betrekking tot de manier waarop handel moet worden gevoerd. Anders zullen ze precies blijven doen wat ze nu doen: het vacuüm opvullen en de boel naar hun hand zetten.

Dana Bash:
Dank u, meneer. Burgemeester de Blasio, u bent ook tegen de deal. Reageer alstublieft.

Burgemeester Bill de Blasio:
Ja. En ik wil deze vraag aan alle kandidaten stellen, maar vooral aan vicepresident Biden. President Trump probeert NAFTA 2.0 te verkopen. Hij heeft er een nieuwe naam voor bedacht. Het is net zo gevaarlijk als het oude NAFTA. Het zal Amerikaanse banen kosten, net als het oude NAFTA, zoals dat in Michigan is gebeurd. En we kunnen niet toestaan dat de Democraten meewerken aan een nieuw NAFTA.

Burgemeester Bill de Blasio:
Vicepresident, ik geloof dat u de enige op het podium bent die voor de oorspronkelijke NAFTA heeft gestemd. Bent u bereid om hier en nu te zeggen dat u zich tegen een nieuwe NAFTA zult verzetten en dat u zult inzetten voor – wat velen van ons hopen – handelsverdragen die de vakbonden wereldwijd versterken en de macht weer teruggeven aan de werkende mensen, en niet alleen aan multinationale ondernemingen?.

Dana Bash:
Mr. Vice President?

Vice President Joe Biden:
Ja.

Dana Bash:
Uw reactie. Uw reactie, meneer?

Vice President Joe Biden:
Ja.

Dana Bash:
Is dat alles?

Vice President Joe Biden:
Nee, zei hij, zou ik aandringen op arbeid. Het antwoord is ja.

Burgemeester Bill de Blasio:
Ik beschouw dat als een overwinning.

Vice President Joe Biden:
Ik hou van je genegenheid voor mij. Je brengt veel tijd met me door.

Burgemeester Bill de Blasio:
Weet je wat? Wij geloven in verlossing, Joe. Wij geloven in de verlossing van deze partij.

Vice President Joe Biden:
Weet je wat, ik hoop dat je erbij bent.

Dana Bash:
Oké. Ik wil nu een vraag stellen aan senator Bennet. Senator, CNN heeft kiezers van de Democratische voorverkiezingen in Michigan gevraagd wat hun meest prangende vraag is. Farris uit Flint, Michigan, heeft de volgende vraag: “Hier in Detroit hebben we in onze economie aan den lijve ondervonden hoe technologie en automatisering werknemers kunnen verdringen en onzekerheid kunnen veroorzaken over de werkzekerheid van mensen. Hoe zou u een evenwicht vinden tussen deze door technologie veroorzaakte verstoringen en de gunstige invloed van technologie op onze economie?”

Senator Michael Bennet:
Dana, dit sluit ook aan bij de laatste vraag die je stelde, namelijk: hoe blijven we concurrerend? Het gaat niet alleen om handel, waar we het eerder over hadden. Het gaat erom of we nog wel in dit land gaan investeren. Sinds 2001 hebben we $5 biljoen aan belastingen verlaagd. Bijna al dat geld is naar de rijkste mensen in Amerika gegaan.

Senator Michael Bennet:
Door het beleid van de federale overheid hebben we de inkomensongelijkheid verergerd, niet verbeterd. We hebben $5,6 biljoen uitgegeven in het Midden-Oosten. Dat is $12 biljoen of $13 biljoen – geld dat, vanuit het oogpunt van het stimuleren van de economie in Michigan of waar dan ook in Amerika, net zo goed in vlammen had kunnen opgaan. Daar moeten we mee ophouden.

Senator Michael Bennet:
En we moeten weer in Amerika investeren. Met het geld dat we hebben uitgegeven – zoals ik zojuist heb beschreven – hadden we alle wegen en bruggen in dit land kunnen repareren. We hadden alle luchthavens kunnen repareren die dat nodig hebben. We hadden niet alleen Flint kunnen repareren, maar elk watersysteem in dit land –

Dana Bash:
Bedankt.

Senator Michael Bennet:
-we konden de sociale zekerheid solvabel maken voor mijn kinderen...

Dana Bash:
Dank u, senator.

Senator Michael Bennet:
-maar we hebben niets gedaan door politici in Washington, D.C., die voor deals stemden die goed waren voor hen, maar niet voor Michigan, of het Amerikaanse volk.

Dana Bash:
Senator Bennet, hartelijk dank. Uw tijd is om, meneer.

Senator Michael Bennet:
Bedankt.

Dana Bash:
Meneer Yang – Meneer Yang, vrouwen verdienen gemiddeld 80 cent, ongeveer 80 cent voor elke dollar die mannen verdienen. Senator Harris wil bedrijven beboeten die hun loonkloof tussen mannen en vrouwen niet dichten. Denkt u, als ondernemer, dat een hoge boete ertoe zal leiden dat bedrijven hun vrouwelijke werknemers anders gaan belonen?

Andrew Yang:
Ik heb met eigen ogen gezien hoe ongelijk de zakenwereld is als het om vrouwen gaat, vooral bij start-ups en in het ondernemerschap. We moeten bij elke stap meer doen. En als je een vrouwelijke ondernemer bent, beginnen de obstakels niet alleen thuis, maar ook wanneer je op zoek gaat naar een mentor of een investeerder: vaak lijken zij niet op jou en vinden ze jouw idee misschien niet de juiste keuze.

Andrew Yang:
Om vrouwen een duwtje in de rug te geven, moeten we in elke situatie rekening houden met vrouwen, ook met degenen die in het hele land in banen en relaties zitten waarin ze worden uitgebuit en mishandeld. Ik heb het over de serveerster die door haar baas in het eetcafé wordt lastiggevallen, die misschien wel een zakelijk idee heeft, maar op dit moment vastzit in haar huidige situatie.

Andrew Yang:
Wat we moeten doen, is vrouwen de economische vrijheid geven om hun eigen situatie te verbeteren en een bedrijf te starten, en de beste manier om dit te doen is door hen maandelijks een uitkering van $1.000 in handen te geven. Dit zou een doorbraak betekenen voor vrouwen in het hele land, omdat we weten dat vrouwen in onze samenleving het grootste deel van het onerkende en onbetaalde werk verrichten. Er zal niets veranderen tenzij wij daar zelf verandering in brengen. En ik zeg: dat is precies wat we gaan doen.

Dana Bash:
Senator Harris, uw antwoord?

Senator Kamala Harris:
Ik denk dat dit mijn voorstel ondersteunt, dat als volgt luidt: sinds 1963, toen we de Wet op gelijke beloning aannamen, hebben we het erover dat vrouwen niet gelijk worden beloond voor gelijk werk. We zijn nu in het jaar 2019 beland, en vrouwen verdienen 80 cent per dollar, zwarte vrouwen 61 cent, inheemse Amerikaanse vrouwen 58 cent en Latinas 53 cent.

Senator Kamala Harris:
Ik ben klaar met dit gesprek. Dus ja, om dit aan te pakken stel ik het volgende voor: ten eerste ga ik bedrijven verplichten op hun website te vermelden of ze vrouwen gelijk loon betalen voor gelijk werk. Ten tweede krijgen ze een boete van één procent van hun winst van het voorgaande jaar voor elk procent verschil tussen wat ze mannen en vrouwen betalen. Dat zal ieders aandacht trekken.

Dana Bash:
Dank u, senator.

Senator Kamala Harris:
Tijd voor actie.

Dana Bash:
Senator Gillibrand, wat is uw reactie hierop? Zal het opleggen van boetes aan bedrijven helpen om het probleem op te lossen?.

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik denk dat we een breder gesprek moeten voeren over of we vrouwen waarderen en of we ervoor willen zorgen dat vrouwen alle kansen krijgen op de werkvloer. En ik wil Vice President Biden rechtstreeks aanspreken. Toen de Senaat debatteerde over de betaalbaarheid van kinderopvang voor de middenklasse, schreef hij een opiniestuk.

Senator Kirsten Gillibrand:
Hij stemde ertegen, als enige, maar in een opiniestuk schreef hij dat hij van mening was dat vrouwen die buitenshuis werkten “zouden leiden tot het verval van het gezin”. Hij zei ook dat vrouwen die buitenshuis werkten “hun verantwoordelijkheid uit de weg gingen”.”

Senator Kamala Harris:
En ik wil gewoon graag begrijpen, als vrouw die haar hele carrière als belangrijkste kostwinner heeft gewerkt, als belangrijkste verzorger – mijn tweede zoon, Henry, is hier trouwens, en ik kreeg hem toen ik lid was van het Congres. Dus volgens de analyse van vicepresident Biden leidt mijn werk in het Congres tot een verslechtering van het gezinsleven, omdat ik toegang had tot betaalbare kinderopvang van goede kwaliteit? Ik wil gewoon weten wat hij bedoelde toen hij dat zei.

Vice President Joe Biden:
Dat was lang geleden, en hier is waar het over ging. Het zou mensen die nu $100.000 per jaar verdienen een belastingvoordeel hebben gegeven voor kinderopvang. Ik wilde dat niet. Ik wilde dat de kinderopvang naar mensen zou gaan die minder dan 100.000 pond verdienen. En daar ging het om.

Vice President Joe Biden:
Als alleenstaande vader die in feite vijf jaar lang in mijn eentje drie kinderen heb opgevoed, heb ik wel een idee wat dat kost. Ik ben ervoor dat elke alleenstaande die kinderopvang nodig heeft, nu een belastingvermindering van $8.000 krijgt. Dat zou 700.000 vrouwen weer aan het werk helpen en het bbp met bijna 8/10 van één procent doen stijgen. Het is de juiste keuze: als we bedrijven voor dit soort zaken belastingvoordelen kunnen geven, waarom kunnen we het dan niet op deze manier doen?

Senator Kirsten Gillibrand:
Maar mijnheer de vicepresident, u hebt mijn vraag niet beantwoord. Wat bedoelde u toen u zei dat wanneer een vrouw buitenshuis werkt, dit leidt tot “het uiteenvallen van het gezin”—

Vice President Joe Biden:
Nee. Wat ik...

Senator Kirsten Gillibrand:
-en dat we vermijden … Dit zijn citaten. Het was de titel van het opiniestuk en dat baart me gewoon zorgen, want we weten dat Amerikaanse vrouwen werken. Vier op de tien moeders moeten werken. Zij zijn de belangrijkste of enige kostwinners. Zij moeten daadwerkelijk voor eten op tafel zorgen.

Senator Kirsten Gillibrand:
Acht van de tien moeders werken tegenwoordig. De meeste vrouwen moeten werken om voor hun kinderen te zorgen. Veel vrouwen willen werken om voor hun gemeenschap te zorgen en mensen te helpen.

Dana Bash:
Dank u, senator. Laat de vice-president nu reageren. Dank u.

Senator Kirsten Gillibrand:
Dus ofwel geloof je het vandaag niet, of wat bedoelde je er toen mee toen je het zei?

Vice President Joe Biden:
In het allereerste begin werkte mijn overleden vrouw toen we kinderen hadden. Mijn huidige vrouw is de hele tijd blijven werken terwijl ze onze kinderen opvoedde. Het komt erop neer dat ik geen idee heb wat er precies is gebeurd.

Vice President Joe Biden:
Ik heb de wet tegen geweld tegen vrouwen opgesteld. Lilly Ledbetter. Ik heb me intensief ingezet om ervoor te zorgen dat de amendementen inzake gelijke beloning werden aangenomen. Ik was bij al deze zaken nauw betrokken. Ik heb het ‘It’s on Us’-voorstel bedacht om ervoor te zorgen dat vrouwen op universiteitscampussen fatsoenlijker worden behandeld.

Vice President Joe Biden:
Je bent met mij meegegaan naar Syracuse University en zei dat het daar geweldig was. Ik zet me met hart en ziel in om ervoor te zorgen dat vrouwen gelijk behandeld worden. Ik weet niet wat er gebeurd is, behalve dat je je nu kandidaat stelt voor het presidentschap.

Senator Kirsten Gillibrand:
Dus ik begrijp, Mr. Vice President... Mr. Vice President, ik respecteer u zeer. Ik respecteer u zeer, maar die woorden zijn zeer specifiek. U zei dat buitenshuis werkende vrouwen zouden leiden tot achteruitgang van het gezin.

Senator Kirsten Gillibrand:
Mijn grootmoeder werkte buitenshuis. Mijn moeder werkte buitenshuis. En-

Dana Bash:
Dank u, senator Gillibrand. Ik wil senator Harris bij dit gesprek betrekken.

Senator Kirsten Gillibrand:
-of hij gelooft het niet meer... Ik denk dat hij moet...

Vice President Joe Biden:
Ik heb het nooit geloofd.

Dana Bash:
Dank u. Senator Harris, reageer alstublieft.

Senator Kamala Harris:
Ik heb net... Luister... Praat over nu voor president gaan. U verandert uw standpunt over het Hyde Amendement, Vice President, waar u jarenlang een besluit nam om middelen te onthouden aan arme vrouwen om toegang te krijgen tot reproductieve gezondheidszorg en inclusief vrouwen die het slachtoffer waren van verkrachting en incest.

Senator Kamala Harris:
Zeg je nu dat je je hebt ontwikkeld en dat je daar spijt van hebt? Want je hebt pas, sinds je je deze keer kandidaat hebt gesteld voor het presidentschap, gezegd dat je — dat je dat op de een of andere manier zou willen terugnemen of dat je het niet eens was met de beslissing die je gedurende vele, vele jaren hebt genomen. En dit had directe gevolgen voor zoveel vrouwen in ons land; ik heb zelf verkrachtingszaken en zaken van kindermisbruik vervolgd; en de ervaringen die die vrouwen en die kinderen hebben meegemaakt, en het feit dat hen vervolgens de hulpbronnen zouden worden ontzegd—

Dana Bash:
Dank u, senator. Laat de Vice President...

Senator Kamala Harris:
-Dat vind ik onaanvaardbaar.

Vice President Joe Biden:
Het is nu eenmaal zo dat de senator weet dat dat niet het standpunt is. Iedereen op dit podium heeft in het Congres gezeten en zowel de Senaat als het Huis van Afgevaardigden heeft op een bepaald moment voor het Hyde-amendement gestemd. Het Hyde-amendement was in het verleden van toepassing omdat er andere mogelijkheden waren om dat soort diensten via de particuliere sector te verkrijgen.

Vice President Joe Biden:
Maar toen ik eenmaal de wetgeving had opgesteld, waarbij ik ervoor zorgde dat werkelijk elke vrouw de kans zou krijgen om haar gezondheidszorg door de federale overheid te laten betalen, kon dat voor iedereen — dat was niet langer te verdragen. Ik sta achter het recht van een vrouw om te kiezen. Ik sta erachter dat dit een grondwettelijk recht is. Ik heb het altijd gesteund en ik zal het blijven steunen, en ik zal er als president zelfs voor zorgen dat het Congres wetgeving opstelt die dit ook wettelijk vastlegt.

Dana Bash:
Dank u, Mr. Vice President. Gouverneur Inslee, uw reactie.

Senator Kamala Harris:
Waarom duurde het zo lang om je standpunt over het Hyde Amendement te veranderen. Waarom duurde het zo lang tot je kandidaat was om je standpunt over het Hyde Amendement te veranderen?

Vice President Joe Biden:
Omdat er voorheen geen volledige federale financiering was voor alle reproductieve diensten.

Dana Bash:
Oké. Dank u. Gouverneur Inslee, uw reactie?

Gouverneur Jay Inslee:
Ik stel voor dat we onze discussie wat verbreden. Ik stel voor dat we stilstaan bij een groter schandaal in Amerika, namelijk dat in beroepen en sectoren waar vrouwen ruimschoots in de meerderheid zijn, ze bijna altijd onderbetaald zijn. En daarom ben ik er dit jaar trots op dat ik de gouverneur ben die de grootste loonsverhoging voor onze onderwijzers in de Verenigde Staten heeft weten te bewerkstelligen. En ik vind dat dit al heel, heel lang had moeten gebeuren. Ik denk dat dit ook geldt voor verplegend personeel. En ik ben blij dat we nu maatregelen hebben aangenomen. En ik ben blij dat we het aantal vakbondsleden met 10 procent hebben verhoogd [door elkaar praten]

Jake Tapper:
Dank u, gouverneur.

Gouverneur Jay Inslee:
Dus vakbonden kunnen opkomen voor vrouwen.

Jake Tapper:
Dank u, gouverneur Inslee. Ik wil het hebben over buitenlands beleid, als dat kan. Senator Booker, er zijn nu ongeveer 14.000 Amerikaanse soldaten in Afghanistan. Als u gekozen wordt, zullen ze aan het eind van uw eerste jaar nog steeds in Afghanistan zijn?

Senator Cory Booker:
Allereerst wil ik heel duidelijk stellen dat ik geen buitenlands beleid via tweets zal voeren, zoals Donald Trump blijkbaar voortdurend doet. Iemand die letterlijk twittert dat we onze troepen terugtrekken nog voordat zijn generaals er zelfs maar van op de hoogte zijn, creëert een gevaarlijke situatie voor onze troepen in landen als Afghanistan. En dus zal ik onze troepen naar huis halen, en wel zo snel mogelijk, maar ik zal tijdens de campagne geen kunstmatige deadline vaststellen. Ik zal ervoor zorgen dat we dit doen, dat we het snel doen en dat we het veilig doen, om geen machtsvacuüm te creëren dat uiteindelijk het Midden-Oosten zal destabiliseren en wellicht een klimaat zal scheppen waarin terrorisme en extremisme onze natie kunnen bedreigen.

Jake Tapper:
Congreslid Gabbard, u bent de enige veteraan op het podium. Kunt u hierop reageren?.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Dit is op een manier echt die heel moeilijk onder woorden te brengen is. In 2005 werd ik uitgezonden naar Irak, op het hoogtepunt van de oorlog, waar ik dienst deed in een medische veldunit en waar ik elke dag met eigen ogen zag welke hoge prijs de oorlog eist. Afgelopen week nog zijn er weer twee van onze soldaten omgekomen in Afghanistan.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Mijn neef is momenteel uitgezonden naar Afghanistan. Bijna 300 soldaten van onze Nationale Garde van Hawaï zijn uitgezonden naar Afghanistan; in totaal zijn daar 14.000 militairen gestationeerd. Dit gaat niet over willekeurige deadlines. Dit gaat over leiderschap, het leiderschap dat ik zal tonen om het juiste te doen en onze troepen binnen het eerste jaar van mijn ambtstermijn naar huis te halen, want ze hadden daar niet zo lang moeten blijven.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Al veel te lang hebben we leiders gehad die vanuit hun ivoren torens in Washington het buitenlands beleid hebben bepaald, zonder enig besef van de kosten en de gevolgen, en van de tol die dit eist van onze militairen en hun gezinnen. We moeten het juiste doen: een einde maken aan deze verspillende oorlogen om regimes omver te werpen, en onze troepen naar huis halen.

Jake Tapper:
Dank u wel. Dank u wel, congreslid. Mijnheer Yang, Iran heeft nu de voorwaarden van het nucleaire akkoord uit 2015 geschonden nadat president Trump de VS uit het akkoord had teruggetrokken, en dat brengt Iran dichter bij de bouw van een kernwapen, of op zijn minst bij het vermogen daartoe. U hebt gezegd dat als Iran de overeenkomst schendt, de VS “zeer krachtig” zouden moeten reageren. Hoe zou president Yang op dit moment reageren?

Andrew Yang:
Ik zou stappen ondernemen om de spanningen in Iran te verminderen, omdat zij reageren op het feit dat wij ons uit deze overeenkomst hebben teruggetrokken. En het ging niet alleen om ons en Iran. Er waren nog veel andere wereldmachten die deel uitmaakten van die multinationale overeenkomst. We zouden moeten proberen weer tot die overeenkomst toe te treden en opnieuw te onderhandelen over de tijdschema’s, omdat die nu niet meer zo logisch zijn.

Andrew Yang:
Maar ik heb een verklaring ondertekend om een einde te maken aan de eindeloze oorlogen. Op dit moment weerspiegelt onze kracht in het buitenland onze kracht in eigen land. Wat is er eigenlijk gebeurd? We zijn in eigen land uit elkaar gevallen, dus hebben we Donald Trump gekozen, en nu hebben we deze grillige en onvoorspelbare relatie, zelfs met onze oude partners en bondgenoten.

Andrew Yang:
Wat we moeten doen, is die middelen gaan inzetten om de problemen hier thuis op te lossen. We hebben triljoenen dollars uitgegeven en duizenden Amerikaanse levens verloren in conflicten waarvan de voordelen onduidelijk zijn. We bevinden ons al 18 jaar in een voortdurende staat van oorlog. Dit is niet wat het Amerikaanse volk wil. Ik zou de troepen naar huis halen, de spanningen met Iran verminderen en onze middelen gaan investeren in onze eigen gemeenschappen.

Jake Tapper:
Gouverneur Inslee, uw reactie?

Gouverneur Jay Inslee:
Ik denk dat dit zaken zijn met een groot en vaak moeilijk oordeel. En er is geen primer die presidenten kunnen lezen. We moeten bepalen of een potentiële president bij deze beslissingen voldoende oordeelsvermogen heeft. Ik was slechts een van de twee leden van dit panel die vandaag een oordeel moesten vellen over de oorlog in Irak. Ik was een relatief nieuw lid van het Congres, en ik heb het juiste oordeel geveld, omdat het voor mij duidelijk was dat George Bush het vuur van de oorlog aanwakkerde. Nu staan we voor vergelijkbare situaties waarin we een president hebben die bereid is op de oorlogstrommels te slaan. We hebben een president nodig die tegen de oorlogstrommels ingaat en rationele beslissingen neemt. Dat was de juiste stem, en ik geloof erin.

Jake Tapper:
Dank u. Dank u, gouverneur. Vicepresident Biden, hij suggereerde duidelijk dat u een verkeerde beslissing nam en een slecht oordeel had toen u stemde voor de oorlog in Irak als een Amerikaanse senator.

Vice President Joe Biden:
Ik heb inderdaad een verkeerde inschatting gemaakt door de president te geloven toen hij zei dat hij dit alleen deed om inspecteurs binnen te krijgen en de VN ertoe te bewegen in te stemmen met de inzet van inspecteurs. Vanaf het moment dat “shock and awe” van start ging, vanaf dat moment was ik tegen deze operatie, en ik heb me daar net zo uitgesproken over uitgelaten als wie dan ook in het Congres en de regering.

Vice President Joe Biden:
Ten tweede vroeg de president mij tijdens onze eerste vergadering over Irak – hij draaide zich om en zei: ‘Joe, haal onze gevechtstroepen terug’, in het bijzijn van het hele nationale veiligheidsteam. Een van de momenten waarop ik het meest trots was in mijn leven, was toen ik daar in het Al-Faw-paleis stond en iedereen vertelde dat we zouden komen – dat al onze gevechtstroepen naar huis zouden komen.

Jake Tapper:
Bedankt.

Vice President Joe Biden:
Ik was tegen de surge in Afghanistan, dit had al veel eerder moeten gebeuren. We hadden niet, in feite, Afghanistan in moeten gaan op de manier [cross talk]

Jake Tapper:
Dank u, Mr. Vice President. Ik wil in

Ongeïdentificeerd:
Mijnheer de vicevoorzitter, ik wil graag iets zeggen.

Jake Tapper:
Ik wil graag de persoon op het podium uitnodigen die in Irak heeft gediend. Gouverneur… Pardon, congreslid Gabbard, wat is uw reactie op wat vicepresident Biden zojuist heeft gezegd?

Congreslid Tulsi Gabbard:
We zijn allemaal voorgelogen. Dit is het verraad. Dit is het verraad aan het Amerikaanse volk, aan mij, aan mijn collega militairen. We werden allemaal voorgelogen, er werd ons verteld dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had, samenwerkte met Al-Qaeda, en dat dit een bedreiging vormde voor het Amerikaanse volk.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Ik heb me na 9/11 aangemeld om ons land te beschermen, om achter degenen aan te gaan die ons op die noodlottige dag aanvielen, die duizenden Amerikanen van het leven beroofden. Het probleem is dat de huidige president ons blijft verraden. We zouden achter Al-Qaeda aangaan. Maar al jaren gaan we niet alleen niet achter Al-Qaeda aan, die nu sterker is dan op 11 september, onze president steunt Al-Qaeda.

Don Lemon:
Dank u, congreslid.

Burgemeester Bill de Blasio:
We hebben het niet over Iran gehad.

Don Lemon:
Laten we het eens hebben over … Dank je wel, alstublieft.

Burgemeester Bill de Blasio:
We hebben het niet over Iran gehad.

Don Lemon:
Alsjeblieft,

Burgemeester Bill de Blasio:
We zijn op dit moment op weg naar een oorlog in Iran, en we zijn er zomaar aan voorbijgegaan.

Don Lemon:
Alstublieft, burgemeester. De regels, volg alstublieft de regels.

Burgemeester Bill de Blasio:
Ik respecteer de regels, maar we moeten deze mars naar oorlog in Iran stoppen.

Don Lemon:
Burgemeester, hartelijk dank. We gaan verder met…

Burgemeester Bill de Blasio:
En de Democratische Partij moet daarvoor opkomen.

Don Lemon:
-en we gaan het nu over een ander onderwerp hebben. Burgemeester, hartelijk dank. Dat waardeer ik zeer. Laten we het nu hebben over het optreden van de voormalige speciaal aanklager Robert Mueller voor het Congres vorige week. Toen hem werd gevraagd of de president na zijn aftreden strafrechtelijk vervolgd zou kunnen worden, luidde zijn antwoord: ja.

Don Lemon:
Senator Harris, u hebt president Trump bekritiseerd vanwege zijn inmenging in het ministerie van Justitie, en vorige maand nog zei u dat als u tot president zou worden gekozen, uw ministerie van Justitie, ik citeer, “geen andere keuze zou hebben dan door te gaan met de vervolging van voormalig president Trump wegens belemmering van de rechtsgang”. Waarom vindt u het wel acceptabel om ervoor te pleiten dat het ministerie van Justitie iemand vervolgt, maar niet als het om president Trump gaat?

Senator Kamala Harris:
Ik zou het Ministerie van Justitie nooit opdragen om te doen wat het zelf nodig acht. Maar luister, kijk, we hebben allemaal zijn getuigenis gezien. Ik heb het rapport gelezen. Er zijn tien duidelijke gevallen van belemmering van de rechtsgang door deze president, en hij moet hiervoor ter verantwoording worden geroepen. Ik heb mensen voor veel minder de gevangenis in zien gaan. En de realiteit is dat we op dit moment iemand in het Witte Huis hebben die wordt beschermd door een memo van het Amerikaanse Ministerie van Justitie waarin staat dat een zittende president niet in staat van beschuldiging kan worden gesteld. Ik ben van mening dat het Amerikaanse volk gelijk heeft als het zegt dat er voor iedereen consequenties en verantwoording moeten zijn en dat niemand boven de wet staat, ook de president van de Verenigde Staten niet.

Don Lemon:
Senator Booker, uw reactie?

Senator Cory Booker:
Dat is precies mijn reactie. Ik heb het rapport gelezen. Ik heb de geredigeerde versies van het rapport gelezen. Er gebeurt iets verbazingwekkends in de Verenigde Staten van Amerika. We hebben een president die zich niet gedraagt als de leider van de vrije wereld. Hij gedraagt zich als een autoritair leider die in strijd handelt met de Grondwet die hij juist heeft gezworen te zullen handhaven. En dat is het verschil met velen van ons hier op dit debatpodium. Ik ben van mening dat wij in het Amerikaanse Congres onmiddellijk een afzettingsprocedure moeten starten.

Senator Cory Booker:
En ik zal je dit vertellen: Debbie Stabenow heeft zich nu aangesloten bij mijn oproep om een afzettingsprocedure te starten, omdat hij het Congres nu tegenwerkt en zich niet onderwerpt aan de checks and balances. We hebben een eed afgelegd om de Grondwet te handhaven. De politiek hieromheen kan de pot op. Als we terugkijken in de geschiedenis naar wat er gebeurde toen een president van de Verenigde Staten zich meer ging gedragen als een autoritaire leider dan als de leider van de vrije wereld, is de vraag: wat zullen wij dan hebben gedaan? En ik vind dat het Congres zijn werk moet doen.

Don Lemon:
Senator Booker, hartelijk dank. Minister Castro, wat is uw reactie?

Sec. Julián Castro:
Ik ben het daarmee eens. Ik was de eerste van de kandidaten die het Congres opriep om een afzettingsprocedure te starten. Robert Mueller heeft tien verschillende incidenten aangewezen waarbij deze president de rechtsgang heeft belemmerd of heeft geprobeerd te belemmeren. En ik ben van mening dat er een procedure moet worden gestart. Wat betreft de vraag wat mijn ministerie van Justitie zou doen: ik ben het eens met degenen die zeggen dat een president de minister van Justitie niet specifiek mag opdragen om al dan niet tot vervolging over te gaan. Ik ben echter van mening dat het bewijs duidelijk en onomstotelijk is en dat, als het zover komt, Donald Trump waarschijnlijk zal worden vervolgd.

Don Lemon:
Dank u wel, secretaris. Burgemeester de Blasio, ik geef nu het woord aan u. Wat is uw reactie?

Burgemeester Bill de Blasio:
Ik denk dat het op dit moment in onze geschiedenis duidelijk is dat de president misdrijven heeft begaan die een afzettingsprocedure rechtvaardigen. Maar ik wil mijn mede-Democraten waarschuwen: terwijl we op alle mogelijke manieren streven naar afzetting, moeten we tegelijkertijd niet vergeten dat het Amerikaanse volk van ons verwacht dat we iets doen om hun leven te verbeteren. En wat ze zien als ze de tv aanzetten of online gaan, is alleen maar gepraat over afzetting.

Burgemeester Bill de Blasio:
Er moet meer worden gesproken over werkende mensen en hun leven. Zijn we bijvoorbeeld echt bereid – en deze vraag richt ik tot de mensen op dit podium – om ervoor te zorgen dat de rijken hun eerlijke deel aan belastingen betalen? Dat is iets wat elke Amerikaan wil weten. Dat is iets waar ze nu meteen antwoord op willen. Dus ja, ga door met de afzettingsprocedure, maar vergeet niet om de belangen van het volk te behartigen en op te komen voor de werkende mensen, want dat is hoe we Donald Trump daadwerkelijk gaan verslaan. De beste afzetting is hem verslaan bij de verkiezingen van 2020.

Don Lemon:
Burgemeester, hartelijk dank. Senator Bennet, hoe reageert u op dit gesprek?

Senator Michael Bennet:
Ik denk, kijk, dat we ons, nu we hier verdergaan, bewust moeten zijn van een heel praktische realiteit, namelijk dat we nog vier maanden te gaan hebben – we hebben het zomerreces in augustus. Daarna zijn het nog vier maanden tot de voorverkiezingen in Iowa. En ik wil er gewoon zeker van zijn dat wat we ook doen, het niet uitloopt op een vrijspraak door Mitch McConnell in de Senaat, wat ongetwijfeld het geval zou zijn. En dan zou president Trump de verkiezingscampagne ingaan met de bewering dat hij door het Amerikaanse Congres is vrijgesproken.

Senator Michael Bennet:
Ik ben van mening dat we een morele plicht hebben om Donald Trump te verslaan. Hij moet een president voor slechts één ambtstermijn blijven. En we mogen niets doen wat hem in de kaart speelt. We hadden het hier eerder over het klimaat. Dat is zo belangrijk. Donald Trump zou de laatste klimaatontkenner moeten zijn die ooit in het Witte Huis zit.

Don Lemon:
Senator Bennet, hartelijk dank. Minister Castro, reageer alstublieft.

Senator Michael Bennet:
We moeten slim te werk gaan, anders bezorgen we hem een tweede ambtstermijn. Dat kunnen we niet maken.

Don Lemon:
Secretaris, alstublieft, uw beurt.

Sec. Julián Castro:
Laat ik eerst zeggen dat ik er echt van overtuigd ben dat we tegelijkertijd kunnen lopen en kauwgom kauwen. We hebben allemaal een visie op de toekomst van het land die we aan het Amerikaanse volk uitdragen. Daar zullen we mee doorgaan. Er staan verkiezingen voor de deur. Tegelijkertijd, senator, weet u, denk ik dat te veel mensen in de Senaat en het Congres zich laten afschrikken door 1998. Ik geloof dat de tijden zijn veranderd. En eigenlijk denk ik dat men een fout begaat door geen afzettingsprocedure te starten. Het rapport-Mueller beschrijft duidelijk dat hij dat verdient.

Sec. Julián Castro:
En wat er in de herfst van volgend jaar, 2020, gaat gebeuren als ze hem niet afzetten, is dat hij zal zeggen: “Zie je wel? Zie je wel? De Democraten hebben me niet via een afzettingsprocedure aangepakt, en weet je waarom? Omdat ik niets verkeerds heb gedaan.” Die mensen die me altijd onderzoeken, die zitten me altijd achterna. Toen het erop aankwam, hebben ze me daar niet aangepakt omdat ik niets verkeerds heb gedaan. Omgekeerd, als Mitch McConnell degene is die hem laat gaan, dan kunnen we zeggen …

Don Lemon:
Secretaris

Sec. Julián Castro:
“Nou ja, ze hebben hem in het Huis weliswaar afgezet, maar zijn vriend, Mitch McConnell, ”Moscow Mitch’, heeft hem ermee weg laten komen.”

Don Lemon:
Senator Bennet, reageer alstublieft.

Senator Michael Bennet:
Daar ben ik het wel mee eens. Je hebt het alleen beter verwoord dan ik. We moeten twee dingen tegelijk doen. Het komt zelden voor dat leden van het Congres daartoe in staat zijn. En ik ben blij dat minister Castro de ambitie heeft …

Sec. Julián Castro:
Mijn broer kan dat wel. Hij is hier vanavond.

Senator Michael Bennet:
Ah, dat wilde ik net zeggen. Het is je broer die je dat goede gevoel over het Congres heeft gegeven. Dat is wat we moeten doen.

Don Lemon:
Dank u, senator. Dank u, heren.

Jake Tapper:
Het is nu tijd voor de slotpleidooien. U krijgt elk één minuut. Burgemeester de Blasio, laten we met u beginnen.

Burgemeester Bill de Blasio:
Bedankt. De afgelopen drie jaar hebben we gezien hoe Donald Trump werkende mensen tegen elkaar heeft opgezet: zwart tegen wit, burgers tegen immigranten. En waarom? Zodat de rijken en machtigen die hij vertegenwoordigt de Amerikaanse droom voor alle anderen kunnen gijzelen. Dat mogen we niet toestaan. Als we Donald Trump willen verslaan, moet dit een partij zijn die ergens voor staat. Dit moet de partij van de vakbonden zijn. Dit moet de partij van universele gezondheidszorg zijn. Dit moet de partij zijn die niet bang is om hardop te zeggen dat we de rijken flink gaan belasten.

Burgemeester Bill de Blasio:
En als we dat doen, zal Donald Trump ons, precies op het juiste moment, socialisten noemen. Nou, dit is wat ik tegen hem zal zeggen: Donald, jij bent de echte socialist. Het probleem is alleen: het is socialisme voor de rijken. Wij, hier in dit land, hoeven dat niet langer te pikken. We kunnen terugvechten. Als je het ermee eens bent dat we ons tegen Donald Trump en de rijken kunnen verzetten, ga dan naar taxthehell.com en sluit je bij ons aan, zodat we een land kunnen opbouwen waarin werkende mensen op de eerste plaats komen.

Jake Tapper:
Senator Bennet.

Senator Michael Bennet:
Dank u wel. Hartelijk dank. Wat ik vanavond tegen jullie allemaal wil zeggen, is dat we dit als land al eens eerder hebben meegemaakt. We hebben uitdagingen het hoofd geboden – sommigen van ons zijn vanavond zelfs vergeten hoe hard de mensen hebben gevochten, hoe hard ze hebben gewerkt, hoe hard ze zich hebben georganiseerd, welke stemmen ze moesten uitbrengen en welke mensen ze naar de stembus moesten krijgen om dit land democratischer, rechtvaardiger en vrijer te maken. En nu hebben we iemand in het Witte Huis die geen waardering heeft voor die geschiedenis, die niet gelooft in de rechtsstaat, die niet gelooft in de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, die niet gelooft dat klimaatverandering echt bestaat.

Senator Michael Bennet:
Ik denk dat we allemaal een ongelooflijke kans voor ons hebben om, net zoals onze ouders en grootouders dat voor ons deden, de krachten te bundelen en uitdagingen het hoofd te bieden die nog zwaarder zijn dan die waar wij nu voor staan, maar de enige manier waarop we dat kunnen doen, is door de verdeeldheid zaaiende politiek van Donald Trump achter ons te laten, evenals de verdeeldheid zaaiende politiek van de afgelopen tien jaar. We moeten ons verenigd verzetten tegen een falend Washington, ervoor zorgen dat Donald Trump slechts één ambtstermijn als president vervult, en dit land weer gaan besturen voor onze kinderen en kleinkinderen, die dat niet zelf kunnen. We moeten het voor hen doen. Sluit je alsjeblieft bij mij aan op michaelbennet.com. Bedankt voor jullie komst vanavond.

Jake Tapper:
Gouverneur Inslee.

Gouverneur Jay Inslee:
Decennialang hebben we de klimaatverandering op de lange baan geschoven. En nu onder Donald Trump, worden we geconfronteerd met een dreigende catastrofe. Maar het is nog niet te laat. We hebben nog één laatste kans. En als je één kans hebt in het leven, neem je die. Denk hier eens over na - letterlijk het overleven van de mensheid op deze planeet en de beschaving zoals we die kennen ligt in de handen van de volgende president. En we moeten een leider hebben die doet wat nodig is om ons te redden. En dat houdt in dat dit de topprioriteit van het volgende presidentschap moet worden.

Gouverneur Jay Inslee:
En ik ben de enige in dit panel die belooft dat dit het leidende principe van mijn ambtsperiode zal zijn – niet alleen op de eerste dag, maar elke dag. En als u mijn visie deelt over de urgentie van deze kwestie, hoop ik dat u zich bij mij aansluit, want we hebben te maken met machtige belangengroepen in de fossiele brandstoffensector. En het is tijd om op eigen benen te staan en de belangengroepen in de fossiele brandstoffensector het hoofd te bieden. Want dat is onze redding, daar hangt het van af.

Gouverneur Jay Inslee:
Dus ik hoop dat u zult overwegen naar jayinslee.com te gaan en u bij deze inspanning aan te sluiten. En ik sluit af met dit: Ik ben vanavond vol vertrouwen en optimistisch, zelfs in het licht van deze moeilijkheden, omdat ik weet dat we een schone energie-economie kunnen opbouwen, ik weet dat we onze kinderen en kleinkinderen kunnen redden. Ik weet dat we de klimaatverandering kunnen verslaan en dat we Donald Trump zullen verslaan. Dit is onze morele verantwoordelijkheid en die zullen we vervullen. Hartelijk dank.

Jake Tapper:
Senator Gillibrand.

Burgemeester Bill de Blasio:
Donald Trump heeft het morele weefsel van dit land echt verscheurd en ons verdeeld langs elke raciale, religieuze en sociaal-economische scheidslijn die hij maar kan vinden. Ik stel me kandidaat voor het presidentschap omdat ik mensen wil helpen, en ik beschik daadwerkelijk over de ervaring en het vermogen om dat te doen. Ik heb het Congres bij elkaar gebracht en daadwerkelijk een verschil gemaakt in het leven van mensen.

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik weet ook hoe ik Donald Trump kan verslaan. Hij heeft zijn beloften aan het Amerikaanse volk gebroken. Ik heb deze strijd rechtstreeks naar zijn achtertuin in Michigan, Ohio en Pennsylvania gebracht, en ik zal alle uithoeken van dit land aandoen. Ik zal vechten voor jullie gezin. Het maakt niet uit wie jullie zijn, het maakt niet uit waar jullie wonen, het maakt niet uit van wie jullie houden, want dat is mijn verantwoordelijkheid.

Senator Kirsten Gillibrand:
Ik heb dit eerder gedaan. Ik ben begonnen in een district waar de Republikeinen een 2-tegen-1-meerderheid hadden. Ik heb daar twee keer gewonnen. Sindsdien heb ik nog nooit een verkiezing verloren. En ik breng mensen niet alleen bij elkaar op verkiezingsgebied, maar ook op wetgevend vlak. Ik krijg dingen voor elkaar. We hebben dus een president nodig die niet bang is voor de grote uitdagingen, voor de grote strijd. Er is geen valse keuze. We hebben geen liberaal of progressief met grootse ideeën nodig, en we hebben ook geen gematigde nodig die de Trump- en Obama-stemmers kan terugwinnen. Je hebt iemand nodig die beide kan. En dat ben ik. Ga alsjeblieft naar kirstengillibrand.com, zodat ik het podium voor het volgende debat kan halen.

Jake Tapper:
Congreslid Gabbard.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Dank u wel. Donald Trump en de oorlogszuchtige politici in Washington hebben ons in de steek gelaten. Ze blijven de spanningen met andere kernwapenstaten zoals Rusland, China en Noord-Korea opvoeren, waardoor een nieuwe Koude Oorlog ontstaat en we steeds dichter bij de afgrond van een nucleaire ramp worden gedreven. Op dit moment, terwijl we hier vanavond staan, zijn er duizenden kernraketten op ons gericht. En als we hier vanavond zouden worden aangevallen, zouden jullie 30 minuten hebben – 30 minuten voordat we worden geraakt – en zouden jullie een waarschuwing ontvangen zoals die we vorig jaar in Hawaï kregen, waarin zou staan: “Inkomende raket. Zoek onmiddellijk een schuilplaats. Dit is geen oefening.” Zoek onmiddellijk een schuilplaats. Dit is geen oefening, en jullie zouden dan, net als wij, net als mijn dierbaren, inzien wat jullie hebben gedaan. Er is geen schuilplaats. Dit is de hoax van de oorlogszuchtigen. Er is geen schuilplaats.

Congreslid Tulsi Gabbard:
Het is allemaal een leugen. Als president zal ik een einde maken aan deze waanzin, want het hoeft niet zo te zijn. Ik zal een einde maken aan deze verspillende oorlogen om regimes omver te werpen en ernaar streven deze nieuwe Koude Oorlog te beëindigen door middel van diplomatie, om deze spanningen te verminderen en de triljoenen dollars die we aan deze oorlogen en wapens hebben verspild, te herbestemmen voor de behoeften van onze mensen hier thuis. Dingen als gezondheidszorg voor iedereen, ervoor zorgen dat iedereen in dit land schoon drinkwater heeft en schone lucht om in te ademen. Investeren in onderwijs, investeren in onze infrastructuur. De behoeften zijn groot. Als jullie president zal ik jullie belangen boven alles stellen.

Jake Tapper:
Secretaris Castro.

Sec. Julián Castro:
Allereerst wil ik jullie bedanken, Jake, Dana en Don, en iedereen hier en degenen die meekijken. Deze verkiezingen draaien om één ding: wat voor soort land gaan we worden? Jij en ik, wij staan op de schouders van mensen die de basis hebben gelegd en offers hebben gebracht. Mensen die in oorlogen hebben gevochten en tegen discriminatie hebben gestreden. Mensen die gewassen hebben geoogst, in stakingsposten hebben gestaan en hebben geholpen bij het opbouwen van het prachtige land waarin we vandaag de dag leven. Donald Trump heeft zich niet ingehouden in zijn wreedheid. En ik ga me niet inhouden in mijn gezond verstand en medeleven.

Sec. Julián Castro:
Ik ben ervan overtuigd dat we leiderschap nodig hebben dat begrijpt dat we als één natie, met één lot – ons lot – vooruit moeten gaan. In de komende jaren moeten we de slimste, gezondste, rechtvaardigste en welvarendste natie ter wereld worden. Als u mij wilt helpen dat Amerika voor de toekomst op te bouwen, hoop ik dat u naar JuliánCastro.com gaat. En op 20 januari 2021 zullen we samen zeggen: “Adios aan Donald Trump.”

Jake Tapper:
Mr. Yang.

Andrew Yang:
You know what the talking heads couldn’t stop talking about after the last debate? It’s not the fact that I’m somehow number four on the stage in national polling. It was the fact that I wasn’t wearing a tie. Instead of talking about automation and our future, including the fact that we automated away 4 million manufacturing jobs, hundreds of thousands right here in Michigan, we’re up here with makeup on our faces and our rehearsed attack lines, playing roles in this reality TV show.

Andrew Yang:
It’s one reason why we elected a reality TV star as our president. We need to be laser-focused on solving the real challenges of today, like the fact that the most common jobs in America may not exist in a decade, or that most Americans cannot pay their bills. My flagship proposal, the freedom dividend, would put $1,000 a month into the hands of every American adult. It would be a game-changer for millions of American families.

Andrew Yang:
Als u meer geeft om uw familie en uw kinderen dan om mijn halskleding, voer dan uw postcode in op yang2020.com en kijk wat $1.000 per maand zou betekenen voor uw gemeenschap. Ik heb de wiskunde gedaan. Het is niet links, het is niet rechts. Het is voorwaarts. En dat is hoe we Donald Trump gaan verslaan in 2020.

Jake Tapper:
Senator Harris.

Senator Kamala Harris:
So in my background as attorney general of California, I took on the big banks who preyed on the homeowners, many of whom lost their homes and will never be able to buy another. I’ve taken on the for profit colleges who preyed on students, put them out of business. I’ve preyed on transnational criminal organizations that have preyed on women and children. And I will tell you, we have a predator living in the White House. And I’m going to tell you something. Donald Trump has predatory nature and predatory instincts. And the thing about predators is this. By their very nature, they prey on people they perceive to be weak. They prey on people they perceive to be vulnerable. They prey on people who are in need of help, often desperate for help. And predators are cowards.

Senator Kamala Harris:
What we need is someone who is going to be on that debate stage with Donald Trump and defeat him by being able to prosecute the case against four more years. And let me tell you, we’ve got a long rap sheet. We’re looking at someone who passed a tax bill benefiting the top one percent and the biggest corporations in this country when he said he would help working families.

Senator Kamala Harris:
We’ve got a person who has put babies in cages and separated children from their parents. We have someone who passed his so-called trade policy. That was trade policy by tweet and has resulted in attacks on American families. So we must defeat him. And then in turning the page, write the next chapter for our country. And that has to be written in a way that recognizes what wakes people up at 3:00 in the morning. And that is my agenda. The 3:00 a.m. agenda that is focused on giving folks the jobs they need, getting their children the education they need. Making sure they have the healthcare they need and the future they deserve. So please join me at Kamala Harris.org. And I thank you for your time.

Jake Tapper:
Vice President Biden.

Vice President Joe Biden:
Thank you very much. Thank you, Mr. Mayor, for Detroit hosting this. Look, I’ve said it many times and I think everyone agrees with this. We’re in a battle for the soul of America. This most consequential election, any one of you, no matter how old or young you are, as ever, ever participated in four more years of Donald Trump will go down as an aberration. Hard to overcome. The damage is done. But we can overcome it. Eight more years of Donald Trump will change America in a fundamental way. The America, we know, will no longer exist.

Vice President Joe Biden:
Everybody knows who Donald Trump is. We have to let him know who we are. We choose science over fiction. We choose hope over fear. We choose unity over division. And we choose. We choose the idea that we can, as Americans, when we do act together, do anything. This is the United States of America. We’ve acted together. We have never, never, never been unable to overcome whatever the problem was. If you agree with me, go to Joe 30330 and help me in this fight. Thank you very much.

Snel en nauwkeurig video naar tekst converteren met Sonix.

Sonix gebruikt geavanceerde kunstmatige intelligentie om uw mp4-bestanden te converteren naar tekst.

Duizenden documentairemakers en journalisten gebruik Sonix om mp4-bestand omzetten naar srt of vtt om hun media-inhoud toegankelijker te maken voor het publiek.

Sonix is de beste online video transcriptie software in 2019-het is snel, gemakkelijken betaalbare.

Als u op zoek bent naar een geweldige manier om uw mp4 omzetten naar tekst, probeer Sonix vandaag nog.