VOLLER TRANSCRIPT: Vorwahldebatte der Demokraten - Abend 2

Demokratische Vorwahldebatte - Nacht 2 Transkription von Sonix - dem besten Video zu Text Transkriptionsdienst

Demokratische Vorwahldebatte - Nacht 2 wurde von Sonix mit den neuesten Audio-zu-Text-Algorithmen automatisch transkribiert. Dieses Transkript kann Fehler enthalten. Sonix ist der beste Weg, um Ihr Video in Text zu konvertieren im Jahr 2019.

Dana Bash:
Beginnen wir mit den Eröffnungsreden. Jeder von Ihnen hat eine Minute Zeit. Bürgermeister Bill de Blasio, bitte fangen Sie an.

Bürgermeister Bill de Blasio:
An die arbeitende Bevölkerung Amerikas: Heute Abend überbringe ich euch eine Botschaft der Hoffnung. Wir können in diesem Land etwas verändern. Aus eigener Erfahrung weiß ich, dass es möglich ist. Als ich Bürgermeister der größten Stadt des Landes wurde, habe ich uns auf einen Weg mutiger Veränderungen geführt. Man sagte, es sei unmöglich, aber wir haben jedem Kind kostenlosen Vorschulunterricht ermöglicht. Wir haben die „Stop-and-Frisk“-Praktiken abgeschafft und die Kriminalitätsrate gesenkt. Wir haben den Mindestlohn auf $15 Dollar pro Stunde angehoben. Ja, es ist möglich.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Heute Abend müssen wir zum Kern und zum Wesen dessen vordringen, was uns als Demokraten ausmacht. Auf der Bühne stehen gute Menschen, aber es gibt echte Unterschiede. Joe Biden hat wohlhabenden Spendern gesagt, dass sich nichts Grundlegendes ändern würde, wenn er Präsident wäre. Kamala Harris sagte, sie versuche nicht, die Gesellschaft umzugestalten. Nun, ich tue es. Seit 40 Jahren müssen die arbeitenden Menschen in diesem Land alles hinnehmen. Seit 40 Jahren werden die Reichen immer reicher, während sie immer weniger Steuern zahlen. So kann es nicht weitergehen. Wenn ich Präsident bin, werden wir die Rechnung begleichen und die Reichen ordentlich zur Kasse bitten, um dieses Land gerechter zu machen und sicherzustellen, dass es ein Land ist, in dem die arbeitende Bevölkerung an erster Stelle steht.

Dana Bash:
Vielen Dank, Bürgermeister de Blasio. Senator Michael Bennet.

Senator Michael Bennet:
Vielen Dank. Letzte Woche habe ich eines dieser Trump-Schilder gesehen, auf dem stand: “Amerika – liebe es oder verlasse es.” Es hing an der Außenwand einer Kirche. Ich liebe Amerika, und ich weiß, dass wir es besser machen können. Bevor ich in den Senat kam, leitete ich einen großen städtischen Schulbezirk, in dem die meisten Kinder in Armut leben. Diese Kinder haben genau dieselben Hoffnungen, die ich hatte. Ihre Eltern haben genau dieselben Hoffnungen für sie, die meine Eltern für mich hatten und die Susan und ich für unsere drei Kinder haben.

Senator Michael Bennet:
Seit drei Jahren werden wir von einem Präsidenten in Atem gehalten, dem – offen gesagt – Ihre und meine Kinder völlig egal sind. Herr Präsident, Kinder gehören in die Klassenzimmer, nicht in Käfige. Sie verdienen etwas Besseres als einen Tyrannen im Weißen Haus. Beenden wir diesen Zirkus in Washington und machen wir diese Wahl zu einer Wahl, bei der es darum geht, unsere Zukunft für unsere Kinder und unsere Demokratie zurückzugewinnen. Leere Versprechungen werden Donald Trump nicht besiegen. Ich kann es.

Dana Bash:
Gouverneur Jay Inslee.

Gouverneur Jay Inslee:
Guten Abend. Ich bin Jay Inslee. Ich kandidiere für das Amt des Präsidenten, denn die Menschen in diesem Saal und die Demokraten, die heute Abend zuschauen, sind die letzte und beste Hoffnung für die Menschheit auf diesem Planeten. Wenn wir die Bewältigung der Klimakrise zur obersten Priorität der Vereinigten Staaten machen, haben wir eine Chance, uns selbst und die Zukunft unserer Kinder zu retten. Das muss unsere oberste Priorität sein. Mein Plan sieht eine landesweite Mobilisierung vor, durch die den Amerikanern schnell zu 100 Prozent saubere Energie zur Verfügung gestellt und 8 Millionen gute, gewerkschaftlich organisierte Arbeitsplätze geschaffen werden.

Gouverneur Jay Inslee:
Dies ist ein großer, mutiger und ehrgeiziger Plan für saubere Energie für eine große, mutige und ehrgeizige Nation. Kompromisslösungen reichen nicht aus. Wir müssen der fossilen Brennstoffindustrie die Stirn bieten. Ich arbeite seit 25 Jahren an diesem Thema. Das wissen wir inzwischen. Wir stehen an einem Wendepunkt, und ob wir vor dieser Herausforderung zurückschrecken oder uns ihr stellen, ist die entscheidende Frage unserer Zeit. Wir Demokraten glauben, dass wir in diesem Land noch Großes bewirken können. Wir können die Klimakrise besiegen. Lasst uns an die Arbeit gehen.

Dana Bash:
Senatorin Kirsten Gillibrand.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Meine Großmutter hat mir beigebracht, dass nichts unmöglich ist. Sie hat zwei Generationen lang Frauen im Norden des Bundesstaates New York organisiert. Meine Mutter hat mir beigebracht, dass nichts unmöglich ist. Sie war eine von nur drei Frauen in ihrem Jurastudiengang und setzte sich für die Grundrechte homosexueller Paare ein. Wenn ihr etwas erreichen wollt, sagt mir einfach, dass es unmöglich ist. Als frischgebackene Senatorin sagte man mir, man könne „Don’t Ask, Don’t Tell“ nicht aufheben. Selbst Mitglieder meiner eigenen Partei sagten mir, das sei nicht opportun. Wann sind Bürgerrechte denn jemals opportun? Wir haben uns gegen das Pentagon gestellt und es geschafft. Nicht unmöglich.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Vor 10 Jahren sagte man mir, es sei unmöglich, ein Gesundheitsgesetz für unsere Ersthelfer des 11. September zu verabschieden – jene Helden, die die Türme hinaufstürmten, während andere hinabstürzten. Selbst als der Kongress ihnen den Rücken zukehrte, haben wir weiter gekämpft. Erst letzte Woche haben wir das 9/11-Gesundheitsgesetz dauerhaft verankert. Donald Trump zu besiegen, ist definitiv nicht unmöglich. Wir brauchen einen Kandidaten, der die großen Kämpfe aufnimmt und gewinnt. Wir brauchen einen Kandidaten, der das Wort „unmöglich“ nicht kennt.

Dana Bash:
Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Ich liebe unser Land. Deshalb habe ich mich nach dem 11. September zum Militär gemeldet, deshalb diene ich seit über 16 Jahren als Soldat, war zweimal im Nahen Osten im Einsatz und bin nun seit fast sieben Jahren Abgeordneter im Kongress. Ich weiß, was Patriotismus ist, und ich habe in meinem Leben viele große Patrioten kennengelernt. Lassen Sie mich Ihnen eines sagen: Donald Trump verhält sich nicht wie ein Patriot.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Als Präsident werde ich diesen Geist des wahren Patriotismus ins Weiße Haus tragen und mich für die Interessen aller Amerikaner einsetzen, nicht nur für die der Reichen und Mächtigen. Ich werde für die Rechte und Freiheiten aller Amerikaner kämpfen, die Grundsätze unserer Verfassung hochhalten, auf denen unser Land gegründet wurde, und mich für Gerechtigkeit und Gleichheit für alle einsetzen; ich werde für jeden einzelnen Amerikaner kämpfen, unabhängig von Hautfarbe oder Religion, während wir nach dieser „perfekteren Union“ streben. Als Präsident werde ich diesen einigenden Geist der Liebe zum Vaterland und die Werte der Soldaten – Dienst vor Eigennutz – ins Weiße Haus tragen und eine Regierung wirklich führen, die vom Volk, durch das Volk und für das Volk ist.

Dana Bash:
Sekretär Julián Castro.

Ministerpräsident Julián Castro:
Vielen Dank, Dana, und guten Abend. Erst vor wenigen Tagen haben uns unsere Mitbürger in Puerto Rico daran erinnert und uns inspiriert, dass es beim öffentlichen Dienst im Grunde nicht um einen von uns geht. Es geht um Sie und Ihre Familie. Ich möchte, dass Sie wissen: Wenn ich zum Präsidenten gewählt werde, werde ich jeden einzelnen Tag hart arbeiten, damit Sie und Ihre Familie eine gute Gesundheitsversorgung erhalten, wenn Sie sie brauchen, damit Ihre Kinder und Enkelkinder eine gute Ausbildung erhalten, damit sie ihre Träume verwirklichen können, und damit Sie gute Beschäftigungsmöglichkeiten haben, ganz gleich, ob Sie hier in einer Großstadt wie Detroit oder in einer Kleinstadt in unserem Land leben.

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich weiß, dass wir ein wunderbares, besonderes Land haben, aber dass zu viele Menschen zu kämpfen haben. Ich weiß auch, wie sich das anfühlt. Ich bin bei meiner alleinerziehenden Mutter in einem armen Viertel aufgewachsen. Aber wie viele von euch möchte auch ich Amerika nicht wieder zu etwas anderem machen. Ich möchte nicht, dass wir Rückschritte machen. Wir kehren nicht in die Vergangenheit zurück. Wir kehren nicht dorthin zurück, wo wir herkommen. Wir werden vorwärtsgehen. Wir werden Amerika in den kommenden Jahren besser machen, als es je zuvor war. Lasst uns das gemeinsam tun.

Dana Bash:
Andrew Yang.

Andrew Yang:
Wenn Sie im Wahlkampf schon etwas über mich gehört haben, dann wissen Sie, dass jemand für das Präsidentenamt kandidiert, der jedem Amerikaner $1.000 Dollar im Monat geben will. Ich weiß, das mag wie ein Werbegag klingen, aber es ist eine zutiefst amerikanische Idee – von Thomas Paine über Martin Luther King bis heute. Lassen Sie mich Ihnen erklären, warum wir das tun müssen und wie wir es finanzieren. Warum müssen wir das tun? Wir haben bereits Millionen von Arbeitsplätzen in der Fertigung durch Automatisierung ersetzt. Es besteht die Gefahr, dass Ihr Arbeitsplatz der nächste sein könnte. Wenn Sie mir nicht glauben, fragen Sie einfach einen Automobilarbeiter hier in Detroit.

Andrew Yang:
Wie sollen wir das bezahlen? Heben Sie die Hand, wenn Sie in Ihrer Gegend schon gesehen haben, wie Geschäfte schließen. Sie sind nicht die Einzigen. Amazon schließt 30 Prozent der amerikanischen Geschäfte und Einkaufszentren – und zahlt dabei keinen Cent Steuern. Wir müssen das Gegenteil von vielem tun, was wir derzeit tun. Das Gegenteil von Donald Trump ist ein asiatischer Mann, der Mathematik mag. Lassen Sie mich also die Zahlen vorlegen: $1.000 pro Monat für jeden Erwachsenen würden allein hier in Detroit jeden Monat $461 Millionen ergeben. Die Automatisierung unserer Arbeitsplätze ist eine zentrale Herausforderung, vor der wir heute stehen. Das ist der Grund, warum Donald Trump unser Präsident ist, und jeder Politiker, der dieses Thema nicht anspricht, versagt gegenüber dem amerikanischen Volk.

Dana Bash:
Senator Cory Booker.

Sen. Cory Booker:
Danke, Dana. Letzte Woche hat der Präsident der Vereinigten Staaten eine amerikanische Stadt angegriffen und sie als “ein widerliches, von Ratten befallenes Nagetier-Chaos” bezeichnet. Wir brauchen eine Nation, die versteht, dass diese abgedroschene Sprache, die …

Don Lemon:
Bleiben Sie dran, Senator.

Sen. Cory Booker:
Ich werde mich bereithalten.

Don Lemon:
Bitte bleiben Sie dran. Bitte fahren Sie fort, Herr Senator.

Sen. Cory Booker:
Vielen Dank. Donald Trump bedient sich – von Charleston über Baltimore bis hin zur Grenze – der abgedroschenen Rhetorik von Demagogen, Panikmachern und Rassisten, um unser Land zu spalten. Wir wissen, wer Donald Trump ist. Aber bei dieser Wahl lautet die Frage: “Wer sind wir als Volk?” Wir haben ernsthafte Probleme in Amerika. Wir haben tiefe Wunden und tief verwurzelte Herausforderungen.

Sen. Cory Booker:
Wir müssen als Nation unbedingt Heilung finden und voranschreiten, denn wir wissen in diesem Land, dass unsere Schicksale miteinander verbunden sind; dass wir ein gemeinsames Schicksal haben. Der Aufruf dieser Wahl ist der Aufruf, uns für eine gemeinsame Sache und ein gemeinsames Ziel zu vereinen. So werden wir Donald Trump besiegen. So werde ich Donald Trump besiegen, und als eure Präsidentin werde ich auf diese Weise regieren und uns gemeinsam vorwärtsbringen.

Dana Bash:
Senatorin Kamala Harris.

Senatorin Kamala Harris:
Dies ist ein Wendepunkt in der Geschichte unseres Landes. Ich glaube, das ist uns allen bewusst. Es ist ein Moment, der von jedem Einzelnen von uns und von uns allen gemeinsam verlangt, in den Spiegel zu schauen und uns eine Frage zu stellen. Diese Frage lautet: “Wer sind wir?” Ich glaube, die meisten von uns wissen, dass ein Teil der Antwort auf diese Frage lautet: Wir sind besser als das. Dies wird also zu einem Moment, in dem wir für das Beste in uns kämpfen müssen. Und kämpfen werden wir natürlich. Für uns als Amerikaner ist dies kein neuer Kampf.

Senatorin Kamala Harris:
Wir waren schon immer bereit, für unsere Ideale zu kämpfen. Wir waren schon immer eine Nation, die für das Beste in uns kämpft. Ich sage euch: Ich stamme aus einer Familie von Kämpfern. Meine Eltern lernten sich kennen, als sie in der Bürgerrechtsbewegung aktiv waren. Meine Schwester Maya und ich scherzen oft, dass wir inmitten einer Gruppe von Erwachsenen aufgewachsen sind, die ihre ganze Zeit damit verbrachten, zu demonstrieren und lautstark für etwas zu kämpfen, das man Gerechtigkeit nennt. Ich bin bereit, mit euch zu demonstrieren, mit euch für das Beste in uns zu kämpfen und den Kampf für weitere vier Jahre mit Donald Trump und gegen ihn erfolgreich zu führen.

Dana Bash:
Vizepräsident Joe Biden.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich glaube, die Demokraten erwarten heute Abend hier etwas mehr Engagement. Und ich gehe davon aus, dass wir das bekommen werden. Ich kandidiere für das Präsidentenamt, um die Seele dieses Landes wiederherzustellen. Wir haben einen Präsidenten – wie hier alle anerkannt haben –, der jeden Tag am sozialen Gefüge dieses Landes zerrt. Aber kein einzelner Mensch hat die Macht, es auseinanderzureißen. Es ist zu stark. Wir sind zu gut.

Vizepräsident Joe Biden:
Sehen Sie sich nur diese Bühne an, auf der Menschen unterschiedlichster Herkunft stehen, die später Bürgermeister, Senatoren, Gouverneure, Kongressabgeordnete, Kabinettsmitglieder und ja, sogar eine Vizepräsidentin wurden. Herr Präsident, das ist Amerika. Wir sind stärker und großartig gerade wegen dieser Vielfalt, Herr Präsident. Nicht trotz dieser Vielfalt, Herr Präsident. Also, Herr Präsident, lassen Sie uns eines klarstellen: Wir lieben dieses Land. Wir werden es nicht verlassen. Wir sind hier, um zu bleiben. Und wir werden es ganz sicher nicht Ihnen überlassen.

Dana Bash:
Vielen Dank, Vizepräsident Biden. Ich möchte die Debatte mit einem der wichtigsten Themen für die Wähler der Demokraten beginnen, nämlich dem Gesundheitswesen. Senatorin Harris, Sie haben diese Woche ein neues Konzept für das Gesundheitswesen vorgestellt, das private Krankenversicherungen beibehalten und dessen schrittweise Einführung zehn Jahre dauern würde. Das Wahlkampfteam von Vizepräsident Biden bezeichnet Ihren Plan als “Alleskönner-Ansatz” und sagt, er sei nur Teil eines verwirrenden Musters, bei dem Sie sich hinsichtlich Ihrer Haltung zur Gesundheitsversorgung nicht klar festlegen. Was sagen Sie dazu?

Senatorin Kamala Harris:
Wahrscheinlich sind sie verwirrt, weil sie den Entwurf nicht gelesen haben. Tatsache ist jedoch, dass ich im Rahmen dieses Wahlkampfs viel Zeit damit verbracht habe, amerikanischen Familien, Experten und Angehörigen der Gesundheitsberufe zuzuhören. Und dabei ist mir ganz klar geworden, dass ich einen Plan erstellen musste, der auf die Bedürfnisse der amerikanischen Bevölkerung eingeht; der auf ihre Bedürfnisse eingeht, in dem Bewusstsein, dass Versicherungsgesellschaften die Preise schon viel zu lange in die Höhe treiben und dass amerikanische Familien durch Selbstbehalte, Zuzahlungen und Prämien belastet werden, die sie in den Bankrott treiben können.

Senatorin Kamala Harris:
Ich habe den amerikanischen Familien zugehört, die sagten, vier Jahre seien einfach nicht genug für den Übergang zu diesem neuen System, also habe ich einen Plan ausgearbeitet, der eine Übergangsphase von zehn Jahren vorsieht. Ich habe den amerikanischen Familien zugehört, die sagten: “Ich möchte eine Option, die unter Ihrem Medicare-System läuft und einen privaten Tarif zulässt.” Deshalb habe ich einen Plan entworfen, der – ja, ganz im Sinne der Bedürfnisse amerikanischer Familien – sowohl einen öffentlichen Tarif im Rahmen meines Medicare-Plans als auch einen privaten Tarif im Rahmen meines Medicare-Plans vorsieht. Denn unterm Strich gilt: Wir müssen uns einig sein, dass der Zugang zur Gesundheitsversorgung ein Recht sein muss und nicht nur ein Privileg derer, die es sich leisten können. Und im heutigen Amerika haben viel zu viele Menschen – tatsächlich 30 Millionen Menschen – keinen Zugang zur Gesundheitsversorgung.

Dana Bash:
Vielen Dank, Senatorin Harris. Vizepräsident Biden, Ihre Antwort?

Vizepräsident Joe Biden:
Meine Antwort darauf lautet: Der Senator hat bisher mehrere Pläne vorgelegt. Und immer wenn Ihnen jemand verspricht, dass Sie in zehn Jahren etwas Gutes bekommen werden, sollten Sie sich fragen, warum es zehn Jahre dauert. Wenn Sie genau hinschauen, wird mit keinem Wort erwähnt, dass der Plan in zehn Jahren $3 Billionen kosten wird. Sie werden Ihre betriebliche Krankenversicherung verlieren. Tatsächlich ist dies das mit Abstand wichtigste Thema, mit dem die Öffentlichkeit konfrontiert ist. Um es ganz offen und unverblümt zu sagen: Mit zweideutigen Aussagen zu diesem Plan können Sie Präsident Trump nicht schlagen.

Dana Bash:
Ihre Antwort, Senatorin Harris?

Senatorin Kamala Harris:
Absolut. Leider, Vizepräsident Biden, liegen Sie mit Ihrer Darstellung schlichtweg falsch. Die Realität ist, dass unser Plan allen Amerikanern im Rahmen eines „Medicare for All“-Systems Zugang zur Gesundheitsversorgung verschaffen wird. Unser Plan sieht vor, dass sich die Menschen bereits am ersten Tag anmelden können. Babys werden direkt in unseren Plan aufgenommen. Derzeit kommen in Amerika fast vier Millionen Babys jeden Tag – oder besser gesagt: jedes Jahr – zur Welt. Mit unserem Plan werden wir sicherstellen, dass jeder Zugang zur Gesundheitsversorgung hat. Ihr Plan hingegen lässt fast 10 Millionen Amerikaner außen vor. Ich denke also, Sie sollten wirklich darüber nachdenken, was Sie da sagen, aber auch besonnen sein und verstehen, dass die Menschen in Amerika Zugang zur Gesundheitsversorgung wollen und nicht möchten, dass die Kosten ein Hindernis dafür darstellen.

Dana Bash:
Senatorin Harris, ich danke Ihnen. Vizepräsident Biden, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Der Plan, egal wie man es schneidet, kostet $3 Billionen, wenn er in der Tat beschäftigt ist, Nummer eins. In 10 Jahren, nach zwei Amtszeiten der Senatorin als Präsidentin, nach ihrer Zeit. Zweitens werden die Steuern für die Mittelschicht nicht sinken, sondern steigen. Drittens wird es die arbeitgeberbasierte Versicherung abschaffen. Und viertens, was passiert in der Zwischenzeit?

Senatorin Kamala Harris:
Ich möchte darauf antworten. Erstens sind die Kosten des Nichtstuns viel zu hoch. Zweitens geben wir derzeit jährlich $3 Billionen für das Gesundheitswesen in Amerika aus. In den nächsten 10 Jahren werden es wahrscheinlich $6 Billionen sein. Wir müssen handeln.

Senatorin Kamala Harris:
Bei meinem Plan geht es darum, dass die Menschen sich sofort anmelden können und einen Versicherungsschutz erhalten. Derzeit gibt es in Amerika Senioren, die jeden Tag - Millionen von Senioren - in das Medicare-System aufgenommen werden und die volle Deckung und die Art von Deckung erhalten, die sie brauchen. Alle Menschen sollten Zugang zur Gesundheitsfürsorge haben, und die Kosten sollten nicht [Überblendung] sein.

Dana Bash:
Vielen Dank, Senatorin Harris. Herr Bürgermeister de Blasio, kommen wir nun zu Ihnen. Wie lautet Ihre Antwort?

Bürgermeister Bill de Blasio:
Vielen Dank. Ich weiß nicht, wovon der Vizepräsident und der Senator sprechen. Die Menschen, mit denen ich über Krankenversicherung gesprochen habe, sagen, dass ihre Krankenversicherung für sie nicht funktioniert. Es gibt Dutzende Millionen Amerikaner, die gar keine Krankenversicherung haben, und weitere Dutzende Millionen, deren Krankenversicherung aufgrund der Zuzahlungen, Selbstbehalte, Prämien und Eigenanteile kaum funktioniert.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Es gibt diesen Mythos, dass all diese Leute in Amerika irgendwie von ihrer Krankenversicherung begeistert sind. Was ich von Gewerkschaftsmitgliedern und hart arbeitenden Menschen aus der Mittelschicht höre, ist, dass sie sich eine bessere Krankenversicherung wünschen. Sie sind wütend auf private Versicherungsgesellschaften, die sich den gesamten Gewinn abschöpfen und es normalen Menschen unmöglich machen, Leistungen wie psychologische Betreuung oder zahnärztliche Versorgung in Anspruch zu nehmen –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Bürgermeister.

Bürgermeister Bill de Blasio:
-die Dinge, die eine vollständige Abdeckung für alle Amerikaner bedeuten würden.

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Bürgermeister. Vizepräsident Biden, Sie haben gerade die Ausführungen von Bürgermeister de Blasio gehört. Er hat in der Vergangenheit gesagt, dass Demokraten, die an der privaten Versicherungsbranche festhalten wollen, ein Gesundheitssystem verteidigen, das nicht funktioniert. Wie lautet Ihre Antwort darauf?

Vizepräsident Joe Biden:
Meine Antwort lautet: Obamacare funktioniert. Der Weg, dies aufzubauen und sofort umzusetzen, besteht darin, auf Obamacare aufzubauen. Man muss zurückgehen und … all das wiederherstellen, was Trump abgeschafft hat, und eine öffentliche Option einführen – das heißt, jeder einzelne Mensch in Amerika hätte die Möglichkeit, sich in diese Option einzukaufen, wenn ihm der Versicherungsplan seines Arbeitgebers nicht gefällt, oder wenn er bei Medicaid versichert ist, würde er automatisch in diesen Plan aufgenommen. Das würde sofort in Kraft treten, zügig umgesetzt werden und die überwiegende, überwiegende, überwiegende Mehrheit der Amerikaner versichern. Was passiert in der Zwischenzeit? Hat Ihnen jemand gesagt, wie viel seine Krankenversicherung kostet? Meine Krankenversicherung kostet $750 Milliarden. So viel kostet sie. Nicht $30 Billionen.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Vizepräsident. Senatorin Gillibrand, Sie unterstützen "Medicare for All". Was halten Sie davon, dass Senatorin Harris ihren Gesundheitsvorschlag weiterhin als "Medicare for All" bezeichnet, obwohl er eine weitaus bedeutendere Rolle für private Versicherungen vorsieht als der von Ihnen mitgetragene Entwurf?

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich glaube, die Zuschauer, die gerade zuschauen, laufen Gefahr, den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr zu sehen, denn in Wahrheit sollte die Gesundheitsversorgung in Amerika ein Recht sein. Als ich eine junge Mutter war und Theo noch ein Säugling war, hatte er eine allergische Reaktion auf Eier, und sein ganzer Körper wurde rot und schwoll an. Ich musste ihn sofort in die Notaufnahme bringen. Mein Herz pocht, weil ich Angst habe, dass sich sein Hals zuschnürt. Ich mache mir keine Sorgen darüber, dass ich keine Versicherungskarte oder Kreditkarte in meiner Brieftasche habe. Ich weiß: Was auch immer sie ihm verschreiben werden – sei es ein EpiPen oder ein Inhalator –, ich kann es mir leisten. Die Wahrheit über das Gesundheitswesen in den USA heute ist, dass sich die Menschen das nicht leisten können. Sie können es sich nicht leisten –

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Die Versicherungsgesellschaften für diese Tarife, die auf Versicherungsgesellschaften angewiesen sind … Es tut mir leid. Das sind gewinnorientierte Unternehmen. Sie sind ihren Aktionären gegenüber verpflichtet. Sie zahlen ihren CEOs Millionen von Dollar. Sie müssen vierteljährliche Gewinne erzielen. Sie haben Überkapazitäten im System. Das ist eine Tatsache, und diese Mittel sollten in das Gesundheitswesen fließen. Lasst uns also nicht den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Zu guter Letzt sollten wir nicht vergessen, was die Republikaner tun. Denn die Wahrheit ist: Das einzige Ziel der Republikaner und von Trump ist es, euch die Gesundheitsversorgung wegzunehmen –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
-... um Ihnen die Finanzierung zu erschweren, selbst wenn Sie Vorerkrankungen haben.

Dana Bash:
Vielen Dank, Senatorin Gillibrand. Senatorin Harris, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Als Antwort auf die Frage von Senator Biden zum „Affordable Care Act“ ist es wichtig zu verstehen, dass unser „Medicare for All“-Plan vom Architekten des „Affordable Care Act“ unter Obama tatsächlich als einer der wirksamsten Wege beschrieben wurde, um allen Menschen Zugang zur Gesundheitsversorgung zu verschaffen. Kathleen Sebelius hat unseren Plan als einen Weg befürwortet, der uns ans Ziel bringen wird. Was den von Senatorin Gillibrand angesprochenen Punkt betrifft, kann ich ihr nur zustimmen. Senator Biden, Ihr Plan wird den Status quo aufrechterhalten und es den Versicherungsgesellschaften ermöglichen, ihre Geschäfte wie gewohnt weiterzuführen. Das wird dazu führen, dass Zuzahlungen und Selbstbehalte in die Höhe getrieben werden –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
-...wird es immer noch so sein, dass Menschen, die eine Notaufnahme aufsuchen...

Dana Bash:
Vielen Dank, Senatorin Harris. Vizepräsident Biden, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
-müssen $5.000 herauskommen.

Vizepräsident Joe Biden:
Mein Plan sieht eine Obergrenze für die Zuzahlung von $1.000 vor, da wir die Möglichkeit, sich in den Obamacare-Tarif einzukaufen, weiter unterstützen. Zweitens: Die Vorstellung, dass dies irgendwie eine schlechte Idee sei … Niemand muss seine private Versicherung behalten, aber wenn jemand seine Versicherung behalten möchte, sollte er das auch können. In meinem Plan wird keineswegs verlangt, dass es private Versicherungen geben muss. Er besagt: Wenn die 160 Millionen Menschen, die eine solche Versicherung haben, sagen, dass ihnen ihre Arbeitgeberversicherung gefällt, sollten sie das Recht haben, sie zu behalten. Wenn nicht, können sie sich in den Biden-Plan einkaufen, bei dem es sich um Obamacare handelt –

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Vizepräsident. Vielen Dank. Senator Booker, lassen Sie mich Sie hier ins Gespräch einbeziehen. Sie sagen, Sie unterstützen „Medicare for All“. Sie sagen aber auch, dass Sie nicht vorhaben, mehr als 150 Millionen Amerikanern ihre private Krankenversicherung im Austausch gegen einen staatlichen Versicherungsplan zu entziehen – doch genau das würde „Medicare for All“ bewirken. Wie bringen Sie das unter einen Hut?

Sen. Cory Booker:
Zunächst einmal möchte ich nur sagen, dass derjenige, der sich gerade am meisten über diese Debatte freut, Donald Trump ist, während wir die Demokraten gegeneinander ausspielen und er gleichzeitig daran arbeitet, den Amerikanern ihre Gesundheitsversorgung zu entziehen. Derzeit läuft ein Gerichtsverfahren, das das ’Affordable Care Act“ aushöhlen und den Schutz bei Vorerkrankungen faktisch zunichte machen wird. Ich bin bei zwei Eltern aufgewachsen, die sich für Bürgerrechte engagierten und mir immer gesagt haben, ich solle das Ziel nie aus den Augen verlieren. Und dieses Ziel ist, dass in den Vereinigten Staaten von Amerika jeder Demokrat für die Überzeugung eintreten sollte, dass jeder Zugang zur Gesundheitsversorgung haben sollte. Dass dies ein Menschenrecht ist.

Sen. Cory Booker:
Wie wir dorthin gelangen: Es muss darum gehen, dieses kaputte System zu beenden, denn wir sind auf dem besten Weg, in nur wenigen Jahren buchstäblich 20 Prozent unserer Wirtschaftsleistung – jeden fünften Dollar – für das Gesundheitswesen auszugeben. Und wir geben in jedem anderen Land mehr aus – für alles, von MRTs bis hin zu Insulinpräparaten –, ein Vielfaches mehr als andere Länder. Also, wollt ihr wissen, was ich tun werde? Ich werde mich dafür einsetzen, dass wir zu einem Punkt gelangen, an dem es „Medicare for All“ gibt – wo jeder versichert ist. Aber diese Gegenüberstellung von Progressiven und Gemäßigten, bei der behauptet wird, die einen seien unrealistisch und den anderen sei es nicht wichtig genug – das spaltet meiner Meinung nach unsere Partei und demoralisiert uns angesichts des eigentlichen Feindes, der hier vor uns steht –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Sen. Cory Booker:
Und ich werde weiter dafür kämpfen, dass dieses Ziel erreicht wird—

Dana Bash:
Vielen Dank, Senator Booker. Herr Abgeordneter Gabbard, wie lautet Ihre Antwort?

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Die Realität ist: Derzeit haben wir kein Gesundheitssystem. Wir haben ein System zur Versorgung von Kranken. Es gibt viel zu viele Menschen in diesem Land, die krank sind und nicht die Versorgung erhalten, die sie benötigen, weil sie sich diese nicht leisten können. Der Kern dieses Problems liegt darin, dass große Versicherungsgesellschaften und große Pharmaunternehmen, die auf Kosten kranker Menschen Profit gemacht haben, mit am Tisch saßen und dieses Gesetz mitverfasst haben.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Kamala Harris hat soeben über Kathleen Sebelius gesprochen, die an der Ausarbeitung ihres Gesetzentwurfs mitgewirkt hat. Dies hat gerade den fatalen Fehler in ihrem Vorschlag aufgezeigt. Sebelius arbeitet für Medicare Advantage, einen privaten Versicherungskonzern, der von ihrem Plan profitieren wird. Wenn wir unser Gesundheitssystem wirklich reformieren wollen, müssen wir die großen Versicherungsunternehmen und die Pharmaindustrie aus dem Gesetzgebungsprozess ausschließen, damit sie nicht weiterhin auf Kosten der kranken Menschen in diesem Land Profit machen können, die Hilfe suchen und dringend medizinische Versorgung benötigen.

Dana Bash:
Senator Harris, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Leider hat sich die Abgeordnete Gabbard geirrt. Kathleen Sebelius hat meinen Plan nicht verfasst. Sie hat ihn als einen der besten Pläne befürwortet, um uns an einen Punkt zu bringen, an dem jeder in Amerika Zugang zur Gesundheitsversorgung haben wird. Wenn wir darüber sprechen – ich komme noch einmal auf Vizepräsident Biden zurück, denn Ihr Plan deckt nach der Definition Ihrer Mitarbeiter und Ihrer eigenen Definition nicht alle Menschen in Amerika ab. 10 Millionen Menschen – bis zu 10 Millionen Menschen – werden keinen Zugang zur Gesundheitsversorgung haben. Dass sich im Jahr 2019 in Amerika ein Demokrat mit einem Plan um das Präsidentenamt bewirbt, der nicht alle abdeckt, halte ich für unentschuldbar. Unser Plan deckt alle ab und bietet den Menschen Wahlmöglichkeiten.

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Senator. Ich danke Ihnen, Herr Senator. Vizepräsident Biden, Ihre Antwort?

Vizepräsident Joe Biden:
Mein Plan sieht vor – erstens –, dass jeder versichert ist. Zweitens sieht mein Plan auch vor, die Arzneimittelpreise zu regulieren. Die Zukunft liegt nun in der Biopharmazie. Es geht nicht mehr um Chemikalien. Es geht um all diese Durchbrüche, die wir im Zusammenhang mit dem – entschuldigen Sie – Immunsystem erzielen. Was wir jetzt tun müssen, ist, ein Gremium innerhalb des HHS einzurichten, das sagt: “Wenn ihr ein Medikament entwickelt, müsst ihr zu uns kommen und gemeinsam entscheiden, zu welchem Preis ihr es verkaufen könnt. Wir legen den Preis fest.” Zweitens heißt es darin, dass ihr diesen Preis von nun an nicht mehr über die Inflationsrate hinaus erhöhen dürft –

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Vizepräsident. Ich möchte Senator Bennet zu Wort kommen lassen. Gestern Abend hat einer Ihrer demokratischen Konkurrenten auf dieser Bühne behauptet, dass Donald Trump wiedergewählt würde, wenn er sich für "Medicare for All" einsetzen würde. Sind Sie damit einverstanden, Sir?

Senator Michael Bennet:
Ich stimme zu, dass dies die Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht. Im Gegensatz zu anderen auf dieser Bühne habe ich seit einem Jahrzehnt – während zweier harter Wahlkämpfe in Colorado – immer ganz klar zum Ausdruck gebracht, wo ich stehe. Ich bin der Meinung, dass wir das, was wir mit dem „Affordable Care Act“ begonnen haben, zu Ende bringen sollten – mit einer öffentlichen Option, die jedem hier im Publikum die Möglichkeit gibt, für seine Familie zu entscheiden, ob er eine private oder eine öffentliche Krankenversicherung möchte. Das verpflichtet die Pharmaunternehmen zu Verhandlungen mit Medicare und sorgt für Wettbewerb.

Senator Michael Bennet:
Das unterscheidet sich grundlegend von dem Plan, den Senatorin Warren, Senator Sanders und Senatorin Harris vorgeschlagen haben, der die arbeitgeberbasierte Krankenversicherung in diesem Land verbieten und die Steuern für die Mittelschicht massiv erhöhen würde – und zwar in Höhe von $30 Billionen, wie Joe Biden sagte. Das müssen wir nicht tun. Es macht keinen Sinn, der Hälfte der Menschen in diesem Raum die Krankenversicherung wegzunehmen und fast jedem hier enorme Steuern aufzuerlegen, wenn wir stattdessen eine öffentliche Option verabschieden, dem amerikanischen Volk vertrauen können, dass es die richtige Entscheidung trifft, und in diesem Land innerhalb von zwei Jahren – statt in zehn Jahren – eine allgemeine Gesundheitsversorgung einführen können.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Senator. Herr Minister Castro, ich möchte Sie zu uns bitten [Überblendung].

Senatorin Kamala Harris:
Ich muss antworten.

Jake Tapper:
– Ihre Antwort. Ich komme gleich nach Minister Castro zu Ihnen. Minister Castro?

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich weiß, dass dies für alle Amerikaner eine sehr persönliche Angelegenheit ist. Ich bin mit einer Großmutter aufgewachsen, die Diabetes hatte, und ich habe miterlebt, wie sich ihr Zustand immer weiter verschlechterte. Die ganze Zeit über hatte sie Medicare. Ich möchte Medicare für die Menschen stärken, die es in Anspruch nehmen, und es dann auf jeden ausweiten, der es möchte.

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich bin aber auch der Meinung, dass jemand, der eine solide private Krankenversicherung hat, an der er festhalten möchte, dies auch tun können sollte. Was ich jedoch nicht glaube, ist, dass das Gewinnstreben der großen Pharmaunternehmen oder der großen Versicherungsgesellschaften in unserem großartigen Land jemals darüber entscheiden sollte, ob jemand medizinische Versorgung erhält oder nicht.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Minister Castro. Senator Harris, Senator Bennet hatte angedeutet, dass Sie für ein Verbot der arbeitgeberbasierten Krankenversicherung sind. Stimmt das?

Senatorin Kamala Harris:
Zunächst einmal – bei allem Respekt gegenüber meinem Freund Michael Bennet – enthält mein Plan nichts, was illegal wäre. Er trennt vielmehr den Arbeitgeber von der Gesundheitsversorgung, was bedeutet, dass Ihr Arbeitsplatz keinen Einfluss darauf hat, welche Art von Gesundheitsversorgung Sie erhalten. Ich habe so viele Amerikaner getroffen, die an einem Job festhalten, den sie nicht mögen und in dem sie sich nicht entfalten können, nur weil sie die Gesundheitsversorgung brauchen, die dieser Arbeitgeber bietet. Es ist an der Zeit, dass wir die Arbeitgeber von der Art der Gesundheitsversorgung trennen, die die Menschen erhalten. Mein Plan sieht genau das vor, was die Versicherungen und die Pharmaunternehmen betrifft, die im Plan von Senator Biden oder Senator Bennett nicht zur Rechenschaft gezogen werden –

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
-Wir werden das tun.

Jake Tapper:
Senator Bennet, ich möchte Sie zurückrufen.

Senator Michael Bennet:
Senatorin Harris ist ebenfalls eine Freundin von mir. Aber ich muss sagen: Wenn wir heute Abend nicht zugeben können, was in diesem Plan steht – nämlich das Verbot der arbeitgeberbasierten Krankenversicherung –, dann werden wir es auch nicht zugeben können, wenn Donald Trump den Demokraten vorwirft, genau das zu tun. Wir müssen ehrlich sein, was in diesem Plan steht. Er verbietet die betriebliche Krankenversicherung und belastet die Mittelschicht mit Steuern in Höhe von $30 Billionen. Wissen Sie, wie viel das ist? Das sind 70 Prozent der Steuereinnahmen, die der Staat in den nächsten 10 Jahren einnehmen wird.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senator Michael Bennet:
Das müssen wir nicht tun [Übersprechen]

Jake Tapper:
– Gouverneur Inslee, ich komme gleich auf Sie zu, aber ich möchte erst…

Senator Michael Bennet:
-Wir können eine öffentliche Option für eine allgemeine Gesundheitsversorgung in diesem Land haben.

Jake Tapper:
Ich möchte Senator Harris zu Wort kommen lassen, denn er hat gerade angedeutet, dass Sie nicht ehrlich waren.

Senatorin Kamala Harris:
Er ... Wir können nicht mit den republikanischen Argumenten in dieser Sache weitermachen. Sie müssen damit aufhören. Die Realität sieht so aus, dass - im Rahmen meines Plans "Medicare for All" - die Arbeitgeber nicht in der Lage sein werden, die Art der Gesundheitsfürsorge für ihre Mitarbeiter zu diktieren. Sie werden in der Lage sein, diese Entscheidung zu treffen. Private Versicherungsgesellschaften und private Träger werden, wenn sie sich an unsere Regeln halten und nach unseren Regeln spielen, in der Lage sein, diesen Arbeitnehmern eine Gesundheitsversorgung im Rahmen eines privaten Medicare-Plans anzubieten, oder sie können die Option eines öffentlichen Medicare-Plans in Anspruch nehmen. Es ist jedoch irreführend zu behaupten, dass Arbeitnehmer nur das wollen, was ihr Arbeitgeber anbietet. Sie wollen die Wahl haben, und mein Plan gibt ihnen diese Wahl.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Senator. Gouverneur Inslee, ich möchte Sie zu uns bitten. Sie haben vor kurzem eine öffentliche Option in das Gesetz aufgenommen, die es den Einwohnern des Staates Washington ermöglicht, einen staatlich geförderten Plan zu erwerben, wenn sie das wollen, aber dies kann Familien im Staat Washington nur fünf Prozent der Prämien sparen. Sind fünf Prozent wirklich die Art von Erleichterung, die das amerikanische Volk braucht?

Gouverneur Jay Inslee:
Nein, wir brauchen eine flächendeckende Gesundheitsversorgung. Und ich bin stolz auf unseren Bundesstaat, der weniger gestritten und stattdessen tatsächlich etwas erreicht hat. Und ich bin stolz darauf, dass wir der erste Bundesstaat sind, der unseren Bürgern ein staatlich anerkanntes Angebot zur Gesundheitsversorgung bereitstellt. Ich bin auch stolz darauf, dass wir es dabei nicht belassen haben. Wir sind zudem der erste Bundesstaat, der sich um unsere Älteren, unsere Senioren, gekümmert hat. Auf uns kommt eine große Welle von Renteneintritten zu. Ich bin stolz darauf, dass unser Bundesstaat ihnen die Möglichkeit gegeben hat, in Würde in den Ruhestand zu gehen.

Gouverneur Jay Inslee:
Auch darauf bin ich stolz, und ich denke, wir müssen als Demokraten mehr darüber sprechen – es ist an der Zeit, den Menschen in diesem Land eine angemessene psychische Gesundheitsversorgung zu bieten. Und wir haben … Wir haben bereits einige Erfolge dabei erzielt, psychische Gesundheit und körperliche Gesundheit miteinander zu verknüpfen. Es gibt keinen Grund, zwischen körperlicher und psychischer Gesundheit zu unterscheiden. Was wir hier tun, ist meiner Meinung nach sehr lehrreich für die Nation. Wir wissen, dass uns die Arzneimittelkosten regelrecht auffressen. Wir haben einen der – wenn nicht sogar den innovativsten – Weg gefunden, die Arzneimittelkosten für lebensrettende Medikamente in den Vereinigten Staaten zu senken. Das ist eine Erfolgsbilanz des Bundesstaates Washington, die ich gerne nach Washington, D.C. mitnehmen möchte.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen. Ich danke Ihnen, Gouverneur Inslee. Herr Yang, ich möchte Sie zu uns bitten. Sie unterstützen ein "Medicare for All"-System. Was sagen Sie zu Gouverneur Inslee?

Andrew Yang:
Ich möchte nur eine Geschichte erzählen. Als ich meiner Frau erzählte, dass ich für das Präsidentenamt kandidiere – wisst ihr, was die erste Frage war, die sie mir stellte? Was machen wir mit unserer Krankenversicherung? Das ist eine wahre Geschichte. Das betrifft nicht nur uns. Die Demokraten sprechen das Thema Gesundheitsversorgung falsch an. Als jemand, der ein Unternehmen geführt hat, kann ich euch ganz klar sagen: Unser derzeitiges Gesundheitssystem erschwert es, Mitarbeiter einzustellen. Es erschwert es, Menschen gut zu behandeln, ihnen Sozialleistungen zu gewähren und sie als Vollzeitbeschäftigte zu behandeln. Es erschwert den Jobwechsel, wie Senatorin Harris gerade sagte, und es ist sicherlich viel schwieriger, ein Unternehmen zu gründen. Wenn wir sagen: “Seht mal, wir werden die Unternehmen und Familien von der Last der Gesundheitsversorgung befreien”, dann werdet ihr sehen, wie sich das amerikanische Unternehmertum erholt und aufblüht. Das ist das Argument, das wir dem amerikanischen Volk vorbringen sollten.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Yang. Bürgermeister de Blasio?

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ja. Ich verstehe nicht, warum die Demokraten hier auf dieser Bühne Panikmache in Bezug auf die allgemeine Gesundheitsversorgung betreiben. Das ergibt keinen Sinn. Fragen Sie die Amerikaner. Sie haben die Nase voll davon, was die Pharmaunternehmen ihnen antun. Fragen Sie sie, was sie von den Krankenkassen halten. Sie haben das Gefühl, dass diese ihre Familien behindern, weil sie nicht den Versicherungsschutz bekommen, den sie brauchen. Sie hören oft „Nein“. Von den Krankenkassen bekommen sie nicht viel Hilfe.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Warum sollten wir nicht die Partei sein, die mutige Schritte unternimmt und sagt, dass wir nicht von privaten Versicherungen abhängig sein müssen? Wir können ein System schaffen, das tatsächlich alle Menschen abdeckt. Wissen Sie was? Donald Trump hat den Bundesstaat Michigan gewonnen, indem er versprochen hat, den Status quo aufzubrechen. Wie wäre es, wenn wir die Partei wären, die den Status quo für die arbeitende Bevölkerung aufbricht?

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Bürgermeister, nur eine kurze Klarstellung von 15 Sekunden. Von wem sprechen Sie? Wer schürt hier Ängste?

Bürgermeister Bill de Blasio:
Bei allem Respekt gegenüber Senator Bennet, aber was er in Bezug auf Steuern sagt, ist absolut falsch. Die Amerikaner zahlen derzeit so viel Geld für ihre Gesundheitsversorgung. Fragen Sie die Menschen doch einmal nach der Realität in Bezug auf Beiträge, Selbstbehalte, Zuzahlungen und Eigenanteile.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Das ist schlimmer als jede Steuer.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Und die Leute zahlen das jetzt.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Bürgermeister. Senator Bennet?

Senator Michael Bennet:
Das hat nichts mit den Argumenten der Republikaner oder der Pharmaindustrie zu tun. Es geht darum, Vertrauen in das amerikanische Volk zu haben, dass es die richtigen Entscheidungen für seine Familien treffen und sich für eine öffentliche Option entscheiden kann. Bernie Sanders, der gestern Abend sagte, er habe diesen verdammten Gesetzentwurf verfasst – und das hat er auch, genauso wie ich den verdammten Gesetzentwurf zur öffentlichen Krankenversicherung verfasst habe –, ist derjenige, der behauptet, es werde $32 Billionen kosten und wir müssten die Steuern erhöhen, um das zu finanzieren. Er sagt das; die Republikaner sagen das nicht. Versucht nicht, von der Wahrheit abzulenken.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senator Michael Bennet:
Hier kann man sich nicht vor der Wahrheit verstecken.

Jake Tapper:
Ich möchte zunächst Bürgermeister Bill de Blasio das Wort erteilen, und dann komme ich zu Ihnen, Vizepräsident Biden.

Senator Michael Bennet:
Wir müssen für eine allgemeine Gesundheitsversorgung sein.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Senator, wenn wir als Demokraten sagen, dass wir mit privaten Versicherungen, die dem amerikanischen Volk in so vielerlei Hinsicht nur geschadet haben, abgeschlossen haben; dass wir ihnen etwas bieten werden, das für ihre Familien funktioniert, einen umfassenden Versicherungsschutz, auf den sie sich verlassen können … Wenn wir das sagen, dann kommt es zu einer Wahl. Das amerikanische Volk darf entscheiden. Die endgültige Entscheidung, Senator, ist eine Wahl. Und dies sollte die Partei sein, die für eine allgemeine Gesundheitsversorgung eintritt und sagt, dass wir uns mit nichts Geringerem zufrieden geben werden. Derzeit haben in Amerika so viele Menschen nicht die Gesundheitsversorgung, die sie benötigen. Das ist eine Tatsache. Dutzende Millionen Menschen, darunter auch Angehörige der Mittelschicht –

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Bürgermeister.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Geben Sie ihnen die Möglichkeit, ihre Entscheidung durch eine Wahl zu treffen.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Bürgermeister. Vizepräsident Biden, Ihre Antwort, Sir?

Vizepräsident Joe Biden:
Das ist kein Argument der Republikaner. Die Republikaner versuchen, Obamacare zu kippen. Obamacare hat von Anfang an 20 Millionen Menschen versorgt, darunter 100 Millionen Menschen mit Vorerkrankungen. Und tatsächlich haben wir eine öffentliche Option erhalten, bei der sich tatsächlich jeder einschließen lassen kann. Niemand muss seine private Versicherung behalten. Man kann sich in diesen Tarif einkaufen, und zwar mit einem Selbstbehalt von $1.000, und muss dabei nie mehr als 8,5 Prozent seines Einkommens bezahlen. Und wer kein Geld hat, wird kostenlos aufgenommen.

Vizepräsident Joe Biden:
Also, diese Idee ist völliger Unsinn, worüber wir hier gerade sprechen. Tatsache ist, dass es einen Selbstbehalt geben wird. Es wird ein Selbstbehalt von Ihrem Gehalt abgezogen. Bernie räumt das ein. Bernie räumt das ein. $30 Billionen müssen letztendlich bezahlt werden, und ich weiß nicht, wie ihr in New York rechnet, ich weiß nicht, wie ihr in Kalifornien rechnet, aber ich sage euch, das ist eine Menge Geld, und es wird einen Selbstbehalt geben. Der Selbstbehalt wird von Ihrem Gehalt abgezogen, denn genau das wird erforderlich sein.

Jake Tapper:
Senator Harris, ich möchte Sie hierher bitten. Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Ja. Reden wir über Zahlen. Reden wir über Zahlen. Reden wir darüber, dass die Pharmaunternehmen und die Versicherungsgesellschaften allein im letzten Jahr $72 Milliarden Gewinn gemacht haben. Und das auf Kosten amerikanischer Familien. Nach Ihrem Plan, also dem Status quo, unternehmen Sie nichts, um die Versicherungsgesellschaften für das zur Rechenschaft zu ziehen, was sie den amerikanischen Familien angetan haben. In den USA kann sich heute jeder vierte Diabetespatient sein Insulin nicht leisten. In den USA heute –

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
-Für Menschen, die eine Überdosis Opioide eingenommen haben, gibt es eine Spritze, die $4.000 kostet und ihr Leben retten kann.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
Sie ist unmoralisch. Es ist unhaltbar.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
-und das muss sich mit Medicare for All ändern.

Jake Tapper:
Ihre Zeit ist um, Senator. Vizepräsident Biden, Ihre Antwort?

Vizepräsident Joe Biden:
Ich habe den einzigen Plan, der die Möglichkeiten der Versicherungsgesellschaften einschränkt, unangemessene Preise zu verlangen – ganz klar, das ist Punkt eins. Zweitens sollten wir einige dieser Versicherungsmanager, die meinen Plan vehement ablehnen würden, wegen der neun Milliarden Opioide, die sie da draußen verkaufen, ins Gefängnis stecken. Sie vermitteln dem amerikanischen Volk ein falsches Bild davon, was getan werden muss. Und schließlich ist die Sache folgende: Lasst uns herausfinden, wie das funktioniert. Wir sind sofort in der Lage, jeden zu versichern, der aus seinem ungeliebten Versicherungsplan aussteigen möchte – ganz gleich, um welchen es sich handelt – und sich für eine Medicare-Option entscheiden möchte. Sie können den Gold-Tarif wählen, und sie müssen ohnehin nichts bezahlen …

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Vizepräsident. Vielen Dank. Kommen wir nun bitte zum Thema Einwanderung. Herr Minister Castro, Sie sind der Meinung, dass das illegale Überqueren der US-Grenze kein Straftatbestand mehr sein sollte. Präsident Obamas Minister für Innere Sicherheit, Jeh Johnson, mit dem Sie zusammengearbeitet haben, sagt, dies sei eine öffentliche Erklärung, dass die Grenze “praktisch für alle offen” sei. Inwiefern irrt er sich?

Ministerpräsident Julián Castro:
Vielen Dank für diese Frage. Wenn Sie mich zum Präsidenten wählen, wählen Sie mich nicht, damit ich folge. Sie wählen mich, damit ich führe. Offene Grenzen sind ein Argument der Rechten. Und ehrlich gesagt bin ich enttäuscht, dass einige Leute, darunter auch einige hier auf dieser Bühne, darauf hereingefallen sind. Der einzige Weg, wie wir sicherstellen können, dass es in diesem Land nie wieder zur Trennung von Familien kommt, ist die Aufhebung von Abschnitt 1325 des Einwanderungs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes. Das ist das Gesetz, auf das sich dieser Präsident, diese Regierung, stützt, um Eltern mit Migrationshintergrund inhaftieren und sie dann physisch von ihren Kindern trennen zu können.

Ministerpräsident Julián Castro:
Mein Einwanderungsplan würde außerdem sicherstellen, dass wir Einwanderern ohne Aufenthaltsgenehmigung, die keine schweren Straftaten begangen haben, einen Weg zur Staatsbürgerschaft ebnen; dass wir einen Marshall-Plan des 21. Jahrhunderts mit Honduras, El Salvador und Guatemala auf den Weg bringen, damit wir dieses Problem an der Wurzel packen können und die Menschen in ihrer Heimat Sicherheit und Chancen finden, anstatt in die Vereinigten Staaten kommen zu müssen. So können wir in der Einwanderungspolitik klüger, effektiver und humaner vorgehen.

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Minister Castro. Senator Bennet, wie lautet Ihre Antwort?

Senator Michael Bennet:
Ich bin nicht der Meinung, dass wir unsere Grenze entkriminalisieren sollten. Das ist eine persönliche Angelegenheit für mich. Meine Mutter ist Einwanderin und wurde während des Holocausts in Polen von ihren Eltern getrennt. Aus diesen Gründen war ich Teil der "Gang of Eight", die das Einwanderungsgesetz geschrieben hat, das 2013 zusammen mit John McCain im Senat mit 68 Stimmen verabschiedet wurde. Das Gesetz sah einen Weg zur Staatsbürgerschaft für die 11 Millionen Menschen ohne Papiere vor, die sich hier aufhalten, es war das fortschrittlichste DREAM-Gesetz, das jemals erdacht wurde, geschweige denn im Senat verabschiedet wurde, und es enthielt $46 Milliarden für die Grenzsicherung. Jeder einzelne Demokrat stimmte für dieses Gesetz.

Don Lemon:
Senator ...

Senator Michael Bennet:
-und viele Republikaner. Das sollte unsere Position sein.

Don Lemon:
Ich danke Ihnen. Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senator Michael Bennet:
Das ist unsere Position als Demokraten.

Don Lemon:
Senatorin Harris, Sie haben angedeutet, dass Sie der Meinung sind, das illegale Überqueren der US-Grenze sollte kein Straftatbestand sein, der mit einer Freiheitsstrafe geahndet wird. Wie reagieren Sie auf die Äußerungen von Senator Bennet?

Senatorin Kamala Harris:
Noch einmal, bei allem Respekt. Nach der letzten Debatte bin ich zum Beispiel nach Homestead in Florida gefahren. Dort gibt es eine private Haftanstalt, die mit Ihren Steuergeldern finanziert wird – eine private Haftanstalt, in der derzeit 2.700 Kinder untergebracht sind. Übrigens waren einige von uns dort – Julián war dabei, Mitglieder des Kongresses. Man hat uns, Mitglieder des Kongresses der Vereinigten Staaten, nicht hineingelassen. Also bin ich die Straße entlanggelaufen. Ich kletterte eine Leiter hinauf und schaute über den Zaun. Und ich werde Ihnen erzählen, was ich gesehen habe. Ich sah Kinder, die nach Geschlecht sortiert in einer einzigen Reihe aufgereiht waren und in Baracken geführt wurden. Die Politik dieser Regierung wurde durch bestehende Gesetze ermöglicht –

Don Lemon:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
-die es ermöglichen, sie so in Haft zu nehmen, als hätten sie Straftaten begangen.

Don Lemon:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
Diese Kinder haben keine Verbrechen begangen und sollten nicht wie Kriminelle behandelt werden.

Don Lemon:
Senator Bennet, wie lautet Ihre Antwort?

Senator Michael Bennet:
Ich glaube, in diesem Punkt sind wir uns letztendlich einig. Es gibt niemanden auf dieser Bühne, der – wäre er Präsident – jemals ein Kind an der Grenze von seinen Eltern trennen würde. Und genau darum geht es hier … Genau das hat diese Regierung im Namen des amerikanischen Volkes getan. Sie hat unsere Grenze zu einem Symbol für fremdenfeindliche Feindseligkeit gemacht. Das Symbol dieses Landes, bevor Donald Trump Präsident wurde, war die Freiheitsstatue. Das sollte das Symbol der Vereinigten Staaten von Amerika sein, nicht Donald Trumps Worte.

Don Lemon:
Vielen Dank, Senator Bennet. Senatorin Gillibrand, ich möchte Sie nun zu Wort kommen lassen. Wie lautet Ihre Antwort?

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich denke, wenn man darüber spricht, ob eine Straftat vorliegen sollte, muss man bedenken, um wen es hier geht. Als ich an der texanischen Grenze war, habe ich Frauen besucht, die vor Gewalt geflohen waren. Eine Frau aus El Salvador hatte ein kleines Geschäft. Banden kamen zu ihr und sagten: “Wenn du uns nicht dein ganzes Geld gibst, bringen wir deine Familie um.” Deshalb ist sie geflohen. Eine andere Frau wurde vergewaltigt. Deshalb ist sie geflohen. Das sind also die Menschen, über die wir hier sprechen. Und sie sind keine Kriminellen. Deshalb bin ich der Meinung, dass es sich um eine Ordnungswidrigkeit handeln sollte.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Kein Präsident vor Präsident Trump hat das Gesetz so durchgesetzt wie er, denn er nutzt es als Vorwand, um Frauen und Kinder einzusperren, Mütter und Babys voneinander zu trennen und sie hinter Gitter zu bringen. Deshalb finde ich, dass wir kein Gesetz haben sollten, das so missbraucht werden kann. Es sollte eine Ordnungswidrigkeit sein, und wir sollten sicherstellen, dass wir die Menschen menschenwürdig behandeln.

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Senator. Herr Vizepräsident Biden, in den ersten beiden Jahren der Obama-Regierung wurden fast 800.000 Einwanderer abgeschoben – weit mehr als in den ersten beiden Jahren der Amtszeit von Präsident Trump. Würden die höheren Abschiebungszahlen wieder zunehmen, wenn Sie Präsident wären?

Vizepräsident Joe Biden:
Auf keinen Fall, erstens. Zweitens: Auf dem Schreibtisch des Präsidenten landete alles Mögliche – außer Heuschrecken. Ich habe festgestellt, dass Julián – Verzeihung, der Minister – und ich bei vielen Sitzungen zusammensaßen. Ich habe ihn nie darüber sprechen hören, als er noch Minister war.

Don Lemon:
Bitte seien Sie respektvoll. Bitte verhalten Sie sich in der Menge respektvoll. Bitte fahren Sie fort. Herr Vizepräsident.

Vizepräsident Joe Biden:
Die Sache ist die: Ich weiß nicht, ob du mich hören kannst. Ich kann dich hören, aber egal –

Don Lemon:
Wir können gut hören, Herr Vizepräsident.

Vizepräsident Joe Biden:
Ja.

Don Lemon:
Bitte fahren Sie fort, wenn Sie wollen.

Vizepräsident Joe Biden:
Tatsache ist: Worüber die Senatorin aus New York gesprochen hat, ist die Beantragung von Asyl. Diese Frau – die Frauen, mit denen sie gesprochen hat – haben Anspruch auf Asyl. Das ist kein illegaler Grenzübertritt. Was wir tun sollten, ist, die Region mit Personal zu versorgen, um sicherzustellen, dass wir genügend Mitarbeiter haben, die diese Entscheidungen zügig treffen können. Was den Punkt des Ministers betrifft, so habe ich bereits $750 Dollar für Guatemala, El Salvador und Honduras vorgeschlagen und durchgesetzt, um die Umstände zu ändern, die die Menschen überhaupt erst zur Flucht veranlasst haben.

Vizepräsident Joe Biden:
Darüber hinaus befinden wir uns in einer Situation, in der – wenn man tatsächlich sagt, man könne einfach die Grenze überqueren – die Frage aufkommt: Was sagt man dann all den Menschen auf der ganzen Welt, die eigentlich dasselbe wollen, nämlich in die Vereinigten Staaten zu kommen und ihren Fall darzulegen? Dass sie nicht … Dass sie sich in die Warteschlange einreihen müssen. Tatsache ist: Man sollte in der Lage sein – wenn man die Grenze illegal überquert, sollte man zurückgeschickt werden können. Es ist eine Straftat. Es ist eine Straftat, und es ist keine, die tatsächlich –

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Vizepräsident. Minister Castro, bitte, Ihre Antwort?

Ministerpräsident Julián Castro:
Zunächst einmal, Herr Vizepräsident, sieht es so aus, als hätte einer von uns aus der Vergangenheit gelernt und der andere nicht. Lassen Sie mich zunächst einmal sagen … Lassen Sie mich gleich mit der Beantwortung dieser Frage beginnen. Mein Einwanderungsplan würde auch das marode System der legalen Einwanderung reformieren, denn damit haben wir tatsächlich ein Problem.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich stimme zu.

Ministerpräsident Julián Castro:
Zweitens können wir nur dann garantieren, dass solche Familientrennungen in Zukunft nicht mehr vorkommen, wenn wir dieses Gesetz aufheben. Es wird weiterhin Konsequenzen geben, wenn jemand die Grenze überquert. Es handelt sich um ein zivilrechtliches Verfahren. Außerdem verfügen wir über 654 Meilen Zaun. Wir haben Tausende von Einsatzkräften an der Grenze. Wir haben Flugzeuge, wir haben Boote, wir haben Hubschrauber, wir haben Überwachungskameras …

Don Lemon:
Herr Minister Castro, ich danke Ihnen.

Ministerpräsident Julián Castro:
Was wir brauchen, sind Politiker, die tatsächlich...

Don Lemon:
Ihre Zeit ist abgelaufen.

Ministerpräsident Julián Castro:
-Mut in dieser Frage haben.

Don Lemon:
Ich danke Ihnen, Herr Minister. Herr Vizepräsident, Ihre Antwort.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich habe genug Mut zu sagen, dass sein Plan keinen Sinn ergibt. Die Sache ist die: Tatsache ist: Wenn Menschen illegal die Grenze überqueren, ist das tatsächlich illegal – es sei denn, sie beantragen Asyl. Die Menschen sollten sich an die Regeln halten müssen. Das ist das Problem. Und der einzige Grund, warum genau dieser Teil des Gesetzes missbraucht wird, ist Donald Trump. Wir sollten Donald Trump besiegen und dieser Praxis ein Ende setzen.

Don Lemon:
Vielen Dank. Frau Abgeordnete Gabbard, wie lautet Ihre Antwort?.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Es bricht uns das Herz, wenn wir diese Kinder in den Haftanstalten sehen, die von ihren Eltern getrennt wurden, wenn wir Menschen sehen, die unter abscheulichen, unmenschlichen Bedingungen in Käfigen zusammengepfercht sind. Hier geht es um Führungsstärke und um die Einsicht, dass wir sowohl sichere Grenzen als auch eine humane Einwanderungspolitik haben können und sollten.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Wir müssen aufhören, Kinder von ihren Eltern zu trennen, es den Menschen erleichtern, in diesem Land Asyl zu beantragen, dafür sorgen, dass unsere Grenzen gesichert sind, und durch eine Reform der entsprechenden Gesetze dafür sorgen, dass die Menschen unser legales Einwanderungssystem nutzen können.

Don Lemon:
Mr. Yang, Ihre Antwort?

Andrew Yang:
Ich bin selbst Sohn von Einwanderern. Mein Vater wanderte als Doktorand hierher aus und meldete über 65 US-Patente für G.E. und IBM an. Ich finde, das ist ein ziemlich gutes Geschäft für die Vereinigten Staaten. Das ist die Einwanderungsgeschichte, die wir erzählen müssen. Wir können uns nicht immer nur auf die tragischen Geschichten konzentrieren. Und wenn man hier in Michigan eine Fabrik besucht, findet man dort nicht überall Einwanderer. Man findet dort überall Roboter und Maschinen. Einwanderer werden zum Sündenbock für Probleme gemacht, mit denen sie in unserer Wirtschaft nichts zu tun haben.

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Yang. Senator Booker, Sie haben einen Plan, der “die Inhaftierung von Einwanderern praktisch abschaffen” würde. Bedeutet das, dass die rund 55.000 Migranten, die sich derzeit in Haft befinden, in die Vereinigten Staaten entlassen würden?

Sen. Cory Booker:
Zunächst einmal möchte ich noch einmal betonen: Heute Abend spielen wir den Republikanern in die Hände, die eine ganz andere Sichtweise vertreten und versuchen, uns gegeneinander auszuspielen. Ich höre mir die Äußerungen meiner Kollegen an. Nein, Herr Vizepräsident, wir werden nicht einfach zulassen, dass Menschen die Grenze überqueren. Ein illegaler Grenzübertritt ist ein illegaler Grenzübertritt, egal ob man ihn vor den Zivilgerichten oder vor den Strafgerichten verhandelt. Aber gerade die Strafgerichte geben Donald Trump die Möglichkeit, die Menschenrechte der Menschen, die in unser Land kommen, wirklich zu verletzen – Menschen, die ihre Menschenrechte nicht aufgeben.

Sen. Cory Booker:
Wenn man dies über die Zivilgerichte regelt, braucht man diese schrecklichen Haftanstalten nicht, die ich selbst gesehen habe – wo Kinder auf dem Bürgersteig schlafen, Menschen in Käfige gesperrt werden, stillende Mütter und kleine Kinder. Das ist nicht notwendig. Wir haben im Rahmen des Zivilrechts Pilotprogramme gesehen, bei denen die zivilrechtlichen Vorschriften zu 100 Prozent eingehalten werden und die Betroffenen einer Prüfung unterzogen werden. Wenn sie keinen berechtigten Grund haben, hier zu sein, werden sie zurückgeschickt. Wenn es sich um Menschen wie jene handelt, die ich in Juárez getroffen habe – Überlebende sexueller Übergriffe, die wir derzeit nicht einmal als Asylsuchende einreisen lassen würden –, dann machen wir unsere Werte zunichte –

Don Lemon:
Senatorin -

Sen. Cory Booker:
-und uns weniger sicher zu machen.

Don Lemon:
Senator Booker, ich danke Ihnen vielmals. Herr Vizepräsident, Ihre Antwort?

Vizepräsident Joe Biden:
Ich stimme dem Senator zu. Das Asylverfahren ist ein echtes Verfahren, und dieser Präsident ruiniert es. Das hat nichts mit diesem Paragrafen des Gesetzes zu tun. Das ist erstens das, was er tut. Zweitens sollten wir tatsächlich – und das haben wir vorgeschlagen und versucht, es durch unsere Regierung zu bringen; ich habe vorgeschlagen –, die Zahl der legalen Einwanderer, die ins Land kommen dürfen, deutlich zu erhöhen.

Vizepräsident Joe Biden:
Dieses Land kann noch verdammt viele Menschen mehr aufnehmen. Und der Grund, warum wir das Land sind, das wir sind, ist, dass wir uns aus jeder Kultur das Beste herauspicken konnten. Einwanderer haben dieses Land aufgebaut. Deshalb sind wir so besonders. Das erforderte Mut. Es erforderte Entschlossenheit und Durchhaltevermögen. Es erforderte absolutes Selbstvertrauen von Anfang an. Und wir sollten diese Menschen ermutigen.

Don Lemon:
Ich danke Ihnen.

Vizepräsident Joe Biden:
Und übrigens, jeder, der hier auf der Bühne steht und einen Doktortitel hat, sollte eine Green Card für sieben Jahre bekommen. Wir sollten sie hier behalten.

Don Lemon:
Vielen Dank. Vielen herzlichen Dank, Herr Vizepräsident. Gouverneur Inslee, wie lautet Ihre Antwort?

Gouverneur Jay Inslee:
Ich glaube, wir lassen zwei zentrale Aussagen außer Acht, die wir unbedingt anbringen müssen. Erstens: Wir dürfen nicht länger zulassen, dass ein weißer Nationalist im Weißen Haus sitzt – das ist Punkt eins. Zweitens: Wir müssen Amerika wieder zu dem machen, was es schon immer war: ein Ort der Zuflucht. Wir müssen die Zahl der Menschen, die wir aufnehmen, erhöhen. Ich bin stolz darauf, der erste Gouverneur zu sein, der gesagt hat: „Schickt uns eure syrischen Flüchtlinge.“ Ich bin stolz darauf, der erste Gouverneur zu sein, der sich gegen Donald Trumps Einreiseverbot für Muslime gewehrt hat. Ich bin stolz darauf, ihn 21 Mal verklagt und 21 Mal in Folge besiegt zu haben. Ich bin bereit für den November 2020.

Don Lemon:
Fahren Sie fort, Bürgermeister de Blasio, bitte. Ihre Antwort?

Bürgermeister Bill de Blasio:
Zwei Punkte. Erstens: Das Ganze ist irgendwie eine Farce, denn hier leben 11 Millionen Menschen, und theoretisch hat jeder von ihnen gegen das Gesetz verstoßen. Aber sie sind mittlerweile Teil unserer Gemeinschaften. Sie sind Teil unserer Wirtschaft. Sie sind unsere Nachbarn. Warum diskutieren wir überhaupt darüber, ob es sich um eine zivilrechtliche oder eine strafrechtliche Sanktion handelt, wenn dies doch die Realität in Amerika ist? Was wir brauchen, ist eine umfassende Einwanderungsreform, um das Problem ein für alle Mal zu lösen.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Zweitens, Vizepräsident Biden: Ich habe Ihre Antwort nicht gehört, als das Thema all dieser Abschiebungen zur Sprache kam. Sie waren Vizepräsident der Vereinigten Staaten. Ich habe nicht gehört, ob Sie versucht haben, diese mit Ihrer Macht und Ihrem Einfluss im Weißen Haus zu verhindern oder nicht. Halten Sie das für eine gute Idee oder glauben Sie, dass dies hätte gestoppt werden müssen?

Don Lemon:
Herr Vizepräsident.

Vizepräsident Joe Biden:
Der Präsident kam dazu, und er war derjenige, der als Erster überhaupt die Idee hatte, sich um die „Dreamer“ zu kümmern. Er hat das gesetzlich verankert. Er hatte von einem umfassenden Plan gesprochen, den er dem Kongress vorgelegt hatte, und gesagt, wir sollten einen Weg zur Staatsbürgerschaft für diese Menschen finden.

Vizepräsident Joe Biden:
Er sagte, wir sollten die Zahl der Menschen, die in dieses Land kommen können, erhöhen. Schließlich wies er auch darauf hin, dass wir das Problem an der Wurzel packen und dort beheben sollten, wo die Menschen das Land verlassen haben. Ihn also mit Donald Trump zu vergleichen, halte ich für absolut bizarr.

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Vizepräsident. Frau Abgeordnete Gabbard, Sie sind Mitinitiatorin des „College for All Act“, der öffentlichen Hochschulen und Universitäten für alle Amerikaner kostenlos machen würde. Einer der Verfasser dieses Entwurfs, Senator Sanders, ist der Ansicht, dass Hochschulen auch für Einwanderer ohne Aufenthaltsgenehmigung studiengebührenfrei sein sollten. Sehen Sie das auch so?

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Das tue ich nicht. Ich halte es für wichtig, dass wir unser System der legalen Einwanderung reformieren und uns um die Millionen von Einwanderern ohne Aufenthaltsgenehmigung in diesem Land kümmern, die darunter leiden, dass sie im Verborgenen leben müssen. Und anstatt dieses Problem nur oberflächlich zu beheben, sollten wir unser Einwanderungssystem reformieren, um ihnen einen Weg zu einem legalen Aufenthaltsstatus oder zur Staatsbürgerschaft zu ebnen, damit sie in diesem Land nicht länger als Bürger zweiter Klasse behandelt werden.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Wir müssen uns mit der Herausforderung auseinandersetzen, vor der Menschen im ganzen Land stehen, die unter erdrückenden Studienschulden leiden. Das ist etwas, das meine Generation in enormem Maße betrifft. Und ich glaube, dass gerade unsere Generation über die mutigen, kreativen Lösungen verfügt, um dieses Problem zu lösen. Hier geht es um die Zukunftsperspektiven unserer Generation, und wir müssen entsprechende Investitionen tätigen.

Don Lemon:
Vielen Dank, Frau Abgeordnete. Herr Bürgermeister de Blasio, wie lautet Ihre Antwort?

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ja, ich stimme dem Kongressabgeordneten zu, aber ich höre keine Antwort vom Vizepräsidenten. Ich bin verwirrt. Ich habe den Vizepräsidenten ganz direkt gefragt: “Hat er seine Macht genutzt, um diese Abschiebungen zu verhindern?” Er ist der Frage direkt ausgewichen. Herr Vizepräsident, Sie wollen Präsident der Vereinigten Staaten werden. Dann müssen Sie in der Lage sein, auch schwierige Fragen zu beantworten. Ich versichere Ihnen: Wenn Sie gegen Donald Trump debattieren, wird er Sie nicht so einfach davonkommen lassen. Also: Haben Sie gesagt, diese Abschiebungen seien eine gute Idee, oder sind Sie zum Präsidenten gegangen und haben gesagt: “Das ist ein Fehler. Wir sollten das nicht tun?” Was davon?

Vizepräsident Joe Biden:
Ich war Vizepräsident. Ich bin nicht der Präsident. Meine Empfehlung an ihn behalte ich für mich. Im Gegensatz zu Ihnen würde ich vermuten, dass Sie alles, was privat mit ihm besprochen wurde, einfach so weitergeben würden. So gehe ich nicht vor. Was ich Ihnen jedoch sagen kann, ist, dass er sich dafür eingesetzt hat, das System grundlegend zu verändern. Das hat er getan. Er war es, der das getan hat. Aber es muss noch viel mehr getan werden.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ich bekomme immer noch keine Antwort.

Don Lemon:
Senator Booker, bitte antworten Sie.

Sen. Cory Booker:
Ein paar Dinge. Zunächst einmal, Herr Vizepräsident: Sie können nicht beides haben. Sie berufen sich in diesem Wahlkampf häufiger auf Präsident Obama als jeder andere. Sie können das nicht tun, wenn es Ihnen gerade passt, und sich dann davor drücken, wenn es Ihnen nicht passt. Und zweitens … Das ärgert mich wirklich, denn ich habe gehört, wie der Vizepräsident gesagt hat, dass man mit einem Doktortitel direkt in dieses Land einreisen darf. Das spielt den Republikanern in die Hände, die einige Einwanderer gegen andere ausspielen wollen. Manche kommen aus „Drecksländern“ und manche aus „wertvollen Ländern“. Wir müssen das gesamte Einwanderungssystem reformieren und endlich zu einem Land werden, das sagt, dass jeder Mensch Wert und Würde hat. Und dies sollte ein Land sein, das jeden achtet. Lasst nicht zu, dass die Republikaner diese Partei spalten.

Don Lemon:
Herr Senator, ich danke Ihnen. Herr Vizepräsident, Ihre Antwort.

Vizepräsident Joe Biden:
Tatsache ist, dass ich genau das über dieses Land gesagt habe. Wir sind ein Einwanderungsland. Wir alle. Wir alle. Manche sind gegen ihren Willen hierhergekommen. Andere sind gekommen, weil sie tatsächlich glaubten, ihr Leben grundlegend verändern zu können. Und das haben sie auch getan.

Vizepräsident Joe Biden:
Die Statue von … “Schickt uns eure” … Genau darum geht es. Das hat uns groß gemacht. Und Tatsache ist, dass der Präsident der Vereinigten Staaten, Barack Obama, sich meiner Meinung nach sehr bemüht hat, das System zu ändern. Und er stieß dabei auf erheblichen Widerstand.

Don Lemon:
Senatorin Gillibrand, wie lautet Ihre Antwort?

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Noch einmal, Herr Präsident: Unter der Regierung von Trump starben sieben Kinder in seiner Obhut. Unter seiner Regierung wurden Familien auseinandergerissen. Diese Partei spricht über konkrete Ideen für die Zukunft. Wir sprechen darüber, was wir tun werden, um Amerika zu verändern. Aber wir dürfen unsere Werte nicht vergessen. Früher glaubten wir in diesem Land daran, dass man andere so behandeln sollte, wie man selbst behandelt werden möchte. Früher glaubten wir in diesem Land daran, dass wir uns um die Schwächsten unter uns kümmern sollten. Erinnern wir das amerikanische Volk daran, wer wir sind. Warum sind wir Demokraten und warum kandidieren wir für das Präsidentenamt?

Don Lemon:
Senatorin Gillibrand, vielen Dank. Herr Vizepräsident, Senator Booker hat Ihren neuen Plan zur Reform des Strafrechts als “eine unzureichende Lösung für die grassierende Krise in unserem Land” bezeichnet. Warum liegt Senator Booker falsch?

Vizepräsident Joe Biden:
Nun, ich glaube, er irrt sich. Ich finde, wir sollten zusammenarbeiten. Er hat einen ähnlichen Plan. Ich finde, wir sollten unsere Sichtweise auf Gefängnisse ändern. Derzeit sind wir in einer Situation, in der jemand, der wegen eines Drogendelikts verurteilt wird, im Gefängnis oder im Zuchthaus landet. Diese Menschen sollten in eine Resozialisierungseinrichtung kommen. Sie sollten nicht ins Gefängnis müssen. Im Gefängnis sollten sie lesen und schreiben lernen und nicht nur dort herumsitzen und lernen, wie man ein besserer Krimineller wird.

Vizepräsident Joe Biden:
Und wenn sie aus dem Gefängnis entlassen werden, sollten sie in einer Situation sein, in der sie Zugang zu allem haben, was ihnen zuvor zur Verfügung stand – einschließlich Pell-Stipendien für die Ausbildung, einschließlich der Gewährleistung, dass sie eine Wohnung, also Sozialwohnungen, erhalten können, und einschließlich aller Möglichkeiten, die ihnen zuvor offenstanden –, denn wir wollen, dass sie bessere Bürger werden.

Vizepräsident Joe Biden:
Das ist im Wesentlichen der Inhalt meines Plans, im Einzelnen dargelegt. Gerne würde ich das genauer erörtern, falls der Senator dies wünscht. Ich habe mir das angesehen … Jedenfalls ist das meiner Meinung nach mein Plan – ich weiß, was mein Plan bewirkt, und ich denke, er unterscheidet sich nicht wesentlich von dem, was der Senator gesagt hat – wir sollten zusammenarbeiten, um die Dinge voranzubringen.

Jake Tapper:
Senator Booker, Ihre Antwort?

Sen. Cory Booker:
Meine Antwort darauf lautet: Dies ist eine Krise in unserem Land, weil wir Probleme wie Rassismus und Armut, psychische Erkrankungen und Sucht damit angegangen sind, Menschen einzusperren, anstatt ihnen zu helfen. Und der Herr Vizepräsident hat gesagt, dass seit den 1970er Jahren jedes wichtige Gesetz zur Verbrechensbekämpfung – jedes Gesetz, ob groß oder klein – seinen Namen trug. Und, Herr Vizepräsident, das sind Ihre Worte, nicht meine. Und dies ist einer jener Fälle, in denen das Haus in Brand gesetzt wurde und Sie die Verantwortung für diese Gesetze übernommen haben. Sie können nicht einfach jetzt mit einem Plan aufwarten, um dieses Feuer zu löschen. Wir brauchen weitaus mutigere Maßnahmen zur Reform der Strafjustiz, wie zum Beispiel echte—

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Sen. Cory Booker:
-Gerechtigkeit für Marihuana, was bedeutet, dass wir es auf Bundesebene legalisieren.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Sen. Cory Booker:
-...und reinvestieren die Gewinne in Gemeinden, die...

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Senator Booker.

Sen. Cory Booker:
unverhältnismäßig stark von der Marihuana-Durchsetzung betroffen.

Jake Tapper:
Vizepräsident Biden, ich möchte Ihnen Gelegenheit geben, zu antworten.

Vizepräsident Joe Biden:
Tatsache ist, dass es sich bei den Gesetzesvorlagen, von denen der Präsident – Verzeihung, der zukünftige Präsident – von denen der Senator spricht, um Gesetzesvorlagen handelt, die bereits vor Jahren verabschiedet wurden, und zwar mit überwältigender Mehrheit. Seit 2007 habe ich zum Beispiel versucht, die Ungleichbehandlung von Crack, Pulver und Kokain vollständig zu beseitigen.

Vizepräsident Joe Biden:
Im Jahr 2007 wurden Sie Bürgermeister und hatten eine Polizei, die – Sie haben Rudy Giulianis Mann eingestellt und die Praxis der „Stop-and-Frisk“-Kontrollen eingeführt. Bei 75 Prozent dieser Kontrollen wurde festgestellt, dass sie rechtswidrig waren. Sie befanden sich in einer Situation, in der dreimal so viele afroamerikanische Jugendliche in diese Maschinerie gerieten und davon betroffen waren. Das Justizministerium ging gegen Sie vor, weil Sie zugegeben hatten, dass Sie sich unangemessen verhalten hatten. Und dann ist tatsächlich während Ihrer gesamten Amtszeit als Bürgermeister nichts passiert.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen. Senator Booker, möchten Sie antworten?

Sen. Cory Booker:
Zunächst einmal bin ich dankbar, dass er meine Präsidentschaft bereits unterstützt hat. Aber ich sage Ihnen Folgendes: Es ist kein Geheimnis, dass ich eine Kriminalpolizei mit massiven Problemen und jahrzehntelangen Herausforderungen übernommen habe. Doch der Vorsitzende der ACLU – der Vorsitzende der ACLU von New Jersey – hat bereits erklärt, dass ich ein landesweit vorbildliches System der Rechenschaftspflicht eingeführt habe.

Vizepräsident Joe Biden:
Das ist—

Sen. Cory Booker:
Herr Vizepräsident, ich habe Sie nicht unterbrochen. Bitte zeigen Sie mir etwas Respekt, Sir.

Vizepräsident Joe Biden:
Es tut mir leid [Übersprechen]

Sen. Cory Booker:
Wir haben derzeit ein System, das nicht funktioniert. Und wenn Sie Bilanzen vergleichen wollen – wobei ich, ehrlich gesagt, schockiert bin, dass Sie das tun –, bin ich gerne dazu bereit. Denn all die Probleme, von denen er spricht – und die er selbst verursacht hat –, habe ich tatsächlich mit einem Gesetzentwurf angegangen, der verabschiedet wurde und den Schaden rückgängig macht, den Ihre Gesetzentwürfe angerichtet haben – um Sie zu korrigieren, Herr Vizepräsident –, mit denen Sie bis 2015 geprahlt und die Sie als „Biden-Kriminalitätsgesetz“ bezeichnet haben.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Senator. Vizepräsident Biden?

Vizepräsident Joe Biden:
Erstens: Das Gesetz, von dem er spricht, ist ein Gesetz, das wir – meine, unsere Regierung – verabschiedet haben. Wir haben das Gesetz verabschiedet, das Sie ergänzt haben. Das ist tatsächlich das Gesetz, das verabschiedet wurde. Und zweitens ist es eine Tatsache, dass in den gesamten acht Jahren, in denen er Bürgermeister war, nichts unternommen wurde. Es wurde nichts unternommen, um gegen die korrupte Polizei vorzugehen. Warum haben Sie am ersten Tag eine Null-Toleranz-Politik gegenüber „Stop-and-Frisk“ angekündigt und 2007 einen Mann von Rudy Giuliani eingestellt, als ich gerade versuchte, die Ungleichbehandlung bei Crack-Kokain-Delikten zu beseitigen?

Sen. Cory Booker:
Herr Vizepräsident, in meiner Gemeinde gibt es ein Sprichwort: “Sie trinken aus dem Kool-Aid-Becher und wissen nicht einmal, welchen Geschmack er hat.” Sie müssen einmal nach Newark kommen und sich die Reformen ansehen, die wir umgesetzt haben. Der Leiter der ACLU in New Jersey hat gesagt, dass ich Reformen nicht nur in Worten, sondern auch in Taten vorantreibe. Sir, Sie versuchen, den Blick von dem abzulenken, was Sie selbst geschaffen haben. Es gibt gerade Menschen, die wegen Drogendelikten lebenslänglich im Gefängnis sitzen, weil Sie sich erhoben und diese heuchlerische „Hardline gegen Kriminalität“-Rhetorik verwendet haben, die zwar vielen Menschen zur Wahl verholfen hat, aber Gemeinden wie meine zerstört hat. Hier geht es nicht um die Vergangenheit. Hier geht es um die Gegenwart, genau jetzt. Ich glaube daran, dass Wiedergutmachung das Abendessen ausmacht.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Sen. Cory Booker:
Ich freue mich, dass du dich weiterentwickelt hast. [Übersprechen] Keine Chance auf Wiedergutmachung für die Menschen, die gerade im Gefängnis sitzen, auf Lebenszeit –

Jake Tapper:
Ich möchte Minister Castro hinzuziehen. Ihre Antwort, Sir?

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich stimme Senator Booker zu, dass vieles, an dessen Ausarbeitung der Vizepräsident 1994 mitgewirkt hat, ein Fehler war. Er hat in diesen Fragen einen Kurswechsel vollzogen, und das ist offensichtlich. Aber lassen Sie mich sagen: Wenn wir über eine Reform der Strafjustiz sprechen, gibt es viele Themen, über die wir diskutieren können – die Reform der Strafzumessung, die Reform der Kautionen in bar, Investitionen in Pflichtverteidiger und Diversionsprogramme.

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich bin stolz darauf, dass ich der einzige Kandidat bin, der einen Plan zur Polizeireform vorgelegt hat, denn unser Polizeisystem ist kaputt und wir müssen es in Ordnung bringen. Ob es nun um Fälle wie die von Tamir Rice, Michael Brown oder Eric Garner geht – bei denen das Justizministerium unter Trump gerade beschlossen hat, keine Anklage zu erheben –, wir müssen sicherstellen, dass es einen landesweiten Standard für die Anwendung von Gewalt gibt und dass wir die qualifizierte Immunität für Polizeibeamte abschaffen, damit wir sie für die Anwendung übermäßiger Gewalt zur Rechenschaft ziehen können.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Minister Castro [Überschneidungen] Ich möchte Gouverneur Inslee ins Spiel bringen. Gouverneur Inslee, Ihre Antwort?

Gouverneur Jay Inslee:
Ich möchte allen empfehlen, einmal in den Bundesstaat Washington zu kommen und sich selbst ein Bild davon zu machen, wie die Reform der Strafjustiz aussieht und welche Anstrengungen wir unternehmen, um rassistische Ungleichbehandlung abzubauen. Ich bin stolz darauf, dass ich als erster Gouverneur Tausenden von Menschen, die wegen Drogendelikten verurteilt wurden, eine Begnadigung gewährt habe. Jetzt heben wir noch mehr Urteile auf – Zehntausende. Wir haben die Todesstrafe abgeschafft.

Gouverneur Jay Inslee:
Und was besonders wichtig ist: Wir haben das umgesetzt. Wenn Menschen aus dem Strafvollzug entlassen werden und ihre Schuld gegenüber der Gesellschaft beglichen haben, müssen wir dafür sorgen, dass sie einen Arbeitsplatz finden. Wir haben das „Ban the Box“-Gesetz eingeführt, damit Menschen nach ihrer Entlassung tatsächlich einen Arbeitsplatz finden können. Und ich muss meinem Freund, Minister Castro, widersprechen. Wir haben gerade einen Plan vorgelegt. Wir haben wahrscheinlich eine der besten Maßnahmen zur Rechenschaftspflicht der Polizei verabschiedet und schulen unsere Polizeibeamten in Deeskalationstechniken, damit es zu weniger Gewalt kommt.

Jake Tapper:
Minister Castro, Ihre Antwort an Gouverneur Inslee?

Ministerpräsident Julián Castro:
Dass es um viel mehr geht, denn was wir sehen – und das war neulich ein gutes Beispiel dafür, dass das Justizministerium nicht gegen Officer Pantaleo vorgegangen ist –, ist, dass Officer Pantaleo einen vom NYPD verbotenen Würgegriff angewendet hat. Er tat dies sieben Sekunden lang. Elf Mal. Eric Garner sagte, er könne nicht atmen. Er wusste genau, was er tat, dass er Eric Garner tötete. Und dennoch wurde er nicht zur Rechenschaft gezogen. Dieser Polizeibeamte sollte nicht mehr auf der Straße im Einsatz sein.

Jake Tapper:
Bürgermeister de Blasio. Warum ist der Polizist, der Eric Garner getötet hat, immer noch im Dienst? Bitte antworten Sie.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ich sage Ihnen eins: Ich kenne die Familie Garner. Sie hat unvorstellbares Leid durchgemacht. Sie wartet auf Gerechtigkeit und wird Gerechtigkeit erfahren. Endlich wird Gerechtigkeit herrschen. Davon bin ich überzeugt – und zwar in den nächsten 30 Tagen, hier in New York. Wissen Sie warum? Weil wir zum ersten Mal nicht auf das Bundesjustizministerium warten, das der Stadt New York mitgeteilt hatte, wir könnten nicht weitermachen, da das Justizministerium die Strafverfolgung selbst vorantreibe. Und die Jahre vergingen, und es kam viel Leid hinzu. In der Zwischenzeit arbeite ich daran – und das schon seit fünf Jahren –, sicherzustellen, dass es nie wieder eine solche Tragödie geben wird, dass es nie wieder einen Eric Garner geben wird, denn wir verändern die Art und Weise, wie wir Polizeiarbeit leisten, grundlegend.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Bürgermeister.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Aber es gibt noch einen letzten Punkt, den ich zum Justizministerium anmerken muss. Sie waren zweieinhalb Jahre lang Vizepräsident. Herr Vizepräsident, sagen Sie uns doch bitte: Was haben Sie unternommen, um das Justizministerium dazu zu bewegen, im Fall Garner tätig zu werden?

Jake Tapper:
Vielen Dank, Bürgermeister de Blasio. Vizepräsident Biden, Sie können darauf antworten.

Vizepräsident Joe Biden:
Wir haben eine Menge getan. Erstens haben wir dafür gesorgt, dass wir die Zahl der Bundesgefängnisse um 38.000 Menschen reduziert haben. Zweitens haben wir darauf bestanden, dass wir die Vorschriften für die Polizei ändern. Wir haben dafür gesorgt, dass sie Körperkameras haben müssen. Wir haben dafür gesorgt, dass viele Dinge in diesem Prozess geändert wurden, aber 38.000 Menschen, die im Bundesgefängnissystem waren, wurden im Rahmen dieses Systems entlassen.

Vizepräsident Joe Biden:
Tatsache ist, dass wir schon viel erreicht haben. Aber die Sache ist die: Wir reden hier über Dinge, die vor langer, langer Zeit passiert sind. Und jetzt plötzlich … Ich finde das faszinierend. Alle reden davon, wie schrecklich ich in diesen Fragen bin. Barack Obama wusste genau, wer ich war. Er ließ zehn Anwälte eine Hintergrundüberprüfung durchführen und alles über mich in Bezug auf Bürgerrechte und bürgerliche Freiheiten überprüfen. Und er hat sich für mich entschieden. Er sagte, es sei die beste Entscheidung gewesen, die er je getroffen habe.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Vizepräsident.

Andrew Yang:
Darf ich bitten?

Jake Tapper:
Mr. Yang, Ihre Antwort?

Andrew Yang:
Ich spreche wohl für fast alle Zuschauer, wenn ich sage, dass ich jedem auf dieser Bühne in Fragen der Strafjustiz weitaus mehr vertrauen würde als unserem derzeitigen Präsidenten. Wir dürfen uns nicht gegenseitig zerfleischen. Wir müssen uns darauf konzentrieren, Donald Trump im Jahr 2020 zu schlagen. Ich möchte eine Geschichte erzählen, die mir ein Gefängniswärter, ein Vollzugsbeamter aus New Hampshire, erzählt hat. Er sagte, wir sollten die Menschen dafür bezahlen, nicht ins Gefängnis zu kommen, weil wir so viel Geld ausgeben, wenn sie hinter Gittern sitzen. Im Moment glauben wir, dass wir Geld sparen. Am Ende geben wir das Geld jedoch auf viel finsterere und strafendere Weise aus. Wir sollten den Menschen das Geld direkt in die Hand geben – ganz sicher, wenn sie aus dem Gefängnis kommen, aber auch schon, bevor sie ins Gefängnis kommen.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Yang. Ich möchte Senatorin Gillibrand ins Gespräch bringen. Sie haben vorhin gehört, wie Bürgermeister de Blasio auf die Frage von Minister Castro geantwortet hat, warum der Polizist, der Eric Garner getötet hat, immer noch bei der NYPD ist. War diese Antwort angemessen? Bitte antworten Sie.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Nein, er sollte entlassen werden. Er sollte sofort entlassen werden. Ich habe mich mit Eric Garners Mutter unterhalten. Und ich kann Ihnen sagen: Wenn man seinen Sohn verloren hat, wenn er um Luft gebettelt hat, wenn man es weiß, weil man ein Video hat, wenn man weiß, dass er immer und immer wieder gesagt hat: “Ich kann nicht atmen”, wenn man weiß, dass er einen verbotenen Würgegriff angewendet hat – dann sollte diese Person entlassen werden. Wenn ich Bürgermeister wäre, würde ich ihn entlassen. Aber als Präsident würde ich dafür sorgen, dass eine umfassende Untersuchung stattfindet, dass der Bericht veröffentlicht wird, und wenn ich nicht zufrieden wäre, würden wir eine gerichtliche Einigung erzielen.

Jake Tapper:
Ich möchte nun Senatorin Harris zu Wort kommen lassen. Senatorin Harris, auch Sie haben sich recht kritisch zur Politik von Vizepräsident Biden in Bezug auf Rassismus geäußert, insbesondere was die Frage der Schulbusbeförderung in den 1970er Jahren betrifft, obwohl Sie selbst als kleines Kind von dieser Regelung profitiert haben. Vizepräsident Biden sagt, dass Ihre derzeitige Haltung zum Thema Schulbusbeförderung – Sie lehnen eine vom Bund vorgeschriebene Schulbusbeförderung ab – mit seiner eigenen Haltung übereinstimmt. Hat er recht?

Senatorin Kamala Harris:
Das ist schlichtweg falsch. Und lassen Sie uns hier ganz klar sein: Als Vizepräsident Biden im Senat der Vereinigten Staaten saß und mit Verfechtern der Rassentrennung zusammenarbeitete, um sich gegen die „Busing“-Maßnahmen zu stellen – die das Mittel waren, mit dem wir Amerikas öffentliche Schulen integrieren wollten –, hätte ich, wäre ich damals im Senat der Vereinigten Staaten gewesen, ganz auf der anderen Seite des Plenums gestanden. Lassen Sie uns hier ganz klar sein: Hätten sich diese Befürworter der Rassentrennung durchgesetzt, wäre ich kein Mitglied des US-Senats. Corey Booker wäre kein Mitglied des US-Senats. Und Barack Obama wäre nicht in der Lage gewesen, ihn für das Amt zu nominieren, das er heute innehat.

Senatorin Kamala Harris:
In dieser Frage könnten unsere Standpunkte nicht weiter auseinanderliegen, denn der Vizepräsident hat immer noch nicht eingeräumt, dass es falsch war, damals genau diesen Standpunkt einzunehmen. Nun möchte ich auch auf diese Diskussion über Eric Garner eingehen, denn auch ich habe mich mit seiner Mutter getroffen. Eines muss uns klar sein: Der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, hat während seiner Amtszeit stillschweigend zugelassen, dass das US-Justizministerium Vergleichsvereinbarungen aufhebt und Ermittlungen wegen systematischer Verstöße einstellt. In diesem Fall wissen wir auch, dass die Abteilung für Bürgerrechte …

Senatorin Kamala Harris:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
Dies ist wichtig. Die Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums der Vereinigten Staaten sagte, dass Anklage hätte erhoben werden müssen, aber dieses Justizministerium der Vereinigten Staaten wurde usurpiert. Und ich glaube, das liegt daran, dass der Präsident nicht wollte, dass diese Anklage erhoben wird. Und sie haben sich über eine Entscheidung der Bürgerrechtsabteilung des Justizministeriums der Vereinigten Staaten hinweggesetzt.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
Unter meiner Regierung wird die Abteilung für Bürgerrechte regieren und es wird keine unabhängigen Untersuchungen geben.

Jake Tapper:
Herr Vizepräsident, ich möchte Ihnen die Gelegenheit geben, auf die Ausführungen von Senator Harris zu antworten.

Vizepräsident Joe Biden:
Als Senatorin Harris acht Jahre lang Generalstaatsanwältin des Bundesstaates Kalifornien war, gab es in Los Angeles und in San Francisco zwei der am stärksten von Rassentrennung geprägten Schulbezirke des Landes. Und sie hat – ich habe kein einziges Mal mitbekommen, dass sie ein Verfahren gegen sie angestrengt hätte, um die Rassentrennung aufzuheben. Zweitens befand sie sich dort auch in einer Situation, in der die Polizei unter ihrer Amtszeit tatsächlich die Rechte der Menschen missachtete.

Vizepräsident Joe Biden:
Tatsache war, dass ihr von ihren eigenen Leuten – von ihren eigenen Mitarbeitern – gesagt wurde, sie solle etwas unternehmen und mir als Strafverteidiger offenlegen, dass Sie tatsächlich … Der Polizeibeamte hatte etwas getan, das Ihnen keine Informationen lieferte, die Ihren Mandanten entlasten würden. Das hat sie nicht getan. Das hat sie nie getan. Und so kam es dann: Ein Bundesrichter schritt ein und sagte: ‘Es reicht, es reicht.’ Und er ließ 1.000 dieser Menschen frei. Wenn Sie mir nicht glauben, googeln Sie einfach „1.000 Gefangene freigelassen – Kamala Harris“ –

Jake Tapper:
Vielen Dank, Vizepräsident Biden. Senatorin Harris, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Das ist einfach nicht wahr. Als Generalstaatsanwalt von Kalifornien, wo ich das zweitgrößte Justizministerium der Vereinigten Staaten leitete, das zweitgrößte nach dem Justizministerium der Vereinigten Staaten, bin ich stolz auf die Arbeit, die wir geleistet haben, eine Arbeit, die landesweit Anerkennung gefunden hat für die wichtige Arbeit der Reform des Strafrechtssystems und der Beseitigung der Folgen der Gesetze, die Sie als Mitglied des Senats der Vereinigten Staaten über Jahrzehnte hinweg verabschiedet haben. Es war die Arbeit zur Schaffung einer der ersten nationalen Initiativen zur Wiedereingliederung ehemaliger Straftäter und zur Schaffung von Arbeitsplätzen und Beratungsangeboten.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
Als Generalstaatsanwalt habe ich dafür gesorgt, dass Spezialagenten im Bundesstaat Kalifornien mit Kameras ausgestattet werden.

Jake Tapper:
Ich möchte die Kongressabgeordnete Gillibrand ins Spiel bringen.

Senatorin Kamala Harris:
– und ich bin stolz auf diese Arbeit.

Jake Tapper:
Ich möchte nun die Kongressabgeordnete Gabbard zu Wort kommen lassen. Frau Gabbard, Sie haben Kritik daran geäußert, dass Senatorin Harris Vizepräsident Biden bei der letzten Debatte zur Rede gestellt hat. Sie bezeichneten die Behauptung, Joe Biden sei ein Rassist, als “falsche Anschuldigung”. Wie lautet Ihre Antwort darauf?

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Ich möchte das Gespräch wieder auf das marode Strafrechtssystem lenken, das heute überall in diesem Land unverhältnismäßig starke negative Auswirkungen auf schwarze und dunkelhäutige Menschen hat. Senatorin Harris sagt, sie sei stolz auf ihre Bilanz als Staatsanwältin und werde als Präsidentin weiterhin wie eine Staatsanwältin vorgehen. Doch diese Bilanz bereitet mir große Sorge. Es gibt zu viele Beispiele, um sie alle aufzuzählen.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Sie hat über 1.500 Menschen wegen Marihuana-Verstößen ins Gefängnis gebracht und dann darüber gelacht, als sie gefragt wurde, ob sie jemals Marihuana geraucht hat. Sie blockierte Beweise, die einen unschuldigen Mann aus der Todeszelle befreit hätten, bis die Gerichte sie dazu zwangen. Sie hat Menschen über ihre Strafe hinaus im Gefängnis behalten, um sie als billige Arbeitskräfte für den Staat Kalifornien einzusetzen. Und sie kämpfte für die Beibehaltung eines Bargeldsystems, das arme Menschen auf die schlimmste Art und Weise benachteiligt.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Frau Abgeordnete. Senatorin Harris, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Als gewählter Generalstaatsanwalt von Kalifornien habe ich das Strafrechtssystem eines Staates mit 40 Millionen Einwohnern grundlegend reformiert, was zu einem nationalen Modell für die zu leistende Arbeit wurde. Und ich bin stolz auf diese Arbeit. Und ich bin stolz darauf, dass ich die Entscheidung getroffen habe, nicht nur schöne Reden zu halten oder in einer gesetzgebenden Körperschaft zu sitzen und Reden zu halten, sondern tatsächlich die Arbeit zu machen, die Macht zu nutzen, die ich hatte, um ein System zu reformieren, das dringend reformbedürftig ist. Aus diesem Grund haben wir Initiativen ins Leben gerufen, die sich mit der Wiedereingliederung ehemaliger Straftäter und deren Beratung befassen. Das ist der Grund, warum und weil ich weiß, dass die Strafjustiz kaputt ist.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
-dass ich ein Verfechter dessen bin, was wir tun müssen, um Marihuana in den Vereinigten Staaten nicht nur zu entkriminalisieren, sondern zu legalisieren.

Jake Tapper:
Ich möchte die Kongressabgeordnete Gabbard wieder ins Spiel bringen. Ihre Antwort, bitte.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Unter dem Strich, Senatorin Harris, haben Sie, als Sie in der Lage waren, etwas zu bewirken und das Leben dieser Menschen positiv zu beeinflussen, dies nicht getan. Und schlimmer noch: Im Fall derjenigen, die in der Todeszelle saßen – unschuldige Menschen –, haben Sie sogar verhindert, dass Beweise offengelegt wurden, die zu ihrer Freilassung geführt hätten, bis Sie dazu gezwungen wurden. Dafür gibt es keine Entschuldigung. Und den Menschen, die unter Ihrer Amtszeit als Staatsanwältin gelitten haben, schulden Sie eine Entschuldigung.

Jake Tapper:
Senator Harris.

Senatorin Kamala Harris:
Während meiner gesamten Laufbahn war ich gegen die Todesstrafe - persönlich gegen die Todesstrafe, und das hat sich nie geändert. Und ich fordere jeden, der in der Lage ist, diese Entscheidung zu treffen, auf, sich den Menschen zu stellen, denen ich gegenüberstand, und zu sagen, dass ich die Todesstrafe nicht anstreben werde. Das ist mein Hintergrund. Das ist meine Arbeit.

Senatorin Kamala Harris:
Ich bin stolz darauf. Ich glaube, man kann Menschen daran messen, wie sie sich unter Druck verhalten. Es geht nicht um irgendwelche hochtrabenden Äußerungen auf einer Bühne, sondern darum, was sie tun, wenn sie tatsächlich in der Lage sind, eine Entscheidung zu treffen. Als ich in der Lage war, entscheiden zu müssen, ob ich in den von mir verfolgten Fällen die Todesstrafe beantragen sollte oder nicht, traf ich die sehr schwierige und unpopuläre Entscheidung, auf die Todesstrafe zu verzichten. Die Geschichte belegt das, und ich bin stolz auf diese Entscheidungen.

Don Lemon:
Senatorin Harris, vielen Dank. Senator Bennet, eine Frage an Sie: Warum sind Sie der beste Kandidat, um die rassistischen Spaltungen zu überwinden, die heute in diesem Land bestehen und durch die rassistische Rhetorik des Präsidenten geschürt wurden?

Senator Michael Bennet:
Ja. Zunächst einmal sollte die rassistische Rhetorik des Präsidenten Grund genug für jeden in diesem Land sein, ihn abzuwählen. Das allein sollte schon ausreichen. Zweitens, Don, möchte ich deine Frage aufgreifen und an das Gespräch anknüpfen, das wir gerade geführt haben. Dies ist die vierte Debatte, die wir führen, und das zweite Mal, dass wir darüber diskutieren, was die Menschen vor 50 Jahren in Bezug auf die Schulbusbeförderung getan haben, während unsere Schulen heute genauso segregiert sind wie vor 50 Jahren.

Senator Michael Bennet:
Wir müssen darüber sprechen, was gerade passiert. Und wenn es in diesem Land eine Gruppe von Kindern gibt, die ohne eigenes Verschulden keine Vorschule besuchen können, während eine andere Gruppe dies sehr wohl kann, dann ist „gleich“ nicht gleich. Und wir haben eine Gruppe mit 12 guten Schulen, weil Familien eine Million Dollar ausgeben können, und dann gibt es die öffentlichen Schulen in Detroit, die nach wie vor genauso segregiert sind wie früher. Gleich ist nicht gleich.

Senator Michael Bennet:
Und ich möchte dir noch etwas sagen, Don. Ich glaube, man kann eine direkte Verbindung ziehen von der Sklaverei über die Jim-Crow-Gesetze, über das Bankwesen und das „Redlining“ bis hin zur Masseninhaftierung, über die wir vor wenigen Minuten hier auf dieser Bühne gesprochen haben. Aber weißt du, welche weitere Verbindung ich noch ziehen kann? 88 Prozent der Menschen in unseren Gefängnissen haben die Highschool nicht abgeschlossen. Lasst uns unser Schulsystem reformieren, dann können wir vielleicht auch den „Prison Pipeline“-Kreislauf durchbrechen, den wir haben.

Don Lemon:
Vielen Dank, Senator Bennet. Gouverneur Inslee, wie lautet Ihre Antwort? Gouverneur Inslee, bitte antworten Sie.

Gouverneur Jay Inslee:
Ich gehe diese Frage mit Demut an, denn ich habe nicht das erlebt, was viele Amerikaner erlebt haben. Ich war noch nie ein schwarzer Teenager, der in einem weißen Viertel angehalten wurde. Ich war noch nie eine Frau, der in einer Besprechung ins Wort gefallen wurde. Ich war noch nie ein Mitglied der LGBTQ-Gemeinschaft, das beleidigenden Äußerungen ausgesetzt war. Und deshalb glaube ich, dass ich eine zusätzliche Verantwortung, eine doppelte Verantwortung habe, mich mit rassistischer Ungleichheit auseinanderzusetzen.

Gouverneur Jay Inslee:
Wir haben darüber gesprochen, wie wir das angehen, unter anderem darüber, wie wir in meinem Bundesstaat den „Weg von der Schule ins Gefängnis“ durchbrechen können. Aber ich möchte Folgendes sagen: Es gibt einen häufigen Fehler, den jeder einzelne Senator auf dieser Bühne begeht – so sehr ich sie alle auch schätze –, und dieser Fehler wird unsere Partei daran hindern, in den Vereinigten Staaten auch nur den geringsten Fortschritt in Richtung Fortschrittlichkeit zu erzielen.

Gouverneur Jay Inslee:
Und die Sache ist die: Wir werden uns alle die Hacken ablaufen, um mehr Demokraten in den Senat zu bringen, stimmt’s? Das werden wir tun. Und ich hoffe, dass wir Erfolg haben werden. Aber selbst wenn wir eine Mehrheit im US-Senat erreichen, wird wegen der Haltung der Senatoren rein gar nichts zustande kommen.

Gouverneur Jay Inslee:
Und ich sage Ihnen auch, warum. Bei aller guten Absicht – und ich weiß, dass sie sehr aufrichtig und engagiert sind, und ich habe enorme Achtung vor ihnen –, aber weil sie sich diese urzeitliche „Supermehrheit“ namens Filibuster zu eigen gemacht haben, wird Mitch McConnell den US-Senat leiten, selbst wenn wir die Mehrheit erringen.

Don Lemon:
Ich danke Ihnen.

Gouverneur Jay Inslee:
Wir müssen die Filibuster abschaffen, damit wir die Vereinigten Staaten regieren können.

Don Lemon:
Herr Yang, warum sind Sie der beste Kandidat, um die rassische Kluft in Amerika zu überwinden? Ihre Antwort?

Andrew Yang:
Ich habe sieben Jahre lang eine gemeinnützige Organisation geleitet, die dazu beigetragen hat, Tausende von Arbeitsplätzen zu schaffen, darunter Hunderte hier in Detroit sowie in Baltimore, Cleveland und New Orleans. Und ich habe gesehen, dass die rassischen Ungleichheiten viel, viel schlimmer sind, als ich es mir jemals vorgestellt hatte. Sie sind sogar noch schlimmer.

Andrew Yang:
Gerade wurde eine Studie veröffentlicht, die prognostiziert, dass das durchschnittliche Nettovermögen der Afroamerikaner bis zum Jahr 2053 bei null liegen wird. Man muss sich fragen: “Wie ist das möglich?” Es ist möglich, weil wir uns mitten im größten wirtschaftlichen Wandel unserer Geschichte befinden. Die künstliche Intelligenz hält Einzug. Sie wird Hunderttausende von Callcenter-Mitarbeitern und Lkw-Fahrern verdrängen – den häufigsten Beruf in 29 Bundesstaaten, darunter auch in diesem hier.

Andrew Yang:
Und wisst ihr, wer bei einer Naturkatastrophe am meisten leidet? Es sind Menschen mit dunkler Hautfarbe, Menschen mit geringerem Kapital, niedrigerem Bildungsstand und weniger Ressourcen. Was werden wir also dagegen tun? Wir sollten uns einfach wieder auf die Schriften von Martin Luther King besinnen, der 1967 in seinem Buch “Casts Our Community” schrieb, dass wir in den Vereinigten Staaten von Amerika ein garantiertes Mindesteinkommen brauchen. Das ist der wirksamste Weg für uns, rassische Ungleichheit wirklich zu bekämpfen und jedem Amerikaner eine Chance in der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts zu geben.

Don Lemon:
Herr Yang, vielen Dank. Herr Minister Castro, nach den rassistischen Tweets des Präsidenten, in denen er Baltimore und den Kongressabgeordneten Elijah Cummings attackierte, verurteilte der Bürgermeister von Baltimore diese Tweets scharf und sagte zum Präsidenten – ich zitiere: “Helfen Sie uns. Schicken Sie die Mittel, die wir brauchen, um Amerika wieder aufzubauen.” Was würden Sie also für Baltimore und andere Städte tun, die Hilfe benötigen?

Ministerpräsident Julián Castro:
Zunächst einmal ist der Präsident ein Rassist, und das war nur ein weiteres Beispiel dafür. Wir wissen, dass Städte wie Baltimore oder Detroit über einen enormen Reichtum an Geschichte und Kultur verfügen – und auch an Möglichkeiten. Folgendes würde ich tun, wenn ich Präsident wäre.

Ministerpräsident Julián Castro:
Erstens: Ich würde in enorme Bildungschancen investieren. Ich würde in die allgemeine Vorschulbildung für Drei- und Vierjährige investieren. Ich würde in die Verbesserung der K-12-Bildung investieren und auch die Hochschulbildung für alle zugänglich machen, und zwar durch gebührenfreie staatliche Universitäten, Community Colleges und Berufsausbildungs- und Zertifizierungsprogramme. Ich würde an die Arbeit anknüpfen, die ich im HUD geleistet habe. Wir haben die umfassendste Regelung zur weiteren Aufhebung der Segregation in unseren Gemeinden in den Vereinigten Staaten verabschiedet. Die Trump-Administration hat das wieder rückgängig gemacht. Ich würde das wieder in Ordnung bringen.

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich würde auch in bezahlbaren Wohnraum investieren, denn die Menschen wissen, dass die Mieten in die Höhe schießen. Und wir müssen dafür sorgen, dass man West Baltimore, die Innenstadt von Detroit, die Westseite von San Antonio oder irgendeinen anderen Ort nicht verlassen muss, wenn man seinen amerikanischen Traum verwirklichen will. Ich möchte, dass ihr ihn in eurem tollen Viertel verwirklichen könnt, genau dort, wo ihr seid.

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Minister Castro. Senatorin Gillibrand, wie lautet Ihre Antwort?

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich glaube nicht, dass es die Verantwortung von Cory und Kamala ist, die einzigen zu sein, die sich mit diesen Themen des institutionellen und systemischen Rassismus in unserem Land auseinandersetzen. Ich denke, als privilegierte weiße Frau, die als US-Senatorin für das Amt der Präsidentin der Vereinigten Staaten kandidiert, ist es auch meine Verantwortung, jene Stimmen zu stärken, denen kein Gehör geschenkt wird.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Und ich kann mit diesen weißen Frauen in den Vororten sprechen, die für Trump gestimmt haben, und ihnen erklären, was weißes Privileg eigentlich ist: dass, wenn ihr Sohn mit einer Tüte M&Ms in der Tasche und einem Kapuzenpulli bekleidet die Straße entlanggeht, es seine weiße Hautfarbe ist, die ihn davor schützt, erschossen zu werden. Wenn das Auto ihres Kindes eine Panne hat und er an eine Tür klopft, um um Hilfe zu bitten, und die Tür sich öffnet und ihm geholfen wird, dann ist es seine weiße Hautfarbe, die ihn davor schützt, erschossen zu werden. Das ist es, was weiße Privilegien in Amerika heute ausmachen.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Meine Aufgabe ist es also, nicht nur diese Geschichten zu erzählen, sondern auch den Gemeinden in ganz Amerika zu erklären, wie ich es in Youngstown, Ohio, gegenüber einer jungen Mutter getan habe, dass wir alle dafür verantwortlich sind und dass wir gemeinsam unsere Gemeinschaft stärker machen können.

Dana Bash:
Vielen Dank, Senatorin Gillibrand. Kommen wir nun zum Thema Klimakrise. Nach Angaben der Vereinten Nationen muss die Welt bis 2050 alle CO₂-Emissionen reduzieren, sonst drohen katastrophale Folgen. Gouverneur Inslee, viele Ihrer Mitbewerber aus den Reihen der Demokraten bezeichnen den Klimawandel als die größte existenzielle Bedrohung für unser Land. Sie hingegen bezeichnen ihn als oberste Priorität Ihres Wahlkampfs. Was wissen Sie, was die anderen nicht wissen?

Gouverneur Jay Inslee:
Ich kenne die schrecklichen Auswirkungen des Klimawandels auf die Amerikaner im ganzen Land bereits aus erster Hand. Die Familie, die ich gesehen habe, mit ihrem Aluminiumhaus, das nur noch ein Haufen geschmolzenes Aluminium ist. Sie haben bei den Bränden in Paradise alles verloren; die gemeinnützige Einrichtung in Davenport, Iowa, wurde von den Überschwemmungen weggespült. Wir müssen jetzt handeln. Sehen Sie, der Klimawandel ist kein singuläres Thema. Es geht um all die Themen, die uns Demokraten am Herzen liegen. Es ist die Gesundheit. Es geht um die nationale Sicherheit. Es geht um unsere Wirtschaft. Wir wissen das.

Gouverneur Jay Inslee:
Lösungen auf mittlerem Niveau, wie sie der Vizepräsident vorgeschlagen hat, oder eine Art Mittelmaß, werden uns nicht retten. Zu wenig, zu spät ist zu gefährlich. Und wir brauchen einen kühnen Plan. Meiner wurde der Goldstandard genannt. Jetzt müssen wir auch die Umweltgerechtigkeit einbeziehen. Ich war neulich in der Postleitzahl 48217 in der Nachbarschaft von Detroit, direkt neben einer Ölraffinerie, wo die Kinder Asthma haben und die Krebsfälle gehäuft auftreten. Und nachdem ich mit diesen Leuten gesprochen habe, glaube ich, dass dies ...

Dana Bash:
Ich danke Ihnen.

Gouverneur Jay Inslee:
Das glaube ich. Es spielt keine Rolle, welche Postleitzahl du hast –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Gouverneur.

Gouverneur Jay Inslee:
-Es spielt keine Rolle, welche Hautfarbe man hat – in Amerika sollte jeder saubere Luft und sauberes Wasser haben. Davon bin ich überzeugt.

Dana Bash:
Vizepräsident Biden, ich würde gerne Ihre Antwort hören. Gouverneur Inslee hat gerade gesagt, dass Ihr Plan nur mittelmäßig ist.

Vizepräsident Joe Biden:
Bei meinem Plan gibt es keinen Mittelweg. Tatsache ist, dass ich sofortige Maßnahmen fordere. Zunächst einmal sind wir für 15 Prozent der gesamten Umweltverschmutzung im Land verantwortlich. Er hat Recht damit, wie sich das auf die Menschen und die Stadtteile auswirkt, insbesondere auf arme Stadtteile.

Vizepräsident Joe Biden:
Aber die Sache ist die: In diesem Bereich gibt es noch einen weiteren Aspekt. Zu 85 Prozent habe ich an dessen Aushandlung mitgewirkt. Und zwar handelt es sich um das Pariser Klimaabkommen. Ich würde unverzüglich wieder dem Pariser Abkommen beitreten. Ich würde dafür sorgen, dass wir die Messlatte höher legen, wie es das Abkommen fordert. Ich wäre in der Lage, jene Staats- und Regierungschefs zusammenzubringen, die ich kenne. Ich würde sie im Weißen Haus einberufen, so wie wir es beim Atomgipfel getan haben, und ich würde die Messlatte höher legen.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Vizepräsident.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich habe auch $400 Milliarden-

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Sir.

Vizepräsident Joe Biden:
-in der Forschung nach neuen Alternativen zur Bewältigung des Klimawandels-

Dana Bash:
Mr. Yang, Ihre Antwort?

Vizepräsident Joe Biden:
– und das ist größer als jeder andere Mensch.

Andrew Yang:
Die wichtige Zahl in den soeben gehaltenen Ausführungen von Vizepräsident Biden ist, dass auf die Vereinigten Staaten nur 15 Prozent der weltweiten Emissionen entfallen. Wir tun gerne so, als wären wir für 100 Prozent verantwortlich. Aber die Wahrheit ist: Selbst wenn wir unsere Emissionen drastisch reduzieren würden, würde sich die Erde dennoch weiter erwärmen. Und das können wir diesen Sommer um uns herum beobachten.

Andrew Yang:
Die letzten vier Jahre waren die vier wärmsten Jahre in der aufgezeichneten Geschichte. Das wird eine harte Wahrheit sein, aber wir sind zu spät dran. Wir sind 10 Jahre zu spät dran. Wir müssen alles in unserer Macht Stehende tun, um das Klima in die richtige Richtung zu lenken, aber wir müssen auch damit beginnen, unsere Menschen in höher gelegene Gebiete zu bringen. Und das geht am besten, indem wir Ihnen wirtschaftliche Ressourcen an die Hand geben, damit Sie sich und Ihre Familien schützen können.

Gouverneur Jay Inslee:
Ich wurde vom Vizepräsidenten herausgefordert.

Dana Bash:
Vielen Dank, Senator...

Gouverneur Jay Inslee:
Darf ich mich kurz dazu äußern?

Dana Bash:
Fahren Sie fort, Herr Gouverneur.

Gouverneur Jay Inslee:
Vielen Dank. Sehen Sie, wir haben … Diese Fristen werden von der Wissenschaft vorgegeben. Herr Vizepräsident, Ihr Streitpunkt ist nicht mit mir, sondern mit der Wissenschaft. Und leider kommt Ihr Plan einfach zu spät. Die Wissenschaft sagt uns, dass wir in zehn Jahren aus der Kohle aussteigen müssen. Ihr Plan sieht das nicht vor. Wir müssen in 15 Jahren aus fossilen Brennstoffen in unserem Stromnetz aussteigen. Ihr Plan sieht das einfach nicht vor. Ich habe gehört, dass Sie gesagt haben, wir bräuchten einen realistischen Plan. Und das ist meine Überzeugung.

Vizepräsident Joe Biden:
Nein, das habe ich nicht gesagt.

Gouverneur Jay Inslee:
Ich sehe das folgendermaßen: Ich glaube, dass das Überleben realistisch ist, und genau so einen Plan brauchen wir. Und genau so einen Plan habe ich.

Vizepräsident Joe Biden:
Mein Plan sieht 500.000 Ladestationen im ganzen Land vor, sodass wir bis 2030 ausschließlich Elektrofahrzeuge fahren. Mein Plan sieht vor, dass wir $400 Milliarden in Technologien investieren, um zu lernen, wie wir unsere Aktivitäten in den Griff bekommen, und dabei 10 Millionen neue Arbeitsplätze schaffen. Wir werden die Offshore-Windenergie verdoppeln. Wir werden alle Subventionen für Kohle oder andere fossile Brennstoffe einstellen. Dabei müssen wir aber auch die Welt mit einbeziehen. Wir müssen mehrere Dinge gleichzeitig bewältigen.

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Vizepräsident. Nur um das klarzustellen: Hätten fossile Brennstoffe, einschließlich Kohle und Fracking, in einer Regierung Biden Platz?

Vizepräsident Joe Biden:
Nein. Wir würden eine Lösung finden. Wir würden dafür sorgen, dass das abgeschafft wird und dass es für keines dieser beiden – oder für irgendeinen anderen fossilen Brennstoff – mehr Subventionen gibt.

Gouverneur Jay Inslee:
Wir können nicht—

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Sir.

Gouverneur Jay Inslee:
Wir kommen da nicht weiter. Wir schaffen das nicht. Die Zeit ist abgelaufen. Unser Haus steht in Flammen. Wir müssen in zehn Jahren aus der Kohle aussteigen, und wir brauchen einen Präsidenten, der das durchzieht – sonst wird es nicht geschehen. Weg von der Kohle. Rettet dieses Land und den Planeten. Dafür setze ich mich ein.

Dana Bash:
Senator Harris, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Ich muss Gouverneur Inslee zustimmen, und ich werde einfach einen Ihrer großartigen Sprüche paraphrasieren, Herr Gouverneur, nämlich dass wir derzeit einen Präsidenten im Weißen Haus haben, der die Wissenschaft offensichtlich nicht versteht. Er verbreitet Science-Fiction statt wissenschaftlicher Fakten. Der Mann glaubt, Windkraftanlagen würden Krebs verursachen, doch in Wirklichkeit schaffen sie Arbeitsplätze. Und die Realität ist, dass ich jeden Demokraten auf dieser Bühne dem derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten vorziehen würde, der uns alle in Gefahr bringt. Wir müssen einen „Green New Deal“ haben und umsetzen. Am ersten Tag meiner Amtszeit als Präsident würde ich uns noch heute wieder in das Pariser Abkommen aufnehmen –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
-neutral bis zum Jahr 2030 sein werden.

Dana Bash:
Vielen Dank, Senator. Darüber möchte ich mit Senatorin Gillibrand sprechen. Sie sind Mitinitiatorin des „Green New Deal“, der die Garantie eines Arbeitsplatzes mit Krankengeld, bezahltem Urlaub und Altersvorsorge für alle Menschen in Amerika vorsieht. Erläutern Sie bitte, inwiefern dies realistisch ist.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Das Erste, was ich tun werde, wenn ich Präsident bin, ist, das Oval Office mit Clorox zu reinigen. Das Zweite, was ich tun werde, ist, mich wieder aktiv für den Kampf gegen den globalen Klimawandel einzusetzen. Und ich werde nicht nur das Pariser Klimaabkommen unterzeichnen, sondern auch eine weltweite Debatte über die Dringlichkeit dieser Krise anstoßen.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Die größte Bedrohung für die Menschheit ist der globale Klimawandel. Ich habe eine Familie in Iowa besucht, in deren Haus Wasser eingedrungen war: Fran Parr … Es hat ihren Kühlschrank umgeworfen, alle Möbel waren kaputt, das gesamte Geschirr war zerbrochen und überall lag Schlamm. Das sind die Auswirkungen extremer Wetterereignisse auf das Leben von Familien. Und deshalb brauchen wir in Wahrheit eine tragfähige Lösung.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Als John F. Kennedy sagte: „Ich möchte in den nächsten zehn Jahren einen Menschen auf den Mond bringen – nicht, weil es einfach ist, sondern weil es schwer ist“, wusste er, dass dies ein Maßstab für unsere Innovationskraft, unseren Erfolg und unsere Fähigkeit sein würde, den weltweiten Wettbewerb anzukurbeln. Er wollte ein Weltraumrennen mit Russland führen. Warum sollten wir nicht ein Wettrennen um grüne Energie mit China starten? Warum sollten wir nicht saubere Luft und sauberes Wasser für alle Amerikaner schaffen? Warum sollten wir nicht unsere Infrastruktur sanieren? Warum sollten wir nicht tatsächlich in grüne Arbeitsplätze investieren? Genau darum geht es beim Green New Deal.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich werde nicht nur darauf verzichten, sondern auch einen Preis auf Kohlenstoff erheben, damit die Marktkräfte uns helfen.

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Senator. Frau Gabbard, Sie sind keine Mitunterzeichnerin des Green New Deal. Bitte antworten Sie.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Zunächst einmal ist das eine persönliche Angelegenheit. Ihr könnt euch vorstellen, dass ich in Hawaii aufgewachsen bin, dem abgelegensten Inselbogen der Welt. Für uns, die wir dort aufgewachsen sind, war der Schutz unserer Umwelt also kein politisches Thema. Es ist eine Lebensweise. Es ist Teil unserer Kultur. Es ist Teil dessen, wer wir sind. Aus diesem Grund habe ich als Kongressabgeordnete – lange bevor es überhaupt einen ”Green New Deal” gab – den ehrgeizigsten Gesetzentwurf zum Klimawandel vorgelegt, den es je im Kongress gab: den „Off Fossil Fuels Act“. Dieser entwarf tatsächlich einen umsetzbaren Plan, der uns von unserer heutigen Situation wegführen und den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ermöglichen sollte – und der Investitionen in grüne, erneuerbare Energien, in die Weiterbildung der Arbeitskräfte sowie in die Art von Infrastruktur vorsah, die wir benötigen, um die Probleme und Herausforderungen zu bewältigen, die uns der Klimawandel heute stellt.

Dana Bash:
Vielen Dank, Frau Abgeordnete. Senator Booker, wie lautet Ihre Antwort? Ist die Arbeitsplatzgarantie im „Green New Deal“ realistisch?

Sen. Cory Booker:
Zunächst möchte ich einmal einen Schritt zurücktreten und sagen, dass ich Gouverneur Inslee voll und ganz zustimme. Das ist einer der Gründe, warum Greenpeace mich und ihn an die Spitze des gesamten Kandidatenfeldes setzt.

Gouverneur Jay Inslee:
Zweiter, Cory. Das war knapp. Zweiter, aber knapp. Du bist einfach nur knapp dran.

Sen. Cory Booker:
Ich … Hey … Ich möchte ganz klar sagen: Danke, Mann. Danke. Ich werde mich noch mehr anstrengen. Seht mal, der Grund dafür ist, dass dieses Problem erstens nicht erst gestern entstanden ist. Die Wissenschaft ist nicht erst gestern Realität geworden. Das geht schon seit Jahren so. Es gab einen anderen Präsidenten, der einem internationalen Abkommen nicht beitreten wollte. Damals ging es um das Kyoto-Protokoll. Ich war damals Bürgermeister und habe mich gemeinsam mit anderen Bürgermeistern an die Spitze der nationalen Führung gestellt, um zu sagen, dass der Klimawandel kein isoliertes Thema ist. Er muss das zentrale Thema sein und die Linse, durch die man jedes andere Thema betrachtet. Niemand sollte Applaus dafür bekommen, dass er dem Pariser Klimaabkommen wieder beitritt. Das ist Kinderkram.

Sen. Cory Booker:
Wir müssen weitreichende Schritte unternehmen und sicherstellen, dass alles – von unseren Handelsabkommen über die Milliarden Dollar, die wir für Entwicklungshilfe ausgeben, bis hin zu allem anderen – dieser existenziellen Herausforderung und Krise untergeordnet wird, nämlich der Bewältigung der Klimabedrohung. Und ja, der Großteil dieses Problems liegt außerhalb der Vereinigten Staaten. Aber wir können dieses Problem nur bewältigen, wenn die Vereinigten Staaten eine Führungsrolle übernehmen.

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Senator. Herr Bürgermeister de Blasio, Ihre Verwaltung ist in die Kritik geraten, nachdem bei Hunderten von Kindern, die in Sozialwohnungen in New York City leben, erhöhte Bleikonzentrationen festgestellt wurden. Wie Sie wissen, sind wir nicht weit von Flint, Michigan, entfernt, wo die Einwohner immer noch mit den Folgen von Blei im Trinkwasser zu kämpfen haben. Wie können Sie den Menschen in Flint und im ganzen Land versichern, dass Sie die richtige Person sind, um ein solches Problem zu bewältigen?

Bürgermeister Bill de Blasio:
Wir haben ein riesiges Problem, das in New York schon seit Jahrzehnten besteht. Aber wir haben bereits Maßnahmen ergriffen. Wir haben die Beseitigung von jeglichem Blei zum Ziel unserer Verwaltung erklärt und damit das Phänomen der Bleivergiftung buchstäblich ein für alle Mal beendet – und wir setzen dies auch in die Tat um. Die Bleivergiftungen sind seit 2005 um 90 Prozent zurückgegangen. Und wir werden sie buchstäblich auf null senken, denn wir werden jeden Ort, jedes Gebäude, jede Schule und jede Sozialwohnung aufsuchen und das Blei entfernen, um das Problem ein für alle Mal zu beseitigen. Und das muss im ganzen Land geschehen.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Nun, früher hat die Bundesregierung keinerlei Verantwortung für unseren sozialen Wohnungsbau übernommen. Seit Jahrzehnten hat sie ihre Investitionen in den sozialen Wohnungsbau, der eigentlich in die Zuständigkeit des Bundes fällt, zurückgefahren. Das ist einer der Gründe, warum wir überhaupt mit diesen Bleibelastungen zu kämpfen haben. Aber ich sage Ihnen, was man tut, wenn man tatsächlich die Verantwortung für etwas trägt. Ich bin für die größte Stadt dieses Landes verantwortlich. Man akzeptiert den Status quo nicht. Man bringt Abhilfe. Und deshalb gehen wir in jede einzelne dieser Wohnungen, um sicherzustellen, dass diese Kinder und diese Familien in Sicherheit sind. Und dann werden wir dieses Blei ein für alle Mal beseitigen. Und es sollte eine bundesweite Verpflichtung geben, dasselbe für Flint, für Detroit und für jeden Ort in diesem Land zu tun –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Bürgermeister.

Bürgermeister Bill de Blasio:
-und es ist möglich.

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Bürgermeister. Herr Minister Castro, warum sind Sie der richtige Kandidat, um dieses Problem zu lösen? Bitte antworten Sie.

Ministerpräsident Julián Castro:
Denn die Menschen müssen sich nicht fragen, was ich tun würde. Ich habe es tatsächlich getan. Ich war Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, als Flint seine Wasserkrise hatte. Ich bin nach Flint gefahren. Wir haben alles in unserer Macht Stehende getan, um den Menschen zu Wasserfiltern zu verhelfen, und dann haben wir es dabei nicht belassen. Wir haben die Standards für den Umgang mit erhöhten Blutbleiwerten bei Kindern verbessert. Viele Amerikaner wissen nicht, dass dies immer noch ein großes Problem ist. Vor etwa sechs Wochen war ich wieder in Flint und habe einen Plan vorgestellt, 50 Milliarden Dollar zu investieren, um Blei als große Gefahr für die öffentliche Gesundheit zu beseitigen. Wir müssen das tun. Wir können das tun. Und ich werde es tun, wenn ich Präsidentin bin.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Minister Castro.

Nicht identifiziert:
Darf ich mitmachen?

Jake Tapper:
Donald Trump gewann hier in Michigan die Stimmen der Unabhängigen mit einem Vorsprung von 16 Prozentpunkten, was entscheidend dafür war, dass Donald Trump die 16 Wahlmännerstimmen des Bundesstaates für sich verbuchen konnte. Nun gibt es innerhalb der Demokratischen Partei hier und im ganzen Land eine große Debatte darüber, wie die Demokraten Michigan am besten zurückgewinnen können.

Jake Tapper:
Vizepräsident Biden, gestern Abend sagte Senatorin Elizabeth Warren auf dieser Bühne: “Wir werden die dringenden Probleme, mit denen wir konfrontiert sind, nicht mit kleinen Ideen und Willensschwäche lösen. Wir werden sie lösen, indem wir die Demokratische Partei des großen, strukturellen Wandels sind.” Was sagen Sie den Progressiven, die befürchten, dass Ihre Vorschläge nicht ehrgeizig genug sind, um den progressiven Flügel Ihrer Partei zu mobilisieren, den Sie brauchen werden, um Donald Trump zu schlagen?

Vizepräsident Joe Biden:
Weil wir es geschafft haben. Ich wurde gebeten, einen $87-Milliarden-Plan zu verwalten, der in insgesamt 18 Monaten ausgegeben werden sollte und der diesen Staat und viele andere wiederbelebte, weil er uns mit zwei Zehntel Prozent Verschwendung oder Betrug aus einer Depression herausführte. Zweitens war ich Teil der Organisation - und innerhalb unserer Verwaltung - die sich für die Rettung von General Motors einsetzte und damit Zehntausende von Arbeitsplätzen hier in diesem Staat rettete.

Vizepräsident Joe Biden:
Drittens wurde ich – wie Ihnen der Bürgermeister von Detroit bestätigen kann – vom Präsidenten der Vereinigten Staaten gebeten, Detroit dabei zu helfen, die Insolvenz zu überwinden und wieder auf die Beine zu kommen. Ich habe fast zwei Jahre lang hier damit verbracht, dafür zu sorgen, dass genau das geschieht. Wir haben erheblich in diese Stadt und allein in den Verkehrsbereich investiert … Wie auch immer, der Punkt ist, dass wir erhebliche Investitionen in diesem Bundesstaat getätigt haben. Ich gehe davon aus, dass dies in dieser Stadt der Fall ist – ich vermute, dass der Bürgermeister mich deshalb unterstützt hat.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Vizepräsident Biden. Senatorin Gillibrand, wie lautet Ihre Antwort?

Senatorin Kirsten Gillibrand:
An die Menschen in Michigan: Ich weiß ganz genau, wie ich Präsident Trump schlagen würde. Ich habe es bereits getan. Ich habe eine Bustour unternommen, um hier in Michigan über Trumps gebrochene Versprechen zu sprechen. Er versprach, keine schlechten Handelsabkommen abzuschließen. Er hat nicht nur schlechte Handelsabkommen abgeschlossen, sondern auch einen Handelskrieg mit China angezettelt. Und gerade hat er ein weiteres schlechtes Handelsabkommen unterzeichnet – NAFTA 2.0 –, das den Pharmaunternehmen in Mexiko zugutekommt.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich bin mit dem Bus nach Michigan, nach Ohio und nach Pennsylvania gefahren und habe den Menschen dort erzählt, dass er seine Versprechen ihnen gegenüber gebrochen hat. Ich habe ihnen eine Stimme gegeben. Ich habe mir ihre Sorgen angehört und echte Lösungen angeboten. Und das habe ich schon früher getan. Mein erster Wahlkreis, in dem ich kandidierte, war ein Wahlkreis mit einem Verhältnis von zwei zu eins zugunsten der Republikaner. Ich habe ihn zweimal gewonnen. Und seitdem habe ich keine Wahl mehr verloren –

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
-Ich kann also Menschen in roten, lila und blauen Gebieten zusammenbringen. Aber noch mehr als das: Ich kann etwas bewirken.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Senatorin Gillibrand. Herr Yang, in einer Umfrage nach der anderen sagen die Wähler der Demokraten, dass ihnen ein Kandidat, der Präsident Trump schlagen kann, wichtiger ist als ein Kandidat, der in wichtigen Fragen mit ihm übereinstimmt. Und im Moment sagen sie laut Umfragen, dass der Kandidat, der die besten Chancen hat, Präsident Trump zu schlagen, Vizepräsident Biden ist. Warum liegen sie falsch?

Andrew Yang:
Ich baue eine Koalition aus unzufriedenen Trump-Wählern, Unabhängigen, Libertären und Konservativen sowie Demokraten und Progressiven auf. Ich glaube, ich bin der Kandidat, der am besten geeignet ist, Donald Trump zu schlagen. Was den Sieg in Michigan, Ohio und Pennsylvania angeht: Das Problem ist, dass so viele Menschen das Gefühl haben, von der Wirtschaft abgehängt worden zu sein. Was wir tun müssen, ist zu sagen: Seht mal, das BIP und die Aktienkurse sind auf Rekordhoch.

Andrew Yang:
Wissen Sie, was sonst noch auf Rekordniveau liegt? Selbstmorde, Drogenüberdosierungen, Depressionen, Angstzustände. Es ist so schlimm geworden, dass die Lebenserwartung in den USA in den letzten drei Jahren gesunken ist. Und ich möchte darüber sprechen, dass meine Frau gerade zu Hause bei unseren beiden Söhnen ist, von denen einer autistisch ist. Wie hoch ist ihre Erwerbsquote in der heutigen Wirtschaftslage? Null. Wir wissen, dass das das Gegenteil der Wahrheit ist.

Andrew Yang:
Wir wissen, dass ihre Arbeit zu den schwierigsten und wichtigsten gehört. Wir können diese Wahl nur gewinnen, wenn wir den wirtschaftlichen Fortschritt neu definieren und all die Dinge einbeziehen, die für die Menschen in Michigan und für uns alle wichtig sind, wie unsere eigene Gesundheit, unser Wohlbefinden, unsere geistige Gesundheit, unsere saubere Luft und unser sauberes Wasser, die Entwicklung unserer Kinder. Wenn wir die Maßstäbe für die Wirtschaft des 21. Jahrhunderts so ändern, dass sie sich um unser eigenes Wohlbefinden drehen, dann werden wir diese Wahl gewinnen.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Yang. Kongressabgeordnete Gabbard, Ihre Antwort.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Donald Trump hat diese Wahl gewonnen, weil viel zu viele Menschen in diesem Land das Gefühl hatten, von beiden politischen Parteien im Stich gelassen worden zu sein – von eigennützigen Politikern auf beiden Seiten, denen Parteipolitik wichtiger ist als der tatsächliche Einsatz für die Menschen.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Ich sage den Menschen im ganzen Land die Wahrheit darüber, dass die Menschen in Flint, Michigan, immer noch im Stich gelassen werden und nach wie vor durch das Wasser in ihrem Leitungsnetz vergiftet werden, weil wir jeden einzelnen Monat $4 Milliarden für einen andauernden Krieg in Afghanistan ausgeben, $4 Milliarden jeden einzelnen Monat, anstatt diesen Krieg zu beenden, unsere Truppen nach Hause zu holen und diese wertvollen Ressourcen dafür einzusetzen, den Bedürfnissen der Menschen hier in diesem Land gerecht zu werden. Menschen, Gemeinden, wie –

Jake Tapper:
Vielen Dank, Frau Abgeordnete.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
– genau diese Art von Führungsstärke werde ich einbringen.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Frau Abgeordnete. Senator Booker, Ihre Antwort?

Sen. Cory Booker:
Ich bin dankbar. Ich bin dankbar. Jake, hör mal, das ist einer dieser Momente, in denen wir die Wahrheit nicht ins Auge sehen und sie nicht beim Namen nennen. Und im Fall der Demokratischen Partei gilt: Die Wahrheit wird uns befreien. Wir haben den Bundesstaat Michigan verloren, weil alle – von den Republikanern bis hin zu den Russen – darauf aus waren, afroamerikanische Wähler an der Wahlteilnahme zu hindern.

Sen. Cory Booker:
Das müssen wir klarstellen. Wäre die Wahlbeteiligung der Afroamerikaner in diesem Bundesstaat so hoch gewesen wie vier Jahre zuvor, hätten wir den Bundesstaat Michigan gewonnen. Wir brauchen einen Wahlkampf, der auf das vorbereitet ist, was auf uns zukommt. Und das gilt insbesondere für die wertvollste Wählergruppe in unserer – ja, sogar die leistungsstärkste Wählergruppe in unserer Koalition: die schwarzen Frauen. Ich werde mich dafür einsetzen, Wählerunterdrückung zu bekämpfen und genau jene Wähler und Koalitionen zu mobilisieren und einzubinden, die Staaten wie Michigan, Pennsylvania und Wisconsin gewinnen werden.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Senatorin Harris.

Senatorin Kamala Harris:
Zunächst einmal hat Donald Trump den arbeitenden Menschen eine ganze Reihe von Versprechen gemacht, die er nicht gehalten hat. Er sagte, er wolle den Landwirten helfen. Er sagte, er würde den Arbeitern in der Automobilindustrie helfen. Die Landwirte stehen jetzt vor dem Bankrott, die Sojabohnen verrotten in den Rechnungen. Wir gehen davon aus, dass Hunderttausende von Autoarbeitern bis Ende des Jahres arbeitslos sein werden. Jerome Powell hat gerade die Zinssätze gesenkt und er hat zugegeben, warum?

Senatorin Kamala Harris:
Wegen dieser so genannten Handelspolitik dieses Präsidenten, die nichts anderes als die Trump-Handelssteuer ist, die dazu geführt hat, dass amerikanische Familien bis zu $1,4 Milliarden mehr für alles ausgeben, vom Shampoo bis zur Waschmaschine. Er hat das amerikanische Volk verraten, er hat die amerikanischen Familien verraten, und er wird diese Wahl verlieren, weil die Leute klar sind.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen.

Senatorin Kamala Harris:
– dass er nichts anderes getan hat, als zu versuchen, Menschen niederzumachen, anstatt sie aufzubauen. Und genau das erwarten wir vom nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten.

Jake Tapper:
Vielen Dank, Senatorin Harris.

Dana Bash:
Herr Minister Castro, diese Frage richtet sich an Sie. Die Löhne steigen. Die Aktienkurse steigen. Die Arbeitslosigkeit befindet sich nahe ihrem historischen Tiefstand, auch bei Latinos und Afroamerikanern. Sie alle – insbesondere aber Sie – haben Pläne vorgelegt, die letztendlich zu Steuererhöhungen führen könnten. Wie können Sie garantieren, dass dies der Wirtschaft nicht schaden wird?

Ministerpräsident Julián Castro:
Zunächst einmal gibt es derzeit viele Amerikaner, denen es schlecht geht. Fragen Sie doch einfach die Menschen, die gerade die Kündigung von General Motors erhalten haben, oder die vielen Menschen, die in den großen Städten und kleinen Ortschaften der Vereinigten Staaten auf der Straße schlafen, oder die Fast-Food-Mitarbeiter, mit denen ich mich vor ein paar Wochen getroffen habe und die für den Mindestlohn arbeiten und weder ihre Familien versorgen noch ihre Miete bezahlen können.

Ministerpräsident Julián Castro:
Die Vorstellung, dass es Amerika gut geht, ist also falsch. Nicht nur das: Dieser Präsident schreibt sich gerne alles als Verdienst zu, so als hätte er das alles selbst erreicht. Wir verzeichnen nun seit etwa 105 Monaten in Folge ein positives Beschäftigungswachstum – die längste Serie in der amerikanischen Geschichte. Über 80 Monate davon sind Präsident Barack Obama zu verdanken. Danke, Barack Obama. Danke, Barack Obama. Ich glaube, wir müssen in das investieren, was sicherstellt, dass die Amerikaner in den kommenden Jahren Wohlstand genießen können, indem wir sicherstellen, dass sie über das Wissen und die Fähigkeiten verfügen, um in der Wirtschaft des 21. Jahrhunderts bestehen zu können, dass sie sich die Miete an ihrem Wohnort leisten können und dass sie krankenversichert sind, damit sie keine Angst haben müssen, obdachlos zu werden, weil sie sich eine medizinische Behandlung nicht leisten können.

Dana Bash:
Vielen Dank, Herr Minister Castro. Ich möchte nun eine Frage zum Handel und an die Kongressabgeordnete Gabbard richten. Viele sahen in der Transpazifischen Partnerschaft ein wichtiges Instrument, um mit dem Aufstieg Chinas fertig zu werden. Sie waren dagegen. Wie würden Sie sicherstellen, dass die Vereinigten Staaten in der Lage sind, auf der Weltbühne gegenüber China wettbewerbsfähig zu bleiben?

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Indem wir uns für fairen Handel einsetzen und nicht für Handelsabkommen, die die Souveränität des amerikanischen Volkes und unseres Landes aufgeben, die amerikanische Arbeitsplätze vernichten und unsere Umwelt bedrohen. Dies sind die drei Hauptprobleme dieses massiven Handelsabkommens, der Transpazifischen Partnerschaft. Ich denke, das Hauptproblem ist die Tatsache, dass wir unsere Souveränität an ein Gremium internationaler Konzerne abgeben, deren Entscheidungen jedes inländische Gesetz ersetzen, das wir erlassen, sei es ein Bundesgesetz, ein Landesgesetz oder ein lokales Gesetz. Das ist extrem gefährlich und widerspricht den Werten, die wir als Land haben. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es sich negativ auf die heimischen Arbeitsplätze auswirken würde und dass es keinen klaren Schutz für unsere Umwelt gäbe. Dies sind die Dinge, die wir im Auge behalten müssen, wenn wir faire Handelsabkommen mit anderen Ländern abschließen wollen, um sicherzustellen, dass wir weiterhin ein florierender Teil unserer globalen Wirtschaft sind.

Dana Bash:
Nur um das klarzustellen, Frau Abgeordnete: Würden Sie die von Präsident Trump gegen China verhängten Zölle beibehalten?

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Ich würde das nicht tun, denn der Ansatz, den Präsident Trump verfolgt hat, war extrem unbeständig, ohne einen klaren strategischen Plan, und er hat verheerende und verheerende Auswirkungen auf unsere heimischen Hersteller, auf unsere Landwirte, die bereits in Schwierigkeiten sind und nun aufgrund des Plans, den Trump verfolgt hat, das Licht der Welt nicht mehr erblicken können.

Dana Bash:
Vizepräsident Biden, würden Sie der Transpazifischen Partnerschaft wieder beitreten, aus der sich Präsident Trump ja zurückgezogen hat? Bitte antworten Sie.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich werde neu verhandeln. Wir machen 25 Prozent der Weltwirtschaft aus. Entweder legt China die Regeln für den Handel im 21. Jahrhundert fest – oder wir. Wir müssen uns mit den 40 Prozent der Welt verbünden, die bisher auf unserer Seite standen, und dieses Mal sicherstellen, dass niemand an diesem Verhandlungstisch sitzt, der das Abkommen aushandelt, ohne dass Umweltschützer und Vertreter der Arbeitnehmer dabei sind – und wir müssen dafür sorgen, dass wir unsere Arbeitnehmer zuerst wettbewerbsfähig machen, indem wir jetzt in sie investieren, in die Dinge, die sie wettbewerbsfähiger machen. Das ist es, was wir tun müssen. Andernfalls werden sie die Spielregeln festlegen. Wir müssen den Rest der Welt auf unsere Seite bringen, um sie daran zu hindern, ihre Macht zu missbrauchen.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen. Vizepräsident Biden, nur um das klarzustellen - würden Sie der TPP wieder beitreten oder nicht? Ja oder nein?

Vizepräsident Joe Biden:
Ich würde dem TTP nicht in der ursprünglich vorgeschlagenen Form beitreten. Ich würde darauf bestehen, dass wir Teile davon mit den Pazifikstaaten neu verhandeln, die wir in Süd- und Nordamerika hatten, damit wir sie zusammenbringen können, um China zur Rechenschaft zu ziehen, was die von uns festgelegten Regeln für die Abwicklung des Handels angeht. Andernfalls werden sie genau das tun, was sie derzeit tun: das Vakuum füllen und das Spiel an sich reißen – und das Spiel an sich reißen.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Sir. Bürgermeister de Blasio, Sie sind auch gegen das Abkommen. Bitte antworten Sie.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ja. Und ich möchte diese Frage einfach allen Kandidaten stellen, insbesondere aber Vizepräsident Biden. Präsident Trump versucht, NAFTA 2.0 zu verkaufen. Er hat einen neuen Namen dafür gefunden. Es ist genauso gefährlich wie das alte NAFTA. Es wird amerikanische Arbeitsplätze kosten, genau wie das alte NAFTA, so wie es in Michigan der Fall war. Und wir dürfen nicht zulassen, dass die Demokraten sich an einem neuen NAFTA beteiligen.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Herr Vizepräsident, ich glaube, Sie sind der Einzige hier auf der Bühne, der für das ursprüngliche NAFTA-Abkommen gestimmt hat. Sind Sie bereit, hier und jetzt zu erklären, dass Sie sich gegen ein neues NAFTA-Abkommen aussprechen werden und dass Sie – wie viele von uns hoffen – an Handelsabkommen glauben, die die Gewerkschaften weltweit stärken und den arbeitenden Menschen wieder Macht geben, nicht nur den multinationalen Konzernen?.

Dana Bash:
Herr Vizepräsident?

Vizepräsident Joe Biden:
Ja.

Dana Bash:
Ihre Antwort. Ihre Antwort, Sir?

Vizepräsident Joe Biden:
Ja.

Dana Bash:
Das war’s schon?

Vizepräsident Joe Biden:
Nein, sagte er, ich würde darauf bestehen, dass die Arbeit eingestellt wird. Die Antwort ist ja.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ich betrachte das als einen Sieg.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich liebe deine Zuneigung zu mir. Du verbringst sehr viel Zeit mit mir.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Und wissen Sie was? Wir glauben an die Wiedergutmachung, Joe. Wir glauben an die Wiedergutmachung dieser Partei.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich sag dir was: Ich hoffe, du bist dabei.

Dana Bash:
Okay. Ich möchte nun Senator Bennet eine Frage stellen. Senator, CNN hat die Wähler der demokratischen Vorwahlen in Michigan nach ihrer dringlichsten Frage befragt. Farris aus Flint, Michigan, hat folgende Frage: “Hier in Detroit hat unsere Wirtschaft am eigenen Leib erfahren, wie Technologie und Automatisierung Arbeitsplätze verdrängen und Unsicherheit hinsichtlich der Beschäftigungssicherheit der Menschen schaffen können. Wie würden Sie diese durch die Technologie verursachten Umbrüche mit den positiven Auswirkungen der Technologie auf unsere Wirtschaft in Einklang bringen?“

Senator Michael Bennet:
Dana, das bezieht sich auch auf deine letzte Frage, nämlich: Wie können wir wettbewerbsfähig bleiben? Es geht nicht nur um den Handel, worüber wir vorhin gesprochen haben. Es geht darum, ob wir weiterhin in diesem Land investieren werden. Seit 2001 haben wir Steuern in Höhe von $5 Billionen gesenkt. Fast der gesamte Betrag ist an die reichsten Menschen in Amerika geflossen.

Senator Michael Bennet:
Durch die Politik der Bundesregierung haben wir die Einkommensungleichheit verschärft, statt sie zu verringern. Wir haben $5,6 Billionen im Nahen Osten ausgegeben. Das sind $12 Billionen oder $13 Billionen – aus Sicht der Wirtschaftskraft in Michigan oder anderswo in Amerika hätten wir dieses Geld genauso gut verbrennen können. Damit müssen wir aufhören.

Senator Michael Bennet:
Und wir müssen wieder in Amerika investieren. Mit dem Geld, das wir ausgegeben haben – wie ich es gerade beschrieben habe –, hätten wir jede Straße und jede Brücke in diesem Land sanieren können. Wir hätten jeden Flughafen sanieren können, der sanierungsbedürftig ist. Wir hätten nicht nur Flint sanieren können, sondern jedes Wasserversorgungssystem in diesem Land –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen.

Senator Michael Bennet:
-Wir hätten die Sozialversicherung für meine Kinder solvent machen können-

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senator Michael Bennet:
-Aber wir haben nichts davon getan, weil die Politiker in Washington, D.C., die für Geschäfte gestimmt haben, die gut für sie, aber nicht für Michigan oder das amerikanische Volk waren, selbstsüchtig waren.

Dana Bash:
Senator Bennet, ich danke Ihnen vielmals. Ihre Zeit ist um, Sir.

Senator Michael Bennet:
Ich danke Ihnen.

Dana Bash:
Herr Yang – Herr Yang, Frauen verdienen im Durchschnitt 80 Cent, also etwa 80 Cent für jeden Dollar, den Männer verdienen. Senatorin Harris will Unternehmen mit Geldstrafen belegen, die ihr geschlechtsspezifisches Lohngefälle nicht beseitigen. Glauben Sie als Unternehmer, dass eine hohe Geldstrafe die Art und Weise ändern wird, wie Unternehmen ihre weiblichen Mitarbeiterinnen bezahlen?

Andrew Yang:
Ich habe die Ungleichheiten in der Geschäftswelt, was Frauen betrifft, aus erster Hand erlebt, insbesondere bei Start-ups und im Unternehmertum. Wir müssen in jeder Phase mehr leisten. Und wenn man als Unternehmerin tätig ist, fangen die Hindernisse nicht nur zu Hause an, sondern auch dann, wenn man einen Mentor oder einen Investor sucht – oft sehen diese nicht so aus wie man selbst und halten die eigene Idee möglicherweise nicht für die richtige.

Andrew Yang:
Um Frauen eine Starthilfe zu geben, müssen wir in jeder Situation an Frauen denken – auch an diejenigen, die landesweit in ausbeuterischen und missbräuchlichen Arbeitsverhältnissen und Beziehungen feststecken. Ich spreche von der Kellnerin, die von ihrem Chef im Diner belästigt wird und vielleicht eine Geschäftsidee hat, aber im Moment feststeckt, wo sie ist.

Andrew Yang:
Was wir tun müssen, ist, Frauen die wirtschaftliche Freiheit zu geben, ihre eigene Situation zu verbessern und Unternehmen zu gründen, und der beste Weg, dies zu erreichen, besteht darin, ihnen eine monatliche Dividende in Höhe von $1.000 auszuzahlen. Das wäre ein entscheidender Wendepunkt für Frauen im ganzen Land, denn wir wissen, dass Frauen in unserer Gesellschaft einen Großteil der nicht anerkannten und unbezahlten Arbeit leisten. Das wird sich nicht ändern, wenn wir es nicht ändern. Und ich sage: Genau das werden wir tun.

Dana Bash:
Senator Harris, Ihre Antwort?

Senatorin Kamala Harris:
Ich denke, das spricht für meinen Vorschlag, der wie folgt lautet: Seit 1963, als wir das Gesetz zur Lohngleichheit verabschiedeten, sprechen wir darüber, dass Frauen für gleiche Arbeit nicht gleich bezahlt werden. Springen wir nun ins Jahr 2019, und Frauen verdienen 80 Cent pro Dollar, schwarze Frauen 61 Cent, indianische Frauen 58 Cent und Latinas 53 Cent.

Senatorin Kamala Harris:
Ich habe genug von dieser Diskussion. Also, ja, ich schlage vor, um dieses Problem anzugehen: Erstens werde ich Unternehmen dazu verpflichten, auf ihrer Website offenzulegen, ob sie Frauen für gleiche Arbeit gleich bezahlen. Zweitens werden sie für jedes Prozent Unterschied zwischen den Gehältern von Männern und Frauen mit einer Geldstrafe in Höhe von einem Prozent ihres Vorjahresgewinns belegt. Das wird die Aufmerksamkeit aller auf sich ziehen.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Senator.

Senatorin Kamala Harris:
Zeit zum Handeln.

Dana Bash:
Senatorin Gillibrand, wie lautet Ihre Antwort? Werden Geldstrafen für Unternehmen zur Lösung des Problems beitragen?.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich denke, wir müssen ein breiteres Gespräch darüber führen, ob wir Frauen wertschätzen und ob wir sicherstellen wollen, dass Frauen alle Möglichkeiten am Arbeitsplatz haben. Und ich möchte Vizepräsident Biden direkt ansprechen. Als der Senat über die Erschwinglichkeit der Kinderbetreuung für die Mittelschicht debattierte, schrieb er einen Meinungsartikel.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Er stimmte dagegen – als Einziger –, schrieb jedoch in einem Gastbeitrag, er sei der Ansicht, dass Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiteten, “zum Verfall der Familie beitragen” würden. Außerdem sagte er, dass Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiteten, “sich ihrer Verantwortung entzogen”.”

Senatorin Kamala Harris:
Und ich muss das einfach verstehen – als Frau, die ihre gesamte berufliche Laufbahn lang die Hauptverdienerin war, die Hauptbetreuungsperson; mein zweiter Sohn, Henry, ist übrigens hier, und ich habe ihn bekommen, als ich Abgeordnete war. Führt meine Tätigkeit im Kongress nach der Analyse von Vizepräsident Biden also zu einer Verschlechterung der familiären Situation, weil ich Zugang zu guter und bezahlbarer Kinderbetreuung hatte? Ich möchte einfach nur wissen, was er damit gemeint hat.

Vizepräsident Joe Biden:
Das ist lange her, und hier ist, worum es ging. Sie hätte Menschen, die heute $100.000 im Jahr verdienen, eine Steuererleichterung für die Kinderbetreuung gewährt. Das habe ich nicht gewollt. Ich wollte, dass die Kinderbetreuung an Menschen geht, die weniger als $100.000 verdienen. Und genau darum ging es mir.

Vizepräsident Joe Biden:
Als alleinerziehender Vater, der tatsächlich fünf Jahre lang drei Kinder ganz allein großgezogen hat, weiß ich ungefähr, was das gekostet hat. Ich setze mich dafür ein, dass jede einzelne Person, die Kinderbetreuung benötigt, ab sofort eine Steuergutschrift in Höhe von $8.000 erhält. Das würde 700.000 Frauen wieder in den Arbeitsmarkt integrieren und das BIP um fast 8/10 Prozent steigern. Es ist das Richtige: Wenn wir Unternehmen für solche Dinge Steuererleichterungen gewähren können, warum können wir es dann nicht auch so machen?

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Aber Herr Vizepräsident, Sie haben meine Frage nicht beantwortet. Was meinten Sie damit, als Sie sagten, wenn eine Frau außerhalb des Hauses arbeitet, führe dies zu “dem Zerfall der Familie” –

Vizepräsident Joe Biden:
Nein. Was ich ...

Senatorin Kirsten Gillibrand:
– und dass wir das vermeiden … Das sind Zitate. Das war der Titel des Kommentars, und das bereitet mir einfach Sorge, denn wir wissen, dass die Frauen in Amerika arbeiten. Vier von zehn Müttern müssen arbeiten. Sie sind die Hauptverdienerinnen oder die einzigen Verdienerinnen. Sie müssen tatsächlich dafür sorgen, dass Essen auf den Tisch kommt.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Acht von 10 Müttern sind heute berufstätig. Die meisten Frauen müssen arbeiten, um für ihre Kinder zu sorgen. Viele Frauen wollen arbeiten, um für ihre Gemeinschaft zu sorgen und Menschen zu helfen.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Senator. Lassen Sie nun den Vizepräsidenten antworten. Ich danke Ihnen.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Also glaubst du es heute entweder nicht, oder was hast du dann damals damit gemeint?

Vizepräsident Joe Biden:
Ganz am Anfang arbeitete meine verstorbene Frau, als wir Kinder hatten. Meine jetzige Frau hat während der gesamten Zeit, in der wir unsere Kinder großzogen, gearbeitet. Tatsache ist, dass ich bei dieser Situation nicht weiß, was passiert ist.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich habe das Gesetz gegen Gewalt gegen Frauen verfasst. Lilly Ledbetter. Ich habe mich intensiv dafür eingesetzt, dass die Änderungen zur Lohngleichheit umgesetzt wurden. Ich war an all diesen Themen maßgeblich beteiligt. Ich habe die Initiative „It’s on Us“ ins Leben gerufen, um dafür zu sorgen, dass Frauen an Hochschulen respektvoller behandelt werden.

Vizepräsident Joe Biden:
Du bist mit mir an die Syracuse University gekommen und hast gesagt, es sei wunderbar dort. Mir liegt sehr viel daran, dass Frauen gleichberechtigt behandelt werden. Ich weiß nicht, was passiert ist, außer dass du jetzt für das Präsidentenamt kandidierst.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich verstehe also - Herr Vizepräsident ... Herr Vizepräsident, ich respektiere Sie sehr. Ich respektiere Sie zutiefst, aber diese Worte sind sehr spezifisch. Sie sagten, dass Frauen, die außerhalb des Hauses arbeiten, zu einer Verschlechterung der Familie führen würden.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Meine Großmutter arbeitete außer Haus. Meine Mutter arbeitete außer Haus. Und-

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Senatorin Gillibrand. Ich möchte Senatorin Harris in dieses Gespräch einbeziehen.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
-...oder er glaubt nicht mehr daran... Ich denke, er muss einfach...

Vizepräsident Joe Biden:
Ich habe es nie geglaubt.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen. Senator Harris, bitte antworten Sie.

Senatorin Kamala Harris:
Ich habe gerade ... Hören Sie ... Reden Sie darüber, dass Sie jetzt als Präsident kandidieren. Sie ändern Ihre Position zum Hyde Amendment, Vizepräsident, wo Sie jahrelang beschlossen haben, armen Frauen Mittel vorzuenthalten, um ihnen den Zugang zu reproduktiver Gesundheitsversorgung zu ermöglichen, einschließlich Frauen, die Opfer von Vergewaltigung und Inzest waren.

Senatorin Kamala Harris:
Wollen Sie jetzt sagen, dass Sie sich weiterentwickelt haben und dies bereuen? Denn erst seit Ihrer aktuellen Präsidentschaftskandidatur haben Sie erklärt, dass Sie – dass Sie dies in gewisser Weise zurücknehmen würden oder dass Sie mit der Entscheidung, die Sie über viele, viele Jahre hinweg getroffen haben, nicht einverstanden seien. Und das hatte direkte Auswirkungen auf so viele Frauen in unserem Land, und ich habe persönlich Vergewaltigungsfälle und Fälle von Kindesmissbrauch strafrechtlich verfolgt; und die Erfahrungen, die diese Frauen und diese Kinder gemacht haben, und dass ihnen dann die Ressourcen verwehrt wurden –

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Senator. Lassen Sie den Vizepräsidenten...

Senatorin Kamala Harris:
-Ich halte das für inakzeptabel.

Vizepräsident Joe Biden:
Tatsache ist, dass der Senator weiß, dass dies nicht seine Position ist. Jeder auf dieser Bühne war bereits im Kongress, und sowohl der Senat als auch das Repräsentantenhaus haben irgendwann einmal für den Hyde-Zusatz gestimmt. Der Hyde-Zusatz war in der Vergangenheit möglich, weil es andere Möglichkeiten gab, solche Dienstleistungen privat in Anspruch zu nehmen.

Vizepräsident Joe Biden:
Aber als ich dann den Gesetzentwurf verfasste und dafür sorgte, dass jede einzelne Frau tatsächlich die Möglichkeit haben würde, ihre Gesundheitsversorgung vom Bund bezahlen zu lassen, konnten das alle nicht mehr hinnehmen. Ich unterstütze das Recht der Frau auf Selbstbestimmung. Ich halte es für ein verfassungsmäßiges Recht. Ich habe es unterstützt und werde es weiterhin unterstützen, und ich werde mich als Präsidentin tatsächlich dafür einsetzen, dass der Kongress dies auch gesetzlich verankert.

Dana Bash:
Ich danke Ihnen, Herr Vizepräsident. Gouverneur Inslee, Ihre Antwort.

Senatorin Kamala Harris:
Warum hat es so lange gedauert, bis Sie Ihren Standpunkt zum Hyde Amendment geändert haben? Warum hat es so lange gedauert, bis Sie für das Präsidentenamt kandidiert haben, um Ihre Position zum Hyde Amendment zu ändern?

Vizepräsident Joe Biden:
Denn bis zu diesem Zeitpunkt gab es noch keine vollständige staatliche Finanzierung für alle reproduktiven Dienstleistungen.

Dana Bash:
Gut. Ich danke Ihnen. Gouverneur Inslee, Ihre Antwort?

Gouverneur Jay Inslee:
Ich würde vorschlagen, dass wir unsere Diskussion ausweiten. Ich würde vorschlagen, dass wir über einen größeren Skandal in Amerika nachdenken, nämlich darüber, dass Frauen in Berufen und Berufsfeldern, in denen sie mehr als die Mehrheit stellen, fast immer unterbezahlt sind. Und deshalb bin ich stolz darauf, in diesem Jahr die Gouverneurin zu sein, die die größte Gehaltserhöhung für unsere Lehrkräfte in den Vereinigten Staaten durchgesetzt hat. Und ich glaube, dass dies längst überfällig war. Ich denke, das gilt auch für das Pflegepersonal. Und ich bin froh, dass wir nun entsprechende Maßnahmen verabschiedet haben. Und ich bin froh, dass wir die Zahl unserer Gewerkschaftsmitglieder um 10 Prozent gesteigert haben [Übersprechen]

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Herr Gouverneur.

Gouverneur Jay Inslee:
So können sich die Gewerkschaften für die Frauen einsetzen.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen, Gouverneur Inslee. Ich möchte mich der Außenpolitik zuwenden, wenn wir können. Senator Booker, derzeit befinden sich etwa 14.000 Angehörige der US-Streitkräfte in Afghanistan. Wenn Sie gewählt werden, werden sie am Ende Ihres ersten Amtsjahres immer noch in Afghanistan sein?

Sen. Cory Booker:
Zunächst einmal möchte ich ganz klar sagen, dass ich Außenpolitik nicht per Tweet betreiben werde, wie Donald Trump es offenbar ständig tut. Jemand, der buchstäblich twittert, dass wir unsere Truppen abziehen, noch bevor seine Generäle davon wissen, schafft eine gefährliche Situation für unsere Soldaten an Orten wie Afghanistan. Deshalb werde ich unsere Truppen nach Hause holen, und zwar so schnell wie möglich, aber ich werde während des Wahlkampfs keine künstliche Frist setzen. Ich werde dafür sorgen, dass wir dies tun – zügig und sicher –, um kein Machtvakuum zu schaffen, das letztendlich den Nahen Osten destabilisieren und möglicherweise ein Umfeld schaffen könnte, in dem Terrorismus und Extremismus unsere Nation bedrohen.

Jake Tapper:
Abgeordnete Gabbard, Sie sind die einzige Veteranin auf der Bühne. Bitte nehmen Sie dazu Stellung.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Das ist auf eine Weise real, die sich nur sehr schwer in Worte fassen lässt. Ich wurde 2005 auf dem Höhepunkt des Krieges in den Irak entsandt, wo ich in einer Feldsanitätseinheit diente und jeden Tag miterlebte, welch hohen Preis der Krieg fordert. Erst letzte Woche kamen zwei weitere unserer Soldaten in Afghanistan ums Leben.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Mein Cousin ist derzeit in Afghanistan im Einsatz. Fast 300 Soldaten unserer Hawaii-Nationalgarde sind in Afghanistan im Einsatz, insgesamt sind dort 14.000 Soldaten stationiert. Hier geht es nicht um willkürliche Fristen. Hier geht es um Führungsstärke – die Führungsstärke, die ich an den Tag legen werde, um das Richtige zu tun und unsere Truppen noch im ersten Jahr meiner Amtszeit nach Hause zu holen, denn sie hätten nicht so lange dort sein dürfen.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Viel zu lange hatten wir Politiker, die die Außenpolitik von ihren Elfenbeintürmen in Washington aus gesteuert haben, ohne auch nur die geringste Vorstellung von den Kosten und den Folgen zu haben – von den Belastungen, die dies für unsere Soldaten und ihre Familien mit sich bringt. Wir müssen das Richtige tun, diese sinnlosen Kriege zum Regimewechsel beenden und unsere Truppen nach Hause holen.

Jake Tapper:
Vielen Dank. Vielen Dank, Frau Abgeordnete. Herr Yang, der Iran hat nun gegen die Bestimmungen des Atomabkommens von 2015 verstoßen, nachdem Präsident Trump die USA aus dem Abkommen zurückgezogen hat, und das bringt den Iran dem Bau einer Atomwaffe näher – zumindest der Fähigkeit dazu. Sie haben gesagt, wenn der Iran gegen das Abkommen verstößt, müssten die USA “sehr entschlossen” reagieren. Wie würde ein Präsident Yang also derzeit reagieren?

Andrew Yang:
Ich würde mich dafür einsetzen, die Spannungen im Iran abzubauen, denn sie sind eine Reaktion darauf, dass wir aus diesem Abkommen ausgestiegen sind. Und es ging nicht nur um uns und den Iran. Es gab viele andere Weltmächte, die Teil dieses multinationalen Abkommens waren. Wir müssten versuchen, wieder in dieses Abkommen einzutreten und die Fristen neu zu verhandeln, da die derzeitigen Fristen nicht mehr wirklich sinnvoll sind.

Andrew Yang:
Aber ich habe eine Verpflichtung unterzeichnet, die endlosen Kriege zu beenden. Derzeit spiegelt unsere Stärke im Ausland unsere Stärke im Inland wider. Was ist eigentlich passiert? Wir sind im Inland auseinandergefallen, also haben wir Donald Trump gewählt, und nun haben wir selbst zu unseren langjährigen Partnern und Verbündeten diese unberechenbare und unvorhersehbare Beziehung.

Andrew Yang:
Was wir tun müssen, ist, diese Ressourcen endlich dafür einzusetzen, die Probleme hier bei uns zu Hause zu lösen. Wir haben Billionen Dollar ausgegeben und Tausende amerikanischer Leben in Konflikten verloren, deren Nutzen unklar ist. Seit 18 Jahren befinden wir uns in einem ständigen Kriegszustand. Das ist nicht das, was das amerikanische Volk will. Ich würde die Truppen nach Hause holen, ich würde die Spannungen mit dem Iran abbauen und ich würde damit beginnen, unsere Ressourcen in unsere eigenen Gemeinden zu investieren.

Jake Tapper:
Gouverneur Inslee, Ihre Antwort?

Gouverneur Jay Inslee:
Ich denke, dass es sich hier um große und oft schwierige Entscheidungen handelt. Und es gibt keine Fibel für Präsidenten, die man lesen könnte. Wir müssen feststellen, ob ein potenzieller Präsident bei diesen Entscheidungen über ein angemessenes Urteilsvermögen verfügt. Ich war heute nur eines von zwei Mitgliedern dieses Gremiums, die dazu aufgerufen waren, ein Urteil über den Irak-Krieg abzugeben. Ich war ein relativ neues Mitglied des Kongresses, und ich habe die richtige Entscheidung getroffen, denn es war für mich offensichtlich, dass George Bush die Flammen des Krieges schürte. Jetzt stehen wir vor einer ähnlichen Situation, in der wir erkennen, dass wir einen Präsidenten haben, der bereit ist, die Kriegstrommeln zu schlagen. Wir brauchen einen Präsidenten, der sich gegen die Kriegstrommeln wehrt und rationale Entscheidungen trifft. Das war die richtige Wahl, und ich glaube daran.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen. Ich danke Ihnen, Herr Gouverneur. Vizepräsident Biden hat offensichtlich angedeutet, dass Sie eine falsche Entscheidung getroffen und ein schlechtes Urteilsvermögen gehabt haben, als Sie als US-Senator für den Krieg im Irak gestimmt haben.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich habe mich tatsächlich geirrt, als ich dem Präsidenten glaubte, der behauptete, er tue dies nur, um Inspektoren ins Land zu holen und die UNO dazu zu bewegen, der Entsendung von Inspektoren zuzustimmen. Von dem Moment an, als die Operation “Shock and Awe” begann, war ich gegen diese Aktion und habe mich so offen und deutlich dagegen ausgesprochen wie kaum ein anderer im Kongress und in der Regierung.

Vizepräsident Joe Biden:
Zweitens wurde ich vom Präsidenten bei unserem ersten Treffen zum Thema Irak gefragt – er wandte sich um und sagte vor dem gesamten nationalen Sicherheitsteam: „Joe, hol unsere Kampftruppen zurück.“ Einer der stolzesten Momente meines Lebens war es, dort im Al-Faw-Palast zu stehen und allen mitzuteilen, dass wir kommen – dass alle unsere Kampftruppen nach Hause kommen.“.

Jake Tapper:
Ich danke Ihnen.

Vizepräsident Joe Biden:
Ich war gegen die Aufstockung der Truppen in Afghanistan, die längst überfällig war. Wir hätten eigentlich nicht so in Afghanistan einmarschieren sollen, wie [Überblendung]

Jake Tapper:
Vielen Dank, Herr Vizepräsident. Ich möchte Ihnen...

Nicht identifiziert:
Herr Vizepräsident, ich möchte etwas dazu sagen.

Jake Tapper:
Ich möchte nun die Person auf die Bühne bitten, die im Irak gedient hat. Herr Gouverneur – Verzeihung, Frau Abgeordnete Gabbard, wie lautet Ihre Antwort auf das, was Vizepräsident Biden gerade gesagt hat?

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Wir wurden alle belogen. Das ist der Verrat. Das ist der Verrat am amerikanischen Volk, an mir, an meinen Kameraden im Dienst. Wir wurden alle belogen, uns wurde gesagt, dass Saddam Hussein Massenvernichtungswaffen besitze, mit Al-Qaida zusammenarbeite und dass dies eine Bedrohung für das amerikanische Volk darstelle.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Deshalb habe ich mich nach dem 11. September gemeldet, um unser Land zu schützen und diejenigen zu verfolgen, die uns an diesem schicksalhaften Tag angegriffen und Tausenden von Amerikanern das Leben genommen haben. Das Problem ist, dass der derzeitige Präsident uns weiterhin verrät. Wir sollten eigentlich gegen Al-Qaida vorgehen. Aber über Jahre hinweg haben wir nicht nur die Al-Qaida nicht verfolgt, die heute stärker ist als am 11. September 2001, sondern unser Präsident unterstützt die Al-Qaida.

Don Lemon:
Vielen Dank, Frau Abgeordnete.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Wir haben nicht über den Iran gesprochen.

Don Lemon:
Lassen Sie uns über … sprechen. Danke, bitte.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Wir haben nicht über den Iran gesprochen.

Don Lemon:
Bitte -

Bürgermeister Bill de Blasio:
Wir befinden uns gerade auf dem Weg in einen Krieg im Iran, und wir haben das einfach ignoriert.

Don Lemon:
Bitte, Herr Bürgermeister. Die Regeln, bitte befolgen Sie die Regeln.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ich respektiere die Regeln, aber wir müssen diesen Marsch in den Krieg im Iran stoppen.

Don Lemon:
Herr Bürgermeister, vielen Dank. Wir machen jetzt weiter—

Bürgermeister Bill de Blasio:
Und die Demokratische Partei muss sich dafür einsetzen.

Don Lemon:
– und wir werden nun zu einem anderen Thema übergehen. Herr Bürgermeister, vielen Dank. Das weiß ich zu schätzen. Kommen wir nun zum Auftritt des ehemaligen Sonderermittlers Robert Mueller vor dem Kongress in der vergangenen Woche. Auf die Frage, ob der Präsident nach seinem Ausscheiden aus dem Amt wegen einer Straftat angeklagt werden könne, lautete seine Antwort: Ja.

Don Lemon:
Senatorin Harris, Sie haben Präsident Trump dafür kritisiert, dass er sich in die Arbeit des Justizministeriums eingemischt hat, und erst letzten Monat sagten Sie, sollten Sie zur Präsidentin gewählt werden, hätte Ihr Justizministerium, ich zitiere, “keine andere Wahl, als Anklage wegen Behinderung der Justiz gegen den ehemaligen Präsidenten Trump zu erheben”. Warum ist es für Sie in Ordnung, sich dafür einzusetzen, dass das Justizministerium jemanden strafrechtlich verfolgt – aber nicht Präsident Trump?

Senatorin Kamala Harris:
Ich würde das Justizministerium niemals anweisen, das zu tun, was es für richtig hält. Aber hören Sie mal, wir alle haben seine Aussage verfolgt. Ich habe den Bericht gelesen. Es gibt zehn eindeutige Fälle von Behinderung der Justiz durch diesen Präsidenten, und er muss zur Rechenschaft gezogen werden. Ich habe gesehen, wie Menschen für weitaus weniger ins Gefängnis gekommen sind. Und die Realität sieht so aus, dass wir derzeit eine Person im Weißen Haus haben, die durch ein Memo des US-Justizministeriums geschützt wird, in dem es heißt, dass ein amtierender Präsident nicht angeklagt werden kann. Ich glaube, das amerikanische Volk hat Recht, wenn es sagt, dass es für jeden Konsequenzen und Rechenschaftspflicht geben sollte und dass niemand über dem Gesetz steht, auch nicht der Präsident der Vereinigten Staaten.

Don Lemon:
Senator Booker, Ihre Antwort?

Sen. Cory Booker:
Genau das ist meine Antwort. Ich habe den Bericht gelesen. Ich habe die geschwärzten Fassungen des Berichts gelesen. In den Vereinigten Staaten von Amerika spielt sich gerade etwas Erstaunliches ab. Wir haben einen Präsidenten, der sich nicht wie der Führer der freien Welt verhält. Er verhält sich wie ein Autoritarist und verstößt damit gegen die Verfassung, die er zu wahren geschworen hat. Und genau darin liegt der Unterschied zu vielen von uns hier auf dieser Debattenbühne. Ich bin der Meinung, dass wir im Kongress der Vereinigten Staaten unverzüglich ein Amtsenthebungsverfahren einleiten sollten.

Sen. Cory Booker:
Und ich sage Ihnen eins: Debbie Stabenow hat sich nun meiner Forderung nach Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens angeschlossen, denn er blockiert derzeit den Kongress und weigert sich, sich den Kontrollmechanismen zu unterwerfen. Wir haben einen Eid geschworen, die Verfassung zu wahren. Die Politik dabei ist uns egal. Wenn wir in die Geschichte zurückblicken und sehen, was geschah, als ein Präsident der Vereinigten Staaten begann, sich eher wie ein autoritärer Führer als wie der Führer der freien Welt zu verhalten, lautet die Frage: Was werden wir dann getan haben? Und ich glaube, der Kongress sollte seine Arbeit tun.

Don Lemon:
Senator Booker, vielen Dank. Herr Minister Castro, wie lautet Ihre Antwort?

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich stimme zu. Ich war der erste der Kandidaten, der den Kongress dazu aufgerufen hat, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten. Es gibt zehn verschiedene Vorfälle, auf die Robert Mueller hingewiesen hat, in denen dieser Präsident entweder die Justiz behindert oder versucht hat, die Justiz zu behindern. Und ich bin der Meinung, dass ein Verfahren eingeleitet werden sollte. Was die Frage angeht, wie mein Justizministerium vorgehen würde: Ich stimme denen zu, die sagen, dass ein Präsident den Generalstaatsanwalt nicht konkret anweisen sollte, Anklage zu erheben oder davon abzusehen. Ich bin jedoch der Ansicht, dass die Beweislage eindeutig ist und dass es, sollte es so weit kommen, wahrscheinlich zu einer Strafverfolgung von Donald Trump kommen wird.

Don Lemon:
Vielen Dank, Herr Minister. Herr Bürgermeister de Blasio, ich gebe nun das Wort an Sie weiter. Wie lautet Ihre Antwort?

Bürgermeister Bill de Blasio:
Ich denke, es ist an diesem Punkt unserer Geschichte offensichtlich, dass der Präsident Verbrechen begangen hat, die ein Amtsenthebungsverfahren rechtfertigen. Aber ich möchte meine Parteikollegen warnen: Während wir alles in unserer Macht Stehende tun, um ein Amtsenthebungsverfahren auf den Weg zu bringen, dürfen wir nicht vergessen, dass das amerikanische Volk von uns erwartet, dass wir etwas tun, das ihr Leben verbessert. Und was sie sehen, wenn sie den Fernseher einschalten oder ins Internet gehen, sind nur Diskussionen über das Amtsenthebungsverfahren.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Wir müssen mehr über die arbeitende Bevölkerung und ihr Leben sprechen. Sind wir zum Beispiel wirklich bereit – und diese Frage richte ich an die Menschen auf dieser Bühne –, dafür zu sorgen, dass die Reichen ihren gerechten Anteil an Steuern zahlen? Das ist etwas, was jeder Amerikaner wissen möchte. Das ist etwas, worauf sie jetzt sofort Antworten erwarten. Also, ja, strebt ein Amtsenthebungsverfahren an, aber vergesst nicht, euch um die Belange der Menschen zu kümmern und euch für die arbeitende Bevölkerung einzusetzen, denn nur so werden wir Donald Trump tatsächlich besiegen. Die beste Form der Amtsenthebung ist es, ihn bei der Wahl 2020 zu schlagen.

Don Lemon:
Herr Bürgermeister, ich danke Ihnen sehr. Senator Bennet, was sagen Sie zu diesem Gespräch?

Senator Michael Bennet:
Ich denke, hören Sie, während wir hier weitermachen, müssen wir eine ganz praktische Realität anerkennen, nämlich dass wir noch vier Monate Zeit haben – wir haben ja die Augustpause. Dann sind es noch vier Monate bis zu den Vorwahlen in Iowa. Und ich möchte einfach sicherstellen, dass das, was wir auch immer tun, nicht in einem Freispruch durch Mitch McConnell im Senat endet, was sicherlich der Fall wäre. Und dann würde Präsident Trump im Wahlkampf damit werben, dass er vom Kongress der Vereinigten Staaten freigesprochen worden sei.

Senator Michael Bennet:
Ich glaube, wir haben die moralische Verpflichtung, Donald Trump zu besiegen. Er darf nur eine Amtszeit als Präsident absolvieren. Und wir dürfen nichts tun, was ihm in die Hände spielt. Wir haben vorhin hier oben über das Klima gesprochen. Das ist so wichtig. Donald Trump sollte der letzte Klimaleugner sein, der jemals im Weißen Haus sitzt.

Don Lemon:
Senator Bennet, ich danke Ihnen vielmals. Minister Castro, bitte antworten Sie.

Senator Michael Bennet:
Wir müssen bei unserem Wahlkampf klug vorgehen, sonst verschaffen wir ihm eine zweite Amtszeit. Das dürfen wir nicht zulassen.

Don Lemon:
Herr Minister, bitte, Sie sind dran.

Ministerpräsident Julián Castro:
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich fest davon überzeugt bin, dass wir gleichzeitig gehen und Kaugummi kauen können. Wir alle haben eine Vision für die Zukunft des Landes, die wir dem amerikanischen Volk vermitteln. Das werden wir auch weiterhin tun. Es stehen Wahlen bevor. Gleichzeitig, Senator, wissen Sie, denke ich, dass sich zu viele Leute im Senat und im Kongress von 1998 einschüchtern lassen. Ich glaube, dass die Zeiten anders sind. Und tatsächlich denke ich, dass die Leute einen Fehler begehen, wenn sie kein Amtsenthebungsverfahren anstreben. Der Mueller-Bericht legt eindeutig dar, dass er es verdient hat.

Ministerpräsident Julián Castro:
Und was im Herbst des nächsten Jahres, also 2020, passieren wird, wenn sie kein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn einleiten, ist, dass er sagen wird: “Seht ihr? Seht ihr? Die Demokraten haben kein Amtsenthebungsverfahren gegen mich eingeleitet, und wisst ihr warum? Weil ich nichts Falsches getan habe.” Diese Leute, die ständig gegen mich ermitteln, versuchen immer, mich zu verfolgen. Als es darauf ankam, haben sie mich dort nicht verfolgt, weil ich nichts Unrechtes getan habe. Umgekehrt, wenn Mitch McConnell derjenige ist, der ihn davonkommen lässt, werden wir sagen können …

Don Lemon:
Sekretärin -

Ministerpräsident Julián Castro:
“Na ja, klar, im Repräsentantenhaus haben sie ein Amtsenthebungsverfahren gegen ihn eingeleitet, aber sein Freund, Mitch McConnell – ”Moscow Mitch‘ – hat ihn aus der Patsche geholfen.“

Don Lemon:
Senator Bennet, bitte antworten Sie.

Senator Michael Bennet:
Da stimme ich dir zu. Du hast es nur besser ausgedrückt als ich. Wir müssen gleichzeitig gehen und Kaugummi kauen. Es ist äußerst ungewöhnlich, dass Mitglieder des Kongresses dazu in der Lage sind. Und ich bin froh, dass Minister Castro den Ehrgeiz hat …

Ministerpräsident Julián Castro:
Mein Bruder kann das. Er ist heute Abend hier.

Senator Michael Bennet:
Ach, genau das wollte ich gerade sagen. Es ist dein Bruder, der dir dieses gute Gefühl in Bezug auf den Kongress vermittelt hat. Das sollten wir tun.

Don Lemon:
Ich danke Ihnen, Herr Senator. Ich danke Ihnen, meine Herren.

Jake Tapper:
Nun ist es Zeit für die Schlussworte. Sie haben jeweils eine Minute Zeit. Herr Bürgermeister de Blasio, fangen wir mit Ihnen an.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Vielen Dank. In den letzten drei Jahren haben wir miterlebt, wie Donald Trump die arbeitende Bevölkerung gegeneinander aufgehetzt hat – Schwarze gegen Weiße, Staatsbürger gegen Einwanderer. Und warum? Damit die Reichen und Mächtigen, die er vertritt, den amerikanischen Traum für alle anderen als Geisel nehmen können. Das dürfen wir nicht zulassen. Wenn wir Donald Trump besiegen wollen, muss dies eine Partei sein, die für etwas steht. Dies muss die Partei der Gewerkschaften sein. Dies muss die Partei der allgemeinen Gesundheitsversorgung sein. Dies muss die Partei sein, die keine Angst hat, laut zu sagen, dass wir die Reichen ordentlich zur Kasse bitten werden.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Und wenn wir das tun, wird Donald Trump uns – wie auf Kommando – als Sozialisten bezeichnen. Nun, ich werde ihm Folgendes sagen: Donald, du bist der wahre Sozialist. Das Problem ist nur: Es ist Sozialismus für die Reichen. Wir hier in diesem Land müssen uns das nicht mehr gefallen lassen. Wir können uns wehren. Wenn du der Meinung bist, dass wir uns gegen Donald Trump und gegen die Reichen wehren können, dann geh auf taxthehell.com und schließ dich uns an, damit wir ein Land aufbauen können, in dem die arbeitende Bevölkerung an erster Stelle steht.

Jake Tapper:
Senator Bennet.

Senator Michael Bennet:
Danke. Vielen Dank. Was ich euch allen heute Abend sagen möchte, ist: Wir haben als Land schon einmal eine ähnliche Situation erlebt. Wir standen vor Herausforderungen, bei denen – und manche von uns haben heute Abend sogar vergessen, wie hart die Menschen gekämpft haben, wie hart sie gearbeitet haben, wie hart sie sich organisiert haben, welche Entscheidungen sie treffen mussten und welche Menschen sie an die Wahlurnen bringen mussten, um dieses Land demokratischer, gerechter und freier zu machen. Und jetzt haben wir eine Person im Weißen Haus, die diese Geschichte nicht zu schätzen weiß, die nicht an die Rechtsstaatlichkeit glaubt, die nicht an die Unabhängigkeit der Justiz glaubt, die nicht glaubt, dass der Klimawandel real ist.

Senator Michael Bennet:
Ich glaube, dass sich uns allen eine unglaubliche Chance bietet, zusammenzustehen – so wie es schon unsere Eltern und Großeltern vor uns getan haben – und uns Herausforderungen zu stellen, die noch größer sind als die, denen wir uns heute gegenübersehen, aber das wird uns nur gelingen, wenn wir die spaltende Politik von Donald Trump hinter uns lassen – ebenso wie die spaltende Politik der letzten zehn Jahre. Wir müssen uns vereint gegen ein handlungsunfähiges Washington stellen, dafür sorgen, dass Donald Trump nur eine Amtszeit als Präsident absolviert, und wieder damit beginnen, dieses Land für unsere Kinder und Enkelkinder zu regieren, die das nicht selbst tun können. Wir müssen es für sie tun. Bitte schließen Sie sich mir auf michaelbennet.com an. Vielen Dank, dass Sie heute Abend hier sind.

Jake Tapper:
Gouverneur Inslee.

Gouverneur Jay Inslee:
Jahrzehntelang haben wir den Klimawandel auf die lange Bank geschoben. Und jetzt, unter Donald Trump, stehen wir vor einer drohenden Katastrophe. Aber es ist noch nicht zu spät. Wir haben eine letzte Chance. Und wenn man im Leben nur eine Chance hat, sollte man sie nutzen. Denken Sie darüber nach - das Überleben der Menschheit auf diesem Planeten und der Zivilisation, wie wir sie kennen, liegt buchstäblich in den Händen des nächsten Präsidenten. Und wir brauchen eine Führungspersönlichkeit, die alles Notwendige tut, um uns zu retten. Und dazu gehört auch, dass er dies zur obersten Priorität des nächsten Präsidenten macht.

Gouverneur Jay Inslee:
Und ich allein in dieser Runde verspreche, dass dies das Leitprinzip meiner Amtszeit sein wird – nicht nur am ersten Tag, sondern jeden Tag. Und wenn Sie meine Ansicht teilen, dass diese Angelegenheit dringend ist, hoffe ich, dass Sie sich mir anschließen, denn wir stehen mächtigen Interessengruppen der fossilen Brennstoffindustrie gegenüber. Und es ist an der Zeit, dass wir uns aufrichten und den Interessengruppen der fossilen Brennstoffindustrie die Stirn bieten. Denn das ist unsere Rettung, davon hängt alles ab.

Gouverneur Jay Inslee:
Ich hoffe also, dass Sie in Erwägung ziehen werden, jayinslee.com zu besuchen und sich an dieser Aktion zu beteiligen. Und damit möchte ich schließen: Ich bin heute Abend zuversichtlich und optimistisch, selbst angesichts dieser Schwierigkeiten, denn ich weiß, dass wir eine saubere Energiewirtschaft aufbauen können, ich weiß, dass wir unsere Kinder und Enkelkinder retten können. Ich weiß, dass wir den Klimawandel besiegen können und dass wir Donald Trump besiegen werden. Das ist unsere moralische Verantwortung, und wir werden ihr gerecht werden. Ich danke Ihnen vielmals.

Jake Tapper:
Senatorin Gillibrand.

Bürgermeister Bill de Blasio:
Donald Trump hat das moralische Gefüge dieses Landes regelrecht zerrissen und uns entlang jeder ethnischen, religiösen und sozioökonomischen Trennlinie gespalten, die er nur finden konnte. Ich kandidiere für das Präsidentenamt, weil ich den Menschen helfen möchte, und ich verfüge tatsächlich über die Erfahrung und die Fähigkeit, dies zu tun. Ich habe den Kongress zusammengebracht und tatsächlich etwas im Leben der Menschen bewirkt.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Ich weiß auch, wie man Donald Trump besiegt. Er hat seine Versprechen gegenüber dem amerikanischen Volk gebrochen. Ich habe diesen Kampf direkt in seine Hochburgen in Michigan, Ohio und Pennsylvania getragen, und ich werde an alle Orte in diesem Land reisen. Ich werde für eure Familie kämpfen. Es spielt keine Rolle, wer ihr seid, es spielt keine Rolle, wo ihr lebt, es spielt keine Rolle, wen ihr liebt – denn das ist meine Verantwortung.

Senatorin Kirsten Gillibrand:
Das habe ich schon einmal geschafft. Ich habe in einem Wahlkreis angefangen, in dem die Republikaner ein Verhältnis von 2:1 hatten. Ich habe dort zweimal gewonnen. Seitdem habe ich keine Wahl mehr verloren. Und ich bringe die Menschen nicht nur bei Wahlen zusammen, sondern auch in der Gesetzgebung. Ich setze Dinge um. Deshalb brauchen wir einen Präsidenten, der keine Angst vor den großen Herausforderungen und den großen Kämpfen hat. Es gibt keine falsche Wahl. Wir brauchen weder einen Liberalen oder Progressiven mit großen Ideen noch einen Gemäßigten, der Trump- und Obama-Wähler zurückgewinnen kann. Ihr braucht jemanden, der beides kann. Und genau das bin ich. Bitte besucht kirstengillibrand.com, damit ich es auf die nächste Debattenbühne schaffe.

Jake Tapper:
Kongressabgeordnete Gabbard.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Vielen Dank. Donald Trump und die kriegstreiberischen Politiker in Washington haben uns im Stich gelassen. Sie eskalieren weiterhin die Spannungen mit anderen Atomwaffenstaaten wie Russland, China und Nordkorea, lösen damit einen neuen Kalten Krieg aus und treiben uns immer näher an den Rand einer nuklearen Katastrophe. Während wir heute Abend hier stehen, sind Tausende von Atomraketen auf uns gerichtet. Und sollten wir heute Abend genau hier angegriffen werden, hättet ihr 30 Minuten – 30 Minuten, bevor wir getroffen würden –, und ihr würdet eine Warnung erhalten wie die, die wir letztes Jahr in Hawaii bekommen haben, in der es hieße: “Rakete im Anflug. Sucht sofort Schutz. Dies ist keine Übung.” Sucht sofort Schutz. Dies ist keine Übung“, und ihr würdet sehen, so wie wir es gesehen haben, so wie meine Lieben es gesehen haben, was ihr getan habt. Es gibt keinen Schutz. Das ist die Lüge der Kriegstreiber. Es gibt keinen Schutz.

Kongressabgeordnete Tulsi Gabbard:
Das ist alles eine Lüge. Als Präsident werde ich diesem Wahnsinn ein Ende setzen, denn es muss nicht so sein. Ich werde diesen verschwenderischen Kriegen zur Regimewechsel ein Ende setzen und mich dafür einsetzen, diesen neuen Kalten Krieg durch Diplomatie zu beenden, diese Spannungen abzubauen und die Billionen Dollar, die wir für diese Kriege und diese Waffen verschwendet haben, umzuwidmen, um die Bedürfnisse unserer Menschen hier zu Hause zu erfüllen. Dinge wie Gesundheitsversorgung für alle, die Gewährleistung, dass jeder in diesem Land sauberes Trinkwasser und saubere Luft zum Atmen hat. Investitionen in Bildung, Investitionen in unsere Infrastruktur. Der Bedarf ist groß. Als Ihr Präsident werde ich Ihre Interessen über alles andere stellen.

Jake Tapper:
Minister Castro.

Ministerpräsident Julián Castro:
Zunächst einmal möchte ich mich bei dir, Jake, Dana und Don sowie bei allen hier Anwesenden und den Zuschauern bedanken. Bei dieser Wahl geht es um nichts Geringeres als die Frage: Was für eine Nation werden wir werden? Du und ich – wir stehen auf den Schultern von Menschen, die den Weg geebnet und Opfer gebracht haben. Menschen, die in Kriegen gekämpft und gegen Diskriminierung gekämpft haben. Menschen, die auf den Feldern geerntet und an Streikposten gestanden haben und die dabei geholfen haben, die wunderbare Nation aufzubauen, in der wir heute leben. Donald Trump hat mit seiner Grausamkeit keinen Hehl gemacht. Und ich werde mit meinem gesunden Menschenverstand und meinem Mitgefühl ebenfalls kein Hehl machen.

Ministerpräsident Julián Castro:
Ich bin davon überzeugt, dass wir eine Führung brauchen, die versteht, dass wir als eine Nation mit einem gemeinsamen Schicksal – unserem Schicksal – voranschreiten müssen. In den kommenden Jahren soll unsere Nation die klügste, die gesündeste, die gerechteste und die wohlhabendste Nation der Welt sein. Wenn Sie mir helfen möchten, dieses Amerika der Zukunft aufzubauen, besuchen Sie bitte JuliánCastro.com. Und am 20. Januar 2021 werden wir gemeinsam sagen: “Adiós zu Donald Trump.”

Jake Tapper:
Herr Yang.

Andrew Yang:
Wisst ihr, worüber die Kommentatoren nach der letzten Debatte gar nicht mehr aufhören konnten zu reden? Es war nicht die Tatsache, dass ich in den landesweiten Umfragen irgendwie auf Platz vier stehe. Es war die Tatsache, dass ich keine Krawatte trug. Anstatt über Automatisierung und unsere Zukunft zu sprechen – einschließlich der Tatsache, dass wir durch Automatisierung 4 Millionen Arbeitsplätze in der Fertigung verloren haben, Hunderttausende davon hier in Michigan –, stehen wir hier mit Make-up im Gesicht und unseren einstudierten Angriffslinien und spielen Rollen in dieser Reality-TV-Show.

Andrew Yang:
Das ist ein Grund, warum wir einen Reality-TV-Star zu unserem Präsidenten gewählt haben. Wir müssen uns voll und ganz darauf konzentrieren, die wirklichen Herausforderungen von heute zu lösen – etwa die Tatsache, dass die gängigsten Berufe in Amerika in einem Jahrzehnt vielleicht gar nicht mehr existieren werden, oder dass die meisten Amerikaner ihre Rechnungen nicht bezahlen können. Mein wichtigster Vorschlag, die „Freedom Dividend“, würde jedem erwachsenen Amerikaner monatlich $1.000 in die Hand geben. Das wäre für Millionen amerikanischer Familien ein entscheidender Wendepunkt.

Andrew Yang:
Wenn Ihnen Ihre Familie und Ihre Kinder wichtiger sind als meine Halskette, geben Sie Ihre Postleitzahl auf yang2020.com ein und sehen Sie, was $1.000 pro Monat für Ihre Gemeinde bedeuten würde. Ich habe die Rechnung gemacht. Es ist nicht links, es ist nicht rechts. Es ist vorwärts. Und so werden wir Donald Trump im Jahr 2020 schlagen.

Jake Tapper:
Senator Harris.

Senatorin Kamala Harris:
In meiner Zeit als Generalstaatsanwältin von Kalifornien habe ich es also mit den Großbanken aufgenommen, die Hausbesitzer ausbeuteten – von denen viele ihr Zuhause verloren haben und sich nie wieder ein neues leisten können. Ich habe es mit den gewinnorientierten Hochschulen aufgenommen, die Studenten ausbeuteten, und sie aus dem Geschäft gedrängt. Ich habe transnationale kriminelle Organisationen ins Visier genommen, die Frauen und Kinder ausbeuteten. Und ich sage Ihnen: Im Weißen Haus lebt ein Raubtier. Und ich werde Ihnen noch etwas sagen. Donald Trump hat eine räuberische Natur und räuberische Instinkte. Und das Besondere an Raubtieren ist Folgendes: Es liegt in ihrer Natur, Menschen zu beuten, die sie als schwach wahrnehmen. Sie beuten Menschen aus, die sie als verletzlich wahrnehmen. Sie beuten Menschen aus, die Hilfe brauchen, oft verzweifelt nach Hilfe suchen. Und Raubtiere sind Feiglinge.

Senatorin Kamala Harris:
Was wir brauchen, ist jemand, der mit Donald Trump auf der Debattenbühne steht und ihn besiegt, indem er die Argumente gegen vier weitere Jahre seiner Amtszeit überzeugend vorbringt. Und ich sage Ihnen: Wir haben eine lange Liste von Vorwürfen. Wir haben es hier mit jemandem zu tun, der ein Steuergesetz verabschiedet hat, das dem obersten ein Prozent und den größten Konzernen dieses Landes zugute kommt, obwohl er versprochen hatte, arbeitenden Familien zu helfen.

Senatorin Kamala Harris:
Wir haben es mit jemandem zu tun, der Babys in Käfige gesperrt und Kinder von ihren Eltern getrennt hat. Wir haben jemanden, der seine sogenannte Handelspolitik durchgesetzt hat. Das war Handelspolitik per Tweet und hat zu Angriffen auf amerikanische Familien geführt. Deshalb müssen wir ihn besiegen. Und dann müssen wir ein neues Kapitel für unser Land aufschlagen. Und das muss so geschrieben werden, dass es berücksichtigt, was die Menschen um 3:00 Uhr morgens wach hält. Und das ist meine Agenda. Die „3-Uhr-morgens-Agenda“, die darauf ausgerichtet ist, den Menschen die Arbeitsplätze zu verschaffen, die sie brauchen, und ihren Kindern die Bildung zu ermöglichen, die sie brauchen. Dafür zu sorgen, dass sie die Gesundheitsversorgung haben, die sie brauchen, und die Zukunft, die sie verdienen. Bitte schließen Sie sich mir auf KamalaHarris.org an. Und ich danke Ihnen für Ihre Zeit.

Jake Tapper:
Vizepräsident Biden.

Vizepräsident Joe Biden:
Vielen Dank. Vielen Dank, Herr Bürgermeister, dass Detroit Gastgeber dieser Veranstaltung ist. Sehen Sie, ich habe es schon oft gesagt, und ich glaube, alle stimmen mir darin zu. Wir befinden uns in einem Kampf um die Seele Amerikas. Diese Wahl ist von entscheidender Bedeutung: Wenn auch nur einer von Ihnen – ganz gleich, wie alt oder jung Sie sind – dazu beiträgt, dass Donald Trump weitere vier Jahre im Amt bleibt, wird dies als eine Anomalie in die Geschichte eingehen. Schwer zu überwinden. Der Schaden ist angerichtet. Aber wir können ihn überwinden. Acht weitere Jahre mit Donald Trump werden Amerika grundlegend verändern. Das Amerika, wie wir es kennen, wird nicht mehr existieren.

Vizepräsident Joe Biden:
Jeder weiß, wer Donald Trump ist. Wir müssen ihm zeigen, wer wir sind. Wir entscheiden uns für die Wissenschaft statt für Fiktion. Wir entscheiden uns für Hoffnung statt für Angst. Wir entscheiden uns für Einheit statt für Spaltung. Und wir entscheiden uns. Wir entscheiden uns für die Überzeugung, dass wir als Amerikaner alles erreichen können, wenn wir gemeinsam handeln. Das sind die Vereinigten Staaten von Amerika. Wir haben gemeinsam gehandelt. Wir waren noch nie, nie, nie unfähig, ein Problem zu überwinden, egal wie groß es auch war. Wenn ihr mir zustimmt, geht auf Joe 30330 und helft mir in diesem Kampf. Vielen Dank.

Konvertieren Sie mit Sonix schnell und präzise Videos in Text.

Sonix verwendet modernste künstliche Intelligenz, um Ihre mp4-Dateien in Text umzuwandeln.

Tausende von Dokumentarfilmer und Journalisten Sonix verwenden, um mp4-Datei in srt konvertieren oder vtt um ihre Medieninhalte dem Publikum besser zugänglich zu machen.

Sonix ist die beste Online-Videotranskriptionssoftware im Jahr 2019 - sie ist schnell, einfachund erschwinglich.

Wenn Sie auf der Suche nach einer guten Möglichkeit sind Ihr mp4 in Text umwandeln, Testen Sie Sonix noch heute.