Transcripción completa: In the Dark - S2 E2 The Route

En la oscuridad: S2 E2 La ruta

: Si aún no has escuchado el primer episodio de «In the Dark», detente, regresa y escúchalo primero; así esto tendrá mucho más sentido. Otra cosa: este episodio contiene una palabra ofensiva.

: La última vez en En la oscuridad.

: ¿Recuerda cómo se enteró de que Curtis había sido arrestado por los asesinatos?

: En la radio. Me pareció una locura.

: Curtis Giovanni Flowers asesinó a esas cuatro personas. No tengo ninguna duda al respecto.

: Curtis Flowers fue condenado a muerte por cuatro cargos de asesinato capital. Esa condena en realidad marcó la sexta vez que Flowers ha sido juzgado y el caso.

: Ya ha durado demasiado, muchísimo tiempo, y Curtis Flowers sigue en la cárcel y siguen alargando el proceso.

: Sé que Curtis no lo hizo. Me iré a la tumba convencido de que Curtis no lo hizo.

: Si se juzga a un hombre y va seis veces por el mismo delito, pues algo falla en todo el sistema.

: En la zona oeste de Winona, en medio de un barrio con muchas casas muy juntas, hay lo que parece un estacionamiento abandonado. Mide casi una cuadra de largo, está cubierto de maleza y el césped no está cortado. Es el tipo de lugar por el que uno podría pasar en auto sin prestarle atención.

: Pero si redujeras la velocidad y miraras con más atención, notarías una hilera de ladrillos que sobresalen del césped a lo largo del borde del terreno y unos escalones de concreto que no llevan a ninguna parte. Si te bajaras del auto, entraras al terreno y caminaras hasta el fondo, encontrarías un viejo escritorio volcado en el césped. Verías que alguien había tomado un marcador plateado y había escrito las palabras ‘Feliz Navidad’. Este terreno abandonado solía ser una escuela.

: En los años sesenta, era una escuela sólo para negros y estaba en un barrio negro. Pero en 1970, el Gobierno Federal ordenó a la ciudad de Winona que integrara sus escuelas y los estudiantes blancos y negros empezaron a ir juntos a la escuela.

: Pero cuatro años después, la noche antes del Día de San Valentín, cuando todos los alumnos y maestros ya se habían ido, se desató un incendio. Las llamas iluminaron el cielo y la gente podía oler el humo a millas de distancia. En cuestión de horas, todo el edificio de ladrillo, que ocupaba una cuadra completa, quedó reducido a cenizas. Casi todas las personas con las que hablé sobre el incendio en Black and White me dijeron que creían que había sido un incendio provocado y que estaba relacionado con la integración.

: Justo al lado del terreno donde antes estaba la escuela, hay una casita blanca con un porche a un costado. Esa es la casa donde viven los papás de Curtis Flowers.

: Hola.

: Lola y Archie Flowers llevan 54 años casados. Todo en su casa está en su lugar. La mesa del comedor está perfectamente puesta con servilletas de tela. En la sala de estar hay un sofá curvo de terciopelo color canela con flecos en la parte inferior y una otomana a juego.

: Lola y Archi están jubilados y, aunque tienen otros cinco hijos y muchos nietos, han dedicado la mayor parte de su tiempo durante los últimos 21 años a su hijo, Curtis. Los papás de Curtis hablan con él por teléfono casi todos los días. Regularmente hacen el viaje de 80 minutos en auto, ida y vuelta, hasta la prisión de Parchman.

: Cada dos semanas, vamos.

: De acuerdo.

: Lo vemos el primer y tercer martes de cada mes. No nos perdemos ni una sola cita.

: ¿Puedes llevarle algo?

: Mm-mm. Cuando te cansas de que te registren y todo eso cada vez que vas, puedes dejarte la ropa y seguir por ahí.

: Bueno, allí sí que te registran.

: Sí. Escanearte a ti y a todo.

: Desde el principio, Lola y Archie Flowers han creído que su hijo es inocente y han gastado mucho dinero en el caso de Curtis.

: ¿Cuánto crees que has gastado?

: Mierda, como si no pudiera sumarlo. Eran como ciento y pico de dólares.

: Oh, Dios mío.

: Te lo digo.

: ¿Cómo te lo puedes permitir?

: Solía tener tres trabajos al día. Él trabajaba turnos dobles [inaudible]. Y luego de eso, fuimos al banco a pedir un préstamo y todo lo necesario para pagar a los siguientes abogados y esas cosas. En ese entonces teníamos algo de dinero, pero ahora ya no lo tenemos.

: A lo largo de los últimos 21 años y seis juicios, Curtis Flowers ha tenido todos los arquetipos de abogado: el equipo legal de padre e hijo, el abogado nacionalista negro de alto perfil, los defensores públicos dedicados.

: When I met his parents, Lola and Archie, last summer, Curtis’ case had been taken on for free by a new team of lawyers from the Innocence Project in a high-powered East Coast law firm. Lola was feeling optimistic for the first time in a while. She was thinking ahead to the next family reunion.

: Así que la próxima será el fin de semana del Día del Trabajo, así que espero que Curtis ya haya salido para entonces. Quizás el Tribunal Supremo se pronuncie al respecto. Eso es lo que estamos esperando ahora, a ver qué tienen que decir.

: ¿Te permites pensar en ese momento? ¿Piensas en cómo sería si él...?

: Ah, sí. Pienso en eso todo el tiempo, ya sabes, en lo bien que la vamos a pasar y todo eso. Muchos familiares dicen: “Cuando lo dejen salir, todos vamos a estar ahí”. Yo les digo: “Sí, la vamos a pasar muy bien”.”

: El papá de Curtis, Archie, no dijo mucho la primera vez que lo conocí. Se sentó al lado de su esposa y, cuando ella hablaba, él solo suspiraba o negaba con la cabeza. Les pregunté a los Flowers si tenían alguna foto de Curtis. Me dijeron que solo tenían una porque en 1999, justo antes del segundo juicio de Curtis, su casa se incendió. Lola y Archie estaban fuera de la ciudad, en Memphis, cuando ocurrió. Su hija se había quedado a dormir en su casa con algunos de sus nietos.

: Mi hija estaba en casa y dijo que sonaba como si algo hubiera explotado o algo así. Había un fuerte ruido y cuando ella miraba, todo estaba ardiendo. Se quemaba todo.

: En cuanto a la causa del incendio, según el informe del cuerpo de bomberos, del que tengo una copia, no se llegó a una conclusión definitiva sobre qué lo provocó. Pero Lola me dijo que, después del incendio, alguien le comentó que habían oído algo de una persona blanca del pueblo.

: Pero alguien dijo que había oído decir: “Si dejan ir a ese negro, va a arder otra casa».

: ¿Y qué opinas de eso?

: ¿Qué crees que pienso de ello? Que probablemente alguien le prendió fuego.

: Hace muchos años, más o menos en la época del primer juicio, los amigos y la familia de Curtis trataron de movilizar a la gente del pueblo para que lo ayudaran. Fui con nuestra productora, Samara, a hablar con algunas de las personas que participaron en eso: el pastor Jimmy Forrest y su esposa, Rosie.

: Hola. ¿Es usted el reverendo Forrest?

: Sí, así es.

: El pastor Forrest había sufrido un derrame cerebral el año anterior. Así que Rosie fue la que más habló.

: Pero lo que estábamos tratando de hacer era toda la familia era tratar de ver si necesitamos recaudar dinero, conseguir abogados, encontrarle un abogado. Necesitamos... Sólo íbamos a hablar y averiguar qué es lo que podemos hacer para ayudar a Curtis.

: [inaudible]

: Sí. Sólo hay que estar ahí para él.

: Rosie dijo que su esposo, Jimmy, tomó la iniciativa en ese entonces para organizar una reunión comunitaria. Rosie me contó que sentía que había cierto impulso, como si realmente pudieran poner algo en marcha. Pero entonces, un día, antes de que se llevara a cabo la reunión, una mujer entró al salón donde trabajaba Rosie, una mujer negra de quien Rosie se negó a dar el nombre. Y esta mujer le dijo a Rosie que le habían pedido que le entregara un mensaje a su esposo, Jimmy, de la parte blanca de la ciudad. El mensaje era breve.

: Necesita relajarse. Necesita relajarse, refrescarse.

: ¿De quién era el mensaje?

: No lo sabemos con exactitud, pero no queríamos que se quemara nuestra casa ni que le pasara nada a nuestra familia.

: Y entonces, ¿todavía tienes esa reunión?

: ¿Lo hicimos? No.

: No, no lo hicimos. Todos simplemente desaparecieron. Habíamos planeado reunirnos para hablar del tema. Nadie dijo nada… Pero bueno, simplemente no hicimos nada más. Nos echamos para atrás.

: Porque parecía una amenaza, ¿no?, la que recibiste.

: Lo fue. Lo fue. Lo fue. Fue una amenaza. Si hubieras estado aquí… De hecho, si yo hubiera estado aquí, si supiera lo suficiente sobre el sistema legal, o sobre los abogados o lo que sea, habría investigado ese incidente. Habría tratado de darle seguimiento, pero no sabía lo suficiente. No tenemos… Lo malo de todo esto es que no se puede probar nada de esto.

: ¿Habías oído hablar antes de cosas así en Winona?

: Sí. Y eso fue lo que me dio miedo.

: Esta es la segunda temporada de «In the Dark», un podcast de investigación de APM Reports. Soy Madeleine Baran.

: Esta temporada trata sobre el caso de Curtis Flowers, un hombre afroamericano de un pequeño pueblo de Misisipi, quien ha pasado los últimos 21 años luchando por su vida, y sobre un fiscal blanco, quien ha dedicado ese mismo tiempo a esforzarse con igual ahínco por ejecutarlo.

: Estuve en Mississippi para averiguar lo que ocurría en el caso de Curtis Flowers para saber por qué el fiscal, Doug Evans, había juzgado el caso seis veces. Decidí empezar mi reportaje examinando las pruebas que Doug Evans presentó a los jurados en esos seis juicios.

: En mi opinión, el caso contra Curtis Flowers se reducía a tres cosas principales: la ruta que, según él, recorrió Curtis la mañana de los asesinatos, el arma que, según él, utilizó Curtis para asesinar a las cuatro personas de la tienda y las confesiones que, según él, hizo Curtis a sus compañeros de celda. La ruta, el arma, las confesiones. Decidí empezar con la ruta.

: Fui con nuestra productora, Natalie, para comprobarlo por nosotros mismos.

: Bueno, pues estamos frente a la casa de Curtis Flowers, donde vivía en 1996, y lo que vamos a hacer es recorrer la ruta que, según el Estado, Curtis recorrió ese día.

: Y son como las 7 de la mañana.

: Sí. Entonces, según el Estado, ya es más o menos la hora en que habría comenzado.

: De acuerdo.

: Bueno, empecemos a caminar.

: A la derecha, básicamente.

: Según Doug Evans, Curtis había caminado por todas partes esa mañana. Se levantó temprano la mañana del 16 de julio, salió de su casa en la parte oeste de la ciudad y comenzó a caminar hacia el este. En el barrio donde vivía Curtis, las casas son pequeñas y están muy juntas. Es una zona con colinas, los patios son pequeños y algunas casas están prácticamente a la altura de la calle.

: La gente está en sus patios, pasando el rato y saludando con la mano a quienes pasan en auto. Según Doug Evans, Curtis salió de su barrio y se dirigió hacia el este. Cruzó una de las calles más importantes de la ciudad, la Carretera 51, y siguió adelante. Curtis giró por una calle que conducía a una pequeña fábrica de costura.

: Ya estamos llegando a Angellica Drive.

: Se acercó al aparcamiento de la fábrica y robó una pistola de la guantera de un coche.

: Entonces se va a ir caminando a casa.

: Luego, caminó hasta su casa, de vuelta al lado oeste de la ciudad, su vecino.

: Estamos cruzando la 51. Ahora estamos de vuelta en el lado de la ciudad donde vive Curtis.

: Curtis estuvo en su casa durante unos minutos. Luego, volvió a salir, esta vez, para ir a Tardy Furniture. Tardy Furniture estaba al otro lado de la ciudad, en el lado de la ciudad donde Curtis acababa de estar. Así que se dirigió al este para ir a la tienda.

: Estamos cruzando otra calle con mucho tráfico.

: Pasó por delante de un bloque tras otro de casas y, a medida que se acercaba a Muebles Tardío, empezó a pasar por delante de negocios: un taller de chapa y pintura, una tintorería. Llegó a Tardy Furniture, entró y mató a las cuatro personas que estaban allí. Luego, salió por la puerta principal y se dirigió al oeste para volver a casa.

: En el camino, se detuvo en una tienda de conveniencia en la carretera 51 para comprar patatas fritas y un paquete de seis cervezas.

: Este es un paseo muy largo.

: Realmente lo es.

: Para cuando Natalie y yo terminamos, habíamos caminado durante una hora y 36 minutos. La ruta que, según el fiscal Doug Evans, siguió Curtis Flowers era larga. Tenía casi cuatro millas. Y es descarada. Habría llevado a Curtis por todo el pueblo de Winona esa mañana.

: Cuando Curtis Flowers habló con los investigadores el día de los asesinatos y, más tarde, cuando testificó ante el tribunal, Curtis dijo que nunca había recorrido esa ruta. De hecho, afirmó que esa mañana ni siquiera había estado en la parte este de la ciudad. Había pasado toda la mañana en su propio barrio, en la parte oeste.

: Pero el problema para Curtis Flowers era que el fiscal, Doug Evans, había encontrado testigos que situaban a Curtis en casi todos los puntos de esa ruta. Estos testigos de la ruta fueron uno de los puntos más sólidos del caso de la fiscalía. Cada uno de ellos levantó la mano derecha, prestó juramento y declaró haber visto a Curtis ese día mientras pasaba por allí.

: Aunque ninguno de los testigos declaró haber visto a Curtis con un arma ni haber visto sangre en él, su testimonio fue contundente. La mayoría de estos testigos de la ruta conocían a Curtis. Muchos de ellos lo habían conocido toda su vida. La mayoría eran afroamericanos y habían crecido en el mismo barrio que Curtis. Cuando Doug Evans los llamó al estrado y les pidió que describieran a quién habían visto esa mañana, estos testigos no pudieron haber sido más claros. Señalaban a Curtis y decían algo así como: “Era Curtis. Ahí está. Lo conozco desde hace años”.”

: A los abogados de Curtis les costó mucho romper el hechizo de la estrategia que intentaron seguir al interrogar a cada uno de los testigos. Pero no pareció servir de mucho. De hecho, a medida que avanzaban los juicios, los testigos parecían mostrarse aún más seguros y enojados con los abogados de la defensa por poner en duda sus declaraciones. Era fácil ver cómo estos testigos podrían convencer al jurado.

: Para los miembros del jurado, estos testigos resultaron creíbles, como personas que hacían lo correcto. Doug Evans les dijo que lo que decían los testigos, todas sus historias individuales, encajaban. Tenía sentido como una historia, una ruta, una historia clara y convincente sobre un hombre que caminaba para cometer un asesinato.

: Pero había algo que me parecía extraño sobre esta ruta y sobre estos testigos. Logré localizar las declaraciones originales que los testigos de la ruta habían dado a las autoridades. Había al menos 12 testigos que habían declarado haber visto a Curtis Flowers caminando el día de los asesinatos. La mayoría de ellos testificó en el juicio.

: Las declaraciones son bastante básicas. “¿Viste a Curtis Flowers? ¿Te acuerdas de lo que llevaba puesto?”, ese tipo de cosas. Pero lo que me llamó la atención fue cuándo se dieron esas declaraciones. La primera declaración de un testigo que identificó a Curtis no se dio hasta un mes después de los asesinatos.

: Algunas declaraciones no se dieron hasta cuatro, cinco o incluso nueve meses después. Esto me parece extraño porque lo que describían los testigos no tenía nada de inusual. Describían a un hombre que conocían, que vivía en su vecindario y que pasaba junto a ellos, un hombre que no hacía nada extraño. Simplemente caminaba. Eso era todo.

: No veía ninguna razón por la que, la mañana de los asesinatos, alguien hubiera relacionado eso con un cuádruple homicidio al estilo de una ejecución ocurrido en otra parte de la ciudad. Y si ese día no hiciste esa conexión en tu mente, ¿cómo diablos podrías haberla hecho semanas o meses después? E incluso si lo hubieras recordado, ¿por qué habrías esperado tanto tiempo para decírselo a la policía? Eso es lo que quería averiguar cuando me puse en marcha con nuestra productora, Natalie, para encontrar a estos testigos el verano pasado.

: No estaba seguro de qué esperar. Mucha gente en Winona me dijo que estos testigos no hablan de su testimonio. No hablan en absoluto sobre el caso. No pude encontrar ningún registro de que alguno de los testigos hubiera dado alguna vez una entrevista real a un reportero. Y cuando encontramos a uno de nuestros primeros testigos y le preguntamos sobre su testimonio, la verdad es que no tuvimos precisamente un comienzo prometedor.

: Eso es confidencial.

: Este tipo se llama James Edward Kennedy, pero todos lo llaman simplemente Bojack.

: Es confidencial. Se supone que no debemos hablar de eso.

: Oh. ¿Cómo es eso?

: Se supone que no debemos hablar de eso porque otras personas se han formado una idea equivocada sobre cómo hablar con gente como ustedes. Así que, por mi parte, yo no hablo de eso.

: ¿No?

: Mm-mm. No voy a hablar de eso, y punto, porque es confidencial y generó confusión en ambos lados.

: Bojack había hablado con el investigador de la fiscalía, John Johnson, en septiembre de 1996, dos meses después de los asesinatos. Dijo que había visto a Curtis Flowers pasar por delante de su casa, fumando un cigarrillo, la mañana del 16 de julio de 1996, cerca de la fábrica donde, supuestamente, Curtis había robado el arma.

: Bojack había testificado en cinco de los juicios de Curtis Flowers y, a lo largo de todos esos juicios, Bojack nunca vaciló. Estaba absolutamente seguro de que había visto a Curtis ese día. Terminé hablando con Bojack durante casi cuatro horas repartidas en dos días. Y, finalmente, me contó lo que había visto el día de los asesinatos. Era más o menos lo mismo que había dicho cinco veces en la corte sobre haber visto a Curtis ese día. Bojack me dijo que estaba en el porche de su casa en el momento en que lo vio.

: Caminando hacia allí.

: ¿Regresando a pie?

: Sí.

: ¿Y le has dicho algo?

: Ah, sí. “Oye, amigo. ¿Qué haces aquí abajo a estas horas de la mañana?”, y él murmuró algo sin detenerse ni un momento.

: Pero rápidamente quedó claro que Bojack es el tipo de hombre que dice muchas cosas, el tipo de hombre al que le gusta contar historias.

: Hay muchas cosas que sé.

: Por ejemplo, Bojack me dijo que ISIS estaba en Winona.

: ISIS. El ISIS estuvo aquí.

: ¿Como aquí en Winona?

: Aquí, en Winona.

: Y aquella vez que el río en Winona cambió de repente de dirección y empezó a fluir hacia atrás.

: Y luego los ríos al revés. Eso no lo publicaron en el periódico.

: Y además, me dijo que le preocupaba que mi micrófono pudiera estar transmitiendo mensajes a los rusos.

: Si Rusia puede interferir en las elecciones, ¿no crees que también va a interferir en lo que dices?

: Bojack no decía nada de eso con verdadera seriedad. No parecía en absoluto que realmente creyera que mi micrófono estuviera conectado con Vladimir Putin. Solo se estaba burlando de mí. A Bojack le encantaba contarme todo tipo de cosas, pero lo único de lo que no quería hablar era de cómo había terminado dando una declaración a las autoridades dos meses después de los asesinatos.

: No tengo la libertad de decirlo.

: Supongo que sí.

: Eso es todo lo que quiero decirte, lo que no puedo revelar.

: La verdad es que no pensé que fuera a ser una pregunta tan importante.

: Ya está. No voy a decir nada más. Es decir, estoy pensando que, en el fondo, algo me dice que no diga nada más. Me dice que no diga nada más.

: A medida que avanzaba el verano, Natalie y yo seguimos hablando con los testigos y, poco a poco, empezamos a entender cómo fue que estos testigos de la ruta terminaron dando declaraciones a los investigadores. Resultó que no fue como si simplemente hubieran tomado el teléfono y llamado a la policía para reportar lo que habían visto. En el caso de Curtis Flowers, sucedió al revés.

: Hola, ¿cómo te va?

: Muy bien. Soy Mary. ¿Me quieren a mí?

: Ah, sí.

: Hablé con una testigo de la ruta, llamada Mary Jeanette Fleming, quien me contó que no tiene del todo claro cómo se vio involucrada en este caso de pena de muerte que ya lleva 21 años. Dijo que un día, unos siete meses después de los asesinatos, estaba trabajando en su turno en McDonald’s cuando entró el jefe de policía de Winona.

: Se acercó al McDonald’s y me dijo que fuéramos a la comisaría, y yo le pregunté por qué íbamos a hacer eso, que era algo que le había pasado a uno de mis hijos y que, de todos modos, él nunca me había dicho nada.

: Te preocupaba que pasara algo con tus hijos, ¿no crees?

: Sólo dijo que quería hablar conmigo en la estación ese día, ya sabes.

: Mary Jeanette le preguntó a su jefe si podía irse del trabajo en ese mismo momento, en medio de su turno, y él le dijo: «Está bien». Luego se dirigió en auto a la comisaría de Winona. Dijo que aún no sabía de qué se trataba. Y luego, terminó en una sala con un investigador.

: Así que, cuando llegué, sacó el tema del caso Flower.

: Y entonces, ¿le preguntaron si vio a Curtis un día de los asesinatos, o...?

: Sí, señora. Eso es lo que me preguntó.

: Mary Jeanette dijo que recordaba haber visto a Curtis pasando por delante de ella en la acera la mañana de los asesinatos, siete meses antes.

: Así que, ya sabes, simplemente le dije que lo había visto esa mañana. De todos modos, no quería que viniera la policía ahí.

: Mary Jeanette Fleming ha tenido que testificar en todos los juicios que ha tenido Curtis Flowers durante 21 años. Dice que todo esto ha puesto a su familia en su contra. Dijo que su familia cree que Curtis es inocente y que piensan que fue a la policía con una historia inventada para poder conseguir la recompensa de $30.000 que se había ofrecido en el caso.

: Mi propia gente estaba en mi contra, diciéndome que mentía para conseguir más de eso. Yo no quería ningún maldito pago.

: ¿Por qué crees que no querían que contara esa historia?

: Porque eran sus amigos. [inaudible] me dijeron que era un hombre de iglesia. Bueno, ¿y qué? Yo también. Ya sabes, pues no se lo creyeron. No, no pudo haber matado a tanta gente en una sola ocasión. No dije que lo hubiera hecho. Dije que lo había visto esa mañana yendo en esa dirección. Les dije que no sé adónde se dirigía.

: Así que tu propia familia te acusó de ser un mentiroso.

: Sí. La mía. Sin duda, me sentí tan mal que todavía tengo esa [estrella].

: Encontramos a otro testigo, Danny Joe Lot, tumbado en un banco frente a una tienda de Dollar General, con los brazos colgados sobre los ojos para tapar el sol de la tarde.

: ¿Eres Danny Joe Lot?

: Claro que sí.

: Genial.

: Allá por 1997, Danny Joe había dado una declaración detallada al investigador de la Fiscalía, John Johnson. La dio unos 10 meses después de los asesinatos. Cuando encontré a Danny Joe, era evidente que había estado bebiendo y, según él mismo dijo, su memoria era pésima. Me contó que, allá por 1996, se emborrachaba casi todos los días. Me dijo que, de hecho, estaba tomando una cerveza esa mañana de mayo de 1997 —diez meses después de los asesinatos— cuando llegaron unos oficiales y le dijeron que los acompañara a la comisaría.

: Me han pillado.

: ¿Quién te ha pillado?

: No lo sé. Esos hombres blancos, uno de ellos era policía. No lo sé.

: Y te dijeron que entraras en el coche.

: Sí.

: ¿Te asustaste? Como si simplemente aparecieran de la nada. No sabes dónde están.

: Claro que sí, tenía miedo. No sabía quiénes eran. Acababa de llegar. Yo

: A Danny Joe Lot lo habían detenido muchas veces a lo largo de los años, pero esta vez fue diferente. Esta vez dijo que no le pusieron esposas y que lo dejaron ir en el asiento de adelante.

: Me dijeron: “No vamos a… No te vamos a poner esposas”. Yo dije: “Está bien”. Él dijo: “Sube al asiento de adelante”. Me subí al asiento de adelante. Él dijo: “No estás muerto y ahora tenemos que hacerte una pregunta sobre Curtis”.”

: Danny Joe me contó que, una vez que llegó a la comisaría, lo llevaron a una sala con el mismo investigador que había hablado con muchos de los otros testigos: John Johnson, el investigador de la Fiscalía del Distrito. Fue entonces cuando dio su declaración sobre haber visto a Curtis.

: Seguí hablando con los testigos y a medida que lo hacía, se volvía más y más sospechoso, no de los testigos sino de la investigación. Algunas personas parecían un poco asustadas. Me hablaron a través de las puertas de las pantallas, o por las ventanas de los coches.

: No necesito hablar de eso, ¿de acuerdo?, porque yo [inaudible].

: Llamé a la puerta de una mujer y ella no quiso salir bajo ningún concepto. Lo único que decía era que, si Curtis tenía otro juicio, se negaría a testificar.

: No quiero estar involucrado en nada.

: Fui a ver a una testigo de muy poca importancia. Ni siquiera declaró en el juicio porque lo único que dijo fue que había visto a Curtis en su propio barrio el día de los asesinatos. Pero cuando fui a ver a esta mujer, me dijo que, en realidad, no había visto a Curtis ese día.

: No. No, no vi a Curtis.

: Y entonces me cerró la puerta en las narices. Un día, terminé hablando con un hombre cuya esposa era testigo, pero nunca declaró en el juicio. Cuando pasé por su casa, su esposa estaba durmiendo la siesta. Al principio, él se mostró muy amable y me invitó a entrar. Pero cuando le pregunté sobre la declaración de su esposa acerca de haber visto a Curtis, me dijo que me fuera.

: Ya sabes [inaudible] para hablar de eso.

: Que su esposa no querría que hablara de eso.

: No te va a hablar de eso. Lo sé [inaudible].

: Cuando le pregunté por qué, me dijo que su mujer se había sentido presionada por las fuerzas del orden.

: La presionaron para que hablara [inaudible].

: Que le habían preguntado sobre cosas de las que ella no sabía nada. Él no quiso explicar a qué se refería. Al salir, hizo un comentario muy enigmático. Dijo que querían todo.

: Lo querían todo.

: Querían que ella se comprometiera a algo que no podía hacer. Y entonces él me lo contó. Probablemente dije más de lo que debí haber dicho. Y la entrevista terminó.

: Y entonces, un día, conocí a un testigo llamado Ed McChristian. Eso fue después de la pausa.

: In the Dark cuenta con el apoyo de Quip.

: Cuando piensas en las cosas que haces todos los días, cepillarte los dientes probablemente no sea lo primero que te venga a la mente, pero, al ser algo tan importante para tu salud, debería serlo. Por eso Quip quiere ayudarte a cepillarte mejor. Para empezar, Quip es un cepillo de dientes eléctrico que cuesta una fracción de lo que cuestan los cepillos más voluminosos, pero que ofrece la cantidad justa de vibraciones para ayudarte a limpiar tus dientes. El temporizador integrado de Quip te ayuda a cepillarte durante los dos minutos recomendados por los dentistas, con pulsos guía que te recuerdan cuándo cambiar de lado.

: Además, los planes de suscripción de Quip están pensados para tu salud, no solo para tu comodidad. Te envían nuevos cabezales de cepillo cada tres meses, según el calendario recomendado por los dentistas, por solo $5, con envío gratuito a todo el mundo. Deja que Quip se encargue de todo lo relacionado con tus dientes. Quip tiene un precio inicial de solo $25 y, si visitas getquip.com/dark ahora mismo, recibirás tu primer paquete de recambio gratis con un cepillo de dientes eléctrico Quip. Tu primer paquete de recambio gratis en getquip.com/dark, que se escribe G-E-T-Q-U-I-P.com/dark.

: Ed McChristian vive en una pulcra casa de ladrillo de una sola planta. Cuando me acerqué, un aire acondicionado sonaba en la ventana.

: ¿Podemos sentarnos un momento? ¿Te molesta? Es que hace mucho calor.

: Ed McChristian llevaba unos vaqueros azules y una camiseta cada vez más empapada de sudor mientras estábamos sentados en sillas de jardín en una pequeña franja de hormigón frente a su casa. Llevaba un pequeño paño azul en la mano derecha y, cada minuto más o menos, se lo llevaba a la cabeza para limpiarse el sudor que corría por ella. Luego, doblaba cuidadosamente el paño azul y lo presionaba sobre sus vaqueros para secarlo.

: Le hice a Ed McChristian todas mis preguntas habituales. Me contó que vio a Curtis Flowers pasar por su casa el día de los asesinatos. Me dijo que no se puso en contacto con las fuerzas del orden para contárselo, que las fuerzas del orden se pusieron en contacto con él, que hizo una declaración a John Johnson en la comisaría. Ed McChristian había hablado con John Johnson aproximadamente un mes después de los asesinatos. En el juicio, Ed McChristian siempre testificó que estaba seguro de lo que vio, Curtis Flowers pasando por su casa la mañana del 16 de julio de 1996.

: Acaba de pasar, así sin más. Ni siquiera me fijé en él. Es decir, no sabías si había pasado algo o no, así que solo levanté la vista para ver quién era y lo reconocí. Eso fue todo.

: ¿Qué tan seguro estás de que fue esa mañana cuando viste a Curtis.

: Ni siquiera estaba muy seguro. Ellos sabían más del tema que yo.

: Ni siquiera estaba muy seguro. Ellos sabían más del asunto que yo. ¿Qué significaba eso? Y luego, Ed McChristian me contó cómo fue que dio una declaración tan detallada sobre haber visto a Curtis Flowers el 16 de julio de 1996. Dijo que esa declaración que dio no partió de él. Partió de John Johnson.

: Ed McChristian me dijo que Curtis Flowers sí pasó por su casa en algún momento de ese verano, pero que nunca recordó qué día fue. Dijeron que eso no era un problema porque, cuando entró a esa sala en la comisaría, John Johnson ya sabía qué día había visto a Curtis, que había visto a Curtis Flowers el 16 de julio de 1996.

: Lo tenían anotado en una libreta para mí. Así que sólo tuve que ir allí, me hicieron la pregunta y respondí.

: Ed McChristian dijo que todavía no le queda claro exactamente cómo es que John Johnson se enteró de esto. Contó que Johnson le dijo que alguien lo había delatado, que alguien había dicho que Ed McChristian había visto a Curtis el 16 de julio. Johnson no quiso decir quién era esa persona. Todo el asunto fue un poco inquietante.

: Alguien les había dicho que yo lo había visto, así que no podía decir que no lo había visto.

: Así pues, Ed McChristian dijo: “Sí, vi a Curtis Flowers el 16 de julio de 1996”. Hizo esa declaración y la confirmó como testigo en seis juicios.

: Entonces, si no te hubieran llamado para que fueras ahí y no te hubieran dicho algo como “16 de julio de 1996”, ¿te habrías acordado siquiera de ese día?

: No

: Ed McChristian me dijo que cada vez que se acercaba otro juicio de Curtis y se enteraba de que tenía que testificar de nuevo, no quería ir, pero pensaba que no tenía otra opción. Me dijo que no está seguro de qué le pasaría exactamente si se negara rotundamente a testificar, pero que, fuera lo que fuera, no sería nada bueno; por ejemplo, tal vez tendría que pagar una multa o incluso podrían meterlo en la cárcel.

: Todo lo que hicieron fue decirme que me citarían cada vez.

: Así que no tuviste otra opción.

: Mm-mm. Cada vez me llegaban una citación judicial.

: ¿Alguna vez dijiste algo como: “No voy a hacer esto”?

: No te imaginas cuánto ganas tenía de hacerlo. Y aunque nunca lo dije, sí que tenía muchas ganas. No hagas nada malo.

: Habíamos hablado con casi todos los testigos a lo largo del recorrido que, según el fiscal Doug Evans, Curtis había recorrido a pie la mañana de los asesinatos. Solo me faltaban dos testigos, y el relato de estos dos testigos era de vital importancia para el caso de la Fiscalía contra Curtis. Se llamaban Roy Harris y Clemmie Fleming.

: No hablaron con las autoridades hasta unos nueve meses después de los asesinatos. Clemmie y Roy dieron declaraciones por separado a John Johnson. Pero lo que le contaron fue más o menos la misma historia. Clemmie y Roy dijeron que estaban juntos en un auto la mañana de los asesinatos. Roy conducía y Clemmie iba en el asiento del copiloto. Clemmie le había pedido a Roy que la llevara a Tardy Furniture para pagar su factura de muebles.

: Roy y Clemmie se detuvieron frente a la tienda. Era justo a la hora de los asesinatos, pero Clemmie decidió no bajarse del auto porque, aunque había conducido hasta allí, más tarde explicó que no se sentía bien ya que estaba embarazada de cinco meses.

: Salieron y, al doblar la esquina y alejarse una o dos manzanas de Tardy Furniture, vieron a un hombre delante, corriendo por un campo, hacia el oeste, como si huyera en dirección al centro. Clemmie lo reconoció enseguida. Era su vecino, Curtis Flowers.

: Se lo señaló a Roy, pero Roy no lo conocía. No hablaron con Curtis. No podían recordar qué ropa llevaba puesta ni qué tipo de zapatos. No describieron haber visto sangre en él ni haber visto un arma, pero lo que sí vieron ya era lo suficientemente grave; Curtis Flowers corriendo hacia el oeste más o menos a la hora de los asesinatos, a solo una o dos cuadras de Tardy Furniture. Tanto Clemmie como Roy testificaron en el primer juicio, pero casi tan pronto como terminó ese primer juicio, la historia de Clemmie y Roy comenzó a desmoronarse.

: El verano pasado, fui con nuestra productora, Samara, a buscar a Roy Harris. Vive en un pueblito a media hora de Winona. Roy no tenía un número de teléfono registrado y no pudimos encontrar a nadie que supiera su dirección, así que empezamos a parar en gasolineras y áreas de descanso para camiones, preguntando si alguien lo conocía.

: ¿Sabe por casualidad dónde vive Roy Harris?

: No tengo ni idea.

: De acuerdo. Muy bien.

: ¿Sabes dónde vive Roy Harris?

: ¿Quién es ese?

: Roy Harris.

: Roy Harris. No sé quién es.

: De acuerdo. ¿Sabe por casualidad dónde vive Roy Harris? No. De acuerdo.

: Finalmente, nos detuvimos en una cafetería y preguntamos a las señoras que trabajaban en el buffet del almuerzo si sabían dónde encontrarlo.

: La verdad es que estamos tratando de encontrarnos con un hombre llamado Roy Harris, pero no logramos averiguar dónde vive.

: ¿No es ese él?

: Oh, ¿es ese de ahí?

: La cajera señaló a un hombre mayor sentado en una mesa con una mujer. Estaban almorzando. Eran Roy Harris y su novia, Joanne Young.

: No quiero interrumpir tu almuerzo.

: [inaudible] siéntate [inaudible].

: Encantado de conocerte. Hola.

: Encantada de conocerte. Me llamo Joanne.

: Hola. Soy Madeleine.

: Joanne nos dijo que hablar con Roy no iba a ser fácil porque Roy era casi totalmente sordo. Perdió la mayor parte de su audición cuando era adolescente, después de que un tractor le pasara por encima de la cabeza. No sabía el lenguaje de señas. No usaba audífono. Quedamos en reunirnos con ellos unos días más tarde en la casa de Joanne.

: Hola.

: Entra. ¿Queréis que vaya a buscar a Roy?

: En realidad no. En absoluto.

: Joanne llevaba una falda larga y holgada y pintalabios rojo. Roy llevaba una gorra de béisbol, una camiseta y jeans. Nos sentamos a la mesa de la cocina de Joanne y, de inmediato, Joanne tomó las riendas de la entrevista.

: Puede oír las palabras, pero no logra entender de qué se trata.

: Así, puede oír que alguien está hablando.

: Sí, pero la verdad es que no lo hace. Sabe leerme los labios. A mí me entiende muy bien.

: Sí. Sí. Por eso es bueno tenerte aquí.

: Quiero decir, realmente, Roy, ella quiere hacerte algunas preguntas.

: Lo sé. Lo sé.

: Gracias.

: Roy Harris me dijo que la mañana de los asesinatos sí vio a un hombre cruzando la calle a toda prisa, a una o dos cuadras de Tardy Furniture. Pero también me dijo que cuando vio a ese hombre, era mucho más temprano en la mañana y que él estaba solo en el auto. Clemmie no estaba con él. Roy dijo que no llevó a Clemmie a dar un paseo hasta más tarde esa misma mañana, después de haber visto al hombre, y que cuando estaba en el auto con Clemmie, no vieron a nadie corriendo.

: Pero ella no vio a nadie corriendo. La única vez que he visto a alguien correr fue cuando estaba solo. Ella no estaba conmigo cuando vi a ese tipo corriendo. Y cuando la llevé, no vimos a nadie corriendo.

: Unos nueve meses después de los asesinatos, las autoridades le dijeron a Roy Harris que querían hablar con él. Roy no sabía cómo lo habían encontrado. Supone que, de alguna manera, alguien debió haberle contado a alguien sobre el hombre que había visto corriendo. Roy dijo que fue a la comisaría y, al igual que muchos otros testigos, terminó en una sala con John Johnson, el investigador de la Fiscalía del Distrito.

: ¿Y qué dijo cuando se conocieron?

: ¿Qué te dijo cuando os conocisteis? Cuando te llevó a la comisaría, ¿qué te dijo?

: Me mostró una foto de Curtis Flowers, como una foto de escuela.

: Oh. ¿Y cuántas fotos te mostraron?

: ¿Cuántas fotos te han enseñado?

: Uno.

: Sólo uno.

: La foto del Sr. Flowers. Me preguntó si ese era el tipo que había visto corriendo y le dije que no. Le dije que no era él.

: Roy Harris dijo que John Johnson lo presionó sobre este punto. ¿No fue Curtis Flowers a quien vio? ¿Y no estaba Roy en el auto con Clemmie cuando vieron a ese hombre?

: Y así, siguió y siguió y siguió. Intentó hacerme decir, ya sabes, que sí, que ella estaba conmigo. Pero le dije que no estaba.

: Entonces, ¿él siguió interrogando a usted?

: Seguía y seguía y seguía… y yo no quería estar de acuerdo con eso.

: Pero al final, según contó Roy, no pudo más y se lo contó a John Johnson. “Está bien. Vi a Curtis Flowers con Clemmie la mañana de los asesinatos”. Roy dijo que lo hizo porque quería salir de ahí. Solo quería que todo terminara.

: Tenía un poco de miedo de Johnson.

: ¿Por qué tenías miedo de Johnson?

: Tenía miedo de que fuera a buscar a alguien para que me hiciera algo o algo así, ya sabes, porque de todos modos estaba tratando de hacerme daño. Así que…

: Oh. Bien.

: ¿Qué crees que podría hacer?

: ¿Qué crees que podría hacer?

: No lo sé. Cualquier cosa. Quién sabe qué.

: Pero tú le tenías miedo.

: Sí, porque él sabía lo que yo no podía oír bien y estaba tratando de meterme en problemas, ya sabes, como, ya sabes, haciendo que dijera algo inapropiado, ya sabes, y cosas así, para que me metieran a la cárcel, ya sabes.

: Pero parece que se sintió amenazado.

: Sí, lo hice. Claro que sí.

: Traté de hablar con John Johnson sobre esto, pero no respondió a mi solicitud de entrevista. Roy declaró en el primer juicio que él y Clemmie vieron a Curtis ese día, pero después de ese primer juicio, Roy Harris se acercó a los abogados de Curtis y les dijo que el testimonio que había dado no era cierto.

: Después de que Roy Harris se retractara de su testimonio, el fiscal, Doug Evans, se encontró con un problema. La historia de Roy y Clemmie había sido una de las pruebas más sólidas sobre la ruta de Curtis en el primer juicio. Ahora, esa historia se estaba desmoronando. Si Clemmie también cambiaba su versión, la situación sería aún peor. De suceder eso, Doug Evans ya no tendría la versión de que Curtis había huido del centro de la ciudad. Lo único que tendría serían algunas versiones de que Curtis andaba por ahí. Por eso, después de que Roy cambiara su versión, el investigador de Doug Evans, John Johnson, se movió para asegurar la versión de Clemmie.

: Y esto está grabando. Clemmie, para que conste, mi nombre es John Johnson. Yo también soy [inaudible].

: He conseguido localizar el vídeo que John Johnson grabó de Clemmie Fleming después de que Roy se retractara.

: Hoy es 8 de febrero de 1999. Nos encontramos en la oficina del fiscal de distrito en Winona, Mississippi, y te hemos pedido que vengas a dar otra declaración sobre Curtis Flowers [inaudible].

: Clemie se ve joven en el video. En ese momento solo tiene 22 años. Apenas habla, casi en un susurro. Lleva unos shorts blancos tipo spandex y un polo a rayas de manga larga. Su cabello es liso y le llega hasta las orejas. Lleva aretes plateados. Está en una habitación con John Johnson y otro investigador. Ambos investigadores están fuera de cámara. Clemie está sentada en una silla de oficina azul y no deja de girar hacia la izquierda y hacia la derecha.

: [inaudible] ¿a dónde ibas y qué intentabas hacer esa mañana?

: [inaudible].

: John Johnson y el otro investigador llevan a Clemmie a través de toda una historia.

: Muy bien, Clemmie, desde ese momento, cuando lo viste por primera vez, ¿cuáles fueron sus acciones? ¿Qué estaba haciendo?

: Estaba corriendo.

: Bien. ¿En qué dirección?

: Estaba corriendo como hacia el [inaudible].

: Hacia o... De acuerdo. En otras palabras, habría sido lejos de Tardes.

: Mm-hm. Sí.

: De acuerdo.

A lo largo de la entrevista, John Johnson y el otro investigador siguen haciendo que Clemmie vuelva a las declaraciones que dio durante el juicio. No dejan de recordarle lo que había dicho en el pasado.

: Creo que en su declaración o testimonio, tenía [inaudible] que corría como si alguien lo persiguiera.

: Mm-hm.

: Luego John Johnson le cuenta a Clemmie por qué querían hacer esta grabación.

: Básicamente, lo que queremos saber esta mañana, Clemmie, el día que viniste e hiciste esta declaración, ¿te llevé a decir algo?

: No.

: ¿Su declaración fue libre y voluntaria?

: Sí.

: ¿Te ofrecí dinero o alguna recompensa o alguna gratitud si hacías la declaración?

: No.

: Y además, ya sabes, ¿no te di ninguna pista sobre lo que viste esa mañana?

: No.

: Esto es así.

: ¿Fue sincero en su declaración ese día, Clemmie.

: No mentiría así. Mm-hm.

: Y ha sido infiel en su testimonio. Bajo juramento, levantó la mano y juró decir la verdad. ¿Es eso correcto?

: No estaría mintiendo.

: Y, de hecho, dijiste la verdad en ese momento, ¿no es así? Creo que eso es todo lo que necesitamos, Clemmie. Solo queremos dejar constancia de que, ya sabes, dijiste la verdad, que no te habíamos indicado qué decir, que tu declaración es libre y voluntaria y que, ya sabes, no te has echado atrás en tu papel de testigo veraz.

: Sí.

: Y muchas gracias. Y con esto concluye la declaración.

: He hablado con mucha gente que conoce a Clemmie: sus amigos, su familia, y todos me han dicho que, a pesar de lo que Clemmie le ha dicho a las autoridades y a pesar de su testimonio en los seis juicios, no creen que ella realmente haya visto a Curtis ese día.

: Hablé con la hermana de Clemmie, Mary Ella, quien me dijo que Clemmie no pudo haber visto a Curtis Flowers el día de los asesinatos porque, según ella, Clemmie estuvo con ella todo el día. Dijo que lo recuerda porque esa mañana, ella y Clemmie habían planeado ir juntas a Tardy Furniture para que Clemmie pudiera pagar su factura de muebles. Pero mientras se preparaban para salir, alguien pasó por la casa de Mary Ella y les dijo que había habido un tiroteo en Tardy Furniture.

: Mary Ella dijo que ella y Clemmie fueron juntas a la escena del crimen para comprobarlo.

: Y cuando llegamos ahí, ya habían acordonado todo con cinta y le dije a Clemmie: “Me alegro de que no hayamos bajado ahí porque probablemente nos hubiéramos quedado atrapados ahí”, y ella respondió: “Claro que sí”.”

: Mary Ella no se enteró de que Clemmie había prestado declaración ante las autoridades hasta el primer juicio. Mary Ella no estuvo presente en el juicio. Este se llevaba a cabo en Tupelo, a unas 100 millas de distancia, pero alguien le hizo saber a Mary Ella que su hermana, Clemmie, estaba allí en el estrado, testificando bajo juramento que había visto a Curtis la mañana de los asesinatos.

: La primera reacción de Mary Ella fue correr al juzgado para decirles a los miembros del jurado exactamente lo mismo que me había dicho a mí: que la historia de Clemmie no podía ser cierta. Pero para cuando llegó allí, el juicio ya casi había terminado y la defensa decidió no llamarla como testigo de última hora. Mary Ella terminó testificando a favor de la defensa de Curtis en el segundo juicio.

: Y era como si nos estuvieran enfrentando a mí y a Clemmie. Era como si fuera la palabra de Clemmie contra la mía, y Clemmie ganó.

: Fui a hablar con una de las mejores amigas de Clemmie de aquella época, su prima, una mujer llamada Latarsha Blissett. Latarsha y Clemmie siguen viviendo a solo una cuadra de distancia. Latarsha vive en una casa rodante con su esposo. Está en el patio trasero, detrás de la casa de su mamá. Latarsha dijo que sigue convencida de que Clemmie se inventó la historia y que lo hizo porque se sentía presionada por las autoridades y porque pensó que tal vez podría sacar algo de dinero.

: Y Latarsha dijo que la razón por la que piensa esto es por lo que le ocurrió a ella. En 1996, Latarsha tenía 19 años y dijo que un día estaba en el instituto cuando apareció la policía y le dijo que tenía que ir con ellos.

: Tenía miedo, pero era la policía, así que me fui. Sé que no hice nada malo porque nunca haría nada que me metiera en problemas, pero no sé. Simplemente me fui. Solo hacía lo que un chavo tiene que hacer.

: Latarsha dijo que la llevaron a una comisaría y la metieron en una sala con dos investigadores. Dijo que uno de ellos era John Johnson. No recuerda quién era la otra persona. Dijo que le preguntaron sobre Curtis Flowers: si alguna vez había salido con él, si sabía qué tipo de zapatos usaba, si sabía algo que pudiera vincular a Curtis con los asesinatos en Tardy Furniture. Ella les respondió que no, no y no. Pero dijo que también le hicieron otro tipo de preguntas.

: Me preguntaban si estaba tratando de comprar una casa móvil. Me preguntaron si sabía qué se podía comprar con $30,000 dólares. “Si, ya sabes, estás tratando de conseguir una casa móvil, ¿sabes qué, ya sabes, se podría comprar con esta cantidad de dinero?”

: Bueno, cada vez que me preguntaban algo, siempre me preguntaban si sabía en qué se podría invertir esa cantidad de dinero. O sea, no se limitaron a decir: “Bueno, oye, te daremos tal y tal, ve a comprarte esa casa rodante, o te daremos…” No hacían eso, pero siempre terminaban la conversación mencionando ese dinero para hacerme saber que estaba sobre la mesa. Así que no le di importancia.

: Latarsha dijo que, aunque los investigadores dieron a entender que podría recibir dinero, en realidad nunca le dijeron que, si vinculaba a Curtis con el crimen, obtendría una recompensa. Latarsha dijo que no les había dicho nada porque no sabía nada, pero cuando se enteró de que su prima, Clemmie, había hablado con las autoridades y que Clemmie les había dicho que había visto a Curtis ese día, Latarsha no creyó la historia de Clemmie. Para nada.

: Era hora de ir a hablar con Clemmie. Natalie y yo fuimos a visitarla a última hora de la tarde. Clemmie tiene ahora 42 años. Sigue viviendo en la casa donde creció, en Winona. Es una casa pequeña de una sola planta, a aproximadamente una cuadra de donde creció Curtis.

: Hola.

: Hola.

: Clemmie abrió la puerta. Hacía calor afuera. Llevaba pantalones cortos rojos y una camiseta, y sostenía una bolsa de plástico con lechuga en una mano. Me miró con recelo. No me invitó a entrar. Toda nuestra conversación se desarrolló con ella en el umbral, a veces cerrando la puerta un poco, luego abriéndola un poco, como si fuera a terminar la conversación en cualquier momento

: Sólo quiero saber cómo ha sido esto para ti.

: No me gusta. Cada vez que levanto la vista, alguien está diciendo cosas negativas y dice que mentí, y por qué mentí sobre él y que lo maté, que estoy a punto de hacer que lo maten y todo tipo de cosas negativas. Y no me gusta.

: Clemmie me contó más o menos la misma historia que testificó en el juicio sobre haber visto a Curtis huyendo del centro la mañana de los asesinatos, aunque algunos de los detalles habían cambiado. Clemmie me dijo que, en primer lugar, nunca quiso involucrarse en la investigación. Me dijo que nunca se habría presentado por sí misma y que la única razón por la que habló con los investigadores es porque alguien la oyó hablar de ello en el trabajo y la delató.

: ¿Por qué crees que no quisiste contárselo a nadie?

: Como no sabía que me iba a pasar esto, ya sabes, este [inaudible], y tuve que ir a la corte y, ya sabes, y la gente te critica, ya sabes cómo son…

: ¿Qué importancia crees que tiene lo que tienes que decir?

No lo sé. No soy el único que está declarando. Sí, otras personas declararon, así que…

: Sí. ¿Tienes alguna idea de quién es el testigo más importante?

: No.

: Sí.

: ¿Quién es ese?

: No… Es decir, creo que lo estás colocando más cerca de la tienda, ya sabes.

: Así que. Uh-huh.

: Sí.

: Cuando intenté hacer más preguntas a Clemmie sobre su testimonio y lo que vio, se molestó.

: Entonces, ¿qué pasó después?

: No lo sé. No lo sé. ¿Acaso lo leíste en el periódico?

: Bueno, como, yo...

: Sé que todos están diciendo que mi declaración [y aún así] es porque no testifico cuando [inaudible] el mundo con estas cosas. [inaudible] Me pasó y no voy a dejar que nadie me critique. En ese entonces, te dejaba hacer todo lo que me decías. Ya no lo voy a hacer más. No voy a dejar que nadie se me acerque y me haga cosas así. Así que, simplemente, no voy a dejar que nadie me critique. Así que no voy a… Solo desearía que… Esto no debería haber pasado. Odio mi [inaudible]. No me gusta y solo quiero llevar una vida normal. No me importa nada de eso. Tenía que pasar.

: I told Clemmie what I’d heard from her friends and family, how they thought her story about seeing Curtis wasn’t true and how a lot of them figured that she’d been pressured by law enforcement into saying it. Clemmie said all those people had it wrong. She told me that her story is the truth, but she also told me that even if her story wasn’t true, coming forward now and saying that probably wouldn’t help Curtis’ case anyway.

: Eso no va a servir de nada. Aunque lo dijera, no le serviría de nada a él porque hay otras personas que están testificando que lo vieron. Entonces, ¿de qué serviría mi testimonio?

: Creo que mucho.

: Entonces, ¿qué quieren que haga? ¿Mintir y decir que no lo vi? Lo vi y no puedo borrarlo ni hacer que desaparezca. Si pasó, pasó. Esa es la verdad. Así que ahora ya sabes la verdad.

: ¿Qué crees que harás si hay un séptimo juicio?

: Sabes, no voy a [inaudible] preocuparme por estas cosas. Solo espero que todo esto se acabe. Y no voy a [inaudible]. No voy a [inaudible].

: ¿No lo vas a hacer?

: Mm-mm. No quiero hacerlo y nadie me va a obligar. Simplemente no lo voy a hacer.

: Clemmie no quiso decirme exactamente por qué se negaría a testificar si la llamaran para otro juicio, y no respondió a ninguna otra pregunta.

: Ya había llegado al final de la ruta. Para cuando terminé, había hablado con todas las personas que aún están vivas y que declararon haber visto a Curtis Flowers la mañana de los asesinatos. Y después de haber hecho todo eso, recordé cómo Doug Evans había presentado a estos testigos ante el jurado, cómo los había descrito como personas confiables, creíbles, con excelente memoria y sin motivos para mentir.

: Pensé en cómo Doug Evans había hecho hincapié en la cantidad de testigos que había y en cómo sus historias han visto encajar a Curtis. Se suponía que era una prueba condenatoria. Y en el juicio, ciertamente lo fue. Ayudó a que los jurados condenaran a Curtis y lo sentenciaran a muerte. Cuando lo miro ahora, estoy de acuerdo con el fiscal, Doug Evans, en que todos estos testigos se suman a una prueba sólida, pero no a una prueba de que Curtis Flowers anduviera por la ciudad esa mañana.

: En cambio, cuando observo a todos estos testigos, a todas estas personas con las que había pasado tanto tiempo, veo pruebas de otro tipo: pruebas de que las autoridades estaban dispuestas a basarse en el testimonio de personas que no podían recordar de manera verosímil lo que habían visto con ningún tipo de detalle; pruebas de que las autoridades estaban dispuestas a presionar a la gente; y pruebas de que muchas de estas personas simplemente estaban asustadas. Así que, sí, estos testigos eran pruebas, pero no el tipo de pruebas que el jurado había escuchado hasta entonces.

: A continuación, en "En la oscuridad".

: No te conviene caminar por el césped por aquí.

: ¿Ah, no? ¿Qué hay ahí?

: No. Hay todo tipo de serpientes escondidas entre la hierba.

: ¿Serpientes?

: Mm-hm.

: Hay mucha más información sobre estos testigos de la ruta y sobre cómo algunos de sus relatos se contradicen entre sí, así como sobre cómo han cambiado sus testimonios a lo largo de los seis juicios. Es mucho más de lo que podríamos abordar siquiera en cinco episodios de este podcast, pero vale la pena echarle un vistazo. Lo tenemos todo en nuestro sitio web, inthedarkpodcast.org.

: In the Dark está redactado y producido por mí, Madeleine Baran, productora principal, Samara Freemark, productora, Natalie Jalonski, productor asociado, Rehman Tungekar y los reporteros Parker Yesko y Will Craft. En la oscuridad está editado por Catherine Winter. Los editores web son Dave Mann y Andy Kruse. El redactor jefe de APM Reports. es Chris Worthington. Música original de Gary Meister y Johnny Vince Evans. Este episodio fue mezclado por Verónica Rodríguez y Corey Schreppel.

Convierte automáticamente el audio en texto con Sonix