完整的文字记录。在黑暗中》S1 E8 - 下面发生了什么事

在黑暗中：S1 E8 下面发生了什么？

: 在我们开始之前，我只想让你知道，我们#39;原计划这是我们的最后一集，但我们#39;要增加一个，那就是下周。

: 前情提要：在黑暗中。

: 我心中的这个问题是，你知道，这种类型的犯罪怎么会发生在我们县的这个有点偏远的地区？

: 在这种地方，你不会想到孩子会在枪口下被绑架。

: 唯一可悲的是，我们不能更早地发现这一点。而且，我想，我真的会向警察强调，你知道的，注意并追击这些人。

: 我认为，如果我们的孩子发生了严重的事情，就会有人来调查。

: 我一直在做重大案件。我认为，经验是非常、非常重要的。你要从你做的每一个案件中学习。如果你不愿意这么做，那么你就不应该成为一名调查员。

: 在过去的一年里，当我与执法人员谈论雅各布-韦特林案件时，有一件事我一直听到。"那时的情况不同，"他们说，"如今，我们有所有这些新技术，新培训。如果这些天在斯特恩斯县发生了大的犯罪，它可能会被立即解决。"

: 但我有理由对时代已经改变的说法持怀疑态度。这个理由与我在开始报道韦特林案件前几年被指派到斯蒂尔斯县报道的犯罪有关，这是一种几乎总是被解决的犯罪，即谋杀警察。

: 我以前在明尼苏达州报道过枪杀警察的事件，所以我知道，大多数时候，如果有人杀了警察，两件事中的一件会很快发生。要么这个人将被逮捕，要么他们将被杀害。但在这个案件中，情况并非如此。

: 这里是《黑暗中》，来自APM报告的调查性播客。我是马德琳-巴兰。在这个播客中，我们试图找出雅各布-韦特林案件中出现的问题，这个11岁的男孩1989年在明尼苏达州中部的一个小镇上被绑架。

: 而今天，我们将调查斯蒂尔斯县的问题是否止于雅各布。我们将做一些看起来很简单的事情。我们将调查负责调查雅各布绑架案的机构，即斯泰因斯县治安官办公室。我们将尝试回答一个简单的问题，他们在解决重大犯罪方面到底有多大能力？

: 我们新闻室第一个被指派报道警察枪击事件的人是我的同事，名叫康拉德-威尔逊。

: 这里'是发生了什么。所以，我很早就接到早间新闻编辑的电话，她说，"你能去冷泉吗？那里发生了一起警察枪击事件。"我到了那里，那是一个奇怪的报道场景。

: 然后，它就像......似乎它一直在变得更奇怪。

: 对。

: 以下是我们从执法部门的叙述中得知的情况。2012年11月29日晚，斯泰恩斯县的执法部门接到一个女人的电话，要求他们去看看她的儿子。他住在冷泉镇一个叫 "赢家 "的酒吧上面的公寓里。

: 晚上10点35分左右，一位名叫格雷格-赖特的警官开车过来。当他到达那里时，他给另一位警官打电话请求支援，一位名叫汤姆-德克的31岁警察。当他到达时，德克尔警官从他的巡逻车上下来；而雷特警官则留在他的车里。然后，在没有任何警告的情况下，不知从哪里冒出来的人向德克尔警官的头部开枪，将他杀死。

: 谋杀案发生后，斯特恩斯县警长办公室对接下来发生的事情没有说太多。但康拉德和我在警长办公室内部泄露的一份文件中发现了一些细节。

: 所以，我记得我得到了那份文件。我从一个来源得到它。我记得我读过它，它是令人震惊的。我的意思是，这是对似乎是警察无能的描述。

: 一旦德克尔警官被枪击，另一名警官格雷格-赖特（Greg Reiter）没有下车并试图追赶枪手。他没有跑出去，试图看看德克警官是否没事。相反，雷特警官留在他的巡逻车里。然后，他把他的车放在倒档，看着嫌疑人走远。

: 我的意思是，这就像......。

: 它'很疯狂。

: 这毫无意义。我甚至和一些......我和明尼苏达州的一个小镇上的退休警察局长谈过。他有四个警官。我的意思是，那是一个小城镇。他只是......他无法相信，你知道。我记得当我们谈话时，他说："这不是你做的事。"就像，"你向嫌疑人走去。你要追。"然后...

: 是的，我的意思是，我们就像问人们这些可笑的问题，比如，"当警察被枪杀时，这正常吗？"而他们就像，"不，不，这不正常。你有多蠢啊，记者？"

: 第一个发现德克警官的人是酒吧里的一个女人，她走到外面，发现他倒在地上。然后，她跑回屋里，酒吧里有人打了911。

: 开枪射击。警官倒下了。向冷泉市进发，200米-

: 斯特恩斯县警长办公室的警员迅速赶到现场。人们立即告诉警方，他们看到一辆黑色面包车带着响亮的消声器在案发前后离开停车场。在这一切发生的时候，住在酒吧楼上的那个人，也就是德克尔和莱特赶来检查的那个人，已经快睡着了。

: 我被人们的尖叫声惊醒，"警察"。

: 他的名字是瑞安-拉尔森。

: 我'看到手电筒在我的门缝上跳来跳去，我的卧室门。门飞快地打开，一群人拿着冲锋枪和手电筒进来。他们给我戴上手铐，打开后门，把我带到外面。我是说，有数百辆巡逻车，两三架直升机。我说，"这是怎么回事？这真是疯了。"

: 几个月前，我开始和一个当年在斯蒂尔斯县警长办公室工作的人谈话。他要求我们不要使用他的名字，并要求我们扭曲他的声音，因为他担心警长办公室会对他进行报复。

: 你知道，我仍然住在斯蒂尔斯县，所以我不需要他们跟着我到处寻找任何东西来骚扰我和报复我。

: 这个人告诉我，德克尔警官被杀当晚，主要调查人员确信他们抓对了人，瑞安-拉森是凶手，但其他接到电话的警官却不太确定。

: 有其他人在现场说，"嘿，我认为我们应该......你知道，为什么我们不把狗找来，跟踪，做这个，那个，下一件事？"这就是调查101。我们要跟进线索，并检查所有的途径，确保所有的东西都检查出来。而他们说，"绝对不行。我们有正确的人。我们为什么要走得更远？我们为什么要做更多？"

: 官员们把瑞安-拉尔森带到了斯泰因斯县警长办公室，把他关进了一间谈话室。莱恩说，有两名调查员前来审问他，他们是斯泰因斯县警长帕姆-詹森和州调查员肯尼斯-麦克唐纳，他们是几年前就雅各布-韦特林案审问过丹-拉西尔的同一个小组。

: 詹森队长进来问我，你知道，我为什么这么做。我就说，"我为什么要做什么？"你知道，我不知道他们在说什么。"你为什么向警官开枪？"我就说，"什么？对不起。""只要承认它。告诉我们你为什么这么做。这没关系。你知道，有时候，有些人崩溃。""不，我没有做。"

: 在调查人员试图对他立案时，瑞安-拉尔森一直在监狱里。我最终从当年泄露给我们的那份文件中发现了这部分调查内容。该文件是一份两页的书面声明，来自斯泰因斯县警长办公室，由两名官员签署。编写这份文件是为了获得许可，将瑞安在监狱里多关一段时间。

: 该文件包括警官格雷格-莱特（Greg Reiter）对他当晚所见情况的描述。文件中没有明确说明雷特是否真的看到德克警官被枪杀。文件中说，雷特听到两声巨响，然后看到一名男子站在德克尔警官的巡逻车附近，手持武器，而且是一把手枪。

: 关于武器的这个细节是个大问题，因为当警官冲进瑞安在酒吧楼上的公寓时，他们马上看到他身边有一把手枪。但事实证明，那不是用来杀死德克尔警官的枪，因为德克尔警官不是用手枪杀死的。他是被一把20毫米口径的猎枪杀死的。

: 而在五天后，调查人员仍然无法找到任何其他针对瑞安的证据，使他们能够指控他。

: 突然，在星期二，一个狱卒问我穿什么尺寸的鞋，穿什么尺寸的裤子。而且，你知道，我告诉我的我穿的是11号鞋和34号裤子。然后他回来了，他说："我只能找到10号鞋，和38号裤子，还有这件衬衫。"我说："好吧，这是什么'的？"他说，"嗯，你要回家了。"我说，"那好吧。这就可以了。"如果我不得不这样做，我可能会赤身裸体地离开那里。

: 所以，瑞安出狱了。而且，在某些时候，警官得到了关于另一个人的线索，一个名叫埃里克-托马斯的31岁男子，这个人拥有一辆深色面包车，与人们报告的那晚看到的面包车的描述一致。他们走出去，询问了他几次。

: 然后有一天，在谋杀案发生一个多月后，调查人员前往埃里克'的家，再次询问他。但这一次，埃里克逃跑了，跑进了附近的一个金属外墙。他拒绝出来。几个小时后，警官终于决定进去，发现埃里克已经死亡。他已经上吊自杀了。

: 当局召开了一次新闻发布会，解释发生的事情。他们说，在埃里克自杀后，他们在埃里克可以接触到的一处房产上发现了一把枪，是一把20口径的猎枪。他们对其进行了测试，并说他们相信这是一把用来杀害德克尔警官的枪。斯特恩斯县警长约翰-桑纳说了几句话，主要是对调查的赞扬。

: 这是一个真正的好例子，说明社区和执法部门是如何合作的，以达到我们今天的目的。我们有一个举报人根据我们要求的信息打电话进来。它实际上不可能有更好的效果。谢谢你。

: 几个月后的2013年8月，州犯罪局的一位发言人告诉记者，如果埃里克没有自杀，他就会因谋杀罪被逮捕，而瑞安-拉森不再是该案的嫌疑人。但负责此案的并不是州犯罪调查局，而是史蒂文斯县警长办公室。而警长约翰-桑纳决定继续审理此案。几个月前我去见桑纳警长时，我问他为什么。

: 因为我们'仍然希望能有新的信息出现。我已经考虑过，如果这个案子在一段时间内没有动静，就把它结案。如果没有新的信息出现，这当然是我们会考虑的事情。

: 保持案件开放意味着公众不能查看文件。这意味着我们没有人可以看到在调查德克尔警官枪击案时到底发生了什么。这意味着，即使在州犯罪局（即BCA）排除瑞安-拉森的嫌疑三年后，警长也不必为瑞安-拉森洗脱罪名。

: 我不知道他是否参与其中。我不能这么说。

: 所以，你不准备说，"他肯定没有做"。

: 哦，绝对不是。

: 哦，好吧，因为BCA已经这么说了。像发言人，至少说他'不再是一个嫌疑人。

: 好的。

: 这时，桑纳耸了耸肩，他没有提供任何证据证明瑞安-拉尔森与枪击事件有关。

: 瑞安-拉森曾经信任执法部门。在成长过程中，他住在离雅各布-韦特林只有几个街区的地方，就在那条死路上。莱恩与雅各布同龄。他们的生日只相差三个月。莱恩仍然记得雅各布被绑架的那个晚上。

: 午夜前，我被卧室窗户上的探照灯吵醒了。我起床后看到警车和直升飞机到处都是。

: 调查人员当晚甚至来到瑞安'的家里，四处查看。

: 检查壁橱。我相信他们检查了厨房、浴室、浴缸，任何可能藏有孩子的地方，我猜。

: 作为一个11岁的孩子，瑞安对所有寻找雅各布的行为印象深刻。这也是他对警察的期望，因为在成长过程中，瑞安真的很仰慕执法部门。当我遇到瑞安时，他对执法部门的信任已经消失。

: 几个月前我去他的地下室公寓时，瑞安给我看了他的笔记本电脑。屏幕上满是他自己对斯蒂尔斯县警长办公室的调查文件。瑞安告诉我，他试图弄清楚德克尔警官被杀当晚到底发生了什么。他甚至打电话给格雷格-赖特，他在谋杀案发生后离开了警队，并问他看到了什么。

: 瑞安说，有一件事对他来说特别不合理。那就是格雷格-莱特怎么会看到一把手枪，也就是瑞安的那种枪，而实际上犯罪行为是用一种非常不同的枪，一把猎枪。对任何有枪支经验的人来说，这种区别应该是显而易见的，特别是对警察来说。

: 瑞安说，格雷格-赖特告诉他，尽管在用来关押瑞安的声明中写了什么，但实际上他那晚根本没有看到什么。这与我从执法部门听到的消息相吻合，他告诉我，在警长办公室内，调查人员也说了差不多的事情。

: 但是，当瑞安试图让格雷格-莱特站出来，告诉公众他当晚真正看到或没有看到什么时，格雷格-莱特犹豫了。瑞安给我看了他们交换的短信，其中有一条他说是格雷格-莱特给他的最后一条信息，是在2013年7月1日发出的，大约是在谋杀案发生七个月后。

: 它说，"我上周与我的律师和詹森上尉谈过。我确实给了他们，同样，你和我谈的细节。然后，他们告诉我，如果我说什么，我就会干扰调查，并会被起诉和/或指控。他们还说，我们不能再有任何沟通。"

: 瑞安说，从那以后，他就没有Greg Reiter的消息了。我也没能联系到雷特。我试着向Sanner警长和Pam Jensen上尉询问此事，后者后来离开了警长办公室，但他们没有回应。

: 所有这些确实损害了瑞安-拉尔森'的生活。他说，即使在今天，在谋杀案发生四年后，人们仍然以不同的眼光看待他。

: 你知道，执法部门有点诱饵，把我的名字抛给了媒体。但是，公众，人们，你知道，我每天走在他们中间，你知道，他们说的一些评论建议建立绞刑架和所有回，带回公开处决，你知道，让私刑暴徒准备。

: 警长办公室有没有人道歉过？

: 不，不，而且，你知道，这可能是我最大的问题。我的意思是，你公开指控某人犯了一个人可能被指控的最令人发指的罪行之一，你知道，而且这并不重要。它不会消失。它将永远存在。

: 瑞安开始看治疗师。他被诊断出患有创伤后应激障碍。

: 自2012年以来，我实际上没有和我的朋友们出去过。我花了很多时间在家里。

: 瑞安有一段时间辍学了，几乎完全不再离开他的公寓。他开始花几个小时在深夜里阅读有关斯泰因斯县警长办公室未能解决的其他案件。

: 有类似故事的人不止我一个。斯特恩斯警长办公室在可怕的调查、虚假的指控、让家庭蒙在鼓里方面有相当的声誉。我的意思是，为什么没有人能够解决犯罪问题？我的意思是，为什么所有事情都是这样的秘密？我的意思是，下面发生了什么？斯特恩斯县的人们只需要意识到，有些事情需要改变。你知道，现在可能不会影响他们，但如果现在不改变，总有一天会影响到他们。

: 瑞安-拉森已经成为一种悲伤的兄弟会的一部分，一个松散的兄弟会，他们感到被斯蒂尔斯县警长'办公室所冤枉，像丹-拉西尔这样的人，被列为雅各布-韦特林案件的嫌疑人，以及佩恩斯维尔那些在'被一个陌生男人袭击的男孩。80年代，没有很多钱或社区支持的人，只是自己在那里试图弄清楚发生了什么，试图解决自己的罪行，或清除自己的名字。

: 在与我交谈的所有这些人中，没有人比一个名叫布莱恩-吉蒙的人更孤独，他的儿子乔希在2002年失踪，也就是雅各布-韦特林被绑架13年后。我去布莱恩-吉蒙家与他见面。他是一名园艺师，独自居住。他的箱子里装满了他自己对儿子失踪的研究。

: 这里有各种各样的东西。我已经很久没有看这些东西了。

: 比如这本笔记本里有什么'？

: 无论那一次发生了什么。

: 笔记本，每一本都有编号。其中一些笔记本的正面贴着一张为乔希制作的失踪人员传单副本。里面有他所有的笔记，包括与侦探的电话联系、与媒体的采访，以及可能的线索查询。

: 这是你能记住的唯一方法。我在这里得到了很多东西和时间，你知道。

: 2002年11月，布莱恩的儿子乔希是斯泰恩斯县圣约翰大学的一名20岁学生。一天晚上，乔希在校园内一个朋友的公寓里参加一个小型聚会。他的朋友说，当时有一点喝酒，但不多。

: 而在某个时候，乔希离开了。他再也没有出现过。当局发现他的车还在校园里。他的东西都没有被打搅过。他没有留下任何形式的笔记。他就这样消失了。布莱恩说，马上，斯特恩斯县警长办公室对他儿子的遭遇有了一个理论。

: 一开始，我们就被告知他'在树桩湖。基本上，就警长部门而言，这就是故事的结局。

: 树桩湖就在校园里。如果乔希当晚走回寝室，他就会经过这里。第二天，调查人员带来的一条狗似乎追踪到了乔希的气味，在湖边的一个区域，或者可能在穿过湖的桥上。

: 调查人员确实搜索了湖面。家人甚至花钱请了一家专门从事这种事情的私人公司进行单独搜索。但他们都没有发现乔希的任何踪迹。布莱恩说，调查人员想出了一个解释，为什么乔希仍然在该地区，但却没有被找到。这个解释，就是流沙。

: 好吧，我去找了一下斯蒂尔斯县的水土专家。不，我们这里没有任何流沙。所以，这是不可能的。我从他那里得到的文件证明，不，这不可能发生。

: 布莱恩给我看了政府土壤专家的信。

: 我这里有那封信。

: 哦，这就是那封信。

: 也不是。据土壤专家所知，在斯特恩斯县没有流沙这种东西，只是躺在那里。布莱恩把信的内容告诉了警长办公室。他说，调查人员想出了一个新的理由，为什么没有找到乔希和#39;的尸体。

: 乌龟吃了他。

: 鳄龟。

: 这只是他们的借口之一。现在，他在那个沼泽地里，你知道。而且，现在，你无法找到任何东西。好吧，让我们看看。他们不会吃这个头骨的。他们不会吃那些衣服的。

: 我们检查了这一点，并与鳄龟方面的专家交谈，不是一个而是两个。他们两人都告诉我们同样的事情。不，鳄龟不会像这样吃掉整个人。我把这两个理论，流沙和乌龟，带给了警长约翰-桑纳。萨纳是在乔希失踪几个月后成为警长的。桑纳警长告诉我，他仍然认为乔希有可能是被吸进了某种泥土中，最后被完全淹没在其中。

: 他是不是喝多了，也许走到了一个非常多沼泽的地方？然后，当然，如果你躺下，变得疲惫，否则，你就会被卡住。而你只是因为喝了大量的酒而晕倒。这些只是理论和可能性。

: 然后，我到了海龟那里。

: 然后，他说他从警长办公室得到的另一个解释是，也许，比如，乔希'的尸体被乌龟，鳄龟吃掉了。

: 我无法想象。我不能想象这种情况发生。

: 好的。

: 这不是我说的。

: 你以前听说过吗？因为这就是他说的，他从警长办公室听到的。

: 我有。我想那是多年前发表在《圣克劳德时报》上的。

: 好的。

: 它来自执法部门的某个人吗？有可能。

: 我问Sanner警长，他是否曾试图找出他办公室里是否有人告诉Josh'的父亲鳄龟可能会吃掉他的儿子。

: 在这一点上，这有什么关系呢？

: 乔希-吉蒙德仍然失踪。这个案子还没有被解决。你可能可以在全国任何一个警长办公室找到一两个这样的未破案件的故事。那么，问题是，斯蒂尔斯县警长办公室是否不止这几起案件？在解决犯罪问题方面，他们是否有更大的问题？为了帮助我弄清楚这个问题，我请来了我们的数据记者威尔-克拉夫特。

: 嗨，威尔。

: 你好。

: 威尔一开始就特别看了一个数字。

: 所以，有一种东西叫清除率。

: 清理率并不像你想象的那样。

: 因此，破案率实际上并不是衡量有多少犯罪被破获。当一个机构因犯罪而逮捕某人并对其提出指控时，一项犯罪就被清除了。有一些奇怪的事情，例如，如果他们发现谁犯了罪，但那个人已经死了，或者他们在海外，不能被引渡。但是，一般来说，当一个机构进行逮捕并指控他们时，犯罪就被清除了。

: 那么，他们实际上不需要对这个人进行定罪？

: 没有。

: 哇。好的，那么，好的。有没有其他的......我们可以使用的东西呢？比如说，有没有一个解决的比率？

: 即使清除率有问题，但它们是我们衡量一个机构是否有效的最好东西。

: 因此，威尔想看看斯蒂尔斯县的通关率。他在明尼苏达州刑事拘捕局（也称BCA）的一间办公室里找到了它们。

: 我不得不去找BCA。

: 所以，那是一个国家机构。

: 是的。所以，国家机构，他们只保留这些犯罪报告的一个副本。

: 什么？像一个真正的副本？

: 是的，他们有一个副本。

: 但是，那么，他们会把它递给你吗？他们把它拿给你，然后说，"没有水"？

: 好吧，我确实不得不和另一个人坐在一个房间里，而他们看着我阅读这些犯罪报告，并用我的手机扫描所有相关页面。

: 好的。

: 所以，我不得不去，而且我必须扫描每一页。所以，我拿着我的扫描件。我把它们带回来，然后用手把它们复制到电脑上。我坐了一个星期，只是转录犯罪报告。

: 威尔正在研究一组犯罪，即主要犯罪，也被称为第一部分犯罪。

: 用技术术语来说，这些是第一部分的罪行。它们是谋杀、强奸、抢劫、严重伤害、入室盗窃、偷窃、机动车盗窃和纵火。

: 那么，我们不是在看像DWI，或者我的邮箱被破坏，或者在学校有涂鸦？

: 没有。

: 威尔查看了40多年来斯泰因斯县这些第一部分犯罪的清除率。

: 因此，我从1971年到2014年都在寻找。

: 好的。

: 所以-

: 你有一个关于这些的图表吗？

: 是的，我有图表。

: 威尔给我看了他做的图。它只有一条线。它从1971年到2014年。它是斯蒂尔斯县警长办公室清除的第一部分犯罪的百分比。这条线上升和下降了很多。它开始于20世纪70年代。嗯，有些年份，勉强超过个位数。然后，它在20世纪80年代开始上升。它在1984年达到最高点，在雅各布-韦特林被绑架的五年前。

: 1984年，斯特恩斯县警长办公室清除了381名第一部分犯罪的人。此后，他们没有更好的一年。在过去10年左右的时间里，在现任警长的领导下，该线大多在十几岁左右反弹。而在某些年份，破案率非常低，破案率几乎触及零。

: 在2000年，第一部分的清除率只有8%。

: 8%?

: 它是8%。而第二低的是1978年，他们只清除了9%的第一部分罪行。

: 什么可以解释这个问题？

: 我不知道。

: 在2014年，斯蒂尔斯县清除了16%的第一部分犯罪。我想让你想一想，因为这意味着，如果你是当年在斯泰尔斯县发生的重大犯罪的受害者，你的罪行不被解决的可能性比不被解决的可能性更大。

: 我想知道这个数字，16%，与当年明尼苏达州的其他警长办公室相比如何。因此，我请威尔来计算这个数字。他发现，从98%一直到0%，有一个很大的清除率范围。但斯泰恩斯县的比率绝对很低。它是整个州的倒数第三。

: 我想让专家来研究这些数字，所以我打电话给宾夕法尼亚州名叫加里-科德纳的研究人员。他花了很多时间研究农村犯罪，特别是。

: 在过去的日子里，我曾在两个不同的部门担任警察和警察局长。实际上，我已经退休了，在两所不同的大学教了30多年书。

: 我告诉加里-科德纳我们所发现的关于斯蒂尔斯县警长办公室的通关率。

: 因此，在'70年代，在'70年代中期，它降到了9%的水平。

: 哇。

: 是的，这是很低的。我的意思是...

: 它是。

: 加里-科德纳对这些数字如此之低感到特别惊讶，因为斯特恩斯县主要是一个农村地方。

: 一般来说，非城市地区的警察部门解决犯罪的比例要高于城市。

: 加里-科德纳在这里说的是，在解决重大犯罪方面，农村地区通常比大城市好，我认为这与很多人的假设相反。当你考虑我们的文化时，我们有这两个主要的执法形象，我们在电视节目和电影中一直看到它们。有一个小镇上的笨拙警察，他不知道自己在做什么。然后，有一个大城市的侦探，拥有所有花哨的CSI装备，几乎可以解决任何问题。那么，为什么会是相反的情况呢？为什么农村地区通常更善于解决犯罪问题？

: 由于我的背景是在小规模和有点农村的警务工作，我想说，你知道，这是因为，你知道，我们有更聪明和更精明的警察，但是------。

: 对。

: 但我不认为这实际上是主要原因。我认为更多农村地区的警察部门，首先，总的来说，没有那么忙。因此，他们实际上可能花更多时间调查犯罪。

: 好的。

: 这是一个原因，但我认为这也不是故事的全部。我认为，一般来说，在农村地区，在小城镇解决犯罪问题比在城市更容易。如果你有证人，证人更有可能认出这个人，也许甚至知道他们的名字，你知道，告诉你他们住在哪里，这在城市里是不可能的。

: 对。

: 然后，你知道，如果是入室盗窃，比方说，在一个小镇或农村地区，警察马上就会有几个嫌疑人在心中。你知道，它甚至可能只有一个嫌疑人，只是因为在更多的农村地区，你往往有当地的知识。

: 对。你知道，就像一个简短的清单，比如，这种犯罪，那'不是像约翰，史蒂夫，就是乔。这就像一个典型的史蒂夫犯罪。

: 正是如此。

: 但这些都只是猜测。现实情况是，对于为什么一个地方在解决犯罪问题方面比另一个地方做得更好或更差，没有那么多研究。我们只是不知道。事实上，我们对执法工作有很多不了解。联邦政府甚至不知道这个国家有多少个警察部门。

: 与我交谈的一位专家说，最好的估计是在12,000到18,000之间。整个系统是如此分散，在警察部门、警长办公室、州犯罪局之间分割，每个部门都有自己的数据和自己的程序。但即使是获得最基本的事实也是非常困难的。

: 当你想到这一点时，这很令人惊讶。在这个国家，我们对犯罪率非常着迷。似乎我们总是想知道犯罪率是上升还是下降。但是，一旦犯罪发生，我们很多人似乎对执法部门是否真正解决了这些问题并不感兴趣。

: 我和一个叫托马斯-哈格罗夫的人谈论过这个问题。他曾经是一名调查记者。现在，他经营着一个名为谋杀责任项目的非营利组织。该组织从全国各地收集关于谋杀案破案率的信息，并在其网站上公布，以便公众能够更好地了解情况。哈格罗夫的网站最引人注目的一点是，这个范围有多大。有些地方几乎所有的谋杀案都被清除。其他地方则几乎没有。

: 我们对提供这些数据有点担心，因为如果你想杀人，你最好到我们的网站去。你会很容易找到美国的许多城市，在这些城市里，从统计学上讲，你不太可能因谋杀而被抓。

: 所以，你实际上......你有这样一个合理的关注，比如，"我'提供数据给......

: 是的。最后，我们决定，我们要改进谋杀案审查的唯一方法是使这些信息非常容易获得。人民有权利知道这些。我的意思是，他们只是做，他们应该让政治家负责。

: 而托马斯-哈格罗夫还告诉我一些我觉得很有趣的事情。

: 在一个表现良好的部门，你问警察局长他的破案率是多少，他知道小数点后的数字，并能年复一年地引用这些统计数据。他正在非常仔细地观察。在那些表现不佳的警察部门，局长通常会说，"我不知道"。而且他可能真的不知道。毕竟，你为什么要研究那些不会让你看起来很好的东西？所以，他们不'。

: 因此，我去找斯蒂尔斯县的警长约翰-桑纳，我问他哈格罗夫'的问题，"你知道清除率是多少？"。

: 现在，今天，不是我想出来的。

: 好的。

: 你显然知道它是什么。

: 我有。所以，我可以直接跳到这一点。

: 我给警长看了威尔制作的图表，该图表显示了斯蒂尔斯县重大犯罪的破案率，也就是那些被称为第一部分的犯罪。

: 好的，所以我们看了第一部分的罪行。我们从1971年回溯到2014年。这是我们有的最后一年。这是我们的图表。

: 萨纳警长把那张纸拿在手里，盯着它看。

: 所以，这是清除率的百分比。所以，在'80年代最高，在'84年38%。然后，有点像20年代，30年代。然后，在2000年低至8%。然后，2014年的16%。这些对我来说似乎很低。比如，这是一个可接受的清除率吗？

: 我不认为100%以下的东西是。我想清除我们所涉及的一切。

: 当然，但你不可能清除100%。所以，这就像...

: 没有，但我想...

: ...什么是门槛，你知道吗？

: 其实吧，我们的目标是把它们全部清除。

: 那么，为什么会有这样的差距呢？

: 我不'知道。我不知道为什么会有这种情况。再说一遍，除非是100%，否则我并不满意。除非是100%，否则我不应该感到满意。

: 但鉴于破案率，我的意思是，斯蒂尔斯县的人们怎么能相信执法部门会破案呢？

: 你知道，你在这上面没有看到的是我们所解决的所有犯罪。我并不是想在这里找借口。我只是告诉你，我也认为这是不可接受的。

: 我问Sanner警长，他认为可以做些什么来提高他的办公室'的破案率。

: 我想你在回答这个问题时想的是更多的培训，那种类型的东西。

: 实际上我不知道。

: Sanner警长告诉我，很多犯罪的解决都归结于一个关键因素。

: 我想，在任何调查中，有一个因素是存在的，就是你必须考虑到一定的运气。

: 运气，桑纳说，有时，你会得到运气，有时你不会'。

: 在我们正在处理的一些大案中，我们没有太多的运气；尽管如此，这并不妨碍我们继续尽可能地努力工作，并尽我们所能使它们得到解决。

: 但是，如果你看具体的细节，我们如何改善这个问题，首先会出现在某人的脑子里的是我们需要更好地培训我们的调查人员，或者我们也许需要更好地收集和保存证据，以便它可以被使用。这些都是容易的事情。是无形的，即我所说的运气问题，这很难衡量。有时，只是良好的老式警察工作和一点点的运气，就会有很大的帮助。

: 在我和桑纳警长谈话的两个月后，当我们把这一集放在一起时，明尼苏达州发布了最新的第一部分清除率，即2015年的清除率。斯特恩斯县警长办公室的比率从16%下降到12%。

: 我还想问问桑纳警长，他对雅各布-韦特林案的调查有何看法。在我与他交谈时，距离丹尼-海因里希承认犯罪并带领警官找到雅各布'的遗体还有几个星期。

: 当我第一次开始关注这个案件时，它总是被描述为像这个巨大的谜团，你知道，雅各布只是消失了，它'是黑暗的，而且好像没有什么可以做不同的方式来解决它。

: 但后来，当我开始研究它时，我看待它的方式已经改变，特别是警务工作101的一些失败之处，如当晚没有敲开所有的门，没有不停地搜索，你知道，在半夜叫停搜索。然后，你知道，决定将丹-拉西尔列为相关人员。所有这些事情都让我觉得是调查的错误，或者是可能对调查产生负面影响的事情。我只是想给你一个机会来回应这个问题。

: 当然，如果事情没有按照正确的顺序进行，如果事情在早期根本没有做，向后看超过25年，我不能做任何事情来改变。所以，我不会对执法部门做或不做的事情纠缠不休。我是否希望有些事情能以不同的方式进行？当然。在这个特定的案件中，我可以谈论这个问题吗？不能。

: 我只是想知道，就像对斯蒂尔斯县的人们说，"你知道吗，我们在这里面真的搞砸了一些事情，这是否有意义。我们要告诉你，我们......这是我们所做的，我们不会再做了。"是否需要对公众承担一些责任？

: 你知道，我想，我从来没有真正这样看待它。当我回过头来看那些事情时，"孩子，我希望我们能这样做，"或 "我希望能这样做，"同样，我们能做的就是希望这样做，但我不能倒退和改变时间。没有人可以。

: 因此，这就是我们在这个国家解决重大犯罪问题的最佳方式，把它留给像约翰-桑纳警长这样的人，这些警长不知道他们的破案率，对如何提高破案率没有明确的计划，并且拒绝回顾过去，看看他们可以做什么不同。

: 而且，斯特恩斯县并不是唯一存在犯罪问题的地方。全国各地都有各种各样的地方，第一部分的破案率只有个位数或高得多。新墨西哥州的法明顿，从2005年到2014年的平均清除率是13%。印第安纳州的芝加哥，你的通关率是9%。檀香山，你的清除率是6%。路易斯安那州Assumption Parish，清除率为12%。华盛顿州国王县，清除率为5%。

: 我们国家处理执法的方式是完全由地方控制，没有监督，这意味着你可以住在一个50年来没解决过任何犯罪的地方，而什么也不会发生。你的警长办公室可能有百分之零的破案率，而政府不会有人介入并说，"这是不可接受的。这就是必须发生的事情，"或者甚至只是问一个问题，"#39;下面发生了什么？"

: 而这一切意味着，你只能选择你所拥有的执法部门。如果你或你的家人被谋杀，你只能希望你居住的地方有一个执法机构，在解决犯罪方面有良好的记录。如果你的案子永远不会被解决，就不会有任何事情发生。没有人会来接手调查。而最终，你的名字将被遗忘。托马斯-哈格罗夫这样对我说。

: 你基本上从雷达上消失了。你的名字没有被记录在任何中央机构中。真的没有人被指派去审查你的案件发生了什么，以及是否需要做更多的工作，或者甚至你是谁。你知道，你成了匿名者。没有人可以把那些在未解决的谋杀案中丧生的216,000名美国人的名字列在一起。这真的是一种国家悲剧。

: 而在斯特恩斯县，这意味着没有人可以干预，当警长'办公室花了近27年时间才发现雅各布-韦特林被杀并被埋在离一个他们都怀疑以前绑架过孩子的人的家一英里远的地方，这个人的车在那晚被证人看到，这个人的名字几乎从一开始就在韦特林案件的档案中，调查人员曾与这个人面对面地坐在一起，这个人名叫丹尼-海纳。每个人都不得不等待，并希望斯特恩斯县警长办公室能以某种方式设法解决维特林案。

: 所以，这个故事本来应该在这里结束，警长'的办公室在一个花了近27年才解决的案件中没有被追究责任。这本来是《黑暗中》的最后一集，但在过去的六个星期里，随着我们一直在播放这个播客，我们一直在报道，我们发现了一些关于雅各布-韦特林案件和丹尼-海因里希的事情，这个人承认了雅各布-#39;的绑架，我们想告诉你。因此，我们将再发布一集。那就是下周的《黑暗中》。

: 黑暗中》由萨马拉-弗莱马克制作。副制片人是Natalie Jablonski。本集的重要补充报道由Will Craft负责。黑暗中》由Catherine Winter编辑，Hans Buetow提供帮助。APM报告的主编是Chris Worthington，网络编辑是Dave Peters和Andy Kruse。摄像师是Jeff Thompson。我们的主题音乐是由Gary Meister创作的。本集由Johnny Vince Evans混音。

: 前往InTheDarkPodcast.org了解更多关于汤姆-戴克警官的案件和乔希-吉蒙的案件，并了解更多关于破案率的信息，以及了解你所在地区谋杀案破案率的链接。

: 黑暗中》的成功，部分要归功于我们的听众。你可以在InTheDarkPodcast.org/donate网站上支持更多类似的独立新闻。

用Sonix自动将音频转换为文本