Vollständiges Transkript: Joe Rogan Erfahrung #1169 - Elon Musk

Joe Rogan Erfahrung #1169 - Elon Musk

: Ah, ha, ha, ha. Vier, drei, zwei, eins, bumm. Ich danke dir. Danke, dass du das machst, Mann. Ich weiß es wirklich zu schätzen.

: Gern geschehen.

: Es ist sehr schön, Sie kennenzulernen.

: Ich freue mich auch, Sie kennenzulernen.

: Und danke, dass Sie diesen Ort nicht in Brand gesetzt haben.

: Gern geschehen. Das'kommt später.

: Wie kommt man mitten in all den Dingen, die man macht, Autos, Raketen, all die Dinge, die man macht, ständig innovativ zu sein, dazu, einfach einen Flammenwerfer zu bauen? Woher soll man die Zeit dafür nehmen?

: Nun, die Flamme, wir haben nicht viel Zeit in den Flammenwerfer investiert. Das war eine spontane Sache. Es handelt sich um eine Art Hobbyfirma namens The Boring Company, die als Scherz begann, und wir beschlossen, einen echten Tunnel unter LA zu graben. Und dann haben uns andere Leute gefragt, ob wir Tunnel graben wollen. Und so haben wir in ein paar Fällen ja gesagt.

: Also, wer...

: Und dann haben wir eine Warenabteilung, die immer nur ein Stück Ware hat. Und wir haben mit einer Mütze angefangen. Und es gab nur ein einziges Stück, nämlich BoringCompany.com/hat. Das'ist alles. Und dann haben wir die Mützen verkauft, in limitierter Auflage. Da stand nur "The Boring Company" drauf.

: Und dann bin ich ein großer Fan von Spaceballs, dem Film. Und in Spaceballs geht Joghurt durch die Merchandising-Abteilung, und sie haben einen Flammenwerfer in der Merchandising-Abteilung von Spaceballs. Und die Kinder lieben das. Das ist die Zeile, wenn er den Flammenwerfer hochzieht. Es ist wie: "Wir sollten einen Flammenwerfer machen." Also, wir...

: Sagt Ihnen jemand nein? Sagt irgendjemand: "Elon, vielleicht für dich selbst, aber einen Flammenwerfer zu verkaufen, die Verbindlichkeiten, all die Leute, denen du dieses Gerät verkaufst, welche Art von gestörten Leuten werden überhaupt einen Flammenwerfer kaufen? Wollen wir uns wirklich mit all diesen potenziellen Brandstiftern in Verbindung bringen?

: Ja, es ist eine schreckliche Idee. Es'ist schrecklich. Kauft ihn nicht. Ich sagte: "Kaufen Sie diesen Flammenwerfer nicht. Kaufen Sie ihn nicht. Kauft ihn nicht." Das habe ich auch gesagt, aber die Leute haben ihn trotzdem gekauft.

: Ja, ja.

: Ich kann nichts tun, um sie aufzuhalten. Ich habe sie nicht aufgehalten.

: Wenn Sie es bauen, werden sie kommen.

: Ich sagte: "Kaufen Sie es nicht. Das ist eine schlechte Idee."

: Wie viele hast du gemacht?

: Es'ist gefährlich. Es'ist falsch. Kaufen Sie es nicht. Und trotzdem haben die Leute es gekauft. Ich konnte sie einfach nicht aufhalten.

: Wie viele hast du gemacht?

: 20,000.

: Und sie sind alle weg&#39?

: In drei - ich glaube, vier Tagen. Sie waren in vier Tagen ausverkauft.

: Werden Sie einen weiteren Lauf machen?

: Nein.

: Nein, das war's?

: Ja.

: Oh, ich verstehe.

: Ich sagte, wir machen 20. Wir haben 50.000 gemacht. 50.000 Hüte, und das war eine Million Dollar. Ich dachte: "Okay. Nun, wir werden etwas für 10 Millionen verkaufen", und das waren 20.000 Flammenwerfer zu je $500. Die waren schnell weg.

: Ja. Woher hast du die Zeit? Wie hast du die Zeit, das zu tun? Ich meine, ich verstehe, dass es keine große Sache ist im Vergleich zu all den anderen Dingen, die du tust, aber wie hast du die Zeit, irgendetwas zu tun? Ich verstehe einfach nicht, wie du deine Zeit einteilen kannst.

: Ich meine, ich habe nicht viel Zeit auf diesen Flammenwerfer verwendet. Ich meine, um ganz offen zu sein, es ist eigentlich nur eine Dachfackel mit einer Luftgewehrhülle. Es ist kein echter Flammenwerfer.

: Deshalb heißt es auch: "Kein Flammenwerfer".

: Deshalb haben wir sehr deutlich gemacht, dass es sich nicht um einen Flammenwerfer handelt. Außerdem hat man uns gesagt, dass verschiedene Länder den Versand verbieten würden, dass sie Flammenwerfer verbieten würden. Um dieses Problem für alle Zollbehörden zu lösen, haben wir es mit dem Hinweis "Kein Flammenwerfer" versehen.

: Hat es funktioniert? War es effektiv?

: Ich weiß es nicht'nicht. Ich glaube schon. Ja.

: Bis jetzt.

: Ja.

: Nun, aber Sie...

: Weil sie gesagt haben, dass man keinen Flammenwerfer versenden kann.

: Aber du machst so viele verschiedene Dinge. Vergiss den Flammenwerfer. Wie macht man den ganzen anderen Scheiß? Wie will man den Verkehr in LA regeln, indem man Löcher in den Boden bohrt? Und an wen wendet man sich damit überhaupt? Wenn man diese Idee hat, mit wem spricht man dann darüber?

: Ich meine, ich'sage nicht, dass es'erfolgreich sein wird oder so, weißt du. Es ist nicht so, dass ich behaupte, dass es erfolgreich sein wird. Aber bisher habe ich 16 Jahre lang in LA gelebt, und der Verkehr war immer schrecklich. Ich sehe also keine anderen Ideen, wie man den Verkehr verbessern könnte. Also werden wir in unserer Verzweiflung einen Tunnel graben. Und vielleicht wird dieser Tunnel erfolgreich sein, vielleicht aber auch nicht&#39.

: Ich bin ganz Ohr.

: Ja. Ich versuche nicht, Sie davon zu überzeugen, dass es funktionieren wird.

: Und sind die Leute, die Sie...

: Ich meine, oder irgendjemand.

: Aber Sie fangen doch gerade damit an. Es handelt sich um ein Projekt, das Sie umsetzen wollen, nicht wahr?

: Ja, ja, nein. Wir haben etwa eine Meile gegraben. Sie ist ziemlich lang. Man braucht viel Zeit, um sie zu Fuß zurückzulegen.

: Ja, genau. Wenn Sie das machen, was ist dann der ultimative Plan? Der ultimative Plan ist, diese in Großstädten und überall dort, wo es Massenstaus gibt, einzusetzen und es zuerst in LA auszuprobieren?

: Ja. Es ist in L.A., weil ich meistens in L.A. lebe. Das'ist der Grund. Es ist ein furchtbarer Ort zum Tunnelbauen. Das ist einer der schlechtesten Orte für den Tunnelbau, vor allem wegen des Papierkrams. Ihr denkt alle: "Was ist mit der Erdbebensicherheit?" Tatsächlich sind beide Tunnel bei Erdbeben sehr sicher.

: Warum ist das so?

: Erdbeben sind im Wesentlichen ein Oberflächenphänomen. Es ist wie Wellen auf dem Ozean. Wenn es also einen Sturm gibt, möchte man in einem U-Boot sein. In einem Tunnel zu sein ist also wie in einem U-Boot zu sein. Die Konstruktion des Tunnels besteht aus ineinander greifenden Segmenten, ähnlich wie eine Schlange. Er ist wie ein Schlangenexoskelett mit doppelten Dichtungen.

: Selbst wenn sich der Boden bewegt, ist der Tunnel in der Lage, sich wie eine unterirdische Schlange mit dem Boden zu verschieben, ohne dass es zu Rissen oder Brüchen kommt. Und es ist extrem unwahrscheinlich, dass beide Siegel gebrochen werden. Und sie hält einem Druck von fünf Atmosphären stand. Es ist wasserdicht, methanbeständig, gasdicht und erfüllt alle seismischen Anforderungen in Kalifornien.

: Wenn Sie also diese Idee haben, wem bringen Sie sie nahe?

: Ich bin mir nicht sicher, was Sie damit meinen.

: Nun, Sie'setzen es um. Sie graben also Löcher in den Boden.

: Ja.

: Du musst es zu jemandem bringen, der es dir erlaubt.

: Ja. Es gibt einige Ingenieure von SpaceX, die dachten, es wäre cool, das zu tun. Und der Typ, der das Projekt tagtäglich leitet, ist Steve Davis. Er'ist ein langjähriger SpaceX-Ingenieur. Er ist großartig. Also sagte Steve: "Ich würde gerne dabei helfen, das zu realisieren." Ich sagte: "Cool." Also begannen wir damit, ein Loch in den Boden zu graben. Es gab eine Genehmigung für eine Grube und wir haben einfach eine große Grube gegraben.

: Und man muss ihnen sagen, wofür die Grube ist, oder man sagt einfach: "Hey, wir wollen nur ein Loch graben".

: Ich habe gerade dieses Formular ausgefüllt.

: Das war's?

: Ja, es war eine Grube auf unserem Parkplatz.

: Aber müssen Sie ihnen eine Art Blaupause für Ihre endgültige Idee geben? Und müssen sie es genehmigen? Wie funktioniert das denn?

: Nun. Wir haben gerade mit einer Grube angefangen.

: Ja.

: Eine große Grube. Und, wissen Sie, es ist nicht wirklich - wissen Sie, sie kümmern sich nicht wirklich um die existenzielle Natur einer Grube. Sie sagen einfach: "Ich will eine Grube."

: Richtig.

: Ja, ja. Und es ist ein Loch im Boden. Wir bekamen also die Genehmigung für die Grube und gruben die Grube in, ich weiß nicht, drei Tagen, zwei bis drei Tagen. Ich glaube, es waren zwei, 48 Stunden oder so, weil Eric Carr gesagt hat, dass er wegen des Hype vorbeikommt. Er wird am Hyperloop-Wettbewerb teilnehmen, einem Studentenwettbewerb, bei dem es darum geht, wer das schnellste Teil im Hyperloop bauen kann. Und er wollte kommen.

: Die Endrunde findet am Sonntagnachmittag statt. Und so kommt Eric am Sonntagnachmittag vorbei. Er sagte: "Weißt du, wir sollten diese Grube ausheben und es Eric dann zeigen." Das war also so am Freitagmorgen. Und dann, ja. Etwas mehr als 48 Stunden später haben wir die Grube ausgehoben. Es war rund um die Uhr windig. Oh, 24. 48 Stunden am Stück, oder so ähnlich. Wir gruben diese große Grube und sagten: "Zeig Eric die Grube." Es ist offensichtlich, dass es nur eine Grube ist. Aber hey, ein Loch im Boden ist besser als kein Loch im Boden.

: Und was haben Sie ihm über diese Grube erzählt? Ich meine, du hast gerade gesagt, dass dies der Anfang dieser Idee ist.

: Ja.

: Wir werden Tunnel unter LA bauen, um den Verkehr besser zu leiten.

: Ja.

: Und sie sagen einfach: "Okay". Aber wir haben im Podcast schon mal darüber gescherzt, wie es wäre, wenn jemand zu den Stadtverwaltern geht und sagt: "Hey, ich möchte ein paar Löcher in den Boden graben und ein paar Tunnel bauen", und sie sagen: "Oh ja, okay."

: Er ist nicht der einzige, der ein Loch im Boden hat.

: Aber es's ein-

: Die Menschen graben ständig Löcher in den Boden.

: Aber meine Frage ist: Ich weiß, wie viel Zeit Sie mit Ihrer Tesla-Fabrik verbringen müssen. Ich weiß, wie viel Zeit Sie für SpaceX aufwenden müssen. Und trotzdem haben Sie immer noch Zeit, in L.A. Löcher in den Boden zu graben, sich diese Ideen auszudenken und sie dann umzusetzen. Wie-

: Ich habe eine Million Ideen.

: Ich'bin sicher, dass Sie das tun.

: Daran besteht kein Mangel. Das stimmt.

: Ich weiß einfach nicht, wie Sie Ihre Zeit einteilen. Ich verstehe es nicht. Es scheint - es scheint nicht einmal menschlich möglich zu sein.

: Wissen Sie, im Grunde tue ich das - ich glaube, die Leute verstehen nicht ganz, was ich mit meiner Zeit mache. Sie denken, ich bin ein Geschäftsmann oder so etwas in der Art. Auf meiner Wikipedia-Seite steht z. B. "Geschäftsmagnat".

: Wie würden Sie sich selbst nennen?

: Ein Geschäftsmagnet. Kann bitte jemand meine Wikipedia-Seite in Magnet ändern?

: Sie'werden es für Sie ändern.

: Bitte ändern.

: Im Moment hat sich das wahrscheinlich schon geändert.

: Es ist verschlossen. Also muss jemand in der Lage sein, ihn zu entsperren und in einen Magneten zu verwandeln.

: Irgendjemand wird das schon schaffen.

: Ich möchte ein Magnet sein. Nein, ich bin in der Technik tätig, weißt du, und in der Produktion, und so weiter. Das sind etwa 80% oder mehr meiner Zeit.

: Ideen, und dann die Umsetzung dieser Ideen.

: Das ist Hardcore-Engineering...

: Ja, ja.

: ... Dinge zu entwerfen, wissen Sie.

: Richtig.

: Es handelt sich um Struktur-, Mechanik-, Elektro-, Software-, Benutzerschnittstellen-, Ingenieur- und Luft- und Raumfahrttechnik.

: Aber du musst verstehen, dass es nicht viele Menschen gibt, die so sind wie du. Das weißt du doch, oder? Du bist ein Sonderling...

: Ja.

: ... für Schimpansen wie mich.

: Wir'sind alle Schimpansen.

: Ja, das sind wir.

: Wir'sind eine Stufe. Eine Stufe über einem Schimpansen.

: Einige von uns sind ein bisschen verwirrter. Wenn ich dich bei all diesen Dingen beobachte, frage ich mich: "Wie kann dieses Arschloch so viel Zeit, so viel Energie und so viele Ideen haben, und die Leute lassen ihn diese Dinge einfach tun?"

: Weil ich ein Außerirdischer bin.

: Das ist es, was ich vermutet habe.

: Ja.

: Dann habe ich das in der Vergangenheit schon einmal gesagt. Ich frage mich.

: Es ist wahr.

: Ich meine, wenn es eines gäbe? Ich dachte: "Wenn es vielleicht ein intelligentes Wesen gäbe, das wir erschaffen haben, du weißt schon, so eine KI-Kreatur, die den Menschen überlegen ist, vielleicht hängt es nur eine Weile mit uns herum, so wie du es tust, und repariert dann einen Haufen Scheiße." Ich meine, das ist der Weg&#39.

: Vielleicht habe ich eine Mutation oder etwas Ähnliches.

: Sie vielleicht. Glauben Sie, dass Sie das tun?

: Wahrscheinlich.

: Fragen Sie sich das? Wenn Sie unter normalen Menschen sind, denken Sie: "Hmm". Denkst du: "Was ist mit diesen langweiligen, dummen Wichsern los?"?

: Nicht schlecht für einen Menschen, aber ich denke, ich werde der KI nicht das Wasser reichen können.

: Sie haben mich zu Tode erschreckt, als Sie über die KI zwischen Ihnen und Sam Harris sprachen.

: Aber sicher.

: Ich habe es erst in Erwägung gezogen, als ich einmal einen Podcast mit Sam hatte.

: Das'ist großartig.

: Und er brachte mich dazu, mir in die Hose zu machen. Als ich über künstliche Intelligenz sprach, wurde mir klar: "Oh, das ist ein Geist, den man, wenn er einmal aus der Flasche ist, nie wieder zurückbekommt."

: Das'ist wahr.

: Sie haben ein Video über einen dieser dynamischen Boston-Roboter getwittert.

: Ja, ja.

: Und du sagst: "In der Zukunft wird es sich so schnell bewegen, dass man es ohne Stroboskoplicht nicht sehen kann."

: Ja, genau. Das können Sie wahrscheinlich sofort tun.

: Und niemand'achtet wirklich darauf, außer Leute wie Sie, oder Leute, die wirklich von der Technologie besessen sind, all diese Dinge passieren. Und diese Roboter sind - haben Sie das gesehen, wo PETA eine Erklärung herausgegeben hat, dass man Roboter nicht treten sollte&#39?

: Das ist wahrscheinlich nicht klug.

: Zur Vergeltung.

: Ihr Gedächtnis ist sehr gut.

: Ich wette, es ist wirklich gut.

: Es ist wirklich gut.

: Ich wette, das ist es.

: Ja.

: Und es wird jeden Tag besser.

: Es ist wirklich gut.

: Sind Sie wirklich ernsthaft besorgt darüber? Ist AI eine Ihrer Hauptsorgen in Bezug auf die Zukunft?

: Ja. Es ist weniger besorgniserregend als früher, vor allem, weil ich eine eher fatalistische Haltung einnehme.

: Sie hatten also früher mehr Hoffnung und haben einen Teil davon aufgegeben. Und jetzt macht man sich nicht mehr so viele Gedanken über KI. Man denkt sich: "So ist es nun mal."

: Ziemlich genau. Ja, ja, ja.

: War das nicht so? Ja und nein.

: Das ist nicht unbedingt schlecht. Es'ist nur, dass es'definitiv außerhalb der menschlichen Kontrolle liegen wird.

: Nicht unbedingt schlecht, oder?

: Ja. Das ist nicht unbedingt schlecht. Es entzieht sich einfach der menschlichen Kontrolle. Das Schwierige an der Sache ist, dass es sehr verlockend ist, KI als Waffe einzusetzen. Es wird sehr verlockend sein. In der Tat wird sie als Waffe eingesetzt werden. Auf dem Weg zu einer ernstzunehmenden KI wird die Gefahr also darin bestehen, dass mehr Menschen sie gegeneinander einsetzen, was sehr wahrscheinlich ist. Das wird die Gefahr sein. Ja, genau.

: Wie weit sind wir Ihrer Meinung nach von etwas entfernt, das selbst entscheiden kann, ob etwas ethisch oder moralisch korrekt ist oder nicht, oder ob es etwas tun will oder nicht, oder ob es sich selbst verbessern will oder nicht, oder ob es sich vor Menschen oder anderen KI schützen will oder nicht? Wie weit sind wir von etwas entfernt, das wirklich empfindungsfähig ist?

: Nun, ich meine, man könnte argumentieren, dass jede Gruppe von Menschen, wie ein Unternehmen, im Wesentlichen ein kybernetisches Kollektiv von Menschen und Maschinen ist. Das'ist es, was ein Unternehmen ist. Und dann gibt es verschiedene Ebenen der Komplexität in der Art und Weise, wie diese Unternehmen gebildet werden. Und dann gibt es so etwas wie eine kollektive KI in der Google-Suche, wo wir alle sozusagen als Knoten im Netzwerk eingebunden sind, wie Blätter in einem großen Baum.

: Und wir alle füttern dieses Netzwerk mit unseren Fragen und Antworten. Wir alle programmieren kollektiv die KI. Und Google Plus, all die Menschen, die sich damit verbinden, sind ein riesiges kybernetisches Kollektiv. Das gilt auch für Facebook, Twitter, Instagram und all die anderen sozialen Netzwerke. Sie'sind riesige kybernetische Kollektive.

: Mensch und Elektronik sind miteinander verbunden, und zwar ständig, ständig.

: Ja, ständig.

: Eines der Dinge, über die ich in den letzten Jahren viel nachgedacht habe, ist die Tatsache, dass es viele Menschen in den Wahnsinn treibt, wie besessen sie vom Materialismus sind und davon, immer das Neueste und Beste zu haben. Und ich frage mich, wie viel davon - nun, viel davon treibt ganz sicher die Technologie und die Innovation voran. Und es scheint fast so, als wäre es uns in die Wiege gelegt. Es ist, als ob das, was wir mögen und was wir wollen, dieses Ding, das uns ständig umgibt, antreibt.

: Und es scheint nicht möglich zu sein, dass die Menschen auf die Bremse treten werden. Es scheint in diesem Stadium, in dem wir ständig das neueste Handy, das neueste Tesla-Update, das neueste MacBook Pro erwarten, nicht mehr möglich zu sein. Alles muss neuer und besser sein. Und das'wird zu einem unglaublichen Punkt führen. Und es scheint, als ob es in uns eingebaut ist. Es scheint fast so, als ob es ein Instinkt ist, dass wir darauf hinarbeiten, dass wir es mögen. Unsere Aufgabe ist es, wie die Ameisen den Ameisenhaufen zu bauen, unsere Aufgabe ist es, irgendwie zu wissen, wie man das anheizt.

: Ja. Ich meine, ich habe das schon vor einigen Jahren gesagt, aber ich habe das Gefühl, dass wir der biologische Bootloader für die KI sind. Wir bauen sie praktisch auf. Und dann bauen wir immer mehr Intelligenz auf. Und der Anteil der Intelligenz, der nicht menschlich ist, nimmt zu. Irgendwann werden wir nur noch einen sehr kleinen Teil der Intelligenz ausmachen. Aber die KI wird seltsamerweise vom menschlichen limbischen System beeinflusst. Sie ist zu einem großen Teil unser Id, groß geschrieben.

: Wie das?

: Wir haben all diese Dinge erwähnt, die Art von Urtrieben. Es gibt all die Dinge, die wir mögen, hassen und fürchten. Sie'sind alle im Internet zu finden. Sie sind eine Projektion unseres limbischen Systems. Das'ist wahr.

: Nein, das macht Sinn. Und wenn man es als - ich meine, wenn man an Unternehmen denkt, und wenn man nur an Menschen denkt, die online über diese sozialen Mediennetzwerke in einer Art Organismus kommunizieren, der ein - es ist ein Cyborg. Es'ist eine Kombination. Es ist eine Kombination aus Elektronik und Biologie.

: Ja, genau. Das ist - in gewissem Maße - der Grund für den Erfolg dieser Online-Systeme. Es ist eine Art Funktion davon, wie viel limbische Resonanz sie bei den Menschen erreichen können. Je mehr limbische Resonanz, desto mehr Engagement.

: Das ist einer der Gründe, warum Instagram wahrscheinlich verlockender ist als Twitter.

: Limbische Resonanz.

: Ja, das stimmt. Sie erhalten mehr Bilder, mehr Videos.

: Ja.

: Es's tweaking Ihr System mehr.

: Ja.

: Machen Sie sich Sorgen oder fragen Sie sich tatsächlich, was der nächste Schritt ist? Ich meine, viele von Ihnen haben Twitter nicht kommen sehen'. Wissen Sie, die Kommunikation mit 140 oder 280 Zeichen ist etwas, das die Leute interessiert. So wie es'sich durchsetzen wird. Es'wird mehr mit uns verbunden werden, richtig?

: Ja, die Dinge werden immer mehr vernetzt. Sie sind im Moment durch die Bandbreite eingeschränkt. Unser Input/Output ist langsam, insbesondere der Output. Der Output hat sich mit dem Daumen verschlechtert. Früher hatten wir eine Eingabe mit 10 Fingern. Jetzt haben wir Daumen. Aber Bilder sind einfach auch eine andere Art der Kommunikation mit hoher Bandbreite. Man macht Fotos und schickt sie an andere. Dadurch werden viel mehr Informationen übermittelt, als man mit dem Daumen kommunizieren kann.

: Was ist bei dir passiert, dass du dich entschieden hast oder eine eher fatalistische Haltung eingenommen hast? Gab es etwas Bestimmtes, oder war es einfach die Unvermeidbarkeit unserer Zukunft?

: Ich versuche, die Menschen davon zu überzeugen, langsamer zu werden. Verlangsamen Sie die KI, um die KI zu regulieren. Das'ist, was'vergeblich ist. Ich habe es jahrelang versucht, aber niemand hat mir zugehört.

: Das wirkt wie eine Szene aus einem Film.

: Niemand hat zugehört.

: ... wo die Roboter die verdammte Macht übernehmen werden. Du machst mir Angst. Hat niemand zugehört?

: Niemand hat zugehört.

: Keiner. Sind die Menschen heute eher geneigt zuzuhören? Es scheint ein Thema zu sein, das in den letzten Jahren häufiger angesprochen wurde als vielleicht vor 5-10 Jahren. Es schien wie Science Fiction.

: Vielleicht werden sie es tun. Bis jetzt haben sie es nicht getan. Ich glaube, die Leute wollen nicht - Normalerweise ist die Art und Weise, wie Vorschriften funktionieren, sehr langsam. sie ist wirklich sehr langsam. Normalerweise geht es also um etwas, um eine neue Technologie. Sie wird Schaden oder Tod verursachen. Es wird einen Aufschrei geben. Es wird eine Untersuchung geben. Jahre werden vergehen. Es wird eine Art Erkenntnisausschuss geben. Es werden Regeln aufgestellt. Dann wird es eine Aufsicht über die Vorschriften geben, ganz klar. Das alles dauert viele Jahre. Das ist der normale Lauf der Dinge.

: Wie lange hat es gedauert, bis Sicherheitsgurte eingeführt und vorgeschrieben wurden, wenn man sich z. B. die Vorschriften für Kraftfahrzeuge ansieht? Wissen Sie, die Autoindustrie hat sich mehr als ein Jahrzehnt lang gegen Sicherheitsgurte gewehrt, glaube ich. Sie hat sich erfolgreich gegen jede Vorschrift über Sicherheitsgurte gewehrt, obwohl die Zahlen sehr eindeutig waren. Wenn Sie angeschnallt wären, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass Sie sterben oder schwer verletzt werden, viel geringer. Das war unmissverständlich. Und die Industrie kämpfte jahrelang erfolgreich dagegen an. Schließlich, nachdem viele, viele Menschen gestorben waren, bestanden die Aufsichtsbehörden auf dem Sicherheitsgurt. Dies ist ein - Dieser Zeitraum ist für AI nicht relevant. Man kann nicht 10 Jahre von einem Punkt ausgehen, an dem es gefährlich ist. Dann ist es zu spät.

: Und man hat das Gefühl, dass es noch Jahrzehnte oder Jahre dauern wird, bis es zu spät ist. Wenn man diese fatalistische Einstellung hat und das Gefühl hat, dass es losgeht, dann ist das fast wie ein Countdown zum Jüngsten Tag.

: Es ist nicht unbedingt ein Countdown für den Weltuntergang. Es's ein-

: Außer Kontrolle geratener Countdown?

: Außer Kontrolle, ja. Die Leute zitieren die Singularität, und das ist wahrscheinlich eine gute Art, darüber nachzudenken. Es'ist eine Singularität. Es ist schwer vorherzusagen, was hinter dem Ereignishorizont passiert, wie bei einem schwarzen Loch.

: Richtig. Also, wenn es einmal implementiert ist, ist es sehr schwierig, weil es in der Lage wäre...

: Wenn der Geist aus der Flasche ist, was wird dann passieren?

: Richtig. Und sie wird sich selbst verbessern können.

: Ja.

: Das ist der Punkt, an dem es unheimlich wird, oder? Die Vorstellung, dass sie Tausende von Jahren der Innovation sehr, sehr schnell durchführen kann.

: Ja, ja.

: Und dann wird es einfach nur noch lächerlich.

: Das ist lächerlich.

: Wir werden wie dieses lächerliche biologische, scheißende, pissende Ding sein, das versucht, die Götter aufzuhalten. "Nein, hör auf. Wir leben mit einer endlichen Lebensspanne und schauen uns, du weißt schon, Norman Rockwell Bilder an."

: Es könnte schrecklich sein und es könnte großartig sein. Es'ist nicht klar.

: Richtig.

: Aber eines ist sicher: Wir werden sie nicht kontrollieren.

: Halten Sie es für wahrscheinlich, dass wir auf die eine oder andere Weise mit dieser Art von Technologie verschmelzen werden, und dass sie das, was wir jetzt sind, ergänzen wird, oder glauben Sie, dass sie uns ersetzen wird?

: Nun, das'ist das Szenario. Das Fusionsszenario mit der KI ist dasjenige, das wahrscheinlich das beste ist. Zum Beispiel, wenn...

: Für uns?

: Ja. Wenn man es nicht besiegen kann, sollte man sich ihm anschließen. Das's-

: Ja, ja.

: Sie wissen schon. Langfristig gesehen besteht der Zweck von Neuralink also darin, eine Schnittstelle mit hoher Bandbreite zum Gehirn zu schaffen, so dass wir mit der KI symbiotisch zusammenarbeiten können, denn wir haben ein Bandbreitenproblem. Man kann einfach nicht mit den Fingern kommunizieren. Das ist zu langsam.

: Und wo'befindet sich Neuralink gerade?

: Ich denke, dass wir in einigen Monaten etwas Interessantes zu verkünden haben werden. Das ist zumindest um eine Größenordnung besser als alles andere. Ich denke, besser als wahrscheinlich jeder für möglich hält.

: Wie viel können Sie im Moment darüber sagen?

: Ich möchte damit nicht voreilig sein.

: Aber was'ist das Nonplusultra? Was ist die Idee dahinter? Was wollen Sie damit erreichen? Was würden Sie sich im besten Fall wünschen?

: Ich denke, im besten Fall verschmelzen wir tatsächlich mit der KI, wobei die KI als tertiäre Kognitionsschicht dient, wo wir das limbische System haben. Das ist sozusagen das primitive Gehirn. Man hat den Kortex. Wir befinden uns also in einer symbiotischen Beziehung. Ihr Kortex und Ihr limbisches System befinden sich in einer symbiotischen Beziehung. Und im Allgemeinen mögen die Menschen ihren Kortex und ihr limbisches System. Ich habe noch niemanden getroffen, der sein limbisches System oder seinen Kortex löschen will. Jeder scheint beides zu mögen.

: Und der Kortex steht meist im Dienst des limbischen Systems. Die Menschen mögen denken, dass der denkende Teil von ihnen selbst das Sagen hat, aber es ist hauptsächlich ihr limbisches System, das das Sagen hat. Und der Kortex versucht, das limbische System glücklich zu machen. Das'ist der größte Teil der Rechenleistung. Sie ist darauf ausgerichtet: "Wie kann ich das limbische System glücklich machen?" Das'ist es, was es'zu tun versucht.

: Wenn wir nun eine dritte Schicht haben, die die KI-Erweiterung von Ihnen selbst ist, dann ist auch diese symbiotisch. Und es gibt genug Bandbreite zwischen dem Kortex und der KI-Erweiterung des Selbst, so dass sich die KI nicht de facto abspaltet. Dann könnte das ein gutes Ergebnis sein. Das könnte ein sehr positives Ergebnis für die Zukunft sein.

: Es wird uns also nicht ersetzen, sondern unsere Fähigkeiten radikal verändern?

: Ja. Es wird jedem, der es will, ermöglichen, übermenschliche Fähigkeiten zu erlangen, jedem, der es will. Das ist keine Frage des Verdienstes, denn Ihr Verdienst wäre danach viel größer. Es ist also so, dass jeder, der will, es theoretisch tun kann. Das'ist die Theorie. Und wenn das der Fall ist, und sagen wir, Milliarden von Menschen tun es, dann wird das Ergebnis für die Menschheit die Summe des menschlichen Willens sein, die Summe der Wünsche von Milliarden von Menschen für die Zukunft.

: Dass Milliarden von Menschen über verbesserte kognitive Fähigkeiten verfügen?

: Ja.

: Radikal verbessert?

: Ja.

: Und das wäre - Es - Aber wie viel anders als die Menschen heute? Wenn Sie es einer Person erklären müssten, die nicht wirklich versteht, was Sie sagen, wie sehr unterscheiden Sie sich dann? Wenn Sie von einer radikalen Verbesserung sprechen, was meinen Sie dann? Meinst du Gedankenlesen?

: Es wird schwierig sein, den Unterschied wirklich zu erkennen. Es ist ungefähr so, wie wenn man mit einem Telefon oder Computer viel schlauer ist als ohne? Man ist tatsächlich viel schlauer. Weißt du, du kannst jede Frage beantworten. Wenn du eine Verbindung zum Internet herstellst, kannst du jede Frage so gut wie sofort beantworten, jede Berechnung, die dein Handy'Speicher im Grunde perfekt ist. Sie können sich einwandfrei erinnern. Ihr Handy kann sich Videos, Bilder, alles perfekt merken. Das'ist das-

: Ihr Telefon ist bereits ein Teil von Ihnen. Sie'sind bereits ein Cyborg. Sie sind nicht einmal - Was die meisten Menschen nicht wissen, sie sind bereits ein Cyborg. Das Telefon ist eine Erweiterung von einem selbst. Es ist nur so, dass die Datenrate, die Kommunikationsrate zwischen Ihnen und der kybernetischen Erweiterung von Ihnen, also Ihrem Telefon und Ihrem Computer, langsam ist. Sie'ist sehr langsam.

: Und das ist wie ein winziger Strohhalm des Informationsflusses zwischen Ihrem biologischen Selbst und Ihrem digitalen Selbst. Und wir müssen aus diesem winzigen Strohhalm einen riesigen Fluss machen. Ein riesiges Hochfrequenzband mit einer Schnittstelle. Es ist ein Schnittstellenproblem, ein Problem der Datenrate. Es ist das Problem der Datenrate, dass wir die Mensch-Maschine-Symbiose auf lange Sicht durchhalten können. Und dann können die Menschen entscheiden, ob sie ihr biologisches Selbst beibehalten wollen oder nicht. Ich denke, sie werden sich wahrscheinlich dafür entscheiden, ihr biologisches Selbst zu behalten.

: Im Gegensatz zu einer Art Ray-Kurzweil-Szenario, in dem sie sich selbst in einen Computer herunterladen?

: Sie werden im Wesentlichen jederzeit in einem Computer gespeichert. Wenn Ihr biologisches Ich stirbt, können Sie es wahrscheinlich einfach auf eine neue Einheit hochladen.

: Gib mir den Whiskey. Wir werden hier langsam verrückt. Das wird langsam lächerlich.

: Runter in den Kaninchenbau.

: Nimm den Lutscher. Gib mir was davon. Das ist zu abgefahren. Siehst du, wenn ich nur reden würde...

: Darüber habe ich übrigens schon lange nachgedacht.

: Ich glaube Ihnen. Wenn ich mit einem reden würde - Prost, übrigens.

: Zum Wohl. Es ist ein großartiger Whiskey.

: Ich danke Ihnen. Ich weiß nicht, woher das kommt. Wer hat das zu uns gebracht?

: Ich'versuche, mich zu erinnern. Ich kann'nicht-

: Jemand hat es uns gegeben. Das alte Lager. Wer auch immer es war.

: Es ist gut.

: ... danke.

: Es ist gut.

: Ja, das ist gut. Das ist einfach unvermeidlich. Noch einmal zurück zu dem Zeitpunkt, als Sie beschlossen, diesen fatalistischen Standpunkt einzunehmen. Sie haben also versucht, die Menschen zu warnen. Sie haben ziemlich ausführlich darüber gesprochen. Ich habe mehrere Interviews gelesen, in denen Sie darüber gesprochen haben. Und dann haben Sie einfach gesagt: "Okay, es ist einfach so. Lass uns einfach..." Und in gewisser Weise, indem Sie das Potenzial für - ich meine, sicher, Sie'bringen die Warnung zu einigen Leuten.

: Ja, ja. Ja. Ich meine, ich habe wirklich sehr oft gewarnt. Ich habe jeden gewarnt, den ich konnte. Ja, ich'habe mich mit Obama getroffen und nur aus einem Grund, wie: "Pass besser auf."

: Sprechen Sie einfach über KI.

: Ja.

: Und was hat er gesagt? Also, was ist mit Hillary? Kümmert euch zuerst um sie. Psst, Leute, Ruhe.

: Er hat zugehört. Er hat auf jeden Fall zugehört. Ich habe mich mit dem Kongress getroffen. Ich habe mich mit allen 50 Gouverneuren getroffen und über die AI-Gefahr gesprochen. Und ich habe mit jedem gesprochen, den ich erreichen konnte. Keiner schien zu begreifen, wohin das führen würde.

: Ist es das, oder gehen sie einfach davon aus, dass jemand, der schlauer ist als sie, sich bereits darum kümmert? Denn wenn die Leute von etwas wie KI hören, ist es fast abstrakt. Es ist fast so, als ob es so schwer ist, es zu begreifen.

: Das ist es.

: Bis es soweit ist, wird es zu spät sein?

: Ja. Ich denke, sie haben es nicht ganz verstanden, oder sie dachten nicht, dass es in naher Zukunft sein würde, oder sie waren sich nicht sicher, was man dagegen tun könnte. Und ich sagte, dass es naheliegend wäre, einen Ausschuss, einen Regierungsausschuss, einzurichten, um Erkenntnisse zu gewinnen. Wissen Sie, bevor Sie die Aufsicht übernehmen, bevor Sie Vorschriften erlassen, sollten Sie versuchen zu verstehen, was vor sich geht. Und dann haben Sie einen Ausschuss für Einsicht. Sobald sie wissen, was vor sich geht, können sie sich auf den neuesten Stand bringen. Dann können sie vielleicht ein paar Regeln aufstellen oder ein paar Regeln vorschlagen. Und das wäre wahrscheinlich der sicherere Weg, die Dinge anzugehen.

: Es scheint - ich meine, ich weiß, dass es wahrscheinlich etwas ist, das die Regierung regeln sollte, aber ich würde nicht wollen, dass die Regierung das regelt.

: Wer soll das erledigen?

: Ich möchte, dass Sie das erledigen.

: Oh je.

: Ja. Ich habe das Gefühl, dass Sie derjenige sind, der die Glocke besser zum Klingen bringen könnte, denn wenn Mike Pence anfängt, über künstliche Intelligenz zu reden, dann sage ich: "Halt die Klappe, du Schlampe. Du weißt nichts über KI. Komm schon, Mann. Er hat keine Ahnung, wovon er redet." Das sind nur Spielchen.

: Ich habe nicht die Befugnis, andere Unternehmen zu regulieren. Ich weiß nicht, ob ich dazu berechtigt bin, aber Sie wissen schon.

: Richtig, aber vielleicht könnten sich die Unternehmen einigen. Vielleicht könnte es eine Art von - Was ich meine, ist, dass wir Vereinbarungen haben, die besagen, dass man keinen Giftmüll in den Ozean kippen darf, dass man bestimmte Dinge nicht tun darf, die schrecklich schädlich sein könnten, auch wenn sie profitabel wären. Vielleicht ist dies eines dieser Dinge.

: Vielleicht sollten wir uns klarmachen, dass man nicht den Schalter bei etwas umlegen kann, das in der Lage ist, selbst zu denken und selbst zu entscheiden, ob es überleben will oder nicht und ob es dich für eine Bedrohung hält oder nicht oder ob es dich für nutzlos hält oder nicht. Zum Beispiel: "Warum halte ich diese dumme, endliche Lebensform am Leben? Wozu? Warum soll dieses Ding hier bleiben? Es ist einfach dumm. Es verschmutzt einfach alles. Es scheißt überall hin, setzt alles in Brand und schießt aufeinander. Warum sollte ich dieses dumme Ding am Leben lassen? Weil es manchmal gute Musik macht, weißt du. Manchmal macht es großartige Filme. Manchmal macht es schöne Kunst, und manchmal - du weißt schon. Manchmal ist es cool, mit ihm abzuhängen. Zum Beispiel mit meinem...

: Ja, aus all diesen Gründen.

: Ja, genau. Für uns sind das gute Gründe.

: Ja.

: Aber für alles, was objektiv da draußen steht und sagt: "Das ist definitiv ein fehlerhaftes System". Das ist so, als würde man in den Dschungel gehen und diesen Schimpansen dabei zusehen, wie sie Krieg führen und sich gegenseitig mit Holzstöcken schlagen.

: Schimpansen sind wirklich gemein.

: Sie sind verdammt gemein.

: Sie sind verdammt gemein.

: Sie'sind wirklich gemein.

: Ich habe einen Film gesehen, Chimpanzee. Ich dachte, es wäre so ein Disney-Ding. Wie, heilige Kuh.

: Welcher Film war das?

: Es'heißt Schimpanse.

: Ist es ein Dokumentarfilm?

: Ja, ja, ja. Es ist wie ein Dokumentarfilm. Ich dachte mir: "Verdammt, diese Schimpansen sind gemein."

: Sie'sind gemein.

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Sie'sind grausam.

: Ja, das stimmt. Sie'sind kalkuliert. Ja, ja.

: Ja, ja.

: Sie schleichen sich gegenseitig an und...

: Ich wusste zum Beispiel nicht, dass Schimpansen kalkulierte Grausamkeiten begehen.

: Ja, ja.

: Ich war ziemlich - ich verließ das Treffen mit dem Gedanken: "Das ist düster".

: Das stimmt. Nun, wir wissen es besser, weil wir uns weiterentwickelt haben. Aber wenn wir es nicht getan hätten, würden wir sagen: "Mann, ich will verdammt nochmal nicht in einem Haus leben. Ich mag die Schimpansenart, Bruder. Schimpansenwege zum Mitnehmen. Das ist es, Mann, das Schimpansenleben. Weißt du, wir haben...

: Einfaches Schimpansenleben.

: Schimpansenleben im Moment. Aber in gewisser Weise sind wir für die KI vielleicht wie diese Schimpansen und sagen: "Diese dummen Idioten, die Raketen aus Drohnen abschießen und sich gegenseitig unter Wasser erschießen." Als ob wir verrückt wären. Wir haben Torpedos und U-Boote und verdammte Flugzeuge, die wahllos Atombomben auf Städte werfen. Wir'sind Arschlöcher.

: Ja, ja.

: Sie könnten sich fragen: "Warum tun sie das?" Vielleicht schauen sie sich unsere Politik an, schauen sich an, was wir in Bezug auf unser Lebensmittelsystem tun, welche Art von Lebensmitteln wir uns gegenseitig aufzwingen'und denken: "Diese Leute sind verrückt. Und sie könnten sagen: "Diese Leute sind verrückt. Sie kümmern sich nicht einmal um sich selbst."

: Ich weiß es nicht'nicht. Ich meine, wie viel denken wir über Schimpansen? Nicht viel.

: Sehr wenig.

: Es ist wie...

: Es ist wahr.

: ... diese Schimpansen sind im Krieg. Es sieht so aus, als würden sich Gruppen von Schimpansen gegenseitig angreifen und töten. Sie foltern sich gegenseitig. Das ist ziemlich schlimm. Sie jagen Affen. Sie jagen Affen... Das ist wahrscheinlich das Schlimmste, aber, du weißt schon. Ich meine, wann hast du das letzte Mal Schimpansen gesehen?

: Ich?

: Ja, ja.

: Die ganze Zeit über.

: Sie tun es.

: Sie sprechen mit dem falschen Mann.

: Nun gut. Nun, leider, ja.

: Dieser verdammte Podcast, Alter, wir reden jede Folge über Schimpansen.

: Es ist die Stadt der Schimpansen? Na gut.

: Die Leute lachen jetzt gerade. Ja, ständig. Ich'bin besessen.

: Ja.

: Ich habe den Dokumentarfilm von David Attenborough über Schimpansen gesehen, in dem sie diese Colobus-Affen fressen und sie zerreißen.

: Ja, das war hart.

: Das habe ich vor vielen, vielen Jahren gesehen.

: Es ist grauenhaft.

: Es hat nur verändert, wie...

: Grausam.

: Ich denke: "Oh, deshalb sind die Leute so verrückt. Wir sind von diesem Ding gekommen."

: Ja, genau.

: Ja, ja.

: Es ist der Colobus.

: Ja, ja.

: Sie haben eine bessere Philosophie.

: Ja, sie'sind wie Swinger.

: Ja, ja.

: Ja, das sind sie wirklich. Sie scheinen viel zivilisierter zu sein als wir, viel zivilisierter.

: Sie scheinen einfach alles mit Sex zu lösen.

: Die einzige Regel ist, dass die Die einzigen Regeln, die sie haben, sind, dass die Mutter den Sohn nicht vögeln darf. Das'ist alles.

: Ja.

: Das'ist es. Mama wird ihre Söhne nicht vögeln. Sie'sind gute Frauen.

: Ja, ja.

: Gute Frauen in der Bonobo-Gemeinschaft. Alle anderen hauen sie raus.

: Ja. Ich habe den Bonobo-Film nicht gesehen.

: Nun, sie stören nur in einem Zoo von Bonobos im Zoo.

: Sie'sind einfach ständig unterwegs.

: Ständig ficken, ja. Das ist alles, was sie tun.

: Es ist nur eine Sache.

: Ja, ja. Und es ist ihnen egal, ob schwul, hetero oder was auch immer. Lass uns einfach ficken. Was soll das mit den Etiketten?

: Ich habe keine Bonobos in einem Zoo gesehen. Ich mag wahrscheinlich nur...

: Ich glaube auch nicht, dass ich das habe.

: Und nicht in der PJ-Sektion.

: Ja, ich glaube nicht, dass es sie in vielen Zoos gibt. Wir haben uns das auch schon mal angeschaut, nicht wahr?

: Es ist wahrscheinlich ziemlich unangenehm.

: Ja. Ich glaube, das ist der Punkt. Sie halten nicht gerne normale Schimpansen in Zoos, weil Bonobos sich immer einen runterholen und...

: Ja, ja.

: Scheiß drauf.

: In San Diego.

: Was'ist das? Das gibt es in San Diego?

: San Diego'hat welche, ja.

: Wirklich? Das ist interessant.

: Ja, ja.

: Wahrscheinlich werden sie getrennt. Ja, ja.

: Ich meine, wie viele sind in einem Käfig, weißt du? Ich war wie...

: Richtig.

: ... "Es's going to be pretty intense."

: Ja, ja, ja. Ja, wir'sind eine seltsame Sache, weißt du. Und ich'habe mich oft gefragt, ob wir'sind oder nicht - weißt du, unser ultimatives Ziel ist es, etwas Neues zu gebären. Und das ist der Grund, warum wir so besessen von der Technologie sind, denn es ist nicht so, dass diese Technologie wirklich - ich meine, sie verbessert unser Leben in gewisser Weise, aber ich meine, macht sie die Menschen letztendlich glücklicher? Bei den meisten Technologien würde ich sagen, nein. Sie und ich haben vorhin über soziale Medien gesprochen, darüber, dass man einfach kein Instagram auf dem Handy hat und sich nicht damit beschäftigt, und man fühlt sich besser.

: Ja. Ich denke, eines der Probleme mit den sozialen Medien, auf das viele Leute hingewiesen haben, ist, dass, ich denke, vielleicht besonders bei Instagram, die Leute so aussehen, als hätten sie ein viel besseres Leben, als sie es wirklich haben.

: Richtig.

: Also -

: Nach Plan.

: Ja, das stimmt. Die Leute posten Bilder, auf denen sie wirklich glücklich sind. Sie verändern diese Bilder, damit sie besser aussehen. Selbst wenn sie die Bilder nicht verändern, wählen sie zumindest die Bilder nach dem besten Licht und dem besten Winkel aus. Die Leute sehen also im Grunde genommen viel besser aus, als sie es in Wirklichkeit sind.

: Richtig.

: Und sie'scheinen viel glücklicher zu sein, als sie wirklich sind. Wenn du dir also alle auf Instagram ansiehst, denkst du vielleicht: "Mann, da sind all diese glücklichen, schönen Menschen, und ich sehe nicht so gut aus und bin nicht glücklich. Also muss ich scheiße sein", weißt du. Und das'wird dich traurig machen; während die Leute, von denen du denkst, dass sie super glücklich sind, in Wirklichkeit nicht so glücklich sind. Einige von ihnen sind wirklich deprimiert. Sie'sind sehr traurig. Einige der scheinbar glücklichsten Menschen sind in Wirklichkeit einige der traurigsten Menschen. Und niemand sieht die ganze Zeit gut aus. Es spielt keine Rolle, wer du bist.

: Nein. Das ist nicht einmal etwas, das Sie wollen sollten.

: Ja, ja.

: Warum wollen Sie immer gut aussehen?

: Ja, genau. Ich denke, dass solche Dinge die Menschen traurig machen können, weil man sich mit anderen vergleicht und sich im Allgemeinen im Vergleich zu anderen sieht. Es ist, als würden wir unsere Erwartungen ständig neu definieren. Wenn man sich eine Sendung wie Nackt und furchterregend anschaut, oder wenn man einfach mal eine Weile allein im Wald lebt, dann denkt man: "Das Land, das die Zivilisation geschaffen hat, ist ganz toll. Bei Naked and Afraid wollen die Leute ziemlich schnell wieder in die Zivilisation zurückkehren.

: Gab es nicht ein Zitat von Theodore, das besagt: "Der Vergleich ist der Dieb der Freude".

: Ja. Glück ist die Realität ohne Erwartungen.

: Das'ist auch toll, aber der Vergleich ist der Dieb der Freude trifft wirklich auf die Menschen zu. Ist das so?

: Theodore Roosevelt.

: Roosevelt, faszinierend. Und wenn man über Instagram nachdenkt, denn was Instagram für viele Leute bedeutet, ist, dass man ihnen die Möglichkeit gibt, ihr eigener PR-Agent zu sein, und sie tendieren immer zum Glamourösen, wissen Sie. Und wenn jemand #nofilter zeigt, dann tun sie das auch wirklich. "Oh, du'bist so mutig. Sieh dich an, kein Make-up", obwohl sie trotzdem gut aussehen.

: "Du siehst toll aus. Was machst du denn da? Oh, mein Gott! Du hast kein Make-up aufgelegt. Du siehst trotzdem verdammt heiß aus. Du weißt, was du tust. Ich weiß auch, was du tust." Sie lassen es dich wissen. Und dann ernähren sie sich von diesem Kommentarbereich. Sie sitzen da, als ob es ein frischer Strom von Liebe wäre. Als ob du'direkt an die Quelle kommst, wenn sie aus der Erde kommt, und du'saugst dieses süße, süße Liebeswasser.

: Eine Menge Emojis, smogige Emojis.

: Ja, ja.

: Eine Menge Emojis.

: Meine Sorge ist nicht so sehr, was Instagram ist. Es geht darum, dass ich nicht glaube, dass die Menschen das brauchen oder eine Technologie erwarten, die es ihnen ermöglicht, ständig Liebe und Lob von Fremden zu bekommen, Kommentare zu erhalten und diese Art von verzerrter Version von sich selbst zu zeigen.

: Aber ich mache mir Sorgen, wie es weitergeht. Wie's das nächste? Was'ist das nächste? Wie, wo's ist es? Wird es zu einer Art seltsamer erweiterter oder virtueller Instagram-Situation kommen, in der man nicht mehr in der realen Welt leben will, sondern mit dieser Welt interagieren will, die man durch seine Social-Media-Seite und andere Dinge geschaffen hat.

: Ja, genau. Geh und lebe in der Simulation.

: Ja, Mann.

: In der Simulation.

: Irgendeine Ready Player One-Scheiße, die'echt ist. Das scheint - wir haben diese HTC-Stimmung hier. Ich'habe es ehrlich gesagt nur ein paar Mal gemacht, weil es mich irgendwie ausflippen lässt.

: Ja, sicher.

: Meine Kinder lieben es, Mann. Sie lieben es. Sie lieben es, diese verrückten Spiele zu spielen und mit dem Headset herumzulaufen. Aber ein Teil von mir, der ihnen dabei zusieht, denkt: "Wow, ich frage mich, ob das so etwas wie der Vorläufer ist." Wenn man sich das Telefon von Gordon Gekko am Strand ansieht und vergleicht...

: Ja, das große Mobiltelefon.

: Ja, das paart man mit einem Galaxy Note 9.

: Ja, sicher.

: Wie zum Teufel ist das zu dem geworden, oder? Und wenn ich dieses HTC Vibe sehe, frage ich mich: "Was wird dieses Ding in 10 Jahren sein, wenn wir uns über das lustig machen, was es jetzt ist?" Ich meine, wie tief verwurzelt, wie verbunden und vernetzt wird diese Technologie in unserem Leben sein?

: Irgendwann wird sie von der Realität nicht mehr zu unterscheiden sein.

: Wir werden das verlieren. Wir'werden es verlieren. So wie du und ich uns gerade durch unsere Augen ansehen.

: Sind wir das?

: Ich sehe dich. Du siehst mich, denke ich, hoffe ich.

: Glauben Sie das?

: Ich denke, Sie haben wahrscheinlich normale Augen.

: Dies könnte eine Simulation sein.

: Es könnte. Ziehen Sie das in Betracht?

: Nun, das Argument für die Simulation ist meiner Meinung nach ziemlich stark, denn wenn man von irgendwelchen Verbesserungen im Laufe der Zeit ausgeht, von 1%, 0,1%, dann muss man nur den Zeitrahmen verlängern, tausend Jahre, eine Million Jahre. Das Universum ist 13,8 Milliarden Jahre alt. Die Zivilisation, wenn man sie mitzählt, wenn man sehr großzügig ist, ist vielleicht 7000 oder 8000 Jahre alt, wenn man sie von der ersten Schrift an zählt. Das ist nichts. Das ist gar nichts.

: Wenn man also von irgendeiner Verbesserungsrate ausgeht, dann werden die Spiele nicht mehr von der Realität zu unterscheiden sein, oder die Zivilisation wird untergehen. Eines dieser beiden Dinge wird eintreten. Daher befinden wir uns höchstwahrscheinlich in einer Simulation.

: Oder wir sind auf dem Weg dorthin, richtig?

: Weil wir existieren.

: Nun, nicht nur, weil wir existieren.

: Ziemlich genau.

: Wir könnten ganz sicher auf dem Weg sein. Wir könnten auf dem Weg dorthin sein, richtig. Das bedeutet nicht, dass es bereits geschehen sein muss.

: Es könnte in der Basisrealität sein. Es könnte in der niederen Realität sein.

: Wir könnten jetzt hier sein, auf dem Weg zur Straße oder auf dem Weg zu dem Ziel, wo so etwas nie wieder passieren kann, wo wir vollständig in eine Art künstliche Technologie oder eine Art symbiotische Beziehung mit dem Internet oder der nächsten Ebene des Informationsaustauschs eingebunden sind. Aber im Moment sind wir noch nicht so weit. Das ist doch auch möglich, oder? Es ist möglich, dass eine Simulation eines Tages unvermeidlich sein wird, dass wir etwas haben werden, das von der normalen Realität nicht mehr zu unterscheiden ist, aber vielleicht sind wir noch nicht so weit. Das'ist auch möglich.

: Ja, das ist sie.

: Aber ganz so weit sind wir noch nicht. Das hier ist echt. Willst du das Holz anfassen?

: Es fühlt sich sehr real an.

: Vielleicht ist das der Grund, warum alle auf Einmachgläser und so einen Scheiß stehen.

: Einmachgläser.

: Wildlederschuhe. Leute, die handwerkliche Restaurants mögen, und sie wollen rohes Holz. Alle wollen die Metallleute. Es scheint, als sehnten sich die Menschen nach einer seltsamen Nostalgie, die an eine Blockhütte erinnert.

: Sicher, die Realität.

: Ja, wie Festhalten. Wie ein Festhalten.

: Ja, sicher.

: Sie ziehen ihre Nägel durch den Mann wie: "Nimm mich noch nicht mit."

: Ja.

: "Ich will..."

: Aber dann holen die Leute ein Einmachglas mit einem Weinstiel oder einem Henkel. Das'ist dunkel.

: Es macht mich...

: Das lässt mich den Glauben an die Menschheit verlieren.

: Einmachglas, Weinstiel und Henkel, gibt es so etwas?

: Ja.

: Die robusten Leute. Das'sind nur Arschlöcher. Das ist, als ob die Leute Steine als Haustiere machen.

: Grob.

: Das stimmt. Manche Menschen sind einfach Arschlöcher. Sie nutzen unsere großzügige Natur aus.

: Es wurde mit dem Weinstiel hergestellt. Hergestellt mit Griff.

: Haben sie es so gemacht?

: Ja, sie werden so hergestellt.

: Also haben sie es auf das Einmachglas geschweißt. Sie ficken.

: Aber das wäre schon in Ordnung, wenn es wie angeklebt wäre oder so.

: Das stimmt. Es gäbe da...

: Aber es wurde so gemacht.

: Wie Müllscheiße. Oh, das ist ekelhaft. Schau dir das an. Es ist genau hier.

: Ja, es ist ziemlich hart. Jawohl.

: Das ist schrecklich. Das ist ja furchtbar. Das ist wie unechte Brüste, die so konzipiert sind, dass sie hart sind. Wie falsche Brüste aus den '60ern. Es ist wie, wenn du dich nach denen mit Wellen sehnst, hier ist es. Ja, genau. Das'ist fast das, was es ist.

: Ja, ja.

: Was wirst du tun, Mann? Es gibt nichts, weißt du. Man kann nichts tun, um die Ausbreitung bestimmter schrecklicher Ideen zu verhindern.

: Ja, das stimmt. Wie auch immer, ich möchte nicht so klingen, als ob die Dinge zu düster wären, denn ich denke, dass man der Zukunft optimistisch gegenüberstehen muss. Es hat keinen Sinn, pessimistisch zu sein. Es ist einfach zu negativ, weil es...

: Das ist nicht hilfreich.

: Es ist nicht hilfreich, weißt du. Ich glaube, man will - ich meine, meine Theorie ist, dass man lieber optimistisch ist. Ich denke, ich bin lieber optimistisch und falsch als pessimistisch und richtig.

: Richtig.

: Zumindest sind wir auf dieser Seite.

: Richtig, ja.

: Denn wenn Sie pessimistisch sind, wird es miserabel werden.

: Ja, ja. Ja, niemand will in deiner Nähe sein, wenn es das Ende der Welt ist. Du sagst: "Ich hab's dir doch gesagt, Bruder."

: Ja, genau.

: Die Welt geht unter. Ja. Es ist so - es ist für alle.

: Ich habe meinen Teil getan.

: Ich meine...

: Genießen Sie die Reise.

: Das stimmt. Wenn Sie wirklich griesgrämig werden wollen, ich meine, es ist sowieso, was es für uns alle ist. Wir werden alle gehen, wenn sich nichts ändert.

: Ja, ja.

: Ich meine, selbst wenn wir für immer als Menschen existieren würden, wären wir letztendlich so etwas wie der Wärmetod des Universums.

: In einer Gazillion Jahren.

: Richtig, selbst wenn wir es an der Sonne vorbei schaffen.

: Ja, ja.

: Wenn wir einen Weg finden, dass der Sonne der Saft ausgeht.

: Irgendwann wird es zu Ende sein. Es ist nur eine Frage des Zeitpunkts.

: Richtig.

: Es geht also wirklich nur um die Reise.

: Oder die Transzendenz von dem, was wir jetzt sind, in etwas, das sich nicht um den Tod kümmert.

: Das Universum, wie wir es kennen, wird sich irgendwann in einem feinen Nebel aus kaltem Nichts auflösen.

: Und dann wird es jemand in Flaschen abfüllen und mit einem Parfüm versehen, um es an Franzosen in einer anderen Dimension zu verkaufen.

: Es'ist einfach eine sehr lange Zeit.

: Ja, ja.

: Ich denke also, dass es wirklich nur darum geht, wie können wir es länger halten?

: Sind Sie ein Befürworter der Multi-Universum's Theorie? Glauben Sie, dass es viele, viele Universen gibt, und dass, selbst wenn dieses Universum verblasst, es andere gibt, die gerade neu beginnen, und es gibt eine unendliche Anzahl von ihnen, und sie befinden sich ständig in einem nie endenden Zyklus von Geburt und Tod?

: Ich halte das für sehr wahrscheinlich. Hier geht es nur um die Wahrscheinlichkeit. Es gibt viele, viele Simulationen. Diese Simulationen könnten wir genauso gut Realität nennen, oder wir könnten sie das Multiversum nennen.

: Diese Simulationen, von denen Sie glauben, dass sie so erstellt werden, als hätte sie jemand hergestellt.

: Sie'laufen auf dem Substrat.

: Also -

: Dieses Substrat ist wahrscheinlich langweilig.

: Langweilig?

: Mmhmm.

: Wie das?

: Nun, wenn wir eine Simulation wie ein Spiel oder einen Film erstellen, ist das die Destillation dessen, was am Leben interessant ist. Wissen Sie, es dauert ein Jahr, einen Actionfilm zu drehen. Und dann muss man das alles auf zwei oder drei Stunden reduzieren. Also, ich sage Ihnen, wenn Sie gesehen haben, wie ein Actionfilm gedreht wird, dann ist das verdammt langweilig. Es'ist super langweilig. Es dauert - Es'gibt viele Takes. Alles&#39 ist in einer grünen Leinwand. Es sieht ziemlich doof aus. Es sieht nicht cool aus. Aber wenn man erst einmal die CGI hat und einen guten Schnitt, ist es unglaublich.

: Ich denke also, wenn wir eine Simulation sind, ist es außerhalb der Simulation sehr langweilig, denn warum sollte man eine Simulation langweilig machen? Man würde die Simulation viel interessanter machen als die grundlegende Realität.

: Das heißt, wenn das jetzt eine Simulation ist.

: Ja.

: Und letztendlich werden wir, solange wir nicht sterben oder von einem Meteoriten getroffen werden, unweigerlich eine Art Simulation erschaffen, wenn wir den gleichen technologischen Weg weitergehen, auf dem wir uns jetzt befinden.

: Ja.

: Aber vielleicht sind wir noch nicht so weit. Es könnte also sein, dass es sich hier nicht um eine Simulation handelt. Aber höchstwahrscheinlich ist es so, dass Sie sich an anderen Orten fühlen.

: Diese Vorstellung von einem Ort oder einem Ort, der...

: Unzulänglichkeiten?

: Ja.

: Fehlerhafte Wahrnehmung.

: Wenn man diese Art von Gefühl hat, das man hat, das ist für das - das's wurde von Valve gemacht, und es'ist wirklich Valve, das es gemacht hat. HTC hat die Hardware entwickelt, aber es ist wirklich eine Valve-Sache.

: Die Macher von Half-life.

: Ja. Großartiges Unternehmen.

: Großartiges Unternehmen.

: Wenn Sie sich in dieser virtuellen Realität befinden, die immer besser werden wird, wo sind Sie dann? Wo sind Sie wirklich?

: Richtig.

: Sie sind nirgendwo.

: Nun, während...

: Sie'sind im Computer.

: Wissen Sie, was Sie ausmacht, wo Sie sind?

: Ganz genau.

: Richtig.

: Das ist Ihre Wahrnehmung.

: Ist es Ihre Wahrnehmung oder ist es, Sie wissen schon, eine Waage, die wir unter Ihrem Hintern haben. Du'bist genau hier. Ich'habe Sie gemessen. Sie haben das gleiche Gewicht wie bei Ihrer Abreise. Aber in der Zwischenzeit ist Ihre Erfahrung wahrscheinlich anders.

: Warum glauben Sie, dass Sie dort sind, wo Sie jetzt sind? Sie sind es vielleicht nicht.

: Ich'werde mir einen Joint reinziehen, wenn du weiterredest. Dein Mann wird einfach hier reinkommen. Wir müssen vielleicht die Tür abschließen.

: Im Moment denken Sie, dass Sie in einem Studio in LA sind.

: Das ist es, was ich gehört habe.

: Sie könnten in einem Computer sein.

: Mann, ich denke die ganze Zeit darüber nach. Ja, ich meine, es steht außer Frage, dass das eines Tages der Fall sein wird, solange wir weitermachen, solange uns nichts unterbricht, und wenn wir bei Null anfangen, und, Sie wissen schon, wir sind wieder Einzeller. Und dann, Millionen und Abermillionen von Jahren später, werden wir zu dem nächsten Ding, das wir sind, mit Kreativität und der Fähigkeit, diese Umgebung zu verändern. Es wird so lange an den Dingen herumspielen, bis es einen Weg gefunden hat, die Realität zu verändern. Ich meine, es ist fast so, als würde es ein Loch in das, was dieses Ding ist, in das, was es sein soll, schlagen und neue Dinge erschaffen. Und dann werden sich diese neuen Dinge mit den neuen Dingen anderer Leute kreuzen, und es wird diesen ultimativen Weg der unendlichen Ideen und des Ausdrucks durch die Technologie geben.

: Ja, ja.

: Und dann werden wir uns fragen: "Warum sind wir hier? Was tun wir hier?"

: Wir werden es herausfinden.

: Nun-

: Ich meine, dass wir die Maßnahmen ergreifen sollten, die am ehesten geeignet sind, die Zukunft zu verbessern.

: Ja, richtig.

: Ja, ja.

: Richtig. Richtig. Und dann bewerten wir diese Aktionen, um sicherzustellen, dass sie wahr sind.

: Nun, ich denke, es gibt eine Bewegung in diese Richtung. Ich meine, im Sinne einer sozialen Bewegung. Ich denke, einiges davon ist fehlgeleitet, und einiges davon ist übertrieben, und es gibt eine Menge Leute, die da draußen für ihre Seite kämpfen. Aber es scheint, als ob der allgemeine Trend des sozialen Bewusstseins heute viel stärker ausgeprägt ist als jemals zuvor in der Geschichte, weil wir die Möglichkeit haben, uns über Facebook oder Twitter oder was auch immer sofort mitzuteilen. Und dass der Trend dahin geht, vorgefasste Meinungen, Vorurteile und Diskriminierung aufzugeben und Freundlichkeit und Glück so weit wie möglich zu fördern. Sehen Sie sich dieses Messer an? Jemand hat es mir geschenkt. Entschuldigung.

: Ja, ja. Was ist das?

: Du kannst mich mal. Mein Freund Donnie hat das hier mitgebracht, und es ist einfach hier geblieben. Ich habe ein echtes Samurai-Schwert, wenn du damit spielen willst. Ich weiß, du stehst auf Waffen. Das ist aus dem Jahre 1500. Samurai's etwas auf dem Tisch.

: Gut.

: Ja, ja.

: Das'ist cool.

: Ich'nehme es. Warte mal. Ja, das ist ein echtes Samurai-Schwert von einem echten Samurai aus den 1500er Jahren. Wenn du die Klinge herausziehst, wurde sie auf die alte Art und Weise hergestellt, bei der ein Handwerksmeister...

: Gefaltetes Metall?

: Er faltete das Metall und hämmerte es über einen langen Zeitraum immer und immer wieder und schliff die Klinge zu dem, was sie heute ist. Das Verrückte daran ist, dass das Ding nach mehr als 500 Jahren immer noch tadellos ist. Ich meine, wer auch immer sich darum gekümmert hat und es an die nächste Person weitergegeben hat, die sich darum gekümmert hat, bis es im Podcast-Raum gelandet ist, das ist schon ziemlich verrückt.

: Ja, ja.

: Eines Tages wird sich jemand einen Tesla wie diesen ansehen. Wie viele von diesen verdammten Hintertürchen springen seitlich ab wie ein Lamborghini?

: Sie sollten sehen, was der Tesla kann. Er hat'nicht - Sie sollten - Ich'zeige Ihnen, wie man es einmal macht.

: Nun, ich'habe einen gefahren. Ich liebe sie.

: Ja, aber die meisten Menschen wissen nicht, was sie tun können.

: In Bezug auf den lächerlichen Modus? Im Sinne von superschnell und unverantwortlich auf öffentlichen Straßen fahren, ist es das, was Sie sagen?

: Jedes Auto kann das tun.

: Ja, das stimmt. Was kann es, was ich wissen muss?

: Ich meine, das Model X kann so etwas wie Ballett zu den Klängen des Transsibirischen Orchesters machen. Es'ist ziemlich cool.

: Moment, es tanzt?

: Ja.

: Legitim, wie es sich gehört?

: Ja.

: Warum sollte man das in ein Auto einprogrammieren?

: Es schien Spaß zu machen.

: Das ist es, was ich an dir verstehe. Das'ist das, was'seltsam ist. Als du hier aufgetaucht bist, hast du gelächelt und hast einen verdammten Schweißbrenner rausgeholt und keinen Schweißbrenner, aber ich dachte: "Sieh dir das an..."

: Nicht ein Flammenwerfer.

: Nicht mit einem Flammenwerfer. Wie: "Er hat Spaß."

: Ich möchte klarstellen, dass es sich definitiv nicht um einen Flammenwerfer handelt.

: Aber du hast Spaß. Wenn man zum Beispiel ein Auto so programmiert, dass es Ballett tanzt, dann hat man Spaß.

: Es ist großartig.

: Aber woher haben Sie die Zeit dafür? Ich verstehe nicht, warum du Löcher unter der Erde gräbst, Raketen ins All schickst und Menschen in Australien mit Strom versorgst. Wie zum Teufel haben Sie die Zeit, das Auto zum Ballett tanzen zu bringen?

: Nun, ich meine, in diesem Fall gab es einige Ingenieure bei Tesla, die sagten: "Weißt du, was wäre, wenn wir dieses Auto tanzen und Musik spielen lassen?" Ich sagte: "Das klingt toll. Bitte tun Sie das. Lasst uns versuchen, es rechtzeitig zu Weihnachten fertig zu bekommen." Das taten wir.

: Besteht die Befürchtung, dass jemand einfach den Verstand verliert und es auf der Autobahn so macht?

: Nein, das wird es nicht tun.

: Was ist, wenn es im Stoßverkehr ist?

: Nö.

: Nein, das ist nicht möglich?

: Nein. Eigentlich muss man niesen ziehen.

: Oh, Niesschleim.

: Ja, das ist der Grund, warum die Leute nichts davon wissen. Aber wenn Sie das Auto haben...

: Nun-

: Es ist so, als ob es viele Dinge tun könnte, viele Dinge.

: Sobald Reddit davon erfährt, wird es jeder wissen.

: Sie müssen nur - Jeder, der im Internet danach sucht, wird es herausfinden.

: Sie werden finden.

: Aber die Leute wissen nicht, dass sie überhaupt danach suchen sollten.

: Nun, jetzt schon.

: Ja.

: Ja.

: Es gibt so viele Dinge über das Model X, das Model S und das Model 3, von denen die Leute nichts wissen. Wir sollten vielleicht ein Video oder so etwas machen, um es zu erklären, denn ich habe enge Freunde von mir, die ich frage: "Wusstest du, dass das Auto das kann?" und sie sagen: "Nein."

: Willst du ein Video davon machen? Gefällt Ihnen die Tatsache, dass einige Leute es nicht wissen?

: Nein, ich denke, das ist es wahrscheinlich nicht. Wir sollten es den Leuten sagen.

: Ja, wahrscheinlich.

: Ja.

: Das würde Ihrem Produkt helfen. Ich meine, es ist ja nicht so, dass Sie nicht genug davon verkaufen würden. Sie verkaufen fast zu viele davon, richtig.

: Ich meine, ich denke, ein Tesla ist das Schönste, was man je kaufen kann. Das ist es, was er sein soll. Nun, unser Ziel ist es, ein Auto zu bauen... Es ist nicht wirklich ein Auto. Es'ist eigentlich ein Ding, um die Freude zu maximieren, als maximalen Spaß zu machen.

: Okay. Elektronik, wie Großbildschirm, Laptop, lächerliche Geschwindigkeit, Handhabung, all das Zeug.

: Ja, ja.

: Haben Sie einen...

: Und wir werden Videospiele in sie einbauen.

: Sie sind?

: Ja, ja.

: Ist das klug?

: Nun-

: Welche Art von Videospielen? Candy Crush?

: Sie werden nicht in der Lage sein, Auto zu fahren, während Sie das Videospiel spielen. Aber wir setzen zum Beispiel den Atari-Emulator, den RAM-Emulator, ein. Wir spielen also Missile Command, Lunar Lander und eine Menge anderer Sachen. Ja, genau.

: Das klingt cool.

: Es ist ziemlich lustig.

: Das gefällt mir.

: Ja. Ich meine, das Interface für Missile Command zu testen, weil es'mit dem alten Trackball zu schwer ist. Also, es gibt eine Touchscreen-Version von Missile Command. Sie haben also eine Chance.

: Haben Sie - Sie haben ein altes Auto, nicht wahr? Haben Sie nicht so etwas wie einen alten Jaguar?

: Ja. Woher wussten Sie das? Lassen Sie uns eine Pause einlegen. Ich habe einen '61 Serie 1 E-Type Jaguar.

: Ich liebe Autos.

: Es ist großartig.

: Ja, ich liebe alte Autos.

: Die einzige...

: Das'ist eines der Dinge-

: Ja, die einzigen beiden Benzinautos, die ich habe, sind das und ein alter Ford Model T, den mir ein Freund geschenkt hat. Das sind meine einzigen beiden Benzinautos.

: Ist der Ford Model T noch original? Oh, da ist dein Auto. Sieh dir das an.

: Ich habe das Cabrio.

: Das ist ein wunderschönes Auto.

: Es'ist ein weiches Auto.

: Gott, das ist ein gut aussehendes Auto.

: Ja.

: Ist das Ihrer?

: Das heißt - es ist nicht meins. Es'ist extrem nah an meinem, aber ich don't haben ein vorderes Nummernschild auf meinem.

: Es ist ein wunderschönes Auto. Sie haben es geschafft. Dieser neue Typ...

: Meine sieht so aus.

: Gott, das haben sie gut hinbekommen.

: So'sieht meine aus. Vielleicht ist es meine.

: Es gibt bestimmte ikonische Formen.

: Ja.

: Und diese Autos haben auch etwas für sich. Sie sind nicht so fähig, nicht annähernd so fähig wie ein Tesla, aber es gibt etwas wirklich Befriedigendes an dem mechanischen Aspekt, dem Gefühl für die Lenkung und den...

: Ja, ja.

: ... das Schleifen der Gänge und das Schalten. Irgendetwas daran ist extrem befriedigend, auch wenn sie nicht so kompetent sind. Ich habe zum Beispiel einen Porsche 964 von 1993. Er ist ein Leichtgewicht. Es ist ein RS America. Er'ist nicht sehr schnell. Er ist nicht vergleichbar mit einem Tesla oder ähnlichem. Aber das Besondere an ihm ist, dass er mechanisch ist, man spürt es. Alles&#39 ist wie-

: Ja, sicher.

: Es gibt einem diesen seltsamen Nervenkitzel, als wäre man auf dieser klobigen Fahrt, und es gibt dieses ganze Feedback. Das hat etwas für sich.

: Ja, genau. Ja, absolut. Ich meine, ja. Mein E-Type hat praktisch keine Elektronik.

: Ja, ja.

: Es's-

: Das gefällt Ihnen also, aber Sie mögen auch Elektronik.

: Ja.

: Wie Tesla Sup ist es'wie das andere Ende der Elektronik.

: Ja.

: Es fährt von selbst.

: Es fährt sich jeden Tag besser.

: Ja, ja.

: Wir'stehen kurz vor der Freigabe der Software, die es Ihnen ermöglicht, ihn einfach einzuschalten, und er'fährt von der Autobahnauffahrt bis zur Autobahnausfahrt, wechselt die Fahrspur, überholt andere Autos-

: Jesus.

: Um von einer Anschlussstelle zur nächsten zu gelangen. Wenn man, sagen wir, auf die 405 fährt, 300 Meilen später abfährt und über mehrere Autobahnkreuze fährt und einfach andere Autos überholt und sich in das Navigationssystem einklinkt und dann-.

: Und du'meditierst nur, om.

: Ja, ja.

: Während Ihr Auto gerade unterwegs ist.

: Es ist irgendwie unheimlich. Es'ist irgendwie unheimlich.

: Was hast du gedacht, als du das Video von dem Kerl gesehen hast, der am Steuer eingeschlafen ist? Ich bin sicher, du hast es gesehen, das in San Francisco. Es ist gleich außerhalb von San Jose. Es ist eiskalt, so wie hier. Und die Autos fahren Stoßstange an Stoßstange im Verkehr.

: Ja, ja.

: Sie'haben es gesehen, richtig?

: Ja, ja, ja. Wir haben gerade die Software geändert. Die Software wurde geändert. Das ist, glaube ich, ein altes Video. Wir haben die Software geändert. Wenn du das Lenkrad nicht berührst, wird es allmählich langsamer und schaltet die Notbeleuchtung ein und weckt dich auf.

: Oh, das ist ja zum Totlachen.

: Ja, ja.

: Das ist urkomisch.

: Ja, ja.

: Können Sie wählen, welche Stimme Sie weckt?

: Nun, es ist eher eine Art - es hupt irgendwie.

: Es hupt.

: Ja, ja.

: Es sollte heißen: "Wach auf, Arschgesicht. Du bringst deine Mitmenschen in Gefahr."

: Wir könnten Sie sanft mit einer schwülen Stimme aufwecken.

: Das wäre gut, wie etwas mit einem Südstaaten-Akzent. "Hey, wach auf."

: Aufwachen, Sonnenschein.

: Hey, Süße.

: Ganz genau.

: Warum wachst du nicht auf?

: Sie können sich aussuchen...

: Genau, wie...

: Wie alles, was du willst. Ja.

: Ja, ich habe mich für die Australierin als Siri entschieden.

: Ja, ja.

: Ich mag ihre Stimme.

: Wollen Sie es verführerisch?

: Das ist mein Favorit. Ich mag Australisch.

: Welche Geschmacksrichtung? Mach, was du willst, dass es wütend wird. Es könnte alles sein.

: Sie wollen diese australischen Gefängnisfrauen-Gene. Wenn Sie so etwas einprogrammieren, ist das dann die Antwort auf ein Anliegen oder ist es Ihr eigenes?

: Ja, ja.

: Sehen Sie es sich an und denken Sie: "Hey, sie sollten nicht einfach einschlafen können. Wir müssen sie aufwecken."

: Ja, ja, ja. Es ist wie - weißt du, wir sind wie - Ja, die Leute schlafen ein. Dagegen müssen wir etwas tun.

: Das stimmt. Aber als du es zum ersten Mal veröffentlicht hast, hast du es nicht in Betracht gezogen, richtig? Sie dachten: "Nun, niemand wird einfach schlafen."

: Ständig schlafen Menschen in ihren Autos ein.

: Die ganze Zeit über.

: Sie stürzen ab.

: Ja, es ist furchtbar.

: Wenigstens hat unser Auto keinen Unfall. Das ist schon besser.

: Ja, ja.

: Es ist besser, nicht abzustürzen.

: Ja, ja.

: Stellen Sie sich vor, der Mann wäre in einem Benzinauto eingeschlafen - das passiert ständig.

: Mit Sicherheit, ja.

: Sie würden mit jemandem zusammenstoßen.

: Ja, ja.

: Und das, was mich wirklich dazu gebracht hat, ist: "Mann, wir sollten den Autopiloten einschalten und ihn rausholen." Ein Typ fuhr in einem frühen Tesla auf der Autobahn, schlief ein und überfuhr einen Radfahrer, der dabei ums Leben kam. Ich dachte mir: "Mann, wenn wir einen Autopiloten hätten, wäre er vielleicht eingeschlafen, aber zumindest hätte er den Radfahrer nicht überfahren."

: Und wie haben Sie das umgesetzt? Habt ihr einfach Kameras benutzt und...

: Ja, ja.

: ... mit dem System programmiert, so dass, wenn es Bilder sieht, es langsamer wird? Und wie viel Zeit bekommen Sie? Und wie...

: Ja, ja.

: Ist die Person, die die Kontrolle darüber hat, in der Lage, die Geschwindigkeit des Programms zu bestimmen?

: Ja, man kann ihn so programmieren, dass er mehr oder weniger, z.B. konservativer oder aggressiver fährt. Und du kannst sagen, welche Geschwindigkeit du willst - Welche Geschwindigkeit ist okay.

: Ich weiß, dass Sie den Lächerlich-Modus haben. Haben Sie auch den Deppen-Modus?

: Nun, in...

: Es schneidet die Leute einfach ab.

: Nun, beim Spurwechsel ist es schwierig, denn wenn man in L.A. ist, es sei denn, man ist ziemlich aggressiv, dann ist es manchmal schwer, die Spur zu wechseln.

: Du kannst es nicht&#39. Es ist schwer, Satnam zu sein. Es ist schwer, hier in LA Namaste zu sein.

: Ja, ja.

: Wenn Sie den Santa Monica Boulevard in...

: Ich meine, man muss schon ein bisschen aufdringlich sein.

: Man muss schon ein bisschen aufdringlich sein, ja.

: Auf der Autobahn.

: Vor allem, wenn Sie wütend waren.

: Ja.

: Wenn du ein bisschen wütend bist, wollen sie dich nicht, und sie werden schneller.

: Manchmal, ja, ich denke, Leute wie insgesamt sind ziemlich nett auf der Autobahn, auch in LA, aber manchmal sind sie's nicht.

: Glauben Sie, dass der Neuralink so schnell helfen wird?

: Wahrscheinlich.

: Alle werden zusammen eingeschlossen sein, dieser Bienenstockgeist.

: Tunnel werden dabei helfen. Wir würden keinen Verkehr haben.

: Das wird sehr hilfreich sein.

: Ja.

: Wie viele davon können Sie dort unterbringen?

: Das Schöne an Tunneln ist.

: Denken Sie dabei an alle?

: Das Schöne an Tunneln ist, dass man sie in 3D sehen kann.

: Ach ja.

: Sie können also viele Stufen erreichen.

: Richtig.

: Also -

: Bis du triffst.

: Ja, aber du gehst - Du kannst 100 Levels mit Bomben haben.

: Mein Gott. Ich möchte nicht auf 99 sein, das wäre ein negativer 99er Boden.

: Dies ist eines der grundlegenden Dinge, die die Leute an Tunneln nicht zu schätzen wissen, nämlich dass sie nicht wie Straßen sind. Das grundlegende Problem bei Straßen ist, dass man ein 2D-Verkehrssystem und eine 3D-Wohn- und Arbeitsumgebung hat. Man hat also all diese hohen Gebäude oder konzentrierten Arbeitsumgebungen. Und dann will man diese als 2D-Verkehrssystem mit...

: Äußerst ineffizient.

: ... ziemlich geringe Dichte, weil die Autos ziemlich weit voneinander entfernt sind. Und das wird natürlich nicht funktionieren. Man wird garantiert Verkehr haben. Aber wenn man ein 3D-Verkehrssystem hat, kann man den gesamten Verkehr lösen. Und man kann entweder mit einem fliegenden Auto in 3D aufsteigen oder mit Tunneln in 3D absteigen. Sie können so viele Tunnelniveaus haben, wie Sie wollen, und Sie können jede beliebige Menge Verkehr entlasten. Mit Tunneln kann man weiter nach unten fahren als mit Gebäuden nach oben. Man kann bis zu 10.000 Fuß tief gehen, wenn man will. Ich würde'es nicht empfehlen, aber-.

: Was war das für ein Film mit - Wie heißt das Gesicht? Bradley - Nicht Bradley Cooper, Christian? Nein. Wie zum Teufel heißt er? Batman. Wer ist Batman?

: Christian Bale.

: Christian Bale, wo sie gegen Drachen kämpften. Er und Matthew McConaughey. Er ging tief in die Erde hinab. Wie tief kannst du gehen?

: Ich glaube nicht, dass das Batman war.

: Ja, das war es. Ja, das war es.

: Batman hat gegen Drachen gekämpft? Ich weiß nicht't-

: Nein, es war nicht Batman, aber es ist Christian Bale.

: Der Regen des Feuers.

: Regen aus Feuer.

: Ja.

: Haben Sie das nie gesehen?

: Nein.

: Schrecklich. Schrecklich, aber gut. Ich würde es mir einmal ansehen.

: Ich würde't empfehlen, super weit unten zu bohren, aber die Erde ist ein großes -

: Ja, aber man kann nicht tief bohren. Es wird heiß, nicht wahr?

: ... geschmolzen

: Ja, ja.

: Die Erde ist ein riesiger Lavaball mit einer dünnen Kruste auf der Oberseite, die wir uns wie die Oberfläche vorstellen, diese dünne Kruste. Und sie ist meistens nur eine große Schüssel mit Lava. Das'ist die Erde, aber 10.000 Fuß sind keine große Sache.

: Haben Sie sich mit der Bewegung der flachen Erde befasst?

: Das'ist eine Trollsituation.

: Oh, das ist es nicht. Nein, das ist es nicht. Sie würden gerne glauben, dass...

: Ja.

: ... weil du'ein Supergenie bist. Aber ich, als normaler Mensch, weiß, dass diese Leute viel dümmer sind als ich. Und sie glauben wirklich, wirklich daran. Sie sehen sich YouTube-Videos an, die ohne Unterbrechung laufen, und spucken einen Haufen verdammter falscher Fakten aus, sehr eloquent und wortgewandt. Und sie glauben es wirklich. Diese Leute glauben wirklich.

: Ich meine, wenn es für sie funktioniert, klar. Gut.

: Es ist schon seltsam, dass in diesem Zeitalter, in dem es einen Wahnsinnsmodus im Auto gibt, der 1,9 Sekunden dauert, 060.

: Das'ist 2.2.

: 2.2. Welcher ist 1,9? Die Achterbahn.

: Der Roadster der nächsten Generation.

: Ja.

: Standardausgabe.

: Ja, ich habe die Sache im Griff.

: Das'ist einfach ohne-

: Standardausgabe.

: Ja, genau. Es geht also nicht um das Leistungspaket.

: Welches Leistungspaket?

: Ja.

: Was zum Teufel brauchen Sie?

: Wir haben ein Raketentriebwerk eingebaut.

: Im Ernst?

: Ja.

: Was werden sie verbrennen?

: Nichts. Ultrahochdruck-Druckluft.

: Wow. Nur Luft?

: Man nennt sie einfach Gasdüsen.

: Haben Sie dann die Lufttanks oder die...

: Ja, ja.

: Luft saugen, okay.

: Ja, er hat eine elektrische Pumpe.

: Wow.

: Pumpen Sie es mit 10.000 PSI auf.

: Und von welcher Geschwindigkeit reden wir? Von Null auf 60.

: Wie schnell wollen Sie fahren?

: Ich möchte gehen.

: Wir könnten das Ding zum Fliegen bringen.

: Ich möchte in der Zeit zurückgehen.

: Ich kann ihn fliegen lassen.

: Sie lassen ihn fliegen?

: Ja, sicher.

: Ich meine, Sie sprechen von den Tunneln und dann von fliegenden Autos. Glauben Sie wirklich, dass das real sein wird?

: Zu laut, und es gibt zu viel Luftstrom. Das letzte Problem bei fliegenden Autos: Wenn man sich eine dieser Spielzeugdrohnen kauft, muss man sich vorstellen, wie laut die sind und wie viel Luft sie ausstoßen. Jetzt stellen Sie sich vor, dass das Auto tausendmal schwerer ist. Das wird Ihre Nachbarn nicht glücklich machen. Ihre Nachbarn werden nicht erfreut sein, wenn Sie ein fliegendes Auto in ihrem Garten landen.

: Es wird sehr helikopterartig sein.

: Oder auf Ihrem Dach. Es'wird nur so sein: "Was soll's. Das war ärgerlich."

: Ja, ja.

: Man kann nicht einmal - Wenn man ein fliegendes Auto will, braucht man nur ein paar Räder an einen Hubschrauber zu hängen.

: Gibt es eine Möglichkeit, das zu umgehen? Wie wäre es, wenn sie eine Art magnetische Technologie herausfinden, wie all die Bob Lazar-artigen Figuren, die dachten, das sei ein Teil der UFO-Technologie, die sie in der Area 51 machten? Erinnern Sie sich, hatten die nicht auch ein paar Gedanken über Magnetismus? Nö.

: Nein? Schwachsinn?

: Ja.

: Wirklich?

: Ja, das stimmt. Es gibt einen grundlegenden Impulsaustausch mit der Luft. Du musst also beschleunigen. Du hast eine Masse und du hast eine Gravitationsbeschleunigung. Und Masse mal - Deine Masse mal Schwerkraft muss gleich der Masse des Luftstroms mal der Beschleunigung dieses Luftstroms sein, um eine neutrale Kraft zu haben. MG=MA

: Es ist also unmöglich, das zu umgehen...

: Und dann werden Sie sich nicht mehr bewegen.

: Ja.

: Wenn MG größer als MA ist, werden Sie nach unten gehen. Und wenn MA größer als MG ist, werden Sie steigen. So's, wie es funktioniert.

: Daran führt einfach kein Weg vorbei?

: Es führt definitiv kein Weg daran vorbei.

: Gibt es keine Möglichkeit, eine Art magnetisches Etwas zu schaffen, das einem das Schweben ermöglicht?

: Technisch gesehen, ja. Man könnte einen Magneten haben, der stark genug ist, aber dieser Magnet wäre so stark, dass er eine Menge Probleme verursachen würde.

: Es würde einfach Autos in Ihr Auto saugen? Einfach Achsen aufheben und das tun?

: Ich meine, er müsste sich entweder von Material auf dem Boden oder in einer wirklich verrückten Situation vom Gravitationsfeld der Erde abstoßen und das irgendwie unglaublich leicht machen, aber dieser Magnet würde so viel Zerstörung verursachen. Mit einem Hubschrauber wäre man besser dran.

: Wenn es also eine Art Magnetstraße gäbe, z. B. zwei Magnete, die sich gegenseitig abstoßen, wenn man eine Art Magnetstraße hätte, die sich unter einem befindet, und man auf dieser Magnetstraße reisen könnte, würde das funktionieren?

: Ja. Ja, Sie können eine Magnetstraße haben.

: Eine Magnetstraße. Ist das zu lächerlich?

: Nein, es wird funktionieren. Sie könnten das also tun.

: Das ist doch auch lächerlich, oder?

: Ich würde es nicht empfehlen.

: Es gibt eine Menge Dinge, die Sie nicht empfehlen.

: Das würde ich auf keinen Fall empfehlen. Nicht gut. Nicht klug, denke ich.

: Nein?

: Nein.

: Magnetstraßen?

: Nein. Nein. Nein, definitiv nicht. Auf gar keinen Fall. Ja, das würde eine Menge Ärger verursachen.

: Sie haben also etwas Zeit und Überlegung in die Sache gesteckt und nicht - Sie wissen schon, stattdessen meine dummen Gedanken. Du denkst also, dass Tunnel der richtige Weg sind?

: Oh, es wird sicher funktionieren.

: Das'wird funktionieren?

: Ja.

: Und diese Tunnel, die Sie gerade bauen, sind im Grunde nur Testversionen dieser ultimativen Idee, die Sie haben?

: Wissen Sie, es ist nur ein Loch im Boden.

: Das stimmt. Wir haben Videos davon abgespielt, in denen deine Ideen...

: Es ist nur ein Loch im Boden.

: ... dass man das Loch in den Boden fallen lässt. Es's ein Schlitten auf sie, und der Schlitten geht sehr schnell, wie 100 Meilen pro Stunde plus.

: Ja, es kann sehr schnell gehen. Man kann so schnell fahren, wie man will. Und wenn man lange Strecken fahren will, kann man einfach die Luft aus dem Tunnel ziehen und dafür sorgen, dass er wirklich gerade ist.

: Die Luft aus dem Tunnel absaugen?

: Ja, es ist eine Art Vakuumtunnel, weil der - Und dann, je nachdem, wie schnell man fahren will, nimmt man diese Räder, oder man kann Luftlager verwenden, je nach dem Umgebungsdruck im Tunnel, oder man kann sie mit Magneten anheben, wenn man super schnell fahren will.

: Also, Magnetstraße?

: Ja, unterirdische Magnetstraßen.

: Unterirdische Magnetstraßen?

: Ja, genau. Andernfalls werden Sie wegen dieser Metalldinger wirklich eine Menge Ärger verursachen.

: Ach so. Also, die Magnetstraße ist der richtige Weg, nur unterirdisch.

: Wenn Sie wirklich schnell unter Tage fahren wollen, würden Sie in einem Vakuumtunnel mag lev sein.

: Mag in einem Vakuumtunnel.

: Magnetisches Schweben in einer Vakuum-Tunnelrakete. Spaß?

: Mit Raketenwerfern?

: Nein, ich würde nicht empfehlen, irgendwelche...

: Na los!

: ... die Abgase im Tunnel.

: Oh, okay. Ich verstehe, was Sie sagen, denn dann ist die Luft weg.

: Denn dann pumpt die Luft sie heraus.

: Das stimmt. Du musst sie abpumpen, und du hast wahrscheinlich von vornherein nur eine begrenzte Menge an Luft. Wie viel können Sie atmen? Müssen Sie Sauerstoff in diese Kabinen, in diese Schläuche pumpen?

: Nein. Wir haben eine Druckgondel. Es wäre im Grunde wie ein kleines unterirdisches Raumschiff.

: Wie ein Flugzeug, denn in Flugzeugen gibt es Luft. Es'bekommt keine neue Luft hinein.

: Das ist es.

: Ist es das?

: Ja.

: Hast du ein kleines Loch?

: Ja, sie haben eine Pumpe.

: Wirklich?

: Ja, ja.

: Er bekommt es also von außen?

: Ja.

: Wow, das habe ich nicht gewusst&#39.

: Es ist wie mit der Luft's - Flugzeuge haben es leicht, denn im Grunde kann man - sie'sind ziemlich undicht, aber-

: Jesus.

: Ja, aber solange die Luftpumpe in der Ferne funktioniert. Ich meine, sie haben Reservepumpen, so etwa drei oder vier Pumpen oder so. Und dann gibt es da's wie - Es entweicht durch das Auslassventil und durch die Dichtungen, die nicht ganz dicht sind. Normalerweise dichtet die Tür im Flugzeug nicht richtig ab. Es gibt also eine kleine Leckage um die Tür herum. Aber die Pumpen übersteigen die Ausflussrate. Dadurch steigt der Druck in der Kabine.

: Haben Sie sich jemals Flugzeuge angesehen und gedacht: "Das kann ich reparieren"?

: Ja, ja.

: "Ich habe einfach keine Zeit dafür."

: Ich habe einen Entwurf für ein Flugzeug.

: Und Sie?

: Ja.

: Ein besseres Design?

: Ich meine, wahrscheinlich. Ich denke, das ist es, ja.

: Mit wem haben Sie darüber gesprochen?

: Ich'habe mit Freunden gesprochen.

: Freunde?

: Freunde und...

: Ich'bin Ihr Freund.

: Freundinnen und...

: Du kannst es mir sagen. Was hast du? Was'ist hier los?

: Nun, ich meine, das Spannendste wäre eine Art elektrischer Senkrechtstarter und -landegerät, ein Überschallflugzeug oder ähnliches.

: Senkrechtstart und -landung, d.h. keine Landebahn erforderlich. Sie schießen einfach gerade in die Luft.

: Ja, ja.

: Wie würden Sie das machen? Ich meine, das machen sie doch in einigen Militärflugzeugen, oder?

: Ja. Der Trick ist, dass man in den Horizontalflug übergehen muss. Und dann ist das Ding, das man für Senkrechtstart und -landung verwenden würde, nicht für den Hochgeschwindigkeitsflug geeignet.

: Sie haben also zwei verschiedene Systeme? Der Senkrechtstart ist ein System?

: Ich'habe viel darüber nachgedacht. Ich'habe viel darüber nachgedacht.

: Ja.

: Ich denke, wenn man an ein Elektroflugzeug denkt, möchte man so hoch wie möglich fliegen, aber man braucht eine bestimmte Energiedichte in der Batterie, weil man die potenzielle Gravitationsenergie überwinden muss. Sobald man die potenzielle Gravitationsenergie überwunden hat und sich in großer Höhe befindet, ist der Energieverbrauch im Reiseflug sehr gering. Und dann kann man einen großen Teil der potenziellen Gravitationsenergie auf dem Weg nach unten wieder zurückgewinnen. Man braucht also keinen Reservetreibstoff, wenn man so will, denn man hat ja die Energie der Höhe, die potenzielle Gravitationsenergie. Das ist eine ganze Menge Energie.

: Wenn man also hoch kommt, kann man sich ein Flugzeug so vorstellen, dass es ein Kräftegleichgewicht ist. Das Kräftegleichgewicht - ein Flugzeug, das nicht beschleunigt, hat ein neutrales Kräftegleichgewicht. Es gibt die Schwerkraft, die Auftriebskraft und die Tragflächen. Dann gibt es noch die Kraft der Antriebsvorrichtung, also des Propellers oder der Turbine oder was auch immer es ist. Und man hat die Widerstandskraft der Luft.

: Je höher Sie fliegen, desto geringer ist der Luftwiderstand. Die Luftdichte nimmt exponentiell ab, aber der Luftwiderstand steigt mit dem Quadrat, und exponentiell schlägt das Quadrat. Je höher Sie fliegen, desto schneller werden Sie bei gleichem Energieaufwand. Und ab einer bestimmten Höhe kann man mit weniger Energie pro Meile Überschall fliegen, und zwar mit viel weniger Energie pro Meile als ein Flugzeug in 35.000 Fuß Höhe, weil es sich um eine reine Kraftbilanz handelt.

: Ich'bin zu dumm für diese Unterhaltung.

: Aber es ist sinnvoll.

: Nein, ich bin sicher, dass es so ist. Wenn Sie nun über diese neue Idee des Designs nachdenken, wenn Sie diese Idee haben, Flugzeuge zu verbessern, werden Sie diese dann jemandem vorlegen und überprüfen?

: Nun, ich habe eine Menge zu tun.

: Das stimmt. Das'ist, was ich'sage. Ich weiß nicht, wie du das machst, was du jetzt machst, aber wenn du dir das immer wieder einfallen lässt. Aber es muss auch schwer sein, das jemand anderem zu überlassen, wie z.B.: "Hey, mach mal einen guten Job mit diesem Senkrechtstart- und -landesystem, das ich in normale Flugzeuge einbauen will.".

: Das Flugzeug, das Elektroflugzeug ist'nicht unbedingt jetzt richtig. Elektroautos sind wichtig. Wir brauchen...

: Wir brauchen eine Art von...

: Solarenergie ist wichtig. Die stationäre Speicherung von Energie ist wichtig. Diese Dinge sind viel wichtiger als die Schaffung elektrischer Überschallflugzeuge. Außerdem ist das Flugzeug natürlich - Sie wollen wirklich, dass die Schwerkraft-Energiedichte für ein Flugzeug, und diese Verbesserung im Laufe der Zeit. Es ist also wichtig, dass wir den Übergang zu nachhaltiger Energie beschleunigen. Aus diesem Grund ist es wichtig, ob Elektroautos früher oder später auf den Markt kommen. Wissen Sie, wir spielen hier wirklich ein verrücktes Spiel mit der Atmosphäre oder den Ozeanen.

: Ja, ja.

: Wir holen riesige Mengen an Kohlenstoff aus dem Untergrund und bringen sie in die Atmosphäre. Das'ist einfach verrückt. Wir sollten das nicht tun. Es'ist sehr gefährlich. Wir sollten also den Übergang zu nachhaltiger Energie beschleunigen. Das Bizarre daran ist, dass uns das Öl auf lange Sicht ausgehen wird. Es gibt nur so viel Öl, wie wir fördern und verbrennen können. Das ist völlig logisch. Wir brauchen langfristig eine nachhaltige Energietransport- und Energieinfrastruktur.

: Wir wissen also, dass'das der Endpunkt ist. Das wissen wir. Warum also dieses verrückte Experiment, bei dem wir Billionen von Tonnen Kohlenstoff aus dem Untergrund holen und in die Atmosphäre und die Ozeane einbringen? Das ist ein verrücktes Experiment. Es ist das dümmste Experiment in der Geschichte der Menschheit. Warum tun wir das? Es'ist verrückt.

: Glauben Sie, dass dies ein Produkt der Eigendynamik ist, dass wir damit angefangen haben, als es nur ein paar Motoren waren, ein paar hundert Millionen Gallonen Treibstoff auf der ganzen Welt, keine große Sache? Und dann geriet es langsam aber sicher über ein Jahrhundert hinweg außer Kontrolle. Und jetzt geht es nicht mehr nur um unseren Treibstoff, sondern auch um fossile Brennstoffe, die in so vielen verschiedenen elektronischen Geräten und Artikeln enthalten sind, die die Menschen kaufen. Es ist einfach dieses ständige Verlangen nach fossilen Brennstoffen, der ständige Bedarf an Öl...

: Ja, ja.

: Ohne Rücksicht auf die Nachhaltigkeit.

: Sie wissen schon, die Dinge wie Öl, Öl, Kohle, Gas, das ist leicht verdientes Geld.

: Richtig.

: Es ist leicht verdientes Geld. Also -

: Haben Sie schon von sauberer Kohle gehört? Der Präsident'hat darüber getwittert. Es muss echt sein. CLEAN COAL, in Großbuchstaben. Haben Sie das gesehen? Er hat alles in Großbuchstaben geschrieben. Saubere Kohle.

: Nun, wissen Sie, es ist sehr schwierig, dieses CO2 wieder in den Boden zu bringen. Es mag es nicht, in fester Form zu sein.

: Haben Sie schon einmal über so etwas nachgedacht?

: Das kostet eine Menge Energie.

: Wie eine Art Filter, ein riesiger gebäudegroßer Filter, der den Kohlenstoff aus der Atmosphäre absaugt? Ist das möglich?

: Nein, nein, das ist nicht möglich. Es'ist nicht möglich.

: Nein?

: Nein.

: Nein?

: Nein, definitiv nicht.

: Wir sind also am Arsch?

: Nein, wir sind nicht am Arsch. Ich meine, das ist eine ziemlich komplexe Frage.

: Richtig.

: Je mehr Kohlenstoff wir aus dem Boden holen und in die Atmosphäre einbringen und je mehr davon in die Ozeane gelangt, desto gefährlicher wird es. Ich glaube nicht, dass das richtig ist - ich glaube, dass es uns im Moment gut geht. Wahrscheinlich können wir sogar noch etwas mehr hinzufügen, aber die Entwicklung hin zu nachhaltiger Energie ist zu langsam.

: Als gäbe es eine riesige Industriebasis, ein riesiges Transportsystem. Zum Beispiel gibt es zweieinhalb Milliarden Autos und Lastwagen auf der Welt. Und die neue Auto- und LKW-Produktion, wenn es ein 100% elektrisch wäre, das sind nur etwa 100 Millionen pro Jahr. Selbst wenn man mit den Fingern schnippen und sofort alle Autos und Lastwagen auf Elektroantrieb umstellen könnte, würde es immer noch 25 Jahre dauern, bis der gesamte Verkehr auf Elektroantrieb umgestellt wäre. Das macht Sinn, denn wie lange halten Autos und Lastwagen, bevor sie auf dem Schrottplatz landen und verschrottet werden? Etwa 20 bis 25 Jahre.

: Gibt es eine Möglichkeit, diesen Prozess zu beschleunigen, z. B. in Form von Subventionen oder finanzieller Unterstützung durch die Regierung?

: Nun, im Moment ist es so, dass jedes ölverbrennende Gerät eine inhärente Subvention darstellt. Jedes Kraftwerk oder Auto verbraucht im Grunde die Kohlenstoffkapazität der Ozeane und der Atmosphäre, oder kurz gesagt, der Atmosphäre. Man kann also sagen: Okay, es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass ab einer bestimmten Kohlenstoffkonzentration in der Atmosphäre etwas Schlimmes passiert.

: Wenn wir also zu viel Kohlenstoff in die Atmosphäre einbringen, überhitzen sich die Dinge, die Ozeane erwärmen sich, die Eiskappen schmelzen, Meeresgrundstücke werden weniger wertvoll, wenn etwas unter Wasser ist, aber es ist nicht klar, wie hoch diese Zahl ist. Aber auf jeden Fall sind sich die Wissenschaftler einig: Der wissenschaftliche Konsens ist überwältigend. Überwältigend.

: Ich meine, ich kenne keinen ernstzunehmenden Wissenschaftler, eigentlich keinen, buchstäblich keinen, der nicht glaubt, dass wir ein ziemlich ernsthaftes Klimarisiko haben, dem wir gegenüberstehen. Das ist im Grunde genommen eine Subventionierung, die bei allen Dingen stattfindet, die fossile Brennstoffe verbrennen, bei Kraftwerken, Flugzeugen, Autos, ja sogar bei Raketen. Ich meine, Raketen verbrauchen - Sie wissen schon, sie verbrennen. Sie verbrennen Treibstoff. Aber bei Raketen gibt es leider keine andere Möglichkeit, in die Umlaufbahn zu gelangen. Es ist also die einzige Möglichkeit.

: Aber bei Autos gibt es mit Elektroautos definitiv einen besseren Weg. Und um die Energie zu erzeugen, sollte man die Photovoltaik nutzen, denn wir haben einen riesigen Atomreaktor am Himmel, die Sonne. Sie ist großartig. Sie taucht sozusagen jeden Tag auf, sehr zuverlässig. Wenn man also Energie aus Sonnenkollektoren erzeugen und mit Batterien speichern kann, hat man 24 Stunden am Tag Energie.

: Und dann kann man den Strom mit Hochspannungsleitungen zu den Wahllokalen oder in die Luft in den Norden schicken. In den meisten nördlichen Regionen der Welt gibt es auch eine Menge Wasserkraft. Aber wie auch immer, alle mit fossilen Brennstoffen betriebenen Dinge haben eine inhärente Subvention, nämlich den Verbrauch der Kohlenstoffkapazität der Atmosphäre und der Ozeane.

: Die Leute neigen dazu zu denken, warum sollten Elektrofahrzeuge subventioniert werden, aber sie berücksichtigen nicht, dass alle mit fossilen Brennstoffen betriebenen Fahrzeuge im Grunde durch die Kosten, die Umweltkosten für die Erde, subventioniert werden, aber niemand zahlt dafür. Wir werden natürlich dafür bezahlen. In der Zukunft werden wir dafür bezahlen. Jetzt wird nur noch nicht dafür bezahlt.

: Und was ist der Engpass bei Elektroautos, Lastwagen und dergleichen? Ist es die Batteriekapazität?

: Ja, das stimmt. Man muss die Produktion hochfahren. Man muss das Auto attraktiv machen, es besser machen als Benzin- oder Dieselfahrzeuge.

: Es effizienter machen, was die Reichweite angeht? Sie werden tanken...

: Ja, Sie werden weit genug gehen können, um sich schnell wieder aufzuladen.

: Und Ihr Roadster, Sie rechnen mit 600 Meilen. Ist das richtig?

: Ja, ja, ja.

: Was ist das? Was ist das?

: Ja, 600 Meilen.

: Ist das gerade jetzt? Wie haben Sie eine 600 Meilen jetzt gefahren?

: Nein. Wir könnten jetzt einen bauen, der 600 Meilen schafft, aber das Ding ist zu teuer. Also, wie das Auto's got to-

: Wie viel mehr?

: Mit einem gecharterten Kilowattstunden-Akkupack können Sie 600 Meilen fahren, solange Sie're-

: Richtig, und was haben Sie jetzt?

: 330 Meilen Reichweite. Das ist für die meisten Menschen ausreichend.

: 330 Meilen Reichweite. Und was bedeutet das in Bezug auf die Kilowattleistung?

: Nun, das wäre für Model S, 100-Kilowattstunden-Pack wird etwa 330 Meilen zu tun. Vielleicht 335, weil einige Leute haben hyper mild es bis 500 Meilen pro Meile.

: Hyper mild it. Was bedeutet das?

: Ja, mach einfach weiter.

: 45 Meilen pro Stunde oder so?

: Ja, etwa 30 Meilen pro Stunde oder so. Wenn man die Reifen richtig aufpumpt und auf einer glatten Oberfläche fährt, kann man eine lange Zeit fahren. Aber man schafft auf jeden Fall bequem 300 Meilen.

: Gibt es eine...

: Das ist für die meisten Menschen in Ordnung. Normalerweise sind 200 oder 250 Meilen in Ordnung. 300 Meilen ist - Sie don't sogar darüber nachdenken wirklich.

: Besteht die Möglichkeit, dass Sie eines Tages Solarenergie nutzen könnten, insbesondere in Los Angeles? Ich meine, wie Sie über den riesigen Atomreaktor sagten, der eine Million Mal größer als die Erde ist und einfach im Himmel schwebt. Ist es möglich, dass Sie eines Tages in der Lage sein werden, all diese Autos nur mit Solarenergie zu betreiben? Ich meine, wir haben keine bewölkten Tage, wenn wir nur drei davon nutzen.

: Nun, die Oberfläche eines Autos ist, ohne dass das Auto wirklich klotzig aussieht, oder mit irgendwelchen...

: Wie ein G-Wagen.

: Ja, und wenn es eine große Oberfläche hätte, oder wenn man die Solarzellen ausklappen könnte, oder so.

: Wie Ihre E-Klasse. Das ist es, was sie braucht.

: Der E-Typ?

: Ja, der Jaguar E-Type mit der riesigen langen Motorhaube, das könnte ein riesiges Solarpanel sein.

: Nun, zu Beginn von Tesla wollte ich dieses Ding mit den ausklappbaren Solarzellen haben. Man drückt einen Knopf, und die Solarzellen klappen aus und laden das Auto auf dem Parkplatz auf. Ja, das könnten wir machen, aber ich denke, es ist wahrscheinlich besser, sie einfach auf das Dach zu stellen.

: Richtig, ja.

: Und dann wird es - es sollte die ganze Zeit der Sonne zugewandt sein, weil...

: Welches Auto hat das auf dem Dach?

: Ansonsten könnte Ihr Auto im Schatten stehen. Es könnte im Schatten stehen oder in einer Garage oder so etwas.

: Richtig.

: Ja, ja.

: Hatte der Fisker das nicht auch auf dem Dach? Der Fisker Karma New Generation für - ich glaube, es war nur für das Radio. Ist das richtig?

: Ja, ich meine, aber ich denke, es könnte so etwas wie zwei Meilen pro Tag aufladen oder so.

: Hast du gelacht, als sie anfingen zu explodieren, als sie mit Wasser getroffen wurden? Erinnern Sie sich, was passiert ist?

: Was haben sie?

: Ja, sie hatten ein Autohaus oder...

: Ach ja.

: Die Fisker Karmas wurden geparkt.

: Ist das bei einer Überschwemmung in Jersey auch so?

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Als der Hurrikan kam, wurden sie vom Wasser überflutet und explodierten. Es gibt ein verdammt gutes Video davon. Hast du dir das Video angesehen?

: Ich habe mir das Video nicht angeschaut, aber ich habe es gesehen - es ist wie ein Bild von den Nachwirkungen.

: Wenn ich an deiner Stelle wäre, würde ich mir nackt und eingeölt das Video ansehen und mich kaputtlachen. Arsch aus. Sie explodieren alle. Sie wurden nass und sind explodiert. Das ist nicht gut.

: Ja, wir haben unsere Batterie wasserdicht gemacht, damit das nicht passiert. Eigentlich-

: Kluger Schachzug.

: Ja, da war ein Typ in Kasachstan, der - ich glaube, es war Kasachstan - mit einem Boot durch einen Tunnel gefahren ist, einen Unterwassertunnel, einen überfluteten Tunnel, und er hat einfach die Räder gedreht, um zu lenken, und auf das Gaspedal gedrückt, und es ist einfach durch den Tunnel geschwebt.

: Wow.

: Und er lenkte um die anderen Autos herum. Ich meine, wie...

: Das'ist erstaunlich.

: Es'steht im Internet.

: Was passiert, wenn Ihr Auto ein wenig ins Schleudern gerät, z. B. wenn Sie im Schnee fahren? Was ist, wenn Sie fahren, wenn Ihr Autopilot eingeschaltet ist und Sie in Denver sind und es schneit und Ihr Auto ein wenig seitwärts gerät, korrigiert es sich dann selbst? Ist das...

: Ach ja. Es'hat eine tolle Traktionskontrolle.

: Aber weiß sie auch, wie man sich korrekt verhält? Weißt du, wie man, wenn dein Aufsteiger...

: Oh ja, sicher.

: ... Tritte, weißt du, wie man gegensteuert?

: Ach so, ja. Nein, es ist wirklich gut.

: Es weiß, wie es geht?

: Ja, ja.

: Wow.

: Es ist ziemlich verrückt.

: Das'ist ziemlich verrückt.

: Ja, ja.

: Wenn Sie also seitwärts fahren, weiß es, wie es sich selbst korrigiert?

: Im Allgemeinen geht es nicht zur Seite.

: Wird es nicht?

: Nein.

: Warum nicht?

: Er wird sich selbst korrigieren, bevor er abrutscht.

: Auch bei schwarzen Augen?

: Ja, das stimmt. Es gibt Videos, in denen man das Auto sehen kann, die Traktion.

: Nicht allein.

: Das Traktionskontrollsystem ist sehr gut. Damit fühlt man sich wie Superman. Es'ist großartig. Sie mögen das Gefühl, dass Sie - wie es's - Es wird Ihnen das Gefühl geben, dieser unglaubliche Fahrer zu sein.

: Ich glaube es.

: Ja, ja.

: Und wie programmiert man das?

: Wir haben Tests auf einem Eissee in Schweden.

: Ach wirklich?

: Ja, das stimmt. Und wie Norwegen und Kanada und ein paar andere Orte.

: Porsche macht das auch oft? Sie tun...

: Sie haben es auch getan?

: Sie machen einen großen Teil ihrer - Sie machen einen Teil ihrer Fahrschule auf diesen gefrorenen Oberflächen. Das Auto fährt seitwärts, ob man will oder nicht. Und man muss lernen, wie man in die Kurven rutscht, und wie wir testen.

: Ja, das stimmt. Elektroautos haben eine wirklich gute Traktionskontrolle, weil die Reaktionszeit so schnell ist.

: Richtig.

: Ähnlich wie beim Tanken eines Autos hat man eine große Latenzzeit. Es dauert eine Weile, bis der Motor reagiert, aber bei Elektromotoren ist es unglaublich präzise. Das ist der Grund, warum man - stellen Sie sich vor, Sie hätten einen Drucker oder so etwas, dann hätten Sie keinen Drucker für einen Benzinmotor. Das wäre ziemlich seltsam oder wie ein chirurgisches Gerät. Das chirurgische Gerät auf dem Drucker wird ein Elektromotor sein. Der Benzinmotor'wird einfach vor sich hin tuckern. Er wird nicht die Reaktionszeit haben.

: Aber für einen Elektromotor arbeitet er auf der zweithöchsten Ebene. Er kann also die Traktion innerhalb von wenigen Zentimetern ein- und ausschalten, wenn er auf die Straße kommt. Sagen wir, Sie fahren auf einer Eisfläche, dann schaltet er die Traktion aus und ein paar Zentimeter nach der Eisfläche wieder ein, wie eine kleine Eisfläche, weil Sie sich im Rahmen des Elektromotors unglaublich langsam bewegen. Du bist wie eine - Du bist eine Schnecke. Du bewegst dich nur so langsam, weil es mit tausend Bildern pro Sekunde sehen kann. Es ist also wie, sagen wir, ein Mississippi. Sie hat gerade tausendmal über diese Dinge nachgedacht.

: Also, it's zu erkennen, dass Ihre Räder nicht bekommen Traktion. Es versteht, dass es eine rutschige Oberfläche gibt, auf der Sie fahren.

: Ja.

: Und es nimmt Anpassungen in Echtzeit vor.

: Ja, in Millisekunden.

: Das wäre so viel sicherer als ein normales Auto.

: Ja, das ist sie.

: Allein schon deshalb, weil Sie möchten, dass Ihre Liebsten Ihr Auto fahren.

: Ja. Die...

: Oder an Bord. Scheiß auf Motoren. Kumpel, scheiß auf normale Motoren.

: Dass S, X und 3 die geringste Verletzungswahrscheinlichkeit aller jemals von der US-Regierung getesteten Autos haben.

: Wow.

: Also, das - Ja, aber es'macht ziemlich Spaß. Es'ist ziemlich verrückt. Wir... Weißt du, die Leute verklagen uns immer noch, weil sie einen Unfall mit 60 Meilen pro Stunde hatten, bei dem sie sich den Knöchel verstaucht haben und ausgerutscht sind. Als ob sie in einem anderen Auto tot wären, und trotzdem verklagen sie uns.

: Aber das war ja zu erwarten, nicht wahr?

: Das war zu erwarten.

: Berücksichtigen Sie das mit den gleichen fatalistischen Untertönen wie: "Man muss es einfach auf sich beruhen lassen. Das ist es, was Menschen tun."

: Ich sage Ihnen, ich habe...

: Das ist es, was es ist.

: ... Ziemlich viel Respekt vor dem Justizsystem. Die Richter sind sehr klug. Und sie sehen - sie'haben - so wie ich'nicht. Bis jetzt finde ich, dass die Richter sehr gut in der Justiz sind, weil sie - und die Geschworenen sind auch gut. Sie sind sogar ziemlich gut. Wissen Sie, man liest immer wieder von gelegentlichen Fehlern im Justizsystem. Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass sie meistens sehr gut sind.

: Und wie der andere Typ, der im Auto eingeschlafen ist und einen Radfahrer überfahren hat. Das hat mich darin bestärkt, den Autopiloten so schnell wie möglich abzuschalten. Der Typ hat uns verklagt.

: Er hat Sie verklagt, weil Sie eingeschlafen sind?

: Ja. Ich mache keine Witze. Er hat es auf den Geruch des neuen Autos geschoben.

: Wie?

: Ja.

: Er gab dem Geruch Ihres neuen Autos die Schuld daran, dass er eingeschlafen ist. Hat jemand, der Anwalt ist...

: Das ist wirklich passiert.

: Jemand, der'ein Anwalt ist, der das vor seinem Laptop durchdachte, bevor er es aufschrieb.

: Ja, er nahm sich einen Anwalt und verklagte uns, und der Richter sagte: "Das ist verrückt. Hören Sie auf, mich zu belästigen. Nein."

: Gott sei Dank.

: Ja.

: Gott sei Dank. Gott sei Dank gibt es da draußen einen Richter mit Verstand.

: Ich sage Ihnen, die Richter sind sehr gut.

: Einige von ihnen.

: Ich habe eine Menge...

: Was ist mit dem Richter, der all diese Jungen in Pennsylvania in den Fluss geschickt hat und der diese Kinder verkauft hat? Kennen Sie diese Geschichte?

: Nö.

: Der Richter verkaufte junge Burschen an Gefängnisse. Er war buchstäblich...

: Wie?

: Ja, buchstäblich, unter Bestechung für... Er war...

: War das ein gewählter Richter oder...

: Er war...

: Denn manchmal hat man einen Richter, der eigentlich ein Politiker ist.

: Nein, er war ein gewählter Richter. Dies ist eine sehr berühmte Geschichte.

: Ja.

: Er'ist jetzt im Gefängnis, ich glaube, für den Rest seines Lebens. Und er hat einen Jungen, der etwas aus einem Laden gestohlen hat, für fünf Jahre ins Gefängnis gesteckt. Etwas lächerlich Ungeheuerliches. Und sie untersuchten seine Vergangenheit. Und sie fanden heraus, dass er buchstäblich bestochen wurde. War es von privaten Gefängnissen? War es das, was der Deal war? Es gab eine Art... Aber wie auch immer, dieser Richter ist...

: Eigentlich sind es zwei Richter.

: Zwei Richter?

: Zwei Richter. Kinder für Geld Skandale, nennen wir sie.

: Ja, ja.

: 2008, ja. Richter des allgemeinen Rechtswesens. Ich glaube, sie werden gewählt.

: Und wer hat sie bezahlt? Jemand - Es ist bewiesen, dass sie jetzt im Gefängnis sitzen, dass jemand sie dafür bezahlt hat, dass sie in diesen privaten Gefängnissen mehr Ärsche auf die Sitze setzen.

: Es ist wie eine Millionenzahlung, um sie in einem Jugendzentrum unterzubringen.

: Eine Zahlung in Millionenhöhe?

: Ja, ja.

: Ich denke, diese privaten Gefängnisse sind...

: Jemand, der etwas zu tun hat.

: ... einen schlechten Anreiz schaffen.

: Es'ist dunkel.

: Richtig, ja. Aber, ich meine, dieser Richter ist im Gefängnis.

: Gott sei Dank.

: Ja, aber den Leuten, die denken, dass das Justizsystem nur aus solchen Richtern besteht, möchte ich versichern...

: Nein.

: ... das ist nicht der Fall. Die große Mehrheit der Richter ist sehr gut.

: Ich stimme zu.

: Und sie kümmern sich um die Gerechtigkeit, und sie hätten viel mehr Geld verdienen können, wenn sie Prozessanwälte hätten werden wollen. Stattdessen kümmerten sie sich um die Gerechtigkeit, und sie verdienten weniger Geld, weil sie sich um die Gerechtigkeit kümmern. Und das ist der Grund, warum sie Richter sind.

: Ich empfinde das gleiche für Polizeibeamte.

: Ja.

: Ich habe das Gefühl, dass es so viele Interaktionen von so vielen verschiedenen Menschen mit Polizeibeamten gibt, dass die wenigen, die herausstechen und schrecklich sind, wir dazu neigen, das so zu sehen: "Das ist der Beweis, dass die Polizei korrupt ist." Und ich denke, das ist verrückt.

: Nein. Die meisten Polizisten sind sehr ehrlich.

: Ja.

: Und wie das Militär...

: Als hätten sie eine wahnsinnige...

: ... Personal, das ich kenne...

: Ja.

: ... sind sehr ehrbare, ethische Menschen.

: Ja.

: Und viel ehrenhafter und ethischer als der Durchschnittsmensch. Das'ist mein Eindruck.

: Das sehe ich auch so. Das ist auch mein Eindruck.

: Und das soll nicht heißen, dass wir selbstgefällig sein und davon ausgehen sollen, dass jeder ehrlich und moralisch einwandfrei ist. Und natürlich müssen wir besonders wachsam sein, wenn jemand eine vertrauenswürdige Position in der Gesellschaft innehat, z. B. als Polizeibeamter oder Richter, und korrupt ist.

: Ja.

: ... und Maßnahmen ergreifen. Aber wir sollten nicht denken, dass dies irgendwie allgemein für alle Menschen in diesem Beruf gilt.

: Ich könnte'nicht mehr zustimmen. Ich denke, es gibt auch ein Problem mit einem der Dinge, die mit Polizisten, Staatsanwälten und jedem, der versucht, jemanden zu verurteilen oder zu verhaften, passieren, nämlich dass es zu einem Spiel wird. Und bei Spielen wollen die Leute gewinnen.

: Ja, ja.

: Und manchmal wird auch geschummelt.

: Ja, ja. Ich meine, wissen Sie, wenn Sie Staatsanwalt sind, sollten Sie nicht immer gewinnen wollen. Es gibt Zeiten, in denen man sagen sollte: "Okay, ich sollte diesen Fall einfach nicht gewinnen wollen." Und dann sollte man den Fall einfach abgeben. Manchmal wollen die Leute zu sehr gewinnen. Das ist wahr.

: Ich denke auch, dass es schwierig wird. Wenn man wie ein Staatsanwalt arbeitet, neigt man dazu, viele Kriminelle zu sehen. Und dann kann deine Sicht auf die Welt negativ werden.

: Ja.

: Man kann ein negatives Bild von der Welt haben, weil man mit einer Menge Krimineller zu tun hat. Aber eigentlich besteht der größte Teil der Gesellschaft nicht aus Kriminellen.

: Richtig.

: Und ich hatte vor einigen Jahren dieses Gespräch beim Abendessen mit, ich glaube, es war Tony. Ich sagte: "Mann, es muss manchmal ziemlich, ziemlich dunkel erscheinen, weil es da draußen einige schreckliche Menschen gibt. Und er sagte: "Ja." Und er hatte mit einem Fall zu tun, bei dem es um ein paar alte Damen ging, die für Versicherungsgeld Leute überfahren wollten. Es war hart. Ich dachte: "Wow, das ist ziemlich hart." Es ist schwer, den Glauben an die Menschheit aufrechtzuerhalten, wenn man Staatsanwalt ist, aber es sind nur ein paar Prozent der Gesellschaft, die wirklich schlecht sind.

: Und wenn man dann zu den Schlimmsten geht, sagen wir, 0,1% der Gesellschaft sind die Schlimmsten, einer von tausend, einer von einer Million, Sie wissen schon. Wie schlimm ist zum Beispiel der millionste schlimmste Mensch in den Vereinigten Staaten? Ziemlich verdammt schlimm. Wie verdammt böse.

: Ja, ja,

: Wie das millionste, nun ja, eins zu einer Million des Bösen ist so böse, dass die Menschen es sich nicht einmal vorstellen können. Aber es gibt 330 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten. Das sind also 330 Menschen irgendwo da draußen. Aber genauso gibt es auch 330 Menschen, die unglaubliche Engel und unglaublich gute Menschen sind.

: Ja, ja.

: Auf der anderen Seite.

: Aber wegen unserer Angst vor der Gefahr neigen wir dazu - unsere Gedanken neigen dazu, sich auf das schlimmste Szenario zu konzentrieren.

: Ja.

: Und das wollen wir einrahmen. Und das ist eines der wirklichen Probleme mit Vorurteilen, egal ob es sich um Vorurteile gegenüber verschiedenen Minderheiten oder um Vorurteile gegenüber Polizeibeamten oder irgendetwas anderem handelt, wir wollen das Worst-Case-Szenario betrachten und sagen: "Das ist ein Beispiel dafür, worum es hier geht.

: Und das sieht man auch bei den Menschen, wie sie die Geschlechter einordnen. Manche Männer sehen das bei Frauen genauso. Sie werden von ein paar Frauen abgezockt und sagen: "Alle Frauen sind böse." Manche Frauen werden von ein paar Männern verarscht: "Alle Männer sind Scheiße." Und das ist sehr giftig.

: Das ist es.

: Und es ist auch - es ist eine sehr unausgewogene Art, die Welt zu betrachten, und es ist sehr gefühlsbetont, und es basiert auf deiner eigenen Erfahrung, deiner eigenen anekdotischen Erfahrung. Und das kann sehr einflussreich auf die Menschen um einen herum sein, und es ist einfach eine gefährliche Art. Es ist ein gefährlicher Denkprozess und ein gefährliches Muster, das man fördern sollte.

: Das ist es. Es ist eine sehr gefährliche Sache, aber ich denke wirklich, dass die Menschen anderen Menschen im Zweifelsfall glauben sollten und davon ausgehen sollten, dass sie gut sind, bis das Gegenteil bewiesen ist. Und ich denke, dass die meisten Menschen eigentlich ziemlich gut sind. Niemand'ist perfekt.

: Das müssen sie auch sein.

: Ja.

: Wenn man bedenkt, wie viele von uns ständig miteinander zu tun haben.

: Ja, ja.

: ... wir müssen besser sein, als wir glauben, dass wir sind.

: Ja. Ich meine, wie...

: Es gibt keinen anderen Weg.

: Ich meine, hier gibt es diese Waffen, aber wie oft wird vermutlich niemand versuchen, dich zu ermorden, und du...

: Noch niemand.

: Ja, niemand. Es ist wie mit dem Schwert, genau dort.

: Nicht der Flammenwerfer, sondern der gefälschte Flammenwerfer hier.

: Ganz genau.

: Es'ist kein Flammenwerfer. Nun, wir haben ein echtes Problem, ich werde es auf die Seite legen und es den Gästen überlassen.

: Ja, ja.

: Ich denke mir: "Wenn ich etwas so Beschissenes sage, dann steht es da."

: Es wird die Dinge mit Sicherheit beleben. Er macht garantiert jede Party besser.

: Das stimmt. Nun, das ist - ich meine, das ist die Theorie der bewaffneten Zivilisation, richtig. Eine bewaffnete Gemeinschaft ist eine sichere und höfliche Gemeinschaft.

: Weißt du, in Texas ist es irgendwie wahr. Ja. Ich meine...

: Die Menschen in Texas sind sehr höflich. Deshalb haben sie auch eine Waffe.

: Ja. Verärgern Sie niemanden.

: Ja, ja.

: Wir wissen nicht, was passieren wird.

: Ja, das ist ein guter Schritt.

: Ja, ja.

: Wenn man die Leute verärgert, wird jeder eine Waffe haben.

: Ja, ja.

: Sie sollten den Kerl einfach auf Ihre Spur lassen.

: Ja, ja, ja. Wissen Sie, wir haben ein großes Testgelände in Zentraltexas in der Nähe von Waco.

: Ach ja? Wunderbar.

: Ja, Space X in McGregor. Das ist etwa 15 Minuten von Waco entfernt.

: Das ist ganz in der Nähe, wo Ted Nugent wohnt.

: Ist es das?

: Ein Hoch auf Ted Nugent.

: Okay, cool.

: Ja, ja.

: Ja, es gibt eine Menge Feuer und laute Explosionen und Dinge und Menschen...

: Darauf wette ich.

: ... sind sie damit einverstanden.

: Die da draußen scheren sich einen Dreck darum.

: Sie'sind sehr unterstützend.

: Ja, das stimmt. Sie können Feuerwerkskörper dort kaufen, wo Ihre Kinder zur Schule gehen.

: Ja, ja. Weißt du, es'ist gefährlich.

: Ja, aber es ist kostenlos.

: Es'ist kostenlos.

: Texas hat etwas...

: Ganz genau.

: ... das's sehr verlockend, weil das. Es ist gefährlich, aber es'ist auch kostenlos.

: Richtig.

: Ja, ja.

: Ja, ich mag Texas sogar irgendwie.

: Ich ziehe sie Orten vor, die restriktiver, aber liberaler sind, weil man immer liberal sein kann. Nur weil die Dinge frei sind, und nur weil es eine gewisse Anzahl von rechtsgerichteten Personen gibt, heißt das nicht, dass man auch so sein muss.

: Nein.

: Und ehrlich gesagt gibt es viele dieser Leute, die verdammt aufgeschlossen sind und dich tun lassen, was du tun willst.

: Richtig.

: Solange man sie nicht belästigt.

: Ja, genau.

: Das ist meine Hoffnung bei der Art und Weise, wie wir heute miteinander kommunizieren können, und wie radikal anders es ist als bei früheren Generationen, weil wir alle - einfach, wenn sich der Staub gelegt hat. Wir alle erkennen, wie Sie sagen, dass die meisten Menschen gut sind.

: Die meisten Menschen sind gut.

: Die große Mehrheit?

: Ja. Ich denke, wenn man den Leuten einen Vertrauensvorschuss gibt, dann sicher.

: Ich glaube, Sie haben Recht. Weißt du, wer dabei helfen könnte? Die Pilze.

: Pilze.

: Meinen Sie nicht auch?

: Sie'sind köstlich.

: Ja, richtig.

: Ja, ja.

: Sie'sind auch gut für Sie.

: Ja, ja.

: Alle von ihnen. Alle Arten von ihnen. Wenn Sie über die Zukunft Ihrer Unternehmen nachdenken, wo sehen Sie dann Engpässe? Möchten Sie mehr davon?

: Sicher. Vielen Dank.

: Was sehen Sie an Engpässen, die die Innovation behindern? Sind es Regulierungskommissionen und Leute, die die Technologie nicht verstehen, die die Politik beeinflussen? Was könnte Sie im Moment möglicherweise behindern? Gibt es etwas, das Sie ändern würden?

: Ja, das'ist eine gute Frage. Wissen Sie, ich wünschte, Politiker wären besser in der Wissenschaft. Das wäre eine große Hilfe.

: Das'ist ein Problem.

: Ja.

: Es gibt keinen Anreiz für sie, in der Wissenschaft gut zu sein.

: Es gibt keine. Wissen Sie, die Chinesen sind ziemlich gut in der Wissenschaft, muss ich sagen.

: Ja?

: Ja, das stimmt. Der Bürgermeister von Peking hat, glaube ich, einen Abschluss in Umwelttechnik, und der stellvertretende Bürgermeister hat einen Abschluss in Physik. Ich habe sie getroffen, und der Bürgermeister sagte: "Shanghai ist wirklich intelligent und...".

: Sie'sind auf dem neuesten Stand der Technik. Was halten Sie von der Politik der Regierung, die Nutzung von Huawei-Telefonen zu unterbinden? Und dann ist da noch die Sorge um die Spionage. Soweit ich von echten Technikern weiß, halten sie das für Blödsinn.

: Oh, ich...

: Wie Telefone.

: Ich weiß'es nicht. Ich weiß'es nicht.

: Wie die Regierung sagt: "Kaufen Sie keine Huawei-Handys." Sind Sie da auf dem Laufenden? Nein? Sollten wir diese Idee einfach aufgeben?

: Nun, ich denke, wenn man so etwas wie streng geheime Sachen hat, dann sollte man sehr vorsichtig sein, welche Hardware man benutzt. Aber die meisten Leute haben ja keine streng geheimen Sachen.

: Richtig.

: Und es interessiert niemanden, was für Pornos du guckst, weißt du.

: Richtig, ja.

: Es ist, als ob es niemanden wirklich interessiert. Also...

: Wenn sie das tun, ist das nett von ihnen.

: Ja, ja.

: Es ist einfach wie...

: Nationale Spionageagenturen scheren sich einen Dreck darum, welche Pornos Sie sehen. Es interessiert sie nicht. Welche Geheimnisse muss eine nationale Spionagebehörde also von einem Durchschnittsbürger erfahren? Nichts.

: Nun, das ist das Argument gegen das Narrativ. Und das Argument vieler dieser Tech-Leute ist, dass die wirkliche Sorge darin besteht, dass diese Unternehmen, wie Huawei, in einem radikalen Tempo innovieren, und sie versuchen, sie davon abzuhalten, sich in unsere Kultur zu integrieren und dies zuzulassen. Im Moment sind sie die Nummer zwei unter den Handyherstellern der Welt.

: Ja.

: Samsung ist die Nummer eins. Huawei ist die Nummer zwei. Apple ist jetzt die Nummer drei. Sie haben Apple als Nummer zwei überholt. Und das alles geschieht, ohne dass sie in Amerika überhaupt Fuß gefasst haben. Es gibt keine Anbieter, die ihre Telefone führen. Man muss ihre Telefone über einen Drittanbieter entsperrt kaufen und dann...

: Ja.

: Und die Sorge ist, dass diese Telefone irgendwie von der chinesischen Regierung kontrolliert werden. Die kommunistische chinesische Regierung wird diese Telefone vertreiben. Und ich weiß nicht'ob die Sorge'wirtschaftlicher Einfluss ist oder sie'zu viel Macht haben werden. Ich weiß'nicht, was es ist. Verfolgen Sie irgendetwas von dem, was hier geschieht?

: Nicht wirklich.

: Nein?

: Ich glaube nicht, dass wir uns zu viele Gedanken über Huawei-Telefone machen sollten. Vielleicht sollte eine nationale Sicherheitsbehörde keine Huawei-Telefone haben. Vielleicht ist das'ein Fragezeichen. Aber ich denke, für den Durchschnittsbürger spielt das keine Rolle. Genau wie nein, sie sind es nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die chinesische Regierung nicht für die Machenschaften des amerikanischen Durchschnittsbürgers interessiert.

: Gibt es eine Zeit, in der Sie glauben, dass es keine Sicherheit mehr gibt, dass es unmöglich sein wird, Informationen zurückzuhalten, dass wir jeden Engpass, den wir loslassen, aufgeben werden? Dass wir, egal welchen Engpass zwischen Privatsphäre und ultimativer Innovation wir überbrücken müssen, um die nächste Stufe der technologischen Leistungsfähigkeit zu erreichen, einfach aufgeben werden und es keine Sicherheit und keine Privatsphäre geben wird?

: Wollen die Menschen ihre Privatsphäre schützen? Denn sie scheinen alles ins Internet zu stellen. Praktisch-.

: Nun, im Moment sind sie verwirrt, aber wenn Sie über Ihr Neuralink sprechen und diese Idee, dass wir eines Tages in der Lage sein werden, Informationen auszutauschen, und dass wir eine Art symbiotisch verbundenes Wesen sein werden?

: Ja, ich glaube, wir machen uns in dieser Situation wirklich Sorgen um die Sicherheit.

: Und wenn...

: Sicherlich. Das bedeutet, dass die Sicherheit an erster Stelle stehen wird.

: Ja, sicher.

: Ja, ja.

: Aber auch, was wir sein werden. Das wird so viel anders sein. Unsere Sorgen um Geld, um Status, darum, wo all diese Dinge scheinbar auf der Strecke bleiben werden, wenn wir wirklich aufgeklärt werden, wenn wir wirklich künstlich aufgeklärt werden durch eine Art KI-Schnittstelle, wo wir diese symbiotische Beziehung mit einer neuen Art von Internetverbindung zu Informationen haben? Aber, wissen Sie, was passiert dann? Was ist wichtig? Was ist nicht wichtig? Ist die Privatsphäre wichtig, wenn wir alle Götter sind?

: Ich meine, ich denke, dass die Dinge, die wir im Moment für wichtig halten, privat zu halten.

: Richtig.

: ... werden wir in Zukunft wahrscheinlich nicht mehr denken.

: Scham, richtig? Informationen, richtig? Was verbergen Sie? Emotionen? Was verbergen wir?

: Ich meine, ich denke, ich weiß es nicht. Vielleicht ist es wie peinliches Zeug.

: Richtig, peinliches Zeug.

: Aber es gibt tatsächlich - ich glaube, die Leute, es gibt nicht so viel, was privat gehalten wird, was tatsächlich relevant ist.

: Richtig.

: Das andere Menschen tatsächlich interessiert. Wenn man denkt, dass sich andere Leute darum kümmern, aber sie kümmern sich nicht wirklich darum. Und ganz sicher auch nicht die Regierungen.

: Nun ja, einige Leute interessieren sich dafür. Aber dann wird es seltsam, wenn es enthüllt wird. So wie Jennifer Lawrence, als diese Nacktfotos enthüllt wurden. Ich glaube, in gewisser Weise mochten die Leute sie mehr.

: Ja, ja.

: Sie haben erkannt, dass sie nur ein Mensch ist. Es ist nur ein Mädchen, das Sex mag und einfach lebt und einen Freund hat und ihm Nachrichten schickt. Und jetzt sieht man sich das an, und man hätte es wahrscheinlich nicht tun sollen, aber jemand hat es rausgelassen, und sie haben es online gestellt, und das war's.

: Es scheint ihr gut zu gehen.

: Sie'ist eine Person. Sie'ist genau wie du und ich, und es'ist dasselbe. Sie ist nur an einem seltsamen Ort, an dem sie auf einem 35 Fuß hohen Bildschirm zu sehen ist, auf dem jedes Mal Musik läuft, wenn sie spricht.

: Ja. Ich meine, ich bin mir sicher...

: Nein, aber es geht ihr gut.

: Sie'ist nicht glücklich darüber, aber sie's-

: Nein.

: Aber es geht ihr offensichtlich gut.

: Aber wenn diese Schnittstelle erst einmal vollständig verwirklicht ist, werden wir wirklich zu etwas viel Mächtigerem, was unsere kognitiven Fähigkeiten angeht, unsere Fähigkeit, irrationale Gedanken zu verstehen und sie abzuschwächen, und dass wir alle auf eine verrückte Art und Weise miteinander verbunden sind. Ich meine, was sind unsere Gedanken über Reichtum, unsere Gedanken über den sozialen Status? Wie viele davon verflüchtigen sich einfach? Und unser Bedürfnis nach Privatsphäre, vielleicht wird unser Bedürfnis nach Privatsphäre der ultimative Engpass sein, den wir überwinden müssen.

: Ich denke, die Dinge, die wir jetzt für wichtig halten, werden in Zukunft wahrscheinlich nicht mehr wichtig sein, aber es wird Dinge geben, die wichtig sind. Es sind einfach andere Dinge.

: Was wird wichtiger sein?

: Ich weiß es nicht'nicht. Es könnte noch einige Ideen geben. Ich glaube nicht, dass Darwin verschwinden wird.

: Richtig.

: Darwin'wird dort sein.

: Das war's, ja.

: Darwin wird für immer da sein.

: Für immer, ja.

: Es wäre nur ein anderer Schauplatz. Ein anderer Schauplatz.

: Eine digitale Arena.

: Ein anderer Bereich. Darwin wird nicht verschwinden.

: Was hält Sie nachts wach?

: Nun, es ist ziemlich schwer, Unternehmen zu führen.

: Ja, ja.

: Vor allem bei den Automobilherstellern, würde ich sagen. Es ist eine ziemliche Herausforderung.

: Das Autogeschäft ist das schwierigste von allem, was Sie tun?

: Ja, weil es ein verbraucherorientiertes Unternehmen ist, im Gegensatz zu SpaceX und -

: Nicht das SpaceX, denn SpaceX ist kein Spaziergang, aber ein Autounternehmen, es ist sehr schwierig, ein Autounternehmen am Leben zu erhalten. Es'ist sehr schwierig. Wissen Sie, es gibt nur zwei Unternehmen in der Geschichte amerikanischer Autofirmen, die nicht bankrott gegangen sind, und das sind Ford und Tesla. Das'ist alles.

: Ja, Ford hat diesen verrückten Sturm gut überstanden, was? Sie sind die Einzigen.

: Mit Ach und Krach haben sie es geschafft.

: Schoss auf den Mustang hinaus.

: Ja, ja.

: Ja, mit Ach und Krach. Das ist doch interessant, oder?

: Das Gleiche gilt für Tesla, wir haben kaum überlebt.

: Wie nahe sind Sie dem Falten gekommen?

: Sehr nah dran. Ich meine, 2008 ist keine gute Zeit, um ein Autounternehmen zu sein, vor allem kein Startup-Unternehmen und schon gar nicht ein Elektroauto-Unternehmen. Das war wie Dummheit im Quadrat.

: Und das war, als Sie diese coolen Roadster mit dem T-Top hatten?

: Ja, ja.

: Mit einer Zielscheibe?

: Ja, ja. Wir hatten so etwas wie ein - es war ein stark modifiziertes Elise-Fahrgestell. Die Karosserie war komplett anders. Das war übrigens eine superdumme Strategie, die wir da gemacht haben, weil wir...

: Was'ist dumm?

: Sie basierte auf zwei falschen Prämissen. Die eine falsche Prämisse war, dass wir in der Lage sein würden, den Lotus Elise billig umzubauen und ihn als Fahrzeugplattform zu nutzen, und dass wir in der Lage sein würden, die Technologie dieser kleinen Firma namens AC Propulsion für den elektrischen Antriebsstrang der Batterie zu nutzen. Die AC-Antriebstechnologie hat sich in der Produktion nicht bewährt, und wir haben nichts davon langfristig eingesetzt. Nichts davon. Wir mussten alles aufgeben.

: Und wenn man dann noch ein Batteriepaket und einen Elektromotor hinzufügt, wird das Auto noch schwerer. Es wurde 30% schwerer. Das machte die gesamte Struktur, die gesamte Crash-Struktur ungültig. Alles musste neu gemacht werden. Nichts. Ich glaube, es hatte weniger als 7% der Teile, die bei anderen Geräten wie Autos oder so üblich sind.

: 7%?

: Ja.

: Alles? Einschließlich Reifen und Räder, Schrauben, Bremsen?

: Ja, sogar jedes...

: Lenkrad? Sitz?

: Das Lenkrad war - ich glaube, das Lenkrad war fast dasselbe. Ja, die Windschutzscheibe. Die Windschutzscheibe.

: Anders?

: Nein. Ich glaube, die Windschutzscheibe ist die gleiche.

: Dasselbe?

: Ja, ich glaube, wir konnten die Windschutzscheibe behalten.

: Aber der letzte war 7%. Also, das's im Grunde-

: Jedes Karosserieteil ist anders. Die gesamte Struktur war anders. Wir konnten das HVAC-System, also die Klimaanlage, nicht verwenden. Das war eine riemengetriebene Klimaanlage. Also brauchten wir jetzt etwas, das elektrisch angetrieben wurde. Wir brauchten einen neuen Klimakompressor.

: Und all das geht auch zu Lasten der Akkulaufzeit, nicht wahr?

: Ja, genau. Wir brauchten eine kleine, hocheffiziente Klimaanlage, die in ein winziges Auto passte und elektrisch und nicht über einen Riemen angetrieben wurde. Das war sehr schwierig.

: Wie viel wiegen diese Autos und der Roadster?

: Ich glaube, es waren 2700 Pfund.

: Das'ist immer noch sehr leicht.

: 27. Je nach Version 2650 bis 2750 Pfund, so in etwa.

: Und wie war die Gewichtsverteilung?

: Es waren etwa 50 - Nun, es gab verschiedene Versionen des Autos. Also, es's etwa 55 auf der Rückseite.

: Das'ist nicht schlecht.

: Es war eine Vorspannung nach hinten.

: Richtig, aber nicht schlecht. Wenn man bedenkt, dass ein 911er einer der beliebtesten Sportwagen aller Zeiten ist. Starke Vorspannung im Heckbereich.

: Nun, ich meine, ja. Der 911, ich werde nicht scherzen, ist wie der Meister, obwohl Newton nicht auf ihrer Seite ist.

: Ja, ja.

: Ich denke, gegen Newton zu kämpfen, ist sehr schwierig.

: Nun-

: Die Trägheitsmomente bei einem 911er machen keinen Sinn.

: Das tun sie, wenn man sie versteht. Sobald Sie verstehen...

: Sie wollen nicht, dass der Motor am Hintern hängt. Das ist kein kluger Schachzug.

: Sie wollen nicht vom Gas gehen, wenn Sie in einer Kurve sind.

: Das Problem bei einem Motor, der über der Hinterachse oder von der Hinterachse weg nach hinten montiert ist, besteht darin, dass das polare Trägheitsmoment grundlegend gestört ist. Das kann man nicht lösen. Es'ist unlösbar. Sie'sind aufgeschmissen. Polares Trägheitsmoment, Sie sind am Arsch.

: Richtig.

: Wenn Sie das Auto wie einen Kreisel fahren, ist das im Grunde Ihr polares Trägheitsmoment. Ich verspreche übrigens, dass ich in dieser Sendung nicht fluchen werde.

: Wirklich?

: Ja, ja.

: Wer sagt das?

: Das war für einen Freund.

: Sag deinem Freund, er soll sich ins Knie ficken. Wer hat dir gesagt, du sollst nicht fluchen?

: Ein Freund.

: Er'ist kein guter Freund.

: Ja, ja.

: Dieser Freund muss...

: Ich sagte, ich würde nicht fluchen.

: ... realisieren Sie, dass Sie der verdammte Elon Musk sind. Du kannst machen, was du willst, Mann. Wenn du jemals verwirrt bist, ruf mich an.

: Ich werde unter vier Augen fluchen. Fluchen Sie im Sturm.

: Okay, sagen Sie einfach "ausflippen". Es'ist eine lustige Art. Es ist wie bei alten Hausmüttern. Ehefrauen und so, die Kinder haben, "Oh, dieses verdammte Ding."

: Ja. Aber, wie auch immer, wie der Portia, es ist irgendwie unglaublich, wie gut Porsche fährt, wenn man bedenkt, dass es die Physik ist.

: Ja.

: Die Trägheitsmomente sind so verkorkst. Dass es trotzdem gut funktioniert, ist unglaublich.

: Nun, wenn man weiß, wie man sich in die Ecke dreht, sobald man sich an das Gefühl gewöhnt hat, hat das tatsächlich Vorteile. Wissen Sie, es gibt einige Vorteile.

: Ich genieße. Das Auto, das ich vorher hatte, war ein Tesla 911.

: Ja.

: Das war...

: 997 oder 6?

: Ja, ja.

: 997?

: Ja, ja.

: Ja, klar. Tolles Auto, Mann.

: Ja. Ich meine, vor allem hatte der Porsche nicht die variablen Venen des Turbos, und er hatte nicht das Turboloch. Das war großartig.

: Ja, ja.

: Das war wirklich toll. Der Turboloch ist, wie, Sie wissen, wenn Sie flirten, wie Telefon nach Hause, rufen Sie Ihre Mutter.

: Der ältere, richtig?

: Ungefähr eine Stunde später...

: Ja, ja.

: ... das Auto beschleunigt.

: Und supergefährlich, denn dann fängt es an zu spinnen und...

: Ja, ja.

: Ja, ja. Es macht aber auch Spaß, das hintere Gewicht zu spüren, weißt du. Und wieder...

: Nein, es ist großartig.

: ... es'ist nicht effizient.

: Es war ein gutes Gefühl.

: Ja, ja.

: Ja, ich stimme zu.

: Aber das ist es, worüber ich vorhin über das kleine Auto gesprochen habe, das ich habe, den '93 911. Es'ist nicht schnell. Er ist nicht das beste Auto, aber er ist befriedigender als jedes andere Auto, das ich habe, weil er so mechanisch ist. Es ist wie alles an ihm, wie Risse und Unebenheiten, und es gibt dir dieses ganze Feedback. Und ich nehme es mit in den Comic-Laden, denn wenn ich dort ankomme, habe ich das Gefühl, dass mein Gehirn einfach explodiert und in Flammen steht&#39. Es ist eine Art Strategie für mich, nicht mehr mit anderen Autos dorthin zu fahren. Ich fahre das Auto nur noch wegen des Hirnschmalzes, nur noch wegen...

: Ja, ja.

: Die Interaktion.

: Ich meine, Sie sollten das Model S P100D ausprobieren.

: Ich'werde es versuchen.

: Es wird dich umhauen.

: Ja.

: ... und dein Schädel.

: Ja.

: Ja, ja.

: Sagen Sie mir, was ich bestellen soll, ich werde es bestellen.

: Modell S P100D.

: Okay, Jamie. Jamie, schreib es auf.

: Das'ist das Auto, das ich fahre.

: Na gut. Okay, ich hole das Auto, das du fährst. Gut.

: Es wird dich umhauen.

: Wie weit kann ich fahren?

: ... aus deinem Schädel.

: Ich glaube Ihnen.

: Ja, ja.

: Wie weit kann ich fahren? Wie weit kann ich fahren?

: Etwa 300 Meilen.

: Das'ist gut. Für normale LA-Tage ist das gut.

: Sie werden die Batterie nicht bemerken.

: Niemals?

: Niemals.

: Wie schwer ist es, eine dieser verrückten Steckdosen in Ihrem Haus zu installieren? Ist das so schwierig?

: Nein, es'ist super einfach. Es'ist wie, ja.

: Haben Sie...

: Es'ist wie ein Trocknerstecker. Es'ist wie eine Trocknersteckdose.

: Haben Sie sich nicht ein paar verrückte Ziegel für Ihr Dach ausgedacht, die mit Solarzellen bestückt sind?

: Ja, ja, ja. Ich habe es gerade auf meinem Dach. Ich'probiere es gerade aus. Die Sache ist die, dass es eine Weile dauert, um Dächer zu testen, weil Dächer eine lange Zeit halten müssen.

: Richtig.

: Sie wollen also, dass Ihr Dach 30 Jahre hält.

: Kann man es auf ein normales Dach legen?

: Nein. Es gibt also zwei Versionen. Es ist wie mit den Sonnenkollektoren, die man auf dem Dach anbringt. Es hängt also davon ab, ob Ihr Dach neu oder alt ist. Wenn Ihr Dach neu ist, möchten Sie das Dach nicht ersetzen. Sie wollen Solarzellen auf dem Dach anbringen.

: Richtig.

: Das ist also eine Art Nachrüstung, wissen Sie. Und sie haben versucht, die Nachrüstungspaneele wirklich schön aussehen zu lassen. Aber das neue Produkt, das damit herauskommt, ist, wenn man ein Dach hat, das entweder ein Haus baut oder sowieso ersetzt werden soll, dann macht man die Ziegel mit Solarzellen in den Ziegeln.

: Und dann ist es eine ziemlich knifflige Sache, weil man die Solarzelle hinter der Glasplatte nicht sehen will. Man muss also wirklich mit dem Glas, den verschiedenen Beschichtungen und den Schichten arbeiten, damit man die Solarzellen hinter dem Glas nicht sieht. Sonst sieht es nicht richtig aus.

: Richtig.

: Es ist also wirklich kompliziert.

: Da ist es. Jaime, stell es da oben hin.

: Ja, ja.

: Mann, das sieht gut aus. Gibt es eine...

: Wenn du genau hinsiehst, kannst du sie sehen. Wenn Sie heranzoomen, können Sie die Zelle sehen. Aber wenn Sie herauszoomen, sehen Sie die Zelle nicht.

: Stimmt, aber es sieht trotzdem so aus.

: Sehen Sie?

: Ja, ja.

: Als ob das schwer wäre.

: Das'sind unsichtbare Solarzellen.

: Es ist wirklich schwer, weil man das Sonnenlicht durchlassen muss.

: Richtig.

: Aber wenn es wieder nach außen reflektiert wird, ist das nicht der Fall - es verbirgt die Tatsache, dass sich dort eine Zelle befindet.

: Sind diese jetzt für den Verbraucher verfügbar?

: Nun, wir haben - ich denke, das's-

: Die auf dem Dach dort?

: Ja.

: Das ist erstaunlich. Oh, das sieht gut aus.

: Ja, ja.

: Ooh, das gefällt mir.

: Das ist schwer.

: Ach so. Du hast also so ein falsches spanisches Ding. Das gefällt mir.

: Das'ist französischer Schiefer.

: Deshalb rauchen die Menschen in Connecticut Pfeife. Sehen Sie sich das an.

: Ja, ja.

: Das ist knallhart, Kumpel. Also, jetzt...

: Das wird tatsächlich funktionieren.

: Das glaube ich Ihnen. Reichen die Sonnenkollektoren auf dem Haus, das wir uns gerade angesehen haben, aus, um das gesamte Haus mit Strom zu versorgen?

: Es hängt von Ihrer Energie ab, wie effizient-

: Ausgaben?

: Ja, ja, ja.

: Richtig.

: Also, im Allgemeinen, ja. Ich würde sagen, es ist wahrscheinlich für die meisten. Es wird variieren, aber irgendwo zwischen mehr als Sie brauchen und vielleicht der Hälfte. Sagen wir, die Hälfte bis 1,5 der Energie, die Sie benötigen, je nachdem, wie viel Dach Sie im Verhältnis zur Wohnfläche haben.

: Und wie lächerlich du mit deinem Fernseher bist.

: Fernsehgeräte kein Problem. Klimatisierung.

: Klimatisierung.

: Klimaanlagen sind das Problem. Wenn Sie eine effiziente Klimaanlage haben, und Sie klimatisieren - je nachdem, wie - z. B. Räume, die nicht klimatisiert werden müssen, was sehr häufig der Fall ist - nicht.

: Richtig.

: ... weil es'eine Nervensäge ist, wissen Sie. Es ist wie das Programmieren eines Videorekorders. Es'ist wie-

: Richtig.

: Jetzt blinkt es nur noch 12:00 Uhr. Also denken die Leute: "Zum Teufel damit. Ich werde einfach den ganzen Tag lang diese Temperatur halten".

: Das stimmt. Sie wissen, wie ein intelligentes Haus, wo, wenn Sie & #39; sind in dem Raum, dann bleibt es kühl, nicht wahr?

: Ja, es sollte vorhersagen, wann Sie zu Hause sein werden, und dann die Räume, die Sie wahrscheinlich benutzen werden, mit ein wenig Intelligenz kühlen. Wir reden hier nicht von einem genialen Haus. Wir're reden über elementares Grundwissen.

: Richtig.

: Weißt du, wenn du das ins Auto einbauen könntest, wie zum Beispiel, dass du nach Hause kommst. Als ob es keinen Grund gäbe, das Haus zu kühlen...

: Richtig.

: ... das Haus wirklich kühl zu halten, wenn Sie nicht da sind'sind.

: Richtig.

: Aber es kann erkennen, dass Sie nach Hause kommen, und kühlt es auf die richtige Temperatur, wenn Sie dort ankommen.

: Haben Sie eine App, die mit Ihren Solarmodulen funktioniert, oder etwas Ähnliches?

: Das stimmt. Ja, das tun wir.

: Und...

: Aber wir müssen sie an die Klimaanlage anschließen, damit sie auch wirklich funktioniert.

: Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, eine Klimaanlage zu bauen? Ich weiß, dass Sie das haben. Fangfrage.

: Er kann keine Fragen über die Zukunft potenzieller Produkte beantworten.

: Na gut. Lassen wir es einfach gut sein. Wir&#39 gehen zur nächsten Sache über.

: Das wäre eine interessante Idee.

: Ja, ich würde sagen, Strahlungsheizung und all das sind gute Ideen. Wenn man über die Effizienz dieser Häuser nachdenkt und über den Einsatz von Solarenergie und Batteriestrom nachdenkt, gibt es dann noch etwas, das die Leute übersehen? Gibt es noch etwas anderes - ich habe zum Beispiel gerade eine Smartwatch gesehen, die durch die Wärme des menschlichen Körpers angetrieben wird, und eine neue Technologie.

: Kann es auf diese Weise seine volle Leistung erbringen?

: Ich weiß nicht'nicht...

: Ja.

: ... wenn es's voll oder wenn es's - wie diese Uhr genau hier, das ist eine Casio.

: Ja.

: Sie heißt Pro Trek. Sie ist eine Art Outdoor-Uhr und wird mit Solarenergie betrieben.

: Ja.

: Es kann also eine gewisse Zeit lang mit Solarenergie betrieben werden.

: Ja, ja.

: Wenn Sie es also freiliegen lassen, kann es eine gewisse Zeit lang mit Sonnenenergie betrieben werden.

: Ja, das stimmt. Nun, weißt du, es gibt Uhren, die sich selbst gewichten.

: Ja, ja.

: ... wissen Sie, es'hat einfach ein Gewicht in der Uhr. Und wenn du dein Handgelenk bewegst, bewegt es sich von einer Seite zur anderen und zieht die Uhr auf. Das'ist eine ziemlich coole Sache.

: Ja, ja, ja.

: Ja, ja.

: Nun, es ist erstaunlich, dass wie bei Rolex, dass alles mechanisch gemacht wird.

: Ja, ja.

: Da sind keine Batterien drin. Es gibt kein Nichts.

: Ja, genau. Man könnte das Gleiche machen. Man baut ein kleines Ladegerät, das auf der Bewegung des Handgelenks basiert. Es hängt wirklich davon ab, wie viel Energie die Uhr verbraucht.

: Aber wissen Sie, was daran so beschissen ist? Wir akzeptieren ein gewisses Maß an Abzocke mit diesen Uhren. Ich habe zum Beispiel meine Uhr mitgebracht. Ich habe eine Rolex, die mir mein Freund Lorenzo geschenkt hat, und ich brachte sie in den Uhrenladen und sagte: "Das Ding geht immer vor." Ich sagte: "Es ist immer so, dass sie nach ein paar Monaten etwa fünf Minuten schneller geht." Und sie sagten: "Ja." Sie sagen: "Ja."

: Wirklich?

: "Das ist es, was es tut."

: Ja.

: Ich sage: "Warte mal." Ich sage: "Sie wollen mir also sagen, dass es einfach immer schnell gehen wird?" Sie sagen: "Ja. Es ist nur so, dass man alle paar Monate zurückgesetzt wird."

: Es scheint, als sollten sie das Ding neu kalibrieren.

: Sie können'es nicht. Sie haben es versucht. Sie sagen, alle paar Monate, ob es nun vier Monate, fünf Monate oder sechs Monate sind, wird es ein paar Minuten schneller sein.

: Okay. Es scheint, dass sie das wirklich neu kalibrieren sollten, weil...

: Das solltest du herausfinden.

: ... wenn es'immer schnell ist, können Sie einfach-

: Richtig.

: ... Sie wissen schon, diese Protokolle löschen.

: Du musst verdammt noch mal die Tür bei Rolex eintreten und sagen: "Ihr Schlampen seid faul".

: Es ist schon erstaunlich, dass man die Zeit auf einer Armbanduhr mit diesen winzig kleinen Zahnrädern mechanisch anzeigen kann.

: Es ist erstaunlich.

: Ja, ja.

: Ich meine, der ganze Markt für Luxusuhren ist faszinierend. Ich'bin nicht so sehr involviert - ich kaufe sie zum Beispiel nicht. Ich'habe sie als Geschenke gekauft. Ich kaufe sie nicht für mich selbst. Aber wenn ich sie mir online ansehe, gibt es jetzt Millionen von Uhren, die wie kleine rotierende Monde und Sterne aussehen.

: Ja, ja.

: Und sie leben - sieh dir das Ding an, wie viel kostet das, wenn Jaime?

: Ich weiß es nicht'nicht. Ich habe einfach eine ausgewählt.

: Das sind verdammt absurde Vermutungen. Ich mag Zahnräder. Ich liebe sie. Ich liebe sie.

: Ja, ich finde das sehr schön.

: Aber es gibt einige dieser Leute, die es einfach in den Arsch nehmen. Sie kaufen diese Uhren für etwa $750.000. Wie: "Ja, das ist eine Timex, Junge." Niemand weiß es. Sie ist nicht besser als irgendeine Casio, die man einfach so kaufen kann - sieh dir das an.

: Nun, hier'ist die Sache. Wenn Sie ein Mensch sind, der nicht nur die Uhrzeit wissen will, sondern auch handwerkliches Geschick, eine handwerkliche Note, Innovation in Form einer Person, die herausgefunden hat, wie Zahnräder und Rädchen perfekt ineinandergreifen, so dass es jedes Mal, wenn sich die Uhr umdreht, im Grunde nur eine Sekunde dauert, dann wollen Sie die Zeit wissen&#39. Ich meine, das ist einfach - das ist eine Kunst für sich.

: Ja, ich stimme zu.

: Ja, sie zeigt nicht nur die Zeit an. Ja, ich mag diese Uhr sehr, aber wenn sie von einem Stein getroffen werden würde, wäre ich nicht traurig.

: Ja, ja.

: Es'ist nur zum Anschauen. Es ist ein Massenprodukt, das mit einer Quarzbatterie läuft. Aber diese Dinger, das ist Kunst.

: Das stimmt. Nein, ich stimme zu. Es ist wunderschön.

: Ja, ja.

: Ja, ja. Ich liebe es.

: Ja, das stimmt. Es hat etwas Erstaunliches an sich. Es's-

: Richtig.

: Denn sie steht für die menschliche Kreativität. Es geht nicht nur um elektronische Innovation. Es ist etwas. Es geht um die Arbeit eines Menschen.

: Ja.

: Sie haben keine Uhr an.

: Nein.

: Niemals?

: Ich hatte mal eine Uhr.

: Was ist passiert?

: Mein Telefon zeigt die Zeit an. Also -

: Das'ist ein gutes Argument. Nun, wenn Sie Ihr Telefon verlieren? Haben Sie - Moment, warten Sie.

: Es ist wahr.

: Lassen Sie mich raten, Sie sind ein "No Case"-Typ.

: Das'ist richtig. Leben am Rande. Ein Leben am Rande ohne Fall.

: Neil deGrasse Tyson. Neil deGrasse Tyson war letzte Woche hier. Ich bin erstaunt über seine Fähigkeit, ohne Fall durchs Leben zu kommen.

: Das ist richtig.

: Er nimmt sein Handy und klemmt es zwischen seine Finger, wie ein Soldat sein Gewehr.

: Richtig.

: Er rollt das Zeug einfach zwischen seinen Fingern.

: Ja.

: Es ist wundervoll.

: Wow.

: Er sagt, das sei der Grund, warum sie es tun. Er sagte: "Würden Sie sich jemanden ansehen, der ein Gewehr hat, warum würde er das tun? Warum sollte er es so herumdrehen?"

: Richtig.

: Es ist so, dass sie es in der Hand haben, wenn es fällt. Sie fangen ihn schnell auf.

: Ja, ja.

: Das ist es also, was er mit seinem Telefon macht. Er'dreht sein Telefon die ganze Zeit hin und her. Das habe ich in Mexiko bekommen. Ich hatte gehofft, dass es die Verbindung hält.

: Kann man damit etwas anfangen? Er kippt beim Öffnen.

: Nein.

: Nur ein Loch?

: Es'ist nur ein Loch.

: Man könnte dort Dinge aufbewahren.

: Ja, ja. Aber versuch's doch mal. Steck dir einen Joint rein. Mach ihn zu. Du steckst einen Stummel rein. Einen, das wirkt prätentiös. Weißt du, das ist die Idee dahinter. Ich habe es gekauft, als ich in Mexiko war, weil ich dachte, dass es eine gute Größe hat, um Joints zu halten, oder auch nicht.

: Also, ist das ein Joint oder eine Zigarre?

: Nein.

: Ja.

: Es ist Marihuana in einem Tabak.

: Okay. Also, es'ist wie schick, Teil Tabak ein Topf.

: Ja, ja. Hattest du das nie?

: Ja. Ich glaube, ich habe es einmal versucht.

: Komm schon, Mann. Sie können wahrscheinlich nicht wegen der Aktionäre, richtig?

: Ich meine, es ist doch legal, oder?

: Völlig legal.

: Ja.

: Wie funktioniert das? Werden die Leute wütend auf dich, wenn du bestimmte Dinge tust? Da ist nur Tabak und Marihuana drin. Das ist alles, was es ist. Die Kombination von Tabak und Marihuana ist wunderbar. Zuerst wurde ich von Charlie Murphy darauf aufmerksam gemacht und dann von Dave Chappelle wieder entfacht. Da haben Sie es.

: Und Whiskey.

: Ganz genau.

: Perfekt. Das gleicht es aus.

: Alkohol ist eine Droge, deren Besitzstand gesichert ist.

: Nun, es ist nicht nur eine Droge. Es ist eine Droge, die einen schlechten Ruf hat, weil man nur ein bisschen davon nimmt und es ist großartig.

: Gut.

: Ja, ein kleiner Schluck hier und da, und schon sind deine Hemmungen weg, und du zeigst dein wahres Ich. Und hoffentlich bist du dann fröhlicher und freundlicher und glücklich und so weiter. Die wirkliche Sorge sind die Leute, die damit nicht umgehen können. Die wirkliche Sorge sind die Leute, die nicht mit Autos umgehen können und die 016 in 1,9 Sekunden fahren oder so.

: Haben Sie jemals über etwas nachgedacht, das - Stellen Sie sich zum Beispiel vor, dass eines Tages jeder ein Auto hat, das zumindest auf dem gleichen technischen Stand ist wie eines Ihrer Autos, und alle sind sich einig, dass es klug wäre, nicht nur Stoßstangen zu haben, sondern vielleicht auch eine Art magnetische Abstoßvorrichtung, ein elektromagnetisches Feld um die Autos herum, so dass die Autos, wenn sie sich einander nähern, automatisch radikal abgebremst werden, weil sie magnetisch sind oder so.

: Nun, ich meine, unsere Autos bremsen automatisch.

: Bremse?

: Ja, ja.

: Ja, ja. Wenn sie Dinge sehen?

: Ja.

: Aber wie eine physische Barriere, wie...

: Nun, die Räder funktionieren ziemlich gut.

: Die Räder schon.

: Ja, ja, ja. Sie funktionieren ziemlich gut. Abgebremst mit, Sie wissen schon, 1,1 bis 1,2 G, so etwas in der Art.

: Ist Ihre Sorge, dass eines Tages alle Ihre Autos auf der Straße sein werden, und dann, there'll noch normale Leute mit normalen Autos 20-30 Jahre von jetzt sein, die in die Mischung erhalten und das Hauptproblem sind?

: Ja. Ich denke, es wäre eine Art Übergangsphase, in der es Pferde und Benzinautos gleichzeitig auf der Straße gab. Es war ziemlich seltsam.

: Das wäre das Seltsamste.

: Ja. Ich meine, Pferde waren heikel. Damals, als Manhattan 300.000 Pferde hatte, rechnete man sich aus, dass wenn ein Pferd 15 Jahre alt wird, 20.000 Pferde jeden Tag oder jedes Jahr sterben, würde ich sagen. Jedes Jahr sind es 20.000 Pferde. Bei einer Lebensdauer von 15 Jahren gibt es 300.000 Pferde.

: Damals in den Tagen von Gangs of New York, dieser Film.

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Das sind eine Menge toter Pferde. Man brauchte ein Pferd, um das Pferd zu bewegen.

: Richtig.

: Sie'werden wahrscheinlich ziemlich ausflippen, wenn sie unser totes Pferd bewegen müssen.

: Glauben Sie, dass sie wissen, was vor sich geht?

: Ja, ja.

: Glauben Sie, dass es genauso schwer ist?

: Ich meine, das muss doch ziemlich seltsam sein.

: Nein, das kann ich mir vorstellen.

: In meiner Vorstellung schleppe ich dieses tote Pferd herum, und ich bin ein Pferd.

: Haben Sie...

: Es könnte ihnen nicht gefallen.

: Halten Sie jemals inne und denken über Ihre Rolle in der Zivilisation nach? Halten Sie jemals inne und denken über Ihre Rolle in der Kultur nach? Denn wenn ich als jemand, der dich bis heute noch nie getroffen hat, an dich denke, dann habe ich dich immer als diesen verrückten Supererfinder gesehen, der sich irgendwie immer wieder neue Sachen ausdenkt, aber es gibt nicht viele von dir da draußen. So wie alle anderen auch - ich meine, offensichtlich verdienst du eine Menge Geld, und es gibt viele Leute, die eine Menge Geld verdienen. Gefällt Ihnen die Uhr?

: Ja, ja.

: Ziemlich abgefahren, oder?

: Dies ist eine großartige Uhr.

: Du willst eine? Ich besorge dir eins.

: Ja, sicher.

: Okay, fertig.

: Ich mag solche seltsamen Dinge.

: Oh, das ist das Coolste. Es ist TGT Promotion. Was ist das? TGT Studios? TGT Studios.

: Ja, ja.

: Ja, genau. Also, ein Herr, der das alles von Hand macht. Ja, das ist wirklich cool.

: Mein Arbeitszimmer ist voll mit seltsamen Geräten.

: Machen Sie sich bereit für eine weitere.

: Also gut.

: Ich'sende es in Ihre Richtung.

: Cool.

: Du willst auch einen Werwolf? Ich'vermittle ihn dir.

: Na gut. Ich'nehm eine.

: Okay. Du willst einen Werwolf und eine Uhr, die auftaucht. Denkst du über deine Rolle in dieser Kultur nach? Denn ich als jemand, der dich bis heute noch nie getroffen hat, habe dich immer angeschaut und gedacht: "Wow." "Wie kann dieser Typ nur immer wieder etwas erfinden?" Wie kommen Sie nur immer wieder auf all diese neuen Geräte? Und haben Sie jemals darüber nachgedacht, wie ungewöhnlich - Ich hatte zum Beispiel einmal einen Traum, in dem es eine Million Teslas gab. Anstatt eines Teslas gab es eine Million Teslas.

: Ja.

: Nicht nur das Auto, sondern auch Nikola.

: Oh, ja, sicher.

: Und dass es zu seiner Zeit eine Million Menschen wie ihn gab, die radikal innovativ waren.

: Wow.

: Es war ein seltsamer Traum, Mann. Es war so seltsam. Und ich'hatte ihn mehr als einmal.

: Das würde zu einer sehr schnellen technologischen Innovation führen. Das ist sicher.

: Es ist einer der einzigen Träume meines Lebens, den ich mehr als einmal hatte.

: Okay, wow.

: Zum Beispiel, wenn ich aufgewacht bin und es ist derselbe Traum. Ich'bin in demselben Traum. Und in diesem Traum sind es die 1940er, 1950er Jahre, aber alle sind sehr fortschrittlich. Es gibt fliegende Luftschiffe mit einer Art LCD-Bildschirm an der Seite. Und alles ist bizarr und seltsam. Und das blieb bei mir hängen, warum auch immer - natürlich ist das nur ein dummer Traum. Aber aus irgendeinem Grund ist das all die Jahre bei mir hängen geblieben. Man braucht einen Mann wie Nikola Tesla, um mehr als hundert Erfindungen zu haben, die patentiert wurden, richtig. Ich meine, er hatte einige...

: Er'ist ziemlich großartig.

: ... verdammt tolle Ideen.

: Ja.

: Aber da war...

: Definitiv.

: Zu seiner Zeit gab es nur sehr wenige Menschen wie ihn.

: Ja, das war wahr.

: Was wäre, wenn es eine Million gäbe? Wie was in der Erfahrung...

: Die Dinge würden sehr schnell voranschreiten.

: Richtig, aber es gibt nicht eine Million Elon Musks. Es gibt nur einen Wichser. Denkst du darüber nach oder versuchst du es einfach zu vermeiden?

: Ich glaube nicht. Ich glaube nicht, dass du unbedingt ich sein willst. Das'wäre gut.

: Und was ist das Schlimmste an Ihnen?

: Das sollte ich. Ich hätte nie gedacht, dass es den Leuten so sehr gefallen würde.

: Nun, die meisten Menschen würden es tun, aber sie können es nicht. Also, das ist so ein Superhelden-Scheiß. Weißt du, wir würden nicht Spiderman sein wollen. Ich würde lieber in Gotham City schlafen und hoffen, dass er da draußen seinen Job macht.

: Es ist sehr schwer, sie abzuschalten.

: Ja, genau. Was'ist der schwierigste Teil?

: Es mag toll klingen, wenn es eingeschaltet ist, aber was ist, wenn es nicht ausgeschaltet wird?

: Jetzt habe ich Ihnen den Isolationstank gezeigt, und Sie haben das noch nie erlebt.

: Nein.

: Ich denke, das könnte Ihnen helfen, für die Nacht ein wenig abzuschalten.

: Ja.

: Ja, ja. Das gibt dir nur ein bisschen Schlaf, ein bisschen Perspektive. Es ist das Magnesium, das Sie aus dem Wasser bekommen, das Sie leichter schlafen lässt, weil das Wasser Bittersalz enthält. Aber vielleicht ist es eine Art Strategie, um Ihre biologische Erholungszeit zu opfern - oder nicht zu opfern, sondern zu verbessern, indem Sie einen Weg finden, sei es durch Meditation oder auf andere Weise, um das Ding nachts abzuschalten. Sie müssen doch einen ständigen Strom von Ideen haben, der Ihnen die ganze Zeit durch den Kopf geht. Du bekommst SMS von Mädels.

: Nein. Ich bekomme SMS von einem Freund, der fragt: "Warum zum Teufel rauchst du Gras?

: Ist das schlecht für Sie? Es'ist legal.

: Ja, ja.

: Ich meine...

: Es'ist staatlich genehmigt.

: Es ist nicht - Weißt du, ich bin kein regelmäßiger Grasraucher.

: Wie oft rauchen Sie sie?

: Fast nie. Ich meine, es's-

: Wie fühlt es sich an?

: Ich bemerke eigentlich keine Wirkung.

: Nun, da hast du es. Es gab eine Zeit, ich glaube, es war im Ramadan, als jemand einem buddhistischen Mönch einen Haufen LSD gab.

: Ja.

: Und er aß es, aber es hatte keine Wirkung auf ihn.

: Das bezweifle ich.

: Das würde ich auch sagen, aber ich habe nie auf dem Niveau meditiert, das einige dieser Leute haben, die den ganzen Tag meditieren. Sie haben keine materiellen Besitztümer. Und all ihre Energie wird darauf verwendet, eine bestimmte Geisteshaltung zu erreichen. Ich würde das gerne zynisch verneinen. Ich würde gerne zynisch sagen: "Hey, fickt einfach und denkt so wie ich." Sie hängen nur mit Flip Flops herum und machen komische Geräusche, aber vielleicht auch nicht.

: Weißt du, ich weiß, dass viele Leute Gras mögen, und das ist auch gut so, aber ich finde nicht, dass es sehr gut für die Produktivität ist.

: Für Sie.

: Nicht für mich.

: Ja. Ich meine, ich könnte mir vorstellen, dass es für jemanden wie Sie nicht so ist. Für jemanden wie Sie wäre es eher wie eine Tasse Kaffee, richtig. Du willst einen Milchkaffee trinken.

: Ja. Es ist eher das Gegenteil von einer Tasse Kaffee.

: Was ist das?

: Es ist wie eine Tasse Kaffee in umgekehrter Reihenfolge.

: Unkraut ist?

: Ja, ja.

: Nein, ich'sage, Sie möchten mehr. Mehr wird für Sie von Vorteil sein. Es wäre wie mit dem Kaffee.

: Ich mag es, Dinge zu erledigen. Ich mag es, nützlich zu sein. Nützlich zu sein, ist eines der schwierigsten Dinge.

: Wenn du sagst, du erledigst gerne Dinge...

: Ja.

: ... in Bezug auf...

: Ich sollte die Dinge erledigen.

: ... gibt Ihnen Befriedigung? Wenn man ein Projekt abschließt, wenn etwas, das man erfunden hat, Früchte trägt, und wenn man sieht, dass es den Leuten gefällt, dieses Gefühl.

: Ja, etwas Nützliches für andere Menschen zu tun, das ich gerne tue.

: Das ist für andere Leute interessant.

: Ja.

: Glauben Sie also, dass Sie vielleicht auf diese Weise erkennen, dass Sie diese ungewöhnliche Position in der Kultur einnehmen, durch die Sie bestimmte Dinge in einzigartiger Weise beeinflussen können? Ich meine, Sie haben im Grunde eine Gabe, richtig.

: Ja, sicher.

: Ich meine, man könnte meinen, es sei ein Fluch, aber ich bin sicher, dass viele, viele Jahre der Disziplin und des Lernens dahinterstecken. Aber im Grunde genommen haben Sie eine Gabe, und Sie haben diese radikale Art von Kreativitätsmotor, wenn es um Innovation und Technologie geht. Es ist, als ob Sie mit sehr hohen Drehzahlen arbeiten.

: Die ganze Zeit über. Das hört nicht auf.

: Wie ist das so?

: Ich weiß nicht, was passieren würde, wenn ich in einen Tank mit sensorischer Deprivation käme.

: Probieren wir es aus.

: Das klingt ein wenig beunruhigend.

: Aber warum?

: Es ist, als würde man den Motor ohne Widerstand laufen lassen. Das heißt...

: Aber ist es das wirklich? Vielleicht'ist es das nicht.

: Vielleicht ist es in Ordnung. Ich weiß'es nicht.

: Wie viel...

: Ich'werde es versuchen. Ich'werde es versuchen.

: Haben Sie jemals...

: Es ist in Ordnung.

: ... mit Meditation oder ähnlichem experimentiert?

: Ja.

: Was tun Sie, oder was haben Sie eher getan?

: Ich meine, einfach nur dasitzen und still sein und dann ein Mantra wiederholen, das als Brennpunkt dient. Es beruhigt den Geist. Es beruhigt den Geist, aber ich fühle mich nicht häufig davon angezogen.

: Glauben Sie, dass Produktivität für Sie vielleicht attraktiver ist als Erleuchtung oder sogar das Konzept der Erleuchtung, was auch immer das bedeutet. Was versuchst du zu erreichen, wenn du die ganze Zeit meditierst? Bei dir scheint es fast so, als ob deine Kreativität aus diesem brennenden Ofen herauskommt. Und damit du das beruhigen kannst, musst du vielleicht zu viel Wasser draufschütten.

: Es ist wie eine nicht enden wollende Explosion.

: Wie ist es denn so? Versuchen Sie, es einer dummen Person wie mir zu erklären. Was'ist da los?

: Eine nicht enden wollende Explosion.

: Es sind einfach ständige Ideen, die herumschwirren.

: Ja.

: Verdammt!

: Ja, ja.

: Wenn also alle weg sind, sitzt Elon allein zu Hause und putzt sich die Zähne, und in seinem Kopf schwirren nur ein paar Ideen herum.

: Ja, die ganze Zeit.

: Wann haben Sie erkannt, dass das bei den meisten Menschen nicht der Fall ist?

: Ich glaube, als ich, ich weiß nicht, fünf oder sechs oder so war. Ich dachte, ich sei verrückt.

: Warum dachten Sie, Sie seien verrückt?

: Denn es ist klar, dass andere Menschen das nicht tun. Ihr Geist war nicht die ganze Zeit voller Ideen.

: Sie haben es also nicht zum Ausdruck gebracht. Sie haben nicht den ganzen Tag darüber geredet. Und als du fünf oder sechs Jahre alt warst, hast du gemerkt: "Oh, die verstehen wahrscheinlich nicht einmal das, was ich verstehe."

: Nein. Es war einfach seltsam. Es war wie: "Hmm, irgendwie seltsam." Das war meine Schlussfolgerung, irgendwie seltsam.

: Aber haben Sie sich dadurch in irgendeiner Weise beeinträchtigt gefühlt? Zum Beispiel, weil Sie wussten, dass das eine seltsame Sache ist, die Sie wahrscheinlich nicht mit anderen Menschen teilen können, weil sie Sie nicht verstehen würden.

: Ich hoffe, dass sie es nicht herausfinden, denn sie könnten mich einlochen oder so.

: Dachten Sie das?

: Eine Sekunde lang, ja.

: Als du noch klein warst?

: Ja, das stimmt. Sie sperren Leute ein. Was, wenn sie mich einsperren?

: Als du noch klein warst, hast du das gedacht?

: Ja.

: Wow! Nun, Sie dachten: "Das ist so radikal anders als die Leute um mich herum, wenn sie herausfinden, dass ich diesen Strom hereinbekomme."

: Ja, ja.

: Wow.

: Aber weißt du, ich war wahrscheinlich erst fünf oder sechs.

: Glauben Sie, das ist wie - ich meine, es gibt biologische Ausreißer. Sie meinen, es gibt Menschen, die 1,70 m groß sind, es gibt Menschen, die riesige Hände haben, es gibt Menschen, die Augen mit einer Sehstärke von 20/15 haben. Es gibt immer die Ausreißer. Hast du das Gefühl, dass du auf einer seltsamen Innovations- und Kreativitätswelle schwimmst, die sehr ungewöhnlich ist? Ich meine, denken Sie nur an die verschiedenen Dinge, die Sie in sehr kurzer Zeit erreicht haben, und Sie machen das ständig. Das'ist eine seltsame - Du'bist eine seltsame Person, richtig.

: Richtig, ich stimme zu.

: Ja, genau. Was wäre, wenn es eine Million Elon Musks gäbe?

: Nun, das wäre sehr, sehr seltsam.

: Wow.

: Ja, das wäre ziemlich seltsam. Ich stimme zu.

: Wirklich seltsam.

: Definitiv.

: Ja, ja.

: Was wäre, wenn es eine Million Joe Rogans gäbe?

: Das ist wahrscheinlich der Fall. Es sind wahrscheinlich zwei Millionen. Ich meine, ich denke, das'ist bei vielen Leuten der Fall.

: Ja. Ich meine, aber mein Ziel ist es, nützliche Dinge zu tun, die Wahrscheinlichkeit für eine gute Zukunft zu maximieren, die Zukunft aufregend zu machen, etwas, auf das man sich freut. Mit Tesla möchte ich versuchen, Dinge zu entwickeln, die die Menschen lieben. Was meinen Sie, was Sie kaufen könnten, das Sie wirklich lieben, das Ihnen wirklich Freude bereitet? So selten, so selten. Ich wünschte, es gäbe mehr Dinge. Das'ist es, was wir versuchen zu tun. Einfach Dinge herstellen, die jemand liebt.

: Wenn du...

: Das'ist so schwierig.

: Wenn du über Dinge nachdenkst, die jemand liebt, denkst du dann speziell darüber nach, welche Dinge die Erfahrungen der Menschen verbessern würden, was die Art und Weise verändern würde, wie Menschen mit dem Leben umgehen, was sie entspannter oder glücklicher machen würde? Ist das wirklich eine Ihrer Überlegungen, wenn Sie über solche Dinge nachdenken? Was könnte ich tun, um den Menschen zu helfen?

: Ja, ja.

: ... die sie vielleicht nicht herausfinden können?

: Ja. Welche Dinge können getan werden, um die Zukunft besser zu machen? Ich denke zum Beispiel an eine Zukunft, in der wir eine raumfahrende Zivilisation sind und da draußen zwischen den Sternen leben. Das ist sehr aufregend. Das lässt mich auf eine Zukunft hoffen. Das weckt in mir den Wunsch nach dieser Zukunft. Es muss Dinge geben, auf die man sich morgens beim Aufwachen freut.

: Wenn man morgens aufwacht, freut man sich auf den Tag und auf die Zukunft. Und eine Zukunft, in der wir eine raumfahrende Zivilisation sind und da draußen zwischen den Sternen leben, das finde ich sehr aufregend. Wenn wir hingegen wüssten, dass wir keine raumfahrende Zivilisation sind, sondern für immer auf die Erde beschränkt bleiben, wäre das keine gute Zukunft. Das wäre sehr traurig, denke ich.

: Es wäre so traurig, wenn...

: Als ob ich keine traurige Zukunft haben möchte.

: ... nur die endliche Lebensspanne der Erde selbst.

: Ja.

: ... und das Sonnensystem selbst. Aber auch wenn es möglich ist - ich meine, wie lange werden die Sonne und das Sonnensystem wohl noch existieren? Wie viele Hunderte von Millionen von Jahren?

: Nun, es ist wahrscheinlich, wenn Sie fragen, wann die Sonne die Ozeane zum Kochen bringt.

: Richtig.

: Etwa 500 Millionen Jahre.

: Ist es also traurig, dass wir nie weggehen, weil das in 500 Millionen Jahren passiert? Ist es das, was Sie sagen?

: Nein. Ich denke nur, wenn es zwei Zukünfte gibt, und in der einen Zukunft sind wir da draußen zwischen den Sternen, und die Dinge, über die wir lesen und die wir in Science-Fiction-Filmen sehen, die guten sind wahr, und wir haben diese Raumschiffe, und wir werden sehen, wie andere Planeten sind, und wir sind eine Spezies mit mehreren Planeten, und der Umfang und die Skala des Bewusstseins ist über viele Zivilisationen und viele Planeten und viele Sternensysteme erweitert, das ist eine großartige Zukunft. Für mich ist das eine wunderbare Sache. Und das ist es, wonach wir streben sollten.

: Aber das'ist biologisches Reisen. Das sind Zellen, die physisch an einen anderen Ort reisen.

: Ja.

: Glauben Sie, dass wir definitiv in diese Richtung gehen werden?

: Nein.

: Ja, ich glaube das auch nicht. Früher habe ich das gedacht. Und jetzt denke ich weniger wahrscheinlich als je zuvor. So wie fast jeden Tag weniger wahrscheinlich.

: Wir können auf jeden Fall zum Mond und zum Mars fliegen.

: Ja, das stimmt. Denkst du, wir werden kolonisieren?

: Ich denke, wir werden zum Asteroidengürtel gehen. Und wir können zu den Monden von Jupiter, Saturn und sogar zum Pluto fliegen.

: Das wäre der verrückteste Ort überhaupt, wenn wir den Mars kolonisieren und reformieren und ihn in eine große Jamaika verwandeln würden. Nur Ozeane und...

: Ich denke, das sollten wir. Ich denke, das wäre großartig.

: Ich meine, stellen Sie sich vor, es gibt...

: Das wäre großartig. Erstaunlich.

: Das ist doch möglich, oder?

: Ja.

: Wir können das Ganze in Cancún verwandeln.

: Nun-

: Ich meine, mit der Zeit.

: Es wird nicht einfach sein, aber ja.

: Richtig.

: Man könnte es einfach aufwärmen... Man könnte es aufwärmen.

: Ja, man kann es aufwärmen. Du kannst Luft hinzufügen. Man bekommt etwas Wasser dazu. Ich meine, im Laufe der Zeit, über Hunderte von Millionen Jahren oder was auch immer es braucht.

: Wir werden eine Spezies mit mehreren Planeten sein.

: Ja, das wäre fantastisch.

: Wir'sind eine Spezies mit mehreren Planeten.

: Wenn wir könnten...

: Das'ist es, was wir sein wollen-

: ... wirklich wie eine Klimaanlage.

: Großartig.

: ... Saturn.

: Ich'bin pro-menschlich.

: Ich auch. Ja, ich auch.

: Ich liebe die Menschheit. Ich finde sie'großartig.

: Wir als Roboter sind froh, dass du die Menschen liebst, denn wir lieben dich auch, und wir wollen nicht, dass du uns tötest und frisst. Und-

: Ich meine, wissen Sie, seltsamerweise glaube ich, dass viele Menschen die Menschheit nicht mögen und sie als eine Plage betrachten, aber ich nicht.

: Nun, ich denke, das liegt zum Teil daran, dass sie - Sie wissen schon - zu kämpfen hatten. Wenn Menschen kämpfen, assoziieren sie ihren Kampf mit anderen Menschen. Sie verinnerlichen ihre Probleme nicht. Sie sehen, dass andere Menschen sie zurückhalten, und dass Menschen scheiße sind, und dass Menschen scheiße sind, und es ist einfach - weißt du, es ist ein nie endender Kreislauf. Aber nicht immer. Wie gesagt, die meisten Menschen sind wirklich gut. Die meisten Menschen, die große Mehrheit.

: Das mag kitschig klingen.

: Das klingt wirklich kitschig.

: Aber die Liebe ist die Antwort.

: Das ist Ihre Antwort.

: Jawohl.

: Ja, das ist es. Es klingt kitschig, weil wir alle Angst haben. Wir alle haben Angst davor, Menschen zu lieben, zurückgewiesen zu werden oder von jemandem ausgenutzt zu werden, weil man versucht, liebevoll zu sein.

: Ja, sicher.

: Was wäre, wenn wir uns alle einfach entspannen und uns lieben könnten?

: Es würde nicht schaden, mehr Liebe in der Welt zu haben.

: Es würde bestimmt nicht schaden.

: Ja, ja.

: Das wäre großartig.

: Ja, das sollten wir tun.

: Ja, da stimme ich dir zu, Mann.

: Also wirklich.

: Wie wollen Sie das in Ordnung bringen? Haben Sie eine Liebesmaschine, an der Sie arbeiten?

: Nein, aber wahrscheinlich verbringst du mehr Zeit mit deinen Freunden und weniger Zeit in den sozialen Medien.

: Wenn Sie nun die sozialen Medien aus Ihren Anwendungen und von Ihren Telefonen löschen, wird Ihnen das einen Glücksschub von 10% geben? Was denken Sie, wie hoch ist der Prozentsatz?

: Ich glaube, so etwas in der Art, ja.

: Ja, ein gutes 10%.

: Ja, ich meine, das Einzige, was ich beibehalten habe, ist Twitter, weil ich gerne ein Mittel treffe, um eine Nachricht zu verbreiten, weißt du.

: Richtig.

: Nun, das war's auch schon. So weit, so gut.

: Das Interessante an Ihnen ist, dass Sie sich gelegentlich mit Leuten auf Twitter unterhalten.

: Ja, das's-

: Wie viel Prozent davon ist eine gute Idee?

: Gute Frage.

: Wahrscheinlich 10%, richtig? Es ist schwer.

: Meistens ist es - ich denke, es ist alles in allem mehr gut als schlecht, aber es gibt definitiv auch etwas Schlechtes. Also...

: Haben Sie jemals...

: Hoffentlich überwiegt das Gute das Schlechte.

: Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie seltsam es ist, das komische Gefühl, das Sie bekommen, wenn jemand etwas Beschissenes zu Ihnen auf Twitter sagt und Sie es lesen? Dieses seltsame Gefühl. Dieser seltsame kleine negative Ruck. Es ist wie ein subjektiver negativer Energieschub, den man nicht wirklich braucht, aber man tut es trotzdem. So wie: "Ich will diesen Kerl ficken. Fick ihn."

: Ich meine, es gibt'eine Menge Negativität auf Twitter.

: Das ist es, aber es ist seltsam in seiner Form. Zum Beispiel die Art und Weise, wie du es einnimmst, als ob du - wenn du versuchst, wie ein kleiner Wissenschaftler zu sein, während du es einnimmst - denkst: "Wie seltsam ist das?" Und ich rege mich sogar darüber auf, dass eine fremde Person etwas Gemeines zu mir sagt. Es ist nicht einmal richtig.

: Ich meine, die große Zahl negativer Kommentare, die große Mehrheit, die ignoriere ich einfach, die große Mehrheit.

: Ja, ja.

: Ab und zu hat man ein Unentschieden, etwas nicht Gutes.

: Es'ist nicht gut.

: Sie machen Fehler.

: Ja, Sie können Fehler machen.

: Wir können einige Fehler machen.

: Wir'sind alle Menschen. Wir können Fehler machen. Ja, es ist schwer. Und die Leute lieben es, wenn du etwas sagst und es zurücknimmst und sie sagen: "Fick dich. Wir haben es für immer gespeichert. Ich mache einen Screenshot von dem Scheiß, Schlampe. Du hattest diesen Gedanken. Du hattest diesen Gedanken." Ich sage: "Ich habe ihn gelöscht." "Nicht gut genug. Du hattest den Gedanken. Ich'bin besser als du. Ich hatte nie diesen Gedanken. Du hattest diesen Gedanken, du Stück Scheiße. Schau, ich habe ihn gespeichert. Ich habe ihn in meinem Blog veröffentlicht. Schlechter Gedanke."

: Ja. Ich bin mir nicht sicher, warum die Leute denken, dass jemand glaubt, dass das Löschen eines Tweets ihn verschwinden lässt. Es ist wie: "Hallo, ich bin schon eine Weile im Internet."

: Ja, ja. Nun, es ist sogar so, dass...

: Alles ist für immer.

: Und die Sache ist die, dass sie nicht wollen, dass man sie löschen kann, denn das Problem ist, wenn man sie nicht löscht und nicht mehr daran glaubt, ist es wirklich schwer zu sagen: "Hey, das da oben, das glaube ich nicht mehr wirklich. Ich habe meine Sicht der Dinge geändert."

: Ja.

: Denn die Leute würden sagen: "Ach, leck mich doch. Ich habe das da drüben. Ich werde es einfach nehmen. Ich werde mich nicht um den Scheiß kümmern, den du darunter geschrieben hast."

: Es steht in Ihrer ständigen Akte.

: Ja. Es ist für immer wie eine Tätowierung.

: Wie in der Highschool: "Wir werden das in deine Akte schreiben."

: Ja. Es ist wie eine Tätowierung. Man behält es.

: Ja, ja.

: Ja, genau. Nun, es'ist diese Sache, wo es'einen Mangel an Mitgefühl gibt. Es'ist ein Mangel an Mitgefühl. Die Leute sind einfach die ganze Zeit online absichtlich scheiße zueinander und versuchen, sich...

: Ja, ja.

: Sie versuchen eher, Leute zu erwischen, die etwas tun, das verhaftet werden kann, wie ein Polizist, der versucht, Verhaftungen in seiner Akte zu haben. Es ist, als ob sie versuchen, dich für etwas zu erwischen, mehr als dass sie es logisch betrachten und denken, dass du etwas Schlimmes getan hast, oder dass es eine Idee ist, mit der sie nicht einverstanden sind, so dass sie dich beleidigen müssen. Sie'versuchen, dich zu fangen.

: Ja, ja, ja. Ich meine, es ist viel einfacher, in den sozialen Medien fies zu sein, als in Person.

: Ja.

: Viel einfacher.

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Es'ist seltsam. Es ist keine normale Art des menschlichen Miteinanders. Es'ist Betrug.

: Das stimmt.

: Man sollte nicht so einfach interagieren können, wenn die Leute nicht hinschauen.

: Ja.

: Das würdest du nie tun. Sei nicht so gemein, wenn dir jemand in die Augen schaut. Wenn du das tun würdest, würdest du dich beschissen fühlen.

: Die meisten Menschen.

: Ja, es sei denn, Sie sind ein Soziopath, dann würden Sie sich schrecklich fühlen.

: Ja.

: Elon Musk, es war mir ein Vergnügen.

: Ja, gleichfalls.

: Das war es wirklich.

: Es war mir eine Ehre. Danke, dass ich dabei sein durfte.

: Danke, dass du das machst, denn ich weiß, dass du nicht viel Langformiges wie das hier machst. Ich hoffe, ich habe dich nicht verunsichert, und ich hoffe, du wirst nicht sauer, weil du Gras geraucht hast.

: Ich meine...

: Es'ist nicht schlecht. Es'ist legal. Wir sind in Kalifornien. Das ist genauso legal wie der Whiskey, den wir getrunken haben.

: Ganz genau.

: Das ist doch alles gut, oder?

: Zum Wohl.

: Zum Wohl. Ich danke Ihnen. Gibt es noch eine andere Botschaft, die Sie verkünden möchten, außer dass Liebe die Antwort ist, denn ich glaube, damit haben Sie es wirklich auf den Punkt gebracht.

: Nein. Ich denke, die Leute sollten netter zueinander sein und anderen mehr Vertrauen entgegenbringen und nicht annehmen, dass sie gemein sind, bis man weiß, dass sie tatsächlich gemein sind. Wissen Sie, es ist einfach, Menschen zu dämonisieren. Meistens liegt man damit falsch. Die Menschen sind netter, als man denkt. Schenken Sie den Menschen mehr Anerkennung.

: Ich könnte nicht mehr zustimmen. Und ich möchte dir nicht nur für all die verrückten Innovationen danken, die du dir ausgedacht hast, und für deinen ständigen Ideenfluss, sondern auch dafür, dass du dich entschieden hast, diese Idee zu verbreiten, was sehr verletzlich ist, aber es ist sehr ehrlich, und es geht mir nahe.

: Es ist wahr.

: Und ich glaube es.

: Es ist wahr.

: Ich glaube, dass es auch wahr ist. Ich danke Ihnen also.

: Gern geschehen.

: Ihr Arschlöcher da draußen, seid nett. Sei nett, Schlampe. Danke. Ich danke euch allen. Ich danke dir, Elon.

: Gut, danke.

: Gute Nacht, allerseits.

Audio automatisch in Text umwandeln mit Sonix