全文：世卫组织新闻简报会COVID-19 - 2020年3月30日

Sonix是一项自动转录服务。我们为世界各地的讲故事的人转录音频和视频文件。我们与以下机构没有关系世界卫生组织.为听众和有听力障碍的人提供文字记录，只是我们喜欢做的事情。

要收听和观看实时播放的文字记录，只需点击下面的播放器。而且，你可以通过点击右上方的列表图标快速浏览各个部分。

全文：世卫组织新闻简报COVID-19 - 2020年3月30日文字稿由Sonix提供-用Sonix轻松地将视频转换成文本。

全文：世卫组织新闻简报COVID-19 - 2020年3月30日由Sonix公司用最新的音频转文本算法自动转录。本稿件可能包含错误。 Sonix是2020年最好的视频自动转录服务。我们的自动转录算法适用于许多流行的视频文件格式。

回到这里和大家一起，我们将在封面19日举行定期新闻发布会。和往常一样，阿拉斯加的记者谁是在放大点击比赛手被放在队列中。我明白，没有很多记者打电话的形式，但如果有一个人，你将需要按星九。

今天，呃，我们有，呃，总干事Dedalus博士，Mega-bank博士或Kove博士和Mike博士，像往常一样，呃，我们将立即提供音频文件，晚上或明天稍晚些时候提供记录稿。我请塔尔塔罗斯博士做开场白。危险博士，请。

谢谢你。谢谢你，塔里克。上午好，下午好，晚上好。无论你在哪里。梦寐以求的19大流行病正在培训许多国家的卫生系统。对卫生设施和卫生工作者的需求迅速增加，有可能使一些卫生系统捉襟见肘，无法有效运作。以前的疫情爆发表明，当卫生系统不堪重负时，由于疫苗可预防和可治疗的病症而导致的死亡率急剧上升。尽管我们正处于危机之中，但基本的卫生服务必须继续。婴儿仍在出生。疫苗仍然必须提供，人们仍然需要对一系列其他疾病进行拯救性治疗。W.H.O.已经发布了指导方针，以帮助各国在直接应对19大危机的同时保持基本卫生服务的需求之间取得平衡。这包括一套目标即时行动，以重新组织和维持高质量的基本服务，包括怀孕和分娩期间的常规疫苗接种护理。传染病和非传染性疾病以及精神健康状况的治疗。血液服务以及更多。这包括确保有足够的卫生工作人员来处理众多的健康需求。除了涵盖的19项之外。例如，我们感到高兴的是，英国有20000名卫生工作者表示愿意返回工作岗位，而且俄罗斯联邦等其他国家正在让医科学生和受训人员参与应对工作，以帮助各国在维持基本服务的同时管理19种疾病病例的激增。W.H.O.还出版了一本关于如何建立和管理科比特19号治疗中心的详细实用手册。该手册涵盖了三个主要的干预措施。首先，如何在卫生设施中利用改造后的建筑或帐篷建立筛查和分流。

第二，如何建立社区设施来照顾轻度患者。第三，如何通过重新利用医院的病房或整个医院，或通过在帐篷里建立一个新的医院来建立一个治疗中心。沙井涉及结构设计、感染预防和控制措施以及通风系统。

这是一本拯救生命的指导手册，以处理一些国家现在面临的激增的病例。这些设施还将为卫生系统带来更长远的利益。一旦目前的危机结束。除了为病人提供设施外，各国拥有足够的诊断、保护设备和其他医疗用品的供应也至关重要。确保基本医疗产品的自由流动对于拯救生命和遏制该大流行病的社会和经济影响至关重要。今天早些时候，我与20国集团国家的贸易部长们谈到了如何解决个人防护设备和其他基本医疗用品的长期短缺问题。我们呼吁各国与公司合作，增加生产，确保基本产品的自由流动，并确保根据需要公平地分配这些产品。应特别关注非洲、亚洲和拉丁美洲的低收入和中等收入国家。

此外。

W.H.O.正在与几个合作伙伴紧密合作，以大规模增加获得救生产品的机会，包括诊断法P.P.、医用氧气、呼吸机等。

我们理解，许多国家正在实施限制人员流动的措施。在实施这些措施时，尊重所有人的尊严和福利是至关重要的。同样重要的是，政府要让他们的人民了解措施的预定期限，并为老年人、难民和其他弱势群体提供支持。政府需要确保那些失去收入、急需食物、卫生设施和其他基本服务的人的福利。各国应与社区携手合作，建立信任和支持、复原力和心理健康。两个月前，W.H.O.发布了战略准备和响应计划，初步要求提供六亿七千五百万美元，以支持各国准备和应对19日的考文。我们非常感谢许多国家和基金会的捐助。到目前为止，已经收到了超过六亿两千万美元。我想利用这个机会感谢沙特阿拉伯王国的所罗门国王中心。为了人道主义救援，它捐助了1000万美元。我们继续为全球团结一致对抗和克服这一共同趋势的迹象感到鼓舞。20国集团国家承诺共同努力，改善基本产品的生产和公平供应，这表明世界正在团结起来。

而走到一起是我们唯一的选择。团结是我们打败这种病毒的唯一选择。昨天，我发了一条推文，只有一个字：谦虚。有些人问我为什么？为什么我在推特上发了一个字说谦逊。

19岁的科菲尔德正在提醒我们，我们是多么脆弱。我们的联系是多么紧密，我们是多么依赖彼此。在像被覆盖的风暴之眼。科学和公共卫生工具是必不可少的。但谦逊和仁慈也是如此。我们团结一致。谦逊和假设对方是最好的。我们可以。而且我们将一起克服这个问题。我感谢你们。

非常感谢你。我们将从提问开始，我将提醒记者，我们每人只能提一个问题，这样我们可以尽可能多地推进。因此，我们将从失败者新闻社开始。那是一家讲葡萄牙语的通讯社。你能听到我们吗？是的。你能听到我吗？是的。是安东尼奥吗？是的。我是安东尼奥。谢谢你。

请继续。好的，我想问一个关于出生和新生儿护理以及母乳喂养的问题。W.H.O.是否建议对母乳喂养进行任何限制？因为大流行病的原因，产房里要有伴侣，母亲和孩子之间要有皮肤接触？因为像我国葡萄牙这样的国家的卫生当局已经禁止对受感染的妇女采取这些做法。谢谢你。

谢谢你的问题。因此，我们最近发布了一些关于涵盖19岁的个人的临床管理指南，其中包括孕妇和哺乳期妇女，母乳喂养的妇女。当孩子出生时，妇女能够进行母乳喂养是非常重要的。在接触预防方面，需要采取某些预防措施。但我们概述了可以安全进行的方式。

非常感谢你，Van Kerckhove博士。我希望这就是问题的答案。我刚刚被告知，在ODIO开始的时候，对那些正在放大的人来说有一点问题，所以请听紧接着发送的音频文件。如果你错过了最初的几秒钟，我们将进入下一个问题。我们有半岛电视台的在线节目吗？

是的。

如果你能再大点声，请继续。

谢谢你。谢谢你。我是半岛电视台的Randi Mylanta。因此，我想就印度尼西亚的冠状病毒大流行问你，因为截至今天，印度尼西亚已经有一千四百多例确诊病例和一百二十二例死亡，这是东南亚所有国家中最多的。在这种情况下，印度尼西亚当局还需要做什么？谢谢你。

我是不是老了？

有一个很好的问题，也许总干事会补充。

虽然该大流行病在世界许多地方，特别是在欧洲和北美，已经发展得非常好，并在不断升级，但仍有一些国家仍处于该大流行病的早期阶段。这些国家的大流行病将如何发展还有待观察。但是，病例数相对较少的国家--我认为印度尼西亚也在其中--有机会实施一项全面的战略，重点是遏制和抑制传播，并加强卫生系统，以应对可能出现的需求增长，不管是什么情况下。病例的数量可能会增加，因此对卫生系统的需求也会增加。因此，真正重要的是，卫生系统要为任何病例的增加做好准备。

同时，你必须。

对病毒施加压力。你必须去追捕病毒。像该地区的其他国家一样，让肖恩和东南亚去追捕病毒，检测所有的病例。检测尖锐病例，隔离病例，并统计识别接触者，跟踪他们，将他们置于隔离或家庭隔离中。这是要走的路，并与强有力的社区教育和参与方法相匹配。而这需要从社区和所有社会中建立起来。所有的社区方法都侧重于在有集群和少量病例的地方遏制病毒，以及在有高效或广泛的社区传播的地方，以确保这些地区的卫生系统准备好处理大量涌入的病例。

我们相信，这就是印度尼西亚的企图，我们将尽一切努力支持该国政府这样做。

非常感谢你，瑞安博士。

不，谢谢你。非常感谢你。只是想补充一下迈克说的话。我们正在与印度尼西亚进行非常密切的合作。我们与外交部长进行了讨论，然后又与总统阁下进行了讨论。我们对应该作出的反应是一致的，我们将加强我们与印度尼西亚在苏联局势方面的合作。谢谢你。

非常感谢你。要围捕恐怖分子。下一个问题是来自06号班车的穆罕默德，你能听到我们吗？Mohammed?

是的，我的猜测是，美国允许使用这种令人难以置信的有效军事。这个词有组织的指挥官用它来承诺其他政府吗？

你知道，我将开始，玛丽亚将给出一些更多的技术细节。

因此，我们很清楚，目前还没有证明有效的、针对科比19的治疗或药物。然而，有一些药物在以前治疗冠状病毒的过程中显示出前景，如普赛尔-赛勒斯在对抗艾滋病毒的过程中，或在其他情况下。而且有一些来自非随机研究、观察性研究的初步数据表明，一些药物和一些药物组合可能有影响。其中一些药物可能会影响疾病的长度，一些药物可能会影响疾病的严重程度，而这些药物的剂量在疾病的哪个阶段给予什么病人，还没有标准化。而且我们从来没有一个比较组，我们有一个随机的方法来治疗一个药物或不治疗药物。非常重要的是，我们要继续加快实施已经在世界各地开始的随机对照试验，包括W.H.O.协调团结的一项试验。但是还有其他大规模的试验，在世界各地进行的试验。同样非常重要的是，这些药物非常非常需要用于治疗其他疾病，而且我们不会看到这样一种情况，即需要这些药物来治疗其他疾病的人无法获得这些药物，因为人们只是在玩弄它们，使用它们。一些国家可能引入同情性使用规则，允许医生在某些情况下不按标签使用这些药物。这是国家监管当局的事。我们不这样做。我们不鼓励这种做法，如果它导致广泛的使用，因为它实际上会将药物从这些药物所要治疗的疾病中转移出来。而我们真的想加快试验，这将给我们带来我们需要的实际答案。我们还需要研究如何扩大这些药物的生产规模，在临床试验中证明对你有效。

非常感谢你。喜欢跑步。我将读一个来自今天《非洲新闻》的问题。这个问题是，世贸组织非洲办事处上周承认，非洲大陆目前没有能力生产呼吸器和呼吸机。世贸组织可以向非洲国家提供什么样的支持，以迅速获得它们所需要的材料？

正如总干事所指出的，我们已经向非洲发送了大量的防护设备和诊断测试。在我们自己、非洲、CDC和其他方面的支持下，非洲的所有国家现在都可以对科比特进行诊断。我们一直在与世界粮食计划署、马云基金会和非洲CDC合作，将个人防护设备运到非洲，并从我们自己的库存中获取物资，该库存位于迪拜。这是不足够的，你说的没错。呼吸机的问题是一个非常困难的问题。其一，因为呼吸机在技术上是复杂的，昂贵的，难以生产和分配，并且需要非常高的培训才能正确使用它们。目前，在我们如何扩大呼吸机的生产规模，甚至使用不需要给病人插管的呼吸机方面有很多创新。换句话说，你如何能够支持有意识的病人的通气？在这方面，有各种有趣的解决方案出现。问题是让这些解决方案形成规模。但是，我想说的是，从支持重病患者的角度来看，氧气是我们需要讨论的问题，因为每个人都在谈论呼吸机，这很重要。一个挣扎着呼吸的危重病人，呼吸机可以拯救生命。

但在这之前，真正能够拯救生命的是，病人能够得到补充氧气，以便他们的血液中的氧气浓度能够保持在一个较高的水平，因为这就是病人在无法正常呼吸时的痛苦。他们血液中的氧气水平下降，你会听到人们谈论氧饱和度。它意味着有多少氧气从肺部进入某人的血液。当一个人有覆盖19岁时，你的肺会努力将足够的氧气输入你的血液。通过增加某人所饲养的空气中的氧气浓度，你可以让更多的氧气到达血液中。非洲的每个国家都有氧气。而且我们还需要关注让医用氧气得到更好的分配。因此，中度严重疾病的患者可以从中受益。我们将努力。而且我们正在与世界粮食计划署合作。我们正在与纽约的联合国合作。DGA谈到了我们正在作出的努力，不仅是为了扩大这些设备和用品的分配规模，而且是为了协调这些设备和用品，使各国能够期望在获得这些重要用品方面获得更顺利的服务。

如果我可以非常简短地补充一点，这是一个非常好的机会，让更多的临床医生和医疗专业人员加入我们的临床网络，以便他们可以学习和分享处理KOVEN 19患者的经验。并非所有国家现在都有大量的病人。有些国家的病人非常少。而现在正是我们可以分享经验的时候。我们可以进行培训，实际研究如何治疗病人，以及对发展为中度、重度或危重疾病的病人可以进行何种护理。因此，我们可以让他们加入我们的电话会议，与世界各地的临床医生定期举行会议。

非常感谢你。下一个问题是cristiana。我们将听到DPA德国新闻社的发言。克里斯蒂娜，你能听到我吗？你能听到我吗？

是的，请继续。

是的，是的，是的，是的，是的。他引用记录让每个人都戴上面具进场。我从我们以前的简报中了解到，一般人不应该。奶奶。你对新措施有什么看法？

谢谢你。

我没有具体了解我们奥地利的这项措施。我想这是针对那些有可能得这种病的人，而不是把它传给别人。一般来说，会有的。阿格尔建议，公众佩戴口罩是为了防止该人将疾病传染给其他人。我们一般不建议在公共场合戴口罩买其他好的，个人，因为到目前为止，它还没有与任何特别的好处相关。它在心理上和社会上确实有好处，而且有围绕这个的社会规范。我们并不批评戴面具的行为，也没有这样做。但是，没有具体的证据表明，群众戴口罩有任何特别的好处。事实上，有一些证据表明，在误用或正确佩戴口罩、装配或取下口罩以及与此相关的所有其他风险方面，情况恰恰相反。还有一个问题是，我们有一个大规模的全球短缺，这些口罩应该在哪里，哪里有最好的好处，因为人们可以争辩说，任何东西都有好处。但一个特定的工具在哪里有最大的好处？而现在，最容易受到这种病毒威胁的人是一线卫生工作者，他们每时每刻都在接触这种病毒。一想到他们没有口罩，就觉得很可怕。因此，我们必须在供应方面非常谨慎。但这并不是W.H.O.建议不要在大规模人口层面以下使用口罩的主要原因。玛丽亚牧师。在技术方面，你可能有一些补充。

你认为是这样吗？我们不建议使用口罩，除非你自己生病了，并且作为一种措施，防止你生病后的继续传播。我们推荐的口罩是给那些在家的病人使用的。对于那些正在照顾的人，对于那些在家生病的人。但是，正如迈克所说，重要的是我们的一线工作人员，我们建议他们采取标准和飞沫预防措施，充分使用个人防护设备。因此，我们要确保我们优先为那些最需要的人使用口罩。

非常感谢你。下一个问题来自印度。来自一群脚踏实地的懦夫，邦达拉，你能听到我们吗？

嗨，你能听到我吗？是的，请继续。

医生，那么你一定知道，作为其封锁的一部分，印度正在目睹前所未有的人道主义危机，其形式是移民从国家的一个部分向另一个部分流动。我明白你不喜欢评论个别国家，但这是一场空前的人道主义危机。那么，您对我国政府的建议是什么？还有第二个问题。这不是一个问题，只是一个澄清。我们没有任何一份由W.H.O.提供的情况报告说社区传播正在任何一个国家发生。而我们确实知道它正在发生。所以请你澄清一下这个问题好吗？

你能重复一下你问题的第二部分吗？

我说，世界海关组织每天给我们的情况报告，有一些国家和针对这些国家提到的传播阶段，没有一个国家提到政府传播，而我们确实知道一些国家正在目睹社区传播。所以请你澄清一下这个问题好吗？

是的，我想我们会回去看看我们的网站，看看那里的情况是否是我们我们我不相信我们已经表示没有社区传播。像印度这样的地方。但我们一定会检查，我们要回去。

我认为你的问题中更重要的部分，即封锁的影响，在任何情况下的行动限制都是非常，第一，需要非常小心和明显地采取。无论其意图如何，它们都很难被社区和其他人所接受，因为人们需要移动，并且由于家庭原因、经济原因和其他许多原因而希望移动。重要的是，政府要公开和透明地与人民沟通，说明封锁或行动限制发生的原因，因为它们确实影响了人民的行动自由。如果人民和社区要提供行动自由，他们确实需要了解发生这种情况的原因。在所有情况下，这些行动限制也是令人遗憾的。没有人愿意看到这些发生。但是在你有一个非常非常激烈的流行病的情况下，一个国家的一部分和另一个国家的另一部分，它不是那么激烈。你可能不得不实施一些措施，至少是鼓励。有时它是建议。有时它是强烈的建议。

而有时它是一种限制，运输被停止。每个政府都必须选择对社区的建议和什么是什么之间的平衡。在某些意义上，它强制封锁，无论选择什么。真正重要的是，沟通和社区的接受是政府关注的中心。如果没有一个社区在各个层面上支持这种行动限制，就不可能有有效的行动限制。正如总干事在他的讲话中所说，当这些措施被实施时，特别重要的是，这些措施的实施不仅要得到接受，而且要以受影响的人的人权和尊严为中心。现在，这并不总是容易的，但这是应该作为该进程的目标中心的一部分。我在这里不是专门谈论印度人，而是笼统地谈论这个问题。但我认为它确实说明了这些社会范围的措施是困难的。它们并不容易，而且它们正在伤害人们。但另一个选择是更糟糕的。

而各国，如果他们将能够摆脱这种必须锁定和关闭的方法。如果我们要摆脱这种作为抑制病毒的手段的方法，我们必须把它落实到位。

公共卫生监测、隔离、检疫、病例、发现检测，我们必须能够表明我们可以去追寻病毒，因为单靠封锁是不行的。但不幸的是，在现在的一些情况下，它们是政府能够真正采取的减缓这种病毒的唯一措施。这很不幸，但这就是现实，我们需要不断向我们的社区解释这样做的原因。

所以谢谢你。这是一个非常重要的问题。

也许关于第一个问题，根据各国的传播情况，W.H.O.实际上将各国分为四个，即没有病例的国家，我们称之为四个CS。没有病例。组国家，然后第二个这些国家是零星的病例和这些病例。国家。韦斯案件的集群。和部队的社区传播。而我们现在有一些国家有社区传播。这就是为什么我们制定了一个针对这四种情况的指南。请查看我们的网站，你会发现这四个CS和四个类别。以及在此基础上应该做什么。

但是我们在很多国家都有社区传输，我们已经说过很多次了。然后关于这个问题。封锁，所谓的封锁，也许，你知道，一些国家已经采取了物理距离的措施。关闭学校，防止聚会等等，可以争取时间。

但与此同时。每一个国家其实都是不同的。有些国家有强大的社会福利系统。而有些国家则没有。而我来自非洲，如你所知。而且我认识很多人。

我实际上每天都要工作，以赢得他们的日常面包。

而政府应该考虑到这一人群。好的。如果我们关闭或限制流动，那么对于那些每天都要工作、每天都要挣钱的人来说，会发生什么呢？因此，每个国家都应该根据自己的情况来回答这个问题。

我们没有看到它对一个国家的经济影响，作为国内生产总值的平均损失或，你知道，经济影响。

我们还必须看到它对街道上的个人意味着什么。

也许我已经看到它说了很多次，我来自一个贫穷的家庭，我知道这意味着什么，总是，你知道，担心。

你的日常面包。而这一点必须被考虑在内。

因为每一个人都很重要，每一个人是如何被我们的行为影响的，都必须考虑。而这正是我们的目的。

我们在说这是关于任何国家。这不是关于印度。它是关于地球上的任何国家。即使是地球上最狂野的国家也会有需要为其日常面包工作的人。没有一个国家可以幸免。每一个国家都必须真正确保考虑到这一点。

非常感谢你。下一个问题。美联社杰米。

我可以阅读这个。好的。下午好。我的问题与一些欧洲国家的情况有关。我们已经看到一些迹象，像意大利和西班牙这样的国家可能感觉到他们正在达到高峰，我相信英国也提到了一些专家。那里有一位专家提到，他们可能已经接近高峰。我只是想知道你是否有任何估计。我知道，迈克，你在星期五说，没有办法看到这个的结束。但是达到顶峰的情况如何？你是否看到欧洲有任何达到顶峰的迹象？谢谢。

如果你如果你只是看一下传播的程度，通过你提到的那三个国家。

在那里，就那里的情况而言，我们不会把他们与韩国或日本或新加坡相比。问题要广泛得多。然后，如果你把它们与中国发生的情况相比较，特别是与我们在妇女中看到的最激烈的流行病相比较，而不是基于建模，那是基于经验。对。我们看到了封锁后在鲁湾发生的情况。

而他们不仅做了这种物理上的疏导，把人们安置在自己家里，而且继续寻找案件。这就是本质上的区别。他们继续检测病例，并将所有病例隔离，包括远离家人的轻微病例。但是，让我们假设他们已经做到了这一点。我们在几天内所看到的，我想你是在一次事件中提出问题的人之一，你认为这是否正在稳定下来？它是否会在几天内下降？你知道，我们说，嗯，我们不能说。我涨了又跌，跌了又涨。因此，我们可能会看到，如果你想象一下，在意大利不同的级别和不同的地方，封锁和严格的措施已经到位，现在已经到位，是在2到3周之间。

我们应该开始看到稳定，因为我们今天看到的案例确实反映了暴露的问题。

两周前。因此，你今天看到的病例几乎就像历史一样，当我们被告知通过望远镜观察星系时，我们看到的是10亿年前的光线，我们看到的是之前存在的现实。当你每天计算你的病例时，一种流行病，它反映了至少两周前的传播和风险的现实。

因此，从这个意义上说，我们今天看到的是两周前发生的情况，我们希望看到的是这些数字趋于稳定，这将反映出随着时间的推移，接触率开始下降的事实。正如我在周五所说，一些国家在继续寻找病例时，通过每个病例的接触人数看到了这一点，他们仍然在进行接触者追踪。他们通过身体疏远措施和呆在家里的命令发现，每个病例的重要接触者的数量已经从20多到15到12到8到4，这意味着比起两周前，接触该病例的人更少，这表明人们正在疏远，不管他们出于什么原因疏远。

因此，任何单个案例所面临的风险都比较小。如果你把这些病例迅速带出社区，它们会使更少的人受到感染。这就是你领先于一个流行病的方法。因此，我们是否希望意大利和西班牙在这一点上接近成功？是的，都是。你稳定下来，然后走向零，我想每个人都在谈论曲线上升，每个人都在谈论稳定的方式。

问题是你如何下去？而下降并不仅仅是封锁和放行。要从数字上下降，而不仅仅是稳定，需要加倍的公共卫生努力来推动下降，而不是它不会自己下降，它将被推动下降。而这正是我们需要各国关注的问题。现在的战略是什么，在这些措施可能被释放之后，将推倒病毒的公共卫生措施落实到位？然后，我们如何在临床环境中更好地照顾人们，以挽救更多的生命？所以，是的，可能会稳定下来。而且我们热切地希望是这样的。但是我们现在必须把病毒压下去，这不会自己发生。

如果我可以补充一下，我想说的是，迈克刚刚说过，我们需要专注于现在。

我们需要专注于现在必须做的事情，以使我们摆脱困境。还有这一点，我完全理解想要知道我们什么时候会达到高峰，什么时候会开始看到衰退的愿望。但是这不会自己发生。这些身体上的疏远措施，这些呆在家里的措施为我们赢得了一点时间。

在这个短暂的时间窗口中的一点时间必须得到适当的利用，以便我们建立系统，通过测试、通过隔离、通过寻找接触者、通过隔离这些接触者、通过照顾更多的病人来积极寻找这种病毒，因为我们仍然会看到病人，许多病人仍然会需要支持其他将经历这种情况的国家。因此，关注我们现在所做的是绝对关键的，以确保我们明智地使用这些时间。我们有效地利用这段时间，以便我们做到。一旦我们达到高峰，我们继续推动并尽可能快地压制病毒，但仍然准备好在出现其他病例时发现它们。我们在亚洲的一些国家看到的是，他们把这种病毒压制住了，他们把传播压制住了，他们现在看到从他们国家以外的地方重复引入病毒。他们并没有放松警惕。他们仍然在积极地寻找那些进来的病例，并压制它，以便它不会再次开始。所以我们需要专注于现在。我们需要明智地利用我们的时间。那就是积极地寻找这种病毒并照顾我们的病人。

非常感谢你。下一个问题是来自日本电视台的Atsuko。

敦子，你能听到我们吗？

我们能不能再试一次，用。日本电视台。

可以了。那么。

我们走吧。让我们转到Westwood One的吉姆。吉姆，你能听到我们吗？

是的，非常感谢你。祝你下午愉快。我想就美国的氯喹问题做一点澄清，应该是这样的。

需要指出的是，美国食品和药物管理局还没有批准医生开出广泛的处方，而只是在医院环境中。而且那里的医生只能从国家库存中获得。但我的问题是，在氯喹或氢氧化氯喹中究竟观察到了什么，可能导致它在医院环境中被用来治疗19岁的科文。

而你的意思恰恰是指随机测试，而不是非REM随机测试。你可以回答那些欣赏的人。

谢谢你。嗯，嗯。呃。

玛丽亚，补充说，我的意思是，有一些人们称之为体外证据的东西，在实验室里有证据表明该药物对病毒有活性，但任何东西对病毒都有活性，在氯气中对病毒也有活性。

但其他东西对病毒有活性。问题是将它们放入人体是否安全和有效，以及它们是否会以攻击病毒而不是身体的方式被吸收和处理。

从氯喹的角度来看，也有一些小型的观察性研究，法国的一项研究对少数病人进行了跟踪，这些病人没有被随机分配，并观察了他们的结果。

病人在疾病的不同阶段入院，并得到了改善。我们真正关注的结果是疾病的长度。而观察到的结果是，人们的病程或住院时间或重要系统的重要症状的长度都有所减少。这里没有人在谈论治愈。这里没有人在谈论服用一种神奇的药丸。然后突然间你就康复了。每个人都在寻找能够缩短疾病的疗法。疾病会阻止人们从中度到重度，会阻止那些危急的人。夭折和药物的作用方式不同。一些药物实际上可能在疾病的早期防止病毒复制，因此缩短了疾病的长度，一旦疾病非常成熟，在疾病的后期阶段，减少减少向严重疾病的发展。很多由病毒造成的损害不一定是由病毒本身造成的，而是所有的继发效应、炎症、药物、器官衰竭和其他发生的事情。因此，许多抗病毒疗法的重点是让患有该疾病的人在疾病的早期阶段得到治疗。如果你看一下很多抗流感药物，如达菲和其他药物，它们的主要好处是在随机对照试验中被发现缩短了病程。有一个对照组的重要性是为了有一个比较，然后能够对病人进行分层。因为如果我有一种药物，我用这种药物治疗一个非常严重的、年龄很大的病人，而这个人死了，这是否意味着这种药物没有作用？

如果我治疗一个真正健康的年轻人，他得了中度的疾病，而且他们康复了。这是否意味着该药物起了作用？我认为我们任何人都不需要成为火箭科学家，就能算出有许多因素可以预测康复或死亡。而且，我们必须分开，我们必须提炼出的是药物本身的效果，而不是病人的年龄，不是病人的状况。还有这么多其他可能影响生存的因素。我们自己都经历过传染病，而且我们都康复了。那是因为，你知道，我们在床的一边或另一边得到了吗？不，我们不会认为那是在影响疾病的结果，或者影响疾病结果的许多自然因素，包括医生和护士在支持病人和防止器官衰竭以及为病人通风方面的辛勤工作。因此，目前困难的事情是提炼出一种药物在复杂疾病中的具体效果。而这正是我们试图通过随机对照试验来做的。这就是为什么我们在这些试验中需要这么多病人，包括许多国家、许多年龄组、性别、疾病的许多阶段和许多严重程度。然后我们就可以分析出药物对疾病结果的实际影响是什么？

只想补充一点，有一些临床试验正在进行。迈克已经描述了我所知道的法国研究。但是还有一些正在进行的临床试验，这些试验研究了氯喹，也研究了其他一些治疗方法。

一方面，看到研究和开发的加速，专注于评估针对考文19号患者的治疗方法，这是令人难以置信的，这是在困扰我们的其他呼吸道病原体的历史基础上进行的。但挑战是，许多这些临床试验的规模都很小，这使得我们很难得出任何结论，这就是为什么我们进行这些大型试验非常重要。这些多地点的试验，即W.H.O.正在进行的团结试验，能够有足够的病例，能够得到哪些药物安全工作的答案。

非常感谢你。我们还有时间再问一两个问题，所以我将开始我将尝试用彭博和现在。现在是我。你能听到我们吗？

你好，是的，我可以。谢谢你接受我的问题，想问一下。我们在中国和欧洲国家看到了一些不同的检疫方法，在中国，小组协调的使用取得了良好的效果。你是否认为检疫对任何地方的阳性患者来说都不那么有效，或者什么时候需要进行中央检疫以取得同样的成功？

是的，它只是它。所以我们要把我们的术语搞清楚，我们可以正确地解释自己。我们倾向于用隔离这个词来形容那些被确认为病例的人。我们倾向于用隔离这个词来形容有可能成为病例的人，通常是接触者。因此，在此基础上，我们建议对所有可疑病例进行检测，并将所有可疑病例隔离在适当的医疗设施中。我认为在有能力的情况下，没有人不同意这一点。当我们谈到接触者时，这在很大程度上取决于在任何特定时刻在有零星病例或集群的低发病率地区的背景、环境和疫情强度。我们建议，所有的接触者都应该被隔离。理想情况下，这种隔离应该发生在家庭以外的地方。出于这个原因，第一，因为如果这个人生病了，他们可能已经感染了他们的家人。但这并不总是可能的。因此，至少在家里对接触者进行隔离，并提供良好的健康建议，如果他们已经生病，就不要再传播疾病，并对该人进行定期监测，这是各国的一个选择。在激烈的传播过程中很难做到这一点，因为你可能有成千上万的接触者，因为你每天有成千上万的病例。

这是很难处理的。因此，通过适当的信息、教育和更重要的是，如果这些人生病了，有一个非常迅速的系统把他们从家里弄出来，对接触者进行家庭隔离是可以接受的。我今天早上听了新加坡总统的讲话，他与总干事进行了一次电话会议，新加坡的情况很清楚。这种能力不仅是为了隔离病例，而且是为了迅速检测疾病的情况，并在这些人生病时清除他们的联系人。这是其中的一个核心部分。正如他所说，使用应用程序是不存在的。现在要做到这一点，他们正在测试，但他们没有用应用程序和新加坡来做，他们用社区工作人员，用公共卫生工作人员来做，访问房屋，检查人们，每天检查他们的健康状况，并说，你怎么样？你有发烧吗？咳嗽了吗？如果有接触，出现咳嗽或发烧，就立即带他们去检测。

因此，是的，我们需要信息技术工具，它们可以帮助我们。它们并不是解决方案。现在我们还没有一个替代方案，而我们在过去会考虑采用引导式皮革流行病学、公共卫生从业人员、医生、护士、社区工作者与社区合作，在社区一级检测病例。最有可能成为病例的人是曾经与另一个病例有重要接触的人。目前，在世界大部分地区，由于封锁，现在许多国家实际发生的大部分传播是发生在家庭层面。从某种意义上说，传播已经从街头转移到了家庭单位。现在，我们需要去寻找家庭，找到那些可能患病的人，把他们带走，以安全和有尊严的方式将他们隔离。因此，这就是我之前所说的从行动限制和关闭以及留在家里的命令的过渡，只有当我们拥有能够检测可疑病例的手段时，才能使我们隔离。证实的病例跟踪背景，并随时跟进接触者的健康状况，然后隔离并相当隔离任何那些自己生病的人。

你被提到了，因为我们试图让各种不同的渠道能够提出问题，我们并不经常有体育渠道。因此，我请足球网的戴安发言。黛安，你能听到我们吗？

是的，我可以听到你。你能听到我吗？

是的，请继续。你好。

是的，请继续你的问题。

那么让我们再试一次。你能听到我们吗？我们听说你不是很好。

是的，我很抱歉，我有我的电话。你好，你现在能听到我吗？是的，请。请讲。

关于口罩的有效性，有这样的信息差异，我知道你已经解决了这个问题，关于医疗专业人员有机会接触到它，有很大的恐惧。但是否有任何类型的定性研究可以证实，戴口罩？防止在日常活动中去超市的正常传播。

我可以开始，也许迈克或总干事愿意补充。

所以这是一个非常活跃的研究领域。在全球范围内，对不同的疾病，对流感，对其他冠状病毒，对这个特定的爆发，有很多使用口罩的情况。但是并没有很多这方面的定量分析。而我们知道的是有效的。我们知道，生病的人，他们留在家里。这很有效，因为这可以防止他们将疾病传播给其他人。我们知道洗手是有效的，因为我们知道这或使用酒精支架擦拭，因为这将清除你手上的病毒。我们知道，身体上的距离是有效的，因为那可以消除病毒从一个人传播到另一个人的机会。我们正在与全球各地的IPC专家网络中的一大批人合作，研究在各种环境中使用口罩的问题。首先是在卫生保健设施中，以便我们能够更好地了解卫生保健专业人员在治疗病人时如何使用个人防护设备，他们在哪种类型的部门工作，在哪种类型的条件下以及这些病人的严重程度。这是目前很多研究的真正重点，以确保我们保护我们的医护人员。因此，我们正在与全球各地的一些团体合作，因为这些结果已经出来了。它们将被公布。它们将被仔细审查。我们和我们的合作伙伴将对它们进行评估，以确保我们将最好的证据放在最好的基于证据的指导中。

我将再接受一个问题，因为我一直在收到信息。

显然，我们对所有今天无法提问的人表示歉意，但我们本周会有机会。因此，我将请加布里埃尔-索托马约尔提出她的问题。加布里埃拉，请。

非常感谢你。非常感谢你。时间卡A，接受我的问题。德达鲁斯博士在测试。

有一些国家，我认为他们没有在听。正是如此。我的意思是，他们没有收到这个信息。所以只是为了澄清它，因为有些国家说，测试是没有用的。所以在一个国家，比如说，在一个国家，当你有1000个确诊病例和2500个疑似病例时。你要做多少次测试？我的意思是，只是要有一个数字或什么，一个估计。非常感谢你。

阳性率未经测试。

你可能想评论一下人们是否在听，但关于测试的具体问题，测试的阳性率或一般测试的数量，在测试已经做得相当广泛。我们已经看到大约3%到12%的测试是阳性的。如果你达到一个点，即极小比例的测试是阳性的，那么危险的是你要么在错误的地方寻找。这是令人欣慰的。你必须非常小心，以确保你能保持这种水平的测试。所以这是一个平衡你的测试的使用和它们的价值的问题。再说一遍，这就像任何探测器系统的测试是一个探测器系统。只要电池还在，你就可以把该系统的灵敏度调低。所以这就是问题所在。

你的测试，可用的测试，你知道，我在下个月有X个测试可用，那么我在下个月如何使用这些测试？因此，各国一直受到可用测试数量的限制。这一点很重要。

各国也不得不根据该国不同地区的疾病强度来配给检测。因此，回报率或回报率或确认测试的百分比会有所不同。但是我们当然希望看到各国的检测水平是10个阴性检测对1个阳性检测，作为一个系统的一般基准，该系统正在进行足够的检测以发现所有病例。现在它可以更多，也可以更少，这取决于具体情况。这不是一个目标。你是否希望你真的想看到更多。你会非常......你知道，你错过了很多病例。如果你测试的人中有80%或90%是阳性的，你可能错过了很多病例。

如果我可以补充说，各国所面临的很多挑战，很多争论都是我们没有足够的资源。

因此，我想说的是，世界卫生组织正在做的事情和各国正在做的事情是，他们正在努力寻找适合他们需要的诊断解决方案，以满足他们国家正在发生的疫情的需要。这包括我们正在做的和各国正在做的各种事情。首先是提高实验室的能力。因此，能够实际进行测试的实验室的数量。因此，无论这些是国家实验室、学术实验室还是私人实验室。但是增加实验室的数量，增加能够真正进行这些测试的人的数量，找到能够进行这些测试的个人。第二是增加测试的生产和可用性。现在市场上有大量的测试，这要归功于序列的快速共享，这种病毒的全基因组测序。在1月初，然后第三，我们正在非常努力地工作，根据他们的需要，根据他们在各自国家拥有的东西，为国家提供量身定做的支持，无论这些是台式或手动PCR试剂盒，无论这些是自动PCR是或这些是高通量机器。没有一个单一的解决方案来提高你的测试能力。但重要的是，你要继续这样做，以便你知道病毒在哪里。

我认为已经是这样了。我只想补充一点，测试是非常非常重要的。

我甚至不能再强调了。嗯，有一个部长会议。这是在上周四，我想。我们有，你知道，来自四个国家的一些做法，实际上他们已经做了什么。

所有四个国家的共同因素是测试。测试对于了解一个人的状况很重要。但测试对看也很重要。你知道情况是什么样的，例如，从外交部长们的发言中。我们看到，当他们测试时。他们回去检查那些阳性者，他们是如何被感染的。他们中的一些人可能来自教堂聚会或宗教活动，或者其他人可能是在酒吧或餐馆，或者其他人可能是为了某种目的而参加社交聚会。

然后，测试就不是关于那个人了。它变成了关于所发生的事件以及如何真正解决此类事件。因此，检测并不只是告诉你关于一个人的故事。它是一个关于这个人实际获得感染时发生的故事，这有助于你触发你的公共卫生干预措施。Ted Correa，当它开始社区传播时。

这实际上是一个宗教活动，成千上万的人最终在一次聚会中被感染。另一个重要的事件是另一个重要的线索是在一家医院。

因此，一个是宗教活动，另一个是医院，他们在那里有非常密集的传播，然后他们如何动员他们的公共卫生干预，不仅解决这个问题，而且解决其他集群。

所以不知道，不测试，就像蒙着眼睛行动。

因此，检测不仅可以帮助我们了解个别人员的状况，还可以了解其背后的原因并采取公共卫生措施。

这就是为什么我们说测试是非常重要的。通过测试，你可以做接触追踪。从那里，你也可以做隔离。但我们完全理解，当出现社区传播时，卫生系统可能会不堪重负。甚至公共卫生干预措施也可能是非常、非常、非常沉重的。

但即使在这种情况下，也有办法调整我们的公开干预措施。而且隔离不一定是在医院或卫生设施中。它可能是在一个社区设施中。许多国家有非常创新的隔离方式，因为他们的卫生系统已经不堪重负，他们不得不实际寻找社区设施。然后，最后的手段是当他们无法做到这一点时。

当他们有一些病例时，当要进行传播时，他们中的一些人就会在他们的家中采取隔离措施。而且，你知道，把他们的卧室分开，把他们使用的器皿分开。

但是，我们还是要实际一点。好吧。你可以有自己的卧室，或者你可以有自己的这个或那个来隔离自己，并采取所有你需要的预防措施。

但是如果是在发展中国家，比如说我长大的地方，如果是一个房间，有一个大家庭，比如说一个房间里有五到七个人。你如何实现这一点？然后这就是为什么我们说我们没有一个适合所有人的解决方案。而解决方案确实应该根据每个国家的情况进行调整。因此，在一个单一家庭，一个大家庭住在一个或两个房间里的情况下，你如何实施隔离是完全不可能的。因此，这就是为什么我们说不可能出现一刀切的解决方案。每个国家都知道自己在克罗维茨情况方面的情况。它知道自己的社会和其他因素，也知道自己手头有哪些解决方案可以成功解决公共卫生问题。

因此，这就是我们我们所说的。

当然还有。必要性是发明之母，我们期望在每一种情况下都能从社区本身、政府和国家本身获得解决方案，因为每一种情况都非常独特，每一个社区都知道问题，知道问题的根源，知道解决方案。而且它不需要任何人的处方。我们给出的一般指导可以帮助你以你自己的方式真正获得解决方案。最重要的是我们如何能够。Traeger人类精神。齐心协力解决我们在每一个社区所面临的问题。谢谢你。

弘光，事实上他与此将结束今天的新闻发布会。我们对所有未能提问的人表示歉意，但还会有其他机会。

我们将在下一小时内把音频文件发给你，希望明天能把文字稿贴出来。祝你有一个愉快的一天和夜晚。无论你在哪里。

谢谢你。谢谢你，Tariq。感谢你加入我们。在我们的下一次新闻发布会上见。一切顺利。