比较

Fireflies vs Otter vs Sonix:哪种人工智能转录工具最适合您?

有许多准确、实惠、用户友好的转录服务可供选择。如此多的选择可能会让您难以找到合适的转录服务。它们表面上看起来可能一样,但在功能和特点、优点、理想使用情况等方面却有显著差异。

就创建会议和录音的记录誊本和摘要而言,Otter 和 Fireflies 都是极佳的选择。它们简单易用、智能化程度高,为你分担了许多繁重的工作。不过,尽管它们很好,但并不完美,缺少一些核心特性和功能,而 Sonix 等服务却能以相同的价格提供这些特性和功能。

本文将对 Fireflies 与 Otter 与 Sonix 进行深入比较,以确定这三家公司中哪一家最适合您。每款转录服务的准确度、价位、功能和预期目的各不相同,都是值得考虑的知名转录服务。但是,我们在这里要找出的是,哪一款能在众多转录服务中脱颖而出,成为第一名。 AI转录 市场服务。

主要收获

  • Fireflies 的转录准确率约为 90%,Otter 的准确率为 83%。
  • Fireflies 和 Otter 都非常适合转录实时会议和对话,其中 Fireflies 最适合做笔记。不过,这两种软件实际上都仅限于记录会议内容。
  • 这两项服务都有不足之处,特别是在整体转录准确性方面,Sonix 的准确性高达 99%,在这些方面更胜一筹。

Fireflies vs Otter vs Sonix 一览

特点萤火虫水獭ǞǞǞ
核心功能Fireflies 主要是一款人工智能会议助手,用于记录、誊写和总结会议内容。同样,Otter 是一款由人工智能驱动的工具,用于从现场录音中生成可搜索、可共享的记录誊本。Sonix 是一个人工智能驱动的音频和视频转录与翻译平台,提供用于编辑、组织和共享转录本的工具。
准确度Fireflies 的精度高达 90%。Otter AI 的精确度约为 85%,确实还有很多不足之处。Sonix 的人工智能转录和翻译精度高达 99%。
安全问题Fireflies 具有基本的安全功能,如数据加密和符合行业标准。Otter 非常注重安全和隐私,包括加密和合规措施。Sonix 具有最佳的企业安全功能,如 TLS 数据加密、AES-256 存储加密、网络防火墙、2FA、持续监控和专职安全团队。
整合Fireflies 可与流行的视频会议工具、客户关系管理和工作流程自动化平台集成。Otter 可与视频会议应用程序和协作工具集成,并支持直接录制。Sonix 具有与主要视频会议工具、编辑软件和生产力应用程序的广泛集成能力,可实现无缝工作流程自动化。
定价Fireflies 提供具有基本功能的免费计划,以及具有高级功能和更高使用限制的付费计划。Otter 提供具有基本功能的免费版本和具有额外功能和容量的高级计划。Sonix 提供分级定价模式,包括免费试用版,以及针对专业和商业用途的高级功能。
使用案例非常适合希望提高会议效率并确保可执行后续行动的企业。适用于教育工作者、记者和需要准确会议记录的企业,用于文档编制和协作。非常适合媒体、教育和商业领域的专业人士,他们需要可靠的转录功能来进行内容创建、文档编制和无障碍访问。

Sonix 概览

ǞǞǞ 是一项非常注重人工智能转录、字幕、字幕制作和翻译的先进服务。令人印象深刻的是,Sonix 的转录准确率高达 99%,可与其他任何人工智能或人工服务相媲美。

得益于其广泛的人工智能分析功能,Sonix 适用于各种应用和专业人士。它尤其适用于多媒体专业人员、视频和音频编辑、内容创作者、字幕制作人员以及任何需要准确转录和翻译超过 39 种语言的人。 

质量并不是 Sonix 的唯一卖点,因为其转录速度同样引人注目。对于那些需要在极短的周转时间内获得高度准确的转录稿的人来说,这是一个理想的解决方案。得益于 Sonix 的丰富功能,它目前已成为业界领先的转录服务。

特点

Sonix 拥有大量强大的功能,其中最有价值的功能如下。

转录精度高

Sonix 的准确率从 97% 到 99%,无需人工编辑即可达到 100% 的准确率。Sonix 创建的誊本很少需要大量的人工编辑,因此与其他服务相比,誊本可以更快地投入使用。

通过使用先进的说话者识别和生成人工智能,Sonix 可以在创纪录的时间内创建高度准确的转录稿。速度是另一个卖点,Sonix 可以在几分钟内将几个小时的内容制作成誊本。

语言能力

Sonix 令人印象深刻的特点是它具有 高级语言功能.它能以 39 种以上的语言创建高度准确的转录本。这使它适用于广泛的应用,因为它支持的多种语言可以让用户将内容传达给更多的受众。

高级安全功能

用户使用 Sonix 的最大卖点之一可能就是其先进的安全功能。在企业级安全方面,Sonix 凭借最先进的技术走在了行业的前沿。 

凭借双因素身份验证、企业级安全文件存储、静态加密、SSL 加密、TLS 数据加密、专门的安全团队、严格的密码策略执行、SOC 2 Type 2 合规性等安全系统,各种规模的企业都可以放心地确保数据安全。

安全功能说明
TLS 数据加密 确保数据在浏览器和服务器之间传输时的安全。
AES-256 存储加密256 位加密标准提供顶级数据安全。
网络防火墙在允许访问内部网络之前,所有流量都要经过审查。
双因素认证进入时需要两种身份证明。
持续监控 对账户和系统进行持续监测。
专职安保团队 一个专门的安全团队负责维护所有 Sonix 系统。

人工智能分析

Sonix 在最近的人工智能热潮中走在了前列,它拥有各种 人工智能工具 使转录过程更好、更高效。其中一项功能是自动生成摘要功能,该功能可为长篇录音誊本生成简短摘要,帮助用户节省时间。

这些摘要是使用各种工具创建的,包括情感分析、主题分析、发言者标签等。这意味着摘要包含了有关记录誊本的重要信息,如每位发言者的情感和情绪基调、谁说了什么的清晰标签以及讨论的主要主题和话题。

整合与协作功能

Sonix 集成了一系列工具和应用程序,使您的工作流程更顺畅,转录过程更高效。它包括各种研究、媒体和生产力集成。其中包括 Adobe Premiere、Dropbox、Zoom、Evernote、Dropbox、OneDrive、Zapier、Google Drive 和 YouTube。

Sonix 还使团队合作变得更加容易,其协作功能尤其适合企业解决方案。实时编辑器允许多个团队成员同时进行实时编辑。

该编辑器还允许用户选择各种安全设置、创建共享文件夹、选择高级安全设置,甚至更改细粒度的权限。

定价

Sonix 另一个吸引人的特点是,它既适合个人需求,也适合企业需求。它既有适合单次转录的即用即付计划,也有适合长期稳定使用的订阅计划。

  • 基本 "现收现付 "计划: $10 每小时
  • 高级计划: 每小时 $5,每个用户另加 $22
  • 企业计划: 如果团队需要大量资源,您需要直接联系 Sonix。

如果高准确率、快速周转时间和先进的人工智能工具是您对转录服务的要求,再加上先进的语言能力以实现全球拓展,Sonix 绝对是值得考虑的世界顶级服务之一。

想要体验 Sonix 的众多功能?注册 免费试用 今天就可获得 30 分钟免费转录服务。无需信用卡。 

萤火虫概述

萤火虫人工智能 是转录领域的顶级竞争者,在市场上主要帮助人们记录会议。

如果您从事的行业需要对会议、讲座和对话进行录音、转录和分析,那么 Fireflies 可能是您的理想选择。

Fireflies 不仅能生成文字记录,还具有分析功能,能让您深入了解对话和会议内容。在集成方面,Fireflies 专门针对视频会议工具。

特点

Fireflies 有很多功能,对于需要记录和转录在线会议的人来说,它是一个很有吸引力的选择。

录音

Fireflies 能够录制在线会议的视频和音频,然后对其进行分析,以备将来之用。

成绩单

Fireflies 的最大特点可能是它能从会议、讲座和许多视频会议应用程序中创建实时对话记录。

整合

为此,Fireflies 集成了许多个人和企业最常用的视频会议工具,如 Zoom 和 Google Meet。

人工智能摘要与分析

Fireflies 能够利用其高级学习功能创建会议和对话摘要,其中包含有价值的见解和需要格外关注的最关键谈话要点。

该摘要功能还能从记录誊本中提取主要关键词和主题,同时允许用户搜索记录誊本中的关键术语。

它还能检测会议或对话中做出的决定和采取的行动,非常有用。

定价

Fireflies 的一个吸引人的特点是,它拥有业内最好的免费计划之一,可提供 800 分钟的存储空间和无限量转录。不过,免费计划并不具备让它成为如此出色的工具的大部分功能。如果你想使用 Fireflies 的全部功能,就必须购买付费套餐。

  • Pro: $18 每个席位/月 - 无限量转录 + 8,000 分钟存储空间
  • 业务: $29 每个席位/月 - 无限量转录 + 无限量存储
  • 企业: $39 每个席位/月 - 无限量转录 + 无限分钟存储(以及企业专属功能)

水獭概述

水獭Otter.ai 是另一种流行的转录服务,面向需要实时转录会议、讲座和在线对话的行业专业人士。任何需要对实时会议进行转录和浓缩以方便阅读的人都应考虑使用 Otter.ai。

在此我们需要澄清的一个重要问题是,Otter 在语言和准确性方面并不是最好的工具。Otter 只能创建英语对话的转录,平均准确率为 85%,这两个缺点都有待改进。

特点

Otter.ai 有几个突出的核心功能,对于那些需要快速、可靠的实时对话转录的人来说,这些功能使它成为一个有吸引力的选择。

整合

为了实现会议转录,Otter 集成了一系列视频会议工具,主要有 Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams。

水獭驾驶员

为此,Otter 配备了 OtterPilot,该功能允许它在 Zoom、Google Meet 和 Microsoft Teams 会议召开时自动加入会议。它还能实时自动转录这些会议。对于需要记录会议内容的团队来说,这是一项非常有用的功能。

奥特工作空间

Otter Workspaces 是需要共同编辑和分析记录稿的大型团队和企业的理想选择。 

它是业务中最好的协作功能之一,因为它允许用户同时编辑记录誊本、与团队成员共享对话、对对话进行分类、突出重要内容等。

用户还可以集中计费、管理所有团队成员、访问分析和报告等。尽管如此,这些功能大多是企业解决方案独有的,成本可能相当高昂。

总结和后续行动

Otter 利用各种人工智能功能创建文字记录摘要,让用户无需阅读对话全文就能从中获得深刻见解。

这些摘要突出了最重要的要点,并浓缩成简单的注释,然后甚至会向所有参与对话的团队成员发送后续电子邮件。

尽管如此,一些当前或以前的用户指出,这项功能并不像人们希望的那样可靠。  

定价

很多人都喜欢 Otter,因为它的价格很有吸引力,包括可与竞争对手媲美的免费计划。不过,也有很多客户抱怨 Otter 经常在不通知客户的情况下更改价格。因此,这里需要指出的是,上述价格将来可能会有变动。

  • 基本计划: 免费 - 300 分钟转录,每次对话最多 30 分钟
  • 专业计划 $ 每月 16.99 - 1,200 分钟转录,每次通话最多 90 分钟
  • 商业计划: 每月 $30:6,000 转录分钟,每次对话最多 4 小时
  • 企业: 您需要联系奥特了解价格和详情

了解 Otter 与 Sonix 的对比情况 就在这里.

Fireflies vs Otter vs Sonix:精确度

如果准确性是您最关心的问题,那么 Sonix 就是市场上的最佳选择。其先进的学习能力和一系列人工智能工具使转录准确率高达 99%,成为同类产品中的佼佼者。Sonix 转录的内容很少需要大量的人工编辑,甚至根本不需要。

另一方面,Otter 大约为 85%,而 Fireflies 很少超过 90%。虽然它们也都相当准确,但需要进行大量编辑才能使转录可用。

Fireflies vs Otter vs Sonix:安全措施

不要误以为 Fireflies 和 Otter 在安全方面都有所欠缺。Otter 配备了 265 位 AES 标准、双因素身份验证、AWS SSE 等,Fireflies 也有许多相同的安全措施。无论如何,它们都不差,但与 Sonix 等领先的竞争对手相比,它们肯定落后了。

在所有转录服务中,Sonix 的安全功能最为广泛,包括但不限于专门的安全团队、SSL 和静态加密、TLS 数据加密、企业级安全文件存储、SOC 2 类型 2 合规性、双因素身份验证和密码策略执行。

Fireflies vs Otter vs Sonix:转录速度

Sonix 不仅准确,而且快速。处理数小时的内容只需几分钟,非常适合那些赶时间的人。Otter 和 Fireflies 也都很快,尤其是在实时会议转录方面。

虽然这三种工具的速度都相当快,但也要注意准确性。Fireflies 和 Otter 的精度分别为 90% 和 85%。同时,Sonix 的精确度高达 99%。这意味着,如果将编辑时间考虑在内,Sonix 提供的誊本可以在更短的时间内交付。

Fireflies vs Otter vs Sonix:集成

Otter 和 Fireflies 都设计用于与各种视频会议和会议工具集成。虽然它们有一些特定的集成,但两者的重点都主要放在会议工具上。

Sonix 除了能与一系列视频会议工具集成外,还具有大量其他集成功能,包括多媒体、研究、分析和生产力集成,多达数十种。在创建流畅的工作流程方面,Sonix 堪称行业标准。

Fireflies vs Otter vs Sonix:语言支持

Otter 仅支持英语,这是一个明显的缺点。然后是 Fireflies,它支持 60 多种语言,是最好的视频会议转录工具之一,适合需要使用单一工具进行多语言对话的用户。

Sonix 在这方面也不甘落后,它支持 39 种以上的语言。虽然这个数字不如 Fireflies 那么高,但也远远超出了大多数人的需求。您可以查看 Sonix 支持的语言 这里.

我们要在此强调的另一个因素是,语言越多并不一定就能使一种工具比另一种工具更好。这里的主要因素仍然是准确性。正如我们前面提到的,Fireflies 的转录准确率很少超过 90%,而 Sonix 的转录准确率通常在 97-99% 之间。因此,即使您使用的语言是 Fireflies 支持而 Sonix 不支持的,它产生的结果准确度也会较低。在某些情况下,准确率甚至比英语还低。

Fireflies vs Otter vs Sonix:计划和成本

Sonix 有一个很好的 "即用即付 "选项,适合个人和单一需求,而且价格相当实惠。高级和企业解决方案的价格也很合理。也许有更便宜的选择,但一分钱一分货,Sonix 始终将质量放在首位。

Otter 似乎还有一系列价格合理的计划可供选择,但表里不一。Otter 动辄改变定价,并将功能转移到更高的层级,这让该工具有点像害群之马。

如果你想要免费计划,那么 Fireflies 是一个不错的选择,尤其是如果你只想要大量免费转录分钟数的话。就可用功能而言,免费计划还有待改进,但它仍然是个不错的选择。

Fireflies vs Otter vs Sonix:您应该选择哪个?

功能/服务萤火虫水獭ǞǞǞ
准确度3.53.05
语言4.52.04.2
用户界面4.04.24.8
易用性4.24.04.7
价格和计划4.23.04.9
客户支持3.83.94.5
安全功能4.03.95.0
转录速度4.04.24.9
整合4.34.14.8
平均评级4.053.584.75

Fireflies vs Otter vs Sonix:底线

面对市场上众多的转录服务,做出选择可能很困难。说到 Fireflies、Otter 和 Sonix 这三个主要竞争对手,它们各有优缺点。 

但是,如果您需要的是最佳性价比、高准确率、快速周转时间和强大的人工智能功能,那么 Sonix 绝对是您的首选。

如果您想体验一下,Sonix 有一个 免费试用 可提供 30 分钟的转录。无需信用卡!

萤火虫与水獭常见问题

让我们来看看关于 Fireflies vs Otter vs Sonix 的一些常见问题。

哪个平台的转录精度更高?

虽然 Otter 和 Fireflies 对于实时会议转录都很有用,但它们的准确性还有待提高,分别约为 83% 和 90%。 

Sonix 凭借其先进的机器学习能力,可以达到 97% 和 99% 之间的水平。Sonix 擅长处理背景噪音和重口音,而大多数其他人工智能转录服务都不擅长。

Fireflies 或 Otter 是否有免费版本?

是的,Fireflies 有一个免费版本,可提供 800 分钟的转录,而 Otter 每月可免费提供 300 分钟的转录。

能否将 Fireflies 和 Otter 与其他工具集成?

Otter 和 Fireflies 都是专为集成各种视频会议工具而设计的,因为录制和转录实时会议和对话是它们的主要目的。

邓小平

最近的帖子

完整的 Temi 评论:优点、缺点和最佳功能

Temi 提供的转录服务面向寻求直接、人工智能驱动方法的个人和企业...

1周前

如何使用 ChatGPT 做会议记录

记录会议笔记对于任何企业来说都是一项至关重要的任务,它可以确保重要的决策、行动和决策制定。

3周前

如何在团队中启用转录功能

如今,有效沟通对成功至关重要。微软团队(Microsoft Teams)已成为一个重要的沟通工具。

1月前

修订评论

Rev 是转录和字幕领域的知名品牌,提供快速、准确的转录和字幕服务。

2月前

Notta AI 评论

随着转录服务对企业和个人越来越重要,Notta AI 等平台...

2月前

如何录制 Webex 会议

虚拟会议已成为专业交流不可或缺的一部分,Webex 等平台引领着虚拟会议的发展。

3月前

本网站使用 cookie。