转录是受到最近人工智能热潮重大影响的众多行业之一。说到会议，Otter.ai 是人工智能转录的最佳选择之一。Otter 擅长创建实时对话、讲座和会议的转录，尤其是通过 Zoom、Google Meet 和其他类似会议工具召开的在线会议。
尽管 Otter 具有实时音频转录、转录摘要等功能，但它确实缺乏某些功能，这可能会促使您寻找一款 水獭替代品.它缺乏语言支持、字幕功能和适中的准确率可能会让你望而却步。
如果你觉得 Otter 面临的问题太多，不用担心，因为还有很多其他优秀的转录工具。今天，我们将探讨一些值得替代 Otter 的工具。我们将了解它们的主要功能以及与 Otter 相比的优势。
目录
水獭 是一款转录工具，主要用于创建对话、讲座、访谈和在线会议的转录。它主要面向视频会议和教育领域，而不是为媒体内容创建字幕或说明。
Otter 的特点是在创建文字记录时准确率相对较高，高达 83%，然后可通过用户友好的编辑界面对文字记录进行润色。它与许多视频会议平台（如 Google Meet、Microsoft Teams 和 Zoom）进行了广泛的集成。
一旦创建了副本，Otter 就能自动识别对话中的关键短语和关键术语，创建要点摘要，并自动通过电子邮件将这些摘要发送给所有相关方。Otter 创建的记录誊本还可以搜索，这意味着您可以轻松搜索文本中的特定信息。
您可能需要 Otter AI 的替代品，原因如下。
如果您想深入分析该平台的缺点，我们为您做了一份全面的 水獭评论 解释了这些问题。
Otter 的最大缺点是只支持英语转录。如果您需要的转录或字幕服务可以制作以下语言的内容 多语言因此，也许值得考虑 Otter 的替代品。
尽管 Otter 可能有利于记录实时对话和会议，但其 83% 的准确率仍有待提高。这个数字并不一定很差。不过，如果考虑到 Sonix 等 Otter 替代品的准确率高达 99%，83% 的准确率肯定是不够的。
Otter 有 Otter 工作空间，允许团队成员之间进行一定程度的协作。但是，该软件明显缺乏协作编辑工具，因此无法让多个用户同时编辑记录誊本。Otter所具备的任何良好的团队协作功能一般都只能在企业计划中使用。
Otter 的另一个缺点是，它主要侧重于创建会议、讲座等的实时文字记录，但在字幕和标题方面却有所欠缺。Otter 不能为视频制作标题或字幕。如果你需要制作字幕和标题，那么你应该选择功能更强大的 Otter。
虽然 Otter 确实有一些安全功能，但有些人还是对隐私问题有些担心。更高的安全性是寻找 Otter 替代品的原因之一。
在购买 SaaS 工具时，客户支持非常重要。对于 Otter 而言，客户支持可谓是 "可有可无"。如果你做一些调查，你会发现 Otter 并不是拥有最好的 客户服务这对许多人来说是个障碍。
下面简要介绍一下 Otter 的最佳替代品。
ǞǞǞ 是一个先进的转录、字幕、字幕和翻译平台，它利用最先进的人工智能技术在 97% 和 99% 之间生成高度准确的转录。这种高度准确性是一大卖点，因为最终的转录稿和字幕很少需要编辑。
Sonix 还面向不同的受众，包括 电影人尽管由于其一系列的功能，它也适用于教育工作者和任何需要可靠的转录和字幕的专业人士。
Sonix 的另一个吸引人的因素是其极快的速度，只需几分钟就能将数小时的内容转录并转化为字幕。
Sonix 具有自定义词典、逐字时间戳、时间码重新调整以及大量协作功能和集成等功能，是 Otter 的绝佳替代品，尤其适合需要多种语言高精度字幕的用户。
说到转录，准确性就是一切 - Sonix 能做到这一点 精度高达 99%为人工智能语音转文本解决方案设立了新标准。与传统的 人类转录 而 Sonix 只需几分钟就能处理文件，而且成本很低。
利用先进的自然语言处理 (NLP) 和机器学习算法，Sonix 擅长于高精度识别口音、复杂术语和多人讲话。与精确度在 93-99% 之间的人工转录相比，Sonix 实现了接近人工转录的水平，只需稍加人工调整即可达到完美。
Sonix 的价格低至每小时 $5，是一种经济高效、可扩展的解决方案，适用于寻求快速、高质量转录服务的企业，无需人工服务的延迟和费用。
Sonix 不仅提供转录服务，还提供 先进的人工智能分析 Sonix 是一款帮助企业从音频和视频内容中提取有意义见解的工具。通过自定义提示、情感分析和主题检测等功能，Sonix 使企业能够将原始文本转化为有价值的商业智能。
其中一项突出的功能是摘要生成，它能立即将冗长的会议、访谈或讨论浓缩成清晰易懂的摘要。这样，团队就可以快速查看关键要点，而无需梳理冗长的记录誊本。此外，章节创建功能有助于将冗长的记录整理成结构化的章节，从而更容易浏览关键的讨论内容。
为深入了解情况，情感分析可评估对话的情感基调，为企业提供有关客户互动或团队动态的实时反馈。主题和话题检测通过识别新兴趋势、关键主题和重复出现的主题，进一步增强决策能力。
通过实体检测，Sonix 可自动识别重要的名称、地点和组织，从而更轻松地提取相关的商业情报。文件夹级人工智能分析功能允许企业同时分析多个记录誊本，识别大型数据集的模式和趋势。
对于在国际市场上运营的企业，Sonix 的 支持 53 多种语言 确保无缝转录和翻译，同时不牺牲准确性。许多语音到文本平台在处理较少使用的语言时会遇到困难，而 Sonix 则不同，它能在所有支持的语言中保持较高的精确度，使其成为全球通信的上佳选择。
Sonix 的人工智能转录引擎旨在处理各种方言和口音，使企业能够在几分钟内将音频和视频文件转换为可搜索、可编辑和可共享的转录本。除转录外，Sonix 还提供高质量翻译，使企业能够快速本地化内容、提高可访问性并扩大受众范围。
对于处理敏感音频和誊本的企业来说，数据安全是一个至关重要的问题，而 Sonix 优先考虑隐私、加密和合规性 在每个层面上。与许多将客户数据用于人工智能训练的转录服务不同，Sonix 保证完全保密 - 用户文件绝不会被用于改进模型，客户保留对其数据的完全控制权。
Sonix 对存储数据采用 AES-256 加密，对数据传输采用 TLS 加密，确保转录和文件免受未经授权的访问。该平台还具有网络安全层、入侵保护系统和全天候安全监控功能，以防范网络威胁。
对于需要遵守法规的企业，Sonix 遵守 GDPR，提供 SOC 2 类型 2 合规性，并允许基于角色的访问控制，以有效管理团队权限。凭借安全的数据中心、双因素身份验证和持续的渗透测试，Sonix 为需要值得信赖的私人转录服务的企业提供企业级安全性。
管理大量音频和视频文件可能既具有挑战性又耗费时间，但 Sonix 的 高级文件组织系统 使其毫不费力。通过全面的折叠系统，用户可以使用简单的拖放界面对记录誊本进行分类、移动和管理。
Sonix 还提供高级搜索功能，允许用户在所有存储的记录誊本中即时查找特定单词、短语或缩略语。对于需要快速访问关键信息而无需手动筛选文件的企业、法律团队和研究人员来说，这一功能非常宝贵。
对于团队和企业，Sonix 提供文件夹级和文件级权限，使管理员能够根据角色限制或授予访问权限。此外，自定义标签可实现更强的组织性，确保项目保持结构化和易于浏览。
效率取决于 无缝软件集成Sonix 擅长与大型企业建立联系、 研究和媒体平台。无论是实现工作流程自动化、加强协作还是简化内容制作，Sonix 广泛的集成网络都能确保各行业的顺利运行。
为了提高工作效率，Sonix 与 Dropbox、Google Drive、OneDrive、Evernote、Salesforce 和 Zapier 集成，实现了自动转录、安全文件存储和工作流程自动化。这使团队能够更轻松地管理、检索和处理记录誊本，而无需人工操作。
在研究应用方面，Sonix 可与 Atlas.ti、NVivo 和 MaxQDA 协同工作，提供准确的自动转录功能，加强定性数据分析和见解提取。
在媒体制作方面，与 Adobe Premiere、Final Cut Pro 和 Avid Media Composer 的集成可帮助实现字幕、字幕和元数据标记的自动化，使剪辑师能够加快视频剪辑和内容再利用的速度。
在网络会议方面，Sonix 支持 Zoom 和 Microsoft Teams、 网络会议、Google Meet 和 RingCentral，确保每次会议都能被转录、搜索和共享。
Sonix 还因其公平的定价结构而深受用户喜爱，用户可以根据个人需求付费，也可以为长期的转录和字幕需求购买套餐。Sonix 的定价结构如下。您还可以获得 30 分钟的免费转录时间来测试服务。
想知道 Sonix 的 99% 精确度能让您的转录效果有多好？获取 30 分钟免费试用 测试 Sonix。无需信用卡。
快乐抄写员 如果你正在寻找一种将人工智能和专业人工转录员结合在一起以创建高质量内容的服务，那么 Happy Scribe 是一个不错的 Otter 替代品。通过人工智能和人工的结合使用，Happy Scribe 能够从音频和视频文件中创建文本。不过，值得注意的是，Happy Scribe 是一项人工智能转录服务，而不是人工智能转录服务。这意味着他们的重点是人工转录，这导致了他们的质量下降。 AI转录 最近。
Happy Scribe 的一个突出特点是，它可以提供 120 多种语言的文字稿和字幕，因此对于那些希望与世界各地的人们进行沟通的人来说，它是一个理想的 Otter 替代品。尽管如此，虽然人工服务非常准确，但人工智能生成的内容却并非如此，可能还有待改进。
虽然 Happy Scribe 提供转录和字幕服务，但它的几个痛点使其成为企业竞争力较弱的选择。
自动转录的准确度仅为 85%，明显低于 Sonix 等替代产品，后者的准确度高达 99%。此外，人工转录的成本很高，每小时 $120，因此对大批量用户来说并不实用。
免费试用版的限制性很强，用户只能转录 10 分钟并输出带水印的内容。与其他平台相比，集成选项也较少。
如需了解更具成本效益、更准确、更可扩展的替代方案，请查看以下深入介绍 Happy Scribe 评论 与 Sonix 进行比较。
Happy Scribe 的人工智能生成的誊本和字幕准确度约为 85%，还有待提高。交互式编辑器允许进行微调，不过人工智能生成的誊本可能需要进行大量微调。虽然人工生成的誊本、字幕和翻译的准确度接近 100%，但人工生成的内容也非常昂贵。
Happy Scribe 具有多种安全功能来保护数据安全，包括但不限于数据加密、符合 GDPR、安全双因素认证、访问控制、定期安全审计、用户控制数据、数据匿名化等。就安全功能而言，Happy Scribe 堪称其中的佼佼者。
Happy Scribe 有一个免费计划，不过它的功能并不多。我们试用了一段 6 分钟的视频，视频确实被转录了，但我们无法导出字幕，之后也无法上传更多视频。如果你真的想试用 Happy Scribe，你必须选择付费级别。
人力转录服务的价格要高得多，每分钟 $1.75，约合每小时 $105.00，这无疑是非常昂贵的。
想要比较这两种转录服务？查看我们的博客 快乐抄写员 vs 奥特，进行更详细的比较。
修订 是另一项值得信赖的转录和字幕服务，广泛应用于各行各业，包括医疗、教育、营销、内容创作者以及 记者们等等。由于其定价结构合理，许多人更愿意选择它。
与 Happy Scribe 一样，Rev 将人工智能与人工服务相结合，提供字幕、字幕和文字稿。
它的重点似乎还在于人工服务，而不是人工智能生成的内容。是的，人工智能在其设计用途上运行良好，特别是得益于其语音识别技术，但人工转录和字幕才是 Rev 的闪光点。
平均而言，Rev AI 的准确度约为 90%，虽然令人印象深刻，但与 Sonix 相比仍有不足。不过，人工笔录和字幕以及翻译的准确度要高得多，尽管价格也更高。
Rev 提供全面的安全功能，以确保您的数据安全，例如频繁的安全审计、全面的数据隐私保护、具有强大数字和物理安全功能的安全数据中心、严格的访问控制、符合 GDPR 和 CCPA 标准，以及 SSL 加密和 AES 加密。
许多人喜欢 Rev，因为它有多种计划和定价选项。
虽然 Rev 是一家知名的转录服务提供商，但它有几个缺点，限制了其对企业的价值。人工转录的成本为每分钟 $1.99（约合每小时 $120），这使得它比人工智能驱动的替代品昂贵得多。
自动转录声称 95% 准确，但在处理背景噪音、口音和专业术语时会遇到困难，往往需要人工纠正。缺乏实时转录和有限的后期编辑工具进一步降低了其灵活性。此外，说话者识别功能也不可靠，会误标对话中的不同声音。
我们的 修订审查.
通过使用人工智能、 特林特 能以相对较高的准确度创建转录和字幕。它主要是为记者设计的。新闻编辑室和新闻相关用例是 Trint 真正的闪光点。
它包含各种功能、协作能力和集成，可实现整个工作流程的无缝衔接。尽管 Trint AI 的一大缺点是价格昂贵，但它被认为具有很高的准确性。
Trint AI 的准确率可达 90% 到 95% 之间，具体取决于音频或视频的质量。这使它成为 Otter 的顶级竞争对手之一，尽管价格不菲。
Trint 采用了多种安全功能，包括高级数据加密、遵守 GDPR、用户身份验证、访问控制、数据匿名化等。它还采用了其他多种安全措施，考虑到其高昂的价格，这也是我们所期望的。
虽然 Trint 是本榜单中精度最高的工具之一，但它的价格相当昂贵。
因此，如果您的预算有限，您可能需要考虑以下几点 Trint 替代品.
虽然 Trint 提供了人工智能转录功能，但它的一些局限性影响了其可用性和对企业的价值。宣称的 99% 准确率并不稳定，在实际应用中往往接近 90%，需要大量人工编辑。
其定价结构具有误导性，因为 "无限 "高级计划隐藏着限制转录量的公平使用上限。此外，Trint 的人工智能功能很少，缺乏情感检测或主题分类等高级分析工具。
缓慢的转录速度和有限的扬声器识别功能进一步阻碍了工作效率。我们在以下文章中介绍了该平台的全部性能 特林特评论.
说 AI 是一个利用高度先进的人工智能转录和分析视频、音频和文本数据的平台。与本列表中的其他工具相比，Speak AI 的工作方式略有不同。
Speak AI 的核心重点不再是转录，而是关键词提取、情感分析和主题分类等人工智能功能。
Speak AI 专为希望深入了解内容的组织和专业人士设计。这使它成为教育工作者、业务分析师、研究人员、医疗保健专业人员、内容创建者和营销人员的理想选择。如果您需要内容洞察力，它可以作为 Otter 的替代产品。
Speak AI 采用先进的人工智能，准确率约为 90%，可与顶级转录服务相媲美。
Speak AI 采用稳健的数据保留政策，将所有数据存储在具有冗余服务器的安全中心。 Speak AI 还采用了双因素身份验证、GDPR 合规性、传输中和静态加密等措施。
由于 Speak AI 具有竞争力的定价结构，许多人可能会喜欢它。
Speak AI 特别吸引研究人员和数据分析师的地方在于它专注于从对话中提取有意义的见解。与 Otter.ai 不同的是，Otter.ai 主要关注转录本身，而 Speak AI 则通过自动识别模式、跟踪整个会议过程中的情感变化以及连接多个录音中的相关主题来实现超越。
这种分析方法使其成为市场研究人员、用户体验研究人员以及需要从音频内容中获取定量和定性数据的任何人的绝佳选择。
转文字 是一个不错的 Otter 替代品，值得考虑。它采用先进的语音转文本技术，可轻松将音频转换为文本。它能很好地处理预先录制的音频，并提供实时的现场活动转录。
它的一个突出特点是使用极为方便，界面易于浏览。就用户体验而言，它是您可以选择的最佳 Otter 替代品之一。
它非常适合各种专业人士，包括播客、记者、学生、研究人员，甚至法律专业人士，尤其是那些需要转录讲座、会议和访谈的人。
尽管在最佳条件下，Transkriptor 的准确率可达 95%，但它的准确率往往接近 85%，尤其是在有背景噪音或说话者有口音的情况下。
通过定期安全审计、匿名数据、2FA、GDPR合规性、严格的访问控制，以及传输中和静态数据加密，Transkriptor可确保您的数据安全。
Transkriptor 是面向个人的高性价比 Otter.ai 替代品。如果你需要一款专门针对个人的转录工具，那么 Transkriptor 可能正是你要找的。
杰米 Jamie 是转录市场的新进入者，但它很快就成为了 Otter.ai 的替代产品，专注于实时转录协助。Jamie 的与众不同之处在于，它不仅能转录，还能在会议期间积极协助，识别行动项目、决策和问题。
Jamie 对清晰的英语音频具有令人印象深刻的 93% 准确率，并在重音语音和具有挑战性的音频环境方面不断改进。该系统在音频质量普遍较好的商务会议环境中表现尤为出色。
Jamie 非常重视安全问题，它符合 SOC 2 Type II 标准，具有端到端加密功能和严格的数据访问控制。所有会议数据在传输过程中和静止状态下都经过加密，客户可选择设置自定义数据保留策略。
Jamie 提供简单、透明的定价结构，使各种规模的团队都能使用：
作为 Otter.ai 的替代产品，Jamie 特别引人注目的地方在于它注重成为会议的积极参与者，而不仅仅是一个被动的转录工具。Otter 要求用户在会后查看记录以识别重要信息，而 Jamie 则实时标记关键信息，让与会者在会议期间就能处理行动项目和问题。
诺塔 是另一款使用人工智能将视频/音频转换成文本的转录服务。就使用案例而言，Notta 是 Otter 的直接竞争对手。它还能准确转录会议和对话内容，是一款出色的笔记工具。
如果条件允许，Notta 可以达到 90% 或更高的准确率。得益于先进的机器学习技术，随着时间的推移，准确率有望得到提高。
Notta 将其软件托管在可靠、安全的基础设施提供商 AWS 上。所有数据在传输过程中使用 TLS 1.2 加密，在静态时使用行业标准 AES 256 加密。该服务还采用了强大的数据备份中心和灾难恢复系统，并结合了快速事件响应、SSO 等功能。
首先，这项服务提供的是免费计划，无需任何费用，每月最多可转录 120 分钟。不过，也有一些付费计划可供选择。
作为 Otter.ai 的替代产品，Notta 脱颖而出的原因在于其卓越的语言支持和无障碍功能。Otter 主要专注于英语转录，而 Notta 支持 100 多种语言，是国际团队和多语言内容创建者的理想选择。
此外，与 Otter 的输出相比，Notta 的自动标点符号和格式化功能往往能在一开始就生成可读性更强的誊本，从而减少了人工编辑的需要。
超级涂层 Superlayer 是转录市场的新秀，专注于从会议和通话中提供深度会话情报。与其他许多主要关注转录本身的 Otter 替代产品不同，Superlayer 强调从对话中提取可操作的见解和分析。
这里有必要提及的是，Superlayer 默认情况下并不是一项转录服务。它主要是一款基于人工智能的笔记应用程序，能让您免于手动记下会议笔记。
Superlayer 声称其清晰英语对话的准确率为 90%，是性能较高的解决方案之一。它的专门算法尤其适用于商务和销售对话，对特定领域的术语能达到更高的准确率。
安全是 Superlayer 的一大重点，它符合 SOC 2 Type II 合规性、GDPR 合规性、端到端加密和自定义数据保留策略。该平台还能自动编辑信用卡号和个人身份信息等敏感信息。
Superlayer 的定价仅按需提供。如果您想了解价格，请与他们的销售团队预约电话。
作为 Otter.ai 的替代产品，Superlayer 脱颖而出，特别适合那些不仅需要转录，还需要从对话中获得可行见解的销售和面向客户的团队。Otter 提供基本的主题识别和摘要，而 Superlayer 则通过提取对话中的模式进行更深入的分析，从而推动业务决策并改进面向客户的流程。
描述 对于那些正在寻找集转录技术、协作工具和高度先进的媒体编辑功能于一身的综合视频和音频编辑平台的人来说，Otter.ai 是一个绝佳的替代选择。
首先，它是为视频编辑者、营销人员、教育工作者、播客和内容创作者设计的。正如你从下面的功能中看到的，Descript 的编辑功能是它的主要卖点，它在多媒体项目方面确实非常出色。
根据音频条件的不同，Descript 的准确率约为 85%。它在最佳音频条件下工作得非常好，不过有时会遇到背景噪音和说话人口音的问题。
Descript 拥有所有转录服务中最强大的安全功能，包括 SOC 2 合规性、Auth0、传输中和静态加密、数据保护官等等，所有这些都能确保您的数据安全。
Descript 有一个免费计划，可免费提供一小时的转录服务。它还有其他一些价格合理的计划。
Descript 与 Otter.ai 和其他替代方案的真正区别在于其基于文本的媒体编辑方法。Otter 将转录作为最终产品，而 Descript 则将转录作为创意流程的开端。
内容创建者只需编辑文本、删除填充词、纠正错误或重新排列内容，就能编辑音频和视频，只需进行简单的文本操作，而无需进行复杂的时间线编辑。这种方法使得 Descript 对于想要简化编辑工作流程的播客和视频创建者来说尤为重要。
萤火虫人工智能 是 Otter.ai 的顶级竞争对手，尤其是当你需要一款专为记笔记而设计的软件时。该平台由人工智能驱动，其主要目的是自动转录会议、笔记和语音对话。
它专为需要准确记录许多会议、讲座和对话的团队、专业人士和企业而设计。
Fireflies AI 还采用了各种方法来搜索转录中的具体内容、分享讨论中的见解等。它与许多最流行的视频会议工具集成。
在最佳条件下，Fireflies 的转录准确率在 85% 到 90% 之间，但这取决于音频质量、说话者口音、说话者人数等各种因素。
Fireflies 采用多种安全措施确保您的数据安全，包括高质量加密、验证和授权功能、遵守 GDPR 和 CCPA、审计跟踪、数据隐私以及持续的安全评估和更新。
就价格而言，Fireflies.ai 是 Otter 的最佳替代品之一，原因之一是它的免费计划，该计划永久免费，具有无限转录和 800 分钟的存储空间。不过，其他功能都非常有限。
作为 Otter.ai 的替代产品，Fireflies 的优势在于它与现代企业技术栈的无缝集成。Otter 提供了一些集成功能，而 Fireflies 可以连接更广泛的工具，包括客户关系管理软件、项目管理软件和通信平台。
这种深度集成意味着会议洞察力可自动流入正确的业务系统，无需人工操作，非常适合需要将会议数据与其他业务流程连接起来的企业。
Fathom AI 是一款人工智能会议助手，专门用于记录、转录、突出显示和总结会议内容。它非常适合经常参加视频会议、在线讲座和在线会议的个人和专业人士。它采用先进的人工智能技术，包括演讲者识别技术，确保记录稿易读、准确。
如果条件允许，Fathom AI 在记录会议和在线对话时应能达到 95% 的准确率。
Fathom 使用强大的监控、定期的第三方渗透测试、端到端加密、SoC 2 合规性等。虽然它的安全性可能比不上某些替代方案，但它应该能保证你的数据安全。
Fathom AI 可供选择的计划不多，但价格公道。
Fathom AI 与 Otter.ai 的不同之处在于，它专注于成为一个真正的会议助手，而不仅仅是一个转录工具。Otter 是被动记录和转录，而 Fathom 则是主动参与，它能识别行动项目、标记重要讨论内容，并以更便于后续工作的方式组织信息。
对于需要以最小的努力从会议中获取最大价值的繁忙专业人士来说，Fathom 提供了比 Otter 更基本的方法更全面的解决方案。
特米 Temi 提供了一种简化、简洁的音频转录方法，对于注重简单性和经济性的用户来说，它是 Otter.ai 的绝佳替代品。与本列表中一些更复杂的会议助手不同，Temi 专注于做好一件事：快速、准确地将音频转换为文本。
在音频清晰、背景噪音极小、口音标准的情况下，Temi 的准确率通常在 90-95% 之间。如果音频质量差或口音重，准确率就会下降，但易于使用的编辑器可以让纠正工作变得简单。
Temi 对所有上传和下载使用 TLS 1.2 加密，文件存储在安全的 AWS 服务器上。用户可以设置文件的自动删除时限，也可以随时手动删除文件。
与 Otter.ai 相比，Temi 的最大优势之一是其简单、透明的定价。它采用现收现付模式，每分钟收费 $0.25 或每小时收费 $15 美元，无需订阅。
虽然 Temi 提供了经济实惠的人工智能转录功能，但它也有一些局限性，使其成为企业和专业人士不太有效的解决方案。它所宣称的 95% 准确度在很大程度上取决于音频质量，而在有口音、背景噪音或专业术语的实际环境中，准确度会大幅下降。
扬声器识别不可靠，经常无法区分不同的声音。此外，Temi 缺乏先进的人工智能功能，如自动摘要或情感分析，这降低了它对数据驱动型业务的可用性。
与功能丰富的替代产品相比，它的基本后期编辑工具和导出选项也存在不足。此外，它实际上是 Rev 的改头换面版，功能较少，价格却相同。我们在全面的 特米回顾.
TranscribeMe 提供了一种混合转录方法，将人工智能与人类专业知识相结合，以提供卓越的准确性，使其成为要求最高质量转录稿的企业和专业人士在 Otter.ai 之外的又一优质选择。
作为 Otter 的替代品，TranscribeMe 的准确性是其真正的闪光点。他们的纯人工智能选项可以达到约 90% 的准确度，但他们经过人工审核的转录本可以达到 98-99% 的准确度，即使是对于有多个发言人或行业术语的困难音频也是如此。
TranscribeMe 采用企业级安全措施，包括 HIPAA 合规性、GDPR 合规性、ISO 27001 认证、机密内容的安全微任务以及所有转录员的全面 NDA 保障。
TranscribeMe 是本列表中最实惠的工具之一，价格为每分钟 $0.07 或每小时 $4.2
TranscribeMe 与 Otter.ai 的区别在于，它专注于专业级的转录质量，而不是实时会议协助。Otter 的目标是即时捕捉和组织会议内容，而 TranscribeMe 则是针对准确性和正确格式至关重要的情况而设计的。
它对于法律诉讼、医疗文件、市场调研和学术研究尤为重要，因为在这些领域中，精确度至关重要，出错的风险很高。
Veed.io 扩展了其视频平台，增加了强大的转录和字幕功能。作为一款集成了字幕功能的视频编辑工具，Veed.io 为内容创建者提供了一个简化的工作流程，可为他们的视频添加字幕和标题。
该平台的转录引擎可将 语音到文本 不过，它的主要优势在于这一功能与视频编辑功能的无缝集成。用户可以从上传的视频中自动生成文本，然后同时编辑文本和视频。
对于录音质量良好的清晰音频，Veed.io 的转录准确率通常在 85-92% 之间。对于背景噪音极小的专业录音内容，该平台的表现尤为出色。
Veed.io 采用标准的安全措施，包括对所有上传和下载进行 SSL 加密、安全云存储和用户验证。该平台符合 GDPR 标准，并提供内容删除选项。
Veed.io 提供多个包含转录功能的定价层级：
作为 Otter.ai 的替代产品，Veed.io 的独特之处在于它将转录与视频编辑工具整合在一起。这使它对内容创作者、营销人员和社交媒体经理特别有价值，因为他们既需要转录内容，又需要创建带字幕的引人入胜的视频。
虽然专门的转录服务可以提供更先进的转录功能，但 Veed.io 的一体化方法简化了经常处理视频内容的人员的工作流程。
在对本指南中的所有转录工具进行全面评估后，我们现在可以确定哪种转录工具是 Otter.ai 的最佳替代品。我们根据五个关键标准对每个解决方案进行了评估：
| 服务 | 准确度 | 安全问题 | 语言 | 易用性 | 客户支持 | 平均评级 |
| ǞǞǞ | 5.0 | 4.9 | 4.0 | 4.7 | 4.9 | 4.70 |
| TranscribeMe | 4.9 | 4.7 | 4.6 | 4.0 | 4.5 | 4.54 |
| 杰米 | 4.5 | 4.6 | 3.8 | 4.7 | 4.3 | 4.38 |
| 快乐抄写员 | 4.5 | 4.2 | 4.7 | 4.4 | 4.3 | 4.42 |
| 修订 | 4.7 | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4.32 |
| 超级涂层 | 4.6 | 4.4 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 4.32 |
| 描述 | 4.4 | 4.2 | 4.1 | 4.8 | 4.1 | 4.32 |
| 诺塔 | 4.3 | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 4.0 | 4.36 |
| 转文字 | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.6 | 3.9 | 4.30 |
| Veed.io | 4.2 | 4.3 | 4.4 | 4.6 | 4.0 | 4.30 |
| 特林特 | 4.6 | 3.8 | 4.3 | 4.3 | 4.1 | 4.22 |
| 说 AI | 4.4 | 4.1 | 4.0 | 4.2 | 4.0 | 4.14 |
| 特米 | 4.3 | 4.0 | 3.5 | 4.8 | 3.9 | 4.10 |
| Fathom AI | 4.5 | 4.1 | 4.0 | 4.1 | 3.8 | 4.10 |
| 萤火虫人工智能 | 4.0 | 4.4 | 3.8 | 4.0 | 4.2 | 4.08 |
经过广泛的测试和评估，Sonix 成为最佳选择。Sonix 拥有业界领先的 99% 精确度，大大缩短了编辑时间，远远超过了 Otter.ai 的 83% 精确度。它还在安全性和客户支持方面表现出色，对于需要精确度和可靠性的企业来说是一个全面的解决方案。
TranscribeMe 因其人工智能与人工转录的混合模式而位居第二，成为需要合规转录的法律、医疗和学术机构的有力选择。
排在第三位的是 Jamie，它专门从事以会议为重点的转录工作，不仅能记录讨论内容，还能实时识别关键行动项目和决策，这对于管理复杂项目的团队来说是一项非常有价值的功能。
其他工具也各有所长。Descript 非常适合媒体编辑，Happy Scribe 支持多种语言，而 Temi 则是一个经济实惠的选择。不过，Sonix 在准确性、安全性和价格方面实现了最佳平衡，是功能最全面的转录平台。
虽然 Otter.ai 是一个不错的选择，但它也有明显的局限性，比如人工智能准确率较低、缺乏多语言支持和安全问题。如果这些因素对您很重要，今天讨论的 Otter.ai 替代品之一可能更适合您。
在选择最适合您特定需求的 Otter.ai 替代方案时，请考虑以下关键因素：
是的，Sonix 在几个关键领域都优于 Otter.ai，包括转录准确性（97-99%，而 Otter 为 83%）、语言支持（39 种以上语言，而 Otter 仅支持英语）和协作编辑功能。Sonix 还提供 Otter 完全没有的出色字幕和字幕功能。
在纯人工智能转录方面，Sonix 以 99% 的准确度领先业界。对于需要完美准确性的关键内容，TranscribeMe 经人工审核的转录本即使对于具有挑战性的音频也能达到 98-99% 的准确性。
是的，有几种替代方案提供功能有限的免费级别。Notta 每月提供 120 分钟的免费转录，Fireflies 提供无限量转录，但存储空间有限（800 分钟），Descript 提供一小时的免费转录。不过，重要的是要记住，这些免费计划只是试用版，只有很少的分钟和非常有限的功能。
是的，大多数替代方案都提供与流行视频会议平台的集成。Sonix、Fireflies.ai、Jamie 和 Fathom AI 在这方面尤为突出，它们与 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 等原生集成。
对于偶尔使用的用户，Sonix 每小时 $5-10 的 "即用即付 "模式无需订购，具有极高的性价比。
本网站使用 cookie。