TAM TRANSKRİPT: DSÖ Basın Brifingi COVID-19 - 30 Mart 2020

TAM TRANSKRİPT: DSÖ Basın Brifingi COVID-19 - 30 Mart 2020 transkripti Sonix tarafından desteklenmektedir - Sonix ile videonuzu kolayca metne dönüştürün.

TAM METİN: DSÖ Basın Brifingi COVID-19 - 30 Mart 2020 Sonix tarafından en son ses-metin algoritmaları kullanılarak otomatik olarak transkript edilmiştir. Bu transkript hatalar içerebilir. Sonix, 2020'deki en iyi video otomatik transkripsiyon hizmetidir. Otomatik transkripsiyon algoritmalarımız popüler video dosyası formatlarının çoğuyla çalışır.

Burada sizlerle birlikte, Örtülü 19'da olağan basın toplantımızı yapacağız. Ve her zamanki gibi, yakınlaştırmada olan Alaskalı gazetecilerin sıraya girmeleri için yarış elini tıklamaları gerekiyor. Anladığım kadarıyla formda arayan çok fazla gazeteci yok, ancak biri varsa Yıldız Dokuz'a basmanız gerekir.

Bugün, Genel Müdür Dr. Dedalus, Dr. Mega-bank ya da Kove ve Dr. Mike var ve her zamanki gibi, ses dosyasını hemen, transkriptini ise akşam ya da yarın yayınlayacağız. Açılış konuşması için sözü Dr. Tartarus'a veriyorum. Dr. Dangerous, lütfen.

Teşekkür ederim. Teşekkürler, Tarık. Günaydın, iyi günler ve iyi akşamlar. Nerede olursanız olun. 19 pandemisi birçok ülkede sağlık sistemlerini eğitiyor. Sağlık tesislerine ve sağlık çalışanlarına yönelik hızla artan talep, bazı sağlık sistemlerinin aşırı zorlanmasına ve etkili bir şekilde çalışamamasına neden olma tehdidini taşıyor. Önceki salgınlar göstermiştir ki, sağlık sistemleri zorlandığında, aşıyla önlenebilir ve tedavi edilebilir hastalıklara bağlı ölümler dramatik bir şekilde artmaktadır. Bir krizin ortasında olsak da, temel sağlık hizmetleri devam etmelidir. Bebekler hala doğuyor. Aşıların hala ulaştırılması gerekiyor ve insanların hala bir dizi başka hastalık için hayat kurtarıcı tedaviye ihtiyacı var. Dünya Sağlık Örgütü, ülkelerin bir yandan temel sağlık hizmetlerini sürdürürken diğer yandan da 19. yüzyılda yaşanan açlığa doğrudan müdahale etme taleplerini dengelemelerine yardımcı olmak amacıyla kılavuz ilkeler yayınlamıştır. Bu, hamilelik ve doğum sırasında rutin aşılama bakımı da dahil olmak üzere yüksek kaliteli, temel hizmetlere erişimi yeniden düzenlemek ve sürdürmek için bir dizi hedef acil eylemi içerir. Bulaşıcı ve bulaşıcı olmayan hastalıkların ve ruh sağlığı sorunlarının tedavisi. Kan hizmetleri ve daha fazlası. Bu, birçok sağlık ihtiyacıyla başa çıkmak için yeterli sağlık işgücünün sağlanmasını da içerir. Kapsanan 19 dışında. Örneğin, Birleşik Krallık'ta 20000 sağlık çalışanının işlerine geri dönmeyi teklif etmesinden ve Rusya Federasyonu gibi diğer ülkelerin, ülkelerin temel hizmetleri sürdürürken kapsam dahilindeki 19 vakadaki artışı yönetmelerine yardımcı olmak için tıp öğrencilerini ve stajyerleri müdahaleye dahil etmesinden memnuniyet duyuyoruz. Dünya Sağlık Örgütü ayrıca Cobbett 19 için tedavi merkezlerinin nasıl kurulacağı ve yönetileceğine ilişkin ayrıntılı bir pratik kılavuz yayınlamıştır. Kılavuz üç ana müdahaleyi kapsamaktadır. Birincisi, yeniden tasarlanmış bir bina veya çadır kullanarak sağlık tesislerinde tarama ve triyajın nasıl kurulacağıdır.

İkincisi, hafif hastaların bakımı için toplum tesislerinin nasıl kurulacağı. Üçüncüsü ise, hastane koğuşlarını veya tüm hastaneleri yeniden kullanarak ya da bir çadırda yeni bir hastane kurarak bir tedavi merkezinin nasıl kurulacağıdır. Menhol yapısal tasarım, enfeksiyon önleme ve kontrol tedbirleri ile havalandırma sistemlerini kapsamaktadır.

Bu, bazı ülkelerin şu anda karşı karşıya olduğu vaka artışıyla başa çıkmak için hayat kurtarıcı bir kullanım kılavuzudur. Bu tesislerin sağlık sistemleri için daha uzun vadeli faydaları da olacaktır. Mevcut kriz sona erdiğinde. Hastalar için tesislere sahip olmanın yanı sıra, ülkelerin yeterli teşhis, koruyucu ekipman ve diğer tıbbi malzemelere sahip olması da hayati önem taşımaktadır. Temel sağlık ürünlerinin serbest dolaşımının sağlanması, hayat kurtarmak ve pandeminin sosyal ve ekonomik etkilerini azaltmak için hayati önem taşımaktadır. Bugün erken saatlerde G20 ülkelerinin ticaret bakanlarıyla, kişisel koruyucu ekipman ve diğer temel tıbbi malzemelerin kronik eksikliğini gidermenin yolları hakkında konuştum. Ülkeleri, üretimi arttırmak için şirketlerle birlikte çalışmaya, temel ürünlerin serbest dolaşımını sağlamaya ve bu ürünlerin ihtiyaca göre adil bir şekilde dağıtılmasını temin etmeye çağırıyoruz. Afrika, Asya ve Latin Amerika'daki düşük ve orta gelirli ülkelere özel önem verilmelidir.

Ek olarak.

W.h.o., P.P. teşhis cihazları, tıbbi oksijen, vantilatörler ve daha fazlası dahil olmak üzere hayat kurtaran ürünlere erişimi büyük ölçüde artırmak için çeşitli ortaklarla yoğun bir şekilde çalışmaktadır.

Birçok ülkenin insanların dolaşımını kısıtlayan tedbirler uyguladığının farkındayız. Bu tedbirlerin uygulanmasında tüm insanların onuruna ve refahına saygı gösterilmesi hayati önem taşımaktadır. Hükümetlerin halklarını tedbirlerin öngörülen süresi hakkında bilgilendirmesi ve yaşlılara, mültecilere ve diğer hassas gruplara destek vermesi de önemlidir. Hükümetler, gelirlerini kaybetmiş ve gıda, temizlik ve diğer temel hizmetlere çaresizce ihtiyaç duyan insanların refahını sağlamalıdır. Ülkeler, güven ve destek, dayanıklılık ve ruh sağlığı oluşturmak için topluluklarla el ele çalışmalıdır. İki ay önce Dünya Sağlık Örgütü, Cauvin, 19'a hazırlanmak ve müdahale etmek için ülkeleri desteklemek üzere altı yüz yetmiş beş milyon ABD doları başlangıç talebiyle Stratejik Hazırlık ve Müdahale Planını yayınladı. Katkıda bulunan çok sayıda ülke ve kuruluşa minnettarız. Şu ana kadar altı yüz yirmi iki milyon ABD dolarından fazla para toplanmıştır. Bu vesileyle Suudi Arabistan Krallığı Kral Solomon Merkezi'ne teşekkür etmek istiyorum. İnsani yardım için 10 milyon ABD doları tutarındaki katkısı için. Bu ortak eğilimle yüzleşmek ve üstesinden gelmek için küresel dayanışmanın işaretleri bizi cesaretlendirmeye devam ediyor. G20 ülkelerinin temel ürünlerin üretimini ve adil tedarikini iyileştirmek üzere birlikte çalışma taahhüdü, dünyanın bir araya gelmekte olduğunu göstermektedir.

Ve bir araya gelmek elimizdeki tek seçenek. Birlik, bu virüsü yenmek için sahip olduğumuz tek seçenektir. Dün tek kelimelik bir tevazu içeren bir tweet attım. Bazı insanlar bana nedenini soruyor? Neden Twitter'da alçakgönüllülük yazan tek bir kelime gönderdiğimi.

19 yaşındaki Corfield bize ne kadar savunmasız olduğumuzu hatırlatıyor. Ne kadar bağlı olduğumuzu ve birbirimize ne kadar bağımlı olduğumuzu. Böyle bir fırtınanın ortasında. Bilimsel ve halk sağlığı araçları çok önemlidir. Ama alçakgönüllülük ve nezaket de öyle. Dayanışma içindeyiz. Alçakgönüllülük ve birbirimizin iyiliğini düşünmek. Yapabiliriz. Ve bunun üstesinden birlikte geleceğiz. Size teşekkür ediyorum.

Çok teşekkür ederim. Sorularla başlayacağımız adres, gazetecilere kişi başına sadece bir soru alabileceğimizi hatırlatacağım, böylece mümkün olduğunca ilerleyebiliriz. Kaybedenler Haber Ajansı ile başlayacağız. Portekizce konuşan bir haber ajansı. Bizi duyabiliyor musunuz? Evet, duyuyorum. Beni duyabiliyor musunuz? Evet, duyuyorum. Antonio mu? Evet, Antonio. Ben Antonio. Teşekkür ederim.

Lütfen devam edin. Doğum ve yeni doğan bakımı ve emzirme konularında bir soru sormak istiyorum. Dünya Sağlık Örgütü emzirme konusunda herhangi bir kısıtlama öneriyor mu? Pandemi nedeniyle doğumhanelerde eşlerin bulunması ve anne ile çocuk arasında ten tene temas? Çünkü benim ülkem Portekiz gibi ülkelerdeki sağlık otoriteleri, enfekte olan kadınlar için bu uygulamaları yasakladı. Teşekkür ederim.

Soru için teşekkür ederim. Kısa bir süre önce, hamile ve emziren kadınları da kapsayan 19 yaş üstü bireylerin klinik yönetimine ilişkin bazı kılavuzlar yayınladık. Kadınların çocuklarını doğduklarında emzirebilmeleri çok önemlidir. Temas önlemleri açısından alınması gereken bazı önlemler vardır. Ancak bunun güvenli bir şekilde yapılabileceği yolları özetliyoruz.

Çok teşekkür ederim, Dr. Van Kerckhove. Umarım bu soruyu yanıtlar. ODIO'nun başında zoom yapan kişiler için küçük bir sorun olduğu söylendi, bu nedenle lütfen hemen ardından gönderilecek olan ses dosyasını dinleyin. Eğer ilk birkaç saniyeyi kaçırdıysanız, bir sonraki soruya geçiyoruz. Aljazeera internet üzerinden yayın yapıyor mu?

Evet.

Biraz daha yüksek sesle konuşabilirseniz, lütfen devam edin.

Teşekkür ederim. Teşekkür ederim. Ben Al Jazeera'den Randi Mylanta. Endonezya'daki koronavirüs pandemisi ile ilgili olarak size bir soru sormak istiyorum, zira bugün itibariyle Endonezya'da bin dört yüzden fazla teyit edilmiş vaka ve yüz yirmi iki ölüm vakası var ki bu rakam Güneydoğu Asya'daki ülkeler arasında en yüksek rakam. Bu durumda Endonezya makamları tarafından daha fazla ne yapılması gerekiyor? Teşekkür ederim.

Yaşlandım mı?

İyi bir sorum var, belki Genel Müdür de ekler.

Başta Avrupa ve Kuzey Amerika olmak üzere dünyanın pek çok yerinde pandemi çok iyi gelişmiş ve tırmanmakta iken, halen pandeminin erken dönemlerinde olan ülkeler de bulunmaktadır. Bu ülkelerde pandeminin nasıl gelişeceği henüz belli değil. Ancak vaka sayısının nispeten düşük olduğu ülkeler ki Endonezya'yı da bu ülkeler arasında sayıyorum, senaryo ne olursa olsun, yayılmayı önlemeye ve sağlık sistemini olası bir talep artışına karşı güçlendirmeye odaklanan kapsamlı bir strateji uygulama fırsatına sahiptir. Muhtemelen vaka sayısı artacak ve dolayısıyla sağlık sistemine olan talep de artacaktır. Bu nedenle, sağlık sisteminin vakalardaki herhangi bir artışa hazırlıklı olması gerçekten önemlidir.

Aynı zamanda, yapmak zorundasın.

Virüse baskı uygulayın. Virüsün peşinden gitmelisiniz. Bölgedeki diğer ülkeler gibi Sean ve Güneydoğu Asya da virüsün peşine düşmeli, tüm vakaları tespit etmelidir. Ayrıca ani vakaları test etmek, vakaları izole etmek ve temaslıları belirlemek, onları takip etmek ve karantinaya veya ev izolasyonuna almak. İzlenecek yol budur ve bunu güçlü bir toplumsal eğitim ve katılım yaklaşımıyla eşleştirmek gerekir. Bunun da toplumdan ve toplumun tamamından beslenmesi gerekmektedir. Tüm toplum yaklaşımı, hem kümelenmelerin ve az sayıda vakanın olduğu yerlerde virüsü kontrol altına almaya hem de bu bölgelerdeki sağlık sistemlerinin büyük bir vaka akını ile başa çıkmaya hazır olduğundan emin olmak için etkili veya yaygın toplum bulaşmasının olduğu yerlere odaklanmıştır.

Endonezya'nın da bunu yapmaya çalıştığına inanıyoruz ve bu konuda oradaki hükümeti desteklemek için her şeyi yapacağız.

Çok teşekkür ederim, Dr. Ryan.

Hayır, teşekkür ederim. Çok teşekkür ederim. Mike'ın söylediklerine bir ekleme yapmak istiyorum. Endonezya ile çok yakın çalışıyoruz. Dışişleri Bakanı ile bir görüşme yaptık ve ardından Sayın Cumhurbaşkanı ile görüştük. Verilecek yanıtın ne olması gerektiği konusunda hemfikiriz ve Endonezya ile Sovyetlerin durumuna ilişkin işbirliğimizi arttıracağız. Teşekkür ederim.

Çok teşekkür ederim. Teröristleri yakalamak için. Sıradaki soru 6 numaralı mekikten Mohammed. Bizi duyabiliyor musunuz? Mohammed?

Evet, tahminimce Birleşik Devletler bu inanılmaz etkili ordunun kullanılmasına izin veriyor. Teşkilat komutanı bunu diğer hükümetlere taahhütte bulunmak için mi kullanıyor?

Biliyorsunuz, ben başlayacağım ve Maria biraz daha teknik detay verecek.

Bu nedenle Corbitt 19'a karşı etkinliği kanıtlanmış bir tedavi yöntemi ya da ilaç bulunmamaktadır. Bununla birlikte, HIV ile mücadelede Pursell Cyrus gibi korona virüslerin önceki tedavisinde ya da diğer durumlarda umut vaat eden bir dizi ilaç vardır. Randomize olmayan çalışmalardan, gözlemsel çalışmalardan elde edilen bazı ön veriler, bazı ilaçların ve bazı ilaç kokteyllerinin bir etkisi olabileceğini göstermektedir. Bu ilaçlardan bazıları hastalığın süresini etkileyebilir, bazıları hastalığın şiddetini etkileyebilir ve bu ilaçların dozajlarının hastalığın hangi aşamasında hangi hastaya ne zaman verileceği standartlaştırılmamıştır. Ve hiçbir zaman bir ilaçla tedaviye ya da ilaçsız tedaviye randomize bir yaklaşım uyguladığımız bir karşılaştırma grubumuz olmadı. W.H.O. tarafından koordine edilen solidarity one denemesi de dahil olmak üzere tüm dünyada halihazırda başlamış olan randomize kontrollü denemelerin uygulanmasını hızlandırmaya devam etmemiz çok önemlidir. Ancak dünyanın çeşitli yerlerinde devam eden başka büyük ölçekli denemeler de var. Bu ilaçlara başka hastalıkların tedavisi için de çok ama çok ihtiyaç duyulması ve başka hastalıkların tedavisi için bu ilaçlara ihtiyaç duyan insanların, insanlar sadece bu ilaçlarla oynayıp onları kullandıkları için bu ilaçlara erişemedikleri bir durumla karşılaşmamamız da çok önemli. Bazı ülkeler, hekimlerin bu ilaçları belirli durumlarda etiket dışı kullanmalarına izin veren merhametli kullanım kuralları getirebilir. Bu ulusal düzenleyici otoriteler için bir meseledir. Biz bunu yapmıyoruz. Yaygın kullanıma yol açacaksa bunu teşvik etmiyoruz çünkü bu, aslında ilaçları bu ilaçların kullanıldığı hastalıklardan uzaklaştıracaktır. Ve bize ihtiyacımız olan gerçek cevapları verecek denemeleri gerçekten hızlandırmak istiyoruz. Ayrıca, klinik deneylerde sizin için etkili olduğu kanıtlanacak bu ilaçların üretimini nasıl artıracağımıza da bakmamız gerekiyor.

Çok teşekkür ederim. Koşmayı seviyorum. Bugünkü News Africa'dan bir soru okuyacağım. Soru şu: DTÖ Afrika ofisi geçen hafta Afrika kıtasının şu anda solunum cihazı ve vantilatör üretme kapasitesine sahip olmadığını kabul etti. DTÖ, Afrika ülkelerine ihtiyaç duydukları malzemeleri hızlı bir şekilde temin etmeleri için ne tür bir destek sağlayabilir?

Genel Müdürün de belirttiği gibi, Afrika'ya çok sayıda koruyucu ekipman ve teşhis testleri gönderdik. Afrika'daki tüm ülkeler artık bizim, Afrika'nın, CDC'nin ve diğerlerinin desteğiyle Corbitt'in teşhisini yapabiliyor. Dünya Gıda Programı, Jack Ma Vakfı ve Afrika CDC ile birlikte çalışarak Afrika'ya KKD'lerin yanı sıra Dubai'de bulunan kendi stoklarımızdan da malzeme getiriyoruz. Bu yeterli değil ve bu konuda haklısınız. Vantilatör konusu çok zor bir konudur. Birincisi, vantilatörler teknolojik açıdan sofistike, pahalı, üretimi ve dağıtımı zor ve doğru şekilde kullanılmaları için çok yüksek düzeyde eğitim gerektiriyor. Şu anda ventilatör üretiminin ölçeğini nasıl büyütebileceğimiz ve hatta hastanın entübe edilmesini gerektirmeyen ventilatörleri nasıl kullanabileceğimiz konusunda pek çok yenilik var. Başka bir deyişle, bilinci açık bir hastada ventilasyonu nasıl destekleyebilirsiniz? Ve bu konuda ortaya çıkan her türlü ilginç çözüm var. Sorun bu çözümleri ölçeklendirmek. Ancak ağır hasta bir hastanın oksijenle desteklenmesi açısından söyleyeceğim tek şey, tartışmamız gereken bir konu çünkü herkes ventilatörlerden bahsediyor ve bu önemli. Nefes almakta zorlanan ağır hasta bir kişi için ventilatör hayat kurtarıcı olabilir.

Ancak bu gerçekleşmeden önce, gerçekten hayat kurtarıcı olan şey, bir hastaya kanlarındaki oksijen konsantrasyonunun yüksek seviyede tutulabilmesi için ek oksijen verilebilmesidir, çünkü hastalar düzgün nefes alamadıklarında bu durumdan muzdarip olurlar. Kanlarındaki oksijen seviyesi düşer ve insanların oksijen doygunluğu hakkında konuştuğunu duyarsınız. Bu, bir kişinin kanına akciğerlerinden ne kadar oksijen girdiği anlamına gelir. Birisi 19'u kapattığında, akciğerleriniz kanınıza yeterli oksijeni koymak için mücadele eder. Birinin üflediği havadaki oksijen konsantrasyonunu arttırarak, kana daha fazla oksijen ulaşmasını sağlarsınız. Afrika'daki her ülkede oksijen var. Ayrıca tıbbi oksijenin daha iyi dağıtılmasına odaklanmamız gerekiyor. Böylece orta şiddette hastalığı olan hastalar bundan faydalanabilir. Bunun için çalışacağız. Dünya Gıda Programı ile birlikte çalışıyoruz. New York'ta BM ile çalışıyoruz. DGA, bu tür ekipman ve malzemelerin dağıtımını yalnızca ölçeklendirmekle kalmayıp, aynı zamanda ülkelerin bu hayati malzemelere erişiminde daha sorunsuz bir hizmet bekleyebilecekleri şekilde koordine etmek için gösterdiğimiz çabalardan bahsetti.

Çok kısaca bir şey eklemek istiyorum; bu, KOVEN 19 hastalarından bir şeyler öğrenebilmeleri ve onlarla ilgili deneyimlerini paylaşabilmeleri için klinik ağlarımıza daha fazla klinisyen ve tıp uzmanının katılması açısından çok iyi bir fırsat. Şu anda tüm ülkeler hastalarla boğulmuş durumda değil. Bazılarında çok az hasta var. Ve şu anda deneyimlerimizi paylaşabileceğimiz bir zaman. Hastaların nasıl tedavi edildiğini ve orta, ağır ya da kritik hastalığı olan hastaların ne tür bir bakımdan geçirilebileceğini inceleyen eğitimler verebiliriz. Böylece onları da aramıza katabilir ve dünyanın dört bir yanındaki klinisyenlerle düzenli olarak gerçekleştirdiğimiz telekonferanslarımıza katılmalarını sağlayabiliriz.

Çok teşekkür ederim. Bir sonraki soru Cristiana'dan. DPA Alman haber ajansından dinleyeceğiz. Christina, beni duyabiliyor musun? Beni duyabiliyor musun?

Evet, lütfen devam edin.

Evet, evet, evet, evet, evet. Gösteriye girerken herkesin maske takması gerektiğini söyledi. Önceki brifinglerimizden anladığım kadarıyla halk bunu yapmamalı. Büyükanne. Yeni önlem hakkında ne diyorsun?

Teşekkür ederim.

Avusturya'da böyle bir önlemin alındığından haberdar değilim. Bunun, hastalığı başkalarına bulaştırma ihtimali olan kişilere yönelik olduğunu varsayıyorum. Genel olarak, olacaktır. Agel, halkın bir üyesi tarafından maske takılmasını, o kişinin hastalığı başkasına bulaştırmasını önlemek için önermektedir. Genel olarak toplum içinde maske takılmasını tavsiye etmiyoruz, çünkü şimdiye kadar herhangi bir özel fayda ile ilişkilendirilmemiştir. Psikolojik ve sosyal açıdan faydaları var ve bu konuda sosyal normlar var. Kitlesel giyimi eleştirmiyoruz ve eleştirmedik de. Ancak kitlesel nüfusun maske takmasının özel bir faydası olduğunu gösteren belirli bir kanıt yoktur. Aslında, maskenin yanlış kullanımı ya da doğru şekilde takılması ya da çıkarılması ve bununla ilişkili diğer tüm riskler konusunda tam tersini gösteren bazı kanıtlar var. Ayrıca, küresel çapta büyük bir eksikliğimiz olduğu ve bu maskelerin nerede olması gerektiği ve en iyi faydayı nerede sağlayacağı konusu da var çünkü her şeyin bir faydası olduğu tartışılabilir. Ancak belirli bir araç en çok nerede fayda sağlar? Ve şu anda, bu virüsten en çok risk altında olan insanlar, her gün her saniye virüse maruz kalan ön saflardaki sağlık çalışanlarıdır. Maskelerinin olmadığını düşünmek bile korkunç. Bu yüzden tedarik konusunda çok dikkatli olmalıyız. Ancak Dünya Sağlık Örgütü'nün aşağıdaki kitlesel nüfus düzeyinde maske kullanılmamasını tavsiye etmesinin birincil nedeni bu değildir. Papaz Maria. Teknik açıdan ekleyeceğiniz bir şey olabilir.

Öyle mi düşünüyorsunuz? Hayır. Sadece Mike'ın tavsiyelerimizin toplum için olduğunu söylediğini pekiştirmek için, kendiniz hasta olmadığınız sürece ve hastaysanız sizden yayılmasını önlemek için bir önlem olarak maske takmanızı önermiyoruz. Önerdiğimiz maskeler evde bulunan ve hasta olan kişiler içindir. Ve evde hasta olan kişilere bakan kişiler için. Ancak Mike'ın da söylediği gibi, standart ve damlacık önlemlerini önerdiğimiz ön saflardaki çalışanlarımızın yeterli KKD kullanımına sahip olmaları önemlidir. Böylece en çok ihtiyacı olanlar için maske kullanımına öncelik verdiğimizden emin oluruz.

Çok teşekkür ederim. Sıradaki soru Hindistan'dan. Bir avuç korkaktan yeryüzüne, Bundarra, bizi duyabiliyor musun?

Merhaba. Beni duyabiliyor musunuz? Evet, lütfen devam edin.

Doktor, o halde Hindistan'ın, karantina altında tutulmasının bir parçası olarak, göçmenlerin ülkenin bir bölgesinden diğerine taşınması şeklinde eşi benzeri görülmemiş bir insani krize tanık olduğunun farkında olmalısınız. Tek tek ülkeler hakkında yorum yapmaktan hoşlanmadığınızı anlıyorum, ancak bu eşi benzeri görülmemiş bir insani kriz. Peki hükümetimize tavsiyeniz ne olurdu? Ve ikinci soru. Bu bir soru değil, sadece bir açıklama. Dünya Sağlık Örgütü tarafından verilen durum raporlarının hiçbirinde herhangi bir ülkede toplumlar arası bulaşmanın gerçekleştiği belirtilmiyor. Oysa biz bunun gerçekleştiğini biliyoruz. Lütfen bu konuya açıklık getirebilir misiniz?

Sorunuzun ikinci kısmını tekrar edebilir misiniz?

Dünya Sağlık Örgütü'nün bize her gün verdiği durum raporlarında ülkeler ve bu ülkelere karşı belirtilen bulaşma aşaması olduğunu söyledim, hiçbir ülkeye karşı, bazı ülkelerin topluluk bulaşmasına tanık olduğunu bildiğimiz hükümet bulaşmasından bahsedilmiyor. Lütfen bu konuya açıklık getirebilir misiniz?

Evet, sanırım geri dönüp Web sitelerimize bakacağız ve oradaki durumun topluluk aktarımı olmadığını belirttiğimizi sanmıyorum. Hindistan gibi bir yerde. Ama kesinlikle kontrol edeceğiz.

Bence sorunuzun daha önemli olan kısmı, yani sokağa çıkma yasaklarının, herhangi bir durumda hareket kısıtlamalarının etkisi, birincisi, çok dikkatli ve açık bir şekilde ele alınmalıdır. Niyetleri ne olursa olsun, toplumlar ve başkaları tarafından kabul edilmesi çok zordur, çünkü insanlar ailevi nedenlerle, ekonomik nedenlerle ve diğer birçok nedenle hareket etmeye ihtiyaç duyar ve hareket etmek ister. Hükümetlerin sokağa çıkma yasaklarının ya da hareket kısıtlamalarının nedenleri konusunda halklarıyla açık ve şeffaf bir şekilde iletişim kurmaları önemlidir çünkü bu tür uygulamalar insanların hareket özgürlüğünü engellemektedir. Ve eğer insanlar ve topluluklar bu hareket özgürlüğünü sunmak istiyorlarsa, bunun neden olduğunu anlamaları gerekir. Ayrıca bu hareket kısıtlamaları her durumda üzüntü vericidir. Kimse bunların gerçekleştiğini görmek istemez. Ancak çok ama çok yoğun bir salgının yaşandığı ve ülkenin bir bölümünün başka bir bölümünü etkilediği durumlarda bu durum o kadar da yoğun değildir. En azından teşvik etmek için bazı tedbirler uygulamanız gerekebilir. Bazen bu bir tavsiyedir. Bazen güçlü bir tavsiyedir.

Bazen de ulaşımın durdurulduğu bir kısıtlamadır. Her hükümet, toplumlara neyin tavsiye edildiği ile neyin ne olduğu arasındaki dengeyi seçmek zorundadır. Bazı açılardan, ne seçilirse seçilsin, zorla kilitleme. İletişim ve toplum tarafından kabulün hükümetin kaygılarının merkezinde yer alması gerçekten önemlidir. Hareket kısıtlamasını her düzeyde kabul eden bir toplum olmadan etkili bir hareket kısıtlamasına sahip olmak mümkün değildir. Genel Müdürün de konuşmasında belirttiği gibi, bu tür tedbirler uygulamaya konulduğunda, bu tedbirlerin sadece kabul görmesi değil, aynı zamanda etkilenen insanların insan hakları ve haysiyetleri merkeze alınarak yürütülmesi son derece önemlidir. Bu her zaman kolay değildir, ancak sürecin hedefinin merkezinde olması gereken de budur. Burada özel olarak Kızılderililer hakkında konuşmuyorum, genel anlamda konuşuyorum. Ama bence bu toplum genelinde alınan tedbirlerin zor olduğunu gösteriyor. Kolay değiller ve insanlara zarar veriyorlar. Ancak alternatifi daha da kötü.

Ve ülkeler, eğer bu kilitleme ve kapatma yaklaşımından uzaklaşabileceklerse. Virüsü bastırmanın bir yolu olarak bu yaklaşımdan uzaklaşacaksak, bunu uygulamaya koymalıyız.

Halk sağlığı gözetimi, izolasyon, karantina, vaka tespiti, virüsün peşinden gidebileceğimizi gösterebilmeliyiz çünkü karantina tek başına işe yaramayacaktır. Ancak ne yazık ki şu anda bazı durumlarda hükümetlerin bu virüsü yavaşlatmak için alabilecekleri tek önlem bu. Bu talihsiz bir durum ama gerçek bu ve bunun nedenlerini toplumlarımıza sürekli olarak açıklamamız gerekiyor.

O yüzden teşekkür ederim. Bu çok önemli bir soru.

Belki birincisinde, ülkelerdeki bulaşmaya dayanarak, Dünya Sağlık Örgütü aslında ülkeleri vaka olmayan ülkeler olarak dörde ayırmıştır, biz buna dört CS diyoruz. Vaka yok. Grup ülkeler ve ikinci olarak bu ülkeler sporadik vakalar ve bu vakalar. Ülkeler. Weese Vaka kümeleri. Ve toplumdan bulaşan güçler. Ve şu anda toplumdan bulaşan bir dizi ülke var. İşte bu yüzden bu dört duruma göre uyarlanmış bir kılavuz geliştirdik. Lütfen web sitemizi kontrol edin ve dört CS ve dört kategoriyi bulacaksınız. Ve buna dayanarak ne yapılması gerektiğini.

Ancak birçok ülkede toplum aktarımımız var ve bunu birçok kez söyledik. Ve sonra şu konuda. Kilitleme, sözde kilitleme, belki, bilirsiniz, bazı ülkeler zaten fiziksel mesafe için önlemler aldı. Okulların kapatılması ve toplantıların engellenmesi gibi önlemler zaman kazandırabilir.

Ama aynı zamanda. Her ülke aslında farklılık gösterir. Bazı ülkelerde güçlü bir sosyal refah sistemi vardır. Bazı ülkelerde ise yoktur. Bildiğiniz gibi ben Afrikalıyım. Ve pek çok insan tanıyorum.

Aslında onların günlük ekmeğini kazanmak için her gün çalışmak zorundayım.

Ve hükümetler bu nüfusu dikkate almalıdır. TAMAM. Eğer kapatırsak ya da hareketleri kısıtlarsak, günlük olarak çalışmak zorunda olan ve günlük olarak ekmeklerini kazanmak zorunda olan bu insanlara ne olacak? Dolayısıyla her ülke kendi durumuna göre bu soruya cevap vermelidir.

Bunu bir ülke üzerindeki ekonomik etki, ortalama GSYİH kaybı ya da ekonomik yansımalar olarak görmüyoruz.

Bunun sokaktaki birey için ne anlama geldiğini de görmeliyiz.

Ve belki de bunu birçok kez söylediğini gördüm ve fakir bir aileden geliyorum ve her zaman endişelenmenin ne demek olduğunu biliyorum.

Günlük ekmeğiniz. Ve bu dikkate alınmalıdır.

Çünkü her bir birey önemlidir ve her bir bireyin eylemlerimizden nasıl etkilendiği göz önünde bulundurulmalıdır. İşte biz buyuz.

Bunun herhangi bir ülke hakkında olduğunu söylüyoruz. Hindistan'la ilgili değil. Dünya üzerindeki herhangi bir ülkeyle ilgili. Dünyanın en vahşi ülkesinde bile günlük ekmek parası için çalışmak zorunda olan insanlar olabilir. Hiçbir ülke bundan muaf değildir. Her bir ülke bunun dikkate alındığından emin olmalıdır.

Çok teşekkür ederim. Sıradaki soru. Associated Press'ten Jamie.

Bunu okuyabiliyorum. Güzel. İyi günler. Benim sorum bazı Avrupa ülkelerinin durumuyla ilgili. İtalya ve İspanya gibi ülkelerin zirveye ulaştıklarını hissediyor olabileceklerine dair bazı işaretler gördük ve sanırım İngiltere'de de bazı uzmanlar bundan bahsetti. Orada bir uzman zirveye yaklaşmış olabileceklerinden bahsetti. Sadece herhangi bir tahmininiz olup olmadığını merak ediyorum. Mike, Cuma günü bunun sonunu görmenin bir yolu olmadığını söylediğini biliyorum. Peki ya zirve? Avrupa'da herhangi bir zirve belirtisi görüyor musunuz? Teşekkürler.

Bahsettiğiniz bu üç ülke üzerinden yayılımın boyutuna bakacak olursanız.

Oradaki durum açısından onları Kore, Japonya ya da Singapur ile kıyaslayamayız. Çok daha kapsamlı sorunlar var. Ve eğer onları Çin'de ve özellikle de kadınlar arasında gördüğümüz en yoğun salgın olan Mayıs ayında olanlarla karşılaştırırsanız, bunu modellemeye dayandırmak yerine, bu deneyime dayanır. Doğru. Ruwan'da tecritten sonra neler olduğunu gördük.

Sadece fiziksel mesafe koyup insanları evlerine yerleştirmekle kalmadılar, aynı zamanda vakaları aramaya devam ettiler. Temel fark budur. Vakaları tespit etmeye ve hafif vakalar da dahil olmak üzere tüm vakaları ailelerinden uzakta izole etmeye devam ettiler. Ama bunu yaptıklarını varsayalım. Günler boyunca gördüklerimiz ve sanırım bir olay sırasında soruyu soranlardan biri de sizdiniz, sizce bu durum stabilize oluyor mu? Birkaç gün boyunca düşecek mi? Biz de bunu bilemeyeceğimizi söyledik. Bir aşağı bir yukarı, bir aşağı bir yukarı. İtalya'da farklı düzeylerde ve farklı yerlerde 2 ila 3 hafta arasında tecrit ve sıkı tedbirler uygulandığını, şu anda da uygulandığını düşünürseniz, muhtemelen göreceğimiz şey budur.

İstikrar görmeye başlamalıyız çünkü bugün gördüğümüz vakalar gerçekten maruziyetleri yansıtıyor.

İki hafta önce. Yani bugün gördüğünüz vakalar, tıpkı bir teleskopla galaksilere baktığımızda bir milyar yıl öncesinin ışığını gördüğümüzün söylenmesi gibi, neredeyse tarihseldir, daha önce var olan bir gerçekliği görürüz. Vakalarınızı günlük olarak saydığınızda, bir salgın, en az iki hafta önceki bulaşma ve risk gerçeğini yansıtır.

Bu anlamda, bugün gördüğümüz şey iki hafta önce olan şeydir ve görmeyi umduğumuz şey bu sayıların istikrara kavuşmasıdır, bu da maruziyetin zaman içinde düşmeye başladığı gerçeğini yansıtacaktır. Cuma günü de söylediğim gibi bazı ülkeler, vaka aramaya devam ettiklerinde vaka başına düşen temaslı sayısı üzerinden temaslı takibi yapmaya devam ettiklerini gördüler. Fiziksel mesafe önlemleri ve evde kalma emirleri sayesinde vaka başına düşen önemli temaslı sayısının 20'lerden 15'lere, 12'lerden 8'lere, 4'lere düştüğünü tespit etmişlerdir ki bu da iki hafta öncesine göre daha az insanın bu vakaya maruz kaldığı anlamına gelmektedir.

Dolayısıyla her bir vaka için risk altında olan daha az insan vardır. Bu vakaları toplumdan hızla uzaklaştırırsanız, daha da az insanı riske atmış olursunuz. İşte bu şekilde bir salgının önüne geçebilirsiniz. Peki İtalya ve İspanya'nın bu konuda ilerleme kaydetmesini umuyor muyuz? Evet, ikisi de. İstikrarı sağladıktan sonra sıfıra doğru ilerlemenin yolu ve sanırım herkes eğrinin yukarıya doğru olmasından ve istikrarın sağlanmasından bahsediyor.

Asıl soru, aşağıya nasıl ineceğiniz? Ve aşağı inmek sadece kilitlenip bırakmakla ilgili değildir. Rakamları aşağı çekmek, sadece stabilize etmek değil, aşağı çekmek için halk sağlığı çabalarının iki katına çıkarılmasını gerektirir, kendi kendine aşağı çekilmez, aşağı çekilir. Ülkelerin buna odaklanmasına ihtiyacımız var. Bu önlemler serbest bırakıldıktan sonra virüsü aşağı çekecek halk sağlığı önlemlerini uygulamaya koymak için şimdi strateji nedir? Ve sonra daha fazla hayat kurtarmak için klinik ortamda insanlara nasıl daha iyi bakabiliriz? Yani, evet, potansiyel olarak dengeleyici. Bizim de en büyük umudumuz bu yönde. Ancak şimdi virüsü aşağı çekmemiz gerekiyor ve bu kendiliğinden olmayacak.

Buna bir ekleme yapacak olursam, Mike'ın da az önce söylediği gibi, şu ana odaklanmamız gerektiğini söyleyecektim.

Bizi bu durumdan kurtarmak için şimdi ne yapılması gerektiğine odaklanmamız gerekiyor. Bir de şu var, zirveye ne zaman ulaşacağımızı ve düşüşü ne zaman görmeye başlayacağımızı bilmek istemenizi tamamen anlıyorum. Ancak bu kendi kendine gerçekleşmeyecek. Bu fiziksel mesafe önlemleri, bu evde kalma önlemleri bize biraz zaman kazandırdı.

Bu kısa zaman dilimi uygun bir şekilde kullanılmalıdır ki testler, izolasyon, temaslıların bulunması, bu temaslıların karantinaya alınması ve diğer hastaların bakımı yoluyla bu virüsü agresif bir şekilde aramak için sistemler kurabilelim, çünkü hala hastalar göreceğiz ve birçok hastanın bu süreçten geçecek diğer ülkelere destek vermesi gerekecek. Dolayısıyla şu anda ne yapacağımıza odaklanmak, zamanı akıllıca kullandığımızdan emin olmak için kesinlikle kritik önem taşımaktadır. Bu zamanı etkin bir şekilde kullanmalıyız ki bunu başarabilelim. Zirveye ulaştığımızda virüsü mümkün olduğunca hızlı bir şekilde aşağı çekmeye ve bastırmaya devam edeceğiz, ancak yine de ortaya çıkmaları halinde ek vakalar bulmaya hazır olacağız. Asya'daki bazı ülkelerde gördüğümüz şey, bu virüsü bastırdıkları, bulaşmayı azalttıkları yerlerde, şimdi kendi ülkelerinin dışından tekrar girişler görüyorlar. Gardlarını düşürmüş değiller. Hala agresif bir şekilde bu vakaları arıyor ve tekrar başlamaması için bastırıyorlar. Bu yüzden şu ana odaklanmamız gerekiyor. Zamanımızı akıllıca kullanmalıyız. Bu da agresif bir şekilde bu virüsü bulmak ve hastalarımıza bakmaktır.

Çok teşekkür ederim. Sıradaki soru Nippon TV'den Atsuko'dan.

Atsuko, bizi duyabiliyor musun?

Bir kez daha deneyebilir miyiz? Nippon TV.

Sorun yok. Tamam.

Hadi gidelim. Westwood One'dan Jim'e bağlanıyoruz. Jim, bizi duyabiliyor musun?

Evet. Çok teşekkür ederim. Size de iyi günler. ABD'deki klorokin konusuna biraz açıklık getirmek istiyorum ve öyle de olmalı.

FDA'nın bu ilacın doktorlar tarafından yaygın olarak reçete edilmesini onaylamadığını, sadece hastane ortamında kullanılabileceğini belirtmek önemlidir. Ve oradaki doktorlar da bunu sadece ulusal stoktan temin edebiliyor. Ancak benim sorum şu: Klorokin ya da hidroksit klorokin ile tam olarak ne gözlemlendi ki 19 yaşındaki Koven'in tedavisinde hastane ortamında kullanılma ihtimali doğdu.

REM dışı randomize testin aksine randomize testten kastınız tam olarak nedir? Bunu takdir edenlere cevap verebilirsiniz.

Teşekkür ederim. Mm hmm. Uh.

Maria, ek olarak, insanların in vitro kanıt olarak tanımlayacağı bazı kanıtlar vardı, ilacın virüse karşı aktif olduğuna dair laboratuarda kanıtlar vardı, ancak bir klorda virüslere karşı aktif olan herhangi bir dizi şey virüslere karşı aktiftir.

Ancak diğer şeyler virüslere karşı aktiftir. Asıl soru, bunların insan vücuduna yerleştirilmesinin güvenli ve etkili olup olmadığı ve vücuda değil virüse saldıracak şekilde emilip işlenip işlenmeyeceğidir.

Klorokin açısından bakıldığında, Fransa'da az sayıda hastayı takip eden ve bu hastaların randomizasyonunun yapılmadığı ve sonuçlarına bakan bazı küçük gözlemsel çalışmalar da vardı.

Hastalar hastalığın farklı aşamalarında kabul edildi ve iyileştirildi. Asıl odaklandığımız sonuçlar hastalık süresinin uzunluğuydu. Ve yapılan gözlem, insanların hastalık süresinin veya hastanede yatış süresinin veya önemli sistemin önemli semptomlarının süresinin azaldığı yönündeydi. Burada kimse tedaviden bahsetmiyor. Kimse sihirli bir hap almaktan bahsetmiyor. Ve birdenbire iyileşiyorsunuz. Herkes hastalığı kısaltacak tedaviler arıyor. Hastalık, insanların orta dereceden ağır dereceye geçmesini engelleyecek ve kritik olanları önleyecektir. Ölüm ve ilaçlar farklı şekillerde etki eder. Bazı ilaçlar aslında hastalığın erken dönemlerinde virüsün çoğalmasını önleyebilir ve bu nedenle hastalığın süresini kısaltabilir ve hastalık çok iyi bir şekilde yerleştiğinde ve hastalığın daha sonraki bir aşamasında şiddetli hastalığa ilerlemeyi azaltabilir. Virüsün neden olduğu hasarın büyük bir kısmı virüsün kendisinden değil, ikincil etkilerden, iltihaptan, ilaçtan, organ yetmezliğinden ve meydana gelen diğer şeylerden kaynaklanmaktadır. Dolayısıyla birçok anti-viral tedavi, hastalığı olan bir kişiyi hastalığın daha erken bir evresinde tedavi etmeye odaklanmaktadır. Tamiflu ve diğerleri gibi pek çok grip karşıtı ilaca bakacak olursanız, bunlar için bulunan ana fayda, yine randomize kontrollü çalışmalar açısından hastalığın seyrini kısaltmak olmuştur. Bir kontrol grubuna sahip olmanın önemi, bir karşılaştırma yapabilmek ve daha sonra hastalarınızı sınıflandırabilmektir. Çünkü elimde bir ilaç varsa ve çok ileri yaştaki çok ağır bir hastayı bu ilaçla tedavi edersem ve bu kişi ölürse, bu ilacın işe yaramadığı anlamına mı gelir?

Orta derecede bir hastalığı olan gerçekten sağlıklı genç bir insanı tedavi edersem ve iyileşirse. Bu ilacın işe yaradığı anlamına mı gelir? İyileşmeyi öngören ya da ölümü öngören pek çok faktör olduğunu anlamak için hiçbirimizin roket bilimci olmasına gerek olduğunu sanmıyorum. Ayrıştırmamız ve damıtmamız gereken şey, hastanın yaşı ya da durumu değil, ilacın kendisinin etkisinin ne olduğudur. Ve hayatta kalmayı etkileyebilecek pek çok başka faktör. Hepimiz bulaşıcı hastalıklar geçirdik ve iyileştik. Bunun nedeni yatağın bir tarafında ya da diğer tarafında olmamız mı? Hayır, bunun hastalığın sonucunu etkilediğini ya da doktor ve hemşirelerin hastayı destekleme, organ yetmezliğini önleme ve hastayı havalandırma konusundaki sıkı çalışmaları da dahil olmak üzere hastalığın sonucunu etkileyen pek çok doğal şeyi etkilediğini varsaymayız. Dolayısıyla şu anda zor olan şey, karmaşık bir hastalıkta bir ilacın spesifik etkisini damıtmaktır. Randomize kontrol çalışmalarıyla yapmaya çalıştığımız şey de bu. İşte bu yüzden bu çalışmalarda birçok ülkeden, birçok yaş grubundan, cinsiyetten, hastalığın birçok evresinden ve birçok şiddet düzeyinden çok sayıda hastaya ihtiyacımız var. Böylece ilacın hastalığın sonucu üzerindeki gerçek etkisinin ne olduğunu ortaya çıkarabiliriz.

Sadece devam etmekte olan bir dizi klinik çalışma olduğunu eklemek istiyorum. Mike, benim de bildiğim Fransız çalışmasını anlattı. Ancak klorokin ve diğer bazı tedavi yöntemlerini inceleyen ve devam etmekte olan bir dizi klinik çalışma bulunmaktadır.

Bir yandan, Cauvin 19 hastaları için terapötiklerin değerlendirilmesine odaklanan bu araştırma ve geliştirme ivmesini görmek inanılmaz; bu da bizi rahatsız eden diğer solunum yolu patojenlerinin geçmişine dayanıyor. Ancak karşılaşılan zorluk, bu klinik çalışmaların çoğunun küçük boyutlu olması, bu da herhangi bir sonuca varmayı çok zorlaştırıyor, bu nedenle bu daha büyük denemeleri yapmamız çok önemli. Bu çok sahalı denemeler, W.H.O.'nun yürüttüğü dayanışma denemesi, hangi ilaçların güvenli bir şekilde işe yaradığına dair bir cevap alabilmek için yeterli vakaya sahip olabilmek için.

Çok teşekkür ederim. Bir ya da iki soru için daha vaktimiz var, bu yüzden Bloomberg ve şimdi ile başlayacağım. Şimdi de ben. Bizi duyabiliyor musunuz?

Merhaba, evet, yapabilirim. Sorumu kabul ettiğiniz ve sormak istediğiniz için teşekkürler. Çin'de ve Avrupa ülkelerinde karantinaya yönelik bazı farklı yaklaşımlar gördük ve Çin'de grup koordinasyonunun iyi bir etki yarattığını gördük. Sizce karantina, pozitif olan insanlar için her yerde aynı derecede etkili olmayacak mı ya da aynı başarıyı elde etmek için merkezi karantinaya ne zaman ihtiyaç duyulacak?

Merhaba. Evet, sadece bu. Böylece terimlerimizi doğru kullanırız ve kendimizi düzgün bir şekilde açıklayabiliriz. Vaka olduğu doğrulanmış biri için izolasyon kelimesini kullanma eğilimindeyiz. Karantina kelimesini ise vaka olma riski taşıyan ve genellikle temaslı olan kişiler için kullanma eğilimindeyiz. Bu temelde, tüm şüpheli vakaların test edilmesini ve tüm şüpheli vakaların uygun bir tıbbi tesiste izole edilmesini tavsiye ediyoruz. Kapasitenin mevcut olduğu yerlerde buna kimsenin karşı çıkmayacağını düşünüyorum. Temaslılara geldiğimizde, bu durum, sporadik vakaların veya kümelenmelerin görüldüğü düşük insidanslı bölgelerde herhangi bir andaki salgının bağlamına, içeriğine ve yoğunluğuna çok bağlıdır. Tüm temaslıların karantinaya alınmasını tavsiye ediyoruz. İdeal olarak bu karantina ev dışında bir yerde gerçekleştirilmelidir. Bu nedenle, bir, çünkü o kişi hastalanırsa, ailesine zaten bulaştırmış olabilir. Ancak bu her zaman mümkün değildir. O halde en azından temaslıları, hastalandıklarında hastalığı bulaştırmamaları konusunda iyi bir sağlık tavsiyesiyle evde karantinaya almak ve bu kişiyi düzenli olarak izlemek ülkeler için bir seçenek olabilir mi? Günde binlerce vaka görüldüğü için yüz binlerce temaslıya sahip olabileceğiniz yoğun bulaşmanın ortasında bunu yapmak zordur.

Bununla başa çıkmak zordur. Bu nedenle temaslıların evde karantinaya alınması, uygun bilgilendirme, eğitim ve daha da önemlisi hastalanmaları halinde bu kişileri evlerinden çıkaracak çok hızlı bir sistemle birlikte kabul edilebilir. Bu sabah Singapur Cumhurbaşkanı'nı dinledim, genel müdürle bir konferans görüşmesi yapmış ve Singapur'da bu konunun ne kadar net olduğunu anlatmış. Sadece vakaları izole etmek değil, aynı zamanda bağlamdaki hastalığı hızla tespit etmek ve hastalanmaları halinde bu temaslıları uzaklaştırmak. Bunun merkezi bir parçasıydı. Kendisinin de söylediği gibi, uygulamalarla bu mümkün değildi. Şimdi bunu test ediyorlar, ancak bunu uygulamalarla ve Singapur'la yapmadılar, bunu toplum çalışanlarıyla, halk sağlığı çalışanlarıyla, evleri ziyaret ederek, insanları kontrol ederek, her gün sağlık durumlarını kontrol ederek ve nasılsın? Ateşin var mı? Öksürüğün var mı? Ve eğer bir temas gelişirse, öksürük ya da ateş, derhal test için alınıyorlardı.

Dolayısıyla, evet, yardımcı oldukları bilgi teknolojisi araçlarına ihtiyacımız var. Ancak bunlar çözüm değildir. Şu anda, eski günlerde deri epidemiyolojisi, halk sağlığı pratisyenleri, doktorlar, hemşireler, toplum düzeyinde vakaları tespit etmek için topluluklarla birlikte çalışan toplum çalışanları olarak düşünebileceğimiz bir alternatifimiz yok. Ve vaka olma ihtimali en yüksek olan kişi, başka bir vakayla önemli ölçüde temas etmiş olan kişidir. Ve şu anda, dünyanın birçok yerinde, karantina nedeniyle, şu anda birçok ülkede gerçekleşen bulaşmanın çoğu, aile düzeyinde hane içinde gerçekleşmektedir. Bir anlamda, bulaşma sokaklardan alınmış ve aile birimlerine geri itilmiştir. Şimdi ailelerin içine girip hasta olabilecek kişileri bulmamız ve onları güvenli ve onurlu bir şekilde izole etmemiz gerekiyor. Daha önce de söylediğim gibi, hareket kısıtlamalarından, kapatmalardan ve evde kalma emirlerinden geçiş ancak şüpheli vakaları tespit edebilecek araçlara sahip olursak yapılabilir. Teyit edilmiş vakalar bağlamı takip eder ve temaslı sağlığını her zaman izler ve daha sonra kendileri hastalanan bu kişileri izole eder ve oldukça izole eder.

Soru sorabilecek farklı mecralara sahip olmaya çalıştığımız için sizden bahsedildi, spor mecralarına pek sık rastlamıyoruz. Bu yüzden soccer dot com'dan Diane'i çağıracağım. Diane, bizi duyabiliyor musun?

Evet, seni duyabiliyorum. Sen beni duyabiliyor musun?

Evet, lütfen devam edin. Merhaba.

Evet, lütfen sorunuza devam edin.

O zaman bir kez daha deneyelim. Bizi duyabiliyor musunuz? Pek iyi olmadığınızı duyuyorduk.

Evet, özür dilerim, telefonum çalıyor. Alo, beni şimdi duyabiliyor musunuz? Evet, lütfen. Devam edin.

Maskelerin geçerliliğine ilişkin çok büyük bir bilgi çelişkisi var ve sizin de bu konuya değindiğinizi ve tıp uzmanlarının maskelere erişimi konusunda büyük bir korku olduğunu biliyorum. Ancak maske takmanın geçerli olduğunu doğrulayabilecek herhangi bir nitel araştırma var mı? Günlük faaliyetlerde süpermarkete giderken normal bulaşmanın yayılmasını önler.

Ben başlayabilirim, belki Mike ya da Genel Müdür de ekleme yapmak ister.

Yani bu çok aktif bir araştırma alanı. Küresel olarak farklı hastalıklar için, grip için, diğer koronavirüsler için ve bu özel salgın için çok fazla maske kullanımı var. Ancak bu konuda çok fazla nicel analiz yok. Ve bildiğimiz şey işe yarıyor. Hasta olan insanların evde kaldığını biliyoruz. Bu işe yarıyor çünkü bu onların hastalığı başkalarına bulaştırmasını engelliyor. Ellerinizi yıkamanın işe yaradığını biliyoruz çünkü bunun ya da alkolle ovmanın virüsü ellerinizden uzaklaştıracağını biliyoruz. Fiziksel mesafenin işe yaradığını biliyoruz çünkü bu, virüsü bir kişiden diğerine yayma fırsatını ortadan kaldırıyor. Çeşitli ortamlarda maske kullanımını incelemek üzere IPC uzman ağlarımızda dünya genelinde geniş bir grup insanla birlikte çalışıyoruz. Her şeyden önce sağlık tesislerinde, sağlık çalışanlarının hangi tür bölümlerde, hangi tür koşullar altında ve bu hastaların ciddiyetine göre hastaları tedavi ederken KKD'yi nasıl kullandıklarını daha iyi anlayabilmemiz için. Sağlık çalışanlarımızı koruduğumuzdan emin olmak için şu anda birçok araştırmanın asıl odak noktası budur. Dolayısıyla, bu sonuçlar elde edildikçe dünya genelinde bir dizi grupla birlikte çalışıyoruz. Bunlar yayınlanacak. İncelenecekler. Kanıta dayalı en iyi rehberliği ortaya koyduğumuzdan emin olmak için biz ve ortaklarımız tarafından değerlendirilecekler.

Ve bir soru daha alacağım, çünkü mesajlar alıyorum.

Bugün sorularını soramayacak olan herkesten özür diliyoruz, ancak bu hafta fırsatımız olacak. Gabrielle Sotomayor'u sorusunu sorması için çağırıyorum. Gabriela, lütfen.

Çok teşekkür ederim. Çok teşekkür ederim. Zaman kartı A. Sorumu alıyorum. Dr. Dedalus testler hakkında.

Dinlemediklerini düşündüğüm bazı ülkeler var. Aynen öyle. Demek istediğim, mesajı almıyorlar. Sadece açıklığa kavuşturmak için söylüyorum, çünkü bazı ülkeler test yapmanın faydasız olduğunu söylüyor. Örneğin bir ülkede 1000 doğrulanmış vaka ve iki bin beş yüz şüpheli vaka varsa. Kaç tane test yapmanız gerekir? Yani, sadece bir sayı ya da başka bir şey, bir tahminde bulunmak için. Çok teşekkür ederim.

Pozitiflik oranları test edilmemiştir.

İnsanların dinleyip dinlemediği konusunda yorum yapmak isteyebilirsiniz, ancak testler, testlerin pozitifliği ya da genel olarak testlerin oldukça kapsamlı bir şekilde yapıldığı testlerin sayısı konusunda spesifik olarak yorum yapmak isteyebilirsiniz. Testlerin yüzde 3 ila 12'sinin pozitif çıktığını gördük. Eğer testlerin çok küçük bir yüzdesinin pozitif çıktığı bir noktaya gelirseniz, o zaman tehlike ya yanlış yere bakıyor olmanızdır. Bu güven verici. Bu seviyedeki testleri sürdürebilmek için çok dikkatli olmanız gerekir. Yani bu, testlerinizin kullanımını değerleriyle dengeleme meselesidir. Ve yine, her dedektör sistemi gibi test de bir dedektör sistemidir. Pilleri bitene kadar bu sistemin hassasiyetini düşürebilirsiniz. İşte mesele bu.

Testleriniz, mevcut testleriniz ne kadar sürecek, bilirsiniz, önümüzdeki ay boyunca kullanabileceğim X sayıda testim var, o zaman bu testleri önümüzdeki ay boyunca nasıl kullanacağım? Dolayısıyla ülkeler mevcut testlerin sayısı ile sınırlı kalmıştır. Ve bu çok önemli.

Ülkeler ayrıca, ülkenin farklı bölgelerindeki hastalığın yoğunluğuna göre testleri rasyonel hale getirmek zorunda kalmıştır. Bu nedenle, geri dönüş veya geri dönüş oranı ya da teyit edilen testlerin yüzdesi değişecektir. Ancak, tüm vakaları tespit etmek için yeterli test yapan bir sistemin genel bir ölçütü olarak, ülkelerin bir pozitif teste karşı 10 negatif test seviyesinde test yaptığını kesinlikle görmek isteriz. Duruma göre daha fazla ya da daha az olabilir. Bu bir hedef değildir. Gerçekten çok daha fazlasını görmek ister miydiniz? Çok fazla vakayı kaçırdığınızı düşünürsünüz. Test ettiğiniz kişilerin yüzde 80 ya da 90'ı pozitif çıkıyorsa, muhtemelen çok sayıda vakayı kaçırıyorsunuz demektir.

Buna ek olarak, ülkelerin karşı karşıya kaldığı pek çok zorlukla ilgili olarak ortaya atılan argümanların pek çoğunun, yeterli kaynağa sahip olmadığımız yönünde olduğunu belirtmek isterim.

W.H.O.'nun ne yaptığını ve ülkelerin ne yaptığını söylemek gerekirse, kendi ülkelerinde meydana gelen salgınlarda ülkelerinin ihtiyaçlarını karşılamak için ihtiyaçlarına özel teşhis çözümleri bulmaya çalışıyorlar. Bu da bizim ve ülkelerin yaptığı çeşitli şeyleri içeriyor. Bunlardan ilki laboratuvar kapasitesini arttırmaktır. Yani bu testi yapabilecek laboratuarların sayısını arttırmak. Bunlar ister ulusal laboratuarlar, ister akademik laboratuarlar ya da özel laboratuarlar olsun. Ancak laboratuvar sayısını arttırmak, bu testleri yapabilecek insan sayısını arttırmak, bu testleri yapabilecek bireyler bulmak. İkincisi ise testlerin üretimini ve bulunabilirliğini arttırmaktır. Bu virüsün tam genom diziliminin hızlı bir şekilde paylaşılması sayesinde şu anda piyasada bulunan çok sayıda test var. Ocak ayının başlarında ve üçüncü olarak, ülkelere ihtiyaçlarına göre, kendi ülkelerinde sahip olduklarına göre, ister tezgah üstü veya manuel PCR kitleri olsun, ister otomatik PCR olsun, ister yüksek verimli makineler olsun, özel bir destek sağlamak için çok çalışıyoruz. Test yapma kabiliyetinizi artıracak tek bir çözüm yoktur. Ancak virüslerin nerede olduğunu bilmeniz için bunu yapmaya devam etmeniz önemlidir.

Sanırım öyle oldu. Sadece testlerin çok ama çok önemli olduğunu eklemek istedim.

Bunu daha fazla vurgulayamam. Bir bakanlar toplantısı vardı. Sanırım geçen Perşembe günüydü. Dört ülkeden bazı uygulamalar vardı, aslında ne yaptıklarını anlattılar.

Dört ülkedeki ortak faktör testlerin yapılmasıydı. Testler bir bireyin durumunu anlamak için önemlidir. Ancak test etmek görmek için de önemlidir. Örneğin dışişleri bakanlarının sunumlarından durumun neye benzediğini biliyorsunuz. Bunu test ettiklerinde gördük. Geri dönüp bu pozitifleri, enfeksiyonu nasıl aldıklarını kontrol ediyorlar. Bazıları bir kilise toplantısından ya da dini bir etkinlikten, bazıları bir bardan ya da restorandan, bazıları da herhangi bir amaç için sosyal bir toplantıdan olabilir.

Ve o zaman test o bireyle ilgili olmaktan çıkar. Yaşanan olay ve bu tür olayların gerçekten nasıl ele alınacağı ile ilgili hale gelir. Yani test size sadece bir kişi hakkında bir hikaye anlatmaz. O kişi enfeksiyonu gerçekten kaptığında neler olduğuna dair bir hikaye anlatır ve bu da halk sağlığı müdahalelerinizi tetiklemenize yardımcı olur. Ted Correa, toplumda bulaşma başladığında.

Bu aslında dini bir etkinlikti ve binlerce insan tek bir toplantıda enfekte oldu. Bir başka önemli olay da bir hastanede yaşandı.

Biri dini bir etkinlikti, diğeri ise bulaşmanın çok yoğun olduğu bir hastaneydi ve halk sağlığı müdahalelerini sadece buna değil, diğer kümelere de hitap edecek şekilde nasıl harekete geçirdiler.

Yani bilmeden, test etmeden, gözü kapalı hareket etmek gibi.

Bu nedenle testler sadece tek tek kişilerin durumunu değil, aynı zamanda bunun arkasında ne olduğunu bilmemize ve halk sağlığı önlemleri almamıza yardımcı olabilir.

İşte bu yüzden test etmenin çok önemli olduğunu söylüyoruz. Ve testten sonra temas takibi yapabilirsiniz. Oradan da izolasyon yapabilirsiniz. Ancak toplumda bulaşma olduğunda sağlık sisteminin çok zorlanabileceğinin farkındayız. Halk sağlığı müdahaleleri bile çok, çok, çok ağır olabilir.

Ancak bu tür durumlarda bile kamusal müdahalelerimizi uyarlamanın yolları vardır. İzolasyonun bir hastane ya da sağlık tesisinde olması gerekmeyebilir. Bir toplum tesisinde de olabilir. Pek çok ülke, sağlık sistemleri bunaldığı ve aslında toplum tesislerini aramak zorunda kaldıkları için çok yenilikçi izolasyon yöntemlerine sahiptir. Son çare olarak da bunu yapamadıklarında başvuruyorlar.

Ve çok sayıda vaka olduğunda ve bulaşma olduğunda, bazıları evlerinde izolasyona başvurdu. Yatak odalarını ve kullandıkları eşyaları ayırdılar.

Ama o zaman pratik olalım. TAMAM. Kendi yatak odanız olabilir ya da kendinizi izole etmek ve ihtiyacınız olan tüm önlemleri almak için kendinize ait bir şeyiniz olabilir.

Ancak gelişmekte olan bir ülkedeyse, örneğin benim büyüdüğüm yerde, bir odada beş ya da yedi kişi gibi büyük bir ailenin olduğu tek bir odaysa. Bunu nasıl uygulayacaksınız? İşte bu yüzden herkese uyan tek bir çözümümüz olmadığını söylüyoruz. Çözüm gerçekten de her bir ülkenin durumuna göre uyarlanmalıdır. Yani tek bir ailenin, büyük bir ailenin bir odada ya da iki odada izole bir şekilde yaşadığı bir durumda izolasyonu nasıl uygulayacaksınız? İşte bu yüzden herkese uyan tek bir çözümün olamayacağını söylüyoruz. Ve her ülke Crovitz durumu açısından kendi durumunu biliyor. Kendi sosyal ve diğer faktörlerini bilir ve başarılı bir halk sağlığı çözümüne sahip olmak için elinde hangi çözümlerin olduğunu bilir.

Biz de bunu söylüyoruz.

Ve tabii ki. Zorunluluk icadın anasıdır ve biz her durumda toplumların kendilerinden, hükümetten ve ülkenin kendisinden bir çözüm bekliyoruz, çünkü her durum kendine özgüdür ve her toplum sorunlarını bilir, sorunun temel nedenini bilir ve çözümünü bilir. Ve hiç kimsenin reçetesine ihtiyaç duymaz. Verdiğimiz genel rehberlik, kendi yöntemlerinizle gerçekten çözüm bulmanıza yardımcı olabilir. En önemli şey nasıl yapabileceğimizdir. İnsan ruhunu nasıl eğitebiliriz. Her bir toplumda karşı karşıya kaldığımız sorunu ele almak için hep birlikte. Teşekkür ederim.

Hiromitsu'nun da burada olması bugünkü basın toplantısını sonlandıracaktır. Soru soramayan herkesten özür dileriz, ancak başka fırsatlar da olacaktır.

Önümüzdeki bir saat içinde size bir ses dosyası göndereceğiz ve umarız transkriptler yarın yayınlanacak. İyi günler ve akşamlar dilerim. Nerede olursanız olun.

Teşekkür ederim. Teşekkürler, Tariq. Bize katıldığınız için teşekkür ederiz. Bir sonraki basın toplantımızda görüşmek üzere. En iyi dileklerimle.

En iyi konuşmadan metne transkripsiyon hizmeti olan Sonix ile video ses dosyalarınızı hızlı ve doğru bir şekilde otomatik olarak yazıya dökün.

Sonix, 2v3vlw14NbM dosyalarınızı metne dönüştürmek için en son yapay zekayı kullanır.

Sonix, müşterilerimize milyonlarca saat yüksek doğrulukta transkripsiyon hizmeti sunmuştur. Yakınlaştırılmış deşifre: Sonix ile video içeriğinizden en iyi şekilde yararlanın. Videoyu zaten hazırladınız, şimdi daha fazla izleyici bulmanıza yardımcı olun. Avukatların görüşmelerini, telefon görüşmelerini ve video kayıtlarını yazıya dökmeleri gerekir. Çoğu, konuşmadan metne dönüştürme teknolojisi olarak Sonix'i seçiyor. Sonix ile daha iyi video içerikleri oluşturun ve paylaşın. Film yapımcısı mısınız? Sonix ile en son video kayıtlarınızı otomatik olarak yazıya dökün.

Sonix, 2v3vlw14NbM dosyalarınızı metne dönüştürmek için en son yapay zekayı kullanır.

Sonix, 2020'deki en iyi çevrimiçi video transkripsiyon yazılımıdır - bu hızlı, kolayve uygun fiyatlı.

Video dosyalarınız için, 2v3vlw14NbM dosyalarını daha iyi altyazılar için kolayca srt'ye dönüştürmek için Sonix kullanın. Harika bir yol arıyorsanız videonuzu metne dönüştürün, Sonix'i bugün deneyin.