Transcriptie is een van de vele sectoren die aanzienlijk zijn beïnvloed door de recente AI-hausse. Op het gebied van vergaderingen is Otter.ai een van de beste opties voor AI-gebaseerde transcripties. Otter blinkt uit in het maken van transcripties van live gesprekken, lezingen en vergaderingen, met name online vergaderingen via Zoom, Google Meet en andere dergelijke conferentietools.
Ondanks de realtime audiotranscriptie, samenvattingen van transcripties en meer, mist Otter bepaalde functies waardoor je misschien op zoek gaat naar een alternatief voor Otter. Het gebrek aan taalondersteuning, ondertitelingsmogelijkheden en de matige nauwkeurigheid kunnen je er misschien van weerhouden.
Als de problemen met Otter je teveel worden, maak je dan geen zorgen, want er zijn genoeg andere goede transcriptietools. Vandaag bekijken we een aantal alternatieven voor Otter die de moeite waard zijn. We kijken naar hun belangrijkste functies en hoe ze het doen ten opzichte van Otter.
Otter is een transcriptieprogramma dat voornamelijk is ontworpen om transcripties te maken van gesprekken, lezingen, interviews en online vergaderingen. Het is meer gericht op videoconferenties en de onderwijswereld dan op het maken van ondertitels of bijschriften voor media-inhoud.
Otter heeft een relatief hoge nauwkeurigheid, tot 83%, bij het maken van transcripties, die vervolgens kunnen worden opgepoetst met de gebruiksvriendelijke bewerkingsinterface. Het beschikt over een groot aantal integraties met veel videoconferentieplatforms, zoals Google Meet, Microsoft Teams en Zoom.
Zodra de transcripties zijn gemaakt, kan Otter automatisch sleutelzinnen en belangrijke termen in het gesprek identificeren, samenvattingen maken van de belangrijkste punten en deze samenvattingen automatisch per e-mail naar alle betrokken partijen sturen. De door Otter gemaakte transcripties zijn ook doorzoekbaar, wat betekent dat je eenvoudig kunt zoeken naar specifieke informatie in de tekst.
Er zijn een paar redenen waarom je een alternatief voor Otter AI nodig zou kunnen hebben.
Het grootste nadeel van Otter is dat het alleen transcriptie in het Engels ondersteunt. Als je een transcriptie- of ondertitelingsservice nodig hebt die inhoud kan produceren in meerdere talenis het misschien de moeite waard om te kijken naar een alternatief voor Otter.
Hoewel Otter nuttig kan zijn voor het opnemen van realtime gesprekken en vergaderingen, laat het nauwkeurigheidscijfer van 83% te wensen over. Dit getal is niet per se slecht. Maar als je bedenkt dat Otter alternatieven zoals Sonix 99% nauwkeurigheid hebben, dan is 83% zeker een gemis.
Otter heeft Otter Workspaces, waarmee een bepaalde mate van samenwerking tussen teamleden mogelijk is. Er is echter een duidelijk gebrek aan samenwerkende bewerkingstools, zodat meerdere gebruikers tegelijkertijd transcripts kunnen bewerken. De goede functies voor samenwerken die Otter wel heeft, zijn over het algemeen alleen beschikbaar via het Enterprise plan.
Het andere nadeel van Otter is dat het zich sterk richt op het maken van real-time transcripties van vergaderingen, lezingen en meer, maar het mist op het gebied van ondertiteling en bijschriften. Otter maakt geen bijschriften of ondertitels voor video's. Als je ondertitels en bijschriften moet maken, dan kun je beter verder kijken dan Otter.
Hoewel Otter een aantal beveiligingsfuncties heeft, zijn sommigen een beetje huiverig voor privacyproblemen. Een hogere mate van beveiliging is een reden om op zoek te gaan naar een Otter-alternatief.
Klantenondersteuning is behoorlijk belangrijk wanneer je een SaaS-programma aanschaft. Bij Otter is de ondersteuning een beetje een hit-or-miss. Als je wat graaft, zul je zien dat Otter niet bepaald de beste ondersteuning heeft. klantenservicewat voor velen een doorslaggevende factor is.
Hier volgt een kort overzicht van de beste alternatieven voor Otter.
Sonix is een geavanceerd platform voor transcriptie, ondertiteling, bijschriften en vertaling dat gebruik maakt van geavanceerde AI om zeer nauwkeurige transcripties tussen 97% en 99% te produceren. Deze hoge mate van nauwkeurigheid is een groot verkoopargument, aangezien de uiteindelijke transcripties en ondertitels zelden bewerkt hoeven te worden.
Sonix is ook gericht op een divers publiek, met filmmakers, videobewerkers en contentmakers op de voorgrond, hoewel het dankzij de vele functies ook geschikt is voor docenten en alle professionals die betrouwbare transcripties en ondertitels nodig hebben.
Een andere aantrekkelijke factor van Sonix is de hoge snelheid, aangezien uren inhoud in slechts enkele minuten kan worden getranscribeerd en omgezet in ondertitels.
Met functies zoals aangepaste woordenboeken, woord-voor-woord tijdstempels, tijdcode herschikking en een overvloed aan samenwerkingsmogelijkheden en integraties, is Sonix een fantastisch alternatief voor Otter, vooral voor diegenen die zeer nauwkeurige bijschriften en ondertitels in meerdere talen nodig hebben.
De meest aantrekkelijke eigenschap van Sonix is de nauwkeurige transcriptiesmet resultaten tot 99%, met een gemiddelde nauwkeurigheid van 97%. Hierdoor kunnen gebruikers hun transcripts gebruiken zoals ze zijn gemaakt zonder dat ze veel hoeven te fine-tunen en bewerken. Dat gezegd hebbende, als je de nauwkeurigheid wilt opvoeren tot 100%, kun je met de in-browser editor het uiteindelijke bestand eenvoudig bijschaven.
De tweede eigenschap van Sonix die het zo'n gewild hulpmiddel maakt voor bedrijfsoplossingen is de beveiliging. Met beveiligingsfuncties zoals TLS en AES-256 Storage Encryption, SOC 2 Type 2 compliance, enterprise-grade beveiligde bestandsopslag, twee-factor authenticatie, beveiligde cloud infrastructuur, toegangscontrole, regelmatige beveiligingsaudits en het afdwingen van wachtwoordbeleid. De beveiligingsfuncties van Sonix zijn moeilijk te overtreffen.
Hier volgt een kort overzicht van de rest van de belangrijkste functies van Sonix.
Sonix is ook een fan-favoriet vanwege de eerlijke prijsstructuur waarmee gebruikers kunnen betalen voor individuele behoeften of een abonnement kunnen kopen voor langdurige transcriptie en ondertiteling. De prijsstructuur van Sonix ziet er als volgt uit. Je kunt ook 30 minuten gratis transcriptie om de service te testen.
Wil je zien hoe goed je transcripties eruit zullen zien met de 99% nauwkeurigheid van Sonix? Klik hier om Sonix gratis te proberen.
Happy scribent is een goed Otter-alternatief als je op zoek bent naar een dienst die zowel AI als deskundige menselijke transcribenten integreert om inhoud van hoge kwaliteit te creëren. Door een combinatie van AI en mensen te gebruiken, kan Happy Scribe tekst maken van zowel audio- als videobestanden. Het is echter belangrijk om te weten dat Happy Scribe een menselijke transcriptieservice is die ook aan AI doet, in plaats van een AI-service die menselijke transcriptie doet. Dit betekent dat hun focus ligt op menselijke transcriptie, wat heeft geleid tot een afname in de kwaliteit van hun transcriptie. AI-transcriptie de laatste tijd.
Een opvallende eigenschap van Happy Scribe is dat het transcripties en ondertitels in meer dan 120 talen mogelijk maakt, waardoor het een ideaal Otter-alternatief is voor wie mensen over de hele wereld wil bereiken. Dat gezegd hebbende, hoewel de door mensen gemaakte diensten zeer accuraat zijn, kan hetzelfde niet gezegd worden van de door AI gegenereerde content, die te wensen overlaat.
De nauwkeurigheid van AI-gegenereerde transcripties en ondertitels van Happy Scribe is ongeveer 85%, wat te wensen overlaat. De interactieve editor maakt fijnafstelling mogelijk, hoewel AI-gegenereerde transcripties daar veel van kunnen vergen. Hoewel de door mensen gegenereerde transcripties, ondertitels en vertalingen bijna 100% nauwkeurig zijn, is de door mensen gegenereerde inhoud ook extreem duur.
Happy Scribe beschikt over een groot aantal beveiligingsfuncties om gegevens veilig te houden, waaronder data-encryptie, naleving van GDPR, veilige twee-factor authenticatie, toegangscontrole, regelmatige beveiligingsaudits, door de gebruiker gecontroleerde gegevens, data-anonimisering en nog veel meer. Wat de beveiligingsfuncties betreft, kan Happy Scribe zich meten met de beste.
Happy Scribe heeft een gratis plan, hoewel het niet echt veel doet. We probeerden het uit met een video van 6 minuten die wel werd getranscribeerd, maar we konden de ondertiteling niet exporteren en daarna konden we geen video's meer uploaden. Als je Happy Scribe echt wilt uitproberen, moet je voor de betaalde niveaus kiezen.
De menselijke transcriptiediensten zijn aanzienlijk duurder en komen op $1,75 per minuut, of ruwweg $105,00 per uur, wat toegegeven erg duur is.
Wil je de twee transcriptieservices naast elkaar vergelijken? Bekijk onze blog Happy Scribe vs Ottervoor een meer gedetailleerde vergelijking.
Rev is een andere vertrouwde transcriptie- en ondertitelingsservice die wordt gebruikt in verschillende sectoren, waaronder de geneeskunde, het onderwijs, marketing, contentmakers en journalisten. Vanwege de prijsstructuur verkiezen veel mensen het boven de concurrentie vanwege de redelijke kosten.
Net als Happy Scribe combineert Rev kunstmatige intelligentie met menselijke diensten om ondertiteling, bijschriften en transcripties aan te bieden.
De focus lijkt hier ook te liggen op de door mensen ondersteunde diensten in plaats van op de door kunstmatige intelligentie gegenereerde inhoud. Ja, de AI doet zijn werk goed, vooral dankzij de spraakherkenningstechnologie, maar de menselijke transcripties en bijschriften zijn waar Rev in uitblinkt.
Gemiddeld kun je verwachten dat Rev AI ongeveer 90% nauwkeurig is, wat indrukwekkend is maar nog steeds tekortschiet als je het vergelijkt met Sonix. De menselijke transcripties en ondertitels, evenals de vertalingen, zijn echter veel nauwkeuriger, hoewel ze ook duurder zijn.
Rev biedt uitgebreide beveiligingsfuncties om je gegevens veilig te houden, zoals frequente beveiligingsaudits, volledige gegevensprivacy, veilige datacenters met robuuste digitale en fysieke beveiliging, strikte toegangscontrole, naleving van zowel GDPR als CCPA, evenals SSL-encryptie en AES-encryptie.
Veel mensen houden van Rev vanwege de vele plannen en prijsopties.
Door het gebruik van kunstmatige intelligentie, Trint is in staat om transcripties en ondertitels te maken met een relatief hoge mate van nauwkeurigheid. Het is voornamelijk ontworpen voor journalisten. Newsroom en journalistiek-gerelateerde use cases zijn waar Trint echt lijkt uit te blinken.
Het bevat een verscheidenheid aan functies, samenwerkingsmogelijkheden en integraties die een naadloze workflow over de hele linie mogelijk maken. Het wordt beschouwd als zeer nauwkeurig, hoewel een groot nadeel van Trint AI de zeer hoge prijs is, iets waar we het hieronder over hebben.
Trint AI kan nauwkeurigheidswaarden bereiken tussen 90% en 95%, afhankelijk van de kwaliteit van de audio of video. Dit maakt het een van de beste Otter-concurrenten, hoewel de prijs vrij hoog is.
Trint maakt gebruik van een verscheidenheid aan beveiligingsfuncties, waaronder hoogwaardige gegevensversleuteling, GDPR-naleving, gebruikersauthenticatie, toegangscontroles, gegevensanonimisering en meer. Het beschikt ook over een verscheidenheid aan andere beveiligingsmaatregelen, wat we zouden verwachten gezien de hoge prijs.
Hoewel Trint een van de tools met de hoogste nauwkeurigheid op deze lijst heeft, is het vrij duur.
Als je een budget hebt, kun je dus overwegen om te kijken naar een aantal Trint alternatieven.
AI spreken is een platform dat is ontworpen om video-, audio- en tekstgegevens te transcriberen en analyseren met behulp van zeer geavanceerde kunstmatige intelligentie. Speak AI doet de dingen een beetje anders dan de rest van de tools op deze lijst.
In plaats van voornamelijk gericht te zijn op transcriptie, ligt de focus van Speak AI op AI-functies zoals trefwoordextractie, sentimentanalyse en thematische categorisatie.
Speak AI is ontworpen voor organisaties en professionals die diepere inzichten willen krijgen in content. Dit maakt het ideaal voor docenten, bedrijfsanalisten, onderzoekers, professionals in de gezondheidszorg, content creators en marketeers. Het is een geweldig Otter-alternatief als je inzicht in content nodig hebt.
De geavanceerde kunstmatige intelligentie van Speak AI zorgt voor een nauwkeurigheid van ongeveer 90%, waarmee het zich kan meten met de beste transcriptieservices.
Speak AI hanteert een robuust gegevensbewaringsbeleid en slaat alle gegevens op in een beveiligd centrum met redundante servers. Speak AI maakt ook gebruik van twee-factor authenticatie, GDPR-compliance, in-transit en at-rest encryptie, en nog veel meer.
Veel mensen zullen Speak AI leuk vinden vanwege de scherpe prijsstructuur.
Transcriptor is een goed alternatief voor Otter. Het maakt gebruik van geavanceerde spraak-naar-tekst technologie voor eenvoudige conversie van audio naar tekst. Het werkt goed voor vooraf opgenomen audio en biedt real-time transcriptie van live evenementen.
Een opvallende eigenschap is dat het extreem makkelijk te gebruiken is, met een eenvoudig te navigeren interface. Wat betreft de gebruikerservaring is het een van de beste Otter-alternatieven die je kunt kiezen.
Het is ideaal voor een verscheidenheid aan professionals, waaronder podcasters, journalisten, studenten, onderzoekers en zelfs juridische professionals, met name voor degenen die lezingen, vergaderingen en interviews moeten transcriberen.
Hoewel Transkriptor nauwkeurigheid van 95% kan bereiken als de omstandigheden optimaal zijn, produceert het meestal nauwkeurigheid dichter bij 85%, vooral als er achtergrondlawaai is of als de sprekers accenten hebben.
Met regelmatige beveiligingsaudits, anonieme gegevens, 2FA, GDPR-compliance, strikte toegangscontrole en gegevensversleuteling tijdens en na het transport kunt u er zeker van zijn dat Transkriptor uw gegevens veilig bewaart.
Transkriptor onderscheidt zich als een kosteneffectief Otter.ai alternatief voor particulieren. Als je een transcriptietool nodig hebt dat zich specifiek richt op particulieren, dan is Transkriptor misschien precies wat je zoekt.
Notta is nog zo'n transcriptieservice die AI gebruikt om je video/audio om te zetten in tekst. Notta is een directe concurrent van Otter wat betreft de use case. Het is ook gericht op het nauwkeurig transcriberen van vergaderingen en gesprekken, waardoor het een geweldig hulpmiddel is voor het maken van notities.
Als de omstandigheden optimaal zijn, kun je verwachten dat Notta een nauwkeurigheid van 90% of iets hoger haalt. Dankzij de geavanceerde machine learning zal dit naar verwachting steeds beter worden.
Notta host zijn software op AWS, een betrouwbare en veilige infrastructuurleverancier. Alle gegevens worden onderweg versleuteld met TLS 1.2 en in rust met de industriestandaard AES 256. Deze service maakt ook gebruik van een robuust gegevensback-upcentrum en disaster recovery-systeem in combinatie met snelle incidentrespons, SSO en meer.
Ten eerste biedt deze service een gratis plan dat helemaal niets kost en waarmee je tot 120 minuten transcripties per maand kunt doen. Er zijn echter ook betaalde abonnementen beschikbaar.
Beschrijven is een fantastisch Otter.ai alternatief voor wie op zoek is naar een uitgebreid video- en audiobewerkingsplatform dat transcriptietechnologie, samenwerkingstools en zeer geavanceerde mediabewerkingsmogelijkheden combineert.
Eerst en vooral is het ontworpen voor videobewerkers, marketeers, opvoeders, podcasters en contentmakers. Zoals je in de functies hieronder kunt zien, zijn de bewerkingsmogelijkheden van Descript het belangrijkste verkoopargument en blinkt het echt uit in multimediaprojecten.
Afhankelijk van de geluidsomstandigheden ligt de nauwkeurigheid van Descript ergens rond de 85%. Het werkt erg goed onder optimale audio-omstandigheden, hoewel het soms problemen heeft met achtergrondgeluiden en accenten van sprekers.
Descript heeft een aantal van de meest robuuste beveiligingsfuncties van alle transcriptieservices, met SOC 2-naleving, Auth0, versleuteling tijdens en tijdens het transport, functionarissen voor gegevensbescherming en nog veel meer om uw gegevens veilig te houden.
Descript heeft een gratis plan met één uur transcriptie. Het heeft ook een aantal andere redelijk geprijsde abonnementen.
Vuurvliegjes AI is een goede concurrent voor Otter.ai, vooral als je iets nodig hebt voor het maken van notities. Dit platform wordt aangedreven door kunstmatige intelligentie, met als belangrijkste doel het automatiseren van de transcriptie van vergaderingen, het maken van notities en spraakgesprekken.
Het is ontworpen voor teams, professionals en bedrijven die veel vergaderingen, lezingen en gesprekken nauwkeurig willen opnemen.
Fireflies AI maakt ook gebruik van verschillende methoden om te zoeken naar specifieke gegevens in de transcripties, inzichten uit discussies te delen en nog veel meer. Het integreert met veel van de populairste videoconferentietools.
Onder optimale omstandigheden kun je verwachten dat de transcriptienauwkeurigheid van Fireflies tussen de 85% en 90% ligt, hoewel dit afhangt van verschillende factoren zoals de kwaliteit van de audio, de accenten van de sprekers, het aantal sprekers, enzovoort.
Fireflies maakt gebruik van een breed scala aan beveiligingsmaatregelen om ervoor te zorgen dat uw gegevens veilig zijn, waaronder hoogwaardige versleuteling, verificatie- en autorisatiefuncties, GDPR- en CCPA-compliance, audit trails, gegevensprivacy en constante beveiligingsbeoordelingen en -updates.
Qua prijs is Fireflies.ai een van de beste alternatieven voor Otter, onder andere vanwege het gratis plan, dat voor altijd gratis is en onbeperkte transcriptie met 800 minuten opslag biedt. Alle andere functies zijn echter zeer beperkt.
Fathom AI is een AI-vergaderassistent die speciaal is ontworpen om vergaderingen op te nemen, te transcriberen, te markeren en samen te vatten. Het is ideaal voor zowel individuen als professionals die veel videoconferenties, online lezingen en online vergaderingen houden. Het maakt gebruik van geavanceerde kunstmatige intelligentie, inclusief sprekerherkenning, om ervoor te zorgen dat de transcripties gemakkelijk te lezen en duidelijk zijn.
Als de omstandigheden optimaal zijn, zou Fathom AI een nauwkeurigheid van 95% moeten kunnen bereiken bij het opnemen van vergaderingen en online conversaties.
Fathom maakt gebruik van robuuste monitoring, regelmatige penetratietests door derden, end-to-end versleuteling, SoC 2-naleving en nog veel meer. Het is misschien niet zo veilig als sommige alternatieven, maar het zou je gegevens wel veilig moeten houden.
Fathom AI heeft niet al te veel plannen om uit te kiezen, hoewel ze redelijk geprijsd zijn.
Service | Nauwkeurigheid | Beveiliging | Taals | UI & UX | Ondersteuning | Gemiddelde waardering |
Sonix | 5.0 | 4.9 | 4.0 | 4.7 | 4.9 | 4.70 |
Happy scribent | 4.5 | 4.2 | 4.7 | 4.4 | 4.3 | 4.42 |
Rev | 4.7 | 4.0 | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4.32 |
Trint | 4.6 | 3.8 | 4.3 | 4.3 | 4.1 | 4.22 |
AI spreken | 4.4 | 4.1 | 4.0 | 4.2 | 4.0 | 4.14 |
Transcriptor | 4.2 | 4.3 | 4.5 | 4.6 | 3.9 | 4.30 |
Notta | 4.3 | 4.5 | 4.6 | 4.4 | 4.0 | 4.36 |
Beschrijven | 4.4 | 4.2 | 4.1 | 4.8 | 4.1 | 4.32 |
Vuurvliegjes AI | 4.0 | 4.4 | 3.8 | 4.0 | 4.2 | 4.08 |
Fathom AI | 4.5 | 4.1 | 4.0 | 4.1 | 3.8 | 4.10 |
Hoewel Otter.ai een prima hulpmiddel is om te gebruiken, heeft het verschillende nadelen, zoals een gebrek aan AI-nauwkeurigheid, alleen Engels, beveiligingsproblemen en meer.
Sonix is een duidelijke winnaar in veel categorieën, vooral als het gaat om de nauwkeurigheid van transcriptie en ondertiteling, maar ook als het gaat om de prijs. Als je de verbazingwekkende nauwkeurigheid van Sonix zelf wilt uitproberen, kun je altijd start vandaag nog uw gratis proefabonnement en krijg 30 minuten gratis transcriptie!
Temi biedt een transcriptieservice gericht op particulieren en bedrijven die op zoek zijn naar een eenvoudige, AI-gestuurde aanpak...
Het maken van aantekeningen bij vergaderingen is een cruciale taak voor elk bedrijf. Het zorgt ervoor dat belangrijke beslissingen, acties en...
Tegenwoordig is effectieve communicatie essentieel voor succes. Microsoft Teams is uitgegroeid tot een...
Rev is een bekende naam op het gebied van transcriptie en ondertiteling en biedt snelle en accurate...
Nu transcriptiediensten steeds belangrijker worden voor zowel bedrijven als particulieren, zijn platforms als Notta AI...
Virtuele vergaderingen zijn een integraal onderdeel geworden van professionele communicatie, met platforms als Webex...
Deze website maakt gebruik van cookies.