Sonix is een geautomatiseerde transcriptie service. Wij transcriberen audio- en videobestanden voor verhalenvertellers over de hele wereld. We zijn niet geassocieerd met De Wereldgezondheidsorganisatie. Transcripties beschikbaar maken voor luisteraars en slechthorenden is gewoon iets wat we graag doen.
Om het transcript in real-time te beluisteren en te bekijken, klikt u op de onderstaande speler. En u kunt snel naar secties navigeren door op het lijstpictogram rechtsboven te klikken.
VOLLEDIGE TRANSCRIPT: WHO Press Briefing COVID-19 - 27 maart 2020 is automatisch getranscribeerd door Sonix met de nieuwste audio-naar-tekst algoritmen. Dit transcript kan fouten bevatten. Sonix is de beste video geautomatiseerde transcriptie service in 2020. Onze geautomatiseerde transcriptie-algoritmen werken met veel van de populaire videobestandsformaten.
Goedenavond. Goedemorgen. Goedemiddag. Welkom bij de persbriefing van de Wereldgezondheidsorganisatie over Cozied 19. Bij ons is zoals altijd de directeur-generaal van de W.H.O., Dr. Tedros. We hebben Dr. Mike Ryan, uitvoerend directeur van ons Emergencies Program, en Dr. Maria Van Kerckhove, technisch leider voor Covered 19. Dr. Tedros zal eerst een update geven, waarna Dr. Ted Rosses klaar is met zijn openingswoorden. zullen we een boodschap horen over het Solidariteitsproces. Daarna zal ik de vergadering openen voor vragen als u verbonden bent via een Xoom. Gebruik het hand opsteken icoontje om Nikki uw vraag te laten stellen. Als u telefonisch verbonden bent, druk dan op sterretje 9 op uw toetsenbord om aan te geven dat u een vraag wilt stellen. Ik verontschuldig me nu voor degenen die het gemist hebben, want er zijn al honderden mensen die verbinding maken en vragen stellen, waarvoor dank. Dus we moeten deze briefing onder het uur houden, zodat onze sprekers die deze reactie leiden, terug kunnen naar alle andere dringende taken op hun eindeloze to do lijst. En op dit moment is er veel te doen. En om meer te horen over waar we staan, wat we doen en wat we moeten doen, geef ik nu het woord aan Dr. Ted Ross.
Dank je wel. Dank je, Margaret. Goedemorgen. Goedemiddag. Goedenavond. Waar je ook bent. Er zijn nu meer dan een half miljoen bevestigde gevallen van Corbitt 19 en meer dan 20 duizend dollar. Dit zijn tragische cijfers. Maar laten we niet vergeten dat wereldwijd meer dan honderdduizend mensen zijn hersteld. Gisteren had ik de eer een buitengewone bijeenkomst van leiders van de G20 landen toe te spreken. Mijn boodschap was drieledig.
We moeten vechten. Ons verenigen. En ontsteken. Vechten om het virus te stoppen. Met alle middelen die ons ter beschikking staan. Verenigen om samen de pandemie te bestrijden. We zijn één mensheid met één gemeenschappelijke vijand. Geen enkel land kan alleen vechten. We kunnen alleen samen vechten. En de industriële kracht en innovatie van de G-20 aanwakkeren om de middelen te produceren en te verspreiden die nodig zijn om levens te redden. We moeten ook een belofte doen aan toekomstige generaties: nooit meer. Virale uitbraken zijn een feit. Hoeveel schade ze aanrichten is iets wat we kunnen beïnvloeden. Ik dank de G20-landen voor hun inzet om de pandemie te bestrijden, de wereldeconomie te beschermen, verstoringen van de internationale handel aan te pakken en de wereldwijde samenwerking te versterken. Dit is vooral belangrijk voor landen die geen deel uitmaken van de G20, maar wel de gevolgen zullen ondervinden van besluiten van de G20-landen. Eerder vandaag hebben wij een briefing gehouden met ongeveer 50 ministers van Volksgezondheid uit de hele wereld, waarbij China, Japan, de Republiek Korea en Singapore hun ervaringen en de lessen die zij hebben geleerd, hebben gedeeld. Er kwamen verschillende gemeenschappelijke thema's naar voren over wat heeft gewerkt. De noodzaak van vroegtijdige opsporing en isolatie van bevestigde gevallen, identificatie, follow-up en quarantaine van contacten. De noodzaak om de zorg te optimaliseren en de noodzaak van communicatie om vertrouwen op te bouwen en gemeenschappen bij de strijd te betrekken. De landen gaven ook uiting aan verschillende gemeenschappelijke uitdagingen. Het chronische wereldwijde tekort aan persoonlijke beschermingsmiddelen is nu een van de meest urgente bedreigingen voor ons collectieve vermogen om levens te redden.
W.H.O. heeft bijna 2 miljoen beschermende kledingstukken verzonden naar 74 landen die deze het meest nodig hebben. En we bereiden ons voor om een vergelijkbare hoeveelheid naar nog eens 60 landen te sturen, maar er is nog veel meer nodig. Dit probleem kan alleen worden opgelost door internationale samenwerking en internationale solidariteit wanneer gezondheidswerkers gevaar lopen. We lopen allemaal gevaar. Gezondheidswerkers in lage- en middeninkomenslanden verdienen dezelfde bescherming als die in de rijkste landen. Wij steunen onze oproep aan alle landen om agressieve case finding en tests uit te voeren. We werken ook dringend aan een massale verhoging van de productie en capaciteit voor tests over de hele wereld. Een van de belangrijkste gebieden van internationale samenwerking is onderzoek en ontwikkeling. Een vaccin is nog minstens 2 8, 18 maanden verwijderd. In de tussentijd erkennen wij dat er dringend behoefte is aan therapeutica om patiënten te behandelen en levens te redden. Het verheugt ons vandaag aan te kondigen dat in Noorwegen en Spanje binnenkort de eerste patiënten zullen worden ingeschreven in het Solidarity-onderzoek. Hierin zullen we de veiligheid en effectiviteit van alle vier de verschillende geneesmiddelen of geneesmiddelencombinaties vergelijken met Cobbett 19. Dit is een historische proef die de tijd die nodig is om degelijk bewijsmateriaal te verzamelen over welke geneesmiddelen werken, drastisch zal verkorten. Meer dan 45 landen dragen bij aan de proef en meer landen hebben belangstelling getoond.
Hoe meer landen aan de proef deelnemen, hoe sneller we de resultaten zullen hebben. In de tussentijd roepen we alle individuen en landen op om af te zien van het gebruik van geneesmiddelen waarvan de werkzaamheid bij de behandeling van Cobbett 19 niet is aangetoond. De geschiedenis van de geneeskunde is bezaaid met voorbeelden van geneesmiddelen die werkten op papier of in een reageerbuis, maar niet werkten bij mensen of juist schadelijk waren tijdens de meest recente Ebola-epidemie. Sommige medicijnen waarvan men dacht dat ze effectief waren, bleken bijvoorbeeld niet zo effectief als andere medicijnen toen ze werden vergeleken tijdens een klinisch onderzoek. We moeten het bewijs volgen. Er zijn geen sluiproutes. We moeten er ook voor zorgen dat het gebruik van onbewezen geneesmiddelen niet leidt tot een tekort aan die geneesmiddelen voor de behandeling van ziekten waarvoor ze wel doeltreffend zijn gebleken. Een pandemie evolueert en meer landen worden getroffen. We leren steeds meer over wat werkt en wat niet. W.H.O. blijft alle landen in de reactie steunen. We hebben op onze website meer dan 40 richtsnoeren gepubliceerd met gedetailleerde, op feiten gebaseerde aanbevelingen voor regeringen, ziekenhuizen en gezondheidswerkers. Leden van het publiek en meer dan 1 miljoen gezondheidswerkers zijn opgeleid via onze cursussen op open W.H.O. dot org. We zullen er nog meer blijven opleiden. We zijn ook verheugd te kunnen melden dat het begeerde 19 Solidariteitsfonds nu donaties heeft ontvangen van meer dan achthonderd miljoen dollar.
dollars in slechts twee weken van 200 ton, 3000 individuen en organisaties. Dank aan ieder van jullie. De Engelse versie van ons horloge is gehandhaafd. Ierland heeft nu meer dan twaalf miljoen gebruikers wereldwijd. En de Arabische Cranach en Spaanse versies zijn vandaag gelanceerd. Er zullen meer talen worden toegevoegd, waaronder Bangalow, Chinees, Hindi, Koerdisch, Portugees, Russisch, Somalisch, of doe zo voort en meer. Ik heb al eerder gezegd dat crises als deze het beste en het slechtste in de mens naar boven halen. We hebben de laatste tijd een toename gezien van oplichting, cyberaanvallen en impressies waarbij W.H.O. mijn naam en gedekte 19 gebruikt. Ik ben degenen die in verschillende nationale organisaties werken en het W.H.O. cyberbeveiligingsteam voorzien van cruciale informatie over cyberbeveiliging zeer dankbaar. Dank u voor uw inspanningen om samen met ons de gezondheidssystemen, gezondheidswerkers en burgers die vertrouwen op onze informatiesystemen en digitale hulpmiddelen te beschermen. Speciale dank aan Microsoft voor haar hulp hierbij. Ik wil eindigen met iets wat de Singaporese minister van Volksgezondheid, Gein Kim Yong, zei tijdens de briefing van vandaag. We staan pas aan het begin van deze strijd. We moeten kalm blijven. Blijf verenigd en werk samen. Ik herhaal. We moeten kalm blijven, verenigd blijven en samenwerken. Ik dank u.
Hartelijk dank, Dr. Tedros. En dan stoppen met de genoemde terrorist.
We hebben spannend nieuws over de klinische proef Solidariteit uit Noorwegen en we horen er nog veel meer over via een video-interventie van de Noorse minister van Volksgezondheid en Zorg.
Daar is Togrow Tartarus. Beste collega's, beste vrienden, het is mij een eer u toe te spreken op de persconferentie van vanmiddag. We zitten midden in een wereldwijde gezondheidscrisis, maar we zitten ook midden in een wereldwijde zoektocht naar kennis, zoals we nog nooit gezien hebben. Dit gebeurt te midden van al het slechte nieuws uit de hele wereld. Als we behandelingen vinden die veilig en effectief zijn, kunnen we levens redden en kunnen we gezondheidswerkers en andere risicogroepen beschermen tegen de ontwikkeling van ziekten. Het is belangrijk dat alle landen samenwerken en gegevens en kennis delen om solidair te zijn. Proeven zijn een belangrijk onderdeel van het wereldwijde onderzoek. Samen zullen onderzoekers van over de hele wereld vier van de meest veelbelovende behandelingen voor Code 19 beoordelen. Deze is uit. De proef begint vandaag met het opnemen van patiënten, en ik ben erg blij te kunnen aankondigen dat de eerste opgenomen patiënt een patiënt is van het Oslo University Hospital. Ik zou de W.H.O. willen bevelen om het mondiale leiderschap op zich te nemen in deze moeilijke situatie voor al onze landen en haar initiatief om de solidariteitshandel op te zetten. Ook wil ik u bedanken voor het niet investeren in een gedetacheerde directeur van de Noorse Onderzoeksraad en voor het nemen van de verantwoordelijkheid om te delen. Ten tweede zet Dael zich in om te gedijen. Het schrijven en zal expertise en ervaring inbrengen van de Bhola-vaccin crisis in West-Afrika in 2015. Deze proef is en in Goodhand onder zijn leiding. Ik wens ons allen veel succes met de Solidariteitsproef. Bedankt.
Oh, we kunnen de vloer openen voor vragen voordat we beginnen, ik wil u eraan herinneren, als u verbonden bent via Xoom, gebruik dan het verhoog uw hand icoon om in de wachtrij te komen om uw vraag te stellen. Als u telefonisch bent verbonden, druk dan op sterretje 9 op uw toetsenbord om aan te geven dat u een vraag wilt stellen. Houd uw vragen kort en beperk u tot één vraag per journalist. Ik begin met Chi Koofi's Schmidt van Science Chi. Kunt u? Bent u aan de lijn?
We hebben het hier een paar keer over gehad en ik wil vragen of er nieuwe gegevens zijn over de serologie. Ik bedoel, we proberen nog steeds de noemer vast te stellen. Er zijn veel vragen over hoeveel mensen asymptomatisch zijn. Kun je iets zeggen over de nieuwste gegevens die je hebt? Zijn er serologische gegevens uit China?
Daar begin ik mee. Dus, ja. Dit is iets dat voor ons en de rest van de wereld heel belangrijk is om echt te begrijpen wat de resultaten zullen zijn van deze serologische studies die momenteel aan de gang zijn. Wat we kunnen zeggen is dat er meer dan een dozijn landen zijn die epidemiologische studies uitvoeren die betrekking hebben op horologie. Deze landen richten zich op wat wij het ethische protocol noemen, waarbij gekeken wordt naar gevallen en controles. Het omvat moleculaire testen en serologische testen. We werken met deze landen samen om te evalueren welke testen ze gebruiken. En het zal een combinatie zijn van een screeningtest of analyser en een bevestigingstest met mijn micro-neutralisatie. Daarnaast zijn er een aantal landen die deze leeftijdsgestratificeerde algemene bevolkingsonderzoeken uitvoeren. W.H.O. heeft een protocol dat we online hebben gezet, dat een kernprotocol is dat we willen dat landen gebruiken zodat we de resultaten in deze landen kunnen vergelijken. Op dit moment zijn er ten minste vier studies die we kennen in verschillende landen waarbij reeds verzamelde monsters worden gebruikt. Dit kunnen dus klinische monsters zijn van mensen die niet om andere redenen in het ziekenhuis zijn opgenomen.
We hebben nog geen resultaten. We kijken reikhalzend uit naar deze resultaten, zodat we beter kunnen begrijpen wat de nulprevalentie is of wat de antilichaamniveaus zijn bij mensen in verschillende leeftijdsgroepen in verschillende delen van de wereld. Dit is essentieel voor ons om echt te begrijpen in welke mate dit virus circuleert of heeft gecirculeerd bij mensen die een subklinische infectie hebben gehad. Dus infecties die een milde ziekte hebben gehad en misschien geen hulp hebben gezocht of niet zijn opgepikt via de huidige bewakingssystemen. Maar deze zijn aan de gang. Daarnaast weten we dat er een aantal serologische tests zijn ontwikkeld. We werken momenteel met een aantal landen samen om deze te bekijken en te evalueren om te zien hoe goed ze presteren. En dat moet gebeuren met goed gekarakteriseerde monsters. We hebben wereldwijd geweldige partnerschappen om dit te kunnen doen. We proberen dit zo snel mogelijk te versnellen zodra we deze resultaten hebben. We zullen ze delen, maar ze zijn echt cruciaal voor onze planning.
En als ik dit mag toevoegen, een aantal van deze sheriff mini-Budget studies zijn gegroepeerd rond een solidariteit tot platform. Dus in feite hebben de organisatie en onze partners verschillende onderzoekslijnen geprioriteerd. Het is duidelijk dat het vaststellen welke therapeutische middelen effectief zijn, een grote prioriteit is. Maar naast veel van de studies die over de hele wereld lopen, is er nu een brede groep onderzoekers die samenkomen, zoals Maria heeft gezegd, om een gemeenschappelijk protocol te implementeren dat bekend zal staan als solidariteit tot solidariteit.
Drie zullen kijken naar menselijke profylaxe en andere interventies en hulpverleners. Wij proberen al onze werkzaamheden op elkaar af te stemmen om niet zoveel mogelijk partners samen te brengen. Dat wil niet zeggen dat andere grote proeven en andere inspanningen in de wereld niet belangrijk zijn. Dat zijn ze wel. Maar voor sommige complexe antwoorden moeten we gegevens bundelen. We moeten gegevens verzamelen op een consistente en gezamenlijke manier. Dus we hebben epidemiologische gegevens, klinische gegevens, gegevens over bescherming van profylaxe. Dit zijn antwoorden die we nodig hebben en we hebben de juiste antwoorden nodig om het beleid te sturen.
Dank u, Dr. Ryan. Dus de volgende vragen zijn van hier. Laat me een vergoeding krijgen. Jeremy, ben je daar?
Ik ben hier. Kun je me horen? Heel goed. Ga je gang.
Bedankt voor het beantwoorden van de vragen. Het lijkt erop dat in de VS en Europa jongere mensen worden opgenomen dan in China. Ik vroeg me af, hoe verklaart u dat verschil? En u bent bezorgd dat de gegevens die u in de eerste plaats uit China kreeg misschien niet zo betrouwbaar zijn als u dacht. Dank u.
Dit virus, het Cauvin 19-virus, is dus in staat infectie en ernstige ziekte te veroorzaken bij mensen van alle leeftijden. Wat we weten uit gegevens uit een aantal landen, waaronder gegevens uit China, gegevens uit de VS en Italië, uit Iran en Korea en Japan en andere landen, is dat dit virus een milde ziekte kan veroorzaken, een matige ziekte kan veroorzaken, die wordt omschreven als mensen die nog steeds longontsteking hebben maar geen zuurstofondersteuning nodig hebben, die een ernstige ziekte kan veroorzaken, een kritieke ziekte kan veroorzaken en bij sommige kinderen dodelijk kan zijn. Uit de gegevens die we uit een aantal landen hebben ontvangen, blijkt dat de meerderheid van de besmette kinderen een milde ziekte heeft. Maar we hebben rapporten en er zijn nu enkele publicaties die ernstige ziekte bij kinderen beschrijven. Er zijn meldingen van sterfgevallen bij kinderen. Eén in China en ik geloof ook één in de Verenigde Staten. We hebben behoefte aan meer goed gekarakteriseerde beschrijvingen van de ernst van de ziekte in alle leeftijdsgroepen, zodat we beter kunnen samenvatten wat we hierover weten in de verschillende leeftijdsgroepen. Idealiter zouden we het gebruik van klinische karakterisering willen zien. Protocol is een ander gegevensverzamelingsplatform dat de W.H.O. heeft gelanceerd, waarbij systematisch gegevens worden verzameld over tekenen en symptomen, in termen van regelmatige steekproeven van gehospitaliseerde patiënten, zodat we de natuurlijke geschiedenis van deze ziekte beter kunnen karakteriseren bij mensen die in het ziekenhuis liggen. Maar er zijn gegevens uit een aantal landen.
En wij verwelkomen de rigoureuze gegevensverzameling die plaatsvindt in zeer moeilijke situaties in ziekenhuizen, of het nu gaat om klinische gegevens of epidemiologische gegevens in een aantal landen.
Misschien kan ik toevoegen dat we nu al een tijdje rapporteren. Het spectrum van de ziekte. Het lijdt geen twijfel dat ouderen en mensen met onderliggende aandoeningen meer getroffen zijn dan andere leeftijdsgroepen. Maar we hebben het hier al eerder gehad over het leeftijdsprofiel van patiënten. Het feit dat in Korea 20 procent van de sterfgevallen bestond uit mensen onder de 60 jaar, het feit dat in Italië tot 15 procent van de mensen op de intensive care jonger was dan 50 jaar, ik denk dat we in Duitsland en andere landen tot 10 tot 15 procent van de mensen met een ziekte, mensen onder de 50 die een ziekte hebben, een matige of ernstige infectie zullen hebben. Dus ze zijn misschien niet in kritieke toestand, maar die 10 tot 15 procent van de mensen onder de 50 heeft een matige tot ernstige infectie. Dit is dus niet voor de meeste mensen een zeer milde infectie, de meeste jonge mensen, maar een aanzienlijke minderheid van de mensen tussen 20 en 60 jaar. Dit is een significante infectie. En als je luistert naar mensen die geïnterviewd zijn in de media, is het enige wat ik steeds weer heb gezien van mensen, volwassenen die dit hebben en jonge volwassenen en ze blijven naar de camera kijken en zeggen dat dit geen griep is. En ik denk dat er echt een beeld ontstaat dat deze ziekte, hoewel ze niet dodelijk is en geen kritieke ziekte veroorzaakt in een jongere leeftijdsgroep, bij veel mensen een ernstige ziekte veroorzaakt.
Ik wil alleen nog het punt toevoegen dat we een paar keer naar voren hebben gebracht, namelijk dat jongeren niet onoverwinnelijk zijn. De DG heeft in zijn toespraak gezegd. En het is niet alleen de ziekte die dit virus bij mensen veroorzaakt. Elke besmetting met Cauvin 19 biedt een kans op verdere overdracht. Dus zelfs bij jongere populaties, als je een milde ziekte hebt. En je denkt dat het niet erg is. Wat wel erg is, is dat je het kunt overdragen aan iemand anders die deel uitmaakt van die kwetsbare populatie, die kan uitgroeien tot een ernstige ziekte en die kan overlijden. Iedereen moet dus voorkomen dat hij besmet raakt. En we hebben een aantal manieren genoemd waarop u dat kunt doen, waaronder handhygiëne en ademhalingsetiquette, fysieke distantie, het opvolgen van de aanbevelingen van de nationale overheden. Door die regels te volgen, door u daaraan te houden, voorkomt u dat u besmet raakt en voorkomt u de mogelijkheid van verdere overdracht op iemand die kwetsbaar is, kwetsbaarder.
Dank u, Dr. Van Kirchhoff. Ik heb nu Shockoe van NHK, Shockoe. Heb je hem aan de lijn?
Ja. Kun je me horen?
Ja, heel goed. Gaat uw gang.
Hartelijk dank voor het beantwoorden van mijn vraag. Margaret. Wat betreft de manier van tellen, in sommige gevallen hebben de Chinese autoriteiten vorige maand gezegd dat ze bevestigde gevallen die geen symptomen hebben niet tellen als bevestigde gevallen, maar blijkbaar is er een enorm aantal. Zulke resultaten, symptoom gevallen. Gezien deze feiten, John, maakt W.H.O. nog steeds betrouwbare globale statistieken, vertrouwend op de gegevens van de Chinese autoriteiten. Ik bedoel, gegevens niet inbegrepen zonder hen te zien die de gevallen hebben gedumpt. Bedankt.
Ik kan daarmee beginnen, dus we hebben gevalsdefinities die we gebruiken en die een laboratoriumbevestiging omvatten, ongeacht de ontwikkeling van symptomen. Wat we weten uit case reports uit verschillende landen is dat sommige patiënten op de datum van rapportage nog geen symptomen hebben ontwikkeld en dus pre-symptomatisch kunnen zijn. We moeten hier heel voorzichtig zijn met ons taalgebruik. Het gebruik van het woord asymptomatisch in het algemeen is volgens mij niet gepast. En sommige mensen, de meeste mensen die asymptomatisch zijn omdat ze zijn geïdentificeerd als onderdeel van contactopsporing, worden al medisch gevolgd en dus vroeg getest. Veel van de mensen die als "asymptomatisch" zijn aangemerkt, zijn inderdaad pre-symptomatisch en ontwikkelen een dag of twee later symptomen. Wat echt belangrijk is voor ons begrip van de epidemiologie is wanneer de overdracht plaatsvindt en wat de oorzaken zijn van de overdracht op basis van de epidemiologische gegevens die we hebben van de virusuitscheiding die we hebben. We weten dat de meerderheid van de transmissie, de aanjagers van transmissie voor Cauvin 19, mensen zijn die symptomatisch zijn. Dat geldt ook voor mensen in de vroege stadia van de symptomen en de virusuitscheiding bevestigt dat in de vroege stadia van de ziekte, wanneer mensen zich een beetje ziek voelen en nog geen longontsteking hebben gehad en zeker nog niet in het ziekenhuis zijn opgenomen. Dat zijn de mensen die de overdracht stimuleren. Het is dus echt belangrijk dat we al deze maatregelen volgen waarbij we fysieke afstand houden. Overdracht van Cauvin 19 gebeurt via druppels. Het verspreidt zich niet door de lucht. Dus, iemand die deze kleine vloeibare deeltjes uit zijn mond krijgt, legt een bepaalde afstand af en valt dan neer. Daarom adviseren wij de fysieke afstand te bewaren, zodat het virus niet van de ene op de andere persoon kan overgaan.
Dank u, Dr. Van Kirchhoff.
Nu hebben we eer van Nova TV in Kroatië. Eer. Ben je aan de lijn?
Ja, ik ben aan de lijn. Kun je me horen? Ja, graag. Ga je gang. En zoals u deze dagen kon horen, zeiden Oxford experts dat Kroatië een van de strengste maatregelen heeft als het gaat om het aantal gevallen. We hebben nu minder dan 1000 gevallen. Ik zie dat dit ons leven verandert. Dus ik vraag me af of u enig idee heeft hoelang deze overdekte 19 academische kan duren. En is er enig bewijs dat hogere temperaturen de verspreiding van dit nieuwe virus kunnen stoppen of vertragen?
Bedankt.
Op dit moment kan niemand voorspellen hoe lang deze epidemie zal duren. En er zijn een aantal scenario's die ons vooruit brengen in de tijd.
Ik denk dat de andere vraag die mensen zich stellen naast hoe lang de pandemie gaat duren is hoe lang er shut downs zijn?
Hoe lang zijn de afsluitingen? Hoe lang duren alle maatregelen?
En zullen deze maatregelen worden gewijzigd of anders zijn? We gaan een onzekere toekomst tegemoet. Ziet u, veel landen in de wereld beginnen net aan de cyclus van deze epidemie.
Sommigen hebben de cyclus van de epidemie doorgemaakt, zoals Singapore en China, en proberen nu wanhopig te voorkomen dat de ziekte opnieuw de kop opsteekt en een nieuwe golf van besmettingen veroorzaakt door de invoer van ziekten.
Elk land verkeert dus in een andere positie en Kroatië verkeert momenteel waarschijnlijk in een andere positie dan veel andere landen in Europa. De echte truc voor landen is te kijken naar de nationale situatie, naar de subnationale situatie, om te zien of je weet waar het virus zit.
Als je weet waar het virus is, kun je de keten doorbreken. Als je weet wie het virus heeft, als je weet wie de contacten zijn, kun je de keten doorbreken.
Als je die kennis hebt en als je die kennis op subnationaal niveau hebt, kun je alleen maatregelen nemen op het niveau waarop je kunt meten. Als je weet wat er gebeurt in elke stad, als je weet wat er gebeurt in elke gemeente, elke provincie, elke provincie, dan kun je je maatregelen gaan aanpassen aan de situatie in dat specifieke gebied. En we willen allemaal dat de maatregelen die we gebruiken voor de volksgezondheid, op gemeenschapsniveau worden aangepast om de ziekte maximaal onder controle te krijgen. Maar met minimale gevolgen voor de economie en het sociale leven. En om dat te doen en om over te stappen van de huidige maatregelen... Landen moeten gewoon een systeem hebben om op te sporen.
Isoleren, contact, opsporen.
En quarantaine, alsmede het voortzetten van passende hygiënische en fysieke afstandsmaatregelen. Zij moeten in staat zijn dat in verschillende delen van een land op verschillende tijdstippen te doen, en zij moeten in staat zijn de maatregelen opnieuw in te voeren als de situatie verslechtert. Daarvoor is een zeer geavanceerd bewakingssysteem nodig. Het vereist een zeer sterk gezondheidssysteem om de golf van gevallen in een bepaald gebied op te vangen. En wat we nu moeten doen is evolueren van maatregelen die ontworpen zijn om deze epidemie of pandemie te onderdrukken en de hitte ervan weg te nemen naar veel preciezere doelen, gerichte maatregelen die ons ten minste in staat stellen om met dit virus te leven totdat we een vaccin kunnen ontwikkelen om er vanaf te komen.
Bedankt, Dr. Brian. Ik heb nu Thomas van Bloomberg. Thomas, kun je me horen?
Hallo. Ja, dit is Thomas van Bloomberg News. Ik vroeg me af, nu het aantal infecties zo dramatisch toeneemt, is er een punt dat het wereldwijd niet meer beheersbaar is?
Daar begin ik mee. Misschien wil Dr. Tedros of Michael antwoorden. Ik denk dat u zegt dat de percentages stijgen. Ik denk dat hoe meer we testen, hoe meer we zullen vinden. En dat is één aspect. Weet je, het is overweldigend om het aantal gevallen te zien toenemen. En in sommige gevallen en in veel landen, zal het aantal gevallen van zorg toenemen. Ze zijn niet gevorderd tot ernstige ziekte, als dat mogelijk is, om al hun contacten te vinden om ze 14 dagen te volgen. Als u uw contacten in quarantaine plaatst of hen uit het ouderlijk huis of uit de gemeenschappen verwijdert, zodat zij niet de mogelijkheid hebben om op andere mensen over te dragen, om sterk leiderschap te hebben, sterk politiek leiderschap, om uw regering om te vormen en deze hele overheidsaanpak te hebben om uw bevolking erbij te betrekken, om regelmatig met uw bevolking te communiceren, zodat zij dit met u kunnen doornemen. Terwijl u uw maatregelen aanpast, voert u bepaalde controlemaatregelen uit. U kunt andere controlemaatregelen opheffen, zodat uw bevolking weet wat ze moet doen. In deze strijd tegen Colvert, 19, hebben we in een aantal landen gezien en de directeur-generaal had vandaag een zeer belangrijke vergadering met veel ministers die deelden wat werkt en wat werkt. Wat werkt is case finding, contact tracing, je bevolking mobiliseren en communiceren met je bevolking. Het is ervoor zorgen dat je regelingen hebt getroffen zodat mensen die verzorgd moeten worden, zodat gezondheidswerkers worden beschermd, zodat PBM's op de juiste manier worden gebruikt en worden bewaard voor eerstelijnswerkers en worden gebruikt door degenen die ze het meest nodig hebben. Dus het antwoord op de vraag of dit onder controle kan worden gehouden is ja, maar er zijn veel agressieve maatregelen voor nodig. Deze uitgebreide aanpak die we hebben geschetst en landen zullen verbetering zien naarmate ze de verschillende transmissiescenario's doorlopen. En dus moeten we toepassen wat werkt om te laten zien dat dit virus kan worden onderdrukt.
En als ik het mag toevoegen, het is echt belangrijk op dit moment dat we geen...
Perverse prikkels om gevallen op te sporen, we moeten landen die testen prijzen en we moeten landen niet straffen omdat ze grotere aantallen krijgen. We moeten erkennen wanneer landen de realiteit erkennen. We moeten landen en regeringen belonen voor het zoeken. Als wij een situatie creëren waarin wij overdreven reageren op het dagelijkse aantal, dan wordt het voor landen die testen en gevallen vinden en veel testen en andere virussen kennen, minder aantrekkelijk om daadwerkelijk te testen. Ten tweede moeten we naar de percentages kijken. We vergelijken ruwe cijfers en dat is soms erg nutteloos. We moeten kijken naar het aantal gevallen in verhouding tot de hele bevolking. Wat is het aantal tests?
In verhouding tot de hele bevolking? Wat is het percentage positieve tests? Hoeveel tests zijn er gedaan en hoeveel daarvan zijn positief? Dat geeft je een veel beter idee, niet alleen van de impact van de ziekte, maar ook van de inspanning die de volksgezondheidsinstantie levert.
Maar het is belangrijk dat, wanneer we kijken naar deze stijgende cijfers, een deel van die stijging te maken heeft met een toename van de opsporing dankzij betere tests. En we moeten oppassen dat we mensen niet straffen voor het testen. Een groot aantal betekent dat ik beter weet waar het virus zit.
Hartelijk dank, Dr. Ryan. We hebben nu Abu Bakar Hamidou uit Nigeria, jij bent Abu Bakr. Ben je daar?
Ja. Gaat u verder met uw vraag.
Nou, is er een land waar je nu informatie krijgt over specifieke meditatie voor dit onderwerp, 19? En ten tweede, is het een exacte volgorde van.
Ik denk dat. Mensen in Nigeria. Bedankt.
Sorry, kunt u de vraag herhalen, we zijn u een beetje kwijt. Uw tweede deel van de vraag was niet duidelijk.
Nogmaals, ik zeg het als het van Zuck is. Cijfers van gevallen in Nigeria die je zult hebben.
Dus ik denk dat je vraag over medicijnen ging.
Zijn er medicijnen die werken? En wat zijn de gevallen in Nigeria?
Dus dank u voor deze twee vragen. Wat betreft de medicatie, zoals de directeur-generaal vandaag in zijn toespraak schetste, zijn er acht. Momenteel zijn er geen specifieke medicijnen die zijn goedgekeurd voor Koven 19. Er zijn echter een aantal klinische proeven die aan de gang zijn en er is de solidariteitsproef die momenteel van start gaat en waar nu net patiënten voor worden ingeschreven.
En wat heel belangrijk is, is dat deze medicijnen goed worden geëvalueerd. Zodat we weten wat werkt en dat we de juiste gegevens hebben om te ondersteunen wat werkt. Met betrekking tot het aantal gevallen in Nigeria, hebben we, ik weet het exacte aantal niet, 46, 46 gezien. Wil jij die nemen, Mike?
En weet je, het aantal gevallen in Nigeria blijft vrij laag, ondanks dat Nigeria een redelijke capaciteit heeft om deze virussen op te sporen. Maar de risico's zijn er niettemin. En we zien op dit moment in bijna elk land in Afrika 19 ziektegevallen. Dus de risico's nemen zeker toe, maar de aantallen zijn nog laag.
En nogmaals, we moeten zorgen voor een zeer sterke reactie op het gebied van volksgezondheid op het Afrikaanse continent. We hebben een reactie nodig die vanuit de gemeenschap wordt opgebouwd. We moeten proberen de ergste gevolgen van lockdowns, slowdowns, shutdowns te voorkomen. Zo minimaliseren we de noodzaak van dergelijke maatregelen, die een zeer zware impact hebben op het leven en de bestaansmiddelen van mensen, waarvan ze misschien niet zo snel herstellen als mensen in andere landen.
We moeten ook kijken naar de zeer kwetsbare bevolkingsgroepen die we in Afrika hebben, vluchtelingen, in sommige gevallen mensen die leven met haar HIV en en en kinderen met ondervoeding. Dus die zijn er. Nou, Afrika is een relatief jong continent, en dat kan op dit moment een voordeel zijn voor Afrika. Er zijn vele, vele andere kwetsbare mensen in Afrika voor wie we maximale bescherming moeten bieden. Afrika, nogmaals, heeft bewezen met polio eliminatie. Dit heeft aangetoond met cholera response, met Ebola response die Afrikaanse landen hebben.
Capaciteit om te reageren op epidemieën.
De veerkracht om epidemieën te doorstaan en ervan te herstellen. Maar wat we moeten doen is onze gemeenschappen erbij betrekken. We moeten gebruik maken van de kracht van surveillance op gemeenschapsniveau. We moeten gemeenschappen, ngo's, maatschappelijke organisaties, lokale overheden en de hele overheid erbij betrekken. Zoals Dr Tedros blijft zeggen, is het nog belangrijker in de context van Nigeria en de context van Afrika dat die benaderingen worden gevolgd in termen van ik geloof dat u medicijnen zei.
Ik denk dat het echt belangrijk is dat we nu duidelijk zeggen dat er geen bewezen effectieve therapieën zijn. Zijn medicijnen in de strijd tegen Colvert 19 vrij antwoorden. We proberen een goede ondersteunende zorg te vinden.
Vroegtijdige opname in het ziekenhuis voor mensen met onderliggende aandoeningen waren het ontwikkelen van ernstige ziekte zuurstof. En het verstrekken van zuurstof aan mensen is levensreddend. En bij een klein aantal patiënten, de mogelijkheid om patiënten te beademen om ze door het ergste van de infectie heen te helpen. Dus we hebben dingen die werken in termen van klinisch management. We hebben geen effectieve medicijnen. En daarom is de solidariteitsproef zo belangrijk en zo veel andere dochterproeven over de hele wereld zijn zo belangrijk om deze vragen te beantwoorden.
Dank u, Dr. Ryan.
Ik denk dat Margaret wil dat ik zeg, ja. Bedankt.
Dat is slechts een 1,2 tante, bij een klein aantal gevallen zoals in Nigeria en vele andere landen in Afrika.
Dan kun je ook de volksgezondheidsinterventies effectief uitvoeren om gevallen te testen, contacten te volgen en de gevallen te isoleren. Zodat het probleem niet groeit, d.w.z. van die sporadische gevallen of clustergevallen, zal het niet uitgroeien tot overdracht naar de gemeenschap. Het probleem ontstaat wanneer het aantal gevallen toeneemt. Als dat gebeurt, zal het moeilijk of zelfs onmogelijk worden om volksgezondheidsoplossingen te vinden, zoals opvolging, quarantaine enz. Maar tegelijkertijd betekent het groeiende aantal gevallen ook dat het gezondheidssysteem of de gezondheidszorg overbelast kan raken. Dus daarom is voor Nigeria de beste optie om het echt van de slechte kant af te snijden. Wanneer je het kleine aantal gevallen hebt, moet je meer investeren in de openbare interventies en de dingen doen die we vanaf het begin hebben gezegd. Trouwens, ik als W.H.O..
Dus om te voorkomen dat het een gemeenschapsoverdracht wordt.
Dank u, Dr. Tedros. We hebben nu beeld en mensen van de BBC aan de lijn. Stel je voor. Ja, dat ben ik. Ik kan me horen.
Ok, heel goed. Ga je gang.
Hallo. Dit is, denk ik, in de eerste plaats voor Dr. Tedros. En ik bedoel, ten eerste, het is een ongelooflijk moeilijke tijd. En u toont leiderschap, wat ik denk dat alle landen nodig hebben. Maar ik weet zeker dat u weet dat u dingen adviseert als agressieve maatregelen, geavanceerd toezicht.
Er werd gesproken over het identificeren van mensen en hen uit de gemeenschap verwijderen. Wat zegt u tegen sommige mensenrechtengroeperingen die waarschuwen dat dit een precedent kan scheppen in sommige landen waar deze maatregelen blijven en voor andere doeleinden worden gebruikt? Maakt u zich daar zorgen over?
Um.
Vooral sociale afstand nemen of thuisblijven, minder reizen. We weten dat dit de individuele mensenrechten beïnvloedt, maar dit is een keuze die we moeten maken om collectieve veiligheid te hebben, een betere samenleving te zijn en het virus te bestrijden.
We geven onze vrijheid, weet je, voor een tijdje, en dit kan worden geregeld door regeringen dat er vele manieren zijn waarop ze hun parlement kunnen gebruiken om, weet je, voorzieningen te hebben voor een korte, korte periode. En mensen zullen akkoord gaan zolang het collectieve veiligheid brengt, ze zullen akkoord gaan en mensen zullen begrijpen dat ze hun individuele vrijheid moeten beperken als het voor de verbetering van de samenleving is. En als het voor een korte periode is. Dus het is een dialoog die moet doorgaan tussen de overheid en de gemeenschap.
En dat is wat we zien. En zonder dat, denk ik niet dat dit virus gestopt kan worden.
En iets wat we tegen de regering hebben gezegd is, ten eerste, dat je de hele regering moet benaderen. Alle sectoren moeten worden gemobiliseerd en de hele samenleving moet worden benaderd. En er moet een regelmatige communicatie zijn en bewustmaking en op een manier die vertrouwen schept in de gemeenschap. En als er vertrouwen is. Vertrouwen van de gemeenschap in de overheid, dan is er samenwerking.
En wat de gemeenschap nu wordt gevraagd, kan, kan, kan gebeuren omdat je door vertrouwen kunt zorgen voor empowerment en eigenaarschap van de gemeenschap.
En we zeggen het vaak. Dit is een zaak van iedereen. Dit is onze collectieve veiligheid.
En dat kan alleen als ieder van ons daaraan bijdraagt.
Als ik dit beeld even mag aanvullen, wij nemen de kwesties van persoonsgegevens, gegevensbescherming en inbraak zeer, zeer serieus.
En onze chief information officer, Fernando Mariano, werkt samen met onze health information director, Dr. Oliver Morgan, en vele anderen in het huis om ervoor te zorgen dat alle initiatieven waar we bij betrokken zijn, terwijl ze gericht zijn op het ontwikkelen van goede volksgezondheidsinformatie, zij het door middel van absolute replicaties, op geen enkele manier interfereren met de individuele rechten op privacy en wettelijke bescherming. En als we het hebben over toezicht en de toezichtmaatschappij, is het belangrijk dat in het geval van volksgezondheid, het verzamelen van informatie over individuen en hun bewegingen moet gebeuren met toestemming van de gemeenschap en in veel gevallen van het individu zelf en zijn derde jaar.
Er zijn ernstige problemen die moeten worden aangepakt. En dat geldt niet alleen voor de volksgezondheid, dat geldt voor de hele samenleving en zoveel andere sectoren. Maar er zijn momenten waarop het welzijn van de gemeenschap en het welzijn van de bevolking in een crisis verkeert en het is veel beter door gemeenschap, zoals de DG zei, echt vertrouwen en gemeenschapsbetrokkenheid dat individuen bereid zijn een stukje individuele soevereiniteit op te offeren om de gemeenschap, het zelf, het gevoel van de ene om de velen te helpen te ondersteunen. Maar dat moet een tijdelijke gift zijn. Dat moet een expliciete gift zijn, en dat moet iets zijn dat niet vanzelfsprekend is. Dat is een geschenk van het individu aan de samenleving, geen eis aan het individu.
En ik denk dat dit echt een belangrijk punt is dat ons leidt in ons werk binnen W.H.O.. En Tedros wijst ons voortdurend op onze verantwoordelijkheden in dat opzicht. Daarnaast, A, werken we nauw samen met UNICEF en het Rode Kruis. Een andere NGO is en zal een belangrijk initiatief op het gebied van risicocommunicatie en betrokkenheid van de gemeenschap verder versterken en lanceren, samen met UNICEF en het Rode Kruis om ons vermogen te vergroten om de deelname en de eigen inbreng van gemeenschappen over de hele wereld in de strijd tegen kaalslag te stimuleren. Het is door sterke gemeenschappen dat we de ergste gevolgen van deze ziekte voorkomen, en het is door sterke eigen inbreng en deelname van de gemeenschap. We zullen schendingen van mensenrechten voorkomen die kunnen ontstaan als de wereld een dodelijke kracht bestrijdt.
Hartelijk dank, Dr. Ryan. We naderen het uur, dus we hebben maar tijd voor één vraag. Mijn excuses aan alle anderen. U kunt uw vragen naar de media sturen. En we zullen ervoor zorgen dat ze beantwoord worden. De laatste vragen voor Antonio van Effy.
Antonio, jij bent aan de lijn.
Bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Dus, Mr. Peters. Mr. Bennett, zoals u vandaag zei, moeten we ons deze week in de Europese Unie verenigen tegen het coronavirus. We hebben veel moeilijkheden gezien om een gezamenlijke reactie te organiseren. Het lijkt erop dat landen in het noorden van Europa, zoals Duitsland of Nederland, enige terughoudendheid tonen om landen in het zuiden, zoals Spanje of Italië, te helpen. Heeft u een boodschap aan de Europese Unie met betrekking tot deze problemen?
Van wat ik weet, wat je zegt, is het nieuw.
Nieuwe informatie voor mij, waar we voor gepleit hebben en wat we weten is dat ze samenwerken. Ze hebben een regulier forum van de Europese Unie en de ECB. ECD staat in het centrum, terwijl W.H.O. via ons regionale kantoor en hoofdkantoor ook met hen samenwerkt. En ik denk dat een gecoördineerde inspanning in Europa belangrijk is. En dat is wat ik weet op basis van de informatie waarover ik beschik.
Mag ik hieraan toevoegen dat wij de Europese Unie, de Commissie en in het bijzonder onze collega's van Echo, die uitstekende steun hebben verleend aan landen buiten Europa en aan landen, met name landen die door een crisis zijn getroffen, bijzonder dankbaar zijn. En het is prachtig om te zien dat Europa zelfs midden in de crisis in Europa nog steeds de hand kan reiken aan degenen die nog kwetsbaarder zijn en meer risico lopen. En we hebben vandaag uitgebreid gesproken met Michael Koehler en zijn team bij ECKLE. We hebben met onze collega's in moeilijke tijden samengewerkt en het is indrukwekkend om te zien dat ze in een crisis falen en elkaar proberen te steunen.
Europa is nog steeds bereid, klaar en in staat om diegenen in het zuiden die ook hun hulp nodig hebben de helpende hand te reiken en te steunen.
En als ik er even aan mag toevoegen dat we wereldwijd zien dat de wereld zich hierin verenigt. We zien de solidariteit waar de DG vanaf de eerste dag over sprak. We zien het delen van informatie.
We zijn allemaal verbonden. Het succes van het ene land is het succes van het andere land. De mislukking van een land is de mislukking van een ander land. We zitten hier allemaal samen in en door deze solidariteit, door Europa, door Noord-Amerika, door Azië, door de hele wereld, gaan we dit verslaan.
Dus dit is een ademhalingsziekteverwekker. Het circuleert. We weten dat het in zoveel landen voorkomt. De enige manier om dit te verslaan is samen.
Ik zal deze persconferentie voor vandaag afronden en maandag weer bijeenkomen. En we sturen u maandag overdag een media advies met alle details. Als u een vraag heeft die u beantwoord wilt hebben, stuur die dan naar de media en we zullen ons best doen om zo snel mogelijk te antwoorden. Hartelijk dank.
Bedankt. Bedankt. Ik heb het.
Sonix heeft miljoenen uren uiterst nauwkeurige transcriptie aan onze klanten geleverd. Zoom transcriptie. Maak en deel betere video-inhoud met Sonix. Transcribeer uw juridische verklaringen beter met Sonix, de meest geavanceerde geautomatiseerde transcriptieservice online voor advocatenkantoren. Haal het meeste uit je videocontent met Sonix. Je hebt de video al gemaakt, nu nog helpen om meer kijkers te vinden. Advocaten moeten hun interviews, telefoongesprekken en video-opnames transcriberen. De meeste kiezen Sonix als hun spraak-naar-tekst technologie.
Sonix is de beste online video transcriptie software in 2020-het is snel, gemakkelijken betaalbare.
Voor uw videobestanden, gebruik Sonix om gemakkelijk 1G4hDXaaTWk bestanden te converteren naar srt voor betere ondertiteling. Als u op zoek bent naar een geweldige manier om uw video omzetten naar tekst, probeer Sonix vandaag nog.
Het maken van aantekeningen bij vergaderingen is een cruciale taak voor elk bedrijf. Het zorgt ervoor dat belangrijke beslissingen, acties en...
Tegenwoordig is effectieve communicatie essentieel voor succes. Microsoft Teams is uitgegroeid tot een...
Rev is een bekende naam op het gebied van transcriptie en ondertiteling en biedt snelle en accurate...
Nu transcriptiediensten steeds belangrijker worden voor zowel bedrijven als particulieren, zijn platforms als Notta AI...
Virtuele vergaderingen zijn een integraal onderdeel geworden van professionele communicatie, met platforms als Webex...
Transcriptionist worden is een veelbelovend carrièrepad dat flexibiliteit biedt, zodat je kunt werken...
Deze website maakt gebruik van cookies.