TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Rachel Maddow Presents - BagMan - Episodio 1: Un secreto inquietante

Rachel Maddow Presents - BagMan - Episodio 1: Un secreto inquietante (transcrito por Sonix)

Rachel Maddow: Cuando Richard Nixon eligió a Spiro Agnew -Ted, para sus amigos- como compañero de fórmula en 1968, éste fue el Ted Agnew que el país conoció. Agnew era una cara nueva en la política nacional. No era muy conocido fuera de Maryland, donde acababa de ser elegido gobernador. Ni siquiera era muy conocido en Maryland. Pero era un político eficaz. Su rápido ascenso de la nada se debió en gran parte a su imagen personal de hombre bueno. Era hijo de inmigrantes griegos. Era un outsider. Se forjó una reputación de hombre recto, trabajador, honesto, íntegro.

Voz femenina: Bueno, me gusta porque es honesto. Es realmente honesto.

Voz masculina: Lo único que puedo decir definitivamente es que Ted Agnew sería un administrador perfecto para el Estado de Maryland.

Voz femenina: Bueno, creo que va a ser nuestro próximo gobernador.

Voz masculina: Es mi tipo de hombre.

Rachel Maddow: Agnew fue elegido ejecutivo del condado de Baltimore en 1962. Cuatro años después, se convirtió en Gobernador de Maryland. Y dos años después, fue elegido por Richard Nixon para ser Vicepresidente. Un virtual desconocido en la política nacional, un hombre que el propio Nixon apenas conocía. Aquí hay un reportero preguntando a Nixon cómo reaccionó Agnew cuando Nixon lo llamó para ofrecerle el puesto.

Reportero: Sr. Nixon, ¿se sorprendió el Sr. Agnew cuando lo llamó? ¿Qué dice un candidato a vicepresidente?

Richard Nixon: Creo que el mejor indicio de sorpresa es cuando un abogado no tiene palabras. El gobernador Agnew, como saben, es abogado y es un hombre muy elocuente, como vieron en su conferencia de prensa. Diría que hubo unos 20 segundos antes de que dijera una palabra.

Rachel Maddow: A Nixon le costó mucho decidir a quién elegir como compañero de fórmula ese año. Había considerado a uno o dos amigos cercanos. Había considerado a un tipo que se presentó contra él en las primarias, un tipo llamado Ronald Reagan. Pero, finalmente, Nixon se decidió por Agnew. Y el proceso había sido estresante. Y, de hecho, la reacción inicial a la elección no fue muy buena.

Rachel Maddow: Se trata de un anuncio de televisión difundido por la campaña de Hubert Humphrey durante las elecciones de 1968. Así era. Sin palabras. Sólo un hombre riendo histéricamente mientras la cámara se alejaba lentamente para revelar palabras en la pantalla del televisor que decían "¿Agnew para Vicepresidente?".

Rachel Maddow: Spiro Agnew era un auténtico hazmerreír cuando se inició la campaña presidencial de 1968. Pero por mucho que los demócratas quisieran seguir riéndose de él, Agnew pronto se convirtió en una especie de estrella del rock en la derecha. Era contundente. Era políticamente incorrecto. Le encantaba criticar a los liberales, a la prensa y a las minorías. Disparaba a los que interrumpían sus actos con alegría. Los describía como mocosos malcriados que nunca habían recibido una buena paliza.

Spiro "Ted" Agnew: En algún sitio alguien te ha fallado. Tus iglesias no deben haberte calado porque ni siquiera sabes nada de la regla de oro. Estoy francamente avergonzado de vosotros. Y creo que deberíais avergonzaros de vosotros mismos.

Rachel Maddow: Durante esa campaña, Agnew se metió en ella varias veces, a menudo sobre la cuestión de la raza y los estereotipos étnicos.

Voz masculina: Spiro Agnew se tomó un día libre de campaña tras sus discursos del fin de semana en Hawai. En una de sus comparecencias del lunes ante un público racialmente mixto en la isla de Maui, respondió a las críticas por haber utilizado etiquetas de argot como "polaco" y "japonés", y por referirse a los estadounidenses de ascendencia polaca y japonesa.

Rachel Maddow: La falta de filtro de Agnew a la hora de hacer comentarios racistas le trajo problemas con la prensa. Pero en general, la campaña lo vio como una ventaja. En vez de perjudicarle, esas cosas parecían consolidar su apoyo en la derecha. Agnew, el outsider político al que no le importaba a quién ofendía, era una característica, no un defecto.

Spiro "Ted" Agnew: Y si me dices que los hippies y los yuppies van a ser capaces de hacer el trabajo, te diré esto: no pueden dirigir un autobús, no pueden servir en un cargo gubernamental, no pueden dirigir un torno en una fábrica. Todo lo que pueden hacer es dormir o patear policías con cuchillas de afeitar.

Rachel Maddow: Spiro Agnew sobrepasó los límites. Era deliberadamente escandaloso. Defendió su retórica exagerada durante aquella campaña diciendo que nunca golpeaba primero, sino que devolvía los golpes. Dijo a los periodistas: "Supongo que, por naturaleza, soy un contragolpeador. No se puede golpear a mi equipo en la ingle y esperar que me quede aquí sonriendo".

Rachel Maddow: Un contador en la Casa Blanca. ¿Cómo reacciona exactamente un político que se autodenomina contador cuando su propia supervivencia política se ve directamente amenazada? ¿Cuando todo el peso de su propio Departamento de Justicia cae sobre él?

Rachel Maddow: Esta es una historia que no es muy conocida, pero realmente debería serlo, especialmente ahora. Es la historia de un ocupante criminal de la Casa Blanca, cuyos delitos son descubiertos por su propio Departamento de Justicia, que luego intenta aferrarse al poder obstruyendo la investigación de sus delitos, difamando y amenazando a los fiscales que le investigan, y tratando de convencer a su legión de seguidores en todo el país de que ninguna de las acusaciones es cierta, que todo es una gran caza de brujas. Y si eso le suena familiar, es porque la historia está aquí para ayudarle. Yo lo creo firmemente.

Rachel Maddow: Soy su presentadora Rachel Maddow. Y esto es Bag Man: La salvaje y no contada historia de la línea presidencial de sucesión, destitución, acusación y pánico en la Casa Blanca.

Voz masculina: Buenas tardes. Washington se ha visto sorprendido hoy por la revelación de que el vicepresidente Agnew está siendo investigado penalmente por las autoridades federales de su estado natal, Maryland.

Voz masculina: No sólo es el Watergate, sino que es el Vicepresidente, y tenemos bastantes pruebas de corrupción.

Spiro "Ted" Agnew: No dimitiré si me acusan. No dimitiré si me acusan.

Voz masculina: Los problemas constitucionales que plantea la investigación sobre Agnew son desconcertantes. Nunca habíamos tenido un problema como éste.

Chris Hayes: Hola, soy Chris Hayes de MSNBC. Si les ha gustado Bag Man, no dejen de ver a mi amiga Rachel Maddow en mi podcast Why is This Happening, en el que tengo la oportunidad de profundizar en las fuerzas que hay detrás de las historias que aparecen en las noticias para entender por qué se produjeron ciertos fenómenos culturales y políticos. Rachel se une a mí para hablar sobre la cobertura de las noticias en este momento político sin precedentes. También hablamos de Bag Man y de cómo surgió este increíble podcast. Así que, haz clic y echa un vistazo a ¿Por qué está pasando esto? y ya puedes escucharlo dondequiera que consigas tus podcasts.

Rachel Maddow: Episodio 1: Un secreto inquietante.

Spiro "Ted" Agnew: El ultraliberalismo se traduce hoy en un aislacionismo quejumbroso en política exterior, en un obstruccionismo mulato y en una política interior, y en un pusilánime escamoteo de la cuestión crítica de la ley y el orden.

Rachel Maddow: Spiro Agnew no es precisamente una figura política destacada en la historia de Estados Unidos. Hoy en día, su nombre apenas figura en las trivialidades políticas. Pero cuando Richard Nixon y Spiro Agnew ganaron la Casa Blanca en 1968, Spiro Agnew -aunque no se le reconozca el mérito- básicamente creó el molde para la iteración moderna del conservadurismo de confrontación en Estados Unidos.

Spiro "Ted" Agnew: Pero ya sabes lo que pasa con los liberales radicales: si te metes con uno de ellos, le llamas la atención, citas sus votaciones, citas sus discursos, le dices a Estados Unidos el daño que ha hecho, aúlla como un coyote con el rabo atrapado en un nido de serpientes.

Rachel Maddow: Aunque ahora era vicepresidente de los Estados Unidos, no había habido ninguna transformación del candidato Agnew en un funcionario público menos divisivo. En todo caso, se volvió aún más agresivo.

David Brinkley: Se le preguntó por qué él -más que otros políticos- era acusado de dividir al país. Agnew dijo que era porque era el principal destructor del dogma liberal, que cuando los liberales son atacados, salivan como perros pavlovianos.

Rachel Maddow: Spiro Agnew era un lanzallamas. Le encantaba defender a la prensa. Su marca política consistía en ofender a los liberales, a los demócratas y a las minorías. Cuantas más normas políticas rompía, más fuerte se hacía con la base dura del Partido Republicano. Y esa fue la única base y la única audiencia que alguna vez trató de cultivar. Los demócratas estaban desconcertados. A los republicanos les encantó.

Rachel Maddow: Tras un comentario en el que Agnew denigró públicamente a los líderes negros de todo el país, uno de los miembros afroamericanos más destacados del Congreso, William Clay, de Missouri, tomó la palabra en la Cámara para lanzar una condena a Agnew que casi no era segura para el trabajo.

Rachel Maddow: Sobre el Vicepresidente dijo: "Está gravemente enfermo. Tiene todos los síntomas de un inadaptado intelectual. Su reciente diatriba contra el liderazgo negro es sólo parte de un juego al que juega llamado masturbación mental". Aparentemente, el Sr. Agnew es un sádico intelectual que experimenta orgasmos intelectuales atacando, humillando y pateando a los oprimidos". Imagínense si hubiera existido C-SPAN entonces para eso. Pero el grupo para el que Agnew parecía reservar más veneno, su blanco favorito de todos, era la prensa.

Spiro "Ted" Agnew: El propósito de mi intervención de esta noche es centrar su atención en este pequeño grupo de hombres que no sólo gozan de un derecho de réplica instantáneo a cada discurso presidencial, sino que, lo que es más importante, ejercen una mano libre en la selección, presentación e interpretación de los grandes temas de nuestra nación.

Rachel Maddow: Durante el primer mandato de la Administración Nixon, el vicepresidente Agnew se encargó de intentar desacreditar a los medios de comunicación estadounidenses. Y todos los presidentes -presumiblemente también la mayoría de los vicepresidentes- odian sin duda a la prensa. Todos piensan que se les cubre de una manera que no es justa. Pero Agnew emprendió una campaña abierta para tratar de poner al país en contra de la prensa de una manera que nadie había hecho antes desde la Casa Blanca.

Rachel Maddow: En una serie de discursos en 1969, con el sello de la Vicepresidencia debajo de él, Agnew pronunció ataques preparados contra las redes de noticias, a las que retrató como un peligro para la nación, por ser parciales y poco fiables.

Spiro "Ted" Agnew: Una ceja levantada, una inflexión de la voz, un comentario cáustico soltado en medio de una emisión pueden suscitar dudas en un millón de mentes sobre la veracidad de un funcionario público o la sensatez de una política gubernamental, cuando un solo comentarista o productor, noche tras noche, determina para millones de personas cuánto van a ver y oír de cada lado de un gran asunto, ¿no debería revelar primero también sus opiniones personales sobre el tema?

Rachel Maddow: El ataque de Agnew a la prensa fue una especie de shock para el sistema en aquel momento. El presidente de NBC News dio el raro paso de aparecer en el noticiario nocturno de la NBC para responder.

Julian Goodman: Evidentemente, él preferiría otro tipo de reportaje televisivo, uno que estuviera supeditado a cualquier grupo político que estuviera en el poder en ese momento. Aquellos que puedan sentirse momentáneamente de acuerdo con sus comentarios deberían pensar cuidadosamente si ese tipo de noticias televisivas es lo que quieren.

Rachel Maddow: El Vicepresidente parecía estar agitando algo peligroso en el país. El Washington Post escribió en diciembre de 1969: "Un resultado poco notorio y totalmente involuntario de los discursos del vicepresidente Agnew contra la prensa y la televisión es una renovada ola de expresión pública de antisemitismo. Se notó de inmediato en esta ciudad, donde las estaciones locales de televisión fueron inundadas durante tres días después del primer discurso de Agnew con obscenas llamadas telefónicas protestando por 'judíos-comunistas en el aire'".

Rachel Maddow: El editor de un periódico judío de Louisville, Kentucky, informó en su momento que estaba "sepultado bajo una avalancha de correo antisemita enfermizo". Una importante organización judía dijo que grupos antisemitas de todo el país estaban "utilizando los discursos de Agnew para justificar sus campañas de odio e instando a sus seguidores a apoyarle." Y no es que el propio Spiro Agnew abrazara nunca directamente ninguna de esas creencias, pero algo en su retórica parecía dar a sus seguidores licencia para expresar esas opiniones que antes no se habían sentido libres de expresar.

Rachel Maddow: Sus ataques a los enemigos de la administración llegaron a ser tan acalorados que los demócratas, e incluso algunos republicanos, empezaron a advertirle de que si no moderaba su retórica, alguien iba a salir herido. Aquí está el senador demócrata de Arkansas William Fulbright.

William Fulbright: Intimida a la gente. No creo que haya ninguna duda de que intimida. Inspira a otras personas a realizar acciones radicales. Creo que las amenazas a través de cartas, y mensajes telefónicos, y así sucesivamente es una consecuencia de este tipo de espíritu.

Rachel Maddow: Ese era Spiro Agnew, la figura política. Era un pararrayos. Era un demagogo. Tenía una base devota dentro del Partido Republicano que parecía ser capaz de controlar de maneras que otros políticos no podían, de maneras que a veces parecían incluso peligrosas. Y estaba a punto de llevar todo eso a los miembros de su propio Departamento de Justicia que acababan de descubrir que Agnew, además de todas esas cosas, también era un criminal activo. Quédate ahí.

Voz femenina: Un triple sobre la bocina. El gran discurso político del que todo el mundo habla en las redes sociales.

Voz femenina: Nuevo mensaje de texto recibido.

Voz femenina: Los últimos segundos del tiempo extra.

Voz masculina: Bagels chasquea las manos, a punto de llegar, que se lanza hacia la zona de anotación, touchdown.

Voz femenina: Las repeticiones nunca estarán a la altura del momento de la verdad. Todo es mejor vida. TuneIn Premium te ofrece noticias y deportes en directo y sin anuncios las 24 horas del día, para que puedas estar ahí cuando más importa.

Voz masculina: Dispara. 20, vas a fallar justo en octubre, ganó el campeonato del mundo.

Voz femenina: Recibirás en directo las noticias de MSNBC. También tendrás acceso exclusivo a las retransmisiones en directo de la NFL, NBA, MLB y NHL.

Voz masculina: Por tres en la delantera, los tengo a todos. El dragón respirando un poco de fuego.

Voz femenina: Más de 200 emisoras de música en streaming, más de 6 millones de episodios de podcast y mucho más. Descarga la aplicación gratuita hoy mismo y prueba TuneIn Premium durante siete días. Y no te pierdas nunca la acción en directo. Escúchalo ahora, escúchalo en directo en TuneIn.

David Brinkley: Richard Nixon eligió al gobernador Spiro Agnew de Maryland como vicepresidente. Hasta hace dos años, era desconocido fuera de la política del condado de Maryland.

Rachel Maddow: Cuando Richard Nixon eligió a Spiro Agnew para ser su vicepresidente, Agnew estaba en un rápido ascenso en la política republicana. Cuando Nixon lo eligió como vicepresidente, Agnew había sido gobernador de Maryland durante sólo un par de años. Antes de eso, era un funcionario electo local. Era ejecutivo del condado de Baltimore. Así que Agnew surgió en la escena nacional, básicamente, de la nada. Pero su ascenso en Maryland, en el famoso y corrupto Maryland, vino acompañado de algunos secretos que empezarían a revelarse lentamente justo en el momento álgido del escándalo Watergate.

Garrick Utley: Buenos días. El lugar: la sala de reuniones del Senado en Washington. Este es el cuarto día de las audiencias del Senado sobre el Watergate.

Rachel Maddow: Aquella primavera de 1973, cuando el país estaba sumido en la fiebre del Watergate, un equipo de jóvenes fiscales federales con sede en Maryland acababa de lanzar una nueva investigación que no tenía nada que ver con el Watergate.

Tim Baker: Se basó únicamente en una especie de rumores.

Rachel Maddow: Es Tim Baker. Él es una de las personas en el corazón de esta historia. Fue asistente del fiscal de los EE.UU. en Maryland en 1973. Y los rumores de los que está hablando eran básicamente susurros de que la política de Maryland, en ese momento, tenía un verdadero problema de soborno y corrupción. Y esa primavera, Tim Baker, junto con dos de sus compañeros fiscales, decidieron que iban a investigar esos rumores. Ron Liebman era otro fiscal en ese equipo.

Ron Liebman: En esencia, era seguir el dinero, conseguir los documentos, seguir el dinero.

Rachel Maddow: Si la era del Watergate tenía un tema musical, era éste, ¿verdad? El FBI, y los investigadores del Congreso, y los intrépidos reporteros de The Washington Post, estaban todos ocupados siguiendo el dinero.

Garrick Utley: Y eso nos lleva al tercer gran elemento de la historia del Watergate: el dinero. Dinero en efectivo. Dinero en efectivo dado al comité de reelección del presidente en secreto y, en algunos casos, ilegalmente.

Rachel Maddow: Seguir el dinero condujo a casi todas las cosas más interesantes del escándalo Watergate, pero en su investigación contemporánea, no relacionada, en Baltimore, estos jóvenes fiscales federales de la oficina del Fiscal de EE.UU. en Maryland, también estaban siguiendo el dinero.

Barney Skolnik: Investigar, que es como, ya sabes, es como lanzar hierba gatera. Quiero decir, ya sabes, "Oh, vale, bien. Ya sabes, investigaremos".

Rachel Maddow: Ese es Barney Skolnik. Era el fiscal principal de este equipo de tres hombres. Hay algunas personas en esta historia que llegarás a conocer y amar. Los primeros de la lista son estos tres jóvenes y aguerridos fiscales federales. Todos tienen alrededor de 30 años en ese momento. Intentan acabar con la corrupción política en su estado.

Rachel Maddow: Lo que Barney Skolnik, Tim Baker y Ron Liebman empezaron a descubrir cuando empezaron a seguir el dinero en Maryland fue un esquema, un esquema de soborno, en el que los funcionarios electos locales recibían miles de dólares en sobornos en efectivo de empresas que obtenían contratos públicos. Era exactamente como lo imaginas, hombres de negocios poniendo dinero en efectivo en sobres sencillos, entregando esos sobres llenos de dinero a los funcionarios electos, y luego saliendo con un trabajo para diseñar ese puente local o ese edificio del condado.

Rachel Maddow: Estos tres jóvenes fiscales empezaron a levantar esta roca en Maryland. Y lo que encontraron debajo fue un submundo de corrupción local de larga data. Básicamente, funcionarios de poca monta que estaban en el ajo. Eso es lo que este caso parecía a principios de 1973. El Watergate se había apoderado de la nación. El presidente Richard Nixon parecía que podría terminar en serios problemas, pero estos tipos tenían esta investigación local en marcha que estaba muy lejos de todo eso. Hasta que, de repente, dejó de serlo.

Spiro "Ted" Agnew: Yo, Spiro Theodore Agnew, juro solemnemente...

Rachel Maddow: Porque esa primavera, el vicepresidente de Richard Nixon, Spiro Agnew, que venía de ese pantano de la política de Maryland, comenzó a escuchar rumores propios sobre este equipo de investigadores que ahora estaban hurgando en su viejo cuello de los bosques. Y al oír eso, Spiro Agnew hizo algo que era sospechoso. Fue a ver al propio Fiscal General de los Estados Unidos para preguntarle sobre esta investigación local que se estaba llevando a cabo en Maryland.

Rachel Maddow: En ese momento, el Fiscal General ni siquiera sabía de esa investigación todavía. Pero esa pequeña visita del Vicepresidente, hizo sonar las alarmas con estos tres fiscales en Baltimore porque, en ese momento, por lo que sabían, su investigación no tenía nada que ver con el Vicepresidente en ejercicio. Aquí están Tim Baker y Ron Liebman.

Tim Baker: Inmediatamente pensé: "¿Por qué está tan enfadado? Está molesto porque tiene algo que ocultar". Así que dije en esta reunión: "Vamos a atrapar a Agnew".

Ron Liebman: Recuerdo que Tim Baker nos dijo a mí y a Barney, con muchas palabras, que se olía una rata. Estaba más allá de nuestro horizonte. Pero Tim, para su eterno crédito, la olió primero. Vio algo.

Rachel Maddow: Aquella pequeña y somnolienta investigación en Maryland estaba a punto de cambiar el país. Lo que estos jóvenes fiscales estaban a punto de descubrir era que el país no sólo tenía en el poder a un Presidente criminal, sino también a un Vicepresidente criminal que, por supuesto, era el siguiente en la línea de sucesión.

Tim Baker: Tenemos pruebas de que el vicepresidente Agnew aceptó sobornos como gobernador ejecutivo del condado e incluso como vicepresidente.

Ron Liebman: No sólo es Watergate, sino que es el Vicepresidente y tenemos pruebas contundentes de corrupción.

Tim Baker: Quince billetes $100 que le dio a Agnew en el sótano de la Casa Blanca. Esto fue en la Casa Blanca.

Barney Skolnik: Realmente era: "Estamos todos juntos en esto y tenemos que pensar qué hacer por el país porque esto es una mierda pesada".

Rachel Maddow: Esta no es sólo la historia de una trama de corrupción política que salió a la luz. Lo es, pero también es la historia de cómo reacciona y arremete exactamente un ocupante criminal de la Casa Blanca cuando su propio Departamento de Justicia empieza a centrarse en él por su comportamiento criminal.

Spiro "Ted" Agnew: Debido a estas tácticas que se han empleado contra mí, no dimitiré si se me acusa. No dimitiré si se me acusa.

Rachel Maddow: Spiro Agnew saltó a la fama nacional como un pararrayos, como un lanzallamas, como alguien que no temía desprestigiar a sus oponentes y revolcarse en el barro. Estaba dispuesto a ser peligroso para el país si le convenía. Y en última instancia, empleó todo eso para esta lucha, para defenderse de una investigación y de un pequeño equipo de investigadores que no sólo amenazaban con sacarlo de la Casa Blanca, sino que amenazaban con meterlo en la cárcel.

Martin London: Y ahí es realmente -para usar una expresión legal- cuando la mierda golpeó el ventilador.

Rachel Maddow: Ese es Marty London. Fue el abogado defensor de Spiro Agnew. Pasaremos un poco más de tiempo con él más adelante en esta historia. Les va a encantar. Este escándalo se ha olvidado de alguna manera. Apenas se registra, pero es salvaje. Un inquilino de la Casa Blanca bajo investigación criminal de su propio gobierno, haciendo todo lo posible para sobrevivir, incluyendo obstruir la investigación y tratar de cerrarla.

Barney Skolnik: Quiero decir que fue, ya sabes. Por eso me emociono.

Tim Baker: La presión, y era una gran presión, la presión era: "Saca al tipo de la línea de sucesión".

Ron Liebman: Estábamos decididos. Ya sabes, somos niños, pero estábamos decididos a seguir este caso.

Rachel Maddow: Parte de la razón por la que queríamos hacer este podcast ahora es porque se trata de una historia que creo que merece la pena escuchar por primera vez, sobre todo ahora. Pero también porque, ahora, hay cosas nuevas que saber al respecto. Los propios fiscales ni siquiera han sido conscientes de la historia completa todos estos años. Van a escucharlo todo aquí por primera vez.

Tim Baker: Buenas noches. No, no sabía esto.

Barney Skolnik: Oh, Dios mío.

Ron Liebman: 45 años después, todavía me hierve la sangre cuando leo cosas así.

Rachel Maddow: Durante los últimos meses, el as de la producción Mike Yarvitz y yo hemos estado indagando en esta historia, revisando los archivos y entrevistando a las personas que estuvieron implicadas en ella. Lo que hemos aprendido es que cuando las fuerzas del orden entran en colisión con la Casa Blanca, concretamente con un delincuente en la Casa Blanca, que se autoproclama contragolpeador, que parece ser capaz de dirigir a su antojo a toda una base de seguidores en todo el país, cuando se produce ese tipo de colisión, lo que hemos aprendido es que las cosas se vuelven completamente locas con bastante rapidez.

Rachel Maddow: Soy Rachel Maddow, y eso es todo adelante en Bagman.

Rachel Maddow: Bag Man es una producción de MSNBC y NBC Universal. Esta serie está producida por Mike Yarvitz. Fue escrita por mí y por Mike Yarvitz. El apoyo editorial y de producción es de Jonathan Hirsch y Marissa Schneiderman de Neon Hum Media. Y puede encontrar mucho más sobre la historia en nuestro sitio web, que es

Sonix es el mejor software de transcripción de audio en 2018.

La anterior transcripción de audio de "Rachel Maddow Presents - BagMan - Episodio 1: Un secreto inquietante" fue transcrito por el mejor servicio de transcripción de audio llamado Sonix. Si tienes que convertir audio a texto en 2018, entonces debes probar Sonix. Transcribir archivos de audio es doloroso. Sonix lo hace rápido, fácil y asequible. Me encanta usar Sonix para transcribir mis archivos de audio.