TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Conferencia de prensa de la Organización Mundial de la Salud (OMS) - 18 de marzo de 2020

TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Reunión informativa de la OMS para la prensa - 18 de marzo de 2020 transcripción realizada por Sonix, el mejor servicio de transcripción automática en 2020. Convierta fácilmente su vídeo en texto con Sonix.

TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Reunión informativa de la OMS - 18 de marzo de 2020 fue transcrita automáticamente por Sonix con los últimos algoritmos de conversión de audio a texto. Esta transcripción puede contener errores. Sonix es la mejor manera de convertir tu vídeo en texto. Nuestros algoritmos de transcripción automática funcionan con muchos de los formatos de archivo de vídeo más populares.

Tarik Jasarevic :
Tendremos preguntas para otros invitados. Antes de aplaudir al Dr. Tedros, sólo comentar que hemos tenido algunos problemas, problemas técnicos con el envío de avisos a los medios. Tuvimos algunas reuniones hace unas horas. Y esperamos que esto se solucione.

Tarik Jasarevic :
Y todos los que estén en nuestras listas recibirán las notas de la O.M.S., incluidos los avisos a los medios de comunicación, los comunicados de prensa y todas las demás notificaciones. Tendremos un archivo de audio, como siempre hacemos, y esperamos que la transcripción esté disponible mañana. Dr. Tedros, por favor.

Dr. Tedros:
Gracias. Gracias, Terry. Y buenos días y buenas tardes a todos. Ya ha pasado más de un mes desde el último caso de ébola en la RDC. Si sigue así, el brote se declarará terminado en menos de un mes.

Dr. Tedros:
Queremos agradecer a todos nuestros socios su solidaridad para mantener el rumbo al servicio del pueblo de la RDC y mi especial reconocimiento, en especial, al gobierno y al pueblo de la República Democrática del Congo. Ese mismo espíritu de solidaridad debe estar en el centro de nuestros esfuerzos para derrotar a Coheed, 19.

Dr. Tedros:
Más de doscientos mil casos de Cobbett 19 han sido reportados a la O.M.S. y más de 8000 personas han perdido la vida.

Dr. Tedros:
Y más del 80% de los casos proceden de dos regiones: el Pacífico Occidental y Europa. Sabemos que muchos países se enfrentan ahora a una epidemia creciente y se sienten abrumados. Les escuchamos. Conocemos las tremendas dificultades a las que se enfrentan y la enorme carga que soportan. Comprendemos las desgarradoras decisiones que tienen que tomar. Comprendemos que los distintos países y comunidades se encuentran en situaciones diferentes con distintos niveles de transmisión. Todos los días. La O.M.S. está hablando con los ministros de los jefes de estado, los trabajadores de la salud, los gerentes de los hospitales, los líderes de la industria, los directores generales y otros, para ayudarles a prepararse y priorizar de acuerdo con su situación específica. No dé por sentado que su comunidad quiere verse afectada. Prepárese como si lo fuera a ser. No asuma que no será infectado. Prepárese como si lo fuera a ser. Pero hay esperanza. Hay muchas cosas que todos los países pueden hacer. Las medidas de distanciamiento físico, como la cancelación de eventos deportivos, conciertos y otras grandes reuniones, pueden ayudar a frenar la transmisión del virus. Pueden reducir la carga del sistema sanitario y ayudar a que las epidemias sean manejables. Permitir que se tomen medidas específicas y enfocadas pero para suprimir y controlar las epidemias. Los países deben aislar, probar, tratar y rastrear. Si no lo hacen Las cadenas de transmisión pueden continuar a un nivel bajo, y luego resurgir una vez que se levanten las medidas de distanciamiento físico. La O.M.S. sigue recomendando que el aislamiento, las pruebas y el tratamiento de todos los casos sospechosos y el rastreo de todos los contactos deben ser la columna vertebral de la respuesta en todos los países. Esta es la mejor esperanza para prevenir la transmisión generalizada en la comunidad. La mayoría de los países con casos esporádicos o grupos de casos todavía están en condiciones de hacerlo. Muchos países están escuchando nuestro llamamiento y encontrando soluciones para aumentar su capacidad de aplicar el paquete completo de medidas que ha cambiado la situación en varios países. Pero sabemos que algunos países están experimentando epidemias intensas con una amplia transmisión comunitaria.

Comprendemos el esfuerzo que supone suprimir la transmisión en estas situaciones, pero se puede hacer.

Hace un mes, la República de Corea se enfrentó a la aceleración de la transmisión comunitaria, pero no se rindió. Educó, empoderó y comprometió a las comunidades.

Desarrolló una estrategia de pruebas innovadora y amplió la capacidad de los laboratorios iterando el uso de máscaras. Realizó un rastreo exhaustivo de los contactos y pruebas en zonas seleccionadas, y aisló los casos sospechosos en estas instalaciones designadas en lugar de en los hospitales o en casa.

Como resultado, los casos han disminuido durante semanas en el pico. Hubo más de 800 casos. Y ayer el informe fue de sólo 90 casos. La O.M.S. está trabajando en solidaridad con otros países, con la transmisión comunitaria. Para aplicar las lecciones aprendidas en Corea y en otros lugares y adaptarlas a los contextos locales. Asimismo, la O.M.S. sigue recomendando que, siempre que sea posible, los casos leves confirmados se aíslen en instalaciones sanitarias, donde profesionales capacitados puedan proporcionar una buena atención médica y evitar la progresión clínica y la transmisión ulterior. Si eso no es posible Los países pueden utilizar las instalaciones comunitarias para aislar y atender los casos leves y remitirlos rápidamente a la atención especializada si es necesario. Si los centros de salud corren el riesgo de verse desbordados, las personas con enfermedad leve pueden ser atendidas o cuidadas en casa. Aunque esta no es la situación ideal, la O.M.S. tiene consejos en nuestro sitio web sobre cómo se puede prestar la atención domiciliaria de la forma más segura posible.

La O.M.S. sigue pidiendo a todos los países que apliquen un enfoque global con el objetivo de frenar la transmisión y aplanar la curva. Este enfoque está salvando vidas y ganando tiempo para el desarrollo de vacunas y tratamientos. Como saben, el primer ensayo de la vacuna ha comenzado apenas 60 días después de que China compartiera la secuencia genética del virus. Es un logro increíble. Elogiamos a los investigadores de todo el mundo que se han reunido para probar sistemáticamente las terapias experimentales de Lloyd, ya que múltiples ensayos pequeños con diferentes metodologías pueden no darnos las pruebas claras y sólidas que necesitamos sobre qué tratamientos ayudan a salvar vidas. Por ello, la OMS y sus socios están organizando un estudio en muchos países en el que se comparan algunos de estos tratamientos no probados entre sí. Este gran estudio internacional está diseñado para generar los datos sólidos que necesitamos para demostrar qué tratamientos son los más eficaces. Hemos llamado a este estudio el Ensayo de Solidaridad. El ensayo solidario ofrece procedimientos simplificados para que puedan participar incluso los hospitales que están sobrecargados.

Muchos países ya han confirmado que se unirán al juicio de solidaridad y estos países.

Ah, Argentina Bujarin, Canadá, Francia, Irán, Noruega, Sudáfrica, España, Suiza y Tailandia, y confío en que se unan muchos más.

Me siguen inspirando las numerosas manifestaciones de solidaridad de todo el mundo. El codiciado Fondo de Respuesta Solidaria 19 ha recaudado ya más de 43 millones de dólares estadounidenses de más de ciento setenta y tres mil individuos y organizaciones. Pocos días después de su lanzamiento, quiero agradecer especialmente a la FIFA su contribución de 10 millones de dólares estadounidenses. Este y otros esfuerzos me dan la esperanza de que juntos podemos y vamos a prevalecer. Este virus nos presenta una amenaza sin precedentes, pero también es una oportunidad sin precedentes para unirnos como uno solo contra un enemigo común, un enemigo contra la humanidad.

Se lo agradezco.

Muchas gracias por estos comentarios, así que empezaremos con las preguntas. Les recuerdo una vez más, si es posible, que sólo haya una pregunta por persona para que podamos tener tantas preguntas como sea posible.

Así que si estamos listos, podemos empezar con el padre de Boland. Sujétalo. Su Biblia. ¿Nos oyes? Sí.

¿Puedes oírme? Hola?

Hola? Sí, te escuchamos. Adelante, por favor. Pappalardo.

Hasta hoy, Paul en fuga. Nueve mil pruebas en una población de treinta y ocho millones, que muchos consideran demasiado pocas. ¿Tiene alguna recomendación sobre la cantidad de pruebas aconsejable para nuestro país en fase de contención como Polonia? ¿Y cuándo podemos esperar que haya una versión más barata de las pruebas de diagnóstico en Europa?

Gracias.

Si he entendido bien, la pregunta es sobre la cantidad de pruebas que se deben hacer en un país del tamaño de un boliche.

Sí. Sí.

Y cuando las pruebas estén disponibles en Polonia, nadie cuando la versión más barata de las pruebas de diagnóstico esté disponible en Europa.

¿Cuándo? Cuando haya pruebas más baratas en Europa.

En primer lugar, el valor de las pruebas está claramente determinado por el número de casos sospechosos que tenga.

Así que creo que el enfoque aquí no es la cantidad de pruebas que hay que hacer para llegar a un determinado número. Aunque la respuesta allí, los verdaderos desafíos, ¿se está probando cada caso sospechoso? Todos los casos sospechosos deben ser analizados y sus contactos identificados. Si esos contactos están enfermos o muestran síntomas, deben ser analizados. Esto requiere un aumento de la escala, ya que muchos países no han analizado sistemáticamente todos los casos sospechosos. Y esa es una de las razones por las que estamos atrasados en esta epidemia. Así que necesitamos que eso ocurra. En segundo lugar, hay muchos fabricantes que producen pruebas. La O.M.S. ha contratado con un fabricante la producción de pruebas destinadas principalmente a apoyar a los países en desarrollo. Estoy seguro de que Polonia y, a través de la Unión Europea y otros, tiene acceso a demasiadas empresas que están produciendo pruebas, ya sea en el sector académico o en el privado. Pero si hay una necesidad, cualquier país puede ponerse en contacto con la O.M.S. y le indicaremos un fabricante o, si es necesario, le proporcionaremos capacidades de pruebas de emergencia.

Muchas gracias. Espero que esto responda a la pregunta de Butler.

Si podemos ir ahora a Seeman en caber de las Noticias de África de hoy. Simon, ¿puedes oírnos?

Sí que puedes. ¿Puedes oírme?

Intentaremos nivelar un poco el sonido.

Por favor, adelante. Así que envía.

Bien. Gracias por aceptar mi pregunta. Mi nombre es Simon. Me alejo de las noticias de hoy de África. Washington, D.C. Sé que el virus Corona se está extendiendo en África es en gran medida más de 30 países y casi 600 personas han sido afectadas. Pero hay un problema. Todavía hay grandes gaseos.

Todavía tienes grandes dioses religiosos y todavía tienes gente esperando. Habla con, por ejemplo, un popular pastor de Nigeria. Así que TB Joshua ha dicho a sus seguidores que el virus será derrotado el 27 de marzo y no es el único. Así que mi pregunta es, ¿crees que este es el momento de evitar a los dioses de la religión de dos estrellas en la gran boda y todas las cosas que nos unen en África y estar nombrando sonidos por primera vez?

Pero voy a repetir la pregunta para todos. La pregunta es sobre una gran reunión religiosa en África. ¿Y es esto un riesgo para la propagación del virus en el continente?

En primer lugar, felicitaciones a ustedes, a muchos de nuestros estados miembros en África reaccionaron muy rápidamente para poner en marcha la vigilancia necesaria, las pruebas de laboratorio y otras medidas. África es un continente resistente con una población resistente que ha lidiado y lidia con epidemias todos los días de cada año o cada año, por desgracia.

Por el momento, la incidencia de Corbitt, 19 en África es baja. Es posible que sea más alta debido a la falta de detección, pero dentro de lo razonable, África todavía tiene una gran oportunidad de evitar algunos de los peores impactos de la epidemia y de preparar su sistema de salud pública y su sistema sanitario para ello. Teniendo esto en cuenta. Los países africanos están estudiando todas las opciones posibles. Y estoy seguro de que están mirando su experiencia en Asia. La experiencia en Europa y buscando qué opciones funcionan mejor para ellos. Ciertamente, en este momento, todos los países que tienen una enfermedad dentro de sus fronteras necesitan examinar las medidas apropiadas para limitar el contacto entre individuos, especialmente las grandes reuniones masivas que tienen el potencial de amplificar la enfermedad. Pero lo entendemos perfectamente. Dependiendo de dónde se encuentren los países en el desarrollo de la enfermedad o en la evolución de la epidemia, esas decisiones se basan en diferentes factores de gestión del riesgo. Pero, en principio, la opinión de W-A Jal en este momento es que todos los países con transmisión comunitaria son grupos de casos dentro del país. Para evitar la amplificación de la enfermedad, se debería considerar seriamente retrasar o reducir las reuniones masivas que reúnen a la gente de forma intensa y que tienen el potencial de amplificar y propagar la enfermedad, especialmente en las grandes reuniones de tipo religioso que ponen en contacto muy estrecho a personas que vienen de muy lejos.

Tal vez quieras añadir algo a lo que dijo Mike.

A día de hoy, el número de casos registrados en el África subsahariana es de 233 casos en cuatro días, y en realidad es en términos de casos confirmados. Es la región más baja. Pero como dijo Mike, no podemos tomar este número, como sabes, la cantidad de o el número de casos que tenemos en África, probablemente tenemos casos no detectados o no reportados. Pero además de eso, incluso si tomamos esto, 233 casos son verdaderos. Tenemos que prepararnos para lo peor en otros países.

Hemos visto cómo el virus se acelera en realidad a partir de un determinado punto de inflexión, de inflexión.

Así que el mejor consejo para África es prepararse para lo peor y prepararse hoy.

En realidad, es mejor si estos números son realmente verdaderos para cortarlo de lo malo. Y por eso decimos que tenemos que hacer las pruebas, tenemos que hacer el rastreo de contactos, tenemos que hacer ese aislamiento y cortarlo de la sangre.

Y con respecto a las reuniones masivas y demás, ayudará si las evitamos. Y la recomendación de la O.M.S. es que se eviten las reuniones masivas y que hagamos todo lo posible.

Míralo desde. Desde eso.

Pero esperando que ocurra lo peor, porque hemos visto cómo el virus realmente se acelera y se acelera en otros continentes o países. Así que ese es nuestro consejo. Y creo que África debería despertar. Mi continente debería despertar. Gracias.

Muchas gracias. Los terroristas terminan de correr. Vamos a tratar de llegar a mí mismo de mi yodo, señor.

Lo entiendo.

Señor, ¿puede oírnos?

Nos quedamos fuera de su día el lunes, pero la Met de nuevo. ¿Lo hizo? Oh, supongo que no conmigo. Es una bendición mixta para él. Estamos en la medicación.

Pasemos a una idea más amplia. En caso de que pienses en Sonix. Veamos qué surge.

Nuestro amigo de la revista pregunta por las sanciones a Irán y por cómo han afectado a la capacidad del país para responder a este brote.

Hemos trabajado muy estrechamente con las autoridades de cualquier ronda y con muchos, muchos países de todo el mundo que ahora han colaborado con nosotros para garantizar que Irán reciba la asistencia y la ayuda que necesita.

Hemos vuelto a decir, a lo largo de esta epidemia, que queremos evitar la politización de estos acontecimientos y agradecemos a esos Estados miembros. Y hay un amplio abanico de Estados miembros de diferentes convicciones e ideologías políticas que han acordado actuar de forma solidaria para apoyar la situación de Irán. Y estamos centrados, como lo hemos estado, en proporcionar suministros de laboratorio y reactivos en el suministro de EPI y en garantizar que Irán tenga acceso a los mercados. Necesita hacerlo. Y hemos estado trabajando a un nivel muy detallado, no sólo a través de las sanciones, sino a través del sistema bancario y otros para liberar los recursos necesarios y para liberar y proporcionar las garantías necesarias a las empresas y a otros que pueden sin con comodidad y sin temor a ninguna consecuencia, suministrar a Irán equipos y suministros médicos esenciales para los fines del control de Corbitt 90. El Director General tal vez desee hablar de algunos de sus compromisos políticos que han conseguido que se dé esta circunstancia. Nos solidarizamos con nuestros hermanos y hermanas de Irán y de todo el mundo y nos aseguraremos de que todos los ciudadanos de todos los países tengan la oportunidad de acceder a los bienes globales.

En este momento, háganoslo saber. Gracias. Muchas gracias.

Lo único que me gustaría añadir es que ya estamos en contacto con altos funcionarios de Irán. Ayer hablé con el ministro de Sanidad y también tuve la oportunidad de hablar con el secretario Pompeo ayer. Y hemos subrayado la necesidad de una solidaridad total. Y nos recuerdo a todos la declaración que Estados Unidos, y especialmente el Secretario Pompeo, emitió hace unas semanas y que hemos debatido sobre la mejor manera de aplicarla. Y como dijo Mike, algunos de los procesos, especialmente con la banca y demás. Pero en situaciones de emergencia, las sanciones pueden ser abordadas. Y esto es, ya sabes, acordado por la parte estadounidense. Y es por eso que escuchamos la declaración. Y esperamos que tengamos la solidaridad necesaria para luchar juntos contra este enemigo. Al mismo tiempo, me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer al príncipe heredero. Anteayer envió la segunda ronda de apoyo a Irán. Fletó dos aviones para el envío de los materiales necesarios.

Y eso es lo que pedimos, para que todo el mundo lo sepa de una vez.

Creo que la solución más importante en la lucha contra un enemigo como este por un virus peligroso es la solidaridad. Y esperamos que este espíritu continúe.

Muchas gracias y lo siento mucho. Intentaremos responder a su segunda pregunta la próxima vez y sólo decir que todos echamos de menos a nuestro cuerpo de prensa de Ginebra.

Así que hablando de vamos a Jamie. También echamos de menos a Jamie. Jamie. Por favor, sigue adelante y haz tu pregunta. Una pregunta.

Candy, ¿puedes oírme, Terek? Sí, por favor, adelante.

Bien, genial. Hola, Jimmy. Associated Press. Nos preguntamos por qué la tasa de mortalidad en Europa es tan variable. La tasa de mortalidad de Italia se sitúa en torno al 11% y pronto superará a la provincia de Hubei en número de muertes, mientras que otros países como Alemania, Francia, España y el Reino Unido han registrado tasas de mortalidad mucho más bajas, cercanas al 1% o 2%. ¿Qué podría explicar esta discrepancia? Gracias.

Hola. Soy Jamie. Casi te extraño también.

El.

Es una buena pregunta y hay varios factores que podrían explicarlo.

Pero sin duda una de ellas es la de las pruebas. Si nos fijamos en la Alemania de hoy, hemos tenido una muy buena comunicación con ella. Han tenido un proceso de pruebas muy agresivo. Han analizado y confirmado más de 6.000 casos con sólo 13 muertes. Pero eso puede reflejar el hecho de que son realmente agresivos en su estrategia de pruebas. Así que el número de pruebas y el número de casos confirmados puede estar detectando más casos leves como proporción de todos los casos. Esa es una determinación importante. La segunda cuestión es la evolución del tiempo de evolución en el brote. Lo que vemos es un patrón de ingreso hospitalario prolongado. Así, Italia, que experimentó la primera ola de transmisión importante mucho antes que otros países europeos, está experimentando ahora esas muertes porque muchas personas llegan a un punto en el que ya no pueden ser salvadas en el sistema clínico. Por lo tanto, las muertes se producen a veces entre dos y tres o cuatro semanas después del inicio de la infección. Así que, de nuevo, hay que ver en qué punto del ciclo epidémico se encuentra cada país. El otro factor puede tener que ver con el perfil de edad de las poblaciones. Por ejemplo, Italia tiene un perfil de edad muy o mucho mayor y tiene una mayor proporción de personas en la categoría de muy ancianos. Y en cierto modo, Italia ha sido un ejemplo de personas sanas que viven hasta una edad avanzada.

Y siempre nos hemos preguntado, ya sabes, por qué los italianos y la gente que vive en el Mediterráneo están más sanos y viven más tiempo y. Y.

Pero, por desgracia, en este caso, el hecho de tener esa población de mayor edad puede significar que la tasa de mortalidad parezca más alta debido a la distribución real de la edad del final de la población por debajo. También puede haber razones técnicas en cuanto a la capacidad de proporcionar cuidados estándar. Lo vimos en China. Lo vimos en Hu Bay. Cuando usted miró el caso, las muertes dentro de Hubei, un fuera de Hubei. Hubo diferencias significativas en la fatalidad de los casos. Y cualquiera que haya trabajado alguna vez en la primera línea de una emergencia, cuando el número de pacientes empieza a desbordarse, se convierte en un simple factor de tu capacidad para proporcionar una atención adecuada y reaccionar a cada cambio en el estado del paciente en el entorno de los cuidados intensivos. Así que creo que hay circunstancias en las que no se puede mantener el nivel de cuidados cuando los pacientes se ven desbordados y se nombra a los tremendamente valientes y corajudos médicos, enfermeras e intensivistas en Italia que no han estado tratando con uno o dos pacientes en cuidados intensivos, por ejemplo, en el norte de Italia, más de mil doscientos pacientes en cuidados intensivos al mismo tiempo. Es una cifra asombrosa. El hecho de que estén salvando a tantos es un milagro en sí mismo. Así que creo que hay muchos factores Jamie. Y todos ellos juegan en los números reales. Maria May para más asesoramiento técnico sobre eso.

Lo único que hay que añadir es que el virus está circulando exactamente en cada país. Así que hay que mirar la demografía de los lugares donde está circulando en Corea. Tuvimos estos racimos, estos racimos muy grandes relacionados con una iglesia y que la distribución de la edad de esos casos era mucho más joven que lo que estamos viendo en el norte de Italia, por ejemplo. Se pueden ver brotes en instalaciones de cuidado a largo plazo donde la edad es mucho más alta. Por lo tanto, es importante dónde se producen esos grupos y de dónde se capturan los casos. Pero tenemos que ser muy cuidadosos cuando miramos las tasas de mortalidad y las comparamos. Todavía no es correcto compararlas. Lo que tenemos que hacer es averiguar por qué vemos diferencias y qué significa realmente en términos de nuestra comprensión de este virus y de cómo afecta a las diferentes poblaciones. Ya hemos dicho que tenemos que ser muy cuidadosos cuando comparamos un cálculo del número de muertes con el número de casos notificados por país. Y Mike ha esbozado las razones por las que eso es difícil. Pero no hemos visto cómo se comportará este virus en otras poblaciones vulnerables. No hemos visto cómo se comportará este virus si lo vemos en poblaciones vulnerables de alta prevalencia. El VIH, por ejemplo, o la desnutrición, los niños, por ejemplo. Y para eso tenemos que prepararnos. Así que cada muerte es significativa, independientemente de dónde tenga lugar. Y tenemos que asegurarnos de que todas las medidas que tomamos previenen la transmisión, porque cada paso que demos allí evitará la muerte.

Suplemento aquí en la gravedad de la cuestión, si nos fijamos en la serie de casos que redujo y publicó de Corea, casi el 20 por ciento de sus muertes se han producido en personas menores de 60 años. Así que la idea de que esto es puramente una enfermedad que causa la muerte en muy en las personas mayores, tenemos que ser muy, muy cuidadoso con los médicos de nuevo, inicialmente dará fe de esto. Y en Corea, esto no es sólo una enfermedad de los ancianos. No hay duda de que las personas más jóvenes y sanas experimentan una enfermedad mucho menos grave en general. Pero un número significativo de adultos por lo demás sanos puede desarrollar una forma más grave de la enfermedad. Y por eso tenemos que estar siempre atentos para asegurarnos de observar a todos. Incluso los casos leves para detectar cualquier signo de progresión clínica hacia una enfermedad más grave.

Muchas gracias. Que sea bueno. La siguiente pregunta, debería ser Diego de Brasil. Diego, ¿puedes oírnos?

Sí, no puedo. ¿Puede oírme? Sí, por favor, adelante.

Sí, hay muchas especulaciones sobre casos relacionados con niños. Así que si pudiera aclarar, ¿cuáles son los datos ahora mismo sobre los síntomas en los niños y la rapidez con la que se pueden propagar? El virus puede propagarse en los niños.

Gracias, Diego, así que puedo empezar con eso. Así que, sí, sabemos que los niños son susceptibles a la infección.

Sabemos que los niños están infectados por este virus. Pero en términos de notificación de casos en un gran número de países de los que ahora tenemos datos, el número de casos notificados en niños es menor que en adultos. Sabemos que los niños pueden desarrollar la enfermedad. Y la enfermedad que desarrollan en términos de signos y síntomas es similar a la que vemos en los adultos, que incluye fiebre, tos seca, fatiga y dolor muscular. En general, la mayoría de los niños infectados experimentan una enfermedad leve, pero no es universal. Hay un estudio reciente realizado en China que muestra que un número de niños ha desarrollado una enfermedad severa en estado crítico. Y en China, un niño ha muerto. Así que lo que tenemos que preparar es la posibilidad de que los niños también puedan experimentar una enfermedad grave. Pero la evidencia hasta ahora es que los niños tienen una enfermedad leve. Y sólo una muerte reportada en China hasta ahora.

Muchas gracias. Gracias. Tomaremos una pregunta de los periodistas que por alguna razón no pueden estar en la línea.

Camilla Hudson, del Financial Times, se pregunta si hay escasez de pruebas o de centros de procesamiento de pruebas en Europa. ¿Es esa la razón por la que no se realizan más pruebas en países como el Reino Unido?

Creo que los países de Europa han aumentado su capacidad de realizar pruebas en las últimas semanas. Hay diferentes opciones para los países. Una de ellas son los kits de pruebas de laboratorio que realizan un pequeño número de pruebas por kit. La otra son las máquinas automatizadas que permiten analizar un número de muestras a la vez. Y luego hay máquinas de alto rendimiento que permiten procesar hasta 5.000 muestras al día. Y muchos países europeos están poniendo en marcha estos mecanismos de alto rendimiento para poder analizar cada vez más casos. Así que, sí, creo que se está produciendo un aumento de la escala y de las pruebas, pero no creo que la capacidad de realizar pruebas haya sido la razón de que no se realicen. No creo que ese haya sido el paso de la limitación. Creo que todo depende de la estrategia de cada país. Si se va a intentar detectar todos los casos sospechosos y hacer pruebas en todos los casos sospechosos, creo que los países de Europa tienen la capacidad de hacerlo. Lo difícil es que, cuando se detectan esos casos, se puede identificar el contexto y seguir a esos contactos y ponerlos en cuarentena, y entonces hay que aprovechar una respuesta de salud pública mucho más amplia que venga detrás de esas pruebas de laboratorio y que permita suprimir el virus a través de esos mecanismos de aislamiento individual.

Aislar a los individuos o poner en cuarentena a los contactos consiste en apartar a las personas potencialmente infecciosas de la comunidad. Lo que en equilibrio con eso y en línea con las medidas de distanciamiento social o físico, en cierto sentido, pide a todo el mundo que se separe de todos los demás sobre la base de que no estamos muy seguros de dónde está el virus. Una combinación de estas dos medidas permite realmente suprimir el virus si nos centramos en las medidas individuales para intentar alejar a las personas que se sabe que tienen el virus o que podrían tenerlo de la población general durante un periodo de tiempo y, al mismo tiempo, creamos cierta separación física a nivel de la población. La combinación de ambas cosas puede ser muy eficaz para suprimir la transmisión del virus para que esa estrategia funcione. Debes tener la capacidad de hacer pruebas de laboratorio más extensas al tratar de buscar e identificar todos esos casos sospechosos.

Y los países están elaborando diferentes estrategias para satisfacer las exigencias de las pruebas. Y quizá María pueda explicar un poco más cuáles son esas estrategias.

Sí, hay tres áreas principales en las que los países están trabajando para aumentar su capacidad de análisis. La primera son los propios kits que Mike ha descrito: el gran número de pruebas disponibles y de empresas que están desarrollando pruebas en los países que las han desarrollado es increíble teniendo en cuenta que llevamos 12 semanas de brote, de pandemia. La segunda área es el aumento del número de laboratorios que pueden realizar estas pruebas. Así que en cada país, hay laboratorios nacionales que pueden hacer el trabajo de PCR allí. Se basan en un sistema nacional de gripe que existe desde hace décadas. Pero aumentar el número de laboratorios que pueden realizar esas pruebas es una parte importante de la estrategia. Tanto si se utilizan laboratorios de la sanidad pública como laboratorios privados o académicos, sea lo que sea, es necesario aumentar el número de laboratorios que puedan realizar esas pruebas. Y el tercer aspecto es el número de personas, la mano de obra que realmente va a realizar estas pruebas. Por lo tanto, este triple enfoque de poder tener más laboratorios que puedan realizar estas pruebas, más personas que puedan realizarlas y más pruebas disponibles son realmente fundamentales. También hemos visto en la D.G. un buen ejemplo en Corea, donde los países, no sólo en Corea, pero los países están encontrando formas innovadoras para probar la gente. Así que la búsqueda de los individuos, ¿cómo podemos ejecutar estas pruebas? Vimos este sistema de conducción a través de, por ejemplo. Pero los países tienen que ser creativos en la forma de utilizar los fundamentos de la salud pública en términos de hacer frente a este virus. Pero hay que pensar en formas innovadoras y creativas de encontrar personas que se ajusten a su escenario de transmisión.

Muchas gracias. Vamos a la siguiente pregunta, Helen Branswell, Helen.

Hola. Gracias por aceptar mi pregunta. Esperaba que pudiera darnos algo más de información sobre el ensayo "Solidaridad". ¿Podría decirnos, por favor, qué medicamentos se han priorizado?

Hola, Helen. Annamaria. Sé que Restrepo se unirá a nosotros para darte los detalles del ensayo, pero es un ensayo multiarmado y los países pueden elegir entre una, creo, o más o cinco terapias que se están evaluando actualmente. Pero pueden ser más algunos. Anna-Marie, hablará de esto y te dará los detalles.

Buenas tardes, Helen. ¿Es ese el diseño? Inicialmente, tenemos cinco brazos. El primer brazo es el estándar de atención. Son los cuidados útiles que se proporcionan a los pacientes en el país. El segundo brazo es la ronda NCB. El brazo dicho es lapeño que la rutina rara cada año. Por lo tanto, el brazo es lapina. Tuvimos real navvy con interferón beta y su quinto brazo. Era la cloroquina. Lo bueno del ensayo es, como indicó Mike, que la aleatorización podía ajustarse a los fármacos disponibles en cada hospital individual a lo largo del tiempo. Lo otro bueno del diseño adaptativo es que podemos incluir brazos adicionales o dejar de lado los brazos, como nuestro Comité Global de Supervisión de la Seguridad de los Datos aconseja que hagamos. Por último, el Dr. tetras mencionó que este es un ensayo muy sencillo y creemos que eso es muy importante, que se realicen otras investigaciones que contribuyan a nuestra comprensión de esta enfermedad. Pero este ensayo se centra en las cuestiones prioritarias para la salud pública. ¿Reduce alguno de estos fármacos la mortalidad que alguno de estos fármacos que reducen el tiempo que un paciente está en el hospital y si otro paciente está recibiendo alguno de los fármacos necesarios, ventilación o unidad de cuidados intensivos?

Mucho. Dr. Hanno.

Si es necesario, proporcionaremos el título exacto del Dr. No.

Pero ahora pasaremos a la siguiente pregunta a Sudáfrica.

Tenemos a Stephen de Hot's 911. Stephen, ¿puedes oírnos?

Sí, sí que puedo. Muchas gracias por aceptar mi pregunta. Iba a preguntarle a Stephen.

Stephen, no te oímos muy bien. ¿Puedes hablar un poco?

No puedo hablar, cierto. ¿Cómo es que lo conseguiste? Sí. BIEN.

Quería preguntar. He de decir que hemos visto una actividad gubernamental esquizofrénica, viendo la forma en que ha respondido nuestro gobierno aquí en Sudáfrica.

Me ha impresionado bastante como periodista y la respuesta que ha tenido como factor potente para que el gobierno se unifique en esto. Los políticos de la oposición han salido y han dicho que apoyan al gobierno. Vamos a estar en la misma página. No sé qué tipo de interacción ha tenido la O.M.S. con los sudafricanos. Tal vez su con no es que interactúan para comunicarse a cabo. Me gustaría tener una visión de usted.

Una vez más, como el director general ha dicho muchas veces, un enfoque de todo el gobierno es absolutamente la base del éxito en la lucha contra cualquier emergencia. Pero en este caso concreto, más aún, creo que ha sido así en muchos países, incluida Sudáfrica. Otro punto que hay que señalar aquí es que los países africanos llevan mucho tiempo haciendo frente a las emergencias, a los desastres climáticos, a las catástrofes naturales y a las epidemias. Sudáfrica ha tenido que lidiar con una terrible epidemia de VIH durante muchas, muchas décadas. Así que la capacidad de crear respuestas coherentes a lo que es nuestra amenaza biológica no es fácil para los gobiernos porque son amenazas que se pueden ver y a veces no se pueden cuantificar. Así que haber pasado por ese tipo de crisis ya prepara al gobierno para ese papel de liderazgo cuando llegue el momento. Construir la confianza con las comunidades es difícil en un momento en que muchos ciudadanos han perdido la fe en el gobierno y en todo el mundo. No es fácil. Esta es una oportunidad para que los gobiernos reconstruyan la confianza con sus ciudadanos, para reconstruir esa confianza que se necesita para gestionar la adversidad y para tender la mano y crear un enfoque no partidista de todo el gobierno. Toda la sociedad se ocupa de la enfermedad. Pero, de nuevo, la idea aquí, y lo digo con cautela, es que muchos países del África subsahariana no están preparados para hacer frente a la enfermedad. Muchos países del África subsahariana y muchos países del mundo tienen sistemas sanitarios frágiles. Es cierto. Pero no están desamparados. Y he trabajado con colegas africanos en África durante muchos, muchos años. Y lo que veo es una historia de resiliencia, una historia de afrontamiento y una capacidad de superar la adversidad a través de las comunidades, basándose en la intervención comunitaria, basándose en la aceptación de la comunidad. Si podemos combinar la participación de la comunidad con la buena gobernanza, creo que África puede tener éxito. Lo ha demostrado una y otra vez. Pero hace falta una gobernanza fuerte y unida para que los ciudadanos se beneficien de ella. Y creo que lo estamos viendo en África y espero que sigamos haciéndolo.

Muchas gracias. El Dr. Tedros, como pueden ver, se ha ido.

Pero estoy seguro de que nuestros ponentes podrán responder a una o dos preguntas más. Vamos con Emma Farge de Reuters. ¿Puede oírnos?

Puedo oírte. Espero que puedas oírme. Tenía una pregunta sobre la estrategia para la escasez de suministros. Usted cree que la única manera de satisfacer la demanda de equipos como los respiradores y las personas es que las fábricas de productos médicos se reequipen para fabricarlos.

¿Y está pidiendo eso a gran escala? Gracias.

Ahí lo tienes. Correcto. O hay una verdadera presión en el mercado de los equipos de protección personal, de los suministros médicos esenciales, de la atención a las personas. La mayoría de los países están todavía en una forma razonable, pero hay una gran perturbación y hay una gran distorsión en el mercado y muchos lo caracterizarían como un fracaso del mercado.

Trabajamos muy, muy estrechamente con los gobiernos y, en particular, con nuestros colegas del sistema de las Naciones Unidas, con el Programa Mundial de Alimentos, que han trabajado muy estrechamente con nosotros, como si tuviéramos personal del Programa Mundial de Alimentos aquí con nosotros. No hay mejor organización de logística y todo el mundo en términos de gestión de la cadena de suministro. Estamos trabajando con UNICEF. Estamos trabajando con otras agencias para maximizar nuestra capacidad de acceder a esos materiales en el mercado global. También contamos con un fantástico apoyo de los gobiernos para tratar de priorizar los suministros para que podamos proporcionar a todos los países las necesidades más básicas. China es la principal impulsora de este enfoque de priorizar nuestras cadenas de suministro. Para ello, hay una lucha en el mercado y necesitamos orden y disciplina. Y creo que instituciones como la Unión Europea y otras se esfuerzan por poner orden y coherencia en el proceso de adquisición, ordenación y priorización.

Es como cualquier prisa.

Lo hemos visto en los supermercados de las tiendas. Si todo el mundo se apresura a comprar todo lo que cree que necesita para el futuro inmediato, entonces mucha gente sale perdiendo. Lo mismo si se trata de un rollo de papel higiénico o de un equipo de protección personal. Pero, ya sabes, podemos permitirnos quizás quedarnos sin tiempo. Un robot ayuda. Los trabajadores no pueden permitirse quedarse sin EPI. Y es una gran responsabilidad para los gobiernos de todo el mundo garantizar que no sólo sus trabajadores sanitarios, sino todos los trabajadores sanitarios tengan un exceso de EPI. Esa es una responsabilidad de la industria. Esa es una responsabilidad de los gobiernos. Esa es una responsabilidad del sistema de las Naciones Unidas. Estamos tratando de poner nuestro granito de arena. Trabajamos muy duro en la ONU para que sea un proceso fácil para los gobiernos. Los gobiernos que deseen dar prioridad a la ayuda a los demás pueden utilizar la O.M.S. y las plataformas de la ONU para hacerlo. Sé que están muy ocupados y puede que no puedan hacerlo ellos mismos, pero agradeceríamos cualquier contribución, donaciones a un sistema internacional para suministrar EPI a los más necesitados. Y además, otros suministros esenciales como concentradores de oxígeno y el resto en cuanto a ellos. Hemos visto algunos movimientos positivos. Por ejemplo, algunos países de Asia están considerando realmente la autoproducción de EPI. Y, de nuevo, hay algunas empresas de todo el mundo que forman parte de nuestra red de la cadena de suministro para la pandemia que están trabajando activamente para conceder licencias de sus capacidades de producción a los productores locales de máscaras para el pipí, con el fin de poder producirlas a nivel local. Es un desarrollo fantástico transferir la licencia de tecnología para que los fabricantes locales puedan entrar en el juego. Los ventiladores y otros equipos sofisticados son otra escala de producción y otra escala de seguridad y normas ISO que se necesitan para cumplir con eso. Tenemos que ser muy, muy cuidadosos a la hora de aumentar la producción de este tipo de tecnología sofisticada. Pero países como China y otros tienen una capacidad inmensa para aumentar la producción. Y estamos trabajando con ellos para ver cómo se puede conseguir y con otros productores a gran escala de este tipo de equipos.

Sí, si puedo complementar eso. Además de todo lo que ha dicho Mike, es importante que cada persona sepa cuál es su papel para garantizar que el suministro que se necesita se utiliza de la forma más adecuada. ¿Qué están haciendo los países en cuanto a su estrategia para tratar a los pacientes leves? ¿Cuál es su estrategia para tratar a los pacientes graves? Los individuos necesitan saber cuál es su papel en términos de cómo pueden evitar sobrecargar el sistema de salud. Por ejemplo, si te sientes mal, ya sabes, si te sientes mal, generalmente te quedas en casa. No te apresuras a ir a un centro de salud. Te pones en contacto con el número de teléfono disponible en tu país o llamas a tu proveedor de atención sanitaria. Y dices, estos son mis síntomas. ¿Tengo que ir? Y en la mayoría de los casos, no necesitarás ir. No será necesario. Pero si tienes los síntomas que nos preocupan para Cauvin 19, que incluyen fiebre, que incluyen tos seca, que incluyen dificultad para respirar, entonces necesitarás buscar atención. Y por eso es importante que haya procesos en los países para que la gente sepa dónde puede ir y cuándo debe ir a buscar atención sanitaria. Se trata del uso racional de las mascarillas. Hemos proporcionado orientación sobre el uso de una mascarilla médica en la comunidad. Y si no estás enfermo, no deberías llevar una mascarilla médica. Pero si lo estás, deberías hacerlo.

Las decisiones que se toman a nivel individual repercuten en el suministro global de todos estos materiales. Por tanto, sepa que cada individuo tiene un papel que desempeñar en este problema de suministro global.

Muchas gracias. Claro. La siguiente pregunta será para nosotros, tendremos dos preguntas más y luego te dejaremos ir.

El próximo año será KACL carne fresca. Pero antes de eso, sólo tengo que ver lo que es Anna-Maria título porque se ha pedido.

Así que Anna-Maria ahora y voy a deletrear el nombre A y una María es una H alta ahora como HP y un OAP.

María es jefa de unidad de los proyectos de investigación y desarrollo del programa de Emergencias Sanitarias de la O.M.S. Keiko Fishman's. ¿Cómo estás?

Gracias por aceptar mi pregunta. Así que tal vez si puedo, sólo una aclaración rápida sobre la María, el quinto brazo de que está tratando de ganar Portwenn, además de algo más. Y luego la pregunta que quería hacerle, seguir hablando de las pruebas, por supuesto, y usted sabe, un montón de discusiones, pero también parece haber un problema con el suministro de reactivos, algunas de las pruebas. Y tengo curiosidad por saber si W O está trabajando en abordar eso de alguna manera o si tiene alguna idea al respecto.

De acuerdo. Usted es muy buen amigo de la O.M.S., pero tengo que hacer cumplir la política de una pregunta. Así que era una pregunta y las aclaraciones. BIEN. Así que lo que usted por favor.

Está claro que Kim solo. Así que vamos a probar en algunos países la cloroquina y en algunos países en dosis de cloroquina. Y estamos buscando la equivalencia entre las dos dosis. Y tenemos un panel de expertos independientes que nos ayudan con el proceso del proteasoma. Y así es como llegamos a esta selección. Cambio.

Ellos en el lado del laboratorio. Sí, claro. En realidad, Anna-Maria, ¿podría traer a Mac a la mesa allí? Mac Perkins lidera ah ah ah la cartera de laboratorio bajo la coordinación de marías. Hay un montón de preguntas que se hacen sobre sus suministros de laboratorio y y todo eso.

Y de nuevo, como dijo María, hay diferentes fabricantes que producen pruebas en diferentes plataformas. Así que podría haber una escasez en un área y nada. Otra. Así que es muy difícil hacer una evaluación global.

Hemos visto, por ejemplo, en algunos de los sistemas de alto rendimiento en las últimas semanas, que no se han quedado sin los reactivos para las pruebas. En realidad se han quedado sin equipos y suministros para apoyar el sistema de alto rendimiento. Así que es muy fácil extrapolar un solo problema en un solo sistema de pruebas a todo el sistema. Pero voy a dejar que Mark cierre nuestro agradecimiento a Mark y al equipo, porque han trabajado muy duro durante las últimas semanas y en pocos días de de este virus ha sido secuenciado. Hemos trabajado con científicos y centros colaboradores y con fabricantes para producir pruebas altamente cualificadas y validadas que se han distribuido en 120 países. Están operando a un nivel muy alto de calidad y garantía de calidad. Y estamos muy, muy satisfechos de la forma en que han funcionado en todo el mundo durante las últimas semanas. Y damos las gracias a Mark. También agradecemos a todos los miembros de las redes de laboratorios que han trabajado en esto, a todos los científicos, a todos los fabricantes, a todos los centros colaboradores y a los que han trabajado para validar estas pruebas en el campo. Ha sido un gran éxito y algo de lo que estamos orgullosos. Seguimos trabajando con otros para asegurarnos de que son capaces de ampliar la escala al mismo nivel. Mark, ¿podrías decirnos algo sobre los reactivos, los suministros, los ensayos y las preocupaciones al respecto?

Sí, ha habido escasez de algunos de los materiales auxiliares, como mencionó Mike, utilizados en las reacciones de PCR, que son la forma más común de diagnosticar el coronavirus. A veces se trata de productos químicos importantes que no se pueden encontrar en ningún otro lugar que no sea un fabricante de diagnósticos. Gran parte de la fabricación de diagnósticos se ha hecho en China y con el brote en China. Diezmó la mano de obra, al menos la incapacitó para trabajar y fabricar algunos de esos reactivos y dificultó la adquisición de la gran cantidad de empresas de diagnóstico que están aumentando su propia capacidad para generar esos reactivos. Y creo que superaremos ese escollo. Actualmente hay más de 200 empresas que trabajan, a veces ya declaradas, en diagnósticos para el coronavirus. Así que tenemos una plétora de opciones y clasificar cuáles funcionan y cuáles satisfacen las necesidades de quiénes es realmente el siguiente paso para el futuro.

Gracias.

Muchas gracias. Ese era Mark Perkinson.

Estaba tratando de encontrar el título exacto tal vez. Puedes decir el título exacto para los que quieran utilizarlo?

Dirijo las redes de laboratorios en la gestión de riesgos infecciosos.

Muchas gracias, Mark. Y pasaremos a la última pregunta y luego iremos al South China Morning Post.

¿Tenemos a alguien del sur de China? Morning Post, Yeganeh.

Amy.

Esperemos que te oigamos mejor intentarlo de nuevo.

Sí. Sí. Muy bien. Muchas gracias por aceptar mi pregunta. El doctor Tenderize mencionó la importancia de la unidad internacional en esto. Y me preguntaba si alguien allí en la O.M.S. tenía comentarios sobre el uso continuo del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, del coro chino tan reciente como esta mañana para referirse a él. Usted sabe, dado que sigue habiendo informes de racismo y xenofobia, los ataques contra las personas de etnia china en todo el mundo, no se preguntó si usted tenía cualquier negro me hizo o distraer de la opinión de la comunidad internacional sobre esto.

Mucho. Creo que hemos dejado muy claro desde el principio de este evento que los virus no conocen fronteras y no les importa tu etnia, el color de tu piel o cuánto dinero tienes en el banco.

Así que es realmente importante que seamos cuidadosos en el lenguaje que utilizamos, no sea que lleve a la creación de perfiles de individuos asociados con el virus. Esto es algo que debemos evitar todos. Es fácil.

Ya sabes, en situaciones para resumir o hacer comentarios que no tienen esa intención, pero que al final acaban teniendo ese resultado. Y estoy seguro de que cualquiera se arrepentiría de hacer un perfil étnico de un virus.

Eso no es algo que nadie quiera. Necesitamos solidaridad. Necesitamos trabajar juntos.

Hay muchos orígenes diferentes. Ya he dicho antes en estas ruedas de prensa que la pandemia de gripe de 2009 se originó en Norteamérica. No la llamamos gripe norteamericana. Así que es muy importante que tengamos el mismo enfoque cuando se trata de otros dos virus para evitar eso.

Y pedimos que esa sea la intención y que todo el mundo la tenga. Es el momento de la solidaridad. Es el momento de los hechos. Es el momento de avanzar juntos, de luchar juntos contra este virus. No hay culpa en esto.

Todo lo que necesitamos ahora es ser capaces de identificar las cosas que tenemos que hacer para avanzar rápidamente con rapidez, con certeza, y para evitar cualquier indicación de asociaciones étnicas o de otro tipo de este virus.

Para decir algo sobre la unidad internacional, hemos visto una abrumadora unidad y solidaridad internacional para esta pandemia. Y creo que en todos los casos que podemos destacar deberíamos ver esto no sólo en el apoyo a los países, el apoyo verbal a los países que están lidiando con horribles brotes.

Lo vemos a través de las donaciones, ya sea a través del EPI o de los ojos. Veo a los niños haciendo dibujos para los trabajadores sanitarios. Cada uno de esos actos de bondad es un acto de unidad internacional. Y nos gustaría ver más de eso. Lo vemos a través de las donaciones al Fondo de Solidaridad, que tanto agradecemos, y que se utilizarán para luchar contra esta respuesta. Lo vemos a través de los actos de bondad, de la gente que ayuda a las personas mayores en sus barrios, de hacer la compra, de repartir cuidados, de empaquetar, de ayudar a tus padres y abuelos a configurar su teléfono para que puedan hablar entre ellos a través de diferentes plataformas. Todo eso es unidad internacional. Y cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de contribuir a ello. Y cada uno de los reporteros que están cubriendo esto tiene la responsabilidad de cubrirlo también. Es realmente increíble que estos sean tiempos muy duros. Y en muchos países, esto va a empeorar mucho antes de mejorar. Pero esto será temporal y lo superaremos y lo superaremos juntos.

Muchas gracias por este importante mensaje. Vamos a concluir la rueda de prensa de hoy. Tendremos todos sus archivos en nuestra muy pronto y la transcripción mañana.

Y la próxima conferencia de prensa está programada para el viernes. Seguro. Una buena tarde.

Convierte vídeos en texto de forma rápida y precisa con Sonix.

Sonix utiliza la inteligencia artificial más avanzada para convertir tus archivos mp4 en texto.

Miles de documentalistas y periodistas utilizar Sonix para convertir archivo mp4 a srt o vtt para que sus contenidos mediáticos sean más accesibles al público.

Sonix es el mejor software de transcripción de vídeo en línea en 2020-es rápido, fácily asequible.

Si está buscando una buena manera de convierte tu mp4 en texto, prueba Sonix hoy mismo.