TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Reunión informativa de la OMS COVID-19 - 27 de marzo de 2020

TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Reunión informativa de la OMS COVID-19 - 27 de marzo de 2020 transcripción con Sonix: convierta fácilmente su vídeo en texto con Sonix.

TRANSCRIPCIÓN COMPLETA: Reunión informativa de la OMS COVID-19 - 27 de marzo de 2020 fue transcrita automáticamente por Sonix con los últimos algoritmos de conversión de audio a texto. Esta transcripción puede contener errores. Sonix es el mejor servicio de transcripción automática de vídeo en 2020. Nuestros algoritmos de transcripción automática funcionan con muchos de los formatos de archivo de vídeo más populares.

Buenas tardes. Buenos días. Buenas tardes. Bienvenidos a la rueda de prensa de la Organización Mundial de la Salud sobre la sesión informativa de Cozied 19. Tenemos con nosotros, como siempre, al Director General de la O.M.S., el Dr. Tedros. Tenemos al Dr. Mike Ryan, director ejecutivo de nuestro Programa de Emergencias, y a la Dra. Maria Van Kerckhove, responsable técnica de Cozied 19. El Dr. Tedros les pondrá primero al día, y luego, cuando el Dr. Ted Rosses termine su discurso de apertura. Escucharemos un mensaje sobre el ensayo de Solidaridad. Después de eso, abriré la reunión a preguntas si se han conectado por un Xoom. Por favor, usen el icono de levantar la mano para que Nikki haga su pregunta. Si os habéis conectado por teléfono, por favor, pulsad la estrella 9 de vuestro teclado para indicar que queréis hacer una pregunta. Pido disculpas ahora a los que se pierdan, ya que tenemos cientos de personas que se han conectado y han hecho preguntas, por lo que les damos las gracias a todos. Así que tenemos que mantener esta sesión informativa por debajo de una hora para que nuestros ponentes, que son los que dirigen esta respuesta, puedan volver a todas las demás tareas urgentes de sus interminables listas de tareas. Y ahora mismo, hay mucho que hacer. Y para saber más sobre dónde estamos, qué estamos haciendo y qué tenemos que hacer, le cedo la palabra al Dr. Ted Ross.

Gracias. Gracias, Margaret. Buenos días. Buenas tardes. Buenas tardes. Dondequiera que estés. Ahora hay más de medio millón de casos confirmados de Corbitt 19 y más de 20 mil dólares. Son cifras trágicas. Pero recordemos también que, en todo el mundo, más de cien mil personas se han recuperado. Ayer tuve el honor de dirigirme a una reunión extraordinaria de líderes de los países del G20. Mi mensaje era triple.

Debemos luchar. Unirnos. Y encender. Luchar para detener el virus. Con todos los recursos a nuestra disposición. Unirnos para enfrentarnos juntos a la pandemia. Somos una humanidad con un enemigo común. Ningún país puede luchar solo. Sólo podemos luchar juntos. Y encender el poderío industrial y la innovación del G-20 para producir y distribuir las herramientas necesarias para salvar vidas. También debemos hacer una promesa a las generaciones futuras diciendo que nunca más. Los brotes virales son un hecho de la vida. El daño que causan es algo en lo que podemos influir. Agradezco a los países del G20 su compromiso de luchar contra la pandemia, salvaguardar la economía mundial, hacer frente a las perturbaciones del comercio internacional y mejorar la cooperación mundial. Esto es especialmente importante para los países que no forman parte del G20, pero que se verán afectados por las decisiones tomadas por los países del G20. Hoy mismo hemos celebrado una reunión informativa con unos 50 ministros de sanidad de todo el mundo, en la que China, Japón, la República de Corea y Singapur han compartido sus experiencias y las lecciones que han aprendido. Han surgido varios temas comunes sobre lo que ha funcionado. La necesidad de la detección temprana y el aislamiento de los casos confirmados, el seguimiento de la identificación y la cuarentena de los contactos. La necesidad de optimizar la atención y la necesidad de comunicar para crear confianza e implicar a las comunidades en la lucha. Los países también expresaron varios retos comunes. La escasez crónica a nivel mundial de equipos de protección personal es actualmente una de las amenazas más urgentes para nuestra capacidad colectiva de salvar vidas.

La O.M.S. ha enviado casi 2 millones de artículos individuales de protección a 74 países que más lo necesitan. Y estamos preparando el envío de una cantidad similar a otros 60 países, pero se necesita mucho más. Este problema sólo puede resolverse con la cooperación internacional y la solidaridad internacional cuando el personal sanitario está en peligro. Todos estamos en riesgo. Los trabajadores sanitarios de los países de renta baja y media merecen la misma protección que los de los países más ricos. Apoyar nuestro llamamiento a todos los países para que lleven a cabo una búsqueda de casos y pruebas agresivas. También estamos trabajando urgentemente para aumentar masivamente la producción y la capacidad de las pruebas en todo el mundo. Una de las áreas más importantes de la cooperación internacional es la investigación y el desarrollo. Una vacuna sigue estando a menos de 2 8, 18 meses de distancia. Mientras tanto, reconocemos que hay una necesidad urgente de terapias para tratar a los pacientes y salvar vidas. Hoy estamos encantados de anunciar que en Noruega y España se inscribirán en breve los primeros pacientes en el ensayo Solidarity. En el que compararemos la seguridad y la eficacia de los cuatro fármacos diferentes o las combinaciones de fármacos con el Cobbett 19. Se trata de un ensayo histórico que reducirá drásticamente el tiempo necesario para generar pruebas sólidas sobre qué fármacos funcionan. Más de 45 países están contribuyendo al ensayo y otros han expresado su interés.

Cuantos más países se unan al ensayo, más rápido tendremos los resultados. Mientras tanto, hacemos un llamamiento a todas las personas y países para que se abstengan de utilizar terapias que no hayan demostrado su eficacia en el tratamiento del Cobbett 19. La historia de la medicina está plagada de ejemplos de medicamentos que funcionaron sobre el papel o en un tubo de ensayo, pero que no funcionaron en los seres humanos o que fueron realmente perjudiciales durante la última epidemia de ébola. Por ejemplo, algunos medicamentos que se creían eficaces resultaron no serlo tanto cuando se compararon durante un ensayo clínico. Debemos seguir las pruebas. No hay atajos. También tenemos que asegurarnos de que el uso de medicamentos no probados no cree una escasez de esos medicamentos para tratar enfermedades para las que han demostrado ser eficaces. Una pandemia evoluciona y más países se ven afectados. Cada vez aprendemos más lecciones sobre lo que funciona y lo que no. La O.M.S. sigue apoyando a todos los países en la respuesta. Hemos publicado más de 40 documentos de orientación en nuestro sitio web, proporcionando recomendaciones detalladas basadas en la evidencia para los gobiernos, los hospitales, los trabajadores de la salud. El público y más de un millón de trabajadores sanitarios han recibido formación a través de nuestros cursos en el sitio web de la OMS. Seguiremos formando a más personas. También nos complace informar de que el codiciado Fondo de Solidaridad 19 ha recibido ya donaciones por valor de más de ciento ocho millones de dólares estadounidenses.

dólares en sólo dos semanas de 200 toneladas, 3000 individuos y organizaciones. Gracias a todos y cada uno de ustedes. La versión inglesa de nuestro reloj se mantiene. Irlanda ya cuenta con más de doce millones de usuarios en todo el mundo. Y hoy se han lanzado las versiones en árabe Cranach y en español. Se añadirán más idiomas, entre ellos el bangalú, el chino, el hindi, el kurdo, el portugués, el ruso, el somalí, o lo que sea, y más. Ya he dicho antes que las crisis como ésta sacan lo mejor y lo peor de la humanidad. Recientemente hemos asistido a un aumento de las estafas, los ciberataques y las impresiones que utilizan mi nombre y el 19 cubierto. Estoy muy agradecido a quienes trabajan en varias organizaciones nacionales que proporcionan información crítica sobre ciberseguridad al equipo de ciberseguridad de la O.M. Gracias por sus esfuerzos para trabajar con nosotros en la protección de los sistemas de salud, los trabajadores de la salud y los miembros del público en general que dependen de nuestros sistemas de información y herramientas digitales. Un agradecimiento especial a Microsoft por su ayuda. Me gustaría terminar con algo que el Ministro de Sanidad de Singapur, Gein Kim Yong, ha dicho durante la sesión informativa de hoy. Sólo estamos al principio de esta lucha. Tenemos que mantener la calma. Permanecer unidos y trabajar juntos. Lo repetiré. Tenemos que mantener la calma, permanecer unidos y trabajar juntos. Os doy las gracias.

Muchas gracias, Dr. Tedros. Y entonces, detenga al terrorista mencionado.

Tenemos algunas noticias emocionantes sobre el ensayo clínico "Solidarity" de Noruega y nos enteraremos de mucho más a través de una intervención en vídeo del ministro noruego de Sanidad y Servicios Asistenciales.

Ahí está Togrow Tartarus. Queridos colegas, queridos amigos, es un honor para mí dirigirme a ustedes en la conferencia de prensa de esta tarde. Estamos en medio de una emergencia sanitaria mundial, pero también estamos en medio de una búsqueda global de conocimiento, como nunca antes habíamos visto. Esto ocurre en medio de todas las malas noticias que llegan de todo el mundo. Si encontramos tratamientos que sean seguros y eficaces, podremos salvar vidas y proteger a los profesionales de la salud y a otros grupos de alto riesgo de desarrollar la enfermedad. Es importante que todos los países se unan, compartan datos y conocimientos para ser solidarios. El ensayo es una pieza importante en el esfuerzo global de investigación. Juntos, investigadores de todo el mundo evaluarán cuatro de los tratamientos más prometedores para el Código 19. Este ya está en marcha. El ensayo empieza a incluir pacientes hoy, y me alegra mucho poder anunciar que el primer paciente incluido es un paciente del Hospital Universitario de Oslo. Me gustaría dar las gracias a la O.M.S. por asumir el liderazgo mundial en esta difícil situación para todos nuestros países y por su iniciativa de establecer el comercio solidario. También quiero agradecer que no invierta en un director adscrito del Consejo Noruego de Investigación y que asuma la responsabilidad de compartir. En segundo lugar, comprometer a Dael a prosperar. La redacción y aportará los conocimientos y la experiencia de la crisis de la vacuna Bhola en África Occidental en 2015. Este ensayo es y en Goodhand bajo su liderazgo. Nos deseo a todos buena suerte con el ensayo de Solidaridad. Gracias.

Oh, podemos abrir el turno de preguntas antes de empezar, me gustaría darles un recordatorio, si se han conectado a través de Xoom, por favor, levanten el icono de levantar la mano para entrar en la cola para hacer su pregunta. Si te has conectado por teléfono, pulsa la estrella 9 del teclado para indicar que quieres hacer una pregunta. Por favor, sean breves y limítense a una sola pregunta por periodista. Empezaré con la Schmidt de Chi Koofi de Science Chi. ¿Puede? ¿Estás en la línea?

Hemos hablado de esto un par de veces y quiero preguntar si hay nuevos datos sobre la serología. Quiero decir, todavía estamos tratando de precisar el denominador. Hay muchas preguntas sobre cuántas personas son asintomáticas. ¿Puedes decir algo sobre, ya sabes, los datos más recientes que tienes? ¿Hay datos serológicos de China?

Empezaré con eso. Así que, sí. Esto es algo que es muy importante para nosotros y para el resto del mundo para entender realmente cuáles serán los resultados de estos estudios serológicos que están actualmente en curso. Lo que podemos decir es que hay más de una docena de países que están llevando a cabo estudios epidemiológicos que involucran la horología. Estos países se están centrando en lo que llamamos el protocolo ético, que consiste en examinar los casos y los controles. Incluye pruebas moleculares y serológicas. Estamos trabajando con estos países para evaluar qué ensayos están utilizando. Y será una combinación de un ensayo de cribado o analizador, así como de pruebas de confirmación que incluyan mi micronutrición. Además, hay varios países que están llevando a cabo estas encuestas serológicas estratificadas por edad en la población general. La OMS tiene un protocolo que hemos puesto en línea, que es un protocolo básico que queremos que los países utilicen para poder comparar los resultados entre estos países. En la actualidad, hay al menos cuatro estudios que conocemos que están en curso y en diferentes países que implican la recogida o el uso de muestras que ya han sido recogidas. Así que pueden ser muestras clínicas de personas que no han sido hospitalizadas por otras razones.

Todavía no tenemos resultados. Estamos esperando ansiosamente estos resultados para poder entender mejor cuál es la prevalencia cero o cuáles son los niveles de anticuerpos entre las personas de diferentes grupos de edad en diferentes partes del mundo. Esto es fundamental para que entendamos realmente qué nivel de circulación puede tener o haber tenido este virus en personas que pueden haber tenido una infección subclínica. Es decir, infecciones que han tenido una enfermedad leve y que quizás no han buscado atención médica o no han sido detectadas por los sistemas de vigilancia actuales. Pero estos están en curso. Además, sabemos que hay una serie de ensayos serológicos que se han desarrollado. Estamos trabajando con varios países en este momento para examinar y evaluar estos ensayos para ver su rendimiento. Y eso debe hacerse con muestras bien caracterizadas. Contamos con grandes asociaciones en todo el mundo para poder hacerlo. Estamos tratando de acelerar esto lo más rápido posible, tan pronto como tengamos estos resultados. Los compartiremos, pero son muy importantes para nuestra planificación.

Y si se me permite añadir esto, una serie de estos estudios de minipresupuesto de los sheriffs se agrupan en torno a una plataforma de solidaridad. Así que en efecto a la organización y nuestros socios han priorizado diferentes líneas de investigación. Obviamente, establecer qué terapias eran efectivas ha sido una prioridad muy, muy importante. Pero además de muchos de los estudios que se están llevando a cabo en todo el mundo, ahora hay un amplio grupo de investigadores que se han reunido, como ha dicho María, para poner en marcha un protocolo común que se conocerá como solidaridad a la solidaridad.

Tres estudiarán la profilaxis humana y otras intervenciones y ayudarán a los trabajadores. Estamos tratando de alinear todo nuestro trabajo para no reunir al mayor número de socios posible. Esto no quiere decir que otros grandes ensayos y otros esfuerzos en todo el mundo no sean importantes. Lo son. Pero para algunas de las respuestas que son complejas, vamos a necesitar poner en común los datos. Vamos a necesitar recopilar datos de forma coherente y en colaboración. Así que tenemos datos epidemiológicos, datos clínicos, datos sobre la protección de la profilaxis. Estas son las respuestas que necesitamos y necesitamos las respuestas correctas para impulsar la política.

Gracias, Dr. Ryan. Así que las siguientes preguntas son de aquí. Permítanme una cuota. Jeremy, ¿estás ahí?

Estoy aquí. ¿Puedes oírme? Muy bien. Por favor, adelante.

Muchas gracias por aceptar las preguntas. Parece que en Estados Unidos y Europa se hospitaliza a personas más jóvenes que en China. Me preguntaba cómo explica esa discrepancia. Y le preocupa que los datos que obtuvo en primer lugar de China no sean tan fiables como pensaba. Gracias.

Así que este virus, este virus Cauvin 19 en es capaz de causar infección y enfermedad grave en todas las personas de todas las edades. Lo que sabemos a partir de los datos de una serie de países, incluidos los datos de China, incluidos los datos de los EE.UU. e Italia, en Irán y Corea y Japón y otros, es que este virus puede causar una enfermedad leve, puede causar una enfermedad moderada, que se describe como las personas que todavía tienen neumonía, pero no necesitan apoyo de oxígeno, que corte puede causar una enfermedad grave, puede causar una enfermedad crítica y que puede matar a algunas personas entre los niños. Los datos que hemos visto de varios países es que la mayoría de los niños infectados están experimentando una enfermedad leve. Pero tenemos informes y hay algunas publicaciones que describen la enfermedad grave en los niños. Tenemos informes de muertes de niños. Hay uno en China y creo que también uno en Estados Unidos. Necesitamos más descripciones bien caracterizadas de la gravedad en todos los grupos de edad para poder resumir mejor lo que sabemos sobre esto en los diferentes grupos de edad. Lo que nos gustaría ver es el uso de la caracterización clínica. El protocolo es otra plataforma de captura de datos que la O.M.S. ha puesto en marcha, que implica la recogida sistemática de datos en términos de signos y síntomas, en términos de muestreo regular de pacientes hospitalizados para que podamos caracterizar mejor la historia natural de esta enfermedad en las personas que están en el hospital. Pero hay datos que están saliendo de varios países.

Y acogemos con satisfacción la rigurosa recogida de datos que se está produciendo en situaciones muy difíciles en los hospitales, ya sean datos clínicos o epidemiológicos en varios países.

Tal vez podría añadir que hemos estado informando durante bastante tiempo. El espectro de la enfermedad. No hay duda de que los ancianos y los que tienen enfermedades subyacentes se han visto mucho más afectados que otros grupos de edad. Pero ya hemos hablado aquí del perfil de edad de los pacientes. El hecho de que en Corea, el 20% de las muertes fueran de personas menores de 60 años en Italia, el hecho de que hasta el 15% de las personas en cuidados intensivos fueran menores de 50 años, creo que encontraremos en Alemania y en otros países hasta el 10% o el 15% de las personas con enfermedades, personas menores de 50 años que tienen enfermedades tendrán una infección moderada o severa. Puede que no lleguen a un estado crítico, pero el 10-15% de los menores de 50 años tendrán una infección moderada o grave. Así que esto no es para la mayoría de la gente es una infección muy leve, la mayoría de los jóvenes, pero una minoría significativa de personas entre los 20 y 60 años. Se trata de una infección importante. Y si escuchas a las personas que fueron entrevistadas en los medios de comunicación, lo único que he visto una y otra vez de las personas, los adultos que han tenido esto y los adultos jóvenes y siguen mirando a la cámara y diciendo que esto no es la gripe. Y creo que lo que realmente está surgiendo es la percepción de que esta enfermedad, aunque no es mortal y no causa una enfermedad crítica en un grupo de edad más joven, está causando una enfermedad grave en muchas personas.

Sólo quería añadir que lo que hemos dicho varias veces es que los jóvenes no son invencibles. El DG lo ha dicho en su discurso. Y no es sólo la enfermedad que este virus causará en las personas. Cada infección de Cauvin 19 presenta una oportunidad para la transmisión posterior. Así que incluso en las poblaciones más jóvenes, si usted tiene la enfermedad leve. Y piensas que no es un gran problema. Lo importante es que puedes transmitir a otra persona que puede ser parte de esa población vulnerable, que puede avanzar a la enfermedad grave y que puede morir. Así que cada persona tiene un papel que desempeñar en este brote para evitar que se infecte. Y hemos enumerado una serie de formas de hacerlo, que incluyen la higiene de las manos y el protocolo respiratorio, el distanciamiento físico, la adhesión a las recomendaciones de los gobiernos nacionales. Siguiendo esas reglas, adhiriéndose a ellas, se evita el contagio y se previene la oportunidad de transmisión a alguien que pueda ser vulnerable, más vulnerable.

Gracias, Dr. Van Kirchhoff. Ahora tengo a Shockoe de la NHK, Shockoe. ¿Está en la línea?

Sí. ¿Puedes oírme?

Sí, muy bien. Por favor, adelante.

Muchas gracias por aceptar mi pregunta. Margaret. En cuanto a la forma de contar, en algunos casos, las autoridades chinas dijeron el mes pasado que no cuentan los casos confirmados que no tienen síntomas como casos confirmados, pero aparentemente hay un gran número. Tales resultados, casos sintomáticos. Teniendo en cuenta estos hechos, John, la O.M.S. sigue haciendo estadísticas globales fiables, basándose en los datos dados por las autoridades chinas. Es decir, datos que no incluyan sin verlos a los que han golpeado los casos. Gracias.

Así que puedo empezar con eso, así que tenemos definiciones de casos que estamos utilizando que incluyen una confirmación de laboratorio independientemente del desarrollo de los síntomas. Lo que sabemos a partir de los informes de casos de varios países es que en la fecha de los informes, algunos pacientes pueden no haber desarrollado aún los síntomas y por lo tanto pueden ser pre-sintomáticos. Tenemos que ser muy cuidadosos con nuestro lenguaje. El uso de la palabra asintomático a nivel global no es, creo, apropiado. Y algunas personas, la mayoría de las personas que son identificadas como asintomáticas porque fueron identificadas como parte del rastreo de contactos, eso significa que ya están siendo seguidas médicamente y, por lo tanto, están siendo examinadas tempranamente. Muchas de esas personas que figuran como asintomáticas, entre comillas, son de hecho pre-sintomáticas y desarrollan síntomas uno o dos días después. Lo que es realmente importante para nosotros en términos de nuestra comprensión de esta epidemiología es cuándo está teniendo lugar la transmisión y cuáles son los impulsores de la transmisión a partir de los datos epidemiológicos que tenemos de los datos de diseminación viral que tenemos. Sabemos que la mayoría de la transmisión, los impulsores de la transmisión de Cauvin 19, son personas que son sintomáticas. Esto incluye a las personas que se encuentran en las primeras fases de los síntomas y los datos de diseminación viral apoyan esto en las primeras fases de la enfermedad, cuando las personas se sienten un poco mal y todavía no han tenido neumonía y ciertamente no están hospitalizadas todavía. Esas personas son las que impulsan la transmisión. Así que es realmente importante que sigamos todas estas medidas en las que mantenemos nuestra distancia física. La transmisión de Cauvin 19 es a través de gotas. No se transmite por el aire. Por lo tanto, alguien que tiene estas pequeñas partículas líquidas que salen de su boca, viajan una cierta distancia y luego caen. Por eso recomendamos mantener la distancia física para eliminar la oportunidad de que el virus pase de una persona a otra.

Gracias, Dr. Van Kirchhoff.

Ahora tenemos el honor de Nova TV en Croacia. Honor. ¿Estás en la línea?

Sí, estoy en la línea. ¿Puede oírme? Sí, por favor. Adelante. Y así, como pudieron escuchar estos días, los expertos de Oxford dijeron que Croacia tiene una de las medidas más estrictas en cuanto al número de casos. Tenemos menos de 1000 casos en este momento. Puedo ver que esto está cambiando nuestras vidas. Así que me pregunto si tiene alguna idea de cuánto tiempo puede durar este 19 académico cubierto. ¿Y hay alguna prueba de que las temperaturas más altas puedan detener o ralentizar la propagación de este nuevo virus?

Gracias.

En este momento, nadie puede predecir cuánto va a durar esta epidemia. Y hay una serie de escenarios que nos hacen avanzar en el tiempo.

Creo que la otra pregunta que se hace la gente, además de cuánto va a durar la pandemia, es cuánto van a durar los cierres.

¿Cuánto duran los cierres? ¿Cuánto van a durar todas las medidas?

¿Y estas medidas se modificarán o serán diferentes? Estamos entrando y pasando a un futuro incierto. Verán, muchos países del mundo están empezando el ciclo de esta epidemia.

Algunos han pasado por el ciclo de la epidemia, como Singapur y China, y ahora intentan desesperadamente que la enfermedad no resurja y provoque otra ola de infecciones debido a las importaciones de la enfermedad.

Así que cada país se encuentra en una posición diferente y Croacia está probablemente en una posición diferente a la de muchos otros países de Europa en este momento. El verdadero truco para los países es mirar la situación nacional, mirar la situación subnacional, para ver si se sabe dónde está el virus.

Si sabes dónde está el virus, puedes romper la cadena. Si sabes quién tiene el virus, si sabes quiénes son los contactos, puedes romper la cadena.

Si tienes ese conocimiento y si tienes el conocimiento a nivel subnacional, sólo puedes tomar medidas al nivel en el que puedes medir. Si sabes lo que ocurre en cada ciudad, si sabes lo que ocurre, lo que ocurre en cada municipio, en cada condado, en cada provincia, puedes empezar a adaptar tus medidas a la situación de esa zona concreta. Y todos nosotros queremos que las medidas que utilizamos para la salud pública, a nivel comunitario, se adapten al máximo control de la enfermedad. Pero al mínimo impacto en la economía y la vida social. Y para ello y para la transición de las medidas actuales que están en vigor. Los países simplemente tienen que disponer de un sistema de detección.

Aislar, contactar, rastrear.

Y la cuarentena, así como continuar con las medidas adecuadas de higiene y distanciamiento físico. Deben estar en condiciones de hacerlo en diferentes partes del país en diferentes momentos, y deben estar en condiciones de volver a aplicar las medidas si la situación se deteriora. Eso requiere un sistema de vigilancia muy sofisticado. Hace falta un sistema sanitario muy sólido para absorber el aumento de casos en una zona concreta. Y lo que tenemos que hacer ahora es evolucionar desde las medidas que han sido diseñadas para suprimir y simplemente quitarle el calor a esta epidemia o pandemia hacia objetivos mucho más precisos, medidas dirigidas que nos permitan, como mínimo, vivir con este virus hasta que podamos desarrollar una vacuna para deshacernos de él.

Gracias, Dr. Brian. Ahora tengo a Thomas de Bloomberg. Thomas, ¿puedes oírme?

Hola. Sí, soy Thomas, de Bloomberg News. Me preguntaba, como la tasa de infección aumenta tan dramáticamente, ¿hay un punto en el que ya no es controlable globalmente?

Empezaré con eso. Tal vez el Dr. Tedros, tal vez Michael quiera responder. Así que creo que, ya sabes, estás diciendo que las tasas están aumentando. Creo que cuanto más probemos más vamos a encontrar. Y eso es en un aspecto. Ya sabes, es el es una cosa abrumadora para ver estos números de casos aumentan en ella. Y en algunos casos y en muchos países, el número de casos va a aumentar la atención. No progresan a la enfermedad grave, si es posible, para encontrar todos sus contactos para seguirlos durante 14 días. Si pones en cuarentena a tus contactos o los sacas del hogar familiar o los sacas de las comunidades para que no tengan la posibilidad de transmitirse a otras personas, a tener un liderazgo fuerte, un liderazgo político fuerte, a readaptar tu gobierno y tener este enfoque de todo el gobierno para involucrar a tu población, comunicándote con tu población regularmente para que puedan pasar por esto contigo. A medida que vas adaptando tus medidas, implementas ciertas medidas de control. Puedes levantar otras medidas de control empoderando a tu población para que sepa lo que tiene que hacer. En esta lucha contra Colvert, 19, hemos visto en una serie de países y el director general tuvo una reunión muy importante hoy con muchos ministros que compartieron lo que funciona y lo que es eficaz. Lo que funciona es la búsqueda de casos, el rastreo de contactos, la movilización de la población y la comunicación con ella. Es asegurarse de que se han tomado medidas para que las personas que necesitan ser atendidas puedan estarlo, para que los trabajadores sanitarios estén protegidos, para que los EPI se utilicen adecuadamente y para que se guarden para los trabajadores de primera línea y sean utilizados por los que más lo necesitan. Así que la respuesta a si esto se puede controlar es que sí, pero se necesitan muchas medidas agresivas. Este enfoque integral que hemos estado esbozando y los países verán la mejora a medida que avanzan en los diferentes escenarios de transmisión. Así que tenemos que aplicar lo que funciona para demostrar que puede haber una supresión de este virus.

Y si puedo añadirlo, es realmente importante en este momento que no creemos un.

Desincentivos perversos para la detección de casos, deberíamos elogiar a los países que hacen pruebas y no deberíamos castigar a los países por conseguir mayores cifras. Deberíamos reconocer cuando los países reconocen la realidad. Deberíamos recompensar a los países y a los gobiernos por buscar. Si creamos una situación en la que reaccionamos de forma exagerada ante el no diario, entonces se desincentiva a los países que hacen pruebas y encuentran casos y hacen muchas pruebas y conocen otros virus, deberíamos elogiarlos. En segundo lugar, tenemos que mirar las tasas de las cosas. Comparamos las cifras brutas y eso es muy, muy poco útil a veces. Tenemos que ver cuál es el número de casos como proporción de toda la población. ¿Cuál es el número de pruebas?

¿En proporción a la población total? ¿Cuál es la tasa de positividad de las pruebas? ¿Cuántas pruebas se han hecho y de ellas, cuántas son positivas? Eso te da una idea mucho mejor no sólo del impacto de la enfermedad, sino que te da una idea del esfuerzo que está haciendo la autoridad de salud pública.

Pero es importante que cuando veamos que estas cifras aumentan, parte de ese aumento en las cifras sea el incremento de la detección debido a la mejora de las pruebas. Y tenemos que tener cuidado de no castigar a la gente por hacerse las pruebas. Tener un número elevado significa saber mejor dónde está el virus.

Muchas gracias, Dr. Ryan. Ahora tenemos a Abu Bakar Hamidou de Nigeria, tú serás Abu Bakr. ¿Estás ahí?

Sí. Por favor, siga con su pregunta.

Bueno, ¿hay algún país que ahora se obtiene una información sobre la meditación específica para este tema, 19? Y en segundo lugar, es una secuencia exacta de.

Creo que. Pueblos en Nigeria. Gracias.

Lo siento, ¿podría repetir la pregunta, nos hemos perdido un poco? Tu segunda parte de la pregunta no estaba clara.

De nuevo, lo digo cuando es de Zuck. Cifras de casos en Nigeria que tendrá.

Así que creo que tu pregunta era sobre la medicación.

¿Hay algún medicamento que funcione? ¿Y cuáles son los problemas de los casos en Nigeria?

Así que creo que gracias por estas dos preguntas. En cuanto a la medicación, como el director general ha esbozado en su discurso de hoy, hay ocho. Actualmente, no hay medicamentos específicos que hayan sido aprobados para Koven 19. Sin embargo, hay una serie de ensayos clínicos que están en curso y está el ensayo de solidaridad que se está iniciando actualmente, que acaba de inscribir a los pacientes ahora, que está mirando a la terapéutica en ensayo clínico controlado en un ensayo clínico.

Y lo que es muy importante es que estos medicamentos se evalúen adecuadamente. Para que sepamos qué es lo que funciona y que tengamos los datos adecuados para respaldar lo que funciona. Con respecto a los números de casos en Nigeria, hemos visto, no sé el número exacto, 46, 46. ¿Quieres tomar esa, Mike?

Y ya saben, el número de casos en Nigeria sigue siendo bastante bajo, a pesar de que Nigeria tiene una capacidad razonable para detectar esos virus. Pero los riesgos, sin embargo, están ahí. Y vemos que la enfermedad ya abarca 19 en casi todos los países de África en esta etapa. Así que los riesgos están ciertamente aumentando, pero las cifras siguen siendo bajas.

Y, de nuevo, tenemos que asegurarnos de que tenemos una respuesta de salud pública muy fuerte en el continente africano. Necesitamos una respuesta que se construya desde la comunidad. Tenemos que intentar evitar los peores efectos de los cierres, las ralentizaciones y las suspensiones. Así minimizaremos la necesidad de medidas de este tipo, que tendrán un impacto muy duro en la vida y los medios de subsistencia de las personas, de las que puede que no se recuperen tan rápidamente como las personas de otros países.

También hay que tener en cuenta las poblaciones tan vulnerables que tenemos en África, los refugiados, en algunos casos, las personas que viven con su VIH y y los niños con desnutrición. Así que los hay. Bueno, África es un continente relativamente joven, y eso puede ser una ventaja para África en este momento. Hay muchas, muchas otras personas vulnerables en África a las que debemos proporcionar la máxima protección. África, de nuevo, lo ha demostrado con la eliminación de la polio. Lo ha demostrado con la respuesta al cólera, con la respuesta al ébola que tienen los países africanos.

Capacidad de respuesta a las epidemias.

La resiliencia para vivir las epidemias y recuperarse de ellas. Pero lo que tenemos que hacer es incorporar a nuestras comunidades. Tenemos que aprovechar el poder de la vigilancia comunitaria. Tenemos que empoderar y comprometernos con las comunidades, con las ONG, con la sociedad civil, con el gobierno local, y luego con todo el enfoque gubernamental. Como sigue diciendo el Dr. Tedros, es aún más importante en el contexto de Nigeria y de África que se adopten esos enfoques en términos de, creo que ha dicho, la medicación.

Creo que es realmente importante que digamos claramente en este momento que no hay terapias eficaces probadas. Son los medicamentos en la lucha contra Colvert 19 bastante respuestas. Estamos tratando de encontrar un buen cuidado de apoyo.

El ingreso precoz en el hospital para aquellos que están con condiciones subyacentes fueron el desarrollo de la enfermedad grave de oxígeno. Y el suministro de oxígeno a las personas salva vidas. Y en un número reducido de pacientes, la capacidad de ventilar a los pacientes para que pasen lo peor de la infección. Así que tenemos cosas que funcionan en términos de gestión clínica. No tenemos medicamentos eficaces. Y por eso el ensayo de solidaridad es tan importante, así como muchos de los otros ensayos de hijas en todo el mundo, para responder a estas preguntas.

Gracias, Dr. Ryan.

Creo que Margaret quiere que diga que sí. Gracias.

Eso sólo un 1,2 de tía, cuando tenemos un pequeño número de casos como lo que tenemos en Nigeria y muchos otros países de África.

Es entonces cuando se pueden llevar a cabo intervenciones de salud pública eficaces para analizar los casos, hacer un seguimiento de los contactos y aislar los casos. Para que el problema no crezca, es decir, que a partir de esos casos esporádicos o de los grupos de casos no se produzca una transmisión comunitaria. El problema viene cuando la transmisión comunitaria comienza, cuando el número de casos aumenta. Cuando eso ocurre, entonces las soluciones de salud pública, es decir, el seguimiento, la cuarentena y demás, serán difíciles o incluso imposibles. Pero al mismo tiempo, el creciente número de casos significa que el sistema de salud o el sistema de atención sanitaria también podría verse desbordado. Por eso, para Nigeria, la mejor opción es cortar por lo sano. Cuando el número de casos es pequeño, hay que invertir más en las intervenciones públicas y hacer lo que siempre hemos dicho desde el principio. Por cierto, yo como O.M.S.

Así que de evitar que se convierta en una transmisión comunitaria.

Gracias, Dr. Tedros. Ahora tenemos imagen y gente de la BBC en la línea. Imagínate. Sí, lo estoy. Puedo oírme.

Ok, muy bien. Por favor, adelante.

Hola. Esto es, creo, principalmente para el Dr. Tedros. Y quiero decir, en primer lugar, que es un momento increíblemente difícil. Y usted está mostrando liderazgo, que creo que todos los países necesitan. Sin embargo, estoy seguro de que es consciente de que está aconsejando cosas como medidas agresivas, vigilancia sofisticada.

Se habló de identificar a las personas y sacarlas de la comunidad. ¿Qué le dice a algunos grupos de derechos humanos que advierten que esto podría sentar precedentes en algunos países en los que estas medidas se mantengan y se utilicen para otros fines? ¿Le preocupa eso en absoluto?

Um.

Ya sabes, sobre todo el distanciamiento social o simplemente quedarse en casa, viajar menos. Sabemos que esto influye en los derechos humanos individuales, pero es una elección que deberíamos hacer para tener seguridad colectiva, para ser una sociedad mejor y para luchar contra el virus.

Damos nuestra libertad, ya sabes, por un tiempo, y esto puede ser arreglado por los gobiernos que hay muchas maneras que pueden utilizar su parlamento para tener, ya sabes, disposiciones para un corto, corto período. Y la gente estará de acuerdo, siempre y cuando aporte seguridad colectiva, estará de acuerdo y la gente entenderá que tiene que limitar su libertad individual si es para mejorar la sociedad. Y cuando es por un periodo corto. Así que es un diálogo que debe continuar entre el gobierno y la comunidad.

Y eso es lo que estamos viendo. Y sin eso, no creo que este virus pueda ser detenido.

Y algo que hemos estado diciendo al gobierno es, uno, que necesita tener el enfoque de todo el gobierno. Hay que movilizar a todos los sectores y adoptar un enfoque de toda la sociedad. Y debe haber una comunicación regular y una mayor concienciación y de una manera, en realidad, que cree confianza en la comunidad. Y cuando hay confianza. La confianza de la comunidad en el gobierno, entonces hay cooperación.

Y lo que se le pide a la comunidad ahora puede, puede, puede suceder porque a través de la confianza, se puede asegurar el empoderamiento y la propiedad de la comunidad.

Y lo decimos muchas veces. Esto es asunto de todos. Se trata de nuestra seguridad colectiva.

Y eso sólo se puede asegurar cuando todos y cada uno de nosotros contribuimos a ello.

Si pudiera complementar esta imagen, nos tomamos muy, muy en serio las cuestiones de los datos personales, la protección de datos y la intrusión.

Y nuestro director de información, Fernando Mariano, está trabajando con nuestro director de información sanitaria, el Dr. Oliver Morgan, y con muchas otras personas de toda la casa para garantizar que todas las iniciativas en las que participamos, a la vez que pretenden desarrollar una buena información sobre salud pública, ya sea a través de réplicas absolutas, no interfieran de ninguna manera con los derechos individuales a la privacidad y a la protección de la ley. Y es importante, cuando hablamos de la vigilancia y de la sociedad de la vigilancia, que en el caso de la salud pública, la recopilación de información sobre los individuos, sus movimientos, debe hacerse con el consentimiento de la comunidad y, en muchos casos, del propio individuo y su tercer año.

Hay problemas graves que hay que abordar. Y eso no es sólo para la sanidad pública, es para toda la sociedad y para muchos otros sectores. Pero hay momentos en los que el bien de la comunidad y el bien de la población es algo que está en crisis y es mucho mejor a través de la comunidad, como ha dicho el DG, la verdadera confianza y el compromiso de la comunidad que los individuos estén dispuestos a ofrecer una pequeña parte de la soberanía individual para apoyar a la comunidad, al yo, al sentido del uno para ayudar a los muchos. Pero debe ser un regalo temporal. Debe ser un regalo explícito, y debe ser algo que no se dé por sentado. Es un regalo del individuo a la sociedad, no una exigencia al individuo.

Y creo que este es un punto realmente importante que nos guía en nuestro trabajo dentro de la O.M.S. Y Tedros es muy entusiasta y nos recuerda constantemente nuestras responsabilidades en ese sentido. También, además de eso, A, estaremos y hemos estado trabajando muy estrechamente con UNICEF, con el movimiento de la Cruz Roja. Otra ONG está y estará reforzando y lanzando una importante iniciativa sobre la comunicación de riesgos y la participación de la comunidad para los llamados con 90, uniéndose junto a UNICEF con el movimiento de la Cruz Roja en la ampliación de nuestra capacidad para comprometernos con impulsar la participación y la propiedad de las comunidades de todo el mundo en la lucha contra el Cawood. Es a través de comunidades fuertes que evitamos los peores resultados de esta enfermedad, y es a través de una fuerte propiedad y participación de la comunidad. Evitaremos cualquier abuso de los derechos humanos que pueda surgir mientras el mundo lucha contra una fuerza mortal.

Muchas gracias, Dr. Ryan. Estamos llegando a la hora, así que sólo tenemos tiempo para una pregunta. Pido muchas disculpas a todos los demás. Pueden enviar sus preguntas a los medios de comunicación. Y nos aseguraremos de que sean contestadas. Las últimas preguntas para Antonio en Effy.

Antonio, estás en la línea.

Gracias por aceptar mi pregunta. Entonces, Sr. Peters. Sr. Bennett, como ha dicho hoy, que había que unirse contra el coronavirus en la Unión Europea esta semana. Hemos visto muchas dificultades para ordenar una respuesta unida. Parece que los países del norte de Europa, como Alemania o los Países Bajos, están mostrando cierta reticencia a ayudar a los países del sur, como España o Italia. ¿Tiene algún mensaje para la Unión Europea en relación con estos problemas?

Por lo que sé, lo que dices, es nuevo.

Una nueva información para mí, lo que hemos estado defendiendo y lo que sabemos es que están trabajando juntos. Tienen un foro regular de la Unión Europea y el BCE. La DCE está en el centro, mientras que la O.M.S., a través de nuestra oficina regional y nuestra sede, también estamos trabajando con ellos. Y creo que un esfuerzo coordinado en Europa es importante. Y eso es lo que sé en cuanto a la información que tengo.

Permítanme añadir que estamos muy agradecidos a la Unión Europea, a la Comisión y, en particular, a nuestros colegas de Echo, que han prestado un apoyo extraordinario a países fuera de Europa y a países, en particular, afectados por la crisis. Y es maravilloso ver que, incluso en medio de la crisis en Europa, Europa puede seguir tendiendo la mano a aquellos que son aún más vulnerables y están más en riesgo. Y hoy hemos hablado largo y tendido con Michael Koehler y su equipo de ECKLE. Hemos estado trabajando con nuestros colegas en dificultades y es impresionante ver que fracasan en la crisis y tratan de apoyarse mutuamente.

Europa sigue estando dispuesta, preparada y capacitada para tender la mano y apoyar a los del sur que también necesitan su ayuda.

Y si pudiera añadir que estamos viendo globalmente que el mundo se está uniendo en esto. Estamos viendo la solidaridad de la que ha hablado la DG desde el primer día. Estamos viendo cómo se comparte la información.

Todos estamos conectados. El éxito de un país es el éxito de otro. El fracaso de un país es el fracaso de otro. Estamos todos juntos en esto y a través de esta solidaridad, a través de Europa, a través de Norteamérica, a través de Asia, a través de todo el globo, es como vamos a vencer esto.

Así que este es un patógeno respiratorio. Circula. Sabemos que muchos países están afectados. La única manera de vencer esto es juntos.

Terminaré esta conferencia de prensa por hoy, se volverá a convocar el lunes. Y les enviaremos un aviso a los medios con todos los detalles el lunes durante el día. Si tienen alguna pregunta que quieran que se responda, por favor, envíenla a las consultas de los medios de comunicación y haremos todo lo posible para responder lo antes posible. Muchas gracias.

Gracias. Gracias a ti. Lo tengo.

Transcribe automáticamente y con rapidez y precisión tus archivos de audio de vídeo con Sonix, el mejor servicio de transcripción de voz a texto.

Sonix utiliza inteligencia artificial de vanguardia para convertir tus archivos 1G4hDXaaTWk en texto.

Sonix ha prestado millones de horas de servicios de transcripción de alta precisión a nuestros clientes. Transcripción del zoom. Crea y comparte mejores contenidos de vídeo con Sonix. Transcriba mejor sus declaraciones judiciales con Sonix, el servicio de transcripción automatizada en línea más avanzado para bufetes de abogados. Saca el máximo partido a tus contenidos de vídeo con Sonix. Ya has hecho el vídeo, ahora ayuda a encontrar más espectadores. Los abogados necesitan transcribir sus entrevistas, llamadas telefónicas y grabaciones de vídeo. La mayoría elige Sonix como tecnología de voz a texto.

Sonix utiliza inteligencia artificial de vanguardia para convertir tus archivos 1G4hDXaaTWk en texto.

Sonix es el mejor software de transcripción de vídeo en línea en 2020-es rápido, fácily asequible.

Para sus archivos de vídeo, Utiliza Sonix para convertir fácilmente archivos 1G4hDXaaTWk a srt para obtener mejores subtítulos. Si está buscando una buena manera de convierte tu vídeo en texto, prueba Sonix hoy mismo.