Vollständiges Transkript: In the Dark - S1 E5 - Person of Interest

Im Dunkeln: S1 E5 Person von Interesse

: Zuvor bei In the Dark.

: Sie fuhren in diese Richtung. Und dann sehen wir, wie das Auto, das sehr schnell fährt, hier vorbeifährt, und er fuhr in dieselbe Richtung, nur dass er sehr schnell fuhr.

: Und wir haben so viele weiße und rote Autos und braune Kombis und Lieferwagen überfahren.

: Es kam also niemand und klopfte in dieser Nacht an Ihre Tür?

: Nein.

: Und niemand kam in dieser Nacht und durchsuchte Ihr Haus?

: Nein.

: Und soweit Sie wissen, hat niemand die Gebäude, die landwirtschaftlichen Gebäude in der Nähe Ihres Hauses durchsucht.

: Nein. Ich erinnere mich, dass ich sagte: "Ich werde ... ich werde hier unten nachsehen." Und das war ein Fehler.

: Als vor drei Wochen bekannt wurde, dass ein Mann namens Danny Heinrich den Mord an Jacob Wetterling gestanden hatte, hielt US-Staatsanwalt Andy Luger eine Pressekonferenz ab. Ihm zur Seite stand ein Sheriff aus dem Bezirk Stearns.

: Zunächst möchte ich Ihnen Sheriff Sanner vorstellen, meinen Partner in dieser Angelegenheit und einen Mann, dessen Engagement für die Suche nach Gerechtigkeit für Jacob Wetterling keine Grenzen kennt: Sheriff Sanner.

: Ich danke Ihnen. In den letzten Tagen war die Reaktion auf diese Nachricht immer die gleiche. Keiner von uns hat sich ein solches Ende gewünscht, aber Jacob ist endlich zu Hause. Unsere Gedanken.

: John Sanner war seit 2003 der Sheriff von Stearns County. Und seit seinem Amtsantritt hatte Sanner geschworen, dass er und seine Ermittler alles daran setzen würden, den Fall Wetterling zu lösen. Seine Bemühungen im Laufe der Jahre hatten einige Reporter sogar dazu veranlasst, ihm den Spitznamen "Jacob's Sheriff" zu geben.

: Eine unerschütterliche Verpflichtung, nie die Hoffnung zu verlieren, dass dieser Tag irgendwann kommen würde.

: Was Sheriff Sanner nicht sagte und was auch sonst niemand auf der Pressekonferenz erwähnte, war, dass John Sanner sich während der meisten Zeit seiner Amtszeit auf den Falschen konzentriert hatte.

: Dies ist In the Dark, ein investigativer Podcast von APM Reports. Ich bin Madeleine Baran. In dieser Folge untersuchen wir, was im Fall von Jacob Wetterling, einem 11-jährigen Jungen, der 1989 in einer Kleinstadt in Zentral-Minnesota entführt wurde, schief lief.

: Heute werden wir uns ansehen, was geschah, als die Bürger von Stearns County einen neuen Sheriff wählten. Und sein Team hatte seine eigene Theorie, was mit Jacob passiert ist. Eine Theorie, die den Sheriff dazu brachte, einen der besten Zeugen der Ermittlungen zum Hauptverdächtigen zu machen.

: Im März, etwa fünf Monate bevor der Fall Wetterling aufgeklärt wurde, traf ich mich mit unserer Produzentin Samara mit einem Mann namens Dan Rassier, der damals 60 Jahre alt war, aber mindestens ein Jahrzehnt jünger aussieht. Er ist groß, fit. Er ist ein Marathonläufer. Dan war anfangs ein wenig misstrauisch. Er wollte nicht, dass wir zu ihm nach Hause kommen. Also trafen wir uns stattdessen in einer Bibliothek.

: Nun gut. Danke, dass Sie sich mit uns treffen.

: Ja, ich bin nicht sicher, wohin wir genau gehen, aber...

: Ja, ja, ja.

: Wir saßen in einem Raum in der Bibliothek, der auf drei Seiten mit Glaswänden versehen war, mitten in den Bücherstapeln. Und Dan schaute immer wieder über seine Schulter, wenn Leute vorbeigingen.

: Er beobachtet den Himmel.

: Ein Mann stöberte direkt vor dem Zimmer in den Büchern. Und er blieb dort für ein paar Minuten mit dem Rücken zu uns stehen. Zuerst habe ich ihn gar nicht bemerkt.

: Der Typ hört hier draußen zu. Das ist alles, was er tut. Er kann wahrscheinlich jedes Wort hören, das wir sagen. Wahrscheinlich hat er auch ein Foto von mir gemacht.

: Wir versuchten Dan zu versichern, dass der Mann wahrscheinlich nur neugierig war, weil wir ein großes Mikrofon hatten und Samara damit auf einem Tisch saß. Aber Dan war überzeugt, dass der Mann ihn wegen des Wetterling-Falls erkannt hatte. Und obwohl das paranoid klingen mag, ist es das nicht. Dan hatte guten Grund, so zu denken.

: Im Jahr 1989, als Jacob Wetterling entführt wurde, war Dan 33 Jahre alt. Er lebte mit seinen Eltern in einem Bauernhaus am Ende einer langen Schotterauffahrt an der Sackgasse, die zum Haus der Wetterlings führte.

: Dan war Musiklehrer an den öffentlichen Schulen. Seine Schüler nannten ihn Mr. Bebop. Er sammelte Tausende von Schallplatten, Bläserensembles, Big-Band-Aufnahmen.

: Es war, als hätte ich den Traum gehabt, jede bekannte Platte eines Blechbläserensembles zu kaufen. Das war auch der Grund, warum ich das College verlassen musste. Ich kaufte zu viele Platten und hatte kein Geld mehr. Alle nannten es "sich den Arsch aufreißen", in den Plattenladen zu gehen und all diese Platten zu kaufen.

: Ich ziehe dich am Arsch.

: Ich meine, es ist schwer, sie nicht zu kaufen.

: Am 22. Oktober 1989 waren Dans Eltern im Urlaub in Europa, und Dan war allein zu Hause. An diesem Abend, irgendwann zwischen 21.00 und 21.30 Uhr, also genau zu dem Zeitpunkt, als Jacob entführt wurde, war Dan in seinem Schlafzimmer und ordnete seine Unterlagen und schrieb ihre Namen auf Karteikarten, als sein Hund Smokey anfing zu bellen.

: Ich habe das Licht ausgeschaltet. Ich schaue aus dem Fenster.

: Dan sah ein kleines Auto seine Einfahrt hinunterfahren. Es sah aus, als sei es dunkelblau.

: Ich hörte das Auto den Hügel hinunterkommen, und es wendete.

: Das Auto fuhr bis zum Haus. Dann wendete es auf dem Hof und fuhr zurück auf die Straße. Dan konnte den Fahrer nicht richtig sehen. Kurze Zeit später ging Dan zu Bett. Und dann, gegen 10:45 Uhr oder so, fing Dans Hund Smokey wieder an zu bellen, und Dan wachte auf. Er schaute aus seinem Fenster. Diesmal sah er einige Leute mit Taschenlampen in der Nähe des Holzstapels der Familie umherstreifen. Er dachte, dass sie vielleicht versuchen würden, das Holz zu stehlen.

: Und ich ging zur Tür hinaus. Ich erinnere mich, wie mein Herzschlag in die Höhe ging und mir klar wurde, dass ich da nicht hochgehen kann. Ich kann mich vielleicht um ein paar von ihnen kümmern, aber nicht um 10 von ihnen. Und ich rief sofort den Notruf an. Sie sagten, ein Kind sei entführt worden, und ich sagte: "Oh, okay." Also bin ich sofort hinaufgefahren.

: Dan ging nach draußen und begegnete einem Sheriffs Deputy. Sie unterhielten sich ein oder zwei Minuten lang. Dan bot an, einige der Farmgebäude zu durchsuchen, und das war's dann auch schon.

: Am nächsten Tag und in den folgenden Wochen nahmen die Ermittler Dan Rassier unter die Lupe, und Dan nahm es ihnen nicht übel.

: Ich war allein zu Hause. Die Leute würden sagen, ich sei seltsam. Ich bin seltsam. "Und du bist nicht verheiratet, du bist 34 Jahre alt, du wohnst zu Hause bei deinen Eltern. Du bist seltsam. Du hast das getan."

: Glauben Sie, dass die Leute es so gesehen haben?

: Ach ja.

: Ja.

: Ein paar Tage nach der Entführung von Jacob gingen die Ermittler in das Haus von Dans Familie. Sie sahen sich seine Schuhe an. Sie schauten in den Kofferraum seines Autos, aber sie fanden nichts. Sie glaubten nicht, dass Dan es getan hatte, aber sie glaubten damals, dass Dan ein Zeuge war und dass das, was er in dieser Nacht gesehen hatte, dieses kleine dunkelblaue Auto, das in seiner Einfahrt wendete, genau zum Zeitpunkt der Entführung, wirklich wichtig war.

: Alle Polizeibeamten, mit denen ich gesprochen habe und die damals an dem Fall gearbeitet haben, sagten, sie hätten immer geglaubt, dass die Person, die Jacob entführt hat, zum Ort des Geschehens gefahren ist, Jacob in ein Auto gesetzt hat und dann geflohen ist. Sie hatten einige Reifenspuren in der Einfahrt des Rassier-Grundstücks oben an der Straße gefunden. Außerdem gab es dort Schuhabdrücke, Abdrücke in Erwachsenengröße, die nicht zu Dans Schuhen passten, und einen Schuhabdruck, der wie der von Jacob aussah.

: Also drängten sie Dan, sich an mehr über das Auto zu erinnern. Sie ließen ihn sogar hypnotisieren. Dan erinnert sich, dass die ganze Sache sehr intensiv war, so sehr, dass er manchmal einfach anfing zu weinen. Nichts davon hat funktioniert. Dan konnte sich an nichts anderes über das Auto erinnern.

: Diese Theorie, die so genannte Auto-Theorie der Entführung, leitete die Ermittlungen 14 Jahre lang, bis John Sanner im Jahr 2002 zum neuen Sheriff von Stearns County gewählt wurde.

: Sheriff Sanner stellte sein eigenes Team zusammen, um die Entführung von Jacob Wetterling zu untersuchen. Er beauftragte einen seiner besten Beamten mit den Ermittlungen, einen Captain namens Pam Jensen. Und sie tat sich mit einem Agenten des Landeskriminalamts namens Kenneth McDonald zusammen. Gemeinsam verwarf das neue Team die Autotheorie.

: Das war eine große Veränderung in den Ermittlungen. Und alles lief auf die Geschichte eines Mannes hinaus, eines Mannes namens Kevin.

: Hallo. Hier ist Kevin. Wie kann ich Ihnen helfen?

: Kevin stimmte zu, mit uns am Telefon zu sprechen, solange wir seinen Nachnamen nicht verwenden, weil er nicht belästigt werden wollte. Hier ist, was er uns erzählte. In der Nacht des 22. Oktober 1989 war Kevin im Haus der Mutter seiner Freundin in St. Joseph, saß herum, spielte Karten und hörte den Polizeifunk.

: Und gegen 9:30 Uhr hörten sie etwas Seltsames, etwas über Fahrräder und einen Mann mit einer Maske. Sie sind neugierig. Also stiegen Kevin und seine Freundin in ein Auto und fuhren herum, um zu sehen, was los war. Sie landeten in der Sackgasse, die zum Haus der Wetterlings führt. Sie bogen links in einen Weg ein, den sie für einen Feldweg hielten. Dann stellten sie fest, dass es sich um eine Einfahrt handelte, die zu einem Bauernhaus führte. Also drehten sie um. Als sie wieder auf die Straße zurückkamen, trafen ihre Scheinwerfer auf ein paar Fahrräder im Graben.

: Fahren Sie dort eine Weile. Es leuchtet direkt in den Graben und die Fahrräder. Ich sitze da und frage mich: "Was zum Teufel ist hier los?" Weißt du, wir haben die Fahrräder in den Kofferraum geworfen.

: Kevin und seine Freundin fuhren zurück in die Stadt und sahen ein Polizeiauto, das auf einem Parkplatz anhielt. Kevin erzählte dem Beamten von den Fahrrädern, aber Kevin sagte, dass es den Beamten nicht zu interessieren schien.

: Das Einzige, was er zu mir sagte, war: "Wir wissen es schon. Wir wissen es schon", und das war's. Er hat mich nicht gefragt, was ich dort mache, er hat nicht nach meinem Namen gefragt, nichts. Wir fuhren da raus und dachten: "Was soll's? Keiner kümmert sich um diese Motorräder."

: Im Laufe der Jahre wurde das, was in jener Nacht geschah, zu einer Art lustiger und seltsamer Geschichte, die Kevin auf Partys erzählte. Eines Abends im Jahr 2003, 14 Jahre nach Jacobs Entführung, erzählte Kevin diese Geschichte einem Mann, der sich als Bundesmarshall herausstellte.

: Und er sagt: "Sie sollten dem Ermittler sagen, dass Sie vielleicht etwas gesehen haben." Er sagt: "Wenn ich mich anstelle, würden Sie dann mit ihm reden?" Und ich sage: "Klar, was soll's."

: Im Oktober 2003 trafen sich Kapitän Jensen und ein anderer Offizier mit Kevin. Ich habe eine Kopie des Protokolls dieses Gesprächs erhalten. Es war kurz, nur 12 Seiten, doppelter Zeilenabstand, große Schrift, insgesamt vielleicht 10 Minuten. Die Ermittler baten Kevin, ihnen zu erzählen, was in jener Nacht geschah. Sie kommen auf die Reifenspuren zu sprechen, die in der Einfahrt der Rassier-Farm gefunden wurden. Sie sagen Kevin, dass sie seit Jahren versuchen, sie zu identifizieren, und sie sagen, dass sie glauben, dass die Spuren von brandneuen Reifen stammen.

: Ich sagte ihnen, dass ich nagelneue Reifen auf dem Auto habe. Da sahen sie sich an und sagten: "Oh mein Gott. Wir haben 10 Jahre lang nach dir gesucht."

: Ich weiß, es klingt ein wenig weit hergeholt, dass ein einzelner Mann nach 14 Jahren mit einer Geschichte auftaucht, in der er behauptet, durch den Tatort gefahren zu sein, bevor die Polizei überhaupt dort eintraf, und damit den gesamten Verlauf einer großen Untersuchung verändert, aber genau das ist hier passiert.

: Ich habe es in einer eidesstattlichen Erklärung von Agent Kenneth McDonald richtig gelesen. Er schrieb, dass, als Kevin sich meldete, die Ermittler das Auto als eine Möglichkeit für die Entführung ausschlossen. Als sie das taten, deutete alles auf Dan Rassier hin.

: Ein paar Monate später erhielt Dan einen Anruf. Es war ein Ermittler im Fall Wetterling, der Dan bat, zu einem Gespräch ins Büro des Sheriffs zu kommen.

: Ich ging blind hinein. Ich hatte keine Ahnung. Ich ging hin und fragte: "Wie geht es dir?", weißt du.

: Es waren zwei Ermittler anwesend, Agent McDonald und Captain Jensen. Ich habe versucht, McDonald für diesen Artikel zu interviewen, aber er lehnte ab. Jensen hat nie auf meine Anrufe reagiert.

: "Und kann ich ein bisschen plaudern?" Und dann: "Nun, das Auto, das Sie gesehen haben, wir wissen, wer es gefahren hat." Und ich weiß noch, dass ich sagte: "Dann haben Sie Ihre Person. Sie wissen, wer es war." "Nein. Nein, er hatte nichts damit zu tun."

: Die Ermittler teilten Dan mit, dass das Auto, das er in jener Nacht in seiner Einfahrt gesehen hatte, identifiziert und die Person, die es fuhr, entlastet worden war. Es blieb also nur eine Möglichkeit.

: Sie sagten: "Ihr habt ihn entführt. Wie habt ihr das gemacht? Wir wissen, dass er zu Fuß entführt wurde. Das Auto wurde sichergestellt. Würden Sie bitte einfach zugeben, dass Sie es getan haben, und wir können die Sache für Sie viel einfacher machen?" Und ich erinnere mich, dass ich lachte und sagte: "Auf keinen Fall. Sie machen wohl Witze."

: Dan hielt das für absurd. In der Nacht, in der Jacob entführt wurde, hatte er keine Ahnung, was vor sich ging; so sehr, dass er, als er durch das Geräusch von Leuten aufwachte, die mit Taschenlampen suchten, den Notruf wählte und sie meldete. Dan sagt, dass die Ermittler bei der Vernehmung im Jahr 2004 versuchten, diesen Notruf gegen ihn zu verwenden.

: "Aber deshalb waren Sie am Telefon so nervös, weil Sie das getan haben, und Sie waren viel zu nervös, um sich wegen eines Holzstoßes Sorgen zu machen. Du hattest Angst, dass du erwischt werden könntest, und du wolltest einen Weg finden, wie du die Polizei davon abhalten kannst, in dein Haus zu kommen, also bist du zu ihnen gegangen.

: Ich wollte mir den Notruf anhören. Aber in Minnesota sind Aufzeichnungen von 911-Anrufen in der Regel nicht öffentlich zugänglich, aber die Abschriften dieser Anrufe sind es normalerweise. Also bat ich vor ein paar Monaten, bevor der Fall aufgeklärt wurde, das Büro des Sheriffs von Stearns County um eine Kopie. Zuerst sagte man mir, man könne sie mir nicht geben, weil der Fall noch nicht abgeschlossen sei. Also habe ich unseren Anwalt gebeten, sich einzuschalten. Und als er das tat, änderte sich die Erklärung von Stearns County.

: Sie sagten uns, der Grund, warum sie uns keine Abschrift des Notrufs geben konnten, sei, dass es die Abschrift nicht gibt. Sie sagten, dass das Stearns County Sheriff's Office nie eine hatte und dass sie nicht einmal den Ton von Dans 911-Anruf gespeichert haben. Sie haben nur so getan, als ob sie es hätten, als sie Dan verhörten.

: Dan erinnert sich, dass das Verhör fast drei Stunden dauerte.

: Sie ließen mich ein kleines Video ansehen, auf dem Jacob spricht. Und ich weiß noch, dass ich dachte: "Wow, dieser kleine Junge ist schon so lange weg, 15 Jahre oder so." Und ich glaube, die Idee dahinter war, dass ich zusammenbreche und gestehe.

: Haben Sie zu diesem Zeitpunkt daran gedacht, einen Anwalt einzuschalten?

: Nein.

: Viele Leute würden sagen: "Meine Güte, du steckst gerade in einer ernsten Situation."

: Ich erinnere mich noch, dass ich beim Verlassen des Interviews dachte: "Das ist eine verrückte Geschichte. Ich weiß noch, dass ich meinen Eltern zu Hause davon erzählte. Sie haben mir nicht geglaubt.

: Und dann rufen sie dich wieder an, oder was passiert dann?

: Das ist es, was wirklich schlimm ist.

: Ja.

: Das ist der Punkt, an dem ich sage: "Diese Truthähne", eine Menge Schimpfwörter für sie.

: Ein paar Wochen nach dem Verhör, an einem Freitagabend, fuhr Dan von der Schule, an der er unterrichtete, nach Hause.

: Ich fahre in den Hof, und dort steht ein Auto und wartet. Und ich steige aus meinem Auto aus, und da ist schon ein helles Kameralicht. Und das war das Ende meines Lebens.

: Eine Fernsehreporterin namens Trish Van Pilsum hatte irgendwie Wind davon bekommen, dass Dan ins Büro des Sheriffs gerufen worden war, obwohl die einzigen Menschen, denen Dan davon erzählt hatte, seine älteren Eltern waren. Dan weiß immer noch nicht, wie sie es herausgefunden hat.

: Und sie wollte unbedingt, dass ich vor die Kamera trete. Und ich sagte: "Nein. Es wird nichts Gutes dabei herauskommen, wenn ich mit dieser Geschichte in den Nachrichten bin."

: Dan lehnte das Interview ab, und er dachte, damit sei die Sache erledigt.

: Der Montag kommt, und ich fahre zum hinteren Teil der Schule, um meine Sachen für die Band auszuladen. Und noch bevor ich aus dem Auto aussteigen konnte, war sie da, hinter der Schule. Ich schaue mich um, und da kommt sie. Ich erinnere mich, dass sie mich mit Fragen bombardiert hat, und zwar mit wirklich beleidigenden Fragen. Ich weiß noch, dass ich dachte: "Warum bist du so gemein?"

: 14 Jahre später: Wer hat Jacob entführt? Die Polizei konzentrierte sich schließlich auf diesen Mann.

: Hier ist Trish Van Pilsum mit der Exklusivmeldung.

: Wir werden ihn nicht identifizieren, da er weder verhaftet noch angeklagt wurde.

: Ich habe damit nichts zu tun.

: Er wohnt in der Nähe des Entführungsortes, ist am 22. Oktober 1989 allein zu Hause und hat niemanden, der seinen Aufenthaltsort bestätigt.

: Sie verstellten meine Stimme, so dass es fast so klang, als hätte ich noch mehr Probleme beim Sprechen als ohnehin schon, und sie ließen mich wie einen Idioten klingen, als ob es mir wirklich egal wäre. Mir war alles scheißegal. Und sie haben mein Gesicht unscharf gemacht, aber man konnte mein Auto sehen, man konnte die Schule sehen, man konnte sehen, was ich anhatte. Jeder wusste, wer es war. Ich meine, es war niederschmetternd.

: Ich rief Trish Van Pilsum an und erzählte ihr, was Dan gesagt hatte, wie sehr ihn die ganze Sache erschüttert hatte. Trish wollte nicht darüber sprechen. Sie sagte nur: "Ich denke, die Geschichte spricht für sich selbst".

: Von diesem Zeitpunkt an lebte Dan mit dem unguten Gefühl, dass die Leute ihn mit anderen Augen sehen, dass sie vielleicht hinter seinem Rücken über ihn reden. Aber ein paar Jahre lang wusste Dan nicht genau, was in der Untersuchung vor sich ging, und ich wusste es auch nicht, bis vor ein paar Wochen, als das Stearns County Sheriff's Office einen Stapel von Dokumenten zu dem Fall veröffentlichte, die von Agent Kenneth McDonald verfasst worden waren.

: In diesen Dokumenten können Sie verfolgen, wie McDonald und Jensen jahrelang versuchten, einen Fall gegen Dan Rassier aufzubauen. Sie begannen damit, sich einige grundlegende Fakten anzusehen. Dan war in der Nacht der Entführung allein zu Hause. Die Jungen haben kein Auto gesehen. Die Jungen sagten, der Entführer schien aus Dans Einfahrt zu kommen. Aber dann begannen Jensen und McDonald zu untersuchen, was für ein Mensch Dan war, oder zumindest, was für ein Mensch sie dachten, dass er war.

: In einem der Dokumente vermerkte Agent McDonald, dass Dan in der Nacht, in der Jacob entführt wurde, dabei war, seine Plattensammlung zu ordnen. McDonald schrieb: "Der Entführer schien sehr detailorientiert zu sein, und Rassier hat die gleichen Eigenschaften." Sie stellten fest, dass Dan Kindern in Jacobs Alter Musikunterricht gab; dass Dan keine Freunde oder Verwandten anrief, um ihnen von der Entführung zu erzählen; dass Dan Mitte der 1980er Jahre kurzzeitig ein oder zwei Verabredungen mit einer Frau hatte, die nicht gut endeten; und dass die Ermittler im Winter 2007, nachdem sie Dans Post einen ganzen Monat lang überwacht und gelesen hatten, etwas entdeckten. In diesem gesamten Zeitraum von 31 Tagen hatte Dan nur eine einzige Weihnachtskarte erhalten. Die Ermittler hielten dies alles für sehr verdächtig.

: In den Dokumenten wird beschrieben, was dann geschah: 2009 gingen McDonald und Jensen mit einer Idee zu Jacobs Mutter Patty. Sie baten Patty, ein Mikrofon zu tragen und so zu tun, als würde sie Dan in der Stadt treffen. Sie tat es und begann, mit ihm über den Fall zu sprechen. Sie fragte ihn immer wieder, ob er es getan habe. Und als das nicht funktionierte, versuchte sie, ihn zu fragen, was seiner Meinung nach passiert ist.

: Dan erzählte Patty, dass er befürchtete, der Entführer könnte zurückkommen und Jacobs Leiche auf seinem Grundstück vergraben. Und dann wäre er derjenige, der dafür Ärger bekommen würde. Ich habe mit Dan viel über diese Sorge gesprochen. Er erzählte mir, dass er jahrelang über all die Stellen auf seinem Grundstück nachgedacht hatte, die die Strafverfolgungsbehörden übersehen hatten, die Stellen, an denen es seiner Meinung nach möglich gewesen wäre, dass jemand Jakobs Überreste versteckt.

: Nun, die Silos. Silos kann man vergraben, weißt du. Jemand könnte sie sogar unter Zement vergraben.

: Dan hat seinen eigenen Begriff für diese Art des Denkens. Er nennt es seine negative Vorstellungskraft. Ich glaube, viele von uns neigen dazu, auf diese Weise zu denken. Einige von uns schalten diese Gedanken ziemlich schnell ab. Aber Dan geht diesen Weg weiter, so weit er ihn führt.

: In unserem Haus haben wir einen Kartoffelkeller. Da könnte ich leicht eine Leiche vergraben, und man würde es nie merken.

: Verstehen Sie, wie so etwas die Leute misstrauisch machen kann?

: Was soll ich sagen? Ich habe keine Ahnung? Dann bin ich nicht ehrlich.

: Und ich weiß, dass diese Art von Aussagen bei den mit dem Fall betrauten Beamten nicht gut ankam. Bei der Vernehmung von Dan im Jahr 2004 erwähnte Dan die unvollständigen Durchsuchungen seines Eigentums. Agent McDonald schrieb über diesen Austausch in einem der Dokumente. McDonald schrieb, dass Dan "diesen Teil des Gesprächs zu genießen schien und gelegentlich schmunzelte".

: Aber ich bemerkte, dass es noch etwas gab, das die Ermittler besonders zu stören schien, und das war Dans Beharren auf diesem blauen Auto, dem blauen Auto, das er an diesem Abend zwischen 21:00 und 21:30 Uhr gesehen hatte, genau zu dem Zeitpunkt, als Jacob entführt wurde; Dan war sich sicher, dass es dem Entführer gehörte. Dan wollte es einfach nicht auf sich beruhen lassen.

: Agent McDonald schrieb, dass Dan "übermäßig mit dem Auto beschäftigt war, das er in jener Nacht sah". Er schrieb, dass Dan, als er ihn des Verbrechens beschuldigte, immer wieder auf dieses Auto zurückkam. Dan "kam immer wieder darauf zurück, dass es die Person gewesen sein muss, die in der Einfahrt umgedreht ist." Es ist, als würde Dan sie an etwas erinnern, das sie irritiert.

: An einer Stelle beschrieb Agent McDonald es sogar so, dass Dan sich weigerte, die Autotheorie auszuschließen. Dan beharrte darauf, dass er ein Auto gesehen habe, und dass das Auto, das er sah, klein und blau gewesen sei.

: Im Jahr 2010 nahmen die Ermittler all diese Informationen auf: die Plattensammlung, den Job als Lehrer für Kinder, die schlechte Beziehung zu einer Frau Mitte der 80er Jahre, das auffällige Fehlen von Weihnachtskarten, und sie brachten all das zu einer Richterin in Stearns County, um sie zu bitten, einen Durchsuchungsbefehl zu unterzeichnen, damit sie die Rassier-Farm umgraben und nach Beweisen für Jacob suchen konnten. Bevor die Richterin den Durchsuchungsbefehl unterschrieb, fand eine Besprechung statt. Es waren Agent McDonald, die Richterin, Vicki Landwehr, und die oberste Staatsanwältin von Stearns County, Staatsanwältin Janelle Kendall.

: Ich habe Richterin Landwehr angerufen, aber sie lehnte ein Gespräch ab. Ich weiß genau, was bei diesem Treffen gesagt wurde, da vor einigen Wochen eine Abschrift des Gesprächs veröffentlicht wurde. Richterin Landwehr sagte ihnen, sie stimme zu, dass die Umstände und Dans Reaktion verdächtig erscheinen, aber sie bezweifelte, dass einige der Details tatsächlich einen hinreichenden Verdacht begründen. Deshalb fragte sie, ob sie noch etwas hätten, das ihn, wie sie es ausdrückte, ein wenig direkter belasten würde. Die Staatsanwältin sagte, dass sie nichts habe, und übergab den Fall an Agent McDonald.

: Der Niederschrift zufolge sagte McDonald, Zitat: "Ich denke nach." Und dann fielen ihm ein paar Dinge ein. Er erzählte dem Richter, dass Dan überall in den Vereinigten Staaten Marathons gelaufen sei und dass sie sogar die Strafverfolgungsbehörden in all diesen Orten kontaktiert hätten, um nach ähnlichen Verbrechen zu suchen, aber keine gefunden hätten, aber sie hätten ein Zitat gefunden, das Dan einem Zeitungsreporter über das Laufen gegeben habe. Dan sagte, er laufe, um Schmerzen zu unterdrücken. Agent McDonald drückte es dem Richter gegenüber so aus: "Sie können das so interpretieren, dass er wegläuft und damit Schmerzen unterdrückt, oder läuft er vor etwas weg?" Richter Landwehr antwortete: "Sicher, okay."

: Agent McDonald erwähnte auch, dass Dan einmal "einige seltsame Bemerkungen darüber machte, in einem Zug in Europa zu sein". McDonald erzählte dem Richter, dass sie versucht hätten, dies über Interpol zu untersuchen, die internationale Polizeiorganisation, die dafür bekannt ist, Terrorismus zu stoppen und gestohlene Kunstwerke aufzuspüren, aber sie hatten nicht viel Erfolg. Richter Landwehr antwortete: "Okay".

: Also nahm Agent McDonald all dies, das Zeug über das Weglaufen vor dem Schmerz, das Zeug über Interpol, und fügte es in eine eidesstattliche Erklärung ein - das nennt man eine eidesstattliche Erklärung -, die er dem Richter als Begründung für die Unterzeichnung des Durchsuchungsbefehls gab. Und in dieser eidesstattlichen Erklärung nahm Agent McDonald diese beiläufige Erwähnung, Interpol zu kontaktieren, um einige merkwürdige Kommentare zu überprüfen, die Dan in einem Zug in Europa gemacht hatte, und machte daraus etwas anderes. McDonald behauptete nun, dass gegen Dan "von Interpol wegen Bemerkungen, die er während einer Zugfahrt in Europa gemacht hat, weiter ermittelt wurde".

: McDonald hatte also die Geschichte, dass sie sich an Interpol gewandt hatten, in eine Geschichte über Interpol verwandelt, die ihre eigenen Ermittlungen gegen Dan durchführte. Ich musste das Dan einfach zeigen, sobald ich es herausfand. Und als ich ihm das Papier zeigte, starrte Dan es nur an und schüttelte den Kopf.

: Es ist wie: "Also, ich bin Jason Borne. Interpol hat in Europa gegen mich ermittelt, als ich vier Sommer lang Zug gefahren bin." Es ist wie, "Willst du mich verarschen? Willst du mich verarschen? Das kann ich mir doch gar nicht ausdenken."

: Es erschien mir auch seltsam, dass Interpol gegen Dan Rassier wegen etwas ermittelt, das er in einem Zug gesagt hat. Also beschloss ich, mich mit Interpol in Verbindung zu setzen, um herauszufinden, ob dies wirklich der Fall war. Ich schickte ihnen den genauen Wortlaut der eidesstattlichen Erklärung, wonach gegen Dan Rassier von Interpol ermittelt worden war, per E-Mail und bat sie um Bestätigung, dass sie diese Ermittlungen tatsächlich durchgeführt hatten. Sie haben dies nicht bestätigt. Ihre Pressestelle in Lyon, Frankreich, meldete sich fast sofort bei mir und teilte mir mit, dass Interpol nicht einmal eigene Ermittlungen durchführe, sondern Richter Landwehr den Haftbefehl unterzeichnet habe.

: Wir haben heute Abend exklusive neue Informationen über die Ermittlungen gegen Jacob Wetterling.

: Ich stehe vor einem Maisfeld am Rande der Farm der Familie Rassier. Rechts von mir sehen Sie einen Polizeibeamten, der dort steht. Und dann, gleich hinter ihm, den langen Feldweg hinunter, nun, am Ende dieses Weges ist ein Bauernhof, und das ist der Ort, an dem diese Untersuchung stattfindet.

: Im Jahr 2010 fuhren das Stearns County Sheriff's Office, das FBI und das Landeskriminalamt mit Autos, einem Pickup und einem Bagger auf die Rassier-Farm. Dan hatte keine Ahnung, was vor sich ging, denn damals waren alle Dokumente über die Durchsuchung versiegelt. Die Beamten schaufelten Asche und Dreck von der Farm und lagerten sie in Fässern weg. Dann kamen sie ins Haus.

: Und sie stießen meinen Vater zur Seite. Ich habe meinen Vater gepackt. Ich dachte, er würde einen Herzinfarkt bekommen, so wie sie ihn behandelten. Und meine Mutter kommt aus dem Keller und fragt: "Was ist hier los?" Und sie stürmten los, fast wie bei einer Drogenrazzia. Da denkt man: "Das kann doch nicht wahr sein, Leute.".

: Dan sagte, seine Mutter habe mit einem der Beamten gesprochen.

: Er sagt: "Was macht ihr denn hier im Haus?" Und er zerrt sie. Er packt den Arm der alten Dame und reißt sie vom Stuhl. Sie fällt auf den Boden. Er zerrt sie über den Küchenboden und sagt: "Sie sind alle verhaftet. Sie sind alle verhaftet." Und meine Mutter sagt: "Oh nein. Was haben wir denn getan?" "Ihr seid alle verhaftet." Es war wirklich... Es war furchtbar. Und ich bin bereit, dass sie uns mit ihrer Waffe erschießen.

: Die Strafverfolgungsbehörden haben die Rassiers nicht verhaftet. Sie haben niemanden verhaftet. Ich habe eine E-Mail an den Beamten geschickt, der laut Dan seine Mutter über den Boden geschleift hat, und ihn gefragt, ob das passiert ist. Er leitete meine E-Mail an einen Sprecher weiter, der mir mit einem Wort antwortete: "Nein".

: Die Suche verlief ergebnislos. Es wurden keine Beweise gefunden, die Dan Rassier mit der Entführung von Jacob in Verbindung bringen, aber am selben Tag, an dem die Suche beendet wurde, tat Sheriff John Sanner etwas Neues. Er begann, Dan Rassiers Verbindung zum Wetterling-Fall mit einem Drei-Wort-Satz zu beschreiben.

: Der Sheriff von Stearns County sagt, Rassier sei eine Person von Interesse im Fall Jacob Wetterling-

: Er bezeichnete Rasser als eine Person von Interesse.

: Person von Interesse. Guten Abend, ich bin Bill...

: Person von Interesse, eine vage Formulierung. Es gibt keine eigentliche Definition, keine rechtliche Bedeutung, aber die Bezeichnung "Person von Interesse" und das damit verbundene Stigma würden Dan jahrelang verfolgen.

: Bei der Durchsuchung der Farm im Jahr 2010 sagte Sheriff Sanner etwas zu Dan, das ihn seither nicht mehr losgelassen hat.

: Sanner steht im Schatten, trägt ein weißes Hemd und eine Mütze und wirkt sehr ruhig, kühl und arrogant. Ein Schurke ist er. Ich sage so etwas wie: "Wie konntest du nur so weit kommen?" Er sagte: "Das passiert, wenn du redest. Das passiert, wenn du redest."

: Die Dinge wachsen jetzt. Wir haben eine Menge Ahornbäume wachsen. Ich hoffe, dass sie weiter wachsen.

: Vor ein paar Monaten, bevor der Fall Jacob Wetterling gelöst wurde, lud mich Dan ein, mit ihm den Wald seiner Familie zu erkunden. Im Laufe der Jahre hat Dan viel Zeit allein in diesen Wäldern verbracht. Er hat Bäume gefällt, um damit das Haus zu heizen, und die Wege instand gehalten, vor allem, seit sein Vater letztes Jahr gestorben ist.

: Wie groß ist dieser ganze Wald?

: Nicht so groß. Ich würde sagen, es sind vielleicht 25 Hektar.

: Dan hatte erwähnt, dass er manchmal Beweise für diese Durchsuchung aus dem Jahr 2010 findet, als die Ermittler seine Farm ausgruben. Wir haben gemeinsam nachgesehen, was wir finden konnten.

: Sie suchen im Grunde nach einem Polizeiband an einem kleinen ... wie an einem Ast.

: Welche Farbe? Wäre es zum Beispiel...

: Gelb. Es könnte gelb sein.

: Der Wald, durch den wir gingen, war wie ein magischer Wald.

: Früher nannte man es "Das verlorene Tal", weil es weiter unten lag und...

: Alles war dicht bewachsen mit Bäumen, Ahorn und Eisenholz, mit Teichen, umgestürzten Baumstämmen und Weinstöcken, die aussahen wie die Reihen von Tarzan.

: Als ich ein Kind war, gab es in diesem Teil des Waldes Dinosaurier.

: Während wir gingen, drang das Licht hier und da durch die Bäume und warf einen verträumten Schleier auf den Weg vor uns.

: Ich sehe einen geradeaus, genau dort. Das ist das gelbe Band, mit dem sie markiert haben, wo sie mit den Hunden gesucht haben. Sehen Sie sich das an. Wenn du in diese Richtung schaust, siehst du sie. Sie lösen sich auf. Man kann sehen, dass sie auseinanderfallen.

: Dan ging zu einem Ast hinüber und berührte eines der Klebebandstücke am Tatort. Er wischte mit seinen Fingern etwas Schmutz ab.

: Wenn ich das sehe, schüttle ich nur den Kopf und denke: "Das war ein schlechter Tag. Ein schlechter, schlechter Tag."

: Dan sagte mir, es sei schwer zu beschreiben, wie sehr dies sein Leben verändert habe, so lange unter Verdacht zu stehen.

: Das hat alles in unserer Familie verändert. Ich meine, mein Vater würde wahrscheinlich noch leben. Es war so stressig für ihn. Und der Stress, den er hatte, war für einige Familienmitglieder unerträglich, und deshalb ist es meine Schuld.

: Dan arbeitet immer noch als Musiklehrer, aber sein Nebengeschäft, Privatunterricht zu geben, ist zum Erliegen gekommen, weil viele Eltern ihm ihre Kinder nicht mehr allein anvertrauen. Dan erzählte mir, dass er nicht einmal Sachen auf Craigslist verkaufen kann, denn sobald die Leute seine Adresse googeln, stellen sie fest: "Da wohnt der Typ, der Jacob entführt haben könnte."

: Bei den Leuten in der Stadt ist es ein komisches Gefühl, wenn man merkt: "Ja, die halten wahrscheinlich nicht allzu viel von mir", und bei den Frauen ist es genauso. Sie schauen sich deinen Namen im Internet an und sagen: "Danke, aber nein danke." Es ist, als wärst du ein bisschen... wie heißt das Wort? Giftig oder toxisch.

: Ich meine, während ich hier spreche, wird mir klar, dass ich mit meinen Familienmitgliedern nicht darüber sprechen kann. Sie wollen es nicht hören. Sie regen sich nur auf. Mit den Leuten in der Schule kann ich aus offensichtlichen Gründen nicht darüber reden. Ich kann also wirklich mit niemandem darüber reden.

: Das Ganze klingt einfach sehr einsam.

: Ich meine, wie soll ich das sagen? Ich bin 60 Jahre alt. Und das geht schon so, seit ich 34 bin. Es ist also fast die Hälfte meines Lebens. Und du weißt, dass du in dein Grab gehen wirst. Man wird nicht dafür bekannt sein, dass man ein Lehrer oder ein Musiker oder was auch immer war. Man wird dafür bekannt sein, dass man mit dieser Tragödie von Jakob zu tun hat. Und das ist kein gutes Gefühl.

: Jahrelang, bevor der Fall aufgeklärt wurde, versuchte Dan, Hilfe von Leuten außerhalb des Sheriff-Büros zu bekommen, um seinen Namen reinzuwaschen und die Sachen seiner Familie zurückzubekommen, einige Gartenmöbel, eine Truhe, einige Dokumente. Dan schrieb an den Generalstaatsanwalt, das Landeskriminalamt, verschiedene Aufsichtsgremien für Gerichte und Anwälte, das FBI, den Senator, seinen Abgeordneten und sogar den Gouverneur.

: In einem Brief schrieb er: "Was kann man über das Leben in Amerika sagen, wenn ich hier in Minnesota die Hölle durch die Hände der Strafverfolgungsbehörden erlebt habe? Dieser ganze Schlamassel quält meine Familie weiterhin und zeigt keine Anzeichen von Linderung.

: Auf Dans Beschwerden hin hat niemand etwas unternommen; einige Behörden haben jedoch zurückgeschrieben. Ein FBI-Agent schrieb, das FBI könne sich nicht einmischen, da es keine Beweise dafür gebe, dass ein Bundesgesetz gebrochen worden sei. Der FBI-Agent fügte hinzu: "Wir freuen uns, dass Sie keine Beschwerden gegen den mit dieser Angelegenheit befassten FBI-Ermittler haben."

: Der Grund dafür, dass niemand etwas gegen Dans Beschwerden unternehmen konnte, liegt darin, dass die Sheriffs in den Vereinigten Staaten eine unglaubliche Machtfülle haben. Es gibt keine Regierungsbehörde, die sie beaufsichtigt. Anders als Polizeichefs müssen sich Sheriffs nicht vor einem Bürgermeister oder einem Stadtrat verantworten. Sie sind auf sich allein gestellt. Und die einzige Kontrolle ihrer Macht findet alle paar Jahre statt, wenn sie sich zur Wahl stellen müssen.

: Komm her. Setz dich hin.

: Ja.

: Ich wollte mit Sheriff Sanner darüber sprechen, was die Ermittler Dan Rassier angetan haben und wie sie sein Leben im Grunde genommen ruiniert haben. Anfang August, etwa einen Monat bevor Danny Heinrich die Entführung und Ermordung von Jacob Wetterling gestand, traf ich mich also mit dem Sheriff in seinem Büro. Sanner ist 62 Jahre alt. Er hat blond-graues Haar, einen Schnurrbart und trug die Uniform des Sheriffs: eine braune Hose und ein weißes Hemd mit Knöpfen, auf dem auf der einen Seite ein glänzendes Sheriff-Abzeichen und auf der anderen Seite ein Abzeichen der amerikanischen Flagge zu sehen war.

: Danke also, dass Sie sich die Zeit genommen haben.

: Kein Problem.

: Was ich vom Sheriff wissen wollte, war seine Antwort auf die Frage, die Dan vor Jahren gestellt hatte: "Wie ist es dazu gekommen?" Wie kam der Sheriff dazu, Dan nicht als Zeugen, sondern als Verdächtigen zu betrachten? Und warum beschloss der Sheriff, dies nicht zu verschweigen? Warum hat er der Öffentlichkeit mitgeteilt, dass gegen Dan ermittelt wurde? Es gab vieles, worüber Sheriff Sanner nicht sprechen wollte, wie das Verhör von Dan im Jahr 2004 oder wie seine Eltern während der Durchsuchung 2010 behandelt wurden.

: Ich kann nichts von dem, was Dan Rassier sagt, bestätigen oder dementieren, weil es um die Wetterling-Untersuchung geht.

: Und dann wollte ich fragen, warum Dan sein Eigentum oder sein gesamtes Eigentum nicht zurückerhalten hat?

: Auch darauf die gleiche Antwort. Es tut mir leid.

: Aber es gab einige Dinge über Dan, über die Sheriff Sanner bereit war zu sprechen, wie zum Beispiel den Fernsehbericht aus dem Jahr 2004, in dem Dans Gesicht und Stimme unkenntlich gemacht wurden und in dem es hieß, dass sich die Ermittler nun auf ihn konzentrierten.

: Da gibt es vor allem eine Geschichte, die Trish Van Pilsum im Jahr 2004 geschrieben hat.

: Hm.

: Sie machen ein Geräusch.

: Als ich den Namen des Reporters nannte, lehnte sich der Sheriff in seinem Stuhl zurück und stöhnte. Und dann streckte er seine Hände vor sich aus und machte eine Art ruckartige Bewegung, als ob er jemandem den Hals umdrehen wollte.

: Es ist frustrierend, weil ich absolut keine Kontrolle darüber habe, was die Medien tun oder nicht tun.

: Wissen Sie, wer ihr gesagt hat, dass Dan ein Verdächtiger ist?

: Ich habe keine Ahnung, wer diese Bemerkungen gemacht hat. Wenn sie überhaupt gemacht wurden, weiß ich es nicht.

: Und haben Sie jemals versucht zu untersuchen, ob es im Büro des Sheriffs eine undichte Stelle gibt oder nicht?

: Ich bin sicher, das hätten wir getan. Wenn die Informationen aus dem Büro des Sheriffs kämen, wäre das sehr besorgniserregend.

: Ich setzte mich nach dem Gespräch mit Sheriff Sanner in Verbindung und fragte ihn, ob er mir irgendwelche Beweise für diese interne Untersuchung schicken könne. Er sagte mir, dass es tatsächlich keine interne Untersuchung gegeben habe. Während des Gesprächs fragte ich Sheriff Sanner, warum er 2010 beschloss, Dan öffentlich als Person von Interesse zu bezeichnen?

: Ich muss zurückdenken.

: Sheriff Sanner sagte mir, es habe mit einem Interview zu tun, das Dan mit einer Lokalzeitung geführt hatte.

: Er ging von sich aus zur St. Cloud Times und sprach mit ihr über den Fall und seine Beteiligung. Als er das tat, hat er sich selbst identifiziert. Ich habe ihm also das Etikett "Person von Interesse" verpasst. Er ist derjenige, der zur St. Cloud Times geht. Ich tue das nicht.

: Ich glaube, sie haben ihn angerufen, und er...

: Wie auch immer es funktioniert, er spricht mit ihnen.

: Was der Sheriff gerade gesagt hat, ist erschreckend, wenn man darüber nachdenkt. Der Grund, warum der Sheriff beschloss, Dan als Person von Interesse zu bezeichnen, eine Entscheidung, die für Dan und seine Familie so verheerend sein würde, war, dass Dan das tat, wozu wir alle das Recht haben. Er sprach mit einem Reporter.

: Ich denke, man muss ihm einen Namen geben, und "Person of Interest" scheint am besten zu ihm zu passen.

: Warum sagen Sie nicht einfach: "Kein Kommentar"?

: Denn Dan hatte sich bereits gemeldet und mit ihnen über den Fall oder seine Beteiligung an dem Fall gesprochen. Und wenn ich zu diesem Zeitpunkt keinen Kommentar abgegeben hätte, wäre das so gewesen, als ob wir unsere Arbeit auch nicht machen würden.

: Die Lektion lautet also, dass man nicht mit den Medien sprechen sollte?

: Nun, nicht unbedingt. Vielleicht sollten Sie nicht so mit den Medien reden, wie er es getan hat.

: Aber hat er nicht das Recht, mit den Medien zu sprechen, wie er will?

: Ich denke schon, aber wenn man in eine große, wichtige kriminalistische Untersuchung verwickelt ist, sollte man vielleicht etwas Diskretion walten lassen, wenn man sich zu erkennen gibt.

: Das hat sein Leben also wirklich beeinträchtigt. Ich meine, er beschreibt, dass er wie ein Ausgestoßener ist. Er hatte Probleme, Leute zu treffen. Er kann sich mit niemandem verabreden, weil sie seinen Namen googeln und es dann heißt: "Oh, Sie könnten Jacob Wetterling entführt haben." Er kann keine privaten Musikstunden nehmen. Er hat das Gefühl, dass er unter Verdacht steht. Ich frage mich, ob Sie das in Ihre Überlegungen einbeziehen. Ich meine, haben Sie das Gefühl, dass ... Ich meine, denken Sie darüber nach?

: Ja, natürlich denke ich darüber nach. Es gibt Konsequenzen für Dinge, die wir in der Strafverfolgung tun. Aber es gibt auch Konsequenzen für Dinge, die wir nicht tun. Wenn wir uns Dinge nicht ansehen und keine Ermittlungen durchführen, weil wir die Gefühle anderer verletzen könnten. Unser primäres Ziel ist es, den Fall zu lösen, und dabei werden wir vielleicht einige Gefühle verletzen oder den Ruf beschädigen, aber es ist immer noch ein Teil. Wir müssen trotzdem tun, was wir tun müssen.

: Und was bringt es den Ermittlern, ihn als Person von Interesse zu bezeichnen?

: Ich weiß nicht, wie das den Ermittlungen hilft.

: Erst vor drei Wochen, nach fast 27 Jahren, gestand ein Mann namens Danny Heinrich, Jacob Wetterling entführt, sexuell missbraucht und ermordet zu haben. Heinrich erzählte dem Gericht, dass er in der Nacht, in der er Jacob entführte, die Kiesauffahrt von Dan Rassier hinunterfuhr. Er wendete und fuhr wieder an die Straße heran, um in der Einfahrt auf die Jungen zu warten. Er fuhr einen 1982er Ford, einen kleinen blauen Wagen. Dan Rassier hatte die ganze Zeit recht gehabt.

: Letzte Woche war ich wieder in St. Joseph, um mich mit Dan zu treffen.

: Schön, Sie wiederzusehen.

: Sie auch. Es ist schon eine Weile her.

: Ja, das hat sie.

: Wir konnten nicht hineingehen. Dans Familie ist immer noch misstrauisch gegenüber Reportern. Also schnappten wir uns ein paar Stühle und brachten sie in den leeren Hühnerstall der Familie, wo Dan als Kind Trompete geübt hat. Ich wollte mit Dan darüber sprechen, wie es sich 27 Jahre später anfühlt, nach allem, was er durchgemacht hat, zu wissen, dass er Recht hatte.

: Das macht mein Leben in vielerlei Hinsicht schlechter. Ich schlafe so wenig wie noch nie, und wenn ich darüber nachdenke...

: Aber warum?

: Lange Pause. Man kann 27 Jahre Zeit nicht zurückgewinnen. Man bekommt sie einfach nicht zurück, weil es einfach so ... Ich kann die Frustration über die 27 Jahre Zeit gar nicht beschreiben, die ... Es hätte nie so weit kommen müssen. Es ist einfach ein Gefühl der totalen Verschwendung, weil die Zeit weg ist.

: Ich war bei der Pressekonferenz nach Danny Heinrichs Geständnis. Und während ich dort saß und darauf wartete, dass es losging, fragte ich mich, ob der Sheriff diesen Fall als Gelegenheit nutzen würde, um die Geschehnisse zu überdenken, um sich wirklich zu fragen, warum er und seine Ermittler sich so lange auf den falschen Mann konzentriert hatten. Nicht um sich zu entschuldigen, sondern um daraus zu lernen; um der Öffentlichkeit zu sagen: "Das nächste Mal werden wir besser vorbereitet sein. Wir werden die Dinge anders angehen."

: Doch als Sheriff Sanner das Podium betrat und zu sprechen begann, war er sich über eines im Klaren: Er war an all dem nicht interessiert.

: Im Laufe der Jahre wurde ich immer wieder gebeten, zurückzublicken und Dinge zu kommentieren, die man hätte anders machen können. Meine Antwort war immer die gleiche. Wir müssen unsere Energie auf das konzentrieren, was wir kontrollieren können, und dürfen sie nicht an Dinge verschwenden, auf die wir keinen Einfluss haben.

: Und Sherrif Sanner hatte überhaupt nichts über den Mann zu sagen, den er als Person von Interesse bezeichnete. Er erwähnte den Namen Dan Rassier mit keinem Wort.

: Das nächste Mal bei In the Dark.

: Die Ermittler wollen nun alle Personen in Minnesota befragen, die jemals wegen eines Sexualverbrechens oder eines Verbrechens gegen Kinder verurteilt worden sind. Sie wollen wissen, wo diese Personen Sonntagnacht waren, als Jacob entführt wurde.

: Hier geht es nicht um eine kranke Stadt. Es geht nicht um einen Jack the Ripper. Dies geschieht in mehr oder weniger großem Ausmaß in Gemeinden im ganzen Land, und Amerika hat es verpasst.

: Die Forderung nach einer Verschärfung der Gesetze gegen Sexualstraftäter wird immer lauter.

: Heute warnt Amerika: Wenn du es wagst, dich an unseren Kindern zu vergreifen, wird das Gesetz dich verfolgen, wohin du auch gehst, von Staat zu Staat, von Stadt zu Stadt.

: Dies ist die verblüffendste Reise, die ich je gemacht habe.

: Das ist so, als ob wir Atommüll regulieren würden. Wir bestrafen den Atommüll nicht. Wir sorgen nur dafür, dass er in sicherer Entfernung von uns gehalten wird.

: In the Dark wird von Samara Freemark produziert. Die assoziierte Produzentin ist Natalie Jablonski. In the Dark wird von Catherine Winter mit Unterstützung von Hans Buetow bearbeitet. Der Chefredakteur von APM Reports ist Chris Worthington. Webredakteure sind Dave Peters und Andy Kruse. Der Videofilmer ist Jeff Thompson. Weitere Berichte für diese Folge stammen von Jennifer Vogel. Unsere Titelmusik wurde von Gary Meister komponiert. Diese Folge wurde von Johnny Vince Evans gemischt.

: Auf InTheDarkPodcast.org erfahren Sie mehr über den Begriff "Person von Interesse" und wie er in anderen Fällen verwendet wurde. Außerdem finden Sie dort eine Zeitleiste der 27-jährigen Suche nach Jacob und erfahren mehr über die Schuhabdrücke und Reifenspuren, die in der Einfahrt gefunden wurden.

: In the Dark wird zum Teil dank unserer Hörer ermöglicht. Sie können unabhängigen Journalismus wie diesen unter InTheDarkPodcast.org/donate unterstützen.

Audio automatisch in Text umwandeln mit Sonix