Beliebte Transkripte

Vollständiges Transcript: In the Dark - S1 E6 - Fremde Gefahr

Sonix ist ein automatischer Transkriptionsdienst. Wir transkribieren Audio- und Videodateien für Geschichtenerzähler auf der ganzen Welt. Wir sind nicht mit dem In the Dark-Podcast verbunden. Wir machen Transkripte für Hörer und Hörgeschädigte verfügbar, weil wir das gerne tun. Wenn Sie an einer automatischen Transkription interessiert sind, Klicken Sie hier für 30 Freiminuten.

Um die Abschrift in Echtzeit zu hören und zu sehen, klicken Sie einfach auf den unten stehenden Player.

In the Dark: S1 E6 Fremde Gefahr

Zuvor bei In the Dark.

"Rochelle, jemand hat Jacob entführt. Jemand hat Jacob entführt. Da war ein Mann mit einer Waffe, und er hat Jacob mitgenommen."

Hubschrauber suchten ein Gebiet von 30 Quadratmeilen ab, während die Sucher unten zu Fuß das Gebiet durchkämmten, ohne eine Spur zu finden.

Ich wollte, dass jeder auf der Welt nach Jacob sucht. Es war wie bei meinem Sohn, wir sprachen darüber, ihn nach Hause zu bringen. Wir taten, was wir tun mussten, was wir für nötig hielten.

Viele Kinder, die entführt werden, werden nicht von einer fürsorglichen Person entführt und nach Disneyland gebracht. Sie werden von jemandem entführt, der sich an Kindern sexuell vergreift. Und wenn man Glück hat, findet man die Leiche in einem Feld.

Wir haben alle Register gezogen und sie auf den Kopf gestellt. Manchmal kann man es einfach nicht verstehen.

Ein paar Wochen nach der Entführung von Jacob Wetterling erhielt seine Mutter Patty Briefe aus dem ganzen Land. Briefe von Kindern, die von Jacob gehört hatten und Jakobs Mutter ihre eigenen Geschichten von Gewalt und Missbrauch erzählen wollten.

"Das ist mir passiert", oder "Meine Schwester ist weggelaufen, und das ist passiert, und das." Und es war wie ein wachsender ... Es ist wie ein Schneeball.

Bevor Jacob entführt wurde, dachte Patty, sie hätte verstanden, wie die Welt funktioniert. Das Leben von Kindern, so wie sie es verstand, drehte sich um Hausaufgaben, Eishockeytraining, Spielen im Freien und kleine, schnell gelöste Streitereien mit Freunden. Aber Jacobs Entführung und diese Flut von Briefen zwangen Patty in eine Welt, die sie sich nie vorgestellt hatte.

Es ist größer als Jacob. Das wusste ich sofort.

Dies ist In the Dark, ein investigativer Podcast von APM Reports. Ich bin Madeleine Baran. Heute werden wir etwas ganz anderes machen. Wir werden die Sackgasse verlassen, in der Jacob vor 27 Jahren entführt wurde. Wir werden einen Blick nach draußen werfen, weit über diese kleine Stadt hinaus, sogar weit über Minnesota hinaus, und sehen, wie die Angst vor dem, was Jacob passiert war und was jedem Kind passieren könnte, wuchs und sich ausbreitete, bis sie die Form eines Bundesgesetzes annahm, das das Leben von Millionen von Amerikanern verändern würde.

Um zu verstehen, wie es dazu kam, müssen wir in die 1980er Jahre zurückgehen, in die Welt, in der Jacob verschwand.

Vergessen Sie nicht, dass ein Fremder...

Kann Gefahr bedeuten. Nun, ich weiß.

Und Wissen ist die halbe Miete.

GI Joe.

Damals war die Idee der "Fremden Gefahr" allgegenwärtig. Sie war in Fernsehsendungen und Zeichentrickfilmen zu sehen, in Werbespots mit unwissenschaftlichen und sich ständig ändernden Zahlen darüber, wie viele Kinder vermisst werden.

Wenn sie in dieses Auto einsteigt, ist das vielleicht das letzte Mal, dass Sie Jenny sehen werden. Ich bin McGruff, der Verbrechenshund. Siehst du diese Kinder? Jeden Tag verschwinden in diesem Land 60 Kinder. Manche laufen weg, aber viele werden von Fremden entführt, oder sogar von Leuten, die sie kennen. Dem Verbrechen ein Schnippchen schlagen.

Kindesentführungen und Kindesmissbrauch waren eines der beliebtesten Genres von Fernsehfilmen für besorgte Eltern.

Mein kleiner Junge war hier.

Ja.

Haben Sie gesehen, wo er hingegangen ist?

Melodramatisches Schauspiel.

Wer von ihnen hat Sie verletzt?

Das taten sie alle. Sie haben es uns gezeigt und Fotos gemacht.

Und reißerische Handlungsstränge.

Aber wie ist es dazu gekommen?

Eines Tages habe ich frei und mache etwas für mich. Ich weiß nicht, eine Plunder essen. Und diese Leute vergewaltigen unser Baby.

Am Rande des öffentlichen Bewusstseins begann sich die Vorstellung zu etablieren, dass Tausende von Kindesentführern da draußen darauf warten, in dem Moment zuzuschlagen, in dem wir unvorsichtig werden, obwohl dies eigentlich ein sehr seltenes Verbrechen ist. Und diese Angst entwickelte sich zu einer Art nationaler Hysterie.

Dies ist kein Halloween-Märchen. Dies ist eine Horrorgeschichte aus dem wahren Leben.

Die Gesichter vermisster Kinder tauchten auf Milchkartons auf. Eltern nahmen von ihren Kindern Fingerabdrücke, für den Fall, dass jemand sie entführt. Tagesmütter wurden beschuldigt, satanische Rituale an Kleinkindern durchzuführen.

Ein Symbol für die schlimmste Angst aller Eltern.

Eine zunehmende nationale Tragödie ist zu einem nationalen Skandal geworden.

Ich habe mit einem Mann namens Ernie Allen darüber gesprochen, wie es damals war. Er ist ein nationaler Experte für Kindesentführungen. In den frühen 80er Jahren war Ernie einer der ersten, der Alarm wegen vermisster Kinder schlug. Später half er bei der Gründung des Nationalen Zentrums für vermisste und ausgebeutete Kinder.

Es war eine Zeit, Ende der 70er, Anfang der 80er Jahre, in der es einige schreckliche Fälle von Kindesentführung und -mord gab. Adam Walsh in Südflorida, Etan Patz in New York.

Diese Fälle wurden zur Ikone. Vielleicht erinnern Sie sich selbst an einige von ihnen. Etan Patz, der auf dem Weg zum Bus in Manhattan entführt wurde - das erste Mal, dass er den Weg allein zurücklegen durfte. Adam Walsh, der aus einem Sears-Kaufhaus entführt und zwei Wochen später enthauptet in einem Abwasserkanal an der Florida Turnpike gefunden wurde. Johnny Gosch verschwand von seiner Zeitungsroute in West Des Moines, Iowa.

Das hat die Menschen erschreckt und sie glauben lassen, dass etwas vor sich geht. Irgendetwas ist nicht in Ordnung. Hier geht es nicht um eine kranke Stadt. Es geht nicht um einen Jack the Ripper. Dies geschieht in größerem oder kleinerem Ausmaß in Gemeinden im ganzen Land, und Amerika hat es verpasst.

Nach der Entführung von Jacob Wetterling im Jahr 1989, nach einem Jahrzehnt der Hysterie, wollen die Öffentlichkeit und der Gesetzgeber unbedingt etwas tun, um Kinder zu schützen und Kindesentführungen ein Ende zu setzen.

Von Anfang an waren die Ermittler im Fall Jacob Wetterling davon überzeugt, dass das Verbrechen in das Muster anderer Kindesentführungen passte und dass der Täter ein sexuelles Motiv hatte.

Die Ermittler wollen nun alle Personen in Minnesota befragen, die jemals wegen eines Sexualverbrechens oder eines Verbrechens gegen Kinder verurteilt worden sind. Sie wollen wissen, wo diese Personen Sonntagnacht waren, als Jacob entführt wurde.

Der damalige leitende FBI-Agent, Jeff Jomar, erklärte Reportern, wie dies funktionierte.

Wir versuchen herauszufinden, wo sich Personen, die schon einmal wegen dieser Art von Verbrechen verurteilt worden waren, am Sonntagabend um 21.15 Uhr aufhielten.

Aber es war nicht einfach. Damals waren die Akten von Personen, die wegen Sexualverbrechen verurteilt worden waren, in Kisten in den Polizeidienststellen kleiner Städte, den Büros der Sheriffs und den Gerichtsgebäuden verstreut. Es gab kein zentrales Verzeichnis von Personen, die wegen sexueller Übergriffe auf Kinder verurteilt worden waren. Als Jacobs Mutter Patty anfing, einige der Ermittler, die an diesem Fall gearbeitet hatten, zu fragen, ob es irgendetwas gab, das ihr hätte helfen können, sagten sie ihr: "Ja, es gab eine Sache."

Wenn wir gewusst hätten, wer sich in der Gegend aufhält, wären die Dinge viel schneller vorangekommen, um, Sie wissen schon, auszuschließen. Es funktioniert tatsächlich, Leute auszuschließen. Wenn man weiß, wer so etwas schon einmal getan hat, und den Namen und die Adresse hat, kann man die Liste viel schneller durchgehen und fragen: "Wo waren Sie?".

Was den Strafverfolgungsbehörden und Patty vorschwebte, war ein privates Register mit den Adressen von Sexualstraftätern, damit sie schnell alle Sexualstraftäter finden konnten, die in einem bestimmten Gebiet lebten. In einigen Staaten gab es bereits solche Gesetze, aber Minnesota gehörte nicht dazu. Etwa ein Jahr nach der Entführung von Jacob, als der Fall immer noch nicht gelöst war, drängte Patty auf ein staatliches Gesetz zur Einrichtung eines Registers in Minnesota. Aber es gab kein nationales Register. Patty befürchtete, dass Straftäter leicht die Staatsgrenzen überschreiten könnten.

Zu diesem Zeitpunkt arbeitete ich eng mit dem Nationalen Zentrum für vermisste und ausgebeutete Kinder zusammen. Und die Leute riefen das National Center an, um herauszufinden, in welchen Staaten es kein Register für Sexualstraftäter gibt. "Mein Bruder kommt bald aus dem Gefängnis und möchte wissen, wo er wohnen soll. Also hieß es: "Nun, das können wir ändern." Also taten wir es. Wir haben es einfach getan.

1993, etwa vier Jahre nach Jacobs Entführung, brachte ein US-Abgeordneter aus Minnesota einen Gesetzentwurf in den Kongress ein, das Jacob-Wetterling-Gesetz, das alle Bundesstaaten verpflichten sollte, die Adressen von Sexualstraftätern jedes Jahr zu überprüfen und Register von Sexualstraftätern zu führen. Patty stellte sich das Register als etwas vor, das für die Strafverfolgung gedacht war.

Sie war nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt.

Aber dann...

Wir waren schon kurz davor, den Gesetzentwurf fertig zu stellen, als Megan Kanka entführt wurde.

Megan Kanka, ein 7-jähriges Mädchen aus New Jersey, wurde von einem verurteilten Sexualstraftäter, der gegenüber wohnte, vergewaltigt und ermordet. Megans Eltern wussten nicht, dass der Mann ein Sexualstraftäter war. Also fragten sie Patty, ob sie einen winzigen, scheinbar unbedeutenden Zusatz in das Jacob-Wetterling-Gesetz aufnehmen könnten, nur ein paar Worte.

Daher wurde ein Satz hinzugefügt, der besagt, dass die Strafverfolgungsbehörden die Gemeinde bei der Entlassung eines Gewalttäters informieren können.

Auch wenn die Gemeinschaft benachrichtigt wird, scheint das nicht viel zu sein.

Aber ich hatte schon beim ersten Mal, als ich es hörte, diesen nagenden Gedanken im Hinterkopf. Ich hatte diesen nagenden Gedanken: "Was würde die Öffentlichkeit mit dieser Information machen?" Aber ich würde gegen eine andere Opferfamilie vorgehen, die eine andere Notwendigkeit sah. Und ich war nicht stark genug, um zu sagen: "Nein, das glaube ich nicht."

Das Jacob-Wetterling-Gesetz zur Registrierung von Straftaten gegen Kinder wurde 1994 als Teil des Bundeskriminalitätsgesetzes verabschiedet. Es markierte den Beginn einer neuen Denkweise in Bezug auf Sexualstraftäter in diesem Land. Und sobald sich die Idee durchgesetzt hatte, dass diese Gruppe von Menschen, die Sexualstraftäter, registriert und verfolgt werden sollte, gab es kein Zurück mehr.

Zwei Jahre später, im Jahr 1996, verabschiedete der Kongress das Megan's Law. Damit wurde die Idee der Benachrichtigung der Gemeinden, die im Wetterling-Gesetz noch freiwillig war, zur Pflicht gemacht. Nun mussten die örtlichen Strafverfolgungsbehörden die Gemeinden über die meisten Sexualstraftäter informieren, die in ihre Nachbarschaft zogen.

Heute warnt Amerika, dass, wenn Sie es wagen, sich an Ihren Kindern zu vergreifen, das Gesetz Sie verfolgen wird, wo immer Sie hingehen, von Staat zu Staat, von Stadt zu Stadt.

Das bedeutet, dass die Eltern wissen, dass der Fuchs im Hühnerstall ist. Sind wir wütend und verbittert? Nein, aber wir haben es satt zu sehen, dass diese Leute alle Rechte bekommen und unsere Kinder und die Eltern keine Rechte haben.

Von da an schien es fast ein Wettbewerb zu sein. Wer kann die restriktivsten Gesetze für Sexualstraftäter erlassen?

Die Forderung nach einer Verschärfung der Gesetze gegen Sexualstraftäter wird immer lauter.

Die Frage ist, ob etwas anderes als eine lebenslange Haftstrafe oder eine Hinrichtung möglich ist.

Der Kongress verabschiedete ein Gesetz, das vorsah, dass die schwersten Sexualstraftäter lebenslang in einem Register geführt werden mussten.

Mit der Verabschiedung dieses Gesetzes senden wir eine klare Botschaft ins ganze Land. Diejenigen, die sich an unseren Kindern vergreifen, werden gefasst, strafrechtlich verfolgt und mit der vollen Härte des Gesetzes bestraft.

Die Register wurden erweitert, um Menschen zu erfassen, die alle Arten von Sexualverbrechen begehen, nicht nur Verbrechen gegen Kinder. Manche Menschen landen nun in Registern, weil sie ihrem Freund ein Nacktfoto von sich selbst geschickt haben oder weil sie draußen gepinkelt haben. Teenager wurden in die Register aufgenommen. Und so ging es weiter. Immer mehr Gesetze, immer mehr Einschränkungen.

Das Gesetz des Bundesstaates Missouri schreibt vor, dass Sexualstraftäter in der Halloween-Nacht die Lichter auf der Veranda um 5:00 Uhr ausschalten, bis 10:30 Uhr drinnen bleiben und Schilder wie dieses anbringen müssen, auf denen steht: "Im Haus dürfen keine Süßigkeiten oder Leckereien gefunden werden".

An einem Ort gibt es ein Gesetz, das bestimmten Sexualstraftätern den Zutritt zu öffentlichen Notunterkünften verbietet. Der Gouverneur von New York hat einigen Sexualstraftätern sogar verboten, Pokemon Go zu spielen.

Die Beamten sind besorgt über die anlockende Komponente des Spiels. Bei 38.000 registrierten Sexualstraftätern im Bundesstaat New York befürchten sie, dass es leicht sein könnte, einen Ausweis zu fälschen und ein Kind als Spieler zu verfolgen.

Zu Beginn dieses Jahres unterzeichnete Präsident Obama das internationale Megan's Law. Es schreibt den Behörden vor, die Pässe von US-Bürgern, die wegen bestimmter Sexualverbrechen an Kindern verurteilt wurden, mit einem so genannten visuellen Erkennungsmerkmal, vermutlich einem Stempel, zu kennzeichnen; die Regierung muss allerdings noch herausfinden, wie die genaue Kennzeichnung aussehen soll. Die Kennzeichnung von Reisepässen ist übrigens etwas, was wir in diesem Land noch nie zuvor bei irgendeiner Art von Verbrechen gemacht haben.

Als die Bemühungen um eine härtere Gangart gegenüber Sexualstraftätern an Fahrt gewannen, stand Jacobs Mutter Patty zusammen mit den Eltern anderer entführter Kinder an vorderster Front und drängte auf mehr Gesetze, auf mehr Einschränkungen. Sie traf sich mit Präsident Clinton im Oval Office, trat auf einer Pressekonferenz vor dem Weißen Haus auf und wurde zu einer landesweit anerkannten Fürsprecherin für die Sicherheit von Kindern. Sie kandidierte sogar dreimal erfolglos für den Kongress, weil sie sich für die Sicherheit von Kindern einsetzte.

Als ihr Sohn vor 17 Jahren entführt wurde, sagte sich Patty Wetterling, dass sie alles tun würde, um Jacob nach Hause zu bringen, und alles, um andere Familien zu schützen. Von Minnesota bis zum US-Kongress hat Patty Wetterling die Gesetzgeber gezwungen, neue Gesetze zu erlassen, um Kindesentführungen zu verhindern, Sexualstraftäter hinter Gitter zu bringen und unsere Familien zu schützen. Eine gewöhnliche Minnesotanerin mit außergewöhnlichem Mut.

Ich bin Patty Wetterling, und ich habe diese Nachricht genehmigt.

Aber Patty wurde den nagenden Gedanken nicht los, dass das alles vielleicht doch keine so gute Idee war. Sie fing an, eine andere Art von Briefen zu bekommen, Briefe von Eltern, Eltern von Kindern, die in das Register für Sexualstraftäter aufgenommen worden waren. Und eines Tages fuhr sie nach Alabama, um in einem Behandlungszentrum für Kinder zu sprechen, die wegen Sexualverbrechen verurteilt worden waren.

Ich kam herein, und da waren all diese Kinder in blauen Jeans und blauen Arbeitshemden. Sie wissen schon, es sind Kinder. Und der Jüngste hatte gerade seinen 10. Geburtstag gefeiert und experimentierte gerade mit einem Cousin oder so, als ein Verwandter hereinkam und entsetzt war und ihn als Sexualstraftäter bezeichnete. Und ich war so erschüttert darüber.

Und schließlich ging sie sogar in Gefängnisse, um mit erwachsenen Sexualstraftätern zu sprechen und ihnen zu helfen.

Ich möchte, dass sie eine persönliche Seite sehen, und ich muss nicht gemein und wütend sein und sie anschreien. Ich möchte ihnen eine mitfühlende Seite des Lebens zeigen.

Patty dachte mehr über all diese Sexualstraftäter nach, darüber, was all diese Gesetze und Einschränkungen für sie bedeuteten. Sie begann, über all dies auf eine andere Art und Weise nachzudenken. Sie begann zu denken: "Ich möchte, dass diese Sexualstraftäter ein erfolgreiches Leben haben."

Denn das würde bedeuten, dass es keine Opfer mehr gibt, und das ist das Ziel. Aber wir lassen uns von unseren Gefühlen davon abhalten, dieses Ziel zu erreichen.

Und einige dieser Gesetze bewirkten, wie Patty feststellte, genau das Gegenteil. Sie erschweren Sexualstraftätern die Wiedereingliederung in die Gesellschaft auf eine Weise, die für alle sicher ist.

Sie sind am Ende. Sie werden keine Arbeit finden. Sie werden keine Wohnung finden. Das steht für immer und ewig in Ihrer Akte. Viel Glück!

Heute sind schätzungsweise 850.000 Menschen in den Registern für Sexualstraftäter in diesem Land eingetragen. Das ist etwa 1 von 400 Menschen.

Ich halte es für sehr wichtig, sich daran zu erinnern, dass diese Menschen ihre Zeit bereits abgesessen haben. Viele haben Jahre im Gefängnis verbracht. Und dies ist das einzige Verbrechen, für das wir dies tun. Mörder werden nicht in ein öffentliches Register aufgenommen. Brandstifter auch nicht. Wenn ich so darüber nachdenke, klingt das verfassungswidrig.

Also habe ich mich mit einem Mann in Verbindung gesetzt, der sich eingehend mit den Gesetzen für Sexualstraftäter befasst und sogar ein Buch darüber geschrieben hat. Sein Name ist Eric Janus. Er ist Anwalt und ehemaliger Leiter der William Mitchell Law School in Minnesota. Janus sagte mir, dass es stimmt, dass der Staat Menschen nicht bestrafen darf, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben. Das würde gegen die Verfassung verstoßen. Aber Gesetze für Sexualstraftäter sind laut Oberstem Gerichtshof keine Bestrafung. Sie sind eine Regulierung.

Ich denke, und das soll keine Provokation sein, aber es ist so, als ob wir den Atommüll regulieren würden. Wir bestrafen den Atommüll nicht. Wir sorgen nur dafür, dass er in einem sicheren Abstand von uns gehalten wird. Und das ist völlig in Ordnung, und das Gesetz macht so etwas ständig. Das ist keine Bestrafung. Es ist eine Regelung.

Das Problem ist, dass diese Gesetze diese Idee auf Menschen anwenden. Und diese Gesetze behandeln Menschen, als wären sie gefährliche Objekte, die bestimmte gefährliche Eigenschaften haben.

Wie Sondermüll?

Genau, wie Sondermüll.

Wenn es sich um gefährliche Abfälle handelt, gibt es keine Sicherheitsmaßnahme, die zu weit geht.

Aber wir gehen kurz nach rechts, nach rechts. Lass uns hier gehen. Sie machen es nicht zu offensichtlich.

Vor ein paar Monaten haben wir einen Produzenten namens Rowan Moore Gerety losgeschickt, um zu sehen, wohin uns diese Gesetze geführt haben. Rowan traf sich mit Marcos in einem Gewerbegebiet in Miami, das als "Spot" bekannt ist.

Aber es gibt Zelte und ein paar Autos, die hier geparkt sind.

Der Ort ist weder ein Haus noch ein Wohnkomplex. Es ist nur ein Außenbereich, im Grunde ein Parkplatz, neben einigen Lagerhäusern. Und dort leben einige der Sexualstraftäter von Miami. Marcos hat auch hier gewohnt.

Hier zu meiner Linken, gleich dahinter, direkt neben dem Lichtmast, habe ich geparkt. Genau dort die ganze Zeit. Direkt vor mir schlägt jede Nacht ein Herr sein Zelt auf, und auch vor uns steht ein Auto. Also, Sie werden sehen...

Marcos ist ein Veteran des Marine Corps. Als er 21 Jahre alt war, versuchte er, sich mit zwei Teenagerinnen, die er in einem Internet-Chatroom kennengelernt hatte, zum Sex zu treffen. Die Mädchen entpuppten sich als verdeckte Ermittlerinnen. Marcos ging für sieben Jahre ins Gefängnis und wurde letztes Jahr entlassen. Er ist immer noch auf Bewährung und trägt eine Fußfessel. Er bat uns, seinen Nachnamen nicht zu nennen, weil er nicht bedroht oder belästigt werden möchte.

Marcos wird hinter mir stehen. Marcos wird hier sein.

Als Marcos sich auf seine Entlassung aus dem Gefängnis vorbereitete, begann er darüber nachzudenken, wo er leben wollte.

Man denkt sich: "So schlimm kann es nicht sein. Es muss doch einen Platz zum Leben geben. Es kann nicht so schwer sein."

Aber es stellte sich heraus, dass es so schwierig war. In Miami, wo Marcos lebt, müssen Sexualstraftäter mehr als 2.500 Meter von einer Schule und mehr als 1.000 Meter von einer Kindertagesstätte oder einem Spielplatz entfernt wohnen.

Die Gegend dort ist für jeden Sexualstraftäter geeignet. Genau dort, wo wir vor fünf Sekunden waren, ist es nicht gut für Sex.

Was sind schon 1.000 Fuß in diese Richtung?

Ich habe keine Ahnung, aber der Kreis geht im Kreis herum und in der Luftlinie. Das bedeutet also, dass es in der Nähe eine Schule oder eine Art von Tagesstätte geben muss.

Denken Sie einmal darüber nach, was das bedeutet. Stellen Sie sich vor, Sie nehmen eine Karte von Miami und ziehen einen Kreis um jede Kindertagesstätte und jeden Spielplatz, mit einem Durchmesser von tausend Fuß. Und ziehen Sie einen noch größeren Kreis von 2500 Fuß um jede Schule. Und dann malen Sie all diese Kreise mit einem roten Marker aus. Wenn Sie damit fertig sind, ist fast die gesamte Karte rot. Das ist die Karte von Miami, mit der Marcos für den Rest seines Lebens arbeiten muss.

Als Marcos aus dem Gefängnis kam, gelang es ihm, eine Wohnung zu finden, die allen Anforderungen entsprach, und die Dinge liefen gut. Aber dann, etwa ein Jahr später...

Jemand muss das Register gesehen haben und hat sie benachrichtigt. Sie meldeten dem Vermieter, dass ein Sexualstraftäter auf dem Grundstück lebte. Natürlich ist Ihr Gesicht überall im Internet zu sehen. Jeder kann seine Adresse eingeben und weiß, dass du in seiner Nähe wohnst. Und dann, ich meine, allein das Etikett sagt schon genug aus. Weißt du, das ist so ziemlich das schlimmste Etikett, das man haben kann.

Der Hausverwalter gab Marcos 10 Tage Zeit, um zu verschwinden. So kam er zu diesem Ort. Sein Bewährungshelfer hat ihm davon erzählt.

Sie sagte: "Hören Sie, wenn Sie keine Wohnung finden, wohnen alle Sexualstraftäter hier".

Das erste Mal ging Marcos am Nachmittag zu diesem Ort. Er wollte sich den Ort ansehen, bevor es dunkel wurde.

Und ich dachte mir: "Moment mal. Hier?" Ich dachte eher an eine sicherere Gegend, könnte man sagen. Und ja, ich meine, es war surreal, dass es so etwas in den Vereinigten Staaten gibt. Erzwungene Obdachlosigkeit ist so ziemlich das, was es ist. Es ist ein behelfsmäßiges Gefängnis. Wenn man darüber nachdenkt, ist es wie eines dieser Gefängnisse in der Zukunft.

Aber Marcos hatte keine andere Wahl. Also fand er einen Platz zum Parken und zog ein.

Wo gehen die Menschen auf die Toilette?

Um ehrlich zu sein, habe ich in meinem Fall einen Becher und eine Gatorade-Flasche aus dem Auto mitgenommen. Ich meine, es ist natürlich nicht sicher, nachts rauszugehen. Nachts gibt es hier überhaupt keine Beleuchtung. Man will nicht in sein Auto ein- und aussteigen. Man weiß nie, wer da draußen auf einen wartet.

Besonders absurd erscheint mir dabei Folgendes. Der Platz war der Ort, an den Marcos zum Schlafen kommen musste. Das garantierte, dass Marcos, wenn er schlief, weit weg von Kindern war. Aber tagsüber konnte er so gut wie überall hingehen, wo er wollte.

Später, wenn die Nacht näher rückt, wirst du hier viel mehr Autos sehen. Ich meine, dieser Ort ist ziemlich voll.

Seit der ersten Nacht, in der er hier schlief, versuchte Marcos, den Ort zu verlassen und ein Haus zu finden, in das er ziehen konnte. Und Marcos ging es besser als vielen anderen an diesem Ort. Er führte sein eigenes Geschäft. Er konnte es sich leisten, ein Haus zu kaufen. Aber als er sich seine Karte von Miami ansah, die Karte, mit der er arbeiten musste, mit all den roten Kreisen um die Kindertagesstätten, Schulen und Spielplätze, gab es in ganz Miami Dade County nur etwa 80 oder 90 Häuser, die außerhalb dieser roten Kreise lagen, nicht Häuser zum Verkauf, sondern Häuser überhaupt.

Ich war wirklich auf der Suche. Ich habe jeden Tag auf die Karte geschaut, wo ich die Häuser kaufen konnte. Ich erzählte das meinem besten Freund, der mein Makler war. Ich sagte ihm, dass wir hier eine Nadel im Heuhaufen suchen.

Marcos sah sich seine Karte an, auf der er eingezeichnet hatte, wo er wohnen könnte.

Kleine Taschen. Einige Taschen waren so klein wie zwei Häuser. Manche Taschen waren so groß wie 30 Häuser. Und ich erinnere mich an die Taschen. Ich habe sie alle aufgeschrieben. Und dann ging ich zu Zillow.com, der Website für Immobilien. Ich habe mir die einzelnen Objekte angeschaut und gesagt: "Okay, hier gibt es keinen Unterschied zu hier. Okay, jetzt gehen Sie zurück auf diese Seite. Wo gibt es noch mehr Häuser zu verkaufen? Bumm." So ging ich ständig hin und her, hin und her, hin und her und suchte jeden einzelnen Tag.

Nach drei Monaten ununterbrochener Suche.

Ja, klar. Kannst du mich herumführen?

Sicher, es ist ein neues Zuhause. Ich meine, die Hauptsache ist, dass es gut für meine Aufenthaltsbeschränkungen war.

Marcos fand schließlich ein Haus, das alle Auflagen für Sexualstraftäter erfüllte, und zog dort ein.

Es ist dieses kleine Ding hier, das im Grunde nichts anderes als eine Decke ist. Es ist besser als im Auto zu schlafen, was ich in den letzten zweieinhalb Monaten getan habe.

Marcos sagt, dass er sich durch diese ganze Erfahrung wie ein Ausgestoßener fühlt.

Und ich habe gesagt, dass ich vor allem Fairness vermitteln will, nicht nur mir, sondern auch den anderen, die keinen Ausweg haben, wissen Sie. Und etwas, das ich vor 10 Jahren getan habe, wird mich für den Rest meines Lebens verfolgen. Aber ich hoffe, dass die Leute erkennen, dass diese Gesetze keinen Zweck haben. Diese Gesetze sind nur dazu da, um weiter bestraft zu werden. Für nichts anderes.

All diese Gesetze, die Marcos betreffen, der Spot, die Passmarkierungen, die Halloween-Beschränkungen lassen sich direkt auf einige besonders dramatische Entführungen von Kindern durch Fremde zurückführen. Das Ziel all dieser Gesetze war es, Kinder vor dieser Art von Verbrechen zu schützen. Die offensichtliche Frage ist also: Haben sie funktioniert? Haben sie die Zahl der Kinder, die von Fremden entführt werden, verringert? Jacobs Mutter, Patty, hat die gleiche Frage.

Funktioniert sie, oder funktioniert sie nicht? Man kann keine Gesetze verabschieden und sie dann 20 Jahre später verstärken, ohne zu beweisen, dass sie das tun, was sie tun sollen.

Also machte ich mich auf die Suche nach diesem Beweis. Ich habe Will Craft hinzugezogen, einen Datenreporter, mit dem ich zusammenarbeite.

Hey, Will.

Hallo.

Danke, dass Sie gekommen sind.

Kein Problem.

Und ich habe ihn gebeten, herauszufinden, ob heutzutage, wo wir all diese Gesetze haben, weniger Kinder von Fremden entführt werden.

Dies ist die verblüffendste Reise, die ich je gemacht habe.

Man sollte meinen, dass es ziemlich einfach ist, dies herauszufinden, dass man einfach zum FBI geht und sagt: "FBI, wie viele Kinder werden jedes Jahr von Fremden entführt?" Und sie würden sagen: "Gut, dass Sie fragen. Hier ist unser Jahresbericht zu genau diesem Thema.

Auf der Website des FBI heißt es sogar: "Setzen Sie sich mit uns in Verbindung, wenn Sie archivierte Statistiken wünschen."

Also wird er sich melden. Das FBI sagte: "Stellen Sie einen FOIA-Antrag für die Daten". FOIA steht für Freedom of Information Act. Das ist die formale Art und Weise, wie man Unterlagen von der Bundesregierung anfordert.

Also habe ich einen FOIA-Antrag gestellt. Er wurde abgelehnt. Ich stellte einen zweiten FOIA-Antrag, und dann meldete sich ein FOIA-Verhandlungsführer bei mir und sagte: "Wir können Ihnen die gewünschten Informationen nicht geben. Sie sagen, es sei zu schwierig, alle Informationen zu sammeln, und es würde sehr lange dauern.

Wer sind sie?

Das ist eine gute Frage. Ich fragte: "Wer sind sie?" Und die FOIA-Beauftragten sagten: "Das darf ich Ihnen nicht sagen." Und dann habe ich sie darauf angesprochen und gesagt: "Nun, ich würde gerne wissen, sind das die Leute, die die Daten gesammelt haben? Sind das die Verwalter der Daten?" Und sie sagte: "Ich würde Ihnen wirklich gerne mehr sagen, aber ich würde Ärger mit meinen Chefs bekommen, wenn ich noch mehr Informationen darüber herausgeben würde."

Warum?

Das wollte sie mir auch nicht sagen. Es ist sehr seltsam.

Sie erzählte Will schließlich, dass sich die Informationen dazu in Papierdokumenten befanden, die in Kisten aufbewahrt wurden.

Sie sagte im Grunde: "Ich kann Ihnen nicht sagen, wo, und ich kann Ihnen nicht sagen, wer die Kontrolle darüber hat".

Sie glauben, Sie hätten nach den Atomwaffen-Codes gefragt?

Ja, ich meine ...

Bisher hat sich das FBI geweigert, uns einen Blick in diese Kisten werfen zu lassen. Und selbst wenn sie es täten, könnten wir immer noch nicht herausfinden, ob heutzutage weniger Kinder entführt werden. Das liegt daran, dass das gesamte Verfahren der örtlichen Strafverfolgungsbehörden zur Meldung vermisster Kinder an das FBI freiwillig ist. Viele lokale Behörden machen das nicht.

Es gibt keine nationale Vorschrift. Es gibt keinen nationalen Standard dafür, wie diese Dinge gemeldet werden müssen.

Ich bin der Sache weiter nachgegangen. Und schließlich fand ich heraus, dass der Kongress das Justizministerium tatsächlich verpflichtet, so genannte Periodic National Incident Studies durchzuführen, um herauszufinden, wie viele Kinder verschwinden und wie viele gefunden werden. Aber in den letzten drei Jahrzehnten hat das Ministerium nur zwei dieser Studien durchgeführt.

Die erste Studie bezog sich auf das Jahr 1988. Sie befragte 83 Strafverfolgungsbehörden und schätzte, dass in diesem Jahr 200 bis 300 Kinder in den Vereinigten Staaten von Fremden entführt wurden. Die zweite Studie bezog sich auf das Jahr 1999. Es wurden mehr als 4000 Behörden befragt, und es wurde geschätzt, dass in diesem Jahr 115 Kinder entführt wurden.

Aber diese Zahlen sagen uns nichts, weil es sich nur um zwei Jahre handelt und unterschiedliche Zählmethoden verwendet wurden, so dass man sie nicht vergleichen kann. Die Bundesregierung sagt sogar, dass man das nicht darf.

Es ist, als ob man mit einer Taschenlampe in eine Höhle leuchtet. Man sieht eine kleine Anzahl von Fällen und ein paar Details, aber es bleibt so viel im Dunkeln.

Ja. Und man weiß nicht, ob man, wenn man in einem anderen Bereich leuchtet, etwas völlig anderes sieht?

Ja, denn dies ist in keiner Weise eine wissenschaftliche Studie zu diesem Thema. Es gibt einfach so viele Vorbehalte. Diese Zahlen sind nutzlos.

Will und ich haben sechs Monate lang zu diesem Thema recherchiert. Und am Ende fanden wir fast keine Daten zu dem, was uns Gesetzgeber, Medien und Popkultur als eine der schlimmsten Bedrohungen für Kinder in diesem Land glauben machen wollen.

Wir haben viel Zeit mit Arbeiten verbracht, die sich im Grunde mit dem Achselzucken-Emoji zusammenfassen lassen. Das ist wie: "Igitt".

Das ist so deprimierend.

Jawohl.

Vor einigen Monaten, bevor die Wetterlings erfuhren, was ihrem Sohn vor fast 27 Jahren zugestoßen war, ging ich mit unserer Produzentin Samara zu Patty Wetterling, um mit ihr zu sprechen.

Guten Morgen. Hallo.

Kommen Sie herein.

Danke.

Endlich ist es Frühling.

Wir wollten mit ihr darüber sprechen, wie sie heute über die Gesetze denkt, an deren Erarbeitung sie maßgeblich beteiligt war, insbesondere über das Gesetz, mit dem alles begann, nämlich das Gesetz, das alle Bundesstaaten verpflichtet, Register für Sexualstraftäter zu führen.

Überprüfen Sie die Registrierung regelmäßig?

Nein. Es nützt mir nichts, das Register zu kennen. Ich weiß, dass sie da draußen sind. Also, nein, ich überprüfe keine Register.

Glauben Sie, dass ein öffentliches Register eine gute Idee ist?

Sie stellen schwierige Fragen. Ich denke, dass die Art und Weise, wie es am Anfang eingerichtet wurde, ein hilfreiches Instrument für die Strafverfolgung sein kann, ähnlich wie wenn du von einem Polizisten angehalten wirst, sie haben deine gesamte Akte, Mann. Sie wissen, was du getrieben hast. Und wenn es viel war, werden sie vielleicht eher einen Strafzettel ausstellen als eine Verwarnung. Und es ist alles da. Deine Nachbarn wissen das nicht. Die meisten Menschen wissen das nicht. Und der Rest der Welt braucht das auch nicht zu wissen.

Es ist schwer. Da, wo wir jetzt sind, scheint es so, als ob...

Wir sitzen fest. Im Moment sitzen wir fest, weil es eine Falle ist. Wir wollen, dass die Menschen über sexuelle Übergriffe wütend sind. Und dann, wenn sie wütend darüber sind, wollen sie diese Leute härter bestrafen, Sie wissen schon, diese bösen Jungs, die so etwas tun. Und wenn wir die Emotionen beiseite lassen können, wollen wir in Wirklichkeit, dass es keine weiteren Opfer gibt. Tun Sie es nicht wieder. Wie können wir das also erreichen? Sie zu etikettieren und ihnen die Unterstützung der Gemeinschaft zu verweigern, funktioniert nicht. Ich habe mich also um 360 oder, nein, 180 Grad gedreht.

Patty wollte, dass ihr Vermächtnis eine Welt ist, die besser für Kinder ist, eine sicherere, glücklichere Welt. Aber sie sagte, sie mache sich Sorgen, dass all diese Gesetze dazu geführt hätten, dass die Menschen diese Idee ablehnten und stattdessen die Welt als grundsätzlich gewalttätig, dunkel und verdächtig ansähen, mit Gefahren, die hinter jeder Ecke lauerten.

Es ist die Angst. Ich denke, Angst ist bei diesem Thema wirklich schädlich. Es ist wahrscheinlicher, dass man vom Blitz getroffen wird, als dass man gekidnappt wird. Aber die Angst vor sexuellem Missbrauch ist groß, vor allem bei Eltern. Sie glauben, dass ihre Kinder sicherer sind, wenn sie ihnen Angst machen, aber das stimmt überhaupt nicht. Wahrscheinlich ist das Gegenteil der Fall.

Und Patty sagte mir, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Kinder von jemandem, den sie kennen, verletzt werden, viel größer ist als von einem Fremden oder einem registrierten Sexualstraftäter.

Es ist jemand, der die Familie und das Kind kennt, die Lehrer, die Trainer. Sie gehören zu unserer Gemeinschaft, und es ist nicht jemand, der aus dem Gebüsch springt.

Das ist es, was mir daran so bemerkenswert vorkommt. Patty hat selbst erlebt, wie ihr Sohn im Dunkeln von einem Fremden entführt wurde. Das ist wirklich ein Albtraumszenario. Und dennoch sagt sie uns, dass wir keine weiteren Gesetze erlassen sollten, die auf dem basieren, was mit Jakob passiert ist. Aber wir haben über Jacob gesprochen. Wir haben über Danny Heinrich gesprochen. Zu diesem Zeitpunkt war Heinrich der Öffentlichkeit bereits als möglicher Verdächtiger in Jacobs Entführung bekannt, aber er hatte noch nicht gestanden.

Nach all unseren stundenlangen Gesprächen möchte ich nur Folgendes sagen. Die meisten Straftäter, die meisten Verdächtigen, die wir hatten, waren nie in einem Register eingetragen. Danny Heinrich, den sie jetzt haben, wäre kein registrierter Sexualstraftäter gewesen.

Danny Heinrich war nie wegen eines Sexualverbrechens verurteilt worden. Selbst wenn all diese Gesetze damals schon gegolten hätten, wäre es egal gewesen. Keines von ihnen hätte die Behörden auf Heinrich aufmerksam gemacht.

Und selbst als Patty erfuhr, was Danny Heinrich ihrem Sohn angetan hatte, forderte sie die Menschen nicht auf, wachsamer zu sein oder härtere Gesetze zu erlassen. Stattdessen bat sie die Menschen, mit ihren Kindern zu spielen, Eis zu essen, zu lachen und ihren Nachbarn zu helfen. Sie forderte die Menschen auf, sich darüber zu freuen, dass sie in der Welt leben, in der Jacob lebte, bevor er entführt wurde, in einer Welt, in der die Menschen so viel Angst voreinander hatten.

Das nächste Mal bei In the Dark.

Es werden Verbrechen begangen, die aufgrund der Ausbildung und des Hintergrunds der Person, die den Vorsitz innehat, nicht aufgeklärt werden können.

Der Mord schockierte die ländliche Gemeinde von Stearns County und ließ die Ermittler des State Crime Bureau und die Sheriffs ratlos zurück, die nach einem Bruchteil des Grundes für die Morde suchten.

Auf einmal verriegeln wir die Türen.

Ja, ja, ja.

Zu diesem Zeitpunkt begannen wir, eine Waffe im Haus zu haben.

Was hat sich in diesen 40 Jahren geändert? Nichts hat sich geändert. Die Probleme von vor 40 Jahren und darüber hinaus gibt es also auch heute noch, aber es muss ein Element geben, um Rechenschaft abzulegen. Und wenn es keine Rechenschaftspflicht gibt, passieren katastrophale Dinge.

In the Dark wird von Samara Freemark produziert. Assoziierte Produzentin ist Natalie Jablonski. In the Dark wird von Catherine Winter mit Unterstützung von Hans Buetow bearbeitet. Der Chefredakteur von APM Reports ist Chris Worthington. Webredakteure sind Dave Peters und Andy Kruse. Der Videofilmer ist Jeff Thompson. Dank an Rowan Moore Gerety für seine Berichterstattung in Miami. Weitere Berichte für diese Folge stammen von Will Craft und Emily Haavik. Unsere Titelmusik wurde von Gary Meister komponiert. Diese Folge wurde von Johnny Vince Evans gemischt.

Auf InTheDarkPodcast.org können Sie sich ein Video von Patty Wetterling ansehen, in dem sie darüber spricht, wie sie ihre Einstellung zu Sexualstraftäterregistern geändert hat, und Sie erfahren, wie Sie Hilfe bekommen können, wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, sexuell missbraucht wurde.

In the Dark wird zum Teil dank unserer Hörer ermöglicht. Unter InTheDarkPodcasts.org/donate können Sie mehr unabhängigen Journalismus wie diesen unterstützen.

Audio automatisch in Text umwandeln mit Sonix

Neu bei Sonix? Klicken Sie hier für 30 kostenlose Transkriptionsminuten!

Jamie Sutherland

Neueste Beiträge

Akademische Transkriptionsdienste | Schnelle und genaue Texttranskriptionen

Akademische Transkriptionsdienste Erschließen Sie das volle Potenzial Ihrer Bildungsumgebung mit den akademischen Transkriptionsdiensten von Sonix...

vor 6 Tagen

Wie man Untertitel zu einem YouTube-Video hinzufügt

Möchten Sie Ihr YouTube-Publikum erweitern und Ihre Inhalte besser zugänglich machen? Das Hinzufügen von Untertiteln zu...

vor 2 Wochen

Phonetische vs. phonemische Transkription: Was ist der Unterschied?

Phonetische und phonemische Transkription sind zwei Arten, wie Linguisten und Sprachenlerner Sprachlaute in...

vor 2 Wochen

Barrierefreies Video: Was es ist und warum es wichtig ist

Zugänglichkeit von Videos: Wie wichtig es ist, jeden Betrachter zu erreichen Viele Menschen haben Sehprobleme. Daher ist es wichtig, dass...

vor 2 Wochen

Barrierefreiheit: Was sie ist und warum sie wichtig ist

Die Bedeutung der Zugänglichkeit von Audiodateien Sie könnten die überzeugendsten Audioinhalte als...

vor 3 Wochen

Transkription vs. Übersetzung

Übersetzung und Transkription sind zwei der wichtigsten Wörter für ein globales Publikum. Ersteres ist...

vor 2 Monaten