FULD TRANSCRIPT: Rachel Maddow præsenterer - BagMan - Episode 1: En foruroligende hemmelighed

Rachel Maddow præsenterer - BagMan - Episode 1: En foruroligende hemmelighed (transskriberet af Sonix)

Rachel Maddow: Da Richard Nixon udpegede Spiro Agnew - Ted for hans venner - som sin vicepræsidentkandidat i 1968, var det denne Ted Agnew, landet blev præsenteret for. Agnew var et nyt ansigt i national politik. Han var ikke særlig kendt uden for Maryland, hvor han lige var blevet valgt til guvernør. For pokker, han var ikke engang særlig kendt i Maryland. Men han var en effektiv politiker. Hans hurtige opstigning ud af ingenting skyldtes i høj grad hans personlige image som en mand af min slags. Han var søn af græske immigranter. Han var en outsider. Han skabte sig et ry som en, der gik lige på, hårdt arbejde, ærlighed, integritet.

Kvindestemme: Jeg kan lide ham, fordi han er ærlig. Han er virkelig ærlig.

Mandlig stemme: En ting kan jeg helt sikkert sige, nemlig at Ted Agnew ville være en perfekt administrator for staten Maryland.

Kvindestemme: Jeg tror, han bliver vores næste guvernør.

Mandlig stemme: Han er min type mand.

Rachel Maddow: Agnew blev valgt til Baltimore County Executive i 1962. Fire år efter blev han guvernør i Maryland. Og to år efter det blev han udpeget af Richard Nixon til at være vicepræsident. En næsten ukendt mand i national politik, som Nixon knap nok selv kendte. Her er en reporter, der spørger Nixon, hvordan Agnew reagerede, da Nixon ringede til ham for at tilbyde ham jobbet.

Reporter: Hr. Nixon, var hr. Agnew overrasket, da De ringede til ham? Hvad siger en vicepræsidentkandidat?

Richard Nixon: Jeg tror, at den bedste indikation på overraskelse er, når en advokat ikke har nogen ord. Guvernør Agnew er som bekendt advokat og en meget velformuleret mand, som du så på hans pressekonference. Jeg vil sige, at der gik omkring 20 sekunder, før han sagde et ord.

Rachel Maddow: Nixon havde haft meget svært ved at finde ud af, hvem han skulle vælge som sin kandidat det år. Han havde overvejet en nær ven eller to. Han havde overvejet en fyr, der stillede op mod ham i primærvalgene, en fyr ved navn Ronald Reagan. Men i sidste ende havde Nixon besluttet sig for Agnew. Og processen havde været stressende. Og faktisk var den første reaktion på valget ikke særlig god.

Rachel Maddow: Dette var en tv-reklame, som blev kørt af Hubert Humphreys kampagne under valget i 1968. Sådan var det. Ingen ord. Bare en mand, der griner hysterisk, mens kameraet langsomt kører ud og afslører ordene på tv-skærmen: "Agnew for Vice President?"

Rachel Maddow: Spiro Agnew var en bogstavelig talt latterlig person, da præsidentvalgkampen i 1968 gik i gang. Men selv om Demokraterne måske ønskede at blive ved med at grine af ham, blev Agnew hurtigt en slags rockstjerne på højrefløjen. Han var ligefrem. Han var politisk ukorrekt. Han elskede at smadre liberale, pressen og minoriteter. Han skød med glæde de, der var til gene ved hans arrangementer, ned. Han beskrev dem som forkælede møgunger, der aldrig havde fået en god omgang smæk.

Spiro "Ted" Agnew: Et eller andet sted har nogen svigtet dig. Dine kirker må ikke være trængt igennem til dig, for du ved ikke engang noget om den gyldne regel. Jeg skammer mig ærligt talt over jer. Og jeg synes, I burde skamme jer over jer selv.

Rachel Maddow: I løbet af denne kampagne gik Agnew flere gange ind i den, ofte om raceproblemer og etniske stereotyper.

Mandlig stemme: Spiro Agnew tog en fridag fra valgkampen efter weekendens taler på Hawaii. Og en af hans mandagsoptrædener foran et racemæssigt blandet publikum på øen Maui svarede han på kritik af, at han havde brugt slangbetegnelserne "Polack" og "Jap" og henvist til amerikanere af polsk og japansk afstamning.

Rachel Maddow: Agnews mangel på filter, når det kom til racistiske bemærkninger, gav ham nogle gange problemer med pressen. Men i det store billede så kampagnen det faktisk som et plus. I stedet for at skade ham, så det faktisk ud til at styrke hans støtte på højrefløjen. Agnew, den politiske outsider, som var ligeglad med, hvem han fornærmede, det var en fordel, ikke en ulempe.

Spiro "Ted" Agnew: Og hvis du siger til mig, at hippierne og yuppierne vil være i stand til at udføre jobbet, vil jeg sige dig dette: De kan ikke køre en bus, de kan ikke sidde i et regeringskontor, de kan ikke køre en drejebænk på en fabrik. Det eneste, de kan, er at sove eller sparke politifolk med barberblade.

Rachel Maddow: Spiro Agnew skubbede til grænserne. Han var bevidst uforskammet. Han forsvarede sin overdrevne retorik under valgkampen ved at sige, at han aldrig slog først, han slog bare tilbage. Han sagde til journalister: "Jeg er vel af natur en modspiller. Du kan ikke slå mit hold i skridtet og forvente, at jeg står her og smiler af det."

Rachel Maddow: En skranke i Det Hvide Hus. Hvordan reagerer en politiker, der er en selvudnævnt modspiller, når hans egen politiske overlevelse er direkte truet? Når hele vægten af hans eget justitsministerium falder ned over ham?

Rachel Maddow: Dette er en historie, som ikke er særlig kendt, men det burde den være, især måske nu. Det er historien om en kriminel beboer i Det Hvide Hus, hvis forbrydelser bliver opdaget af hans eget justitsministerium, som derefter forsøger at holde fast i magten ved at forhindre efterforskningen af hans forbrydelser, ved at tilsvine og true de anklagere, der efterforsker ham, og ved at forsøge at overbevise sine mange tilhængere over hele landet om, at ingen af anklagerne er sande, at det hele bare er en stor heksejagt. Og hvis det lyder bekendt, er det, fordi historien er her for at hjælpe. Jeg tror fuldt og fast på det.

Rachel Maddow: Jeg er din vært, Rachel Maddow. Og dette er Bag Man: Den vilde og ufortalte historie om præsidentens arvefølge, rigsretssag, anklage og panik i Det Hvide Hus.

Mandlig stemme: Godaften. Washington blev i dag overrasket over, at vicepræsident Agnew er genstand for en strafferetlig undersøgelse fra de føderale myndigheder i sin hjemstat Maryland.

Mandlig stemme: Ikke alene er det Watergate, men han er også vicepræsident, og vi har masser af beviser på korruption.

Spiro "Ted" Agnew: Jeg vil ikke træde tilbage, hvis jeg bliver anklaget. Jeg vil ikke træde tilbage, hvis jeg bliver anklaget.

Mandlig stemme: De forfatningsmæssige problemer, som Agnew-undersøgelsen rejser, er forvirrende. Vi har aldrig haft et problem som dette før.

Chris Hayes: Hej, det er Chris Hayes fra MSNBC. Hvis du kunne lide Bag Man, så husk at høre min ven Rachel Maddow i min podcast, Why is This Happening? hvor jeg får mulighed for at grave dybt i kræfterne bag de historier, der udspiller sig i nyhederne, for at forstå, hvorfor visse kulturelle og politiske fænomener opstod. Rachel slutter sig til mig for at tale om at dække nyhederne i dette hidtil usete politiske øjeblik. Vi taler også om Bag Man, og hvordan denne utrolige podcast blev til. Så klik over og tjek Why is This Happening? ud, og du kan lytte nu, uanset hvor du får dine podcasts fra.

Rachel Maddow: Episode 1: En foruroligende hemmelighed.

Spiro "Ted" Agnew: Ultraliberalismen i dag er ensbetydende med en klynkende isolationisme i udenrigspolitikken, en mullig obstruktionspolitik i indenrigspolitikken og en pussel i forbindelse med det kritiske spørgsmål om lov og orden.

Rachel Maddow: Spiro Agnew er ikke ligefrem en stor politisk figur i USA's historie. Hans navn er knap nok et politisk trivia-spørgsmål i dag. Men da Richard Nixon og Spiro Agnew vandt Det Hvide Hus i 1968, skabte Spiro Agnew - selvom han ikke får æren for det - dybest set formen for den moderne udgave af konfronterende konservatisme i Amerika.

Spiro "Ted" Agnew: Men du ved, hvordan det er med radikale liberale, hvis du går løs på en af dem og kalder på ham, nævner hans stemmeafgivning, citerer hans taler, fortæller Amerika, hvilken skade han har gjort, så hyler han som en prærieulv med halen fanget i et slangehul.

Rachel Maddow: Selv om han nu var USA's vicepræsident, var der ikke sket nogen forandring fra kandidat Agnew til en mindre splittende offentlig embedsmand Agnew. Han blev snarere endnu mere aggressiv.

David Brinkley: Han blev spurgt, hvorfor han - mere end andre politikere - blev beskyldt for at splitte landet. Agnew sagde, at det var fordi han var den førende ødelægger af liberale dogmer, at når liberale angribes, savler de som Pavlovske hunde.

Rachel Maddow: Spiro Agnew var en flammekaster. Han elskede at forsvare pressen. Hele hans politiske brand handlede om at fornærme liberale, demokrater og minoriteter. Jo flere politiske normer han blæste igennem, jo stærkere blev han hos det republikanske partis hårde base. Og det var den eneste base og det eneste publikum, han nogensinde forsøgte at opdyrke. Demokraterne var mystificerede. Republikanerne elskede det.

Rachel Maddow: Efter en kommentar, hvor Agnew offentligt nedgjorde sorte ledere i hele landet, tog et af de mest fremtrædende afroamerikanske medlemmer af Kongressen, William Clay fra Missouri, ordet i Repræsentanternes Hus for at udtale en fordømmelse af Agnew, som næsten ikke var sikker på arbejdspladsen.

Rachel Maddow: Han sagde om vicepræsidenten: "Han er alvorligt syg. Han har alle symptomerne på et intellektuelt misfoster. Hans seneste tirade mod sort lederskab er bare en del af et spil, han spiller, som kaldes mental onani. Agnew er åbenbart en intellektuel sadist, som får intellektuelle orgasmer ved at angribe, ydmyge og sparke de undertrykte." Tænk, hvis der havde været C-SPAN dengang til det. Men den gruppe, som Agnew syntes at reservere mest gift til, hans yndlingsmål af alle, var pressen.

Spiro "Ted" Agnew: Formålet med mine bemærkninger i aften er at rette opmærksomheden mod denne lille gruppe af mænd, som ikke blot har ret til øjeblikkelig genmæle i forbindelse med alle præsidentens taler, men som også, og det er endnu vigtigere, har frie hænder til at udvælge, præsentere og fortolke de store spørgsmål i vores nation.

Rachel Maddow: Under Nixon-regeringens første periode tog vicepræsident Agnew det på sig at forsøge at miskreditere de amerikanske nyhedsmedier. Og alle præsidenter - formodentlig også de fleste vicepræsidenter - de hader utvivlsomt alle pressen. De synes alle, at de bliver dækket på en måde, som ikke er fair. Men Agnew kastede sig ud i en åbenlys kampagne for at forsøge at vende landet mod pressen på en måde, som ingen rigtig havde gjort før fra Det Hvide Hus.

Rachel Maddow: I en række taler i 1969, med vicepræsidentskabets segl under sig, leverede Agnew forberedte angreb på nyhedsnetværkene, som han beskrev som en fare for nationen, som partiske og utroværdige.

Spiro "Ted" Agnew: Et løftet øjenbryn, en tonefald, en ætsende bemærkning midt i en udsendelse kan vække tvivl i millioner af sind om en embedsmands sandfærdighed eller om visdommen i en regeringspolitik.Når en enkelt kommentator eller producent aften efter aften bestemmer for millioner af mennesker, hvor meget de skal se og høre om hver side af et vigtigt emne, bør han så ikke først afsløre sine personlige holdninger til emnet?

Rachel Maddow: Agnews angreb på pressen var en slags chok for systemet på det tidspunkt. Præsidenten for NBC News tog det sjældne skridt at optræde i NBC's nyhedsudsendelse om aftenen for at svare igen.

Julian Goodman: Han foretrækker tydeligvis en anden form for tv-reportage, som er underlagt den politiske gruppe, der tilfældigvis har magten på det pågældende tidspunkt. De, der måske føler sig momentant enige i hans bemærkninger, bør tænke grundigt over, om den slags tv-nyheder er det, de ønsker.

Rachel Maddow: Vicepræsidenten så ud til at vække noget farligt i landet. Washington Post skrev i december 1969: "Et lidet bemærket og helt utilsigtet resultat af vicepræsident Agnews taler mod pressen og fjernsynet er en fornyet bølge af offentlige udtryk for antisemitisme. Det var straks mærkbart i denne by, hvor lokale tv-stationer i tre dage efter Agnews første tale blev oversvømmet med obskøne telefonopkald, der protesterede mod 'jøde-komikere i luften'."

Rachel Maddow: En jødisk avisredaktør i Louisville, Kentucky, rapporterede på det tidspunkt, at han var "begravet under en lavine af syg antisemitisk post." En førende jødisk organisation sagde, at antisemitiske grupper over hele landet "brugte Agnews taler til at retfærdiggøre deres hadske kampagner og opfordrede deres tilhængere til at støtte ham." Og det er ikke, fordi Spiro Agnew selv nogensinde direkte gik ind for nogen af disse overbevisninger, men noget ved hans retorik syntes at give hans tilhængere tilladelse til at udtrykke disse synspunkter, som de ikke havde følt sig frie til at udtrykke før.

Rachel Maddow: Hans angreb på fjender af administrationen blev så voldsomme, at demokrater og endda nogle republikanere begyndte at advare om, at hvis han ikke dæmpede sin retorik, ville nogen komme til skade. Her er Arkansas' demokratiske senator William Fulbright.

William Fulbright: Han skræmmer folk. Jeg tror ikke, der er nogen tvivl om, at han skræmmer. Han inspirerer andre mennesker til at udføre radikale handlinger. Jeg tror, at trusler gennem breve og telefonbeskeder og så videre er en udløber af denne form for ånd.

Rachel Maddow: Det var Spiro Agnew, den politiske figur. Han var en lynafleder. Han var en demagog. Han havde en hengiven base i det republikanske parti, som han syntes at kunne kontrollere på måder, som andre politikere ikke kunne, på måder, som til tider endda virkede farlige. Og han var ved at bringe alt dette i spil over for medlemmer af sit eget justitsministerium, som netop havde opdaget, at Agnew, ud over alt det andet, også var en aktiv kriminel. Bliv lige der.

Kvindestemme: En tre-pointer ved buzzer. Den store politiske tale, som alle skriver om på de sociale medier.

Kvindestemme: Ny tekstbesked modtaget.

Kvindestemme: De sidste sekunder af overtiden.

Mandlig stemme: Bagels snap hænder, om at komme, der slynger sig mod end zone, touchdown.

Kvindestemme: Genoptagelserne vil aldrig kunne leve op til sandhedens øjeblik. Alt er bare et bedre liv. TuneIn Premium giver dig 24/7 live nyheder og sport uden reklamer, så du kan være der, når det betyder mest.

Mandlig stemme: Han skyder. 20, du kommer til at misse lige i oktober, vandt verdensmesterskabet.

Kvindestemme: Du får live-feeds af MSNBC-nyheder. Du får også eksklusiv adgang til live NFL, NBA, MLB og NHL play-by-play.

Mandlig stemme: For tre på føringen, fik dem alle. Dragen spytter noget ild.

Kvindestemme: Over 200 streaming musikstationer, over 6 millioner podcast-episoder og meget mere. Download den gratis app i dag, og prøv TuneIn Premium i syv dage hos os. Og gå aldrig glip af begivenhederne, når de sker. Hør det nu, hør det live på TuneIn.

David Brinkley: Richard Nixon valgte guvernør Spiro Agnew fra Maryland som vicepræsident. Indtil for to år siden var han ukendt uden for politik i Maryland County.

Rachel Maddow: Da Richard Nixon valgte Spiro Agnew til at blive hans vicepræsident, var Agnew på vej mod en meget hurtig fremgang i republikansk politik. Da Nixon valgte ham som vicepræsident, havde Agnew kun været guvernør i Maryland i et par år. Før det var han lokal folkevalgt embedsmand. Han var Baltimore County Executive. Så Agnew dukkede op på den nationale scene, stort set ud af ingenting. Men hans opstigning i Maryland, i det berygtede korrupte Maryland, var forbundet med nogle hemmeligheder, som langsomt ville blive afsløret lige midt under Watergate-skandalen.

Garrick Utley: Godmorgen. Stedet: Senatets Caucus Room i Washington. Dette er dag fire af Watergate-høringerne i Senatet.

Rachel Maddow: I foråret 1973, da landet var i Watergate-feber, havde et team af unge føderale anklagere i Maryland netop indledt en helt ny undersøgelse, som slet ikke havde noget med Watergate at gøre.

Tim Baker: Det var udelukkende baseret på rygter.

Rachel Maddow: Det er Tim Baker. Han er en af personerne i hjertet af denne historie. Han var assisterende statsadvokat i Maryland i 1973. Og de rygter, han taler om, var dybest set hvisken om, at Marylands politik på det tidspunkt havde et reelt bestikkelses- og korruptionsproblem. Og det forår besluttede Tim Baker sammen med to af sine medanklagere, at de ville grave i disse rygter. Ron Liebman var en anden anklager på det hold.

Ron Liebman: I det væsentlige var det at følge pengene, få fat i dokumenterne og følge pengene.

Rachel Maddow: Hvis Watergate-æraen havde en temasang, så var det denne, ikke? FBI, kongressens efterforskere og frygtløse journalister fra Washington Post havde alle travlt med at følge pengene.

Garrick Utley: Og det bringer os til det tredje store element i Watergate-historien: penge. Kontanter. Penge, der blev givet til præsidentens genvalgskomité i al hemmelighed og i nogle tilfælde ulovligt.

Rachel Maddow: At følge pengene førte til næsten alle de mest interessante ting i Watergate-skandalen, men i deres ikke-relaterede, samtidige efterforskning i Baltimore, fulgte disse unge føderale anklagere fra den amerikanske anklagemyndighed i Maryland også pengene.

Barney Skolnik: Undersøge, hvilket er som at kaste med kattemynte. Jeg mener, du ved, "Åh, okay, fint. Du ved, vi undersøger det."

Rachel Maddow: Det er Barney Skolnik. Han var den ledende anklager på dette tremandshold. Der er nogle mennesker i denne historie, som du vil komme til at kende og elske. Øverst på listen er disse tre unge, skrappe føderale anklagere. De er alle omkring 30 år gamle på det tidspunkt. De forsøger at tage en bid af den politiske korruption i deres stat.

Rachel Maddow: Det Barney Skolnik, Tim Baker og Ron Liebman alle begyndte at finde, da de begyndte at følge pengene i Maryland, var en ordning, en bestikkelsesordning, hvor lokale folkevalgte embedsmænd tog imod tusindvis af dollars i kontanter i form af bestikkelse fra virksomheder, der fik offentlige kontrakter. Det var præcis som man forestiller sig det: forretningsmænd puttede kontanter i almindelige kuverter, gav disse kuverter fulde af kontanter til de folkevalgte og gik så derfra med et job med at designe den lokale bro eller den lokale amtsbygning.

Rachel Maddow: Disse tre unge anklagere begyndte at løfte denne sten i Maryland. Og det, de fandt under den, var en underverden af langvarig, lokal korruption. Dybest set små embedsmænd, der var korrupte. Sådan så denne sag ud for dem i begyndelsen af 1973. Watergate havde måske grebet nationen. Præsident Richard Nixon så ud til at kunne ende i dybe problemer, men disse fyre havde gang i en lokal efterforskning, som var langt fra alt det. Indtil den pludselig ikke var det længere.

Spiro "Ted" Agnew: Jeg, Spiro Theodore Agnew, sværger højtideligt ...

Rachel Maddow: For det forår begyndte Richard Nixons vicepræsident, Spiro Agnew, som kom fra den politiske sump i Maryland, selv at høre rygter om dette hold af efterforskere, som nu var i gang med at snuse rundt i hans gamle område. Og da Spiro Agnew hørte det, gjorde han noget, der var mistænkeligt. Han opsøgte selv USA's justitsminister for at spørge justitsministeren om denne lokale efterforskning, der var i gang i Maryland.

Rachel Maddow: På det tidspunkt kendte justitsministeren ikke engang til den undersøgelse endnu. Men det lille besøg fra vicepræsidenten fik alarmklokkerne til at ringe hos de tre anklagere i Baltimore, for på det tidspunkt havde deres undersøgelse, så vidt de vidste, intet som helst at gøre med den siddende vicepræsident. Her er Tim Baker og Ron Liebman.

Tim Baker: Jeg tænkte med det samme: "Hvorfor er han så oprevet? Han er ked af det, fordi han har noget at skjule." Så jeg sagde på mødet: "Vi skal have fat i Agnew."

Ron Liebman: Jeg kan huske, at Tim Baker med mange ord sagde til mig og Barney, at han lugtede en stikker. Det var langt uden for vores horisont. Men Tim, til hans evige ære, lugtede den først. Han så noget.

Rachel Maddow: En søvnig lille efterforskning i Maryland var ved at ændre landet. Det, disse unge anklagere var ved at opdage, var, at landet ikke bare havde en kriminel præsident ved magten, men også en kriminel vicepræsident, som selvfølgelig var den næste i arvefølgen.

Tim Baker: Vi har beviser for, at vicepræsident Agnew tog imod bestikkelse som guvernør og endda som vicepræsident.

Ron Liebman: Ikke alene er det Watergate, men han er vicepræsident, og vi har håndfaste beviser på korruption.

Tim Baker: Femten $100-sedler gav han Agnew i kælderen i Det Hvide Hus. Det var i Det Hvide Hus.

Barney Skolnik: Det var virkelig: "Vi er alle sammen om det her, og vi må finde ud af, hvad vi skal gøre for landet, for det her er noget tungt lort."

Rachel Maddow: Dette er ikke bare historien om en politisk korruptionsplan, der blev afsløret. Det er det, men det er også en historie om, hvordan en kriminel person i Det Hvide Hus reagerer og slår ud, når hans eget justitsministerium begynder at fokusere på ham for hans kriminelle adfærd.

Spiro "Ted" Agnew: På grund af den taktik, der er blevet anvendt mod mig, vil jeg ikke træde tilbage, hvis jeg bliver anklaget. Jeg vil ikke træde tilbage, hvis jeg bliver anklaget.

Rachel Maddow: Spiro Agnew blev landskendt som en lynafleder, som en flammekaster, som en, der ikke var bange for at svine sine modstandere til og rulle sig i mudderet. Han var helt villig til at være farlig for landet, hvis det passede til hans egne formål. Og i sidste ende brugte han alt det til denne kamp, til at slå tilbage mod en undersøgelse og et lille hold af efterforskere, som ikke bare truede med at fjerne ham fra Det Hvide Hus, de truede med at smide ham i fængsel.

Martin London: Og det er virkelig - for at bruge et juridisk udtryk - det var der, lortet ramte ventilatoren.

Rachel Maddow: Det er Marty London. Han var Spiro Agnews forsvarsadvokat. Vi vil bruge lidt mere tid sammen med ham senere i denne historie. Du kommer til at elske ham. Denne skandale er på en eller anden måde gået i glemmebogen. Den er knap nok registreret, men det er vildt. En siddende mand i Det Hvide Hus, som er under kriminel efterforskning af sin egen regering, gør alt for at overleve, inklusive at obstruere efterforskningen og forsøge at lukke den ned.

Barney Skolnik: Jeg mener, det var, du ved. Det er derfor, man bliver lidt følelsesladet.

Tim Baker: Presset, og det var et stort pres, var: "Få fyren ud af arvefølgen."

Ron Liebman: Vi var fast besluttede. Du ved, vi er børn, men vi var fast besluttede på at følge denne sag til dørs.

Rachel Maddow: En del af grunden til, at vi ville lave denne podcast nu, er, at det er en historie, som jeg synes er værd at høre for første gang, især lige nu. Men det er også, fordi der nu er nye ting at vide om den. Anklagerne selv har ikke engang været klar over den fulde historie i alle disse år. De kommer til at høre det hele lige her for første gang.

Tim Baker: Godnat. Nej, det vidste jeg ikke.

Barney Skolnik: Åh, du godeste.

Ron Liebman: 45 år senere, og mit blod koger stadig, når jeg læser den slags ting.

Rachel Maddow: I de sidste mange måneder har producer Mike Yarvitz og jeg gravet tilbage i denne historie, gennemgået arkiverne og interviewet de mennesker, der var involveret i den. Det, vi har lært, er, at når ordensmagten kommer på kollisionskurs med Det Hvide Hus, specielt med en kriminel i Det Hvide Hus, som er en selvudnævnt modstander, der synes at være i stand til at styre en hel base af tilhængere over hele landet, når den slags kollisioner sker, så har vi lært, at tingene ret hurtigt bliver helt vanvittige.

Rachel Maddow: Jeg er Rachel Maddow, og det er alt sammen på Bagman.

Rachel Maddow: Bag Man er en produktion af MSNBC og NBC Universal. Denne serie er produceret af Mike Yarvitz. Den er skrevet af mig selv og Mike Yarvitz. Redaktionel og produktionsmæssig støtte fra Jonathan Hirsch og Marissa Schneiderman fra Neon Hum Media. Og du kan finde meget mere om historien på vores hjemmeside, som er

Sonix er den bedste lydtransskriptionssoftware i 2018.

Ovenstående lydudskrift af "Rachel Maddow Presents - BagMan - Episode 1: An Unsettling Secret" blev transskriberet af den bedste lydtransskriptionstjeneste kaldet Sonix. Hvis du skal konvertere lyd til tekst i 2018, skal du prøve Sonix. Transskription af lydfiler er smertefuldt. Sonix gør det hurtigt, nemt og billigt. Jeg elsker at bruge Sonix til at transskribere mine lydfiler.