FULDTRANSKRIPT: Pressebriefing fra Verdenssundhedsorganisationen (WHO) - 18. marts 2020

FULDTRANSKRIPT: WHO Press Briefing - 18. marts 2020 transkription foretaget af Sonix - den bedste automatiserede transskriptionstjeneste i 2020. Du kan nemt konvertere din video til tekst med Sonix.

FULDTRANSKRIPT: WHO Press Briefing - 18. marts 2020 blev automatisk transskriberet af Sonix med de nyeste algoritmer fra lyd til tekst. Denne udskrift kan indeholde fejl. Sonix er den bedste måde at konvertere din video til tekst på. Vores automatiserede transkriberingsalgoritmer fungerer med mange af de populære videofilformater.

Tarik Jasarevic :
Vi har spørgsmål til de andre gæster. Inden De klapper til Dr. Tedros, vil jeg blot bemærke, at vi har haft nogle tekniske problemer med at sende medieadviseringer. Vi havde nogle møder for blot et par timer siden. Og forhåbentlig vil dette blive løst.

Tarik Jasarevic :
Og alle, der står på vores lister, vil modtage meddelelser fra W.H.O., herunder medieadvarsler, pressemeddelelser og alle andre meddelelser. Vi vil som altid have en lydfil, og forhåbentlig vil en udskrift være tilgængelig i morgen. Dr. Tedros, værsgo.

Dr. Tedros:
Tak. Tak, Terry. Godmorgen og god eftermiddag, alle sammen. Det er nu mere end en måned siden, at det sidste tilfælde af ebola i DRC blev konstateret. Hvis det bliver ved med at være sådan, vil udbruddet blive erklæret for overstået om mindre end en måned.

Dr. Tedros:
Vi vil gerne takke alle vores partnere for deres solidaritet med hensyn til at holde kursen til fordel for befolkningen i Den Demokratiske Republik Congo, og jeg vil gerne rette en særlig tak til regeringen og befolkningen i Den Demokratiske Republik Congo. Den samme solidaritetsånd skal være i centrum for vores bestræbelser på at besejre Coheed, 19.

Dr. Tedros:
Mere end to hundrede tusinde tilfælde af Cobbett 19 er blevet rapporteret til WHO, og mere end 8000 mennesker har mistet livet.

Dr. Tedros:
Og mere end 80 procent af alle tilfælde er fra to regioner - det vestlige Stillehav og Europa. Vi ved, at mange lande nu står over for eskalerende epidemier og føler sig overvældet. Vi hører jer. Vi kender de enorme vanskeligheder, som I står over for, og den enorme byrde, som I står over for. Vi forstår de hjerteskærende valg, som I er nødt til at træffe. Vi forstår, at forskellige lande og samfund befinder sig i forskellige situationer med forskellige niveauer af smitte. Hver dag. W.H.O. taler med ministre, statsoverhoveder, sundhedspersonale, hospitalsledere, industriledere, administrerende direktører og mange flere for at hjælpe dem med at forberede sig og prioritere i forhold til deres specifikke situation. Antag ikke, at dit samfund ønsker at blive ramt. Forbered dig, som om det vil blive det. Antag ikke, at du ikke vil blive smittet. Forbered dig, som om du vil blive det. Men der er håb. Der er mange ting, som alle lande kan gøre. Fysiske distanceringsforanstaltninger som f.eks. aflysning af sportsbegivenheder, koncerter og andre store sammenkomster kan være med til at bremse overførslen af virussen. De kan mindske byrden på sundhedssystemet, og de kan være med til at gøre epidemier håndterbare. De gør det muligt at træffe målrettede og fokuserede foranstaltninger, men at undertrykke og kontrollere epidemierne. Landene skal isolere, teste, behandle og spore. Hvis de ikke gør det. Kan transmissionskæderne fortsætte på et lavt niveau og genopstå, når de fysiske distanceringsforanstaltninger ophæves. W.H.O. anbefaler fortsat, at isolering, testning og behandling af alle mistænkte tilfælde og sporing af alle kontakter skal være rygraden i indsatsen i alle lande. Dette er det bedste håb om at forhindre udbredt smitte i samfundet. De fleste lande med sporadiske tilfælde eller klynger af tilfælde er stadig i stand til at gøre dette. Mange lande lytter til vores opfordring og finder løsninger for at øge deres evne til at gennemføre hele den pakke af foranstaltninger, som har vendt udviklingen i flere lande. Men vi ved, at nogle lande oplever intense epidemier med omfattende smitte i lokalsamfundet.

Vi forstår, at det er en stor indsats at undertrykke transmissionen i disse situationer, men det kan lade sig gøre.

For en måned siden blev Republikken Korea konfronteret med en accelererende fællesskabsoverførsel, men den overgav sig ikke. Den uddannede, styrkede og engagerede lokalsamfundene.

Det udviklede en innovativ teststrategi og udvidede laboratoriekapaciteten iteration rationering brugen af masker. Der blev foretaget udtømmende kontaktopsporing og testning i udvalgte områder, og mistænkte tilfælde blev isoleret i disse udpegede faciliteter i stedet for på hospitaler eller i hjemmet.

Som følge heraf har antallet af tilfælde været faldende i flere uger på det højeste niveau. Der var mere end 800 tilfælde. Og i går blev der kun rapporteret 90 tilfælde. W.H.O. arbejder i solidaritet med andre lande og med overførsel til lokalsamfundet. For at anvende de erfaringer, der er gjort i Korea og andre steder, og tilpasse dem til de lokale sammenhænge. Ligeledes anbefaler W.H.O. fortsat, at bekræftede milde tilfælde så vidt muligt bør isoleres på sundhedsfaciliteter, hvor uddannet personale kan yde god medicinsk behandling og forhindre klinisk udvikling og videre overførsel. Hvis det ikke er muligt. Lande kan bruge lokale faciliteter til at isolere og pleje milde tilfælde og henvise dem hurtigt til specialiseret behandling, hvis det er nødvendigt. Hvis sundhedsfaciliteterne risikerer at blive overbebyrdet, kan personer med mild sygdom blive passet eller plejet i hjemmet. Selv om dette ikke er den ideelle situation, har W.H.O. på sit websted råd om, hvordan hjemmepleje kan ydes så sikkert som muligt.

W.h.o. opfordrer fortsat alle lande til at gennemføre en omfattende tilgang med henblik på at bremse overførslen og udjævne kurven. Denne tilgang redder liv og giver tid til udvikling af vacciner og behandlinger. Som De ved, er det første vaccineforsøg påbegyndt blot 60 dage efter, at Kina delte den genetiske sekvens af virussen. Det er en utrolig præstation. Vi roser de forskere rundt om i verden, som er gået sammen om systematisk at gøre Lloyds eksperimentelle terapier ondt, da flere små forsøg med forskellige metoder måske ikke giver os det klare, stærke bevis, vi har brug for, for hvilke behandlinger der hjælper med at redde liv. W.H.O. og dens partnere er derfor ved at tilrettelægge en undersøgelse i mange lande, hvor nogle af disse uprøvede behandlinger sammenlignes med hinanden. Denne store internationale undersøgelse skal generere de solide data, som vi har brug for for at vise, hvilke behandlinger der er de mest effektive. Vi har kaldt denne undersøgelse for Solidaritetsforsøget. Solidaritetsforsøget indeholder forenklede procedurer, så selv hospitaler, der er overbelastede, kan deltage.

Mange lande har allerede bekræftet, at de vil deltage i solidaritetsforsøget, og disse lande har allerede bekræftet, at de vil deltage.

Ah, Argentina Bukharin, Canada, Frankrig, Iran, Norge, Sydafrika, Spanien, Schweiz og Thailand, og jeg håber, at mange flere vil tilslutte sig.

Jeg er fortsat inspireret af de mange solidaritetsdemonstrationer fra hele verden. Den eftertragtede 19 Solidaritetsfond har nu indsamlet mere end 43 millioner amerikanske dollars fra mere end 173.000 enkeltpersoner og organisationer. Få dage efter at vi har lanceret den, vil jeg især gerne takke FIFA for dens bidrag på 10 millioner amerikanske dollars. Denne og andre bestræbelser giver mig håb om, at vi sammen kan og vil sejre. Denne virus præsenterer os for en hidtil uset trussel, men det er også en hidtil uset mulighed for at stå sammen som en enhed mod en fælles fjende, en fjende mod menneskeheden.

Jeg takker dig.

Mange tak for disse bemærkninger, så vi vil begynde med spørgsmålene. Jeg vil blot endnu en gang minde om, at det er muligt kun at have ét spørgsmål pr. person, så vi kan få så mange spørgsmål som muligt.

Så hvis vi er klar, kan vi begynde med far'll fra Boland's. Vent lidt. Hans bibel. Kan du høre os? Kan du høre os? Ja.

Kan du høre mig? Hallo?

Hallo? Ja, vi kan høre dig. Værsgo, tak. Pappalardo.

Indtil i dag har Paul været på flugt. Ni tusinde prøver på en befolkning på 38 millioner, hvilket mange anser for at være alt for få. Har De nogen anbefaling om en hat om, hvor mange test der er tilrådeligt for vores land i en inddæmningsfase som Polen? Og hvornår kan vi forvente, at billigere versioner af diagnostiske test vil være tilgængelige i Europa?

Tak.

Hvis jeg har forstået det rigtigt, drejer spørgsmålet sig om, hvor mange test der skal foretages i et land af bowlingens størrelse.

Ja. Ja.

Og når testene ville være tilgængelige i Polen, var der ingen, der vidste, hvornår den billigere version af diagnostiske test ville være tilgængelig i Europa.

Hvornår hvornår? Når billigere tests ville være tilgængelige i Europa.

Først og fremmest afhænger værdien af testningen klart af antallet af mistænkte tilfælde, som du har.

Så jeg tror ikke, at fokus her er på, hvor mange test der skal udføres for at nå et bestemt antal. Selv om svaret her, de virkelige udfordringer, er, om du tester hver eneste mistænkelige sag? Alle mistænkte sager bør testes, og deres kontakter bør identificeres. Hvis disse kontakter er syge eller viser symptomer, bør de testes. Det kræver en optrapning, fordi mange lande ikke systematisk har testet alle mistænkte tilfælde. Og det er en af grundene til, at vi er bagud med denne epidemi. Så vi har brug for, at det sker. For det andet er der mange producenter, der producerer test. W.H.O. har indgået kontrakt med en producent af produktion af test, der primært har til formål at støtte udviklingslandene. Jeg er sikker på, at Polen og gennem EU og andre har adgang til for mange virksomheder, der producerer test enten i den akademiske eller private sektor. Men hvis der er behov for det, kan ethvert land kontakte W.H.O., og vi vil enten henvise dem til en producent eller om nødvendigt stille nødtestkapacitet til rådighed for dem.

Mange tak. Jeg håber, at dette besvarer spørgsmål fra Butler.

Hvis vi nu kan gå videre til Seeman på caber fra dagens News Africa. Simon, kan du høre os?

Ja, det kan du. Kan du høre mig?

Vi vil forsøge at få lyden til at lyde en smule mere ensartet.

Værsgo at gå videre. Så send.

Okay. Tak, fordi du tog imod mit spørgsmål. Mit navn er Simon. Jeg trækker mig tilbage fra dagens News Africa. Washington, D.C. Jeg ved, at Corona-virussen spreder sig i Afrika i stort set over 30 lande, og næsten 600 mennesker er blevet ramt. Men der er et problem. Der er stadig store forgasninger.

Der er stadig store religiøse guder, og der er stadig mennesker, der venter. Tal f.eks. med en populær præst i Nigeria. TB Joshua har fortalt sine tilhængere, at viruset vil blive besejret den 27. marts, og han er ikke den eneste. Så mit spørgsmål er, om du mener, at det er på tide at undgå to store religiøse guder i store bryllupper og alle de ting, der bringer os sammen i Afrika, og at vi for første gang skal navngive lyde?

Men jeg vil blot gentage spørgsmålet for alle. Spørgsmålet drejer sig om en stor religiøs forsamling i Afrika. Og er det en risiko for at sprede virussen på kontinentet?

Først og fremmest vil jeg lykønske jer og mange af vores medlemsstater i Afrika, der reagerede meget hurtigt med at indføre den nødvendige overvågning, laboratorieundersøgelser og andre foranstaltninger. Afrika er et modstandsdygtigt kontinent med en modstandsdygtig befolkning, som har håndteret og håndterer epidemier hver dag hvert år eller hvert år, desværre.

I øjeblikket er forekomsten af Corbitt 19 i Afrika lav. Den kan være højere på grund af manglende opdagelse, men inden for rimelighedens grænser har Afrika stadig en stor mulighed for at undgå nogle af de værste konsekvenser af epidemien og forberede sit offentlige sundhedssystem og sit sundhedssystem på dette. Med dette in mente. De afrikanske lande ser på alle de forskellige muligheder. Og jeg er sikker på, at de ser på deres erfaringer i Asien. Deres erfaringer i Europa og ser på, hvilke muligheder der fungerer bedst for dem. På nuværende tidspunkt er alle lande, der har en sygdom inden for deres grænser, nødt til at undersøge de relevante foranstaltninger for at begrænse kontakten mellem enkeltpersoner, især store massesammenkomster, der har potentiale til at forstærke sygdommen. Men det forstår vi fuldt ud. Afhængigt af hvor landene befinder sig i sygdomsudviklingen eller i epidemiens udvikling, er disse beslutninger baseret på forskellige risikostyringsfaktorer. Men i princippet er W-A Jal's holdning på nuværende tidspunkt, at alle lande med samfundstransmission er klynger af tilfælde inden for landet. For at undgå sygdom bør man for at undgå forstærkning alvorligt overveje at udskyde eller reducere massesammenkomster, der bringer folk sammen på en intens måde og har potentiale til at forstærke og sprede sygdom, især i store religiøse sammenkomster, der bringer folk fra meget langt væk i meget tæt kontakt.

Måske vil du gerne tilføje noget til det, som Mike sagde.

I dag er antallet af tilfælde, der er rapporteret fra Afrika syd for Sahara, 233 tilfælde på fire dage, og det er faktisk i form af bekræftede tilfælde. Det er den laveste region. Men som Mike sagde, kan vi ikke tage dette tal, som du ved, det antal tilfælde, vi har i Afrika, vi har sandsynligvis også uopdagede tilfælde eller uindberettede tilfælde. Men ud over det, selv hvis vi tager dette, er 233 tilfælde sande. Vi er nødt til at forberede os på det værste i andre lande.

Vi har set, hvordan virussen faktisk accelererer efter et vist vendepunkt.

Så det bedste råd til Afrika er at forberede sig på det værste og at forberede sig i dag.

Det er faktisk bedre, hvis disse tal virkelig er sande for at skære det fra det dårlige. Og det er derfor, vi siger, at vi er nødt til at foretage testning, vi er nødt til at foretage kontaktopsporing, vi er nødt til at foretage isolering og skære det fra blodet.

Og med hensyn til massesamlinger osv. vil det hjælpe, hvis vi undgår det. Og W.H.O.s anbefaling er faktisk, at massesammenkomster bør undgås, og vi bør gøre alt, hvad vi kan.

Se på det fra fra. Fra det.

Men vi forventer, at det værste kan ske, fordi vi har set, hvordan viruset virkelig accelererer og accelererer i andre kontinenter eller lande. Så det er vores råd. Og jeg mener, at Afrika bør vågne op. Mit kontinent bør vågne op. Tak.

Tusind tak. Terroristerne ender med at løbe. Lad os prøve at komme til mig selv fra min jod, sir.

Jeg forstår.

Sir, kan du høre os?

Vi blev lige udelukket fra hans dag i mandags, men Met igen. Gjorde han det? Åh, jeg tror ikke med mig. Det er en blandet velsignelse for ham. Vi er på medicin.

Lad os gå over til en større idé. Hvis du tror, at Sonix. Lad os se, hvad der kommer frem.

Så vores ven fra bladet spørger om sanktioner mod Iran og om, hvordan sanktionerne mod Iran har påvirket landets evne til at reagere på dette udbrud.

Vi har arbejdet meget tæt sammen med myndighederne i enhver runde og med mange, mange lande rundt om i verden, som nu har samarbejdet med os for at sikre, at Iran får den bistand og hjælp, som landet har brug for.

Vi har igen hele vejen gennem denne epidemi sagt, at vi ønsker at undgå en politisering af disse begivenheder, og vi takker disse medlemsstater. Og der er en bred vifte af medlemsstater fra forskellige politiske og forskellige overbevisninger og ideologier, som er blevet enige om at handle solidarisk sammen for at støtte Irans situation. Og vi fokuserer, som vi har gjort det, på at levere laboratorieudstyr og reagenser, levere PPE og sikre, at Iran har adgang til markederne. Det har Iran brug for at gøre det. Og vi har arbejdet på et meget detaljeret niveau, ikke kun gennem sanktionerne, men også gennem banksystemet og andre, for at frigøre de nødvendige ressourcer og for at frigøre og give de nødvendige forsikringer til virksomheder og andre om, at de uden problemer og uden frygt for konsekvenser kan forsyne Iran med vigtigt medicinsk udstyr og forsyninger med henblik på kontrol af Corbitt 90. Generaldirektøren vil måske gerne tale om nogle af sine politiske engagementer, som har sikret, at denne omstændighed er blevet til virkelighed. Vi er solidariske med vores brødre og søstre i Iran og i hele verden og vil sikre, at alle borgere i alle lande har mulighed for at få adgang til globale varer.

Lad os vide det på nuværende tidspunkt. Tak. Mange tak.

Det eneste, jeg gerne vil tilføje hertil, er, at vi allerede har vi er allerede i kontakt med højtstående embedsmænd fra Iran. Jeg talte med sundhedsministeren i går, og jeg havde også lejlighed til at tale med minister Pompeo i går. Og vi har understreget behovet for fuld solidaritet. Og jeg minder os alle om den erklæring, som USA og især minister Pompeo udsendte for nogle uger siden, og vi har drøftet, hvordan den bedst kan gennemføres. Og som Mike sagde, er der nogle af processerne, især med hensyn til bankvæsenet osv. Men i nødsituationer kan der tages fat på sanktionerne. Og det er der allerede enighed om fra amerikansk side. Og det er derfor, vi hørte erklæringen. Og vi håber, at vi vil have den nødvendige solidaritet til at bekæmpe denne fjende sammen. Samtidig vil jeg gerne benytte denne lejlighed til at takke kronprinsen. Han sendte den anden runde af støtte til Iran i forgårs. To fly blev chartret til at fragte de nødvendige materialer.

Og det er det, vi opfordrer til, at hele verden får det at vide i denne tid.

Jeg tror, at vi er i den vigtigste løsning i kampen mod en fjende som denne farlige virus er solidaritet. Og vi håber, at denne ånd vil fortsætte.

Mange tak og jeg er virkelig ked af det selv. Vi vil forsøge at besvare Deres andet spørgsmål næste gang, og jeg vil blot sige, at vi alle savner vores pressekorps i Genève.

Lad os gå videre til Jamie. Vi har også savnet Jamie. Jamie. Værsgo at stille dit spørgsmål. Et spørgsmål.

Candy, kan du høre mig, Terek? Ja, værsgo at fortsætte.

Okay, godt. Hej, Jimmy. Associated Press. Vi undrer os over, hvorfor dødsraten i Europa er så varierende? Italiens dødelighed ligger på omkring 11 procent, og de vil snart overhale Hubei-provinsen med hensyn til antallet af dødsfald, mens andre lande som Tyskland, Frankrig, Spanien og Storbritannien har rapporteret langt lavere dødelighedstal tættere på en til to procent. Hvad kan forklare denne uoverensstemmelse? Tak.

Hej. Jamie her. Jeg savner næsten også dig.

Den.

Det er et godt spørgsmål, og der er en række faktorer, der kan forklare det.

Men en af dem er helt sikkert testning. Hvis man ser på det Tyskland, som vi havde, så havde vi en meget god kommunikation med Tyskland i dag. De har haft en meget aggressiv testproces. De har testet og bekræftet over 6.000 tilfælde med kun 13 dødsfald. Men det kan afspejle det faktum, at de er meget aggressive i deres teststrategi. Så antallet af test og antallet af bekræftede tilfælde kan være med til at afsløre flere milde tilfælde som en del af alle tilfælde. Det er en vigtig konstatering. Det andet spørgsmål er udviklingen i tidspunktet for udviklingen i udbruddet. Vi ser et mønster med lange hospitalsindlæggelser. Så Italien, der har oplevet den første bølge af større smitte meget tidligere end andre europæiske lande, oplever nu disse dødsfald, fordi mange mennesker når et punkt, hvor de ikke længere kan reddes i det kliniske system. Derfor sker dødsfaldene nogle gange to til tre til fire uger efter, at infektionen er begyndt. Så igen er man nødt til at se på, hvor det enkelte land befinder sig i epidemicirkulæret. Den anden faktor kan have noget at gøre med befolkningens aldersprofil. Italien har f.eks. en meget eller meget ældre aldersprofil og har en højere andel af mennesker i kategorien meget ældre. Og på nogle måder har Italien været et mønstereksempel på sunde mennesker, der lever op til alderdommen.

Og vi har altid stillet os selv det spørgsmål, hvorfor italienere og folk, der bor ved Middelhavet, er sundere og lever længere og. Og.

Men desværre kan det i dette tilfælde betyde, at den ældre befolkning kan betyde, at dødeligheden forekommer højere på grund af den faktiske aldersfordeling i den del af befolkningen, der er under den. Der kan også være tekniske årsager til, at det er umuligt at yde standardbehandling. Det så vi i Kina. Vi så det i Hu Bay. Når man kiggede på sagen, var der dødsfald i Hubei, en uden for Hubei. Der var betydelige forskelle i antallet af dødsfald. Og enhver, der nogensinde har arbejdet i frontlinjen i en nødsituation, kan konstatere, at når antallet af patienter begynder at blive for stort, bliver det en simpel faktor for din evne til at yde tilstrækkelig pleje og reagere på enhver ændring i patientens tilstand på intensivafdelingen. Så jeg mener, at der er omstændigheder, hvor plejeniveauet ikke kan opretholdes, når patienterne overvældes, og jeg har udnævnt de utroligt modige og modige læger, sygeplejersker og intensivister i Italien, som ikke har haft at gøre med en eller to patienter på intensivafdelingen, men f.eks. i Norditalien med over tolv hundrede patienter på intensivafdelingen på samme tid. Det er et forbløffende antal. Det er et mirakel i sig selv, at de redder så mange. Så jeg tror, der er mange faktorer Jamie. Og de spiller alle sammen ind på de faktiske tal. Maria May for mere teknisk rådgivning om det.

Det eneste, der skal tilføjes, er, at det er præcis, hvor viruset er, der cirkulerer i hvert enkelt land. Og så man er nødt til at se på de demografiske data for, hvor de hvor det cirkulerer i Korea. Vi havde disse klynger, disse meget store klynger i forbindelse med en kirke, og at aldersfordelingen af disse tilfælde var meget yngre end det, vi ser i Norditalien, for eksempel. Man kan se udbrud på langtidsplejeinstitutioner, hvor alderen er meget højere. Så det er vigtigt, hvor disse klynger opstår, og hvor man opfanger sine tilfælde fra. Men vi skal være meget forsigtige, når vi ser på dødelighedsrater og sammenligner dødelighedsrater. Det er ikke rigtigt at sammenligne dem endnu. Det, vi skal gøre, er at finde ud af, hvorfor vi ser forskelle, og hvad det faktisk betyder for vores forståelse af denne virus, og hvordan den påvirker forskellige befolkningsgrupper. Vi har tidligere sagt, at vi skal være meget forsigtige, når vi sammenligner en beregning af antallet af dødsfald med antallet af tilfælde, der er rapporteret pr. land. Og Mike har skitseret årsagerne til, at det er vanskeligt. Men vi har ikke set, hvordan denne virus vil opføre sig i andre sårbare befolkningsgrupper. Vi har ikke set, hvordan denne virus vil opføre sig, hvis og når vi ser den i sårbare befolkningsgrupper med høj prævalens. HIV, f.eks., eller underernæring, f.eks. hos børn. Og det er det, vi er nødt til at forberede os på. Så hvert dødsfald er betydningsfuldt, uanset hvor det finder sted. Og vi er nødt til at sikre, at alle de foranstaltninger, vi træffer, forhindrer overførsel, fordi hvert skridt, vi tager, vil forhindre dødsfald.

Supplement her på spørgsmålet om sværhedsgrad, hvis du ser på de case serier, der reduceres og offentliggjort fra Korea, næsten 20 procent af deres dødsfald er sket hos personer under 60 år. Så idéen om, at dette udelukkende er en sygdom, der forårsager død hos meget ældre mennesker, skal vi være meget, meget forsigtige med læger igen, vil først bevidne dette. Og i Korea er det ikke kun en sygdom for ældre mennesker. Der er ingen tvivl om, at yngre, sundere mennesker oplever en meget generelt mindre alvorlig sygdom. Men et betydeligt antal ellers raske voksne kan udvikle en mere alvorlig form af sygdommen. Og det er derfor, at vi skal være konstant opmærksomme på at sikre, at vi observerer alle. Selv de milde tilfælde for eventuelle tegn på klinisk udvikling til en mere alvorlig sygdom.

Mange tak. Vær sød. Det næste spørgsmål er Diego fra Brasilien. Diego, kan du høre os?

Ja, det kan jeg ikke. Kan du høre mig? Ja, værsgo at fortsætte.

Ja. Der er mange spekulationer om sager vedrørende børn. Så hvis De vil være venlig at præcisere, hvad er dataene lige nu om symptomerne på børn, og hvor hurtigt de kan sprede sig? Virussen kan sprede sig på børn.

Tak, Diego, så jeg kan begynde med det. Så ja, vi ved, at børn er modtagelige for infektioner.

Vi ved, at børn er smittet med denne virus. Men når det gælder indberetning af tilfælde i en lang række lande, hvor vi nu har data, er antallet af tilfælde af indberettede tilfælde hos børn lavere end hos voksne. Vi ved, at børn kan være nødt til at udvikle sygdom. Og den sygdom, som de udvikler i form af tegn og symptomer, ligner det, vi ser hos voksne, som omfatter feber, som omfatter tør hoste, som omfatter træthed og muskelsmerter. Der er en samlet størstedelen af de børn, der bliver smittet, vil opleve mild sygdom, men det er ikke universelt. Der er for nylig blevet offentliggjort en undersøgelse i Kina, som viste, at en række børn har udviklet alvorlig sygdom i kritisk sygdom. Og i Kina er et barn død. Så vi skal forberede os på muligheden for, at børn også kan få alvorlig sygdom. Men indtil videre er der tegn på, at børn har mild sygdom. Og der er kun rapporteret om ét dødsfald i Kina indtil videre.

Mange tak. Tak. Vi vil tage et spørgsmål fra journalister, som af en eller anden grund ikke har kunnet komme på linjen.

Så her spørger Camilla Hudson fra Financial Times, om der er mangel på test og/eller testbehandlingscentre i Europa? Er det grunden til, at der ikke udføres flere test i lande som Det Forenede Kongerige?

Jeg tror, at landene i Europa har øget deres kapacitet til at foretage testning i løbet af de sidste par uger. Der er forskellige muligheder for landene. Den ene er ikke laboratorieprøvesæt, som kun udfører et lille antal prøver pr. sæt. Den anden er automatiserede maskiner, der gør det muligt at teste et antal prøver på én gang. Og så er der maskiner med høj kapacitet, som gør det muligt at behandle op til 5 000 prøver om dagen. Og mange europæiske lande er i færd med at indføre disse mekanismer med høj kapacitet for at kunne teste flere og flere tilfælde. Så ja, jeg tror, at der sker en opskalering og testning, men jeg tror ikke, at det er evnen til at teste, der er årsagen til, at man ikke tester. Jeg tror ikke, at det har været dette skridt i begrænsningen. Jeg tror, det kommer an på, hvad strategien for det enkelte land er. Hvis man vil gøre et forsøg på at opdage alle mistænkelige tilfælde og teste alle mistænkelige tilfælde, så tror jeg, at landene i Europa har kapacitet til at gøre det. Den svære del er, at når man så får disse tilfælde, at man er i stand til at identificere sammenhængen og følge disse kontakter og sætte dem i karantæne, så er man nødt til at udnytte en meget større folkesundhedsindsats, der kommer ind bag laboratorieundersøgelserne og gør det muligt at undertrykke virussen gennem disse individuelle isoleringsmekanismer.

Isolering af enkeltpersoner eller karantæne af kontakter handler om at fjerne personer, der er potentielt smitsomme, fra samfundet. Hvad der i balance med dette og i overensstemmelse hermed er sociale eller fysiske distanceringsforanstaltninger, som på en måde beder alle om at adskille sig fra alle andre på baggrund af, at vi ikke er helt sikre på, hvor virussen er. En kombination af disse to gør det muligt virkelig at undertrykke virussen, hvis man virkelig fokuserer på individuelle foranstaltninger for at forsøge at tage folk, der vides at have virussen eller kunne have virussen, ud af den almindelige befolkning i en periode, og samtidig skaber man en vis fysisk adskillelse på befolkningsniveau. Disse to ting kombineret kan være meget effektive til at undertrykke overførslen af virussen, så denne strategi kan fungere. Man skal have kapacitet til at foretage mere omfattende laboratorieundersøgelser, når man virkelig forsøger at finde og identificere alle disse mistænkelige tilfælde.

Og landene udvikler forskellige strategier for at imødekomme kravene til prøverne. Og måske kan Maria forklare lidt mere om, hvad disse strategier er.

Ja. Der er tre hovedområder, hvor landene arbejder på at øge deres testkapacitet. Det første er selve kitsene, som Mike har beskrevet, og antallet af tilgængelige test og virksomheder, der udvikler test i lande, der har udviklet test, er utroligt, når man tænker på, hvor 12 uger inde i dette udbrud, denne pandemi, vi befinder os. Det andet område er at øge antallet af laboratorier, der rent faktisk kan udføre disse test. Så i hvert land er der nationale laboratorier, der kan udføre PCR-arbejde. De bygger på et nationalt influenzasystem, som har eksisteret i årtier. Men at øge antallet af laboratorier, der rent faktisk kan udføre disse test, er en vigtig del af strategien. Uanset om man bruger offentlige sundhedslaboratorier eller private laboratorier eller akademiske laboratorier, uanset hvad det er, skal antallet af laboratorier, der kan udføre disse test, øges. Og det tredje område er antallet af personer, den arbejdsstyrke, der rent faktisk skal udføre disse test. Så denne tredelte tilgang med flere laboratorier, der kan udføre disse analyser, flere mennesker, der kan udføre dem, og flere tilgængelige test er virkelig afgørende. Vi har også set et godt eksempel i Korea, hvor lande, ikke kun i Korea, men i andre lande finder innovative måder at teste folk på. Så hvordan kan vi finde enkeltpersoner, hvordan kan vi udføre disse test? Vi så f.eks. dette drive through-system. Men landene skal være kreative i den måde, de bruger folkesundhedens grundlæggende principper til at bekæmpe denne virus på. Men tænk på innovative måder og kreative måder, hvorpå man kan finde folk, der passer til ens transmissionsscenarie.

Mange tak. Lad os gå videre til næste spørgsmål, Helen Branswell, Helen.

Hej. Tak fordi du tog imod mit spørgsmål. Jeg håbede, at du kunne give os nogle flere oplysninger om Solidaritetsretssagen. Kan du fortælle os, hvilke lægemidler der er blevet prioriteret?

Hej, Helen. Annamaria. Jeg ved, at Restrepo vil slutte sig til os for at give dig detaljerne om forsøget, men det er et flerstrenget forsøg, og landene kan vælge mellem en, tror jeg, eller flere eller fem terapeutika, som i øjeblikket evalueres. Men det kan være flere nogle. Anna-Marie, den vil tale om dette og give Dem detaljerne.

God eftermiddag, Helen. Er det designet? I første omgang har vi fem arme. Den første arm er standardbehandling. De er nyttig pleje, der gives til patienterne i landet. Den anden arm er runde NCB. Den nævnte arm er lapping, der mærkelige rutine hvert år. Derfor er armen lapine. Vi havde royalty navvy med interferon beta og deres femte arm. Det var chloroquin. Det gode ved forsøget er, som Mike nævnte, at randomiseringen kunne justeres til de lægemidler, der var til rådighed på det enkelte hospital med tiden. Den anden gode ting ved det adaptive design er, at vi kan inkludere yderligere arme eller droppe arme, som vores Global Data Safety Monitoring Committee anbefaler os at gøre. Endelig nævnte dr. tetras, at dette er et meget simpelt forsøg, og vi mener, at det er meget vigtigt, at der foregår anden forskning, som vil bidrage til vores forståelse af denne sygdom. Men dette forsøg fokuserer på de vigtigste prioriterede spørgsmål for folkesundheden. Reducerer nogen af disse lægemidler dødeligheden, reducerer nogen af disse lægemidler, der reducerer den tid, en patient er på hospitalet, og om en anden patient modtager nogen af de nødvendige lægemidler, ventilation eller intensivafdeling?

Meget gerne. Dr. Hanno.

Hvis det er nødvendigt, kan vi oplyse den nøjagtige titel på Dr. No.

Men nu går vi videre til næste spørgsmål til Sydafrika.

Vi har Stephen fra Hot's 9 1 9. Stephen, kan du høre os?

Ja, det kan jeg. Mange tak, fordi du tog imod mit spørgsmål. Jeg ville spørge Stephen.

Stephen, vi kan ikke høre dig særlig godt. Kan du tale lidt mere?

Jeg kan ikke tale, vel? Hvordan er det, at du fik det? Ja. OKAY.

Jeg ville gerne spørge. Vi har set nogle skizofrene regeringsaktiviteter, må jeg sige, når jeg ser på den måde, som vores regering her i Sydafrika har reageret på.

Jeg har været ret imponeret over journalisten og den reaktion, du har været en stærk faktor for, at regeringen er blevet forenet i denne sag. Oppositionspolitikere er kommet ud og har sagt, at de støtter regeringen. Vi skal være på samme side. Jeg ved ikke, hvilken form for interaktion W.H.O. har haft med sydafrikanerne. Måske er det ikke deres måde at kommunikere på. Jeg vil gerne have et indblik fra dig.

Som generaldirektøren har sagt mange gange, er en tilgang, der omfatter hele regeringen, en absolut forudsætning for, at det lykkes at bekæmpe enhver nødsituation. Men i dette særlige tilfælde er det i endnu højere grad tilfældet i mange lande, herunder Sydafrika. En anden ting, der skal nævnes her, er, at de afrikanske lande har haft med nødsituationer, klimakatastrofer, naturkatastrofer og epidemier at gøre i meget lang tid. Sydafrika har måttet håndtere en frygtelig hiv-epidemi i mange, mange årtier. Så det er ikke let for regeringerne at skabe sammenhængende reaktioner på vores biologiske trussel, fordi det er trusler, som man kan se, men som nogle gange ikke kan kvantificeres. Så det at have været igennem den slags kriser forbereder allerede regeringen til at spille en ledende rolle, når tiden er inde. Det er svært at opbygge tillid til lokalsamfundene i en tid, hvor mange borgere har mistet tilliden til regeringen, og det gælder i hele verden. Det er ikke let. Dette er både en mulighed for regeringerne til at genopbygge tilliden til deres borgere, til at genopbygge den tillid, der er nødvendig for at håndtere modgang, og til at nå ud og skabe en upartisk regering. Hele samfundet har en tilgang til håndtering af sygdom. Men igen, ideen her, og jeg siger dette med forsigtighed. Mange lande i Afrika syd for Sahara, og der er mange lande i verden, har skrøbelige sundhedssystemer. Det er korrekt. Men de er ikke hjælpeløse. Og jeg har arbejdet sammen med en afrikansk kollega i Afrika i mange, mange år. Og det, jeg ser, er en historie om modstandsdygtighed, en historie om at klare sig og en evne til at overvinde modgang gennem lokalsamfund ved at bygge på indgreb fra lokalsamfundets side, ved at bygge på accept fra lokalsamfundet. Hvis vi kan kombinere samfundsdeltagelse med god regeringsførelse, så tror jeg, at Afrika kan få succes. Det har det vist gang på gang. Men det kræver en stærk, forenet regeringsførelse at levere resultater til borgerne. Og jeg tror, at vi ser det i Afrika, og jeg håber, at vi fortsætter med at gøre det.

Mange tak. Dr. Tedros er, som De kan se, gået.

Men jeg er sikker på, at vores talere vil kunne besvare et eller to spørgsmål mere. Lad os gå videre til Emma Farge fra Reuters. Kan du høre os?

Jeg kan høre dig. Forhåbentlig kan du høre mig. Jeg havde et spørgsmål om strategien i forbindelse med forsyningsknapheden. De mener, at den eneste måde at imødekomme efterspørgslen efter udstyr som f.eks. respiratorer og mennesker på er, at medicinalfabrikker ombygges til at fremstille dette.

Og opfordrer De til dette i stor skala? Jeg takker Dem.

Så er du der. Det er korrekt. Eller der er et reelt pres på markedet for personligt beskyttelsesudstyr, for vigtige medicinske forsyninger, for at yde pleje til mennesker. De fleste lande er stadig i rimelig form, men der er store forstyrrelser og stor forvridning på markedet, og mange vil betegne det som et markedssvigt.

Vi arbejder meget, meget tæt sammen med regeringerne og især med vores kolleger i FN-systemet, med Verdensfødevareprogrammet, som arbejder meget tæt sammen med os, ligesom vi har medarbejdere fra Verdensfødevareprogrammet her hos os. Der findes ingen bedre logistikorganisation og ingen bedre logistikorganisation i hele verden med hensyn til styring af forsyningskæden. Vi arbejder sammen med UNICEF. Vi samarbejder med andre agenturer for at maksimere vores evne til at få adgang til disse materialer på det globale marked. Vi har også en fantastisk støtte fra regeringerne i forsøget på at prioritere forsyninger til os, så vi kan levere dem til alle lande med de mest grundlæggende behov. Kina er førende i denne tilgang til prioritering af vores forsyningskæder. For at kunne gøre det er der et virvar på markedet, og vi har brug for orden og disciplin i den forbindelse. Og jeg mener, at institutioner som EU og andre gør et stort stykke arbejde for at skabe orden og sammenhæng i indkøbs-, ordre- og prioriteringsprocessen.

Det er som enhver anden rus.

Vi har set dette i supermarkederne i butikkerne. Hvis alle skynder sig at købe alt det, de tror, de har brug for i en overskuelig fremtid, så er der mange, der taber. Det er det samme, om det er en om det er toiletruller, eller om det er personlige værnemidler. Men vi har råd til måske at løbe tør for tid. En robot hjælper. Arbejdstagere har ikke råd til at løbe tør for personlige værnemidler. Og det er et stort ansvar for regeringer rundt om i verden at sikre, at ikke kun deres sundhedsarbejdere, ikke kun deres sundhedsarbejdere, men alle sundhedsarbejdere har en rimelig mulighed for at. Overskydende PPE. Det er et ansvar for industrien. Det er regeringernes ansvar. Det er et ansvar for FN-systemet. Vi forsøger at gøre vores del. Vi arbejder meget hårdt i hele FN for at gøre det til en nem proces for regeringerne. Regeringer, der ønsker at prioritere at yde hjælp til andre, kan bruge W.H.O. og FN-platformene til at gøre det. Jeg ved, at de har meget travlt og måske ikke selv er i stand til at gøre det, men vi vil være glade for alle bidrag, donationer til et internationalt system til at levere PPE til dem, der har mest brug for det. Og derudover andre vigtige forsyninger som iltkoncentratorer og resten af dem. Vi har set nogle positive tiltag. F.eks. er nogle lande i Asien virkelig ved at se på egenproduktion af PPE. Og vi ser igen og igen på, at der er nogle virksomheder rundt om i verden, som er en del af vores netværk for pandemiske forsyningskæder, der arbejder aktivt på at give licens til lokale producenter af Masker til peepee-udstyr for at kunne producere det lokalt. Det er en fantastisk udvikling at overføre teknologi og give licens til det, så lokale producenter kan komme ind i spillet. Ventilatorer og andet sofistikeret udstyr er et andet produktionstrin og et andet niveau af sikkerheds- og ISO-standarder, som er nødvendige for at opfylde dette. Vi er nødt til at være meget, meget forsigtige med at opskalere produktionen af den slags sofistikeret teknologi. Men lande som Kina og andre har en enorm kapacitet til at øge produktionen. Og vi arbejder sammen med dem for at se, hvordan det kan lade sig gøre, og med andre store producenter af sådant udstyr.

Ja, hvis jeg kunne supplere det. Så ud over alt det, som Mike sagde, er det vigtigt, at hver enkelt person ved, hvad deres rolle er i forhold til at sikre, at de nødvendige forsyninger bliver brugt på den mest hensigtsmæssige måde. Så hvad er det, som landene gør med hensyn til deres strategi for håndtering af milde patienter? Hvad er deres strategi for behandling af svære patienter? Enkeltpersoner skal vide, hvad deres rolle er i forhold til, hvordan de kan forhindre, at sundhedssystemet overbelastes. Hvis man f.eks. føler sig utilpas, bliver man som regel hjemme, hvis man føler sig utilpas. Man skynder sig ikke til et sundhedsvæsen. Man kontakter enten det hotline-nummer, der er tilgængeligt i ens land, eller man ringer til sin sundhedsplejerske. Og du og du siger, at dette er mine symptomer. Er jeg nødt til at komme ind? Og i de fleste tilfælde behøver du ikke at komme ind. Du behøver ikke. Men hvis du har de symptomer, som vi bekymrer os om i forbindelse med Cauvin 19, som omfatter feber, som omfatter tør hoste, som omfatter åndenød, så skal du søge læge. Og det er derfor vigtigt, at der er procedurer på plads i landene, så folk ved, hvor de kan henvende sig, og hvornår de skal søge lægebehandling. Det handler om rationel brug af masker. Vi har givet vejledning om brug af en medicinsk maske i samfundet. Og hvis man ikke er syg, bør man ikke bære en medicinsk maske. Men hvis du er det, bør du gøre det.

De beslutninger, der træffes på individuelt plan, påvirker den globale forsyning af alle disse materialer. Så du skal vide, at hver enkelt person har en rolle at spille i dette globale forsyningsspørgsmål.

Mange tak. Det næste spørgsmål går til to spørgsmål mere, og så giver vi ordet til Dem.

Næste år vil KACL være frisk kød. Men inden da skal jeg lige se, hvad Anna-Maria titlen er, for det er blevet spurgt.

Så Anna-Maria nu, og jeg vil stave navnet A og Maria er et højt H nu som HP og en OAP.

Maria er enhedsleder for forskning og udvikling af blueprints som Health Emergencies-programmet her på W.H.O.. Keiko Fishman's. Hvordan har du det?

Tak, fordi du tog imod mit spørgsmål. Hvis jeg må, vil jeg gerne have en hurtig præcisering af Maria, den femte arm, hvor du forsøger at vinde Portwenn, plus noget andet. Og så det spørgsmål, jeg gerne ville stille dig, jeg bliver ved med at tale om testning, selvfølgelig, og du ved, en masse diskussioner, men der synes også at være et problem med forsyningen af reagenser, nogle af testningerne. Jeg er nysgerrig efter at vide, om W O arbejder på at løse dette problem på en eller anden måde, eller om du har nogle tanker om det.

Okay. Du er en meget god ven af W.H.O., men jeg er nødt til at håndhæve politikken med et enkelt spørgsmål. Så det var et spørgsmål og en afklaring. OKAY. Så hvad du vil være venlig at gøre.

Det er tydeligt, at Kim er alene. Så vi vil teste i nogle lande chloroquin og i nogle lande i dosis af chloroquin. Og vi undersøger ækvivalensen mellem de to doser. Og vi har et uafhængigt ekspertpanel, som hjælper os med proteasomprocessen. Og det er sådan, vi når frem til denne udvælgelse. Skifter.

Dem på laboratoriesiden. Til højre. Kunne du faktisk, Anna-Maria, bringe Mac til bordet der? Mac Perkins leder ah ah ah ah laboratorieportefølje under marías-koordination. Der bliver stillet mange spørgsmål om hans laboratorieudstyr og alt det der.

Og igen, som Maria sagde, er der forskellige producenter, der producerer tests på forskellige platforme. Så der kan være mangel på ét område og intet andet. En anden. Så det er meget svært at foretage en global evaluering.

Vi har f.eks. set i nogle af højhastighedssystemerne i de sidste par uger, at de ikke er løbet tør for testreagenser. De er faktisk løbet tør for udstyr og forsyninger til støtte for højhastighedssystemet. Så det er meget let at overføre et enkelt problem i et enkelt testsystem til hele systemet. Men jeg vil lade Mark slutte med at takke Mark og hans team, for de har arbejdet virkelig hårdt i de sidste par uger, og i løbet af få dage er denne virus blevet sekventeret. Vi arbejdede sammen med forskere og samarbejdscentre og producenter for at producere højt kvalificerede, validerede test, som faktisk er blevet distribueret til 120 lande. De fungerer på et meget højt kvalitets- og kvalitetssikringsniveau. Og vi er meget, meget tilfredse med den måde, som de har fungeret på i hele verden i de sidste par uger. Og vi takker Mark. Vi takker også alle i laboratorienetværkene, som har arbejdet på dette, alle videnskabsfolk, alle producenter, alle samarbejdscentre og alle dem, som har arbejdet på at validere disse test i marken. Det har været en stor succes, og det er noget, som vi er stolte af. Vi fortsætter derefter med at arbejde sammen med andre for at sikre, at de kan opskalere på samme niveau. Så Mark, måske et par ord om nogle af de problemer, der er forbundet med reagenser, forsyninger, analyser og andre bekymringer i forbindelse med dette?

Ja, som Mike nævnte, har der været mangel på nogle af de materialer, der anvendes i PCR-reaktioner, som er den mest almindelige måde at diagnosticere coronavirus på. Det er nogle gange vigtige kemikalier, som man ikke kan finde andre steder end hos en producent af diagnostiske produkter. En del af den diagnostiske fremstilling er i høj grad foregået i Kina og i forbindelse med udbruddet i Kina. Det har decimeret arbejdsstyrken, i det mindste gjort dem ude af stand til at arbejde og fremstille nogle af disse reagenser og gjort det vanskeligt at skaffe det store antal diagnostiske virksomheder, der optrapper deres egen kapacitet til at fremstille disse reagenser. Og jeg tror, at vi kommer over denne forhindring. Der er mere end 200 virksomheder, der nu arbejder, og som allerede har erklæret, at de nogle gange allerede er færdige med at arbejde på diagnostik for coronavirus. Vi har altså et væld af valgmuligheder, og det er virkelig det næste skridt i fremtiden at finde ud af, hvilke der virker, og hvilke der opfylder hvis behov.

Tak.

Mange tak. Det var Mark Perkinson.

Jeg forsøgte at finde den præcise titel måske. Kan du ikke bare sige den nøjagtige titel til dem, der gerne vil bruge den?

Jeg er leder af laboratorienetværk inden for håndtering af smittefarer.

Mange tak, Mark. Vi går videre til det sidste spørgsmål, og så går vi til South China Morning Post.

Havde vi nogen fra Sydkina? Morning Post, Yeganeh.

Amy.

Forhåbentlig vil vi høre dig bedre prøve igen.

Ja. Ja. Ja. Mange tak, fordi du tog imod mit spørgsmål. Doktor Tenderize nævnte vigtigheden af international enhed i denne sag. Og jeg tænkte bare på, om der var nogen hos W.H.O., der havde kommentarer til den amerikanske præsident, Donald Trumps fortsatte brug af det kinesiske kor så sent som i morges for at henvise til det. I betragtning af, at der fortsat er rapporter om racisme og fremmedhad, angreb på etniske kinesere rundt om i verden, undrede jeg mig ikke over, om De havde nogen sort gjort mig eller distraheret fra det internationale samfunds mening om dette.

Mange tak. Jeg synes, vi har været meget tydelige lige siden begyndelsen af denne begivenhed, at virusene ikke kender nogen grænser, og de er ligeglade med din etnicitet, din hudfarve eller hvor mange penge du har i banken.

Så det er virkelig vigtigt, at vi er forsigtige med det sprog, vi bruger, så det ikke fører til profilering af personer, der er forbundet med virussen. Det er bare noget, vi alle skal undgå. Det er nemt.

Du ved, i situationer, hvor man opsummerer eller kommer med kommentarer, der ikke er beregnet til at gøre det, men som i sidste ende ender med at få det samme resultat. Og jeg er sikker på, at nogen ville fortryde at profilere en virus efter etniske linjer.

Det er ikke noget, som nogen ønsker. Vi har brug for solidaritet. Vi er nødt til at arbejde sammen.

Der er mange forskellige oprindelser. Jeg har sagt det før på disse pressekonferencer, at influenzapandemien i 2009 havde sit udspring i Nordamerika. Vi kaldte den ikke den nordamerikanske influenza. Så det er meget vigtigt, at vi har den samme tilgang, når det drejer sig om to andre vira, for at undgå det.

Og vi beder om, at dette er hensigten, og at alle har det samme. Dette er en tid til solidaritet. Det er en tid for fakta. Det er tid til at gå fremad sammen og bekæmpe denne virus sammen. Der er ingen skyld i dette.

Det eneste, vi har brug for nu, er at kunne identificere de ting, vi skal gøre for at komme hurtigt og sikkert videre og undgå enhver antydning af etniske eller andre forbindelser med denne virus.

For at sige noget om international enhed, så har vi set en overvældende international enhed og solidaritet i forbindelse med denne pandemi. Og jeg mener, at vi i hvert eneste tilfælde, som vi kan fremhæve, at vi bør se dette ikke kun i form af støtte til lande, men også i form af verbal støtte til lande, der har at gøre med forfærdelige udbrud.

Vi ser dette gennem donationer, hvad enten det er gennem PPE eller gennem mine øjne. Jeg ser børn, der tegner billeder til sundhedspersonale. Hver eneste af disse venlige handlinger er en handling af internationalt sammenhold. Og det vil vi gerne se mere af. Vi ser dette gennem donationer til Solidaritetsfonden, som vi er meget taknemmelige for, og som vil blive brugt til at bekæmpe denne reaktion. Vi ser det gennem venlige handlinger, når folk hjælper ældre mennesker i deres nabolag, når de handler ind, leverer pleje, pakker ind, når de hjælper dine forældre og bedsteforældre med at opsætte deres telefon, så de kan tale med hinanden på forskellige platforme. Alt dette er international enhed. Og vi har hver især et ansvar for at bidrage til det. Og hver eneste journalist, der dækker dette, har også et ansvar for at dække det. Det er virkelig utroligt, at det er meget hårde tider. Og i mange lande vil det blive meget værre, før det bliver bedre. Men det vil være midlertidigt, og vi skal nok komme igennem det, og vi skal nok komme igennem det sammen.

Mange tak for dette vigtige budskab. Vi afslutter dagens pressebriefing. Vi vil have alle Deres filer på vores meget snart og udskrift i morgen.

Og næste pressekonference er planlagt til fredag. Vi er sikre. En god aften.

Hurtigt og præcist konvertere video til tekst med Sonix.

Sonix bruger avanceret kunstig intelligens til at konvertere dine mp4-filer til tekst.

Tusindvis af dokumentarfilmskabere og journalister bruge Sonix til at konvertere mp4-fil til srt eller vtt at gøre deres medieindhold mere tilgængeligt for publikum.

Sonix er den bedste online video transskriptionssoftware i 2020 - det er hurtigt, let, og overkommelig.

Hvis du er på udkig efter en god måde at konvertere din mp4 til tekst, prøv Sonix i dag.