Descript 是转录行业的知名品牌，也是一款适合随时随地进行快速编辑的在线编辑工具。
不过，虽然 Descript 套件是提高视频内容质量的好方法，但它也存在一些问题，如准确性不高、转录软件过时、缺乏语言支持等。
这些缺点非常明显，促使 Descript 用户转向市场上其他优质替代品。
今天，我们列出了 Descript 的顶级替代品，并对其优点、价格结构等进行了深入评测。我们将根据准确性、定价、语言支持、用户界面等一系列因素对十大替代产品进行比较。
让我们一起来发现最好的 Descript 替代品。
描述 是一款先进的工具，可让用户密切处理视频和音频文件。该工具拥有大量实用的编辑功能，能让你简化视频内容的制作流程。
它的功能包括可以修正语言错误的 Overdub、去除填充词的人工智能、修正眼神接触、编辑背景等。Descript 拥有一套理想的播客、屏幕录制和转录工具，已迅速成为一项领先的服务。
Descript 的转录结果是可用的，但仍有改进的余地。转录是准确的（最高可达 90%），但某些因素会严重影响准确性。
客户经常反映 Descript 的转录工具存在一些问题。
Descript 是一款出色的视频编辑工具。事实上，其 人工智能工具 为消费者对现代视频编辑和人工智能技术的期望树立了行业标准。然而，他们在转录方面显然缺乏关注。显然，转录并不是它们的主要卖点。
一些用户表示Descript 的转录软件不会从过去的错误中吸取教训。因此，用户经常不得不返回到转录稿中反复修正同样的错误。
此外，Descript 还不能处理串音。如果您的对话中有人在交头接耳，该工具就很难将句子分类到各自的说话者，最终往往会尴尬地将两个句子混合在一起。
使用 Descript，您可以生成准确度高达 90% 的转录文件。虽然这在转录领域是一个值得尊敬的数字，但除了 Descript 之外，还有其他更精确的选择，例如 ǞǞǞ 就是其中之一（人工智能转录的准确率高达 99%）。
Descript 具有令人印象深刻的安全功能，如 SOC 2 合规性、Auth0 和数据加密。不过，其安全功能列表并不像 Sonix 等工具那样全面。
Descript 目前支持超过 23 种语言，超过了某些竞争对手的能力，但与 Sonix 等领先平台的多功能性相比仍有明显差距，后者支持的语言数量大约是前者的两倍。
尽管 Descript 有许多值得一试的功能，但用户对其定价层级颇有微词。虽然低级别的价格相对合理，但这些套餐中包含的转录分钟数对于大多数消费者来说是不够的。
然而，Descript 的定价模式最大的问题在于它如何处理单个文件中的多个发言人。该平台将每个发言人作为一个单独的文件进行转录。因此，如果您有一段 30 分钟的音频，其中有三位发言人，就会占用您 90 分钟的转录时间。
说到自动转录、 ǞǞǞ 是市场上的佼佼者，其先进的人工智能经过明确的训练，可以创建高质量的人工智能转录。
Sonix 的准确率一直高达 99%，是业内最连贯、最精确的转录工具。
Sonix 是内容创作者、视频/音频制作者、电影制片人、社交媒体创作者、教育工作者、商业专业人士以及需要让更多受众了解其内容的个人的理想选择。
但是，转录并不是 Sonix 的唯一主要功能。如果您经常使用多种语言，又不想支付昂贵的人工翻译费用，Sonix 还可以使用同样先进的人工智能来翻译您的内容。
周转时间和 快速标音 使其能够在几分钟内处理数小时的内容，成为 Descript 的主要竞争对手之一。
以下是 Sonix 核心功能的简要介绍。
Sonix 的最大特点是准确度高。该工具可以生成准确率高达 99% 的字幕、字幕和转录本，因此在准确率方面是 Descript 的头号竞争对手。Sonix 能够创建随时可用的转录本，只需进行少量编辑即可上传。
众所周知，Sonix 是最安全可靠的人工智能转录服务之一，尤其是与 Descript 相比。以下是 Sonix 提供的所有安全功能及其作用的简要说明。
| 特点 | 说明 |
| 符合 SOC 2 第 2 类标准 | Sonix 坚持严格的标准，彰显了我们对您的安全和信任的承诺。 |
| 数据传输加密 | Sonix 采用银行级加密技术，确保您的数据在传输过程中的安全。 |
| 数据存储加密 | 我们确保您的信息在 Sonix 服务器上加密，以保护您的敏感数据。 |
| 网络保护 | Sonix 保护您的数字活动免受网络威胁，提高您的在线安全性。 |
| 安全数据中心 | 我们的设施是您数据的堡垒，可防止物理和数字入侵。 |
| 双因素验证 (2FA) | Sonix 通过要求使用第二种验证方法增加了额外的安全层，使您的账户更难被入侵。 |
| 安全监控 | 我们提供警惕的服务器监控，先发制人地解决任何安全问题，确保安全。 |
| 人工智能培训数据隐私 | 我们保证对您的数据保密，确保其不会被用于训练人工智能模型。 |
| 定期渗透测试 | Sonix 不断加强防御，确保您的数据始终受到保护，免受威胁。 |
下面列出了 Sonix 为您提供的所有其他令人印象深刻的功能。
除了免费试用 30 分钟免费转录, Sonix 的定价结构合理，费用统一，没有任何隐藏费用。
想要测试 Sonix 行业领先的准确性和企业级安全性？注册免费试用，获得 30 分钟免费转录.无需信用卡。
快乐抄写员 是转录行业的又一有力竞争者。Happy Scribe 的显著特点是将人工智能与人类智能相结合，可创建 120 多种语言的字幕、说明和转录。
如果你愿意为人工服务付费，Happy Scribe 是一款称职的工具，但在人工智能的准确性方面有所欠缺。与 Descript 类似，Happy Scribe 的业务重点也不是人工智能转录。Happy Scribe 的主要业务是人工转录服务，人工智能驱动的转录只是辅助功能。这种以人为中心的方式将其准确率限制在最高 85%。
Happy Scribe 为新客户提供免费计划，但转录分钟数和功能严重不足。而且，如果不付费，你就无法导出任何内容，也几乎得不到任何转录分钟数。
Otter.aiOtter 是另一款可靠的 Descript 备选软件，尤其是在您需要转录会议内容时。
Otter 的主要吸引力在于它能够记录和转录来自 Microsoft Teams、Google Meet、Zoom 等流行平台的会议。由于集成非常简单，客户经常称赞 Otter 易于使用。
不过，Otter 的一个重大局限是它的语言支持，这也是它在我们的榜单中排名第三的原因。Otter 仅支持英语，与支持 39 种语言的 Sonix 等工具相比，这是一个相当大的限制。
许多消费者对 Otter 极具竞争力的价格表示赞赏，但需要注意的是，价格可能会随着时间的推移而上涨，而且订阅层级经常会发生变化，这也是现有用户抱怨的主要原因。
如果您愿意为高质量的转录支付高价、 特林特 是一个公平的 Descript 替代品。它的准确率高达 95%，是业内最好的产品之一，尽管价格昂贵。
这是一项出色的服务，但套餐却不尽如人意；这是一个争议点，可能会促使个人和小型企业转向 Sonix 等更经济实惠的选择。
Trint 专门面向新闻编辑室和记者，不过教育工作者、内容创作者和学生也是 Trint 的主要客户。它具有各种协作和集成功能，以及先进的人工智能，可以方便快捷地进行转录和字幕。
虽然 Trint 的结果足够好，但它的定价结构却不尽人意，相当昂贵。
Descript 的另一个值得注意的替代方案是 转文字该软件使用先进的语音转文本功能，可从音频文件中创建准确的文本。它还可以实时从音频文件创建转录本。
用户对它的易用性和较短的学习曲线给予了高度评价，认为它是初学者的一个不错的 Descript 替代品。
Transkriptor 主要侧重于创建访谈、讲座和会议的记录誊本，适合播客、学生、记者、讲师、教师、法律专业人士等使用。
虽然 Transkriptor 的价格相当合理，但在可扩展性方面却存在不足。
与 Transkriptor 一样、 诺塔 是另一款领先的 Descript 替代产品，可用于录制讲座和现场会议。借助语音识别、机器学习算法和其他基于人工智能的技术，它可以创建记录稿、摘要等。
如果你需要对讲座、访谈、会议或对话进行准确转录，那么 Notta 值得考虑。它不仅可以处理实时场景，用户还可以上传文件进行转录。
Notta 提供免费计划，包括每月 120 分钟的转录，尽管缺乏附加功能，但这是一个很有吸引力的选择。不过，它的付费套餐价格也相当合理。
说 AI 是另一个领先的 Descript 替代方案，其主要重点是为用户提供有关转录文本的有用见解，如情感分析、说话者识别、关键词提取和分析以及主题分类等。
Speak AI 采用的先进人工智能非常适合回溯分析记录誊本，是教育工作者、商业分析师、内容创作者、营销人员以及任何需要回溯并从任何记录誊本中获得最有价值见解的人的理想选择。
Speak AI 价格合理，采用即用即付模式，对于每月有不同转录需求的人来说是个不错的选择。
萤火虫 在记录会议和对话方面，Fireflies 是 Descript 的另一个主要替代品。团队、专业人士、企业、教师以及其他任何需要录制会议、对话或讲座以供将来分析的人都应该考虑使用 Fireflies。
与我们已经讨论过的 Descript 替代品类似，Fireflies 也具有强大的分析功能，因此您可以回溯并从您的记录中获得有价值的见解。为此，Fireflies 强大的会议工具集成功能在众多产品中脱颖而出。
许多人喜欢将 Fireflies 作为 Descript 的替代品，因为它的价格结构合理，尤其是免费计划。这里的免费计划非常慷慨，每月有 800 分钟的存储空间和无限量的转录，不过免费计划中几乎没有其他功能。
Fathom 是另一款专为记录和转录在线会议和对话而设计的工具。如果你经常参加视频会议、会议或在线课程，Fathom 值得考虑。它是一款先进的工具，可以学习和识别发言者，转录质量通常相当高。
Fathom AI 在定价和计划多样性方面比较落后，提供的选择很少，性价比不高。
Rev.ai 是 Descript 值得考虑的一个很好的替代方案，其先进的语音识别技术可以为视频和音频文件创建准确的转录本。记者、企业、内容创作者以及任何经常处理音频或视频文件的人都可以将 Rev 作为自己的重要武器。
至于预先录制的音频，语音到文本 API 在众多竞争者中脱颖而出，因为它使从音频文件中获取有价值的见解变得异常简单。它在语音识别和其他人工智能转录功能方面处于全球领先地位，尽管其成本效益肯定不是最高的。
Rev.ai 的突出之处在于，它的计划既适合个人和小型需求，也适合大型企业使用。
| 服务 | 准确度 | 安全问题 | 语言 | 价格和计划 | 客户支持 | 平均评级 |
| ǞǞǞ | 4.9 | 4.7 | 4.6 | 5.0 | 4.8 | 4.8 |
| 快乐抄写员 | 4.5 | 4.5 | 5.0 | 4.4 | 4.5 | 4.5 |
| Otter.ai | 3.8 | 4.6 | 2.0 | 4.5 | 4.4 | 3.8 |
| 特林特 | 4.8 | 4.3 | 4.7 | 3.9 | 4.2 | 4.3 |
| 转文字 | 4.3 | 4.5 | 4.0 | 4.3 | 4.1 | 4.2 |
| 诺塔 | 4.2 | 4.4 | 4.6 | 4.2 | 4.0 | 4.2 |
| 说 AI | 4.1 | 4.2 | 3.9 | 4.3 | 4.1 | 4.1 |
| 萤火虫 | 4.0 | 4.1 | 4.2 | 4.4 | 3.9 | 4.1 |
| Fathom | 3.9 | 4.0 | 3.7 | 3.8 | 3.8 | 3.8 |
| 修订 | 4.6 | 4.2 | 4.4 | 3.5 | 4.0 | 4.1 |
Descript 因其转录服务而备受赞誉，但其设计，尤其是串音处理，却没有达到人们的期望。此外，它的定价结构也让许多客户望而却步。
对于那些优先考虑转录质量和多功能性的人来说，Sonix 是最出色的选择。Sonix 拥有 99% 的准确性、企业级的安全性、超过 39 种语言的支持和预算友好型计划，是市场上最优秀的 Descript 选择。 立即亲身体验 Sonix 的功能。开始您的 30 分钟免费试用.无需信用卡。
本网站使用 cookie。