Полная транскрипция: Joe Rogan Experience #1169 - Элон Маск

Joe Rogan Experience #1169 - Элон Маск

: А, ха, ха, ха. Четыре, три, два, один, бум. Спасибо. Спасибо, что сделал это, мужик. Очень ценю это.

: Пожалуйста.

: Очень приятно познакомиться с вами.

: Мне тоже приятно с вами познакомиться.

: И спасибо, что не подожгли это место.

: Пожалуйста. Это будет позже.

: Как можно, занимаясь всем тем, чем вы занимаетесь, создавая автомобили, ракеты, все то, что вы делаете, постоянно внедряя инновации, решить просто сделать огнемет? Откуда у вас время на это?

: Ну, пламя, мы не уделяли много времени огнемету. Это было сделано на скорую руку. Это своего рода хобби под названием Boring Company, которое началось как шутка, и мы решили сделать настоящее и прорыть туннель под Лос-Анджелесом. А потом другие люди попросили нас копать туннели. И вот, мы согласились в нескольких случаях.

: Итак, кто...

: А затем у нас есть секция товаров, в которой одновременно продается только один товар. И мы начали с кепки. На ней была только одна вещь - BoringCompany.com/hat. Вот и все. А потом мы продавали кепки, ограниченным тиражом. На них просто было написано "The Boring Company".

: И потом, я большой поклонник фильма "Космические шары". А в "Космических шарах" Йогурт проходит через секцию мерчендайзинга, и в секции мерчендайзинга "Космических шаров" у них есть огнемет. И, типа, детям это нравится. Это фраза, когда он достает огнемет. Это типа: "Мы должны сделать огнемет". Так что мы...

: Кто-нибудь сказал вам "нет"? Кто-нибудь говорит: "Элон, может быть, для себя, но продажа огнемета, ответственность, все те люди, которым ты продаешь это устройство, что за неуравновешенные люди будут покупать огнемет в первую очередь? Действительно ли мы хотим связать себя со всеми этими потенциальными поджигателями?

: Да, это ужасная идея. Это ужасно. Не покупайте его. Я сказал: "Не покупайте этот огнемет. Не покупайте его. Не покупайте его." Я так и сказал, но, тем не менее, люди купили его.

: Да.

: Я ничего не могу сделать, чтобы остановить их. Я не останавливал их.

: Построишь, и они придут.

: Я сказал: "Не покупайте его. Это плохая идея".

: Сколько вы сделали?

: Это опасно. Это неправильно. Не покупайте это. И все равно люди покупали. Я просто не мог их остановить.

: Сколько вы сделали?

: 20,000.

: И все они исчезли?

: За три - я думаю, четыре дня. Они были распроданы за четыре дня.

: Собираетесь ли вы совершить еще один забег?

: Нет.

: Нет, это все?

: Да.

: О, я вижу.

: Я сказал, что мы делаем 20. Мы сделали 50,000. 50 000 шляп, и это был миллион долларов. Я подумал: "Хорошо. Ну, мы продадим что-нибудь на 10 миллионов", и это было 20 000 огнеметов по $500 каждый. Они быстро разошлись.

: Да. Как у вас хватает времени? Как у тебя хватает времени на это? Я имею в виду, я понимаю, что это не так уж важно с точки зрения всех остальных вещей, которые ты делаешь, но как у тебя хватает времени на все? Я просто - я не понимаю твоих навыков управления временем.

: Я имею в виду, что я не потратил много времени на этот огнемет. Если быть до конца откровенным, то на самом деле это просто кровельный фонарик с кожухом для пневматической винтовки. Это не настоящий огнемет.

: Вот почему здесь написано: "Не огнемет".

: Вот почему мы очень четко заявили, что это не огнемет. Кроме того, нам сообщили, что различные страны запретят его поставку, что они запретят огнеметы. Поэтому мы очень - Чтобы решить эту проблему для всех таможенных агентств, мы наклеили на него ярлык "Не огнемет".

: Сработало ли оно? Было ли это эффективно?

: Я не знаю. Думаю, да. Да.

: Пока что.

: Да.

: Теперь, но ты...

: Потому что они сказали, что вы не можете отправить огнемет.

: Но ты делаешь так много разных вещей. Забудь об огнемете. Как вы делаете все остальное дерьмо? Например, как можно решить исправить ситуацию в Лос-Анджелесе, пробурив дырки в земле? И к кому ты вообще с этим обращаешься? Например, когда у вас появляется идея, с кем вы говорите об этом?

: То есть, я не говорю, что он будет успешным или что-то в этом роде, понимаете. Я не утверждаю, что он будет успешным. Но пока что, я живу в Лос-Анджелесе уже 16 лет, и движение всегда было ужасным. И поэтому я не вижу никаких других идей, как улучшить движение. Поэтому, в отчаянии, мы собираемся прорыть туннель. И может быть, этот туннель будет успешным, а может быть, и нет.

: Я слушаю.

: Да. Я не пытаюсь убедить тебя, что это сработает.

: А люди, которых вы...

: Я имею в виду, или кто угодно.

: Но вы начинаете это делать. Это фактически проект, который вы начинаете реализовывать, верно.

: Да, да, нет. Мы выкопали около мили. Он довольно длинный. Чтобы пройти его, нужно много времени.

: Да. Когда вы это делаете, каков конечный план? Конечный план состоит в том, чтобы проводить их в крупных городах и везде, где есть массовые скопления людей, и сначала опробовать это в Лос-Анджелесе?

: Да. Это в Лос-Анджелесе, потому что я в основном живу в Лос-Анджелесе. Вот в чем причина. Это ужасное место для рытья туннелей. Это одно из худших мест для рытья туннелей, в основном из-за бумажной работы. Вы все думаете: "А как же сейсмика?". На самом деле, оба туннеля очень безопасны при землетрясениях.

: Почему?

: Землетрясения - это, по сути, поверхностное явление. Это как волны в океане. Поэтому, если начинается шторм, вы хотите быть в подводной лодке. Так вот, нахождение в туннеле похоже на нахождение в подводной лодке. Теперь, как устроен туннель, он состоит из этих взаимосвязанных сегментов, как змея. Это похоже на экзоскелет змеи с двойным уплотнением.

: И поэтому, даже когда земля движется, туннель способен двигаться вместе с землей, как подземная змея, и он не трескается и не ломается. И крайне маловероятно, что оба уплотнения будут нарушены. И он способен выдержать давление в пять атмосфер. Он водонепроницаем, защищен от метана, газа любого вида и отвечает всем сейсмическим требованиям Калифорнии.

: Итак, когда у вас появляется идея, кому вы ее предлагаете?

: Я не совсем понимаю, что вы имеете в виду.

: Ну, вы его реализуете. Значит, вы роете ямы в земле.

: Да.

: Например, вы должны принести его тому, кто разрешит вам это сделать.

: Да. Есть несколько инженеров из SpaceX, которые решили, что было бы здорово сделать это. А парень, который управляет этим, как бы, ежедневно - Стив Дэвис. Он давний инженер SpaceX. Он замечательный. Так вот, Стив сказал: "Я бы хотел помочь воплотить это в жизнь". Я такой: "Круто". Итак, мы начали с того, что вырыли яму в земле. Получили разрешение на яму, типа ямы, и просто вырыли большую яму.

: И вы должны сказать им, для чего нужна яма, или вы просто сказали: "Эй, мы просто хотим выкопать яму".

: Я только что заполнил эту форму.

: И это все?

: Да, это была яма на нашей парковке.

: Но должны ли вы предоставить им некий чертеж вашей окончательной идеи? И должны ли они ее одобрить? Как это происходит?

: Сейчас. Мы только что начали с ямы.

: Хорошо.

: Большая яма. И, знаете, это не совсем... Знаете, их не волнует экзистенциальная природа ямы. Вы просто говорите: "Я хочу яму".

: Правильно.

: Да. И это яма в земле. Потом мы получили разрешение на яму, вырыли яму и вырыли ее за три дня, не знаю, за два-три дня. На самом деле, я думаю, два, 48 часов, что-то вроде этого, потому что Эрик Карр сказал, что он приедет на "Гипер". Он собирается принять участие в Hyperloop Competition. Это студенческий конкурс, который мы проводим для того, чтобы определить, кто сможет сделать самую быструю часть Hyperloop. И он собирался приехать.

: Финал состоится в воскресенье днем. И вот, Эрик приезжает в воскресенье днем. Он говорит: "Знаешь, мы должны вырыть эту яму, а потом показать Эрику". Итак, это было в пятницу утром. А потом, да. И вот, спустя чуть больше 48 часов, мы вырыли яму. Ветер был круглосуточный. О, 24. 48 часов подряд, что-то вроде этого. Мы вырыли большую яму и говорим: "Покажите Эрику яму". Типа, очевидно, что это просто яма. Но, эй, яма в земле лучше, чем отсутствие ямы в земле.

: И что вы сказали ему об этой яме? Я имею в виду, вы только что сказали, что это начало этой идеи.

: Да.

: Мы собираемся построить туннели под Лос-Анджелесом, чтобы лучше направлять трафик.

: Да.

: И они просто говорят: "Хорошо". Но мы уже шутили об этом в подкасте, что если человек может пойти к людям, которые управляют городом, и сказать: "Эй, я хочу вырыть несколько ям на земле и проложить несколько туннелей", и они скажут: "О, да, хорошо".

: Не единственный с дыркой в земле.

: Но это...

: Люди постоянно роют ямы в земле.

: Но мой вопрос заключается в том, что я знаю, сколько времени вы тратите на свой завод Tesla. Я знаю, сколько времени вы тратите на SpaceX. И все же у вас остается время, чтобы копать ямы под землей в Лос-Анджелесе, придумывать эти идеи, а затем воплощать их в жизнь. Like-

: У меня миллион идей.

: Уверен, что да.

: В этом нет недостатка. Да.

: Я просто не знаю, как ты распоряжаешься своим временем. Я не понимаю этого. Это не кажется... Это даже не кажется человечески возможным.

: Знаете, в основном, я занимаюсь тем, что люди не совсем понимают, чем я занимаю свое время. Они думают, что я бизнесмен или что-то в этом роде. Например, на моей странице в Википедии написано "бизнес-магнат".

: Как бы вы себя назвали?

: Деловой магнит. Кто-нибудь может изменить мою страницу в Википедии на "магнит"?

: Они изменят его для вас.

: Пожалуйста, измените.

: Сейчас, вероятно, все уже изменилось.

: Он заблокирован. Значит, кто-то должен иметь возможность разблокировать его и поменять на магнит.

: Кто-то это поймет.

: Я хочу быть магнитом. Нет, я занимаюсь инженерией, знаете ли, и производством, и тому подобными вещами. Это примерно 80% или больше моего времени.

: Идеи, а затем реализация этих идей.

: Это как жесткая инженерия, как...

: Да.

: ...проектирование вещей, знаете ли.

: Правильно.

: Это структурная, механическая, электрическая, программная, пользовательская, инженерная, аэрокосмическая инженерия.

: Но вы должны понимать, что таких людей, как вы, не так уж много. Ты ведь знаешь это, верно? Ты странный...

: Да.

: ...шимпанзе вроде меня.

: Мы все шимпанзе.

: Да, это так.

: Мы на ступеньку выше. На одну ступень выше шимпанзе.

: Некоторые из нас немного более озадачены. Когда я смотрю, как ты делаешь все эти вещи, я думаю: "Как у этого ублюдка есть столько времени, столько энергии, столько идей, а люди просто позволяют ему делать эти вещи?".

: Потому что я инопланетянин.

: Это то, что я предположил.

: Да.

: Значит, я официально заявлял об этом в прошлом. Интересно.

: Это правда.

: Я имею в виду, если бы он был? Я подумал: "Если бы было, ну, может быть, разумное существо, которое мы создали, ну, знаешь, как некое существо ИИ, превосходящее людей, может быть, оно просто побудет с нами какое-то время, как это делаешь ты, а потом исправит кучу дерьма". Я имею в виду, это путь.

: Возможно, у меня какая-то мутация или что-то в этом роде.

: Возможно. Думаешь, да?

: Возможно.

: Вам интересно? Например, в окружении нормальных людей вы думаете: "Хм". Думали ли вы когда-нибудь: "Да что с этими скучными тупыми ублюдками?"?

: Неплохо для человека, но, думаю, я не смогу сравниться с искусственным интеллектом.

: Вы напугали меня до смерти, когда говорили об ИИ между вами и Сэмом Харрисом.

: Конечно.

: Я не думал об этом, пока однажды не побеседовал с Сэмом в подкасте.

: Это замечательно.

: И он заставил меня обделаться. Говоря об ИИ, я понял: "О, это джинн, который, вырвавшись из бутылки, уже никогда не вернется обратно".

: Это правда.

: В вашем твиттере было видео об одном из этих бостонских динамических роботов.

: Да.

: И вы говорите: "В будущем он будет двигаться так быстро, что вы не сможете увидеть его без стробоскопа".

: Да. Ты, наверное, можешь сделать это прямо сейчас.

: И никто не обращает на это внимания, кроме таких людей, как вы, или людей, которые действительно одержимы технологиями, все эти вещи происходят. И эти роботы... Вы видели, как PETA выступила с заявлением, что нельзя пинать роботов?

: Возможно, это неразумно.

: Для возмездия.

: У них очень хорошая память.

: Уверен, это очень вкусно.

: Это очень хорошо.

: Наверняка.

: Да.

: И с каждым днем становится все лучше.

: Это очень хорошо.

: Вы искренне обеспокоены этим? Является ли ИИ одним из ваших главных поводов для беспокойства о будущем?

: Да. Сейчас это беспокоит меньше, чем раньше, в основном из-за того, что я стал относиться к этому более фаталистично.

: Итак, раньше у вас было больше надежд, и вы отказались от некоторых из них. И теперь вы не так сильно беспокоитесь об ИИ. Вы говорите: "Это просто то, что есть".

: В основном. Да, да, да.

: Не так ли? Да, но нет.

: Это не обязательно плохо. Просто это определенно будет вне человеческого контроля.

: Не обязательно плохо, верно?

: Да. Это не обязательно плохо. Он просто находится вне человеческого контроля. И вот тут-то и возникает сложность: будет очень заманчиво использовать ИИ в качестве оружия. Это будет очень заманчиво. На самом деле, он будет использоваться как оружие. Поэтому, когда ИИ переходит на серьезный уровень, опасность заключается в том, что люди будут использовать его друг против друга, я думаю, скорее всего. В этом и будет заключаться опасность. Да.

: Как вы думаете, как далеко мы находимся от чего-то, что может самостоятельно решать, является ли что-то этически или морально правильным, или хочет ли оно что-то делать, или хочет ли оно улучшить себя, или хочет ли оно защитить себя от людей или от других ИИ? Как далеко мы находимся от чего-то действительно разумного?

: Можно утверждать, что любая группа людей, например, компания - это, по сути, кибернетический коллектив людей и машин. Вот что такое компания. И есть разные уровни сложности в том, как формируются эти компании. И затем, есть что-то вроде коллективного ИИ в Google, вроде поиска, поиска Google, вы знаете, где мы все как бы подключены к сети, как узлы в сети, как листья на большом дереве.

: И мы все подпитываем эту сеть своими вопросами и ответами. Мы все коллективно программируем ИИ. И Google Plus, и все люди, которые к нему подключаются, - это один гигантский кибернетический коллектив. Это же относится и к Facebook, и к Twitter, и к Instagram, и ко всем социальным сетям. Это гигантские кибернетические коллективы.

: Люди и электроника взаимодействуют друг с другом, и теперь они постоянно связаны.

: Да, постоянно.

: В последние несколько лет я часто думаю о том, что одна из вещей, которая сводит с ума многих людей, - это то, как много людей одержимы материализмом и приобретением самых последних вещей. И я задаюсь вопросом, насколько это... Ну, большая часть этого, безусловно, подпитывает технологии и инновации. И это почти похоже на то, что это встроено в нас. Как будто то, что нам нравится и чего мы хотим, подпитывает эту штуку, которая постоянно находится вокруг нас.

: И кажется невозможным, что люди будут тормозить. Это не представляется возможным на данном этапе, когда мы постоянно ожидаем новейший мобильный телефон, последнее обновление Tesla, новейший MacBook Pro. Все должно быть новее и лучше. И это приведет к каким-то невероятным последствиям. И кажется, что это встроено в нас. Кажется, что это инстинкт, что мы работаем в этом направлении, что нам это нравится. Наша работа, как муравьи строят муравейник, наша работа заключается в том, чтобы каким-то образом узнать, как это подпитывается.

: Да. Я имею в виду, я сделал этот комментарий несколько лет назад, но мне кажется, что мы являемся биологическим загрузчиком для ИИ. Фактически, мы создаем его. И затем, мы создаем все более высокий интеллект. И процент интеллекта, который не является человеческим, увеличивается. И, в конце концов, мы будем представлять очень маленький процент интеллекта. Но ИИ, как ни странно, опирается на человеческую лимбическую систему. В значительной степени он является нашим идиотом.

: Как это?

: Мы упомянули все эти вещи, своего рода первичные побуждения. Есть все вещи, которые мы любим, ненавидим и боимся. Все они есть в интернете. Они являются проекцией нашей лимбической системы. Это правда.

: Нет, в этом есть смысл. И думать об этом как о... Я имею в виду, думать о корпорациях и просто думать о человеческих существах, общающихся онлайн через эти социальные сети, как о некоем организме, который... Это киборг. Это комбинация. Это комбинация электроники и биологии.

: Да. Это... В какой-то мере, это, как бы, успех этих онлайн систем. Это своего рода функция того, какого лимбического резонанса они способны достичь с людьми. Чем больше лимбический резонанс, тем больше вовлеченность.

: В то время как одна из причин, почему, вероятно, Instagram более привлекателен, чем Twitter.

: Лимбический резонанс.

: Да. Вы получаете больше изображений, больше видео.

: Да.

: Это больше настраивает вашу систему.

: Да.

: Беспокоитесь ли вы или задаетесь вопросом о том, каким будет следующий шаг? Я имею в виду, что многие из вас не ожидали появления Twitter. Вы знаете, общение с помощью 140 символов или 280 теперь будет вещью, которая заинтересует людей. Как будто это будет развиваться. Он станет еще больше связан с нами, верно?

: Да. Вещи становятся все более и более подключенными. На данный момент они ограничены пропускной способностью. Наш ввод/вывод медленный, особенно вывод. Вывод стал хуже с большими пальцами. Знаете, раньше у нас был ввод с помощью 10 пальцев. Теперь у нас есть большие пальцы. Но изображения - это просто другой способ коммуникации при высокой пропускной способности. Вы фотографируете и отправляете фотографии людям. Это передает гораздо больше информации, чем вы можете передать с помощью большого пальца.

: Что произошло с вами, когда вы решили или стали относиться к этому более фаталистично? Например, была ли какая-то конкретная вещь, или это была просто неизбежность нашего будущего?

: Я пытаюсь убедить людей замедлиться. Замедлить ИИ, чтобы регулировать ИИ. Вот что бесполезно. Я пытался в течение многих лет, но никто не слушал.

: Это похоже на сцену из фильма...

: Никто не слушал.

: ...где роботы собираются захватить власть. Ты меня пугаешь. Никто не слушал?

: Никто не слушал.

: Никого. Сегодня люди более склонны слушать? Кажется, что в последние несколько лет этот вопрос поднимается чаще, чем 5-10 лет назад. Это казалось научной фантастикой.

: Может быть, они это сделают. Пока что нет. Я думаю, люди не... Как правило, нормативные акты работают очень медленно. Действительно, очень медленно. Так что, обычно, это будет что-то, какая-то новая технология. Это приведет к ущербу или смерти. Будет возмущение. Проводится расследование. Пройдут годы. Создается некий комитет по изучению. Будут приняты правила. Затем будет надзор, абсолютно точно, за правилами. Все это займет много лет. Это нормальный ход вещей.

: Если вы посмотрите, скажем, на автомобильные правила, сколько времени потребовалось, чтобы ремни безопасности были внедрены, стали обязательными? Вы знаете, автомобильная промышленность боролась с ремнями безопасности, я думаю, более десяти лет. Она успешно боролась с любыми правилами по ремням безопасности, хотя цифры были чрезвычайно очевидны. Если бы вы были пристегнуты ремнями безопасности, вероятность того, что вы умрете или получите серьезные травмы, была бы гораздо ниже. Это было однозначно. И промышленность успешно боролась с этим в течение многих лет. В конце концов, после гибели многих и многих людей, регулирующие органы настояли на использовании ремней безопасности. Это... Эти временные рамки не имеют отношения к ИИ. Вы не можете отнять 10 лет от момента, когда это опасно. Слишком поздно.

: И вам кажется, что через десятилетия или годы будет слишком поздно. Если у вас такое фаталистическое отношение, и вы чувствуете, что все идет... Мы находимся почти на обратном отсчете времени.

: Это не обязательно обратный отсчет до конца света. Это...

: Неконтролируемый обратный отсчет?

: Из-под контроля, да. Люди говорят о сингулярности, и это, вероятно, хороший способ думать об этом. Это сингулярность. Трудно предсказать, как в случае с черной дырой, что произойдет за горизонтом событий.

: Верно. Итак, как только это будет реализовано, это будет очень сложно, потому что он сможет...

: Когда джинн вырвется из бутылки, что произойдет?

: Верно. И она сможет самосовершенствоваться.

: Да.

: Вот где становится жутко, верно? Идея, что он может сделать тысячи лет инноваций очень, очень быстро.

: Да.

: И тогда это будет просто смешно.

: Нелепо.

: Мы будем похожи на эту нелепую биологическую хреновину, пытающуюся остановить богов. "Нет, остановитесь. Мы как будто живем с конечной продолжительностью жизни и смотрим, ну, знаете, картины Нормана Роквелла".

: Это может быть ужасно, а может быть великолепно. Это неясно.

: Правильно.

: Но одно можно сказать наверняка: мы не будем контролировать его.

: Как вы думаете, вероятно ли, что мы так или иначе сольемся с подобной технологией, и она дополнит то, чем мы являемся сейчас, или же она заменит нас?

: Ну, это сценарий. Сценарий слияния с ИИ - тот, который кажется, вероятно, лучшим. Например, если...

: Для нас?

: Да. Типа, если не можешь победить, присоединяйся. Это...

: Да, да.

: Вы знаете. Итак, с точки зрения долгосрочного существования, цель Neuralink - создать интерфейс с высокой пропускной способностью для мозга, чтобы мы могли быть симбиотическими с ИИ, потому что у нас проблема с пропускной способностью. Вы просто не можете общаться через пальцы. Это слишком медленно.

: И где сейчас находится Neuralink?

: Я думаю. что через несколько месяцев мы сможем объявить что-то интересное. Это, по крайней мере, на порядок лучше, чем все остальное. Я думаю, лучше, чем, возможно, кто-либо считает возможным.

: Сколько вы можете говорить об этом сейчас?

: Я не хочу торопиться с этим.

: Но что является конечной целью? Какая идея стоит за этим? Чего вы пытаетесь достичь с помощью этого? Что бы вы хотели в лучшем случае?

: Я думаю, что в лучшем случае мы эффективно объединимся с ИИ, где ИИ будет служить третичным слоем познания, где у нас есть лимбическая система. По сути, это примитивный мозг. У вас есть кора головного мозга. Итак, в настоящее время вы находитесь в симбиотических отношениях. Ваша кора головного мозга и лимбическая система находятся в симбиотических отношениях. И, как правило, людям нравится их кора головного мозга, и им нравится их лимбическая система. Я не встречал никого, кто хотел бы удалить свою лимбическую систему или удалить кору головного мозга. Кажется, всем нравится и то, и другое.

: А кора головного мозга в основном находится на службе у лимбической системы. Люди могут думать, что главная роль принадлежит мыслящей части, но в основном это лимбическая система. А кора головного мозга пытается сделать лимбическую систему счастливой. Именно на это направлена большая часть вычислительной мощности. Она направлена на то, "Как я могу сделать лимбическую систему счастливой?". Вот что она пытается сделать.

: Теперь, если у нас есть третий слой, который является продолжением ИИ, это тоже симбиоз. И между корой головного мозга и продолжением ИИ себя достаточно пропускной способности, чтобы ИИ не отделялся де-факто. Тогда это может быть хорошим результатом. Это может быть весьма позитивным результатом для будущего.

: То есть, вместо того, чтобы заменить нас, он радикально изменит наши возможности?

: Да. Это позволит любому желающему иметь сверхчеловеческие способности, любому желающему. Это не вопрос заработка, потому что ваш заработок будет намного выше после того, как вы это сделаете. Так что просто теоретически любой, кто хочет, может это сделать. Это теория. И если это так, и, допустим, миллиарды людей сделают это, тогда результат для человечества будет суммой человеческой воли, суммой желаний миллиардов людей относительно будущего.

: Что миллиарды людей с повышенными когнитивными способностями?

: Да.

: Радикально улучшена?

: Да.

: И что было бы - Это - Но насколько сильно отличается от людей сегодня? Если бы вам пришлось объяснять это человеку, который не понимает, о чем вы говорите, насколько сильно вы отличаетесь? Когда вы говорите о радикальном улучшении, что вы имеете в виду? Вы имеете в виду чтение мыслей?

: Будет трудно по-настоящему оценить разницу. Это похоже на то, насколько вы умнее с телефоном или компьютером, чем без него? На самом деле, вы намного умнее. Вы знаете, вы можете ответить на любой вопрос. Если вы подключитесь к Интернету, вы сможете ответить на любой вопрос практически мгновенно, на любой расчет, память вашего телефона по сути идеальна. Вы можете помнить безупречно. Ваш телефон может запомнить видео, фотографии, все идеально. Это...

: Ваш телефон - это уже продолжение вас. Вы уже киборг. Вы даже не... Большинство людей не понимают, что они уже киборги. Этот телефон - продолжение вас самих. Просто скорость передачи данных, скорость, с которой - Скорость связи между вами и кибернетическим продолжением вас самих, то есть вашим телефоном и компьютером, медленная. Очень медленная.

: И это как крошечная соломинка информационного потока между вашим биологическим "я" и вашим цифровым "я". И нам нужно сделать эту соломинку похожей на гигантскую реку. Огромная высокая полоса с интерфейсом. Это проблема интерфейса, проблема скорости передачи данных. Именно из-за проблемы скорости передачи данных, я думаю, мы сможем удержать симбиоз человека и машины в долгосрочной перспективе. А потом люди могут решить, хотят они сохранить свое биологическое "я" или нет. Я думаю, что они, скорее всего, предпочтут сохранить биологическое "я".

: В отличие от какого-то сценария Рэя Курцвейла, где они загружают себя в компьютер?

: В любой момент времени вы будете, по сути, запечатлены в компьютере. Если ваше биологическое "я" умрет, вы, вероятно, сможете просто загрузить его в новую единицу в буквальном смысле.

: Передай виски. Мы тут с ума сходим. Это становится смешным.

: В кроличью нору.

: Хватайте этого сосунка. Дай мне немного этого. Это слишком странно. Видишь ли, если бы я просто говорил...

: Я, кстати, давно об этом думаю.

: Я тебе верю. Если бы я разговаривал с одним - Кстати, будь здоров.

: Ваше здоровье. Это отличный виски.

: Спасибо. Я не знаю, откуда это. Кто принес это нам?

: Я пытаюсь вспомнить. Я не могу...

: Кто-то дал его нам. Старый Лагерь. Кто бы это ни был...

: Это хорошо.

: ... спасибо.

: Это хорошо.

: Да, это хорошо. Это просто неизбежно. Опять же, возвращаясь к тому моменту, когда вы решили иметь эту фаталистическую точку зрения. Итак, вы не были... Вы пытались предупредить людей. Вы говорили об этом довольно много. Я читал несколько интервью, где вы говорили об этом. А потом вы просто сказали: "Ладно, так и есть. Давайте просто..." И, в каком-то смысле, сообщая о потенциальной возможности... Я имею в виду, что, конечно, вы предупреждаете некоторых людей.

: Да. Да. Я имею в виду, я действительно часто предупреждал. Я предупреждал всех, кого мог. Да, я встречался с Обамой и просто так, типа: "Лучше поберегись".

: Просто поговорите об искусственном интеллекте.

: Да.

: И что он сказал? Так что насчет Хиллари? Сначала побеспокойтесь о ней. Тихо, все, тихо.

: Он слушал. Он, конечно, слушал. Я встречался с Конгрессом. Я встречался с - я был на встрече всех 50 губернаторов и говорил только об опасности ИИ. И я говорил со всеми, с кем мог. Никто, казалось, не понимал, к чему все идет.

: Так ли это, или они просто полагают, что кто-то умнее их уже позаботился об этом? Потому что когда люди слышат о чем-то вроде искусственного интеллекта, это выглядит почти абстрактно. Как будто это так трудно понять.

: Так и есть.

: К тому времени, когда это произойдет, будет уже слишком поздно?

: Да. Я думаю, они не совсем понимали это, или не думали, что это в ближайшей перспективе, или не были уверены, что с этим делать. И я сказал, что, знаете, очевидная вещь, которую нужно сделать, это просто создать комитет, правительственный комитет, чтобы получить представление. Вы знаете, прежде чем осуществлять надзор, прежде чем принимать нормативные акты, вы должны попытаться понять, что происходит. И тогда у вас будет комитет по пониманию. Затем, когда они узнают, что происходит, вы войдете в курс дела. Затем они могут принять некоторые правила или предложить некоторые правила. И это, вероятно, будет более безопасный путь.

: Мне кажется - я имею в виду, я знаю, что, вероятно, этим должно заниматься правительство, но мне кажется, что я бы не хотел, чтобы этим занималось правительство.

: Кто, по-вашему, должен этим заниматься?

: Я хочу, чтобы ты с этим разобрался.

: О боже.

: Да. Я чувствую, что именно вы можете лучше всех поднять колокол, потому что если Майк Пенс начнет говорить об искусственном интеллекте, я скажу: "Заткнись, сука. Ты ничего не знаешь об искусственном интеллекте. Да ладно, мужик. Он не знает, о чем говорит". Это просто игры.

: У меня нет полномочий регулировать другие компании. Я не знаю, должен ли я это делать, но вы знаете.

: Верно, но, возможно, компании могли бы договориться. Может быть, можно было бы заключить какое-то соглашение... Я имею в виду, что у нас есть соглашения, согласно которым нельзя сбрасывать токсичные отходы в океан, нельзя делать определенные вещи, которые могут нанести серьезный ущерб, даже если они приносят прибыль. Возможно, это одна из таких вещей.

: Может быть, нам следует понять, что вы не можете нажать выключатель на чем-то, что будет способно думать самостоятельно и самостоятельно решать, хочет ли оно выжить или нет, и считает ли оно вас угрозой, или считает ли оно вас бесполезным. Например, "Почему я поддерживаю жизнь этой тупой конечной формы жизни? Зачем? Зачем держать эту штуку рядом? Это просто глупо. Оно просто продолжает загрязнять все вокруг. Оно гадит везде, куда попало, все поджигает и стреляет друг в друга. Зачем мне поддерживать жизнь этой тупой штуки? Потому что иногда из него получается хорошая музыка. Иногда оно делает отличные фильмы. Иногда из него получается прекрасное искусство, а иногда... ну, вы понимаете. Иногда с ним классно тусоваться. Например, с моим...

: Да, по всем этим причинам.

: Да. Для нас это отличные причины.

: Да.

: Но для чего-нибудь объективного, стоящего снаружи, чтобы сказать: "Это определенно несовершенная система". Это как если бы вы пошли в джунгли и посмотрели, как эти шимпанзе участвуют в войне и бьют друг друга деревянными палками.

: Шимпанзе очень злые.

: Они чертовски злые.

: Они чертовски злые.

: Они очень злые.

: Я посмотрел фильм "Шимпанзе". Я думал, что это будет что-то вроде диснеевской штуки. Типа, святая корова.

: Что это был за фильм?

: Он называется "Шимпанзе".

: Это документальный фильм?

: Да, да. Это что-то вроде документального фильма. Я подумал: "Черт, эти шимпанзе злые".

: Они злые.

: Да.

: Да.

: Они жестоки.

: Да. Они рассчитаны. Да.

: Да.

: Они подкрадываются друг к другу и...

: Например, я не знал, что шимпанзе занимаются расчетливой жестокостью.

: Да.

: Я был довольно - я ушел с той встречи, как бы говоря: "Это мрачно".

: Правильно. Ну, мы знаем лучше, потому что мы продвинулись вперед. Но если бы мы этого не сделали, мы бы говорили: "Мужик, я не хочу жить в доме. Мне нравятся способы шимпанзе, брат. Шимпанзе и дальше. Вот она, чувак, жизнь шимпанзе. Знаешь, у нас есть...

: Простая жизнь шимпанзе.

: Жизнь шимпанзе прямо сейчас. Но мы, в некотором смысле, для ИИ можем быть похожи на тех шимпанзе и говорить: "Эти тупые ублюдки запускают ракеты из дронов и стреляют друг в друга под водой". Как будто мы сумасшедшие. У нас есть торпеды, и подводные лодки, и гребаные самолеты, которые без разбора сбрасывают ядерные бомбы на города. Мы - мудаки.

: Да.

: Они могут спросить: "Почему они это делают?". Они могут, например, посмотреть на нашу политику, посмотреть на то, что мы делаем в плане нашей пищевой системы, какую пищу мы насильно впихиваем друг другу в глотку. И они могут сказать: "Эти люди сумасшедшие. Они даже не заботятся о себе".

: Я не знаю. Я имею в виду, как много мы думаем о шимпанзе? Не много.

: Очень мало.

: Это как...

: Это правда.

: ...эти шимпанзе воюют. Это выглядит так, как будто группы шимпанзе просто нападают друг на друга, убивают друг друга. Они пытают друг друга. Это очень плохо. Они охотятся на обезьян. Они... Это, наверное, больше всего, но, вы знаете. Я имею в виду, когда вы в последний раз наблюдали за шимпанзе?

: Я?

: Да.

: Постоянно.

: Да.

: Вы говорите не с тем парнем.

: Хорошо. Ну, к сожалению, да.

: Этот гребаный подкаст, чувак, мы говорим о шимпанзе в каждом эпизоде.

: Это город шимпанзе? Хорошо.

: Люди сейчас смеются. Да, постоянно. Я одержим.

: Хорошо.

: Я видел документальный фильм Дэвида Аттенборо о шимпанзе, где они ели обезьян-колобусов и разрывали их на части.

: Да, это было грубо.

: Я видел это много-много лет назад.

: Это ужасно.

: Это просто изменило то, как...

: Ужасно.

: Я говорю: "О, вот почему люди такие сумасшедшие. Мы произошли от этой штуки".

: Да, точно.

: Да.

: Это колобус.

: Да.

: У них, типа, лучшая философия.

: Да, они как свингеры.

: Да.

: Да, они действительно такие. Они кажутся гораздо более цивилизованными, чем мы.

: Кажется, что они все решают с помощью секса.

: Да. У них есть только одно правило - мама не должна трахать сына. Вот и все.

: Хорошо.

: Вот так. Мама не трахает своих сыновей. Они хорошие женщины.

: Да.

: Хорошие женщины в сообществе бонобо. Все остальные отрываются по полной.

: Да. Я не видел фильм "Бонобо".

: Ну, они беспокоят только в зоопарке бонобо в зоопарке.

: Они просто постоянно в движении.

: Постоянно трахаются, да. Это все, что они делают.

: Это всего лишь один материал.

: Да. И им все равно, гей, натурал, все равно. Давайте просто трахаться. Что это за ярлыки?

: Я не видел бонобо в зоопарке. Мне просто, наверное, нравится...

: Я тоже так не думаю.

: И не в разделе PJ.

: Да, я не думаю, что они есть во многих зоопарках. Мы ведь тоже смотрели на это раньше, не так ли?

: Это, вероятно, довольно неловко.

: Да. Я думаю, в этом все дело. Они не любят держать обычных шимпанзе в зоопарках, потому что бонобо постоянно дрочат и...

: Да.

: Блядь.

: В Сан-Диего.

: Что это? У них есть в Сан-Диего?

: В Сан-Диего есть несколько, да.

: Правда? Интересно.

: Да.

: Возможно, разделит их. Да.

: Я имею в виду, сколько их в клетке, понимаете? Я как...

: Правильно.

: ... "Это будет очень напряженно".

: Да, да. Да, мы - странная штука, знаете ли. И я часто задумывался над тем, не являемся ли мы - знаете, наша конечная цель - родить что-то новое. И именно поэтому мы так одержимы технологиями, потому что не похоже, что эти технологии действительно - я имею в виду, они, конечно, улучшают нашу жизнь определенным образом, но, я имею в виду, в конечном счете, делают ли они людей счастливее прямо сейчас? Большинство технологий, я бы сказал, нет. На самом деле, мы с вами говорили о социальных сетях до этого, о том, что у вас просто нет Instagram на телефоне, и вы не занимаетесь, и чувствуете себя лучше.

: Да. Я думаю, одна из проблем социальных сетей, на которую указывают многие люди, заключается в том, что, я думаю, особенно в Instagram, люди выглядят так, будто у них жизнь намного лучше, чем на самом деле.

: Правильно.

: Итак,

: По замыслу.

: Да. Люди выкладывают фотографии, на которых они действительно счастливы. Они изменяют эти фотографии, чтобы они выглядели лучше. Даже если они не изменяют фотографии, они, по крайней мере, выбирают лучшее освещение, лучший ракурс. Таким образом, людям кажется, что они выглядят гораздо лучше, чем они есть на самом деле.

: Правильно.

: И они кажутся гораздо счастливее, чем есть на самом деле. Поэтому, если вы посмотрите на всех в Instagram, вы можете подумать: "Боже, здесь все эти счастливые красивые люди, а я не так хорошо выгляжу, и я не счастлив. Значит, я, наверное, отстой". И это заставит вас чувствовать себя грустно, в то время как на самом деле те люди, которых вы считаете суперсчастливыми, на самом деле не так уж счастливы. Некоторые из них действительно подавлены. Они очень печальны. Некоторые из самых счастливых на вид людей на самом деле являются одними из самых грустных людей на самом деле. И никто не выглядит хорошо все время. Неважно, кто вы.

: Нет. Это даже не то, чего вы должны хотеть.

: Да.

: Почему вы хотите всегда выглядеть великолепно?

: Да, именно так. Я думаю, что подобные вещи могут сделать людей довольно грустными просто в результате сравнения, потому что вы как бы... Люди обычно думают о себе относительно других. Это как будто мы постоянно пересматриваем свои ожидания. И вы можете убедиться в этом, если посмотрите какое-нибудь шоу, например, "Голые и напуганные", или, знаете, если вы просто пойдете и попробуете пожить в лесу в одиночестве некоторое время, и вы скажете: "Земля, на которой цивилизация - это очень здорово". В "Голых и боязливых" люди хотят вернуться в цивилизацию довольно быстро.

: Не было ли цитаты Теодора, что "Сравнение - вор радости".

: Да. Счастье - это реальность минус ожидания.

: Это тоже замечательно, но сравнение "вор радости" действительно подходит к людям. Правда?

: Теодор Рузвельт.

: Рузвельт, очень интересно. И когда вы думаете об Instagram, потому что, по сути, Instagram для многих людей - это возможность стать их собственным PR-агентом, и они всегда идут в сторону гламура, понимаете. И когда кто-то показывает, знаете, #nofilter, они действительно это делают. "О, ты такая смелая. Посмотрите на себя, без макияжа", ну, вы знаете, а они все равно выглядят хорошо.

: "Ты отлично выглядишь. Что ты делаешь? Боже мой. Ты не накрашена. Ты все равно выглядишь сексуально, как блядь. Ты знаешь, что ты делаешь. Я тоже знаю, что ты делаешь". Они дают вам знать. И потом, они питаются этим разделом комментариев. Как бы сидят там, как будто это свежий поток любви. Как будто вы подбираетесь прямо к источникам, когда они выходят из земли, и высасываете эту сладкую, сладкую воду любви.

: Много смайликов, смайлики с дымкой.

: Да.

: Много эмодзи.

: Меня беспокоит не столько то, что представляет собой Instagram. Дело в том, что я не думала, что у людей есть потребность в этом или ожидание какой-то технологии, которая позволяет им постоянно получать любовь и обожание от незнакомцев, комментарии и возможность проецировать эту своего рода искаженную версию того, кто вы есть на самом деле.

: Но я беспокоюсь о том, что будет дальше. Например, что будет следующим? Что следующее? Где это? Будет ли он дополнен до какой-то странной дополненной или виртуальной ситуации типа Instagram, где вы не захотите жить в реальном мире, вы захотите взаимодействовать с этим миром, который вы создали через свою страницу в социальной сети и какую-то вещь следующего уровня.

: Да. Поживи в симуляции.

: Да, мужик.

: В симуляции.

: Какая-то хрень типа Ready Player One, которая реальна. Кажется, у нас тут есть такая атмосфера HTC. Честно говоря, я делал это всего пару раз, потому что меня это немного пугает.

: Конечно.

: Моим детям это чертовски нравится, чувак. Им нравится. Им нравится играть в эти странные игры и ходить с гарнитурой на голове. Но часть меня, наблюдая за ними, думает: "Ух ты, интересно, может это предвестник?". Как если бы вы посмотрели на тот телефон, который был у Гордона Гекко на пляже, и сравнили его...

: Да, большой мобильный телефон.

: Да, в паре с Galaxy Note 9.

: Конечно.

: Как, блядь, это стало таким, да? И мне интересно, когда я вижу этот HTC Vibe, я думаю: "Чем эта штука станет через 10 лет, когда мы будем смеяться над тем, чем она является сейчас?". Я имею в виду, насколько укоренившейся, насколько связанной и взаимосвязанной будет эта технология в нашей жизни?

: В какой-то момент она станет неотличимой от реальности.

: Мы потеряем это. Мы потеряем это. Как будто мы с тобой просто смотрим друг на друга глазами.

: Правда?

: Я вижу тебя. Ты видишь меня, я думаю, я надеюсь.

: Вы так думаете?

: Я думаю, что у вас, вероятно, обычные глаза.

: Это может быть некая симуляция.

: Возможно. Вы допускаете такую возможность?

: Ну, аргумент в пользу симуляции, я думаю, довольно сильный, потому что если вы предполагаете любое улучшение со временем, любое улучшение, 1%, 0.1%, просто расширьте временные рамки, сделайте это тысячей лет, миллионом лет. Вселенной 13,8 миллиардов лет. Цивилизация, если считать, если вы очень щедры, цивилизации, может быть, 7000 или 8000 лет, если считать от первой письменности. Это ничто. Это ничто.

: Итак, если вы предполагаете хоть какую-то скорость совершенствования, то игры станут неотличимы от реальности, или цивилизации придет конец. Одно из этих двух событий произойдет. Поэтому, скорее всего, мы находимся в симуляции.

: Или мы уже на пути к этому, верно?

: Потому что мы существуем.

: Не только потому, что мы существуем.

: Совершенно точно.

: Мы, конечно, можем быть на пути к этому. Мы можем быть на пути к этому, верно. Это не значит, что это уже произошло.

: Это может быть в базовой реальности. Это может быть в базовой реальности.

: Мы могли бы быть здесь и сейчас, на пути к дороге или на пути к месту назначения, где это никогда не повторится, где мы полностью укоренены в какой-то искусственной технологии или в каких-то симбиотических отношениях с Интернетом или следующим уровнем обмена информацией. Но сейчас мы еще не достигли этого. Это тоже возможно, верно? Возможно, что симуляция однажды станет неизбежной, что у нас будет нечто, неотличимое от обычной реальности, но, возможно, мы еще не дошли до этого. Это тоже возможно.

: Да, это так.

: Хотя мы еще не дошли до этого. Это настоящее. Хочешь потрогать это дерево?

: Ощущения очень реальные.

: Может быть, поэтому все так любят баночки и прочее.

: Мейсоновские банки.

: Замшевая обувь. Люди, которым нравятся ремесленные рестораны, и они хотят необработанное дерево. Все хотят металлических людей. Кажется, что люди стремятся к какой-то странной ностальгии по бревенчатым хижинам.

: Конечно, реальность.

: Да, как держаться. Как цепляться.

: Конечно.

: Вонзая ногти в человека, словно говоря: "Не бери меня пока".

: Да.

: "Я хочу..."

: Но потом люди идут за банкой с винной ножкой или ручкой. Это темно.

: Это заставляет меня...

: Это заставляет меня терять веру в человечество.

: Мейсонская банка, винная ножка и ручка, у них есть такие?

: Да.

: Крепкие люди. Это просто мудаки. Это как люди делают домашние камни.

: Грубо.

: Точно. Некоторые люди просто засранцы. Они пользуются нашей щедрой природой.

: Сделано с ножкой для вина. Сделано с ручкой.

: Они сделали его таким?

: Да. Они производятся именно так.

: Так вот, одним способом они приварили его к банке. Ты охренел.

: Но это было бы прекрасно, если бы она была как бы приклеена или что-то в этом роде.

: Точно. Там было бы как...

: Но он был сделан таким образом.

: Как мусорное дерьмо. О, это отвратительно. Посмотри на это. Это прямо здесь.

: Да, это довольно сурово. Да.

: Это ужасно. Да. Это как поддельная грудь, которая создана, чтобы быть твердой. Как поддельные груди из 60-х. Это как если бы ты очень хотела ту, что с рябью, то вот она. Да. Это почти то же самое.

: Да.

: Что ты собираешься делать, парень? Ничего, знаешь ли. Вы ничего не можете сделать, чтобы остановить распространение некоторых ужасных идей.

: Да. В любом случае, я не хочу показаться слишком мрачным, потому что я думаю, что нужно с оптимизмом смотреть в будущее. Нет смысла быть пессимистом. Это просто слишком негативно, потому что это...

: Это не помогает.

: Это не помогает, знаешь ли. Я думаю, вы хотите быть - я имею в виду, моя теория такова, что лучше быть оптимистом. Я думаю, лучше быть оптимистом и ошибаться, чем пессимистом и правым.

: Правильно.

: По крайней мере, мы на этой стороне.

: Да, да.

: Потому что если вы пессимистичны, то все будет плохо.

: Да. Да, никто не хочет быть рядом с тобой, если это конец света. Ты такой: "Я же, блядь, говорил тебе, братан".

: Да, точно.

: Наступает конец света. Да. Это путь - он для всех.

: Я сделал свою часть работы.

: Я имею в виду...

: Наслаждайтесь путешествием.

: Да. Если вы действительно хотите впасть в уныние, я имею в виду, это то, что есть для всех нас в любом случае. Мы все уйдем, если ничего не изменится.

: Да.

: Я имею в виду, что в конечном итоге, даже если бы мы просто существовали как люди вечно, мы все равно в конце концов стали бы как бы тепловой смертью Вселенной...

: Через миллион лет.

: Верно, даже если мы пронесем его мимо солнца.

: Да.

: Если мы придумаем, как сделать так, чтобы Солнце не истощалось.

: В конце концов, это закончится. Вопрос только в том, когда.

: Правильно.

: Итак, все дело в путешествии.

: Или трансценденция из того, чем мы являемся сейчас, в то, что не беспокоится о смерти.

: Вселенная, какой мы ее знаем, в конце концов рассеется в тонкой дымке холодного небытия.

: А потом кто-то разольет его по бутылкам, добавит к нему аромат и продаст его французам в другом измерении.

: Просто это очень долго.

: Да.

: Так что, я думаю, все дело в том, как сделать так, чтобы это длилось дольше.

: Являетесь ли вы сторонником теории мультивселенных? Верите ли вы в то, что существует много-много вселенных, и что даже если эта вселенная угасает, есть другие, которые начинаются заново прямо сейчас, и их бесконечное множество, и они просто постоянно находятся в бесконечном цикле рождения и смерти?

: Я думаю, что скорее всего. Речь идет только о вероятности. Существует много, много симуляций. Эти симуляции мы могли бы назвать реальностью, или мы могли бы назвать их мультивселенной.

: Эти симуляции, в которые вы верите, созданы так, как будто кто-то произвел...

: Они работают на подложке.

: Итак,

: Этот субстрат, вероятно, скучен.

: Скучно?

: Мммм.

: Как это?

: Ну, когда мы создаем симуляцию, например, игру или фильм, это дистилляция того, что интересно в жизни. Знаете, на съемки боевика уходит год. А потом все это укладывается в два-три часа. Так что, позвольте мне сказать вам, если вы видели, как снимается боевик, это чертовски - это скучно. Это супер скучно. Это занимает... Много дублей. Все на зеленом экране. Это выглядит довольно глупо. Это не выглядит круто. Но когда у вас есть CGI и отличный монтаж, это потрясающе.

: Так что, я думаю, скорее всего, если мы - симуляция, то за пределами симуляции действительно скучно, потому что зачем делать симуляцию такой же скучной? Вы бы сделали симуляцию намного интереснее, чем базовую реальность.

: Это если все происходящее сейчас - симуляция.

: Да.

: И, в конце концов, неизбежно, пока мы не умрем или не попадем под метеорит, мы создадим что-то вроде симуляции, если продолжим идти по тому же технологическому пути, по которому мы идем сейчас.

: Да.

: Но мы можем еще не быть там. Так что, возможно, это не симуляция здесь. Но, скорее всего, это вы чувствуете себя в других местах.

: Это понятие места или места, где находится...

: Недостатки?

: Да.

: Ошибочное восприятие.

: Например, если у вас есть эта, своего рода, вибрация, которая у вас есть, которая для - это было сделано компанией valve, и это действительно valve сделала это. HTC сделала аппаратную часть, но на самом деле это дело рук valve.

: Создатели фильма "Полураспад".

: Да. Отличная компания.

: Отличная компания.

: Когда вы находитесь в этой виртуальной реальности, которая будет становиться только лучше, где вы? Где вы на самом деле?

: Правильно.

: Тебя нигде нет.

: Ну, тогда как...

: Ты в компьютере.

: Знаете, что определяет, где вы находитесь?

: Именно.

: Правильно.

: Это ваше восприятие.

: Это ваше восприятие или это, знаете ли, весы, которые у нас под задницей. Ты прямо здесь. Я тебя измерил. Вы весите столько же, сколько весили, когда уходили. Но между тем, ваш опыт, вероятно, отличается...

: Почему вы думаете, что находитесь там, где вы сейчас? Возможно, это не так.

: Я заварю косяк, если ты будешь продолжать говорить. Твой человек просто войдет сюда. Возможно, нам придется запереть дверь.

: Сейчас вам кажется, что вы находитесь в студии в Лос-Анджелесе.

: Это то, что я слышал.

: Возможно, вы находитесь в компьютере.

: Чувак, я все время об этом думаю. Да, я имею в виду, это бесспорно, что однажды так и будет, если только мы будем продолжать, если ничто не помешает нам, и если мы начнем с нуля, и, знаете, мы снова станем одноклеточными организмами. А затем, миллионы и миллионы лет спустя, мы станем следующей вещью, которая будет нами с творческим потенциалом и способностью изменять эту среду. Оно будет продолжать возиться с вещами, пока не найдет способ изменить реальность. Изменить - я имею в виду, почти как пробить дыру в том, чем является эта вещь, в то, чем она хочет быть, и создать новые вещи. А затем эти новые вещи пересекутся с новыми вещами других людей, и возникнет конечный путь бесконечных идей и самовыражения через технологию.

: Да.

: И тогда мы зададимся вопросом: "Почему мы здесь? Что мы делаем?"

: Давайте узнаем.

: Well-

: То есть, я считаю, что мы должны предпринять те действия, тот набор действий, которые с наибольшей вероятностью сделают будущее лучше.

: Да, точно.

: Да.

: Точно. Верно. И затем мы оцениваем эти действия, чтобы убедиться, что это правда.

: Ну, я думаю, что в этом есть какое-то движение. Я имею в виду, с точки зрения общественного движения. Я думаю, что некоторые из них ошибочны, некоторые преувеличены, и есть много людей, которые борются за свою сторону. Но кажется, что общая тенденция к повышению социальной осведомленности сейчас гораздо сильнее, чем когда-либо в истории, из-за нашей способности мгновенно выражать свои мысли друг другу через Facebook, Twitter или что-либо еще. И что тенденция состоит в том, чтобы отказаться от предвзятых мнений, от предрассудков, от дискриминации и как можно больше пропагандировать доброту и счастье. Смотришь на этот нож? Мне его кто-то подарил. Простите.

: Да. Что это?

: Пошел ты. Мой друг, Донни, принес это с собой, и оно осталось здесь. У меня есть настоящий самурайский меч, если хочешь поиграть с ним. Я знаю, что ты любишь оружие. Это из 1500-х годов. Самурай - это что-то на столе.

: Хорошо.

: Да.

: Это круто.

: Я возьму его. Подожди. Да, это настоящий самурайский меч от настоящего самурая 1500-х годов. Если вы вытащите лезвие, это лезвие было сделано старым способом, когда мастер-ремесленник...

: Сложенный металл?

: Сложив этот металл и ударяя по нему молотком снова и снова в течение долгого времени, он отточил лезвие и сделал его таким, каким оно является сейчас. Что удивительно, так это то, что спустя более 500 лет эта вещь все еще сохранилась в первозданном виде. Я имею в виду, что тот, кто заботился об этом и передал его следующему человеку, который заботился о нем, и вы знаете, пока он не попал в комнату для подкастов, это чертовски безумно.

: Да.

: Однажды кто-то будет смотреть на такую Теслу. Сколько этих гребаных задних дверей они отрывают боком, как Lamborghini?

: Они должны увидеть, на что способна Tesla. Он не сделал этого - Вы должны - я покажу вам, как это делается.

: Ну, я водил одну. Мне они нравятся.

: Да, но большинство людей не знают, на что он способен.

: В смысле смехотворного режима? В смысле сверхбыстрой и безответственной езды по дорогам общего пользования, вы это имеете в виду?

: Это может сделать любой автомобиль.

: Да. Что он может делать, о чем мне нужно знать?

: Я имею в виду, что Model X может исполнять балет под Транссибирский оркестр. Это очень круто.

: Подождите, он танцует?

: Да.

: Легитимно, как это происходит?

: Да.

: Зачем вам программировать это в машине?

: Это казалось забавным.

: Вот что я понимаю в тебе. Вот что странно. Например, когда ты появился здесь, ты улыбался, а потом достал чертов паяльник, и не паяльник, а я такой: "Посмотри на это..."

: Не огнемет.

: Не огнемет. Типа, "Он веселится".

: Хочу уточнить, это точно не огнемет.

: Но ты получаешь удовольствие. Например, вы программируете машину на балетный танец, вы получаете удовольствие.

: Это замечательно.

: Но как у вас хватает времени на это? Я не понимаю, почему вы роете ямы под землей, отправляете ракеты в космос и снабжаете электроэнергией людей в Австралии. Как, блядь, у вас есть время, чтобы заставить машину танцевать балет?

: Ну, я имею в виду, что в этом случае в Tesla были инженеры, которые сказали: "Знаете, а что если мы заставим эту машину танцевать и играть музыку?". Я такой: "Звучит здорово. Пожалуйста, сделайте это. Давайте постараемся сделать это к Рождеству". Мы так и сделали.

: Есть ли опасения, что кто-то может просто сойти с ума и заставить его делать это на шоссе?

: Нет, он этого не сделает.

: А если он стоит в пробке между бамперами?

: Нет.

: Нет, не получится?

: Нет. Вообще-то, вы должны чихнуть драже.

: О, чих-пых-пых.

: Да, вот почему люди не знают об этом. Но если у вас есть машина...

: Well-

: Как будто он может делать много вещей, много вещей.

: Как только Reddit получит информацию об этом, все уже будут знать.

: Вы просто должны - Каждый, если вы поищете это в Интернете, вы узнаете.

: Они найдут.

: Но люди не знают, что их вообще нужно искать.

: Теперь это так.

: Да.

: Да.

: В Model X, Model S и Model 3 так много вещей, о которых люди не знают. Возможно, нам стоит снять видео или что-то подобное, чтобы объяснить это, потому что у меня есть близкие друзья, которым я говорю: "Ты знаешь, что машина может делать это?", а они отвечают: "Нет".

: Хотите ли вы снять видео об этом? Вам нравится, что некоторые люди не знают?

: Нет, скорее всего, нет. Мы должны рассказать людям.

: Да, возможно.

: Да.

: Это поможет вашему продукту. Я имею в виду, не то чтобы вы продаете их недостаточно. Вы продаете их почти слишком много, верно.

: То есть, я считаю, что Tesla - это самая веселая вещь, которую только можно купить. Это то, чем она должна быть. Ну, наша цель - сделать... Это не совсем автомобиль. На самом деле, это вещь для максимального удовольствия, для максимального веселья.

: Хорошо. Электронные, например, большой экран, ноутбук, невероятная скорость, управляемость, все такое прочее.

: Да.

: У вас есть...

: И мы собираемся поместить в него видеоигры.

: Ты?

: Да.

: Разве это мудро?

: Well-

: Какие видеоигры? Candy Crush?

: Вы не сможете водить машину, пока играете в видеоигру. Но, например, мы просто установим в него эмулятор Atari, эмулятор RAM. Так что, мы будем играть в Missile Command, и Lunar Lander, и кучу других вещей. Да.

: Звучит круто.

: Это очень весело.

: Мне это нравится.

: Да. Я имею в виду прощупывание интерфейса для Missile Command, потому что со старым трекболом это слишком сложно. Итак, есть версия Missile Command для сенсорного экрана. Так что у вас есть шанс.

: У вас есть старая машина, не так ли? У вас нет старого "Ягуара"?

: Да. Откуда вы это знаете? Давайте сделаем паузу. У меня есть Ягуар Е-тип 61-го года серии 1.

: Я люблю машины.

: Это замечательно.

: Да, я люблю старые машины.

: Единственный...

: Это одна из вещей...

: Да, у меня есть только две газовые машины - эта и старая - вроде Ford Model T, которую мне подарил друг. Это две мои единственные бензиновые машины.

: Ford Model T полностью укомплектован? А вот и твоя машина. Посмотри на это.

: У меня кабриолет.

: Это великолепный автомобиль.

: Это мягкий автомобиль.

: Боже, как хорошо выглядит машина.

: Да.

: Это твой?

: Это не моя. Она очень похожа на мою, но на моей нет переднего номерного знака.

: Это прекрасная машина. Они ее сделали. Этот новый тип...

: Мой выглядит так же.

: Боже, они это сделали.

: Вот как выглядит мой. Может, это и есть мой.

: Есть определенные знаковые формы.

: Да.

: И в этих машинах тоже что-то есть. Они не такие мощные, не такие мощные, как Tesla, но есть что-то действительно приятное в механическом аспекте, как будто чувствуешь рулевое управление, и...

: Да.

: ...скрежет шестеренок и переключение передач. Что-то в них доставляет огромное удовольствие, даже если они не настолько компетентны. Например, у меня есть Porsche 964 1993 года. Он очень легкий. Это RS America. Она не очень быстрая. Он не сравнится с Tesla или чем-то подобным. Но в нем есть что-то механическое, ты это чувствуешь. Все как...

: Конечно.

: Это как будто дает вам странный кайф, как будто вы едете на этом неуклюжем аттракционе, и есть все эти отзывы. В этом что-то есть.

: Да. Да, конечно. Я имею в виду, да. В моем E Type практически нет электроники.

: Да.

: Это...

: И так, вам нравится это, но вы также любите электронику.

: Да.

: Как и Tesla Sup, это похоже на дальний конец электроники.

: Да.

: Он управляет сам собой.

: С каждым днем она становится все лучше.

: Да.

: Мы собираемся выпустить программное обеспечение, которое позволит вам просто включить его, и он будет ехать от рампы на шоссе до съезда с шоссе, менять полосу движения, обгонять другие машины...

: Иисус.

: Чтобы проехать от одной развязки до другой. Если вы едете, скажем, по 405-му шоссе, выезжаете через 300 миль, проезжаете несколько развязок, обгоняете другие машины, подключаетесь к навигационной системе, а затем...

: И вы просто медитируете, ом.

: Да.

: Пока ваш автомобиль просто путешествует.

: Как-то жутковато. Жутковато.

: Что вы подумали, когда увидели видеоролик с заснувшим за рулем чуваком? Я уверен, что вы видели его, тот, что в Сан-Франциско. Это прямо рядом с Сан-Хосе. На улице холодно, вот так. И машины в дюйме от бампера до бампера в пробке движутся.

: Да.

: Вы ведь видели его, верно?

: Да, да. Мы просто изменили программное обеспечение. Изменили программное обеспечение. Это, я думаю, старое видео. Мы изменили программное обеспечение. Если вы не трогаете руль, он постепенно замедляется, включает аварийные огни и будит вас.

: О, это уморительно.

: Да.

: Это уморительно.

: Да.

: Можете ли вы выбрать, какой голос вас разбудит?

: Ну, это больше похоже на... Он как бы сигналит.

: Он сигналит.

: Да.

: Там должно быть что-то вроде: "Проснись, урод. Ты подвергаешь опасности своих собратьев".

: Мы можем нежно разбудить вас знойным голосом.

: Это было бы хорошо, как что-то с южным акцентом. "Эй, проснись".

: Просыпайся, солнце.

: Привет, милая.

: Именно.

: Почему ты не просыпаешься?

: Вы можете выбрать свой...

: Точно, как...

: Как угодно. Да.

: Да, я выбрал австралийскую девушку для Сири.

: Да.

: Мне нравится ее голос.

: Вы хотите, чтобы он был соблазнительным?

: Это мой любимый. Мне нравится австралийский.

: Какой вкус? Делайте то, что вам хочется, чтобы это было сердито. Это может быть что угодно.

: Вам нужны гены австралийских тюремщиц. Итак, когда вы программируете что-то подобное, это ответ на озабоченность или ваша собственная?

: Да.

: Посмотрите на это и скажите: "Эй, они не должны просто засыпать. Давайте их разбудим".

: Да, да. Это как - Вы знаете, мы как - Да, люди засыпают. Мы должны что-то с этим сделать.

: Да. Но когда вы только выпустили его, вы не думали об этом, верно? Вы просто сказали: "Ну, никто не будет просто спать".

: Люди постоянно засыпают в своих машинах.

: Постоянно.

: Они разбиваются.

: Да, это ужасно.

: По крайней мере, наша машина не разбивается. Это лучше.

: Да.

: Лучше не разбиваться.

: Да.

: Представьте, если бы этот парень заснул в бензиновой машине, они постоянно так делают.

: Конечно, да.

: Они могут врезаться в кого-нибудь.

: Да.

: И, на самом деле, вещь, которая действительно, знаете ли, заставила меня... Это как "Чувак, нам лучше запустить автопилот и выпустить его". Один парень на ранней Tesla ехал по шоссе, и он заснул, и сбил велосипедиста, и убил его. Я сказал: "Мужик, если бы у нас был автопилот, он мог бы заснуть, но, по крайней мере, он бы не сбил велосипедиста".

: И как вы это реализовали? Например, вы просто использовали камеры и...

: Да.

: ...запрограммирован в системе так, что если он видит изображения, то замедляется? И сколько времени вы получаете? И как...

: Да.

: Позволяет ли человек, который им управляет, управлять программой, насколько быстро она движется?

: Да. Да, вы можете запрограммировать его на более или менее, например, на более консервативного или более агрессивного водителя. И вы можете сказать, какую скорость вы хотите... Какая скорость подходит.

: Я знаю, что у тебя есть режим смешного. А у тебя есть режим придурка?

: Ну, в...

: Это просто отрезает людей.

: Ну, что касается смены полосы движения, это сложно, потому что если вы находитесь в Лос-Анджелесе, если вы не очень агрессивны, то иногда трудно сменить полосу движения.

: Ты не можешь. Трудно быть Сатнамом. Трудно быть Намасте здесь, в Лос-Анджелесе.

: Да.

: Если вы хотите проехать по бульвару Санта-Моника в...

: Я имею в виду, вы должны быть немного настойчивы.

: Вы должны быть немного напористым, да.

: На автостраде.

: Особенно если вы были в гневе.

: Да.

: Если вы немного злы, вы им не нужны, и они ускоряются.

: Иногда, да, я думаю, такие люди, как в целом, довольно милы на шоссе, даже в Лос-Анджелесе, но иногда это не так.

: Как вы думаете, поможет ли Neuralink так быстро?

: Возможно.

: Все будут заперты вместе, этот улей.

: Туннели помогут этому. У нас не будет пробок.

: Это очень поможет.

: Да.

: Сколько их можно туда поместить?

: Хорошая вещь в туннелях.

: Вы думаете для всех?

: Самое приятное в туннелях то, что их можно пройти в 3D.

: О, да.

: Таким образом, вы можете пройти много уровней.

: Правильно.

: Итак,

: Пока не ударишь.

: Да, но вы идете - У вас может быть 100 уровней с бомбами.

: Господи Иисусе. Я не хочу быть на 99. Это был бы отрицательный 99 этаж.

: Это одна из основных вещей, которую люди не ценят в туннелях, - то, что они не похожи на дороги. Основная проблема с дорогами заключается в том, что у вас есть двухмерная транспортная система и трехмерная среда для жизни и работы. Итак, у вас есть все эти высокие здания или концентрированная рабочая среда. И затем вы хотите попасть в эти двухмерные транспортные системы с...

: Крайне неэффективно.

: ... довольно низкая плотность, потому что автомобили расположены на большом расстоянии друг от друга. И поэтому, очевидно, это не сработает. У вас гарантированно будут пробки. Но если вы сможете перейти к 3D-технологиям в вашей транспортной системе, тогда вы сможете решить проблему пробок. И вы можете либо поднять 3D вверх с помощью летающего автомобиля, либо опустить 3D вниз с помощью туннелей. У вас может быть столько уровней туннелей, сколько вы хотите, и вы можете произвольно разгрузить любое количество транспорта. С помощью туннелей можно спуститься дальше, чем с помощью зданий. Вы можете спуститься на 10 000 футов, если хотите. Я бы не рекомендовал этого делать, но...

: Что это был за фильм с - Как его лицо? Брэдли - Не Брэдли Купер, Кристиан? Нет. Как, блядь, его зовут? Бэтмен. Кто такой Бэтмен?

: Кристиан Бэйл.

: Кристиан Бэйл, где они сражались с драконами. Он и Мэтью МакКонахи. Он спустился глубоко в землю. Как глубоко вы можете спуститься?

: Я не думаю, что это был Бэтмен.

: Да, так и было. Да, так и было.

: Бэтмен сражался с драконами? Я не...

: Нет, это не Бэтмен, но это Кристиан Бэйл.

: Огненный дождь.

: Огненный дождь.

: Хорошо.

: Никогда не видел?

: Нет.

: Ужасно. Ужасно, но хорошо. Я бы посмотрел на него как-нибудь.

: Я бы не рекомендовал бурить очень глубоко вниз, но земля большая...

: Да, но ты не можешь бурить глубоко. Там становится жарко, да?

: ... расплавленный

: Да.

: Земля - это гигантский шар из лавы с тонкой коркой сверху, которую мы считаем поверхностью, этой тонкой коркой. А в основном это просто большая чаша лавы. Это Земля, но 10 000 футов - это не так уж и много.

: Вы вообще задумывались о движении за плоскую Землю?

: Это ситуация тролля.

: О, это не так. Нет, не так. Вам бы хотелось думать, что...

: Хорошо.

: ...потому что ты супергений. Но я, как нормальный человек, знаю, что эти люди намного глупее меня. И они действительно, действительно верят. Они смотрят видео на YouTube, которые идут непрерывно, и изрыгают кучу гребаных фальшивых фактов очень красноречиво и внятно. И они действительно верят. Эти люди действительно верят.

: Я имею в виду, если это им подходит, конечно. Отлично.

: Странно, конечно, что в наш век, когда, знаете ли, в вашем автомобиле есть смехотворный режим, он едет 1,9 секунды, 060.

: Это 2,2.

: 2.2. Какой из них 1,9? Подставка.

: Родстер нового поколения.

: Хорошо.

: Стандартное издание.

: Да, я в курсе всего этого дерьма.

: Это просто без...

: Стандартное издание.

: Да. Значит, это не пакет производительности.

: Какой пакет производительности?

: Да.

: Какого хрена тебе нужно?

: Мы установили в него ракетный движитель.

: В самом деле?

: Да.

: Что они собираются сжигать?

: Ничего. Сжатый воздух сверхвысокого давления.

: Ух ты. Только воздух?

: Их называют просто газовыми движителями.

: Затем, есть ли у вас воздушные баллоны или...

: Да.

: Засасывает воздух, хорошо.

: Да. У него электрический насос.

: Ого.

: Накачайте его до 10 000 PSI.

: И о какой скорости идет речь? От нуля до 60.

: Как быстро вы хотите ехать?

: Я хочу...

: Мы можем заставить эту штуку летать.

: Я хочу вернуться в прошлое.

: Я могу заставить его летать.

: Ты заставляешь его летать?

: Конечно.

: Ожидаете ли вы, что это будет - я имею в виду, вы говорите о туннелях, а затем о летающих автомобилях. Вы действительно думаете, что это станет реальностью?

: Слишком шумно, и слишком большой поток воздуха. Итак, последняя проблема с летающими автомобилями: если вы купите один из этих игрушечных дронов, подумайте, насколько они громкие и как много воздуха они выдувают. А теперь представьте, что это в тысячу раз тяжелее. Это не сделает ваших соседей счастливыми. Ваши соседи не будут счастливы, если вы посадите летающий автомобиль у себя на заднем дворе.

: Это будет очень похоже на вертолет.

: Или на вашей крыше. Это просто будет похоже на "Какого черта. Это было раздражающе".

: Да.

: Вы даже не можете... Например, если вам нужен летающий автомобиль, просто поставьте колеса на вертолет.

: Есть ли способ обойти это? Например, что если они придумают какую-нибудь магнитную технологию, как все эти персонажи типа Боба Лазара, которые думали, что это часть технологии НЛО, которой они занимались в Зоне 51? Помните, разве у них не было каких-то мыслей о магнитных технологиях? Неа.

: Нет? Чушь?

: Да.

: Правда?

: Да. Происходит фундаментальный обмен импульсом с воздухом. Значит, вы должны ускориться. Вот так - Внезапно - У вас есть масса, и у вас есть гравитационное ускорение. И масса, умноженная на гравитацию, должна быть равна массе воздушного потока, умноженной на ускорение этого воздушного потока, чтобы иметь нейтральную силу. МГ=МА

: Поэтому невозможно обойти...

: И тогда вы не сдвинетесь с места.

: Хорошо.

: Если MG больше MA, вы будете падать. А если MA больше, чем MG, вы будете подниматься. Вот как это работает.

: Просто нет способа обойти это?

: Без этого точно не обойтись.

: Нет способа создать что-то вроде магнитного нечто или чего-то другого, что позволяет вам плавать?

: Технически, да. Вы можете иметь достаточно сильный магнит, но он будет настолько сильным, что создаст много проблем.

: Он будет просто засасывать машины в ваш автомобиль? Просто собирает оси и делает это?

: Я имею в виду, что он должен отталкиваться либо от материала на земле, либо, в действительно безумной ситуации, от гравитационного поля Земли, и каким-то образом сделать его невероятно легким, но этот магнит вызовет столько разрушений. Лучше уж вертолет.

: Итак, если бы существовала какая-то магнитная дорога, например, у вас есть два магнита, и они отталкиваются друг от друга, если бы у вас была какая-то магнитная дорога, которая была бы под вами, и вы могли бы путешествовать по этой магнитной дороге, это бы работало?

: Да. Да, вы можете иметь магнитную дорогу.

: Магнитная дорога. Это слишком нелепо?

: Нет, это будет работать. Так что, вы можете сделать это.

: Это тоже нелепо, верно?

: Я бы не рекомендовал.

: Есть много вещей, которые вы не рекомендуете.

: Я бы очень не рекомендовал это делать. Нехорошо. Неразумно, я думаю.

: Нет?

: Нет.

: Магнитные дороги?

: Нет. Нет. Нет, определенно нет. Определенно нет. Да, это создаст много проблем.

: Значит, вы потратили на это время и внимание, а не... Ну, знаете, вместо этого, как мои глупые мысли. Итак, вы считаете, что туннели - это то, что нужно?

: О, это точно сработает.

: Это сработает?

: Да.

: И эти туннели, которые вы строите прямо сейчас, это, по сути, просто тестовые версии этой окончательной идеи, которая у вас есть?

: Знаете, это просто дыра в земле.

: Верно. Мы проигрывали видео, где ваши идеи...

: Это просто дыра в земле.

: ... что вы опускаете эту дыру в землю. На ней сани, и сани едут очень быстро, около 100 миль в час.

: Да, он может ехать очень быстро. Вы можете ехать так быстро, как хотите. А затем, если вы хотите проехать большие расстояния, вы можете просто выпустить воздух из туннеля, чтобы убедиться, что он действительно прямой.

: Вытянуть воздух из туннеля?

: Да, это своего рода вакуумный туннель, потому что... И затем, в зависимости от того, как быстро вы хотите ехать, вы собираетесь взять эти колеса, или вы можете использовать воздушные подшипники в зависимости от давления окружающей среды в туннеле, или вы можете использовать магнитный рычаг, если вы хотите ехать очень быстро.

: Итак, магнитная дорога?

: Да, подземные магнитные дороги.

: Подземные магнитные дороги?

: Да. Иначе вы действительно создадите много проблем из-за этих металлических штуковин.

: О. Значит, магнитная дорога - это путь, только подземный.

: Если вы хотите ехать под землей очень быстро, вы будете маг-левом в вакуумном туннеле.

: Маг в вакуумном туннеле.

: Магнитная левитация в вакуумных туннельных пусковых установках. Весело?

: С ракетными установками?

: Нет, я бы не рекомендовала ставить какие-либо...

: Давай.

: ... выхлопных газов в туннеле.

: О, хорошо. Я понимаю, что вы хотите сказать, потому что тогда воздух исчезнет.

: Потому что тогда воздух будет выкачивать его.

: Правильно. Вы должны выкачать его, и у вас, вероятно, ограниченное количество воздуха в первую очередь. Сколько вы можете дышать? Нужно ли вам закачивать кислород в эти кабинки, в эти трубки?

: Нет. У нас есть герметичная капсула. Это было бы похоже на маленький крошечный подземный космический корабль.

: Как в самолете, потому что в самолетах есть воздух. Новый воздух не поступает.

: Так и есть.

: Да?

: Да.

: У тебя есть маленькая дырочка?

: Да, у них есть насос.

: Правда?

: Да.

: Значит, он получает его извне?

: Да.

: Вау, я не знал этого.

: Это как воздух... В самолетах все просто, потому что, по сути, вы можете - они довольно герметичны, но...

: Иисус.

: Да, но до тех пор, пока воздушный насос работает на расстоянии. Я имею в виду, у них есть резервные насосы, типа, ну, знаете, три насоса, или четыре насоса, или что-то в этом роде. И потом, есть что-то вроде... Он выходит через клапан оттока и через все уплотнения, которые не совсем герметичны. Обычно дверь в самолете закрывается не совсем правильно. Поэтому вокруг двери есть небольшая утечка. Но насосы превышают скорость оттока. И тогда в салоне устанавливается давление.

: Вы когда-нибудь смотрели на самолеты и думали: "Я могу это исправить".

: Да.

: "У меня просто нет времени".

: У меня есть проект самолета.

: Правда?

: Да.

: Лучший дизайн?

: Я имею в виду, возможно. Думаю, да.

: С кем вы говорили об этом?

: Я разговаривал с друзьями.

: Друзья?

: Друзья и...

: Я твой друг.

: Подружки и...

: Ты можешь сказать мне. Что у тебя? Что происходит?

: Ну, я имею в виду, что интереснее всего было бы сделать что-то вроде электрического сверхзвукового самолета с вертикальным взлетом и посадкой.

: Вертикальный взлет и посадка означают отсутствие необходимости во взлетно-посадочной полосе. Просто взлетайте прямо в воздух.

: Да.

: Как бы вы это сделали? Я имею в виду, что так делают в некоторых военных самолетах, верно?

: Да. Фокус в том, что вам нужно перейти к ровному полету. И потом, то, что вы используете для вертикального взлета и посадки, не подходит для высокоскоростного полета.

: Значит, у вас две разные системы? Вертикальный взлет - это одна система?

: Я много думал об этом. Я много думал об этом.

: Хорошо.

: Я полагаю, что, думая об электрическом самолете, вы хотите подняться как можно выше, но вам нужна определенная плотность энергии в аккумуляторном блоке, потому что вам нужно преодолеть гравитационную потенциальную энергию. Как только вы преодолеваете гравитационную потенциальную энергию и оказываетесь на большой высоте, потребление энергии на крейсерском режиме становится очень низким. И затем, вы можете вернуть большую часть гравитационной потенциальной энергии на пути вниз. Таким образом, вам действительно не нужно никакого резервного топлива, если хотите, потому что у вас есть энергия высоты, гравитационная потенциальная энергия. Это очень много энергии.

: Итак, как только вы сможете набрать высоту, можно думать о самолете как о балансе сил. Итак, баланс сил... Самолет, который не ускоряется, имеет нейтральный баланс сил. У вас есть сила тяжести, у вас есть подъемная сила, у вас есть крылья. Затем, у вас есть сила любого тягового устройства, то есть пропеллер, или турбина, или что бы это ни было. И сила сопротивления воздуха.

: Теперь, чем выше вы поднимаетесь, тем меньше сопротивление воздуха. Плотность воздуха падает экспоненциально, но сопротивление возрастает с квадратом, а экспоненциальная скорость бьет квадрат. Чем выше вы поднимаетесь, тем быстрее вы летите при том же количестве энергии. И на определенной высоте вы можете развивать сверхзвуковую скорость с меньшим количеством энергии на милю, гораздо меньшим количеством энергии на милю, чем самолет на высоте 35 000 футов, потому что это просто баланс сил.

: Я слишком глуп для этого разговора.

: В этом есть смысл.

: Нет, я уверен, что это так. Теперь, когда вы думаете об этой новой идее дизайна, когда у вас есть идея об улучшении самолетов, собираетесь ли вы принести это кому-нибудь и проверить?

: Ну, у меня много дел.

: Верно. Вот что я хочу сказать. Я не знаю, как вы делаете то, что делаете сейчас, но если вы продолжаете придумывать это. Но, наверное, трудно переложить это на кого-то другого, типа: "Эй, сделай хорошую работу с этой системой вертикального взлета и посадки, которую я хочу внедрить в обычные самолеты".

: Самолет, электросамолет сейчас не обязательно. Электромобили важны. Нам нужно...

: Нам нужно что-то вроде...

: Солнечная энергия важна. Стационарное хранение энергии - это важно. Эти вещи гораздо важнее, чем создание электрического сверхзвукового бесполезного самолета. Кроме того, самолет естественно - Вы действительно хотите, чтобы плотность гравитационной энергии для самолета, и это улучшается со временем. Поэтому важно ускорить переход к устойчивой энергии. Вот почему электромобили, важно, появятся ли электромобили раньше или позже. Знаете, мы действительно играем в безумную игру с атмосферой или океанами.

: Да.

: Мы берем огромное количество углерода из-под земли и выбрасываем его в атмосферу. Это просто безумие. Мы не должны этого делать. Это очень опасно. Поэтому мы должны ускорить переход к устойчивой энергетике. Странно, но очевидно, что в долгосрочной перспективе нефть закончится. Вы знаете, мы собираемся... Есть только столько нефти, сколько мы можем добыть и сжечь. Это абсолютно логично. В долгосрочной перспективе мы должны иметь устойчивую энергетическую транспортную и энергетическую инфраструктуру.

: Итак, мы знаем, что это конечная точка. Мы знаем это. Так зачем же проводить этот безумный эксперимент, когда мы берем триллионы тонн углерода из-под земли и помещаем его в атмосферу и океаны? Это безумный эксперимент. Это самый глупый эксперимент в истории человечества. Зачем мы это делаем? Это безумие.

: Считаете ли вы, что это результат импульса, что мы начали делать это, когда это было всего несколько двигателей, несколько сотен миллионов галлонов топлива на весь мир, не такое уж большое дело? А потом, медленно, но верно, в течение столетия, это вышло из-под контроля. И теперь это не только наше топливо, но и, я имею в виду, ископаемое топливо используется в стольких видах электроники, в стольких видах товаров, которые покупают люди. Это просто постоянное стремление к ископаемому топливу, постоянная потребность в нефти...

: Да.

: Без учета устойчивости.

: Знаете, такие вещи, как нефть, нефть, уголь, газ - это легкие деньги.

: Правильно.

: Это легкие деньги. Итак,

: Вы слышали о чистом угле? Президент пишет об этом в Твиттере. Это должно быть реально. CLEAN COAL, все прописные буквы. Вы видели? Он использовал все заглавные буквы. Чистый уголь.

: Ну, вы знаете, очень трудно поместить этот CO2 обратно в землю. Ему не нравится быть в твердой форме.

: Думали ли вы о чем-то подобном?

: Это требует много энергии.

: Как будто какой-то фильтр, гигантский фильтр размером со здание, высасывает углерод в атмосфере? Возможно ли это?

: Нет, нет, не может. Это невозможно.

: Нет?

: Нет.

: Нет?

: Нет, точно нет.

: Значит, мы в жопе?

: Нет, мы не в жопе. Я имею в виду, это довольно сложный вопрос.

: Правильно.

: Чем больше углерода мы извлекаем из земли и добавляем в атмосферу, и большая его часть попадает в океаны, тем опаснее. Я не думаю... Я думаю, что сейчас мы в порядке. Возможно, мы даже можем добавить еще немного, но импульс к устойчивой энергетике слишком медленный.

: Например, огромная промышленная база, огромная транспортная система. Например, в мире два с половиной миллиарда легковых и грузовых автомобилей. И производство новых легковых и грузовых автомобилей, если бы они были электрическими 100%, это всего лишь около 100 миллионов в год. Таким образом, если бы вы могли щелкнуть пальцами и мгновенно перевести все легковые и грузовые автомобили на электротягу, потребовалось бы 25 лет, чтобы перевести транспортную базу на электротягу. Это имеет смысл, потому что сколько прослужит легковой и грузовой автомобиль, прежде чем отправится на свалку и будет раздавлен? Примерно от 20 до 25 лет.

: Есть ли способ ускорить этот процесс, например, какие-то субсидии или финансовое поощрение со стороны правительства?

: В настоящее время происходит то, что в любом устройстве, сжигающем нефть, заложена субсидия. Любая электростанция или автомобиль в основе своей потребляют углеродный потенциал океанов и атмосферы, или, для краткости, просто атмосферы. Поэтому можно сказать, что существует определенная вероятность того, что при определенной концентрации углерода в атмосфере произойдет что-то плохое.

: И поэтому существует некое неопределенное число, когда, если мы выбросим слишком много углерода в атмосферу, все перегреется, океаны нагреются, ледяные шапки растают, океанская недвижимость станет гораздо менее ценной, если что-то окажется под водой, но неясно, что это за число. Но, определенно, ученые, это действительно довольно... Научный консенсус подавляющий. Подавляющий.

: Я имею в виду, я не знаю ни одного серьезного ученого, фактически ноль, буквально ноль, которые не считают, что у нас есть довольно серьезный климатический риск, с которым мы сталкиваемся. И поэтому, в сущности, это субсидирование, происходящее с каждой вещью, сжигающей ископаемое топливо, электростанциями, самолетами, автомобилями, откровенно говоря, даже ракетами. Я имею в виду, что ракеты расходуют - вы знаете, они сгорают. Они сжигают топливо. Но просто - вы знаете, с ракетами просто нет другого способа добраться до орбиты, к сожалению. Так что это единственный способ.

: Но в случае с автомобилями, безусловно, есть лучший способ - электромобили. А для выработки энергии используйте фотогальванику, потому что у нас есть гигантский ядерный реактор в небе под названием солнце. Оно великолепно. Оно появляется каждый день, очень надежное. Поэтому, если вы можете генерировать энергию с помощью солнечных батарей, накапливать ее в аккумуляторах, вы сможете получать энергию 24 часа в сутки.

: А затем, вы знаете, вы можете отправить на избирательные участки или по воздуху на север с помощью, вы знаете, высоковольтных линий. В большинстве северных районов мира, как правило, много гидроэнергетики. Но, так или иначе, все вещи, работающие на ископаемом топливе, имеют неотъемлемую субсидию, которая заключается в потреблении ими углеродного потенциала атмосферы и океанов.

: Итак, люди склонны думать, почему электромобили должны иметь субсидии, но они не принимают во внимание, что все автомобили, работающие на ископаемом топливе, в основном субсидируются за счет стоимости, экологических затрат для Земли, но никто за это не платит. Очевидно, что мы будем платить за это. В будущем мы будем платить за это. Просто сейчас за это не платят.

: А что является узким местом в электромобилях, грузовиках и тому подобных вещах? Это емкость аккумуляторов?

: Да. Вы должны увеличить масштабы производства. Вы должны сделать автомобиль привлекательным, сделать его лучше, чем бензиновые или дизельные автомобили.

: Сделать его более эффективным с точки зрения, например, расстояния, которое он может проехать? Вы будете заправляться...

: Да, вы сможете пройти достаточно далеко, быстро перезарядиться.

: И ваш Roadster, вы рассчитываете на 600 миль. Это верно?

: Да, да.

: Что это? Что это?

: Да, 600 миль.

: Это прямо сейчас? Например, вы проехали уже 600 миль?

: Нет. Мы могли бы прямо сейчас сделать такую машину, которая проедет 600 миль, но она слишком дорогая. Итак, машина должна...

: Насколько больше?

: Ну, знаете, просто заведите аккумуляторную батарею на киловатт-час, и вы сможете проехать 600 миль, пока вы

: Правильно, а что у вас сейчас?

: Запас хода 330 миль. Этого достаточно для большинства людей.

: 330 миль. И что это значит в киловаттах?

: Ну, это для Model S, 100-киловатт-часовой блок будет делать около 330 миль. Может быть, 335, потому что некоторые люди доводят его до 500 миль.

: Hyper mild it. Что это значит?

: Да, так же, как и...

: 45 миль в час или что-то вроде того?

: Да, около 30 миль в час или около того. Это как на ровной поверхности с - Вы накачиваете шины очень хорошо, и едете по ровной поверхности, и вы можете ехать долгое время. Но, вы знаете, определенно комфортно проехать 300 миль.

: Есть ли...

: Это нормально для большинства людей. Обычно 200 или 250 миль - это нормально. 300 миль - это... Вы даже не думаете об этом.

: Есть ли вероятность того, что однажды вы сможете использовать солнечную энергию, энергию солнца, особенно в Лос-Анджелесе? Я имею в виду, как вы сказали о гигантском ядерном реакторе, в миллион раз больше Земли, просто парящем в небе. Возможно ли, что в один прекрасный день вы сможете питать все эти автомобили только за счет солнечной энергии? Я имею в виду, что у нас никогда не бывает пасмурных дней, если мы делаем всего три из них.

: Ну, площадь поверхности автомобиля без придания ему блочного вида или наличия некоторых...

: Как универсал G.

: Да, и просто если бы он имел большую площадь поверхности, или, может быть, солнечные панели раскладывались, или что-то...

: Как твой Е класс. Это то, что ему было нужно.

: Этот Е-тип?

: Да, Jaguar E type с огромным длинным капотом, который может быть гигантской солнечной батареей.

: В начале создания Tesla я хотел, чтобы у нас была такая штука, как раскладывающиеся солнечные панели. Они нажимают кнопку, и она просто разворачивает эти солнечные панели и заряжает/подзаряжает ваш автомобиль на парковке. Да, мы могли бы это сделать, но я думаю, что лучше просто установить это на крыше.

: Да, да.

: И потом, она будет... Она должна быть все время обращена к солнцу, потому что...

: У какой машины это на крыше?

: В противном случае ваша машина может находиться в тени. Вы знаете, она может быть в тени, может быть в гараже или что-то в этом роде.

: Правильно.

: Да.

: Разве у Fisker не было этого на крыше? У Fisker Karma New Generation для - я полагаю, это было только для радио. Это верно?

: Да, я имею в виду, но я думаю, что он может подзаряжаться по две мили в день или что-то в этом роде.

: Вы смеялись, когда они начали взрываться при попадании на них воды? Вы помните, что произошло?

: Что они получили?

: Да, у них был дилерский центр или...

: О да.

: Fisker Karmas были припаркованы...

: Это как с наводнением в Джерси?

: Да, да.

: Да.

: Когда налетел ураган, их захлестнула вода, и они все начали взрываться. Есть чертовски замечательное видео об этом. Ты смотрел видео?

: Я не смотрел видео, но я видел - Это похоже на какую-то картину последствий.

: Если бы я был на твоем месте, я бы разделся, смазался, посмотрел это видео и посмеялся над своей задницей. Они все взорвались. Они намокли, и они взорвались. Это нехорошо.

: Да, мы сделали нашу батарею водонепроницаемой, так что этого не произойдет. Вообще-то -

: Умный ход.

: Да, в Казахстане был парень, который - я думаю, это был Казахстан - просто проехал на лодке через туннель, подводный туннель, как затопленный туннель, и просто повернул колеса, чтобы управлять, и нажал на акселератор, и она просто проплыла через туннель.

: Ух ты.

: И он объезжал другие машины. Я имею в виду, как...

: Это потрясающе.

: Это есть в Интернете.

: Что произойдет, если ваш автомобиль немного занесет в сторону, например, если вы едете по снегу? Что если вы едете на машине, если у вас включен автопилот, и вы находитесь, например, в Денвере, и идет снег, и ваша машина немного отклоняется в сторону, исправит ли она себя? Это...

: О да. У него отличный контроль тяги.

: Но умеет ли он любить правильно? Вы знаете, как, например, когда ваше Вознесение...

: Да, конечно.

: ...пинки, ты умеешь делать контрруление?

: О, да. Нет, это действительно хорошо.

: Оно знает, как это сделать?

: Да.

: Ого.

: Это просто безумие.

: Это просто безумие.

: Да.

: То есть, если вы идете боком, он знает, как исправить ситуацию?

: Как правило, это не выходит боком.

: Не будет?

: Нет.

: Почему бы и нет?

: Он скорректируется, прежде чем пойдет в сторону.

: Даже в черных глазах?

: Да. Есть видео, где вы можете увидеть машину, тягу...

: Не один.

: Система контроля тяги очень хороша. С ней вы чувствуете себя суперменом. Это здорово. Вы чувствуете, что можете... Как будто это... Это позволит вам почувствовать себя невероятным водителем.

: Я верю в это.

: Да.

: Как вы это программируете?

: Мы проводим испытания на ледяном озере в Швеции.

: Правда?

: Да. И в Норвегии, и в Канаде, и в некоторых других местах.

: Porsche тоже так делает? Они делают...

: Они тоже это сделали?

: Они проводят большую часть своих занятий по подготовке водителей на этих замерзших поверхностях. Так что вы просто... Машина едет боком, нравится вам это или нет. И вы должны научиться скользить в поворотах, и как мы проводим тесты.

: Да. У электромобилей действительно отличный контроль тяги, потому что время реакции очень быстрое.

: Правильно.

: Это похоже на то, как если бы вы заправляли автомобиль газом, у вас есть большая задержка. Двигателю требуется время, чтобы отреагировать, но для электродвигателей это невероятно точно. Вот почему... Вы представляете, что если бы у вас был принтер или что-то подобное, у вас не было бы принтера для бензинового двигателя. Это было бы довольно странно или как хирургическое устройство. Это будет электрический двигатель на хирургическом устройстве на принтере. Бензиновый двигатель будет просто работать. У него не будет времени реакции.

: Но для электродвигателя он работает на самом втором уровне. Так, он может включать и выключать тягу в течение, например, нескольких дюймов после включения. Допустим, вы едете по льду, он выключит тягу, а затем включит ее через пару дюймов после льда, как маленький пятачок льда, потому что в рамках электромотора вы двигаетесь невероятно медленно. Вы как улитка. Вы двигаетесь так медленно, потому что он может видеть со скоростью тысяча кадров в секунду. И поэтому, это как, скажем, одна Миссисипи. Оно просто подумало об этом тысячу раз.

: Это означает, что ваши колеса не получают сцепления с дорогой. Он понимает, что есть какая-то скользкая поверхность, по которой вы едете.

: Да.

: И вносит коррективы в режиме реального времени.

: Да, в миллисекундах.

: Это было бы намного безопаснее, чем обычная машина.

: Да, это так.

: Только ради любимых людей вы бы хотели, чтобы они управляли вашей машиной.

: Да.

: Или на борту. Нахуй моторы. Чувак, нахуй обычные моторы.

: Что S, X и 3 имеют самую низкую вероятность получения травм среди всех автомобилей, когда-либо тестировавшихся правительством США.

: Ого.

: Так что это... Да, но это довольно весело. Это довольно безумно. Знаете, люди до сих пор подают на нас в суд, как будто они попали в аварию на скорости 60 миль в час, где они подвернули лодыжку и поскользнулись. Они погибают в другой машине, но все равно подают на нас в суд.

: Но этого следовало ожидать, не так ли?

: Этого следовало ожидать.

: Принимаете ли вы это во внимание с тем же фаталистическим, знаете ли, подтекстом, чтобы сказать: "Вы должны просто отпустить это. Это то, что делают люди".

: Я говорю тебе, что у меня...

: Вот что это такое.

: ... Весьма уважаю систему правосудия. Судьи очень умные. И они видят - они видят - так, как я не видел. До сих пор я считал, что судьи очень хорошо справляются с правосудием, потому что как - и присяжные тоже хороши. На самом деле, они очень хорошие. Вы знаете, люди... Вы знаете, вы читаете о случайных ошибках в системе правосудия. Позвольте мне сказать вам, что в большинстве случаев они очень хороши.

: И как упомянутый другой парень, который заснул в машине и наехал на велосипедиста. И это побудило меня как можно скорее убрать автопилот. Тот парень подал на нас в суд.

: Он подал на вас в суд за то, что вы заснули?

: Да. Я не шучу. Он обвинил в этом запах новой машины.

: Что?

: Да.

: Он обвинил в том, что он заснул из-за запаха твоей новой машины. Разве кто-то, кто является адвокатом...

: Это реальный случай, который произошел.

: Кто-то, кто является юристом, обдумал это перед своим ноутбуком, прежде чем написать это.

: Да, он нанял адвоката и подал на нас в суд, а судья сказал: "Это безумие. Перестаньте меня беспокоить. Нет."

: Слава Богу.

: Да.

: Слава Богу. Слава Богу, что есть судья с мозгами.

: Я говорю вам, судьи очень хорошие.

: Некоторые из них.

: У меня много...

: А как насчет того судьи, который отправил всех этих мальчиков на реку в Пенсильвании, который продавал этих детей? Вы знаете об этой истории?

: Нет.

: Судья продавал молодых парней в тюрьмы. Он был буквально...

: Что?

: Да, буквально, под взятками за... Он был...

: Это был избранный судья или...

: Он был...

: Потому что иногда судья - это фактически политик.

: Нет, он был избранным судьей. Это очень известная история.

: Хорошо.

: Сейчас он в тюрьме, я думаю, до конца жизни. И он сажал... Он брал, например, молодых парней, которые делали что-то вроде кражи в магазине, и сажал их в тюрьму, ну, знаете, на пять лет. Что-то до смешного вопиющее. И они расследовали его историю. И выяснили, что ему буквально платили. Это были частные тюрьмы? Так вот в чем заключалась сделка? Было что-то вроде... Но, в любом случае, этот судья...

: Вообще-то, два судьи.

: Два судьи?

: Два судьи. Скандалы "дети за деньги", назовем их так.

: Да.

: 2008, да. Судьи по общим делам. Так что, я думаю, они избираются.

: И кто им платил? Кто-то - Это доказано до такой степени, что сейчас они сидят в тюрьме, что кто-то платил им, чтобы посадить больше задниц на сиденья в этих частных тюрьмах.

: Это как миллионная плата за то, чтобы устроить их в молодежный центр "Строитель".

: Плата в миллион долларов?

: Да.

: Я думаю, что эти частные тюрьмы...

: Какой-то бизнес.

: ... создавая плохой стимул.

: Темно.

: Да, да. Но, я имею в виду, этот судья в тюрьме.

: Слава Богу.

: Да, но для людей, которые думают, что система правосудия состоит исключительно из таких судей, я хочу вас заверить...

: Нет.

: ... это не так. Подавляющее большинство судей очень хорошие.

: Я согласен.

: И они заботятся о справедливости, и они могли бы заработать гораздо больше денег, если бы захотели стать судебными адвокатами. Но вместо этого они заботятся о справедливости и зарабатывают меньше денег, потому что заботятся о справедливости. И поэтому они судьи.

: Я так же отношусь к полицейским.

: Да.

: Мне кажется, что существует так много взаимодействий с полицейскими со стороны самых разных людей, что те немногие из них, которые выделяются, являются ужасными, и мы склонны смотреть на это так: "Это доказательство того, что все полицейские коррумпированы". И я думаю, что это безумие.

: Нет. Большинство полицейских очень честны.

: Да.

: И как военные...

: Как будто у них безумная...

: ...персонал, который я знаю...

: Да.

: ... очень благородные, этичные люди.

: Да.

: И гораздо более благородный и этичный, чем средний человек. Это мое впечатление.

: Согласен. Это и мое впечатление тоже.

: И это не значит, что мы должны успокаиваться и считать, что все люди честны и этичны. И, конечно, если кому-то доверено место в обществе, например, полицейскому или судье, а он коррумпирован, то мы должны быть особенно бдительны в отношении таких ситуаций...

: Да.

: ... и принимать меры. Но мы не должны думать, что это как-то широко характеризует людей этой профессии.

: Я не могу не согласиться. Я думаю, что есть также проблема, связанная с одной из вещей, которая происходит с полицейскими, прокурорами и всеми, кто пытается осудить кого-то или арестовать кого-то, - это то, что это становится игрой. А в игре люди хотят выиграть.

: Да.

: А иногда люди обманывают.

: Да, да. Если вы прокурор, вы не всегда должны хотеть победить. Бывают моменты, когда вы должны сказать: "Хорошо. Я просто не должен хотеть выиграть это дело". А потом, знаете, просто отказаться от этого дела. Иногда люди слишком сильно хотят выиграть. Это правда.

: Я думаю, это также становится трудным. Если вы работаете окружным прокурором, вы знаете, вы склонны видеть много преступников. И тогда ваш взгляд на мир может стать негативным.

: Да.

: Знаете, у вас может быть негативный - Знаете, у вас может быть негативный взгляд на мир, потому что, знаете, вы просто общаетесь с большим количеством преступников. Но, на самом деле, большая часть общества не состоит из преступников.

: Правильно.

: И у меня, вообще-то, был разговор за ужином несколько лет назад с, кажется, Тони. Я сказал: "Мужик, иногда это должно казаться довольно, довольно мрачным, потому что, знаешь, там есть ужасные человеческие существа". А он такой: "Ага". И он занимался каким-то делом, которое состояло из пары старушек, которые сбивали людей ради страховки. Это было грубо. Типа: "Вау, это довольно грубо". Трудно сохранять веру в человечество, если ты окружной прокурор, но, знаете, только несколько процентов общества действительно плохие.

: И затем, если вы перейдете к худшим, скажем, 0,1% общества являются худшими, один из тысячи, один из миллиона, вы знаете. Например, насколько плох миллионный худший человек в Соединенных Штатах? Чертовски плох. Как чертово зло.

: Да,

: Например, миллионное, ну, одно на миллион зло - это такое зло, что люди не могут даже представить его себе. Но в Соединенных Штатах 330 миллионов человек. Значит, где-то там есть 330 человек. Но в то же время есть 330 человек, которые являются невероятными ангелами и невероятно хорошими людьми.

: Да.

: С другой стороны.

: Но из-за страха перед опасностью мы склонны - наши мысли тяготеют к худшему сценарию.

: Да.

: И мы хотим поставить это в рамки. И это одна из реальных проблем с предрассудками, будь то предрассудки по отношению к различным меньшинствам, или предрассудки по отношению к полицейским, или к чему угодно, - мы как будто хотим рассмотреть наихудший сценарий и сказать: "Вот пример того, чем все это является".

: И вы видите это даже в людях, как они определяют гендерную принадлежность. Некоторые мужчины так представляют женщин. Их обокрали несколько женщин, и они сказали: "Все женщины - зло". Некоторым женщинам несколько мужчин говорят: "Все мужики - дерьмо". И это очень токсично.

: Так и есть.

: И это также... Это очень несбалансированный способ смотреть на мир, и он очень эмоциональный, и он основан на вашем собственном опыте, вашем собственном анекдотическом опыте. И он может быть очень влиятельным для людей вокруг вас, и это просто опасный способ. Это опасный мыслительный процесс и шаблон, который нужно продвигать.

: Это так. Это очень опасно, но я действительно думаю, что люди должны давать другим людям преимущество сомнения и считать, что они хорошие, пока не доказано обратное. И, я думаю, большинство людей на самом деле очень хорошие люди. Никто не идеален.

: Они должны быть.

: Да.

: Если вспомнить огромное количество людей, которые постоянно взаимодействуют друг с другом...

: Да.

: ...мы должны быть лучше, чем мы думаем.

: Да. Я имею в виду, как...

: Другого пути нет.

: Я имею в виду, вот это оружие, но сколько раз, например, никто предположительно не пытался убить вас, а вы - нет.

: Пока никто.

: Да, никто. Это как меч вот здесь.

: Не огнемёт, а поддельный огнемёт...

: Именно.

: Это не огнемет. Теперь у нас есть реальная проблема, я собираюсь положить его на ту сторону к нему и оставить для гостей.

: Да.

: Я такой: "Слушай, чувак, если я скажу что-то такое поганое, это будет прямо здесь".

: Это точно оживит обстановку. Он гарантированно сделает любую вечеринку лучше.

: Да. Ну, это - я имею в виду, это теория вооруженной цивилизации, верно. Вооруженное общество - это безопасное и вежливое общество.

: Знаешь, в Техасе это вроде как правда. Да. Я имею в виду...

: Люди в Техасе очень вежливые. Поэтому у них есть оружие.

: Да. Не злите никого.

: Да.

: Мы не знаем, что произойдет.

: Да, это хороший ход.

: Да.

: Выведите людей из себя, и у каждого будет оружие.

: Да.

: Вы должны просто позволить этому парню встать на вашу полосу.

: Да, да. Знаете, у нас есть большой испытательный полигон в Центральном Техасе, недалеко от Вако.

: Да? Прекрасно.

: Да, Спейс Икс в МакГрегоре. Это примерно в 15 минутах езды от Вако.

: Это недалеко от места, где живет Тед Ньюджент.

: Да?

: Кричите Теду Ньюдженту.

: Хорошо, круто.

: Да.

: Да, там... Знаете, у нас много огня, и громких взрывов, и вещей, и людей...

: Еще бы.

: ... они спокойно относятся к этому.

: Им там все по барабану.

: Они очень поддерживают нас.

: Да. Вы можете купить фейерверк там, где, знаете, ваши дети ходят в школу.

: Да. Знаешь, это опасно.

: Да, но это бесплатно.

: Это бесплатно.

: Есть что-то в Техасе...

: Именно.

: ...это очень заманчиво. Это опасно, но это также и бесплатно.

: Правильно.

: Да.

: Да. Вообще-то мне нравится Техас.

: Я предпочитаю его местам, которые более ограничены, но более либеральны, потому что вы всегда можете быть либеральным. Например, только потому, что все свободно, и только потому, что у вас есть определенное количество, ну, вы знаете, правого крыла, это не значит, что вы должны быть такими, вы знаете.

: Нет.

: И, честно говоря, есть много таких людей, которые чертовски открыты и позволяют тебе делать все, что ты хочешь.

: Правильно.

: До тех пор, пока вы не беспокоите их.

: Да, точно.

: Это моя надежда на то, как мы можем общаться друг с другом сегодня, и насколько это радикально отличается от поколений прошлого, потому что мы все... Просто пыль оседает. Мы все понимаем, как вы говорите, что большинство людей хорошие.

: Большинство людей хорошие.

: Подавляющее большинство?

: Да. Я думаю, что если вы дадите людям преимущество, то конечно.

: Думаю, ты прав. Знаете, кто может помочь в этом? Грибы.

: Грибы.

: Вы так не думаете?

: Они очень вкусные.

: Да, точно.

: Да.

: Они тоже полезны для вас.

: Да.

: Всех. Все виды. Что вы видите в плане, например, когда вы думаете о будущем ваших компаний, что вы видите как узкие места? Хотите еще?

: Конечно. Спасибо.

: Что вы видите в качестве "узких мест", которые сдерживают инновации? Это регулирующие комиссии и люди, не понимающие технологию, которые влияют на политику? Что потенциально может сдерживать вас сейчас? Есть ли что-то, что вы бы изменили?

: Да, это хороший вопрос. Знаете, я бы хотел, чтобы политики лучше разбирались в науке. Это бы очень помогло.

: Это проблема.

: Да.

: У них нет стимула хорошо разбираться в науке.

: Нет. Вообще-то, надо сказать, в Китае неплохо разбираются в науке.

: Да?

: Да. Мэр Пекина, по-моему, имеет степень по экологической инженерии, а заместитель мэра - по физике. Я встречался с ними, и мэр сказал: "Шанхай очень умный и...".

: Вы разбираетесь в технологиях. Что вы думаете об этой политике правительства по прекращению использования телефонов Huawei? И есть кое-что о беспокойстве по поводу шпионажа. Насколько я знаю от настоящих технологов, они считают это чушью.

: О, я...

: Например, телефоны.

: Я не знаю. Я не знаю.

: Как правительство говорит: "Не покупайте телефоны Huawei". Вы вообще в курсе этого? Нет? Может, нам просто отказаться от этой идеи?

: Ну, я думаю, если у вас есть сверхсекретные материалы, то вы должны быть очень осторожны в выборе оборудования. Но, знаете, у большинства людей нет совершенно секретных вещей.

: Правильно.

: И, типа, никого не волнует, какое порно ты смотришь, ну, ты понимаешь.

: Да, да.

: Как будто всем наплевать, понимаешь. Так что...

: Если да, то это очень мило с их стороны.

: Да.

: Это просто как...

: Национальным шпионским агентствам нет никакого дела до того, какое порно вы смотрите. Им все равно. Так, например, какие секреты национальное шпионское агентство может узнать от среднего гражданина? Ничего.

: Это аргумент против нарратива. И аргумент многих из этих технических специалистов заключается в том, что реальная озабоченность заключается в том, что эти компании, такие как Huawei, внедряют инновации радикальными темпами, и они пытаются помешать им интегрироваться в нашу культуру и позволить это. Например, прямо сейчас они являются производителем сотовых телефонов номер два в мире.

: Хорошо.

: Samsung - номер один. Huawei - номер два. Apple теперь номер три. Они обогнали Apple на втором месте. И идея в том, что все это происходит без какого-либо закрепления в Америке. Там нет операторов связи, у которых есть их телефоны. Вы должны купить их телефоны разблокированными через какую-то третью сторону, а затем поставить...

: Хорошо.

: И беспокойство вызывает то, что они каким-то образом контролируются китайским правительством. Коммунистическое правительство Китая собирается распространять эти телефоны. И я не знаю, является ли беспокойство экономическим влиянием или у них будет слишком много власти. Я не знаю, в чем дело. Вы обращаете внимание на все это?

: Не совсем.

: Нет?

: Я не думаю, что нам стоит слишком беспокоиться о телефонах Huawei. Может быть, у агентства национальной безопасности не должно быть телефонов Huawei. Возможно, это знак вопроса. Но я думаю, что для обычного гражданина это не имеет значения. Так же, как и нет. Я почти уверен, что китайское правительство не волнуют похождения среднего американского гражданина.

: Наступит ли время, когда вы подумаете, что безопасности не будет, что невозможно будет удержать информацию, что какое бы узкое место мы ни допустили, мы уступим? Что какое бы узкое место между конфиденциальностью и инновациями ни пришлось преодолевать, чтобы достичь следующего уровня технологического мастерства, мы просто откажемся от него, и не будет ни безопасности, ни конфиденциальности?

: Хотят ли люди уединения? Потому что они, кажется, выкладывают все в интернет. Практически...

: Ну, сейчас они в замешательстве, но когда вы говорите о вашем Neuralink, и об этой идее, что однажды мы сможем обмениваться информацией, и мы будем чем-то вроде симбиотической связи?

: Да. Я думаю, мы действительно беспокоимся о безопасности в такой ситуации.

: И когда...

: Конечно. Именно поэтому безопасность будет иметь первостепенное значение.

: Конечно.

: Да.

: Но также и то, кем мы станем. Это будет совсем другое. Наши заботы о деньгах, о статусе, о том, где все эти вещи, казалось бы, уйдут на второй план, если мы действительно станем просветленными, если мы действительно станем искусственно просветленными с помощью некоего интерфейса ИИ, где у нас будут симбиотические отношения с неким новым интернетом типа соединения с информацией? Но, знаете, что тогда произойдет? Что важно? Что не важно? Важна ли конфиденциальность, когда мы все станем богами?

: Я имею в виду, я думаю, что то, что мы считаем важным держать в тайне прямо сейчас...

: Правильно.

: ... мы, вероятно, не будем думать в дальнейшем.

: Стыд, верно? Информация, верно? А что скрывают? Эмоции? Что мы скрываем?

: Я имею в виду, я думаю, ну, я не знаю. Может быть, это что-то вроде смущения.

: Точно, неловкие вещи.

: Но на самом деле... Я думаю, люди не так уж много держат в секрете того, что на самом деле имеет значение.

: Правильно.

: Что на самом деле волнует других людей. Когда вы думаете, что другие люди заботятся об этом, но на самом деле они не заботятся об этом. И, конечно, правительствам - нет.

: Ну, некоторых людей это волнует. Но потом, когда это обнажается, это становится странным. Например, Дженнифер Лоуренс, когда обнажились те голые фотографии, думаю, в каком-то смысле она понравилась людям больше.

: Да.

: Они поняли, что она просто человек. Это просто девушка, которая любит секс, и просто живая, и у нее есть парень, и она посылает ему сообщения. И теперь, вы можете посмотреть на это, и вы, вероятно, не должны были, но кто-то позволил себе это, и они выложили это в сеть, и все в порядке.

: Кажется, у нее все в порядке.

: Она - человек. Она просто ты, и я, и это одно и то же. Она просто находится в каком-то странном месте, где она на экране высотой 35 футов, и музыка играет каждый раз, когда она говорит.

: Да. То есть, я уверен, что не...

: Нет, но она в порядке.

: Она не в восторге от этого, но она...

: Нет.

: Но у нее явно все хорошо.

: Но когда этот интерфейс будет полностью реализован, мы действительно станем чем-то гораздо более мощным в плане наших когнитивных способностей, нашей способности понимать иррациональные мысли и смягчать их, и что мы все связаны каким-то безумным образом. Я имею в виду, каковы наши мысли о богатстве, наши мысли о социальном статусе? Сколько из них просто испаряется? И наша потребность в приватности, возможно, наша потребность в приватности станет окончательным узким местом, которое нам придется преодолеть.

: Я думаю, что вещи, которые мы считаем важными сейчас, возможно, не будут важны в будущем, но будут вещи, которые важны. Это просто разные вещи.

: Что будет важнее?

: Я не знаю. Потенциально могут быть еще какие-то идеи. Я не думаю, что Дарвин исчезнет.

: Правильно.

: Дарвин будет там.

: Это было так, да.

: Дарвин останется там навсегда.

: Навсегда, да.

: Это будет просто другая арена. Другая арена.

: Цифровая арена.

: Другая арена. Дарвин не исчезнет.

: Что не дает вам спать по ночам?

: Ну, управлять компаниями довольно сложно.

: Да.

: Особенно автомобильные компании, я бы сказал. Это довольно сложно.

: Автомобильный бизнес - самый трудный из всех, которыми вы занимаетесь?

: Да, потому что это бизнес, ориентированный на потребителя, в отличие от SpaceX и...

: Не то чтобы SpaceX, потому что SpaceX - это не прогулка по парку, но автомобильная компания, очень трудно сохранить автомобильную компанию живой. Это очень трудно. Знаете, в истории американских автомобильных компаний есть только две компании, которые не обанкротились, и это Ford и Tesla. Вот и все.

: Да, Форд пережил этот сумасшедший шторм, да? Они единственные.

: Только благодаря их зубам.

: Выстрел в "Мустанг".

: Да.

: Да, только благодаря зубам. Это интересно, правда?

: То же самое с Tesla, мы едва выжили.

: Как близко вы подошли к складыванию?

: Очень близко. Я хочу сказать, что 2008 год - не лучшее время для автомобильной компании, особенно для начинающей автомобильной компании, и особенно для компании по производству электромобилей. Это была глупость в квадрате.

: И это тогда, когда у вас были эти крутые родстеры с Т-топом?

: Да.

: С целевой вершиной?

: Да. У нас был... Это было сильно модифицированное шасси Elise. Кузов был совершенно другим. Кстати, это была очень глупая стратегия, которую мы на самом деле сделали, потому что мы...

: Что за глупость?

: Он был основан на двух ложных предпосылках. Одна ложная предпосылка заключалась в том, что мы сможем дешево переоборудовать Lotus Elise и использовать его в качестве автомобильной платформы, и что мы сможем использовать технологию этой маленькой компании под названием AC Propulsion для электрической трансмиссии на батарее. Предпосылки: технология AC Propulsion не работала в производстве, и в итоге мы не использовали ничего из этого в долгосрочной перспективе. Ничего из этого. Нам пришлось отказаться от всего.

: А когда к автомобилю добавляется блок батарей и электромотор, он становится еще тяжелее. Он стал тяжелее на 30%. Это аннулировало всю конструкцию, всю конструкцию краш-теста. Все пришлось переделывать. Ничего. Я думаю, что менее 7% деталей были общими с любым другим устройством, включая автомобили или что-либо еще.

: 7%?

: Да.

: Все? Включая шины, колеса, болты, тормоза?

: Да, даже каждый...

: Рулевое колесо? Сиденье?

: Руль был - я думаю, руль был почти таким же. Да, лобовое стекло. Ветровое стекло.

: Разные?

: Нет. Я думаю, что лобовое стекло одинаковое.

: То же самое?

: Да. Думаю, нам удалось сохранить ветровое стекло.

: Но последним был 7%. Так что, это в основном...

: Каждая панель кузова отличается. Вся конструкция была другой. Мы не могли использовать, например, систему HVAC, кондиционер. Это был кондиционер с ременным приводом. Теперь нам нужно было что-то с электрическим приводом. Нам нужен новый компрессор кондиционера.

: И все это также снижает время автономной работы, верно?

: Да. Нам нужна маленькая высокоэффективная система кондиционирования воздуха, которая помещалась бы в крошечный автомобиль и работала от электричества, а не от ремня. Это было очень сложно.

: Сколько весят эти машины, Roadster?

: Думаю, это было 2700 фунтов.

: Это еще очень мало.

: 27. В зависимости от версии, от 2650 до 2750 фунтов, примерно так.

: И каково было распределение веса?

: Это было около 50 - Ну, были разные версии автомобиля. Так что сзади около 55.

: Это неплохо.

: Это был задний перекос.

: Верно, но не плохо. Рассматривается как 911, который является одним из самых популярных спортивных автомобилей всех времен. Сильное смещение задней части.

: Ну, то есть, да. 911-й, не буду шутить, как хозяин, несмотря на то, что Ньютон не на их стороне.

: Да.

: Думаю, бороться с Ньютоном очень сложно.

: Well-

: Как будто у вас есть эти... Моменты инерции на 911 не имеют никакого смысла.

: Это так, если вы их понимаете. Как только вы поймете...

: Не стоит подвешивать двигатель за задницу. Это неразумный шаг.

: Не стоит сбрасывать газ, когда вы входите в поворот.

: Проблема с чем-то, где двигатель установлен над задней осью или вне задней оси по направлению к задней части, заключается в том, что ваш полярный момент инерции фундаментально испорчен. Вы не можете решить эту проблему. Это неразрешимо. Вы облажались. Полярный момент инерции, вам конец.

: Правильно.

: Например, по сути, если вы разворачиваете машину как топ, то это ваш полярный момент инерции. Вы просто - кстати, я обещаю, что не буду материться на этом шоу.

: Правда?

: Да.

: Кто сказал?

: Это было для друга.

: Скажи этому другу, пусть идет в жопу. Кто сказал тебе не материться?

: Друг.

: Он не очень хороший друг.

: Да.

: Этому другу нужно...

: Я сказал, что не буду ругаться.

: ...осознать, что ты, блядь, Элон Маск. Ты можешь делать все, что захочешь, чувак. Если вдруг запутаешься, позвони мне.

: Я буду ругаться наедине. Ругайся на здоровье.

: Ладно, просто скажите "бесит". Это забавный способ. Это как старые домашние мамы. Жены и прочая хрень, у которых есть дети, "О, эта чертовщина".

: Да. Но, в любом случае, как и Portia, это просто невероятно, насколько хорошо Porsche управляется, учитывая, что это физика...

: Да.

: Моменты инерции настолько запутанны. Невероятно, как можно заставить его работать хорошо.

: Ну, если вы знаете, как повернуть в угол, как только вы привыкнете к этому ощущению, в этом есть реальная польза. Вы знаете, есть некоторые преимущества.

: Я наслаждаюсь. Машина, которая у меня была до Tesla, была 911.

: Хорошо.

: Это было...

: 997 или 6?

: Да.

: 997?

: Да.

: Да. Отличная машина, чувак.

: Да. В частности, у Porsche не было переменных вен на турбине, и у него не было турбоямы. Это было здорово.

: Да.

: Это было действительно здорово. Турбо-лаг - это, типа, знаешь, если ты флиртуешь, например, позвони домой, позвони маме.

: Старший, да?

: Примерно через час...

: Да.

: ... автомобиль ускоряется.

: И очень опасно, потому что он начнет вращаться и...

: Да.

: Да. Хотя в этом есть что-то забавное, когда чувствуешь, как задний вес бьет по ногам. И снова...

: Нет, это замечательно.

: ... это неэффективно.

: У него были хорошие ощущения.

: Да.

: Да, я согласен.

: Но это то, о чем я говорил ранее о той маленькой машине, которая у меня есть, 911-м 93-го года. Она не быстрая. Это не самая лучшая машина, но она доставляет больше удовольствия, чем любая другая машина, которая у меня есть, потому что она такая механическая. В ней есть все: и трещины, и неровности, и обратная связь. И я езжу на ней в магазин комиксов, потому что когда я приезжаю туда, мне кажется, что мой мозг просто вспыхивает и горит. Для меня это стало стратегией, я перестал ездить туда на других машинах. Я езжу туда на этой машине только ради мозгового сока, только ради...

: Да.

: Взаимодействие.

: Вам стоит попробовать Model S P100D.

: Я попробую.

: Это взорвет ваш мозг.

: Хорошо.

: ...и твой череп.

: Хорошо.

: Да.

: Скажите мне, что заказать, и я закажу.

: Модель S P100D.

: Хорошо. Джейми, записывай.

: Это машина, на которой я езжу.

: Хорошо. Хорошо, я возьму машину, на которой ты ездишь. Хорошо.

: Это взорвет ваш мозг.

: Как далеко я могу проехать?

: ... из твоего черепа.

: Я верю тебе.

: Да.

: Как далеко я могу проехать? Как далеко я могу ехать?

: Около 300 миль.

: Это хорошо. Для обычных дней Лос-Анджелеса это хорошо.

: Вы никогда не заметите батарею.

: Никогда?

: Никогда.

: Насколько сложно установить у себя дома одну из этих сумасшедших пробок? Настолько сложно?

: Нет, это очень просто. Это как, да.

: Вы...

: Это как вилка для сушилки. Это как розетка для сушилки.

: Не вы ли придумали для своей крыши безумную черепицу на солнечных батареях?

: Да, да. У меня он сейчас на крыше. Я просто пробую. Дело в том, что тестирование крыш занимает много времени, потому что крыши должны служить долго.

: Правильно.

: Итак, например, вы хотите, чтобы ваша крыша прослужила 30 лет.

: Можете ли вы положить его на обычную крышу?

: Нет. Итак, есть две версии. Это как солнечные батареи, которые вы ставите на крышу. Это зависит от того, какая у вас крыша - новая или старая. Если крыша новая, то вы не хотите заменять крышу. Вы хотите установить на крыше солнечные панели.

: Правильно.

: То есть, это как бы ретрофит, понимаете. И они пытались сделать так, чтобы ретрофитные панели выглядели очень красиво. Но потом появился новый продукт - если у вас есть крыша, на которой вы либо строите дом, либо собираетесь заменить крышу, то вы делаете черепицу с солнечными батареями, встроенными в черепицу.

: И это довольно сложная задача, потому что вы хотите, чтобы за стеклом не было видно солнечных батарей. Поэтому нужно действительно работать со стеклом, различными покрытиями и слоями, чтобы за стеклом не было видно солнечных батарей. В противном случае это будет выглядеть неправильно.

: Правильно.

: Так что это очень непросто.

: Вот оно. Джейме, положи его сюда.

: Да.

: Чувак, это выглядит хорошо. А есть...

: Если присмотреться, то можно увидеть. Если увеличить масштаб, то можно увидеть клетку. Но если вы уменьшите масштаб, вы не увидите ячейку.

: Верно, но это выглядит так.

: Видите?

: Да.

: Как будто это трудно.

: Это невидимые солнечные батареи.

: Это очень трудно, потому что нужно, чтобы солнечный свет проходил через него.

: Правильно.

: Но когда он отражается обратно, это не скрывает того факта, что там есть клетка.

: Доступны ли они сейчас потребителю?

: Ну, у нас есть - я думаю, это...

: Те, что на крыше?

: Да.

: Это потрясающе. О, это выглядит хорошо.

: Да.

: О, мне это нравится.

: Это трудно.

: О. Значит, у вас есть что-то вроде фальшивой испанской штуки. Мне это нравится.

: Это французский шифер.

: Вот почему люди в Коннектикуте курят трубки. Посмотрите на эту.

: Да.

: Это круто, чувак. Итак, теперь...

: Это действительно сработает.

: Я вам верю. Итак, солнечных батарей, которые установлены на доме, который мы только что осмотрели, достаточно для питания всего дома?

: От вашей энергии зависит, насколько эффективно...

: Расходы?

: Да, да.

: Правильно.

: Так что, в целом, да. Я бы сказал, что это возможно для большинства. Это будет варьироваться, но в любом случае от большего, чем вам нужно, до, возможно, половины. Например, от половины до 1,5 энергии, которая вам необходима, в зависимости от того, сколько у вас крыши по отношению к жилой площади.

: И как нелепо ты ведешь себя со своим телевизором.

: Телевизоры без проблем. Кондиционер.

: Кондиционер.

: Проблема заключается в кондиционировании воздуха. Если у вас эффективный кондиционер, но вы не - и в зависимости от того, как - например, кондиционируете ли вы комнаты, когда они не нуждаются в кондиционировании, что бывает очень часто...

: Правильно.

: ...потому что это боль в шее, знаете ли. Это как программировать видеомагнитофон. Это как...

: Правильно.

: Теперь он просто мигает 12:00. Так что люди просто говорят: "К черту все это. Я просто сделаю такую температуру на весь день".

: Точно. Знаете, как в умном доме, где если вы находитесь в комнате, то она остается прохладной, верно?

: Да, он должен предсказывать, когда вы будете дома, и охлаждать комнаты, которые вы, скорее всего, будете использовать, с небольшим умом. Мы не говорим о гениальном доме. Мы говорим об элементарных базовых вещах.

: Правильно.

: Знаете, если бы можно было подключить это к машине, например, чтобы управлять возвращением домой. Нет смысла охлаждать дом...

: Правильно.

: ... сохранять в доме прохладу, когда вас там нет.

: Правильно.

: Но он может определить, что вы возвращаетесь домой, и просто охладит его до нужной температуры, когда вы приедете.

: Есть ли у вас приложение, которое работает с вашими солнечными батареями или что-то подобное?

: Да. Да, есть.

: И...

: Но нам нужно подключить его к кондиционеру, чтобы кондиционер действительно работал.

: Думали ли вы о создании системы кондиционирования воздуха? Я знаю, что да. Вопрос с подвохом.

: Не может ответить на вопросы о будущем потенциальных продуктов.

: Хорошо. Давайте просто оставим это. Мы перейдем к следующему.

: Это была бы интересная идея.

: Да, я бы сказал, что лучистое отопление и все такое - хорошие идеи. Теперь, когда вы думаете об эффективности этих домов, и вы думаете о внедрении солнечной энергии и батарей, есть ли что-то еще, что люди упускают? Например, я только что видел смарт-часы, которые питаются от тепла человеческого тела, и еще какую-то новую технологию.

: Он может полностью питаться таким образом?

: Я не знаю...

: Хорошо.

: ...если он полностью или если он... Например, вот эти часы, это Casio.

: Хорошо.

: Они называются Pro Trek. Это часы для активного отдыха, работающие на солнечной энергии.

: Хорошо.

: Таким образом, она способна работать определенное время на солнечной энергии.

: Да.

: Таким образом, если вы его выставили, он может функционировать определенное время на солнечной энергии.

: Да. Ну, знаете, есть часы с самовзвешиванием, где...

: Да.

: ...знаете, в часах просто есть грузик. И когда вы двигаете запястьем, он перемещается из одной стороны в другую и заводит часы. Это очень крутая штука.

: Да, да.

: Да.

: Удивительно, что, как и в Rolex, все сделано механически.

: Да.

: Там нет батарей. Там нет ничего.

: Да. Вы можете сделать то же самое. Вы создаете небольшое зарядное устройство, основанное на движении запястья. Это зависит от того, сколько энергии потребляют ваши часы.

: Но знаете, что самое хуевое в этом? Мы допускаем определенное количество подобных выкрутасов с этими часами. Например, я принес свои часы. У меня есть Rolex, которые мне подарил мой друг, Лоренцо, и я принес их в часовой магазин и сказал: "Эта штука всегда быстро ходит". Я сказал: "Через пару месяцев они всегда идут быстро, как пять минут". А они: "Ага". Они говорят: "Да".

: Правда?

: "Это просто то, что он делает".

: Хорошо.

: Я говорю: "Подождите". Я говорю: "Так вы хотите сказать, что он всегда будет быстрым?" Они: "Да. Просто раз в несколько месяцев ты как бы перезагружаешься".

: Похоже, им следует перекалибровать эту штуку.

: Они не могут. Они пытались. Они говорят, что каждые несколько месяцев, будь то четыре месяца, или пять месяцев, или шесть месяцев, это будет на пару минут быстрее.

: Хорошо. Похоже, что они должны перекалибровать это, потому что...

: Ты должен разобраться в этом дерьме.

: ...если он всегда быстрый, вы можете просто...

: Правильно.

: ...удалить эти минуты.

: Тебе нужно выбить дверь в Rolex и сказать: "Вы, суки, ленивые".

: Удивительно, что время на наручных часах можно определять механически, с помощью этих маленьких шестеренок.

: Это потрясающе.

: Да.

: Я имею в виду, что весь рынок элитных часов очень интересен. Я не настолько вовлечен в этот процесс - например, я их не покупаю. Я покупал их в качестве подарков. Я не покупаю их для себя. Но когда я смотрю на них в Интернете, там есть часы за миллион долларов, которые похожи на маленькие вращающиеся луны и звезды.

: Да.

: И они живут - например, посмотрите на эту штуку, сколько это стоит, когда Хайме?

: Я не знаю. Я просто выбрал одну.

: Это чертовски абсурдные предположения. Мне нравятся шестеренки. Я люблю их. Я люблю их.

: Да. Я думаю, это прекрасно.

: Но есть и такие люди, которые просто берут их прямо в задницу. Они покупают эти часы за $750,000. Типа: "Да, это Timex, сынок". Никто не знает. Они ничем не лучше, чем какие-нибудь Casio, которые можно купить на - Вот, посмотрите на это.

: Ну, вот в чем дело. Если вы человек, который не просто хочет знать время, вам нужно мастерство, вам нужно прикосновение ремесленника, вам нужны инновации в плане того, как человек выясняет, как шестеренки и зубчики идеально выстраиваются, чтобы каждый раз, когда они переворачиваются, это была практически секунда. Я имею в виду, это просто... В этом есть искусство.

: Да, я согласен.

: Да, они не просто показывают время. Да, мне очень нравятся эти часы, но если бы в них попал камень, я бы не расстроился.

: Да.

: Это просто для того, чтобы смотреть. Это вещь массового производства, работающая от кварцевой батарейки. Но в этих вещах есть искусство.

: Да. Нет, я согласен. Это прекрасно.

: Да.

: Да. Люблю это.

: Да. В этом есть что-то удивительное. Это...

: Правильно.

: Потому что он олицетворяет человеческое творчество. Это не просто электронная инновация. В этом что-то есть. В этом есть работа человека.

: Да.

: На вас нет часов.

: Нет.

: Никогда?

: Раньше у меня были часы.

: Что случилось?

: Мой телефон показывает время. Итак -

: Это хорошая мысль. А если вы потеряете свой телефон? Вы... Подождите, подождите.

: Это правда.

: Позвольте мне угадать, вы не любите никаких дел.

: Правильно. Жить на грани. Жить на краю без дела.

: Нил деГрасс Тайсон. Нил деГрасс Тайсон был здесь на прошлой неделе. Я поражаюсь его способности прожить жизнь без дела.

: Правильно.

: Знаете, он берет свой телефон и перекладывает его между пальцами, как это делает солдат с винтовкой.

: Правильно.

: Он просто катает это дерьмо между пальцами.

: Хорошо.

: Это чудесно.

: Ух ты.

: Он говорит, что это причина, по которой они это делают. Он сказал: "Вы посмотрите на человека, у которого есть винтовка, зачем ему это делать? Зачем им так ее переворачивать?".

: Правильно.

: Это похоже на то, как если бы он упал, он был бы у них в руке. Они быстро ловят его.

: Да.

: Вот что он делает со своим телефоном. Он просто постоянно переворачивает свой телефон. Я купил его в Мексике. Я надеялся, что он будет держаться.

: Делает ли он что-нибудь? Он подсказывает, что нужно открыть.

: Нет.

: Просто дыра?

: Это просто дыра.

: Там можно хранить вещи.

: Да. Но попробуй. Положи туда косяк. Закрой его. Положите одну тупую. Один, это выглядит претенциозно. Знаешь, в этом и есть идея. Я купил ее, когда был в Мексике, потому что подумал, что она будет хорошего размера, чтобы хранить косяки, или нет.

: Так это косяк или сигара?

: Нет.

: Хорошо.

: Это марихуана внутри табака.

: Хорошо. Итак, это как posh, часть табака в горшке.

: Да. У тебя никогда такого не было?

: Да. Кажется, я однажды пробовал.

: Да ладно тебе. Ты, наверное, не можешь из-за акционеров, да?

: Я имею в виду, это ведь законно, верно?

: Абсолютно легально.

: Хорошо.

: Как это происходит? Люди обижаются на вас, если вы делаете определенные вещи? Там только табак и марихуана. Это все. Сочетание табака и марихуаны просто замечательное. Сначала меня приобщил к этому Чарли Мерфи, а потом вновь разжег Дэйв Шапелл. Вот так.

: Плюс виски.

: Именно.

: Идеально. Это все уравновешивает.

: Алкоголь - это наркотик, который был введен в употребление.

: Это не просто наркотик. Это наркотик, который получил плохую репутацию, потому что стоит только выпить немного, и все отлично.

: Прекрасно.

: Да, маленький глоток здесь и там, и ваши запреты ослаблены, и это показывает ваше истинное "я". И, надеюсь, вы станете более радостным, дружелюбным, счастливым и все такое. Настоящее беспокойство вызывают люди, которые не могут с этим справиться. Как и люди, которые не умеют обращаться с машинами и разгоняются до 016 за 1,9 секунды или что-то в этом роде.

: Вы когда-нибудь думали о чем-то, что... Например, представьте, что в один прекрасный день у каждого есть автомобиль, который находится на том же, по крайней мере, технологическом уровне, что и один из ваших автомобилей, и все согласятся, что разумнее всего не просто иметь бамперы, а, возможно, иметь какое-то магнитное отталкивающее устройство, что-то, какое-то электромагнитное поле вокруг автомобилей, чтобы, когда автомобили приближаются друг к другу, они автоматически радикально замедлялись из-за магнитов или чего-то еще.

: Ну, я имею в виду, что наши машины тормозят автоматически.

: Тормоз?

: Да.

: Да. Когда они видят вещи?

: Да.

: Но как физический барьер, как...

: Ну, колеса работают довольно хорошо.

: Колеса - да.

: Да, да. Они работают довольно хорошо. Замедление при, знаете, 1,1 - 1,2 Gs, что-то в этом роде.

: Вас беспокоит то, что однажды все ваши автомобили окажутся на дорогах, а через 20-30 лет останутся обычные люди с обычными автомобилями, которые попадут в замес и станут главной проблемой?

: Да. Я думаю, это было бы похоже на переходный период, когда на дорогах одновременно были лошади и бензиновые автомобили. Это было довольно странно.

: Это было бы самым странным.

: Да. Я имею в виду, лошади были сложными. Знаете, когда в Манхэттене было 300.000 лошадей, посчитайте, если лошадь живет 15 лет, у вас 20.000 лошадей умирают каждый день или каждый год, я должен сказать. Каждый год это 20 000 лошадей. Если за 15 лет жизни 300 000 лошадей.

: Еще во времена "Банд Нью-Йорка", этот фильм.

: Да.

: Да.

: Это много мертвых лошадей. Чтобы сдвинуть лошадь с места, нужна была лошадь.

: Правильно.

: Они, вероятно, будут очень напуганы, если им придется сдвинуть с места нашу мертвую лошадь.

: Вы думаете, они знают, что происходит?

: Да.

: Как вы думаете, это так же сложно?

: Я имею в виду, это должно быть довольно странно.

: Нет, я думаю.

: Как будто, в моем воображении, тащу эту мертвую, ну, знаете, лошадь, а я - лошадь.

: Вы...

: Им это может не понравиться.

: Вы когда-нибудь останавливались и задумывались о своей роли в цивилизации? Вы когда-нибудь останавливались и думали о своей роли в культуре? Потому что я, как человек, который никогда не встречал вас до сегодняшнего дня, когда я думаю о вас, знаете, я всегда думал о вас как о чудаковатом супер изобретателе, который так или иначе постоянно придумывает новое дерьмо, но таких как вы не так уж много. Как и все остальные - я имею в виду, очевидно, что ты зарабатываешь много денег, и есть много людей, которые зарабатывают много денег. Тебе нравятся эти часы?

: Да.

: Довольно круто, правда?

: Это замечательные часы.

: Хочешь? Я принесу тебе одну.

: Конечно.

: Хорошо, готово.

: Мне нравятся такие странные вещи.

: О, это круче всего. Это TGT Promotion. Что это? TGT Studios? TGT Studios.

: Да.

: Да. Итак, джентльмен, который делает все это вручную. Да, это действительно круто.

: В моем кабинете много странных устройств.

: Что ж, приготовьтесь к еще одному.

: Хорошо.

: Я посылаю его вам.

: Круто.

: Ты тоже хочешь оборотня? Я тебя подцеплю.

: Хорошо. Я возьму одну.

: Хорошо. Вам нужен оборотень и одни часы. Задумываетесь ли вы о своей роли в культуре? Потому что я, как человек, который никогда не встречал вас до сегодняшнего дня, я всегда смотрел на вас и говорил: "Вау". Типа, "Как этот парень продолжает изобретать дерьмо?". Как вы продолжаете придумывать все эти новые устройства? А вы когда-нибудь задумывались о том, как необычно... Однажды мне приснился сон, что существует миллион Тесла. Вместо одной Теслы, было миллион Тесл.

: Хорошо.

: Не только автомобиль, но и Никола.

: О, да, конечно.

: И что в его время было миллион таких же, как он, радикально инновационных людей.

: Ух ты.

: Это был странный сон. Это было так странно. И он снился мне не раз.

: Это привело бы к очень быстрым технологическим инновациям. Это точно.

: Это один из единственных снов в моей жизни, который я видел больше одного раза.

: Хорошо, вау.

: Например, когда я просыпаюсь, и это в том же самом сне. Я в том же самом сне. И в этом сне это 1940-е, 1950-е годы, но все очень продвинутые. Там летают дирижабли с жидкокристаллическими экранами по бокам. И все причудливое и странное. И это осталось со мной на всю жизнь... Очевидно, это просто глупый сон. Но по какой-то причине, все эти годы, это не дает мне покоя. Как у одного человека, например, у Николы Теслы, было более сотни изобретений, на которые были выданы патенты, верно. Я имею в виду, у него было несколько...

: Он просто замечательный.

: ... чертовски удивительные идеи.

: Да.

: Но там был...

: Определенно.

: В его время было очень мало таких людей, как он.

: Да, это было правдой.

: А если бы их было миллион? Например, что в опыте...

: Все будет развиваться очень быстро.

: Верно, но Элонов Масков не миллион. Есть один ублюдок. Вы думаете об этом или просто стараетесь не думать?

: Я не думаю. Я не думаю, что ты обязательно захочешь быть мной. Это было бы хорошо.

: Ну, а что самое плохое в тебе?

: Я должен. Я никогда не думал, что это так понравится людям.

: Ну, большинство людей могли бы, но они не могут. Так что это похоже на дерьмо типа супергероя. Знаете, мы бы не хотели быть Спайдерменом. Я бы предпочел просто крепко спать в Готэм-сити и надеяться, что он там делает свою работу.

: Выключить его очень сложно.

: Да. Что самое сложное?

: Это может звучать прекрасно, если он включен, но что, если он не выключается?

: Теперь я показал вам изоляционный бак, и вы никогда не сталкивались с этим раньше.

: Нет.

: Я думаю, это поможет вам немного отключить его на ночь.

: Хорошо.

: Да. Просто дайте вам немного сна, немного перспективы. Магний, который вы получаете из воды, также помогает вам легче заснуть, потому что в воде есть соли Эпсома. Но может быть, есть какая-то стратегия для того, чтобы пожертвовать - или не пожертвовать, а увеличить время биологического восстановления, найдя способ, будь то медитация или какие-то другие способы отключить эту штуку на ночь. У вас, должно быть, постоянный поток идей, который все время проносится в голове. Ты получаешь текстовые сообщения от девушек.

: Нет. Я получаю текстовые сообщения от друга со словами: "Какого черта ты куришь траву?".

: Это вредно для вас? Это законно.

: Да.

: Я имею в виду...

: Он одобрен правительством.

: Это не... Знаете, я не являюсь постоянным курильщиком травы.

: Как часто вы его курите?

: Почти никогда. Я имею в виду, это...

: Что вы чувствуете?

: На самом деле я не замечаю никакого эффекта.

: Ну, вот. Было время, когда, я думаю, в Рамадан кто-то дал какому-то буддийскому монаху кучу кислоты.

: Хорошо.

: И он съел ее, и она не оказала на него никакого действия.

: Я в этом сомневаюсь.

: Я бы тоже так сказал, но я никогда не медитировал до такого уровня, как некоторые из этих людей, когда они постоянно медитируют весь день. У них нет никаких материальных ценностей. И вся их энергия уходит на то, чтобы достичь определенного образа мыслей. Я бы хотел цинично отрицать это. Я бы хотел цинично сказать: "Эй, просто трахайтесь и думайте так же, как я". Они просто тусуются в шлепанцах и издают странные звуки, но, возможно, нет.

: Знаете, я знаю, что многие люди любят травку, и это прекрасно, но я не считаю, что это очень хорошо для продуктивности.

: Для вас.

: Не для меня.

: Да. Я имею в виду, я представляю, что для кого-то вроде вас это не так. Для таких, как вы, это больше похоже на чашку кофе, верно. Вы хотите выпить латте.

: Да. Это скорее противоположность чашке кофе.

: Что это?

: Это как чашка кофе в обратном направлении.

: Травка?

: Да.

: Нет, я говорю, что вы хотели бы большего. Больше того, что будет полезно для вас. Это как кофе.

: Мне нравится доводить дела до конца. Мне нравится быть полезным. Это одна из самых трудных вещей - быть полезным.

: Когда вы говорите, что любите доводить дела до конца...

: Да.

: ...в смысле, что...

: Я должен все сделать.

: ... приносит вам удовлетворение? Когда вы завершаете проект, когда что-то, что вы придумали, воплощается в жизнь, и вы видите, как это нравится людям, это чувство.

: Да, делать что-то полезное для других людей, что мне нравится делать.

: Это интересно для других людей.

: Да.

: То есть, вы думаете, что это, возможно, способ осознать, что вы занимаете необычное положение в культуре, где вы можете уникальным образом влиять на определенные вещи благодаря этому? То есть, по сути, у вас есть дар, верно.

: Конечно.

: Можно подумать, что это проклятие, но я уверен, что оно подпитывается многими, многими годами дисциплины и обучения. Но у вас, по сути, есть дар, и у вас есть этот радикальный двигатель творчества, когда дело доходит до инноваций и технологий. Как будто вы просто работаете на очень высоких оборотах.

: Все время. Это не прекращается.

: На что это похоже?

: Я не знаю, что было бы, если бы я попал в аквариум для сенсорной депривации.

: Давайте попробуем.

: Это звучит немного тревожно.

: Но почему?

: Это все равно, что запустить двигатель без сопротивления. То есть...

: Так ли это на самом деле? Может, и нет.

: Может быть, все в порядке. Я не знаю.

: Сколько...

: Я попробую. Я попробую.

: Вы когда-нибудь...

: Все в порядке.

: ...экспериментировали с медитацией или чем-то еще?

: Да.

: Чем вы занимаетесь или чем занимались раньше?

: Я имею в виду, просто сидеть и молчать, а затем повторять мантру, которая действует как фокус. Это успокаивает ум. Это успокаивает ум, но я не считаю, что меня часто тянет к этому.

: Думаете ли вы, что, возможно, продуктивность для вас более привлекательна, чем просветление или даже концепция того, что означает просветление. Например, чего вы пытаетесь достичь, постоянно медитируя? Кажется, что в вашем творчестве есть что-то похожее на бешенство, которое выходит из этой пылающей печи. И для того, чтобы успокоить ее, тебе, возможно, придется вылить на нее слишком много воды.

: Это похоже на бесконечный взрыв.

: Например, на что это похоже? Попробуйте объяснить это такому тупому человеку, как я. Что происходит?

: Непрекращающийся взрыв.

: Это просто постоянные идеи, которые просто витают в воздухе.

: Да.

: Проклятье.

: Да.

: Так что, когда все уходят, Элон сидит дома и чистит зубы, а в голове крутятся идеи.

: Да, постоянно.

: Когда вы поняли, что с большинством людей дело обстоит иначе?

: Я думаю, когда мне было, не знаю, пять или шесть или что-то вроде того. Я думала, что я сумасшедшая.

: Почему вы считали себя сумасшедшим?

: Потому что очевидно, что другие люди этого не делают. Их разум не взрывался идеями постоянно.

: Так что они не выражали этого. Они не говорили об этом весь день. И к пяти или шести годам вы поняли: "О, они, наверное, даже не понимают того, что понимаю я".

: Нет. Это было просто странно. Это было что-то вроде: "Хм, как-то странно". Это был мой вывод - странновато.

: Но чувствовали ли вы себя каким-то образом приниженным из-за этого? Например, осознание того, что это странная вещь, о которой вы, вероятно, не можете сочувствовать другим людям, они бы вас не поняли.

: Надеюсь, они не узнают, потому что могут посадить меня в тюрьму или что-то в этом роде.

: Вы так подумали?

: На секунду, да.

: Когда ты был маленьким?

: Да. Они сажают людей. А что если они посадят меня?

: Например, когда вы были маленькой, вы думали так?

: Да.

: Вау. Ну, вы подумали: "Это так радикально отличается от тех людей, которые меня окружают, если они узнают, что у меня есть этот поток".

: Да.

: Ого.

: Но, знаете, мне было всего пять или шесть лет, наверное.

: Думаете ли вы, что это похоже на... Я имею в виду, что есть биологические отклонения. То есть, есть люди ростом метр девяносто, есть люди с огромными руками, есть люди, у которых зрение 20/15. Всегда есть исключения. Есть ли у вас ощущение, что вы поймали эту волну, что вы находитесь на какой-то странной инновационной творческой волне, которая очень необычна? Как будто вы подключились - я имею в виду, просто подумайте о различных вещах, которых вы, возможно, достигли за очень короткий промежуток времени, и вы постоянно делаете это. Это странно... Вы странный человек, верно.

: Верно, я согласен.

: Да. А что если есть миллион Элонов Масков?

: Ну, это было бы очень, очень странно.

: Ого.

: Да, это было бы довольно странно. Согласен.

: Очень странно.

: Определенно.

: Да.

: Что если бы было миллион Джо Роганов?

: Возможно, есть. Возможно, два миллиона. Я имею в виду, я думаю, что это касается многих людей.

: Да. Я имею в виду, но, знаете, моя цель - стараться делать полезные вещи, стараться максимизировать вероятность того, что будущее будет хорошим, сделать будущее захватывающим, чем-то, чего вы ждете с нетерпением, понимаете. Знаете, с Tesla я хочу стараться делать вещи, которые нравятся людям. Например, как вы думаете, что вы можете купить, что вы действительно любите, что действительно доставляет вам радость? Это такая редкость, такая редкость. Я бы хотел, чтобы таких вещей было больше. Это то, что мы пытаемся сделать. Просто делать вещи, которые кто-то любит.

: Когда ты...

: Это так сложно.

: Когда вы думаете о вещах, которые кто-то любит, думаете ли вы конкретно о том, какие вещи улучшат опыт людей, что изменит их отношение к жизни, что сделает их более спокойными или более счастливыми? Вы действительно думаете об этом, например, когда размышляете о таких вещах, это один из ваших вариантов? Например, что я могу сделать, чтобы помочь людям...

: Да.

: ...что, возможно, они не смогут понять?

: Да. Каков набор вещей, которые можно сделать, чтобы будущее стало лучше? Например, будущее, в котором мы будем космической цивилизацией и будем жить среди звезд. Это очень захватывающе. Это заставляет меня с нетерпением ждать будущего. Это заставляет меня желать этого будущего. Знаете, должны быть вещи, которые заставляют вас с нетерпением ждать утра, чтобы проснуться.

: Вы просыпаетесь утром, с нетерпением ждете дня, смотрите в будущее. И будущее, в котором мы станем космической цивилизацией и будем жить среди звезд, я думаю, очень захватывающее. Это то, чего мы хотим; тогда как если бы мы знали, что не будем космической цивилизацией, а навсегда останемся на Земле, это не было бы хорошим будущим. Это было бы очень печально, я думаю.

: Это было бы так печально с точки зрения...

: Как будто я не хочу печального будущего.

: ...только конечная продолжительность жизни самой Земли...

: Да.

: ...и сама Солнечная система. Но даже если это возможно - Вы знаете, я имею в виду, как долго, по их мнению, будет существовать солнце и солнечная система? Сколько сотен миллионов лет?

: Ну, возможно, если вы говорите, когда солнце вскипает в океанах...

: Правильно.

: Около 500 миллионов лет.

: Значит, печально, что мы никогда не уйдем, потому что через 500 миллионов лет это случится? Вы это хотите сказать?

: Нет. Я просто думаю, что если есть два будущего, и в одном будущем мы там, среди звезд, и вещи, о которых мы читаем и видим в научно-фантастических фильмах, хорошие - правда, и у нас есть эти звездолеты, и мы собираемся посмотреть, на что похожи другие планеты, и мы - многопланетный вид, и сфера и масштаб сознания расширены на многие цивилизации, и многие планеты, и многие звездные системы, это великое будущее. Для меня это прекрасная вещь. И это то, к чему мы должны стремиться.

: Но это биологическое путешествие. Это клетки, физически перемещающиеся в другое место.

: Да.

: Как вы думаете, мы точно к этому идем?

: Нет.

: Да, я тоже так не думаю. Раньше я так думал. А сейчас я думаю, что вероятность меньше, чем когда-либо. Почти каждый день.

: Мы точно сможем побывать на Луне и Марсе.

: Да. Как вы думаете, мы будем колонизировать?

: Я думаю, мы отправимся в пояс астероидов. И мы можем отправиться к лунам Юпитера, Сатурна, даже добраться до Плутона.

: Это будет самое безумное место, если мы колонизируем Марс, реформируем его и превратим в большую Ямайку. Только океаны и...

: Я думаю, мы должны. Я думаю, это было бы здорово.

: Я имею в виду, представьте, что есть...

: Это было бы здорово. Удивительно.

: Это возможно, верно?

: Да.

: Мы можем превратить все это в Канкун.

: Well-

: Я имею в виду, со временем.

: Это будет нелегко, но да.

: Правильно.

: Вы можете просто подогреть - Вы можете подогреть его.

: Да, вы можете подогреть его. Можно добавить воздуха. Вы получите там немного воды. Я имею в виду, со временем, сотни миллионов лет или сколько там потребуется.

: Мы станем многопланетным видом.

: Да, это было бы замечательно.

: Мы - многопланетный вид.

: Если бы мы могли...

: Вот кем мы хотим быть...

: ... законно, как кондиционер...

: Отлично.

: ... Сатурн.

: Я за человека.

: Я тоже. Да, я тоже.

: Я люблю человечество. Я считаю его великим.

: Мы, как роботы, рады, что вы любите людей, потому что мы тоже вас любим, и мы не хотим, чтобы вы нас убивали и ели. И -

: Знаете, как ни странно, многие люди недолюбливают человечество и считают его убожеством, а я - нет.

: Ну, я думаю, что одна из них - я думаю, часть этого - просто они - вы знаете, они боролись. Когда люди борются, они ассоциируют свою борьбу с другими людьми. Они никогда не замыкаются в себе. Они смотрят на других людей, которые их сдерживают, а люди - отстой, люди - бляди, и это просто... Знаете, это бесконечный цикл. Но не всегда. Опять же, большинство людей действительно хорошие. Большинство людей, подавляющее большинство.

: Это может показаться банальным.

: Это звучит банально.

: Но любовь - это ответ.

: Это ваш ответ.

: Да.

: Да, это так. Это звучит банально, потому что мы все боимся. Знаете, мы все боимся, что, пытаясь любить людей, будем отвергнуты, или кто-то воспользуется вами, потому что вы пытаетесь быть любящим.

: Конечно.

: Что если бы мы все могли просто расслабиться и любить друг друга?

: Не помешало бы, чтобы в мире было больше любви.

: Это точно не повредит.

: Да.

: Это было бы здорово.

: Да, мы должны это сделать.

: Да, я согласен.

: Как на самом деле.

: Как вы собираетесь это исправить? Есть ли у вас машина любви, над которой вы работаете?

: Нет, но, вероятно, проводите больше времени со своими друзьями и меньше времени в социальных сетях.

: Удаление социальных сетей из ваших приложений, из ваших телефонов, даст ли это вам 10% толчок к счастью? Как вы думаете, каков процент?

: Наверное, что-то вроде этого, да.

: Да, хороший 10%.

: Да, единственное, что я сохранил, это Твиттер, потому что мне нравится иметь хоть какой-то способ донести информацию до людей.

: Правильно.

: Ну, вот и все. Пока все хорошо.

: Что интересно, вы иногда общаетесь с людьми в Twitter.

: Да, это...

: Какой процент от этого является хорошей идеей?

: Хороший вопрос.

: Наверное, 10%, да? Это сложно.

: В основном - я думаю, в целом, больше хорошего, чем плохого, но есть и плохое. Так что...

: Ты когда-нибудь...

: Надеюсь, что хорошее перевесит плохое.

: Вы когда-нибудь задумывались о том, насколько это странно, то странное чувство, которое возникает, когда кто-то говорит вам что-то дерьмовое в Твиттере, а вы это читаете? Это странное чувство. Этот странный маленький негативный толчок. Это как субъективный негативный толчок энергии, который вам на самом деле не нужно поглощать, но вы все равно это делаете. Типа: "Я хочу трахнуть этого парня. Трахни его."

: Я имею в виду, что в Твиттере много негатива.

: Да, но он странный в своей форме. Например, если вы глотаете его как будто - вы пытаетесь быть немного ученым, когда вы глотаете его, вы думаете: "Как это странно". И я даже расстраиваюсь из-за того, что какой-то незнакомый человек сказал мне что-то плохое. Это даже не точно.

: Я имею в виду, что огромное количество негативных комментариев, для подавляющего большинства, я просто игнорирую их, подавляющее большинство.

: Да.

: Время от времени вы втягиваете в себя что-то нехорошее.

: Это нехорошо.

: Вы совершаете ошибки.

: Да, вы можете совершать ошибки.

: Мы можем совершать ошибки.

: Мы все люди. Мы можем совершать ошибки. Да, это тяжело. И людям нравится, когда ты говоришь что-то, а потом берешь свои слова обратно, и они говорят: "Да пошел ты". Мы сохранили это навсегда. Я, сука, сделаю скриншот этого дерьма". У тебя была такая мысль. У тебя была такая мысль". Я такой: "Ну, я удалил это". "Не достаточно хорошо. У тебя была такая мысль. Я лучше тебя. У меня никогда не было такой мысли. У тебя была такая мысль, ты, кусок дерьма. Слушай, я сохранил это. Я разместил ее в своем блоге. Плохая мысль".

: Да. Я не уверен, почему люди думают, что удаление твита заставит их исчезнуть. Это как "Привет, давно не был в интернете".

: Да. Ну, это даже как...

: Любая вещь вечна.

: И дело в том, что они не хотят, чтобы вы могли удалить его, потому что проблема в том, что если вы не удалите его, и вы больше не верите в него, очень трудно сказать: "Эй, то, что написано выше, я больше не верю в это. Я изменил свой взгляд на вещи".

: Да.

: Потому что люди говорили: "Да пошел ты. У меня есть вот это. Я просто возьму это. Я не собираюсь обращать внимание на то дерьмо, которое ты написал под ним".

: Это занесено в ваш постоянный послужной список.

: Да. Это навсегда, как татуировка.

: Как в средней школе: "Мы запишем это в твое личное дело".

: Да. Это как татуировка. Ты хранишь ее.

: Да.

: Да. Ну, это такая штука, когда не хватает сострадания. Это проблема отсутствия сострадания. Люди просто намеренно гадят друг другу все время в сети, и пытаются поймать...

: Да.

: Они больше пытаются поймать людей на чем-то, за что можно арестовать, как полицейский пытается, например, получить, ну, вы знаете, аресты в своем послужном списке. Как будто они пытаются поймать вас за чем-то, а не логически рассматривают это, думая, что это плохой поступок, который вы совершили, или что это идея, с которой они не согласны настолько, что им нужно было оскорбить вас. Они пытаются поймать вас.

: Да, да. Я имею в виду, что гораздо легче быть грубым в социальных сетях, чем лично.

: Да.

: Намного проще.

: Да.

: Да.

: Это странно. Это не нормальный способ взаимодействия между людьми. Это обман.

: Правда.

: Вы не должны так легко взаимодействовать, когда люди не смотрят.

: Да.

: Ты бы никогда так не поступил. Не будь таким грубым, когда кто-то смотрит в глаза. Если бы ты это сделал, ты бы чувствовал себя дерьмом.

: Большинство людей.

: Да, если вы не социопат, вы будете чувствовать себя ужасно.

: Да.

: Элон Маск, это было очень приятно.

: Да, аналогично.

: Это действительно так.

: Это было честью для меня. Спасибо, что пригласили меня.

: Спасибо, что сделали это, потому что я знаю, что вы не часто делаете такие длинные статьи. Надеюсь, я не напугал тебя, и надеюсь, ты не будешь злиться, что курил траву.

: Я имею в виду...

: Это не плохо. Это законно. Мы в Калифорнии. Это так же законно, как и виски, который мы пили.

: Именно.

: Все это хорошо, верно?

: Ваше здоровье.

: Ваше здоровье. Спасибо. Есть ли еще какое-нибудь послание, которое вы хотели бы передать, кроме того, что любовь - это ответ, потому что я думаю, что вы действительно попали в точку с этим.

: Нет. Я думаю, что люди должны быть добрее друг к другу, больше доверять другим и не считать, что они злые, пока не узнаешь, что они действительно злые. Знаете, просто легко демонизировать людей. Обычно вы ошибаетесь. Люди добрее, чем вы думаете. Отдавайте людям большее предпочтение.

: Я не могу не согласиться. И я хочу поблагодарить вас не только за все безумные инновации, которые вы придумали, и за ваш постоянный поток идей, но и за то, что вы решили распространить эту идею, которая очень уязвима, но очень честна, и она находит отклик во мне.

: Это правда.

: И я верю в это.

: Это правда.

: Я тоже верю, что это правда. Так что, спасибо.

: Пожалуйста.

: Все вы, мудаки, будьте вежливы. Будь вежлива, сучка. Хорошо. Спасибо всем. Спасибо, Элон.

: Хорошо, спасибо.

: Всем спокойной ночи.

Автоматическое преобразование аудио в текст с помощью Sonix