Sonix é um serviço de transcrição automatizado. Transcrevemos ficheiros áudio e vídeo para contadores de histórias de todo o mundo. Não estamos associados a A Organização Mundial de Saúde. Disponibilizar transcrições para os ouvintes e para os deficientes auditivos é apenas algo que gostamos de fazer.
Para ouvir e assistir à reprodução da transcrição em tempo real, basta clicar no leitor abaixo. E pode navegar rapidamente para secções clicando no ícone da lista no canto superior direito.
FULL TRANSCRIPT: WHO Press Briefing COVID-19 - 20 de Março de 2020 foi automaticamente transcrito pela Sonix com os mais recentes algoritmos de áudio-para-texto. Esta transcrição pode conter erros. Sonix é a melhor maneira de converter o seu vídeo em texto. Os nossos algoritmos de transcrição automática funcionam com muitos dos formatos populares de ficheiros de vídeo.
Para o resto do mundo, mesmo a situação mais grave pode ser invertida. É claro que devemos ter cautela. A situação pode ser pior, mas a experiência das cidades e países que empurraram para trás este vírus dá esperança e coragem ao resto do mundo. Todos os dias estamos a aprender mais sobre este vírus e a doença que ele causa. Uma das coisas que estamos a aprender é que embora os mais velhos sejam os mais atingidos, os mais jovens não são poupados. Dados de muitos países mostram claramente que as pessoas com menos de 50 anos constituem uma proporção significativa de doentes que necessitam de hospitalização. Hoje em dia tenho uma mensagem para os jovens. Não é invencível. Este vírus pode colocá-lo no hospital durante semanas ou mesmo matá-lo, mesmo que não fique doente. As escolhas que se fazem sobre para onde se vai podem ser a diferença entre a vida e a morte para outra pessoa. Estou grato por tantos jovens estarem a espalhar a palavra e não o vírus. Como continuo a dizer, a solidariedade é a chave para derrotar a cobiçada solidariedade entre países, mas também entre grupos etários. Obrigado por atenderem ao nosso apelo à solidariedade, solidariedade, solidariedade.
Dissemos desde o início que a nossa maior preocupação é o impacto que este vírus poderia ter se ganhasse uma base em países com sistemas de saúde mais fracos ou com populações vulneráveis. Essa preocupação tornou-se agora muito real e urgente. Sabemos que se esta doença se instala nestes países, poderá haver uma doença significativa e perda de vidas. Mas isso não é inevitável. Ao contrário de qualquer pandemia na história, temos o poder de mudar a forma como este Deus W.H.O. está a trabalhar activamente para apoiar todos os países e especialmente aqueles que mais precisam do nosso apoio. Como sabem, o colapso do mercado de equipamento de protecção pessoal criou extremas dificuldades em assegurar que os trabalhadores da saúde tenham acesso ao equipamento de que necessitam para fazer o seu trabalho de forma segura e eficaz. Esta é uma área de preocupação fundamental para nós. Identificámos agora alguns produtores na China que concordaram em fornecer a W.H.O.. Estamos actualmente a finalizar os acordos e a coordenar os carregamentos para podermos revelar o nosso armazém para enviar a BP a quem mais precisar. O nosso objectivo é construir uma conduta para assegurar a continuidade do fornecimento com o apoio dos nossos parceiros, governos e do sector privado. Estou grato a Jack Ma e à sua fundação, bem como a Aleko Angotti, pela sua vontade de ajudar a fornecer fornecimentos essenciais aos países necessitados. Para apoiar o nosso apelo no sentido de testar cada caso suspeito. Estamos também a trabalhar arduamente para aumentar o fornecimento global de kits de diagnóstico. Há muitas empresas a nível mundial que produzem kits de diagnóstico, mas a W.H.O. só pode comprar ou recomendar kits que tenham sido avaliados independentemente para garantir a sua qualidade. Assim, temos trabalhado com a Find the Foundation for Innovative New Diagnostics para contratar laboratórios adicionais para avaliar novos diagnósticos. Em paralelo, estamos a trabalhar com empresas para assegurar o fornecimento e distribuição equitativa destes testes, e estamos também a trabalhar com empresas para aumentar a produção dos outros produtos necessários para realizar os testes a partir dos esfregaços utilizados para recolher amostras para as grandes máquinas necessárias para os processar.
Estamos muito gratos pela forma como o sector privado se tem intensificado para dar o seu apoio à resposta global. Só nos últimos dias, falei com a Câmara Internacional de Comércio com muitos CEOs através do Fórum Económico Mundial e com o grupo B20 de líderes empresariais dos países do G20. Compreendemos o pesado tributo financeiro que esta pandemia está a causar às empresas e à economia global. Somos encorajados pela solidariedade e generosidade dos líderes empresariais a utilizar os seus recursos, experiência e redes para melhorar a disponibilidade de fornecimentos, comunicar informações fiáveis e proteger o seu pessoal e clientes. E somos também encorajados a que os países de todo o mundo continuem a apoiar a resposta global. Agradecemos à Coed pela sua contribuição de 40 milhões de dólares americanos, além de aumentar o acesso a máscaras, luvas, batas e testes. Estamos também a aumentar o acesso à orientação técnica baseada em provas. Os países e os trabalhadores da saúde precisam de salvar vidas. W.H.O. publicou orientações para ministros da saúde, administradores do sistema de saúde e outros decisores para os ajudar a fornecer tratamento salva-vidas. Como os sistemas de saúde são desafiados sem comprometer a segurança dos trabalhadores da saúde, as directrizes detalham acções que todos os países podem tomar para prestar cuidados aos doentes, independentemente do número de casos que tenham. Também esboçam acções específicas para preparar os sistemas de saúde de acordo com cada um dos quatro SC. Não há casos, casos esporádicos, agrupamentos de casos e transmissão comunitária. Estas directrizes fornecem uma grande quantidade de informação prática sobre rastreio e triagem, fornecimentos de pessoal de referência, padrão de cuidados, envolvimento da comunidade e muito mais.
Encorajamos todos os países a utilizar esta e muitas outras directrizes que estão todas disponíveis no sítio W.H.O. Web. Mas não estamos apenas a aconselhar os países. Também temos conselhos para indivíduos em todo o mundo, especialmente aqueles que estão agora a adaptar-se a uma nova realidade. Sabemos que, para muitas pessoas, a vida está a mudar dramaticamente. A minha família não é diferente. A minha filha está agora a ter as suas aulas online a partir de casa, porque a sua escola está fechada. Durante este período difícil, é importante continuar a cuidar da sua saúde física e mental. Isto não só o ajudará a longo prazo, como também o ajudará a lutar contra Colvard. Se o conseguir primeiro, coma uma dieta saudável e nutritiva que ajude o seu sistema imunitário a funcionar correctamente. Em segundo lugar, limite o seu consumo de álcool e evite bebidas açucaradas. O CERD não fuma. Fumar pode aumentar o seu risco de desenvolver doenças graves. Se ficar infectado com Corbitt 19 quarto exercício W.H.O. recomenda 30 minutos de exercício físico activo, uma actividade por dia para os adultos e uma hora por dia para as crianças.
Se as suas directrizes locais ou nacionais o permitirem, saia para dar uma volta ou uma volta e mantenha uma distância segura dos outros. Se não puder sair de casa, encontre um vídeo de exercício online, dance com música, faça yoga ou caminhe para cima e para baixo das escadas. Se trabalhar em casa, certifique-se de que não se senta na mesma posição durante longos períodos. Levante-se e faça um intervalo de três minutos de 30 em 30 minutos. Dar-lhe-emos mais conselhos sobre como manter-se saudável em casa nos próximos dias e semanas. Em quinto lugar, cuide da sua saúde mental. É normal sentir-se stressado, confuso e assustado durante uma crise. Falar com pessoas que conhece e em quem confia pode ajudar. Apoiar outras pessoas na sua comunidade pode ajudá-lo tanto quanto o faz.
E verifique os seus vizinhos, família e amigos.
A compaixão é um remédio.
Ouvir música. Ler um livro ou jogar um jogo. E tente não ler ou ver demasiadas notícias. Se isso o deixa ansioso. Obter a sua informação de fontes fiáveis uma ou duas vezes por dia para aumentar o acesso a informação fiável. W.H.O. tem trabalhado com o que se passa e o Facebook para lançar um novo serviço de mensagens de alerta de saúde W.H.O.. Este serviço fornecerá as últimas notícias e informações sobre o Kivett 19, incluindo detalhes sobre os sintomas e sobre como se proteger. O Serviço de Alerta Hildes está agora disponível em inglês e será introduzido em outras línguas na próxima semana. Para aceder ao mesmo, envie-nos uma palavra. Olá para o seguinte número sobre o que se passa? 0 0 4 1 7 9 8 9 3 1 8 9 2. Faremos esta informação no nosso website ainda hoje. Corvin, 19 anos, está a tirar-nos tanto de nós, mas também nos está a dar algo de especial, a oportunidade de nos reunirmos como uma só humanidade, de trabalharmos juntos, de aprendermos juntos, de crescermos juntos. Agradeço-vos.
Obrigado, Dr. Tedros. Ah, não. Abra o piso para perguntas. Bem, não temos um andar, mas vou abrir o mundo virtual a perguntas.
E o primeiro na fila muito longa é também o novo de Gene Oua. Pode fazer-nos a sua pergunta?
Muito bem. Está a ouvir-me?
Oh, sim, ouvimo-lo muito bem.
Olá, é você de John de uma agência noticiosa. Daqui a quase uma semana, os países do G20 terão uma reunião para discutir o Kobe 19 e o impacto numa economia global. A minha pergunta é agora, a China não relatou novos casos desde ontem. Então, o que significa isto? O que é que significa para a China? O que é que isso significa para o resto do mundo? E quais são as dificuldades que a China tem pela frente no combate a esta pandemia global? Obrigado.
Penso que a simples mensagem que acusa o comentário do director-geral é uma mensagem de esperança.
É uma mensagem de que este vírus pode ser suprimido. Podemos quebrar cadeias de transmissão. É preciso um enorme esforço. É preciso um esforço de toda a sociedade. É preciso coordenação, é preciso solidariedade, é preciso comunidades activadas, é preciso trabalhadores de saúde corajosos. É preciso cadeias de abastecimento que funcionem. É preciso empenho. E, se for feito, este vírus pode ser virado. Outros países estão a mostrar a mesma coisa e não estão a fazer exactamente a mesma coisa que estão a alcançar o fim, misturando e combinando e criando uma estratégia abrangente que se adequa à ameaça que enfrentam e ao contexto em que estão a trabalhar. Portanto, penso que há uma mensagem de esperança vinda da China. E essa é uma mensagem de esperança para muitos países em todo o mundo, que são neste momento um número muito baixo de casos e que podem voltar atrás com este vírus. Vimos os danos que este vírus está a causar nos sistemas de saúde em vários países, mas também vimos que este vírus pode ser empurrado de volta. Por isso, suponho que é essa a implicação que vemos para isto. Mas isso vai levar tempo. Vai ser preciso esforço e solidariedade e vai ser preciso coordenação a nível comunitário, governamental, internacional para que isto aconteça. Não havia uma pergunta específica.
Obrigado. Muito obrigado. Vou agora entregá-lo a Badia a partir de algumas notas no Irão.
Olá, consegues ouvir-me agora?
Por favor, vá em frente. Já fiz esta pergunta antes e hoje afastei-me com mais propósito.
Qual foi o primeiro dia de Primavera no Hemisfério Norte da Primavera? I Kanaks muitas pessoas na Ásia Central, Ásia Ocidental. Estão a celebrá-lo como um sinal de renovação, um novo começo.
Neste clima, o que será feito? Mas transmite a mensagem às pessoas que estão a celebrar o Nowruz, especialmente aos iranianos que estão entre as pessoas que mais lutam com o surto de Coheed, 19.
Sim, Hibernia, e teve uma viagem segura de regresso ao Irão.
Sentimos a sua falta em Genebra. Penso que são as celebrações e reuniões, particularmente as religiosas, as que celebram a renovação ou são obviamente muito importantes, mas talvez precisemos de mudar a forma como celebramos as coisas.
Por agora e em países como o Irão e é muito claro do governo que no Irão temos de separar fisicamente as pessoas para não transferirmos doenças e reuniões de massas, particularmente reuniões de massas, para trazer pessoas de longe para um lugar e elas misturam-se e depois vão de novo para longe. E isso é muito frequentemente reuniões religiosas. Não só podem amplificar a doença, como podem disseminar a doença muito longe do centro, para que possam ser muito, muito, muito perigosos em termos de gestão de epidemias. Vemos que as autoridades do reino da Arábia Saudita, como têm de ser cuidadosas todos os anos com os duros por causa dos riscos para a saúde. E isso tem sido extremamente bem gerido. Mas neste caso particular, com este vírus, com esta seriedade, penso que precisamos de seguir as instruções do governo no Irão.
Precisamos de ter em conta as estruturas em todo o Médio Oriente que as reuniões de uma certa dimensão e que existem diferenças em cada país precisam de ser evitadas. Apoiaremos os esforços do governo nesse sentido. Mas como já vimos e não é apenas no Irão, no Irão, onde podemos ter reuniões religiosas, temos outras reuniões em todo o mundo, jovens que se reúnem, como disse a DG, e outras pessoas que se reúnem. Por isso, quaisquer que sejam as razões que nos levem a reunir e isso pode ser muito bom.
Precisamos de ouvir as autoridades locais. Precisamos de ouvir as autoridades nacionais. E se as autoridades nacionais acreditarem que essas reuniões representam um risco para esses indivíduos, mas mais importante ainda para as pessoas vulneráveis, elas irão visitar-nos após a reunião. Então penso que temos realmente de assumir a nossa própria responsabilidade pessoal. Não se trata aqui da responsabilidade do governo. Trata-se de cada indivíduo tomar uma decisão para se proteger a si próprio e proteger os outros. Não deveríamos ter de ter sempre um governo a dizer-nos para o fazermos. Trata-se aqui de responsabilidade pessoal.
Mas no caso de reuniões de massas, no contexto de países como o Irão, penso que temos de ser excepcionalmente cuidadosos neste momento e temos de ser muito, muito cuidadosos para não reunir demasiadas pessoas de uma só vez.
Mas se posso apenas acrescentar, pode ter-nos ouvido usar a frase distanciamento físico em vez de distanciamento social. E uma das coisas que sabe destacar e o que Mike dizia sobre manter uma distância física das pessoas para que possamos evitar que o vírus se transmita uns aos outros, isso é absolutamente essencial. Mas isso não significa que socialmente tenhamos de nos desligar dos nossos entes queridos, da nossa família. A tecnologia avançou tanto que podemos manter-nos ligados de muitas maneiras sem estarmos fisicamente na mesma sala ou no mesmo espaço com as pessoas. Assim, como o D.G. destacou no seu discurso, muito sobre isto é, sabe, dizemos distanciamento social. Estamos a mudar para dizer distância física. E isso é de propósito porque queremos que as pessoas continuem ligadas.
Por isso, encontre formas de o fazer. Encontre formas através da Internet e de diferentes meios de comunicação social para se manter ligado porque a sua saúde mental. Passar por isto é tão importante como a sua saúde física.
Obrigado. E agora teremos uma pergunta do Brasil. É Diego do Vortex Diego. Está em linha? Em caso afirmativo, por favor, prossiga.
Sim, estou. Muito obrigado. Ia fazer uma pergunta muito básica. Quão central e crucial é o distanciamento físico neste momento, quando se tem transmissão comunitária? Porque há muito debate em curso em todo o mundo sobre as medidas de procura de distância física. Por isso, gostaria de ter os dados e comentários mais exactos possíveis sobre as medidas de distanciamento físico.
Penso que há uma espécie de conjunto de medidas que podem ser tomadas para lidar com isto, enquanto que há medidas de saúde pública que se concentram na contenção.
E isto é identificar casos, identificar o seu contexto. E o princípio aí é retirar o caso do caso confirmado e o contexto de todos os outros. Assim, separa-se o vírus da população quando a doença atingiu um certo nível, especialmente na transmissão comunitária, e já não é possível identificar todos os casos ou todo o contexto. Então passa-se a separar toda a gente de todos os outros. Cria-se uma distância física entre todos porque não se sabe exactamente quem pode ter o vírus. Agora, se olharmos para essa situação, isso é muito difícil de gerir porque é dispendioso em termos sociais. Isso é dispendioso em termos económicos. E, idealmente, a nossa abordagem a esta situação deveria ser realmente concentrar-se em medidas de contenção, descoberta de casos, isolamento, quarentena de contactos. E, nessa situação, o distanciamento social, são as medidas de distância física ou os mecanismos de restrição de movimentos que podem não ter de ser tão extremos. Se pensarmos em Singapura na sua luta contra a pontuação com 19, esta nunca fechou nas escolas. Não encerrou o seu sistema de saúde pública. Não fechou, mas estava absolutamente empenhada no conceito de investigação de casos, investigação de clusters, isolamento de casos, quarentena de contexto. E ficou mesmo, mesmo, mesmo, mesmo preso a essa tarefa. Ora, isso era bom porque Singapura tinha um número relativamente pequeno de casos. Portanto, não estamos a criticar de forma alguma os países que têm de tomar distância física em medida. Essa é uma medida necessária em situações em que o vírus está bastante disseminado nas comunidades.
Mas o que devemos esperar é e isto é talvez o que temos de ter muito cuidado. A restrição dos movimentos de distanciamento físico em grande escala é, de certa forma, uma medida temporária. O que eles fazem é abrandar até certo ponto. A propagação da infecção nas comunidades e assim retirar a pressão do sistema de cuidados de saúde. Não lidam fundamentalmente com o problema da transmissão de doenças. E se quiserem voltar ao que países como a Coreia estão a fazer. Japão ou China, Singapura e Hong Kong e outros. Se quiser voltar a isso, tem realmente de voltar às medidas de saúde pública de núcleo duro de descoberta de casos, rastreio de contactos, quarentena, isolamento. Assim, em alguns sentidos, precisamos de abrandar o vírus. Depois temos de suprimir o vírus e depois temos de ir atrás do vírus. E isso requer diferentes combinações de diferentes medidas. Mas as medidas de distanciamento social ou físico e as medidas de restrição de movimentos são muito difíceis do ponto de vista social e são muito difíceis do ponto de vista económico. E precisamos de utilizar o tempo que essas medidas estiverem em vigor para pôr em prática a arquitectura de saúde pública que pode depois ir atrás do vírus, porque o levantamento dessas medidas pode resultar no regresso da doença. Se não se dispuser das medidas de saúde pública para lidar com o vírus. Maria?
Sim, penso que se pensarmos muito simplesmente no que o distanciamento físico pode fazer, se pensarmos numa grande reunião ou se pensarmos num espaço tão cheio e as pessoas estão muito próximas umas das outras. Se houver indivíduos infectados nesse agrupamento de pessoas, a oportunidade de o vírus passar entre as pessoas é muito maior, porque estão fisicamente mais próximos uns dos outros. O que o distanciamento físico faz é apenas o facto de realmente separar as pessoas umas das outras.
Portanto, pensem nesse mesmo grupo de pessoas mas espalhadas por uma área geográfica muito maior. Basta pensar num desenho, sabe onde está a ver um monte de pontos. Ou estão muito próximos uns dos outros ou estão muito dispersos. Se esses pontos estiverem espalhados entre si e se esses pontos representarem pessoas e se tiver infectado pessoas nessas áreas, elimina-se a exposição, elimina-se a oportunidade de o vírus passar entre uma pessoa e outra. Mas como Mike já disse, e como já dissemos anteriormente, o distanciamento social, o distanciamento físico por si só não é suficiente. Tem de fazer parte de um pacote muito maior de intervenções.
Obrigado, Maria. Tenho agora uma pergunta da Imogen Image na FUC. Então, está em linha, Imogen?
Sim. Consegues ouvir-me? Hi. Consegues ouvir-me? Bem, continue. Óptimo. Sim.
Tem havido algumas questões sobre a taxa de mortalidade na Europa para a Itália. Isto é tragicamente muito, muito elevado. A Alemanha, até agora, é bastante baixa. E tem havido algumas perguntas sobre como a causa de morte está a ser registada, por exemplo, com alguém, um indivíduo que já tinha graves condições de saúde subjacentes.
Tem alguns dados dos diferentes países sobre a forma como estão a registar a causa de morte?
Não tenho quaisquer dados específicos sobre como cada país está a registar uma causa de morte, quer tenha sido associado ao COBA 19 ou se houve outras razões para a morte de pessoas. Sabemos, pelos casos confirmados, se esses indivíduos foram notificados como tendo recuperado ou que morreram. Falámos sobre isto no outro dia, as diferenças na mortalidade à medida que as comparamos por país. Temos de ser muito cuidadosos na forma como comparamos os países neste momento. Há uma combinação de factores que nos leva a ver diferenças na mortalidade por país. O primeiro é sobre as populações que o vírus está a afectar e a infectar. Fizemos a comparação entre o vírus que se move e as populações mais velhas porque sabemos que o vírus pode causar mais mortes em indivíduos mais velhos, em oposição ao vírus que circula em populações mais jovens, onde se veria menos mortalidade. Portanto, há uma série de factores nos quais a taxa de mortalidade pode variar de acordo com as diferentes populações. E também discutimos anteriormente sobre os desafios de descrever a mortalidade como uma epidemia à medida que esta pandemia se desdobra. Olhar apenas para o número de mortes sobre o número de casos relatados é apenas um instantâneo e é um instantâneo incorrecto do que é a verdadeira mortalidade porque não sabemos a extensão da infecção na população. Por um lado, e por outro, há um número de indivíduos que se encontram em estado muito grave, que ainda se encontram em UCI, alguns dos quais irão recuperar e outros irão morrer. Assim, ainda não temos esses números precisos de quantos irão morrer dos que estão infectados. E ainda não sabemos a taxa global de infecção na população em geral.
Obrigado, Maria. Vou apenas fazer agora uma pergunta que me foi enviada por e-mail por um correspondente, um escritor de saúde na Índia que tem lutado para se dar virtualmente bem.
O seu nome é o meu bhagwat UNK pergunta. A Índia testou perto de quem testou cerca de 13000 amostras. W.H.O. diz Teste, teste, teste. Ela pergunta. Ao não aumentar a escala dos testes. Será que a Índia perdeu tempo crítico?
Por isso, é maravilhoso que estejamos a ver testes a serem feitos em todos os países.
Sabemos que existem desafios associados à realização desse teste. Sabemos que estamos a trabalhar arduamente em todas as nossas regiões com muitos fabricantes diferentes para assegurar que os testes estejam disponíveis em países que deles necessitam. Estamos a trabalhar com laboratórios em todos os países para assegurar que a capacidade laboratorial em cada país está a aumentar e estamos a ver muitos países tomarem medidas adicionais para aumentar ainda mais essa capacidade.
O que a DG quis dizer quando disse teste, teste, teste foi que gostaríamos de ver tudo o que recomendamos que todos os casos suspeitos fossem testados e recomendamos que todos os contactos que têm sintomas sejam testados. E a razão pela qual isso é absolutamente crítico é que precisamos de saber onde está este vírus, para que possamos parar a transmissão posterior daqueles que estão infectados para infectar outras pessoas. E assim, ao fazer isso, ao ter testes adequados e amplos testes como parte da sua estratégia, ajudaremos a reduzir esta situação. Mas isso não é suficiente. Sabemos que ao encontrar esses casos, isolar os casos no tratamento desses casos é uma quarentena crítica do seu contacto para que não possam transmitir o vírus para a frente.
É absolutamente crítico parar a transmissão de movimento entre pessoas.
Obrigado, Maria. Queria fazê-lo? Não. Está bem, então agora Adak para perguntar. Pergunte à criança Underland do fígado R.S. em Shali You on the line.
Olá. Esta é uma pergunta para o D.G.. O Dr. Teds também gosta de saber como está a lidar com as diferentes pressões da imprensa que possa ter dos estados membros que não têm realmente as mesmas prioridades ou formas de combater este vírus. Como é que lida com as diferentes aplicações provenientes dos estados-membros maiores?
Penso que para Babli Joe, quer seja um país pequeno ou grande, quer seja um país rico ou pobre, é a mesma coisa. Tratamo-los da mesma maneira e para tratar, sabes, da mesma maneira. O melhor princípio é, na realidade, ser-se principiante e ajudá-los a dar-lhes conselhos ou a responder às suas perguntas com base em princípios. Por isso, enquanto fizermos isso, penso que não considero qualquer coisa que venha dos estados-membros como pressão.
Obrigado, T.J...
Tenho uma outra pergunta impressa que me foi enviada por e-mail por John Zahra Kostis em nome da France 24 e do The Lancet. Qual é o défice no fornecimento global de EPI e de equipamento médico essencial, digamos, para salvar vidas e tendo em conta o aumento dos casos? Qual o volume de produção de que estes fornecimentos necessitam para aumentar?
Oh. Jells, é difícil fazer uma estimativa, obviamente, para o mundo inteiro.
Não conhecemos os stocks que os governos nacionais realmente possuem. Assim, só podemos fazer estimativas baseadas no número de trabalhadores da saúde que esperaríamos estar na linha da frente a um determinado nível de serviço. Por isso, fazer um défice é a diferença entre o que se precisa e o que se tem. E, neste momento, não sabemos de quanto vamos precisar porque não sabemos a que velocidade isto se vai desenvolver. Por isso, temos projecções para isso. E há diferentes cenários. E igualmente, é difícil saber onde está a brecha porque estamos dentro. Não temos pleno conhecimento do que os próprios países realmente têm.
Estamos a passar por um processo muito sofisticado de estabelecimento e finalização das lacunas, tal como as vemos. Estamos a perguntar aos países quais são especificamente as suas lacunas. Estamos a fazer análises de mercado sobre o que a cadeia de abastecimento tem dentro de nós. É seguro dizer que a cadeia de abastecimento está sob enorme pressão.
Estamos a trabalhar com a rede da cadeia de abastecimento pandémica para maximizar a quantidade de EPI numa cadeia de abastecimento protegida para os trabalhadores da saúde em todo o mundo. Mas não se trata apenas do EPI em si. É levar esse EPI agora para os países. Temos problemas com os voos. Temos problemas com a obtenção de acesso. Por isso, vamos precisar de um HUME e de arquitectura. Com efeito, vamos precisar de pontes aéreas que nos permitam trazer pessoal para trazer coisas para os países para os ajudar e assistir. E esse material talvez testes de laboratório, esse material, talvez PPE, esse material, talvez perícia. Está a tornar-se cada vez mais difícil para nós mover material por causa disso.
Mesmo os navios em Cabul, penso que neste preciso momento, mais de cem mil marinheiros mercantes estão actualmente sentados em portos de todo o mundo e não podem entrar no país em que se encontram ou seguir em frente nos navios em que estão. Temos, portanto, alguns problemas sérios dentro da cadeia de abastecimento. Estamos, no entanto, e não é sem esperança. E, de facto, talvez queira falar com os fabricantes na China em cooperação com o governo chinês, que se moveram de forma muito significativa e se ofereceram para reabastecer os nossos armazéns no Dubai. E estamos actualmente a finalizar os envios de finalização das necessidades. E iremos obviamente continuar a fazer isso. Temos toda uma série de números, John, em torno do que é potencialmente necessário. E terei muito prazer em partilhar alguns deles convosco nos próximos dias, assim que forem validados. Estamos actualmente a validar o número de testes de laboratório. Mas se vos der um sentido de escala, W.H.O. já distribuiu um milhão e meio de testes laboratoriais em todo o mundo.
Se olharmos para o futuro nesta epidemia, projectamo-nos a nós próprios durante vários meses e a quantidade de testes que serão necessários, precisamos de escalar isso até cerca de 80 a 100 vezes. Portanto, não se trata de duplicar a disponibilidade dos testes de laboratório. Não se trata de triplicar. Trata-se de aumentar potencialmente essa dobra de 80. Isso é uma análise extrema, mas é isso que precisamos de visar. E o director-geral delineou os mecanismos pelos quais vamos conseguir isso, trabalhando com a parceria público-privada e aumentando a produção e o acesso aos testes à medida que são necessários. Do mesmo modo, estimamos que existem provavelmente, se olharmos novamente para o mundo inteiro, provavelmente mais de 26 milhões de profissionais de saúde que poderão ter de se envolver em cuidados de saúde para pessoas que potencialmente têm o Corbitt 19. É uma quantidade terrível de profissionais de saúde a proteger. Verifica-se que esses profissionais de saúde estão a fazer alguns turnos de algumas horas. Eles têm de mudar o EPI cada vez que fazem um turno. Têm de ser treinados para usar esse EPI.
Penso que se pode ver exactamente quais são as lacunas em termos de máscaras, vestidos e luvas nisso. Mas, como digo, estamos a validar esses números porque temos de os comparar com o que os países têm realmente. A maior tragédia para mim, entre todas as tragédias a que estamos a assistir neste surto, é a perspectiva de perder parte da nossa força de trabalho na área da saúde, de que aqueles indivíduos, aqueles médicos e enfermeiros e higienistas e outros que se colocam na linha da frente para cuidar dos nossos mais vulneráveis ficariam eles próprios expostos, ficariam doentes e potencialmente morreriam porque não têm equipamento de protecção. É uma enorme responsabilidade a nível local, nacional e global que protejamos as cadeias de abastecimento dos trabalhadores da saúde em todo o mundo e que tenhamos solidariedade entre governos, entre produtores, fabricantes e outros para assegurar que os nossos mais corajosos obtenham a melhor protecção possível.
Gostaria de acrescentar algumas questões. Penso que Mike tinha coberto quase tudo.
Seja qual for o montante de que precisamos, estamos a dizer que temos carências. Mas seja qual for o montante da escassez sem o empenho político dos nossos líderes, não creio que esta escassez de abastecimento de povos possa ser resolvida.
E como resultado disso, devido à falta de empenho político, quando a oferta também é curta, porque a oferta é curta.
Alguns países estão a fechar fronteiras e a proibir as exportações e isso não pode ser uma solução.
E a solução que propomos é, uma, se houver um compromisso político e se precisarmos de um compromisso político. Precisamos de fazer três coisas.
Com o empenho político, aumentou-se a produção porque existe um desajuste entre a oferta e a procura. Assim, para resolver este problema, o aumento da produção é a resposta.
Em segundo lugar, precisamos de ter livre transfronteiras. Mobilidade.
O que significa que não devemos proibir as exportações e o CERD.
A distribuição equitativa é fundamental porque todos os países podem não ter acesso com base nas suas necessidades. Por isso pedimos estas três coisas e estamos a trabalhar com a Câmara de Comércio Internacional muito de perto e com a B20, estas são as empresas que pertencem ao G20 para resolver o problema da logística que enfrentamos na sua raiz.
Obrigado.
Se eu puder falar ao nível individual. Assim, mesmo as acções individuais que todos vós tomais afectam a cadeia de abastecimento.
Assim, no que diz respeito às máscaras, os membros da nossa equipa estão a realizar teleconferências através das nossas redes de prevenção e controlo de infecções onde há discussões muito sérias sobre a utilização de máscaras médicas e cirúrgicas. Temos de garantir que damos prioridade à utilização destas máscaras para os nossos trabalhadores da linha da frente. E por isso apelamos a todos. Se não precisar de usar uma máscara em casa como indivíduo na comunidade. Não use uma máscara. Não esconda essas máscaras. Certifique-se de que essas máscaras estão disponíveis para os trabalhadores da linha da frente, porque estão a tomar decisões muito difíceis sobre o uso prolongado ou a potencial reutilização. E não queremos colocar os nossos trabalhadores dos cuidados de saúde em mais perigo. Portanto, por favor, se não precisar de o fazer se não estiver a cuidar de uma pessoa doente em casa, então não precisa de estar a usar uma máscara. Portanto, mais uma vez, por favor, dê prioridade à utilização destas máscaras para os nossos trabalhadores da linha da frente.
Obrigado. Temos agora uma pergunta da Karrine na Bloomberg Korean, está em linha? Coreano. Está em linha? Sim, consegue ouvir-me? Sim, podemos. Por favor, vá em frente.
Ok. Assim, dado que foram relatadas 10000 mortes e muitos investigadores estimam que a taxa de mortalidade de Kobe 19 é de 1 por cento. Haverá alguma razão para não estimar que 1 milhão de pessoas possa já ter sido infectado?
Sim, penso que pode estar aqui a misturar duas linhas de lógica.
Foram relatados mais de 200000 casos confirmados e temos 10.000 mortes. Assim, mortes, podemos calcular a proporção daqueles que tentamos evitar a morte em geral, porque muito frequentemente os casos notificados reflectem infecções até 14 dias antes das quais as mortes podem realmente reflectir pessoas que foram expostas duas semanas, três semanas, quatro semanas antes. Portanto, não é necessariamente uma coisa boa fazer esse cálculo, mas está a usar a dívida como forma de calcular quantas pessoas estão infectadas. Está a fazer uma suposição de que realmente se pode fazer esse cálculo. E infelizmente, não podemos fazer esse cálculo.
Aquilo em que penso que precisamos de nos concentrar e muitas pessoas terão de esperar pelos testes serológicos para compreender realmente quais são as taxas de ataque da população. Mas todos os dados até à data sugerem que os casos assintomáticos são uma proporção relativamente baixa de casos sintomáticos.
Não sabemos para além disso se há outros que apenas são infectados e apenas desenvolvem anticorpos que nunca, nunca sabem que estão infectados ou que podem nem sequer ser infecciosos. A questão é o que está a conduzir a infecção? E o que nós acreditamos ser a condução da infecção é. Pois a esmagadora maioria das pessoas está, de facto, infectada por um outro indivíduo sintomático, alguém que está doente e sintomático, que escarnece ou espirra por perto ou que contamina a superfície por perto.
Este é o principal motor da transmissão. E é nisso que temos de nos concentrar em tribunal a fim de evitar a infecção. Teoricamente, podemos preocupar-nos com todas as outras formas de podermos ser infectados. E isso é importante. E há aberrantes em toda a ciência. Mas a força motriz é que em relação às mortes, em vez de tentarmos vencer, podemos dizer 10.000 mortes e soa como uma gargalhada. E depois outras pessoas dizem, bem, sabe, as pessoas também morrem de outras coisas. Mas veja-se o que está a acontecer em alguns sistemas de saúde em todo o mundo. Vejam as unidades de cuidados intensivos, completamente sobrecarregadas. Médicos e enfermeiros completamente exaustos. Isto não é normal.
Esta não é apenas uma má época de gripe. Estes são sistemas de saúde que estão a entrar em colapso sob a pressão de demasiados casos.
Isto não é normal. Isto não é apenas um pouco pior do que estamos habituados. Isto é difícil para os sistemas. E portanto, tentar usar o número absoluto de mortes como medida do impacto global deste surto não é provavelmente o termo certo a usar. Mas certamente quando dizemos 1 por cento de fatalidade global de um caso, é um número.
Mas quando vos digo que em certas situações, e particularmente nos anos 70, em várias situações, a fatalidade do caso, a fatalidade do caso clínico, a fatalidade do caso nas pessoas admitidas no hospital é de até 1 em 5 4 pessoas com mais de 70 anos de idade. Este é um resultado muito, muito sério para qualquer pessoa admitida com 19 anos e um resultado igualmente sério quando olhamos para pessoas em cuidados intensivos. Se olharmos para a Itália neste momento, duas em cada três pessoas em cuidados intensivos em Itália têm menos de 70 anos de idade. E de facto, 12% das pessoas em cuidados intensivos em Itália têm menos de 50 anos de idade. Portanto, mais uma vez, não olhemos apenas para as mortes. Vejamos a gravidade. Olhemos para o impacto que isto está a ter na sociedade.
Quero apenas aproveitar esta oportunidade para dizer algo sobre modelos, por isso, modelos matemáticos, nós W.H.O. trabalhamos com um grande número de grupos de modelos em todo o mundo, estaticistas e modelistas. E isto é realmente importante para nós, para ajudarmos a trabalhar através de cenários e a trabalhar através dos "e se", o que pode acontecer se não fizermos nada. Como será a trajectória deste surto em cada país e a nível global ou por região se não fizermos nada e esses números forem assustadores. Tenho a certeza de que já viram alguns números assustadores que foram noticiados nos meios de comunicação social e esses números continuarão provavelmente. Mas o importante é que há algo que podemos fazer a este respeito. Já vimos em vários países que há várias acções que podem adoptar esta abordagem abrangente de que temos estado a falar para fazer baixar esses números. E devemos isto a nós próprios e ao resto do mundo para fazer tudo o que pudermos para garantir que essas previsões não se tornem uma realidade.
Obrigado, Maria. Agora tenho uma pergunta a fazer: estamos a mover-nos pelo globo para a Grécia. Kostis da a.r.t. Estás em linha?
Sim, estou. Está a ouvir-me?
Por favor, vá em frente.
Vou fazer a pergunta ao Dr. General, dê-nos, por favor, uma actualização sobre a investigação da vacina. A que distância estamos do primeiro dia de sorte a ganhar. Calvet 19.
Pergunta sobre a vacina.
Assim, estamos a trabalhar com o seu projecto de investigação e desenvolvimento, o projecto de I&D, com vários cientistas e investigadores em todo o mundo, e uma das áreas em que estamos a trabalhar é a aceleração do desenvolvimento de vacinas, e não apenas nós. Estamos a trabalhar com pessoas de todo o mundo.
Há pelo menos 20 vacinas que estão em desenvolvimento para Cauvin, 19. E ouviu o nosso relatório. Penso, Mike, que pode dar um pouco mais de detalhe sobre isto. Dos primeiros ensaios que estão a começar 60 dias depois de o vírus ter sido sequenciado. Se não estou enganado, a aceleração deste processo é realmente, verdadeiramente dramática em termos do que somos capazes de fazer. Com base no trabalho que começou com os TSAs, que começou com os homicídios e que agora está a ser utilizado para o Colvard 19, ainda estamos algum tempo antes de termos uma vacina que possa ser utilizada. E eles ainda precisam de passar pelos ensaios para verem a eficácia. Mas este trabalho está em curso e estamos muito gratos por tudo isto. Todos os parceiros que estão a trabalhar para pôr estes ensaios clínicos a caminho. Mike?
Sim, talvez eu pudesse. Por isso, mais uma vez. Sim. E estou muito, muito satisfeito por ver o trabalho a acelerar.
E agradecemos aos nossos colegas em separado, mas também trabalhamos muito de perto com os quais em Berkeley e os seus colegas na galeria.
E muitos, muitos outros, a Fundação Gates e outros, penso eu, para além da investigação científica para vacinar.
É fantástico ver a inovação em curso para desenvolver candidatos a vacinas e levar esses candidatos através dos testes necessários. E muitas pessoas perguntam, bem, porque é que temos de testar as vacinas? Porque não fazemos simplesmente as vacinas e as damos às pessoas? Bem, o mundo tem aprendido muitas lições na utilização em massa de vacinas. E só há uma coisa mais perigosa do que um vírus mau, e essa é uma vacina má.
Por isso, temos de ser muito, muito, muito cuidadosos no desenvolvimento de qualquer produto que vamos injectar potencialmente na maior parte da população mundial. Temos de ser muito, muito, muito cuidadosos para não fazermos primeiro nenhum mal. Por isso, é por isso que as pessoas estão a ser cuidadosas. Porquê? Bem, ser oito semanas num evento importante de uma nova doença e ter uma vacina no braço do poço, A.L.S. esta semana é apenas sem precedentes na sua rapidez.
E isso nunca teria acontecido se os países não tivessem divulgado as sequências genéticas em público. E eu penso que, mais uma vez, mostrar solidariedade é tão importante. Mas enfrentaremos outro desafio no futuro e que o director-geral está muito preocupado e está a estender a mão a outras instituições como a GAVI e outras para discutir agora mesmo.
E isto é que mesmo que consigamos uma vacina que seja eficaz, temos de ter essa vacina disponível para todos. Tem de haver um acesso justo e equitativo a tal vacina, não apenas por razões éticas, mas porque o mundo não estará protegido até que todos estejam protegidos.
Assim, nesse sentido, existem agora outros obstáculos a transpor. Não apenas os obstáculos da ciência, mas os obstáculos de como escalar até à produção de uma tal vacina? Como é que nos asseguramos de que a vacina é suficiente a tempo? Como distribuímos essa vacina às populações de todo o mundo? E como convencemos as pessoas a tomar a vacina? Porque todos viram, nos últimos anos, a falta de confiança nas vacinas. Uma coisa é ter uma vacina, mas as pessoas precisam de se servir dessa vacina. Portanto, há muito trabalho a fazer. E o director-geral estará a liderar um processo com outras organizações para abordar as questões da produção, do financiamento da expansão, do avanço dos compromissos de mercado e de uma distribuição justa e equitativa dessas vacinas, e já tem vindo a chegar às principais instituições e aos líderes de saúde mundiais nesta matéria.
E sobre as vacinas, uma coisa que gostaria de salientar. Como Mike disse, é verdade.
1 A velocidade é realmente sem precedentes em 60 dias.
Ter a primeira pessoa a ser inscrita no ensaio de vacinas é realmente espantoso.
Espero que as vacinas e os ensaios funcionem e, ao mesmo tempo, embora antes mesmo de termos a vacina, como disse Mike, tenhamos de nos preparar para que as vacinas possam chegar a todos os que dela necessitam, porque esta vacina não deve ser para os que a têm. Deveria ser também para aqueles que não a podem pagar. Portanto, precisamos de responder a essa pergunta o mais cedo possível. Mas a solidariedade a que estamos a assistir é muito, muito encorajadora. Os meus colegas estavam a enviar-me um texto sobre outra solidariedade, esta solidariedade, que dizemos ser uma solidariedade de cientistas que se juntaram, como se recordam, há seis semanas, para encontrar soluções, diagnósticos, tratamentos e vacinas. E depois a outra solidariedade, o financiamento, o Fundo de Resposta Solidária. Como sabem, iniciámo-lo na semana passada. E hoje, já mobilizámos 66 milhões de dólares norte-americanos.
Isto é um recorde, mas não é o dinheiro. Cento e setenta e cinco mil pessoas estiveram envolvidas numa semana, e não é só isso, há um apoio que ainda está a fluir.
E incluindo muitas histórias que realmente tocam os nossos corações.
Vou dar-vos uma de algumas das histórias em Nova Iorque, o grupo de teatro iniciou um desafio de canto virtual para conseguir que as pessoas fizessem doações.
E na Irlanda, o carro de campo de Mike e a Ford mantêm-se activos na campanha GoFundMe com 4000 agachamentos para apoiar o fundo. E depois online, uma popular streamer de videojogos começou a organizar regularmente angariações de fundos com os seus seguidores. Muito inovador. E continuamente. Não quero tomar senão o tempo necessário. Mas estas são histórias de solidariedade e quando. A humanidade vê-se confrontada com um inimigo comum como este.
Também nos dá uma oportunidade de trazer. O melhor de nós, e é disso que precisamos, solidariedade em tudo.
E.
Com esse tipo de solidariedade, que é o que dissemos na semana passada, que é mais infeccioso do que o próprio vírus.
Seremos capazes de deter este vírus.
A esse respeito, vou encerrar a sua conferência de imprensa. É tão importante que todos permaneçamos positivos. Lamento imenso aos 277 jornalistas em linha que não tenham podido fazer as vossas perguntas. Iremos enviar a transcrição. Também enviaremos o número do quadro de conversação da WhatsApp. Só tem de colocar mais 4 1 7 9 8 9 3 1 8 9 2 e enviar a palavra alta.
Mas vamos enviar-lho para que todos possam utilizá-lo e ver o que é um grande cheque, mas é.
E enviaremos também os ficheiros áudio habituais. Muito obrigado por se juntarem hoje a este briefing. Adeus.
Milhares de cineastas de documentários e jornalistas utilizar Sonix para converter o ficheiro 6BOKgSCPD4E para srt ou vtt para tornar o seu conteúdo mediático mais acessível ao público espectador.
Se está à procura de uma óptima forma de converta o seu 6BOKgSCPD4E em texto, tente Sonix hoje.
Tradutor de legendas automatizado Aumente o alcance do seu conteúdo de vídeo e cative um público global com traduções rápidas e...
Serviços de transcrição académica Liberte todo o potencial do seu ambiente educativo com os serviços de transcrição académica da Sonix...
Quer alargar a sua audiência no YouTube e tornar o seu conteúdo mais acessível? Adicionar legendas ao...
As transcrições fonéticas e fonémicas são duas formas de os linguistas e os aprendentes de línguas representarem os sons da fala...
Acessibilidade de vídeo: A importância de chegar a todos os espectadores Muitas pessoas têm problemas de visão. Consequentemente, fazer...
A importância da acessibilidade do áudio Pode ter o conteúdo áudio mais atrativo como...