Full Transcript: Up and Vanished - S1 E6 - Suicide

Full Transcript: Up and Vanished - S1 E6 - Suicide

: Eerder in Up and Vanished.

: Op vrijdag 14 oktober om 6:43 uur stuurde Tara Marcus Harper's moeder een e-mail.

: Als ik niets gaf om Marcus, jullie allemaal en zijn gevoelens, zou ik niet in deze staat zijn. Als dit allemaal om mij ging, zou ik Marcus niet willen. Herinner Marcus eraan wat ik zei over dat er iets met mij of hem zou gebeuren. Hij laat het zo en er kan iets met mij gebeuren.

: Zoals ik al zei, de avond van de Sweet Potato Pageant, wist ze dat er iets ging gebeuren. Ze was niet haar normale zelf en iedereen kan je vertellen dat ze dat was, maar ik weet dat ze niet normaal deed.

: Het tweede bewijsstuk was een visitekaartje dat in Tara's voordeur werd gevonden. Het kaartje was van een vriend van Tara's familie, een politieagent uit het nabijgelegen stadje Perry.

: Detective Heath Dykes, Perry Police Department.

: Zondagavond 23 oktober, laat, was Tara's moeder bezorgd omdat ze niet reageerde, dus vroeg ze een vriend om bij haar te gaan kijken. Dus hij reed erheen met als enige bedoeling Tara te controleren?

: Oh, ja.

: Vind je het vreemd dat Heath Dykes de handschoen op de grond niet zag?

: Ik denk dat het ongebruikelijk is. Je hebt te maken met een ervaren detective.

: Het enige waar de honden op wezen was een verbrand huis. We stelden vast dat ze reageerden op septische leidingen of rioolwater.

: Vertel je me eigenlijk dat iemand anders dan de mensen die daar woonden de eigenaar was?

: Een man genaamd Michael Lankford was eigenaar van het voertuig. De huiseigenaar was daar geen eigenaar van.

: Waarom was zijn voertuig daar, dat bedoel ik nu.

: Hij zag een zwarte vrachtwagen geparkeerd op het erf. Hij zei dat er iemand in zat en dat die persoon iets tegen hem zei. GBI ging met hen praten, dus ze klapten dicht en hebben nooit iets gezegd over de zwarte truck, geen enkele compositie. Ze hebben nooit iets in de buurt daarvan gekregen.

: Volgens Marcus, reden ze samen rond in de politiewagen die nacht en maakten verschillende stops in verband met een man genaamd Benny Merritt. Als er geen rapporten zijn over Benny Merritt, waar was Marcus Harper dan?

: We hebben alleen een rapport over hem. De datum van het rapport was eigenlijk 10-27-2005.

: Nog een verslag over Benny Merritt?

: Nee, meneer. Dat is de enige die we van hem hebben.

: Als dat waar is, dan heeft iemand een leugen verteld.

: Vandaag is het tien jaar geleden dat iemand Tara Grinstead voor het laatst zag of sprak.

: Officieel noemt de politie dit een vermissingszaak.

: GBI ambtenaren zeggen dat onderzoekers...

: Latex handschoen gevonden in...

: Er wordt een beloning van $80.000 uitgeloofd voor informatie.

: Waar is Tara Grinstead?

: Van Tenderfoot TV in Atlanta, dit is Up and Vanished, het onderzoek van Tara Grinstead. Ik ben uw gastheer, Payne Lindsey.

: Voordat ik begin, heb ik goed nieuws voor jullie. Ik was oorspronkelijk van plan dit in twee seizoenen op te splitsen en de volgende aflevering zou in januari uitkomen, maar mijn plannen zijn veranderd. Up and Vanished gaat nu verder met aflevering 7 op 21 november. We hebben onlangs een enorme toename van nieuwe luisteraars gehad en ik wil iedereen verwelkomen die zich nu pas bij ons aansluit. In tegenstelling tot andere podcasts, gebeurt dit onderzoek in real time. Dus de inhoud van de afleveringen verandert altijd op het laatste moment. De reden voor de pauze was in de eerste plaats om mijn onderzoek in te halen en alles in afleveringen te organiseren. Maar met de geweldige steun die jullie me geven, heb ik besloten dit elke week te doen tot aflevering 12. De podcast wordt hervat met aflevering 7 op 21 november.

: Tara Faye Grinstead, eerste vraag. Wat is je grootste angst in het leven?

: Ik heb niet echt een grote angst in het leven. Als ik het moeilijk heb, als ik me down voel of als ik ga struikelen, bid ik gewoon. En ik weet dat de Heer me er doorheen zal helpen.

: Je bent aan de telefoon, ik weet niet wie je bent. Je zou degene kunnen zijn die haar vermoord heeft, voor zover ik weet. Ik wil je helpen, begrijp me niet verkeerd. En ik wil dat deze zaak wordt opgelost. Ik speel het dicht bij mijn borst. Ja, mijn hond had interesse in het gebouw. Wie het huis verbrandde wist dat dit bewijsmateriaal zou vernietigen. Heb je ooit geweten dat ze bij een strafzaak alle kaarten op tafel leggen? Ze houden er altijd zoveel achter.

: Dus jij denkt dat de politie bewijs heeft gevonden bij de Snapdragon Road brand maar het aan niemand heeft verteld?

: Oh, dat weet ik omdat ik het ze gegeven heb.

: Wat was het?

: Dat kan ik niet zeggen. De GBI heeft het en de FBI heeft het. Meer zeg ik er niet over.

: Dat is de stem van Jim Handey, de man die de zoektocht leidde met alle kadaverhonden. Toen ik hem een paar weken geleden belde, was hij nogal terughoudend, maar met reden. Zijn ervaring met deze zaak heeft hem echt geraakt. En in het begin was hij nogal sceptisch over wie ik was en waarom ik belde.

: In ons eerste gesprek vertelde hij me dat zijn honden waarschuwden voor kadavers bij de woningbrand op Snapdragon Road. Maar de tweede keer dat we spraken, gaf hij een beetje openheid van zaken. En hij vertelde me dat ze daar bewijs hadden gevonden. Wat het was, kon hij me niet vertellen of wilde hij in ieder geval niet vertellen.

: Wie het huis verbrandde wist dat dit bewijsmateriaal zou vernietigen. Heb je ooit geweten dat ze in een strafzaak alle kaarten op tafel leggen? Ze houden er altijd zoveel achter, dat als iemand komt en zegt: "Oh, ze droeg een blauwe jurk." Nou, dat stond niet in het politierapport, je bent schuldig of de kennis die je deelt is geloofwaardig.

: Dus jij denkt dat de politie bewijs heeft gevonden bij de Snapdragon Road brand maar het aan niemand heeft verteld?

: Oh, dat weet ik omdat ik het ze gegeven heb.

: Wat was het?

: Dat kan ik niet zeggen. De GBI heeft het en de FBI heeft het. Meer zeg ik er niet over.

: Kun je het wettelijk niet zeggen of wil je het gewoon niet zeggen?

: Je moet begrijpen, je stelt me vragen die ik niet ken en er staat geen politieagent naast je die zegt, "Ja, ik kan je dit vertellen", ik kan je dat niet vertellen. Het is een actieve zaak. Ik kan dat niet doen. De macht is aan hen die het hebben en nogmaals, het komt op dat ding van kaarten op tafel. Oké?

: Alles wat je mag zeggen zou echt nuttig zijn voor iedereen, niet alleen voor mij.

: Ik begrijp wat je wilt, en ik wil deze zaak meer opgelost zien dan jij. Ik garandeer je. Ik ga je één ding geven. We hebben ineens een uitgestippeld plan. We gaan vandaag A, B en C doorzoeken en morgen B, C en F. En plotseling, midden in de nacht, krijgen ze een aanwijzing, we gaan D doorzoeken, dat was bij Snapdragon Road. Iedereen wist dat deze bijeenkomst de avond ervoor was waar we heen zouden gaan. En plotseling, "Oh, we zagen een man met haar en het is hier.".

: Dus stuurden ze iedereen daarheen om te zoeken en ze kwamen nooit terug naar Snapdragon Road. Iemand leidde dat deel van de informatie op een dwaalspoor. Als je niet wilt dat ze B doorzoeken, stuur ze dan naar Z. Begrijp je wat ik bedoel? "Oh, ik wil niet dat ze daarheen gaan. Ik ga een tip doorgeven en laat ze hierheen gaan, geef ze valse informatie en stuur ze naar Z."

: Een van de dingen die ik zou willen weten, de Ford Expedition die in dat huis stond, ik zou hem vragen, op dit moment in je leven, is er iets anders dat je wilt zeggen over die auto? Naarmate de dagen verstrijken, worden mensen wat vrijer. Tien jaar later is hij misschien wat vrijer met wat, waar en hoe.

: Nadat ik dat gehoord had, gingen mijn gedachten natuurlijk tekeer. Wat heeft hij gevonden? Hij vertelde het me niet, maar ik was zeker van plan om het uit te zoeken. Ik begon mijn onderzoek begin 2016 en het is sindsdien niet gestopt. Letterlijk elke week voordat ik een nieuwe aflevering uitbreng, leer ik nog steeds nieuwe informatie. Ik had zelf enkele theorieën die hieraan begonnen, maar sindsdien zijn ze steeds weer veranderd. Op basis van bepaalde informatie lijkt deze zaak op het eerste gezicht vrij eenvoudig. Het was makkelijk voor mij om meteen iemand aan te wijzen op basis van een paar verdachte feiten. Maar als je wat dieper graaft, vind je andere mensen die na een grondig onderzoek ook behoorlijk verdacht lijken.

: Het komt erop neer dat niet iedereen in deze zaak schuldig is. Het is mogelijk dat er meer dan één partij bij betrokken was, maar er is maar één schuldige. En het moeilijke is dat dit allemaal echte mensen zijn met echte levens en carrières en reputaties op het spel. Mijn bedoeling is altijd geweest om dat te respecteren. Er zijn in de loop der jaren verschillende tv-specials over deze zaak gemaakt en ze lijken allemaal slechts de oppervlakte te betreden en steeds weer hetzelfde verhaal te vertellen.

: Ik wist vanaf de eerste dag dat als ik wilde dat deze podcast en mijn documentaire zouden helpen dit op te lossen, ik niets kon weglaten. Dus met dat gezegd hebbende, ik ga alle feiten presenteren en als dat iemand schuldig maakt, kom dan alsjeblieft je naam zuiveren. Ik heb geen hond in deze jacht. Deze zaak is onopgelost door stilte. De angst voor schuld.

: Tara Grinstead was een prominent figuur in Ocilla. Ze was mooi, openhartig. Ze was pas 30 jaar oud. Iemand met een lange, mooie toekomst voor zich, maar iemand nam haar dat af. Het is nu 11 jaar geleden. Nu is het tijd om de spinnenwebben af te stoffen. Geen stilte meer, geen kleine stadsgeheimen en geen angst meer voor wat iemand anders denkt. Als iemand iets weet, dan probeer ik dat uit te zoeken.

: Rond middernacht zondag belde Tara Grinstead's moeder, Faye Grinstead, Tara's buurman Joe en Myrtle Portier om te vragen of ze iets van haar dochter hadden gehoord. "Normaal zagen we haar elke dag," zei Joe Portier. "Ik vertelde Faye dat we haar niet hadden gezien en haar moeder klonk bezorgd." Na een gesprek met Joe Portier belde Faye Heath Dykes, een politiedetective uit Perry en een goede vriend van Tara en haar familie, en vroeg hem om bij Tara te gaan kijken. De rit van Perry naar Ocilla duurt een uur en 15 minuten. Na middernacht zondag arriveerde Heath bij Tara's huis. Dykes liet zijn visitekaartje achter in Tara's voordeur.

: Agent Rothwell zou later zeggen: "Het was zeker een bewijsstuk waar we in geïnteresseerd zijn. Het is een visitekaartje dat in de voordeur van een vermist persoon is geplakt." De onderzoekers ontdekten later dat Heath Dykes rond 22.20 uur met Tara had gesproken toen ze bij de barbecue was. Hij belde Tara ook meer dan 10 keer en liet berichten achter op haar antwoordapparaat. Agent Rothwell zei later: "Hij heeft haar zondag de hele dag gebeld." In een kort telefonisch interview met Crime Library in 2006, zei Heath dat hij Tara Grinstead voor het laatst gezien had weken voordat ze vermist werd.

: Ze ging naar de barbecue. Terwijl ze daar nu was, kreeg ze talloze telefoontjes op haar mobieltje. Ze kreeg er een van een meisje genaamd Megan Evans. Megan was in een bar waar Marcus Harper was binnengevallen om een paar van zijn vrienden te zien spelen in een band daar. Megan sprak met haar, maar zij sprak ook met Heath Dykes. Hij belde ongeveer 20 keer naar Tara's mobiele telefoon en haar vaste lijn en liet berichten achter. En hij was al lang bevriend met Tara's familie.

: Zondagavond, zie haar moeder, Faye, ze kon Tara zondagavond laat niet te pakken krijgen. Ze belde Heath. Ze belde de politie niet, ze belde Heath en vroeg Heath om naar Ocilla te rijden en naar Tara te kijken en hij reed erheen. Dus hij stond in haar tuin rond half één zondagavond.

: Je bent een detective van al die jaren, dat was de slechtste welzijnscontrole die ik ooit heb gezien bij iemand thuis omdat hij niets deed. Het enige wat hij deed was zijn visitekaartje achterlaten op de voordeur, maar ik weet dat Joe van de buren een sleutel had. Niemand is ooit in het huis geweest en haar auto stond daar.

: Wat mij interesseerde, en wat ik in 10 jaar nooit heb kunnen achterhalen, is wanneer hij de telefoontjes pleegde? Hij belde niet voordat Faye hem belde. Als de telefoontjes gepleegd zijn voor, laten we zeggen, middernacht zondagavond, dan is er iets goed mis. Waarom zou hij zich zorgen maken over waar Tara is? Waarom zou hij zo vaak bellen voordat Faye hem belde? Toen hij zondagavond voor dat huis stond, wist hij dat ze er niet was.

: Als je de laatste stappen van Tara nagaat, komt Heath Dykes meteen in beeld. We weten dat ze zaterdagavond rond 23.00 uur voor het laatst de barbecue verliet en vanaf daar weten we niet echt wat er gebeurd is. Wat we wel zeker weten is dat Heath Dykes zondagavond rond middernacht bij Tara op de stoep stond. Hij zou door Tara's moeder gestuurd zijn om haar te controleren. Hij zag niets verdachts dus legde hij zijn visitekaartje in de voordeur en vertrok.

: Maar het zit zo, hij is een politieagent en voor mij leek de omgeving van Tara's huis die avond een beetje verdacht. Haar auto stond op haar oprit, haar voordeur was op slot en ze had al 24 uur niets van zich laten horen. Maar ik ben niet de enige die dat een beetje vreemd vond. In de weken na Tara's verdwijning kregen de nationale media er belangstelling voor.

: Op 14 november 2005, drie weken na Tara's verdwijning, publiceerde de National Enquirer een artikel over de zaak met bomvolle informatie. Het artikel was getiteld: Agente wordt ondervraagd over vermiste schoonheidskoningin. Had Tara een affaire met een getrouwde agent? Zo luidde het artikel: "Een getrouwde politieman bestookte de vermiste schoonheidskoningin Tara Grinstead met meer dan 20 telefoontjes op de dag van haar verdwijning. Autoriteiten hebben al met hem en zijn vrouw gesproken. Mogelijk had hij een relatie met Tara. Onderzoekers denken dat hij Tara vertelde dat hij zijn vrouw zou verlaten, maar dat hij op die belofte terugkwam. Een advocaat die met opsporingsambtenaren heeft gesproken zei dat ze hem hadden verteld dat er talrijke berichten waren achtergelaten op het antwoordapparaat van Tara. De oproepen zijn van een getrouwde man en hij is een agent.

: Dus ik denk dat de handschoen een eindig aantal mogelijkheden heeft waarom die daar zou kunnen zijn. Het is niet zo dat er oneindig veel redenen zijn waarom een handschoen daar zou zijn. Snap je wat ik bedoel? Wat zijn die dingen voor jou?

: Het is er alleen om op te voeren wat er in dat huis is gebeurd of om op te ruimen.

: Dat is mijn vriend Donald. Hij helpt me een beetje met de podcast achter de schermen. En ik bel hem vaak om over de zaak te praten.

: Daarom zou je met handschoenen naar binnen gaan, naar buiten komen, de handschoenen uitdoen zodat je niet buiten staat met een paar verdomde latex handschoenen aan. Maar ik denk niet dat je handschoenen draagt om haar te ontvoeren als ze je kent, vooral omdat ze waarschijnlijk vrijwillig met je meegaat. Ik denk dat je handschoenen van pas komen als je teruggaat om op te ruimen. Je komt de deur uit, doet de deur dicht en op slot, doet de handschoenen uit en stopt ze in je zak, één valt op de grond, je gaat weg. Ik weet niet eens welke andere scenario's ik kan bedenken waarin dat zou gebeuren.

: Hij was zondagavond om half één bij haar thuis. Hij is waarschijnlijk om één uur weg. Het punt is dat maandagochtend om 9 uur, eigenlijk negen uur later, omdat hij er om half 1 's nachts was, die handschoen in de tuin lag. Dus het was er waarschijnlijk toen hij er was. De kans dat hij er niet was is erg klein. Dat zou betekenen dat iemand tussen de tijd dat hij vertrok, tussen één uur 's nachts en zes uur 's ochtends, het daar heeft neergelegd of het lag er al.

: Juist.

: Het visitekaartje vind ik vreemd omdat het zo formeel is voor iemand die zo dicht bij iemand stond.

: Ja, ik probeer de mentaliteit ervan te begrijpen, maar al die dingen kloppen gewoon niet.

: Juist.

: Twintig telefoontjes, een paar verwoede voicemails, praten met de moeder, maar als hij de moeder belde, betekent dat dat hij de moeder persoonlijk kent. Als zij hem belde, kent zij hem persoonlijk. Het was zo'n persoonlijke relatie, waarom een visitekaartje achterlaten? Het laat het er formeel uitzien alsof niemand ooit zal weten dat ik met deze vrouw sliep. Ik kan niet overkomen als het gekke vriendje, ik moet overkomen als de detective die probeert te helpen.

: Dit is een ander vreemd scenario in deze zaak, maar de vraag is of het echt iets betekent. Hoe kon een politiedetective die bevriend was met Tara's familie midden in de nacht een uur en 15 minuten naar Ocilla rijden en deze handschoen niet op de grond zien liggen? Was het er nog niet? Was het gewoon te donker? Mogelijk, maar daar was ik niet echt van overtuigd. Voor mij moest dit verder onderzocht worden.

: Aan het einde van aflevering vijf, belde ik het Irwin County Sheriff's Department om te zien of ze meldingen hadden over Benny Merritt. Om uw geheugen op te frissen, Benny Merritt zou het onderwerp zijn geweest van talrijke politieoproepen in de nacht van Tara's verdwijning, waar zowel Marcus Harper als zijn vriend Shawn Fletcher op reageerden. Deze rapporten over Benny Merritt bestonden niet bij Ocilla PD en ook niet bij de provincie. Maar er was nog een plek die ik moest controleren, de verslagen van die nacht.

: Wanneer een agent dienst heeft, meldt hij zich via de radio bij elk incident of wanneer hij reageert op een 911 oproep. Al deze informatie wordt dan geregistreerd door de centralist met tijden en namen van de reagerende agenten. Dus als deze Benny Merritt incidenten hebben plaatsgevonden, zouden ze in deze verslagen moeten staan.

: Het rapport was eigenlijk 10-27-2005.

: Nog een verslag over Benny Merritt?

: Nee, meneer. Dat is de enige die we van hem hebben.

: Oké. Dit is waarschijnlijk moeilijker voor je, maar hoe kom ik aan verzendingsverslagen?

: Ik weet niet of de logboeken van de dispatch onder open records vallen of niet.

: Dat is de bedoeling.

: Oké. Ik denk dat je de dagen die je zoekt in hun verzoek moet zetten en het dan opsturen. Ik breng u naar onze secretaresse. Zij behandelt alle openbare dossiers. Wacht even.

: Oké.

: De twee die dat afhandelen zijn er niet. Wil je alleen de verzending logs?

: Ja, mevrouw.

: Je kunt het gewoon faxen en opschrijven welke dag je nodig hebt.

: Oké.

: Oké.

: Geweldig. Heel erg bedankt.

: Tot ziens.

: Geweldig. Ik kan mijn verzoek gewoon faxen met mijn faxapparaat. Gelukkig is daar nu een app voor. Maar toch was ik behoorlijk verbaasd over hoe makkelijk het was om deze gegevens te krijgen. Nou, niet zo snel.

: Irwin County dispatch.

: County Sheriff's Department.

: Irwin County dispatch.

: Irwin County dispatch.

: Irwin County Sheriff's kantoor, kan ik u helpen?

: Dit is Payne Lindsey die weer belt over de logboeken.

: Ik krijg ze wel bij elkaar, maar waarschijnlijk niet vandaag.

: Het is Payne weer over de verzending logs.

: Oké, ze is nu bezig met een 911 oproep. Wil je wachten of terugbellen?

: Dispatch logs die ik probeerde te krijgen.

: De directeur zal vanmiddag rond zes uur terug zijn.

: Dit is Payne Lindsey die weer belt over de logboeken.

: Ze noemde ze, maar ik weet niet of ze gedaan zijn omdat ze werd uitgescholden.

: Dispatch logs.

: Ik moet ze doornemen, maar ik moet vanavond aan de radio werken.

: Dispatch logs.

: Ik heb ze. Ik heb ze klaar, maar je moet een bepaald formaat papier hebben om dit te kunnen ontvangen.

: Oké. Dus het was niet zo makkelijk. De verantwoordelijke dame stuurt ze deze week op, duimen maar. Maar dit brengt me in een groter probleem met deze zaak en voor elke zaak in de staat Georgia, onder de Georgia Open Records Act, kunnen alle openbare documenten beschikbaar worden gesteld aan burgers. Dat klinkt geweldig, toch? Nou, niet precies.

: In het geschreven recht staan een paar uitzonderingen op dit verzoek. Een daarvan is "lopende onderzoeken". Dat betekent elke zaak zoals deze die onopgelost is. Dat betekent niet dat ze je die niet kunnen geven, het betekent alleen dat ze dat niet hoeven en waarschijnlijk ook niet zullen doen.

: En dat brengt een groter probleem naar boven. Wie controleert de politie? Het antwoord is niemand. Als burger moeten we de overheid vertrouwen met deze informatie, zelfs na 11 jaar en geen arrestatie. Dus dat betekent dat zaken als Tara's telefoongegevens, een echte lijst van mensen waarvan ze DNA hebben afgenomen, allemaal een groot geheim is voor het publiek. Ik vraag me af hoe de politie kan beweren dat dit onderzoek nog loopt. Vanuit mijn standpunt lijkt deze zaak niet erg actief en in de ogen van het publiek lijkt het er niet op dat ze dichter bij een oplossing zijn dan 11 jaar geleden.

: Maar voor alle duidelijkheid, ik wil het werk van de GBI of de Ocilla PD in deze zaak niet kleineren, maar het is nu 11 jaar geleden. En wat ze ook gedaan hebben, het werkt duidelijk niet. De Georgia Open Records Act verklaart in de eerste paragraaf dat de staat voorstander is van een open overheid en dat publieke toegang tot documenten niet alleen ons recht is, maar in hun woorden, het wordt aangemoedigd. Dus ik kan nog steeds een verzoek indienen voor deze dossiers, maar veel geluk om ze te krijgen. In de recente geschiedenis heeft het indienen van dit verzoek vaak averechts gewerkt.

: Thomason zegt dat hij en zijn advocaat werden gearresteerd omdat een rechter in Fanning County de vragen die hij stelde niet goed vond. Hij zegt dat het vorig jaar allemaal begon toen hij een tip kreeg dat ambtenaren in de rechtszaal van Fanning County het N-woord gebruikten om een zwarte getuige te beschrijven. Thomason zegt dat hij met gebruikmaking van de wet op de openbaarheid van bestuur van George het transcript en de geluidsopname van de rechtbank heeft opgevraagd, wat ertoe leidde dat de rechtbankverslaggeefster hem voor $1,6 miljoen aanklaagde wegens smaad omdat haar geschreven transcript onjuist zou zijn. Thomason zegt dat de rechtbankverslaggever vervolgens wilde dat hij haar vergoedde voor de juridische kosten die meer dan $16.000 bedroegen.

: Thomason zegt dat hij doorging met graven en bewijs vond dat die advocatenkosten al waren betaald van een door de belastingbetaler gefinancierde rekening die wordt beheerd door rechter Brenda Weaver van het Superior Court. Thomason diende bij rechter Weaver een verzoek in om kopieën van de cheques, maar zij weigerde dat rechters niet onder de wet op de openbaarheid van bestuur vallen. Voor hij het wist, werden hij en zijn advocaat Russell Stookey gearresteerd voor identiteitsfraude, poging tot identiteitsfraude en het afleggen van een valse verklaring bij een verzoek om open informatie. Hij werd opgesloten en gedwongen verschillende drugstests af te leggen en zijn mogelijkheden om andere verhalen over de rechtbank te verslaan werden beperkt. Allemaal omdat hij naar eigen zeggen moeilijke vragen durfde te stellen.

: Nou, zie je, ik zit al 11, bijna 11 jaar op deze zaak. Kun je je voorstellen een podcast te doen voor 10 en een half, 11 jaar?

: Ik zou me vreselijk voelen.

: De laatste anderhalf jaar heb ik te maken gehad met kanker, maar dit is het probleem. Er zijn gewoon te veel wanna be web sleuths die er zijn. En zo zit het. Wat ik wil doen is dit, ik ga aan een aanwijzing werken. Ik heb deze aanwijzing al een tijdje. En ik wil het doen tot het lijkt alsof ik niet verder kan. En daarna stop ik met de zaak vanwege mijn gezondheid, de psychologie van alles. Tenzij de moordenaar, de dader iemand is die volledig buiten beeld is, denk ik dat ik in 10 en een half jaar van een zaak genoeg grond heb gelegd om over mijn betrokkenheid bij een oplossing te praten.

: Maar ik ga je nu iets vertellen. In 2010 reed dit individu naar Knoxville, Tennessee, ging in gebed, schoot zichzelf in het hoofd en pleegde zelfmoord. De vraag is, wat heeft dit te maken met Tara zaak?

: Hij schreef een brief. Hij zei dat hij niet meer met zichzelf kon leven dat hij wist wat er met Tara was gebeurd. Hij werd bedreigd en hij zag iets wat hij niet had mogen zien. Hier zit iets in. Je ontmoet je schepper niet met een leugen. In de brief noemde hij 12 namen van personen. Met elk van deze personen moet gesproken worden. Ik ga aan dit spoor werken en als ik zo ver ben gekomen als ik kan, dan stop ik met de zaak.

: Bedankt voor het luisteren naar aflevering 6 van Up and Vanished. Aanstaande maandag is er een nieuwe aflevering van Case Evidence en dit seizoen wordt hervat met aflevering 7 op 21 november. Als je geniet van deze podcast en je wilt steunen, kun je naar upandvanished.com/donate gaan en een donatie van elke grootte sturen. Alles gaat rechtstreeks naar de productie van deze podcast.

: Later dit seizoen op Up and Vanished.

: Zijn eerste vraag was, heb je Tara nog gezien of gehoord? Ze kwam vanmorgen niet opdagen op het werk. Toen werd ik gebeld terwijl ik in mijn vergadering zat met haar telefoon.

: Ze nam me daar op een dag mee naar toe en dan als vier strengen van deze lange streng donker haar.

: Kom op. Ik bedoel echt, ze gebruiken geen bewijsmateriaal tenzij ze iets hebben.

Automatisch audio naar tekst omzetten met Sonix