Transcription du podcast In the Dark : Saison 1, Episode 2

In the Dark : S1 E2 The Circle

: Si c'est la première fois que vous écoutez In the Dark, arrêtez, revenez en arrière et commencez par le premier épisode. Cela aura beaucoup plus de sens. Dernière fois dans In the Dark.

: Certains de leurs garçons sont allés au Tom Thumb pour acheter un film. Et sur le chemin du retour, quelqu'un les a arrêtés.

Quand tu courais, tu regardais derrière toi ?

: Oui, une fois qu'on est arrivé en bas.

Qu'avez-vous vu ?

: Rien. Il n'était plus là.

Le garçon de 11 ans a été porté disparu en 1989, et c'est un mystère depuis.

: Enfin, nous savons. Nous savons ce que la famille Wetterling et tout le Minnesota ont désiré savoir depuis cette terrible nuit de 1989. Nous connaissons la vérité.

: Y a-t-il des choses que vous auriez faites différemment maintenant que vous y repensez ?

: On pense toujours à ça, mais non. Je pense que les gens qui ont travaillé sur cette affaire ont vraiment fait 110% chaque jour que nous sommes là. Et je ne sais pas. Je ne sais pas s'il y a quelque chose que nous aurions pu faire différemment.

Si nous sommes ici aujourd'hui, c'est grâce à la persévérance de l'équipe d'enquêteurs, à l'engagement de suivre agressivement chaque piste, aussi petite ou apparemment insignifiante soit-elle, et à la conviction absolue que si nous continuons à faire pression, nous finirons par résoudre cette affaire.

: Écoutez. Pouvez-vous entendre ce son ? Des cœurs qui battent, partout dans le monde.

: Cinq jours après l'enlèvement de Jacob Wetterling, 11 ans, les stations de radio du Minnesota ont toutes diffusé l'une des chansons préférées de Jacob, Listen de Red Grammer, ainsi qu'un message pour Jacob de sa mère, Patty.

: Je veux juste que Jacob sache que cette chanson est pour lui. Les battements de cœur de l'humanité battent pour lui. Je sais que ça lui donnera de la force. S'il y a une once de compassion dans l'homme qui le retient, il le laissera partir en sécurité. Écoute, Jacob. Peux-tu entendre nos prières ? Nous t'aimons.

Les employés de la station de radio et les passants se sont joints à eux en se tenant la main. Certains membres des médias ont même pleuré. L'émotion grandit avec la recherche en ce moment.

J'espère qu'il saura que nous sommes dans la neige à sa recherche, que nous n'avons pas abandonné.

: Les habitants de la ville de Saint-Joseph semblaient convaincus qu'à force de volonté, ils pourraient ramener Jacob. Ils ont fait des tracts avec la photo de Jacob, et les ont mis partout, sur les poteaux téléphoniques, sur les vitrines, sur les portes et les voitures garées. Partout où l'on allait, on voyait des gens avec des rubans blancs épinglés à leur chemise pour symboliser l'espoir pour Jacob. Des milliers de personnes se sont même alignées en une chaîne humaine frissonnant dans le froid et pleurant.

La chaîne a commencé sur l'autoroute principale, juste à côté de la salle de bal Del-Win.

: La chaîne s'étendait sur 5 km. 3500 écoliers ont été transportés par bus. Même deux joueurs de baseball des Twins du Minnesota sont venus, portant des vestes d'échauffement bleues brodées des initiales de Jacob.

Des personnes de tous âges et de tous horizons sont venues pour entretenir l'espoir, l'espoir que Jacob, 11 ans, rentre chez lui sain et sauf.

: L'enlèvement de Jacob s'inscrivait parfaitement dans le cadre de deux récits typiques des journaux télévisés : une petite ville qui se serre les coudes et des enquêteurs héroïques qui font tout ce qu'ils peuvent.

La police et les volontaires dans le ciel et sur le terrain recherchent frénétiquement un petit garçon kidnappé sous la menace d'une arme.

: En quelques jours, des dizaines d'agents des forces de l'ordre ont commencé à arriver en ville.

Des équipes de recherche passent au peigne fin la zone située juste à l'ouest de St. Cloud pour retrouver la trace du garçon de 11 ans.

: A la fin de la semaine, il y a presque une centaine d'officiers qui travaillent sur l'affaire. Ils sont venus de partout. Il y avait des adjoints du shérif, des agents du FBI, des enquêteurs de l'État et des agents locaux de tout le Minnesota. Le gouverneur a même fait appel à la garde nationale.

Cinq hélicoptères ont balayé la zone de 30 miles carrés, tandis que les chercheurs en dessous ont ratissé la zone à pied sans trouver de trace.

: Les chercheurs travaillaient 18 heures par jour.

Les équipes de recherche, les hélicoptères et les chiens de sang n'ont pu trouver aucun indice sur la localisation de Jacob Wetterling aujourd'hui, mais sa famille n'a pas perdu espoir.

: Cette recherche était massive. Elle ne ressemblait à rien de ce que le Minnesota avait vu auparavant. En fait, c'était l'une des plus grandes recherches pour une seule personne disparue dans l'histoire des États-Unis. Les gens ont supposé que chaque centimètre carré de la région avait été fouillé, et que chaque personne qui aurait pu voir quelque chose avait été interrogée, mais ce n'était pas vrai.

: C'est In the Dark, un podcast d'investigation d'APM Reports. Dans cette série, nous examinons ce qui a mal tourné dans l'affaire Jacob Wetterling, un enfant de 11 ans qui a été enlevé dans le centre du Minnesota en 1989, et dont les restes ont été retrouvés la semaine dernière.

: Aujourd'hui, nous allons examiner de plus près ce qui s'est passé la nuit où Jacob a été kidnappé. Nous allons découvrir comment les décisions prises par les forces de l'ordre au cours de ces premières heures critiques ont permis à l'homme qui a enlevé Jacob de s'en tirer impunément pendant 27 ans.

: Aujourd'hui même, un homme nommé Danny Heinrich a comparu dans un tribunal de Minneapolis. J'étais là, comme tous les autres journalistes du Minnesota. Il y avait tellement de monde que je n'ai même pas pu entrer dans la salle d'audience principale, alors je suis allé dans l'une des deux salles de débordement pour regarder sur un flux vidéo. Et très vite, ces salles se sont remplies aussi.

: Danny Heinrich est entré dans la salle d'audience vêtu d'une chemise claire et d'un pantalon foncé. C'est un petit homme, 1m70, trapu, avec des cheveux blancs. Il s'est approché du juge avec un avocat de chaque côté et nous a tourné le dos. Nous nous sommes tous penchés pour être sûrs d'entendre ce qui allait se passer. Le procureur fédéral a posé la question, "Le 22 octobre 1989, avez-vous enlevé, agressé sexuellement et tué Jacob Wetterling ?" "Oui, je l'ai fait", a dit Heinrich. Un souffle fort traverse la salle d'audience, si fort qu'il est capté par la vidéo. Enfin, il y aurait des réponses au crime le plus notoire de l'histoire du Minnesota.

: La façon dont on a toujours parlé de l'enlèvement de Jacob Wetterling, 11 ans, était une sorte de mystère épique, avec cet effort héroïque des forces de l'ordre qui, d'une manière ou d'une autre, l'homme qui a enlevé Jacob leur a glissé entre les doigts. Il n'y avait rien d'autre qu'ils auraient pu faire. Jacob a simplement disparu.

: Et puis, Danny Heinrich a commencé à décrire ce qui s'est réellement passé. Il semblait résigné, comme s'il se forçait à s'en sortir. Il a beaucoup soupiré. Heinrich a raconté au juge que la nuit du 22 octobre 1989, pour des raisons qu'il n'a pas expliquées, il est monté dans sa voiture, une Ford EXP bleue de 1982, et a conduit pendant une demi-heure de son appartement dans la petite ville de Paynesville à St Joseph. Joseph. Dans sa voiture se trouvaient un scanner qu'il utilisait pour capter les dépêches de la police et un revolver de calibre 38.

: Peu après 20 heures, Heinrich a tourné sur la route sans issue qui menait à la maison des Wetterling. Il a vu trois enfants monter à vélo vers la ville. Il a garé sa Ford bleue dans une longue allée de gravier en face d'un champ de maïs. Et puis, il a attendu.

: Quand les garçons sont revenus en vélo, Heinrich est sorti de sa voiture, a mis un masque et s'est avancé sur la route. Il a ordonné aux garçons de se jeter dans le fossé et a attrapé Jacob. Heinrich a ramené Jacob à sa voiture, l'a menotté et l'a installé sur le siège passager avant. Heinrich a déclaré : "Jacob lui a posé une question : "Qu'est-ce que j'ai fait de mal ?". Heinrich a conduit Jacob pendant un certain temps, suffisamment longtemps pour qu'il commence à entendre les activités de la police sur un scanner. Il a dit à Jacob de se pencher en avant sur le siège et de se baisser, pour que personne ne le voie. Une fois qu'ils ont quitté la ville de St. Joseph, Heinrich a dit à Jacob qu'il pouvait se rasseoir.

: Il a continué à rouler pendant un long moment. Finalement, il a ramené Jacob dans sa propre ville, Paynesville, à environ 40 km de l'endroit où il l'avait kidnappé. Il s'est arrêté sur une route secondaire près d'une gravière. Heinrich a enlevé les menottes à Jacob, et l'a accompagné jusqu'à une rangée d'arbres. Il a dit à Jacob d'enlever ses vêtements. Heinrich se déshabille également. Il a touché Jacob et a demandé à Jacob de le toucher. Puis, il a demandé à Jacob de se masturber devant lui.

: L'agression a duré environ 20 minutes. Puis, Jacob a dit à Heinrich qu'il avait froid, alors Heinrich lui a dit qu'il pouvait s'habiller. Jacob a demandé à Heinrich de le ramener chez lui, et Heinrich a dit qu'il ne pouvait pas. Jacob se met à pleurer. Heinrich lui dit d'arrêter.

: J'ai remarqué que Heinrich semblait avoir du mal à raconter cette partie de l'histoire dans la salle d'audience. On aurait dit qu'il avait du mal à respirer, comme s'il avait du mal à faire sortir les mots. Heinrich a dit qu'il a vu une voiture de patrouille arriver sur la route, et il a paniqué. Il a chargé son arme, a tiré et a tué Jacob. Puis, Heinrich est monté dans sa voiture bleue, a laissé le corps de Jacob et est rentré chez lui.

: Il a passé quelques heures à son appartement. Puis, il est reparti à pied avec une pelle, et a marché un peu plus d'un kilomètre jusqu'à l'endroit où se trouvait le corps de Jacob. Il a commencé à creuser un trou, mais la pelle était trop petite. Alors, il s'est rendu dans une entreprise de construction proche et a volé un Bobcat. Il l'a démarré, a allumé les lumières, et l'a ramené sur le site.

: Il est alors minuit passé, et cela fait au moins trois heures que Jacob a été enlevé. Heinrich utilise le Bobcat pour creuser la tombe, il y met Jacob et la remplit. Heinrich retourne le lynx, puis revient à la tombe et essaie de la recouvrir un peu plus d'herbe et de broussailles. Puis, il s'est rendu compte qu'il avait oublié d'enterrer les chaussures de Jacob. Alors, il a marché quelques minutes sur la route, et les a jetées dans un ravin. Et puis, Heinrich est rentré chez lui.

: C'était l'une des pires histoires que j'ai entendues dans une salle d'audience. Même certains journalistes chevronnés pleuraient. L'histoire d'Heinrich était affreuse, mais ce n'est pas seulement sa brutalité qui m'a choqué. Cela ne ressemblait pas à un crime parfait, loin s'en faut. Il s'agissait de passer des heures à conduire, de descendre une route principale en portant une pelle, de voler un Bobcat au milieu de la nuit avec les lumières allumées pour creuser une tombe. Tout cela dans les premières heures critiques de ce qui avait toujours été décrit comme une enquête massive et approfondie.

: Je voulais savoir ce que les forces de l'ordre auraient dû faire au cours de ces premières heures critiques. Pour le savoir, je devais commencer par les bases, Policing 101. J'ai donc contacté un certain Patrick Zirpoli pour m'aider à comprendre comment une enquête de ce type est censée se dérouler. Zirpoli est l'un des meilleurs consultants du pays sur les cas d'enlèvement d'enfants. Il a coordonné le programme d'alerte Amber en Pennsylvanie. Zirpoli m'a dit qu'il y a deux choses que vous devez faire immédiatement quand vous arrivez sur une scène de crime. Les deux sont assez basiques. D'abord, sécuriser la scène, puis - et c'est ce qu'il a souligné le plus - parler aux voisins.

: Donc, nous disons toujours, vous savez, commencez près et travaillez votre chemin. Vous savez, commencez chez eux, commencez à faire des interviews, à frapper aux portes. Et nous disons toujours aux gens, vous voulez interviewer encore, et encore, et encore. Vous voulez interroger les gens plusieurs fois, pas seulement une fois. Vous savez, si une affaire dure plus d'un jour, et qu'elle est traitée le deuxième et le troisième jour, vous voulez réinterroger tout le monde à nouveau.

: J'ai appelé quelques autres experts pour confirmer que cet interrogatoire immédiat et répété des voisins est une procédure standard. J'ai parlé à un homme nommé Vernon Geberth. Il forme des officiers de police dans tout le pays. C'est l'un des formateurs les plus connus aux États-Unis. Il a également travaillé dans la police de New York en tant que lieutenant dans une unité d'homicides dans le Bronx.

: J'ai enseigné à plus de 72 000 personnes l'art et la science des homicides depuis 1980. Auteur de Practical Homicide Investigation, considéré comme la bible, auteur de Sex-Related Homicide and Death Investigation, auteur de Autoerotic Death Investigation, auteur de Checklist and Field Guide Second and Third ... First and Second Edition, et cetera, ce qui prouve que je n'ai pas de vie.

: M. Geberth n'a pas voulu faire de commentaires spécifiques sur cette affaire parce qu'il n'a pas vu le dossier d'enquête, mais il m'a dit qu'il est difficile de surestimer l'importance de parler aux voisins.

: Je peux vous dire que toutes les grandes affaires dont j'ai eu la charge dans la ville de New York et qui ont abouti à une conclusion positive étaient basées sur une bonne enquête de voisinage, où l'on demandait aux gens de signaler n'importe quoi. Même s'ils ne pensaient pas que c'était important, cela s'est avéré être important.

: Selon M. Geberth, ces personnes qui ne réalisent pas qu'elles ont vu quelque chose d'important sont appelées des témoins ignorants.

: Ouais, les témoins involontaires est un terme que nous utilisons lorsque nous faisons un sondage dans la zone où l'événement a lieu. Et vous ne demandez jamais à quelqu'un, "Avez-vous vu quelque chose d'étrange ?" Vous leur demandez, "Avez-vous vu quelque chose ?" "Ok. Je vois un gars qui me colle un micro dans la bouche en ce moment." Ok. Ce témoin inconnu, cet élément d'information pourrait être primordial pour l'enquête.

: Et quel serait un exemple de quelque chose que les gens ne remarquent pas comme étant important ?

: Quelqu'un qui marche dans la rue, qui gare sa voiture. Pourquoi cela serait-il important ? Eh bien, ce serait important si plus tard, cette voiture était garée au moment où le meurtre a eu lieu.

: Bien. Quand commencez-vous à parler à d'autres personnes ?

: Immédiatement. Immédiatement parce que le temps est votre plus grand ennemi dans une enquête. Les gens ont la mémoire courte. Ils ne se souviennent pas de tout correctement. Il faut aller sur place, parler aux gens, et découvrir ce qui se passe. Vous devez reconstituer le temps et les événements passés, la dynamique de ce qui se passait dans cette zone à ce moment-là.

: Depuis combien de temps les forces de l'ordre connaissent-elles les techniques de base pour résoudre les affaires ?

: Probablement pour toujours. Sherlock Holmes. Ouais, ok.

: Donc, frappez aux portes, parlez à tout le monde, et faites-le tout de suite. Des trucs de base. Et l'agence qui était responsable de faire ça dans l'affaire Jacob Wetterling était le bureau du shérif du comté de Stearnes. Voici comment l'enquête a fonctionné. Le shérif du comté de Stearnes était en charge. Ce sont les adjoints du shérif qui étaient sur la scène cette nuit-là. Ils étaient ceux de la maison des Wetterling et ceux qui ont organisé toutes les recherches cette nuit-là.

: Le shérif a demandé l'aide du FBI et d'autres agences, et ils sont arrivés le lendemain matin, mais le shérif est resté en charge de l'enquête. J'ai donc commencé à appeler certains des enquêteurs de l'époque pour leur demander si le shérif et ses adjoints avaient fait ce travail de base, frapper aux portes, demander aux gens ce qu'ils avaient vu. Et tout le monde était plutôt dédaigneux quand je leur posais la question, du genre : "Bien sûr, nous l'avons fait." Voici l'agent retraité du FBI, Al Garber.

: Je ne suis pas sûr, mais je suppose que oui. Les détectives posent ces questions.

: Et Jeff Jamal, aussi, du FBI.

: Je pense que si le quartier était examiné très rapidement et très largement.

: Et l'ancien détective du comté de Stearnes, Steve Mund.

: Je suis sûr de l'avoir fait. Je suis juste en train de suivre les étapes logiques pour faire une enquête.

: Mais personne à qui j'ai parlé ne se souvient avoir frappé aux portes cette nuit-là. Cela semblait un peu étrange. J'ai donc demandé à un autre journaliste avec qui je travaillais, Curtis Gilbert, d'appeler toutes les personnes qu'il pouvait trouver et qui vivaient dans le cul-de-sac que Jacob, Trevor et Aaron auraient emprunté à vélo la nuit du 22 octobre 1989, et de leur poser une question simple : "Quand les forces de l'ordre vous ont-elles parlé pour la première fois ?"

: Curtis.

: On enregistre ?

Oui.

: Oh, d'accord.

: Donc, vous êtes ici pour me donner les dernières nouvelles ?

: Je peux vous donner la répartition. En fait, j'ai fait... j'ai même fait un petit tableau ici.

: Curtis a réussi à dénicher de vieux annuaires de la ville dans des archives locales, et il les a utilisés pour déterminer qui vivait dans la rue sans issue que les garçons ont empruntée à vélo le 22 octobre 1989. Il y avait près d'une centaine de personnes. Certaines d'entre elles sont mortes depuis, mais Curtis a essayé d'en retrouver autant qu'il pouvait. Il a réussi à en joindre 26.

: Laissez-moi sortir ma feuille de calcul. J'appelle ça quand ils ont été interrogés pour la première fois par la police.

: Les forces de l'ordre ont-elles parlé à tous les habitants du quartier cette nuit-là ?

: Cette nuit-là, pas question. Voulez-vous... J'ai apporté une petite cassette parce que je pensais qu'il y avait des choses intéressantes.

: Oui, ce serait génial.

: Curtis m'a fait écouter des enregistrements des personnes à qui il a parlé. Et gardez à l'esprit que ça fait 27 ans, donc certaines personnes n'ont pas une bonne mémoire.

Non, on n'a rien entendu, tu sais. C'est bizarre, non ? Mais ils n'ont pas vraiment ... Ils ne sont pas venus à la porte cette nuit-là, mais ils ...

Oh, environ deux ou trois semaines plus tard, le FBI est venu. Ils ont frappé à la porte.

Mais c'était quelques semaines, et ils ont passé un entretien.

: La police est-elle jamais venue frapper à votre porte depuis que vous vivez dans le quartier ? Avez-vous déjà eu à en parler aux policiers ou ?

Non.

: Non ?

Ils ne l'ont jamais fait.

: Ils ne l'ont jamais fait ? Ok.

: Ok. Donc, les personnes qui sont sûres qu'on leur a parlé la nuit du 26, deux. Deux personnes sont sûres qu'on leur a parlé cette nuit-là.

: Rappelez-vous, nous ne parlons pas de tous ceux qui se trouvent sur la route en cul-de-sac, mais seulement des 26 personnes que Curtis a pu atteindre.

: Quatre personnes ont pensé qu'on leur avait parlé le lendemain ou peut-être la nuit même.

: Donc, deux personnes sont sûres de cette nuit-là. Et puis, quatre autres personnes qui pensent qu'on leur a parlé le lendemain, mais disent qu'il est possible que ce soit vraiment la première nuit. Donc, en donnant aux forces de l'ordre le bénéfice du doute, six personnes sur la route en cul-de-sac à qui les forces de l'ordre ont parlé cette nuit-là, parmi les personnes auxquelles Curtis a parlé. Quant au reste des personnes, certaines ont dit qu'elles n'avaient pas été interrogées du tout. D'autres ont dit qu'on leur a parlé le lendemain. D'autres disent qu'ils ont finalement été interrogés quelques jours ou même quelques semaines plus tard, mais pas par les forces de l'ordre locales. Ils se souviennent d'avoir été interrogés par le FBI parce que ça leur faisait froid dans le dos.

: C'était deux agents. Tout le monde a dit qu'ils ont été interrogés par deux agents. Plusieurs personnes ont décrit ces entretiens de cette façon : "Il y en a deux. Il y a deux agents. L'un d'eux vous pose les questions, et l'autre se contente de vous observer, de regarder vos expressions faciales." C'est plusieurs personnes-

: Intéressant.

: ... qui a décrit exactement dans ces termes.

: Alors, les forces de l'ordre ont-elles parlé à tous les habitants du quartier cette nuit-là ? Non. Sont-ils retournés voir toutes les personnes qu'ils ont interrogées, et leur ont-ils parlé encore et encore, comme les experts disent qu'il faut le faire ? Non. Et le fait de ne pas avoir interrogé le quartier de manière approfondie cette nuit-là était un gros problème. Cela signifie que les forces de l'ordre n'ont pas obtenu toutes les informations immédiatement, alors qu'elles étaient les plus importantes au cours de ces premières heures critiques. Ces heures sont importantes car, la plupart du temps, si un enfant est tué par un ravisseur, cela se produit dans les cinq premières heures. Vous ne pouvez pas revenir en arrière le jour suivant, et refaire l'enquête. La plupart du temps, c'est trop tard.

: Lorsque j'avais imaginé l'enlèvement de Jacob Wetterling, je m'étais concentré sur l'isolement, le fait que cela n'avait pas d'importance si quelqu'un parlait aux voisins parce que personne dans le voisinage n'avait rien vu de toute façon. Les garçons étaient seuls sur le chemin du retour à vélo. La rue était déserte. Il n'y avait que les trois garçons, Jacob, Aaron et Trevor, et le ravisseur qui les attendait dans l'obscurité. Mais ce n'est pas du tout ce qui s'est passé cette nuit-là. Il s'avère que la façon dont les gens ont imaginé ce crime est tout simplement fausse.

: Beaucoup de gens ont vu ça.

: Attendez. Quoi ?

: Oui, beaucoup de gens les ont vu venir. Je veux dire...

: Vous êtes sérieux ?

: Ouais. Les gens étaient dehors et les enfants étaient dehors. Et j'ai parlé à plusieurs familles qui les ont vus aller et venir.

: Vous rappelez-vous où vous étiez quand vous avez entendu parler de l'enlèvement ?

: En fait, j'ai entendu les garçons passer devant moi.

: Curtis a parlé à un type nommé Jim Kline. En 1989, il vivait sur la route en cul-de-sac, un peu plus près de la ville. Et le soir du 22 octobre, il était dans son garage en train de travailler sur une voiture.

: Oui, ils marchaient juste avec leur... revenant de l'épicerie ou autre, et sont passés juste devant mon garage. J'étais juste en train de marcher dehors pendant qu'ils passaient et, vous savez, j'ai reconnu qui c'était, mais c'est tout.

: C'est fou. Donc, tu les as probablement vus vers 9h00 cette nuit-là, non ?

: Oui, il m'aide à la maison.

: Vous êtes probablement l'une des dernières personnes à le voir.

: Oui, peut-être.

: Wow.

: Jim Klein dit qu'il n'a été contacté par les forces de l'ordre qu'une ou deux semaines plus tard, et qu'il n'a pas été la dernière personne à voir les garçons cette nuit-là.

: Nous étions dehors, et lui et moi étions les deux seuls dehors. Peut-être que les autres enfants étaient entrés.

: Oui, parce que c'est comme ça que la dame est entrée.

: Et nous leur avons parlé brièvement.

: J'ai parlé à un frère et une sœur, Adam et Erica Sundquist, qui vivaient tout près du lieu de l'enlèvement, à environ deux minutes de marche. Ils avaient 12 et 9 ans à l'époque. Et cette nuit-là, ils étaient sortis pour jouer à ce que tout le monde dans le quartier appelle "les jeux de la nuit".

: J'ai donné un coup de pied dans la boîte. Ça va au cimetière. Des jeux bizarres qu'on a inventés.

: Ouais.

: Je me souviens que "kick the can" était le plus probable.

: Tu te souviens de ce qu'on faisait ?

: Nous jetons du maïs là-dedans, où ils donnent des coups de pied de...

: Tu quoi ?

: Nous avions du maïs. Nous avions du maïs du champ. On l'égrène, et on le jette en l'air.

: Adam et Erica sont dans le jardin en train de jeter du maïs, et ils voient Jacob, Trevor et Aaron qui reviennent du Tom Thumb. Ils ont dit que les garçons allaient plutôt lentement. Ils ont même jeté du maïs sur eux en guise de blague.

: C'était littéralement dans la minute où ils ont fait du vélo devant notre maison qu'ils ont été arrêtés en haut de cette colline. C'était dans la minute parce que ça ne prend qu'une minute à vélo pour parcourir cette distance, non ?

: Oui, une minute ou deux, ce qui était plutôt effrayant.

: Quelques minutes après que les garçons aient passé leur maison, Erica et Adam se souviennent avoir vu une voiture de couleur bordeaux, avec une sorte d'arrière surélevé, passer en direction du sud sur la route dans la même direction que les garçons.

: Il monte la colline vers où ils sont allés, en nous dépassant. Donc, je ne sais pas. Je veux dire, il n'y a pas de route pour tourner. Si vous descendez la colline, il y a deux culs-de-sac. Et ensuite, vous deviez revenir par là.

: Ouais, il n'y avait pas de sortie par là. Il fallait repasser par chez nous pour sortir, tu sais, de derrière.

: Bien.

: Ensuite, nous sommes entrés dans la maison. On n'a jamais vu quelqu'un rentrer en voiture.

: Erica et Adam disent qu'ils ne se souviennent pas que des agents de police aient frappé à leur porte cette nuit-là. Ils ne se souviennent pas d'avoir parlé à des enquêteurs, mais ils supposent qu'ils ont dû le faire, à un moment ou à un autre. Je sais que leur histoire correspond à ce qu'ils disaient à l'époque parce qu'ils ont trouvé une interview de 15 secondes qu'ils ont faite avec un journaliste de la télévision locale en 1989, juste un jour ou deux après l'enlèvement de Jacob.

: Ils allaient dans cette direction. Et ensuite, on voit cette voiture qui va très vite passer par là, et il allait dans la même direction.

: Je n'étais pas sûr du sérieux avec lequel les enquêteurs prendraient ce genre d'informations venant de deux enfants. Est-ce que c'est le genre de chose que l'on mettrait en avant ou que l'on ignorerait parce que, vous savez, des enfants de 10 ans. Mais Patrick Zirpoli, l'expert en enlèvement d'enfants, m'a dit que non seulement vous devriez prendre ce genre d'histoires au sérieux, mais que vous devriez même les rechercher, car les enfants remarquent des choses que les adultes ne remarquent pas.

: J'ai toujours dit qu'il faut chercher la personne qui, non pas aux yeux des parents, mais aux yeux des autres enfants du quartier, est bizarre. "Vous savez, il est déjà venu au bus scolaire, à l'arrêt du bus scolaire. Il nous a parlé dans le parc." Ce sont ces individus que vous voulez commencer à rechercher immédiatement parce que, vous savez, s'ils sont dans cette zone, vous voulez les identifier, identifier leurs allées et venues dès que vous le pouvez.

: Certains des voisins qui vivaient le plus près du lieu de l'enlèvement soupçonnaient à l'époque que quelque chose clochait dans l'enquête. Et certaines des raisons pour lesquelles ils pensaient cela sont frappantes. Et franchement, dans certains cas, un peu étranges. Laissez-moi vous parler d'une famille appelée les Klaphake. Ils vivaient sur une route sans issue. Et leur histoire sur la façon dont ils ont rencontré les enquêteurs commence d'une manière un peu étrange et sombre. Curtis m'a fait écouter une partie de la conversation qu'il a eue avec Jerry Klaphake, le père de la famille.

: Donc, les Klaphakes, le jour de l'enlèvement, avaient rendu visite à des parents dans les villes jumelles. Ils sont revenus. Leur voiture est tombée en panne à une demi-heure de la ville. Ils ont dû la faire réparer. Ils sont rentrés chez eux. Ils se sont couchés. Le lendemain, de nombreuses voitures de police et les médias ont envahi le quartier, et leur chien a été renversé par une voiture. Jerry Klaphake était accompagné de son voisin, et il a décrit l'enterrement du chien dans leur jardin.

: Et mon voisin, mon voisin d'à côté, était avec moi. Je venais de labourer mon jardin, et j'ai pensé que c'était probablement un bon endroit pour enterrer le chien. Et donc, je me souviens, la nuit, on était dehors, et on a creusé ce trou, mis mon chien dedans, et ensuite on l'a recouvert. Oui, je l'ai dit à mon voisin. J'ai dit. "Tu es mon témoin. C'est mon chien ici," parce que j'étais convaincu que, vous savez, c'était une tombe fraîche. En gros, tu sais, de la terre déterrée. Et il y avait une tonne de gens qui faisaient des recherches dans les bois derrière notre maison. Ils étaient probablement à moins de 15 pieds de mon jardin. Et j'étais très surpris qu'ils n'aient pas attrapé ça. Et s'ils ont manqué ça, vous savez, qu'est-ce qu'ils ont manqué d'autre. Vous savez, c'est ce que je pensais à ce moment-là.

: Jerry Klaphake a dit à Curtis que la personne à qui il devrait vraiment parler est son fils, Adam.

: Pourriez-vous vous présenter ou dire votre nom, pour que je puisse m'assurer que vous êtes bien enregistré ?

: Oui. Je m'appelle Adam Klaphake.

: Et quel âge avez-vous, Adam ?

: J'ai maintenant 41 ans.

: En 1989, Adam avait 14 ans. Il était ami avec Jacob Wetterling. Il allait à la maison des Wetterling pour dormir chez eux. Et les gens du quartier ont même dit que les garçons se ressemblaient. Adam a dit, tout d'abord, il y avait d'autres choses bizarres qui s'étaient produites sur cette route sans issue, y compris cette chose qui s'est produite environ cinq ou six ans avant l'enlèvement de Jacob.

: J'avais probablement 9 ou 8, 9 ou 10 ans, quelque part à cette époque.

: Adam et d'autres enfants jouaient au kickball dans le jardin. C'était au crépuscule.

: Et quelqu'un a envoyé le ballon par-dessus la haie, et il a traversé la route, et s'est retrouvé dans le fossé. Alors, j'ai sauté. Je me souviens avoir sauté sur la haie, avoir traversé la route en courant pour attraper le ballon. J'ai attrapé la balle. Et pendant que je l'attrapais, quelqu'un m'a soulevé. Je ne pouvais plus voir son visage après ça. Vous savez, j'étais dos à lui. Il me tenait comme dans un câlin d'ours, ou une prise d'ours, ou peu importe. Et la personne avait des lunettes. Je me souviens de ça, et d'une sorte de voix sombre et rauque. Et puis, alors qu'il me tenait, il m'a serré assez fort. Ma sœur avait ouvert la porte et nous avait crié que je devais entrer. Le type m'a dit : "Tu as de la chance que ta soeur t'ait appelée", et il m'a jetée à terre. Et je ne l'ai jamais vu.

: Adam dit à Curtis qu'il se souvient l'avoir dit à son père, mais qu'ils n'ont pas appelé la police. Quelques années passent, puis une autre chose étrange arrive à Adam sur cette même route sans issue en 1989, juste un mois ou deux avant l'enlèvement de Jacob.

: Quelques mois avant l'enlèvement, lui et son ami, Brandon, revenaient du Tom Thumb.

: J'avais 14 ans à l'époque. Brandon en avait 12. Nous allions au Tom Thumb tous les soirs pratiquement. Nous l'avons fait assez souvent cet été-là. Et il faisait nuit. Il était plus de 10 heures du soir.

: Et ils ont été poursuivis par une voiture...

: Wow.

: ... sur cette même route.

: La route sans issue, où juste un mois ou deux plus tard, un homme attraperait Jacob et le mettrait dans sa voiture.

: Et donc, ils ont sauté dans le fossé.

: Il était juste ... Il était tout près, juste derrière nous. Et donc, nous avons juste heurté le fossé. Et à ce moment-là, il était comme juste là.

: Oh mon dieu.

: Et très effrayés, ils ont couru jusqu'à la maison de Brandon, qui est à trois portes des Klaphakes.

: Les garçons ont couru dans le garage des parents de Brandon.

: Alors, on est allés aussi vite qu'on a pu dans son garage. La voiture est entrée dans son allée, puis a reculé. Et puis, il l'a juste mis dans le parc, et l'a mis sur les freins. Et il nous a regardé fixement.

: Et ils disent qu'ils ont eu une sorte de concours de regard avec cette voiture et le gars dans la voiture pendant ce qu'Adam décrit comme quelques minutes.

: Quoi ?

: Et ensuite, ils ont couru à l'intérieur.

: Ont-ils vu qui était la personne dans la voiture ?

: Oui.

: L'ont-ils reconnu ?

: Non.

: Et que pensaient-ils que cette personne faisait ?

: Etre effrayant.

: Ok, mais pour revenir...

: Mais de toute façon...

: ... à elle. Alors, quel genre de voiture c'était ?

: C'était une voiture bleue.

: Une voiture bleue.

: Oui.

: Pas n'importe quelle voiture bleue.

: La mère de mon ami avait une Pontiac 6000. Et on l'a comparé à ça. Je crois, ils ont dit que c'était une voiture bleue qui ressemble à une Pontiac 6000.

: Une Pontiac 6000 bleue. La voiture que Danny Heinrich conduisait la nuit où il a kidnappé Jacob était une Ford EXP bleue, mais cette voiture, cette Ford bleue ressemble beaucoup à une Pontiac 6000. Les deux sont plutôt carrées, basses, on pourrait facilement confondre l'une avec l'autre.

: Adam et son père disent que personne n'est venu frapper à leur porte la nuit où Jacob a été kidnappé. Personne n'est venu cette nuit-là pour demander s'ils avaient vu quelque chose. Personne n'a demandé à Adam s'il avait déjà vu quelqu'un de louche dans le quartier.

: Je me souviens m'être réveillé le lendemain matin, car on ne savait même pas ce qui s'était passé cette nuit-là. Les chiens aboyaient à la fenêtre de ma chambre, et, vous savez, la police traversait notre cour et tout ça. C'est comme ça que je me suis réveillé.

: Adam dit que, malgré tout, personne des forces de l'ordre n'est venu lui demander s'il avait vu quelque chose. Il a donc demandé à son père de les conduire au centre de commandement quelques jours plus tard. Et Adam a dit que lui et son ami, Brandon, ont décrit la voiture aux enquêteurs. Adam a dit qu'il a raconté la même histoire au FBI quelques jours plus tard.

: Les autorités ne m'ont plus jamais parlé après que le FBI soit venu chez nous, et j'ai en quelque sorte oublié tout ça.

: Il n'a jamais demandé à regarder des photos ou...

: Tu sais, j'ai pensé que peut-être ils me mettraient un peu plus la pression et peut-être, tu sais, qu'ils me poseraient plus de questions à ce sujet. Qui sait. Peut-être même essayer de m'hypnotiser ou quelque chose comme ça. Mais, tu sais, j'ai dit que je ferais tout pour aider, et ils ne veulent rien avoir à faire avec ça.

: Des années ont passé, mais Adam n'arrivait pas à oublier l'histoire. Peut-être que le gars dans la voiture était le même que celui qui a kidnappé Jacob. Ça semble certainement similaire, même route, un couple d'enfants, Adam ressemblait même à Jacob.

: Ok. Donc, en 2004, Adam Klaphake prend un jour de congé pour aller reparler au shérif. Il veut raconter l'histoire à nouveau. Tu sais, il est loin de s'en souvenir aussi bien. Tu sais, c'est quoi ?

: 15 ans plus tard.

: 15 ans plus tard. Et il propose de les emmener faire un tour dans le quartier. "Je vous montrerai où cela s'est passé, et d'où nous avons été chassés, et la route que nous prenions toujours pour aller au Tom Thumb". Et il dit que la police n'a pas semblé ou le détective du shérif, qui est le même détective qui l'avait interrogé 15 ans plus tôt, il n'a pas semblé intéressé.

: Je me souviens être sorti de là tellement en colère parce qu'ils n'écoutaient rien de ce que j'avais à dire.

: Adam a dit que pendant longtemps, il a pensé que la raison pour laquelle les enquêteurs ne semblaient pas intéressés était que peut-être ses informations de l'époque n'étaient pas très bonnes. Peut-être que son compte était totalement différent de celui de son ami, Brandon. Peut-être que tout était si vague que c'était inutile. Mais il y a environ un an, Adam est devenu curieux, et a demandé à l'adjoint d'un shérif s'il pouvait regarder son ancienne déclaration, celle qu'il avait donnée aux forces de l'ordre quand il était enfant.

: Quand j'ai reçu les transcriptions, ma mâchoire est tombée parce que je ne me souviens pas avoir pu identifier le type. Ça m'a époustouflé. Encore une fois, je pensais que mon ami et moi n'étions pas d'accord sur la couleur de la voiture, et que c'était la raison pour laquelle on n'en parlait plus. Mais ce n'était pas le cas. Nous étions d'accord sur la couleur de la voiture, et nous étions d'accord sur la description de l'homme, cheveux courts, un peu trapu. Il y avait probablement quelques autres détails dont je ne me souviens pas, mais nous avons tous deux dit que nous pourrions l'identifier dans une séance d'identification.

: Et, vous savez, bien sûr, comme, alors, vous vous demandez, vous savez, "Ok, les files d'attente ne sont pas super," mais vous vous demandez s'ils avaient mis un tas de photos devant ces deux enfants dans des chambres séparées en octobre 1989, ce qu'ils auraient dit.

: Oui, on ne le saura jamais.

: Pendant tout ce temps, vous savez, vous avez deux types, à 400 mètres du lieu de l'enlèvement, qui auraient pu l'identifier et personne n'a jamais demandé. Tu sais, comme si ça avait complètement glissé entre les mailles du filet. Et maintenant, c'est trop tard. Maintenant, c'est trop tard, vous savez.

: Adam n'était pas la première personne à parler à la police d'un homme effrayant dans une voiture bleue. Neuf mois avant le kidnapping de Jacob, un autre enfant du même comté marchait sur une route une nuit quand un homme s'est arrêté dans une voiture bleue et l'a attrapé.

: La prochaine fois dans In the Dark.

De nouvelles preuves ce soir laissent le FBI croire que le kidnappeur de Jacob Wetterling a peut-être déjà frappé auparavant.

Combien de ces types de pédophiles psychopathes peuvent exister dans ce rayon de 15 à 20 miles ? Je veux dire, y en avait-il plus d'un ? Y avait-il quelque chose de plus gros qui se passait ?

Si jamais ils se rapprochent de moi, je te trouverai et je te tuerai. Ouais.

Il y avait une crainte de Dieu qui a été mise en nous tous, et cette inquiétude, et cette crainte, et ce stress, ou ce ... Il a juste en quelque sorte suppuré et grandi comme un éclat. Si vous avez un éclat dans le doigt, si vous ne l'enlevez pas, il s'envenime, il grandit et infecte la blessure.

Personne ne m'a jamais posé une seule question sur ça ou sur l'un de vous. Je n'ai jamais été interrogé par la police. Aucune force de l'ordre ne m'a jamais parlé, pas une seule personne.

: In the Dark est produit par Samara Freemark. La productrice associée est Natalie Jablonski. Cet épisode a été réalisé avec l'aide significative du reporter Curtis Gilbert. In the Dark est édité par Catherine Winter avec l'aide de Hans Buetow. Le rédacteur en chef d'APM Reports est Chris Worthington. Les rédacteurs web sont Dave Peters et Andy Kruse. Le vidéographe est Jeff Thompson. Reportages supplémentaires de Jennifer Vogel, Will Craft, Emily Haavik et Tom Scheck. La musique de notre thème a été composée par Gary Meister.

: Allez sur InTheDarkPodcast.org pour en savoir plus sur Danny Heinrich, et pour regarder une vidéo de Patty Wetterling parlant de la recherche de Jacob, et pour écouter les enregistrements audio des entretiens de Curtis avec les voisins. Et continuez à consulter le site, nous publierons de nouvelles informations chaque semaine.

Convertir automatiquement l'audio en texte avec Sonix