Transcripciones populares

Transcripción completa: Up and Vanished - S1 E6 - Suicidio

Sonix es un servicio de transcripción automática. Transcribimos archivos de audio y vídeo para narradores de todo el mundo. No estamos asociados al podcast Up and Vanished. Poner las transcripciones a disposición de los oyentes y de las personas con problemas de audición es algo que nos gusta hacer. Si está interesado en la transcripción automática, haga clic aquí para obtener 30 minutos gratis.

Para escuchar y ver la reproducción de la transcripción en tiempo real..., sólo tiene que hacer clic en el reproductor de abajo.

Transcripción completa: Up and Vanished - S1 E6 - Suicidio

Anteriormente en Up and Vanished.

El viernes 14 de octubre, a las 6:43 de la mañana, Tara envió un correo electrónico a la madre de Marcus Harper.

Si no me importara una mierda Marcus, todos vosotros y sus sentimientos, no estaría en este estado. Si todo esto fuera por mí, no querría a Marcus. Sólo recuérdale a Marcus lo que dije sobre que me pasara algo a mí o incluso a él. Lo deja así y puede pasarme algo.

Sin embargo, como dije, la noche del desfile de batatas, ella sabía que algo iba a pasar. Ella no era su yo normal y todo el mundo puede decir que ella era, pero sé que ella no estaba actuando normal.

La segunda prueba fue una tarjeta de visita encontrada en la puerta de Tara. La tarjeta pertenecía a un amigo de la familia de Tara, un agente de policía de un pueblo cercano llamado Perry.

Detective Heath Dykes, Departamento de Policía de Perry.

A última hora de la noche del domingo 23 de octubre, la madre de Tara estaba preocupada porque ella no respondía, así que le pidió a un amigo de la familia que fuera a ver cómo estaba. ¿Así que condujo hasta allí con la única intención de comprobar cómo estaba Tara?

Ah, sí.

¿Te parece extraño que Heath Dykes no haya visto el guante en el suelo?

Creo que es inusual. Estás tratando con un detective veterano.

Lo único a lo que los perros respondieron fue a una casa quemada. Determinamos que estaban respondiendo a algunas líneas sépticas o aguas residuales.

Básicamente, ¿me estás diciendo que alguien más que la gente que vivía allí era el dueño?

Un tipo llamado Michael Lankford era el dueño del vehículo. El propietario no era el dueño.

Por qué estaba su vehículo allí es a lo que quiero llegar ahora.

Vio una camioneta negra estacionada en el patio. Dijo que había un individuo allí y que ese individuo le dijo algo. El GBI fue a hablar con ellos y se callaron y nunca discutieron nada sobre el camión negro, ningún tipo de compuesto. Nunca consiguieron nada cercano a eso.

Según Marcus, esa noche viajaron juntos en el coche de policía e hicieron varias paradas en referencia a un hombre llamado Benny Merritt. Si no hay informes sobre Benny Merritt, ¿dónde estaba Marcus Harper?

Sólo tenemos un informe sobre él. La fecha del informe era en realidad el 27-10-2005.

¿Algún otro informe sobre Benny Merritt?

No, señor. Es el único que tenemos sobre él.

Si eso es cierto, entonces alguien ha dicho una mentira descarada.

Hoy se cumplen diez años de la última vez que alguien dijo haber visto o hablado con Tara Grinstead.

Oficialmente, la policía está llamando a esto un caso de persona desaparecida.

Los oficiales del GBI dicen que los investigadores...

Guante de látex encontrado en...

Se ofrece una recompensa de $80.000 por información.

¿Dónde está Tara Grinstead?

Desde Tenderfoot TV en Atlanta, esto es Up and Vanished, la investigación de Tara Grinstead. Soy su anfitrión, Payne Lindsey.

Hola chicos, antes de empezar, tengo buenas noticias para vosotros. Originalmente pensaba dividir esto en dos temporadas y el siguiente episodio iba a salir en enero, pero mis planes han cambiado. Up and Vanished se reanudará con el episodio 7 el 21 de noviembre. Recientemente hemos tenido una gran oleada de nuevos oyentes y quiero dar la bienvenida a todos los que acaban de unirse a nosotros. A diferencia de otros podcasts, esta investigación se desarrolla prácticamente en tiempo real. Así que el contenido de los episodios siempre cambia en el último minuto. La razón de la pausa en primer lugar fue para ponerme al día en mi investigación y organizar todo en episodios. Pero con el gran apoyo que me estáis dando, he decidido hacer esto cada semana hasta el episodio 12. El podcast se reanudará con el episodio 7 el 21 de noviembre.

Tara Faye Grinstead, primera pregunta. ¿Cuál es tu mayor miedo en la vida?

Realmente no tengo un gran miedo en la vida. Cada vez que tengo un momento difícil, cada vez que siento que estoy mal o que voy a tropezar, simplemente rezo. Y sé que el Señor me va a sacar adelante.

Estás en la línea telefónica, no sé quién eres. Podrías ser el que la mató, por lo que sé. Quiero ayudarte, no me malinterpretes. Y quiero que este caso se resuelva. Estoy jugando con mi pecho. Sí, mi perro tenía interés en el edificio. Quien quemó la casa sabía que esto iba a destruir las pruebas. ¿Alguna vez has sabido, en un caso criminal, que pongan todas las cartas sobre la mesa? Siempre se guardan muchas.

¿Así que crees que la policía encontró pruebas en el incendio de Snapdragon Road pero no se lo dijo a nadie?

Oh, sé que lo hicieron porque yo se lo di.

¿Qué fue?

No puedo decirlo. El GBI lo tiene y el FBI lo tiene. Eso es todo lo que digo al respecto.

Esa es la voz de Jim Handey, el hombre que dirigió la búsqueda con todos los perros para cadáveres. Cuando le llamé por primera vez hace unas semanas, se mostró bastante reservado conmigo, pero por una buena razón. Su experiencia con este caso realmente le afectó. Y al principio, era bastante escéptico sobre quién era yo y por qué llamaba.

En nuestra primera conversación, me dijo que sus perros habían alertado de un cadáver en el incendio de la casa de Snapdragon Road. Pero la segunda vez que hablamos, se abrió un poco. Y me dijo que habían encontrado pruebas allí. Lo que era, no podía decirme o al menos no quería hacerlo.

Quien quemó la casa sabía que esto iba a destruir pruebas. ¿Alguna vez has sabido, en un caso criminal, que pongan todas las cartas sobre la mesa? Siempre se guardan muchas para que si alguien viene y dice: "Oh, ella llevaba un vestido azul". Bueno, eso no estaba en el informe policial, eres culpable o el conocimiento que estás compartiendo es creíble.

¿Así que crees que la policía encontró pruebas en el incendio de Snapdragon Road pero no se lo dijo a nadie?

Oh, sé que lo hicieron porque yo se lo di.

¿Qué fue?

No puedo decirlo. El GBI lo tiene y el FBI lo tiene. Eso es todo lo que digo al respecto.

¿No se puede decir legalmente o simplemente no se quiere decir?

Tienes que entender que me estás haciendo preguntas que si no te conozco y no hay un policía a tu lado que te diga: "Sí, te puedo decir esto", no te lo puedo decir. Es un caso activo. No puedo hacer eso. El poder es de los que lo tienen y de nuevo, se llega a esa cosa de las cartas sobre la mesa. ¿De acuerdo?

Todo lo que puedas decir sería realmente útil para todos, no sólo para mí.

Entiendo lo que quieres, y quiero que este caso se resuelva más que tú. Te garantizo que... Te voy a dar una cosa. De repente tenemos un plan trazado. Vamos a ir a... hoy vamos a buscar en A, B y C y mañana vamos a buscar en B, C y F. Y de repente en medio de la noche, reciben una pista, vamos a buscar en D que estaba fuera por Snapdragon Road, bien. Todo el mundo sabía que esta reunión la noche anterior donde íbamos. Y de repente, "Oh, vimos a un tipo con ella y está por aquí".

Así que enviaron a todo el mundo a buscar y nunca volvieron a Snapdragon Road. Alguien estaba desviando esa parte de la información. Si no quieres que busquen en B, envíalos a Z. ¿Sabes lo que quiero decir? "No quiero que vayan allí. Voy a llamar para que vayan aquí, darles información falsa y enviarlos a Z".

Una de las cosas que querría saber, el Ford Expedition que estaba en esa casa, le preguntaría, en este momento de tu vida, ¿hay algo diferente que quieras decir sobre ese coche? Con el paso de los días, la gente se vuelve un poco más libre. Dentro de diez años, puede ser un poco más libre con qué, dónde y cómo.

Obviamente, después de escuchar eso, mi mente se aceleró. ¿Qué había encontrado? No me lo dijo, pero definitivamente planeé averiguarlo. Empecé mi investigación a principios de 2016 y no ha parado desde entonces. Literalmente, cada semana antes de lanzar un nuevo episodio, sigo aprendiendo nueva información. Tenía algunas teorías propias al iniciar este asunto, pero desde entonces han cambiado una y otra vez. En la superficie basada en cierta información, este caso en cierto modo puede parecer bastante simple. Era fácil para mí empezar a señalar a alguien de inmediato basándome en unos pocos hechos sospechosos. Pero a medida que se profundiza un poco más, se encuentran otras personas que después de un examen minucioso también parecen bastante sospechosas.

La conclusión es que no todos son culpables en este caso. Es posible que haya más de una parte implicada, pero aquí sólo hay un culpable. Y lo más duro es que todos ellos son personas reales con vidas, carreras y reputaciones reales en juego. Mi intención siempre ha sido respetar eso. A lo largo de los años se han emitido varios especiales de televisión sobre este caso y parece que todos ellos se limitan a rozar la superficie, recitando la misma vieja narración una y otra vez.

Desde el primer día supe que si quería que este podcast y mi documental ayudaran realmente a resolver esto, no podía dejar nada fuera. Así que, dicho esto, voy a presentar todos los hechos y si al hacerlo alguien parece culpable, entonces por favor venga a limpiar su nombre. No tengo ningún perro en esta cacería. Este caso está sin resolver por el silencio. El miedo a la culpa.

Tara Grinstead era una figura prominente en Ocilla. Era hermosa, extrovertida. Sólo tenía 30 años. Alguien con un largo y brillante futuro por delante, pero alguien se lo arrebató. Ya han pasado 11 años. Ahora es el momento de desempolvar las telarañas. No más silencio, no más secretos de pueblo y no más miedo a lo que alguien pueda pensar. Si alguien sabe algo, entonces intento averiguarlo.

Alrededor de la medianoche del domingo, la madre de Tara Grinstead, Faye Grinstead, llamó a los vecinos de Tara, Joe y Myrtle Portier, para preguntarles si habían tenido noticias de su hija. "Normalmente, la veíamos todos los días", dijo Joe Portier. "Le dije a Faye que no la habíamos visto y su madre parecía preocupada". Después de hablar con Joe Portier, Faye telefoneó a Heath Dykes, un detective de la policía de Perry y amigo íntimo de la familia de Tara y de su familia, y le pidió que fuera a ver cómo estaba Tara. El trayecto de Perry a Ocilla es de una hora y 15 minutos. Pasada la medianoche del domingo, Heath llegó a la casa de Tara. Dykes dejó su tarjeta de visita clavada en la puerta principal de Tara.

El agente Rothwell diría más tarde: "Ciertamente es una prueba que nos interesa. Quiero decir que es una tarjeta de visita clavada en la puerta principal de una persona que ahora está desaparecida". Los investigadores se enteraron más tarde de que Heath Dykes había hablado con Tara sobre las 22:20 horas mientras ella estaba en la barbacoa. También telefoneó a Tara más de 10 veces, dejando mensajes en su contestador automático. El agente Rothwell dijo más tarde: "Estuvo llamándola todo el domingo". En una breve entrevista telefónica con la Biblioteca del Crimen en 2006, Heath dijo que había visto por última vez a Tara Grinstead semanas antes de su desaparición.

Se dirigió a la barbacoa. Mientras estaba allí, recibió numerosas llamadas en su teléfono móvil. Recibió una de una chica llamada Megan Evans. Megan estaba en un bar donde Marcus Harper se había dejado caer para ver a algunos de sus amigos tocar en una banda de allí. Megan habló con ella pero también habló con Heath Dykes. Hizo unas 20 llamadas al móvil de Tara y a su teléfono fijo y dejó mensajes. Y era amigo desde hace mucho tiempo de la familia de Tara.

El domingo por la noche, ve a su madre, Faye, no pudo contactar con Tara a última hora. Llamó a Heath. No llamó a la policía, llamó a Heath y le pidió que fuera a Ocilla a ver cómo estaba Tara y él fue hasta allí. Así que él estaba parado en el patio de ella alrededor de las 12:30 a cuarto de la noche del domingo.

Eres un detective de todos estos años, ese fue el peor control de bienestar que he visto hacer por alguien en su casa porque no hizo nada. Lo único que hizo fue dejar su tarjeta de visita en la puerta de entrada, pero sé que Joe, el vecino, tenía una llave. Nadie entró en la casa y su coche estaba allí.

Lo que me interesaba, y nunca he podido averiguar en 10 años, es cuándo hizo las llamadas telefónicas. No hizo ninguna de las llamadas antes de que Faye lo llamara. La cosa es que si las llamadas se hicieron antes de, digamos, la medianoche del domingo, entonces algo está muy mal. ¿Por qué se preocuparía por dónde está Tara? ¿Por qué llamaría tantas veces antes de que Faye lo llamara? Él sabía que cuando estaba frente a la casa el domingo por la noche, sabía que ella no estaba en la casa.

Si se siguen los últimos pasos de Tara, Heath Dykes entra inmediatamente en escena. Sabemos que fue vista por última vez al salir de la barbacoa el sábado por la noche, sobre las 23:00 horas, y a partir de ahí, no sabemos muy bien qué pasó. Lo que sí sabemos con certeza es que Heath Dykes estaba en la puerta de Tara el domingo por la noche alrededor de la medianoche. Supuestamente fue enviado allí por la madre de Tara para ver cómo estaba. No vio nada sospechoso, así que colocó su tarjeta de visita en la puerta principal y se fue.

Pero la cosa es que es un oficial de policía y para mí, el escenario en la casa de Tara esa noche parecía un poco sospechoso. Su coche estaba en la entrada de su casa, la puerta principal estaba cerrada y no se sabía nada de ella desde hacía más de 24 horas. Pero no soy el único que pensó que era un poco extraño. En las semanas siguientes a la desaparición de Tara, los medios de comunicación nacionales se interesaron por esto.

El 14 de noviembre de 2005, tres semanas después de la desaparición de Tara, la revista National Enquirer publicó un artículo sobre el caso con una información sorprendente. El artículo se titulaba "El policía es interrogado sobre la reina de la belleza desaparecida". ¿Estaba Tara teniendo una aventura con un oficial casado? Así decía el artículo: "Un policía casado bombardeó a la reina de la belleza desaparecida, Tara Grinstead, con más de 20 llamadas telefónicas frenéticas el día de su desaparición. Las autoridades ya han hablado con él y con su mujer. Es posible que tuviera una relación con Tara. Los investigadores creen que le dijo a Tara que iba a dejar a su mujer pero se echó atrás en la promesa. Un abogado que ha hablado con los agentes de investigación ha dicho que le han dicho que se han dejado numerosos mensajes en el contestador automático de Tara. Las llamadas son de un hombre casado y es policía.

Así que creo que el guante es como que hay una cantidad finita de posibilidades de por qué podría estar allí. No es como si hubiera infinitas razones por las que un guante estaría allí. ¿Sabes lo que quiero decir? ¿Qué son para ti esas cosas?

Sólo está ahí para escenificar lo que pasó en esa casa o para limpiar.

Ese es mi amigo Donald. Me ha estado ayudando con el podcast entre bastidores un poco. Y lo llamo mucho para hablar del caso.

Por eso entrarías con guantes, saldrías, te quitarías los guantes para no estar fuera con unos malditos guantes de látex contigo. Pero no creo que lleves guantes para secuestrarla si te conoce sobre todo porque probablemente vaya voluntariamente contigo. Creo que tus guantes entran en juego cuando vuelves a limpiar. Sales por la puerta, cierras la puerta con llave, te quitas los guantes y te los metes en el bolsillo, se te cae uno al suelo y te vas. Ni siquiera sé qué otros escenarios se me ocurren en los que podría ocurrir eso.

Estuvo en su casa el domingo por la noche a las 12:30. Probablemente se fue a la una. La cuestión es que a las 9 de la mañana del lunes, ya sabes, básicamente nueve horas después, porque estuvo allí a las 12:30 de la noche, ese guante estaba en el patio. Así que lo más probable es que estuviera allí cuando él estuvo. Las posibilidades de que no esté allí son muy escasas. Eso significaría que alguien entre la hora que se fue, entre la una de la mañana y las seis de la mañana, alguien lo puso allí o ya estaba allí.

Sí.

La tarjeta de visita para mí es extraña porque es muy formal para alguien que estaba tan cerca de alguien.

Sí, estoy tratando de entender la mentalidad de la misma, pero todo eso no tiene sentido.

Sí.

Veinte llamadas, algunos mensajes de voz frenéticos, hablando con la madre, pero si él llamó a la madre, significa que la conoce personalmente. Si ella lo llamó, ella lo conoce personalmente. Era una relación tan personal en general, ¿por qué dejar una tarjeta de visita? Hace que parezca formal, como si nadie fuera a saber que me acostaba con esta mujer. No puedo parecer el novio loco, tengo que parecer el detective que intenta ayudar.

Este es otro escenario extraño en este caso pero la pregunta es si realmente significa algo. ¿Cómo un detective de la policía que era amigo de la familia de Tara condujo una hora y 15 minutos a Ocilla en medio de la noche y no vio este guante en el suelo? ¿No estaba allí todavía? ¿Estaba demasiado oscuro? Posiblemente, pero no estaba muy convencido de eso. Para mí, esto necesitaba más investigación.

Al final del quinto episodio, llamé al Departamento del Sheriff del Condado de Irwin para ver si tenían algún informe sobre Benny Merritt. Para refrescar la memoria, se supone que Benny Merritt fue objeto de numerosas llamadas policiales la noche de la desaparición de Tara a las que respondieron tanto Marcus Harper como su compañero Shawn Fletcher. Estos informes sobre Benny Merritt no existían en la policía de Ocilla y tampoco existían en el condado. Pero había un lugar más en el que tenía que revisar, los registros de despacho de esa noche.

Cada vez que un agente está de servicio, llama por radio a la central cada vez que hay un incidente o cuando responde a una llamada al 911. Toda esta información es registrada por el despachador con los tiempos y nombres de los oficiales que responden. Así que, básicamente, si estos incidentes de Benny Merritt ocurrieron, tendrían que estar en estos registros de despacho.

El informe fue en realidad el 27-10-2005.

¿Algún otro informe sobre Benny Merritt?

No, señor. Es el único que tenemos sobre él.

Bien. Esto es probablemente más difícil de conseguir, pero ¿cómo puedo conseguir los registros de envío?

No sé si los registros de despacho entran en los registros abiertos o no.

Se supone que sí.

Bien. Supongo que tendrías que poner los días que buscas en su solicitud y luego enviarla. Permíteme ponerte en contacto con nuestra secretaria. Ella se encarga de todas las cosas de los registros abiertos. Espere un segundo.

De acuerdo.

Los dos que se encargan de eso no están aquí. ¿Sólo quieres los registros de envío?

Sí, señora.

Puedes enviarlo por fax y poner el día que necesites.

De acuerdo.

Muy bien.

Espectacular. Muchas gracias.

Adiós.

Es increíble. Puedo enviar mi solicitud por fax con mi máquina de fax. Gracias a Dios que ahora hay una aplicación para eso. Pero aún así me sorprendió lo fácil que era conseguir estos registros. Bueno, no tan rápido.

Despacho del Condado de Irwin.

Departamento del Sheriff del Condado.

Despacho del Condado de Irwin.

Despacho del Condado de Irwin.

Oficina del Sheriff del Condado de Irwin, ¿puedo ayudarle?

Este es Payne Lindsey de nuevo llamando por los registros de despacho.

Los reuniré, pero probablemente no será hoy.

Es Payne de nuevo sobre los registros de despacho.

Vale, está en una llamada al 911 ahora mismo. ¿Quieres esperar o volver a llamar?

Registros de despacho que estaba tratando de conseguir.

La directora, volverá esta tarde sobre las seis o así.

Este es Payne Lindsey de nuevo llamando por los registros de despacho.

Oh, ella los mencionó pero no sé si se hicieron porque la llamaron.

Registros de despacho.

Tengo que repasarlas pero esta noche tengo que trabajar en la radio.

Registros de despacho.

Los tengo. Los tengo listos pero la cosa es que vas a tener que tener un cierto tamaño de papel para poder recibir esto.

Bien. Entonces no fue tan fácil. La señora encargada los enviará esta semana, crucemos los dedos. Pero esto me lleva a una cuestión mayor con este caso y para cualquier caso en el estado de Georgia, bajo la Ley de Registros Abiertos de Georgia, todos los registros públicos pueden estar disponibles para los ciudadanos. Eso suena muy bien, ¿verdad? Bueno, no exactamente.

En la ley escrita, hay un par de excepciones a esta petición. Una de ellas es "investigaciones pendientes". Eso significa que cualquier caso como este está sin resolver. Ahora, no significa que no puedan dárselos, sólo significa que no tienen que hacerlo y probablemente no lo harán.

Y eso plantea una cuestión mayor. ¿Quién vigila a la policía? La respuesta es nadie. Como ciudadanos, se supone que debemos confiar en el gobierno con esta información, incluso después de 11 años y sin ningún arresto. Así que eso significa que cosas como los registros de los teléfonos móviles de Tara, una lista real de las personas a las que les han tomado muestras de ADN, todo eso es un gran secreto para el público. Mi argumento aquí es cómo pueden las fuerzas de la ley afirmar que esta investigación en particular aún está pendiente. Desde mi punto de vista, no parece que este caso esté muy activo y a los ojos del público, no parece que estén más cerca de resolverlo que hace 11 años.

Pero para que quede claro, no estoy tratando de menospreciar el trabajo del GBI o de la policía de Ocilla en este caso, pero ya han pasado 11 años. Y obviamente lo que han estado haciendo no está funcionando. La Ley de Registros Abiertos de Georgia en realidad declara en el primer párrafo que el estado está a favor del gobierno abierto y que el acceso público a los registros no sólo es nuestro derecho, sino que, en sus palabras, se fomenta. Así que todavía puedo presentar una solicitud para estos archivos del caso, pero buena suerte para conseguirlos. En la historia reciente, la presentación de esta solicitud ha sido a menudo contraproducente para la gente.

Thomason dice que él y su abogado fueron detenidos porque a un juez del condado de Fanning no le gustaron las preguntas que hacía. Dice que todo empezó el año pasado cuando recibió una pista de que los funcionarios de la sala del tribunal del condado de Fanning utilizaron la palabra N para describir a un testigo negro. Utilizando la ley de registros abiertos de George, Thomason dice que solicitó la transcripción y la grabación de audio de la corte y esto llevó a la reportera de la corte a demandarlo por $1,6 millones reclamando difamación por insinuar que su transcripción escrita era inexacta. Thomason dice que la periodista del tribunal quería entonces que él le reembolsara las facturas legales que supusieron más de $16.000.

Thomason dice que siguió indagando y encontró pruebas que sugieren que los honorarios de los abogados ya habían sido pagados desde una cuenta financiada por los contribuyentes y administrada por la jueza del Tribunal Superior, Brenda Weaver. Thomason solicitó a la jueza Weaver copias de los cheques, pero ella se negó diciendo que los jueces no están sujetos a la ley de registros abiertos. Lo siguiente que supo fue que él y su abogado Russell Stookey fueron arrestados por fraude de identidad, intento de fraude de identidad y por hacer una declaración falsa en una solicitud de registros abiertos. Fue encarcelado y obligado a someterse a varias pruebas de drogas, y su capacidad para cubrir otras historias sobre la tasa judicial se vio limitada. Todo porque, según él, se atrevió a hacer preguntas difíciles.

Bueno, verás, he estado en este caso durante 11, casi 11 años. ¿Te imaginas hacer un podcast durante 10 años y medio, 11 años?

Me sentiría fatal.

Verás, el último año y medio, sabes que he estado lidiando con el cáncer, así que... Hay demasiados investigadores de la web que quieren serlo. Y así es la cosa. Lo que quiero hacer es esto, voy a trabajar en una pista. He tenido esta pista por un buen tiempo. Y quiero hacerlo hasta que parezca que no puedo ir más lejos. Y después de eso, voy a dejar el caso por razones de salud, la psicología de todo. A menos que el asesino, el culpable sea alguien totalmente fuera del radar, creo que he sentado suficiente base en 10 años y medio de caso para que se haga sobre mi participación en el avance hacia una resolución.

Pero ahora les voy a decir algo. En 2010, este individuo, condujo a Knoxville, Tennessee y se puso a rezar y se disparó en la cabeza y se mató. La pregunta es, ¿qué tiene esto que ver con el caso Tara?

Escribió una carta. Dijo que ya no podía vivir con lo que le pasó a Tara. Fue amenazado y vio algo que no debería haber visto. Hay algo en esto. No vas a encontrarte con tu creador en una mentira. En la carta, enumeró los nombres de 12 individuos. Hay que hablar con cada uno de estos individuos. Voy a trabajar en esta pista y cuando la haya llevado tan lejos como pueda, entonces dejaré el caso.

Gracias por escuchar el episodio 6 de Up and Vanished. Habrá un nuevo episodio de pruebas del caso el próximo lunes y esta temporada se reanudará con el episodio 7 el 21 de noviembre. Si estáis disfrutando de este podcast y queréis apoyar, podéis ir a upandvanished.com/donate y enviar una donación de cualquier tamaño. Todas van directamente a la producción de este podcast.

Más adelante en esta temporada en Up and Vanished.

Su primera pregunta fue si has visto o sabido de Tara. Ella no apareció en el trabajo esta mañana. Entonces recibí una llamada mientras estaba en mi reunión desde su teléfono.

Un día me llevó allí y luego como cuatro mechones de este largo cabello oscuro.

Vamos. Quiero decir que realmente, no usan la cinta de pruebas a menos que tengan algo.

Convierte automáticamente el audio en texto con Sonix

¿Eres nuevo en Sonix? Haga clic aquí para obtener 30 minutos de transcripción gratuitos.

Jamie Sutherland

Entradas recientes

Revisión completa de Temi: Ventajas, desventajas y mejores características

Temi ofrece un servicio de transcripción dirigido a particulares y empresas que buscan un...

Hace 1 semana

Cómo utilizar ChatGPT para notas de reuniones

Tomar notas de las reuniones es una tarea crucial para cualquier empresa, ya que garantiza...

Hace 3 semanas

Cómo activar la transcripción en los equipos

Hoy en día, la comunicación eficaz es vital para el éxito. Microsoft Teams se ha convertido en un...

Hace 1 mes

Revisión

Rev es un nombre muy conocido en el sector de la transcripción y el subtitulado, que ofrece...

hace 2 meses

Revisión de Notta AI

A medida que los servicios de transcripción adquieren cada vez más importancia tanto para empresas como para particulares, plataformas como Notta AI...

hace 2 meses

Cómo grabar una reunión Webex

Las reuniones virtuales se han convertido en parte integrante de la comunicación profesional, con plataformas como Webex a la cabeza...

hace 3 meses

Este sitio web utiliza cookies.