Transcripción completa: Joe Rogan Experience #1169 - Elon Musk

Joe Rogan Experience #1169 - Elon Musk

: Ah, ja, ja, ja. Cuatro, tres, dos, uno, boom. Gracias. Gracias por hacer esto, hombre. Realmente lo aprecio.

: De nada.

: Es un placer conocerte.

: Encantado de conocerte también.

: Y gracias por no incendiar este lugar.

: De nada. Eso viene después.

: ¿Cómo puede uno, en medio de todas las cosas que hace, crear coches, cohetes, todas las cosas que hace, innovando constantemente, decidir simplemente hacer un lanzallamas? ¿De dónde sacas el tiempo para eso?

: Bueno, la llama, no pusimos mucho tiempo en el lanzallamas. Esto fue algo improvisado. Es una especie de compañía de hobby llamada Boring Company, que comenzó como una broma, y decidimos hacer una real, y cavar un túnel bajo LA. Y luego, otras personas nos pidieron cavar túneles. Y así, dijimos que sí en algunos casos.

: Ahora, ¿quién...?

: Y luego, tenemos una sección de mercancía que sólo tiene una pieza a la vez. Y empezamos con una gorra. Y sólo había una cosa, que es BoringCompany.com/sombrero. Eso es todo. Y luego, vendimos las gorras, de edición limitada. Sólo decía: "The Boring Company".

: Y luego, soy un gran fan de Spaceballs, la película. Y en Spaceballs, Yogurt pasa por la sección de merchandising, y tienen un lanzallamas en la sección de merchandising de Spaceballs. Y, como, los niños aman eso. Esa es la línea cuando saca el lanzallamas. Es como, "Deberíamos hacer un lanzallamas". Así que, nosotros...

: ¿Alguien te dice que no? ¿Alguien dice: "Elon, tal vez para ti, pero la venta de un lanzallamas, las responsabilidades, todas las personas a las que estás vendiendo este dispositivo, qué tipo de personas desquiciadas van a comprar un lanzallamas en primer lugar? ¿Realmente queremos relacionarnos con todos estos potenciales pirómanos?

: Sí, es una idea terrible. Es terrible. No compres uno. Dije: "No compres este lanzallamas. No lo compres. No lo compres". Eso es lo que dije, pero, aun así, la gente lo compró.

: Sí.

: No hay nada que pueda hacer para detenerlos. Yo no los detuve.

: Si lo construyes, ellos vendrán.

: Le dije: "No lo compre. Es una mala idea".

: ¿Cuántos has hecho?

: Es peligroso. Está mal. No lo compres. Y, aun así, la gente lo compró. No pude detenerlos.

: ¿Cuántos has hecho?

: 20,000.

: ¿Y se han ido todos?

: En tres, creo que cuatro días. Se agotaron en cuatro días.

: ¿Vas a hacer otra carrera?

: No.

: No, ¿eso es todo?

: Sí.

: Oh, ya veo.

: Dije que íbamos a hacer 20. Hicimos 50.000. 50.000 sombreros, y eso fue un millón de dólares. Pensé, "Bien. Bueno, vamos a vender algo por 10 millones", y eso fue 20.000 lanzallamas a $500 cada uno. Se fueron rápido.

: Sí. ¿Cómo tienes tiempo? ¿Cómo tienes tiempo para hacer eso? Quiero decir, entiendo que no es un gran problema en términos de todas las otras cosas que haces, pero ¿cómo tienes tiempo para hacer algo? No entiendo tu capacidad de gestión del tiempo.

: Quiero decir, no pasé mucho tiempo en este lanzallamas. Quiero decir, para ser totalmente franco, en realidad es sólo una antorcha para techos con una cubierta de rifle de aire. No es un lanzallamas de verdad.

: Por eso dice: "No es un lanzallamas".

: Por eso fuimos muy claros, esto no es realmente un lanzallamas. Y, además, nos han dicho que varios países prohibirían su envío, que prohibirían los lanzallamas. Así que, estamos muy - Para resolver este problema para todas las agencias de aduanas, lo etiquetamos, "No es un lanzallamas".

: ¿Funcionó? ¿Fue eficaz?

: No lo sé. Creo que sí. Sí.

: Hasta ahora.

: Sí.

: Ahora, pero tú...

: Porque dijeron que no se puede enviar un lanzallamas.

: Pero haces muchas cosas diferentes. Olvídate del lanzallamas. ¿Cómo haces toda esa otra mierda? Como, ¿cómo se decide arreglar el tráfico de Los Ángeles haciendo agujeros en el suelo? ¿Y a quién te diriges con eso? Como, cuando tienes esta idea, ¿con quién hablas de eso?

: Quiero decir, no estoy diciendo que vaya a tener éxito o algo así, ya sabes. No es como afirmar que va a ser un éxito. Pero hasta ahora, he vivido en Los Ángeles durante 16 años, y el tráfico siempre ha sido terrible. Y así, no veo ninguna otra, como, ideas para mejorar el tráfico. Así que, en la desesperación, vamos a cavar un túnel. Y tal vez ese túnel tendrá éxito y tal vez no.

: Te escucho.

: Sí. No estoy tratando de convencerte de que va a funcionar.

: Y son las personas que...

: Quiero decir, o cualquiera.

: Pero estás comenzando esto, sin embargo. Esto es en realidad un proyecto que estás comenzando a implementar, ¿verdad?

: Sí, sí, no. Hemos cavado cerca de una milla. Es bastante largo. Se tarda mucho en recorrerlo.

: Sí. Ahora, cuando usted está haciendo esto, ¿cuál es el plan final? ¿El plan final es tener esto en las principales ciudades, y en cualquier lugar donde haya congestión masiva, y sólo probarlo en Los Ángeles primero?

: Sí. Está en Los Ángeles porque la mayoría de las veces vivo en Los Ángeles. Esa es la razón. Es un lugar terrible para cavar túneles. Es uno de los peores lugares para cavar túneles sobre todo por el papeleo. Todos piensan que es como, "¿Qué pasa con la sismicidad?" Es como, en realidad, ambos túneles son muy seguros en los terremotos.

: ¿Por qué?

: Los terremotos son esencialmente un fenómeno de superficie. Es como las olas en el océano. Así que, si hay una tormenta, quieres estar en un submarino. Entonces, estar en un túnel es como estar en un submarino. Ahora, la forma en que el túnel se construye, se construye a partir de estos segmentos entrelazados, algo así como una serpiente. Es una especie de exoesqueleto de serpiente con doble sello.

: Y así, incluso cuando el suelo se mueve, el túnel realmente es capaz de desplazarse junto con el suelo como una serpiente subterránea, y no se agrieta ni se rompe. Y es extremadamente improbable que ambos sellos se rompan. Y es capaz de soportar cinco atmósferas de presión. Es impermeable, a prueba de metano, bueno, a prueba de cualquier tipo de gas, y cumple con todos los requisitos sísmicos de California.

: Así que, cuando tienes esta idea, ¿a quién se la presentas?

: No estoy seguro de lo que quieres decir con eso.

: Bueno, lo estás implementando. Entonces, estás cavando agujeros en el suelo.

: Sí.

: Como, tienes que llevarlo a alguien que te permita hacerlo.

: Sí. Hay algunos ingenieros de SpaceX que pensaron que sería genial hacer esto. Y el tipo que lo dirige, como, día a día es Steve Davis. Él es un ingeniero de SpaceX desde hace mucho tiempo. Él es grande. Por lo tanto, Steve era como, "Me gustaría ayudar a hacer que esto suceda." Yo estaba como, "Cool". Así que, empezamos con la excavación de un agujero en el suelo. Tiene como un permiso para un pozo, como un pozo, y acaba de cavar un gran pozo.

: Y tienes que decirles para qué es la fosa, o simplemente dices: "Oye, sólo queremos cavar un hoyo".

: Acabo de rellenar este formulario.

: ¿Eso es todo?

: Sí, era un pozo en nuestro estacionamiento.

: Pero, ¿tienes que darles una especie de proyecto de tu idea definitiva? ¿Y tienen que aprobarla? ¿Cómo funciona eso?

: Ahora. Acabamos de empezar con un pozo.

: De acuerdo.

: Un gran pozo. Y, ya sabes, no es realmente - Ya sabes, no se preocupan por la naturaleza existencial de un pozo. Usted acaba de decir como, "Quiero un hoyo."

: Sí.

: Sí. Y es un agujero en el suelo. Entonces, obtuvimos el permiso para la fosa, y cavamos la fosa, y la cavamos en, no sé, tres días, dos o tres días. En realidad, creo que dos, 48 horas, algo así porque Eric Carr dijo que iba a venir para el Hype. Él va a asistir a la competencia de Hyperloop. que es como una competencia de estudiantes que tenemos para quién puede hacer la parte más rápida en el Hyperloop. Y él iba a venir.

: Las finales van a ser el domingo por la tarde. Y así, Eric va a venir el domingo por la tarde. Él es como, "Usted sabe, debemos cavar este pozo, y luego como mostrar Eric. " Así que, esto fue como el viernes por la mañana. Y entonces, sí. Así que, es un poco más de 48 horas más tarde, cavamos la fosa. Había como viento 24/7. Oh, 24. 48 horas seguidas, algo así. Y cavamos esta gran fosa, y estamos como, "Muéstrale a Eric la fosa". Es como, obviamente, es sólo un pozo. Pero, hey, un agujero en el suelo es mejor que ningún agujero en el suelo.

: ¿Y qué le dijiste sobre este pozo? Quiero decir, acabas de decir que esto es el comienzo de esta idea.

: Sí.

: Vamos a construir túneles bajo LA para ayudar a canalizar mejor el tráfico.

: Sí.

: Y ellos simplemente dicen: "De acuerdo". Pero hemos bromeado sobre esto en el podcast antes de lo que si una persona puede ir a la gente que dirige la ciudad y decir: "Hey, quiero cavar algunos agujeros en el suelo y poner algunos túneles en allí," y ellos dicen "Oh, sí, está bien."

: No es el único con un agujero en el suelo.

: Pero es un...

: La gente cava agujeros en el suelo todo el tiempo.

: Pero mi pregunta es, como, sé cuánto tiempo debe estar gastando en su fábrica de Tesla. Sé cuánto tiempo debes estar gastando en SpaceX. Y sin embargo, usted todavía tiene tiempo para cavar agujeros bajo el suelo en Los Ángeles, y llegar a estas ideas, y luego ponerlas en práctica. Como-

: Tengo un millón de ideas.

: Seguro que sí.

: No hay escasez de eso. Sí.

: No sé cómo gestionas tu tiempo. No lo entiendo. No parece... Ni siquiera parece humanamente posible.

: Creo que la gente no entiende lo que hago con mi tiempo. Piensan que soy un hombre de negocios o algo así. Como mi página de Wikipedia dice magnate de los negocios.

: ¿Cómo se llamaría usted?

: Un imán para los negocios. ¿Puede alguien cambiar mi página de Wikipedia por imán?

: Lo cambiarán por ti.

: Por favor, cambia.

: En este momento, probablemente ya haya cambiado.

: Está bloqueado. Así que, alguien tiene que ser capaz de desbloquearlo y cambiarlo por un imán.

: Alguien lo conseguirá.

: Quiero ser un imán. No, hago ingeniería, ya sabes, y fabricación, y ese tipo de cosas. Eso es como 80% o más de mi tiempo.

: Ideas, y luego la aplicación de esas ideas.

: Esos son como la ingeniería dura, como-

: Sí.

: ... diseñando cosas, ya sabes.

: Sí.

: Se trata de ingeniería estructural, mecánica, eléctrica, de software, de interfaz de usuario y aeroespacial.

: Pero debes entender que no hay muchos seres humanos como tú. Lo sabes, ¿verdad? Eres una rareza...

: Sí.

: ...a los chimpancés como yo.

: Todos somos chimpancés.

: Sí, así es.

: Somos una muesca. Una muesca por encima de un chimpancé.

: Algunos estamos un poco más confundidos. Cuando te veo hacer todas estas cosas, me digo: "¿Cómo es que este hijo de puta tiene todo este tiempo, y toda esta energía, y todas estas ideas, y luego la gente le deja hacer estas cosas?".

: Porque soy un alienígena.

: Eso es lo que he especulado.

: Sí.

: Entonces, estoy registrado diciendo esto en el pasado. Me pregunto.

: Es cierto.

: Quiero decir, ¿si hubiera uno? Yo estaba como, "Si hubiera, como, tal vez un ser inteligente que hemos creado, ya sabes, como una criatura de IA que es superior a la gente, tal vez es sólo colgando con nosotros por un tiempo como has estado haciendo, y luego arreglar un montón de mierda ". Quiero decir, ese es el camino.

: Puede que tenga alguna mutación o algo así.

: Puede que sí. ¿Crees que lo haces?

: Probablemente.

: ¿Te lo preguntas? Como, alrededor de la gente normal, estás como, "Hmm". ¿Piensas, "Qué pasa con estos aburridos hijos de puta?" ¿Alguna vez?

: No está mal para un humano, pero, creo, que no podré hacerle frente a la IA.

: Me has asustado al hablar de la IA entre tú y Sam Harris.

: Oh, claro.

: No lo consideré hasta que tuve un podcast con Sam una vez.

: Eso es genial.

: Y me hizo cagar en los pantalones. Hablando de la IA, me di cuenta, como, "Oh, esto es un genio que una vez que está fuera de la botella, nunca lo vas a volver a meter".

: Es cierto.

: Había un vídeo que tuiteaste sobre uno de esos robots dinámicos de Boston.

: Sí.

: Y dices: "En el futuro, se moverá tan rápido que no podrás verlo sin una luz estroboscópica".

: Sí. Probablemente puedas hacer eso ahora mismo.

: Y nadie está prestando demasiada atención, aparte de gente como tú, o gente que está realmente obsesionada con la tecnología, todas estas cosas están sucediendo. Y estos robots son - ¿Ves el que PETA sacó una declaración de que no se debe patear a los robots?

: Probablemente no sea prudente.

: Para la retribución.

: Su memoria es muy buena.

: Apuesto a que es muy bueno.

: Es realmente bueno.

: Seguro que sí.

: Sí.

: Y mejorando cada día.

: Es realmente bueno.

: ¿Estás sinceramente preocupado por esto? ¿Es la IA una de tus principales preocupaciones con respecto al futuro?

: Sí, es menos preocupante que antes, sobre todo por adoptar una actitud más fatalista.

: Entonces, antes tenías más esperanzas y renunciaste a ellas. Y, ahora, no te preocupas tanto por la IA. Usted es como, "Esto es sólo lo que es."

: Bastante. Sí, sí, sí.

: ¿No es así? Sí, pero no.

: No es necesariamente malo. Es sólo que va a estar definitivamente fuera del control humano.

: No es necesariamente malo, ¿verdad?

: Sí. No es necesariamente malo. Simplemente está fuera del control humano. Ahora, lo que va a ser difícil aquí es que va a ser muy tentador usar la IA como un arma. Va a ser muy tentador. De hecho, se utilizará como un arma. Así que, en la rampa de acceso a la IA seria, el peligro va a ser que más humanos la usen contra los demás, creo, lo más probable. Ese será el peligro. Sí.

: ¿Cuán lejos cree que estamos de algo que pueda decidir por sí mismo si algo es ética o moralmente correcto, o si quiere o no hacer algo, o si quiere o no mejorar, o si quiere o no protegerse de la gente o de otras IA? ¿Cómo de lejos estamos de algo que sea realmente sensible?

: Bueno, quiero decir, se podría argumentar que cualquier grupo de personas, como una empresa es esencialmente un colectivo cibernético de personas y máquinas. Eso es lo que es una empresa. Y luego, hay diferentes niveles de complejidad en la forma en que estas empresas se forman. Y luego, hay una especie de IA colectiva en la búsqueda de Google, ya sabes, donde todos estamos conectados como nodos en la red, como hojas en un gran árbol.

: Y todos estamos alimentando esta red con nuestras preguntas y respuestas. Todos estamos programando colectivamente la IA. Y Google Plus, todos los humanos que se conectan a él, son un colectivo cibernético gigante. Lo mismo ocurre con Facebook, Twitter, Instagram y todas las redes sociales. Son gigantescos colectivos cibernéticos.

: Los seres humanos y la electrónica se interrelacionan, y ahora están constantemente conectados.

: Sí, constantemente.

: Una de las cosas en las que he estado pensando mucho en los últimos años es que una de las cosas que vuelve loca a mucha gente es la obsesión por el materialismo y por conseguir lo último más grande. Y me pregunto cuánto de eso es... Bueno, mucho de eso es ciertamente lo que alimenta la tecnología y la innovación. Y casi parece que está incorporado en nosotros. Es como si lo que nos gusta y lo que queremos estuviera alimentando esta cosa que está constantemente a nuestro alrededor todo el tiempo.

: Y no parece posible que la gente vaya a echar el freno. No parece posible en esta etapa en la que esperamos constantemente el último teléfono móvil, la última actualización de Tesla, el último MacBook Pro. Todo tiene que ser más nuevo y mejor. Y eso va a llevar a un punto increíble. Y parece que está incorporado en nosotros. Casi parece que es un instinto que estamos trabajando hacia esto, que nos gusta. Nuestro trabajo, al igual que las hormigas construyen el hormiguero, nuestro trabajo es de alguna manera saber cómo alimentar esto.

: Sí, ya hice este comentario hace algunos años, pero parece que somos el cargador biológico de la IA. Efectivamente, la estamos construyendo. Y entonces, estamos construyendo una inteligencia progresivamente mayor. Y el porcentaje de inteligencia que no es humana está aumentando. Y, eventualmente, representaremos un porcentaje muy pequeño de la inteligencia. Pero la IA está informada extrañamente por el sistema límbico humano. Es, en gran parte, nuestro ídolo escrito en grande.

: ¿Cómo es eso?

: Mencionamos todas esas cosas, el tipo de impulsos primarios. Están todas las cosas que nos gustan, y odiamos, y tememos. Están todas ahí en Internet. Son una proyección de nuestro sistema límbico. Eso es cierto.

: No, tiene sentido. Y el pensar en ello como un - Quiero decir, pensar en las corporaciones, y sólo pensar en los seres humanos que se comunican en línea a través de estas redes de medios sociales en una especie de organismo que es un - Es un cyborg. Es una combinación. Es una combinación de electrónica y biología.

: Sí. Esto es - En cierta medida, como, es al éxito de estos sistemas en línea. Es una especie de función de cuánta resonancia límbica son capaces de lograr con la gente. A mayor resonancia límbica, mayor compromiso.

: Mientras que, como una de las razones por las que probablemente Instagram es más atractivo que Twitter.

: Resonancia límbica.

: Sí. Tienes más imágenes, más vídeo.

: Sí.

: Es ajustar más tu sistema.

: Sí.

: ¿Te preocupa o te preguntas, de hecho, cuál es el siguiente paso? Quiero decir, muchos de ustedes no vieron venir a Twitter. Ya sabes, comunicarse con 140 caracteres o 280 ahora sería una cosa en la que la gente estaría interesada. Como que va a sobresalir. Va a estar más conectado con nosotros, ¿verdad?

: Sí. Las cosas están cada vez más conectadas. Están, en este momento, limitadas por el ancho de banda. Nuestra entrada/salida es lenta, particularmente la salida. La salida empeoró con los pulgares. Ya sabes, solíamos tener entrada con 10 dedos. Ahora, tenemos pulgares. Pero las imágenes son, también, otra forma de comunicarse con un gran ancho de banda. Tomas fotos y envías fotos a la gente. Lo que envía, eso comunica mucha más información de la que puedes comunicar con tu pulgar.

: Entonces, ¿qué pasó contigo donde decidiste, o adoptaste una actitud más fatalista? Como, ¿hubo alguna cosa específica, o fue simplemente la inevitabilidad de nuestro futuro?

: Intento convencer a la gente de que vaya más despacio. Frenar la IA para regular la IA. Eso es inútil. Lo intenté durante años, y nadie me escuchó.

: Esto parece una escena de una película...

: Nadie escuchó.

: ...donde los robots van a tomar el control. Me estás asustando. ¿Nadie escuchó?

: Nadie escuchó.

: A nadie. ¿Está la gente más dispuesta a escuchar hoy en día? Parece que es un tema que se plantea más a menudo en los últimos años que hace 5-10 años. Parecía ciencia ficción.

: Tal vez lo hagan. Hasta ahora, no lo han hecho. Creo que la gente no - Como, normalmente, la forma en que las regulaciones funcionan es muy lento. es muy lento de hecho. Así que, por lo general, será algo, alguna nueva tecnología. Causará daño o muerte. Habrá una protesta. Habrá una investigación. Pasarán años. Habrá algún tipo de comité de reflexión. Habrá un reglamento. Luego, habrá una supervisión, absolutamente, de los reglamentos. Todo esto lleva muchos años. Este es el curso normal de las cosas.

: Si nos fijamos, por ejemplo, en las normativas del sector del automóvil, ¿cuánto tiempo se tardó en implantar los cinturones de seguridad, en exigirlos? La industria del automóvil luchó contra los cinturones de seguridad, creo que durante más de una década. Luchó con éxito contra cualquier regulación de los cinturones de seguridad a pesar de que los números eran muy evidentes. Si tuvieras el cinturón de seguridad puesto, tendrías muchas menos probabilidades de morir o resultar gravemente herido. Era inequívoco. Y la industria luchó contra esto durante años con éxito. Finalmente, después de que muchas, muchas personas murieron, los reguladores insistieron en los cinturones de seguridad. Este es un - Este marco de tiempo no es relevante para la IA. No se puede tomar 10 años de un punto de que es peligroso. Es demasiado tarde.

: Y sientes que esto está a décadas o años de ser demasiado tarde. Si tienes esta actitud fatalista, y sientes que va - Estamos en una casi como una cuenta atrás del día del juicio final.

: No es necesariamente una cuenta atrás del día del juicio final. Es una...

: ¿Cuenta atrás fuera de control?

: Fuera de control, sí. La gente cita la singularidad, y esa es probablemente una buena manera de pensar en ello. Es una singularidad. Es difícil de predecir como un agujero negro, lo que sucede más allá del horizonte de eventos.

: Sí. Así que, una vez que se implementa, es muy difícil porque sería capaz de-

: Una vez que el genio ha salido de la botella, ¿qué va a pasar?

: Sí. Y será capaz de mejorarse a sí mismo.

: Sí.

: Ahí es donde se pone espeluznante, ¿verdad? La idea de que puede hacer miles de años de innovación muy, muy rápidamente.

: Sí.

: Y, entonces, será simplemente ridículo.

: Ridículo.

: Seremos como esta ridícula cosa biológica que caga y mea tratando de detener a los dioses. "No, para. Somos como vivir con un tiempo de vida finito, y ver, ya sabes, las pinturas de Norman Rockwell".

: Podría ser terrible, y podría ser genial. No está claro.

: Sí.

: Pero una cosa es segura, no lo controlaremos.

: ¿Cree que es probable que nos fusionemos de una forma u otra con este tipo de tecnología, y que aumente lo que somos ahora, o cree que nos sustituirá?

: Bueno, ese es el escenario. El escenario de fusión con la IA es el que parece probablemente el mejor. Como si...

: ¿Para nosotros?

: Sí. Si no puedes vencerlo, únete a él. Eso es...

: Sí, sí.

: Ya sabes. Así que, desde un punto de vista existencial a largo plazo, el propósito de Neuralink es crear una interfaz de gran ancho de banda con el cerebro de manera que podamos ser simbióticos con la IA porque tenemos un problema de ancho de banda. No puedes comunicarte a través de los dedos. Es demasiado lento.

: ¿Y dónde está Neuralink en este momento?

: Creo que tendremos algo interesante que anunciar en unos meses. Eso es, al menos, un orden de magnitud mejor que cualquier otra cosa. Creo que mejor de lo que, probablemente, cualquiera piensa que es posible.

: ¿Cuánto puedes hablar de eso ahora mismo?

: No quiero precipitarme en eso.

: ¿Pero qué es lo máximo? ¿Cuál es la idea detrás de eso? Como, ¿qué estás tratando de lograr con él? ¿Qué te gustaría en el mejor de los casos?

: Creo que, en el mejor de los casos, nos fusionamos efectivamente con la IA, donde la IA sirve como una capa de cognición terciaria, donde tenemos el sistema límbico. Una especie de, ya sabes, cerebro primitivo esencialmente. Tienes la corteza. Así que, actualmente estás en una relación simbiótica. Tu corteza y tu sistema límbico están en una relación simbiótica. Y, por lo general, a la gente le gusta su corteza, y le gusta su sistema límbico. No he conocido a nadie que quiera eliminar su sistema límbico o eliminar su corteza. Parece que a todo el mundo le gustan ambos.

: Y el córtex está principalmente al servicio del sistema límbico. La gente puede pensar que la parte pensante de sí mismos está a cargo, pero es sobre todo su sistema límbico el que está a cargo. Y la corteza está tratando de hacer feliz al sistema límbico. Eso es lo que la mayor parte de ese poder de cómputo es. Se lanza hacia, "¿Cómo puedo hacer feliz al sistema límbico?" Eso es lo que está tratando de hacer.

: Ahora, si tenemos una tercera capa, que es la extensión de la IA de ti mismo, eso también es simbiótico. Y hay suficiente ancho de banda entre la corteza y la extensión de la IA de ti mismo, de tal manera que la IA no se separa de facto. Entonces, eso podría ser un buen resultado. Podría ser un resultado bastante positivo para el futuro.

: Entonces, en lugar de sustituirnos, cambiará radicalmente nuestras capacidades.

: Sí. Permitirá a quien quiera tener una cognición sobrehumana, a quien quiera. Esto no es una cuestión de poder de ganancia, porque su poder de ganancia sería mucho mayor después de hacerlo. Así que, en teoría, cualquiera que quiera puede hacerlo. Esa es la teoría. Y si ese es el caso entonces, y digamos que miles de millones de personas lo hacen, entonces el resultado para la humanidad será la suma de la voluntad humana, la suma del deseo de miles de millones de personas para el futuro.

: ¿Que miles de millones de personas con capacidad cognitiva mejorada?

: Sí.

: ¿Radicalmente mejorada?

: Sí.

: Y que sería - Es - Pero ¿cuánto diferente de la gente hoy en día? Como si tuvieras que explicárselo a una persona que no entendiera realmente lo que estás diciendo, como de cuánta diferencia estás hablando. Cuando dices que ha mejorado radicalmente, ¿a qué te refieres? ¿Te refieres a la lectura de la mente?

: Será difícil apreciar realmente la diferencia. Es como si fueras más inteligente con un teléfono o un ordenador que sin él. En realidad eres mucho más inteligente. Ya sabes, puedes responder a cualquier pregunta. Si te conectas a Internet, puedes responder a cualquier pregunta casi al instante, cualquier cálculo, que la memoria de tu teléfono es esencialmente perfecta. Puede recordar sin problemas. Tu teléfono puede recordar videos, fotos, todo perfectamente. Esa es la...

: Tu teléfono ya es una extensión de ti. Ya eres un ciborg. Ni siquiera - Lo que la mayoría de la gente no se da cuenta, es que ya son un cyborg. Ese teléfono es una extensión de ti mismo. Es sólo que la tasa de datos, la velocidad a la que - La tasa de comunicación entre tú y la extensión cibernética de ti mismo, que es tu teléfono y tu ordenador, es lenta. Es muy lenta.

: Y eso es como una pequeña paja de flujo de información entre tu yo biológico y tu yo digital. Y tenemos que hacer que esa pajita sea como un río gigante. Una enorme banda alta con la interfaz. Es un problema de interfaz, de tasa de datos. Es todo el problema de la tasa de datos que creo que podemos aferrarnos a la simbiosis hombre-máquina a largo plazo. Y entonces, la gente puede decidir que quieren mantener su ser biológico o no. Creo que probablemente elegirán retener el yo biológico.

: ¿Contra una especie de escenario de Ray Kurzweil en el que se descargan en un ordenador?

: Esencialmente, serás una instantánea en un ordenador en cualquier momento. Si tu ser biológico muere, probablemente puedas cargarlo en una nueva unidad, literalmente.

: Pásame ese whisky. Nos estamos volviendo locos aquí. Esto se está volviendo ridículo.

: En la madriguera del conejo.

: Agarra a ese tonto. Dame un poco de eso. Esto es demasiado raro. Verás, si sólo estuviera hablando...

: Por cierto, llevo mucho tiempo pensando en esto.

: Te creo. Si estuviera hablando con uno... Salud, por cierto.

: Salud. Es un gran whisky.

: Gracias. No sé de dónde vino esto. ¿Quién nos trajo esto?

: Estoy tratando de recordar. No puedo...

: Alguien nos lo regaló. El viejo campamento. Quienquiera que haya sido...

: Es bueno.

: ...gracias.

: Es bueno.

: Sí, es bueno. Esto es simplemente inevitable. De nuevo, volviendo a cuando decidiste tener este punto de vista fatalista. Entonces, usted no era - Usted trató de advertir a la gente. Usted habló de esto muy ampliamente. He leído varias entrevistas en las que hablaste de esto. Y entonces, sólo dijiste, "Bueno, es así. Vamos a..." Y, en cierto modo, al comunicar el potencial de - Quiero decir, por supuesto, usted está recibiendo la advertencia a algunas personas.

: Sí. Sí. Quiero decir, realmente estaba advirtiendo bastante. Estaba advirtiendo a todos los que podía. Sí, me he reunido con Obama y sólo por una razón, como, "Mejor ten cuidado".

: Sólo habla de la IA.

: Sí.

: ¿Y qué dijo? Entonces, ¿qué pasa con Hillary? Preocúpate por ella primero. Shh, todo el mundo, tranquilo.

: Él escuchó. Ciertamente escuchó. Me reuní con el Congreso. Me reuní con... estuve en una reunión de los 50 gobernadores y hablé del peligro de la IA. Y hablé con todos los que pude. Nadie parecía darse cuenta de hacia dónde iba esto.

: ¿Es eso, o simplemente asumen que alguien más inteligente que ellos ya se está encargando de ello? Porque cuando la gente oye hablar de algo como la IA, es casi abstracto. Es casi como si fuera tan difícil de entender.

: Lo es.

: Para cuando ocurra, será demasiado tarde...

: Sí. Creo que no lo entendían del todo, o no creían que fuera a corto plazo, o no estaban seguros de qué hacer al respecto. Y dije, como, ya sabes, una cosa obvia a hacer es establecer un comité, comité de gobierno, para obtener una visión. Ya sabes, antes de la supervisión, antes de hacer las regulaciones, debes tratar de entender lo que está pasando. Y entonces, se tiene un comité de conocimiento. Entonces, una vez que aprenden lo que está pasando, te pones al día. Entonces, pueden hacer tal vez algunas reglas o proponer algunas reglas. Y eso sería probablemente una forma más segura de hacer las cosas.

: Parece... quiero decir, sé que probablemente es algo que el gobierno debe manejar, pero me parece que no querría que el... no quiero que el gobierno maneje esto.

: ¿Quién quieres que se encargue de esto?

: Quiero que te encargues de esto.

: Oh, Dios.

: Sí. Siento que tú eres el que podría traer la campana mejor porque si Mike Pence empieza a hablar de IA, yo soy como, "Cállate, perra. No sabes nada de IA. Vamos, hombre. No sabe de qué está hablando". Son sólo juegos.

: No tengo el poder de regular otras empresas. No sé si debo hacerlo, pero ya sabes.

: Sí, pero tal vez las empresas podrían estar de acuerdo. Tal vez podría haber algún tipo de... Lo que quiero decir es que tenemos acuerdos en los que se supone que no hay que verter residuos tóxicos en el océano, se supone que no hay que hacer ciertas cosas que podrían ser terriblemente perjudiciales, a pesar de que serían rentables. Tal vez esto es una de esas cosas.

: Tal vez deberíamos darnos cuenta de que no se puede pulsar el interruptor de algo que va a ser capaz de pensar por sí mismo y decidir si quiere sobrevivir o no, y si piensa que eres una amenaza o si piensa que eres inútil. Como: "¿Por qué mantengo viva esta tonta forma de vida finita? ¿Por qué? ¿Por qué mantener esta cosa alrededor? Es una estupidez. Sigue contaminando todo. Caga por donde pasa, prende fuego a todo y se dispara. ¿Por qué iba a mantener esta cosa estúpida viva? Porque, a veces, hace buena música, ya sabes. A veces hace grandes películas. A veces hace arte hermoso, y a veces... ya sabes. A veces es genial para pasar el rato. Como con mi...

: Sí, por todas esas razones.

: Sí. Para nosotros, esas son grandes razones.

: Sí.

: Pero para cualquier cosa objetiva de pie fuera que ir, "Esto es definitivamente un sistema defectuoso". Esto es como si fueras a la selva y vieras a estos chimpancés entrar en guerra y golpearse unos a otros con palos de madera.

: Los chimpancés son realmente malos.

: Son jodidamente malos.

: Son jodidamente malos.

: Son muy malos.

: Vi una película, Chimpancé. Pensé que iba a ser como una cosa de Disney. Como, santo cielo.

: ¿Qué película era esa?

: Se llama Chimpanzee.

: ¿Es un documental?

: Sí, sí. Es como un documental. Yo estaba como, "Maldición, estos chimpancés son malos".

: Son malos.

: Sí.

: Sí.

: Son crueles.

: Sí. Están calculados. Sí.

: Sí.

: Se acercan sigilosamente y...

: No sabía que los chimpancés hicieran crueldades calculadas.

: Sí.

: Yo estaba bastante... salí de esa reunión como diciendo: "Esto es oscuro".

: Sí. Bueno, lo sabemos mejor porque hemos avanzado. Pero si no lo hubiéramos hecho, estaríamos en plan: "Tío, no quiero vivir en una puta casa. Me gustan las formas de los chimpancés, hermano. Formas de chimpancé para ir. Esto es, hombre, la vida de los chimpancés. Ya sabes, tenemos...

: La simple vida del chimpancé.

: La vida de los chimpancés en este momento. Pero nosotros, en cierto modo, para la IA, podríamos ser como esos chimpancés y como, "Estos estúpidos lanzando misiles desde drones, y disparándose bajo el agua". Como si estuviéramos locos. Tenemos torpedos, y submarinos, y putos aviones que lanzan bombas nucleares indiscriminadamente sobre las ciudades. Somos unos gilipollas.

: Sí.

: Podrían decir: "¿Por qué están haciendo esto?" Podrían, como, mirar nuestra política, mirar lo que hacemos en términos de nuestro sistema alimentario, el tipo de comida que forzamos en la garganta de los demás. Y podrían decir: "Esta gente está loca. Ni siquiera se cuidan a sí mismos".

: No lo sé. Quiero decir, ¿cuánto pensamos en los chimpancés? No mucho.

: Muy poco.

: Es como...

: Es cierto.

: ...estos chimpancés están en guerra. Es como si grupos de chimpancés se atacaran unos a otros, y se mataran. Se torturan unos a otros. Eso es bastante malo. Ellos cazan monos. Ellos son - Como esto es probablemente el más, pero, ya sabes. Quiero decir, ¿cuándo fue la última vez que viste a los chimpancés?

: ¿Yo?

: Sí.

: Todo el tiempo.

: Lo haces.

: Estás hablando con el tipo equivocado.

: De acuerdo. Bueno, por desgracia, sí.

: En este puto podcast, amigo, estamos hablando de chimpancés en cada episodio.

: ¿Es la ciudad de los chimpancés? Sí.

: La gente se está riendo ahora mismo. Sí, constantemente. Estoy obsesionado.

: De acuerdo.

: Vi ese documental de David Attenborough sobre los chimpancés en el que se comían a esos monos colobos y los despedazaban.

: Sí, esto fue duro.

: Lo vi hace muchos, muchos años.

: Es horripilante.

: Sólo cambió cómo...

: Grueso.

: Yo digo, "Oh, esto es por lo que la gente está tan loca. Venimos de esa cosa".

: Sí, exactamente.

: Sí.

: Es el colobo.

: Sí.

: Tienen una filosofía mejor.

: Sí, son como los swingers.

: Sí.

: Sí, realmente lo son. Parecen ser mucho más... Incluso que nosotros, mucho más civilizados.

: Parece que todo se resuelve con sexo.

: Sí. Las únicas reglas que tienen es que la madre no se tira al hijo. Eso es todo.

: De acuerdo.

: Eso es. Mamá no se va a tirar a sus hijos. Son buenas mujeres.

: Sí.

: Buenas mujeres en la comunidad de los bonobos. Todos los demás se lo pasan pipa.

: Sí. No he visto la película de Bonobo.

: Bueno, son inquietantes sólo en un zoológico de bonobos en el zoológico.

: Están en constante movimiento.

: Follar constantemente, sí. Es todo lo que hacen.

: Es sólo una cosa.

: Sí. Y no les importa, gay, heterosexual, lo que sea. Sólo vamos a follar. ¿Qué pasa con estas etiquetas?

: No he visto bonobos en un zoológico. Probablemente me guste...

: Creo que yo tampoco.

: Y no en la sección PJ.

: Sí, no creo que los tengan en muchos zoológicos. También lo hemos mirado antes, ¿no?

: Probablemente sea bastante incómodo.

: Sí. Creo que esa es la cuestión. No les gusta tener chimpancés normales en los zoológicos porque los bonobos siempre se masturban y...

: Sí.

: Joder.

: En San Diego.

: ¿Qué es eso? ¿Tienen en San Diego?

: San Diego tiene algunos, sí.

: ¿De verdad? Interesante.

: Sí.

: Probablemente los separe. Sí.

: Quiero decir, ¿cuántos hay en una jaula, ya sabes? Yo estaba como...

: Sí.

: ... "Va a ser muy intenso".

: Sí, sí. Sí, somos una cosa rara, ya sabes. Y a menudo me he preguntado si somos o no - ya sabes, nuestro objetivo final es dar a luz a alguna cosa nueva. Y por eso estamos tan obsesionados con la tecnología, porque no es que esta tecnología sea realmente - quiero decir, ciertamente está mejorando nuestras vidas también de cierta manera, pero, quiero decir, en última instancia, ¿está haciendo a la gente más feliz en este momento? La mayoría de la tecnología yo diría que no. De hecho, tú y yo estábamos hablando sobre las redes sociales antes de esto, sobre el hecho de no tener Instagram en tu teléfono, y no tratar, y te sientes mejor.

: Sí. Creo que uno de los problemas de las redes sociales, que ha sido señalado por mucha gente, es que, creo que, tal vez en particular, la gente de Instagram parece tener una vida mucho mejor de la que realmente tiene.

: Sí.

: Así que-

: Por diseño.

: Sí. La gente está publicando fotos de cuando son realmente felices. Están modificando esas fotos para que se vean mejor. Incluso si no están modificando las fotos, están, al menos, seleccionando las fotos para la mejor iluminación, el mejor ángulo. Así, la gente básicamente parece que es mucho más guapa de lo que realmente es.

: Sí.

: Y son mucho más felices aparentando lo que realmente son. Así que, si miras a todo el mundo en Instagram, podrías pensar: "Tío, hay toda esa gente guapa y feliz, y yo no soy tan guapo, y no soy feliz. Así que, debo apestar", ya sabes. Y eso te va a hacer sentir triste; cuando, de hecho, esas personas que crees que son súper felices, en realidad, no son tan felices. Algunos de ellos están realmente deprimidos. Están muy tristes. Algunas de las personas que parecen más felices son en realidad algunas de las más tristes. Y nadie se ve bien todo el tiempo. No importa quién seas.

: No. Ni siquiera es algo que debas desear.

: Sí.

: ¿Por qué quieres estar siempre estupenda?

: Sí, exactamente. Creo que este tipo de cosas pueden entristecer a la gente sólo por la comparación, porque la gente suele pensar en sí misma en relación con los demás. Es como si estuviéramos constantemente reajustando nuestras expectativas. Y se puede ver a decir si usted ve algún programa como "Naked and Afraid", o, ya sabes, si usted acaba de ir y tratar de vivir en el bosque por sí mismo por un tiempo, y usted es como, "La tierra que la civilización es bastante grande". La gente quiere volver a la civilización bastante rápido en "Naked or Afraid".

: ¿No había una cita de Theodore que decía que "la comparación es el ladrón de la alegría"?

: Sí. La felicidad es la realidad menos las expectativas.

: Eso también está muy bien, pero la comparación es el ladrón de la alegría realmente es válida para la gente. ¿Lo es?

: Theodore Roosevelt.

: Roosevelt, fascinante. Y cuando piensas en Instagram, porque lo que esencialmente es Instagram para mucha gente es que les estás dando la oportunidad de ser su propio agente de relaciones públicas, y siempre van hacia lo glamoroso, ya sabes. Y cuando alguien muestra, ya sabes, #nofilter, realmente lo hacen. "Oh, eres tan valiente. Mírate, sin maquillaje", ya sabes, que se ven bien de todos modos.

: "Te ves muy bien. ¿Qué estás haciendo? Oh, Dios mío. No te has maquillado. Sigues estando muy sexy. Sabes lo que estás haciendo. Yo también sé lo que estás haciendo". Te lo hacen saber. Y luego, se alimentan de esa sección de comentarios. Se sientan ahí como si fuera una corriente fresca de amor. Como si estuvieras llegando a las fuentes mientras sale de la tierra, y estás chupando esa dulce, dulce agua de amor.

: Un montón de emojis, emojis de smog.

: Sí.

: Un montón de emojis.

: Mi preocupación no es tanto lo que es Instagram. Es que no creía que la gente tuviera la necesidad de esto o la expectativa de una especie de tecnología que les permite obtener constantemente el amor y la adulación de los extraños, y los comentarios, y esta capacidad de proyectar esta especie de versión distorsionada de lo que realmente eres.

: Pero me preocupa hacia dónde va. Como ¿cuál es el siguiente? ¿Cuál es el siguiente? Como, ¿dónde está? ¿Va a ser aumentada a una especie de extraño aumentado o virtual tipo de situación de Instagram donde no vas a querer vivir en este mundo real, vas a querer interactuar con este tipo de mundo que ha creado a través de su página de medios sociales y alguna cosa siguiente nivel.

: Sí. Ve a vivir en la simulación.

: Sí, hombre.

: En la simulación.

: Una mierda del tipo "ready player one" que es real. Eso parece... tenemos ese ambiente de HTC aquí. Sólo lo he hecho un par de veces, honestamente, porque me asusta.

: Claro que sí.

: A mis hijos les encanta. Les encanta. Les encanta jugar a estos juegos raros y pasearse con los auriculares puestos. Pero una parte de mí, al verlos, dice: "Vaya, me pregunto si esto es como el precursor". Al igual que si nos fijamos en ese teléfono que Gordon Gekko tenía en la playa y se compara que -

: Sí, el gran teléfono móvil.

: Sí, lo emparejas a como un Galaxy Note 9.

: Claro que sí.

: ¿Cómo carajo se convirtió eso en eso, no? Y me pregunto cuando veo este HTC Vibe, me digo: "¿Qué va a ser esa cosa dentro de 10 años cuando nos burlemos de lo que es ahora?" Quiero decir, ¿cuán arraigada, y cuán conectada e interconectada va a estar esta tecnología en nuestra vida?

: Será, en algún momento, indistinguible de la realidad.

: Perderemos esto. Perderemos esto. Como si tú y yo nos miráramos con los ojos.

: ¿Lo estamos?

: Yo te veo. Me ves, creo, espero.

: ¿Eso crees?

: Creo que probablemente tienes ojos normales.

: Esto podría ser una simulación.

: Podría. ¿Te lo planteas?

: Bueno, el argumento a favor de la simulación, creo, es bastante fuerte porque si asumes cualquier mejora a lo largo del tiempo, cualquier mejora, 1%, 0,1%, sólo tienes que extender el marco de tiempo, hacerlo de mil años, un millón de años. El universo tiene 13.800 millones de años. La civilización, si la cuentas, si eres muy generoso, la civilización tiene quizás 7000 u 8000 años si la cuentas desde la primera escritura. Esto no es nada. Esto no es nada.

: Así que, si se asume cualquier tasa de mejora, entonces los juegos serán indistinguibles de la realidad, o la civilización terminará. Una de esas dos cosas ocurrirá. Por lo tanto, lo más probable es que estemos en una simulación.

: O estamos de camino a una, ¿no?

: Porque existimos.

: Bueno, no sólo porque existimos.

: Exactamente.

: Podríamos estar ciertamente en el camino. Podríamos estar en el camino hacia eso, cierto. no significa que tenga que haber ocurrido ya.

: Podría ser en la realidad base. Podría ser en la realidad base.

: Podríamos estar aquí ahora en nuestro camino o en nuestro camino hacia el destino en el que esto nunca puede suceder de nuevo, donde estamos completamente arraigados en algún tipo de tecnología artificial o algún tipo de relación simbiótica con Internet o el siguiente nivel de compartir información. Pero, en este momento, no estamos allí todavía. Eso también es posible, ¿verdad? Es posible que una simulación sea, algún día, inevitable, que tengamos algo que no se distinga de la realidad normal, pero tal vez no estemos allí todavía. Eso también es posible.

: Sí, lo es.

: Aunque todavía no hemos llegado a ese punto. Esto es real. ¿Quieres tocar esa madera?

: Se siente muy real.

: Tal vez por eso todo el mundo está metido en tarros de albañilería y demás.

: Tarros Mason.

: Zapatos de gamuza. La gente a la que le gustan los restaurantes artesanales, y quieren madera cruda. Todo el mundo quiere la gente de metal. Parece que la gente está como anhelando hacia una extraña nostalgia de tipo cabaña de madera.

: Claro, la realidad.

: Sí, como aferrarse. Como aferrarse.

: Claro que sí.

: Arrastrando sus uñas por el hombre como "No me lleves todavía".

: Sí.

: "Quiero..."

: Pero entonces, la gente va a buscar un tarro de masón con un tallo de vino o un asa. Eso es oscuro.

: Me hace...

: Me hace perder la fe en la humanidad.

: Tarro de masón, tallo de vino y un asa, ¿tienen de esos?

: Sí.

: La gente robusta. Eso es sólo idiotas. Eso es como si la gente hiciera rocas de mascotas.

: Rudo.

: Sí, es cierto. Algunas personas son simplemente imbéciles. Se aprovechan de nuestra naturaleza generosa.

: Se hizo con el tallo del vino. Hecho con el mango.

: ¿Lo hicieron así?

: Sí. Se fabrican así.

: Así que, la única forma, la soldaron al tarro de albañil. Jódete.

: Pero eso estaría bien si hubiera como pegado o algo así.

: Sí. Habría como...

: Pero se hizo así.

: Como la mierda de la basura. Oh, esto es asqueroso. Mira esto. Está justo ahí.

: Sí, es bastante duro. Sí.

: Esto es terrible. Sí. Es como los pechos falsos que están diseñados para ser duros. Como pechos falsos de los años 60. Es como si realmente anhelaras los que tienen ondas, aquí vamos. Sí. Eso es casi lo que es.

: Sí.

: ¿Qué vas a hacer, hombre? No hay nada. No hay nada que puedas hacer para evitar que ciertas ideas terribles se propaguen.

: Sí. De todos modos, no quiero parecer que las cosas son demasiado oscuras porque creo que hay que ser optimista sobre el futuro. No tiene sentido ser pesimista. Es demasiado negativo porque es...

: No sirve de nada.

: No ayuda, sabes. Creo que quieres ser - quiero decir, mi teoría es que prefieres ser optimista. Creo que prefiero ser optimista y estar equivocado que pesimista y tener razón.

: Sí.

: Al menos, nosotros estamos en ese lado.

: Sí, claro.

: Porque si eres pesimista, será miserable.

: Sí. Sí, nadie quiere estar cerca de ti de todos modos si es el fin del mundo. Eres como, "Te lo dije, hermano".

: Sí, exactamente.

: El mundo se acaba. Sí. Es el camino - es para todos.

: Hice mi parte.

: Quiero decir...

: Disfruta del viaje.

: Sí, claro. Si realmente quieres ponerte moroso, quiero decir, es lo que es para todos nosotros de todos modos. Todos vamos a ir, a menos que algo cambie.

: Sí.

: Quiero decir, en última instancia, usted sabe, incluso si sólo tipo de existido como los seres humanos para siempre, todavía eventualmente sería como la muerte por calor del universo-

: Dentro de un billón de años.

: Correcto, incluso si conseguimos que pase el sol.

: Sí.

: Si descubrimos una forma de evitar que el sol se quede sin energía.

: En algún momento, va a terminar. Es sólo una cuestión de cuándo.

: Sí.

: Por lo tanto, lo importante es el viaje.

: O la trascendencia de lo que somos ahora en algo que no se preocupa por la muerte.

: El universo, tal y como lo conocemos, se disipará en una fina niebla de fría nada.

: Y luego, alguien lo embotellará y le pondrá una fragancia, lo venderá a los franceses en otra dimensión.

: Es un tiempo muy largo.

: Sí.

: Así que creo que en realidad se trata de cómo podemos hacer que dure más tiempo.

: ¿Eres partidario de la teoría de los multiuniversos? ¿Cree que hay muchos, muchos universos, y que incluso si éste se desvanece hay otros que están empezando de nuevo ahora mismo, y que hay un número infinito de ellos, y que están constantemente en un ciclo interminable de nacimiento y muerte?

: Creo que es lo más probable. Esto es sólo sobre la probabilidad. Hay muchas, muchas simulaciones. Estas simulaciones, podríamos llamarlas realidad, o podríamos llamarlas el multiverso.

: Estas simulaciones que crees son creadas como si alguien hubiera fabricado-

: Se están ejecutando en el sustrato.

: Así que-

: Ese sustrato es probablemente aburrido.

: ¿Aburrido?

: Mmhmm.

: ¿Cómo es eso?

: Bueno, cuando creamos una simulación como un juego o una película, es la destilación de lo interesante de la vida. Ya sabes, se necesita un año para rodar una película de acción. Y luego, todo eso se reduce a dos o tres horas. Así que, déjame decirte, si has visto el rodaje de una película de acción, es flipante - Es aburrido. Es súper aburrido. Se necesita... Hay muchas tomas. Todo está en una pantalla verde. Se ve bastante ridículo. No se ve bien. Pero una vez que tienes el CGI, y tienes una gran edición, es increíble.

: Así que creo que, muy probablemente, si somos una simulación, es realmente aburrido fuera de la simulación porque ¿por qué harías la simulación tan aburrida? Harías la simulación mucho más interesante que la realidad básica.

: Eso si esto ahora mismo es una simulación.

: Sí.

: Y, en última instancia, inevitablemente, mientras no muramos o nos caiga un meteorito, vamos a crear una especie de simulación si seguimos por el mismo camino tecnológico que llevamos ahora.

: Sí.

: Pero puede que aún no estemos allí. Por lo tanto, podría no ser una simulación aquí. Pero lo más probable es que se sienta en otros lugares.

: Esta noción de lugar o de dónde es-

: ¿Defectuoso?

: Sí.

: Percepción defectuosa.

: Al igual que si usted tiene que, tipo de, que la vibración que tiene, que es para el - que es fue hecho por la válvula, y es realmente válvula que lo hizo. HTC hizo el hardware, pero es realmente una cosa de la válvula.

: Los creadores de Half-life.

: Sí. Gran compañía.

: Gran compañía.

: Cuando estás en esa realidad virtual, que sólo va a mejorar, ¿dónde estás? ¿Dónde estás realmente?

: Sí.

: No estás en ningún sitio.

: Bueno, mientras que...

: Estás en el ordenador.

: ¿Qué es lo que define dónde estás?

: Exactamente.

: Sí.

: Es su percepción.

: Son tus percepciones o es, ya sabes, una escala que tenemos bajo tu trasero. Estás aquí. Te he medido. Tienes el mismo peso que tenías cuando te fuiste. Pero mientras tanto, tu experiencia es probablemente diferente-

: ¿Por qué crees que estás donde estás ahora? Puede que no lo estés.

: Me voy a tirar un porro si sigues hablando. Tu hombre va a entrar aquí. Puede que tengamos que cerrar la puerta.

: Ahora mismo, crees que estás en un estudio en Los Ángeles.

: Eso es lo que he oído.

: Puedes estar en un ordenador.

: Hombre, yo pienso en esto todo el tiempo. Sí, quiero decir, es incuestionable que un día será así, mientras sigamos adelante, mientras nada nos interrumpa, y si empezamos de cero, y, ya sabes, somos organismos unicelulares de nuevo. Y luego, millones y millones de años más tarde, nos convertimos en la siguiente cosa que es nosotros con la creatividad y la capacidad de cambiar este entorno. Va a seguir jugando con las cosas hasta que encuentre una manera de cambiar la realidad. Para cambiar - quiero decir, casi como perforar un agujero a través de lo que es esta cosa en lo que quiere que sea y crear nuevas cosas. Y entonces, esas cosas nuevas se cruzarán con las cosas nuevas de otras personas, y habrá este camino final de ideas infinitas y expresión a través de la tecnología.

: Sí.

: Y entonces, nos preguntaremos: "¿Por qué estamos aquí? ¿Qué estamos haciendo?"

: Averigüémoslo.

: Bueno -

: Es decir, creo que debemos emprender las acciones, el conjunto de acciones que tienen más probabilidades de mejorar el futuro.

: Sí, claro.

: Sí.

: Sí. Sí. Y luego, evaluamos esas acciones para asegurarnos de que es cierto.

: Bueno, creo que hay un movimiento para eso. Quiero decir, en términos de un movimiento social. Creo que algunos de ellos son erróneos, y algunos son exagerados, y hay un montón de gente que está luchando por su lado por ahí. Pero parece que la tendencia general de, como, la conciencia social parece ser mucho más elevado ahora que ha sido en cualquier otro momento en la historia debido a nuestra capacidad de expresarnos instantáneamente a los demás a través de Facebook, o Twitter, o lo que tiene. Y que la tendencia es abandonar las nociones preconcebidas, abandonar los prejuicios, abandonar la discriminación y promover la bondad y la felicidad en la medida de lo posible. ¿Mirando este cuchillo? Alguien me lo regaló. Lo siento.

: Sí. ¿Qué es?

: Vete a la mierda. Mi amigo, Donnie, trajo esto con él, y se quedó aquí. Tengo una espada samurai de verdad, si quieres jugar con ella. Sé que te gustan las armas. Eso es de los años 1500. El samurái es algo que está en la mesa.

: Bien.

: Sí.

: Eso es genial.

: Lo cogeré. Espera. Sí, es una espada samurái legítima de un samurái real de los años 1500. Si sacas esa hoja, esa hoja fue hecha a la antigua manera donde un maestro artesano-

: ¿Metal doblado?

: Dobló ese metal y lo martilleó una y otra vez durante un largo periodo de tiempo, y afiló esa hoja hasta convertirla en lo que es ahora. Lo que es una locura es que más de 500 años después, esa cosa sigue siendo prístina. Quiero decir, quienquiera que haya cuidado de eso y lo haya pasado a la siguiente persona que lo cuidó, y ya sabes hasta que llegó a la sala de podcast, es una puta locura.

: Sí.

: Un día, alguien va a mirar un Tesla así. ¿Cuántos de estos malditos retroceden de lado como un Lamborghini?

: Deberían ver lo que el Tesla puede hacer. No lo hizo - Usted debe - Te voy a mostrar cómo una vez.

: Bueno, yo he conducido uno. Me encantan.

: Sí, pero la mayoría de la gente no sabe lo que puede hacer.

: ¿En términos de modo ridículo? En términos de conducir súper rápido e irresponsablemente en las vías públicas, ¿es eso lo que estás diciendo?

: Cualquier coche puede hacerlo.

: Sí. ¿Qué puede hacer que necesite saber?

: Es decir, el Model X puede hacer esto como un ballet al ritmo de la Orquesta Transiberiana. Es bastante genial.

: Espera, ¿baila?

: Sí.

: ¿Legítimo, como va por ahí?

: Sí.

: ¿Por qué programarías eso en un coche?

: Parecía divertido.

: Eso es lo que entiendo de ti. Eso es lo raro. Como cuando apareciste aquí, eras todo sonrisas, y sacas un puto soplete y no un soplete, pero estoy como, "Mira esto..."

: No un lanzallamas.

: No un lanzallamas. Como, "Se está divirtiendo".

: Quiero ser claro, definitivamente no es un lanzallamas.

: Pero te estás divirtiendo. Como esta cosa, ya sabes, programas un coche para hacer un baile de ballet, te estás divirtiendo.

: Es genial.

: Pero, ¿cómo tienes tiempo para hacerlo? No entiendo por qué estás cavando agujeros bajo la tierra, y enviando cohetes al espacio, y dando energía a la gente en Australia. ¿Cómo carajo tienes tiempo para hacer el ballet de la danza del automóvil?

: Bueno, quiero decir, en ese caso había algunos ingenieros en Tesla que dijeron: "Sabes, ¿y si hacemos que este coche baile y toque música?" Y yo dije: "Eso suena genial. Por favor, hazlo. Vamos a tratar de hacerlo a tiempo para la Navidad". Lo hicimos.

: ¿Existe la preocupación de que alguien pierda la cabeza y lo haga en la carretera?

: No, no lo hará.

: ¿Y si es en el tráfico de parachoques a parachoques?

: No.

: No, no lo hará?

: No. En realidad, tienes que estornudar arrastrando.

: Oh, estornudo de arrastre.

: Sí, por eso la gente no lo sabe. Pero si tienes el coche...

: Bueno -

: Es como si pudiera hacer muchas cosas, muchas cosas.

: Una vez que Reddit se haga con él, todo el mundo lo sabrá ya.

: Sólo tienes que - Todos, si lo buscas en internet, lo descubrirás.

: Lo encontrarán.

: Pero la gente no sabe que debe buscarlo.

: Bueno, ahora lo hacen.

: Sí.

: Sí.

: Hay tantas cosas sobre el Model X, y el Model S, y el Model 3 que la gente no conoce. Probablemente deberíamos hacer un vídeo o algo para explicarlo porque tengo amigos cercanos y les digo: "¿Sabéis que el coche puede hacer esto?" y me dicen: "No".

: ¿Quieres hacer un vídeo de eso? ¿Te gusta que algunos no lo sepan?

: No, creo que probablemente no. Deberíamos decírselo a la gente.

: Sí, probablemente.

: Sí.

: Eso ayudaría a tu producto. Quiero decir, no es que no vendas suficientes. Vendes casi demasiados, ¿verdad?

: Quiero decir, creo que un Tesla es la cosa más divertida que podrías comprar. Eso es lo que se supone que es. Bueno, nuestro objetivo es hacer - No es exactamente un coche. Es en realidad una cosa para maximizar el disfrute, hacer como la máxima diversión.

: Bien. Electrónica, como pantalla grande, portátil, velocidad ridícula, manejo, todas esas cosas.

: Sí.

: ¿Tienes un...?

: Y vamos a ponerle videojuegos.

: ¿Lo estás?

: Sí.

: ¿Es eso inteligente?

: Bueno -

: ¿Qué tipo de videojuegos? ¿Candy Crush?

: No podrás conducir mientras juegas al videojuego. Pero, como, por ejemplo, estamos poniendo el emulador de Atari, emulador de RAM en él. Así que, jugaremos a Missile Command, y Lunar Lander, y un montón de otras cosas. Sí.

: Eso suena bien.

: Es muy divertido.

: Eso me gusta.

: Sí. Me refiero a probar la interfaz de Missile Command porque es demasiado difícil con el viejo trackball. Entonces, hay una versión de pantalla táctil de Missile Command. Así que, tienes una oportunidad.

: Tienes... tienes un coche viejo, ¿no? ¿No tienes como un viejo Jaguar?

: Sí. ¿Cómo lo sabes? Hagamos una pausa para eso. Tengo un Jaguar serie 1 del 61.

: Me encantan los coches.

: Es genial.

: Sí, me encantan los coches antiguos.

: El único...

: Esa es una de las cosas...

: Sí, los dos únicos coches de gasolina que tengo son ese y un viejo - como un Ford Modelo T que me regaló un amigo. Esos son mis dos únicos coches de gasolina.

: ¿El Ford Modelo T es todo de serie? Oh, ahí está tu coche. Mira eso.

: Tengo el descapotable.

: Es un coche precioso.

: Es un coche suave.

: Dios, es un coche muy bonito.

: Sí.

: ¿Es tuyo?

: Es decir, no es el mío. Es extremadamente parecido al mío, pero no tengo una matrícula delantera en el mío.

: Es un coche precioso. Lo han clavado. Ese nuevo tipo...

: El mío es así.

: Dios, lo han clavado.

: Así es como se ve la mía. Tal vez sea el mío.

: Hay ciertas formas icónicas.

: Sí.

: Y hay algo en esos coches también. No son tan capaces, ni de lejos, como un Tesla, pero hay algo realmente satisfactorio en el aspecto mecánico de sentir la dirección, y el...

: Sí.

: ... el rechinar de los engranajes y el cambio de marchas. Hay algo en ellos que es extremadamente satisfactorio aunque no sean tan competentes. Como si tuviera un Porsche 964 de 1993. Es como un peso ligero. Es un RS America. No es muy rápido. No es como en comparación con un Tesla o algo así. Pero lo que tiene es que es mecánico, lo sientes. Todo es como...

: Claro que sí.

: Es como si te diera esta extraña emoción, como si estuvieras en este paseo torpe, y hay toda esta retroalimentación. Hay algo de eso.

: Sí. Sí, absolutamente. Quiero decir, sí. Mi Tipo E es como básicamente sin electrónica.

: Sí.

: Es...

: Y así, te gusta eso, pero también te gusta la electrónica.

: Sí.

: Como Tesla Sup, es como el extremo de la electrónica.

: Sí.

: Se conduce solo.

: Cada día se conduce mejor.

: Sí.

: Estamos a punto de lanzar el software que te permitirá encenderlo y conducir desde la rampa de entrada a la autopista hasta la salida de la misma, cambiar de carril, adelantar a otros coches...

: Jesús.

: Para ir de un intercambio a otro. Si te metes, digamos, en la 405, te bajas 300 millas después, y pasas por varios intercambios de autopistas, y simplemente adelantas a otros coches, y te enganchas al sistema de navegación, y entonces-.

: Y tú sólo estás meditando, om.

: Sí.

: Mientras su coche está de viaje.

: Es algo espeluznante. Es algo espeluznante.

: ¿Qué pensaste cuando viste el vídeo del tipo que se quedó dormido al volante? Estoy seguro de que lo has visto, el de San Francisco. Es como en las afueras de San José. Está fuera del frío, así. Y los coches un centímetro parachoques a parachoques en el tráfico avanzando.

: Sí.

: Lo has visto, ¿verdad?

: Sí, sí. Acabamos de cambiar el software. Cambiamos el software. Eso es, creo, un vídeo antiguo. Hemos cambiado el software. Si no tocas el volante, se ralentizará gradualmente, y pondrá las luces de emergencia, y te despertará.

: Oh, eso es divertidísimo.

: Sí.

: Eso es divertidísimo.

: Sí.

: ¿Puedes elegir qué voz te despierta?

: Bueno, es una especie de... Es una especie de bocinazo.

: Toca la bocina.

: Sí.

: Debería haber algo así como: "Despierta, cara de chorlito. Estás poniendo en peligro a tus semejantes".

: Podríamos despertarte suavemente con una voz sensual.

: Eso sería bueno como algo con acento del sur. "Oye, despierta".

: Despierta, sol.

: Hola, cariño.

: Exactamente.

: ¿Por qué no te despiertas?

: Podrías elegir tu...

: Claro, como...

: Como lo que quieras. Sí.

: Sí, elijo a la chica australiana para Siri.

: Sí.

: Me gusta su voz.

: ¿Lo quieres seductor?

: Es mi favorito. Me gusta la australiana.

: ¿Qué sabor? Haz lo que quieras que se enfade. Puede ser cualquier cosa.

: Quieres esos genes de las presas australianas. Ahora bien, cuando se programa algo así, ¿es en respuesta a una preocupación, o es propia?

: Sí.

: Miren y digan: "Oye, no deberían poder dormirse así como así. Vamos a despertarlos".

: Sí, sí. Es como - Ya sabes, estamos como - Sí, la gente se está quedando dormida. Tenemos que hacer algo al respecto.

: Sí. Pero cuando lo estrenaste, no lo consideraste, ¿verdad? Dijiste: "Bueno, nadie se va a dormir".

: La gente se queda dormida en sus coches todo el tiempo.

: Todo el tiempo.

: Se estrellan.

: Sí, es horrible.

: Al menos, nuestro coche no se estrella. Eso es mejor.

: Sí.

: Es mejor no chocar.

: Sí.

: Imagina que ese tipo se hubiera quedado dormido en un coche de gasolina, lo hacen todo el tiempo.

: Por supuesto, sí.

: Chocarían con alguien.

: Sí.

: Y, de hecho, la cosa que realmente, ya sabes, me llevó a - Es como, "Hombre, es mejor conseguir un piloto automático en marcha y sacarlo". Un tipo estaba en un primer Tesla conduciendo por la autopista, y se quedó dormido, y atropelló a un ciclista, y lo mató. Yo estaba como: "Hombre, si tuviéramos el piloto automático, podría haberse quedado dormido, pero, al menos, no atropellaría a ese ciclista".

: Entonces, ¿cómo lo implementaste? Al igual que usted acaba de utilizar las cámaras y -

: Sí.

: ... programado con el sistema, para que si ve imágenes, se ralentice? ¿Y cuánto tiempo tiene? Y como-

: Sí.

: ¿La persona que lo controla permite que el programa sea lo más rápido posible?

: Sí. Sí, puedes programarlo para que sea más o menos, como un conductor más conservador o más agresivo. Y puedes decir a qué velocidad quieres que... A qué velocidad está bien.

: Sé que tienes el modo ridículo. ¿Tienes el modo idiota?

: Bueno, en...

: Sólo corta a la gente.

: Bueno, para los cambios de carril, es complicado porque si estás en Los Ángeles, a menos que seas muy agresivo, es difícil cambiar de carril a veces.

: No puedes. Es difícil ser Satnam. Es difícil ser Namaste aquí en Los Ángeles.

: Sí.

: Si quieres golpear el bulevar de Santa Mónica en...

: Quiero decir, tienes que ser un poco insistente.

: Tienes que ser un poco insistente, sí.

: En la autopista.

: Especialmente si estabas enfadado.

: Sí.

: Si estás un poco enfadado, no te quieren y aceleran.

: A veces, sí, creo, la gente en general es bastante amable en la carretera, incluso en Los Ángeles, pero a veces no lo son.

: ¿Crees que el Neuralink ayudará tan rápido?

: Probablemente.

: Todos estarán encerrados juntos, esta mente de colmena.

: Los túneles lo ayudarán. No tendríamos tráfico.

: Eso ayudará mucho.

: Sí.

: ¿Cuántos de ellos puedes poner ahí?

: Lo bueno de los túneles...

: ¿Está pensando en todo el mundo?

: Lo bueno de los túneles es que puedes ir en 3D.

: Ah, sí.

: Por lo tanto, puedes ir a muchos niveles.

: Sí.

: Así que-

: Hasta que golpeas.

: Sí, pero vas - Puedes tener 100 niveles de con bombas.

: Por Dios. No quiero estar en el 99. Eso sería un piso 99 negativo.

: Una de las cosas fundamentales que la gente no aprecia de los túneles es que no son como las carreteras. El problema fundamental de las carreteras es que tienes un sistema de transporte en 2D y un entorno de vida y trabajo en 3D. Así que tienes todos estos edificios altos o entornos de trabajo concentrados. Y entonces, quieres entrar en esos como un sistema de transporte 2D con-

: Enormemente ineficiente.

: ... muy baja densidad porque los coches están muy espaciados. Y así, eso, obviamente, no va a funcionar. Vas a tener tráfico garantizado. Pero si usted puede ir 3D en su sistema de transporte, entonces usted puede resolver todo el tráfico. Y puedes ir en 3D hacia arriba con un coche volador, o puedes ir en 3D hacia abajo con túneles. Puedes tener tantos niveles de túneles como quieras, y puedes aliviar arbitrariamente cualquier cantidad de tráfico. Puedes bajar más con los túneles que subir con los edificios. Puedes bajar 3.000 metros si quieres. Yo no lo recomendaría, pero...

: ¿Cuál era esa película con - ¿Cuál es su cara? Bradley... ¿No es Bradley Cooper, Christian? No. ¿Cómo carajo se llama? Batman. ¿Quién es Batman?

: Christian Bale.

: Christian Bale, donde lucharon contra dragones. Él y Matthew McConaughey. Bajó a lo más profundo de la tierra. ¿Qué tan profundo puedes ir?

: No creo que fuera Batman.

: Sí, lo fue. Sí, lo fue.

: ¿Batman luchó contra dragones? Yo no...

: No, no era Batman pero es Christian Bale.

: La lluvia de fuego.

: Lluvia de fuego.

: De acuerdo.

: ¿Nunca viste eso?

: No.

: Terrible. Terrible pero bueno. Yo lo miraría alguna vez.

: No recomendaría perforar muy abajo, pero la tierra es un gran...

: Sí, pero no puedes perforar en profundidad. Se calienta, ¿verdad?

: ... fundido

: Sí.

: La Tierra es una gigantesca bola de lava con una fina corteza en la parte superior, que consideramos como la superficie, esta fina corteza. Y es mayormente un gran tazón de lava. Eso es la tierra, pero 3.000 metros no es gran cosa.

: ¿Ha considerado de alguna manera el movimiento de la tierra plana?

: Esa es una situación de troll.

: Oh, no lo es. No, no lo es. Te gustaría pensar que...

: De acuerdo.

: ...porque son súper genios. Pero yo, como persona normal, sé que esta gente es mucho más tonta que yo. Y realmente, realmente creen. Ven vídeos de YouTube, que se suceden ininterrumpidamente, y vomitan un montón de putos datos falsos de forma muy elocuente y articulada. Y realmente creen. Esta gente realmente cree.

: Es decir, si les funciona, claro. Bien.

: Es raro, sin embargo, que en esta época en la que, ya sabes, hay un modo ridículo en tu coche, va 1,9 segundos, 060.

: Son 2,2.

: 2.2. ¿Cuál es el 1.9? El Coaster.

: El Roadster de nueva generación.

: De acuerdo.

: Edición estándar.

: Sí, estoy al tanto de esta mierda.

: Eso es sin...

: Edición estándar.

: Sí. Entonces, no es el paquete de rendimiento.

: ¿Qué paquete de prestaciones?

: Sí.

: ¿Qué coño necesitas?

: Le pusimos un cohete propulsor.

: ¿De verdad?

: Sí.

: ¿Qué van a quemar?

: Nada. Aire comprimido de ultra alta presión.

: Vaya. ¿Sólo aire?

: Sólo se llaman propulsores de gas.

: Entonces, ¿tiene los tanques de aire o el-

: Sí.

: Chupando aire, vale.

: Sí. Tiene una bomba eléctrica.

: Vaya.

: Bombearlo como 10.000 PSI.

: ¿Y de qué velocidad estamos hablando? De cero a 60.

: ¿A qué velocidad quieres ir?

: Quiero ir...

: Podemos hacer que esta cosa vuele.

: Quiero retroceder en el tiempo.

: Puedo hacerlo volar.

: ¿Lo haces volar?

: Claro que sí.

: ¿Prevé usted que eso sea...? Quiero decir, está hablando de los túneles y luego de los coches voladores. ¿Realmente crees que eso va a ser real?

: Demasiado ruidoso, y hay demasiado flujo de aire. Así que, el problema final con los coches voladores, quiero decir, si consigues uno de esos como drones de juguete, piensa en lo ruidosos que son y la cantidad de aire que soplan. Ahora, imagina si eso es como mil veces más pesado. Esto no va a hacer felices a tus vecinos. Tus vecinos no van a estar contentos si aterrizas un coche volador en tu patio trasero.

: Será muy parecido a un helicóptero.

: O en su techo. Será realmente como, "Qué demonios. Eso fue molesto".

: Sí.

: Ni siquiera puedes... Si quieres un coche volador, ponle ruedas a un helicóptero.

: ¿Hay alguna forma de evitarlo? ¿Como si descubrieran algún tipo de tecnología magnética, como todos esos personajes tipo Bob Lazar que pensaban que era una parte de la tecnología OVNI que estaban haciendo en el Área 51? ¿Recuerdas que no tenían algunas ideas sobre la tecnología magnética? No.

: ¿No? ¿Mentira?

: Sí.

: ¿De verdad?

: Sí. Hay un intercambio de momento fundamental con el aire. Por lo tanto, usted debe acelerar. Hay como esto - Hay un súbito - Tienes una masa, y tienes una aceleración gravitacional. Y la masa por - Tu masa por la gravedad debe ser igual a la masa del flujo de aire por la aceleración de ese flujo de aire para tener una fuerza neutral. MG=MA

: Así que es imposible dar la vuelta...

: Y entonces no te moverás.

: De acuerdo.

: Si MG es mayor que MA, bajarás. Y si MA es mayor que MG, usted subirá. Así es como funciona.

: ¿No hay forma de evitarlo?

: Definitivamente no hay manera de evitarlo.

: ¿No hay forma de crear una especie de algo magnético que te permita flotar?

: Técnicamente, sí. Podrías tener un imán lo suficientemente fuerte, pero ese imán sería tan fuerte que crearías muchos problemas.

: ¿Simplemente succionaría los coches hacia tu coche? ¿Simplemente recoger los ejes y hacer eso?

: Es decir, tendría que repelerse del material del suelo o, en una situación realmente loca, del campo gravitatorio de la Tierra, y de alguna manera hacer que sea increíblemente ligero, pero ese imán causaría mucha destrucción. Estaría mejor con un helicóptero.

: Entonces, si hubiera algún tipo de camino magnético, como si tuvieras dos imanes, y se repelieran entre sí, si tuvieras algún tipo de camino magnético que estuviera por debajo de ti, y pudieras viajar por ese camino magnético, ¿funcionaría?

: Sí. Sí, puedes tener una carretera magnética.

: Un camino de imanes. ¿Es demasiado ridículo?

: No, funcionará. Así que, podrías hacer eso.

: Eso también es ridículo, ¿no?

: No lo recomendaría.

: Hay muchas cosas que no se recomiendan.

: Yo no recomendaría eso. No es bueno. No es sabio, creo.

: ¿No?

: No.

: ¿Caminos magnéticos?

: No. No. No, definitivamente no. Definitivamente no. Sí, causaría muchos problemas.

: Por lo tanto, usted pone un poco de tiempo y la consideración en esto, además de - Usted sabe, en lugar como mis pensamientos tontos rendido. Entonces, ¿crees que los túneles son la manera de hacerlo?

: Oh, funcionará, seguro.

: ¿Funcionará?

: Sí.

: Y estos túneles que estás construyendo ahora, ¿son básicamente como versiones de prueba de esta idea final que tienes?

: Ya sabes, es sólo un agujero en el suelo.

: Sí. Pusimos videos en los que sus ideas...

: Es sólo un agujero en el suelo.

: ... que se deja caer ese agujero en el suelo. Hay un trineo en él, y el trineo va muy rápido, como 100 millas por hora más.

: Sí, puede ir muy rápido. Puedes ir tan rápido como quieras. Y luego, si quieres ir a largas distancias, puedes sacar el aire del túnel, asegurarte de que está muy recto.

: ¿Sacar el aire del túnel?

: Sí, es una especie de túnel de vacío porque el - Y entonces, dependiendo de lo rápido que quieras ir, vas a tomar estas ruedas, o podrías usar cojinetes de aire dependiendo de la presión ambiental en el túnel, o podrías mag levarlo si quieres ir súper rápido.

: Entonces, ¿camino magnético?

: Sí, carreteras magnéticas subterráneas.

: ¿Caminos magnéticos subterráneos?

: Sí. De lo contrario, vas a crear un montón de problemas debido a esas cosas de metal.

: Oh. Entonces, la carretera del imán es el camino a seguir, sólo bajo tierra.

: Si quieres ir muy rápido bajo tierra, serías mag lev en un túnel de vacío.

: Mag en un túnel de vacío.

: Levitación magnética en un túnel de lanzamiento al vacío. ¿Divertido?

: ¿Con lanzacohetes?

: No, no recomendaría poner ningún...

: Vamos.

: ... los gases de escape en el túnel.

: Ah, vale. Veo lo que dices porque entonces el aire se irá.

: Porque, entonces, el aire lo sacará.

: Sí, es cierto. Tienes que bombearlo, y probablemente tienes una cantidad limitada de aire en primer lugar. ¿Como cuánto puedes respirar? ¿Tienes que bombear oxígeno en estos cubículos, estos tubos?

: No. Tenemos una cápsula presurizada. Sería como una pequeña nave espacial subterránea, básicamente.

: Como un avión, porque tienes aire en los aviones. No entra aire nuevo.

: Lo es.

: ¿Lo es?

: Sí.

: ¿Tienes como un pequeño agujero?

: Sí, tienen una bomba.

: ¿De verdad?

: Sí.

: Entonces, ¿lo consigue desde el exterior?

: Sí.

: Vaya, no lo sabía.

: Es como si el aire... Los aviones lo tienen fácil porque, esencialmente, puedes...

: Jesús.

: Sí, pero mientras la bomba de aire esté funcionando a distancia. Quiero decir, tienen bombas de respaldo, algo así como, ya sabes, tres bombas, o cuatro bombas, o algo así. Y entonces, hay como - Se agota a través de la válvula de salida y a través de cualquier sello que no está sellando del todo bien. Por lo general, la puerta no sella del todo bien en el avión. Así que, hay un poco de fuga alrededor de la puerta. Pero las bombas exceden la tasa de salida. Y entonces, eso establece la presión en la cabina.

: Ahora bien, ¿alguna vez has mirado los aviones y has dicho: "Puedo arreglar esto"?

: Sí.

: "Simplemente no tengo tiempo".

: Tengo un diseño para un avión.

: ¿Lo sabes?

: Sí.

: ¿Un diseño mejor?

: Quiero decir, probablemente. Creo que lo es, sí.

: ¿Con quién has hablado de esto?

: He hablado con amigos.

: ¿Amigos?

: Amigos y...

: Soy tu amigo.

: Novias y...

: Puedes decírmelo. ¿Qué tienes? ¿Qué pasa?

: Bueno, lo emocionante sería algún tipo de despegue y aterrizaje vertical eléctrico, algún tipo de jet supersónico.

: Despegue y aterrizaje verticales, lo que significa que no se necesita una pista de aterrizaje. Sólo tienes que disparar directamente en el aire.

: Sí.

: ¿Cómo lo harían? Quiero decir, lo hacen en algunos aviones militares, ¿correcto?

: Sí. El truco es que tienes que hacer la transición al vuelo nivelado. Y entonces, lo que usarías para el despegue y aterrizaje vertical no es adecuado para el vuelo de alta velocidad.

: Entonces, ¿tiene dos sistemas diferentes? ¿El despegue vertical es un sistema?

: He pensado mucho en esto. He pensado mucho en esto.

: De acuerdo.

: Supongo que, pensando en un avión eléctrico, quieres llegar lo más alto posible, pero necesitas una cierta densidad de energía en el paquete de baterías porque tienes que superar la energía potencial gravitatoria. Una vez que has superado la energía potencial gravitacional, y estás a gran altura, el uso de energía en crucero es muy bajo. Y entonces, puedes recuperar una gran parte de la energía potencial gravitatoria en el descenso. Así que, realmente no necesitas ningún tipo de combustible de reserva, si quieres, porque tienes la energía de la altura, la energía potencial gravitacional. Esto es mucha energía.

: Así, una vez que usted puede conseguir alta, como la forma de pensar en un avión es un equilibrio de fuerzas. Así, el equilibrio de fuerzas - Así, un avión que no está acelerando es un equilibrio de fuerzas neutral. Tienes la fuerza de gravedad, tienes la fuerza de sustentación, tienes las alas. Luego, tienes la fuerza del dispositivo de empuje, la hélice, o la turbina, o lo que sea. Y tienes la fuerza de resistencia del aire.

: Ahora bien, cuanto más alto vayas, menor será la resistencia del aire. La densidad del aire disminuye exponencialmente, pero la resistencia aumenta con el cuadrado, y la exponencial vence al cuadrado. Cuanto más alto vayas, más rápido irás con la misma cantidad de energía. Y a cierta altitud, puedes ir supersónico con menos energía por milla, bastante menos energía por milla que un avión a 35.000 pies porque es sólo un equilibrio de fuerzas.

: Soy demasiado estúpido para esta conversación.

: Pero tiene sentido.

: No, seguro que sí. Ahora, cuando piensas en esta nueva idea de diseño, cuando tienes esta idea de mejorar los aviones, ¿vas a llevar esto a alguien y comprobarlo?

: Bueno, tengo muchas cosas en mi plato.

: Sí. Eso es lo que estoy diciendo. No sé cómo haces lo que haces ahora, pero si sigues viniendo con estos. Pero tiene que ser difícil empeñar esto en alguien más, como, "Oye, ve a hacer un buen trabajo con este sistema de despegue y aterrizaje vertical que quiero implementar a los aviones regulares".

: El avión, el avión eléctrico no es necesariamente ahora. Los coches eléctricos son importantes. Necesitamos...

: Necesitamos algún tipo de...

: La energía solar es importante. El almacenamiento estacionario de energía es importante. Estas cosas son mucho más importantes que la creación de supersónicos eléctricos inútiles. Además, el avión es naturalmente - Usted realmente quiere que la densidad de energía gravitacional para un avión, y esto mejorar con el tiempo. Así que, ya sabes, es importante que aceleremos la transición a la energía sostenible. Es por eso que los coches eléctricos, es importante que los coches eléctricos ocurran antes o después. Sabes, realmente estamos jugando un juego loco aquí con la atmósfera o los océanos.

: Sí.

: Estamos sacando grandes cantidades de carbono del subsuelo y poniéndolo en la atmósfera. Es una locura. No deberíamos hacer esto. Es muy peligroso. Por lo tanto, debemos acelerar la transición a la energía sostenible. Quiero decir, lo extraño es que, obviamente, nos vamos a quedar sin petróleo en el largo plazo. Ya sabes, vamos a - Sólo hay una cantidad de petróleo que podemos extraer y quemar. Es totalmente lógico. Tenemos que tener un transporte de energía sostenible y la infraestructura energética en el largo plazo.

: Entonces, sabemos que ese es el punto final. Lo sabemos. Entonces, ¿por qué hacer este experimento loco en el que tomamos trillones de toneladas de carbono del subsuelo y lo ponemos en la atmósfera y los océanos? Este es un experimento loco. Es el experimento más tonto de la historia de la humanidad. ¿Por qué estamos haciendo esto? Es una locura.

: ¿Cree usted que esto es producto del impulso de que empezamos a hacer esto cuando sólo eran unos pocos motores, unos cientos de millones de galones de combustible en todo el mundo, no era gran cosa? Y luego, lenta pero seguramente durante un siglo, se salió de control. Y ahora, no es sólo nuestro combustible, sino que también, quiero decir, los combustibles fósiles están involucrados en tantos productos electrónicos diferentes, tantos artículos diferentes que la gente compra. Es sólo este deseo constante de los combustibles fósiles, la necesidad constante de petróleo -

: Sí.

: Sin tener en cuenta la sostenibilidad.

: Ya sabes, las cosas como el petróleo, el carbón, el gas, es dinero fácil.

: Sí.

: Es dinero fácil. Así que...

: ¿Has oído hablar del carbón limpio? El presidente ha estado tuiteando sobre ello. Tiene que ser real. CARBÓN LIMPIO, en mayúsculas. ¿Lo has visto? Usó todas las mayúsculas. Carbón limpio.

: Bueno, ya sabes, es muy difícil volver a poner ese CO2 en el suelo. No le gusta estar en forma sólida.

: ¿Has pensado en algo así?

: Se necesita mucha energía.

: ¿Como una especie de filtro, del tamaño de un edificio gigante, que succiona el carbono de la atmósfera? ¿Es eso posible?

: No, no es posible. No es posible.

: ¿No?

: No.

: ¿No?

: No, definitivamente no.

: Entonces, ¿estamos jodidos?

: No, no estamos jodidos. Quiero decir, esta es una pregunta bastante compleja.

: Sí.

: Ya sabes, estamos realmente - Cuando - Cuanto más carbono sacamos de la tierra y añadimos a la atmósfera, y mucho de ello se impregna en los océanos, más peligroso es. No creo que ahora mismo... creo que estamos bien. Probablemente podemos incluso añadir algo más, pero el impulso hacia la energía sostenible es demasiado lento.

: Como si hubiera una vasta base de industria, un vasto sistema de transporte. Como que hay dos mil quinientos millones de coches y camiones en el mundo. Y la nueva producción de coches y camiones, si se tratara de un 100% eléctrico, eso es sólo alrededor de 100 millones por año. Por lo tanto, se necesitaría... Si pudieras chasquear los dedos y convertir instantáneamente todos los coches y camiones en eléctricos, todavía se necesitarían 25 años para cambiar la base del transporte a la electricidad. Tiene sentido porque ¿cuánto tiempo dura un coche y un camión antes de ir al desguace y ser aplastado? Entre 20 y 25 años.

: ¿Existe alguna forma de acelerar ese proceso, como algún tipo de subvención o estímulo del gobierno a nivel financiero?

: Bueno, lo que ocurre ahora es que hay una subvención inherente a cualquier aparato que queme petróleo. Cualquier central eléctrica o coche está consumiendo fundamentalmente la capacidad de carbono de los océanos y la atmósfera, o simplemente la atmósfera para abreviar. Así que, como, se puede decir, de acuerdo, hay una cierta probabilidad de que algo malo suceda más allá de una cierta concentración de carbono en la atmósfera.

: Y así, hay un número incierto en el que si ponemos demasiado carbono en la atmósfera, las cosas se sobrecalientan, los océanos se calientan, las capas de hielo se derriten, los bienes inmuebles del océano se vuelven mucho menos valiosos, ya sabes, si algo está bajo el agua, pero no está claro cuál es ese número. Pero, definitivamente, los científicos, es realmente bastante - El consenso científico es abrumador. Abrumador.

: Quiero decir, no conozco a ningún científico serio, en realidad cero, literalmente cero que no piense, ya sabes, que tenemos un riesgo climático bastante serio al que nos enfrentamos. Y así, eso es fundamentalmente un subsidio que ocurre con cada cosa que quema combustible fósil, plantas de energía, aviones, coches francamente incluso cohetes. Quiero decir, los cohetes utilizan... ya sabes, se queman. Queman combustible. Pero simplemente... ya sabes, con los cohetes, no hay otra manera de llegar a la órbita, por desgracia. Por lo tanto, es la única manera.

: Pero en el caso de los coches, definitivamente hay una forma mejor con los coches eléctricos. Y para generar la energía, hacerlo con la fotovoltaica porque tenemos un reactor nuclear gigante en el cielo llamado sol. Es genial. Aparece todos los días, es muy fiable. Así que, si puedes generar energía a partir de paneles solares, almacenarla con baterías, puedes tener energía las 24 horas del día.

: Y luego, ya sabes, puedes enviar a las urnas o en el aire al norte con, ya sabes, líneas de alta tensión. La mayoría de las partes del norte del mundo tienden a tener una gran cantidad de energía hidroeléctrica también. Pero, de todos modos, todas las cosas que funcionan con combustibles fósiles tienen un subsidio inherente, que es su consumo de la capacidad de carbono de la atmósfera y los océanos.

: Así que la gente tiende a pensar que por qué los vehículos eléctricos deberían tener una subvención, pero no están teniendo en cuenta que todos los vehículos que utilizan combustibles fósiles están fundamentalmente subvencionados por el coste, el coste medioambiental para la tierra, pero nadie está pagando por ello. Lo vamos a pagar, obviamente. En el futuro, lo pagaremos. Sólo que ahora no se paga.

: ¿Y cuál es el cuello de botella en lo que respecta a los coches eléctricos, y los camiones, y cosas por el estilo? ¿Es la capacidad de las baterías?

: Sí. Tienes que aumentar la producción. Tienes que hacer el coche convincente, hacerlo mejor que los coches de gasolina o diesel.

: ¿Hacerlo más eficiente en términos de, como, la distancia que puede viajar? Usted va a ser de combustible -

: Sí, vas a ser capaz de ir lo suficientemente lejos, recargar rápido.

: Y tu Roadster, estás anticipando 600 millas. ¿Es eso correcto?

: Sí, sí.

: ¿Qué es? ¿Qué es eso?

: Sí, 600 millas.

: ¿Es ahora mismo? ¿Como si hubieras conducido uno de 600 millas ahora?

: No. Podríamos hacer uno ahora mismo que hiciera 600 millas, pero la cosa es demasiado cara. Así que, como el coche tiene que...

: ¿Cuánto más?

: Bueno, ya sabes, sólo tienes un paquete de baterías de kilovatios hora, y puedes ir 600 millas siempre y cuando estés

: Bien, ¿contra qué tienes ahora?

: Una autonomía de 330 millas. Eso es suficiente para la mayoría de la gente.

: Una autonomía de 330 millas. ¿Y qué significa eso en términos de kilovatios?

: Bueno, eso sería para el Modelo S, el pack de 100 kilovatios hora hará unas 330 millas. Tal vez 335 porque algunas personas lo han híper suavizado a 500 millas por kilómetro.

: Híper suave. ¿Qué significa eso?

: Sí, como si fuera...

: ¿45 millas por hora o algo así?

: Sí, como 30 millas por hora o algo así. Es como en un terreno llano con... Si inflas los neumáticos muy bien, y vas por una superficie lisa, puedes ir durante mucho tiempo. Pero, ya sabes, como definitivamente hacer cómodamente 300 millas.

: ¿Hay algún...?

: Esto está bien para la mayoría de la gente. Por lo general, 200 o 250 millas está bien. 300 millas es - Usted ni siquiera pensar en ello realmente.

: ¿Existe alguna posibilidad de que algún día se pueda utilizar la energía solar, con energía solar, especialmente en Los Ángeles? Quiero decir, como usted dijo acerca de ese reactor nuclear gigante, un millón de veces más grande que la Tierra sólo flotando en el cielo. ¿Es posible que un día, usted será capaz de alimentar todos estos coches sólo en la energía solar? Quiero decir, nunca tenemos días nublados si hacemos sólo tres de ellos.

: Bueno, la superficie de un coche es sin hacer que el coche se vea muy bloqueado o que tenga algún...

: Como un vagón G.

: Sí, y como si se viera mucha superficie, o como si tal vez los paneles solares se desplegaran, o algo...

: Como tu clase E. Eso es lo que necesitaba.

: ¿Ese tipo E?

: Sí, el Jaguar tipo E con un largo capó gigante, que podría ser un panel solar gigante.

: Bueno, al principio de Tesla, quería tener esta cosa de paneles solares desplegables. Se presiona un botón, y se despliegan estos paneles solares, y como la carga / recarga de su coche en el estacionamiento. Sí, podríamos hacer eso, pero creo que es mejor ponerlo en el techo.

: Sí, claro.

: Y entonces, va a... Debería estar de cara al sol todo el tiempo porque como...

: ¿Qué coche tiene eso en el techo?

: Si no, tu coche podría estar a la sombra. Ya sabes, podría estar a la sombra, podría estar en un garaje, o algo así.

: Sí.

: Sí.

: ¿El Fisker no tenía eso en el techo? El Fisker Karma New Generation para... creo que era sólo para la radio. ¿Es eso correcto?

: Sí, pero creo que podría recargar como dos millas al día o algo así.

: ¿Te reíste cuando empezaron a explotar cuando les cayó agua? ¿Recuerdas lo que pasó?

: ¿Qué tienen?

: Sí, tenían un concesionario o-

: Oh, sí.

: Los Fisker Karmas fueron aparcados...

: ¿Es así con una inundación en Jersey?

: Sí, sí.

: Sí.

: Cuando llegó el huracán, se llenaron de agua y empezaron a explotar. Hay un video jodidamente bueno de eso. ¿Viste el video?

: No vi el video, pero sí vi - Es como una imagen de las secuelas.

: Si yo fuera tú, estaría desnudo, lubricado, vería ese vídeo, me reiría mi culo apagado. Todos explotaron. Se mojaron y explotaron. Eso no es bueno.

: Sí, hicimos nuestra batería a prueba de agua, para que eso no suceda. En realidad-

: Un movimiento inteligente.

: Sí, había un tipo en Kazajstán que - creo que era Kazajstán que acaba de bote a través de un túnel, un túnel bajo el agua, como un túnel inundado, y acaba de girar las ruedas para dirigir, y presionó el acelerador, y sólo flotó a través del túnel.

: Vaya.

: Y se dirigió alrededor de los otros coches. Quiero decir, como...

: Es increíble.

: Está en Internet.

: ¿Qué pasa si tu coche se pone un poco de lado, como si estás conduciendo en la nieve? ¿Qué pasa si estás conduciendo, si tu piloto automático está encendido, y estás en Denver, y nieva, y tu coche se pone un poco de lado, se corrige a sí mismo? ¿Eso...?

: Ah, sí. Tiene un gran control de tracción.

: Pero, ¿sabe cómo gustar de la corrección? Sabes cómo, como, cuando tu Ascend-

: Sí, claro.

: ...patadas, ¿sabes cómo contrarrestar la dirección?

: Oh, sí. No, es muy bueno.

: ¿Sabe cómo hacerlo?

: Sí.

: Vaya.

: Es una locura.

: Es una locura.

: Sí.

: Así que, si vas de lado, ¿sabe cómo corregirse a sí mismo?

: Por lo general, no se va a ir de lado.

: ¿No?

: No.

: ¿Por qué no?

: Se corregirá antes de que se desvíe.

: ¿Incluso en los ojos negros?

: Sí. Hay vídeos en los que se puede ver el coche, la tracción...

: No está solo.

: El sistema de control de tracción es muy bueno. Te hace sentir como Superman. Es genial. Te gusta sentir que puedes... Como si fuera... Te hace sentir como un conductor increíble.

: Yo lo creo.

: Sí.

: Ahora, ¿cómo se programa eso?

: Tenemos pruebas en un lago helado en Suecia.

: ¿De verdad?

: Sí. Y como Noruega, y Canadá, y algunos otros lugares.

: ¿Porsche también hace mucho de eso? Lo hacen...

: ¿También lo hicieron?

: Hacen gran parte de su... Hacen parte de su escuela de formación de conductores en estas superficies congeladas. El coche va de lado, te guste o no. Y tienes que aprender a deslizarte en las curvas, y cómo hacemos la prueba.

: Sí. Los coches eléctricos tienen un gran control de tracción porque el tiempo de reacción es muy rápido.

: Sí.

: Algo así como cuando das gas a un coche, tienes mucha latencia. El motor tarda en reaccionar, pero para los motores eléctricos, es increíblemente preciso. Es por eso que usted es como - Te imaginas como si tuvieras como una impresora o algo así, usted no tendría una impresora de motor de gasolina. Eso sería bastante extraño o como un dispositivo quirúrgico. Va a ser un motor eléctrico en el dispositivo quirúrgico en la impresora. El motor de gasolina va a ser sólo chugging lejos. No va a tener el tiempo de reacción.

: Pero para un motor eléctrico, está operando en el nivel más segundo. Por lo tanto, puede encender y apagar la tracción dentro de, como, pulgadas de conseguir en el onus. Como, digamos, que estás conduciendo en un parche de hielo, se apagará la tracción, y luego se encenderá un par de pulgadas justo después del hielo, como un pequeño parche de hielo porque en el marco del motor eléctrico, te estás moviendo increíblemente lento. Eres como un - Eres un caracol. Te estás moviendo tan lentamente porque puede ver a mil cuadros por segundo. Y así, es como, digamos, un Mississippi. Acaba de pensar en las cosas mil veces.

: Entonces, es para darse cuenta de que tus ruedas no están consiguiendo tracción. Entiende que hay alguna superficie resbaladiza por la que estás conduciendo.

: Sí.

: Y realiza ajustes en tiempo real.

: Sí, en milisegundos.

: Eso sería mucho más seguro que un coche normal.

: Sí, lo es.

: Sólo por eso, para los seres queridos, querrías que condujeran tu coche.

: Sí. El...

: O a bordo. Que se jodan los motores. Tío, que se jodan los motores normales.

: Que el S, el X y el 3 tienen la menor probabilidad de sufrir lesiones de todos los coches probados por el gobierno estadounidense.

: Vaya.

: Entonces, esto - Sí, pero es bastante divertido. Es una locura. Ya sabes, la gente nos sigue demandando, como si tuvieran un accidente a 100 kilómetros por hora en el que se torcieran un tobillo, y se resbalaran. Como si estuvieran muertos en otro coche, todavía nos demandan.

: Pero eso es de esperar, ¿no?

: Es de esperar.

: ¿Tomas en cuenta eso con el mismo tipo de fatalismo, ya sabes, con el trasfondo de decir: "Tienes que dejarlo pasar. Esto es lo que la gente hace".

: Te digo que tengo...

: Esto es lo que es.

: ... Mucho respeto por el sistema judicial. Los jueces son muy inteligentes. Y ellos ven - ellos han - como yo no. Hasta ahora, he encontrado que los jueces son muy buenos en la justicia porque como que - y los jurados son buenos también. Como, ellos son realmente muy buenos. Ya sabes, la gente... Ya sabes, lees sobre errores ocasionales en el sistema de justicia. Déjame decirte que la mayoría de las veces, son muy buenos.

: Y como el otro tipo mencionado que se quedó dormido en el coche, y arrolló a un ciclista. Y eso fue lo que me animó a sacar el piloto automático lo antes posible. Ese tipo nos demandó.

: ¿Te demandó por quedarte dormido?

: Sí. No estoy bromeando. Le echó la culpa al olor a coche nuevo.

: ¿Qué?

: Sí.

: Le echó la culpa de quedarse dormido a tu olor a coche nuevo. ¿Alguien que es abogado...

: Esto es algo real que sucedió.

: Alguien que es abogado y que lo pensó bien delante de su portátil antes de escribirlo.

: Sí, consiguió un abogado y nos demandó, y el juez dijo: "Esto es una locura. Deja de molestarme. No".

: Gracias a Dios.

: Sí.

: Gracias a Dios. Gracias a Dios que hay un juez por ahí con un cerebro.

: Te digo que los jueces son muy buenos.

: Algunos de ellos.

: Tengo un montón de...

: ¿Qué hay de ese juez que mandó a todos esos chicos al río en Pennsylvania que estaba vendiendo a esos chicos? ¿Conoces esa historia?

: No.

: El juez estaba vendiendo chicos jóvenes a las prisiones. Estaba como literalmente...

: ¿Qué?

: Sí, literalmente, bajo sobornos para... Él era...

: ¿Era un juez elegido o...?

: Era...

: Porque a veces tienes un juez que es como un político de verdad.

: No, era un juez elegido. Esta es una historia muy famosa.

: De acuerdo.

: Ahora está en la cárcel, creo, por el resto de su vida. Y él puso - Él tomaría como un niño que haría algo como robar algo de una tienda, y él los pondría en la detención de, ya sabes, cinco años. Algo ridículo y atroz. Y ellos investigaron su historia. Y descubrieron que literalmente le pagaban. ¿Fue por prisiones privadas? ¿Es ese el trato? Había algún tipo de... Pero, de todos modos, este juez es...

: En realidad, dos jueces.

: ¿Dos jueces?

: Dos jueces. Escándalos de niños por dinero, llamémoslos.

: Sí.

: 2008, sí. Jueces de la Common Pleas. Así que, creo que son elegidos.

: ¿Y quién les pagaba? Alguien - Se demostró hasta el punto de que ahora están en la cárcel que alguien les estaba pagando para poner más culos en los asientos de estas prisiones privadas.

: Es como un pago de un millón de dólares para ponerlos en un centro juvenil constructor.

: ¿Un pago de un millón de dólares?

: Sí.

: Creo que esto de las prisiones privadas es...

: Alguien de negocios.

: ... creando un mal incentivo.

: Está oscuro.

: Claro, sí. Pero, quiero decir, ese juez está en prisión.

: Gracias a Dios.

: Sí, pero para la gente que piensa que tal vez el sistema de justicia se compone enteramente de jueces como ese, quiero asegurarles-

: No.

: ... este no es el caso. La gran mayoría de los jueces son muy buenos.

: Estoy de acuerdo.

: Y se preocupan por la justicia, y podrían haber ganado mucho más dinero si hubieran querido ser abogados litigantes. Y en cambio, se preocuparon por la justicia, y ganaron menos dinero porque se preocupan por la justicia. Y por eso son jueces.

: Yo pienso lo mismo de los agentes de policía.

: Sí.

: Creo que hay tantas interacciones con tantas personas diferentes con los agentes de policía que las pocas que destacan que son horribles, tendemos a verlas como "esto es una prueba de que la policía es toda corrupta". Y creo que eso es una locura.

: No. La mayoría de los policías son muy honestos.

: Sí.

: Y como los militares...

: Como si tuvieran un insano...

: ...personal que conozco-

: Sí.

: ...son personas muy honorables y éticas.

: Sí.

: Y mucho más honorable y ético que la persona promedio. Esa es mi impresión.

: Estoy de acuerdo. Esa es mi impresión también.

: Y eso no quiere decir que seamos complacientes y demos por sentado que todo el mundo es honesto y ético. Y, obviamente, si a alguien se le da un lugar de confianza en la sociedad, como ser un oficial de policía o un juez, y es corrupto, entonces debemos ser más vigilantes contra tales situaciones...

: Sí.

: ... y actuar. Pero no debemos pensar que esto es de algún modo ampliamente descriptivo de las personas de esa profesión.

: No podría estar más de acuerdo. Creo que también hay un problema con una de las cosas que sucede con los oficiales de policía, los fiscales y cualquiera que esté tratando de condenar a alguien o arrestar a alguien es que se convierte en un juego. Y en los juegos, la gente quiere ganar.

: Sí.

: Y a veces, la gente hace trampa.

: Sí, sí. Quiero decir, ya sabes, si eres un fiscal, no deberías querer ganar siempre. Hay momentos en los que deberías decir: "Vale. No debería querer ganar este caso". Y entonces, ya sabes, pasar de ese caso. A veces, la gente quiere ganar demasiado. Eso es cierto.

: Creo que, además, se vuelve difícil. Si eres como un fiscal de distrito, ya sabes, tiendes a ver un montón de criminales. Y entonces, tu visión del mundo puede volverse negativa.

: Sí.

: Ya sabes, tener una visión negativa - Ya sabes, puedes tener una visión negativa del mundo porque, ya sabes, estás interactuando con un montón de criminales. Pero, en realidad, la mayor parte de la sociedad no está formada por criminales.

: Sí.

: Y yo, en realidad, tuve esta conversación en la cena hace varios años con, supongo, es Tony. Le dije: "Hombre, a veces debe parecer bastante, bastante oscuro porque, ya sabes, hombre, hay algunos seres humanos terribles por ahí. Y él dijo: "Sí". Y él estaba como tratando con un caso, que consistía en un par de ancianas que atropellaban a la gente de alguna manera por el dinero del seguro. Fue duro. Como, "Wow, eso es bastante duro." Es como difícil mantener la fe en la humanidad si eres un fiscal de distrito, pero, ya sabes, es sólo un pequeño porcentaje de la sociedad que es realmente malo.

: Y luego si vas a lo peor, digamos que el 0,1% de la sociedad son los peores, uno de cada mil, uno de cada millón, ya sabes. ¿Cómo de mala es la millonésima peor persona en los Estados Unidos? Bastante malo. Como la maldita maldad.

: Sí,

: Como la millonésima parte, bueno, una entre un millón de maldad es tan mala que la gente no puede ni concebirla. Pero hay 330 millones de personas en los Estados Unidos. Así que hay 330 personas en alguna parte. Pero por la misma razón, también hay 330 personas que son ángeles increíbles y seres humanos increíblemente buenos.

: Sí.

: En el otro lado.

: Pero debido a nuestro miedo al peligro, nuestros pensamientos tienden a gravitar hacia el peor escenario posible.

: Sí.

: Y queremos enmarcarlo. Y ese es uno de los verdaderos problemas de los prejuicios, ya sean los prejuicios hacia las diferentes minorías, o los prejuicios hacia los agentes de policía, o cualquier cosa, es como si quisiéramos mirar el peor escenario y decir: "Este es un ejemplo de lo que se trata".

: Y eso se ve incluso con la gente, cómo enmarcan los géneros. Algunos hombres enmarcan a las mujeres así. Son estafados por unas pocas mujeres, y dicen: "Todas las mujeres son malas". Algunas mujeres son jodidas por unos pocos hombres, "Todos los hombres son una mierda". Y esto es muy tóxico.

: Lo es.

: Y también es... Es una forma muy desequilibrada de ver el mundo, y está muy basada en las emociones, y está basada en tu propia experiencia, tu propia experiencia anecdótica. Y puede ser muy influyente para la gente que te rodea, y es una forma peligrosa. Es un proceso de pensamiento peligroso y un patrón a promover.

: Lo es. Es muy peligroso, pero realmente creo que, ya sabes, la gente debería dar a otras personas el beneficio de la duda y asumir que son buenas hasta que se demuestre lo contrario. Y creo que, en realidad, la mayoría de la gente es bastante buena. Nadie es perfecto.

: Tienen que serlo.

: Sí.

: Si piensas en el gran número de personas que interactúan constantemente con los demás...

: Sí.

: ... tenemos que ser mejores de lo que creemos que somos.

: Sí. Quiero decir, como...

: No hay otra manera.

: Quiero decir, aquí están estas armas, pero ¿cuántas veces, como, nadie presumiblemente tratar de asesinar a usted y usted re-

: Nadie todavía.

: Sí, nadie. Es como la espada de ahí.

: No el lanzallamas, falso lanzallamas aquí-

: Exactamente.

: No es un lanzallamas. Ahora, tenemos un verdadero problema, voy a ponerlo en ese lado a él y dejarlo para los invitados.

: Sí.

: "Mira, tío, si digo algo tan jodido, está ahí".

: Seguro que animará las cosas. Está garantizado que hará que cualquier fiesta sea mejor.

: Sí. Bueno, eso es... quiero decir, esa es la teoría de la civilización armada, cierto. Una comunidad armada es una comunidad segura y educada.

: Ya sabes, en Texas, es bastante cierto. Sí. Quiero decir...

: La gente en Texas es muy educada. Por lo tanto, tienen un arma.

: Sí. No hagas que alguien se enfade.

: Sí.

: No sabemos qué va a pasar.

: Sí, es un buen movimiento.

: Sí.

: Si la gente se enfada, todo el mundo tendrá un arma.

: Sí.

: Te vas a dejar que ese tipo se meta en tu carril.

: Sí, sí. Ya sabes, tenemos un gran sitio de pruebas en el centro de Texas, cerca de Waco.

: ¿Ah, sí? Es hermoso.

: Sí, Space X en McGregor. Está a unos 15 minutos de Waco.

: Eso es cerca de donde vive Ted Nugent.

: ¿Lo es?

: Un saludo a Ted Nugent.

: De acuerdo, genial.

: Sí.

: Sí, hay... Ya sabes, tenemos mucho fuego, y fuertes explosiones, y cosas, y gente...

: Seguro que sí.

: ...les parece bien.

: No les importa un carajo allá afuera.

: Son muy solidarios.

: Sí. Puedes comprar fuegos artificiales donde, ya sabes, tus hijos van a la escuela.

: Sí. Ya sabes, es peligroso.

: Sí, pero es gratis.

: Es gratis.

: Hay algo en Texas...

: Exactamente.

: ... que es muy tentador por eso. Es peligroso, pero también es gratis.

: Sí.

: Sí.

: Sí. En realidad me gusta Texas.

: Lo prefiero a los lugares que son más restrictivos pero más liberales porque siempre puedes ser liberal. El hecho de que las cosas sean libres y de que haya una cierta cantidad de personajes de derechas no significa que tengas que ser así.

: No.

: Y, sinceramente, hay mucha de esa gente que es jodidamente abierta y te deja hacer lo que quieras.

: Sí.

: Siempre y cuando no los molestes.

: Sí, exactamente.

: Esa es mi esperanza ahora mismo con la forma en que somos capaces de comunicarnos entre nosotros hoy en día y lo radicalmente diferente que es a las generaciones pasadas porque todos - Sólo, el polvo se asienta. Todos nos damos cuenta, como lo que dices, que la mayoría de la gente es buena.

: La mayoría de la gente es buena.

: ¿La gran mayoría?

: Sí. Creo que si le das a la gente el beneficio de la duda, seguro.

: Creo que tienes razón. ¿Sabes quién podría ayudar con eso? Las setas.

: Setas.

: ¿No crees?

: Son deliciosos.

: Sí, claro.

: Sí.

: También son buenos para ti.

: Sí.

: Todos ellos. Todo tipo de ellos. ¿Qué ves en términos de, como, cuando se piensa en el futuro de sus empresas, lo que ves es como los cuellos de botella? ¿Quieres más de esto?

: Claro. Gracias.

: ¿Qué ve en términos de cuellos de botella que frenan la innovación? ¿Son las comisiones reguladoras y las personas que no entienden la tecnología las que influyen en la política? ¿Qué es lo que podría frenaros ahora mismo? ¿Hay algo que cambiarías?

: Sí, es una buena pregunta. Ya sabes, me gustaría que los políticos fueran mejores en la ciencia. Eso ayudaría mucho.

: Eso es un problema.

: Sí.

: No hay ningún incentivo para que sean buenos en la ciencia.

: No lo hay. En realidad, ya sabes, son bastante buenos en la ciencia en China, tengo que decir.

: ¿Sí?

: Sí. El alcalde de Pekín tiene, creo, un título de ingeniería ambiental, y el teniente de alcalde tiene un título de física. Los conocí, y el alcalde dice: "Shanghai es muy inteligente y...".

: Estás al tanto de la tecnología. ¿Qué opinas de esta política del gobierno de dejar de usar los teléfonos Huawei? Y hay algo sobre la preocupación por el espionaje. Quiero decir, por lo que entiendo de la gente de tecnología real, piensan que es una mierda.

: Oh, yo...

: Como los teléfonos.

: No lo sé. No lo sé.

: Como dice el gobierno: "No compres teléfonos Huawei". ¿Estás al tanto de eso? ¿No? ¿Debemos abandonar esta idea?

: Bueno, creo que, como, supongo, si usted tiene como cosas de alto secreto, entonces usted quiere ser muy cuidadoso sobre el hardware que utiliza. Pero, ya sabes, como la mayoría de la gente no tiene cosas de alto secreto.

: Sí.

: Y, como, a nadie le importa realmente qué porno ves, ya sabes.

: Sí, claro.

: Es como si a nadie le importara, ya sabes. Así que...

: Si lo hacen, es muy amable por su parte.

: Sí.

: Es como...

: A las agencias nacionales de espionaje les importa un bledo el porno que veas. No les importa. Entonces, ¿qué secretos tiene que aprender una agencia nacional de espionaje del ciudadano medio? Nada.

: Bueno, ese es el argumento contra la narrativa. Y el argumento de mucha de esta gente de la tecnología es que la verdadera preocupación es que estas empresas, como Huawei, están innovando a un ritmo radical, y están tratando de impedir que se integren en nuestra cultura y dejar que esto. Como ahora mismo, son el segundo fabricante de teléfonos móviles en el mundo.

: De acuerdo.

: Samsung es el número uno. Huawei es el número dos. Apple es ahora el número tres. Superaron a Apple como número dos. Y la idea es que todo esto está ocurriendo sin que tengan ningún punto de apoyo en América. No hay operadores que tengan sus teléfonos. Usted tiene que comprar sus teléfonos desbloqueados a través de algún tipo de un tercero, y luego poner -

: De acuerdo.

: Y la preocupación es, ya sabes, que estos son de alguna manera otro controlado por el gobierno chino. El gobierno comunista chino va a distribuir estos teléfonos. Y no sé si la preocupación es la influencia económica o que van a tener mucho poder. No sé lo que es. ¿Estás prestando atención a algo de esto?

: La verdad es que no.

: ¿No?

: No creo que debamos preocuparnos demasiado por los teléfonos Huawei. Tal vez, ya sabes, una agencia de seguridad nacional no debería tener teléfonos Huawei. Tal vez eso es un signo de interrogación. Pero creo que para el ciudadano medio, esto no importa. Al igual que no, no lo son. Estoy bastante seguro de que el gobierno chino no se preocupa por los movimientos del ciudadano estadounidense promedio.

: ¿Hay algún momento en el que piense que no habrá seguridad, que será imposible retener la información, que cualquier cuello de botella que dejemos pasar, lo vamos a abandonar? ¿Que cualquier cuello de botella entre la privacidad y la innovación final tendrá que ser superado para que podamos alcanzar el siguiente nivel de competencia tecnológica que simplemente vamos a abandonar, y no habrá seguridad, ni privacidad?

: ¿La gente quiere privacidad? Porque parece que lo ponen todo en Internet. Prácticamente-.

: Bueno, ahora mismo, están confundidos, pero cuando hablas de tu Neuralink, y esta idea de que un día, vamos a ser capaces de compartir información, y vamos a ser una especie de cosa que está conectada simbióticamente...

: Sí. Creo que realmente nos preocupa la seguridad en esa situación

: Y cuando...

: Seguro. Así es como la seguridad será primordial.

: Claro que sí.

: Sí.

: Pero, también, lo que seremos. Será muy diferente. Nuestras preocupaciones sobre el dinero, sobre el estatus, sobre dónde están todas estas cosas aparentemente se irán por el camino si realmente nos iluminamos, si realmente nos iluminamos artificialmente por algún tipo de interfaz de IA donde tenemos esta relación simbiótica con algún nuevo tipo de conexión de Internet a la información? Pero, ya sabes, ¿qué pasa entonces? ¿Qué es importante? ¿Qué no es importante? ¿Es importante la privacidad cuando todos somos dioses?

: Quiero decir, creo que las cosas que pensamos que son importantes para mantener en privado en este momento -

: Sí.

: ... probablemente no pensemos en el futuro.

: Vergüenza, ¿verdad? Información, ¿verdad? ¿Qué se esconde? ¿Las emociones? ¿Qué estamos ocultando?

: Quiero decir, creo que, como, no sé. Tal vez sea como algo vergonzoso.

: Cierto, cosas vergonzosas.

: Pero en realidad hay - Como, creo, la gente, no hay como mucho que se mantiene en privado que la gente - que es realmente relevante.

: Sí.

: Que a otras personas les importe de verdad. Cuando crees que a los demás les importa, pero en realidad no les importa. Y, ciertamente, los gobiernos no lo hacen.

: Bueno, algunas personas se preocupan por ello. Pero, entonces, se vuelve raro cuando se expone. Como Jennifer Lawrence, cuando esas fotos desnudas se expusieron, como, creo que, en cierto modo, la gente le gustaba más.

: Sí.

: Se dieron cuenta de que ella es sólo una persona. Es sólo una chica a la que le gusta el sexo, y está viva, y tiene un novio, y le envía mensajes. Y, ahora, te pones a investigar, y probablemente no deberías haberlo hecho, pero alguien lo dejó ir, y lo pusieron en línea, y todo bien.

: Parece que le va bien.

: Ella es una persona. Ella es sólo tú, y yo, y es la misma cosa. Sólo está en un lugar extraño donde está en una pantalla de 35 pies de alto con música cada vez que habla.

: Sí. Quiero decir, estoy seguro de que como no...

: No, pero está bien.

: No está contenta, pero...

: No.

: Pero está claro que lo está haciendo bien.

: Pero una vez que esta interfaz se realiza plenamente donde realmente nos convertimos en algo mucho más poderoso en términos de nuestra capacidad cognitiva, nuestra capacidad de entender los pensamientos irracionales, y mitigarlos, y que todos estamos conectados en una especie de una manera loca. Quiero decir, ¿cuáles son nuestros pensamientos sobre la riqueza, nuestros pensamientos sobre el estatus social? ¿Cuántos de ellos se evaporan? Y nuestra necesidad de privacidad, tal vez nuestra necesidad de privacidad será el último cuello de botella que tendremos que superar.

: Creo que las cosas que pensamos que son importantes ahora probablemente no serán importantes en el futuro, pero habrá cosas que sí lo sean. Es sólo, como, cosas diferentes.

: ¿Qué será más importante?

: No lo sé. Podría haber más ideas potencialmente. No creo que Darwin vaya a desaparecer.

: Sí.

: Darwin va a estar allí.

: Eso fue todo, sí.

: Darwin estará ahí para siempre.

: Para siempre, sí.

: Sólo sería un escenario diferente. Un escenario diferente.

: Un escenario digital.

: Un escenario diferente. Darwin no va a desaparecer.

: ¿Qué le quita el sueño?

: Bueno, es bastante difícil dirigir empresas.

: Sí.

: Sobre todo las empresas de automóviles, diría yo. Es todo un reto.

: ¿El negocio de los coches es el más difícil de todos los que haces?

: Sí, porque es un negocio orientado al consumidor a diferencia de SpaceX y...

: No es que SpaceX porque SpaceX no es un paseo en el parque, pero una empresa de automóviles, es muy difícil mantener una empresa de automóviles con vida. Es muy difícil. Usted sabe, sólo hay dos empresas en la historia de las empresas de automóviles estadounidenses que no han ido a la quiebra, y eso es Ford y Tesla. Eso es todo.

: Sí, Ford aguantó esa loca tormenta, ¿eh? Son los únicos.

: Por los pelos.

: Disparo al Mustang.

: Sí.

: Sí, por los pelos. Eso es interesante, ¿verdad?

: Lo mismo con Tesla, apenas sobrevivimos.

: ¿Qué tan cerca estuviste de doblar?

: Muy cerca. Quiero decir, 2008 no es un buen momento para ser una empresa de automóviles, especialmente una empresa de automóviles de inicio, y especialmente una empresa de automóviles eléctricos. Eso fue como la estupidez al cuadrado.

: ¿Y esto es cuando teníais esos Roadsters tan chulos con el techo en forma de T?

: Sí.

: ¿Con un objetivo superior?

: Sí. Teníamos como un... Era un chasis de Elise muy modificado. La carrocería era completamente diferente. Por cierto, esa fue una estrategia súper tonta que hicimos porque...

: ¿Qué es una tontería?

: Se basaba en dos premisas falsas. Una premisa falsa era que podríamos convertir de forma barata el Lotus Elise, y utilizarlo como plataforma para el coche, y que podríamos utilizar la tecnología de esta pequeña empresa llamada AC Propulsion para el tren de propulsión eléctrico de la batería. Premisa, la tecnología de propulsión AC no funcionó en la producción, y terminamos por no usar nada de ella a largo plazo. Nada de eso. Tuvimos que renunciar a todo.

: Y una vez que añades un paquete de baterías y un motor eléctrico al coche, se vuelve más pesado. Se volvió 30% más pesado. Invalidó toda la estructura, toda la estructura de choque. Todo tuvo que ser rehecho. Nada. Como, creo, que tenía menos de 7% de las partes eran comunes con cualquier otro dispositivo, incluyendo los coches o cualquier cosa.

: 7%?

: Sí.

: ¿Todo? ¿Incluyendo los neumáticos, las ruedas, los tornillos y los frenos?

: Sí, incluso cada...

: ¿El volante? ¿Asiento?

: El volante era - creo, el volante era casi el mismo. Sí, el parabrisas. El parabrisas.

: ¿Diferente?

: No. Creo que el parabrisas es el mismo.

: ¿Igual?

: Sí. Creo que pudimos mantener el parabrisas.

: Pero el último fue 7%. Así que, eso es básicamente...

: Cada panel de la carrocería es diferente. Toda la estructura era diferente. No podíamos usar el, como, el sistema HVAC, el aire acondicionado. Era un aire acondicionado accionado por correa. Así que, ahora, necesitábamos algo que fuera accionado eléctricamente. Necesitamos un nuevo compresor de aire acondicionado.

: Y todo eso también le quita vida a la batería, ¿no?

: Sí. Necesitábamos un pequeño sistema de aire acondicionado de alta eficiencia que cupiera en un coche diminuto y que fuera eléctrico, no accionado por correa. Era muy difícil.

: ¿Cuánto pesan esos coches, el Roadster?

: Creo que eran 2700 libras.

: Eso es todavía muy ligero.

: 27. Dependiendo de la versión, 2650 a 2750 libras, algo así.

: ¿Y cuál era la distribución del peso?

: Fue alrededor de 50 - Bueno, había diferentes versiones del coche. Así que, es alrededor de 55 en la parte trasera.

: No está mal.

: Era el sesgo trasero.

: Cierto, pero no está mal. Considerando como un 911, que es como uno de los coches deportivos más populares de todos los tiempos. Un fuerte sesgo de la parte trasera.

: Bueno, quiero decir, sí. El 911, no voy a bromear, es como el maestro a pesar de que Newton no está de su lado.

: Sí.

: Supongo que luchar contra Newton es muy difícil.

: Bueno -

: Es como si tuvieras esos - Los momentos de inercia en un 911 no tienen ningún sentido.

: Lo hacen una vez que los entiendes. Una vez que entiendas...

: No querrás colgar el motor del culo. Esto no es un movimiento sabio.

: No querrás soltar el gas cuando estés en una curva.

: El problema con algo donde el motor está montado sobre el eje trasero o fuera del eje trasero hacia la parte trasera es que su momento polar de inercia está fundamentalmente jodido. No se puede resolver esto. Es irresoluble. Estás jodido. Momento polar de inercia, estás jodido.

: Sí.

: Como, esencialmente, si usted engendra el coche como una tapa, que es su momento polar de la inercia. Sólo estás - prometo que no juraría en este programa, por cierto.

: ¿De verdad?

: Sí.

: ¿Quién lo dice?

: Esto era para un amigo.

: Dile a ese amigo que se vaya a la mierda. ¿Quién te ha dicho que no digas palabrotas?

: Un amigo.

: No es un buen amigo.

: Sí.

: Ese amigo necesita...

: Dije que no juraría.

: ...date cuenta de que eres el maldito Elon Musk. Puedes hacer lo que quieras, hombre. Si alguna vez te confundes, llámame.

: Juraré en privado. Jura hasta el cansancio.

: De acuerdo, sólo di "freaking". Es una forma divertida. Es como las viejas madres de casa. Esposas y mierdas que tienen hijos, "Oh, esta cosa friki".

: Sí. Pero, de todos modos, como el Portia, es algo increíble lo bien que se maneja el Porsche dado que es el físico...

: Sí.

: Los momentos de inercia están tan desordenados. Hacer que funcione bien es increíble.

: Bueno, si sabes cómo girar en la esquina una vez que te acostumbras a la sensación de que, hay beneficios reales a la misma. Ya sabes, hay algunos beneficios.

: Lo disfruto. El coche que tenía antes, Tesla, era un 911.

: De acuerdo.

: Eso fue...

: ¿997 o 6?

: Sí.

: 997?

: Sí.

: Sí. Gran coche, hombre.

: Sí. Quiero decir, particularmente, el Porsche no tenía las venas variables en el turbo, y no tenía el retraso del turbo. Eso fue genial.

: Sí.

: Eso fue realmente genial. El retraso del turbo es, como, ya sabes, si coqueteas, como llamar a casa, llamar a tu madre.

: El más antiguo, ¿verdad?

: Es como una hora más tarde...

: Sí.

: ... el coche acelera.

: Y súper peligroso también porque donde comenzará a girar y-

: Sí.

: Sí. Hay algo divertido en ello, sin embargo, como sentir ese peso trasero pateando, ya sabes. Y de nuevo...

: No, es genial.

: ... no es eficiente.

: Tenía una buena sensación.

: Sí.

: Sí, estoy de acuerdo.

: Pero eso es lo que hablaba antes de ese pequeño coche que tengo, el 911 del 93. No es rápido. No es el coche que mejor se maneja, pero es más satisfactorio que cualquier otro coche que tengo porque es muy mecánico. Es como todo en él, como los agujeros de las grietas, y los baches, y te da toda esta retroalimentación. Y lo llevo a la tienda de cómics porque cuando llego allí, siento como si mi cerebro estuviera estallando, y está en llamas. Es como una estrategia para mí ahora que realmente dejar de conducir otros coches allí. Conduzco ese coche allí sólo por el jugo del cerebro, sólo por el-

: Sí.

: La interacción.

: Deberías probar el Model S P100D.

: Lo intentaré.

: Te dejará boquiabierto...

: De acuerdo.

: ...y su cráneo.

: De acuerdo.

: Sí.

: Dígame lo que tiene que pedir y lo pediré.

: Modelo S P100D.

: De acuerdo. Jamie, escríbelo.

: Ese es el coche que conduzco.

: De acuerdo. De acuerdo, traeré el coche que conduces. De acuerdo.

: Te dejará boquiabierto...

: ¿Hasta dónde puedo conducir?

: ...fuera de tu cráneo.

: Te creo.

: Sí.

: ¿Hasta dónde puedo conducir? ¿Hasta dónde puedo conducir?

: Unos 300 kilómetros.

: Eso es bueno. Para los días regulares de Los Ángeles, eso es bueno.

: Nunca notarás la batería.

: ¿Nunca?

: Nunca.

: ¿Qué tan difícil es conseguir instalar uno de esos locos enchufes en tu casa? ¿Tan difícil es?

: No, es súper fácil. Es como, sí.

: ¿Tú...?

: Es como el enchufe de una secadora. Es como un enchufe de secadora.

: ¿No se te ocurrieron unas tejas locas para tu tejado con paneles solares?

: Sí, sí. Lo tengo en mi techo ahora mismo. Lo estoy probando. La cosa es que lleva un tiempo probar las cosas del techo porque los techos tienen que durar mucho tiempo.

: Sí.

: Así que, como, quieres que tu techo dure como 30 años.

: ¿Se puede poner sobre un techo normal?

: No. Entonces, hay dos versiones. Es como los paneles solares que se ponen en un tejado. Así que, como, depende de si su techo es nuevo o viejo. Por lo tanto, si su techo es nuevo, usted no quiere reemplazar el techo. Usted quiere poner como los paneles solares en el techo.

: Sí.

: Así que, eso es como un retrofit, ya sabes. Y estaban tratando de hacer que los paneles retrofit se vieran muy bien. Pero entonces, el nuevo producto estaban saliendo con él es si usted tiene un techo que es o usted está construyendo una casa o usted va a reemplazar su techo de todos modos, a continuación, hacer las tejas tienen células solares incrustadas en las tejas.

: Y luego, es algo bastante complicado porque se quiere que no se vea la célula solar detrás del azulejo de vidrio. Así que hay que trabajar realmente con el vidrio, y los diversos revestimientos, y las capas, para que no se vean las células solares detrás del vidrio. De lo contrario, no se ve bien.

: Sí.

: Así que, es realmente complicado.

: Ahí está. Jaime, ponlo ahí arriba.

: Sí.

: Hombre, eso se ve bien. ¿Hay un...?

: Mira, como, si miras de cerca, puedes ver. Si te acercas, puedes ver la célula. Pero si alejas el zoom, no ves la célula.

: Sí, pero parece que sí.

: ¿Ves?

: Sí.

: Como si eso fuera difícil.

: Son células solares invisibles.

: Es muy difícil porque hay que hacer pasar la luz del sol.

: Sí.

: Pero cuando se refleja de nuevo hacia fuera, no lo hace - oculta el hecho de que hay una célula allí.

: Ahora, ¿están disponibles para el consumidor en este momento?

: Bueno, tenemos... creo, que es...

: ¿Los que están en ese techo de ahí?

: Sí.

: Eso es increíble. Oh, eso se ve bien.

: Sí.

: Ooh, me gusta eso.

: Esa es difícil.

: Oh. Así que, tienes esa especie de falso aspecto español. Me gusta eso.

: Es pizarra francesa.

: Por eso la gente de Connecticut fuma en pipa. Mira eso.

: Sí.

: Eso es genial, amigo. Así que, ahora...

: Esto realmente funcionará.

: Te creo. Entonces, los paneles solares que están en esa casa que acabamos de ver, ¿son suficientes para alimentar toda la casa?

: Depende de su energía de lo eficiente que sea.

: ¿Gastos?

: Sí, sí.

: Sí.

: Así que, en general, sí. Diría que es probablemente para la mayoría. Va a variar, pero en cualquier lugar de más de lo que necesita a tal vez la mitad. Como llamarlo la mitad a 1,5 de la energía que necesita, dependiendo de la cantidad de techo que tiene en relación con el espacio de vida.

: Y qué ridículo eres con tu televisión.

: Televisores sin problemas. Aire acondicionado.

: El aire acondicionado.

: El aire acondicionado es el problema. Si tienes un aire acondicionado eficiente, y no lo haces - y dependiendo de cómo - como, estás climatizando habitaciones cuando no necesitan ser climatizadas, lo cual es muy común-.

: Sí.

: ... porque es un dolor de cabeza, ya sabes. Es como programar un VCR. Es como...

: Sí.

: Ahora, sólo parpadean las 12:00. Así que, la gente es como, "Al diablo con eso. Sólo voy a hacer esta temperatura todo el día".

: Sí, claro. Ya sabes cómo es una casa inteligente en la que si estás en la habitación, entonces se mantiene fresca, ¿verdad?

: Sí, debería predecir cuándo vas a estar en casa, y luego enfriar las habitaciones que probablemente vas a usar con un poco de inteligencia. No estamos hablando de una casa genial. Estamos hablando de cosas básicas elementales.

: Sí.

: Ya sabes, como si pudieras enganchar eso en el coche, como manejar tu regreso a casa. Como que no tiene sentido enfriar el hogar-

: Sí.

: ... manteniendo la casa muy fresca cuando no estás.

: Sí.

: Pero puede saber que estás llegando a casa, sólo va a enfriarlo a la temperatura adecuada justo cuando llegues.

: ¿Tiene una aplicación que funcione con sus paneles solares o algo parecido?

: Sí. Sí, lo hacemos.

: Y...

: Pero hay que conectarlo al aire acondicionado para que éste funcione de verdad.

: ¿Ha pensado en crear un sistema de aire acondicionado? Sé que sí. Pregunta con trampa.

: No puede responder a preguntas sobre el futuro de los posibles productos.

: De acuerdo. Vamos a dejarlo pasar. Pasaremos a lo siguiente.

: Sería una idea interesante.

: Sí, diría que la calefacción radiante y todo eso, son buenas ideas. Ahora, cuando se piensa en la eficiencia de estos hogares, y se piensa en la implementación de la energía solar y la energía de la batería, ¿hay algo más que la gente está perdiendo? ¿Hay algún otro - Como, acabo de ver un smartwatch que es alimentado por el calor del cuerpo humano, y algunas nuevas tecnologías.

: ¿Es capaz de alimentarse por completo de esa manera?

: No sé...

: De acuerdo.

: ... si es completamente o si es - Como este reloj aquí, esto es un Casio.

: De acuerdo.

: Se llama Pro Trek. Y es como un reloj para exteriores, y funciona con energía solar.

: De acuerdo.

: Y así, tiene la capacidad de funcionar durante cierto tiempo con energía solar.

: Sí.

: Así que, si lo tienes expuesto, podría funcionar durante un cierto tiempo con energía solar.

: Sí. Bueno, ya sabes, como que hay relojes auto-pesados donde-

: Sí.

: ...ya sabes, tiene un peso en el reloj. Y cuando mueves tu muñeca, la forma en que se mueve de un lado a otro, y le da cuerda al reloj. Es una cosa muy bonita.

: Sí, sí.

: Sí.

: Bueno, es sorprendente que, como los Rolex, todo se haga de forma mecánica.

: Sí.

: No hay baterías ahí. No hay nada.

: Sí. Podrías hacer lo mismo. Creas un pequeño cargador que se basa en el movimiento de la muñeca. Realmente depende de la cantidad de energía que use tu reloj.

: ¿Pero sabes lo que es jodido de eso? Aceptamos una cierta cantidad de como joder con esos relojes. Por ejemplo, yo traje mi reloj. Tengo un Rolex que mi amigo, Lorenzo, me dio, y lo llevé a la tienda de relojes, y dije, "Esta cosa siempre es rápida". Dije, "Siempre es como después de un par de meses, es como cinco minutos rápido". Y ellos dicen: "Sí". Ellos dicen, "Sí".

: ¿De verdad?

: "Es lo que hace".

: De acuerdo.

: Yo digo: "Espera". Les digo: "Entonces, ¿me estás diciendo que siempre va a ser rápido?" Ellos son como, "Sí. Es sólo como cada pocos meses, se obtiene como el restablecimiento de la misma. "

: Parece que deberían recalibrar esa cosa.

: No pueden. Lo han intentado. Dicen que cada pocos meses, ya sea cuatro meses, o cinco meses, o seis meses, va a ser un par de minutos rápido.

: Bien. Parece que deberían recalibrar eso porque...

: Deberías averiguar esa mierda.

: ...si siempre es rápido, puedes simplemente...

: Sí.

: ...ya sabes, borrar esas actas.

: Tienes que tirar la puerta de Rolex y decir: "Sois unos vagos".

: Es sorprendente que se pueda dar la hora mecánicamente en un reloj de pulsera con estos pequeños engranajes.

: Es increíble.

: Sí.

: Quiero decir, todo el mercado de los relojes de lujo es fascinante. No estoy tan involucrado en términos - Como no los compro. Los he comprado para regalar. No los compro para mí. Pero cuando los miro en internet, hay un millón de relojes de dólares que tienen lunas y estrellas giratorias.

: Sí.

: Y viven - Como mira esta cosa, ¿cuánto es eso cuando Jaime?

: No lo sé. Acabo de elegir uno.

: Estas son suposiciones jodidamente absurdas. Me gustan los engranajes. Me encantan. Me encantan.

: Sí. Creo que es hermoso.

: Pero hay algunas de estas personas que están tomando la derecha en el culo. Están comprando estos relojes como $750,000 . Como, "Sí, eso es un Timex, hijo." Nadie lo sabe. No es mejor que un Casio que puedes comprar en - Como, mira eso sin embargo.

: Bueno, la cosa es así. Si eres una persona que no sólo quiere saber la hora, quieres artesanía, quieres un toque artesanal, quieres innovación en términos de como una persona que se imagina cómo los engranajes y las ruedas dentadas se alinean perfectamente, para que cada vez que gire, sea básicamente un segundo. Quiero decir, eso es sólo - Hay un arte para eso.

: Sí, estoy de acuerdo.

: Sí, no sólo da la hora. Sí, me gusta mucho este reloj, pero si le cayera una piedra, no me pondría triste.

: Sí.

: Es sólo para mirar. Es una cosa producida en masa que funciona con una batería de cuarzo. Pero esas cosas, tienen arte.

: Sí. No, estoy de acuerdo. Es hermoso.

: Sí.

: Sí. Me encanta.

: Sí. Hay algo sorprendente en ello. Es...

: Sí.

: Porque representa la creatividad humana. No es sólo innovación electrónica. Hay algo. Es el trabajo de una persona.

: Sí.

: No tienes un reloj puesto.

: No.

: ¿Alguna vez?

: Solía tener un reloj.

: ¿Qué ha pasado?

: Mi teléfono dice la hora. Así que...

: Ese es un buen punto. Bueno, ¿si pierdes tu teléfono? Usted... Espere, espere.

: Es cierto.

: Déjame adivinar, eres un tipo sin caso.

: Así es. Viviendo al límite. Viviendo al límite sin un caso.

: Neil deGrasse Tyson. Neil deGrasse Tyson estuvo aquí la semana pasada. Me maravilla su capacidad de ir por la vida sin un caso.

: Así es.

: Ya sabes, coge su teléfono, y lo pasa entre los dedos como haría un soldado con su rifle.

: Sí.

: Sólo hace rodar esa mierda entre sus dedos.

: De acuerdo.

: Es maravilloso.

: Vaya.

: Dice que esa es la razón por la que lo hacen. Dijo: "Mira a alguien que tiene un rifle, ¿por qué haría eso? ¿Por qué lo voltearían de esa manera?"

: Sí.

: Es como, va a caer, lo tienen en la mano. Lo cogen rápidamente.

: Sí.

: Así que, eso es lo que hace con su teléfono. Él está volteando su teléfono todo el tiempo. Lo conseguí en México. Esperaba que se mantuviera unido.

: ¿Hace algo? Se inclina para abrir.

: No.

: ¿Sólo un agujero?

: Es sólo un agujero.

: Podrías guardar cosas ahí.

: Sí. Pero como probarlo. Pon un porro ahí. Ciérralo. Pones como un canuto. Uno, eso parece pretencioso. Sabes, esa es la idea detrás de esto. Lo compré cuando estaba en México porque pensé que sería un buen tamaño para guardar los porros, o no lo es.

: Entonces, ¿eso es un porro o es un cigarro?

: No.

: De acuerdo.

: Es marihuana dentro de un tabaco.

: Bien. Entonces, es como el tabaco de parte de una olla.

: Sí. ¿Nunca tuviste eso?

: Sí. Creo que probé uno una vez.

: Vamos, hombre. Probablemente no puedes por los accionistas, ¿verdad?

: Es decir, es legal, ¿no?

: Totalmente legal.

: De acuerdo.

: ¿Cómo funciona eso? ¿La gente se molesta si haces ciertas cosas? Sólo hay tabaco y marihuana. Eso es todo. La combinación de tabaco y marihuana es maravillosa. Primero lo descubrió Charlie Murphy, y luego lo reavivó Dave Chappelle. Ahí lo tienes.

: Además de whisky.

: Exactamente.

: Perfecto. Lo equilibra.

: El alcohol es una droga que ha sido protegida.

: Bueno, no es sólo una droga. Es una droga que tiene mala reputación porque con un poco, es genial.

: Bien.

: Sí, un pequeño sorbo aquí y allá, y tus inhibiciones se relajan, y muestra tu verdadero yo. Y, con suerte, eres más alegre, y amigable, y feliz, y todo. La verdadera preocupación es la gente que no puede manejarlo. Como la verdadera preocupación de la gente que no puede manejar los coches y va a 016 en 1,9 segundos o algo así.

: ¿Has pensado alguna vez en algo que - Como, imagina si un día, todo el mundo tiene un coche que está en el mismo, al menos, estándar tecnológico que uno de tus coches, y todo el mundo está de acuerdo en que lo más inteligente es no sólo tener parachoques, sino tal vez tener algún tipo de dispositivo magnético repelente, algo, algún campo electromagnético alrededor de los coches que cuando los coches se acercan unos a otros, automáticamente se desaceleran radicalmente debido a los imanes o algo así.

: Bueno, nuestros coches frenan automáticamente.

: ¿Freno?

: Sí.

: Sí. ¿Cuando ven las cosas?

: Sí.

: Pero como una barrera física, como-

: Bueno, las ruedas funcionan bastante bien.

: Las ruedas sí.

: Sí, sí. Funcionan bastante bien. Desacelerado a, ya sabes, 1,1 a 1,2 Gs, ese tipo de cosas.

: ¿Le preocupa que un día todos sus coches estén en la carretera, y entonces, siga habiendo gente normal con coches normales dentro de 20-30 años que se metan en la mezcla y sean el principal problema?

: Sí. Creo que, sería algo así como, ya sabes, hubo una época de transición en la que había caballos y coches de gasolina en la carretera al mismo tiempo. Ha sido bastante extraño.

: Eso sería lo más raro.

: Sí. Quiero decir, los caballos eran difíciles. Ya sabes, cuando Manhattan tenía como 300.000 caballos, entonces calcula que si un caballo vive 15 años, tienes 20.000 caballos cayendo muertos cada día o cada año, debería decir. Cada año, son 20.000 caballos. Si hay 300.000 caballos en una vida de 15 años.

: En la época de Gangs of New York, esa película.

: Sí.

: Sí.

: Son muchos caballos muertos. Se necesita un caballo para mover el caballo.

: Sí.

: Probablemente se asusten si tienen que mover nuestro caballo muerto.

: ¿Crees que saben lo que está pasando?

: Sí.

: ¿Crees que es tan difícil?

: Quiero decir, tiene que ser como muy raro.

: No, me imagino.

: Como, en mi mente, arrastrando este muerto, ya sabes, caballo alrededor, y yo soy un caballo.

: ¿Tú...?

: Puede que no les guste.

: ¿Te has parado a pensar alguna vez en tu papel en la civilización? ¿Te has parado a pensar en tu papel en la cultura? Porque yo, como persona, que nunca te he conocido hasta hoy, cuando pienso en ti, ya sabes, siempre he pensado en ti como un tipo raro y súper inventor que de una forma u otra sigue inventando cosas nuevas, pero no hay muchos como tú ahí fuera. Como todo el mundo parece ser - Quiero decir, obviamente, usted hace un montón de dinero, y hay un montón de gente que hace un montón de dinero. ¿Te gusta ese reloj?

: Sí.

: Bastante bien, ¿verdad?

: Este es un gran reloj.

: ¿Quieres uno? Te conseguiré uno.

: Claro que sí.

: Bien, hecho.

: Me gustan las cosas raras como esta.

: Esto es lo mejor. Es la Promoción TGT. ¿Qué es esto? ¿TGT Studios? TGT Studios.

: Sí.

: Sí. Así que, un caballero que hace todo esto a mano. Sí, es realmente genial.

: Mi estudio está lleno de dispositivos extraños.

: Pues prepárate para otra.

: Muy bien.

: Te lo envío.

: Genial.

: ¿También quieres un hombre lobo? Te engancharé.

: De acuerdo. Tomaré uno.

: Bien. Quieres un hombre lobo y un reloj que viene. ¿Piensas en tu papel en la cultura? Porque yo, como persona, que no te conocía hasta hoy, siempre te he mirado y como, "Guau". Como, "¿Cómo hace este tipo para seguir inventando mierda?" Como, ¿cómo es que sigues viniendo con todos estos nuevos dispositivos? ¿Y alguna vez consideras lo inusual - Como tuve un sueño una vez que había un millón de Teslas. En lugar de un Tesla, había un millón de Teslas.

: De acuerdo.

: No sólo el coche, sino Nikola.

: Oh, sí, claro.

: Y que en su época había un millón de personas como él que eran radicalmente innovadoras.

: Vaya.

: Fue un sueño extraño. Fue muy extraño. Y lo he tenido más de una vez.

: Eso daría lugar a una innovación tecnológica muy rápida. Eso es seguro.

: Es uno de los únicos sueños de mi vida que he tenido más de una vez.

: Vale, guau.

: Como si me hubiera despertado y estuviera en el mismo sueño. Estoy en el mismo sueño. Y en este sueño, son los años 40, 50, pero todo el mundo está muy avanzado. Hay dirigibles voladores con pantallas LCD en los laterales. Y todo es bizarro y extraño. Y se me quedó grabado por lo que sea - Obviamente, esto es sólo un sueño estúpido. Pero por alguna razón, todos estos años, que se pegó con el ser. Al igual que se necesita un hombre, como Nikola Tesla, para tener más de un centenar de inventos que eran patentes, derecho. Quiero decir, él tenía algunos -

: Es muy bueno.

: ... unas ideas jodidamente sorprendentes.

: Sí.

: Pero había...

: Definitivamente.

: En su época, había muy poca gente como él.

: Sí, eso era cierto.

: ¿Y si hubiera un millón? Como lo que en la experiencia-

: Las cosas avanzarían muy rápidamente.

: Claro, pero no hay un millón de Elon Musks. Hay un hijo de puta. ¿Piensas en eso o simplemente tratas de no hacerlo?

: No creo. No creo que necesariamente quieras ser yo. Eso sería bueno.

: ¿Qué es lo peor de ti?

: Debería. Nunca pensé que a la gente le gustaría tanto.

: Bueno, la mayoría de la gente lo haría, pero no pueden serlo. Así que, eso es como una mierda tipo superhéroe. Ya sabes, no querríamos ser Spiderman. Preferiría dormir tranquilo en Ciudad Gótica y esperar que esté por ahí haciendo su trabajo.

: Es muy difícil apagarlo.

: Sí. ¿Qué es lo más difícil?

: Puede sonar muy bien si se enciende, pero ¿qué pasa si no se apaga?

: Ahora, te mostré el tanque de aislamiento, y nunca has experimentado eso antes.

: No.

: Creo que eso podría ayudarte a apagarlo un poco sólo por la noche.

: De acuerdo.

: Sí. Te da un poco de sueño, un poco de perspectiva. El magnesio que obtienes del agua también te hace dormir más fácil porque el agua tiene sales de Epsom. Pero puede ser algún tipo de estrategia para sacrificar tu - o no sacrificar, sino mejorar tu tiempo de recuperación biológica, encontrando una manera, ya sea a través de la meditación o algunas otras formas de apagar esa cosa en la noche. Debes tener un flujo constante de ideas que pasan por tu cabeza todo el tiempo. Estás recibiendo mensajes de texto de chicas.

: No. Recibo mensajes de texto de un amigo diciendo: "¿Qué demonios haces fumando hierba?".

: ¿Es malo para ti? Es legal.

: Sí.

: Quiero decir...

: Está aprobado por el gobierno.

: No es... Ya sabes, no soy un fumador habitual de hierba.

: ¿Con qué frecuencia lo fuma?

: Casi nunca. Quiero decir, es...

: ¿Cómo se siente?

: En realidad no noto ningún efecto.

: Bueno, ahí tienes. Hubo una vez, creo que fue en el Ramadán, que alguien le dio a un monje budista un montón de ácido.

: De acuerdo.

: Y se lo comió, y no le hizo ningún efecto.

: Lo dudo.

: Yo también diría eso, pero nunca he meditado al nivel que tienen algunas de estas personas donde están constantemente meditando todo el día. No tienen ninguna posesión material. Y toda su energía se gasta en intentar alcanzar una determinada mentalidad. Me gustaría negar cínicamente eso. Me gustaría decir cínicamente: "Oye, sólo coge y piensa como yo". Sólo andan con las chanclas puestas y hacen ruidos raros, pero tal vez no.

: Sé que a mucha gente le gusta la hierba, y eso está bien, pero a mí no me parece que sea muy buena para la productividad.

: Para ti.

: No para mí.

: Sí. Quiero decir, me imagino que para alguien como tú, no lo es. Para alguien como tú, sería más bien como una taza de café, cierto. Quieres tomar un café con leche.

: Sí. Es más bien lo contrario a una taza de café.

: ¿Qué es eso?

: Es como una taza de café al revés.

: ¿La hierba es?

: Sí.

: No, estoy diciendo que te gustaría tener más. Más como será beneficioso para ti. Sería como el café.

: Me gusta hacer cosas. Me gusta ser útil. Una de las cosas más difíciles es ser útil.

: Cuando dices que te gusta hacer las cosas...

: Sí.

: ...como, en términos de lo que...

: Debería hacer las cosas.

: ... le da satisfacción? Cuando terminas un proyecto, cuando algo que inventas llega a buen puerto y ves que la gente lo disfruta, esa sensación.

: Sí, haciendo algo útil para otras personas que me gusta hacer.

: Eso es interesante para otras personas.

: Sí.

: Entonces, eso, ¿crees que es tal vez la forma en que reconoces que tienes esta posición inusual en la cultura donde puedes influir de manera única en ciertas cosas debido a esto? Quiero decir, que esencialmente tienes un don, cierto.

: Claro que sí.

: Quiero decir, se podría pensar que es una maldición, pero estoy seguro de que ha sido alimentado por muchos, muchos años de disciplina y aprendizaje. Pero usted, esencialmente, tiene un don y que tiene este tipo radical de motor de la creatividad cuando se trata de la innovación y la tecnología. Es como si fueras a muy altas revoluciones.

: Todo el tiempo. Eso no se detiene.

: ¿Cómo es eso?

: No sé qué pasaría si me metiera en un tanque de privación sensorial.

: Intentémoslo.

: Suena un poco preocupante.

: ¿Pero por qué?

: Es como hacer funcionar el motor sin resistencia. Es decir...

: ¿Pero es eso lo que es? Tal vez no lo sea.

: Tal vez esté bien. No lo sé.

: ¿Cuánto...?

: Lo intentaré. Lo intentaré.

: ¿Alguna vez has...?

: Está bien.

: ...¿has experimentado con la meditación o algo así?

: Sí.

: ¿Qué hace, o qué ha hecho más bien?

: Es decir, simplemente sentarse allí, y estar en silencio, y luego repetir algún mantra, que actúa como un punto focal. Eso hace que la mente se calme. Sí que aquieta la mente, pero no me siento atraído por ello con frecuencia.

: ¿Crees que tal vez la productividad es más atractiva para ti que la iluminación o incluso el concepto de lo que significa la iluminación? Como, ¿qué estás tratando de lograr cuando estás meditando todo el tiempo? En tu caso, parece que hay un frenesí en tu creatividad que sale de este horno ardiente. Y para que puedas calmar esa cosa, puede que tengas que echarle demasiada agua.

: Es como una explosión interminable.

: ¿Cómo es? Intenta explicárselo a una persona tonta como yo. ¿Qué es lo que pasa?

: Una explosión interminable.

: Son ideas constantes que rebotan.

: Sí.

: Maldita sea.

: Sí.

: Así que, cuando todo el mundo se va, sólo queda Elon sentado en su casa cepillándose los dientes, con un montón de ideas rebotando en su cabeza.

: Sí, todo el tiempo.

: ¿Cuándo te diste cuenta de que ese no es el caso de la mayoría de la gente?

: Creo que cuando tenía, no sé, cinco o seis años o algo así. Pensé que estaba loco.

: ¿Por qué crees que estás loco?

: Porque está claro que otras personas no lo hacen. Su mente no estaba explotando con ideas todo el tiempo.

: Entonces, no lo expresaban. No hablaban de ello todo el día. Y te diste cuenta a los cinco o seis años como, "Oh, probablemente no están recibiendo esto que estoy recibiendo".

: No. Sólo fue extraño. Fue como, "Hmm, algo extraño". Esa fue mi conclusión, algo extraño.

: ¿Pero te sentiste disminuido por ello de alguna manera? Como saber que es una cosa rara que probablemente no podrías compadecer con otras personas, no te entenderían.

: Espero que no se enteren porque podrían encerrarme o algo así.

: ¿Lo has pensado?

: Por un segundo, sí.

: ¿Cuando eras pequeño?

: Sí. Encarcelan a la gente. ¿Y si me encierran a mí?

: Como cuando eras pequeño, ¿pensabas esto?

: Sí.

: Vaya. Bueno, pensaste: "Esto es tan radicalmente diferente a la gente que me rodea si se enteran de que tengo esta corriente entrando".

: Sí.

: Vaya.

: Pero, ya sabes, sólo tenía como cinco o seis años probablemente.

: ¿Crees que esto es como - Quiero decir, hay valores atípicos biológicamente. Hay personas que miden 2 metros, hay personas que tienen manos gigantes, hay personas que tienen ojos de 20/15 de visión. Siempre están los valores atípicos. ¿Sientes que has cogido esto, como si tuvieras algo... estás como en una especie de ola de innovación creativa extraña que es muy inusual? Como si hubieras aprovechado... Quiero decir, sólo piensa en las diversas cosas que puedes haber logrado en un período muy corto de tiempo, y estás constantemente haciendo esto. Eso es un raro - Eres una persona rara, ¿verdad.

: Sí, estoy de acuerdo.

: Sí. ¿Y si hay un millón de Elon Musks?

: Bueno, eso sería muy, muy raro.

: Vaya.

: Sí, sería bastante raro. Estoy de acuerdo.

: Muy raro.

: Definitivamente.

: Sí.

: ¿Y si hubiera un millón de Joe Rogans?

: Probablemente lo haya. Probablemente hay dos millones. Quiero decir, creo que es el caso de mucha gente.

: Sí. Quiero decir, pero, como, ya sabes, mi objetivo es como tratar de hacer cosas útiles, tratar de maximizar la probabilidad de que el futuro es bueno, hacer que el futuro emocionante, algo que usted espera, ya sabes. Ya sabes, con Tesla, quiero tratar de hacer cosas que la gente ama. Como, ¿cómo crees que podrías comprar algo que realmente amas, que realmente te da alegría? Tan raro, tan raro. Me gustaría que hubiera más cosas. Eso es lo que tratamos de hacer. Hacer cosas que alguien ame.

: Cuando...

: Eso es muy difícil.

: Cuando piensas en las cosas que le gustan a alguien, ¿piensas específicamente en qué cosas mejorarían la experiencia de la gente, en qué cambiaría la forma en que la gente se relaciona con la vida que les haría más relajados o más felices? Realmente piensas, como, cuando estás pensando en cosas como esa, es como una de tus consideraciones? Como lo que podría hacer que ayudaría a la gente -

: Sí.

: ...que tal vez no sean capaces de entender?

: Sí. ¿Cómo son las cosas que se pueden hacer para mejorar el futuro? Como, ya sabes, como, creo, un futuro donde somos una civilización espacial y por ahí entre las estrellas. Esto es muy emocionante. Esto me hace esperar un futuro. Esto me hace desear ese futuro. Ya sabes, las cosas, tiene que haber cosas que te hacen mirar hacia adelante a despertar en la mañana.

: Te levantas por la mañana, esperas el día, esperas el futuro. Y un futuro en el que seamos una civilización espacial y estemos por ahí entre las estrellas, creo que es muy emocionante. Eso es algo que queremos; mientras que si supiéramos que no seremos una civilización espacial sino que estaremos confinados para siempre en la Tierra, no sería un buen futuro. Eso sería muy triste, creo.

: Sería tan triste en términos-

: Como si no quisiera un futuro triste.

: ...sólo el tiempo de vida finito de la propia Tierra...

: Sí.

: ... y el propio sistema solar. Pero a pesar de que es posiblemente - Usted sabe, quiero decir, ¿cuánto tiempo se sienten como el sol y el sistema solar va a existir? ¿Cuántos cientos de millones de años?

: Bueno, es probable que, si usted está diciendo cuando el sol hierve los océanos -

: Sí.

: Unos 500 millones de años.

: Entonces, ¿es triste que no nos vayamos nunca porque en 500 millones de años pasa eso? ¿Es eso lo que estás diciendo?

: No. Sólo pienso que si hay dos futuros, y un futuro en el que estamos ahí fuera entre las estrellas, y las cosas que leemos y vemos en las películas de ciencia ficción, las buenas, son ciertas, y tenemos estas naves estelares, y vamos a ver cómo son otros planetas, y somos una especie multiplanetaria, y el alcance y la escala de la conciencia se expande a través de muchas civilizaciones, y muchos planetas, y muchos sistemas estelares, este es un gran futuro. Esto es algo maravilloso para mí. Y eso es por lo que deberíamos esforzarnos.

: Pero eso es un viaje biológico. Son células que viajan físicamente a otro lugar.

: Sí.

: ¿Crees que es definitivamente hacia donde vamos?

: No.

: Sí, yo tampoco lo creo. Antes pensaba que sí. Y, ahora, pienso que es más probable menos que nunca. Como casi todos los días menos probable.

: Definitivamente podemos ir a la Luna y a Marte.

: Sí. ¿Crees que vamos a colonizar?

: Creo que iremos al cinturón de asteroides. Y podemos ir a las lunas de Júpiter, Saturno, incluso llegar a Plutón.

: Sería el lugar más loco si colonizamos Marte, y lo reformamos, y lo convertimos en una gran Jamaica. Sólo océanos y...

: Creo que deberíamos. Creo que sería genial.

: Quiero decir, imagina que hay...

: Eso sería genial. Increíble.

: Es posible, ¿verdad?

: Sí.

: Podemos convertirlo todo en Cancún.

: Bueno -

: Quiero decir, con el tiempo.

: No sería fácil, pero sí.

: Sí.

: Podrías calentar... Podrías calentarla.

: Sí, puedes calentarlo. Puedes añadir aire. Puedes conseguir un poco de agua allí. Quiero decir, con el tiempo, cientos de millones de años o lo que sea necesario.

: Seremos una especie multiplanetaria.

: Sí, eso sería increíble.

: Somos una especie multiplanetaria.

: Si pudiéramos...

: Eso es lo que queremos ser...

: ... legítimamente como el aire acondicionado-

: Genial.

: ...Saturno.

: Soy pro-humano.

: A mí también. Sí, yo también.

: Me encanta la humanidad. Creo que es genial.

: Nos alegramos como robot de que ames a los humanos porque nosotros también te amamos y no queremos que nos mates y nos comas. Y-

: Curiosamente, creo que a mucha gente no le gusta la humanidad y la ve como una plaga, pero a mí no.

: Bueno, creo que uno de esos... creo que parte de eso es que han estado... ya sabes, han estado luchando. Cuando la gente lucha, asocian su lucha con otras personas. Nunca internalizan sus problemas. Miran a otras personas como si los retuvieran, y la gente apesta, y se jode a la gente, y es simplemente - Ya sabes, es un ciclo interminable. Pero no siempre. De nuevo, la mayoría de la gente es realmente buena. La mayoría de la gente, la gran mayoría.

: Esto puede sonar cursi.

: Sí que suena cursi.

: Pero el amor es la respuesta.

: Es tu respuesta.

: Sí.

: Sí, lo es. Suena cursi porque todos tenemos miedo. Ya sabes, todos tenemos miedo de intentar amar a la gente, ser rechazados, o que alguien se aproveche de ti porque estás intentando ser cariñoso.

: Claro que sí.

: ¿Y si todos pudiéramos relajarnos y amarnos?

: No estaría mal tener más amor en el mundo.

: Definitivamente, no le vendría mal.

: Sí.

: Sería genial.

: Sí, deberíamos hacerlo.

: Sí, estoy de acuerdo.

: De verdad.

: ¿Cómo vas a arreglar eso? ¿Tienes una máquina del amor en la que estás trabajando?

: No, pero probablemente pases más tiempo con tus amigos y menos en las redes sociales.

: Ahora bien, eliminar las redes sociales de vuestras aplicaciones, de vuestros teléfonos, ¿os dará un impulso de felicidad de 10%? ¿Cuál crees que es el porcentaje?

: Creo que probablemente algo así, sí.

: Sí, un buen 10%.

: Sí, es decir, lo único que he mantenido es Twitter porque me gusta conocer algunos medios para hacer llegar un mensaje, ya sabes.

: Sí.

: Bueno, eso es todo. Hasta aquí todo bien.

: Bueno, lo interesante de ti es que de vez en cuando te relacionas con la gente en Twitter.

: Sí, eso es...

: ¿Qué porcentaje de eso es una buena idea?

: Buena pregunta.

: Probablemente 10%, ¿verdad? Es difícil.

: Es mayormente - creo, es en el balance, más bueno que malo, pero definitivamente hay algo malo. Así que...

: ¿Alguna vez...?

: Esperemos que lo bueno supere a lo malo.

: ¿Alguna vez has pensado en lo extraño que es, la extraña sensación que tienes cuando alguien te dice algo de mierda en Twitter, y lo lees? Esa extraña sensación. Esa extraña sacudida negativa. Es como una sacudida negativa subjetiva de energía que realmente no necesitas absorber, pero lo haces de todos modos. Como, "Quiero follarme a este tío. Que se joda".

: Hay mucha negatividad en Twitter.

: Lo es, pero es raro en su forma. Como la forma, si lo ingieres como si fueras - tratas de ser como un pequeño científico mientras lo estás ingiriendo, eres como, "¿Qué tan raro es esto?" Y hasta me molesta que alguna persona extraña me diga algo malo. Ni siquiera es preciso.

: Es decir, la gran cantidad de comentarios negativos, para la gran mayoría, simplemente los ignoro, la gran mayoría.

: Sí.

: De vez en cuando, tienes que atraer, algo que no es bueno.

: No es bueno.

: Cometes errores.

: Sí, puedes cometer errores.

: Podemos cometer algunos errores.

: Todos somos humanos. Podemos cometer errores. Sí, es difícil. Y a la gente le encanta cuando dices algo, y te retractas, y dicen: "Que te jodan. Lo guardamos para siempre. Voy a hacer una puta captura de pantalla de esa mierda, perra. Tuviste ese pensamiento. Tuviste ese pensamiento". Y yo les digo: "Bueno, lo he borrado". "No es suficiente. Tuviste el pensamiento. Soy mejor que tú. Nunca tuve ese pensamiento. Tuviste ese pensamiento, pedazo de mierda. Mira, lo guardé. Lo puse en mi blog. Mal pensamiento".

: Sí. No estoy seguro de por qué la gente cree que alguien piensa que borrar un tuit hace que desaparezca. Es como, "Hola, he estado en Internet durante un tiempo".

: Sí. Bueno, incluso es como...

: Todo es para siempre.

: Y la cosa es que no quieren que puedas borrarlo porque el problema es que si no lo borras, y ya no te lo crees, es muy difícil decir: "Oye, eso de arriba, ya no me lo creo. He cambiado mi forma de ver las cosas".

: Sí.

: Porque la gente diría: "Bueno, jódete. Yo tengo eso allí. Voy a tomar eso. No voy a prestar atención a esa mierda que escribiste debajo".

: Está en tu registro permanente.

: Sí. Es para siempre como un tatuaje.

: Como en el instituto: "Pondremos esto en tu expediente permanente".

: Sí. Es como un tatuaje. Lo mantienes.

: Sí.

: Sí. Bueno, es una cuestión de falta de compasión. Es un problema de falta de compasión. La gente es como intencionalmente mierda a los demás todo el tiempo en línea, y tratando de atrapar-

: Sí.

: Intentan más bien atrapar a la gente que hace algo que se puede arrestar, como un policía que intenta, ya sabes, conseguir arrestos en su historial. Es como si trataran de atraparte por algo, más que por lógica pensando que es algo malo lo que has hecho, o que es una idea con la que no están tan de acuerdo, necesitaban insultarte. Están tratando de atraparte.

: Sí, sí. Quiero decir, es mucho más fácil ser malo en las redes sociales que en persona.

: Sí.

: Mucho más fácil.

: Sí.

: Sí.

: Es raro. No es una forma normal de interacción humana. Es una trampa.

: Es cierto.

: Se supone que no puedes interactuar tan fácilmente cuando la gente no está mirando.

: Sí.

: Tú nunca harías eso. No seas tan malo cuando alguien te mira a los ojos. Si lo hicieras, te sentirías como una mierda.

: La mayoría de la gente.

: Sí, a menos que seas un sociópata, te sentirías fatal.

: Sí.

: Elon Musk, ha sido un placer.

: Sí, igualmente.

: Realmente lo ha sido.

: Ha sido un honor. Gracias por recibirme.

: Gracias por hacer esto porque sé que no haces muchas cosas largas como esta. Espero no haberte extrañado, y espero que no te enfades por haber fumado hierba.

: Quiero decir...

: No es malo. Es legal. Estamos en California. Esto es tan legal como el whisky que hemos estado bebiendo.

: Exactamente.

: Todo esto es bueno, ¿verdad?

: Salud.

: Salud. Gracias. ¿Hay algún otro mensaje que te gustaría transmitir que no sea que el amor es la respuesta, porque creo que has dado en el clavo con eso?

: No. Creo, ya sabes, creo que la gente debería ser más amable con los demás, y dar más crédito a los demás, y no asumir que son malos hasta que sepas que son realmente malos. Ya sabes, es fácil demonizar a la gente. Normalmente te equivocas. La gente es más amable de lo que crees. Dale a la gente más crédito.

: No podría estar más de acuerdo. Y quiero agradecerte no sólo todas las locas innovaciones que se te ocurren y tu constante flujo de ideas, sino que elijas difundir esa idea, que es muy vulnerable, pero es muy honesta, y resuena en mí.

: Es cierto.

: Y lo creo.

: Es cierto.

: Yo también creo que es verdad. Así que, gracias.

: De nada.

: Todos ustedes, imbéciles, sean amables. Sé amable, perra. Muy bien. Gracias a todos. Gracias, Elon.

: Muy bien, gracias.

: Buenas noches a todos.

Convierte automáticamente el audio en texto con Sonix