Transcripciones populares

Transcripción completa: In the Dark S1 E9 - The Truth

Sonix es un servicio de transcripción automática. Transcribimos archivos de audio y vídeo para narradores de todo el mundo. No estamos asociados al podcast En la oscuridad. Poner las transcripciones a disposición de los oyentes y de las personas con problemas de audición es algo que nos gusta hacer. Si está interesado en la transcripción automática, haga clic aquí para obtener 30 minutos gratis.

Para escuchar y ver la reproducción de la transcripción en tiempo real..., sólo tiene que hacer clic en el reproductor de abajo.

En la oscuridad: S1 E9 La verdad

Anteriormente en En la oscuridad.

Hoy, 12 de octubre, mido un metro y medio. Mi nombre completo es Jacob Erwin Wetterling.

Emergencia 911.

Algunos de sus chicos fueron a Tom Thumb a recoger una película. Y en su camino de regreso, alguien los detuvo.

Lo que llamaron un secuestro de un niño. Bueno, mi pensamiento inicial fue que no crees que eso ocurra aquí.

Cuando corrió, ¿miró hacia atrás?

Sí, una vez que lleguemos allí abajo.

¿Qué has visto?

Nada. Ya no estaba allí.

Era como, ¿qué dices? ¿Qué está pasando? Estaba tan confundido.

El tiempo es tu mayor enemigo en la investigación. La gente tiene poca memoria. No recuerdan todo correctamente. Tienes que salir, y hablar con la gente, y averiguar qué demonios está pasando.

Entonces, ¿nadie vino a llamar a tu puerta esa noche?

No.

¿Y nadie vino a registrar su casa esa noche?

No.

¿Y nadie registró, por lo que usted sabe, los edificios, los edificios de la granja alrededor de su casa?

No.

Yo tenía la expectativa de que esto era caliente, como, "Mi plomo, esta cosa en Paynesville, no se puede ignorar esto, chicos." Quiero decir, fui con esa mentalidad.

Nadie me ha hecho nunca una sola pregunta sobre esto, aparte de vosotros, chicos. Nunca he sido entrevistado por la policía. Nunca me ha hablado ninguna aplicación de la ley. Ni una sola persona.

No hemos tenido mucha suerte en algunos de estos grandes casos en los que estamos trabajando. Y a veces, el buen trabajo policial a la antigua usanza y un poco de suerte llegan muy lejos.

Hace siete semanas, Jared Scheierl estaba sentado en un tribunal mientras Danny Heinrich era llevado a juicio. Jared había estado esperando este momento durante 27 años, desde que un hombre extraño le obligó a subir a un coche en el arcén de la carretera en la ciudad de Cold Spring, cuando Jared tenía sólo 12 años, y le llevó a un camino de grava, le agredió sexualmente y luego les llevó de vuelta a la ciudad.

Ya sabes, este tipo, se llevó una parte de mí esa noche que me dejó para tratar de entender un montón de cosas. Y eso es, supongo, como víctima, que sería ... Ya sabes, quiero escucharlo decir o tener la oportunidad de hablar con él directamente.

Durante años, Jared había hecho todo lo posible para tratar de encontrar al hombre que le había hecho esto. Había ido a las ruedas de reconocimiento y había contado a los detectives una y otra vez exactamente lo que el hombre le había hecho. De adulto, Jared había intentado encontrar a otras víctimas de este hombre, y descubrió toda una serie de asaltos en la ciudad de Paynesville, y conoció a todas esas otras víctimas, otros hombres como él, y se dio cuenta de que todos esos crímenes podían haber sido cometidos por el mismo hombre.

Después de todos esos años, el hombre que agredió a Jared había sido finalmente atrapado. Era el momento en el que todo el mundo iba a escuchar por fin la verdad sobre lo que le había pasado a Jared y lo que le había pasado a Jacob Wetterling.

Esto es En la oscuridad, un podcast de investigación de APM Reports. Soy Madeleine Baran. En este podcast, analizamos lo que salió mal en el caso de Jacob Wetterling, un niño de 11 años que fue secuestrado en un pequeño pueblo del centro de Minnesota en 1989.

Y en este último episodio, vamos a examinar más de cerca la historia que Danny Heinrich contó en el tribunal, y la historia que las fuerzas del orden nos contaron sobre él, sobre por qué era tan difícil de atrapar, porque esas historias no se sostienen exactamente.

Como parte del acuerdo de culpabilidad, Danny Heinrich había cortado con los fiscales. No se le acusaría del asesinato de Jacob, y los fiscales retirarían todos los cargos de pornografía infantil contra él, excepto uno. Heinrich podría ser enviado a prisión por 17 a 20 años, y finalmente tendría que admitir públicamente lo que había hecho.

La confesión que Heinrich hizo ese día en la sala del tribunal fue gráfica, horrible y detallada, mucho más detallada de lo que la gente esperaba. Heinrich expuso toda una historia con trama, acción, segundas intenciones, reflexión y, para horror de todos los que escucharon, diálogos, frases que dijo que le dijo Jacob, cosas que dijo que le dijo a Jacob justo antes de matarlo. Jared estaba sentado a pocos metros de distancia escuchando todo esto mientras Heinrich paralizaba la sala con la historia de lo que le hizo a Jacob.

Quiero decir, para mí, escuchar los detalles en el tribunal, ya sabes, su vida, sus últimos minutos, ya sabes, yo podría haber sido ese niño. Podría haber sido Jacob.

Una vez que Heinrich terminó de confesar sus crímenes contra Jacob, llegó a lo que le había hecho a Jared. La historia la contó de la misma manera, con todos los detalles y diálogos. Y entonces, Heinrich empezó a entrar en una parte de la historia que Jared nunca había oído antes. Heinrich describió con todo lujo de detalles un acto sexual que dijo haber forzado a Jared.

Y luego, dijo que mientras lo hacía, le dijo a Jared: "Si vomitas, te mato". La frase era muy específica. Jared me dijo que cuando lo escuchó, comenzó a sentir náuseas porque hasta donde Jared recordaba, esta línea que Heinrich dijo, con esta amenaza realmente específica, nunca sucedió. Simplemente no era cierto. Jared estaba seguro de ello.

Puedes mirar las docenas de otras declaraciones que he dado a las fuerzas del orden. Nunca he declarado esto. Y puede parecer un pequeño detalle a los ojos de algunas personas, pero al mismo tiempo, para mí, ya sabes, es poner la verdad sobre la mesa.

He leído todos los documentos públicos de las fuerzas del orden relacionados con el secuestro de Jared y todas las declaraciones que éste hizo en su momento y en los años posteriores. Y he hablado con Jared durante horas, y tampoco había oído nunca esa frase. Jared me dijo que se quedó sentado en la sala mientras Heinrich seguía y seguía, cautivando a todo el mundo con esta historia tan gráfica, y Jared empezó a enfadarse bastante.

Personalmente, lo tomé como un golpe a mí, ya sabes, directamente. Fue una especie de, ya sabes, aquí está mi cuenta de lo que pasó esa noche. Y ese es el momento en el que quiero pararme y decir, "No tienes derecho a contar tus historias. Ya sabes, te diré mis cuentas".

Jared sólo tuvo que sentarse en silencio y escuchar. Cuando terminó, Jared fue a la rueda de prensa y se sentó en primera fila. Escuchó como el fiscal Andy Luger se dirigía a los periodistas.

Finalmente, lo sabemos. Sabemos la verdad. Danny Heinrich ya no es una persona de interés. Es el asesino confeso de Jacob Wetterling.

Y Jared también hizo algunos comentarios.

Estamos dispuestos a crear algo positivo a partir de todas estas trágicas noticias. Y le prometí a Patty hace tres años, cuando me involucré, que iba a tratar de mantenerlo positivo.

Pero cuando fui a ver a Jared a su casa unas semanas después de la conferencia de prensa, me dijo que no podía dejar de pensar en lo que había dicho Heinrich, y en esa línea, en particular.

Últimamente vuelvo a esos detalles. Y sé que no puedes entender el nivel de preguntas que tengo en mi propia cabeza.

Jared dijo que había empezado a pensar que tal vez había otra razón por la que Heinrich dijo esa frase. Tal vez, pensó, Heinrich lo confundió con otra persona. Tal vez había otro niño.

¿Hay otras víctimas por ahí? ¿Queremos creer que no hubo otras víctimas después de Jacob?

Yo también tenía esa misma pregunta. ¿Realmente Heinrich se detuvo con Jacob? La forma en que el Fiscal de los Estados Unidos, Andy Luger, habló de ello en la conferencia de prensa después de que Heinrich confesara, fue como si toda esta cuestión de si Heinrich dañó a otros niños no fuera algo de lo que se hablara mucho.

¿Crees que hay víctimas después de Jacob?

No tenemos conocimiento de ninguno. ¿Sí? Tenemos a alguien aquí. ¿Sí?

Siguiendo esta línea, ¿se le está buscando como posible sospechoso en alguna otra desaparición de niños?

No que yo sepa.

Eran preguntas justas y bastante obvias. Danny Heinrich había admitido haber secuestrado y agredido sexualmente no a uno, sino a dos niños, y es sospechoso de haber atacado a varios otros niños en Paynesville antes de eso.

Y cuando las autoridades registraron la casa de Heinrich en 2015, no solo encontraron pornografía infantil, sino también cuatro cubos de ropa de niño en el sótano y un juego de esposas en un cajón de la cocina junto a un rollo de cinta adhesiva. Y encontraron horas y horas de vídeos que abarcaban más de una década. El fiscal estadounidense Andy Luger describió los vídeos de esta manera en una conferencia de prensa el año pasado.

Decenas de cintas VHS de chicos jóvenes realizando actividades rutinarias como repartir periódicos, jugar en los parques infantiles y montar en bicicleta. Los vídeos parecen haber sido filmados por el acusado, y algunos de ellos parecen haber sido grabados desde una cámara oculta.

Algunos de los vídeos tenían un elaborado montaje. Y en varios de ellos, Heinrich dejaba caer una moneda en unas escaleras de un edificio de apartamentos y grababa en secreto cómo un repartidor de periódicos subía las escaleras, veía la moneda y se agachaba a recogerla. Heinrich también grabó un vídeo que es una especie de recorrido informal por su casa. En el vídeo, en un momento dado, Heinrich abre la puerta de una caja fuerte y enfoca una pistola cargada.

Así que me puse a buscar otros casos sin resolver de hombres extraños que intentaban secuestrar niños. Enviamos a un investigador y a un becario al Centro de Historia del Estado para que revisaran los microfilmes de los periódicos antiguos de la zona de Paynesville, y encontramos algo.

En febrero de 1991, aproximadamente un año y medio después del secuestro de Jacob Wetterling, apareció un anuncio en la prensa de Paynesville. "Esté alerta", decía. Se advertía que en las últimas tres semanas se habían producido tres llamadas a la policía sobre un hombre sospechoso que los escolares de la zona de Paynesville habían visto observándoles e intentando acercarse a ellos. Un hombre descrito como de tamaño medio, que conducía un coche azul.

Y entonces, aproximadamente un mes después, la policía de Paynesville llamó a la oficina del sheriff del condado de Stearns porque habían estado recibiendo informes de un coche que seguía a los repartidores de periódicos en sus rutas matinales. Un oficial de la oficina del sheriff se presentó y encontró el coche. Estaba siguiendo a un repartidor de periódicos. Comprobó la matrícula y se dio cuenta de que el hombre era Danny Heinrich. Pero Heinrich no estaba infringiendo ninguna ley de tráfico, así que el oficial no lo detuvo.

Hay otros informes como éste en los periódicos de pueblos pequeños de todo Minnesota en los años posteriores al secuestro de Jacob, informes de hombres sospechosos en coches que siguen a los niños o incluso intentan secuestrarlos. Si alguno de esos hombres era Heinrich o si Heinrich realmente secuestró y asesinó a alguien más, es posible que nunca lo sepamos porque, como parte del acuerdo de culpabilidad, las fuerzas del orden acordaron sólo preguntar a Danny Heinrich sobre Jacob y Jared. Acordaron no preguntar a Heinrich sobre ningún otro crimen.

Entonces, ¿cómo llegaron las fuerzas del orden a este punto, a este punto de aceptar un acuerdo con Heinrich, un acuerdo que significaba que no podían preguntar sobre otros crímenes, un acuerdo que significaba que Heinrich nunca sería acusado del secuestro y asesinato de Jacob Wetterling, y saldría de la cárcel en 17 a 20 años? El fiscal que aceptó el acuerdo, el abogado de los Estados Unidos Andy Luger, me dijo que lo aceptaron porque simplemente no tenían una opción mejor.

Teníamos la creencia pero no la evidencia antes de que nos lo dijera. Así que, mi trabajo es bajo todas estas horribles circunstancias sin grandes opciones era hacer dos cosas: Ponerlo tras las rejas por un largo tiempo y obtener las respuestas que esta familia y el Estado de Minnesota han estado buscando por casi 27 años.

Entonces, ¿es el mejor trato que se podría haber hecho?

En mi opinión, es la mejor oferta disponible.

Y al escuchar a las fuerzas del orden hablar de ello en entrevistas con periodistas en los días y semanas posteriores, la razón por la que no tenían ninguna opción no era por nada que hicieran o dejaran de hacer los investigadores. Fue porque Danny Heinrich era simplemente inatrapable. Era ese tipo de criminales raros, el tipo de asesino que esconde el cuerpo en un lugar tan remoto y tan aleatorio que nadie lo encontraría nunca, el tipo de asesino que no tenía amigos, que nunca hablaba con nadie, ni de su crimen, ni de nada en realidad.

Por lo tanto, era casi imposible averiguar qué tipo de persona era Heinrich, cómo tomaba decisiones, dónde le gustaba ir a divertirse, las pequeñas cosas que pueden ayudar a los investigadores a reconstruir lo que una persona podría haber hecho, y cómo podría haberlo hecho. Aquí está la fiscal del condado de Stearns, Janelle Kendall.

Una persona hizo esto. Una persona nunca se lo dijo a nadie más. Y, literalmente, tomó todo este tiempo, siguiendo absolutamente todas las pistas que tenían.

No teníamos pruebas en el caso. Cuando eres un actor solitario y nunca le dices a nadie lo que pasó, y no tenemos ninguna razón para creer que se lo dijo a alguien, estás haciendo un trato con el diablo aquí. Hay maldad en el mundo.

Y el ayudante jefe del condado de Stearns, Bruce Bechtold.

Es el hombre del saco, el monstruo del que te advirtieron tus padres cuando crecías.

Por la forma en que hablaban de él, era como si Heinrich fuera el criminal perfecto que había cometido el crimen perfecto.

Durante las últimas siete semanas, hemos dedicado algo de tiempo a investigar la imagen que las fuerzas del orden habían pintado de Danny Heinrich. Y empezamos tratando de averiguar más sobre quién era Danny Heinrich. Una de las personas que encontramos fue un camionero llamado Roger Fyle que conocía a Heinrich desde sus primeros días en Paynesville.

Oh, tío. Estábamos en la clase de tercer grado del Sr. Snyder. Él y yo ya estábamos en la misma clase entonces, así que, ya sabes, lo conozco desde hace tiempo, ya sabes.

Y Roger dijo que, aunque ahora sabe que Danny Heinrich es un violador y asesino de niños, sigue recordando con cariño su infancia juntos.

No, aprecio los tiempos que tuvimos porque tuvimos muchos, ya sabes. Muchas risas. Nos reímos mucho juntos. Pero no quiero saber si él está cogiendo sólo, ya sabes, tiene la polla, ya sabes.

Roger recordaba a Heinrich como un chico nervioso y tembloroso, indeciso.

Pensaba en algo durante mucho tiempo antes de hacerlo, lo meditaba. ¿Es esto lo que hay que hacer? ¿Es esto lo correcto? ¿Debo ir en bicicleta o debo caminar? Ya sabes, estas cosas sencillas. Estas cosas sencillas de la vida, le costaban.

Roger dice que Heinrich estaba tan indeciso que no se sorprendió cuando se enteró de que Heinrich había vuelto al lugar del entierro un año después y había trasladado los restos de Jacob.

Nunca pudo tomar decisiones, ya sabes. Le costaba mucho tomar decisiones.

Al crecer, Roger y Heinrich corrían mucho por la ciudad, sobre todo por la noche. En cuanto a lo que hacían...

Realmente no quiero decirlo. Sí, éramos niños traviesos, ya sabes. Hay algunas chicas guapas por ahí, ya sabes. Y probablemente estaban en su casa, ya sabes, y nosotros salíamos por el patio trasero. Pero pude ver a algunas de ellas.

Básicamente iban por la noche mirando en las ventanas de las chicas. Como dijo Roger, cosas de mirones.

Eran jóvenes de 18 años, ya sabes. Estamos como, "Wow, tengo que ir." "Oye, ella está encima". Ir un poco hacia allá, así que corríamos hacia allá y hacia acá. Era curioso, ya sabes. Siempre es el curioso George.

Roger recuerda que Heinrich no es el tipo más popular ni mucho menos, pero tampoco es un recluso. Dice que, de adulto, Heinrich era el tipo de hombre con el que salías a tomar cervezas. Roger se encontró con Heinrich en Paynesville a principios de los 90, unos años después del secuestro de Jacob. Heinrich trabajaba entonces para una empresa de granito.

Lo vi salir de su camioneta. Así que le grité: "Heiny". Le llamamos Heiny. Y charlamos un rato. Me invitó a entrar. Nos tomamos una cerveza.

La escena que describió Roger era extrañamente doméstica, Roger dijo que el apartamento de Heinrich estaba muy limpio, y que Heinrich incluso le dio un regalo, algo que tenía por ahí de su trabajo en la empresa de granito.

Le pregunté si podía conseguir un trozo de granito para uno de los tableros de mi mesa. El cristal se había roto y me dijo: "Claro". Me dio uno, y esa fue la última vez que lo vi. No volvimos a vernos después de eso.

Con el tiempo, Heinrich se estableció en un trabajo como obrero en una empresa llamada Buffalo Veneer And Plywood. Empezó a trabajar allí hace unos 11 años y seguía trabajando allí en el momento de su detención el año pasado.

Fui su supervisor directo durante bastante tiempo, así que trabajé estrechamente con él.

El jefe de Heinrich, Derrick Bloom, dijo que Heinrich no destacaba realmente

Más o menos un empleado pagado estándar. Ya sabes, venía a trabajar, hacía su trabajo, y realmente no tenía muchos problemas con él.

Bastante normal, excepto por una pequeña cosa.

Ya sabes, como digo, cuando estaba aquí, es una persona bastante normal, aparte del hecho de que habló abiertamente de ser investigado.

Se está investigando el caso de Jacob Wetterling.

Habló abiertamente de ser investigado sobre ese secuestro todo el tiempo que trabajó aquí. Quiero decir que empezó probablemente el día, o, ya sabes, poco después del día en que empezó, habló abiertamente de ser investigado por ello. Así que, tengo .... Sabes, no sé si fue realmente, un gran shock para nadie que, ya sabes, puede haber sido más que eso.

Heinrich no era precisamente un solitario. Tenía otros amigos además de Roger. Tenía un compañero de copas. Tenía compañeros de trabajo. Incluso le gustaba hablar del caso Wetterling. Pero no está claro si las fuerzas del orden sabían algo de esto porque cuando preguntamos a todas estas personas -las que dijeron conocer bastante bien a Heinrich, sus amigos, su jefe- si alguna vez habían sido contactadas por las fuerzas del orden, todas dijeron lo mismo: "No, no en 1989, justo después de que Jacob fuera secuestrado. No en 1990, cuando las autoridades trajeron a Heinrich para interrogarlo. Y ni siquiera el año pasado, cuando Heinrich estaba en la cárcel acusado de pornografía infantil". Y las autoridades esperaban que confesara el secuestro de Jacob Wetterling.

Entonces, Danny Heinrich no se escondía exactamente. Hablaba con sus vecinos, con sus amigos, invitaba a la gente. Vivía con su hermano. Lo mejor que se puede decir es que era un tipo parlanchín, torpe pero parlanchín.

Sin embargo, había un grupo de personas con las que esperaba que Heinrich, el tipo que se había librado del crimen más notorio de Minnesota, no quisiera hablar. Un grupo de personas con las que sería francamente imprudente hablar, las fuerzas del orden. Pero cuando solicitamos los registros de los departamentos de policía de las pequeñas ciudades y de las oficinas del sheriff en el centro de Minnesota, descubrimos que en realidad Heinrich llamaba a la policía para todo tipo de cosas.

En 2008, llamó por unos tipos borrachos que estaban molestando. En 2005, llamó a la policía dos veces, una por la rotura de la ventanilla de su coche y otra para quejarse de unos chicos que gritaban y se peleaban cerca de su casa.

En 2003, llamó a la policía de la pequeña ciudad de Benson, donde vivía entonces, para denunciar un robo en su casa. Cuando el agente se presentó a investigar, Heinrich le invitó a entrar. Y cuando el agente miró a su alrededor, no encontró muchas pruebas de un robo. Como dijo en su informe, "el Sr. Heinrich tenía muchos artículos de valor ubicados en ambos niveles de su casa, incluyendo televisores, VCR, reproductores de DVD, ordenadores, objetos de colección, incluyendo modelos de coches Diecast, cuchillos, espadas, y una extensa colección de DVDs y cintas VHS, todo lo cual era fácilmente accesible y no fue tomado."

Este hombre, en cuya casa los investigadores de Wetterling llevaban años queriendo entrar, invitó voluntariamente a un agente de policía a entrar para ver qué había allí. Pero, por lo que se desprende del informe policial, el agente no tenía ni idea de que Heinrich era uno de los principales sospechosos del caso Wetterling, porque el agente se limitó a tratar la llamada como cualquier otra.

Quiero hablarles de otra persona con la que Danny Heinrich pasó tiempo mientras crecía, un hombre llamado Duane Hart. Heinrich era sólo un niño cuando conoció a Hart por primera vez. Todo el mundo con el que hablé describió a Duane Hart o Dewey, como se le conocía, como una especie de psicópata, alguien que hablaba de prender fuego a la gente y de atar a la gente a los árboles sin usar ninguna cuerda.

Roger, el amigo de la infancia de Danny Heinrich, dijo que el tipo de cosas de las que hablaba Dewey Hart realmente les asustaba.

Pero recuerdo que le contaba a Danny historias cuando tenía 12 años sobre cosas que hizo y no hizo, ya sabes. Quiero decir, es tan aterrador que no podías dormir por la noche. Pero cuando se acercó, había algo que venía con él. Había una oscuridad que venía con él y podías sentirla. Sí, podías sentir la oscuridad.

Hart compraba alcohol para algunos de los chicos del pueblo, incluido Danny Heinrich. Y siempre parecía tener un grupo de chicos a su alrededor, muchos de ellos borrachos o drogados. Hablé con otra persona que conoció a Hart de niño, un tipo llamado Brad Froelich. Y Brad me dijo que Hart abusó sexualmente de él y de muchos otros niños. Para Brad, empezó cuando tenía unos nueve años.

Cuando empezó, ya sabes, nos ofrecía dinero, un billete de $50. Ya sabes, un billete de $50, nunca he visto uno de ellos probablemente en mi vida. Pero empezó con el dinero, y luego con el alcohol, y luego con la hierba, ya sabes, drogándonos, ya sabes, bebiendo cuando teníamos nueve años. Y entonces, ya sabes, eres un niño pequeño, así que piensas, "Wow, me estoy drogando. Me estoy emborrachando. Quiero decir, esto es lo que estamos destinados a hacer". Nos tenía retorcidos y confundidos, ya sabes. No sabíamos qué estaba bien y qué estaba mal.

En 1990, Brad se presentó y denunció a la policía. Hart se declaró culpable de agredir sexualmente a cuatro niños. Ahora está recluido en un centro de tratamiento de delincuentes sexuales. Está allí porque fue internado como psicópata sexual. No respondió a mi solicitud de entrevista, pero hace unos meses hablé con alguien que había pasado bastante tiempo hablando con Dewey Hart.

Mi nombre es Larry Peart. Soy un investigador privado con licencia en el Estado de Minnesota. El número de licencia es 549.

Larry Peart sirvió en Vietnam. Dice que estuvo expuesto al Agente Naranja mientras servía allí.

Y por eso mi voz suena así.

En 1990, Larry fue contratado por un abogado defensor para ir a hablar con uno de sus clientes, un tipo llamado Dewey Hart, que había sido acusado de agredir sexualmente a Brad y a varios otros chicos. El abogado estaba preocupado porque sabía que Hart estaba en una lista corta de sospechosos en el caso de Jacob Wetterling. Por lo tanto, quería que Larry fuera a hablar con Hart para tener una idea de lo preocupado que debía estar. Larry me dijo que habló con Hart durante unas 60 horas y que salió convencido de que Hart no fue quien se llevó a Jacob.

El Sr. Hart no era ese tipo de pedófilo. Lo era a falta de un paquete de seis cervezas o un par de porros de marihuana. Tenía todo el sexo que podía manejar, de acuerdo.

Y, de hecho, Larry me dijo que Hart incluso había intentado dar algunos nombres de personas que conocía y que creía que podían ser capaces de secuestrar a Jacob.

Me estaba proporcionando mucha información sobre sus conocidos pedófilos, por así decirlo, allá arriba.

Larry tomó notas y toda la gente que Hart mencionó. Tengo una copia de sus notas, y tienen 25 páginas.

Intentaba dar nombres de todos los que podrían estar involucrados. Y Dan Heinrich fue el más notable que proporcionó.

¿Incluso se le conocía como el más notable de la época?

Sí.

Tan notable que Larry incluso dibujó un círculo alrededor del nombre de Heinrich y le puso un asterisco. Larry no puede recordar exactamente por qué pensó que Heinrich era un buen sospechoso, pero su mejor conjetura ahora es que probablemente tuvo que ver con ciertas cosas que Hart le estaba diciendo sobre Heinrich, cosas que coincidían exactamente con lo que las fuerzas del orden habían dicho al público sobre la persona que secuestró a Jacob y Jared. Así es como Hart describió a Heinrich.

Este tipo tiene una voz áspera cuando está excitado o enojado. Y llevaba un traje militar. Tiene todos los escáneres en el coche y conducía ese tipo de coche.

Según Larry, Hart también le dijo que se iba de fiesta con Heinrich y otros chicos, y que incluso tuvo relaciones sexuales con Heinrich en algún momento.

Y aquí está lo realmente interesante sobre Dewey Hart, tenía un lugar al que le gustaba ir, un lugar donde Brad Froelick ha dicho que Hart le llevaba a él y a otros chicos para emborracharlos y abusar sexualmente de ellos; un lugar donde crees que los investigadores del caso Wetterling habrían buscado, especialmente porque tanto Hart como Heinrich eran los principales sospechosos en el caso Wetterling; un pequeño lugar junto a un campo cerca de una gravera a las afueras del centro de Paynesville, justo al lado de la carretera principal de la ciudad; un lugar donde Roger Fyle, amigo de la infancia de Heinrich, dijo que Hart y el hermano mayor de Heinrich, Dave, iban de fiesta. Roger dijo que Danny Heinrich podría haber sido llevado allí por su hermano mayor.

Oh, sí. Era un lugar de reunión para algunos de los niños mayores. Dewey pasaba mucho tiempo allí y algunos de sus amigos. Sí, vas allí y fumas hierba, ya sabes, bebes cerveza, foxfire, fiesta.

Tenían un nombre para este lugar.

Solían llamarlo El Gran Valle.

El Gran Valle.

Un día, a finales de agosto de este año, los investigadores fueron a sacar a Danny Heinrich de la cárcel. Lo esposaron y lo metieron en un coche, y Heinrich los llevó a la zona cercana a donde había llevado a Jacob Wetterling, la noche del 22 de octubre de 1989, lo agredió sexualmente, lo mató y enterró su cuerpo.

La forma en que el sheriff del condado de Stearns, John Sanner, habló más tarde de esta zona a la que Heinrich les llevó era como si estuviera a kilómetros de distancia de todo.

Esta área específica, no estoy seguro si fue registrada. Estaba en una propiedad privada. Era muy remota.

Un lugar tan remoto que habría sido imposible de encontrar si Heinrich no les hubiera indicado el camino; un lugar que no tenía conexión con nada. Pero nadie de las fuerzas del orden decía exactamente dónde estaba el lugar. Todo lo que sabía era la descripción general que Heinrich dio cuando confesó el crimen en el tribunal. Así que le pedí a un periodista con el que trabajaba, Curtis Gilbert, que intentara encontrarlo. Curtis lo reconstruyó buscando en antiguos registros de propiedad, mapas de parcelas y hablando con gente de la zona. Me lo mostró en un mapa.

Bien. Entonces, puedo mostrarte. Así que, vale, si miramos aquí. Esta es una fotografía aérea de 1991. Esta es la 23. Este es el 33 viniendo hacia el norte.

De acuerdo.

Esta es la arboleda que solía ser una gravera estatal justo ahí.

La semana pasada, me dirigí al lugar con Natalie Jablonski, productora de este podcast. Nos detuvimos a un lado de la carretera, junto a un campo bordeado de árboles.

Es como si esto estuviera justo al lado de la carretera principal que lleva al pueblo donde vive Heinrich. Es como si estuviera justo ahí.

El lugar en el que Danny Heinrich mató a Jacob Wetterling estaba a las afueras del centro de Paynesville, justo al lado de la carretera principal de entrada a la ciudad, en un campo, cerca de una gravera, no era un lugar al azar, ni una zona remota. Era un lugar que Danny Heinrich conocía bien, un lugar en el que casi seguro había estado antes, un lugar que los investigadores podrían haber buscado por su cuenta si hubieran hablado con los amigos de Heinrich de entonces, un lugar al que deberían haber prestado atención porque este lugar tenía un nombre. Se llamaba El Gran Valle.

Intentamos averiguar quién era el propietario de The Big Valley cuando Jacob fue secuestrado. En 1989, el terreno estaba en proceso de venta porque la pareja de ancianos que lo poseía había fallecido. Encontramos a la persona que lo compró, pero no pudimos localizarla. Así que Curtis encontró a otra persona, un tipo llamado Bob Meyer, que compró unos terrenos justo al lado del Gran Valle en 1997, ocho años después del secuestro de Jacob.

¿Puedes mostrarme?

Ya sabes, sólo tienes que ir aquí desde la grava.

Y Bob le dijo a Curtis que a veces iba a pasear por la propiedad de su vecino, justo en la zona que ahora sabemos que es donde Heinrich mató a Jacob; una zona que, según Bob, en aquel entonces estaba casi totalmente cubierta de hierba, árboles y maleza. Pero Bob dijo que había una pequeña sección que destacaba, una pequeña mancha de tierra que siempre le pareció extraña.

Había un agujero en una zona que parecía fuera de lugar y que despertó mi curiosidad durante muchos años en los que lo miré de lejos y hasta que una vez lo miré más de cerca, pero nada me llamó la atención aparte de que estaba fuera de lugar con todo lo demás porque era un cuenco rocoso, y todo lo demás estaba cubierto de hierba, o árboles, o maleza. Pero este lugar simplemente destacaba como un cuenco rocoso.

¿Qué tamaño tenía? ¿Qué aspecto tenía?

Probablemente cuatro pies de diámetro o algo así, y un poco en forma oblonga con nada más que piedras de buen tamaño allí con una gran roca justo en el centro.

Bob le dijo a Curtis que le hubiera gustado que alguien viniera a preguntarle entonces si había visto algo extraño porque, ahora, se pregunta si este agujero era donde estaba enterrado Jacob. Eso habría sido bueno para que la gente que tenía la propiedad en la zona que tipo de mantener un ojo hacia fuera en. Y si ven algo que llame la atención, tal vez esto podría haber sido sacado a la luz mucho antes o mucho mejor.

Por lo que sabemos, los investigadores todavía no han desenterrado el Gran Valle, el lugar donde Heinrich dice que agredió sexualmente y asesinó a Jacob Wetterling, la principal escena del crimen. En su lugar, se han centrado en otro sitio, el lugar al otro lado de la calle donde Heinrich dice que se llevó los restos de Jacob alrededor de un año después y los enterró en un agujero de unos treinta centímetros de profundidad.

Hace unas semanas las autoridades aparecieron con palas para excavar el lugar. Hoy, es un pasto para vacas propiedad de un granjero llamado Doug Voss.

A lo largo del día, pues, nos aseguramos de que el ganado no interfiera en su trabajo, y los mantenemos ocupados, y nos ocupamos de que puedan hacer lo que tienen que hacer.

El plan de los investigadores era utilizar un detector de metales para intentar obtener una lectura de los botones metálicos de la chaqueta roja de Jacob que había llevado esa noche. La chaqueta roja de Jacob era el detalle más reconocible que se había dicho que había que buscar. Todo el mundo en esta parte de Minnesota sabía cómo era la chaqueta porque después del secuestro, el sheriff mandó hacer una réplica de la chaqueta, y un teniente la sostuvo ante las cámaras, y dijo a todo el mundo que estuviera atento a ella.

Fue visto por última vez con una chaqueta idéntica a esta.

Entonces, esta chaqueta roja sería la señal más obvia de Jacob. Era lo que todos habían estado buscando durante casi 27 años. Y ese día, en el pasto, al acercarse, un investigador notó algo que sobresalía de la tierra, un pedazo de tela roja. Era la chaqueta que sobresalía del barro en el prado de vacas de Doug Voss, justo enfrente del Gran Valle, a la vista de todos.

Danny Heinrich no era el criminal perfecto, y no cometió el crimen perfecto. Simplemente tuvo suerte, suerte de que cometiera su crimen en un lugar con la oficina del sheriff con un mal historial cuando se trata de resolver crímenes, suerte de que los investigadores asignados para llevar el caso no sondearan el barrio esa noche, no hablaran con toda la gente que le conocía, no se centraran en los sospechosos más probables y no escucharan lo que los niños les decían.

Y, de hecho, toda esta noción del crimen perfecto, todos estos programas de televisión, libros y películas sobre casos imposibles, casos fríos, misterios sin resolver, personas que desaparecieron sin dejar rastro, todo eso ha desviado nuestra atención de las acciones de las fuerzas del orden, lejos de hacer preguntas difíciles a las personas que se supone que están resolviendo estos crímenes.

El crimen perfecto es sólo una excusa para los fallos de las fuerzas del orden, y nos lo creemos. Pero en realidad no hay crímenes perfectos. Sólo hay investigaciones fallidas. Y la verdad es que siempre habrá gente como Danny Heinrich. La pregunta es, ¿qué tipo de aplicación de la ley tendremos para atraparlos?

En la oscuridad está producida por Samara Freemark. La productora asociada es Natalie Jablonski. La edición de En la oscuridad corre a cargo de Catherine Winter, con la ayuda de Hans Buetow. Para este episodio se contó con la colaboración de Curtis Gilbert, Tom Scheck, Jennifer Vogel, Emily Haavik y Jackie Renzetti. El editor jefe de APM Reports es Chris Worthington. Los editores web son Dave Peters y Andy Kruse. El videógrafo es Jeff Thompson. Nuestro tema musical está compuesto por Gary Meister. Este episodio fue mezclado por Corey Schreppel. Gracias también a Will Craft, Stephen Smith, Johnny Vince Evans, Cameron Wiley, Steve Griffith, Eric Skramstad, Sasha Aslanian, Brita Green y Molly Bloom.

Vaya a InTheDarkPodcast.org para saber más sobre Danny Heinrich, sobre cómo fue realmente su vida, los trabajos que desempeñó, los informes policiales, los lugares en los que vivió, y para inscribirse en nuestra lista de correo electrónico, para que podamos avisarle cuando decidamos nuestro próximo proyecto.

En la oscuridad es posible, en parte, gracias a nuestros oyentes. Puedes apoyar más periodismo independiente como este en InTheDarkPodcast.org/donate.

Convierte automáticamente el audio en texto con Sonix

¿Eres nuevo en Sonix? Haga clic aquí para obtener 30 minutos de transcripción gratuitos.

Jamie Sutherland

Entradas recientes

Revisión completa de Temi: Ventajas, desventajas y mejores características

Temi ofrece un servicio de transcripción dirigido a particulares y empresas que buscan un...

Hace 1 semana

Cómo utilizar ChatGPT para notas de reuniones

Tomar notas de las reuniones es una tarea crucial para cualquier empresa, ya que garantiza...

Hace 3 semanas

Cómo activar la transcripción en los equipos

Hoy en día, la comunicación eficaz es vital para el éxito. Microsoft Teams se ha convertido en un...

Hace 1 mes

Revisión

Rev es un nombre muy conocido en el sector de la transcripción y el subtitulado, que ofrece...

hace 2 meses

Revisión de Notta AI

A medida que los servicios de transcripción adquieren cada vez más importancia tanto para empresas como para particulares, plataformas como Notta AI...

hace 2 meses

Cómo grabar una reunión Webex

Las reuniones virtuales se han convertido en parte integrante de la comunicación profesional, con plataformas como Webex a la cabeza...

hace 3 meses

Este sitio web utiliza cookies.