Als Medienredakteure ist es wichtig, den Unterschied zwischen Drop-Frame- und Non-Drop-Frame-Timecodes zu verstehen, ihre jeweiligen Vorteile zu kennen, zu wissen, wie jede Methode funktioniert und wann sie eingesetzt werden sollte. Um einen reibungslosen Arbeitsablauf zu gewährleisten und den Nutzen des Hinzufügens von Sonix-Untertiteln oder -Untertiteln zu maximieren, sind solide Kenntnisse über beide Methoden unerlässlich.
Überlegungen zu Drop-Frame und Non-Drop-Frame-Timecode werden oft als eines der verwirrendsten Themen in der Videoproduktion genannt. Aber das muss nicht sein. In diesem Artikel finden Sie klare Definitionen für Drop-Frame- und Non-Drop-Frame-Timecodes, ihre Funktionsweise und die Auswirkungen von Timecodes auf Untertitel und Untertitel.
Der Timecode ist ein präzises Verfahren zum Zählen und Kennzeichnen der Einzelbilder in einer Aufnahme, damit Sie deren genaue Position kennen. Stellen Sie sich Video-Timecodes wie URLs im Internet vor. Wenn Sie im Internet surfen, achten Sie nicht auf die Adresse der Seite, auf der Sie sich befinden. Wenn Sie jedoch etwas über diese Seite mitteilen möchten, benötigen Sie die URL, um den genauen Standort mitzuteilen. Der Timecode erfüllt genau diese Aufgabe, allerdings für Videoframes, und wird zur Referenzierung und Synchronisierung aller Arten von Audio- und Videodateien verwendet.
SMPTE-Timecode ist der Standard für die Kennzeichnung von Video und Film. Entwickelt wurde er in den 1960er Jahren von der Gesellschaft der Film- und Fernsehingenieure (SMPTE) um eine genaue Bearbeitung, Identifizierung und Synchronisierung von Medien zu ermöglichen. SMPTE-Timecode wird normalerweise im Format HH:MM:SS:FF (Stunden, Minuten, Sekunden, Frames) ausgedrückt. Stunden, Minuten und Sekunden werden wie bei einer normalen Uhr durchnummeriert. Die Sekunden sind in Frames unterteilt, also in Einzelbilder.
Die beiden wichtigsten Dinge, die Sie über den Timecode wissen müssen, bevor wir fortfahren, sind folgende:
Während die meisten Web-Videoinhalte in Echtzeit-Code referenziert werden, ist die Situation bei Broadcast-Video komplexer. Als das Fernsehen erfunden wurde, basierten die fps (frames per second) auf dem elektrischen System der damaligen Zeit. Da alle Sendungen live übertragen und nicht aufgezeichnet wurden, bestand die einzige Möglichkeit, die Filmkameras im Studio mit den Fernsehgeräten der Zuschauer zu Hause zu synchronisieren, in der Nutzung des Stromnetzes. In den Vereinigten Staaten - und in der Folge in allen Ländern des National Television Standards Committee (NTSC) - werden 60 Hz als Basis verwendet, während in Europa - und damit in allen Ländern der Phase Alternate Line (PAL) - 50 Hz als Basis verwendet werden.
Ursprünglich wurden alle Videos in Schwarz-Weiß mit 30 Bildern pro Sekunde übertragen, eine Farbübertragung war nicht möglich. Als 1953 das Farbfernsehen eingeführt wurde, wurde der NTSC-Standard geändert, um die vorhandenen Schwarz-Weiß-Empfänger mit Farbe zu versorgen, und ein Hilfsträger geschaffen, der die Interferenzen minimierte. Die Bildrate wurde von 30 Bildern pro Sekunde auf 29,97 Bilder pro Sekunde reduziert, was zu einer Diskrepanz zwischen Echtzeit und Videozeit führte.
Heute werden Timecode-Formate immer noch so nummeriert, als wären sie 30 Bilder pro Sekunde. Mit anderen Worten: ff ist eine Zahl von 00 bis 29. Wie wir wissen, berücksichtigt der Timecode nur Vollbilder. Wenn Ihre Bildrate also 29,97 Bilder pro Sekunde beträgt, wäre der nächste Timecode nach HH:MM:01:29 HH:MM:02:00. Das bedeutet, dass es in 100 Sekunden nur 2997 statt 3000 Bilder geben wird. Dies führt zu einer Verzögerung, da ein Video, das mit 29,97 fps abgespielt wird, nach 60 Echtzeitminuten nur 00:59:56:12 anzeigt. Es sind also Anpassungen erforderlich, um die Echtzeit genau abzubilden.
Das ist der Punkt, an dem der Klapprahmen ins Spiel kommt.
Beides sind Methoden zur Messung von Videobildern im Vergleich zur Zeit. Der Unterschied besteht darin, dass der Drop-Frame-Timecode mit der Echtzeit übereinstimmt, während der Non-Drop-Frame-Timecode dies nicht tut. Die Tatsache, dass der Non-Drop-Frame-Timecode nicht genau mit der Echtzeit übereinstimmt, ist der eigentliche Grund, warum der Drop-Frame-Timecode entwickelt wurde. Schließlich muss ein Fernsehveranstalter die genaue Länge seines Programms kennen, damit er seine Sendung mit Werbespots so planen kann, dass sie über den ganzen Tag hinweg mit der Echtzeit übereinstimmt. Würden audiovisuelle Medien in einem Timecode ohne Drop-Frame produziert, kämen sie schnell in Schwierigkeiten.
Einfacher ausgedrückt, hilft es, jede Methode nach ihrer Hauptfunktion zu definieren:
Der Drop-Frame-Timecode, der oft mit DF abgekürzt wird, wurde eingeführt, um die Diskrepanz zu Videos mit 29,97 Bildern pro Sekunde zu beheben und sie mit der Echtzeit in Einklang zu bringen. Da der Timecode nur ganze Bilder zählen kann, sollte es 108.000 Bilder pro Stunde geben (30 Bilder pro Sekunde x 60 Sekunden x 60 Minuten). Da NTSC jedoch mit 29,97 Bildern pro Sekunde läuft, fehlen 0,03 Bilder pro Sekunde, so dass insgesamt nur 107 892 Bilder pro Stunde (29,97 Bilder pro Sekunde x 60 Sekunden x 60 Minuten) gezählt werden. Die Gesamtdiskrepanz beträgt 108 Bilder oder 3,6 Sekunden (108 Bilder/30fps), d. h. eine Stunde Video in Echtzeit bei 29,97fps würde im Timecode als 01:00:03;18 angezeigt.
Wie kann man also die Diskrepanz beheben? Anstatt zu versuchen, den Timecode mit den Frames abzugleichen, führt die Verwendung von DF effektiv zu einer Verringerung der Framezahlen. Es werden natürlich keine Frames gestrichen. Es wird einfach aufgehört, die Frame-Labels zu zählen. Genauer gesagt, wird jedes Mal eine Bildnummer gestrichen, wenn die verbleibenden 0,03 eines Bildes ein Vollbild ergeben, also alle 33,33 Sekunden. In einer Stunde werden also 108 Bildnummern aus der Gesamtzahl entfernt, so dass das Video mit 29,97 Bildern pro Sekunde in Echtzeit um 01:00:00;00 endet.
Anstatt jedoch alle 108 Bildnummern einmal pro Stunde oder sogar 18 Bildnummern alle 10 Minuten auszulassen, gibt es ein bestimmtes Muster, dem der Drop-Frame-Timecode folgt. Die ersten beiden Bildnummern werden in jeder Minute gelöscht, mit Ausnahme der zehnten Minute. Mit anderen Worten: Die Bildnummern werden in den Minuten 01-09, 11-19, 21-29, 31-39, 41-49 und 51-59 gelöscht. In den Minuten 00, 10, 20, 30, 40 und 50 werden die Bildnummern jedoch nicht gelöscht. Wenn eine Stunde Filmmaterial verstrichen ist, wurden 108 Bildnummern aus der Zählung entfernt, so dass der Zähler angepasst wird, um die Videowiedergabe mit einer Rate von 29,97 fps statt 30 fps zu kompensieren.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Drop-Frame-Timecode lediglich Zahlen aus der Zählung entfernt und keine eigentlichen Frames, so dass die Aufnahme selbst nicht beeinträchtigt wird, unabhängig davon, ob Sie Drop-Frame oder Non-Drop-Frame verwenden.
Glücklicherweise ist der Non-Drop-Frame-Timecode, der oft mit NDF abgekürzt wird, wesentlich unkomplizierter. Er zählt jedes einzelne Videobild ohne jegliche Umetikettierung, so dass das Verhältnis von Timecode-Aufzeichnung zu Bildzählung 1:1 beträgt. Ein Problem ergibt sich jedoch aus der NSTC-Standardwiedergaberate von 29,97 Bildern pro Sekunde, da eine einstündige Aufzeichnung in Non-Drop-Frame nicht einer Stunde in Echtzeit entspricht. Sie ist in Wirklichkeit 3,6 Sekunden kürzer. Das liegt daran, dass 3000 Bilder pro 100 Sekunden gezählt werden, während die Wiedergaberate in Wirklichkeit nur 2997 Bilder pro 100 Sekunden beträgt. Das Ergebnis ist, dass ein einstündiges Programm mit einem Non-Drop-Timecode um 00:59:56:12 endet und nicht um 01:00:00:00.
Da weder Drop-Frame- noch Non-Drop-Frame-Timecodes das visuelle Bild in irgendeiner Weise verändern, fragen Sie sich vielleicht, warum die Wahl zwischen Drop-Frame und Non-Drop-Frame überhaupt von Bedeutung ist. Keines der beiden Formate ist besser als das andere, wenn es um die Bearbeitung geht, und die meisten Systeme können inzwischen mit mehreren Formaten und Bildraten umgehen. Die Wahrheit ist, dass Sie in beiden Formaten aufnehmen und bearbeiten und sogar zwischen ihnen wechseln können - obwohl es viel einfacher ist, konsistent zu sein. In den meisten Fällen hängt die Wahl von Ihrem Schnittsystem, den Vertriebsmedien oder einfach von den Vorlieben des Videoeditors ab. Generell gilt jedoch, dass bei Produktionen, die für die Ausstrahlung bestimmt sind, standardmäßig ein Drop-Frame-Timecode verwendet werden sollte.
Sie sind sich nicht sicher, welches Format Sie betrachten? Es ist leicht zu bestimmen, welcher Timecode verwendet wird. Bei Nicht-Drop-Frame-Dateien werden alle Doppelpunkte verwendet (HH:MM:SS:FF), während bei Drop-Frame-Dateien ein Semikolon oder ein Punkt zwischen den Sekunden und den Frames steht (HH:MM:SS;FF oder HH:MM:SS.FF).
Wenn Sie Ihre Videoinhalte noch nicht mit Untertiteln versehen haben, ist es an der Zeit, damit zu beginnen. Erstens ist dies eine empfohlene Best Practice für digitale Zugänglichkeit, wie sie in der Richtlinien für die Zugänglichkeit von Webinhalten (WCAG). Außerdem rangieren Videos mit Untertiteln durchweg höher als solche ohne Untertitel, weil sie mehr Engagement in Form von Kommentaren, Likes und Shares erhalten.
Wenn Sie Ihr Video mit Untertiteln versehen, ist es wichtig zu wissen, ob es sich um eine Drop-Frame- oder eine Non-Drop-Frame-Datei handelt, damit die Untertitel genau mit dem Timing des Mediums synchronisiert werden. Wenn Sie ein Drop-Frame-Video mit Nicht-Drop-Frame-Untertiteln untertiteln, wird nichts synchronisiert und die Verzögerung wird im Laufe der Zeit immer größer. Dieses Problem lässt sich mit der fortschrittlichen, cloudbasierten Software von Sonix leicht vermeiden. Sonix kann Ihre Untertitel automatisch mit dem Timecode Ihres Videos synchronisieren, so dass Sie Ihre Untertitel manuell perfekt anpassen können.
Sonix ist die beste mehrsprachige Software der Welt, automatische Transkription und Untertitelungsplattform. Mit mehr als 35 Sprachen bietet sie schnelle und hochpräzise Transkriptionen zu einem erschwinglichen Preis.
Das intuitive und einfach zu bedienende Dashboard ist bereits eine erste Wahl unter den Fachleuten der Branche und kann mit mehreren Arten von Dateieingaben umgehen. Und natürlich kann Sonix Timecodes sowohl in Drop-Frame als auch in Non-Drop-Frame verarbeiten. Premiere und Audition von Adobe sowie Final Cut Pro sind mögliche Ziele für den Export Ihres fertigen Transkripts.
Sonix macht es Ihnen leicht Videos mit Untertiteln versehen. Setzen Sie sich noch heute mit uns in Verbindung, um Ihre kostenlose Testversion zu erhalten, und machen Sie sich nie wieder Gedanken über Dropframes oder Nicht-Dropframes in Ihren Transkriptionen.
Otter hat als beliebtes KI-gestütztes Transkriptionstool Aufmerksamkeit erregt und bietet Funktionen zur Rationalisierung...
Temi bietet einen Transkriptionsdienst an, der sich an Privatpersonen und Unternehmen richtet, die einen unkomplizierten, KI-gesteuerten Ansatz suchen...
Das Anfertigen von Besprechungsnotizen ist eine wichtige Aufgabe für jedes Unternehmen, um wichtige Entscheidungen, Maßnahmen und...
Heutzutage ist eine effektive Kommunikation entscheidend für den Erfolg. Microsoft Teams hat sich zu einem wichtigen...
Rev ist ein bekannter Name im Bereich der Transkription und Untertitelung und bietet schnelle und genaue...
Da Transkriptionsdienste sowohl für Unternehmen als auch für Privatpersonen immer wichtiger werden, haben Plattformen wie Notta AI...
Diese Website verwendet Cookies.