Vollständiges Transkript: Joe Rogan Erfahrung #1169 - Elon Musk

Joe Rogan Erfahrung #1169 - Elon Musk

: Ah, ha, ha, ha. Vier, drei, zwei, eins, bumm. Ich danke dir. Danke, dass du das machst, Mann. Ich weiß es wirklich zu schätzen.

: Bitte sehr.

: Es freut mich sehr, Sie kennenzulernen.

: Ich freue mich auch, Sie kennenzulernen.

: Und danke, dass Sie diesen Ort nicht in Brand gesetzt haben.

: Gern geschehen. Das kommt später.

: Wie kommt man mitten in all den Dingen, die man tut, Autos, Raketen, all die Dinge, die man tut, ständig innovativ zu sein, auf die Idee, einfach einen Flammenwerfer zu bauen? Woher hat man die Zeit dafür?

: Nun, die Flamme, wir haben nicht viel Zeit in den Flammenwerfer investiert. Das war eine spontane Sache. Es handelt sich um eine Art Hobbyfirma namens Boring Company, die als Scherz begann, und wir beschlossen, einen echten Tunnel unter LA zu graben. Und dann haben uns andere Leute gefragt, ob wir Tunnel graben wollen. Und so haben wir in ein paar Fällen ja gesagt.

: Also, wer...

: Und dann haben wir eine Warenabteilung, die immer nur ein Stück Ware hat. Und wir haben mit einer Mütze angefangen. Und es gab nur ein einziges Stück, nämlich BoringCompany.com/hat. Das war's. Und dann haben wir die Mützen verkauft, in limitierter Auflage. Da stand nur "The Boring Company" drauf.

: Und dann bin ich ein großer Fan von Spaceballs, dem Film. Und in Spaceballs geht Yoghurt durch die Merchandising-Abteilung, und sie haben einen Flammenwerfer in der Merchandising-Abteilung von Spaceballs. Und die Kinder lieben diesen Spruch. Das ist die Zeile, als er den Flammenwerfer hochzieht. Sie sagten: "Wir sollten einen Flammenwerfer machen." Also, wir...

: Sagt Ihnen jemand nein? Sagt irgendjemand: "Elon, vielleicht für dich selbst, aber einen Flammenwerfer zu verkaufen, die Verbindlichkeiten, all die Leute, denen du dieses Gerät verkaufst, welche Art von gestörten Leuten werden überhaupt einen Flammenwerfer kaufen? Wollen wir uns wirklich mit all diesen potenziellen Brandstiftern in Verbindung bringen?

: Ja, das ist eine schreckliche Idee. Es ist schrecklich. Kauft ihn nicht. Ich sagte: "Kauft diesen Flammenwerfer nicht. Kauft ihn nicht. Kauft ihn nicht." Das habe ich auch gesagt, aber die Leute haben ihn trotzdem gekauft.

: Ja, ja.

: Ich kann nichts tun, um sie aufzuhalten. Ich habe sie nicht aufgehalten.

: Wenn Sie es bauen, werden sie kommen.

: Ich sagte: "Kaufen Sie es nicht. Das ist eine schlechte Idee."

: Wie viele hast du gemacht?

: Es ist gefährlich. Es ist falsch. Kauft es nicht. Und trotzdem haben die Leute es gekauft. Ich konnte sie einfach nicht davon abhalten.

: Wie viele hast du gemacht?

: 20,000.

: Und sie sind alle weg?

: In drei - ich glaube, vier Tagen. Sie waren in vier Tagen ausverkauft.

: Werden Sie einen weiteren Lauf machen?

: Nein.

: Nein, das war's?

: Ja.

: Oh, ich verstehe.

: Ich sagte, wir machen 20. Wir haben 50.000 gemacht. 50.000 Hüte, und das war eine Million Dollar. Ich dachte: "Okay. Nun, wir werden etwas für 10 Millionen verkaufen", und das waren 20.000 Flammenwerfer zu je $500. Die waren schnell weg.

: Ja. Woher haben Sie die Zeit dafür? Wie hast du die Zeit, das zu tun? Ich meine, ich verstehe, dass es keine große Sache ist, wenn man all die anderen Dinge betrachtet, die du tust, aber wie hast du die Zeit, irgendetwas zu tun? Ich verstehe einfach nicht, wie du deine Zeit einteilen kannst.

: Ich meine, ich habe nicht viel Zeit auf diesen Flammenwerfer verwendet. Ich meine, um ganz offen zu sein, es ist eigentlich nur eine Dachfackel mit einer Luftgewehrhülle. Es ist kein echter Flammenwerfer.

: Deshalb heißt es auch: "Kein Flammenwerfer".

: Deshalb haben wir ganz klar gesagt, dass es sich nicht um einen Flammenwerfer handelt. Außerdem hat man uns gesagt, dass verschiedene Länder den Versand verbieten würden, dass sie Flammenwerfer verbieten würden. Um dieses Problem für alle Zollbehörden zu lösen, haben wir es mit dem Hinweis "Kein Flammenwerfer" versehen.

: Hat es funktioniert? War es effektiv?

: Ich weiß es nicht. Ich glaube schon. Ja.

: Bis jetzt.

: Ja.

: Nun, aber Sie...

: Weil sie gesagt haben, dass man keinen Flammenwerfer versenden kann.

: Aber du machst so viele verschiedene Dinge. Vergiss den Flammenwerfer. Wie macht man den ganzen anderen Scheiß? Wie will man den Verkehr in LA regeln, indem man Löcher in den Boden bohrt? Und an wen wendet man sich damit überhaupt? Wenn man diese Idee hat, mit wem spricht man dann darüber?

: Ich meine, ich sage nicht, dass es erfolgreich sein wird oder so, weißt du. Ich behaupte ja auch nicht, dass es erfolgreich sein wird. Aber bisher habe ich 16 Jahre lang in L.A. gelebt, und der Verkehr war immer schrecklich. Und ich sehe keine anderen Ideen, wie man den Verkehr verbessern könnte. Also werden wir in unserer Verzweiflung einen Tunnel graben. Und vielleicht wird dieser Tunnel erfolgreich sein, vielleicht aber auch nicht.

: Ich bin ganz Ohr.

: Ja. Ich versuche nicht, Sie davon zu überzeugen, dass es funktionieren wird.

: Und sind die Leute, die Sie...

: Ich meine, oder irgendjemand.

: Aber Sie fangen doch damit an. Das ist tatsächlich ein Projekt, das Sie beginnen zu implementieren, richtig.

: Ja, ja, nein. Wir haben etwa eine Meile gegraben. Das ist ziemlich lang. Man braucht viel Zeit, um sie zu Fuß zurückzulegen.

: Ja, genau. Wenn Sie das machen, was ist dann der ultimative Plan? Der ultimative Plan ist es, diese in Großstädten und überall dort, wo es Massenstaus gibt, anzubieten und es zuerst in LA auszuprobieren?

: Ja, es ist in L.A., weil ich meistens in L.A. lebe. Das ist der Grund dafür. Es ist ein schrecklicher Ort, um Tunnel zu graben. Das ist einer der schlechtesten Orte zum Tunnelbauen, vor allem wegen des Papierkrams. Ihr denkt alle: "Was ist mit der Erdbebensicherheit?" Eigentlich sind beide Tunnel sehr erdbebensicher.

: Warum ist das so?

: Erdbeben sind im Wesentlichen ein Oberflächenphänomen. Es ist wie Wellen auf dem Ozean. Wenn es also einen Sturm gibt, möchte man in einem U-Boot sein. In einem Tunnel zu sein ist also wie in einem U-Boot zu sein. Die Art und Weise, wie der Tunnel konstruiert ist, besteht aus ineinander greifenden Segmenten, ähnlich wie eine Schlange. Er ist wie ein Schlangenexoskelett mit doppelten Dichtungen.

: Selbst wenn sich der Boden bewegt, kann sich der Tunnel wie eine unterirdische Schlange mit dem Boden mitbewegen, ohne dass es zu Rissen oder Brüchen kommt. Und es ist extrem unwahrscheinlich, dass beide Dichtungen gebrochen werden. Und er kann einem Druck von fünf Atmosphären standhalten. Sie ist wasserdicht, methansicher, gasdicht und erfüllt alle seismischen Anforderungen in Kalifornien.

: Wenn Sie also diese Idee haben, wem bringen Sie sie nahe?

: Ich bin mir nicht sicher, was Sie damit meinen.

: Nun, Sie setzen es um. Du gräbst also Löcher in den Boden.

: Ja.

: Du musst es zu jemandem bringen, der es dir erlaubt.

: Ja. Es gibt einige Ingenieure von SpaceX, die dachten, es wäre cool, das zu tun. Und der Typ, der es täglich leitet, ist Steve Davis. Er ist ein langjähriger SpaceX-Ingenieur. Er ist großartig. Also sagte Steve: "Ich würde gerne dabei helfen, das zu realisieren." Ich sagte: "Cool." Wir fingen also damit an, ein Loch in den Boden zu graben. Es gab eine Genehmigung für eine Grube und wir haben einfach eine große Grube gegraben.

: Und du musst ihnen sagen, wofür die Grube ist, oder du sagst einfach: "Hey, wir wollen nur ein Loch graben".

: Ich habe gerade dieses Formular ausgefüllt.

: Das war's?

: Ja, es war eine Grube auf unserem Parkplatz.

: Aber müssen Sie ihnen eine Art Blaupause für Ihre endgültige Idee geben? Und müssen sie es genehmigen? Wie funktioniert das denn?

: Nun. Wir haben gerade mit einer Grube angefangen.

: Ja.

: Eine große Grube. Und, weißt du, es ist nicht wirklich - weißt du, sie kümmern sich nicht wirklich um die existenzielle Natur einer Grube. Sie sagen einfach: "Ich will eine Grube."

: Richtig.

: Das ist ein Loch im Boden. Und es ist ein Loch im Boden. Wir bekamen also die Genehmigung für die Grube, gruben die Grube und gruben sie in, ich weiß nicht, drei Tagen, zwei bis drei Tagen. Ich glaube, es waren zwei, 48 Stunden oder so, weil Eric Carr gesagt hat, dass er zur Hype vorbeikommt. Er wird am Hyperloop-Wettbewerb teilnehmen, einem Studentenwettbewerb, bei dem es darum geht, wer das schnellste Teil für den Hyperloop bauen kann. Und er wollte kommen.

: Die Endrunde findet am Sonntagnachmittag statt. Und so kommt Eric am Sonntagnachmittag vorbei. Er sagte: "Weißt du, wir sollten diese Grube ausheben und sie dann Eric zeigen." Das war also am Freitagmorgen. Und dann, ja. Etwas mehr als 48 Stunden später haben wir die Grube ausgehoben. Es war rund um die Uhr windig. Oh, 24. 48 Stunden am Stück, oder so ähnlich. Wir gruben diese große Grube und sagten: "Zeig Eric die Grube." Es ist natürlich nur eine Grube. Aber, hey, ein Loch im Boden ist besser als kein Loch im Boden.

: Und was haben Sie ihm über diese Grube erzählt? Ich meine, du hast gerade gesagt, dass dies der Anfang dieser Idee ist.

: Ja.

: Wir werden Tunnel unter LA bauen, um den Verkehr besser zu leiten.

: Ja.

: Und sie sagen einfach: "Okay". Aber wir haben im Podcast schon mal darüber gescherzt, wie es wäre, wenn jemand zu den Leuten geht, die die Stadt verwalten, und sagt: "Hey, ich möchte ein paar Löcher in den Boden graben und ein paar Tunnel bauen", und sie sagen: "Oh, ja, okay".

: Er ist nicht der einzige, der ein Loch im Boden hat.

: Aber es ist ein...

: Die Menschen graben ständig Löcher in den Boden.

: Aber meine Frage ist: Ich weiß, wie viel Zeit Sie mit Ihrer Tesla-Fabrik verbringen müssen. Ich weiß, wie viel Zeit Sie für SpaceX aufwenden müssen. Und trotzdem haben Sie immer noch Zeit, in L.A. Löcher in den Boden zu graben, sich diese Ideen auszudenken und sie dann umzusetzen. Wie-

: Ich habe eine Million Ideen.

: Ich bin sicher, dass Sie das wissen.

: Daran gibt es keinen Mangel. Ja, das stimmt.

: Ich weiß einfach nicht, wie Sie Ihre Zeit einteilen. Ich verstehe das nicht. Es scheint nicht - es scheint nicht einmal menschlich möglich zu sein.

: Wissen Sie, im Grunde genommen - ich glaube, die Leute verstehen nicht so ganz, was ich mit meiner Zeit mache. Sie denken, ich bin ein Geschäftsmann oder so etwas in der Art. Auf meiner Wikipedia-Seite steht z. B. "Geschäftsmagnat".

: Wie würden Sie sich selbst nennen?

: Ein Geschäftsmagnet. Kann bitte jemand meine Wikipedia-Seite in Magnet ändern?

: Sie werden es für dich ändern.

: Bitte ändern.

: Im Moment hat sich das wahrscheinlich schon geändert.

: Sie ist verschlossen. Es muss also jemand in der Lage sein, ihn zu entsperren und in einen Magneten zu verwandeln.

: Irgendjemand wird das schon schaffen.

: Ich möchte ein Magnet sein. Nein, ich bin in der Technik tätig, weißt du, und in der Produktion, und so etwas in der Art. Das sind etwa 80% oder mehr meiner Zeit.

: Ideen, und dann die Umsetzung dieser Ideen.

: Das ist Hardcore-Engineering...

: Ja, ja.

: ... Dinge zu entwerfen, wissen Sie.

: Richtig.

: Es geht um Struktur, Mechanik, Elektrik, Software, Benutzerschnittstellen, Technik, Luft- und Raumfahrttechnik.

: Aber du musst verstehen, dass es nicht viele Menschen gibt, die so sind wie du. Das weißt du doch, oder? Du bist ein Sonderling.

: Ja.

: ... für Schimpansen wie mich.

: Wir sind alle Schimpansen.

: Ja, das sind wir.

: Wir sind eine Stufe höher. Eine Stufe über einem Schimpansen.

: Einige von uns sind ein bisschen verwirrter. Wenn ich dich bei all diesen Dingen beobachte, frage ich mich: "Wie kann dieses Arschloch so viel Zeit und Energie und so viele Ideen haben, und die Leute lassen ihn diese Dinge einfach tun?

: Weil ich ein Alien bin.

: Das habe ich auch vermutet.

: Ja.

: Dann habe ich das in der Vergangenheit schon einmal gesagt. Ich frage mich.

: Das ist wahr.

: Ich meine, wenn es eines gäbe? Ich dachte mir: "Wenn es vielleicht ein intelligentes Wesen gäbe, das wir erschaffen haben, du weißt schon, so eine KI-Kreatur, die den Menschen überlegen ist, vielleicht hängt es nur eine Weile mit uns herum, so wie du es tust, und repariert dann einen Haufen Scheiße." Ich meine, das ist der Weg.

: Vielleicht habe ich eine Mutation oder etwas Ähnliches.

: Sie vielleicht. Glauben Sie, dass Sie das tun?

: Wahrscheinlich.

: Fragen Sie sich das? Wenn du unter normalen Menschen bist, denkst du: "Hmm." Denkst du: "Was ist mit diesen langweiligen, dummen Wichsern los?", jemals?

: Nicht schlecht für einen Menschen, aber ich denke, ich werde der KI nicht das Wasser reichen können.

: Sie haben mich zu Tode erschreckt, als Sie über die KI zwischen Ihnen und Sam Harris sprachen.

: Aber sicher.

: Ich habe erst darüber nachgedacht, als ich einmal einen Podcast mit Sam hatte.

: Das ist großartig.

: Und er brachte mich dazu, mir in die Hose zu machen. Als ich über KI sprach, wurde mir klar: "Oh, das ist ein Geist, der, wenn er einmal aus der Flasche ist, nie mehr zurückkommt."

: Das ist wahr.

: Sie haben ein Video über einen dieser dynamischen Boston-Roboter getwittert.

: Ja, ja.

: Und du sagst: "In der Zukunft wird es sich so schnell bewegen, dass man es ohne Stroboskoplicht nicht sehen kann."

: Ja, genau. Das können Sie wahrscheinlich sofort tun.

: Und niemand achtet wirklich darauf, außer Leute wie Sie oder Leute, die wirklich von der Technologie besessen sind, all diese Dinge passieren. Und diese Roboter sind - haben Sie das gesehen, wo PETA eine Erklärung herausgegeben hat, dass man Roboter nicht treten sollte?

: Das ist wahrscheinlich nicht klug.

: Zur Vergeltung.

: Ihr Gedächtnis ist sehr gut.

: Ich wette, es ist wirklich gut.

: Es ist wirklich gut.

: Ich wette, das ist es.

: Ja.

: Und es wird jeden Tag besser.

: Es ist wirklich gut.

: Sind Sie wirklich ernsthaft besorgt darüber? Ist AI eine Ihrer größten Sorgen in Bezug auf die Zukunft?

: Ja. Es ist weniger besorgniserregend als früher, vor allem weil ich eine eher fatalistische Einstellung habe.

: Früher hatten Sie also mehr Hoffnung, die Sie nun teilweise aufgegeben haben. Und jetzt macht man sich nicht mehr so viele Gedanken über KI. Man denkt sich: "So ist es nun mal."

: Ziemlich genau. Ja, ja, ja.

: War das nicht so? Ja und nein.

: Das ist nicht unbedingt schlecht. Es ist nur so, dass es definitiv außerhalb der menschlichen Kontrolle liegen wird.

: Nicht unbedingt schlecht, oder?

: Ja. Das ist nicht unbedingt schlecht. Sie liegt nur außerhalb der menschlichen Kontrolle. Das Schwierige an der Sache ist, dass es sehr verlockend sein wird, die KI als Waffe einzusetzen. Sie wird sehr verlockend sein. In der Tat wird sie als Waffe eingesetzt werden. Auf dem Weg zu einer ernstzunehmenden KI wird die Gefahr also darin bestehen, dass mehr Menschen sie gegeneinander einsetzen. Das wird die Gefahr sein. Ja, genau.

: Wie weit sind wir Ihrer Meinung nach von etwas entfernt, das selbst entscheiden kann, ob etwas ethisch oder moralisch korrekt ist oder nicht, oder ob es etwas tun will oder nicht, oder ob es sich selbst verbessern will oder nicht, oder ob es sich vor Menschen oder anderen KI schützen will oder nicht? Wie weit sind wir von etwas entfernt, das wirklich empfindungsfähig ist?

: Nun, ich meine, man könnte argumentieren, dass jede Gruppe von Menschen, wie ein Unternehmen, im Wesentlichen ein kybernetisches Kollektiv von Menschen und Maschinen ist. Das ist es, was ein Unternehmen ist. Und dann gibt es verschiedene Ebenen der Komplexität in der Art und Weise, wie diese Unternehmen gebildet werden. Und dann gibt es so etwas wie eine kollektive KI in der Google-Suche, wo wir alle sozusagen als Knoten im Netzwerk eingebunden sind, wie Blätter in einem großen Baum.

: Und wir alle füttern dieses Netz mit unseren Fragen und Antworten. Wir alle programmieren kollektiv die KI. Und Google Plus, all die Menschen, die sich damit verbinden, sind ein riesiges kybernetisches Kollektiv. Das gilt auch für Facebook, Twitter, Instagram und all die anderen sozialen Netzwerke. Sie sind riesige kybernetische Kollektive.

: Mensch und Elektronik sind miteinander verbunden, und zwar ständig, ständig.

: Ja, ständig.

: Eines der Dinge, über die ich in den letzten Jahren viel nachgedacht habe, ist, dass eines der Dinge, die viele Menschen in den Wahnsinn treiben, darin besteht, dass viele Menschen vom Materialismus und davon besessen sind, immer das Neueste und Beste zu haben. Und ich frage mich, wie viel davon - nun, viel davon treibt ganz sicher die Technologie und die Innovation voran. Und es scheint fast so, als wäre es uns in die Wiege gelegt. Es ist, als ob das, was wir mögen und was wir wollen, dieses Ding, das uns ständig umgibt, antreibt.

: Und es scheint nicht möglich zu sein, dass die Menschen auf die Bremse treten werden. In diesem Stadium, in dem wir ständig das neueste Handy, das neueste Tesla-Update, das neueste MacBook Pro erwarten, scheint das nicht möglich zu sein. Alles muss neuer und besser sein. Und das wird zu einem unglaublichen Punkt führen. Und es scheint, als wäre es in uns eingebaut. Es scheint fast so, als sei es ein Instinkt, dass wir darauf hinarbeiten, dass es uns gefällt. Unsere Aufgabe ist es, so wie die Ameisen den Ameisenhaufen bauen, unsere Aufgabe ist es, irgendwie zu wissen, wie man das anheizt.

: Ja. Ich meine, ich habe das schon vor einigen Jahren gesagt, aber ich habe das Gefühl, dass wir der biologische Bootloader für die KI sind. Wir bauen sie praktisch auf. Und dann bauen wir eine immer größere Intelligenz auf. Und der Anteil der Intelligenz, der nicht menschlich ist, nimmt zu. Und schließlich werden wir nur noch einen sehr kleinen Prozentsatz der Intelligenz ausmachen. Aber die KI wird seltsamerweise durch das menschliche limbische System beeinflusst. Sie ist zu einem großen Teil unser Id, groß geschrieben.

: Wie das?

: Wir haben all diese Dinge erwähnt, die Art von Urtrieben. Da gibt es all die Dinge, die wir mögen, hassen und fürchten. Sie sind alle im Internet zu finden. Sie sind eine Projektion unseres limbischen Systems. Das ist wahr.

: Nein, das macht Sinn. Und wenn man es als - ich meine, wenn man an Unternehmen denkt und einfach nur an Menschen, die online über diese sozialen Mediennetzwerke in einer Art Organismus kommunizieren, der ein - es ist ein Cyborg. Es ist eine Kombination. Es ist eine Kombination aus Elektronik und Biologie.

: Ja, genau. Das ist - in gewissem Maße - der Grund für den Erfolg dieser Online-Systeme. Es ist eine Art Funktion davon, wie viel limbische Resonanz sie bei den Menschen erreichen können. Je mehr limbische Resonanz, desto mehr Engagement.

: Das ist einer der Gründe, warum Instagram wahrscheinlich verlockender ist als Twitter.

: Limbische Resonanz.

: Ja, das stimmt. Sie erhalten mehr Bilder, mehr Videos.

: Ja.

: Es optimiert Ihr System mehr.

: Ja.

: Machen Sie sich Sorgen oder fragen Sie sich, was der nächste Schritt sein wird? Ich meine, viele von Ihnen haben Twitter nicht kommen sehen. Wissen Sie, mit 140 oder 280 Zeichen zu kommunizieren, wäre eine Sache, die die Leute interessieren würde. Es wird sich auszeichnen. Es wird sich mehr mit uns verbinden, richtig?

: Ja, die Dinge werden immer mehr vernetzt. Im Moment sind sie durch die Bandbreite eingeschränkt. Unser Input/Output ist langsam, besonders der Output. Die Ausgabe wird mit den Daumen schlechter. Früher hatten wir eine Eingabe mit 10 Fingern. Jetzt haben wir Daumen. Aber Bilder sind einfach auch eine andere Art der Kommunikation mit hoher Bandbreite. Man macht Fotos und schickt sie an andere. Dadurch werden viel mehr Informationen übermittelt, als man mit dem Daumen kommunizieren kann.

: Was ist bei dir passiert, dass du dich entschieden hast oder eine eher fatalistische Haltung eingenommen hast? Gab es etwas Bestimmtes, oder war es einfach die Unvermeidbarkeit unserer Zukunft?

: Ich versuche, die Menschen davon zu überzeugen, langsamer zu werden. Verlangsamen Sie die KI, um die KI zu regulieren. Das ist es, was vergeblich ist. Ich habe es jahrelang versucht, aber niemand hat mir zugehört.

: Das wirkt wie eine Szene aus einem Film.

: Niemand hat zugehört.

: ... wo die Roboter die verdammte Macht übernehmen werden. Du machst mir Angst. Hat niemand zugehört?

: Niemand hat zugehört.

: Keiner. Sind die Menschen heute eher bereit, zuzuhören? Es scheint ein Thema zu sein, das in den letzten Jahren häufiger angesprochen wurde als vielleicht vor 5-10 Jahren. Es schien wie Science Fiction.

: Vielleicht werden sie es tun. Bisher haben sie es nicht getan. Ich glaube, die Leute wissen nicht - Normalerweise ist die Art und Weise, wie Vorschriften funktionieren, sehr langsam. wirklich sehr langsam. Normalerweise wird es also etwas sein, eine neue Technologie. Sie wird Schaden oder Tod verursachen. Es wird einen Aufschrei geben. Es wird eine Untersuchung geben. Jahre werden vergehen. Es wird eine Art Erkenntnisausschuss geben. Es werden Regeln aufgestellt. Dann wird es eine Aufsicht über die Vorschriften geben, ganz klar. Das alles dauert viele Jahre. Das ist der normale Lauf der Dinge.

: Wie lange hat es gedauert, bis Sicherheitsgurte eingeführt und vorgeschrieben wurden, wenn man sich z. B. die Vorschriften für Kraftfahrzeuge ansieht? Wissen Sie, die Autoindustrie hat sich mehr als ein Jahrzehnt lang gegen Sicherheitsgurte gewehrt, glaube ich. Sie hat sich erfolgreich gegen jede Vorschrift über Sicherheitsgurte gewehrt, obwohl die Zahlen sehr eindeutig waren. Wenn Sie angeschnallt wären, wäre die Wahrscheinlichkeit, dass Sie sterben oder schwer verletzt werden, viel geringer. Das war unmissverständlich. Und die Industrie kämpfte jahrelang erfolgreich dagegen an. Schließlich, nachdem viele, viele Menschen gestorben waren, bestanden die Aufsichtsbehörden auf dem Sicherheitsgurt. Dies ist ein - Dieser Zeitrahmen ist für die KI nicht relevant. Man kann nicht 10 Jahre von einem Punkt ausgehen, an dem es gefährlich ist. Dann ist es zu spät.

: Und man hat das Gefühl, dass es noch Jahrzehnte oder Jahre dauern wird, bis es zu spät ist. Wenn man diese fatalistische Einstellung hat und das Gefühl hat, dass es weitergeht, dann ist das fast so etwas wie ein Countdown für den Weltuntergang.

: Es ist nicht unbedingt ein Countdown für den Weltuntergang. Es ist ein...

: Außer Kontrolle geratener Countdown?

: Außer Kontrolle, ja. Die Leute zitieren die Singularität, und das ist wahrscheinlich eine gute Art, darüber nachzudenken. Es ist eine Singularität. Wie bei einem schwarzen Loch ist es schwer vorherzusagen, was hinter dem Ereignishorizont passiert.

: Richtig. Wenn es also einmal eingeführt ist, ist es sehr schwierig, weil es in der Lage wäre...

: Was wird passieren, wenn der Geist aus der Flasche ist?

: Richtig. Und sie wird sich selbst verbessern können.

: Ja.

: Das ist der Punkt, an dem es unheimlich wird, oder? Die Vorstellung, dass sie Tausende von Jahren der Innovation sehr, sehr schnell durchführen kann.

: Ja, ja.

: Und dann wird es einfach nur noch lächerlich.

: Das ist lächerlich.

: Wir werden wie dieses lächerliche biologische, scheißende, pissende Ding sein, das versucht, die Götter aufzuhalten. "Nein, hör auf. Wir leben wie mit einer endlichen Lebensspanne und schauen uns, du weißt schon, Norman Rockwell Gemälde an."

: Es könnte schrecklich sein und es könnte großartig sein. Das ist nicht klar.

: Richtig.

: Aber eines ist sicher: Wir werden sie nicht kontrollieren.

: Halten Sie es für wahrscheinlich, dass wir auf die eine oder andere Weise mit dieser Art von Technologie verschmelzen werden, und dass sie das, was wir jetzt sind, ergänzen wird, oder glauben Sie, dass sie uns ersetzen wird?

: Nun, das ist das Szenario. Das Fusionsszenario mit der KI ist wahrscheinlich das beste. Zum Beispiel, wenn...

: Für uns?

: Ja. Wenn du es nicht besiegen kannst, mach mit. Das ist...

: Ja, ja.

: Sie wissen schon. Langfristig gesehen besteht der Zweck von Neuralink also darin, eine Schnittstelle mit hoher Bandbreite zum Gehirn zu schaffen, so dass wir mit der KI symbiotisch zusammenarbeiten können, denn wir haben ein Bandbreitenproblem. Man kann einfach nicht über die Finger kommunizieren. Das ist zu langsam.

: Und wo steht Neuralink im Moment?

: Ich denke, dass wir in ein paar Monaten etwas Interessantes zu verkünden haben werden. Das ist zumindest um eine Größenordnung besser als alles andere. Ich denke, besser als wahrscheinlich jeder für möglich hält.

: Wie viel können Sie im Moment darüber sagen?

: Ich möchte da nicht voreilig sein.

: Aber was ist das Nonplusultra? Was ist die Idee dahinter? Was wollt ihr damit erreichen? Was würdest du im besten Fall wollen?

: Ich denke, im besten Fall verschmelzen wir tatsächlich mit der KI, wobei die KI als tertiäre Kognitionsschicht dient, wo wir das limbische System haben. Das ist sozusagen das primitive Gehirn. Sie haben den Kortex. Wir befinden uns also in einer symbiotischen Beziehung. Ihr Kortex und das limbische System stehen in einer symbiotischen Beziehung zueinander. Und im Allgemeinen mögen die Menschen ihren Kortex und ihr limbisches System. Ich habe noch niemanden getroffen, der sein limbisches System oder seinen Kortex abschaffen will. Jeder scheint beides zu mögen.

: Und der Kortex steht meist im Dienst des limbischen Systems. Die Menschen denken vielleicht, dass der denkende Teil von ihnen selbst das Sagen hat, aber es ist hauptsächlich ihr limbisches System, das das Sagen hat. Und der Kortex versucht, das limbische System glücklich zu machen. Das ist es, was den Großteil der Rechenleistung ausmacht. Sie ist auf die Frage ausgerichtet: "Wie kann ich das limbische System glücklich machen?" Das ist es, was er zu tun versucht.

: Wenn wir nun eine dritte Schicht haben, die die KI-Erweiterung von Ihnen selbst ist, dann ist auch diese symbiotisch. Und es gibt genug Bandbreite zwischen dem Kortex und der KI-Erweiterung des Selbst, so dass sich die KI nicht de facto abspaltet. Dann könnte das ein gutes Ergebnis sein. Das könnte ein sehr positives Ergebnis für die Zukunft sein.

: Es wird uns also nicht ersetzen, sondern unsere Fähigkeiten radikal verändern?

: Ja, es wird jedem, der es will, ermöglichen, übermenschliche Fähigkeiten zu erlangen, jedem, der es will. Das ist keine Frage des Verdienstes, denn Ihr Verdienst wäre danach viel größer. Es ist also so, dass jeder, der will, es einfach theoretisch tun kann. Das ist die Theorie. Und wenn das der Fall ist, und sagen wir, Milliarden von Menschen tun es, dann wird das Ergebnis für die Menschheit die Summe des menschlichen Willens sein, die Summe der Wünsche von Milliarden von Menschen für die Zukunft.

: Dass Milliarden von Menschen über verbesserte kognitive Fähigkeiten verfügen?

: Ja.

: Radikal verbessert?

: Ja.

: Und das wäre - Es - Aber wie viel anders als die Menschen heute? Wenn du es jemandem erklären müsstest, der nicht wirklich versteht, was du sagst, von wie viel Unterschied sprichst du dann? Wenn du sagst, radikal verbessert, was meinst du dann? Meinst du Gedankenlesen?

: Es wird schwierig sein, den Unterschied wirklich zu erkennen. Es ist in etwa so, wie wenn man mit einem Telefon oder einem Computer schlauer ist als ohne? Man ist tatsächlich viel schlauer. Weißt du, du kannst jede Frage beantworten. Wenn man sich mit dem Internet verbindet, kann man jede Frage so gut wie sofort beantworten, jede Rechnung, die das Gedächtnis des Telefons im Grunde perfekt ist. Sie können sich einwandfrei erinnern. Dein Handy kann sich Videos, Bilder, alles perfekt merken. Das ist das...

: Ihr Telefon ist bereits ein Teil von Ihnen. Sie sind bereits ein Cyborg. Sie wissen nicht einmal - was die meisten Menschen nicht wissen, sie sind bereits ein Cyborg. Das Telefon ist eine Erweiterung von einem selbst. Es ist nur so, dass die Datenrate, die Kommunikationsrate zwischen Ihnen und der kybernetischen Erweiterung von Ihnen, also Ihrem Telefon und Ihrem Computer, langsam ist. Sie ist sehr langsam.

: Und das ist wie ein winziger Strohhalm des Informationsflusses zwischen Ihrem biologischen Selbst und Ihrem digitalen Selbst. Und wir müssen aus diesem winzigen Strohhalm einen riesigen Fluss machen. Ein riesiges Hochfrequenzband mit einer Schnittstelle. Es ist ein Schnittstellenproblem, ein Problem der Datenrate. Ich glaube, dass wir die Mensch-Maschine-Symbiose auf lange Sicht aufrechterhalten können, weil es ein Problem der Datenrate ist. Und dann können die Menschen entscheiden, ob sie ihr biologisches Selbst beibehalten wollen oder nicht. Ich denke, sie werden sich wahrscheinlich dafür entscheiden, ihr biologisches Selbst zu behalten.

: Im Gegensatz zu einer Art Ray-Kurzweil-Szenario, in dem sie sich selbst in einen Computer herunterladen?

: Sie werden im Wesentlichen jederzeit in einem Computer gespeichert. Wenn Ihr biologisches Ich stirbt, können Sie es wahrscheinlich einfach auf eine neue Einheit hochladen.

: Gib mir den Whiskey. Wir werden hier langsam verrückt. Das wird langsam lächerlich.

: Runter in den Kaninchenbau.

: Nimm den Lutscher. Gib mir was davon. Das ist zu abgefahren. Siehst du, wenn ich nur reden würde...

: Darüber habe ich übrigens schon lange nachgedacht.

: Ich glaube Ihnen. Wenn ich mit einem reden würde - Prost, übrigens.

: Zum Wohl. Es ist ein großartiger Whiskey.

: Ich danke Ihnen. Ich weiß nicht, woher das kommt. Wer hat das zu uns gebracht?

: Ich versuche, mich zu erinnern. Ich kann nicht...

: Jemand hat es uns gegeben. Das alte Lager. Wer auch immer es war.

: Das ist gut.

: ... danke.

: Das ist gut.

: Ja, das ist gut. Das ist einfach unvermeidlich. Noch einmal zurück zu dem Zeitpunkt, als Sie sich entschieden, diesen fatalistischen Standpunkt einzunehmen. Sie waren also nicht - Sie haben versucht, die Leute zu warnen. Sie haben ziemlich ausführlich darüber gesprochen. Ich habe mehrere Interviews gelesen, in denen Sie darüber gesprochen haben. Und dann haben Sie einfach gesagt: "Okay, es ist einfach so. Lasst uns einfach..." Und in gewisser Weise, indem Sie das Potenzial für - ich meine, sicher, Sie haben die Warnung an einige Leute weitergegeben.

: Ja, ja. Ja. Ich meine, ich habe wirklich sehr oft gewarnt. Ich habe jeden gewarnt, den ich konnte. Ja, ich habe mich mit Obama getroffen und nur aus einem Grund: "Pass besser auf."

: Sprechen Sie einfach über KI.

: Ja.

: Und was hat er gesagt? Also, was ist mit Hillary? Kümmert euch zuerst um sie. Psst, Leute, Ruhe.

: Er hat zugehört. Er hat auf jeden Fall zugehört. Ich habe mich mit dem Kongress getroffen. Ich habe mich mit allen 50 Gouverneuren getroffen und über die AI-Gefahr gesprochen. Und ich habe mit jedem gesprochen, den ich erreichen konnte. Keiner schien zu begreifen, wohin das führen würde.

: Ist es das, oder gehen sie einfach davon aus, dass jemand, der schlauer ist als sie, sich bereits darum kümmert? Denn wenn die Leute von etwas wie KI hören, ist es fast abstrakt. Es ist fast so, als wäre es so schwer, es zu begreifen.

: Das ist es.

: Bis es soweit ist, wird es zu spät sein?

: Ja. Ich glaube, sie haben es nicht ganz verstanden oder dachten nicht, dass es in naher Zukunft sein würde, oder sie waren sich nicht sicher, was sie dagegen tun sollten. Und ich sagte, dass es naheliegend wäre, einen Ausschuss einzurichten, einen Regierungsausschuss, um Erkenntnisse zu gewinnen. Bevor man die Aufsicht übernimmt, bevor man Vorschriften erlässt, sollte man versuchen zu verstehen, was vor sich geht. Und dann haben Sie einen Ausschuss, der sich einen Überblick verschafft. Sobald sie wissen, was vor sich geht, können sie sich auf den neuesten Stand bringen. Dann können sie vielleicht ein paar Regeln aufstellen oder ein paar Regeln vorschlagen. Und das wäre wahrscheinlich der sicherere Weg, die Dinge anzugehen.

: Es scheint - ich meine, ich weiß, dass es wahrscheinlich etwas ist, was die Regierung regeln sollte, aber ich würde nicht wollen, dass die Regierung das regelt.

: Wer soll das erledigen?

: Ich möchte, dass Sie das erledigen.

: Oh je.

: Ja. Ich habe das Gefühl, dass Sie derjenige sind, der die Glocke besser zum Klingen bringen könnte, denn wenn Mike Pence anfängt, über künstliche Intelligenz zu reden, sage ich: "Halt die Klappe, Schlampe. Du hast doch keine Ahnung von künstlicher Intelligenz. Komm schon, Mann. Er weiß nicht, wovon er redet." Das sind nur Spielchen.

: Ich habe nicht die Befugnis, andere Unternehmen zu regulieren. Ich weiß nicht, ob ich dazu berechtigt bin, aber Sie wissen schon.

: Richtig, aber vielleicht könnten sich die Unternehmen einigen. Vielleicht könnte es eine Art von - Was ich meine, ist, dass wir Vereinbarungen haben, die besagen, dass man keinen Giftmüll ins Meer kippen darf, dass man bestimmte Dinge nicht tun darf, die schrecklich schädlich sein könnten, obwohl sie profitabel wären. Vielleicht ist dies eines dieser Dinge.

: Vielleicht sollten wir uns klarmachen, dass man nicht auf etwas einwirken kann, das in der Lage ist, selbst zu denken und selbst zu entscheiden, ob es überleben will oder nicht und ob es Sie für eine Bedrohung hält oder nicht oder ob es Sie für nutzlos hält oder nicht. Zum Beispiel: "Warum halte ich diese dumme, endliche Lebensform am Leben? Und warum? Warum soll dieses Ding hier bleiben? Es ist einfach dumm. Es verschmutzt einfach alles. Es scheißt überall hin, setzt alles in Brand und schießt aufeinander. Warum sollte ich dieses dumme Ding am Leben lassen? Weil es manchmal gute Musik macht, weißt du. Manchmal macht es großartige Filme. Manchmal macht es schöne Kunst, und manchmal - du weißt schon. Manchmal ist es cool, mit ihr rumzuhängen. Zum Beispiel mit meinem...

: Ja, aus all diesen Gründen.

: Ja, genau. Für uns sind das gute Gründe.

: Ja.

: Aber für alles, was objektiv da draußen steht und sagt: "Das ist definitiv ein fehlerhaftes System". Das ist so, als würde man in den Dschungel gehen und diesen Schimpansen dabei zusehen, wie sie Krieg führen und sich gegenseitig mit Holzstöcken schlagen.

: Schimpansen sind wirklich gemein.

: Sie sind verdammt fies.

: Sie sind verdammt gemein.

: Sie sind wirklich gemein.

: Ich habe einen Film gesehen, Chimpanzee. Ich dachte, es wäre so ein Disney-Ding. Wie, heilige Kuh.

: Welcher Film war das?

: Es heißt Schimpanse.

: Ist es ein Dokumentarfilm?

: Ja, ja, ja. Es ist wie ein Dokumentarfilm. Ich dachte mir: "Verdammt, diese Schimpansen sind gemein."

: Sie sind böse.

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Sie sind grausam.

: Ja, das stimmt. Sie sind kalkuliert. Ja, sie sind berechnet.

: Ja, ja.

: Sie schleichen sich gegenseitig an und...

: Ich wusste zum Beispiel nicht, dass Schimpansen kalkulierte Grausamkeiten begehen.

: Ja, ja.

: Ich war ziemlich - ich verließ das Treffen mit dem Gedanken: "Das ist düster".

: Das stimmt. Nun, wir wissen es besser, weil wir uns weiterentwickelt haben. Aber wenn wir das nicht getan hätten, würden wir sagen: "Mann, ich will verdammt noch mal nicht in einem Haus leben. Ich mag die Schimpansenart, Bruder. Schimpansenleben zum Mitnehmen. Das ist es, Mann, das Schimpansenleben. Weißt du, wir haben...

: Einfaches Schimpansenleben.

: Schimpansenleben im Moment. Aber in gewisser Weise sind wir für die KI vielleicht wie diese Schimpansen und sagen: "Diese dummen Wichser, die Raketen aus Drohnen abschießen und sich gegenseitig unter Wasser erschießen." Als ob wir verrückt wären. Wir haben Torpedos und U-Boote und verdammte Flugzeuge, die wahllos Atombomben auf Städte abwerfen. Wir sind Arschlöcher.

: Ja, ja.

: Sie könnten sich fragen: "Warum tun sie das?" Vielleicht schauen sie sich unsere Politik an, schauen sich an, was wir in Bezug auf unser Ernährungssystem tun, welche Art von Nahrung wir uns gegenseitig aufzwingen. Und sie könnten sagen: "Diese Leute sind verrückt. Sie kümmern sich nicht einmal um sich selbst."

: Ich weiß es nicht. Ich meine, wie viel denken wir über Schimpansen? Nicht viel.

: Sehr wenig.

: Es ist wie...

: Das ist wahr.

: ... diese Schimpansen sind im Krieg. Sie sehen aus wie Gruppen von Schimpansen, die sich gegenseitig angreifen und töten. Sie foltern sich gegenseitig. Das ist ziemlich übel. Sie jagen Affen. Sie sind... Das ist wahrscheinlich das Schlimmste, aber, du weißt schon. Ich meine, wann hast du das letzte Mal Schimpansen gesehen?

: Ich?

: Ja, ja.

: Die ganze Zeit über.

: Sie tun es.

: Sie sprechen mit dem falschen Mann.

: Nun gut. Nun, leider, ja.

: Dieser verdammte Podcast, Alter, wir reden in jeder Folge über Schimpansen.

: Es ist Schimpansenstadt? Ja.

: Die Leute lachen jetzt gerade. Ja, ständig. Ich bin besessen.

: Ja.

: Ich habe den Dokumentarfilm von David Attenborough über Schimpansen gesehen, in dem sie diese Colobus-Affen fressen und sie zerreißen.

: Ja, das war hart.

: Das habe ich vor vielen, vielen Jahren gesehen.

: Es ist grausam.

: Es hat nur verändert, wie...

: Grausam.

: Ich denke: "Oh, deshalb sind die Leute so verrückt. Wir sind von diesem Ding gekommen."

: Ja, genau.

: Ja, ja.

: Es ist der Colobus.

: Ja, ja.

: Sie haben eine bessere Philosophie.

: Ja, sie sind wie Swinger.

: Ja, ja.

: Ja, das sind sie wirklich. Sie scheinen viel zivilisierter zu sein als wir, viel zivilisierter.

: Sie scheinen einfach alles mit Sex zu lösen.

: Die einzigen Regeln sind. Die einzigen Regeln, die sie haben, sind, dass die Mutter den Sohn nicht bumst. Das war's.

: Ja.

: Das war's. Mama wird ihre Söhne nicht vögeln. Sie sind gute Frauen.

: Ja, ja.

: Gute Frauen in der Bonobo-Gemeinschaft. Alle anderen hauen sie raus.

: Ja. Ich habe den Bonobo-Film nicht gesehen.

: Nun, sie stören nur in einem Zoo von Bonobos im Zoo.

: Sie sind einfach ständig unterwegs.

: Ständig ficken, ja. Das ist alles, was sie tun.

: Es ist nur eine Sache.

: Ja, ja. Und es ist ihnen egal, ob schwul, hetero oder sonst was. Lass uns einfach ficken. Was soll das mit den Etiketten?

: Ich habe noch keine Bonobos in einem Zoo gesehen. Ich mag wahrscheinlich nur...

: Ich glaube, das habe ich auch nicht.

: Und nicht in der PJ-Sektion.

: Ja, ich glaube nicht, dass es sie in vielen Zoos gibt. Wir haben uns das auch schon mal angeschaut, oder?

: Es ist wahrscheinlich ziemlich unangenehm.

: Ja. Ich glaube, das ist die Sache. Sie wollen keine normalen Schimpansen in Zoos halten, weil Bonobos sich ständig einen runterholen und...

: Ja, ja.

: Scheiß drauf.

: In San Diego.

: Was ist das? Das haben sie in San Diego?

: In San Diego gibt es welche, ja.

: Wirklich? Das ist interessant.

: Ja, ja.

: Wahrscheinlich werden sie getrennt. Ja, ja.

: Ich meine, wie viele sind in einem Käfig, weißt du? Ich war wie...

: Richtig.

: ... "Es wird ziemlich heftig werden."

: Ja, ja, ja. Ja, wir sind eine seltsame Sache, weißt du. Und ich habe mich oft gefragt, ob wir nicht - du weißt schon, unser ultimatives Ziel ist es, etwas Neues zu gebären. Und deshalb sind wir so besessen von der Technologie, denn es ist nicht so, dass diese Technologie wirklich - ich meine, sie verbessert unser Leben sicherlich auch in gewisser Weise, aber, ich meine, macht sie die Menschen im Moment glücklicher? Bei den meisten Technologien würde ich sagen, nein. Sie und ich haben vorhin über soziale Medien gesprochen, darüber, dass man einfach kein Instagram auf dem Handy hat und sich nicht damit beschäftigt, und man fühlt sich besser.

: Ja. Ich denke, eines der Probleme mit den sozialen Medien, auf das viele hingewiesen haben, ist, dass die Menschen, vor allem auf Instagram, so aussehen, als hätten sie ein viel besseres Leben, als sie es tatsächlich haben.

: Richtig.

: Also -

: Nach Plan.

: Ja, das stimmt. Die Leute posten Bilder, auf denen sie wirklich glücklich sind. Sie verändern diese Bilder, um sie besser aussehen zu lassen. Selbst wenn sie die Bilder nicht verändern, wählen sie sie zumindest nach dem besten Licht und dem besten Winkel aus. So scheinen die Leute im Grunde viel besser auszusehen, als sie es in Wirklichkeit sind.

: Richtig.

: Und sie sehen viel glücklicher aus, als sie wirklich sind. Wenn du dir also alle auf Instagram ansiehst, denkst du vielleicht: "Mann, da sind all diese glücklichen, schönen Menschen, und ich sehe nicht so gut aus und bin nicht glücklich. Also muss ich scheiße sein", weißt du. Und das wird dich traurig machen, während die Leute, die du für super glücklich hältst, in Wirklichkeit gar nicht so glücklich sind. Einige von ihnen sind wirklich deprimiert. Sie sind sehr traurig. Einige der scheinbar glücklichsten Menschen sind in Wirklichkeit einige der traurigsten Menschen. Und niemand sieht immer gut aus. Es spielt keine Rolle, wer man ist.

: Nein. Das ist nicht einmal etwas, das Sie sich wünschen sollten.

: Ja, ja.

: Warum wollen Sie immer gut aussehen?

: Ja, genau. Ich denke, dass solche Dinge die Menschen sehr traurig machen können, weil man sich mit anderen vergleicht, weil man sich im Allgemeinen im Vergleich zu anderen sieht. Es ist, als würden wir unsere Erwartungen ständig neu festlegen. Man kann das sehen, wenn man sich eine Sendung wie Naked and Afraid anschaut, oder wenn man eine Weile allein im Wald lebt und denkt: "Das Land der Zivilisation ist ganz toll." Bei "Nackt und furchterregend" wollen die Leute ziemlich schnell in die Zivilisation zurückkehren.

: Gab es nicht ein Zitat von Theodore, das besagt: "Der Vergleich ist der Dieb der Freude".

: Ja. Glück ist die Realität ohne Erwartungen.

: Das ist auch gut so, aber der Vergleich "Der Dieb der Freude" trifft wirklich auf die Menschen zu. Ist das so?

: Theodore Roosevelt.

: Roosevelt, faszinierend. Und wenn man über Instagram nachdenkt, denn im Grunde genommen ist Instagram für viele Leute die Möglichkeit, ihr eigener PR-Agent zu sein, und sie tendieren immer zum Glamourösen, wissen Sie. Und wenn jemand #nofilter zeigt, dann tun sie das auch wirklich. "Oh, du bist so mutig. Sieh dich an, kein Make-up", obwohl sie trotzdem gut aussehen.

: "Du siehst toll aus. Was machst du denn da? Oh, mein Gott! Du hast kein Make-up aufgelegt. Du siehst trotzdem verdammt heiß aus. Du weißt, was du tust. Ich weiß auch, was du tust." Sie lassen es dich wissen. Und dann ernähren sie sich von diesem Kommentarbereich. Sie sitzen da wie ein frischer Strom von Liebe. Als ob man direkt an die Quelle herankommt, wenn sie aus der Erde kommt, und man saugt dieses süße, süße Wasser der Liebe auf.

: Eine Menge Emojis, smogige Emojis.

: Ja, ja.

: Eine Menge Emojis.

: Meine Sorge ist nicht so sehr, was Instagram ist. Ich hätte nicht gedacht, dass die Menschen das brauchen oder eine Technologie erwarten, die es ihnen ermöglicht, ständig Liebe und Lob von Fremden und Kommentare zu bekommen und diese verzerrte Version von sich selbst zu zeigen.

: Aber ich mache mir Sorgen, wie es weitergeht. Was ist das nächste? Was ist der nächste? Wie, wo ist es? Wird es zu einer Art seltsamer erweiterter oder virtueller Instagram-Situation kommen, in der man nicht mehr in der realen Welt leben will, sondern mit dieser Welt interagieren möchte, die man über seine Social-Media-Seite und andere Dinge erschaffen hat.

: Ja, genau. Geh und lebe in der Simulation.

: Ja, Mann.

: In der Simulation.

: So ein Ready Player One-Scheiß, der echt ist. Das scheint - wir haben diese HTC-Stimmung hier. Ich habe es ehrlich gesagt nur ein paar Mal gemacht, weil es mich irgendwie wahnsinnig macht.

: Ja, sicher.

: Meine Kinder lieben es, Mann. Sie lieben es. Sie lieben es, diese verrückten Spiele zu spielen und mit dem Headset herumzulaufen. Aber ein Teil von mir, der ihnen dabei zusieht, denkt: "Wow, ich frage mich, ob das so etwas wie der Vorläufer ist." So wie bei dem Telefon, das Gordon Gekko am Strand hatte, und man vergleicht das...

: Ja, das große Mobiltelefon.

: Ja, das paart man mit einem Galaxy Note 9.

: Ja, sicher.

: Wie zum Teufel ist das zu dem geworden, oder? Und wenn ich dieses HTC Vibe sehe, frage ich mich: "Was wird dieses Ding in 10 Jahren sein, wenn wir uns über das, was es jetzt ist, lustig machen?" Ich meine, wie tief verwurzelt, wie verbunden und vernetzt wird diese Technologie in unserem Leben sein?

: Irgendwann wird sie von der Realität nicht mehr zu unterscheiden sein.

: Wir werden das verlieren. Wir werden es verlieren. So wie du und ich uns gerade durch unsere Augen ansehen.

: Sind wir das?

: Ich sehe dich. Du siehst mich, denke ich, hoffe ich.

: Glauben Sie das?

: Ich denke, Sie haben wahrscheinlich normale Augen.

: Dies könnte eine Simulation sein.

: Es könnte. Ziehen Sie das in Betracht?

: Nun, ich denke, das Argument für die Simulation ist ziemlich stark, denn wenn man von irgendwelchen Verbesserungen im Laufe der Zeit ausgeht, von 1%, 0,1%, dann muss man nur den Zeitrahmen verlängern, auf tausend Jahre, eine Million Jahre. Das Universum ist 13,8 Milliarden Jahre alt. Die Zivilisation ist, wenn man sie zählt, wenn man sehr großzügig ist, vielleicht 7000 oder 8000 Jahre alt, wenn man sie von der ersten Schrift an zählt. Das ist nichts. Das ist gar nichts.

: Wenn man also von irgendeiner Verbesserungsrate ausgeht, dann werden die Spiele nicht mehr von der Realität zu unterscheiden sein, oder die Zivilisation wird untergehen. Eines dieser beiden Dinge wird eintreten. Daher befinden wir uns höchstwahrscheinlich in einer Simulation.

: Oder wir sind auf dem Weg dorthin, richtig?

: Weil wir existieren.

: Nun, nicht nur, weil wir existieren.

: Ziemlich genau.

: Wir könnten ganz sicher auf dem Weg sein. Wir könnten auf dem Weg dorthin sein, richtig. Das bedeutet nicht, dass es bereits geschehen sein muss.

: Es könnte in der Basisrealität sein. Es könnte in der niederen Realität sein.

: Wir könnten jetzt hier sein, auf dem Weg zur Straße oder auf dem Weg zu dem Ziel, wo so etwas nie wieder passieren kann, wo wir vollständig in eine Art künstliche Technologie oder eine Art symbiotische Beziehung mit dem Internet oder der nächsten Ebene des Informationsaustauschs eingebunden sind. Aber im Moment sind wir noch nicht so weit. Das ist doch auch möglich, oder? Es ist möglich, dass eine Simulation eines Tages unvermeidlich sein wird, dass wir etwas haben werden, das von der normalen Realität nicht mehr zu unterscheiden ist, aber vielleicht sind wir noch nicht so weit. Auch das ist möglich.

: Ja, das ist sie.

: Aber ganz so weit sind wir noch nicht. Das hier ist echt. Willst du das Holz anfassen?

: Es fühlt sich sehr real an.

: Vielleicht ist das der Grund, warum jeder auf Einmachgläser und so einen Scheiß steht.

: Einmachgläser.

: Wildlederschuhe. Leute, die handwerkliche Restaurants mögen, und sie wollen rohes Holz. Alle wollen die Metallleute. Es scheint, als sehnten sich die Menschen nach einer seltsamen Nostalgie, die an eine Blockhütte erinnert.

: Sicher, die Realität.

: Ja, wie Festhalten. Wie ein Festhalten.

: Ja, sicher.

: Sie ziehen ihre Nägel durch den Mann wie: "Nimm mich noch nicht."

: Ja.

: "Ich will..."

: Aber dann besorgen sich die Leute ein Einmachglas mit einem Weinstiel oder einem Henkel. Das ist dunkel.

: Es macht mich...

: Das lässt mich den Glauben an die Menschheit verlieren.

: Einmachglas, Weinstiel und Henkel, gibt es so etwas?

: Ja.

: Die robusten Leute. Das sind einfach nur Arschlöcher. Das ist, als ob die Leute Haustiere zu Steinen machen.

: Grob.

: Das stimmt. Manche Menschen sind einfach Arschlöcher. Sie nutzen unsere großzügige Natur aus.

: Es wurde mit dem Weinstiel hergestellt. Hergestellt mit Griff.

: Haben sie es so gemacht?

: Ja, sie werden so hergestellt.

: Also haben sie es auf das Einmachglas geschweißt. Sie ficken.

: Aber das wäre schon in Ordnung, wenn es wie angeklebt wäre oder so.

: Das stimmt. Es gäbe da...

: Aber es wurde so gemacht.

: Wie Müllscheiße. Oh, das ist ekelhaft. Schau dir das an. Es ist genau hier.

: Ja, es ist ziemlich hart. Jawohl.

: Das ist schrecklich. Das ist ja furchtbar. Das ist wie falsche Brüste, die so konzipiert sind, dass sie hart sind. Wie unechte Brüste aus den 60ern. Wenn du dich wirklich nach denen mit Wellen sehnst, hier sind sie. Ja, das ist es. Das ist fast das, was es ist.

: Ja, ja.

: Was wirst du tun, Mann? Es gibt nichts, weißt du. Man kann nichts tun, um die Ausbreitung bestimmter schrecklicher Ideen zu verhindern.

: Ja, das stimmt. Wie auch immer, ich will nicht so klingen, als ob die Dinge zu düster wären, denn ich denke, dass man der Zukunft optimistisch gegenüberstehen muss. Es hat keinen Sinn, pessimistisch zu sein. Das ist einfach zu negativ, denn es ist...

: Das ist nicht hilfreich.

: Das ist nicht hilfreich, weißt du. Ich glaube, man will - ich meine, meine Theorie ist, dass man lieber optimistisch sein möchte. Ich denke, ich bin lieber optimistisch und falsch als pessimistisch und richtig.

: Richtig.

: Zumindest sind wir auf dieser Seite.

: Richtig, ja.

: Denn wenn Sie pessimistisch sind, wird es miserabel werden.

: Ja, ja. Ja, niemand will in deiner Nähe sein, wenn es das Ende der Welt ist. Du sagst: "Ich hab's dir doch gesagt, Bruder."

: Ja, genau.

: Die Welt geht unter. Ja. Es ist so - es ist für alle.

: Ich habe meinen Teil getan.

: Ich meine...

: Genießen Sie die Reise.

: Das stimmt. Wenn Sie wirklich griesgrämig werden wollen, ich meine, es ist sowieso, was es für uns alle ist. Wir werden alle gehen, wenn sich nichts ändert.

: Ja, ja.

: Ich meine, selbst wenn wir als Menschen für immer existieren würden, wären wir letztendlich so etwas wie der Wärmetod des Universums.

: In einer Gazillion Jahren.

: Richtig, selbst wenn wir es an der Sonne vorbei schaffen.

: Ja, ja.

: Wenn wir einen Weg finden, dass der Sonne der Saft ausgeht.

: Irgendwann wird es zu Ende sein. Es ist nur eine Frage des Zeitpunkts.

: Richtig.

: Es geht also wirklich nur um die Reise.

: Oder die Transzendenz von dem, was wir jetzt sind, in etwas, das sich nicht um den Tod kümmert.

: Das Universum, wie wir es kennen, wird sich irgendwann in einem feinen Nebel aus kaltem Nichts auflösen.

: Und dann wird es jemand in Flaschen abfüllen und mit einem Duft versehen, um es an Franzosen in einer anderen Dimension zu verkaufen.

: Es ist einfach eine sehr lange Zeit.

: Ja, ja.

: Ich glaube, es geht wirklich nur um die Frage, wie wir es länger halten können.

: Sind Sie ein Befürworter der Theorie der vielen Universen? Glauben Sie, dass es viele, viele Universen gibt, und dass, selbst wenn dieses Universum verblasst, es andere gibt, die gerade neu beginnen, und es gibt eine unendliche Anzahl von ihnen, und sie sind einfach ständig in einem nie endenden Zyklus von Geburt und Tod?

: Ich halte das für sehr wahrscheinlich. Hier geht es nur um die Wahrscheinlichkeit. Es gibt viele, viele Simulationen. Diese Simulationen könnten wir genauso gut Realität nennen, oder wir könnten sie das Multiversum nennen.

: Diese Simulationen, von denen Sie glauben, dass sie so erstellt werden, als hätte sie jemand hergestellt.

: Sie laufen auf dem Substrat.

: Also -

: Dieses Substrat ist wahrscheinlich langweilig.

: Langweilig?

: Mmhmm.

: Wie das?

: Nun, wenn wir eine Simulation wie ein Spiel oder einen Film entwickeln, ist das die Destillation dessen, was am Leben interessant ist. Wissen Sie, es dauert ein Jahr, einen Actionfilm zu drehen. Und dann muss man das alles auf zwei oder drei Stunden herunterbrechen. Also, ich sage Ihnen, wenn Sie gesehen haben, wie ein Actionfilm gedreht wird, dann ist das verdammt - langweilig. Es ist super langweilig. Es dauert - es gibt viele Takes. Alles ist in einer grünen Leinwand. Es sieht ziemlich doof aus. Es sieht nicht cool aus. Aber wenn man erst einmal die CGI hat und einen guten Schnitt, dann ist es unglaublich.

: Ich denke also, wenn wir eine Simulation sind, ist es außerhalb der Simulation sehr langweilig, denn warum sollte man eine Simulation so langweilig machen? Man würde die Simulation viel interessanter machen als die grundlegende Realität.

: Das heißt, wenn das jetzt eine Simulation ist.

: Ja.

: Und letztlich werden wir, solange wir nicht sterben oder von einem Meteoriten getroffen werden, unweigerlich eine Art von Simulation schaffen, wenn wir denselben technologischen Weg weitergehen, auf dem wir uns jetzt befinden.

: Ja.

: Aber vielleicht sind wir noch nicht so weit. Es könnte also sein, dass es sich hier nicht um eine Simulation handelt. Aber höchstwahrscheinlich ist es so, dass Sie sich an anderen Orten fühlen.

: Diese Vorstellung von einem Ort oder einem Ort, der...

: Unzulänglichkeiten?

: Ja.

: Fehlerhafte Wahrnehmung.

: Wenn man diesen Vibe hat, den man hat, der für das - das wurde von Valve gemacht, und es ist wirklich Valve, das es gemacht hat. HTC hat die Hardware gemacht, aber es ist wirklich eine Valve-Sache.

: Die Macher von Half-life.

: Ja. Großartiges Unternehmen.

: Großartiges Unternehmen.

: Wenn Sie sich in dieser virtuellen Realität befinden, die immer besser werden wird, wo sind Sie dann? Wo sind Sie wirklich?

: Richtig.

: Sie sind nirgendwo.

: Nun, während...

: Du bist im Computer.

: Wissen Sie, was Sie ausmacht, wo Sie sind?

: Ganz genau.

: Richtig.

: Es ist Ihre Wahrnehmung.

: Ist es Ihre Wahrnehmung oder ist es eine Waage, die wir unter Ihrem Hintern haben. Sie sind genau hier. Ich habe Sie gemessen. Sie haben dasselbe Gewicht wie bei Ihrer Abreise. Aber in der Zwischenzeit ist Ihre Erfahrung wahrscheinlich anders.

: Was glauben Sie, warum Sie jetzt dort sind, wo Sie sind? Sie sind es vielleicht nicht.

: Ich zünde einen Joint an, wenn du weiterredest. Dein Mann wird einfach hier reinkommen. Wir müssen vielleicht die Tür abschließen.

: Im Moment denkst du, du bist in einem Studio in LA.

: Das ist es, was ich gehört habe.

: Sie könnten in einem Computer sein.

: Mann, ich denke die ganze Zeit darüber nach. Ja, ich meine, es steht außer Frage, dass das eines Tages der Fall sein wird, solange wir weitermachen, solange uns nichts unterbricht, und wenn wir bei Null anfangen, und, Sie wissen schon, wir sind wieder Einzeller. Und dann, Millionen und Abermillionen von Jahren später, werden wir zu dem nächsten Ding, das wir sind, mit Kreativität und der Fähigkeit, diese Umwelt zu verändern. Es wird so lange an den Dingen herumspielen, bis es einen Weg gefunden hat, die Realität zu verändern. Ich meine, es ist fast so, als würde es ein Loch in das, was dieses Ding ist, in das, was es sein will, schlagen und neue Dinge erschaffen. Und dann werden sich diese neuen Dinge mit den neuen Dingen anderer Leute kreuzen, und es wird diesen ultimativen Weg der unendlichen Ideen und des Ausdrucks durch die Technologie geben.

: Ja, ja.

: Und dann werden wir uns fragen: "Warum sind wir hier? Was tun wir hier?"

: Finden wir es heraus.

: Nun-

: Ich meine, dass wir die Maßnahmen ergreifen sollten, die am ehesten geeignet sind, die Zukunft zu verbessern.

: Ja, richtig.

: Ja, ja.

: Richtig. Richtig. Und dann bewerten wir diese Aktionen, um sicherzustellen, dass sie wahr sind.

: Nun, ich denke, es gibt eine Bewegung dazu. Ich meine, im Sinne einer sozialen Bewegung. Ich denke, einiges davon ist fehlgeleitet, und einiges davon ist übertrieben, und es gibt eine Menge Leute, die da draußen für ihre Seite kämpfen. Aber es scheint, dass der allgemeine Trend des sozialen Bewusstseins heute viel stärker ausgeprägt ist als jemals zuvor in der Geschichte, weil wir uns über Facebook oder Twitter oder was auch immer sofort gegenseitig mitteilen können. Und dass der Trend dahin geht, vorgefasste Meinungen, Vorurteile und Diskriminierung aufzugeben und Freundlichkeit und Glück so weit wie möglich zu fördern. Sehen Sie sich dieses Messer an? Jemand hat es mir geschenkt. Entschuldigung.

: Ja, ja. Was ist das?

: Du kannst mich mal. Mein Freund Donnie hat das hier mitgebracht, und es ist einfach hier geblieben. Ich habe ein echtes Samurai-Schwert, wenn du damit spielen willst. Ich weiß, du stehst auf Waffen. Das ist aus dem 15. Jahrhundert. Der Samurai ist etwas auf dem Tisch.

: Gut.

: Ja, ja.

: Das ist cool.

: Ich nehme es. Warte mal. Ja, das ist ein echtes Samuraischwert von einem echten Samurai aus den 1500er Jahren. Wenn du die Klinge herausziehst, wurde sie auf die alte Art und Weise von einem Handwerksmeister hergestellt.

: Gefaltetes Metall?

: Er faltete das Metall und hämmerte es über einen langen Zeitraum immer wieder ein, um die Klinge zu dem zu machen, was sie heute ist. Das Verrückte ist, dass das Ding nach mehr als 500 Jahren immer noch tadellos ist. Ich meine, wer auch immer sich darum gekümmert hat und es an die nächste Person weitergegeben hat, die sich darum gekümmert hat, bis es im Podcast-Raum gelandet ist, das ist schon ziemlich verrückt.

: Ja, ja.

: Eines Tages wird sich jemand einen Tesla wie diesen ansehen. Wie viele von diesen verdammten Hintertürchen springen seitlich ab wie ein Lamborghini?

: Sie sollten sehen, was der Tesla kann. Er hat nicht - Sie sollten - Ich zeige Ihnen einmal, wie das geht.

: Nun, ich bin schon einen gefahren. Ich liebe sie.

: Ja, aber die meisten Menschen wissen nicht, was sie tun können.

: Im Sinne von "lächerlicher Modus"? Im Sinne von superschnell und unverantwortlich auf öffentlichen Straßen zu fahren, ist es das, was Sie meinen?

: Jedes Auto kann das tun.

: Ja, das stimmt. Was kann es, was ich wissen muss?

: Ich meine, das Model X kann so etwas wie Ballett zu den Klängen des Transsibirischen Orchesters machen. Das ist ziemlich cool.

: Moment, es tanzt?

: Ja.

: Legitim, wie es sich gehört?

: Ja.

: Warum sollte man das in ein Auto einprogrammieren?

: Es schien Spaß zu machen.

: Das ist es, was ich an dir verstehe. Das ist es, was seltsam ist. Als du hier aufgetaucht bist, hast du gelächelt und dann hast du einen verdammten Schweißbrenner rausgeholt und keinen Schweißbrenner, aber ich dachte: "Sieh dir das an..."

: Nicht ein Flammenwerfer.

: Nicht mit einem Flammenwerfer. Wie: "Er hat Spaß."

: Ich möchte klarstellen, dass es sich definitiv nicht um einen Flammenwerfer handelt.

: Aber Sie haben Spaß. Wenn man zum Beispiel ein Auto so programmiert, dass es Ballett tanzt, dann hat man Spaß.

: Es ist großartig.

: Aber woher haben Sie die Zeit dafür? Ich verstehe nicht, warum du Löcher unter der Erde gräbst, Raketen ins All schickst und Menschen in Australien mit Strom versorgst. Wie zum Teufel haben Sie die Zeit, das Auto zum Ballett tanzen zu bringen?

: Nun, in diesem Fall gab es einige Ingenieure bei Tesla, die sagten: "Wie wäre es, wenn wir dieses Auto tanzen und Musik spielen lassen?" Ich sagte: "Das klingt toll. Bitte macht das. Lasst uns versuchen, es rechtzeitig zu Weihnachten fertig zu bekommen." Das haben wir getan.

: Besteht die Befürchtung, dass jemand einfach den Verstand verliert und es auf der Autobahn so macht?

: Nein, das wird sie nicht tun.

: Was ist, wenn er im Stau steht?

: Nö.

: Nein, das ist nicht möglich?

: Nein. Eigentlich muss man niesen ziehen.

: Oh, Niesschleim.

: Ja, das ist der Grund, warum die Leute nichts davon wissen. Aber wenn du das Auto hast...

: Nun-

: Es sieht so aus, als könnte es viele Dinge tun, sehr viele Dinge.

: Wenn Reddit erst einmal davon erfährt, wird es jeder wissen.

: Sie müssen nur - Jeder, der im Internet danach sucht, wird es herausfinden.

: Sie werden finden.

: Aber die Leute wissen nicht, dass sie überhaupt danach suchen sollten.

: Nun, jetzt schon.

: Ja.

: Ja.

: Es gibt so viele Dinge über das Model X, das Model S und das Model 3, von denen die Leute nichts wissen. Wir sollten vielleicht ein Video oder so etwas machen, um es zu erklären, denn ich habe enge Freunde von mir, die ich frage: "Wusstest du, dass das Auto das kann?" und sie sagen: "Nein."

: Willst du ein Video davon machen? Gefällt Ihnen die Tatsache, dass einige Leute es nicht wissen?

: Nein, ich denke, das ist es wahrscheinlich nicht. Wir sollten es den Leuten sagen.

: Ja, wahrscheinlich.

: Ja.

: Das würde Ihrem Produkt helfen. Ich meine, es ist ja nicht so, dass Sie nicht genug davon verkaufen. Sie verkaufen fast zu viele davon, richtig.

: Ich meine, ich denke, ein Tesla ist das Schönste, was man je kaufen kann. Das ist es, was er sein soll. Nun, unser Ziel ist es - es ist nicht wirklich ein Auto. Es ist eigentlich eine Sache, um den Genuss zu maximieren, maximalen Spaß zu machen.

: Okay. Elektronik, wie Großbildschirm, Laptop, lächerliche Geschwindigkeit, Handhabung, all das Zeug.

: Ja, ja.

: Haben Sie einen...

: Und wir werden Videospiele darin unterbringen.

: Sie sind?

: Ja, ja.

: Ist das klug?

: Nun-

: Welche Art von Videospielen? Candy Crush?

: Sie werden nicht fahren können, während Sie das Videospiel spielen. Aber wir setzen zum Beispiel einfach den Atari-Emulator, den RAM-Emulator, ein. Wir spielen also Missile Command, Lunar Lander und noch ein paar andere Sachen. Ja, genau.

: Das klingt cool.

: Es ist ziemlich lustig.

: Das gefällt mir.

: Ja. Ich meine, das Interface für Missile Command zu testen, weil es mit dem alten Trackball zu schwer ist. Also, es gibt eine Touchscreen-Version von Missile Command. Du hast also eine Chance.

: Haben Sie - Sie haben ein altes Auto, nicht wahr? Haben Sie nicht so etwas wie einen alten Jaguar?

: Ja. Woher wussten Sie das? Lassen Sie uns eine Pause einlegen. Ich habe einen 61er Serie 1 E-Type Jaguar.

: Ich liebe Autos.

: Es ist großartig.

: Ja, ich liebe alte Autos.

: Die einzige...

: Das ist eines der Dinge, die...

: Ja, die einzigen beiden Benzinautos, die ich habe, sind das und ein alter Ford Model T, den mir ein Freund geschenkt hat. Das sind meine einzigen beiden Benzinautos.

: Ist der Ford Model T noch original? Oh, da ist dein Auto. Sieh dir das an.

: Ich habe das Cabrio.

: Das ist ein wunderschönes Auto.

: Es ist ein weiches Auto.

: Gott, das ist ein schönes Auto.

: Ja.

: Ist das Ihrer?

: Das heißt - es ist nicht meins. Es ist meinem sehr ähnlich, aber ich habe kein vorderes Nummernschild an meinem.

: Es ist ein wunderschönes Auto. Sie haben es geschafft. Dieser neue Typ...

: Meine sieht so aus.

: Gott, das haben sie gut hinbekommen.

: So sieht meine aus. Vielleicht ist es meine.

: Es gibt bestimmte ikonische Formen.

: Ja.

: Und diese Autos haben auch etwas an sich. Sie sind nicht so leistungsfähig, nicht annähernd so leistungsfähig wie ein Tesla, aber es gibt etwas wirklich Befriedigendes an dem mechanischen Aspekt, wie das Gefühl für die Lenkung und die...

: Ja, ja.

: ... das Knirschen der Gänge und das Schalten. Das hat etwas, das extrem befriedigend ist, auch wenn sie nicht so kompetent sind. Ich habe zum Beispiel einen Porsche 964 von 1993. Er ist ein Leichtgewicht. Es ist ein RS America. Er ist nicht sehr schnell. Er ist kein Vergleich zu einem Tesla oder ähnlichem. Aber das Besondere daran ist, dass er mechanisch ist, man spürt es. Alles ist wie...

: Ja, sicher.

: Es ist, als ob es einen seltsamen Nervenkitzel gibt, als ob man sich auf dieser klobigen Fahrt befindet, und es gibt dieses ganze Feedback. Das hat etwas für sich.

: Ja, genau. Ja, absolut. Ich meine, ja. Mein E-Type hat praktisch keine Elektronik.

: Ja, ja.

: Es ist...

: Das gefällt Ihnen also, aber Sie mögen auch Elektronik.

: Ja.

: Wie Tesla Sup ist es wie das andere Ende der Elektronik.

: Ja.

: Es fährt von selbst.

: Es fährt sich jeden Tag besser.

: Ja, ja.

: Wir stehen kurz vor der Freigabe der Software, mit der man ihn einfach einschalten kann, und er fährt von der Autobahnauffahrt bis zur Autobahnausfahrt, wechselt die Spur, überholt andere Autos...

: Jesus.

: Um von einer Anschlussstelle zur nächsten zu gelangen. Wenn man, sagen wir, auf die 405 fährt, 300 Meilen später abfährt und über mehrere Autobahnkreuze fährt und einfach andere Autos überholt und sich in das Navigationssystem einklinkt und dann-.

: Und du meditierst nur, om.

: Ja, ja.

: Während Ihr Auto gerade unterwegs ist.

: Es ist irgendwie unheimlich. Es ist irgendwie unheimlich.

: Was haben Sie gedacht, als Sie das Video von dem Kerl gesehen haben, der am Steuer eingeschlafen ist? Ich bin sicher, Sie haben es gesehen, das in San Francisco. Es ist gleich außerhalb von San Jose. Es ist eiskalt, etwa so. Und die Autos fahren Stoßstange an Stoßstange im Verkehr.

: Ja, ja.

: Sie haben es gesehen, nicht wahr?

: Ja, ja, ja. Wir haben gerade die Software geändert. Die Software geändert. Das ist, glaube ich, ein altes Video. Wir haben die Software geändert. Wenn du das Lenkrad nicht berührst, wird er allmählich langsamer, schaltet die Notbeleuchtung ein und weckt dich auf.

: Oh, das ist lustig.

: Ja, ja.

: Das ist witzig.

: Ja, ja.

: Können Sie wählen, welche Stimme Sie weckt?

: Nun, es ist eher eine Art... Es hupt irgendwie.

: Es hupt.

: Ja, ja.

: Es sollte heißen: "Wach auf, Arschgesicht. Du bringst deine Mitmenschen in Gefahr."

: Wir könnten Sie sanft mit einer schwülen Stimme aufwecken.

: Das wäre gut, wie etwas mit einem Südstaaten-Akzent. "Hey, wach auf."

: Aufwachen, Sonnenschein.

: Hey, Süße.

: Ganz genau.

: Warum wachst du nicht auf?

: Sie können sich aussuchen...

: Genau, wie...

: Wie alles, was du willst. Ja.

: Ja, ich habe mich für die Australierin als Siri entschieden.

: Ja, ja.

: Ich mag ihre Stimme.

: Wollen Sie es verführerisch?

: Das ist mein Favorit. Ich mag Australisch.

: Welche Geschmacksrichtung? Mach, was du willst, dass es wütend wird. Es könnte alles sein.

: Sie wollen diese australischen Gefängnisfrauen-Gene. Wenn Sie so etwas einprogrammieren, ist das dann die Antwort auf ein Anliegen oder ist es Ihr eigenes?

: Ja, ja.

: Sehen Sie es sich an und denken Sie: "Hey, sie sollten nicht einfach einschlafen können. Wecken wir sie auf."

: Ja, ja, ja. Es ist wie - weißt du, wir sind wie - Ja, die Leute schlafen ein. Dagegen müssen wir etwas tun.

: Das stimmt. Aber als du es zum ersten Mal veröffentlicht hast, hast du das nicht bedacht, richtig? Du dachtest nur: "Nun, niemand wird einfach schlafen."

: Ständig schlafen Menschen in ihren Autos ein.

: Die ganze Zeit über.

: Sie stürzen ab.

: Ja, es ist furchtbar.

: Wenigstens verunglückt unser Auto nicht. Das ist schon besser.

: Ja, ja.

: Es ist besser, nicht abzustürzen.

: Ja, ja.

: Stellen Sie sich vor, der Mann wäre in einem Benzinauto eingeschlafen - das passiert ständig.

: Mit Sicherheit, ja.

: Sie würden mit jemandem zusammenstoßen.

: Ja, ja.

: Und das, was mich wirklich dazu gebracht hat, ist: "Mann, wir sollten besser einen Autopiloten einrichten und ihn herausbringen." Ein Typ fuhr in einem frühen Tesla auf der Autobahn, schlief ein und überfuhr einen Radfahrer, der dabei ums Leben kam. Ich dachte: "Mann, wenn wir einen Autopiloten hätten, wäre er vielleicht eingeschlafen, aber zumindest hätte er den Radfahrer nicht überfahren."

: Und wie haben Sie das umgesetzt? Habt ihr einfach Kameras benutzt und...

: Ja, ja.

: ... mit dem System programmiert, so dass, wenn es Bilder sieht, es langsamer wird? Und wie viel Zeit bekommen Sie? Und wie...

: Ja, ja.

: Darf die Person, die die Kontrolle über das Programm hat, bestimmen, wie schnell es läuft?

: Ja, man kann ihn so programmieren, dass er mehr oder weniger, z.B. konservativer oder aggressiver fährt. Und du kannst sagen, welche Geschwindigkeit du willst - Welche Geschwindigkeit ist okay.

: Ich weiß, dass Sie den Lächerlich-Modus haben. Haben Sie auch den Deppen-Modus?

: Nun, in...

: Es schneidet die Leute einfach ab.

: Das Wechseln der Fahrspur ist schwierig, denn in L.A. ist es manchmal schwierig, die Spur zu wechseln, es sei denn, man ist sehr aggressiv.

: Das kannst du nicht. Es ist schwer, Satnam zu sein. Es ist schwer, hier in LA Namaste zu sein.

: Ja, ja.

: Wenn Sie den Santa Monica Boulevard in...

: Ich meine, man muss schon ein bisschen aufdringlich sein.

: Man muss schon ein bisschen aufdringlich sein, ja.

: Auf der Autobahn.

: Vor allem, wenn Sie wütend waren.

: Ja.

: Wenn du ein bisschen wütend bist, wollen sie dich nicht, und sie werden schneller.

: Manchmal, ja, ich glaube, die Leute sind insgesamt ziemlich nett auf der Autobahn, sogar in L.A., aber manchmal sind sie es nicht.

: Glauben Sie, dass der Neuralink so schnell helfen wird?

: Wahrscheinlich.

: Alle werden zusammen eingeschlossen sein, dieser Bienenstockgeist.

: Tunnel werden helfen. Wir würden keinen Verkehr haben.

: Das wird sehr hilfreich sein.

: Ja.

: Wie viele davon können Sie dort unterbringen?

: Das Schöne an Tunneln ist.

: Denken Sie dabei an alle?

: Das Schöne an Tunneln ist, dass man sie in 3D sehen kann.

: Ach ja.

: Sie können also viele Stufen erreichen.

: Richtig.

: Also -

: Bis du triffst.

: Ja, aber du gehst - Du kannst 100 Levels mit Bomben haben.

: Herrgott noch mal. Ich will nicht auf 99 sein, das wäre ein negativer 99er Boden.

: Das ist eines der grundlegenden Dinge, die die Leute an Tunneln nicht zu schätzen wissen, nämlich dass sie nicht wie Straßen sind. Das grundlegende Problem bei Straßen ist, dass man ein 2D-Verkehrssystem und eine 3D-Wohn- und Arbeitsumgebung hat. Man hat also all diese hohen Gebäude oder konzentrierten Arbeitsumgebungen. Und dann will man in diese 2D-Verkehrssysteme mit...

: Äußerst ineffizient.

: ... ziemlich geringe Dichte, weil die Autos ziemlich weit voneinander entfernt sind. Und das wird natürlich nicht funktionieren. Man wird garantiert Verkehr haben. Aber wenn man ein 3D-Verkehrssystem hat, kann man den gesamten Verkehr lösen. Und man kann entweder mit einem fliegenden Auto in 3D aufsteigen oder mit Tunneln in 3D absteigen. Sie können so viele Tunnelniveaus haben, wie Sie wollen, und Sie können jede beliebige Menge an Verkehr entlasten. Mit Tunneln kann man weiter nach unten fahren als mit Gebäuden nach oben. Sie können bis zu 10.000 Fuß tief gehen, wenn Sie wollen. Ich würde es nicht empfehlen, aber...

: Was war das für ein Film mit - wie heißt er? Bradley - Nicht Bradley Cooper, Christian? Nein. Wie zum Teufel heißt er? Batman. Wer ist Batman?

: Christian Bale.

: Christian Bale, wo sie gegen Drachen kämpften. Er und Matthew McConaughey. Er ging tief in die Erde hinab. Wie tief kannst du gehen?

: Ich glaube nicht, dass das Batman war.

: Ja, das war es. Ja, das war es.

: Batman hat gegen Drachen gekämpft? Ich habe nicht...

: Nein, es war nicht Batman, aber es ist Christian Bale.

: Der Regen des Feuers.

: Regen aus Feuer.

: Ja.

: Haben Sie das nie gesehen?

: Nein.

: Schrecklich. Schrecklich, aber gut. Ich würde es mir einmal ansehen.

: Ich würde nicht empfehlen, super weit nach unten zu bohren, aber die Erde ist ein großes...

: Ja, aber man kann nicht tief bohren. Es wird heiß, nicht wahr?

: ... geschmolzen

: Ja, ja.

: Die Erde ist ein riesiger Lavaball mit einer dünnen Kruste auf der Oberseite, die wir uns wie die Oberfläche vorstellen, diese dünne Kruste. Und meistens ist sie nur eine große Schüssel mit Lava. Das ist die Erde, aber 10.000 Fuß sind keine große Sache.

: Haben Sie sich mit der Bewegung der flachen Erde befasst?

: Das ist eine Trollsituation.

: Nein, ist es nicht. Nein, das ist es nicht. Du würdest gerne glauben, dass...

: Ja.

: ... weil du ein Supergenie bist. Aber ich, als normaler Mensch, weiß, dass diese Leute viel dümmer sind als ich. Und sie glauben wirklich, wirklich daran. Sie sehen sich YouTube-Videos an, die ununterbrochen laufen, und spucken einen Haufen gefälschter Fakten aus, sehr eloquent und wortgewandt. Und sie glauben es wirklich. Diese Leute glauben wirklich.

: Ich meine, wenn es für sie funktioniert, klar. Gut.

: Es ist schon seltsam, dass in diesem Zeitalter, in dem es einen lächerlichen Modus in deinem Auto gibt, der 1,9 Sekunden dauert, 060.

: Das ist 2,2.

: 2.2. Welcher ist 1,9? Die Achterbahn.

: Der Roadster der nächsten Generation.

: Ja.

: Standardausgabe.

: Ja, ich habe die Sache im Griff.

: Das ist einfach ohne...

: Standardausgabe.

: Ja, genau. Also, es ist nicht das Leistungspaket.

: Welches Leistungspaket?

: Ja.

: Was zum Teufel brauchen Sie?

: Wir haben ein Raketentriebwerk eingebaut.

: Im Ernst?

: Ja.

: Was werden sie verbrennen?

: Nichts. Ultrahochdruck-Druckluft.

: Wow. Nur Luft?

: Man nennt sie einfach Gasdüsen.

: Haben Sie dann die Lufttanks oder die...

: Ja, ja.

: Luft saugen, okay.

: Ja, er hat eine elektrische Pumpe.

: Wow.

: Pumpen Sie es mit 10.000 PSI auf.

: Und von welcher Geschwindigkeit reden wir? Von Null auf 60.

: Wie schnell wollen Sie fahren?

: Ich möchte gehen.

: Wir könnten das Ding zum Fliegen bringen.

: Ich möchte in der Zeit zurückgehen.

: Ich kann ihn fliegen lassen.

: Sie lassen ihn fliegen?

: Ja, sicher.

: Ich meine, Sie sprechen von den Tunneln und dann von fliegenden Autos. Glauben Sie wirklich, dass das real sein wird?

: Es ist zu laut, und es gibt zu viel Luftstrom. Das letzte Problem bei fliegenden Autos: Wenn man sich eine dieser Spielzeugdrohnen kauft, denkt man daran, wie laut die sind und wie viel Luft sie ausstoßen. Jetzt stellen Sie sich vor, dass das Auto tausendmal schwerer ist. Das wird deine Nachbarn nicht glücklich machen. Ihre Nachbarn werden nicht glücklich sein, wenn Sie ein fliegendes Auto in ihrem Garten landen.

: Es wird sehr helikopterartig sein.

: Oder auf deinem Dach. Es wird nur so sein: "Was soll's. Das war ärgerlich."

: Ja, ja.

: Man kann nicht einmal - wenn man z.B. ein fliegendes Auto will, braucht man nur ein paar Räder an einem Hubschrauber anzubringen.

: Gibt es eine Möglichkeit, das zu umgehen? Was wäre, wenn sie eine Art magnetische Technologie herausfinden, wie all diese Bob Lazar-artigen Figuren, die dachten, das sei ein Teil der UFO-Technologie, die sie in der Area 51 machten? Erinnern Sie sich, hatten die nicht auch ein paar Gedanken über Magnetismus? Nö.

: Nein? Schwachsinn?

: Ja.

: Wirklich?

: Ja, das stimmt. Es findet ein grundlegender Impulsaustausch mit der Luft statt. Du musst also beschleunigen. Du hast eine Masse und du hast eine Gravitationsbeschleunigung. Und Masse mal - Deine Masse mal Schwerkraft muss gleich der Masse des Luftstroms mal der Beschleunigung dieses Luftstroms sein, um eine neutrale Kraft zu haben. MG=MA

: Es ist also unmöglich, zu umgehen...

: Und dann wirst du dich nicht mehr bewegen.

: Ja.

: Wenn MG größer als MA ist, werden Sie nach unten gehen. Und wenn MA größer als MG ist, geht es aufwärts. So funktioniert es.

: Es gibt einfach keinen Weg daran vorbei?

: Es führt definitiv kein Weg daran vorbei.

: Gibt es keine Möglichkeit, eine Art magnetisches Etwas zu erschaffen, mit dem man schweben kann?

: Technisch gesehen, ja. Man könnte einen Magneten haben, der stark genug ist, aber dieser Magnet wäre so stark, dass er eine Menge Probleme verursachen würde.

: Es würde einfach Autos in Ihr Auto saugen? Einfach Achsen aufheben und das tun?

: Ich meine, er müsste sich entweder von Material auf dem Boden oder in einer wirklich verrückten Situation vom Gravitationsfeld der Erde abstoßen und das irgendwie unglaublich leicht machen, aber dieser Magnet würde so viel Zerstörung verursachen. Mit einem Hubschrauber wäre man besser dran.

: Wenn es also eine Art Magnetstraße gäbe, z. B. zwei Magnete, die sich gegenseitig abstoßen, wenn man eine Art Magnetstraße hätte, die sich unter einem befindet, und man auf dieser Magnetstraße reisen könnte, würde das funktionieren?

: Ja. Ja, Sie können eine Magnetstraße haben.

: Eine Magnetstraße. Ist das zu lächerlich?

: Nein, es wird funktionieren. Sie könnten das also tun.

: Das ist doch auch lächerlich, oder?

: Ich würde es nicht empfehlen.

: Es gibt eine Menge Dinge, die Sie nicht empfehlen.

: Das würde ich auf keinen Fall empfehlen. Nicht gut. Nicht klug, denke ich.

: Nein?

: Nein.

: Magnetstraßen?

: Nein. Nein. Nein, definitiv nicht. Auf gar keinen Fall. Ja, das würde eine Menge Ärger verursachen.

: Sie haben also etwas Zeit und Überlegung in die Sache gesteckt und nicht - Sie wissen schon, stattdessen meine törichten Gedanken. Du denkst also, dass Tunnel der richtige Weg sind?

: Oh, es wird sicher funktionieren.

: Wird das funktionieren?

: Ja.

: Und diese Tunnel, die Sie gerade bauen, sind im Grunde nur Testversionen dieser ultimativen Idee, die Sie haben?

: Weißt du, es ist nur ein Loch im Boden.

: Das stimmt. Wir haben Videos davon abgespielt, in denen deine Ideen...

: Es ist nur ein Loch im Boden.

: ... dass man das Loch in den Boden fallen lässt. Da ist ein Schlitten drauf, und der fährt sehr schnell, so 100 Meilen pro Stunde und mehr.

: Ja, es kann sehr schnell gehen. Man kann so schnell fahren, wie man will. Und wenn man lange Strecken fahren will, kann man einfach die Luft aus dem Tunnel ziehen und dafür sorgen, dass er ganz gerade ist.

: Die Luft aus dem Tunnel absaugen?

: Ja, es ist eine Art Vakuumtunnel, weil die - Und dann, je nachdem, wie schnell man fahren will, nimmt man diese Räder, oder man kann Luftlager benutzen, je nach dem Umgebungsdruck im Tunnel, oder man kann sie mit Magneten anheben, wenn man super schnell fahren will.

: Also, Magnetstraße?

: Ja, unterirdische Magnetstraßen.

: Unterirdische Magnetstraßen?

: Ja, genau. Andernfalls wird es wegen dieser Metalldinger wirklich eine Menge Ärger geben.

: Ach so. Also, die Magnetstraße ist der richtige Weg, nur unterirdisch.

: Wenn Sie wirklich schnell unter Tage fahren wollen, würden Sie in einem Vakuumtunnel mag lev sein.

: Mag in einem Vakuumtunnel.

: Magnetisches Schweben in einer Vakuum-Tunnelrakete. Spaß?

: Mit Raketenwerfern?

: Nein, ich würde nicht empfehlen, irgendwelche...

: Na los!

: ... die Abgase im Tunnel.

: Oh, okay. Ich verstehe, was du meinst, denn dann ist die Luft weg.

: Denn dann pumpt die Luft sie heraus.

: Das stimmt. Du musst sie abpumpen, und du hast wahrscheinlich von vornherein nur eine begrenzte Menge an Luft. Wie viel können Sie atmen? Müssen Sie Sauerstoff in diese Kabinen, in diese Schläuche pumpen?

: Nein. Wir haben eine Druckgondel. Das wäre im Grunde wie ein kleines unterirdisches Raumschiff.

: Wie in einem Flugzeug, denn in Flugzeugen gibt es Luft. Es kommt keine neue Luft rein.

: Das ist es.

: Ist es das?

: Ja.

: Hast du ein kleines Loch?

: Ja, sie haben eine Pumpe.

: Wirklich?

: Ja, ja.

: Er bekommt es also von außen?

: Ja.

: Wow, das habe ich nicht gewusst.

: Es ist, als ob die Luft - Flugzeuge haben es leicht, weil sie im Grunde genommen - ziemlich undicht sind, aber-

: Jesus.

: Ja, aber solange die Luftpumpe in der Ferne funktioniert. Ich meine, sie haben Reservepumpen, so etwa drei oder vier Pumpen oder so. Und dann gibt es da so etwas wie - Es entweicht durch das Auslassventil und durch alle Dichtungen, die nicht richtig abdichten. Normalerweise dichtet die Tür im Flugzeug nicht richtig ab. Es gibt also eine kleine Leckage um die Tür herum. Aber die Pumpen übersteigen die Ausflussrate. Und dadurch wird der Druck in der Kabine aufgebaut.

: Haben Sie sich jemals Flugzeuge angesehen und gedacht: "Das kann ich reparieren"?

: Ja, ja.

: "Ich habe einfach keine Zeit."

: Ich habe einen Entwurf für ein Flugzeug.

: Und Sie?

: Ja.

: Ein besseres Design?

: Ich meine, wahrscheinlich. Ich denke, das ist es, ja.

: Mit wem haben Sie darüber gesprochen?

: Ich habe mit Freunden gesprochen.

: Freunde?

: Freunde und...

: Ich bin dein Freund.

: Freundinnen und...

: Du kannst es mir sagen. Was hast du? Was ist hier los?

: Nun, ich meine, das Spannendste wäre eine Art elektrischer Senkrechtstarter und -landegerät, ein Überschallflugzeug oder ähnliches.

: Senkrechtstart und -landung, d.h. keine Landebahn erforderlich. Sie schießen einfach gerade in die Luft.

: Ja, ja.

: Wie würden Sie das machen? Ich meine, das machen sie doch in einigen Militärflugzeugen, oder?

: Ja. Der Trick ist, dass man in den Horizontalflug übergehen muss. Und dann ist das Ding, das man für Senkrechtstart und -landung verwenden würde, nicht für den Hochgeschwindigkeitsflug geeignet.

: Sie haben also zwei verschiedene Systeme? Der Senkrechtstart ist ein System?

: Ich habe viel darüber nachgedacht. Ich habe sehr viel darüber nachgedacht.

: Ja.

: Ich denke, bei einem Elektroflugzeug möchte man so hoch wie möglich fliegen, aber man braucht eine bestimmte Energiedichte in der Batterie, weil man die potenzielle Gravitationsenergie überwinden muss. Wenn man die potenzielle Schwerkraft überwunden hat und sich in großer Höhe befindet, ist der Energieverbrauch im Reiseflug sehr gering. Und dann kann man einen großen Teil der potenziellen Gravitationsenergie auf dem Weg nach unten wieder zurückgewinnen. Man braucht also keinen Reservetreibstoff, wenn man so will, denn man hat ja die Energie der Höhe, die potenzielle Gravitationsenergie. Das ist eine Menge Energie.

: Wenn man also hoch kommt, kann man sich ein Flugzeug als ein Kräftegleichgewicht vorstellen. Das Kräftegleichgewicht - ein Flugzeug, das nicht beschleunigt, hat ein neutrales Kräftegleichgewicht. Es gibt die Schwerkraft, die Auftriebskraft und die Tragflächen. Dann gibt es noch die Kraft der Schubvorrichtung, also des Propellers oder der Turbine oder was auch immer es ist. Und dann gibt es noch die Widerstandskraft der Luft.

: Je höher Sie fliegen, desto geringer ist der Luftwiderstand. Die Luftdichte nimmt exponentiell ab, aber der Luftwiderstand steigt mit dem Quadrat, und exponentiell schlägt das Quadrat. Je höher Sie fliegen, desto schneller werden Sie bei gleichem Energieaufwand. Und ab einer bestimmten Höhe kann man mit weniger Energie pro Meile Überschallgeschwindigkeit erreichen, und zwar mit viel weniger Energie pro Meile als ein Flugzeug in 35.000 Fuß Höhe, weil es sich um ein reines Kräftegleichgewicht handelt.

: Ich bin zu dumm für diese Unterhaltung.

: Aber es ist sinnvoll.

: Nein, ich bin sicher, das tut es. Wenn Sie nun über diese neue Idee des Designs nachdenken, wenn Sie diese Idee zur Verbesserung von Flugzeugen haben, werden Sie diese dann jemandem vorlegen und sie ausprobieren?

: Nun, ich habe eine Menge zu tun.

: Das stimmt. Das ist es, was ich sagen will. Ich weiß nicht, wie Sie das machen, was Sie jetzt machen, aber wenn Sie immer wieder mit so etwas aufwarten. Aber es muss auch schwer sein, das jemand anderem zu überlassen, wie z.B.: "Hey, mach einen guten Job mit diesem Senkrechtstart- und -landesystem, das ich in normale Flugzeuge einbauen will.".

: Das Flugzeug, das Elektroflugzeug ist jetzt nicht unbedingt das Richtige. Elektroautos sind wichtig. Wir brauchen...

: Wir brauchen eine Art von...

: Solarenergie ist wichtig. Die stationäre Speicherung von Energie ist wichtig. Diese Dinge sind viel wichtiger, als elektrische Überschallflugzeuge zu bauen. Außerdem ist das Flugzeug natürlich - Sie wollen wirklich diese Gravitationsenergiedichte für ein Flugzeug, und das verbessert sich mit der Zeit. Es ist also wichtig, dass wir den Übergang zu nachhaltiger Energie beschleunigen. Deshalb ist es wichtig, ob Elektroautos früher oder später auf den Markt kommen. Wir spielen hier wirklich ein verrücktes Spiel mit der Atmosphäre oder den Ozeanen.

: Ja, ja.

: Wir holen riesige Mengen an Kohlenstoff aus dem Untergrund und bringen sie in die Atmosphäre. Das ist einfach verrückt. Wir sollten das nicht tun. Es ist sehr gefährlich. Wir sollten also den Übergang zu nachhaltiger Energie beschleunigen. Das Bizarre daran ist, dass uns das Öl auf lange Sicht natürlich ausgehen wird. Es gibt nur so viel Öl, wie wir fördern und verbrennen können. Das ist völlig logisch. Wir brauchen langfristig eine nachhaltige Energietransport- und Energieinfrastruktur.

: Wir wissen also, dass das der Endpunkt ist. Wir wissen das. Warum also dieses verrückte Experiment, bei dem wir Billionen von Tonnen Kohlenstoff aus dem Untergrund holen und in die Atmosphäre und die Ozeane einbringen? Das ist ein verrücktes Experiment. Es ist das dümmste Experiment in der Geschichte der Menschheit. Warum machen wir das? Es ist verrückt.

: Glauben Sie, dass dies ein Produkt der Eigendynamik ist, dass wir damit angefangen haben, als es nur ein paar Motoren waren, ein paar hundert Millionen Gallonen Treibstoff auf der ganzen Welt, keine große Sache? Und dann geriet es im Laufe eines Jahrhunderts langsam aber sicher außer Kontrolle. Und jetzt geht es nicht nur um unseren Treibstoff, sondern auch um fossile Brennstoffe in so vielen verschiedenen elektronischen Geräten, in so vielen verschiedenen Dingen, die die Menschen kaufen. Es ist einfach dieses ständige Verlangen nach fossilen Brennstoffen, der ständige Bedarf an Öl.

: Ja, ja.

: Ohne Rücksicht auf die Nachhaltigkeit.

: Sie wissen schon: Öl, Öl, Kohle, Gas - das ist leicht verdientes Geld.

: Richtig.

: Es ist leicht verdientes Geld. Also -

: Haben Sie schon von sauberer Kohle gehört? Der Präsident hat darüber getwittert. Es muss echt sein. CLEAN COAL, in Großbuchstaben. Haben Sie das gesehen? Er hat alles in Großbuchstaben geschrieben. Saubere Kohle.

: Wissen Sie, es ist sehr schwierig, das CO2 wieder in den Boden zu bringen. Es mag es nicht, in fester Form zu sein.

: Haben Sie schon einmal über so etwas nachgedacht?

: Das kostet eine Menge Energie.

: Wie eine Art Filter, ein riesiger gebäudegroßer Filter, der den Kohlenstoff aus der Atmosphäre absaugt? Ist das möglich?

: Nein, nein, das ist nicht möglich. Das ist nicht möglich.

: Nein?

: Nein.

: Nein?

: Nein, definitiv nicht.

: Wir sind also am Arsch?

: Nein, wir sind nicht am Arsch. Ich meine, das ist eine ziemlich komplexe Frage.

: Richtig.

: Je mehr Kohlenstoff wir aus dem Boden holen und in die Atmosphäre einbringen, und je mehr davon in die Ozeane gelangt, desto gefährlicher wird es. Ich glaube nicht, dass das richtig ist. Ich glaube, wir sind im Moment in Ordnung. Wahrscheinlich können wir sogar noch etwas mehr hinzufügen, aber die Entwicklung hin zu nachhaltiger Energie ist zu langsam.

: Als gäbe es eine riesige Industrie, ein riesiges Transportsystem. Es gibt zweieinhalb Milliarden Autos und Lastwagen auf der Welt. Und die neue Auto- und LKW-Produktion, wenn es ein 100% Elektroauto wäre, das sind nur etwa 100 Millionen pro Jahr. Selbst wenn man mit den Fingern schnippen und sofort alle Autos und Lastwagen auf Elektroantrieb umstellen könnte, würde es immer noch 25 Jahre dauern, bis der gesamte Verkehr auf Elektroantrieb umgestellt wäre. Das macht Sinn, denn wie lange halten Autos und Lastwagen, bevor sie auf dem Schrottplatz landen und verschrottet werden? Etwa 20 bis 25 Jahre.

: Gibt es eine Möglichkeit, diesen Prozess zu beschleunigen, z. B. in Form von Subventionen oder finanzieller Unterstützung durch die Regierung?

: Nun, im Moment ist es so, dass jedes ölverbrennende Gerät eine inhärente Subvention darstellt. Jedes Kraftwerk oder Auto verbraucht im Grunde die Kohlenstoffkapazität der Ozeane und der Atmosphäre, oder kurz gesagt, der Atmosphäre. Man kann also sagen: Okay, es gibt eine gewisse Wahrscheinlichkeit, dass ab einer bestimmten Kohlenstoffkonzentration in der Atmosphäre etwas Schlimmes passiert.

: Wenn wir also zu viel Kohlenstoff in die Atmosphäre einbringen, überhitzen sich die Dinge, die Ozeane erwärmen sich, die Eiskappen schmelzen, Meeresgrundstücke werden weniger wertvoll, wenn etwas unter Wasser liegt, aber es ist nicht klar, wie hoch diese Zahl ist. Aber auf jeden Fall sind sich die Wissenschaftler einig - der wissenschaftliche Konsens ist überwältigend. Überwältigend.

: Ich meine, ich kenne keinen ernsthaften Wissenschaftler, eigentlich keinen, buchstäblich keinen, der nicht glaubt, dass wir ein ernsthaftes Klimarisiko haben, dem wir gegenüberstehen. Und das ist im Grunde genommen eine Subventionierung, die bei allen Dingen stattfindet, die fossile Brennstoffe verbrauchen, bei Kraftwerken, Flugzeugen, Autos, offen gesagt sogar bei Raketen. Ich meine, Raketen verbrauchen - Sie wissen schon, sie verbrennen. Sie verbrennen Treibstoff. Aber bei Raketen gibt es leider keine andere Möglichkeit, in die Umlaufbahn zu gelangen. Es ist also der einzige Weg.

: Aber bei Autos gibt es definitiv einen besseren Weg mit Elektroautos. Und um die Energie zu erzeugen, sollte man die Photovoltaik nutzen, denn wir haben einen riesigen Atomreaktor am Himmel, die Sonne. Sie ist großartig. Sie erscheint sozusagen jeden Tag, sehr zuverlässig. Wenn man also Energie aus Sonnenkollektoren erzeugen und mit Batterien speichern kann, hat man 24 Stunden am Tag Energie.

: Und dann kann man den Strom mit Hochspannungsleitungen zu den Wahllokalen oder in die Luft in den Norden schicken. In den meisten nördlichen Regionen der Welt gibt es auch eine Menge Wasserkraft. Aber wie auch immer, alle mit fossilen Brennstoffen betriebenen Dinge haben eine inhärente Subvention, nämlich den Verbrauch der Kohlenstoffkapazität der Atmosphäre und der Ozeane.

: Die Leute neigen dazu zu denken, warum sollten Elektrofahrzeuge subventioniert werden, aber sie berücksichtigen nicht, dass alle mit fossilen Brennstoffen betriebenen Fahrzeuge im Grunde durch die Kosten, die Umweltkosten für die Erde, subventioniert werden, aber niemand zahlt dafür. Wir werden natürlich dafür bezahlen. In der Zukunft werden wir dafür bezahlen. Es wird nur jetzt noch nicht bezahlt.

: Und was ist der Engpass bei Elektroautos, Lastwagen und dergleichen? Ist es die Batteriekapazität?

: Ja, das stimmt. Man muss die Produktion hochfahren. Man muss das Auto attraktiv machen, es besser machen als Benzin- oder Dieselfahrzeuge.

: Die Effizienz des Fahrzeugs in Bezug auf die zurückgelegte Strecke erhöhen? Sie werden tanken...

: Ja, Sie werden weit genug gehen können, um sich schnell wieder aufzuladen.

: Und bei Ihrem Roadster rechnen Sie mit 600 Meilen. Ist das korrekt?

: Ja, ja, ja.

: Was ist das? Was ist das?

: Ja, 600 Meilen.

: Ist das gerade jetzt? Wie haben Sie eine 600 Meilen jetzt gefahren?

: Nein. Wir könnten jetzt einen bauen, der 600 Meilen schafft, aber das Ding ist zu teuer. Also, das Auto hat...

: Wie viel mehr?

: Mit einem gecharterten Kilowattstunden-Akkupack kann man 600 Meilen weit fahren, solange man die

: Richtig, und was haben Sie jetzt?

: 330 Meilen Reichweite. Das ist für die meisten Menschen ausreichend.

: 330 Meilen Reichweite. Und was bedeutet das in Bezug auf die Kilowattleistung?

: Nun, das wäre für Model S, 100-Kilowattstunden-Pack wird etwa 330 Meilen zu tun. Vielleicht 335, weil einige Leute haben hyper mild es bis 500 Meilen pro Meile.

: Hyper mild it. Was bedeutet das?

: Ja, mach einfach weiter.

: 45 Meilen pro Stunde oder so?

: Ja, etwa 30 Meilen pro Stunde oder so. Wenn man die Reifen richtig aufpumpt und auf einer glatten Oberfläche fährt, kann man eine lange Zeit fahren. Aber, wissen Sie, man schafft damit locker 300 Meilen.

: Gibt es eine...

: Das ist für die meisten Menschen in Ordnung. Normalerweise sind 200 oder 250 Meilen in Ordnung. 300 Meilen ist - Sie denken nicht einmal wirklich darüber nach.

: Besteht die Möglichkeit, dass Sie eines Tages Solarenergie nutzen könnten, insbesondere in Los Angeles? Ich meine, wie Sie über den riesigen Atomreaktor sagten, der eine Million Mal größer als die Erde ist und einfach im Himmel schwebt. Ist es möglich, dass man eines Tages all diese Autos nur mit Solarenergie betreiben kann? Ich meine, wir haben nie bewölkte Tage, wenn wir nur drei davon nutzen.

: Nun, die Oberfläche eines Autos ist, ohne dass das Auto wirklich klotzig aussieht, oder mit irgendwelchen...

: Wie ein G-Wagen.

: Ja, und wenn es eine große Oberfläche hätte, oder wenn man die Solarzellen ausklappen könnte, oder so.

: Wie Ihre E-Klasse. Das ist es, was es brauchte.

: Der E-Typ?

: Ja, der Jaguar E-Type mit der riesigen langen Motorhaube, das könnte ein riesiges Solarpanel sein.

: Nun, zu Beginn von Tesla wollte ich diese aufklappbaren Solarzellen haben. Man drückt einen Knopf, und schon klappen die Solarzellen aus, und das Auto wird auf dem Parkplatz aufgeladen. Ja, das könnten wir machen, aber ich denke, es ist wahrscheinlich besser, sie einfach auf das Dach zu stellen.

: Richtig, ja.

: Und dann wird es... Es sollte die ganze Zeit der Sonne zugewandt sein, weil...

: Welches Auto hat das auf dem Dach?

: Ansonsten könnte Ihr Auto im Schatten stehen. Es könnte im Schatten stehen oder in einer Garage oder so etwas.

: Richtig.

: Ja, ja.

: Hatte der Fisker das nicht auch auf dem Dach? Der Fisker Karma New Generation für - ich glaube, es war nur für das Radio. Ist das richtig?

: Ja, ich meine, aber ich denke, es könnte so etwas wie zwei Meilen pro Tag aufladen oder so.

: Hast du gelacht, als sie anfingen zu explodieren, als sie mit Wasser getroffen wurden? Erinnern Sie sich, was passiert ist?

: Was haben sie?

: Ja, sie hatten ein Autohaus oder...

: Ach ja.

: Die Fisker Karmas wurden geparkt.

: Ist das bei einer Überschwemmung in Jersey auch so?

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Als der Wirbelsturm kam, wurden sie vom Wasser überflutet und explodierten. Es gibt ein verdammt gutes Video davon. Hast du dir das Video angesehen?

: Ich habe mir das Video nicht angeschaut, aber ich habe es gesehen - es ist wie ein Bild von den Nachwirkungen.

: Wenn ich du wäre, würde ich mir nackt und eingeölt das Video ansehen und mich kaputtlachen. Sie sind alle aufgeflogen. Sie wurden nass und sind explodiert. Das ist nicht gut.

: Ja, wir haben unsere Batterie wasserdicht gemacht, damit das nicht passiert. Eigentlich...

: Kluger Schachzug.

: Ja, da war ein Typ in Kasachstan, der - ich glaube, es war Kasachstan - mit einem Boot durch einen Tunnel gefahren ist, einen Unterwassertunnel, einen überfluteten Tunnel, und er hat einfach die Räder gedreht, um zu lenken, und auf das Gaspedal gedrückt, und es ist einfach durch den Tunnel geschwebt.

: Wow.

: Und er lenkte um die anderen Autos herum. Ich meine, wie...

: Das ist erstaunlich.

: Es steht im Internet.

: Was passiert, wenn Ihr Auto ein wenig seitwärts gerät, z. B. wenn Sie im Schnee fahren? Was ist, wenn du fährst, wenn dein Autopilot eingeschaltet ist und du in Denver bist und es schneit und dein Auto ein wenig seitwärts gerät, korrigiert es sich dann selbst? Korrigiert das...

: Ach ja. Er hat eine tolle Traktionskontrolle.

: Aber weiß sie auch, wie man sich korrekt verhält? Weißt du, wie man, wenn dein Aufsteiger...

: Oh ja, sicher.

: ... Tritte, weißt du, wie man gegensteuert?

: Oh, ja. Nein, es ist wirklich gut.

: Es weiß, wie es geht?

: Ja, ja.

: Wow.

: Es ist ziemlich verrückt.

: Das ist ziemlich verrückt.

: Ja, ja.

: Wenn du also seitwärts fährst, weiß es, wie es sich selbst korrigiert?

: Es wird im Allgemeinen nicht zur Seite gehen.

: Wird es nicht?

: Nein.

: Warum nicht?

: Er wird sich selbst korrigieren, bevor er abrutscht.

: Auch bei schwarzen Augen?

: Ja, das stimmt. Es gibt Videos, auf denen man das Auto sehen kann, die Traktion...

: Nicht allein.

: Das Traktionskontrollsystem ist sehr gut. Damit fühlt man sich wie Superman. Es ist großartig. Man hat das Gefühl, als ob man - als ob man - sich wie ein unglaublicher Fahrer fühlt.

: Ich glaube es.

: Ja, ja.

: Und wie programmiert man das?

: Wir haben Tests auf einem Eissee in Schweden.

: Ach wirklich?

: Ja, das stimmt. Und wie Norwegen und Kanada und ein paar andere Orte.

: Porsche macht das auch oft? Sie tun...

: Sie haben es auch getan?

: Sie machen einen großen Teil ihrer - Sie machen einen Teil ihrer Fahrschule auf diesen gefrorenen Oberflächen. Das Auto fährt also seitwärts, ob man will oder nicht. Und man muss lernen, wie man in die Kurven rutscht, und wie wir testen.

: Ja, das stimmt. Elektroautos haben eine wirklich gute Traktionskontrolle, weil die Reaktionszeit so schnell ist.

: Richtig.

: Ähnlich wie beim Tanken eines Autos hat man eine große Latenzzeit. Es dauert eine Weile, bis der Motor reagiert, aber bei Elektromotoren ist es unglaublich präzise. Deshalb ist es so - stellen Sie sich vor, Sie hätten einen Drucker oder so etwas, dann hätten Sie keinen Drucker für einen Benzinmotor. Das wäre ziemlich seltsam oder wie ein chirurgisches Gerät. Das chirurgische Gerät des Druckers wird einen Elektromotor haben. Der Benzinmotor wird nur vor sich hin tuckern. Er hat nicht die nötige Reaktionszeit.

: Aber für einen Elektromotor arbeitet er auf der zweithöchsten Ebene. Er kann also die Traktion innerhalb von wenigen Zentimetern ein- und ausschalten, wenn man auf die Bremse tritt. Sagen wir, Sie fahren auf einer Eisfläche, dann schaltet er die Traktion aus und ein paar Zentimeter nach der Eisfläche wieder ein, wie eine kleine Eisfläche, weil Sie sich im Rahmen des Elektromotors unglaublich langsam bewegen. Man ist wie eine - eine Schnecke. Du bewegst dich nur so langsam, weil der Motor mit tausend Bildern pro Sekunde sehen kann. Es ist also wie, sagen wir, ein Mississippi. Sie hat gerade tausendmal über diese Dinge nachgedacht.

: Es muss also erkennen, dass Ihre Räder keine Traktion haben. Es versteht, dass es eine rutschige Oberfläche gibt, auf der Sie fahren.

: Ja.

: Und es nimmt Anpassungen in Echtzeit vor.

: Ja, in Millisekunden.

: Das wäre so viel sicherer als ein normales Auto.

: Ja, das ist sie.

: Allein schon deshalb, weil Sie möchten, dass Ihre Angehörigen Ihr Auto fahren.

: Ja. Die...

: Oder an Bord. Scheiß auf Motoren. Kumpel, scheiß auf normale Motoren.

: Dass S, X und 3 die geringste Verletzungswahrscheinlichkeit aller jemals von der US-Regierung getesteten Autos haben.

: Wow.

: Also, das... Ja, aber es ist ziemlich lustig. Es ist ziemlich verrückt. Weißt du, die Leute verklagen uns immer noch, weil sie bei einem Unfall mit 60 Meilen pro Stunde einen Knöchel verstaucht haben und ausgerutscht sind. Als ob sie in einem anderen Auto tot wären, sie verklagen uns trotzdem.

: Aber das ist doch zu erwarten, oder?

: Das war zu erwarten.

: Berücksichtigen Sie das mit dem gleichen fatalistischen Unterton, der sagt: "Man muss es einfach auf sich beruhen lassen. Das ist es, was Menschen tun."

: Ich sage dir, ich habe...

: Das ist es, was es ist.

: ... Ziemlich viel Respekt vor dem Justizsystem. Die Richter sind sehr klug. Und sie sehen - sie haben - so wie ich es nicht habe. Bis jetzt fand ich, dass die Richter sehr gut im Recht sind, weil sie - und die Geschworenen sind auch gut. Sie sind sogar ziemlich gut. Wissen Sie, die Leute - wissen Sie, man liest über gelegentliche Fehler im Justizsystem. Aber ich kann Ihnen sagen, dass sie meistens sehr gut sind.

: Und wie der andere Typ, der im Auto eingeschlafen ist und einen Radfahrer überfahren hat. Das hat mich darin bestärkt, den Autopiloten so schnell wie möglich abzuschalten. Der Typ hat uns verklagt.

: Er hat Sie verklagt, weil Sie eingeschlafen sind?

: Ja. Ich mache keine Witze. Er hat es auf den Geruch des neuen Autos geschoben.

: Wie?

: Ja.

: Er gab dem Geruch Ihres neuen Autos die Schuld daran, dass er eingeschlafen ist. Hat jemand, der Anwalt ist...

: Das ist wirklich passiert.

: Jemand, der Jurist ist und das vor seinem Laptop durchdacht hat, bevor er es aufgeschrieben hat.

: Ja, er nahm sich einen Anwalt und verklagte uns, und der Richter sagte: "Das ist verrückt. Hören Sie auf, mich zu belästigen. Nein."

: Gott sei Dank.

: Ja.

: Gott sei Dank. Gott sei Dank gibt es da draußen einen Richter mit Verstand.

: Ich sage Ihnen, die Richter sind sehr gut.

: Einige von ihnen.

: Ich habe eine Menge...

: Was ist mit dem Richter, der all diese Jungen in Pennsylvania in den Fluss geschickt hat und der diese Kinder verkauft hat? Kennen Sie diese Geschichte?

: Nö.

: Der Richter verkaufte junge Burschen an Gefängnisse. Er war buchstäblich...

: Wie?

: Ja, buchstäblich, unter Bestechung für... Er war...

: War das ein gewählter Richter oder...

: Er war...

: Denn manchmal hat man einen Richter, der eigentlich ein Politiker ist.

: Nein, er war ein gewählter Richter. Dies ist eine sehr berühmte Geschichte.

: Ja.

: Er ist jetzt im Gefängnis, ich glaube, für den Rest seines Lebens. Und er hat einen Jungen, der etwas aus einem Laden gestohlen hat, für fünf Jahre ins Gefängnis gesteckt. Etwas lächerlich Ungeheuerliches. Und sie untersuchten seine Vergangenheit. Und sie fanden heraus, dass er buchstäblich bestochen wurde. War es von privaten Gefängnissen? War es das, was der Deal war? Es gab eine Art von... Aber wie auch immer, dieser Richter ist...

: Eigentlich sind es zwei Richter.

: Zwei Richter?

: Zwei Richter. Nennen wir sie "Kids for Cash"-Skandale.

: Ja, ja.

: 2008, ja. Richter des allgemeinen Rechtswesens. Ich glaube, sie werden gewählt.

: Und wer hat sie bezahlt? Jemand - Es ist bewiesen, dass sie jetzt im Gefängnis sitzen, dass jemand sie bezahlt hat, um mehr Ärsche auf die Sitze in diesen privaten Gefängnissen zu setzen.

: Es ist wie eine Millionenzahlung, um sie in einem Jugendzentrum unterzubringen.

: Eine Zahlung in Millionenhöhe?

: Ja, ja.

: Ich denke, diese privaten Gefängnisse sind...

: Jemand, der etwas zu tun hat.

: ... einen schlechten Anreiz schaffen.

: Es ist dunkel.

: Richtig, ja. Aber, ich meine, dieser Richter ist im Gefängnis.

: Gott sei Dank.

: Ja, aber den Leuten, die denken, dass das Justizsystem nur aus solchen Richtern besteht, möchte ich versichern...

: Nein.

: ... das ist nicht der Fall. Die große Mehrheit der Richter ist sehr gut.

: Ich stimme zu.

: Und sie kümmern sich um die Gerechtigkeit, und sie hätten viel mehr Geld verdienen können, wenn sie Prozessanwälte hätten werden wollen. Stattdessen kümmerten sie sich um die Gerechtigkeit und verdienten weniger Geld, weil sie sich um die Gerechtigkeit kümmern. Und deshalb sind sie Richter.

: Ich empfinde das gleiche für Polizeibeamte.

: Ja.

: Ich habe das Gefühl, dass es so viele Interaktionen von so vielen verschiedenen Menschen mit Polizeibeamten gibt, dass die wenigen, die herausstechen und schrecklich sind, wir dazu neigen, sie als Beweis dafür zu betrachten, dass alle Polizisten korrupt sind." Und ich denke, das ist verrückt.

: Nein. Die meisten Polizisten sind sehr ehrlich.

: Ja.

: Und wie das Militär...

: Als hätten sie eine wahnsinnige...

: ... Personal, das ich kenne...

: Ja.

: ... sind sehr ehrbare, ethische Menschen.

: Ja.

: Und viel ehrenhafter und ethischer als der Durchschnittsmensch. Das ist mein Eindruck.

: Das sehe ich auch so. Das ist auch mein Eindruck.

: Und das soll nicht heißen, dass wir selbstgefällig sein und davon ausgehen sollen, dass jeder ehrlich und moralisch einwandfrei ist. Und natürlich müssen wir besonders wachsam sein, wenn jemand einen vertrauenswürdigen Platz in der Gesellschaft einnimmt, z. B. als Polizeibeamter oder Richter, und er korrupt ist.

: Ja.

: ... und Maßnahmen ergreifen. Aber wir sollten nicht denken, dass dies irgendwie allgemein für alle Menschen in diesem Beruf gilt.

: Ich könnte nicht mehr zustimmen. Ich denke, es gibt auch ein Problem, das bei Polizisten, Staatsanwälten und allen, die versuchen, jemanden zu verurteilen oder zu verhaften, auftritt: Es wird zu einem Spiel. Und bei Spielen wollen die Leute gewinnen.

: Ja, ja.

: Und manchmal wird auch geschummelt.

: Ja, ja. Ich meine, wenn man Staatsanwalt ist, sollte man nicht immer gewinnen wollen. Es gibt Zeiten, in denen man sagen sollte: "Okay, ich sollte diesen Fall einfach nicht gewinnen wollen." Und dann, wissen Sie, den Fall einfach abgeben. Manchmal wollen die Leute zu sehr gewinnen. Das ist wahr.

: Ich denke auch, dass es schwierig wird. Wenn man Staatsanwalt ist, neigt man dazu, eine Menge Kriminelle zu sehen. Und dann kann sich dein Blick auf die Welt negativ verändern.

: Ja.

: Man kann ein negatives Bild von der Welt haben, weil man mit einer Menge Krimineller zu tun hat. Aber eigentlich besteht der größte Teil der Gesellschaft nicht aus Kriminellen.

: Richtig.

: Ich hatte vor einigen Jahren beim Abendessen eine Unterhaltung mit, ich glaube, es war Tony. Ich sagte: "Mann, es muss manchmal ziemlich, ziemlich düster aussehen, weil es da draußen einige schreckliche Menschen gibt. Und er sagte: "Ja." Und er hatte mit einem Fall zu tun, bei dem es um ein paar alte Damen ging, die wegen Versicherungsgeldern Leute überfahren wollten. Es war hart. Ich dachte: "Wow, das ist ziemlich hart." Es ist schwer, den Glauben an die Menschheit aufrechtzuerhalten, wenn man Staatsanwalt ist, aber es sind nur ein paar Prozent der Gesellschaft, die wirklich schlecht sind.

: Und wenn man dann zu den Schlimmsten geht, sagen wir, 0,1% der Gesellschaft sind die Schlimmsten, einer von tausend, einer von einer Million, Sie wissen schon. Wie schlimm ist zum Beispiel der millionste schlimmste Mensch in den Vereinigten Staaten? Ziemlich verdammt schlimm. Wie verdammt böse.

: Ja, ja,

: Ein Millionstel, also eins zu einer Million des Bösen ist so böse, dass die Menschen es sich nicht einmal vorstellen können. Aber es gibt 330 Millionen Menschen in den Vereinigten Staaten. Das sind also 330 Menschen irgendwo da draußen. Aber gleichzeitig gibt es auch 330 Menschen, die unglaubliche Engel und unglaublich gute Menschen sind.

: Ja, ja.

: Auf der anderen Seite.

: Aber wegen unserer Angst vor der Gefahr neigen wir dazu - unsere Gedanken neigen dazu, sich auf das schlimmste Szenario zu konzentrieren.

: Ja.

: Und das wollen wir einrahmen. Und das ist eines der wirklichen Probleme mit Vorurteilen, ob es nun Vorurteile gegenüber verschiedenen Minderheiten oder Vorurteile gegenüber Polizeibeamten oder irgendetwas anderes sind, es ist so, als ob wir das Worst-Case-Szenario betrachten und sagen: "Das ist ein Beispiel dafür, worum es hier geht".

: Und das sieht man auch bei den Menschen, wie sie die Geschlechter einordnen. Manche Männer sehen das bei Frauen genauso. Sie werden von ein paar Frauen abgezockt und sagen: "Alle Frauen sind böse." Manche Frauen werden von ein paar Männern verarscht: "Alle Männer sind Scheiße." Und das ist sehr giftig.

: Das ist es.

: Es ist auch eine sehr unausgewogene Art, die Welt zu betrachten, und sie basiert auf Emotionen und auf eigenen Erfahrungen, auf anekdotischen Erlebnissen. Und das kann die Menschen um einen herum sehr beeinflussen, und es ist einfach eine gefährliche Art. Es ist ein gefährlicher Denkprozess und ein gefährliches Muster, das man fördert.

: Das ist es. Es ist eine sehr gefährliche Sache, aber ich denke wirklich, dass die Menschen anderen Menschen im Zweifelsfall glauben sollten und davon ausgehen sollten, dass sie gut sind, bis das Gegenteil bewiesen ist. Und ich denke, dass die meisten Menschen eigentlich ziemlich gut sind. Niemand ist perfekt.

: Das müssen sie auch sein.

: Ja.

: Wenn man bedenkt, wie viele von uns ständig miteinander zu tun haben.

: Ja, ja.

: ... wir müssen besser sein, als wir glauben, dass wir es sind.

: Ja. Ich meine, wie...

: Es gibt keinen anderen Weg.

: Ich meine, hier sind diese Waffen, aber wie oft wird vermutlich niemand versuchen, dich zu ermorden und du...

: Noch niemand.

: Ja, niemand. Das ist wie das Schwert hier.

: Nicht der Flammenwerfer, sondern der gefälschte Flammenwerfer hier.

: Ganz genau.

: Es ist kein Flammenwerfer. Jetzt haben wir ein echtes Problem, ich werde es auf die Seite zu ihm legen und es den Gästen überlassen.

: Ja, ja.

: Ich sage: "Wenn ich etwas so Beschissenes sage, steht es da."

: Es wird die Stimmung auf jeden Fall beleben. Das macht garantiert jede Party besser.

: Ja, genau. Nun, das ist - ich meine, das ist die Theorie der bewaffneten Zivilisation, richtig. Eine bewaffnete Gemeinschaft ist eine sichere und höfliche Gemeinschaft.

: Weißt du, in Texas ist es irgendwie wahr. Ja. Ich meine...

: Die Menschen in Texas sind sehr höflich. Deshalb haben sie eine Waffe.

: Ja. Verärgern Sie niemanden.

: Ja, ja.

: Wir wissen nicht, was passieren wird.

: Ja, das ist ein guter Schritt.

: Ja, ja.

: Wenn man die Leute verärgert, wird jeder eine Waffe haben.

: Ja, ja.

: Du solltest den Kerl einfach in deine Spur lassen.

: Ja, ja, ja. Wissen Sie, wir haben ein großes Testgelände in Zentraltexas in der Nähe von Waco.

: Ach ja? Wunderbar.

: Ja, Space X in McGregor. Das ist etwa 15 Minuten von Waco entfernt.

: Das ist ganz in der Nähe, wo Ted Nugent wohnt.

: Ist es das?

: Ein Hoch auf Ted Nugent.

: Okay, cool.

: Ja, ja.

: Ja, es gibt viel Feuer und laute Explosionen und Dinge und Menschen...

: Darauf wette ich.

: ... sind sie damit einverstanden.

: Die da draußen scheren sich einen Dreck darum.

: Sie sind sehr hilfsbereit.

: Ja, das stimmt. Sie können Feuerwerkskörper dort kaufen, wo Ihre Kinder zur Schule gehen.

: Ja, ja. Weißt du, es ist gefährlich.

: Ja, aber es ist kostenlos.

: Es ist kostenlos.

: Texas hat etwas an sich.

: Ganz genau.

: ... die deshalb sehr verlockend ist. Es ist gefährlich, aber es ist auch kostenlos.

: Richtig.

: Ja, ja.

: Ja, ich mag Texas sogar irgendwie.

: Ich ziehe sie Orten vor, die restriktiver, aber liberaler sind, weil man immer liberal sein kann. Nur weil die Dinge frei sind und nur weil es eine gewisse Anzahl von rechtsgerichteten Charakteren gibt, heißt das nicht, dass man so sein muss, wissen Sie.

: Nein.

: Und ehrlich gesagt sind viele dieser Leute verdammt aufgeschlossen und lassen dich tun, was du tun willst.

: Richtig.

: Solange man sie nicht belästigt.

: Ja, genau.

: Das ist meine Hoffnung, denn die Art und Weise, wie wir heute miteinander kommunizieren, unterscheidet sich radikal von der früherer Generationen, weil wir alle - der Staub legt sich einfach. Wir alle erkennen, wie Sie sagen, dass die meisten Menschen gut sind.

: Die meisten Menschen sind gut.

: Die große Mehrheit?

: Ja. Ich denke, wenn man den Leuten einen Vertrauensvorschuss gibt, dann sicher.

: Ich glaube, Sie haben Recht. Weißt du, wer dabei helfen könnte? Pilze.

: Pilze.

: Meinen Sie nicht auch?

: Sie sind köstlich.

: Ja, richtig.

: Ja, ja.

: Sie sind auch gut für dich.

: Ja, ja.

: Alle von ihnen. Alle Arten von ihnen. Wenn Sie über die Zukunft Ihrer Unternehmen nachdenken, wo sehen Sie dann Engpässe? Möchten Sie mehr davon?

: Sicher. Vielen Dank.

: Was sehen Sie an Engpässen, die die Innovation behindern? Sind es Regulierungskommissionen und Leute, die die Technologie nicht verstehen, die die Politik beeinflussen? Was könnte euch im Moment möglicherweise behindern? Gibt es etwas, das Sie ändern würden?

: Ja, das ist eine gute Frage. Wissen Sie, ich wünschte, Politiker wären besser in der Wissenschaft. Das wäre eine große Hilfe.

: Das ist ein Problem.

: Ja.

: Es gibt keinen Anreiz für sie, in der Wissenschaft gut zu sein.

: Das ist nicht der Fall. Wissen Sie, die Chinesen sind ziemlich gut in der Wissenschaft, muss ich sagen.

: Ja?

: Ja, das stimmt. Der Bürgermeister von Peking hat, glaube ich, einen Abschluss in Umwelttechnik, und der stellvertretende Bürgermeister hat einen Abschluss in Physik. Ich habe sie getroffen, und der Bürgermeister sagte: "Shanghai ist wirklich intelligent und...".

: Sie kennen sich mit Technologie aus. Was halten Sie von der Politik der Regierung, die Nutzung von Huawei-Telefonen zu unterbinden? Und da ist etwas mit der Sorge vor Spionage. Soweit ich von echten Technikern weiß, halten sie das für Unsinn.

: Oh, ich...

: Wie Telefone.

: Ich weiß es nicht. Ich weiß es nicht, ich weiß es nicht.

: Wie die Regierung sagt: "Kaufen Sie keine Huawei-Handys." Sind Sie da auf dem Laufenden? Nein? Sollten wir diese Idee einfach aufgeben?

: Nun, ich denke, wenn man so etwas wie streng geheime Sachen hat, dann sollte man sehr vorsichtig sein, welche Hardware man benutzt. Aber die meisten Leute haben ja keine streng geheimen Sachen.

: Richtig.

: Und es interessiert niemanden, was für Pornos du guckst, weißt du.

: Richtig, ja.

: Es ist, als ob es niemanden wirklich interessiert. Also...

: Wenn sie das tun, ist das nett von ihnen.

: Ja, ja.

: Es ist einfach wie...

: Den nationalen Spionageagenturen ist es völlig egal, welche Pornos Sie sich ansehen. Es interessiert sie nicht. Welche Geheimnisse hat eine nationale Spionagebehörde also von einem Durchschnittsbürger zu erfahren? Nichts.

: Nun, das ist das Argument gegen die Erzählung. Und das Argument vieler dieser Tech-Leute ist, dass die wirkliche Sorge darin besteht, dass diese Unternehmen, wie Huawei, in einem radikalen Tempo innovieren, und dass man versucht, sie daran zu hindern, sich in unsere Kultur zu integrieren und dies zuzulassen. Im Moment sind sie die Nummer zwei der Handyhersteller in der Welt.

: Ja.

: Samsung ist die Nummer eins. Huawei ist die Nummer zwei. Apple ist jetzt die Nummer drei. Sie haben Apple als Nummer zwei überholt. Und das alles geschieht, ohne dass sie in Amerika überhaupt Fuß gefasst haben. Es gibt keine Anbieter, die ihre Telefone führen. Man muss ihre Telefone freigeschaltet über eine Art Drittanbieter kaufen und dann...

: Ja.

: Und die Sorge ist, dass diese Telefone irgendwie von der chinesischen Regierung kontrolliert werden. Die kommunistische chinesische Regierung wird diese Telefone vertreiben. Und ich weiß nicht, ob die Sorge wirtschaftlicher Einfluss ist oder ob sie zu viel Macht haben werden. Ich weiß nicht, was es ist. Verfolgen Sie irgendetwas von dem, was hier geschieht?

: Nicht wirklich.

: Nein?

: Ich glaube nicht, dass wir uns zu viele Gedanken über Huawei-Handys machen sollten. Vielleicht, wissen Sie, sollte eine nationale Sicherheitsbehörde keine Huawei-Handys haben. Vielleicht ist das ein Fragezeichen. Aber ich denke, für den Durchschnittsbürger spielt das keine Rolle. So wie nein, das sind sie nicht. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die chinesische Regierung sich nicht um die Aktivitäten des durchschnittlichen amerikanischen Bürgers kümmert.

: Glauben Sie, dass es irgendwann keine Sicherheit mehr geben wird, dass es unmöglich sein wird, Informationen zurückzuhalten, dass wir vor jedem Engpass kapitulieren werden? Dass wir den Engpass zwischen Privatsphäre und ultimativer Innovation, der überbrückt werden muss, um die nächste Stufe der technologischen Leistungsfähigkeit zu erreichen, einfach aufgeben werden und es keine Sicherheit und keine Privatsphäre mehr geben wird?

: Wollen die Menschen ihre Privatsphäre schützen? Denn sie scheinen alles ins Internet zu stellen. Praktisch-.

: Nun, im Moment sind sie verwirrt, aber wenn Sie über Ihr Neuralink sprechen und diese Idee, dass wir eines Tages in der Lage sein werden, Informationen auszutauschen, und dass wir eine Art symbiotisch verbundenes Ding sein werden?

: Ja, ich glaube, wir machen uns in dieser Situation wirklich Sorgen um die Sicherheit.

: Und wenn...

: Sicherlich. Das ist, als ob die Sicherheit an erster Stelle stehen würde.

: Ja, sicher.

: Ja, ja.

: Aber auch, was wir sein werden. Das wird so viel anders sein. Unsere Sorgen um Geld, um Status, darum, wo all diese Dinge scheinbar auf der Strecke bleiben werden, wenn wir wirklich aufgeklärt werden, wenn wir wirklich künstlich aufgeklärt werden durch eine Art KI-Schnittstelle, wo wir diese symbiotische Beziehung mit einer neuen Art von Internetverbindung zu Informationen haben? Aber, wissen Sie, was passiert dann? Was ist wichtig? Was ist nicht wichtig? Ist die Privatsphäre wichtig, wenn wir alle Götter sind?

: Ich meine, ich denke, dass die Dinge, die wir im Moment für wichtig halten, privat zu halten.

: Richtig.

: ... werden wir in Zukunft wahrscheinlich nicht mehr denken.

: Scham, richtig? Informationen, richtig? Was verbergen Sie? Emotionen? Was verbergen wir?

: Ich meine, ich denke, ich weiß es nicht. Vielleicht ist es einfach nur peinliches Zeug.

: Richtig, peinliches Zeug.

: Aber es gibt tatsächlich - ich glaube, es gibt nicht so viel, was privat gehalten wird, was tatsächlich relevant ist.

: Richtig.

: Das andere Menschen tatsächlich interessiert. Wenn man denkt, dass sich andere Leute dafür interessieren, aber sie interessieren sich nicht wirklich dafür. Und ganz sicher nicht die Regierungen.

: Nun ja, einige Leute interessieren sich dafür. Aber dann wird es seltsam, wenn es enthüllt wird. So wie Jennifer Lawrence, als diese Nacktfotos enthüllt wurden. Ich glaube, in gewisser Weise mochten die Leute sie mehr.

: Ja, ja.

: Sie haben erkannt, dass sie nur ein Mensch ist. Es ist nur ein Mädchen, das Sex mag und einfach lebt und einen Freund hat und ihm Nachrichten schickt. Und jetzt sehen Sie sich das an, und Sie hätten es wahrscheinlich nicht tun sollen, aber jemand hat es zugelassen, und sie haben es online gestellt, und das war's.

: Es scheint ihr gut zu gehen.

: Sie ist eine Person. Sie ist genau wie du und ich, und das ist dasselbe. Sie ist nur an einem seltsamen Ort, an dem sie auf einem 35 Fuß hohen Bildschirm zu sehen ist und jedes Mal, wenn sie spricht, Musik spielt.

: Ja. Ich meine, ich bin mir sicher...

: Nein, aber es geht ihr gut.

: Sie ist nicht glücklich darüber, aber sie ist...

: Nein.

: Aber es geht ihr offensichtlich gut.

: Aber wenn diese Schnittstelle erst einmal vollständig realisiert ist, werden wir wirklich zu etwas viel Mächtigerem, was unsere kognitiven Fähigkeiten angeht, unsere Fähigkeit, irrationale Gedanken zu verstehen und sie abzuschwächen, und dass wir alle auf eine verrückte Art und Weise miteinander verbunden sind. Ich meine, was sind unsere Gedanken über Reichtum, unsere Gedanken über den sozialen Status? Wie viele davon verflüchtigen sich einfach? Und unser Bedürfnis nach Privatsphäre, vielleicht wird unser Bedürfnis nach Privatsphäre der ultimative Engpass sein, den wir überwinden müssen.

: Ich denke, die Dinge, die wir jetzt für wichtig halten, werden in Zukunft wahrscheinlich nicht mehr wichtig sein, aber es wird Dinge geben, die wichtig sind. Es sind nur andere Dinge.

: Was wird wichtiger sein?

: Ich weiß es nicht. Es könnte noch einige Ideen geben. Ich glaube nicht, dass Darwin verschwinden wird.

: Richtig.

: Darwin wird dort sein.

: Das war's, ja.

: Darwin wird für immer da sein.

: Für immer, ja.

: Es wäre nur ein anderer Schauplatz. Ein anderer Schauplatz.

: Eine digitale Arena.

: Ein anderer Bereich. Darwin wird nicht verschwinden.

: Was hält Sie nachts wach?

: Nun, es ist ziemlich schwer, Unternehmen zu führen.

: Ja, ja.

: Vor allem bei den Automobilherstellern, würde ich sagen. Das ist eine ziemliche Herausforderung.

: Das Autogeschäft ist das schwierigste von allem, was Sie tun?

: Ja, weil es ein verbraucherorientiertes Unternehmen ist, im Gegensatz zu SpaceX und...

: Nicht das SpaceX, denn SpaceX ist kein Spaziergang, aber ein Autounternehmen ist sehr schwer am Leben zu erhalten. Es ist sehr schwierig. Wissen Sie, es gibt nur zwei Unternehmen in der Geschichte amerikanischer Autofirmen, die nicht bankrott gegangen sind, und das sind Ford und Tesla. Das war's.

: Ja, Ford hat diesen verrückten Sturm überstanden, was? Sie sind die Einzigen.

: Mit Ach und Krach haben sie es geschafft.

: Schoss auf den Mustang hinaus.

: Ja, ja.

: Ja, mit Ach und Krach. Das ist doch interessant, oder?

: Das Gleiche gilt für Tesla, wir haben kaum überlebt.

: Wie nahe sind Sie dem Falten gekommen?

: Sehr nah dran. Ich meine, 2008 ist keine gute Zeit, um ein Autounternehmen zu sein, vor allem kein Startup-Unternehmen und schon gar nicht ein Elektroauto-Unternehmen. Das war wie Dummheit im Quadrat.

: Und das war, als Sie diese coolen Roadster mit dem T-Top hatten?

: Ja, ja.

: Mit einer Zielscheibe?

: Ja, ja. Wir hatten so etwas wie ein - es war ein stark modifiziertes Elise-Fahrgestell. Die Karosserie war komplett anders. Das war übrigens eine superdumme Strategie, die wir da gemacht haben, weil wir...

: Was ist dumm?

: Sie beruhte auf zwei falschen Prämissen. Die eine falsche Prämisse war, dass wir in der Lage sein würden, den Lotus Elise billig umzubauen und ihn als Fahrzeugplattform zu nutzen, und dass wir in der Lage sein würden, die Technologie dieser kleinen Firma namens AC Propulsion für den elektrischen Antriebsstrang der Batterie zu nutzen. Die AC-Antriebstechnologie hat sich in der Produktion nicht bewährt, und wir haben nichts davon langfristig genutzt. Nichts davon. Wir mussten alles aufgeben.

: Und wenn man dann noch ein Batteriepaket und einen Elektromotor hinzufügt, wird das Auto noch schwerer. Es wurde 30% schwerer. Das machte die gesamte Struktur, die gesamte Crash-Struktur ungültig. Alles musste neu gemacht werden. Nichts. Ich glaube, es hatte weniger als 7% der Teile, die bei anderen Geräten wie Autos oder so üblich sind.

: 7%?

: Ja.

: Alles? Einschließlich Reifen und Räder, Schrauben, Bremsen?

: Ja, sogar jedes...

: Lenkrad? Sitz?

: Das Lenkrad war - ich glaube, das Lenkrad war fast dasselbe. Ja, die Windschutzscheibe. Die Windschutzscheibe.

: Anders?

: Nein. Ich glaube, die Windschutzscheibe ist die gleiche.

: Dasselbe?

: Ja, ich glaube, wir konnten die Windschutzscheibe behalten.

: Aber die letzte war 7%. Also, das ist im Grunde...

: Jedes Karosserieteil ist anders. Die gesamte Struktur war anders. Wir konnten das HVAC-System, also die Klimaanlage, nicht verwenden. Das war eine riemengetriebene Klimaanlage. Also brauchten wir jetzt etwas, das elektrisch angetrieben wurde. Wir brauchten einen neuen Klimakompressor.

: Und all das geht auch zu Lasten der Akkulaufzeit, nicht wahr?

: Ja, genau. Wir brauchten eine kleine, hocheffiziente Klimaanlage, die in ein winziges Auto passte und elektrisch und nicht über einen Riemen angetrieben wurde. Das war sehr schwierig.

: Wie viel wiegen diese Autos und der Roadster?

: Ich glaube, es waren 2700 Pfund.

: Das ist immer noch sehr leicht.

: 27. Je nach Version 2650 bis 2750 Pfund, so in etwa.

: Und wie war die Gewichtsverteilung?

: Es waren etwa 50 - Nun, es gab verschiedene Versionen des Autos. Also, hinten sind es etwa 55.

: Das ist nicht schlecht.

: Es war eine Vorspannung nach hinten.

: Richtig, aber nicht schlecht. Wenn man bedenkt, dass ein 911er einer der beliebtesten Sportwagen aller Zeiten ist. Starke Vorspannung im Heckbereich.

: Nun, ich meine, ja. Der 911, ich will nicht scherzen, ist wie der Meister, obwohl Newton nicht auf ihrer Seite ist.

: Ja, ja.

: Ich denke, es ist sehr schwierig, gegen Newton zu kämpfen.

: Nun-

: Die Trägheitsmomente bei einem 911er ergeben keinen Sinn.

: Das tun sie, wenn man sie versteht. Sobald Sie verstehen...

: Sie wollen den Motor nicht an den Hintern hängen. Das ist kein kluger Schachzug.

: Sie wollen in einer Kurve nicht vom Gas gehen.

: Das Problem bei einem Motor, der über der Hinterachse oder von der Hinterachse weg nach hinten montiert ist, besteht darin, dass das polare Trägheitsmoment grundlegend gestört ist. Das kann man nicht lösen. Es ist unlösbar. Sie sind aufgeschmissen. Polares Trägheitsmoment, Sie sind am Ende.

: Richtig.

: Wenn Sie das Auto wie einen Kreisel fahren, ist das im Grunde Ihr polares Trägheitsmoment. Ich verspreche übrigens, dass ich in dieser Sendung nicht fluchen würde.

: Wirklich?

: Ja, ja.

: Wer sagt das?

: Das war für einen Freund.

: Sag deinem Freund, er soll sich ins Knie ficken. Wer hat dir gesagt, du sollst nicht fluchen?

: Ein Freund.

: Er ist kein guter Freund.

: Ja, ja.

: Dieser Freund muss...

: Ich sagte, ich würde nicht fluchen.

: ... begreifen, dass Sie der verdammte Elon Musk sind. Du kannst machen, was du willst, Mann. Wenn du jemals verwirrt bist, ruf mich an.

: Ich werde unter vier Augen fluchen. Fluchen Sie im Sturm.

: Okay, sagen Sie einfach ausflippen. Das ist eine lustige Art. Es ist wie bei den alten Hausmüttern. Ehefrauen und so, die Kinder haben, "Oh, dieses verdammte Ding."

: Ja, das stimmt. Aber wie auch immer, wie der Portia, es ist irgendwie unglaublich, wie gut Porsche fährt, wenn man bedenkt, dass es die Physik ist...

: Ja.

: Die Trägheitsmomente sind so verkorkst. Dass es trotzdem gut funktioniert, ist unglaublich.

: Nun, wenn man weiß, wie man in die Ecke fährt, wenn man sich erst einmal an das Gefühl gewöhnt hat, hat das tatsächlich Vorteile. Wissen Sie, es gibt einige Vorteile.

: Ich genieße. Das Auto, das ich vorher hatte, war ein Tesla 911.

: Ja.

: Das war...

: 997 oder 6?

: Ja, ja.

: 997?

: Ja, ja.

: Ja, klar. Tolles Auto, Mann.

: Ja. Ich meine, vor allem der Porsche hatte nicht die variablen Venen des Turbos und auch nicht das Turboloch. Das war großartig.

: Ja, ja.

: Das war wirklich toll. Der Turboloch ist, wie, Sie wissen, wenn Sie flirten, wie Telefon nach Hause, rufen Sie Ihre Mutter.

: Der ältere, richtig?

: Es ist ungefähr eine Stunde später.

: Ja, ja.

: ... das Auto beschleunigt.

: Und supergefährlich, denn dann fängt es an zu spinnen und...

: Ja, ja.

: Ja, das stimmt. Es macht aber auch Spaß, das hintere Gewicht zu spüren, weißt du. Und wieder...

: Nein, es ist großartig.

: ... es ist nicht effizient.

: Es war ein gutes Gefühl.

: Ja, ja.

: Ja, ich stimme zu.

: Aber das ist es, was ich vorhin über das kleine Auto gesagt habe, das ich habe, den 93er 911. Er ist nicht schnell. Es ist nicht das Auto mit dem besten Fahrverhalten, aber es ist befriedigender als jedes andere Auto, das ich habe, weil es so mechanisch ist. Alles an ihm ist so mechanisch, wie Risse und Unebenheiten, und es gibt dir dieses ganze Feedback. Und ich fahre damit zum Comic-Laden, denn wenn ich dort ankomme, habe ich das Gefühl, dass mein Gehirn einfach explodiert und in Flammen steht. Es ist für mich inzwischen eine Art Strategie, dass ich nicht mehr mit anderen Autos dorthin fahre. Ich fahre das Auto nur wegen des Gehirnsaftes, nur wegen des...

: Ja, ja.

: Die Interaktion.

: Ich meine, Sie sollten das Model S P100D ausprobieren.

: Ich werde es versuchen.

: Es wird dich umhauen.

: Ja.

: ... und dein Schädel.

: Ja.

: Ja, ja.

: Sagen Sie mir, was ich bestellen soll, und ich bestelle es.

: Modell S P100D.

: Okay, Jamie. Jamie, schreib es auf.

: Das ist das Auto, das ich fahre.

: Na gut. Okay, ich hole das Auto, das du fährst. Gut.

: Es wird dich umhauen.

: Wie weit kann ich fahren?

: ... aus deinem Schädel.

: Ich glaube Ihnen.

: Ja, ja.

: Wie weit kann ich fahren? Wie weit kann ich fahren?

: Etwa 300 Meilen.

: Das ist gut. Für normale LA-Tage ist das gut.

: Sie werden die Batterie nicht bemerken.

: Niemals?

: Niemals.

: Wie schwer ist es, eine dieser verrückten Steckdosen in Ihrem Haus zu installieren? Ist das so schwierig?

: Nein, es ist super einfach. Es ist wie, ja.

: Haben Sie...

: Es ist wie ein Stecker für einen Trockner. Es ist wie eine Trocknersteckdose.

: Haben Sie sich nicht ein paar verrückte Ziegel für Ihr Dach ausgedacht, die mit Solarzellen bestückt sind?

: Ja, ja, ja. Ich habe es jetzt gerade auf meinem Dach. Ich probiere es gerade aus. Die Sache ist die, dass es eine Weile dauert, um Dächer zu testen, weil Dächer eine lange Zeit halten müssen.

: Richtig.

: Sie wollen also, dass Ihr Dach 30 Jahre hält.

: Kann man es auf ein normales Dach legen?

: Nein. Es gibt also zwei Versionen. Es ist wie mit den Solarzellen auf dem Dach. Es kommt also darauf an, ob Ihr Dach neu oder alt ist. Wenn Ihr Dach neu ist, wollen Sie das Dach nicht ersetzen. Sie wollen Solarzellen auf dem Dach anbringen.

: Richtig.

: Das ist also eine Nachrüstung, wissen Sie. Und sie haben versucht, die Nachrüstungspaneele wirklich schön aussehen zu lassen. Aber dann kam ein neues Produkt auf den Markt: Wenn man ein Dach hat, das man entweder neu baut oder sowieso erneuern will, dann kann man die Ziegel mit Solarzellen ausstatten.

: Und dann ist es eine ziemlich knifflige Sache, weil man die Solarzelle hinter der Glasfliese nicht sehen will. Man muss also wirklich mit dem Glas, den verschiedenen Beschichtungen und den Schichten arbeiten, damit man die Solarzellen hinter dem Glas nicht sieht. Sonst sieht es nicht richtig aus.

: Richtig.

: Es ist also wirklich knifflig.

: Da ist es. Jaime, stell es da oben hin.

: Ja, ja.

: Mann, das sieht gut aus. Gibt es eine...

: Wenn du genau hinsiehst, kannst du sie sehen. Wenn Sie heranzoomen, können Sie die Zelle sehen. Aber wenn Sie herauszoomen, sehen Sie die Zelle nicht.

: Stimmt, aber es sieht trotzdem so aus.

: Sehen Sie?

: Ja, ja.

: Als ob das schwer wäre.

: Das sind unsichtbare Solarzellen.

: Es ist wirklich schwer, weil man das Sonnenlicht durchlassen muss.

: Richtig.

: Aber wenn es wieder nach außen reflektiert wird, verdeckt es nicht die Tatsache, dass es dort eine Zelle gibt.

: Sind diese jetzt für den Verbraucher verfügbar?

: Nun, wir haben - ich denke, das ist...

: Die auf dem Dach dort?

: Ja.

: Das ist erstaunlich. Oh, das sieht gut aus.

: Ja, ja.

: Ooh, das gefällt mir.

: Das ist schwer.

: Ach so. Du hast also so ein falsches spanisches Ding. Das gefällt mir.

: Das ist französischer Schiefer.

: Deshalb rauchen die Menschen in Connecticut Pfeife. Schau dir das an.

: Ja, ja.

: Das ist knallhart, Alter. Also, jetzt...

: Das wird tatsächlich funktionieren.

: Das glaube ich Ihnen. Reichen die Sonnenkollektoren auf dem Haus, das wir uns gerade angesehen haben, aus, um das gesamte Haus mit Strom zu versorgen?

: Es hängt von Ihrer Energie ab, wie effizient-

: Ausgaben?

: Ja, ja, ja.

: Richtig.

: Also, im Allgemeinen ja. Ich würde sagen, es ist wahrscheinlich für die meisten. Das ist unterschiedlich, aber irgendwo zwischen mehr als nötig und vielleicht der Hälfte. Sagen wir, die Hälfte bis 1,5 der Energie, die Sie benötigen, je nachdem, wie viel Dach Sie im Verhältnis zur Wohnfläche haben.

: Und wie lächerlich du mit deinem Fernseher bist.

: Fernsehgeräte kein Problem. Klimatisierung.

: Klimatisierung.

: Die Klimaanlage ist das Problem. Wenn Sie eine effiziente Klimaanlage haben, und Sie klimatisieren nicht - und je nachdem wie - klimatisieren Sie Räume, wenn sie nicht klimatisiert werden müssen, was sehr häufig vorkommt -.

: Richtig.

: ... weil es eine Qual ist, wissen Sie. Es ist wie das Programmieren eines Videorekorders. Es ist wie...

: Richtig.

: Jetzt blinkt es nur noch 12:00. Die Leute denken sich also: "Zum Teufel damit. Ich werde einfach den ganzen Tag lang diese Temperatur beibehalten.".

: Das stimmt. Du kennst doch ein intelligentes Haus, in dem es kühl bleibt, wenn du im Zimmer bist, oder?

: Ja, es sollte vorhersagen, wann Sie zu Hause sein werden, und dann die Räume, die Sie wahrscheinlich benutzen werden, mit ein wenig Intelligenz kühlen. Wir reden hier nicht von einem genialen Haus. Wir reden hier von elementarem Grundwissen.

: Richtig.

: Wenn man das ans Auto anschließen könnte, könnte man zum Beispiel die Heimfahrt verwalten. Als ob es sinnlos wäre, das Haus zu kühlen...

: Richtig.

: ... das Haus wirklich kühl zu halten, wenn man nicht da ist.

: Richtig.

: Aber er weiß, dass du nach Hause kommst, und kühlt es auf die richtige Temperatur, wenn du dort ankommst.

: Haben Sie eine App, die mit Ihren Solarmodulen funktioniert, oder etwas Ähnliches?

: Das stimmt. Ja, das tun wir.

: Und...

: Aber wir müssen sie an die Klimaanlage anschließen, damit sie auch wirklich funktioniert.

: Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, eine Klimaanlage zu bauen? Ich weiß, dass Sie das haben. Fangfrage.

: Er kann keine Fragen über die Zukunft potenzieller Produkte beantworten.

: Na gut. Lassen wir es einfach gut sein. Wir machen mit der nächsten Sache weiter.

: Das wäre eine interessante Idee.

: Ja, ich würde sagen, Strahlungsheizung und all das sind gute Ideen. Wenn man über die Effizienz dieser Häuser nachdenkt und über den Einsatz von Solarenergie und Batteriestrom nachdenkt, gibt es dann noch etwas, das die Leute übersehen? Gibt es noch etwas anderes - ich habe zum Beispiel gerade eine Smartwatch gesehen, die durch die Wärme des menschlichen Körpers angetrieben wird, und eine neue Technologie.

: Kann es auf diese Weise seine volle Leistung erbringen?

: Ich weiß es nicht.

: Ja.

: ... ob sie voll ist oder ob sie - wie diese Uhr hier, das ist eine Casio.

: Ja.

: Sie heißt Pro Trek. Es ist eine Art Outdoor-Uhr, die mit Solarenergie betrieben wird.

: Ja.

: Es kann also eine gewisse Zeit lang mit Solarenergie betrieben werden.

: Ja, ja.

: Wenn Sie es also freiliegen lassen, kann es eine gewisse Zeit lang mit Sonnenenergie betrieben werden.

: Ja, das stimmt. Na ja, es gibt zum Beispiel Uhren, die sich selbst gewichten...

: Ja, ja.

: ... wissen Sie, sie hat einfach ein Gewicht in der Uhr. Und wenn du dein Handgelenk bewegst, bewegt es sich von einer Seite zur anderen und zieht die Uhr auf. Das ist eine ziemlich coole Sache.

: Ja, ja, ja.

: Ja, ja.

: Nun, es ist erstaunlich, dass wie bei Rolex alles mechanisch gemacht wird.

: Ja, ja.

: Da sind keine Batterien drin. Es gibt kein Nichts.

: Ja, genau. Das könnte man auch machen. Man baut ein kleines Ladegerät, das auf der Bewegung des Handgelenks basiert. Es hängt wirklich davon ab, wie viel Energie deine Uhr verbraucht.

: Aber wissen Sie, was daran so beschissen ist? Wir akzeptieren ein gewisses Maß an Beschissenheit bei diesen Uhren. Ich habe zum Beispiel meine Uhr mitgebracht. Ich habe eine Rolex, die mir mein Freund Lorenzo geschenkt hat, und ich brachte sie in den Uhrenladen und sagte: "Das Ding geht immer schnell." Ich sagte: "Nach ein paar Monaten geht sie immer nur noch fünf Minuten vor." Und sie sagten: "Jep." Sie sagten: "Ja."

: Wirklich?

: "Das ist es, was es tut."

: Ja.

: Ich sage: "Warte mal." Ich sage: "Sie wollen mir also sagen, dass es immer schnell geht?" Sie sagen: "Ja. Es ist nur so, dass man alle paar Monate einen Reset bekommt."

: Es scheint, als sollten sie das Ding neu kalibrieren.

: Sie können es nicht. Sie haben es versucht. Sie sagen, alle paar Monate, egal ob es vier Monate, fünf Monate oder sechs Monate sind, wird es ein paar Minuten schneller sein.

: Okay. Es scheint, dass sie das wirklich neu kalibrieren sollten, weil...

: Das solltest du herausfinden.

: ... wenn es immer schnell geht, kann man einfach...

: Richtig.

: ... Sie wissen schon, diese Protokolle löschen.

: Du musst verdammt noch mal die Tür bei Rolex eintreten und sagen: "Ihr Schlampen seid faul".

: Es ist schon erstaunlich, dass man die Zeit auf einer Armbanduhr mit diesen winzig kleinen Zahnrädern mechanisch anzeigen kann.

: Es ist erstaunlich.

: Ja, ja.

: Ich meine, der ganze Markt für Luxusuhren ist faszinierend. Ich bin nicht so sehr darin verwickelt - ich kaufe sie zum Beispiel nicht. Ich habe sie als Geschenk gekauft. Ich kaufe sie nicht für mich selbst. Aber wenn ich sie mir online ansehe, gibt es da jetzt Millionen von Uhren, die so etwas wie rotierende Monde und Sterne haben.

: Ja, ja.

: Und sie leben - sieh dir das Ding an, wie viel kostet das, wenn Jaime?

: Ich weiß es nicht. Ich habe einfach eine ausgewählt.

: Das sind verdammt absurde Vermutungen. Ich mag Zahnräder. Ich liebe sie. Ich liebe sie.

: Ja, ich finde das sehr schön.

: Aber es gibt einige Leute, die es einfach nicht fassen können. Sie kaufen diese Uhren für etwa $750.000. Wie: "Ja, das ist eine Timex, Junge." Niemand weiß es. Sie ist nicht besser als irgendeine Casio, die man einfach so kaufen kann - sieh dir das an.

: Nun, die Sache ist die. Wenn Sie ein Mensch sind, der nicht nur die Zeit wissen will, sondern auch handwerkliches Geschick, eine handwerkliche Note, Innovation, wie jemand, der herausfindet, wie die Zahnräder und Rädchen perfekt ineinandergreifen, so dass jedes Mal, wenn sie sich umdrehen, es im Grunde eine Sekunde ist. Ich meine, das ist einfach - das ist eine Kunst.

: Ja, ich stimme zu.

: Ja, sie zeigt nicht nur die Zeit an. Ja, ich mag diese Uhr sehr, aber wenn sie von einem Stein getroffen würde, wäre ich nicht traurig.

: Ja, ja.

: Es ist nur zum Anschauen. Es ist ein Massenprodukt, das mit einer Quarzbatterie läuft. Aber diese Dinger haben eine gewisse Kunst.

: Das stimmt. Nein, ich stimme zu. Es ist wunderschön.

: Ja, ja.

: Ja, ja. Ich liebe es.

: Ja, das stimmt. Es hat etwas Erstaunliches an sich. Es ist...

: Richtig.

: Weil es die menschliche Kreativität repräsentiert. Es geht nicht nur um elektronische Innovation. Es steckt etwas dahinter. Darin steckt die Arbeit eines Menschen.

: Ja.

: Du trägst keine Uhr.

: Nein.

: Niemals?

: Ich hatte mal eine Uhr.

: Was ist passiert?

: Mein Telefon zeigt die Zeit an. Also -

: Das ist ein gutes Argument. Nun, wenn Sie Ihr Telefon verlieren? Warten Sie, warten Sie.

: Das ist wahr.

: Lassen Sie mich raten, Sie sind ein "No Case"-Typ.

: Das ist richtig. Leben am Rande. Ein Leben am Rande ohne Fall.

: Neil deGrasse Tyson. Neil deGrasse Tyson war letzte Woche hier. Ich bewundere seine Fähigkeit, ohne einen Fall durchs Leben zu kommen.

: Das ist richtig.

: Er nimmt sein Handy und klemmt es zwischen seine Finger, wie ein Soldat sein Gewehr.

: Richtig.

: Er rollt das Zeug einfach zwischen seinen Fingern.

: Ja.

: Es ist wunderbar.

: Wow.

: Er sagt, das sei der Grund, warum sie es tun. Er sagte: "Würden Sie sich jemanden ansehen, der ein Gewehr hat, warum würde er das tun? Warum sollte er es so herumdrehen?"

: Richtig.

: Es ist so, dass sie es in der Hand haben, wenn es herunterfällt. Sie fangen ihn schnell auf.

: Ja, ja.

: Das macht er also mit seinem Telefon. Er fuchtelt die ganze Zeit mit dem Telefon herum. Das habe ich in Mexiko bekommen. Ich hatte gehofft, dass es die Verbindung hält.

: Kann man damit etwas anfangen? Er kippt beim Öffnen.

: Nein.

: Nur ein Loch?

: Es ist nur ein Loch.

: Man könnte dort Dinge aufbewahren.

: Ja, ja. Aber versuch's doch mal. Steck dir einen Joint rein. Mach ihn zu. Du steckst einen Stummel rein. Einen, das wirkt prätentiös. Weißt du, das ist die Idee dahinter. Ich habe es in Mexiko gekauft, weil ich dachte, dass es eine gute Größe hat, um Joints zu halten, oder auch nicht.

: Also, ist das ein Joint oder eine Zigarre?

: Nein.

: Ja.

: Das ist Marihuana in einer Tabakpflanze.

: Okay. Also, es ist wie schick, Teil Tabak ein Topf.

: Ja, ja. Hattest du das nie?

: Ja. Ich glaube, ich habe es einmal versucht.

: Komm schon, Mann. Sie können wahrscheinlich nicht wegen der Aktionäre, richtig?

: Ich meine, es ist doch legal, oder?

: Völlig legal.

: Ja.

: Wie funktioniert das? Werden die Leute wütend auf dich, wenn du bestimmte Dinge tust? Da sind nur Tabak und Marihuana drin. Das ist alles, was es ist. Die Kombination von Tabak und Marihuana ist wunderbar. Zuerst wurde ich von Charlie Murphy darauf aufmerksam gemacht und dann von Dave Chappelle wieder entfacht. Da haben wir's.

: Und Whiskey.

: Ganz genau.

: Perfekt. Das gleicht es aus.

: Alkohol ist eine Droge, für die ein Bestandsschutz gilt.

: Nun, es ist nicht nur eine Droge. Es ist eine Droge, die einen schlechten Ruf hat, weil man nur ein bisschen davon nimmt, das ist toll.

: Gut.

: Ja, ein kleiner Schluck hier und da, und schon sind deine Hemmungen weg, und du zeigst dein wahres Ich. Und hoffentlich bist du dann fröhlicher und freundlicher und glücklich und so weiter. Die wirkliche Sorge sind die Leute, die damit nicht umgehen können. Die wirkliche Sorge sind die Leute, die nicht mit Autos umgehen können und 016 in 1,9 Sekunden fahren oder so.

: Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, dass - stellen Sie sich vor, eines Tages hat jeder ein Auto, das mindestens auf dem gleichen technischen Stand ist wie eines Ihrer Autos, und alle sind sich einig, dass es klug wäre, nicht nur Stoßstangen zu haben, sondern vielleicht eine Art magnetisches Abwehrsystem, ein elektromagnetisches Feld um die Autos herum, so dass die Autos, wenn sie sich einander nähern, automatisch radikal abgebremst werden, weil sie magnetisch sind oder so.

: Nun, ich meine, unsere Autos bremsen automatisch.

: Bremse?

: Ja, ja.

: Ja, ja. Wenn sie Dinge sehen?

: Ja.

: Aber wie eine physische Barriere, wie...

: Nun, die Räder funktionieren ziemlich gut.

: Die Räder schon.

: Ja, ja, ja. Sie funktionieren ziemlich gut. Abgebremst mit, Sie wissen schon, 1,1 bis 1,2 G, so etwas in der Art.

: Machen Sie sich Sorgen, dass eines Tages alle Ihre Autos auf den Straßen unterwegs sein werden, und dass es dann in 20-30 Jahren immer noch normale Menschen mit normalen Autos geben wird, die in den Verkehr geraten und das Hauptproblem darstellen werden?

: Ja. Ich denke, es wäre wie in einer Übergangszeit, in der es gleichzeitig Pferde und Benzinautos auf der Straße gab. Das war schon ziemlich seltsam.

: Das wäre das Seltsamste.

: Ja. Ich meine, Pferde waren heikel. Als Manhattan noch 300.000 Pferde hatte, rechnete man sich aus, dass bei einer Lebensdauer von 15 Jahren jeden Tag oder besser gesagt jedes Jahr 20.000 Pferde tot umfallen. Jedes Jahr sind es 20.000 Pferde. Bei 300.000 Pferden in einer Lebensspanne von 15 Jahren.

: Damals in den Tagen von Gangs of New York, dieser Film.

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Das sind eine Menge toter Pferde. Man brauchte ein Pferd, um das Pferd zu bewegen.

: Richtig.

: Sie werden wahrscheinlich ziemlich ausrasten, wenn sie unser totes Pferd bewegen müssen.

: Glauben Sie, dass sie wissen, was vor sich geht?

: Ja, ja.

: Glauben Sie, dass es genauso schwer ist?

: Ich meine, das muss doch ziemlich seltsam sein.

: Nein, das kann ich mir vorstellen.

: In meiner Vorstellung schleppe ich dieses tote Pferd herum, und ich bin ein Pferd.

: Haben Sie...

: Es könnte ihnen nicht gefallen.

: Halten Sie jemals inne und denken über Ihre Rolle in der Zivilisation nach? Halten Sie jemals inne und denken über Ihre Rolle in der Kultur nach? Denn wenn ich als jemand, der dich bis heute nicht kennengelernt hat, an dich denke, dann habe ich dich immer als diesen verrückten Supererfinder gesehen, der irgendwie immer wieder neue Sachen erfindet, aber es gibt nicht viele von dir da draußen. Ich meine, offensichtlich verdienst du eine Menge Geld, und es gibt eine Menge Leute, die eine Menge Geld verdienen. Gefällt dir diese Uhr?

: Ja, ja.

: Ziemlich abgefahren, oder?

: Dies ist eine großartige Uhr.

: Willst du eine? Ich besorge dir eins.

: Ja, sicher.

: Okay, fertig.

: Ich mag solche seltsamen Dinge.

: Oh, das ist das Coolste. Das ist TGT Promotion. Was ist das? TGT Studios? TGT Studios.

: Ja, ja.

: Ja, genau. Also, ein Gentleman, der das alles von Hand macht. Ja, das ist wirklich cool.

: Mein Arbeitszimmer ist voll mit seltsamen Geräten.

: Machen Sie sich bereit für eine weitere.

: Also gut.

: Ich schicke es in deine Richtung.

: Cool.

: Du willst auch einen Werwolf? Ich werde dir einen besorgen.

: Na gut. Ich übernehme einen.

: Okay. Du willst einen Werwolf und eine Uhr, die auftaucht. Denkst du über deine Rolle in dieser Kultur nach? Denn ich als jemand, der dich bis heute nie getroffen hat, habe dich immer angesehen und gedacht: "Wow." "Wie kann dieser Typ nur immer wieder etwas erfinden?" Wie kommen Sie immer wieder auf all diese neuen Geräte? Und haben Sie jemals darüber nachgedacht, wie ungewöhnlich - Ich hatte zum Beispiel einmal einen Traum, in dem es eine Million Teslas gab. Anstatt eines Teslas gab es eine Million Teslas.

: Ja.

: Nicht nur das Auto, sondern auch Nikola.

: Oh, ja, sicher.

: Und dass es zu seiner Zeit eine Million Menschen wie ihn gab, die radikal innovativ waren.

: Wow.

: Es war ein seltsamer Traum, Mann. Er war so seltsam. Und ich habe ihn mehr als einmal gehabt.

: Das würde zu einer sehr schnellen technologischen Innovation führen. Das ist sicher.

: Das ist einer der wenigen Träume meines Lebens, die ich mehr als einmal hatte.

: Okay, wow.

: Zum Beispiel, wenn ich aufgewacht bin, und es ist derselbe Traum. Ich bin in demselben Traum. Und in diesem Traum sind es die 1940er, 1950er Jahre, aber alle sind sehr fortschrittlich. Es gibt fliegende Luftschiffe mit einer Art LCD-Bildschirm an der Seite. Und alles ist bizarr und seltsam. Und das blieb bei mir hängen, warum auch immer - natürlich ist das nur ein dummer Traum. Aber aus irgendeinem Grund ist das all die Jahre bei mir hängen geblieben. Man braucht einen Mann wie Nikola Tesla, um mehr als hundert Erfindungen zu haben, die patentiert wurden, nicht wahr? Ich meine, er hatte einige...

: Er ist ziemlich großartig.

: ... verdammt tolle Ideen.

: Ja.

: Aber da war...

: Definitiv.

: Zu seiner Zeit gab es nur sehr wenige Menschen wie ihn.

: Ja, das war wahr.

: Was wäre, wenn es eine Million gäbe? Wie was in der Erfahrung...

: Die Dinge würden sehr schnell voranschreiten.

: Richtig, aber es gibt nicht eine Million Elon Musks. Es gibt nur einen Wichser. Denkst du darüber nach oder versuchst du es einfach zu vermeiden?

: Das glaube ich nicht. Ich glaube nicht, dass du unbedingt ich sein willst. Das wäre gut.

: Und was ist das Schlimmste an Ihnen?

: Das sollte ich. Ich hätte nie gedacht, dass es den Leuten so sehr gefallen würde.

: Nun, die meisten Menschen würden das tun, aber sie können es nicht. Das ist so eine Art Superhelden-Scheiße. Weißt du, wir würden nicht Spiderman sein wollen. Ich würde lieber in Gotham City schlafen und hoffen, dass er da draußen seinen Job macht.

: Es ist sehr schwer, sie abzuschalten.

: Ja, ja. Was ist das Schwierigste daran?

: Es mag toll klingen, wenn es eingeschaltet ist, aber was ist, wenn es nicht ausgeschaltet wird?

: Ich habe Ihnen den Isolationstank gezeigt, und Sie haben so etwas noch nie erlebt.

: Nein.

: Ich denke, das könnte Ihnen helfen, für die Nacht ein wenig abzuschalten.

: Ja.

: Ja, genau. Das gibt dir ein bisschen Schlaf, ein bisschen Perspektive. Das Magnesium, das Sie aus dem Wasser bekommen, lässt Sie leichter schlafen, weil das Wasser Bittersalz enthält. Aber es könnte eine Art Strategie sein, um Ihre biologische Erholungszeit zu opfern - oder nicht zu opfern, sondern zu verbessern, indem Sie einen Weg finden, sei es durch Meditation oder andere Möglichkeiten, das Ding nachts abzuschalten. Sie müssen doch einen ständigen Strom von Ideen haben, der Ihnen ständig durch den Kopf geht. Du bekommst Textnachrichten von Mädels.

: Nein. Ich bekomme SMS von einem Freund, der fragt: "Warum zum Teufel rauchst du Gras?".

: Ist das schlecht für Sie? Es ist legal.

: Ja, ja.

: Ich meine...

: Es ist von der Regierung genehmigt.

: Ich bin kein regelmäßiger Gras-Konsument.

: Wie oft rauchen Sie sie?

: Fast nie. Ich meine, es ist...

: Wie fühlt es sich an?

: Ich bemerke eigentlich keine Wirkung.

: Nun, da hast du es. Es gab eine Zeit, ich glaube, es war im Ramadan, als jemand einem buddhistischen Mönch einen Haufen LSD gab.

: Ja.

: Und er aß es, aber es hatte keine Wirkung auf ihn.

: Das bezweifle ich.

: Das würde ich auch sagen, aber ich habe nie auf dem Niveau meditiert, das einige dieser Leute haben, die den ganzen Tag meditieren. Sie haben keine materiellen Besitztümer. Und sie verwenden ihre ganze Energie darauf, eine bestimmte Geisteshaltung zu erreichen. Ich würde das gerne zynisch verneinen. Ich würde gerne zynisch sagen: "Hey, fickt einfach und denkt so wie ich." Sie hängen nur mit Flipflops herum und machen komische Geräusche, aber vielleicht auch nicht.

: Ich weiß, dass viele Leute gerne kiffen, und das ist auch gut so, aber ich finde nicht, dass es sehr gut für die Produktivität ist.

: Für Sie.

: Nicht für mich.

: Ja. Ich meine, ich könnte mir vorstellen, dass es für jemanden wie Sie nicht so ist. Für jemanden wie Sie wäre es eher wie eine Tasse Kaffee, richtig. Du willst einen Milchkaffee trinken.

: Ja. Es ist eher das Gegenteil von einer Tasse Kaffee.

: Was ist das?

: Es ist wie eine Tasse Kaffee in umgekehrter Reihenfolge.

: Unkraut ist?

: Ja, ja.

: Nein, ich will damit sagen, dass Sie mehr wollen. Mehr wird Ihnen gut tun. Es wäre wie Kaffee.

: Ich mag es, Dinge zu erledigen. Ich mag es, nützlich zu sein. Nützlich zu sein, ist eines der schwierigsten Dinge.

: Wenn du sagst, du erledigst gerne Dinge...

: Ja.

: ... in Bezug auf...

: Ich sollte die Dinge erledigen.

: ... gibt Ihnen Befriedigung? Wenn man ein Projekt abschließt, wenn etwas, das man erfunden hat, Früchte trägt, und man sieht, wie es den Leuten gefällt, dieses Gefühl.

: Ja, etwas Nützliches für andere Menschen zu tun, das ich gerne tue.

: Das ist für andere Leute interessant.

: Ja.

: Glauben Sie also, dass Sie vielleicht auf diese Weise erkennen, dass Sie diese ungewöhnliche Position in der Kultur einnehmen, durch die Sie bestimmte Dinge in einzigartiger Weise beeinflussen können? Ich meine, Sie haben im Grunde eine Gabe, richtig.

: Ja, sicher.

: Ich meine, man könnte meinen, es sei ein Fluch, aber ich bin sicher, dass es durch viele, viele Jahre der Disziplin und des Lernens angeheizt wurde. Aber Sie haben im Grunde eine Gabe und diese radikale Art von Kreativitätsmotor, wenn es um Innovation und Technologie geht. Es ist, als ob Sie einfach mit sehr hoher Drehzahl laufen würden.

: Die ganze Zeit über. Das hört nicht auf.

: Wie ist das so?

: Ich weiß nicht, was passieren würde, wenn ich in einen Tank mit sensorischer Deprivation käme.

: Probieren wir es aus.

: Das klingt ein wenig beunruhigend.

: Aber warum?

: Es ist, als würde man den Motor ohne Widerstand laufen lassen. Das heißt...

: Aber ist es das wirklich? Vielleicht ist es das nicht.

: Vielleicht ist es in Ordnung. Ich weiß es nicht.

: Wie viel...

: Ich werde es versuchen. Ich werde es versuchen.

: Haben Sie jemals...

: Das ist in Ordnung.

: ... mit Meditation oder ähnlichem experimentiert?

: Ja.

: Was tun Sie, oder was haben Sie eher getan?

: Ich meine, einfach nur dasitzen und still sein und dann ein Mantra wiederholen, das als Brennpunkt dient. Es beruhigt den Geist. Es beruhigt den Geist, aber ich fühle mich nicht häufig davon angezogen.

: Glauben Sie, dass Produktivität für Sie vielleicht attraktiver ist als Erleuchtung oder sogar das Konzept der Erleuchtung, was auch immer das bedeutet. Was versuchst du zu erreichen, wenn du die ganze Zeit meditierst? Bei dir scheint es fast so, als ob deine Kreativität aus diesem brennenden Ofen herauskommt und du eine gewisse Hektik hast. Und damit du das beruhigen kannst, musst du vielleicht zu viel Wasser draufschütten.

: Es ist wie eine nicht enden wollende Explosion.

: Wie ist es denn so? Versuchen Sie, es einer dummen Person wie mir zu erklären. Was ist denn da los?

: Eine nicht enden wollende Explosion.

: Es sind einfach ständig neue Ideen im Umlauf.

: Ja.

: Verdammt!

: Ja, ja.

: Wenn also alle weg sind, sitzt Elon allein zu Hause und putzt sich die Zähne, während einem ein Haufen Ideen im Kopf herumschwirrt.

: Ja, die ganze Zeit.

: Wann haben Sie erkannt, dass das bei den meisten Menschen nicht der Fall ist?

: Ich glaube, ich war fünf oder sechs oder so. Ich dachte, ich sei verrückt.

: Warum dachten Sie, Sie seien verrückt?

: Denn es ist klar, dass andere Menschen das nicht tun. Ihr Geist explodierte nicht ständig vor Ideen.

: Sie haben es also nicht zum Ausdruck gebracht. Sie haben nicht den ganzen Tag darüber geredet. Und als du fünf oder sechs Jahre alt warst, hast du gemerkt: "Oh, die kapieren wahrscheinlich nicht mal das, was ich kapiere."

: Nein. Es war einfach seltsam. Es war wie: "Hmm, irgendwie seltsam." Das war meine Schlussfolgerung, irgendwie seltsam.

: Aber haben Sie sich dadurch in irgendeiner Weise beeinträchtigt gefühlt? Zum Beispiel, weil Sie wussten, dass das eine seltsame Sache ist, die Sie wahrscheinlich nicht mit anderen Menschen teilen können, weil sie Sie nicht verstehen würden.

: Ich hoffe, dass sie es nicht herausfinden, denn sie könnten mich einlochen oder so.

: Dachten Sie das?

: Eine Sekunde lang, ja.

: Als du noch klein warst?

: Ja, das stimmt. Sie sperren Leute ein. Was, wenn sie mich einsperren?

: Als du noch klein warst, hast du das gedacht?

: Ja.

: Wow! Nun, Sie dachten: "Das ist so radikal anders als die Leute um mich herum, wenn sie herausfinden, dass ich diesen Strom hereinbekomme."

: Ja, ja.

: Wow.

: Aber weißt du, ich war wahrscheinlich erst fünf oder sechs.

: Glauben Sie, das ist wie - ich meine, es gibt biologische Ausreißer. Sie meinen, es gibt Menschen, die 1,70 m groß sind, es gibt Menschen mit riesigen Händen, es gibt Menschen mit Augen, die 20/15 sehen. Es gibt immer Ausreißer. Haben Sie das Gefühl, dass Sie auf einer ungewöhnlichen Innovations- und Kreativitätswelle schwimmen, die sehr ungewöhnlich ist? Ich meine, denken Sie nur an die verschiedenen Dinge, die Sie in sehr kurzer Zeit erreicht haben, und Sie machen das ständig. Das ist seltsam - Sie sind eine seltsame Person, richtig.

: Richtig, ich stimme zu.

: Ja, genau. Was wäre, wenn es eine Million Elon Musks gäbe?

: Nun, das wäre sehr, sehr seltsam.

: Wow.

: Ja, das wäre ziemlich seltsam. Ich stimme zu.

: Wirklich seltsam.

: Definitiv.

: Ja, ja.

: Was wäre, wenn es eine Million Joe Rogans gäbe?

: Wahrscheinlich schon. Wahrscheinlich sind es zwei Millionen. Ich meine, ich denke, das ist bei vielen Leuten der Fall.

: Ja. Ich meine, aber mein Ziel ist es, nützliche Dinge zu tun, die Wahrscheinlichkeit für eine gute Zukunft zu maximieren, die Zukunft aufregend zu machen, etwas, worauf man sich freut. Mit Tesla möchte ich versuchen, Dinge zu machen, die die Leute lieben. Was glauben Sie, was Sie kaufen könnten, das Sie wirklich lieben, das Ihnen wirklich Freude bereitet? So selten, so selten. Ich wünschte, es gäbe mehr Dinge. Das ist es, was wir versuchen zu tun. Einfach Dinge zu machen, die jemand liebt.

: Wenn du...

: Das ist so schwierig.

: Wenn du über Dinge nachdenkst, die jemand liebt, denkst du dann speziell darüber nach, welche Dinge die Erfahrungen der Menschen verbessern würden, was die Art und Weise verändern würde, wie Menschen mit dem Leben umgehen, was sie entspannter oder glücklicher machen würde? Ist das eine Ihrer Überlegungen, wenn Sie über solche Dinge nachdenken? Was könnte ich tun, um den Menschen zu helfen?

: Ja, ja.

: ... die sie vielleicht nicht herausfinden können?

: Ja. Welche Dinge können getan werden, um die Zukunft besser zu machen? Ich denke zum Beispiel an eine Zukunft, in der wir eine raumfahrende Zivilisation sind und da draußen zwischen den Sternen leben. Das ist sehr aufregend. Das lässt mich auf eine Zukunft hoffen. Das weckt in mir den Wunsch nach dieser Zukunft. Es muss Dinge geben, auf die man sich morgens beim Aufwachen freut.

: Wenn man morgens aufwacht, freut man sich auf den Tag und auf die Zukunft. Und eine Zukunft, in der wir eine raumfahrende Zivilisation sind und da draußen zwischen den Sternen leben, das finde ich sehr aufregend. Wenn wir hingegen wüssten, dass wir keine raumfahrende Zivilisation sind, sondern für immer auf die Erde beschränkt bleiben, wäre das keine gute Zukunft. Das wäre sehr traurig, denke ich.

: Es wäre so traurig, wenn...

: Als ob ich keine traurige Zukunft haben möchte.

: ... nur die endliche Lebensspanne der Erde selbst.

: Ja.

: ... und das Sonnensystem selbst. Aber auch wenn es möglich ist - ich meine, wie lange werden die Sonne und das Sonnensystem wohl noch existieren? Wie viele Hunderte von Millionen von Jahren?

: Nun, es ist wahrscheinlich, wenn du fragst, wann die Sonne die Ozeane zum Kochen bringt...

: Richtig.

: Etwa 500 Millionen Jahre.

: Ist es also traurig, dass wir nie gehen, weil das in 500 Millionen Jahren passiert? Ist es das, was Sie sagen?

: Nein. Ich denke nur, wenn es zwei Zukünfte gibt, und in der einen Zukunft sind wir da draußen zwischen den Sternen, und die Dinge, über die wir lesen und die wir in Science-Fiction-Filmen sehen, die guten sind wahr, und wir haben diese Raumschiffe, und wir werden sehen, wie andere Planeten sind, und wir sind eine Spezies mit mehreren Planeten, und der Umfang und die Skala des Bewusstseins ist über viele Zivilisationen und viele Planeten und viele Sternensysteme erweitert, das ist eine großartige Zukunft. Das ist für mich eine wunderbare Sache. Und das ist es, wonach wir streben sollten.

: Aber das ist eine biologische Reise. Das sind Zellen, die physisch an einen anderen Ort reisen.

: Ja.

: Glauben Sie, dass wir uns definitiv in diese Richtung bewegen?

: Nein.

: Ja, das glaube ich auch nicht. Früher habe ich das gedacht. Und jetzt denke ich, dass es weniger wahrscheinlich ist als je zuvor. So wie fast jeden Tag weniger wahrscheinlich.

: Wir können auf jeden Fall zum Mond und zum Mars fliegen.

: Ja, das stimmt. Denkst du, wir werden kolonisieren?

: Ich denke, wir werden zum Asteroidengürtel gehen. Und wir können zu den Monden von Jupiter, Saturn und sogar zum Pluto fliegen.

: Das wäre der verrückteste Ort überhaupt, wenn wir den Mars kolonisieren und reformieren und ihn in eine Art großes Jamaika verwandeln würden. Nur Ozeane und...

: Ich denke, das sollten wir. Ich denke, das wäre großartig.

: Ich meine, stellen Sie sich vor, es gibt...

: Das wäre großartig. Erstaunlich.

: Das ist doch möglich, oder?

: Ja.

: Wir können das Ganze in Cancún verwandeln.

: Nun-

: Ich meine, mit der Zeit.

: Es wäre nicht einfach, aber ja.

: Richtig.

: Man könnte es einfach aufwärmen... Man könnte es aufwärmen.

: Ja, man kann es aufwärmen. Du kannst Luft hinzufügen. Man bekommt etwas Wasser dazu. Ich meine, im Laufe der Zeit, über Hunderte von Millionen Jahren oder was auch immer es braucht.

: Wir werden eine Multi-Planeten-Spezies sein.

: Ja, das wäre fantastisch.

: Wir sind eine Spezies, die aus mehreren Planeten besteht.

: Wenn wir könnten...

: Das ist es, was wir sein wollen.

: ... wirklich wie eine Klimaanlage.

: Großartig.

: ... Saturn.

: Ich bin für die Menschen.

: Ich auch. Ja, ich auch.

: Ich liebe die Menschheit. Ich denke, sie ist großartig.

: Als Roboter sind wir froh, dass du die Menschen liebst, denn wir lieben dich auch, und wir wollen nicht, dass du uns tötest und frisst. Und...

: Ich meine, wissen Sie, ich glaube, viele Leute mögen die Menschheit nicht und sehen sie als eine Plage an, aber ich nicht.

: Nun, ich denke, das liegt zum Teil daran, dass sie sich abgemüht haben, Sie wissen schon. Wenn Menschen kämpfen, assoziieren sie ihren Kampf mit anderen Menschen. Sie verinnerlichen ihre Probleme nicht. Sie sehen, dass andere Leute sie zurückhalten, und dass die Leute scheiße sind, und dass die Leute scheiße sind, und es ist einfach - weißt du, es ist ein nie endender Kreislauf. Aber nicht immer. Nochmal: Die meisten Menschen sind wirklich gut. Die meisten Menschen, die große Mehrheit.

: Das mag kitschig klingen.

: Das klingt wirklich kitschig.

: Aber die Liebe ist die Antwort.

: Das ist Ihre Antwort.

: Jawohl.

: Ja, das ist es. Es klingt kitschig, weil wir alle Angst haben. Wir alle haben Angst davor, dass wir versuchen, Menschen zu lieben, zurückgewiesen werden oder dass jemand uns ausnutzt, weil wir versuchen, liebevoll zu sein.

: Ja, sicher.

: Was wäre, wenn wir uns alle einfach entspannen und uns lieben könnten?

: Es würde nicht schaden, mehr Liebe in der Welt zu haben.

: Es würde definitiv nicht schaden.

: Ja, ja.

: Das wäre großartig.

: Ja, das sollten wir tun.

: Ja, da stimme ich dir zu, Mann.

: Also wirklich.

: Wie wollen Sie das in Ordnung bringen? Haben Sie eine Liebesmaschine, an der Sie arbeiten?

: Nein, aber wahrscheinlich verbringst du mehr Zeit mit deinen Freunden und weniger Zeit in den sozialen Medien.

: Wenn Sie nun die sozialen Medien aus Ihren Anwendungen und von Ihren Telefonen löschen, wird Ihnen das einen Glücksschub von 10% geben? Was denken Sie, wie hoch ist der Prozentsatz?

: Ich glaube, so etwas in der Art, ja.

: Ja, ein gutes 10%.

: Ja, ich meine, das Einzige, was ich beibehalten habe, ist Twitter, weil ich gerne eine Möglichkeit habe, eine Nachricht zu verbreiten, weißt du.

: Richtig.

: Nun, das war's dann auch schon. So weit, so gut.

: Das Interessante an Ihnen ist, dass Sie sich gelegentlich mit Leuten auf Twitter unterhalten.

: Ja, das ist...

: Wie viel Prozent davon ist eine gute Idee?

: Gute Frage.

: Wahrscheinlich 10%, richtig? Es ist schwer.

: Meistens ist es, denke ich, unterm Strich mehr gut als schlecht, aber es gibt definitiv auch etwas Schlechtes. Also...

: Haben Sie jemals...

: Hoffentlich überwiegt das Gute das Schlechte.

: Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie seltsam es ist, das komische Gefühl, das Sie bekommen, wenn jemand etwas Beschissenes zu Ihnen auf Twitter sagt und Sie es lesen? Dieses seltsame Gefühl. Dieser seltsame kleine negative Ruck. Es ist wie ein subjektiver negativer Energieschub, den man eigentlich nicht braucht, aber man tut es trotzdem. Wie: "Ich will diesen Kerl ficken. Fick ihn."

: Ich meine, es gibt eine Menge Negativität auf Twitter.

: Das ist es, aber es ist seltsam in seiner Form. Zum Beispiel die Art und Weise, wie man es zu sich nimmt - man versucht, wie ein kleiner Wissenschaftler zu sein, während man es zu sich nimmt, und fragt sich: "Wie seltsam ist das?" Und ich rege mich sogar darüber auf, dass eine fremde Person etwas Gemeines zu mir sagt. Es ist nicht einmal genau.

: Ich meine, die große Zahl negativer Kommentare, die große Mehrheit, die ignoriere ich einfach, die große Mehrheit.

: Ja, ja.

: Ab und zu hat man ein Unentschieden, etwas nicht Gutes.

: Das ist nicht gut.

: Sie machen Fehler.

: Ja, Sie können Fehler machen.

: Wir können einige Fehler machen.

: Wir sind alle Menschen. Wir können Fehler machen. Ja, das ist hart. Und die Leute lieben es, wenn du etwas sagst und es zurücknimmst, und sie sagen: "Fick dich. Wir haben es für immer gespeichert. Ich mache einen Screenshot von dem Scheiß, Schlampe. Du hattest diesen Gedanken. Du hattest diesen Gedanken." Ich sage: "Nun, ich habe es gelöscht." "Nicht gut genug. Du hattest diesen Gedanken. Ich bin besser als du. Ich hatte nie diesen Gedanken. Du hattest diesen Gedanken, du Stück Scheiße. Schau, ich habe ihn gespeichert. Ich habe ihn in meinem Blog veröffentlicht. Schlechter Gedanke."

: Ja. Ich bin mir nicht sicher, warum die Leute denken, dass jemand glaubt, dass das Löschen eines Tweets ihn verschwinden lässt. Es ist wie: "Hallo, ich bin schon eine Weile im Internet."

: Ja, ja. Es ist sogar so, dass...

: Alles ist für immer.

: Und das Problem ist, dass sie nicht wollen, dass man sie löschen kann, denn wenn man sie nicht löscht und nicht mehr daran glaubt, ist es wirklich schwer zu sagen: "Hey, das da oben, das glaube ich nicht mehr wirklich. Ich habe meine Sicht der Dinge geändert."

: Ja.

: Weil die Leute sagen würden: "Ach, leck mich doch. Ich habe das da drüben. Ich werde es einfach nehmen. Ich werde mich nicht um den Scheiß kümmern, den du darunter geschrieben hast."

: Es wird in Ihrer Akte festgehalten.

: Ja. Es ist für immer wie eine Tätowierung.

: Wie in der Highschool: "Wir werden das in deine Akte schreiben.

: Ja. Es ist wie eine Tätowierung. Man behält es.

: Ja, ja.

: Ja, genau. Nun, es ist diese Sache, bei der es an Mitgefühl mangelt. Es ist ein Problem des mangelnden Mitgefühls. Die Leute sind die ganze Zeit online absichtlich scheiße zueinander, und versuchen...

: Ja, ja.

: Sie versuchen eher, Leute zu erwischen, die etwas tun, das verhaftet werden kann, wie ein Polizist, der versucht, Verhaftungen in seiner Akte zu haben. Es ist, als ob sie versuchen, dich für etwas zu erwischen, mehr als dass sie es logisch betrachten und denken, dass du etwas Schlimmes getan hast oder dass es eine Idee ist, mit der sie nicht so sehr einverstanden sind, dass sie dich beleidigen mussten. Sie versuchen, dich zu erwischen.

: Ja, ja, ja. Ich meine, es ist viel einfacher, in den sozialen Medien gemein zu sein, als in Person.

: Ja.

: Viel einfacher.

: Ja, ja.

: Ja, ja.

: Es ist seltsam. Das ist keine normale Art des menschlichen Umgangs miteinander. Es ist Betrug.

: Das stimmt.

: Man sollte nicht so leicht interagieren können, wenn die Leute einen nicht ansehen.

: Ja.

: Das würdest du nie tun. Sei nicht so gemein, wenn dir jemand in die Augen schaut. Wenn du das tust, würdest du dich beschissen fühlen.

: Die meisten Menschen.

: Ja, es sei denn, Sie sind ein Soziopath, dann würden Sie sich schrecklich fühlen.

: Ja.

: Elon Musk, es war mir ein Vergnügen.

: Ja, gleichfalls.

: Das war es wirklich.

: Es war mir eine Ehre. Danke, dass ich dabei sein durfte.

: Danke, dass du das gemacht hast, denn ich weiß, dass du nicht viel Langformiges wie das hier machst. Ich hoffe, ich habe dich nicht verärgert, und ich hoffe, du bist nicht sauer, weil du Gras geraucht hast.

: Ich meine...

: Das ist nicht schlimm. Es ist legal. Wir sind in Kalifornien. Das ist genau so legal wie der Whiskey, den wir getrunken haben.

: Ganz genau.

: Das ist doch alles gut, oder?

: Zum Wohl.

: Zum Wohl. Ich danke Ihnen. Gibt es noch eine andere Botschaft, die Sie verkünden möchten, außer dass Liebe die Antwort ist, denn ich glaube, damit haben Sie es wirklich auf den Punkt gebracht.

: Nein. Ich denke, die Menschen sollten netter zueinander sein und anderen mehr Vertrauen entgegenbringen und nicht davon ausgehen, dass sie gemein sind, bevor man nicht weiß, dass sie tatsächlich gemein sind. Weißt du, es ist einfach, Menschen zu verteufeln. Normalerweise liegt man damit falsch. Die Menschen sind netter, als man denkt. Schenken Sie den Menschen mehr Vertrauen.

: Ich könnte nicht mehr zustimmen. Und ich möchte Ihnen nicht nur für all die verrückten Innovationen danken, die Sie sich ausgedacht haben, und für Ihren ständigen Ideenfluss, sondern auch dafür, dass Sie sich entschieden haben, diese Idee zu verbreiten, was sehr verletzlich ist, aber auch sehr ehrlich, und das berührt mich.

: Das ist wahr.

: Und ich glaube es.

: Das ist wahr.

: Ich glaube auch, dass es wahr ist. Ich danke Ihnen also.

: Bitte sehr.

: Ihr Arschlöcher da draußen, seid nett. Sei nett, Schlampe. Danke. Ich danke euch allen. Ich danke dir, Elon.

: Gut, danke.

: Gute Nacht, allerseits.

Audio automatisch in Text umwandeln mit Sonix