Populære udskrifter

Fuld udskrift: In the Dark S1 E9 - The Truth

Sonix er en automatiseret transskriptionstjeneste. Vi transskriberer lyd- og videofiler for historiefortællere over hele verden. Vi er ikke associeret med In the Dark podcast. At gøre transskriptioner tilgængelige for lyttere og hørehæmmede er bare noget, vi kan lide at gøre. Hvis du er interesseret i automatiseret transskription, Klik her for 30 gratis minutter.

Hvis du vil lytte og se transskriptionen afspilles i realtid, skal du blot klikke på afspilleren nedenfor.

I mørket: S1 E9 The Truth

Tidligere på In the Dark.

I dag, den 12. oktober, er jeg 1,5 meter høj. Mit fulde navn er Jacob Erwin Wetterling.

911 nødsituation.

Nogle af deres drenge gik ned til Tom Thumb for at købe en film. Og på vej tilbage stoppede nogen dem.

Det, de kaldte en bortførelse af et barn. Min første tanke var, at du ikke tror, at det sker her.

Kiggede du dig tilbage, da du løb?

Ja, når vi først er nået langt derned.

Hvad så du?

Intet. Han var der ikke længere.

Det var bare sådan, hvad siger du? Hvad sker der? Jeg var så forvirret.

Tiden er din største fjende i efterforskningen. Folk har en kort hukommelse. De husker ikke alting korrekt. Du er nødt til at komme ud og tale med folk og finde ud af, hvad fanden der foregår.

Så ingen kom og bankede på din dør den aften?

Nej.

Og ingen kom og gennemsøgte dit hus den aften?

Nej.

Og ingen gennemsøgte, så vidt du ved, bygningerne, gårdens bygninger lige omkring dit hus?

Nej.

Jeg havde forventet, at det var hot, ligesom: "Det her i Paynesville, det kan I ikke ignorere, gutter." Jeg mener, jeg gik ind med den mentalitet.

Ingen har nogensinde stillet mig et eneste spørgsmål om dette, bortset fra jer, gutter. Jeg er aldrig blevet afhørt af politiet. Jeg er aldrig blevet talt med nogen politimyndigheder nogensinde. Ikke en eneste person.

Vi har ikke haft meget held i nogle af de store sager, som vi arbejder på. Og nogle gange kan man komme langt med godt gammeldags politiarbejde og en smule held.

For syv uger siden sad Jared Scheierl i en retssal, da Danny Heinrich blev ført ind i retten. Jared havde ventet på dette øjeblik i 27 år, lige siden en fremmed mand tvang ham ind i en bil i vejkanten i byen Cold Spring, da Jared kun var 12 år gammel, og kørte ham ud til en grusvej, overfaldt ham seksuelt og kørte dem derefter tilbage til byen.

Du ved, denne fyr tog en del af mig den aften, som fik mig til at forsøge at forstå en masse ting. Og det er, tror jeg, som et offer, ville det være ... Du ved, jeg vil gerne høre ham sige det eller have mulighed for at tale direkte med ham.

I årevis havde Jared gjort alt, hvad han kunne finde på for at finde den mand, der havde gjort dette mod ham. Han havde gennemgået afhøringer og fortalt detektiverne igen og igen præcis, hvad manden havde gjort ved ham. Som voksen havde Jared forsøgt at finde andre ofre for denne mand og opdaget en hel række overgreb i byen Paynesville, og han havde mødt alle disse andre ofre, andre mænd som ham, og indset, at alle disse forbrydelser kunne være begået af den samme mand.

Efter alle disse år var den mand, der havde overfaldet Jared, endelig blevet fanget. Dette var det øjeblik, hvor alle endelig ville få sandheden at vide om, hvad der var sket med Jared, og hvad der var sket med Jacob Wetterling.

Dette er In the Dark, en undersøgende podcast fra APM Reports. Jeg er Madeleine Baran. I denne podcast ser vi på, hvad der gik galt i sagen om Jacob Wetterling, en 11-årig dreng, der blev kidnappet i en lille by i det centrale Minnesota i 1989.

Og i dette sidste afsnit vil vi se nærmere på den historie, Danny Heinrich fortalte i retten, og den historie, som de retshåndhævende myndigheder fortalte os om ham, om hvorfor han var så svær at fange, for disse historier holder ikke helt stik.

Som en del af den aftale, Danny Heinrich havde indgået med anklagemyndigheden. Han ville ikke blive sigtet for mordet på Jacob, og anklagemyndigheden ville opgive alle anklager mod ham, undtagen én for børnepornografi. Heinrich kunne blive sendt i fængsel i 17 til 20 år, og han ville endelig blive nødt til offentligt at indrømme, hvad han havde gjort.

Den tilståelse, som Heinrich aflagde i retssalen den dag, var grafisk og forfærdelig og detaljeret, meget mere detaljeret end folk havde forventet. Heinrich lagde en hel historie ud med plot, handling, tvivl, refleksioner og til stor skræk for alle, der lyttede, dialog, replikker, som han sagde, at Jacob havde fortalt ham, ting, som han sagde, at han havde fortalt Jacob, lige før han dræbte ham. Jared sad kun få meter væk og lyttede til alt dette, mens Heinrich tryllebandt retssalen med en historie om, hvad han havde gjort ved Jacob.

Jeg mener, for mig, at lytte til detaljerne i retten, du ved, hans liv, hans sidste minutter, du ved, jeg kunne have været det barn. Jeg kunne have været Jacob.

Da Heinrich var færdig med at tilstå sine forbrydelser mod Jakob, kom han til det, han havde gjort mod Jared. Han lagde historien op på samme måde med alle disse detaljer og dialoger. Og så begyndte Heinrich at gå ind på en del af historien, som Jared aldrig havde hørt før. Heinrich beskrev i grafiske detaljer en seksuel handling, som han sagde, at han havde tvunget Jared til.

Og så sagde han, at han sagde til Jared, mens han gjorde det: "Hvis du kaster op, slår jeg dig ihjel." Den replik var så specifik. Jared fortalte mig, at da han hørte det, fik han kvalme, for så vidt Jared huskede det, så var denne replik, som Heinrich sagde, med denne virkelig specifikke trussel, aldrig sket. Det var bare ikke sandt. Jared var sikker på det.

Du kan se på de snesevis af andre erklæringer, som jeg har afgivet til de retshåndhævende myndigheder. Jeg har aldrig nogensinde sagt dette. Og det kan virke som en lille detalje i nogle menneskers øjne, men samtidig er det for mig, du ved, at det er at lægge sandheden på bordet.

Jeg har læst alle de offentlige retshåndhævelsesdokumenter vedrørende Jareds bortførelse og alle de udtalelser, som Jared gav på det tidspunkt og i årene derefter. Og jeg har talt med Jared i timevis, og jeg havde heller aldrig hørt den sætning. Jared fortalte mig, at han bare sad der i retssalen, mens Heinrich blev ved og ved, mens han fængslede alle med denne grafiske historie, og Jared begyndte at blive temmelig vred.

Jeg tog det personligt som et direkte skud mod mig. Det var en slags, du ved, her er min beretning om, hvad der skete den aften. Og det er det øjeblik, hvor jeg har lyst til at stå frem og sige: "Du har ikke ret til at fortælle dine beretninger. Jeg vil fortælle dig mine beretninger."

Jared måtte bare sidde der i stilhed og lytte. Da det var overstået, gik Jared til pressekonferencen og satte sig på første række. Han lyttede, mens statsadvokat Andy Luger talte til journalisterne.

Endelig ved vi det. Vi kender sandheden. Danny Heinrich er ikke længere en person af interesse. Han er den tilståede morder af Jacob Wetterling.

Og Jared fremsatte også nogle bemærkninger.

Vi er villige til at skabe noget positivt ud af alle disse tragiske nyheder. Og jeg lovede Patty for tre år siden, da jeg blev involveret, at jeg ville forsøge at holde det positivt.

Men da jeg besøgte Jared hjemme hos ham et par uger efter pressekonferencen, fortalte han mig, at han ikke kunne holde op med at tænke på det, Heinrich havde sagt, og især på den ene linje.

Jeg vender hele tiden tilbage til disse detaljer på det seneste. Og jeg ved, at du ikke kan forstå, hvor mange spørgsmål jeg har i mit eget hoved.

Jared sagde, at han var begyndt at tænke, at der måske var en anden grund til, at Heinrich sagde den sætning. Måske, tænkte han, havde Heinrich forvekslet ham med en anden. Måske var der et andet barn.

Er der andre ofre derude? Vil vi tro, at der ikke var andre ofre efter Jakob?

Jeg havde også det samme spørgsmål. Stoppede Heinrich virkelig med Jakob? Den måde, som statsadvokat Andy Luger talte om det på på pressemødet efter Heinrichs tilståelse, var som om hele dette spørgsmål om, hvorvidt Heinrich gjorde andre børn fortræd, ikke var noget, vi siger så meget om.

Tror du, at der er nogen ofre efter Jacob?

Vi har ikke kendskab til nogen. Ja? Vi har nogen herovre. Ja?

I den forbindelse: Bliver han undersøgt som mulig mistænkt i forbindelse med andre børneforsvindinger?

Ikke så vidt jeg ved.

Det var rimelige spørgsmål, og det var nærmest indlysende at stille dem. Danny Heinrich havde indrømmet at have kidnappet og seksuelt misbrugt ikke bare én, men to drenge, og han er mistænkt for at have overfaldet flere andre drenge i Paynesville før det.

Og da myndighederne gennemsøgte Heinrichs hjem i 2015, fandt de ikke bare børneporno, de fandt også fire spande med drengetøj i kælderen og et sæt håndjern i en skuffe i køkkenet ved siden af en rulle gaffatape. Og de fandt time efter time af videoer, der strakte sig over mere end et årti. Den amerikanske statsadvokat Andy Luger beskrev videoerne således på en pressekonference sidste år.

Snesevis af VHS-bånd med unge drenge, der er optaget af rutineaktiviteter som at bringe aviser ud, lege på legepladserne og cykle. Videoerne ser ud til at være blevet filmet af sagsøgte, og nogle af dem ser ud til at være optaget fra et skjult kamera.

Nogle af videoerne havde en slags omfattende opsætning. I flere af dem lod Heinrich en mønt falde ned på en trappe i en lejlighedskompleks og optog i hemmelighed, mens en avisbud kom op ad trappen, så mønten og bøjede sig forover for at samle den op. Heinrich optog også en video, der er en slags uformel rundvisning i hans hjem. I videoen åbner Heinrich på et tidspunkt døren til et pengeskab og fokuserer på en ladt pistol.

Så jeg gik på jagt efter andre uopklarede sager om fremmede mænd, der forsøgte at kidnappe børn. Vi sendte en forsker og en praktikant til State History Center for at gennemgå mikrofilm af gamle aviser fra Paynesville-området, og vi fandt noget.

I februar 1991, omkring halvandet år efter at Jacob Wetterling var blevet kidnappet, blev der offentliggjort en meddelelse i Paynesville-pressen. "Vær på vagt", stod der. Der blev advaret om, at der i de sidste tre uger var blevet ringet tre gange til politiet om en mistænkelig mand, som skolebørn i Paynesville-området havde set, da de observerede dem og forsøgte at nærme sig dem. En mand, der blev beskrevet som mellemstor, en mand, der kørte i en blå bil.

Omkring en måned senere ringede politiet i Paynesville til Stearns County Sheriff's Office, fordi de havde fået rapporter om en bil, der fulgte efter avisdrengene på deres morgenruter. En betjent fra sheriffens kontor mødte op og fandt bilen. Den fulgte efter en avisbud. Han tjekkede nummerpladerne og opdagede, at manden var Danny Heinrich. Men Heinrich brød ingen færdselslove, så betjenten stoppede ham ikke.

Der er andre lignende rapporter i småbyaviser i hele Minnesota i årene efter Jacobs kidnapning, rapporter om mistænkelige mænd i biler, der følger efter børn eller endda forsøger at kidnappe dem. Om nogen af disse mænd var Heinrich, eller om Heinrich rent faktisk kidnappede og myrdede andre, får vi måske aldrig at vide, for som en del af den aftale, der blev indgået, indvilligede de retshåndhævende myndigheder i kun at spørge Danny Heinrich om Jacob og Jared. De indvilligede i ikke at spørge Heinrich om andre forbrydelser.

Så hvordan nåede de retshåndhævende myndigheder frem til dette punkt, til dette punkt, hvor de accepterede en aftale med Heinrich, en aftale, der betød, at de ikke kunne spørge om andre forbrydelser, en aftale, der betød, at Heinrich aldrig ville blive anklaget for bortførelsen og mordet på Jacob Wetterling, og at han ville komme ud af fængslet om 17 til 20 år? Den anklager, der indvilligede i aftalen, statsadvokat Andy Luger, fortalte mig, at de indvilligede i den, fordi de simpelthen ikke havde en bedre mulighed.

Vi havde troen, men ikke beviser, før han fortalte os det. Så min opgave var under alle disse forfærdelige omstændigheder og uden nogen rigtig gode valgmuligheder at gøre to ting: At sætte ham bag tremmer i lang tid og få de svar, som denne familie og staten Minnesota har ledt efter i næsten 27 år.

Så det er den bedste aftale, der kunne have været indgået?

Efter min mening er det den bedste aftale, der var tilgængelig.

Og når man hører de retshåndhævende myndigheder tale om det i interviews med journalister i dagene og ugerne efter, var grunden til, at de ikke havde nogen muligheder, ikke på grund af noget som helst, som efterforskerne gjorde eller ikke gjorde. Det var fordi Danny Heinrich var uopnåelig. Han var den sjældne af de sjældne forbrydere, den slags morder, der gemmer liget på et sted så fjernt og tilfældigt, at ingen nogensinde ville finde det, den slags morder, der ikke havde nogen venner, som aldrig talte med nogen, ikke om sin forbrydelse, og egentlig ikke om noget som helst.

Så det var næsten umuligt at finde ud af, hvad Heinrich var for en person, hvordan han traf beslutninger, hvor han kunne lide at gå hen for at more sig - de små ting, der kan hjælpe efterforskerne med at samle op på, hvad en person kunne have gjort, og hvordan han kunne have gjort det. Her er Stearns amtsadvokat Janelle Kendall.

En person gjorde dette. En person har aldrig fortalt det til andre. Og det tog bogstaveligt talt så lang tid at følge op på absolut alle de spor, de havde.

Vi havde ikke beviser i sagen. Når man er en enkeltstående aktør og aldrig fortæller nogen, hvad der er sket, og vi har ingen grund til at tro, at han nogensinde har fortalt det til nogen, så indgår man en aftale med djævelen her. Der er ondskab i verden.

Og Stearns County-chefvikar Bruce Bechtold.

Det er bussemanden, det monster, som dine forældre advarede dig om, da du voksede op.

Den måde, de talte om det på, var som om Heinrich var den perfekte forbryder, der havde begået den perfekte forbrydelse.

I løbet af de sidste syv uger har vi brugt en del tid på at undersøge det billede, som de retshåndhævende myndigheder har tegnet af Danny Heinrich. Og vi startede med at forsøge at finde ud af mere om, hvem Danny Heinrich var. En af de personer, vi fandt, var en lastbilchauffør ved navn Roger Fyle, som kendte Heinrich fra hans tidlige dage i Paynesville.

Åh, mand. Vi gik i hr. Snyders tredje klasse. Han og jeg gik begge i samme klasse allerede dengang, så jeg har kendt ham så længe, du ved.

Og Roger sagde, at selv om han nu ved, at Danny Heinrich er voldtægtsforbryder og børnemorder, ser han stadig med glæde tilbage på deres fælles barndom.

Nej, jeg værdsætter den tid, vi havde, for vi havde en masse, du ved. En masse grin. Vi grinede meget sammen. Men jeg vil ikke vide, om han bare har en pik, du ved, har en pik.

Roger huskede Heinrich som en nervøs og usikker dreng, der var ubeslutsom.

Han tænkte over noget i lang tid, før han gjorde det, han mediterede over det. Er det den rigtige ting at gøre? Er det den rigtige ting at gøre? Skal jeg cykle, eller skal jeg gå? Du ved, disse enkle ting. Disse enkle ting i livet havde han problemer med.

Roger siger, at Heinrich var så ubeslutsom, at han ikke blev overrasket, da han hørte, at Heinrich et år senere var vendt tilbage til gravstedet og havde flyttet Jakobs jordiske rester.

Han kunne aldrig træffe beslutninger, du ved. Han havde svært ved at træffe beslutninger.

Da Roger og Heinrich voksede op, løb de meget rundt i byen, mest om natten. Hvad de lavede...

Jeg har virkelig ikke lyst til at sige det. Ja, vi var uartige små drenge, du ved. Der er nogle flotte piger derude, ved du. Og de var sikkert i deres hus, og vi løb ud i baghaven. Men jeg fik set et par af dem.

De gik rundt om natten og kiggede ind i pigernes vinduer. Som Roger udtrykte det, det var en slags spionage.

De var 18 år gamle, du ved. Vi tænkte: "Wow, jeg må af sted." "Hey, hun er færdig." Vi løb lidt derover, så vi løb derover og derover og herover. Han var nysgerrig, du ved. Han er altid nysgerrig som Curious George.

Roger husker, at Heinrich på ingen måde er den mest populære fyr, men heller ikke en eneboer. Han sagde, at Heinrich som voksen var den slags fyr, som man gik ud og drak øl med. Roger stødte på Heinrich i Paynesville i begyndelsen af 90'erne, et par år efter at Jacob var blevet kidnappet. Heinrich arbejdede for et granitfirma på det tidspunkt.

Jeg så ham stige ud af sin pickup. Så jeg råbte til ham: "Heiny." Vi kaldte ham Heiny. Og vi snakkede lidt. Han inviterede mig indenfor. Vi fik en øl.

Den scene, Roger beskrev, var mærkeligt hjemlig, Roger sagde, at Heinrichs lejlighed var meget ren, og at Heinrich endda gav ham en gave, noget han havde liggende fra sit job i granitfirmaet.

Jeg spurgte ham, om jeg kunne få et stykke granit til en af mine bordplader. Glasset var gået i stykker, og han sagde: "Selvfølgelig." Han gav mig en, og det var sidste gang, jeg så ham. Vi mødtes aldrig mere efter det.

Med tiden fik Heinrich et job som arbejdsmand i et firma ved navn Buffalo Veneer And Plywood. Han begyndte at arbejde der for ca. 11 år siden og arbejdede stadig der, da han blev anholdt sidste år.

Jeg var hans direkte chef i et godt stykke tid, så jeg arbejdede tæt sammen med ham, du ved.

Heinrichs chef, Derrick Bloom, sagde, at Heinrich ikke rigtig skilte sig ud

Det er stort set en almindelig lønnet medarbejder. Han kom på arbejde, gjorde sit arbejde, og der var ikke rigtig nogen problemer med ham.

Ret gennemsnitlig, bortset fra en lille ting.

Som jeg sagde, da han var her, var han en ret normal person, bortset fra det faktum, at han åbent talte om at blive efterforsket.

Efterforskes i forbindelse med Jacob Wetterling-sagen.

Han talte åbent om at blive undersøgt i forbindelse med denne bortførelse i hele den tid, han arbejdede her. Jeg mener, det begyndte sandsynligvis den dag, eller kort efter den dag, han begyndte, hvor han åbent talte om at blive undersøgt i den forbindelse. Så jeg fik .... Jeg ved ikke, om det var noget stort chok for nogen, at der måske var mere i det.

Heinrich var ikke ligefrem en enspænder. Han havde andre venner ud over Roger. Han havde en drikkekammerat. Han havde kollegaer. Han kunne endda lide at tale om Wetterling-sagen. Men det er ikke klart, om de retshåndhævende myndigheder vidste noget af dette, for da vi spurgte alle disse mennesker - de mennesker, der sagde, at de kendte Heinrich ret godt, hans venner, hans chef - om de nogensinde var blevet kontaktet af de retshåndhævende myndigheder, sagde de alle det samme: "Nej, ikke tilbage i 1989 lige efter, at Jacob blev kidnappet. Ikke i 1990, da myndighederne hentede Heinrich til afhøring. Og ikke engang i det forgangne år, da Heinrich sad i fængsel på grund af anklager om børneporno." Og myndighederne håbede, at han ville tilstå Jacob Wetterling-kidnapningen.

Så Danny Heinrich gemte sig ikke ligefrem. Han talte med sine naboer, talte med sine venner, inviterede folk over. Han boede sammen med sin bror. Så vidt de kan se, var han en snakkesalig fyr, akavet, men snakkesalig.

Alligevel var der en gruppe mennesker, som Heinrich, fyren, der var sluppet af sted med den mest berygtede forbrydelse i Minnesota, ikke ville tale med. En gruppe mennesker, som det ville være direkte uforsvarligt at tale med, nemlig politiet. Men da vi anmodede om oplysninger fra små byers politiafdelinger og sherifkontorer i det centrale Minnesota, fandt vi ud af, at Heinrich faktisk ringede til politiet for alle mulige ting.

I 2008 ringede han om nogle fulde fyre, der var irriterende. I 2005 ringede han til politiet to gange, en gang fordi hans bilrude var blevet smadret, og en anden gang for at klage over nogle unge, der råbte og sloges udenfor i nærheden af hans hus.

I 2003 ringede han til politiet i den lille by Benson, hvor han boede på det tidspunkt, for at anmelde et indbrud i sit hus. Da betjenten dukkede op for at undersøge sagen, inviterede Heinrich ham indenfor. Og da betjenten så sig omkring, fandt han ikke mange beviser på et indbrud. Som han formulerede det i sin rapport: "Hr. Heinrich havde mange værdigenstande placeret på begge etager i sit hjem, herunder fjernsyn, videobåndoptagere, dvd-afspillere, computere, samlerobjekter, herunder Diecast-modelbiler, knive, sværd og en omfattende samling af dvd'er og VHS-bånd, som alle var let tilgængelige og ikke taget."

Denne mand, hvis hjem Wetterling-efterforskerne i årevis havde ønsket at komme ind i, havde faktisk selv inviteret en politibetjent indenfor, frivilligt, for at se sig omkring for at se, hvad der var der. Men så vidt vi kan se af politirapporten, havde betjenten ingen anelse om, at Heinrich var en af de hovedmistænkte i Wetterling-sagen, fordi betjenten behandlede det som et hvilket som helst andet opkald.

Jeg vil fortælle dig om en anden person, som Danny Heinrich har været sammen med i sin opvækst, en mand ved navn Duane Hart. Heinrich var kun et barn, da han mødte Hart for første gang. Alle, jeg talte med, beskrev Duane Hart eller Dewey, som han blev kaldt, som en slags psykopat, en person, der talte om at sætte ild til folk og binde folk fast til træer uden at bruge reb.

Roger, Danny Heinrichs barndomsven, sagde, at den slags ting, som Dewey Hart talte om, virkelig skræmte dem.

Men jeg kan huske, at han fortalte Danny historier, da han var 12 år gammel, om ting, han gjorde og ikke gjorde, du ved. Jeg mener, det er så skræmmende, at man ikke kunne sove om natten. Men da han kom til sig selv, var der noget, der fulgte med ham. Der var et mørke, der fulgte med ham, og det kunne man mærke. Ja, man kunne mærke mørket.

Hart købte alkohol til nogle af drengene i byen, bl.a. Danny Heinrich. Han havde altid en gruppe drenge omkring sig, og mange af dem var fulde eller skæve. Jeg talte med en anden person, der kendte Hart som dreng, en fyr ved navn Brad Froelich. Og Brad fortalte mig, at Hart misbrugte ham og mange andre børn seksuelt. For Brad begyndte det, da han var omkring ni år.

Da det startede, tilbød han os penge, en $50-seddel. Du ved, en $50-seddel, jeg har nok aldrig set en af dem i mit liv. Men han startede med pengene, og så blev det sprut, og så blev det pot, du ved, han fik os skæve, du ved, og vi drak, når vi var ni år gamle. Og så, du ved, man er et lille barn, så man tænker: "Wow, jeg bliver skæv. Jeg bliver fuld. Jeg mener, det er det, vi skal gøre." Han fik os alle til at blive forvirrede og forvirrede. Vi vidste ikke, hvad der var rigtigt og hvad der var forkert.

I 1990 meldte Brad sig og anmeldte hard til politiet. Hart erklærede sig skyldig i seksuelle overgreb på fire drenge. Han er nu anbragt på et sikret behandlingssted for sexforbrydere. Han er der, fordi han blev indlagt som seksuel psykopat. Han reagerede ikke på min anmodning om et interview, men jeg talte for et par måneder siden med en person, som havde brugt en del tid på at tale med Dewey Hart.

Mit navn er Larry Peart. Jeg er en autoriseret privatdetektiv i staten Minnesota. Licensnummeret er 549.

Larry Peart tjente i Vietnam. Han siger, at han blev udsat for Agent Orange, mens han gjorde tjeneste der.

Og det er derfor, at min stemme lyder sådan her.

Tilbage i 1990 blev Larry hyret af en forsvarsadvokat til at tale med en af hans klienter, en fyr ved navn Dewey Hart, som var blevet anklaget for seksuelle overgreb mod Brad og flere andre drenge. Advokaten var bekymret, fordi han vidste, at Hart var på en kort liste over mistænkte i Jacob Wetterling-sagen. Så han ville have Larry til at tale med Hart for at få en fornemmelse af, hvor bekymret han burde være. Larry fortalte mig, at han talte med Hart i ca. 60 timer, og han var overbevist om, at Hart ikke var den, der havde taget Jacob.

Hr. Hart var ikke den type pædofil. Han var for at få en sixpack øl eller et par joints marihuana. Han havde al den sex, han kunne klare, okay.

Og Larry fortalte mig faktisk, at Hart endda havde forsøgt at komme med nogle navne på folk, som han kendte, og som han mente kunne have været i stand til at kidnappe Jacob.

Han gav mig en masse oplysninger om sine kendte pædofile bekendtskaber, så at sige, deroppe.

Larry tog noter og alle de personer, som Hart nævnte. Jeg har en kopi af hans noter, og de fylder 25 sider.

Han forsøgte at give navne på alle, der kunne være involveret. Og Dan Heinrich var den mest bemærkelsesværdige af dem, han gav.

Han var endda kendt som den mest bemærkelsesværdige dengang?

Ja.

Så bemærkelsesværdigt, at Larry endda tegnede en cirkel omkring Heinrichs navn og satte en stjerne ved det. Larry kan ikke huske præcis, hvorfor han mente, at Heinrich var så god en mistænkt, men hans bedste gæt er nu, at det sandsynligvis havde at gøre med visse ting, som Hart fortalte ham om Heinrich, ting, der passede ret præcist til det, som politiet havde fortalt offentligheden om den person, der havde kidnappet Jacob og Jared. Sådan her beskrev Hart Heinrich.

Denne fyr har en skurrende stemme, når han er ophidset eller vred. Og han havde militærdragter på. Han har alle scannere i bilen og kørte i den slags bil.

Larry sagde, at Hart også fortalte ham, at han ville feste med Heinrich og andre drenge, og at han endda havde sex med Heinrich på et tidspunkt.

Og her er det virkelig interessante ved Dewey Hart, at han havde et sted, han kunne lide at gå hen, et sted, hvor Brad Froelick har sagt, at Hart tog ham og andre drenge med for at drikke dem fulde og misbruge dem seksuelt; et sted, hvor man tror, at efterforskerne i Wetterling-sagen ville have søgt, især fordi både Hart og Heinrich var topmistænkte i Wetterling-sagen; et lille sted ude ved en mark nær en grusgrav lige uden for Paynesville centrum lige ved hovedvejen ind til byen; et sted, hvor Roger Fyle, Heinrichs barndomsven, sagde, at Hart og Heinrichs storebror Dave tog hen for at feste. Roger sagde, at Danny Heinrich kunne være blevet bragt dertil af sin storebror.

Åh ja. Det var et samlingssted for nogle af de ældre børn. Dewey tilbragte meget tid dernede og nogle af deres venner. Ja, man gik derned og røg hash, du ved, drak øl, fyraftensbrænde, festede.

De havde et navn for dette sted.

De plejede at kalde det The Big Valley.

Den store dal.

En dag i slutningen af august i år tog efterforskerne ud og fik Danny Heinrich ud af fængslet. De lagde ham i håndjern og satte ham ind i en bil, og Heinrich bragte dem til det område i nærheden af det sted, hvor han natten til den 22. oktober 1989 havde taget Jacob Wetterling, seksuelt misbrugt ham, dræbt ham og begravet hans lig.

Den måde, som sheriffen i Stearns County, John Sanner, senere talte om dette område, hvor Heinrich bragte dem hen, var som om det lå milevidt fra alting.

Jeg er ikke sikker på, om dette specifikke område nogensinde er blevet undersøgt. Det var på privat grund. Det lå meget afsides.

Et sted, der var så fjernt, at det ville have været umuligt at finde, hvis Heinrich ikke havde vist dem vejen; et sted, der ikke havde nogen forbindelse til noget som helst. Men ingen i retshåndhævende myndigheder ville sige præcis, hvor stedet var. Det eneste han vidste var den generelle beskrivelse, som Heinrich gav, da han tilstod forbrydelsen i retten. Så jeg bad en journalist, som jeg arbejdede sammen med, Curtis Gilbert, om at forsøge at finde stedet. Curtis fandt frem til stedet ved at se på gamle ejendomsoplysninger, kort og ved at tale med folk i området. Han viste mig det på et kort.

Okay. Så jeg kan vise dig det. Okay, hvis vi kigger her. Dette er et luftfoto fra 1991. Dette er 23. Dette er 33, der kommer nordpå.

Okay.

Det er den træbevoksning, der tidligere var en statslig grusgrav lige der.

I sidste uge kørte jeg ud til stedet sammen med Natalie Jablonski, der er producer på denne podcast. Vi holdt ind til siden af vejen ved siden af en mark omgivet af træer.

Det er som om det er lige ved hovedvejen, der fører ind til den by, hvor Heinrich bor. Det er ligesom lige der.

Stedet, hvor Danny Heinrich dræbte Jacob Wetterling, lå lige uden for Paynesville centrum, lige ved hovedvejen ind til byen, ude på en mark, nær en grusgrav, ikke et tilfældigt sted, ikke et fjerntliggende område. Det var et sted, som Danny Heinrich kendte godt, et sted, han næsten helt sikkert havde været på før, et sted, som efterforskerne måske selv ville have søgt efter, hvis de havde talt med Heinrichs venner fra dengang, et sted, som de burde have været opmærksomme på, fordi dette sted havde et navn. Det hed Den Store Dal.

Vi forsøgte at finde ud af, hvem der ejede The Big Valley, da Jacob blev kidnappet. I 1989 var jorden ved at blive solgt, fordi det ældre ægtepar, der ejede den, var døde. Vi fandt den person, der købte det, men vi kunne ikke få fat i ham. Så Curtis fandt en anden person, en fyr ved navn Bob Meyer, som købte noget jord lige ved siden af Big Valley i 1997, otte år efter Jacob blev kidnappet.

Kan du vise mig det?

Du ved, bare gå herfra fra gruset.

Og Bob fortalte Curtis, at han nogle gange gik rundt på naboens ejendom, lige i det område, som vi nu ved, er det sted, hvor Heinrich dræbte Jacob; et område, som ifølge Bob dengang næsten udelukkende var dækket af græs, træer og buske. Men Bob sagde, at der var et lille område, der skilte sig ud, en lille plet jord, som altid slog ham som mærkelig.

Der var et hul i et område, som bare så malplaceret ud, og det har gjort mig nysgerrig i mange år, hvor jeg har kigget på det på afstand, og indtil jeg en gang kiggede nærmere på det, men der var ikke rigtig noget, jeg kunne registrere, andet end at det ikke passede sammen med alt andet, fordi det var en klippeskål, og alt andet var overvokset af græs, træer eller buske. Men dette sted skilte sig bare ud som en klippeskål.

Hvor stor var den? Hvordan så den ud?

Sikkert en diameter på omkring en halv meter eller noget i den retning, og lidt aflangt formet med kun sten af god størrelse og en stor sten lige i midten.

Bob fortalte Curtis, at han ville ønske, at nogen var kommet og havde spurgt ham dengang, om han havde set noget mærkeligt, for nu spekulerer han på, om dette hul var der, hvor Jacob blev begravet. Det ville have været rart at lade de folk, der ejede ejendommen i området, holde øje med det. Og hvis de ser noget, der skiller sig ud, kunne det her måske være blevet bragt frem meget tidligere eller meget bedre.

Så vidt vi ved, har efterforskerne stadig ikke gravet Big Valley op, det sted, hvor Heinrich siger, at han begik seksuelle overgreb og myrdede Jacob Wetterling, det vigtigste gerningssted. I stedet har de fokuseret på et andet sted, nemlig det sted på den anden side af gaden, hvor Heinrich siger, at han tog Jacobs rester omkring et år senere og begravede dem i et hul på omkring en meter eller to dybt.

For et par uger siden dukkede myndighederne op med skovle for at udgrave stedet. I dag er det en græsmark, der ejes af en landmand ved navn Doug Voss.

Hele dagen igennem sørgede vi derfor for, at kvæget ikke forstyrrede deres arbejde, og vi sørgede for, at de var beskæftiget, og at de kunne gøre det, de havde brug for.

Efterforskernes plan var at bruge en metaldetektor til at forsøge at få en aflæsning af metalknapperne fra Jacobs røde jakke, som han havde haft på den aften. Jacobs røde jakke var den mest genkendelige detalje, som folk havde fået besked på at kigge efter. Alle i denne del af Minnesota vidste, hvordan jakken så ud, for efter kidnapningen havde sheriffen fået lavet en kopi af jakken, og en løjtnant holdt den op foran kameraerne og sagde til alle, at de skulle holde øje med den.

Han blev sidst set iført en jakke, der var identisk med denne.

Så denne røde jakke ville være det mest indlysende tegn på Jakob. Det var det, som alle havde ledt efter i næsten 27 år. Og ude på græsmarken den dag, da de kom tættere på, bemærkede en efterforsker noget, der stak op af jorden, et stykke rødt stof. Det var jakken, der stak op af mudderet på Doug Voss' kohavegård, lige over for Big Valley, lige derude, så alle kunne se den.

Danny Heinrich var ikke den perfekte forbryder, og han begik ikke den perfekte forbrydelse. Han var bare heldig, heldig at han begik sin forbrydelse et sted, hvor sheriffens kontor har en dårlig ry for at opklare forbrydelser, heldig at de efterforskere, der fik til opgave at behandle sagen, ikke undersøgte kvarteret den aften, ikke talte med alle de mennesker, der kendte ham, ikke fokuserede på de mest sandsynlige mistænkte og ikke lyttede til, hvad børnene fortalte dem.

Og faktisk har hele denne forestilling om den perfekte forbrydelse, alle disse tv-serier, bøger og film om umulige sager, kolde sager, uopklarede mysterier, mennesker, der er forsvundet sporløst, alt dette har vendt vores opmærksomhed væk fra de retshåndhævende myndigheders handlinger, væk fra at stille svære spørgsmål til de mennesker, der formodes at opklare disse forbrydelser.

Den perfekte forbrydelse er blot en undskyldning for retshåndhævelsens svigt, og vi køber den. Men i virkeligheden findes der ingen perfekte forbrydelser. Der findes kun mislykkede efterforskninger. Og sandheden er, at der altid vil være folk som Danny Heinrich. Spørgsmålet er, hvilken form for retshåndhævelse vi vil have til at fange dem.

In the Dark er produceret af Samara Freemark. Den associerede producent er Natalie Jablonski. In the Dark er redigeret af Catherine Winter med hjælp fra Hans Buetow. Yderligere reportager til dette afsnit er Curtis Gilbert, Tom Scheck, Jennifer Vogel, Emily Haavik og Jackie Renzetti. Chefredaktør for APM Reports er Chris Worthington. Webredaktører er Dave Peters og Andy Kruse. Videografen er Jeff Thompson. Vores temamusik er komponeret af Gary Meister. Denne episode blev mixet af Corey Schreppel. Tak også til Will Craft, Stephen Smith, Johnny Vince Evans, Cameron Wiley, Steve Griffith, Eric Skramstad, Sasha Aslanian, Brita Green og Molly Bloom.

Gå til InTheDarkPodcast.org for at lære mere om Danny Heinrich, om hvordan hans liv virkelig var, om de job han havde, politirapporterne, de steder han boede, og for at tilmelde dig vores e-mail-liste, så vi kan give dig besked, når vi beslutter os for vores næste projekt.

In the Dark er til dels muliggjort takket være vores lyttere. Du kan støtte mere uafhængig journalistik som denne på InTheDarkPodcast.org/donate.

Automatisk konvertering af lyd til tekst med Sonix

Er du ny på Sonix? Klik her for at få 30 gratis transskriberingsminutter!

Jamie Sutherland

Seneste indlæg

Anmeldelse af Otter.ai i 2025

Otter har fået opmærksomhed som et populært AI-drevet transskriptionsværktøj, der tilbyder funktioner designet til at strømline...

2 uger siden

Den fulde Temi-anmeldelse: Fordele, ulemper og bedste funktioner

Temi tilbyder en transskriptionstjeneste, der henvender sig til enkeltpersoner og virksomheder, der ønsker en ligetil, AI-drevet tilgang...

1 måned siden

Sådan bruger du ChatGPT til mødenoter

At tage mødenotater er en afgørende opgave for enhver virksomhed, der sikrer vigtige beslutninger, handlinger og...

2 måneder siden

Sådan aktiverer du transskription i teams

I dag er effektiv kommunikation afgørende for succes. Microsoft Teams er blevet en vigtig...

2 måneder siden

Revurdering

Rev er et velkendt navn inden for transskription og tekstning og tilbyder hurtig og præcis...

3 måneder siden

Notta AI anmeldelse

I takt med at transskriptionstjenester bliver stadig vigtigere for både virksomheder og enkeltpersoner, har platforme som Notta AI...

3 måneder siden

Denne hjemmeside bruger cookies.