Als Medienredakteure ist es wichtig, den Unterschied zwischen Drop-Frame- und Non-Drop-Frame-Timecodes zu verstehen, ihre jeweiligen Vorteile zu kennen, zu wissen, wie jede Methode funktioniert und wann sie eingesetzt werden sollte. Um einen reibungslosen Arbeitsablauf zu gew\u00e4hrleisten und den Nutzen des Hinzuf\u00fcgens von Sonix-Untertiteln oder -Untertiteln zu maximieren, sind solide Kenntnisse \u00fcber beide Methoden unerl\u00e4sslich. <\/p>\n\n\n\n
\u00dcberlegungen zu Drop-Frame und Non-Drop-Frame-Timecode werden oft als eines der verwirrendsten Themen in der Videoproduktion genannt. Aber das muss nicht sein. In diesem Artikel finden Sie klare Definitionen f\u00fcr Drop-Frame- und Non-Drop-Frame-Timecodes, ihre Funktionsweise und die Auswirkungen von Timecodes auf Untertitel und Untertitel. <\/p>\n\n\n\n
Der Timecode ist ein pr\u00e4zises Verfahren zum Z\u00e4hlen und Kennzeichnen der Einzelbilder in einer Aufnahme, damit Sie deren genaue Position kennen. Stellen Sie sich Video-Timecodes wie URLs im Internet vor. Wenn Sie im Internet surfen, achten Sie nicht auf die Adresse der Seite, auf der Sie sich befinden. Wenn Sie jedoch etwas \u00fcber diese Seite mitteilen m\u00f6chten, ben\u00f6tigen Sie die URL, um den genauen Standort mitzuteilen. Der Timecode erf\u00fcllt genau diese Aufgabe, allerdings f\u00fcr Videoframes, und wird zur Referenzierung und Synchronisierung aller Arten von Audio- und Videodateien verwendet. <\/p>\n\n\n\n
SMPTE-Timecode ist der Standard f\u00fcr die Kennzeichnung von Video und Film. Entwickelt wurde er in den 1960er Jahren von der Gesellschaft der Film- und Fernsehingenieure (SMPTE)<\/a> um eine genaue Bearbeitung, Identifizierung und Synchronisierung von Medien zu erm\u00f6glichen. SMPTE-Timecode wird normalerweise im Format HH:MM:SS:FF (Stunden, Minuten, Sekunden, Frames) ausgedr\u00fcckt. Stunden, Minuten und Sekunden werden wie bei einer normalen Uhr durchnummeriert. Die Sekunden sind in Frames unterteilt, also in Einzelbilder. <\/p>\n\n\n\n Die beiden wichtigsten Dinge, die Sie \u00fcber den Timecode wissen m\u00fcssen, bevor wir fortfahren, sind folgende:<\/p>\n\n\n\n W\u00e4hrend die meisten Web-Videoinhalte in Echtzeit-Code referenziert werden, ist die Situation bei Broadcast-Video komplexer. Als das Fernsehen erfunden wurde, basierten die fps (frames per second) auf dem elektrischen System der damaligen Zeit. Da alle Sendungen live \u00fcbertragen und nicht aufgezeichnet wurden, bestand die einzige M\u00f6glichkeit, die Filmkameras im Studio mit den Fernsehger\u00e4ten der Zuschauer zu Hause zu synchronisieren, in der Nutzung des Stromnetzes. In den Vereinigten Staaten - und in der Folge in allen L\u00e4ndern des National Television Standards Committee (NTSC) - werden 60 Hz als Basis verwendet, w\u00e4hrend in Europa - und damit in allen L\u00e4ndern der Phase Alternate Line (PAL) - 50 Hz als Basis verwendet werden. <\/p>\n\n\n\n Urspr\u00fcnglich wurden alle Videos in Schwarz-Wei\u00df mit 30 Bildern pro Sekunde \u00fcbertragen, eine Farb\u00fcbertragung war nicht m\u00f6glich. Als 1953 das Farbfernsehen eingef\u00fchrt wurde, wurde der NTSC-Standard ge\u00e4ndert, um die vorhandenen Schwarz-Wei\u00df-Empf\u00e4nger mit Farbe zu versorgen, und ein Hilfstr\u00e4ger geschaffen, der die Interferenzen minimierte. Die Bildrate wurde von 30 Bildern pro Sekunde auf 29,97 Bilder pro Sekunde reduziert, was zu einer Diskrepanz zwischen Echtzeit und Videozeit f\u00fchrte. <\/p>\n\n\n\n Heute werden Timecode-Formate immer noch so nummeriert, als w\u00e4ren sie 30 Bilder pro Sekunde. Mit anderen Worten: ff ist eine Zahl von 00 bis 29. Wie wir wissen, ber\u00fccksichtigt der Timecode nur Vollbilder. Wenn Ihre Bildrate also 29,97 Bilder pro Sekunde betr\u00e4gt, w\u00e4re der n\u00e4chste Timecode nach HH:MM:01:29 HH:MM:02:00. Das bedeutet, dass es in 100 Sekunden nur 2997 statt 3000 Bilder geben wird. Dies f\u00fchrt zu einer Verz\u00f6gerung, da ein Video, das mit 29,97 fps abgespielt wird, nach 60 Echtzeitminuten nur 00:59:56:12 anzeigt. Es sind also Anpassungen erforderlich, um die Echtzeit genau abzubilden. <\/p>\n\n\n\n Das ist der Punkt, an dem der Klapprahmen ins Spiel kommt. <\/p>\n\n\n\n Beides sind Methoden zur Messung von Videobildern im Vergleich zur Zeit. Der Unterschied besteht darin, dass der Drop-Frame-Timecode mit der Echtzeit \u00fcbereinstimmt, w\u00e4hrend der Non-Drop-Frame-Timecode dies nicht tut. Die Tatsache, dass der Non-Drop-Frame-Timecode nicht genau mit der Echtzeit \u00fcbereinstimmt, ist der eigentliche Grund, warum der Drop-Frame-Timecode entwickelt wurde. Schlie\u00dflich muss ein Fernsehveranstalter die genaue L\u00e4nge seines Programms kennen, damit er seine Sendung mit Werbespots so planen kann, dass sie \u00fcber den ganzen Tag hinweg mit der Echtzeit \u00fcbereinstimmt. W\u00fcrden audiovisuelle Medien in einem Timecode ohne Drop-Frame produziert, k\u00e4men sie schnell in Schwierigkeiten. <\/p>\n\n\n\n Einfacher ausgedr\u00fcckt, hilft es, jede Methode nach ihrer Hauptfunktion zu definieren:<\/p>\n\n\n\n Der Drop-Frame-Timecode, der oft mit DF abgek\u00fcrzt wird, wurde eingef\u00fchrt, um die Diskrepanz zu Videos mit 29,97 Bildern pro Sekunde zu beheben und sie mit der Echtzeit in Einklang zu bringen. Da der Timecode nur ganze Bilder z\u00e4hlen kann, sollte es 108.000 Bilder pro Stunde geben (30 Bilder pro Sekunde x 60 Sekunden x 60 Minuten). Da NTSC jedoch mit 29,97 Bildern pro Sekunde l\u00e4uft, fehlen 0,03 Bilder pro Sekunde, so dass insgesamt nur 107 892 Bilder pro Stunde (29,97 Bilder pro Sekunde x 60 Sekunden x 60 Minuten) gez\u00e4hlt werden. Die Gesamtdiskrepanz betr\u00e4gt 108 Bilder oder 3,6 Sekunden (108 Bilder\/30fps), d. h. eine Stunde Video in Echtzeit bei 29,97fps w\u00fcrde im Timecode als 01:00:03;18 angezeigt.<\/p>\n\n\n\n Wie kann man also die Diskrepanz beheben? Anstatt zu versuchen, den Timecode mit den Frames abzugleichen, f\u00fchrt die Verwendung von DF effektiv zu einer Verringerung der Framezahlen. Es werden nat\u00fcrlich keine Frames gestrichen. Es wird einfach aufgeh\u00f6rt, die Frame-Labels zu z\u00e4hlen. Genauer gesagt, wird jedes Mal eine Bildnummer gestrichen, wenn die verbleibenden 0,03 eines Bildes ein Vollbild ergeben, also alle 33,33 Sekunden. In einer Stunde werden also 108 Bildnummern aus der Gesamtzahl entfernt, so dass das Video mit 29,97 Bildern pro Sekunde in Echtzeit um 01:00:00;00 endet.<\/p>\n\n\n\n Anstatt jedoch alle 108 Bildnummern einmal pro Stunde oder sogar 18 Bildnummern alle 10 Minuten auszulassen, gibt es ein bestimmtes Muster, dem der Drop-Frame-Timecode folgt. Die ersten beiden Bildnummern werden in jeder Minute gel\u00f6scht, mit Ausnahme der zehnten Minute. Mit anderen Worten: Die Bildnummern werden in den Minuten 01-09, 11-19, 21-29, 31-39, 41-49 und 51-59 gel\u00f6scht. In den Minuten 00, 10, 20, 30, 40 und 50 werden die Bildnummern jedoch nicht gel\u00f6scht. Wenn eine Stunde Filmmaterial verstrichen ist, wurden 108 Bildnummern aus der Z\u00e4hlung entfernt, so dass der Z\u00e4hler angepasst wird, um die Videowiedergabe mit einer Rate von 29,97 fps statt 30 fps zu kompensieren.<\/p>\n\n\n\n Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Drop-Frame-Timecode lediglich Zahlen aus der Z\u00e4hlung entfernt und keine eigentlichen Frames, so dass die Aufnahme selbst nicht beeintr\u00e4chtigt wird, unabh\u00e4ngig davon, ob Sie Drop-Frame oder Non-Drop-Frame verwenden. <\/p>\n\n\n\n Gl\u00fccklicherweise ist der Non-Drop-Frame-Timecode, der oft mit NDF abgek\u00fcrzt wird, wesentlich unkomplizierter. Er z\u00e4hlt jedes einzelne Videobild ohne jegliche Umetikettierung, so dass das Verh\u00e4ltnis von Timecode-Aufzeichnung zu Bildz\u00e4hlung 1:1 betr\u00e4gt. Ein Problem ergibt sich jedoch aus der NSTC-Standardwiedergaberate von 29,97 Bildern pro Sekunde, da eine einst\u00fcndige Aufzeichnung in Non-Drop-Frame nicht einer Stunde in Echtzeit entspricht. Sie ist in Wirklichkeit 3,6 Sekunden k\u00fcrzer. Das liegt daran, dass 3000 Bilder pro 100 Sekunden gez\u00e4hlt werden, w\u00e4hrend die Wiedergaberate in Wirklichkeit nur 2997 Bilder pro 100 Sekunden betr\u00e4gt. Das Ergebnis ist, dass ein einst\u00fcndiges Programm mit einem Non-Drop-Timecode um 00:59:56:12 endet und nicht um 01:00:00:00.<\/p>\n\n\n\n Da weder Drop-Frame- noch Non-Drop-Frame-Timecodes das visuelle Bild in irgendeiner Weise ver\u00e4ndern, fragen Sie sich vielleicht, warum die Wahl zwischen Drop-Frame und Non-Drop-Frame \u00fcberhaupt von Bedeutung ist. Keines der beiden Formate ist besser als das andere, wenn es um die Bearbeitung geht, und die meisten Systeme k\u00f6nnen heute mit mehreren Formaten und Bildraten umgehen. Die Wahrheit ist, dass Sie in beiden Formaten aufnehmen und bearbeiten und sogar zwischen ihnen wechseln k\u00f6nnen - obwohl es viel einfacher ist, konsistent zu sein. In den meisten F\u00e4llen h\u00e4ngt die Wahl von Ihrem Schnittsystem, den Vertriebsmedien oder einfach von den Vorlieben des Videoeditors ab. Generell gilt jedoch, dass bei Produktionen, die f\u00fcr die Ausstrahlung bestimmt sind, standardm\u00e4\u00dfig ein Drop-Frame-Timecode verwendet werden sollte.<\/p>\n\n\n\n Sie sind sich nicht sicher, welches Format Sie betrachten? Es ist leicht zu bestimmen, welcher Timecode verwendet wird. Bei Nicht-Drop-Frame-Dateien werden alle Doppelpunkte verwendet (HH:MM:SS:FF), w\u00e4hrend bei Drop-Frame-Dateien ein Semikolon oder ein Punkt zwischen den Sekunden und den Frames steht (HH:MM:SS;FF oder HH:MM:SS.FF).<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie Ihre Videoinhalte noch nicht mit Untertiteln versehen haben, ist es an der Zeit, damit zu beginnen. Erstens ist dies eine empfohlene Best Practice f\u00fcr digitale Zug\u00e4nglichkeit, wie sie in der Richtlinien f\u00fcr die Zug\u00e4nglichkeit von Webinhalten (WCAG)<\/a>. Au\u00dferdem rangieren Videos mit Untertiteln durchweg h\u00f6her als solche ohne Untertitel, weil sie mehr Engagement in Form von Kommentaren, Likes und Shares erhalten.<\/p>\n\n\n\n Wenn Sie Ihr Video mit Untertiteln versehen, ist es wichtig zu wissen, ob es sich um eine Drop-Frame- oder eine Non-Drop-Frame-Datei handelt, damit die Untertitel genau mit dem Timing des Mediums synchronisiert werden. Wenn Sie ein Drop-Frame-Video mit Nicht-Drop-Frame-Untertiteln untertiteln, wird nichts synchronisiert und die Verz\u00f6gerung wird im Laufe der Zeit immer gr\u00f6\u00dfer. Dieses Problem l\u00e4sst sich mit der fortschrittlichen, cloudbasierten Software von Sonix leicht vermeiden. Sonix kann Ihre Untertitel automatisch mit dem Timecode Ihres Videos synchronisieren, so dass Sie Ihre Untertitel manuell perfekt anpassen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Sonix ist die beste mehrsprachige Software der Welt, automatische Transkription<\/a> und Untertitelungsplattform. Mit mehr als 35 Sprachen bietet sie schnelle und hochpr\u00e4zise Transkriptionen zu einem erschwinglichen Preis. <\/p>\n\n\n\nDie Entwicklung des Timecodes<\/h2>\n\n\n\n
Drop Frame vs. Non-Drop Frame: Was ist der Unterschied? <\/h2>\n\n\n\n
Was ist Drop Frame Timecode? <\/h3>\n\n\n\n
Was ist Non-Drop Frame Timecode?<\/h3>\n\n\n\n
Die Wahl zwischen Drop Frame und Non-Drop Frame<\/h3>\n\n\n\n
Auswirkungen von Drop- und Non-Drop-Frames auf Transkription und Untertitelung <\/h2>\n\n\n\n
Problemlose Transkription mit Sonix<\/h2>\n\n\n\n